Еще в феврале говорил: к власти пришли нацисты. Нет же, либероидно ориентированные товарищи: "ну покажи, где же нацисты? Не нагнетай, лишь бы порядок и не было войны".
Тут вна Украине поднялась настоящая истерия из-за того, что в новогоднем огоньке на Интере показали... некошерных российских артистов.
к лишению лицензии одного из ведущих каналов за... праздничную передачу (кстати, камменты читателей тоже примечательны).
Что интересно, 1+1, один из участников травли, тоже ночью демонстрировал Газманова с рекламой СССР. Им под Коломойским можно - "патриоты" не вякают.
Интересно, дебилам, для которых нацисты "Азова" - частный внесистемный случай, такие примеры каким-то образом хотя бы спустя год помогут понять, что вна Украине строится нацистское государство?
P.S. Понимаю, что для отдельных нетоварищей данный пост может показаться "политикой" с соответствующими очередными недалекими выводами. Да, политика, которая в данном случае часть идущей полномасштабной войны - идеологической, информационной, а в локальных местах и горячей. А нетоварищи в позе страуса на асфальте в своей незамутненной приверженности "чистой истории" (хотя, очищать историю надо от незамутненных - я так думаю) льют воду на мельницу этих нацистов.
>>7289149 Еще в феврале говорил: у власти в РФ - нацисты. Нет же, либероидно ориентированные товарищи: "ну покажи, где же нацисты? Не нагнетай, лишь бы порядок и не было войны".
Тут в РФ поднялась настоящая истерия из-за того, что в передаче на Эхе Москвы рассказали... что на самом деле происходит в Донецком аэропорту.
А есть уже какая-то реакция либеральчиков российских на попытки властями закрытия национального канала за то, что показали не тех артистов? особенно интересует как отреагировал Дождь, который ровно год назад говорил, что раз операторы сами хотят исключить из своей сетки канал, против которого высказалось большинство подписчиков - то Рашка это пиздец какой тоталистарный ад.
>>7289149 Пидорахо-клоуны по 20-30 лет скачущие на экране и поддерживающие войну и аннексию не нужны. >МОГУТ лишить лицензии Когда лишат приходи. >нацисты "Азова" "ну покажи, где же нацисты?" Пока ты мокрый от моей мочи. Да и не пидорахам рассказывать про зачистку массмедиа и нацистов лол.
>>7289863 1. рашку хуесосили за то, что операторы сказали, что могут закрыть дождь. 2. твоя свободная демократия уже запретила все российские каналы, все фильмы где хотя бы в эпизоде есть Пореченков или Охлобыстин. 3. свинья. посмотри на "знак нобеля" твоего хуевого Азива и не толсти больше.
>>7289149 Лолчто? Я понимаю в каком-нибудь вконтактике такую тему можно мусолить, но в по, взрослые все люди? "Лишить лицензии" имеется в виду избавить от гос.дотаций. То есть сделать из государственного канала частный. Зачем нужны гос.каналы, кроме как для пропаганды? А если они и с этой функцией не справляются?
>>7290082 Т.е. вот эти господа устроили уже ночь длинных ножей, громили магазины тех, кто не их нации, сожгли в печи евреев и москалей (хоть немножечко) по причине, что они евреи и москали, да? Получается нацисты уровня /ukr
>>7290190 Вот эти-то, с ролика с флажками лол? А что они в таком случае делают там, где они делают? Хули не сбрасывают бiмбы на мирный домбасс? Мне кажется, что им давно было пора сровнять восток украины с уровнем чернозема, нацисты жи. Или всё же нацисты уровня /ukr лiл?
>>7290196 Хохлики-то? Вот уж что-что, а свободу слова хохлики уебенят в самую последнюю очередь, ведь хохол, который не пиздит, хохлом не является вовсе. Хохол будет помирать, но пиздеть до последнего, и другие хохлы будут ему в этом помогать, что бы не пиздел умирающий.
>>7290300 Заметь, я правильно употребил слово ФАШИСТЫ для Дуче и его сотоварищи, а НАЦИСТЫ для каклов. Это дятел из ЕР побежал притягивать хрустальную ночь для признания режима ноцистким.
>>7289149 > Что интересно, 1+1, один из участников травли, тоже ночью демонстрировал Газманова с рекламой СССР. Им под Коломойским можно - "патриоты" не вякают. Ты уверен? Потому что по 1+1 показывали концерт Океана Ельзы.
>>7290349 Хрустальная ночь - очевидный признак нацизма, когда господа и бизнес уничтожаются именно по национальному признаку. Чего, кстати, нет в хохлостане. Свинявые кто угодно: идиоты, проебавшие богатейшую республику бывшего СССР, воры, мошенники, коррупционеры, трусливые свиньи, бездарные вояки, но не фашисты и не нацисты. Не стоит демонизировать, стоит просто резать.
>>7290448 Для нацизма необязательно: во времена Гитлера низшими нациями были евреи-цыгане-славяне, а равными или чуть менее равными австрияки или там французы. А во времена гипотетического укронацизма низшей нацией может быть, например, москаль, а равной евреи. Так что гипотетический укроницизм не обязательно должен сочетаться с антисеметизмом.
>>7290544 Я ж и говорю, "гипотетический". Гитлер вон всю европу захватил, давал просраться британцам, анально карал французов и сжигал миллионы в печах. А что за фашисты хохлы? Что они сделали такого, чтоб зваться фашистами?
Нет. Антисемитизм это главное отличие нацизма как разновидности тоталитарной системы. Альфа и омега, корень, его лицо, его суть, его фундамент, неважно кто там были низшими нациями, нацизм был создан для борьбы с "мировым еврейством". Если вы называете хохлов нацистами, хотя признаки нацизма там выражены не более, как здесь или в США (всего лишь горячий национализм, переходяший в шовинизм-чувство превосходства нации), то вы явно дауны-пропагандоны, которые клеят ярлыки для эмоций, а стало быть не заслуживаете доверия, поэтому идите нахуй. Как же меня заебали эти ярлыки сраные.
>>7290623 С какого хуя нацизм это травля прежде всего евреев? Чем евреи так отличились перед мировым сообществом, что именно они являются краеугольным камнем? Да ничем, такие же как и все. Нацизм в Руанде, когда хуту вырезали тутси, с мировым еврейством ничего общего не имеет, а тем не менее нацизмом является
>>7289149 >Тут вна Украине поднялась настоящая истерия из-за того А в России не поднималась истерия из-за поездки Макаревича? Он стал национальным предателем. Так может и в России "фашисты"?
>>7289149 Понятно. И поэтому ты прикрепляешь к своему посту символ холодной войны, которым рашка пытается шантажировать свободный мир демонстрируя свою якобы военную мощь? Воистину рашкинское двоемыслие не знает границ. Такой-то не фашист.
>>7290687 ты правда не видишь разницы между тем, когда официальные представители власти предлагают закрыть еще один вдобавок к уже закрытым каналам и уже запретили на госуровне фильмы с двумя актерами и инициативы народа а давайте не пойдем на концерт этого пидораса,
Это ты у нацистов спроси, чем евреи такие особенные. Ну, как бы я немного знаю этой кухни. Еврейство это такая диаспора, которая не имеет своей страны и стремится подчинить себе весь мир, поработить его. Поэтому они и банкиры-капиталисты и коммунисты, справа и слева захватывают мир. В Руанде тоже не было нацистов. Разве там была "национал-социалистическая" партия, были какие либо признаки нацизма, кроме вечной как мир ксенофобии? Ярлычники заебали.
>>7290803 Я и говорю, милитаризм, запугивание, идеология расширения национальных границ, постоянный поиск врагов как внутри так и снаружи. Так кто больше подходит под определение фашистского государства? Если в Украине сейчас и идут подобные преобразования, чему поверь большинство адэкватных украинцев вовсе не рады, но приходится терпеть из-за вашей агрессии. То ваша рашка в него трансформировалась еще году в 2006 если не раньше, а вы и не заметили, вернее схавали и попросили еще, за стабильность. Так что не вам кукарекать о фашизме.
>>7290880 >и идут подобные преобразования О том и речь. Проще признать, милитаризоваться и отобрать Крым, ну или получить пиздов и танки в Киеве.
Аноним ID: Фёдор Назарович 02/01/15 Птн 14:58:19#63№7290960
>>7290789 В России происходят аналогичные вещи. Банятся телеканалы, заводят уголовные дела, бойкотируют неугодных деятелей культуры. А что ещё остаётся, когда одно государства 24/7 поливает говном другое государство?
Не стоит быть "срывателем покровом". Всем понятно, что 90% людей - блованчики, которых можно "прошивать" на понимание мира нужным тебе способом. Украинские 90% кушают украинскую пропаганду (пусть и не столь агрессивную), а русские потребляют русскую и государства стараются оградить людей от прошивки другого государства. Тебя это удивляет?
>>7290960 >Банятся телеканалы можно хоть один пример за пять лет? >заводят уголовные дела на кого? На проворовавшегося Навального? >бойкотируют неугодных деятелей культуры признак свободного общества. ты выбираешь, смотреть, или нет, поддерживать, или нет. люди сами решают. Это в россии. в украшке за людей решило государство. Это совсем разное, мой зеленый дружок
На Навального дело было сфабриковано. Сфабриковано потому, что он разоблачал сотни проворовавшихся твоих чиновников, на которых не было уголовных дел, гад.
>>7291058 почему сфабриковано? года три назад ему - специалисту юридического права в финансовой сфере - впаяли пять лет. Пять лет, сука. Юристу в области финансового права. Он орал в блоге и везде, что "врееееети, сфабриковали" но за несколько лет не попытался подать аппеляцию. если он не верит в российские суды включая конституционные - ок. но он должен получить отрицательный ответ в констиутционном продажном суде, чтобы подать уже в международный суд. Но он этого не сделал. отсюда вывод лично у меня только один: он действительно в свое время проворовался, и даже международный суд его его пошлет с апеляциями. поэтому он только кукарекает про "сфабриковали". думаю, в этот раз будет так же: вор будет просто орать, что невиновен. вору дали его заслуженный срок. в чем проблема?
>>7291028 >можно хоть один пример за пять лет? Я не буду приводить конкретные примеры, они всем известны. С первого января этого когда платным каналам запрещено показывать рекламу. Это смерть для всего сегмента независимого ТВ. >заводят уголовные дела >Навального? Твой круг знаний ограничен лишь навальным? Бешенные пёзды, Болотные дела, Ишевский, - этот список можно продолжать очень долго.
>признак свободного общества. ты выбираешь, смотреть, или нет Да, и здесь я с тобой абсолютно согласен. Народ сам должен решать, смотреть это или нет, но, как я уже говорил, болванчики не понимают, что их "прошивают", поэтому с радостью принимают любую пропаганду. Приходится блокировать неугодные вещи, дабы массы не могли случайно натыкаться на очаги вражеской пропаганды. Это относится как к России, так и к Украине.
>>7290829 >Забыл кто победил в Второй Мировой? Но пабидили жи СеШеАааааа, а рускея ватнеки закедали мясаааам. Ты пасматри как Гермашка щас живеть, а как Рашка, хочу чтоб нас захвтил и либерировал швятой запад.
Так сфабриковали, что отсутствует состав преступления. Сфабриковали, потому что на воров-чиновников нет уголовных дел, а он их разоблачал. Это элементарная и детская логика. Только человек с манямиром на эту логику отвечает "врёти", как ты сейчас.
>>7291205 >Я не буду приводить конкретные примеры, они всем известны Мне неизвестны. Либо ты приводишь пример запрета хоть одного канала в России за последние пять лет, либо ты пиздишь. Ты сказал, что их банят - ты должен показать, что их именно банят. А не вилять жопой, что без рекламы платный канал загнется.
>Бешенные пёзды хулиганство, получили заслуженный срок за явное претспление. сейчас хозхлушке из фемен за подобное говно, сделанное в кельнском соборе, светит трешка. Впорлне цивидизованное дело угловное.
>Болотные дела за организацию массовых бесполрядков. нападение на сотрудников, призывы к свердению власти тебя в любой стране упекут - тоже вполне справедливое наказание за явное престпуление.
>Ишевский такой же болотный пидорас, все написано уже мною выше.
>Это относится как к России, так и к Украине. вы только поммотрите на этого жирного. я про украину тебе уже сказал: запрет фильмов с двумя актерами и ряда канало, на госуровне официальный запрет властей. в россии ничего подобного нет. даже ты не можешь привести фактов - нет,в се равно в один ряд ставит. Хоть ссы в глаза.
>>7291242 Еще раз: он отрицает свою вину в бложике, но в суде он, спец по экономическим преступлениям, юрист, не может подать аппеляцию. Что там нет состава престплдения он своему хомячью объяснил, а следователям и судам, в т. ч. европейским - не может? Ок.
>>7291268 То есть, ты сам признаешь, что на реальный срок он не наворовал, но наворовал на справедливый условный?
>>7291353 > То есть, ты сам признаешь, что на реальный срок он не наворовал, но наворовал на справедливый условный? То есть я признаю, что ты хуесос, потому что Навальный подавал аппеляцию в кировский облсуд, который изменил реальный срок на условный
>>7291423 > как-то слабо, по "сфабрикованому" делу А как должно было быть по сфабрикованному делу лол? Отпустить шоле? А нахуй тогда было фабриковать чтоб отпустить?
>>7291452 я уже написал, даже если российские суды насквозь продажные, то он может дойти до конституционного суда, получить там тоже обвинительный приговоро и направить аппеляцию в международный суд. если он не виновен. если он виновен, то ему и смена срока с реального на условный будет в радость. а хомячье будет орать: вот, показал, доказал чистоту свою, аж путин зассал.
>>7291470 да ладно, я могу тебе в селе под Воронежем и за 5 000 за квадрат сдавать. вообще круто было бы стартануть такую акци, мол, покажем ватникам и путинососам, что такие цены реальны: давайте арендовать херовые постройки в ебенях за огромные бабки.
Тут в другом дело, ребятки. Вы немного не туда гоните. У каждого второго депутата/чиновника есть куда более 19 млн. странных и незаконных денег. Где уголовные дела на них? Случайно ли какое-то мутное дело завели на человека, который разоблачал эти дела? Я вообще призываю сюда спецов по делу ИВ Роше. Просто для меня его ложность была настолько очевидна, что мне вообще похуй. Хотя тут рядом тред плавает, где было видно, что доказательств преступления как таковых нет, и в суде всех всё устраивало. Вы по-прежнему настаиваете, что дело политически немотивировано, даже если чисто теоретически Навальный и спизданул эти копейки? Это просто расследование и правосудие от независимых суда и следствия? Случайно ли одному условка, а другому срок, такие дикие штрафы? Если первое можно оспорить, то второе нет. Навальному не дали реальный срок из-за политического страха, а стало быть "готовым решением" манипулировали сверху. Это явно свидетельствует о стопроцентно политически мотивированном деле, и о зависимости суда от власти, или другими словами, что суд и следствие это и есть прямое орудие путинской власти, а не правосудие.
>>7291514 >вообще круто было бы стартануть такую акци, мол, покажем ватникам и путинососам, что такие цены реальны: давайте арендовать херовые постройки в ебенях за огромные бабки
Радость только налоговой. Ебаны строем пойдут за сокрытие прибылей.
>>7291470 А тебе может кто-то запретить твою пеку, с которой ты капчуешь, толкнуть своей мамке за миллион рублей? Это будет ебать преступление? Алсо всё же, 300К в месяц на 11 месяцев это 3.3 ляма, а не 19. Где остальное?
>>7291517 >>7291517 Лол, дело-то как раз политически мотивированное. Но оно не сфабрикованное. Вор получил заслуженный (или даже незаслуженно малый) срок за то, что сильно лез в политику. Дальше что? О чем это говорит? О том, что если ты не виновен, то ничего с тобой в "тоталитарной" рашке сделать не могут.
>>7291561 "ебаны" - кто? арендодатели или арендаторы?
Вау, ну ты честный вообще. Ясно всё. Ну даже сказать нечего, ты меня шокировал. Ну что, наслаждаемся авторитарным воровским олигархатом, где тебе могут сшить ложное дело, за то что "лезешь в политику".
>>7291514 > он может дойти до конституционного суда Почитай, какие дела разбирает конституционный суд, пидораш. А в ЕСПЧ жалоба отправляется после второй инстанции (т.е. после кировского областного) и, я думаю, она уже направлена и ждет своего часа. Алсо в порядке образования, ну чтоб ты умный был и не говорил глупости. Есть еще третья инстанция, верховный суд, куда можно подать т.н. "надзорную" жалобу, но она распсывается там одному судье и он дает ей ход, если у него возникают подозрения о том, что нарушена процедура. Если этот один судья завернет жалобу, то ВС даже слушать дело не будет. В условиях фабрикации дела вполне предсказуемо. А вот ЕСПЧ - иное дело, его не обойдешь, и если он присудит компенсацию в дохулиард рублей, то государству придется платить (сам ЕСПЧ выпустить из тюрьмы не может, может лишь присудить компенсацию в денежном эквиваленте)
>>7291650 в сотый раз говорю: дело было не ложным. емли бы оно было ложным, рф навальному ужэе давно платило бы компенсации. а так прижали уебка, который сам по уши в коррупции.
>>7291652 Ну и что ты мне сейчас доказал? Что после того, как Кировский областной смуд кристально честного навального приговорилд к условному сроку, кристально честный навальный свою кристальную честность уже давно может защитить в ЕСПЧ, но он этого не делает? Прям поймал меня, ватника. прям вот к стенке аргументами прижал.
>>7291690 Сходи в налоговую с такими заявлениями, это ведь политизированное дело и тебе ничего не грозит ? Налоговая считает это обналом и уходом от налогов. Похуй кто, хоть Навальный, хоть КРЕАКЛ, хоть безымянный ВАНЬКА.
>>7291712 > уже давно может защитить в ЕСПЧ, но он этого не делает Я уверен, что это он и делает. Вот только для ЕСПЧ Навальный хуй простой, а значит в порядке очереди, а очередь в ЕСПЧ лет на десять (именно потому что в РФ права людишек нарушаются дохуя, сейчас вот только чечены компенсации выбили, а чеченская война когда была, пидораш?), поэтому ты чутка не вовремя. Имей немножечко терпения.
>>7291712 Хорошо. Дело справедливое, а Навальный - вор. Скажи, пожалуйста, в чём основная притенения к братьям Навальным? В том, что он выступил посредником? Так есть такое понятие, как "договор комиссии". Ив Роше в любой момент могла отказаться от таких услуг , но продолжала ими пользоваться. У Ив Роше нет претензий к Навальному.
>>7291808 Но он может же заявку обнародовать, верно?
>>7291856 Жду, когда это самое Навальный скажет суду высшей инстанции, чтобы своего кристально честного брата спасти. Он же может, верно? Дело-то второе сфабриковано, правда ведь?
С какой стати? Антисемитизм был и до режима Шекельгрубера, но ты же не назовешь какую-нибудь РИ с её погромами и чертой оседлости нацистским государством.
>>7291880 Скажет, вот увидишь. А пока ты можешь подать иск на компанию "Тандер"(Магнит), например. Ведь если бы ты покупал продукты прямо со склада, то они обходились бы дешевле, так? Могу сказать, что Пятёрочка может проводить легализацию денег через такие компании, как "MAN-Russia" и "Клининг+". Круто?
>>7291982 Входя в магазин - ты заключаешь общественный договор. Как и в автобус, собственно. А вот если Пятерочка в твоем селе ОДНА и половину оборота отдает семье директора - можно ебать в судах, да.
Даже если дело не ложное, ты признал что оно политически мотивированное, что Навальный в политику полез, и нельзя так, то есть признал прислужничество, командность суда, то есть искупал себя в говне. Хотя некоторые за массовые расстрелы, это вопрос жизненной философии.
Тебя либертариаха в говно окунул уже, куда ты продолжаешь препираться? Все апелляции подаются, всё обжаловается, вины не признаётся. И зачем надо говорить, что дело не сфабриковано, упираясь в аргументы на Навального, что-то он там не обжалывает, что-то доказать не может? Ты вообще исходишь от того, что Навальный должен доказывать свою невиновность, ты во всех постах это признаёшь. Откроем Путимиру истину: нормальное право подразумевает доказательство твоей вины, а не обвинения тебя с целью твоего доказательства своей невиновности.
>>7292132 > ты заключаешь общественный договор Да ты пизданутый какой-то. То у тебя конституционный суд рассматривает уголовные дела, то входя в магазин ты заключаешь какой-то "общественный договор". Я понимаю, конечно, что ты что-то в своей жизни понаслышал про т.н. договор публичного предложения, т.е. оферту, но блядь, прежде чем говорить глупости почитал бы хотя бы что это такое. А то всё несешь про что-то и показываешь себя долбоебом. Зачем?
>>7292186 Однако, фирма Олега работала 4 года. Или тебе ВСЕ договора надо приводить ? Ну так подожди 12 января, раздадут полный текст приговора, я тебе даже ПОДЧЕРКНУ, лол.
>>7292250 Ну так наверное тогда, когда у тебя будут пруфы, их и нужно волочь сюда. А то у тебя всё понаслышке. Пока мы гарантированно узнали только про 11 месяцев. БУдет остальное - тащи остальное, я не против ознакомиться. >>7292264 Окей, лапочка, найди мне этот "общественный договор" в гражданском кодексе. Там все-все-все виды договоров есть, если чо.
>>7292294 3700 за квадрат. Доказано только 11 месяцев. Средняя цена 300-400 рублей. Ущерб в три миллиона 0,35 = 105000. Тянет на особо крупный и так. ВЛОДЫКЕ МОЖНА ?
>>7292235 >общественный договор Это тут причём? Какой, к чёрту, общественный договор? Вот тебе примерный расклад деятельности "ЗАО ТАНДЕР": Оптовая закупка товара у оптовых компаний; Логистика на базе дочерних предприятий (сами себе оказывают услуги); Хозяйственная деятельность на основе контрактов с другими предприятиями; Кадровое агенство на основе контракта с другим предприятием; Строительные подряды тоже на основе договоров с другими предприятиями. А теперь найди здесь "корыстный умысел". В Магните тебе продают товар с наценкой, хотя почти ничего не производит, ничего не строит и ничего не имеет.
>>7292448 >В Магните тебе продают товар с наценкой Еще раз, если вся эта ебала одна в селе, и половина денег с оборота уходит родне директора за аренду коровника - иди и судись.
>>7292504 Окей. Есть фирма А, у которой есть хлев, есть фирма Б, которая производит товары, получает деньги. Итак. Доходы фирмы Б 1000 рублей, расходы 100 рублей, налог на прибыль = (1000-100)0.2 (20%) = 180 рублей. Доходы фирмы Б 1000 рублей, расходы 100 рублей, налог на прибыль тот же, 180 рублей, итого государство получило 360 рублей налогов. Меняем условия. Фирма Б снимает у фирмы А хлев за 100 рублей. Итак: доходы фирмы Б 1000 рублей, расходы 100+100=200 рублей, налог на прибыль (1000-200)0.2 = 160 рублей. Доходы фирмы А 1000+100=1100 рублей, расходы 100 рублей, налог на прибыль (1100-100)0.2 = 200 рублей. Итого налогов 200+160=360 рублей. Меняем условия. Фирама Б снимает у фирмы А хлев не за 100 рублей, а аж за 500. Считаем. Доходы фирмы Б 1000 рублей, расходы 100+500=600 рублей, налог на прибыль (1000-600)0.2=80 рублей. Доходы фирмы Б 1000+500=1500 рублей, расходы 100 рублей, налог на прибыль (1500-100)0.2=280 рублей. А в сумме лол 280+80= снова ебаные 360 рублей. Где ущерб, хуесос?
>>7292641 С такой математикой сходи в налоговую. Там тебе расскажут про "суммы неосновательного обогащения", которые возникли в результате необоснованного завышения ставки арендной платы и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Потом выебут. Но ведь Лешу ПОЛИТИЗИРОВАННО судят ? Значит тебе ничего не грозит.
>>7292566 А почему именно в селе? Тут явное преступление, деньги из оборота уходят на оплату посреднических услуг, и не факт, что это посредники ТАНДЕР-а являются конечными исполнителями. Ведь Главподписка работала не в селе, работала среди других таких же посреднических организаций. Почему? Ведь Москва - не село.
>>7292689 Я хуй пойму с какой математикой мне идти в налоговую. Я понимаю 284 статью налогового кодекса, где налог на прибыль 20%. А прибыль это разница между доходом и расходом. А ещё я понимаю, что если у тебя расхода больше, то у того, кому ты платишь, наоборот, больше дохода. И это значит, что он заплатит государству, а не ты, в от и всё. Поэтому ты или показываешь мне ущерб, или засовываешь свой язык себе в срало и более меня не тревожишь своей тупостью.
>>7292750 >А ещё я понимаю, что если у тебя расхода больше, то у того, кому ты платишь, наоборот, больше дохода. И это значит, что он заплатит государству, а не ты, в от и всё.
Вот за такое в налоговой и ебут. Похуй им, что там дальше. Главное - ты заплати, и все.
Деловые Линии, АТИ, ПАЛЛИЙ-АТП, Автотранс - это организации, выступающие посредником в оказании логистических услуг. Тут дело в том, что Ив Роше не имеет претензий к Главподписке, как не имеет претензий и Почта России. Всех всё устраивало.
>>7292985 >они таки предлагали завозить на сортировочный центр ФГУПа Никто не предлагал. Почта России уже давно заявила, что не имеет отношения к делу и не имеет претензий к братьям. Иначе, Почта России могла бы подать аналогичный иск.
>>7289149 Ебать в россиюшке то нацисты уже давно у власти, если хотели лишить лицензии канал за опрос. А уж сколько журналистов разогнали за интервью не с теми людьми, ууу.
>>7293265 Бремя доказательства лежит на заявителе. Ты, как заявитель о мифических услугах и какой-то сортировке, на мои вопросы "а почему Почта не направила иск вместе с Ив Роше, а сразу открестилась от этого дела", ответил в стиле первоклашки. Да, я согласен, здесь может быть крупный сговор между Почтой России, Ив Роше и Навальными. Ну так пусть суд раскрывает и устанавливает все аспекты дела, начиная с самых низов, пусть летят головы всех, кто был в чём-то замешан. Но, нет, к Почте России и к Ив Роше нет претензий, как и у Почты к Ив Роше и Навальным.
>>7289273 Эхо москвы хотят лишить лицензии за то что они хуесосили Российскую власть, военных и вообще все что возможно. А теперь представим на секунду что на украине появился канал, который хуесосит украинских патриотов, СБУ (!) и Порошенко. Сколько бы создатель такого канала продержался бы в живых? Что свиньи, обосрамс?
>>7293468 Почему украинский канал должен хуесосить СБУ и патриотов? За что? Что не так делают патриоты, СБУ и порошенко? (кстати последнего хуесосят то за недостаточные реформы, то лол за слишком радикальные реформы)
>>7293540 Про нацистов тут уже обоссали всё, нет там нацистов, есть хохлы разной степени жадности и идиотизма. Ну серьезно, какой нацист, какая лол нация подвергается гонениям, как эту нацию отличить от остальных?
>>7293555 Условия для учета расходов при расчете налога на прибыль
Чтобы расход учитывался при расчете налога на прибыль, необходимо одновременное выполнение следующих условий:
– сумма расхода должна быть документально подтверждена (п. 1 ст. 252 НК РФ). Недочеты в первичных документах нередко становятся основанием для отказа в признании расхода в налоговом учете;
– расход должен быть экономически обоснован (п. 1 ст. 252 НК РФ). К примеру, если обычный продуктовый магазин купит спортивный тренажер, то инспекторы могут заявить, что такая покупка не связана с деятельностью, направленной на получение дохода. И в итоге отказать в признании расхода;
– расход должен быть реально понесен (п. 1 ст. 252 НК РФ). Например, если организация-продавец отражает транспортные расходы на перевозку товара из Кирова в Москву, а на самом деле покупатель забрал товар в Кирове, то расходы на фиктивный перевоз товара не уменьшат налогооблагаемую прибыль;
– расход не должен быть упомянут в статье 270 НК РФ. В частности, если организация оплатит своим сотрудникам вечер развлечения в боулинге, то она не сможет признать расходы на него в налоговом учете, так как пункт 29 статьи 270 НК РФ прямо запрещает учитывать расходы на отдых и развлечения работников;
– сумма расхода, который нормируется в соответствии с НК РФ, не превышает установленный лимит. Так, рекламные расходы признаются в налоговом учете только в пределах 1% от суммы выручки за отчетный период (п. 4 ст. 264 НК РФ). Представительские расходы – в пределах 4% от расходов на оплату труда за отчетный период (п. 2 ст. 264 НК РФ). Проценты по займам и кредитам – в пределах среднего процента по долговым обязательствам, выданным на сопоставимых условиях, либо в пределах ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раз (п. 1.1 ст. 269 НК РФ). Суммы расхода, которые превышают установленный лимит, не уменьшают налогооблагаемую прибыль в принципе;
– для расхода не прописаны отдельные правила учета. В НК РФ есть ряд затрат, которые учитываются обособленно. К примеру, доходы и расходы от операций с ценными бумагами учитываются отдельно от общей базы (п. 8 ст. 280 НК РФ). И если сумма расходов по операциям с ценными бумагами окажется больше суммы доходов, то полученный убыток не сможет уменьшить налогооблагаемую базу по обычным операциям (п. 10 ст. 280 НК РФ).
В итоге налогом на прибыль облагается разница между облагаемыми доходами и расходами, которые уменьшают налоговую базу отчетного периода.
>>7293608 Вот правильно, хохлы пиздят хохлов, это гражданка во всей красе. А где есть гражданка, там нет нацизма. Разве можно назвать истребление евреев в дахау гражданской войной? Или можно назвать нацизмом пизделово красных против белых в 17м-24м годах? Ну конечно нет.
>>7293599 Опять медленно съезжаем с темы. Ты поясни русофобскую истерию. Почему канал должны лишать лицензии лишь из-за какого-то огонька, который сам по себе никого не оскорблял. ЭХО, напомню, оскорбляло. Новогодний огонек - нет. >кококо кобзон что-то против украины кукарекал Маневрирование.
Теперь четко мне поясни, почему в свободной украине лишают лицензии из-за каких-то домыслов и охоты на ведьм?
>>7293702 Ты думаешь, кто-то на этой планете отличает русских от хохлов? Можешь пояснить, как? У самого владельца визитки Яроша родной язык русский лол, а украинский - приобретенный. Не, это гражданка без нацизма. Что, впрочем, не отменяет тупость и жадность хохлов.
>>7290424 >Не стоит демонизировать, стоит просто резать. ряяяяяяяяяя это не мы хвашист\нацисты ето какелы ряяяяяяя какелов на нажи нажи наиж!!!!! ряяяяяяяя
>>7293863 Вы не нацисты, успокойся. Вы - долбоебы, просравшие самую развитую республику СССР, а потом развязавшие войнушку сами с собой. Поэтому вы должны быть уничтожены либо порабощены, чтоб земля, на которой вы живете, досталась лучшим представителям человечества.
>>7293903 Ты тоже угомонись, никого там в хохлостане лицензий не лишают. И не будут лишать, потому что пиздлявые хохлы очень любят попиздеть и лишить лицензии на пиздёж для хохла попросту за гранью. Так, было пару вскукареков "а почему бы не лишить лицензии интер?", но это вскукареки уровня нашего депутата дегтярева, который кукарекал "а почему бы не запретить даллар?"
>>7294005 В общем, я думаю, можно подытожить: ты не понимаешь, как работает судебная система как российская, так и международная, ты понятия не имеешь какие типы договоров существуют в природе и закреплены гражданским кодексом, ты не знаешь, как и по какой ставке исчисляются налоги, а также не понимаешь федеративного устройства нашей многострадальной федерации. В общем, ты мне поднадоел, дуракам объяснять что в шахматы с голубем играть: и фигуры раскидает, и на доску насрёт.
Вот что я, котаны, думаю - Гитлер был таки прав в чём-то, просто тех. средств не было эффективных для реализации его планов. Вот смотрите что творится на Ближнем Востоке сейчас, со всеми этими бабахами с алахом в голове. Да и в параше тоже, там чечены аляха поставляют оптом. И проблема не ограничивается абизянами с современным вооружением, их слегка оцивилизоанные собраться оседают в белом мире и щемятся во власть, организуют могущественные преступные кланы, а более дикие и неприспособленные, осевшие любым путём в белой стране, служат пушечным мясом и марионетками, шатающими систему изнутри кукареканьем о своих правах и особенностях. Есть только один способ спасти цивилизацию от надвигающегося очередного тёмного века - тотальный геноцид этой нечисти, да, с женщинами, детьми, стариками и козами, как мурриканцы поступили с индейцами. Дружбы и понимания тут не будет просто никак. Т.е. без фашистких практик современной цивилизации уже не спастись, да и тех. средства нынче продвинулись - биологическое оружие уже весьма совершенно (те же американцы с меметичными одеялами, заражённым оспой, успешно применяли его даже в дремучие года, а сейчас так вообще реально создать хуёвину, таргетирующую только носителей определённых генов) Вот посмотри к чему привёл фейл Гитлера, верно говорившего о вирусе коммунизма, поражающем никчёмные, нищие народы (как сейчас вирус алляха) - 1/6 часть суши занимает убогое, пропащее племя, вклад которого в совокупные достижения человечества не так и велик, а общество, что они построили - совершенно омерзительно и создано чтобы культивировать страдания. Снежный ад на земле. Дегенераты, продажная мразь, алкаши, агрессивные бабуины, скудоумные потребляди, вот это всё - 74%. Да, есть и относительно приятные люди, но очень уж мало. И вся эта кодла мало того, что захватила ценные ресурсы и варварски ими распоряжается, так ещё и грозит всему миру своей ядерной дубинкой, а теперь уже и на открытую агрессию решается. Ну да, преуспей Гитлер в своих планах, нас бы не существовало, ну что ж, зато не было бы и этого злокачественного псевдогосударственного образования на карте. Неизбежное зло, ящитаю. А вы?
Тут вна Украине поднялась настоящая истерия из-за того, что в новогоднем огоньке на Интере показали... некошерных российских артистов.
Вот, к чему сейчас ведут нацисты:
http://inforesist.org/inter-mogut-lishit-licenzii-za-novogodnij-ogonek-s-kobzonom/
к лишению лицензии одного из ведущих каналов за... праздничную передачу (кстати, камменты читателей тоже примечательны).
Что интересно, 1+1, один из участников травли, тоже ночью демонстрировал Газманова с рекламой СССР. Им под Коломойским можно - "патриоты" не вякают.
Интересно, дебилам, для которых нацисты "Азова" - частный внесистемный случай, такие примеры каким-то образом хотя бы спустя год помогут понять, что вна Украине строится нацистское государство?
P.S. Понимаю, что для отдельных нетоварищей данный пост может показаться "политикой" с соответствующими очередными недалекими выводами. Да, политика, которая в данном случае часть идущей полномасштабной войны - идеологической, информационной, а в локальных местах и горячей. А нетоварищи в позе страуса на асфальте в своей незамутненной приверженности "чистой истории" (хотя, очищать историю надо от незамутненных - я так думаю) льют воду на мельницу этих нацистов.