Модель плохая, но цена низкая.
Посоветуйте годные сисиди под систему до 3К.
Шапку читай.
толсто
>→
>Модель плохая, но цена низкая.
Понял.под систему нужен.тогда не буду брать.
Дома валяется самсунг vnand 850evo m.2 на 1тб.
Собираюсь пеку строить, этот ссд норм или придется покупать новый?
Собираюсь пеку строить, этот ссд норм или придется покупать новый?
Норм.
Какие-то подводные камни есть с его установкой или все мамки с м2 слотом его съедят?
Надо спеки конкретной матери смотреть. У некоторых нет SATA в M.2
Новый положняк. Samsung 970 уже далеко не лидер. Его обгоняют физоны, корсары, патриоты, HP, Plextor, Toshiba и другие.
Алсо, Silicon Motion - один из самых дешевых SSD.
Сейчас прибежит кукарекать шизик - адепт швятого сосунга.
А самсунг вообще собирается что-нибудь свежее выкатывать?
Хз, вроде тишина. Память хорошая, может на больше слоев переведут прост, контроллер надо новый пилить, ну или оптимизировать нормально, а не порог температур тупо повышать (как вариант комплектовать хорошим радиком аля корцар мп600). При этом те же Силикон Мотионы уже давно (в 2019) прототип показывали с ебейшими маняциферками.
Да, 980 QVC PRO
Делать вывод на основании одного пакета синтетических тестов лол?
970 EVO нет в шапке.
Посоветуйте диск ровно под систему и одну прогу, 120 гигов хватит за глаза. Для основной системы и софта уже есть терабайтный 970 evo+, сейчас нужен именно второй, на который почти не будет нагрузки, а значит не нужен и йоба-ресурс. Нахуя мне это? Потому что в единственном доступном кряке вшит троян, а требования к производительности не позволяют запускать прогу на виртуалке. Из песочниц можно выбраться, неоднократно в этом убеждался. Поэтому каждый раз, когда понадобится ее запустить, буду физически извлекать все диски и подключать этот. А400 120-гиговый сойдет? У 240 гб версии ресурс 600 тб, значит у этого должен быть 300, чего мне хватит с огромным запасом.
Один человек захотел взять SSD побыстрее, и купил себе NVME, только не учёл что у него Z77, по этому докупил переходник в PCI-E, загрузку через кловер ему сделали, а потом я вспомнил про трим, а он выключен. Я так понимаю, включить трим не удастся?
Эта команда показывает что трим включён, SSD-Z говорит что выключен, у Samsung Magician, там где должен быть трим, просто надпись что эта функция могла бы ускорить работу, и он даже SMART не может нормально считать.
>Эта команда показывает что трим включён
Значит всё нормально. Покажи SMART в десятеричной системе через CrystalDiskInfo
Эта комманда вроде только сообщает что трим должен работать, если может работать.
>DisableDeleteNotify Disables (1) or enables (0) delete notifications. Delete notification (also known as trim or unmap) is a feature that notifies the underlying storage device of clusters that have been freed due to a file delete operation.
>If your hard disk drive or SAN reports that it does not support trim, then your hard disk drive and SANs do not get trim notifications.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/fsutil-behavior
Если бы всё было так просто, то у нас бы и SSD во всех USB коробках тримом обмазывались.
Кристалл диск не могу показать, пекарню на работу притаскивали, она уже у него дома.
Что бы точно проверить, работает ли TRIM:
http://www.outsidethebox.ms/15016/#_Toc354325157
утилита TRIMcheck
> Если бы всё было так просто, то у нас бы и SSD во всех USB коробках тримом обмазывались.
Все проcто и сложено, одновременно.
TRIM - это команда диску с перечнем секторв. Что бы эта команда дошла до диска, надо, что бы ее инициировала операционка через драйвер файловой системы, далее попало в драйвер контроллера и через контроллер (SATA или PCIe) уже в диск.
А если в эту цепочку вмешивается USB конвертер и его драйвер, то и они так же должны это всё поддерживать.
Если кто-то из этой цепочки накосячит, то все, TRIMа в диск не будет.
Проще проверить с помощью TRIMcheck.
В прошлом треде почитал споры о SATA и NVMe, каждый при своем мнении, только обсирают друг друга.
Так вот, NVMe конечно круче, но часто вижу мнение, что рядовой юзер разницы вообще не видит. Также посмотрел тесты на ютубе в загрузке игр, программ, запуск виндовс - везде SATA проигрывает всего лишь на 1-3 секунды, что действительно кажется некритичным, учитывая стоимость NVMe.
Что думаете по этому поводу?
И еще, есть ли сейчас смысл брать SSD на 1ТБ? Или на 500Гб пока хватает, если берется для винды и игр?
Так вот, NVMe конечно круче, но часто вижу мнение, что рядовой юзер разницы вообще не видит. Также посмотрел тесты на ютубе в загрузке игр, программ, запуск виндовс - везде SATA проигрывает всего лишь на 1-3 секунды, что действительно кажется некритичным, учитывая стоимость NVMe.
Что думаете по этому поводу?
И еще, есть ли сейчас смысл брать SSD на 1ТБ? Или на 500Гб пока хватает, если берется для винды и игр?
Сап, дискач. На работе валяется пачка оптанов 16/32 ГБ, есть ли смысл их пихать в пеку с 8700k на z370, 16 ГБ оперативы 3200 и терабайтным MX500 на сате? Они же как йоба-кэш дисковых операций работают вроде.
SATA и NVME диски стоят одинаково. ОДИНАКОВО. Так зачем покупать худший товар за ту же цену?
Только если даром, охуеть прироста не увидишь, на ютубе были/есть тесты. Тоже думал взять себе 16 за две копейки интереса ради, но подумал и ну его нахрен.
Хуясе у тебя причина, моё уважение
>500 гб для винды и игр
Если не имеешь привычки удалять то во что не играешь - да, хватит. Плюс зависит от типа игр, условный рдр2 весит сколько там, гигов 150? Новое каловдутие недалеко ушло, прочие аааааааааааа говнины тоже не стесняются раздуваться.
К примеру у меня 240 ссд взятый по заветам древних "120 гб = говно". Решил обмазаться Атласом, а он ~120 гб весит, вот в таком случае я не пососал бы судорожно ища место. Плюс механика апдейта стима, когда он копирует ВСЮ игру.
если некуда втащить м2?
NVMe или SATA в m2. Потому что в рот ебал эти торчащие убогие кабеля. Пересобрав свою пекарню в актуальный корпус со скрытой укладкой кабелей проклял дезигнеров с их идиотским решением пихнуть диски впритык под крышку, а уж на ссд приходится вообще немного гнуть кабели на моем MX-330G - плохо зделоли, тупо.
Так что надо отказываться от всего торчащего по максимуму, я считаю
Если тебе надо что бы программа только запускалась, то ей и A400 много, просто бери самый-самый дешевый.
А если надо что бы еще и работала быстро и хорошо, тогда нужен SSD с DRAM-буфером, как тебе предложили вот тут:
>если берется для винды и игр?
В этом случае, диск будет системным и нужно брать SSD с DRAM-буфером, перечень удачных моделей в шапке треда. Интерфейс подключения SATA или PCIE(NVMe) - вторичен.
> В прошлом треде почитал споры о SATA и NVMe...
> Что думаете по этому поводу?
А что тут думать?
NVMe в формате M.2 идет на замену SATA. Точно так же как ушел IDE и флопик.
Процесс будет долгий и постепенный.
А спорят же лишь о том, что при наличии M.2, обязательно ли брать M.2 PCIE или 2.5" SATA будет достаточно, если SATA дешевле.
2020 год на дворе, PCIE NVMe уже массово в железе и софте. Так что при наличии адекватного железа, можно и нужно брать NVMe, хотя бы под систему.
Да 16-е я списал ещё хз когда, так что на халяву заберу. Мне он интересен больше как средство экономии ресурса сосоди и для ускорения доступа к стоящему в системе 4 ТБ блиновозу на 5400 рпм.
Да вот чет смотришь отзывы на вроде хорошую модель (которая в шапке помечена как "годнота"), и терзают сомнения, что придется еще заморачиваться с охлаждением
Сам только что такой купил-поставил, систему на него еще даже не перевел. По нагреву - ну да, если он постоянно загружен в каком-то бенчмарке, то да, за 70 выходит. Но типовые операции за счет скорости интерфейса занимают мало времени, и он не успевает раскалиться.
Поделись ссылкой или названием радиаторов? Я тоже неспеша присматриваю.
Ага. Сейчас для игры 100Гб как норма, поди через года 2 какая-нибудь новая калофдути будет 250Гб весить, и тут уже удаляй не удаляй, все равно места не будет хватать.
Но и хороший SSD на 1Тб стоит сейчас немало, стоит ли... Ибо через те же 2 года эти SSD наверняка будут намного дешевле (как это произошло с SSD до 250Гб)
Да я только отзывы чекал, думаю брать ли такой, и на какой объем. По радиаторам сам хз.
У меня на руках два накопителя:
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/cedfb05d70ed3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-iridium-ir-ssdpr-s25a-240/
На какой лучше систему поставить?
https://www.dns-shop.ru/product/9c697f5ee9651b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-512gt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/cedfb05d70ed3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-iridium-ir-ssdpr-s25a-240/
На какой лучше систему поставить?
На первый
>Экономии ресурса ссд
Возможно, тесты просмотренные по диагонали не предполагали замеров отжора до/после установки оптаны ресурса при, допустим, копировании большого файла.
>Ускорение доступа к блинам
Да, ас ссд бенчмарк "заметил" наличие оптаны приростом скоростей в одном из видосов, для мелких файлов будет далеко не лишним.
Но ёпта, тратить на это м2 слот, который пока что не так распространён как сатапорты (коих у меня один 3.0, поэтому и пришлось ставить нвме а не сату вместо оптаны)
Скоростные абсолютно все греется, но только при интенсивной и долгой записи и в бенчмарках.
В повседневной работе можно не париться.
(у меня без радиатора)
Еще бывает не удачное расположение под видеокартой, которая обдувает их своим горячим воздухом.
>нвме под картой
Ну в принципе я могу как-нибудь подтвердить/опровергнуть это заявление, но что есть из долгосрочных тестов? Карта подходит по температурам, плашка тоже не медленная чтобы сильно.
>тратить на это м2 слот
Да вроде пока не ощущаю нехватки, лол, все три пустые. Короче попробую, отпишусь.
Спасибо, буду иметь в виду.
>Но и хороший SSD на 1Тб стоит сейчас немало, стоит ли.
Хороший SSD не нужен. Тупо бери самый дешевый. Он все равно будет ощутимо быстрее HDD и никак не отличим от "хорошего" SSD.
Лучше бы проклял дизайнеров придумавших окошки в корпусах и жил бы как нормальный человек.
Двачую. Ладно матх корпуса - но в башнях под еатх с местом под 6+ хдд зачем окно? Их же берут, чтоб забивать оборудованием.
Самый дешевый это SATA. Если взять нормальный NVMe по тестам, то разница еще как есть
Конкретно в играх разницы между топовым NVMe и нормальным SATA практически нет. Выигрыш в скорости загрузки 1 (одна) секунда.
А в таком случае есть какая-либо разница между форм-факторами? Типа 2 одинаковых SSD, только один M.2, другой 2.5"
STORAGE SATA
Storage SATA drives are suitable for general data storage or may act as a dedicated games drive. Generally, it is desirable for these to be larger in capacity and they are not ideal as a primary (system) drive. Most QLC drives fall into this category because they require more flash to hit peak performance due to denser flash and the parallel nature of SSD design. QLC drives are also slower and less consistent outside of the temporary SLC cache (which is a write cache, but not actual SLC). These drives also usually lack DRAM as storage is heavy on reads rather than writes while also being heavy on sequential rather than 4K traffic.
ADATA SU630/SU635
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS900
PNY CS2311
Samsung 860 QVO
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
Storage SATA drives are suitable for general data storage or may act as a dedicated games drive. Generally, it is desirable for these to be larger in capacity and they are not ideal as a primary (system) drive. Most QLC drives fall into this category because they require more flash to hit peak performance due to denser flash and the parallel nature of SSD design. QLC drives are also slower and less consistent outside of the temporary SLC cache (which is a write cache, but not actual SLC). These drives also usually lack DRAM as storage is heavy on reads rather than writes while also being heavy on sequential rather than 4K traffic.
ADATA SU630/SU635
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS900
PNY CS2311
Samsung 860 QVO
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
LIGHT SATA
Light SATA SSDs are ideal for OS usage in machines with light requirements, such as an old or secondary machine. Generally, these drives are TLC-based, smaller in capacity, and lack DRAM. As such, they are a good choice to upgrade from a HDD in order to spruce up an old machine, or to put in a cheap machine that only sees light use.
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
HP S700
HP M700 (MLC)
Hyundai Sapphire
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Lexar NS100
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS2311
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
Light SATA SSDs are ideal for OS usage in machines with light requirements, such as an old or secondary machine. Generally, these drives are TLC-based, smaller in capacity, and lack DRAM. As such, they are a good choice to upgrade from a HDD in order to spruce up an old machine, or to put in a cheap machine that only sees light use.
ADATA SU650/SU655
ADATA SU750/SU760
Crucial BX500
HP S700
HP M700 (MLC)
Hyundai Sapphire
Inland SATA
Kingston A400/Q500
Lexar NS100
Mushkin Raw
Mushkin Source
Patriot Burst
Patriot P200
PNY CS2311
SanDisk SSD Plus
SP A55/S55
Team GX1/GX2
BUDGET SATA
These SATA SSDs are suitable for any use but are a cheaper alternative to the very best drives on the market. They usually have DRAM but may be deficient in some other area: older or lower-quality flash, an older controller, etc. These are an option if budget is important but you do not want to drop to a DRAM-less drive.
ADATA SU800/SX850
ADATA SX950U
Addlink S20
Gigabyte UD Pro
HP M700 (MLC)
HP S700 Pro
Hynix Gold S31
Kingston UV500
Mushkin Reactor (MLC)
PNY CS1311
Seagate BarraCuda
Team Delta RGB
Team L5 Lite 3D
These SATA SSDs are suitable for any use but are a cheaper alternative to the very best drives on the market. They usually have DRAM but may be deficient in some other area: older or lower-quality flash, an older controller, etc. These are an option if budget is important but you do not want to drop to a DRAM-less drive.
ADATA SU800/SX850
ADATA SX950U
Addlink S20
Gigabyte UD Pro
HP M700 (MLC)
HP S700 Pro
Hynix Gold S31
Kingston UV500
Mushkin Reactor (MLC)
PNY CS1311
Seagate BarraCuda
Team Delta RGB
Team L5 Lite 3D
PERFORMANCE SATA
These are the very best SATA drives on the market. They have newer, powerful controllers and the newest flash. They are suitable for any type of usage.
Crucial MX500
Intel 545s
Kingston KC600
Lexar NS200
Samsung 860 EVO
SanDisk Ultra 3D
Team Vulcan
WD Blue 3D
These are the very best SATA drives on the market. They have newer, powerful controllers and the newest flash. They are suitable for any type of usage.
Crucial MX500
Intel 545s
Kingston KC600
Lexar NS200
Samsung 860 EVO
SanDisk Ultra 3D
Team Vulcan
WD Blue 3D
BUDGET NVME
Budget NVMe drives are entry-level or SATA replacement drives, or possibly ideal options for mobile and SFF machines. These drives tend to have weaker, four-channel controllers with less or no DRAM. Most of the DRAM-less options support HMB (note that HMB has no support with current enclosure bridge chips). This includes both QLC- and TLC-based drives. These drives are also usually single-sided.
ADATA SX6000 Lite/Pro
Crucial P1
HP EX900
Inland Professional
Intel 660p/665p
Kingston A1000
MDSSD SBX/SBXe
Mushkin Helix-L
Patriot Scorch
SP P32A80
SP P34A60
Team MP32
WD SN500/SN550
Budget NVMe drives are entry-level or SATA replacement drives, or possibly ideal options for mobile and SFF machines. These drives tend to have weaker, four-channel controllers with less or no DRAM. Most of the DRAM-less options support HMB (note that HMB has no support with current enclosure bridge chips). This includes both QLC- and TLC-based drives. These drives are also usually single-sided.
ADATA SX6000 Lite/Pro
Crucial P1
HP EX900
Inland Professional
Intel 660p/665p
Kingston A1000
MDSSD SBX/SBXe
Mushkin Helix-L
Patriot Scorch
SP P32A80
SP P34A60
Team MP32
WD SN500/SN550
MODERATE NVME
Moderate NVMe SSDs are in-between Budget and Consumer category drives, sharing elements of both. For example, they may have a four-channel controller but full DRAM, or an eightchannel controller with less DRAM. They may also have single-sided options. These drives are good for any type of usage and act as a cheaper alternative to the best drives.
ADATA S40G
ADATA SX8100
ADATA SX8800
Kingston A2000
Sabrent Rocket Q
Moderate NVMe SSDs are in-between Budget and Consumer category drives, sharing elements of both. For example, they may have a four-channel controller but full DRAM, or an eightchannel controller with less DRAM. They may also have single-sided options. These drives are good for any type of usage and act as a cheaper alternative to the best drives.
ADATA S40G
ADATA SX8100
ADATA SX8800
Kingston A2000
Sabrent Rocket Q
CONSUMER NVME
These are the best consumer drives with high performance on desktop. Typically eight-channel, powerful controllers, full or plenty of DRAM, newer flash, etc. Drives in this category will give you the best user experience while generally being affordable.
ADATA SX8200/S11
ADATA SX8200/S11 Pro
Addlink S70
Corsair MP510
HP EX920
HP EX950
Inland Premium
Intel 760p
Kingston KC2000
MDSSD BPX Pro
Mushkin Pilot
Mushkin Pilot-E
Patriot VPN/VPR100
PNY CS3030
Sabrent Rocket
Seagate Barra/Fire 510
SP P34A80
Team Cardea II/Liquid
Team MP34
These are the best consumer drives with high performance on desktop. Typically eight-channel, powerful controllers, full or plenty of DRAM, newer flash, etc. Drives in this category will give you the best user experience while generally being affordable.
ADATA SX8200/S11
ADATA SX8200/S11 Pro
Addlink S70
Corsair MP510
HP EX920
HP EX950
Inland Premium
Intel 760p
Kingston KC2000
MDSSD BPX Pro
Mushkin Pilot
Mushkin Pilot-E
Patriot VPN/VPR100
PNY CS3030
Sabrent Rocket
Seagate Barra/Fire 510
SP P34A80
Team Cardea II/Liquid
Team MP34
PROSUMER NVME
Prosumer NVMe SSDs are ones specialized for certain tasks, for example content creation or workstation workloads. These drives will have unique characteristics to aid in this type of usage. For example, the Phison E16-based drives are the only (current) PCIe 4.0-based drives on the market, offering them high bandwidth for specific platforms. The WD SN750 has a static SLC cache design with proprietary controller that gives consistent performance with very high-load power efficiency. The 970 Pro is MLC-based with no SLC cache, making it even more consistent yet. As such, these drives tend to be more expensive and ideal for a more limited/niche role.
ADATA S50
Corsair MP600
Gigabyte Gen4 Aorus
Inland Performance
Patriot VP4100
PNY CS4040
Sabrent Rocket 4.0
Samsung 970 Pro (MLC)
Seagate FireCuda 520
Team Cardea Zero
WD SN750
Prosumer NVMe SSDs are ones specialized for certain tasks, for example content creation or workstation workloads. These drives will have unique characteristics to aid in this type of usage. For example, the Phison E16-based drives are the only (current) PCIe 4.0-based drives on the market, offering them high bandwidth for specific platforms. The WD SN750 has a static SLC cache design with proprietary controller that gives consistent performance with very high-load power efficiency. The 970 Pro is MLC-based with no SLC cache, making it even more consistent yet. As such, these drives tend to be more expensive and ideal for a more limited/niche role.
ADATA S50
Corsair MP600
Gigabyte Gen4 Aorus
Inland Performance
Patriot VP4100
PNY CS4040
Sabrent Rocket 4.0
Samsung 970 Pro (MLC)
Seagate FireCuda 520
Team Cardea Zero
WD SN750
PROSUMER & CONSUMER NVME
These drives are usually the fastest all-around drives with a flexible performance profile. For example, the TLC-based drives within Samsung’s 970 series have a hybrid (static + dynamic) SLC cache with very powerful (penta-core) controllers. This enables them to bring the best of both worlds. However, the price of such drives tends to be high.
Samsung 970 EVO
Samsung 970 EVO Plus
These drives are usually the fastest all-around drives with a flexible performance profile. For example, the TLC-based drives within Samsung’s 970 series have a hybrid (static + dynamic) SLC cache with very powerful (penta-core) controllers. This enables them to bring the best of both worlds. However, the price of such drives tends to be high.
Samsung 970 EVO
Samsung 970 EVO Plus
> PERFORMANCE SATA
> These are the very best SATA drives on the market. They have newer, powerful controllers and the newest flash. They are suitable for any type of usage.
> SanDisk Ultra 3D
Неожиданно, но приятно
Нет
Какие нафиг тесты. Включаешь игру и через пол часа смотришь температуру SSD. Если не 70 градусов, значит все нормально и можно вообще не париться.
>Неожиданно, но приятно
А что неожиданного - это тот же WD Blue 3D с другой наклейкой.
>Например, за 15k в белой рознице можно взять 2000 ГБ
Ору, с али за десятку
ссылку в студию
Просто напиши в поиске. Goldenfir, KingDean самые дешевые. Ну на 2 тб там мб и нету, но это как два по 1 тб. Типо я хз как сейчас, с али надо такие дорогие вещи по скидкам брать, жди всяких там холостяков, я так брал четка. Без скидок диски смысла нет.
на помойке хард на 40 гигов еще можно взять. вкуснотища
Кароче я хз про 2 тб, мало кому нужен диск на 2 тб.
Но более ходовые размеры 500-1000 на али дешевле, со скидками значительно. Марок там полно. Я брал несколько раз, по скидкам праздничных дней различных.
Ну так сделай гайд, включим с следующую шапку.
Местные шизики не хотят включать. Могу написать пару предложений
смысла нет брать этот ноунейм, когда можно с CU взять MX500 за те же бабки.
>когда можно с CU взять MX500
я тебе скажу, за 15к можно и магазине рашки взять, ну может не мх500, но бх500 хотя бы или патриот р200. лично я выберу похуже но с гарантией(ну или с КУ, если заказывать много, вкусовщина) чем реально какой то нонейм с китая. если бы хотя бы была инфа что за чип и контроллер, так все обзорщики покупают днищемодель 128 гигов и нахваливают.
напиши с подробностями какие контроллеры чипы итд
Ну чё ты сразу, я же всё-таки про более менее распространённые модели. Да и есть вопросы по скоростям слотов после первого.
Только если игра ДЕЙСТВИТЕЛЬНО утилизирует по кд ссд. В любом случае в играх где ссд чуть ли не в минимальных требованиях - выше 50-53 100% не видел, у меня оперативка горячее, лол. И это при видеокарте гонящей явно не холодный воздух, т.к 75-80 температуры. Поэтому и попросил бенчи.
Там только общая инфа есть.
Че пацаны, Samsung 860 EVO норм да? Нет времени долго разбираться, можно брать не глядя? Мать ASRock B450M Pro4-F.
норм. но ваще щас чуть ли не любой можно брать не глядя
>ASRock B450M Pro4-F
У тебя там есть разъем M.2, над видеокартой.
Бери M.2 PCIEx4 NVME.
В шапке есть конкретные модели в разделах:
> Минималка (NVMe):
> Твёрдый середняк (NVMe):
У меня есть два разьема М.2, один из них прямо почти под видюхой. Насколько опасно сувать туда ССД, не будет перегреватсья из за работы видеокарты? (Может доходить до температуры 70с)
я не сильно вникал, но похоже что у тебя м2 под процессором под псие (3500 МБайт), а который в углу платы - под сата(600 МБайт). Это разные несовместимы ссд-разьемы, учти это при покупке.
Как понять, буференые или нет диски? Чет я не вижу в хар-ах иакого на DNS сайте...
Характеристики есть не только не сайте DNS. Гугли.
Не влияет видеокарта. Я специально разогревал в 3Д Марке до 85, параллельно гонял кристал марк. Температура диска точно такая же, как и при холодной видеокарте.
Барракуда 120 норм тема? Пишут вроде не оче греется, контроллер норм, гарантия 5 лет.
Выгодные ссд в диапазоне 240гб-1 тб памяти с алиэкспресс, конкретно нужна сравнивать in date, особо выгодно брать по китайским праздникам, когда все делают доп скидку(500 гб за 50+$ например).
GoldenFir - контроллер Silicon Motion SM2258XT, 3D TLC память от Micron.
Mengmi - контроллер с буффером Silicon Motion 2258g, память 3D TLC от Samsung, сейчас на али мало моделей
Kingdean - контролер Silicon Motion 2256 или 2258g(возможны другие), память 3D TLC от Тoshiba(возможны другие варианты)
Хочу 1TB ssd для системы/игр и всего остального. Есть ли смысл покупать NVMe (в каких задачах у него есть преимущество)? Бюджет около 10к.
Есть преимущество в задачах, сопряженных с длительными операциями последовательного чтения/записи.
ща вроде нвме по цене как сата
Есть
Посоветуйте ссд с али под файлопойку 500-1000 гигов
>ASRock B450M Pro4-F
>У меня есть два разьема М.2, один из них прямо почти под видюхой.
Обрати внимание во второй M.2 у тебя выведен только интерфейс SATA. Не ошибись при выборе.
Греться не будет.
По модели контроллера.
Всем привет.
Хочу купить внешний ссд/хдд для бэкапов облаком уже обзавёлся, да, хочу ещё физ. носитель - посоветуйте лучший вариант среди готовых внешних или из комбо ссд/хдд + салазки. На скорость вообще плевать, главное - надёжность.
Спасибо, заказал sx8200 pro.
Transcend MTE220S чем-то отличается от sx8200 pro? Разница 1.5к не критична, но если нет разницы куплю Transcend.
По скоростям, практически ничем:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Transcend-TS1TMTE220S-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m727157vsm638791
Для системы и игр нет смысла брать NVMe, в тех же играх прирост 0-2 сек. в загрузке по сравнению с SATA, можешь сам тесты на ютубе глянуть.
Intel 660p или samsung 860 evo?
Оба на 500гб,первый дешевле на 600 рублей выходит. Не сильно ли будет греться m2 в mATX корпусе и с mATX мамкой?
Оба на 500гб,первый дешевле на 600 рублей выходит. Не сильно ли будет греться m2 в mATX корпусе и с mATX мамкой?
Для записи больше 10Гб за раз лучше самсунг, а чтения и работы Intel 660p.
Это я видел, но разница в цене незначительна. Вот и думаю.
Давайте внесем ясность с нагревом м2 в тредик. Этим грешит самсунг 970 с потреблением до 9вт, против 0.5вт у типичного pcie m2. Есть ли еще такие горячие модели модели, или можно добавть в шапку пункт про исключительность самсунга?
У SX8200 Pro производительность повыше. Здесь S11 Pro - тот же SX8200 Pro с радиатором.
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019
NVMe M.2 еще греются. Правда это скорее в сложных длительных задачах. Имхо тогда уж есть смысл брать NVMe, если в корпусе провода некуда девать, места мало. А если есть специальные карманы для SATA, например, то можно SATA и поставить, NVMe в повседневных задачах не нужон, получается.
Наоборот. SATA eсть смысл брать только если нет свободного M.2 PCI-E
Установка винды на ссд имеет какие то подводные? Какой размер кластера ставить? 4к?
Windows сама разметит как надо при первой установке. Да, по умолчанию 4k будет.
Если м2 греется то некоторые сата горят вообще к хуям типа бх500
Аххаха, вау. Купил месяц назад за 3400 а два месяца назад мог купить за 3000.
Прямо хоть на Авито неси, всё равно разницы с SATA нет.
Прямо хоть на Авито неси, всё равно разницы с SATA нет.
Ты купи сата заранее, а то потом и сата подорожать может..
А вас предупреждали. Мог бы мамкиным миллионером стать.
В смысли нет разницы?! Эта жи NVMe! Ты пасатри их скорость, лашок! SATA давно в прошлам!
>SATA давно в прошлам!
Так и есть, няша. Просто у системы могут быть другие узкие места.
Как же хорошо что я в начале января на терабайт за десятку взял. Здравствуй мистер Мартец.
трансцед 220 возьми. как раз 10к(пока еще) я себе взял под игры. збс штука
Ну что же не взял во время, теперь до чорной пятницы ждать.
Сейчас стоит один ссд на 500гб. Собираюсь накатить еще одну систему и держать там файлопомойку (500гб фоток, музыки и тд) в режиме "сохранил и раз в год открыл-посмотрел". Стоит ли брать для этого еще один ссд на 500гб, или обычным терабайтником hdd ограничиться можно? Важно чтобы данные не проебались (семейные фотки за последние лет 20), а hdd ломаются очень часто как я понял. А восстановление данных будет стоить как разница между ссд и хардом, если вообще возможно. Кароче, что посоветуете? В корпус влезет еще либо 1 3.5 дюймовый, или 2 по 2.5
>Стоит ли ставить в систему тормзоной кряхтящий пердящий и жужжащий на всю комнату хэдэдэ, который через 5 лет сдохнет в ноль?
>Важно чтобы данные не проебались
дожны лежать как минимум на 2 носителях
>Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
И погугли, сколько будет стоить восстановление данных с SSD. Нисколько азазазазазазаза.
Хочу купить внешний ссд/хдд для бэкапов облаком уже обзавёлся, да, хочу ещё физ. носитель - посоветуйте лучший вариант среди готовых внешних или из комбо ссд/хдд + салазки. На скорость вообще плевать, главное - надёжность.
Взял на озоне сосунга 860 ево 500гб за 5600, все правильно сделал?
Ну хз, сейчас как раз все производители поколение обновляют.
Три недели назад брал в днс 860evo 500гб за 5600. Сейчас он там стоит 7400р. Пасиба руболь
Че ноешь нытик, еще до НГ предупреждали, что всё дорожать будет.
Где?
По радиоточке.
Рубль тут не при чем пока даже, там опять поставки чипов обосрались и вся оператива и ссдшники подорожают
ну и с текущим обсером рубля у нас будет ЕЩЕ дороже, да, так что скоро этот диск уже 10к будет
Что происходит на рынке?
Недавно присматривался к ссд для оживления некрожелеза, чтобы в будущем использовать диск под быструю файлопомойку. Не хотел ковыряться в гайде, по отзывам выбрал wg green на 480гб, его можно было взять за 3.5к. Теперь он же 5к, а это самый простой диск. Где обновление техпроцессов, новые поставки и хотя бы не растущие цены, а? Рубль только ебнулся, он не мог повлиять.
Недавно присматривался к ссд для оживления некрожелеза, чтобы в будущем использовать диск под быструю файлопомойку. Не хотел ковыряться в гайде, по отзывам выбрал wg green на 480гб, его можно было взять за 3.5к. Теперь он же 5к, а это самый простой диск. Где обновление техпроцессов, новые поставки и хотя бы не растущие цены, а? Рубль только ебнулся, он не мог повлиять.
Вам же говорили русским языком после нг будет дорожать. Уже была нехватка мощностей из за смартфонов, которым тоже память подавай и очередные "отключения света" портящие память. Сейчас добавилась корона-чан и падение срубля.
чо тут? нищуки опять стонут?
wd green самый кал
никогда не бери его
конечно не при чём. Ситилинк и днс просто так накинули 30-40% на весь прайс-лист, а спустя сутки отскочили, но на 15-20%. Брал самс970/500 неделю назад за 8500, он в понедельник дошел до 13000, сейчас до 10300 упал.
Аноны, нужно в ноутпук поставить ссд диск. На данный момент там стоит 5400 жесткий диск и есть пустой слот м2.
Получается 2 стула - покупать ссд вместо жесткого или покупать м2 ссдшник, а жесткий оставить как файлопомойку.
Слышал, что м2 греются очень сильно, а в ноуте естественно охлаждение не очень, так на какой же стул сесть?
У самого в пеке стоит ссд по гайду крушл мх500, на 500 гб.
В магазине, где я буду брать есть м2 крушл мх500 и p1. У последнего гарантия 5 лет, что можете про него сказать?
Я не сижу здесь, поэтому мне ничего не говорили. А что в ближайшее время должно происходить?
Даже для файлопомойки? Как основной я, конечно, буду брать хороший диск.
Прочитай шапку внимательно
В чём между этими двумя разница и какой целесообразнее было бы взять? Сорян за вотермарки.
В разъеме подключения. Скорости одинаковые.
Зачем тогда везде советуют именно второй?
Они одинаковые. Но форм-фактор САТА всё ещё практичнее, как по мне. Проще подключить/отключить/использовать как внешний диск.
Понятно. Да, это имеет смысл.
советуют до сих пор сидящие на обоссате, и топящие вслед за собою других
м2 в тыщу раз пизже ссат хотя бы потому, что никаких ебучих шлейфов по всему корпусу
хотя эта залупа стоит, наверное, как нормальный нвме
обоссата нинужна
>м2 в тыщу раз пизже 2,5"
быстрофикс позорище, блять
Хз, я бы не забивал все ещё дефицитный разъём сатой. Возьмёшь себе нормальный нвме ссд - а это говно куда девать?
А можно по нормальному отвечать, а не как училка в школе?
Прочитал и что? P1 гарантия 5 лет даётся, исходя из сравнения с другими вариантами, можно придти к выводу, что такая гарантия абы чему не даётся.
И про температуры в случае установки м2 в ноутбук так же неясно...
можно продать на авито, взять юсб-ц кейс на алике. а вообще я бы глянул на стремящихся нвме-пацанов, которые не по x1.5 оверпрайсу за бренд, как гнусмасы
сейчас уже почти на всё 5 лет гарантия, считается из dwpd (полных перезаписей диска в день) и ресурса флэш-памяти, причем все берут это число разным для расчета, у кого-то 3 года полных перезаписей, у кого-то 5 лет перезаписи 20% диска, а на деле первые выходят выносливей. если посчитать гарантию по dwpd типичного васька вроде тебя и меня, то получится не 5, а 105 лет
Перезапись это именно перемещение файлов или загрузки когда включаешь комп тоже считаются?
А по температурам что? Видел тут аноны скрины прикладывали как у них м2 в ПК грелся до 80, в ноутбуке там вообще 100 наверное будет.
> в ноутбуке там вообще 100 наверное будет.
На P1 не будет, он слишком медленный для этого)
когда включаешь комп происходит чтение, а не запись (в основном)
>по температурам что?
полагаю 80 градусов это температура троттлинга на том контроллере что ты видел, а смотрел ты на манякартинки, где люди жарили себе память синтетическими тестами. сейчас на всех новых буках ставят нвме м.2 безо всяких школорадиаторов, тема рабочая
Kingston A400 совсем говно? Просто сейчас только он за вменяемую цену остался (8,5К за 1ТБ), всё остальное уже от 10К и больше. А то в ноуте стоят 2 ссд: м.2 на 256 и 2,5 на 256, в принципе хватает, но хотел поменять 2,5 на 1ТБ, чтобы про запас было. А тут такая хуйня случилась. Или может лучше ПОДОЖДАТЬ, пока всё утрясется? Так то пока места хватает на всё.
>когда включаешь комп происходит чтение, а не запись (в основном)
Но там же тоже ограниченный ресурс? Получается чем больше файлов, тем быстрее изнашивается даже если ничего не загружаешь/перемещаешь?
У меня acer aspire v5-591g 75N4, 15 года производства. Там есть как на твоём пике м2 слот, но я видел обсуждения этой же модели ноутбука в интернете, мол даже с наличием такого слота м2 может не запуститься. Там человек купил м2 ссд, а он не работал, в итоге представитель асер так и сказал, мол ну не повезло, нужно проверять перед установкой. Там нужно какие-то pci bus проверять, скочал программу hwinfo64, там нужного найти не могу, как проверить будет ли на моём ноуте работать м2?
Желательно конечно оставить жесткий, чтобы было место под не особо часто-открываемые файлы.
Сейчас уже снова можно ЖДАТЬ. Барыги накинули цены совершенно неадекватно повышению курса, откат точно будет.
параша с говноконтроллером. ставить в сборку с дешевым бп чревато надёжным и быстрым проёбом всех данных и смертью контроллера насовсем, без возможности перепрошить
ресурс называется "ресурсом перезаписи" не просто так. типичная запись 5-15 ТБ в год
> видел обсуждения этой же модели ноутбука в интернете, мол даже с наличием такого слота м2 может не запуститься
да, есть ноуты, которые поддерживают только sata m.2, либо только pci m.2 диски. остается лишь искать спеки на сайте производителя, читать отзывы на ноут или как-то чекать поддержку через hwinfo, я хз
В комьюнити acer нашёл:
>You have two PCI Express Root Ports, one is used by Realtek and the other is by Atheros, as you don't have a spare Root port available, you can use only a SATA M.2 SSD.
Maximum Link Width value for a spare Port has to be either x2 or x4 for the NVMe SSD to work.
У меня тоже свободного порта нет, значит только sata m2 могу вставлять.
Какую модель тогда можно выбрать?
P1 - это QLC память. А это - хуёвая работа с мелкими блоками. Поделия на QLC можно брать только от 2 TB и только для файлопомойки.
Все более-менее нормальные SSD имеют гарантию 5 лет.
crucial MX500, например
>QLC память
>хуёвая работа с мелкими блоками
пиздишь, сукан
Покажи, какие данные CrystalDiskInfo даёт про SSD.
Охуеваю с этих партизан, приходят для совета инфы никакой не дают.
Не охуела ли ты, манька?
https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/filter/369-52160
Помогите выбрать, аноны.
Мне нужно чтобы они были sata, ну и не слишком дорогие. Ничего копировать не буду, просто нужно под винду и бытовые программы типа офиса, браузера. Ну и чтобы работал долго.
Так у меня на ноуте на данный момент только жесткий стоит на 5400 и есть пустой слот м2. Я ссд только собираюсь покупать и ставить.
Инфу брал отсюда. Вот я бы охуел если бы диск вставил, а он не работает.
https://community.acer.com/en/discussion/532703/does-m2-slot-at-acer-aspire-v5-591g-753s-support-pcie-x4-or-just-sata-3
Ну, судя по форуму, у тебя в M.2 только SATA III
>Помогите выбрать, аноны.
Щас позырим.
>Ну, судя по форуму, у тебя в M.2 только SATA III
Я тоже так понял.
А вменяемого продавца поблизости нет, лол?
Объём какой нужен?
Так он pcie, зачем он мне нужон? Мне сата надо.
250/500, там в цене разница небольшая если смотреть по цена:объем.
>Так он pcie, зачем он мне нужон? Мне сата надо.
Угу, а на сайте фильтруется по SATA III.
Ну так я о том же, там фильтр ебанутый. И это ещё барыги с нормальными ценами, у других ещё дороже, либо магаз мутный.
Вот достойный диск https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/crucial_mx500_500gb_m2_ssd_ct500mx500ssd4
Если дорого, можно смотреть сюда https://www.1a.lv/ru/datoru_komponentes_tikla_produkti/atmina_hdd_ssd/cietie_diski_ssd/western_digital_blue_500gb_m2_wds500g2b0b
Но первый лучше.
> принёс толко удобные, соответствующие манямирку графики vol. 12345
я тебя услышал
Samsung 860 EVO 500GB если богач
Crucial MX500 500GB если бич
Ок спасибо, сам склонялся к этим вариантам.
Какие удобные, маня? Речь шла о малых блоках. Могу такой запостить.
зачем мне еще один "удобный" график? ты уже доказал, что ты дегенерат и пиздобол
Нет, ты. Он вытягивает этот синтетический "смешанный" тест за счёт большого SLC-кэша. Но позор в работе с мелкими блоками никуда не делся. Не время ещё покупать QLC, не время.
> вытягивает этот синтетический "смешанный" тест за счёт большого SLC-кэша
давай, переобувайся, пиздунишка
вопрос: 860 QVO SATA 2.5" SSD 1TБ если на нем будут тупо игры стоять и кинцо- это плохое решение или норм? сейчас пользуюсь винчестером на 1 тб скорее всего от wd (которому не менее 4-х лет)
Всем привет! Посоветуйте SSD под систему на 250Гб в пределах 3500.мать PLEXHD X99. 860 evo на озоне с баллами 3200 где-то выходит.есть альтернативы?
> QVO
Профиты?
умоляю, ответьте, вдруг глупость делаю!
да хз, цена устраивает; или вопрос о профитах встает, потому что их нет и я покупаю кал?
> их нет и я покупаю кал?
Это. Я сейчас тоже в поиске файлопомоечного терабайтника для говна и игор и как то больше склоняюсь в пользу стандартной 860 евы.
А этот ваш qlc какой то слишком мутный.
но он дороже; я не хочу тратить много; и все же вопрос остается: то что я покупаю- это будет лучше старого жесткого диска?
> 860 QVO SATA 2.5" SSD 1TБ
>сейчас пользуюсь винчестером
тут даже думать нехуй. сотни кб/с у хдд против нескольких мб/с в работе с мелкими файлами, разница на порядок в работе. если стоит не на 100 рублей дешевле круциалов с евохами, можно брать
не мутный. просто тут шизоиды дежурят и серут тщательно отобранными "отстающими" бенчмарками из треда в тред. и вандалят шапку своими высерами
У MTE110S нет DRAM-буфера. Асло, разве он есть в рекомендованных? Нет, диск - говно.
Перестань баттхертить, манька!
> дороже
Да, но мне мои нервы ещё дороже, а внезапно сдохший диск это блядь пиздец как неприятно. А так да - в любом случае будет тише и быстрее.
Мне на скорость в принципе похуй, но у qvo как минимум гарантийка меньше чем у евы.
Асло, у него нормальная работа с мелкими блоками
в отличие от помойного P1
Лучше добавить 500 фублей на нормальный сосиди
>860 evo
Лучший вариант для SATA
а у 760p он есть, а перформит так же. придумай новое объяснение, почему у тебя все тесты друг другу противоречат
>он есть в рекомендованных?
хуя толстота
тут придется добавлять 1700, т.к. я заказываю у самсунга; он у них 8500
У 760p мизерный SLC-кэш, что даёт ему слабые показатели в твоём синтетическом тесте против P1. На деле он рядом срать не сядет с ним. 660p использует похожую QLC-память Intel/Micron
> вд блю
единственный сосоди, который у 3д ньюса до своего крошечного ресурса не дожил
вот это манявры! в пределах 1 бенчмарка то слц решает, то не решает, то драм роляет, то не роляет
пока p1 перформит лучше и первых, и вторых
> 660p использует похожую QLC-память Intel/Micron
не туда воюешь, кловен. у тебя там предшественник 660p на тлц. иди отбирай другие "отстающие" тесты
заодно придумай новый манявр почему 600p так отстаёт, раз уж так надристал себе в штаны
на алике тоже цены подскочили, тоже рубль виноват?
Надежнее открыть и посмотреть на разъем.
Как вот тут разбирались совсем недавно:
Дурилка, в твоём синтетическом тесте решает наличие DRAM, SLC-кэш и его объём. Ты же берёшь образцы то с большим SLC-кэшем, но без DRAM, то с маленьким SLC-кэшем, но с DRAM. Так к кому у тебя претензии, кроме напейсателей теста?
В каком магазине смотришь, кидай ссылку, посмотрим какие там у тебя есть альтернативы и дадим нормальный ответ, а не срач куво/некуво.
Вот 660p, лел
Внезапно сдохший диск - это, к сожалению, абсолютно любой. Ценная информация хранится на отдельном диске, не в этом же системнике и, в идеале, в другом здании.
>единственный сосоди, который у 3д ньюса до своего крошечного ресурса не дожил
Тащемта, WD Blue 3D - тот же SanDisk Ultra 3D. Стоит на нём хорошо известная Toshiba/SanDisk, так что не бзди.
Вот пруф https://3dnews.ru/966811
тест смешанной нагрузки решает что угодно кроме типа памяти. твой несинтетический тест глубины очереди запросов тоже показывает, что она нихуя не решает (см свой обсёр с 600п). все эти тесты без ссылок тянешь сюда ты, я твои пикчи гуглю и ожидаемо вижу там кучу "неудобных" результатов, которые обоссывают все твои теории
не отменяет факт смерти вд блюя
>тест смешанной нагрузки
Дурак, это из твоей жопы высосанные алгоритмы, а тест глубины очереди конкретен. Все ссылки только на один и тот же 3dnews, которым ты сам пруфуешь.
из жопы редактора 3дньюса которые пытались в "реальную нагрузку". очевидно, алгоритмы выбраны из здравого смысла
> тест глубины очереди
это вообще тест рандомной, ничего не значащей характеристики. с разным результатом для одного и того же диска. для челика, который не может в анализ, это "ыыыы канкретика", для меня - хуйня
А они что могут быть разных размеров? Я про м2.
самые распространённые на 8см (2280), реже встречаются 22110 на 11см, и коротыши 2242 или 2230.
Подскажите, пожалуйста, эта оперативка будет работать в мак мини 2012 года или не будет?
https://market.yandex.ru/product--operativnaia-pamiat-8-gb-1-sht-kingston-kvr16s11-8/8278852/offers?local-offers-first=0&how=aprice
https://market.yandex.ru/product--operativnaia-pamiat-8-gb-1-sht-kingston-kvr16s11-8/8278852/offers?local-offers-first=0&how=aprice
Могут, и не факт, что М.2 у тебя в ноуте предназначен для SSD.
Samsung 970 Evo Plus или Intel 760p? Под систему и программы.
первое
Отзывы про сильный нагрев немного пугают. Сложно к нему радиатор приколхозить будет?
Вообще не греется, особенно версия на 250гб. Радиаторная пластина идет в комплекте приклеенная. Все есть в обзоре 3dnews.
Анон, насколько ебнутым будет взять SATA SSD в 2020? Курс, коронавирус, боюсь, сейчас цены адово взлетят. Но у меня ноут, в котором только древняя сата. А собирать новый комп в конце жизненного цикла текущих процев как-то неохота. Поэтому хотел взять на пару тб приличный диск (Эво, крушиал 500 или типа того - где постоянная высокая скорость в районе 500, независимо от исчерпания буфера, нет просадок после удаления, ну и не qlc). Я ведь не сильно потеряю, если у меня будет 500 вместо 3500 в линию, если никакими специфическими задачами не занимаюсь? Ну, немножко виртуалок, куча браузера, офиса и портативных приложений, все. Или сейчас эти сата диски стоят как nvme m2, а по всем показателям (не только чтение в линию, но и тот же случайный доступ) существенно хуже и это заметно в реальном использовании? Приведите какие-нибудь пруфы, посоветуйте наиболее адекватные модели. Сам читал только 3дньюсь, хз, насколько надежный источник.
В реальном использовании разница не заметна
Можешь как-то пруфануть плз? Да, я ведь никак адекватно не впихну NVME M2 в старый ноут с сатой?
Кстати, есть разница, в каком магазе брать (Например, гипертрейд - совсем говно уровня плеер.ру или норм?) диск? В смысле будет ли гарантия производителя или диски тоже серовозят?
Пруфануть не могу. Твои простые приложения явно не работают с гигантскими объёмами данных, а значит, и особой разницы между сата и м2 ссд ты в них не заметишь.
Я не могут ничего сказать про этот магаз. Я бы брал и ситилинке, днс или регарде. Можно на амазоне заказать через посредника, или в ку
>Можно на амазоне заказать через посредника, или в ку
У самсунгов, вд и прочих крушиалов ведь, кажется, ведь нету международной гарантии. А сам заказ страховать как? Только палкой? Здесь есть хотя бы кому предъявлять.
Псие отдаст два гига за секунду, а сата полгига за секунду. Расскажи, какие твои приложения оперируют объёмами в гигабайты, не упираясь при этом в проц или видео? Это достаточный ответ о том, что сата м2 тебе хватит?
>Псие отдаст два гига за секунду, а сата полгига за секунду.
Пока не кончится кэш. И это в линию. А что с рандомом?
>Расскажи, какие твои приложения оперируют объёмами в гигабайты, не упираясь при этом в проц или видео?
Понятия не имею, но предположу что какая-нибудь (де)архивация, (де)шифрование, запись видео с экрана, загрузка виртуалки и скорость ее отклика - по идее не упирается, но может быть проблемой. Меня очень смущает последовательность работы САТЫ, насколько я понимаю, главный прирост за счет этого.
Прирост есть, но в абсолютных цифрах он составляет доли секунды и поэтому незаметен. Это в повседневном использовании. В профессиональной сфере обработка какой-нибудь базы данных будет занимать не 10, а 9 часов. Час выигрыша времени, это уже прилично.
(Де)архивация и (де)шифрование скорее в проц уткнутся. Видеозахват - даано не занимался, но даже несжатый фулхд вроде как укладывается в 300мб/с, что укладывается в сата-интерфейс.
А насчет дисков самих что скажешь? В прикрепленном говорят самсунг и только самсунг, хотя того же объема версии мх500 и вд блю значительно дешевле.
А клонирование виртуалки, снапшоты, индексы в мускульной базе?
..на старом ноуте?
хз-хз, я бездумно брал самсы 860.
>..на старом ноуте?
Ш7 есть Ш7, хуле, да и память дешевая, а говновидюха там роли не играет. Я собственно думал обновиться, но скоро новое поколение выйдет, не хотелось бы старье брать за месяц до анонса нового.
>хз-хз, я бездумно брал самсы 860.
На терабайт и я бы взял, он дешевый, а на 2 они какие-то охуенно дорогие выходят, почти как их же нвме 970 эво плюс версия и в полтора раза дороже крушиалов и вд.
Купил nwme ssd P34A80, он не определяется в винде, в биосе определяется. В управлении дисками его нет. Какие драйвера нужно накатывать*?
Накати операционную систему для начала.
Что ты имеешь ввиду?
Имею в виду каке то древнее говно вместо винды.
Блядь, если есть проблемы совместимости с 7, так бы и сказал.
До тебя всё равно по другому не дойдёт. Да и сейчас не дошло.
Очевидно, что если я сижу на 7, вариант установки сраного анального зонда я не рассматриваю. Если есть способы накатить 7 на nwme, наверняка есть способы накатить nwme из-под 7, ну а если нет, придётся диск сдавать назад. Хотя проблема вообще может быть не в этом.
Очевидно, что ты шизик и носишь шапочку из фольги. Проблемы шизиков никого не ебут, всё просто.
>Очевидно, что ты шизик и носишь шапочку из фольги. Проблемы шизиков никого не ебут, всё просто.
А теперь правильный ответ на мой же вопрос. Чтобы nwme-накопитель заработал под windows 7, надо вручную накатить обновления KB2990941 http://thehotfixshare.net/board/index.php?autocom=downloads&showfile=20015 и kb3087873 https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB3087873
так ведь на сайте самсунг в разделе it
Едрить засада с 1tb MX500, который CT1000MX500SSD1
Еле заказал в своем городое за 8800, во всяких озонах/ситилинках/дноэсах позаканчивался, а никсе цена ебанула уже в 14 сука тысяч.
Фууух, завтра заберу, отпишусь.
Еле заказал в своем городое за 8800, во всяких озонах/ситилинках/дноэсах позаканчивался, а никсе цена ебанула уже в 14 сука тысяч.
Фууух, завтра заберу, отпишусь.
> windows 7
Дальшетне читал.
>Lindows 7
Вернул мой 2007мой год
Win10 - Тоже самое, только со скином + не работают старые игры, всё.
Не тоже. Работает быстрее стабильнее ядро другое
"Живёт своей жизнью" и "выглядит как несуразное поломанное говно" забыл добавить
У нормального хозяина своей жизнью ничего не живет. Даже винда
>Работает быстрее стабильнее
Тогда бери 860 EVO, у самсунга других альтернатив нет, диски хорошие, модельный ряд очень скромен.
QVO к сожалению с памятью QLC (4-битные ячейки), посоветовать его тебе рука НЕ поднимается.
>м2 в тыщу раз пизже ссат
Ты хоть сам понял что высрал?
Блять, сука, целый день уже спрашиваю у всех: а что это за милая девочка? Ей точно есть 18? А какой у неё телефон?
> милая
Ебало у неё мерзкое, ни разу не кавай вообще.
>А какой у неё телефон?
112
+
>А какой у неё телефон?
8 (495) 986-77-10
ух как я рад, что не отменил тогда заказ https://2ch.hk/hw/res/4259303.html#4277853
480 гб за 2700 - наверно цены еще долго не вернутся на такой уровень
Доставка заняла всего 2 недели, пока не было времени до почты дойти, да и короны немного побаиваюсь :) Завтра схожу, отпишу по результатам
480 гб за 2700 - наверно цены еще долго не вернутся на такой уровень
Доставка заняла всего 2 недели, пока не было времени до почты дойти, да и короны немного побаиваюсь :) Завтра схожу, отпишу по результатам
за 2 недели вирус умирает без носителя, не сцы
ну оговорился, ниже исправился
но в посылке-то носитель
содомитю
касперским проверь
ДОКТОРОМ ВЕБОМ
Dr.Web CureIt!
Отписываюсь по результату :
Купил сегодня 1tb MX500, который CT1000MX500SSD1, за 8790р в Екб
Доволен що пездец, перекинул его в пеку, извлек один из своих EZEXов, обовил прошивку и сделал небольшой тест/нитЭст.
Все работает, я доволен.
Алсо, цены вверх пошли пиздец просто, повезло что нашел слоупочный магаз, который цену не скорректировал, а то в лучшем случае купил бы за 10,5-11, в НИКСе так и вообще 14к (ебанутые блядь).
Сосодэ приобретался конкретно под хранение папочки "Games", ну стим, репуки от Васян999 и т.п.
Такие дела, спасибо анонам за рекомендации по выбору, буду игорать в игори для дебилов.
Аноны, как считаете есть смысл рискнуть и заказать это:
https://ru.banggood.com/BlitzWolfBW-NV3-PCIe-Gen34-NVMe1_3-SSD-512GB-M_2-2280-M-Key-Internal-Solid-State-Drive-512G-Hard-Drive-Hard-Disk-for-Laptop-p-1635709.html?cur_warehouse=CN#jsReviewsWrap
BlitzWolf BW-NV3 PCIe 3 x4 NVMe1.3 SSD 512 ГБ M.2
пишут что чипы Micron B16 3D TLC
с кэшбеком 4400 получается
https://ru.banggood.com/BlitzWolfBW-NV3-PCIe-Gen34-NVMe1_3-SSD-512GB-M_2-2280-M-Key-Internal-Solid-State-Drive-512G-Hard-Drive-Hard-Disk-for-Laptop-p-1635709.html?cur_warehouse=CN#jsReviewsWrap
BlitzWolf BW-NV3 PCIe 3 x4 NVMe1.3 SSD 512 ГБ M.2
пишут что чипы Micron B16 3D TLC
с кэшбеком 4400 получается
Что мы тебе можем сказать про рандомный нонейм? Х/з.
чипы хоть норм?
Бля, походу таки первый вариант действительно лучше. По крайней мере никаких лишних проводов в системнике, а портабельность я хекка и в рот ебал.
А дешёвых двухтерабайтников под nvme теперь походу ждать ещё ооочень долго.
970 evo plus 250gb под систему и 860 evo 1tb под говно - норм конфиг?
Если так, то нормальные. Контроллер, судя по надписи, SM2263XT.
>970 evo plus 250gb под систему и 860 evo 1tb под говно - норм конфиг?
Да.
Ананасы, нужен сосиди в древний, но боевой батин ноут (asus n53sv)
Почитал шапку - бесполезная хуета для меня. 15К за накопитель отдавать не готов, за скоростью не гонюсь, брать буду в ближайшем магазе.
Правильно ли поступлю, если решу что до 3000 рублей они ВСЕ одинаковые?
Диск нужен под систему одни, файлопомойкой будет родной хард.
Пикрандом
Почитал шапку - бесполезная хуета для меня. 15К за накопитель отдавать не готов, за скоростью не гонюсь, брать буду в ближайшем магазе.
Правильно ли поступлю, если решу что до 3000 рублей они ВСЕ одинаковые?
Диск нужен под систему одни, файлопомойкой будет родной хард.
Пикрандом
>3000 рублей они ВСЕ одинаковые
Ну некоторые на 128 гигов за эту цену норм. Но смысл в таком маленьком объеме?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1126950/
Дешевле из рекомендуемых в шапке я не нашел на 480/500гигов. Можешь не ебать мозги и взять этот. Бате хватит с головой.
Можешь на али экспресс попытать счастье и взять mengmi/лонгдиск/AEGO на 240/480 гигов или около того. Там возможно выйдет дешевле. Но говорят там щас контроллер хуевый стали пихать и в нем скорость в два раза ниже. В общем на свой страх и риск
В любом случае советую брать сразу на 480/500. Дольше прослужат
Имею менгми на 480 с SM2258 это точно и памятью хуйникс если не вру. Полет нормальный, брат жив.
Нет, не все. Можно найти относительно неплохой.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-transcend-ts128gssd230s/1715422877
>128 гигов за 2,5к
Ну и нахуй это надо когда есть 512гигов за 5,8к?
Нормально брать Crucial CT1000P1SSD8 за 9600?
Аноны, ssd нормально с шифрованием дружат вроде битлокера или веракрипт? Хотелось бы системный 860 evo закрыть, на ресурсе это не особо отразится?
Там QLC NAND
китайский подвал на дешевом контроллере с доставкой из короновирусной ради залупного кэшбэка полторы тыщи? ну хз
тыщ за 7-8 норм было бы. у меня почти такой уже больше года стоит. в QLC ничего плохого нет, шапку писал пиздобол
Ты что принёс, дурилка? Он греется как сука. Годится только анус тебе припекать.
Асло, за 6500 уже можно взять роскошный, а ты кипящий кал за 6200 притащил.
пошёл нахуй, шизоуёбище
Нет, ты. Принёс кипящее говнище на похабнейшем контроллере за оверпрайс и советы даёшь. Из-за таких советчиков как ты Аноны и покупают всякий шлак.
шизя, спок. нвме диск себе купи, для начала
Пролистал тред по диагонали, так и не увидел, почему
>Сrucial MX500
середняк, WD Blue (SATA) не упомянут вообще, а 860 EVO уже годнота. С нвме еще интереснее. Правильно ли я понял, что почти все рассуждения треда и шапка основаны исключительного на данных сайта 3dnews.ru?
>минималка/годнота
Есть пруфы, что разница между "минималкой" и "годнотой" будет хоть где-то, кроме синтетики и данных на коробке? Я не топлю за кулц и прочий кал с годом гарантии, но вот все что хотя бы TLC и три года (а сейчас уже пять) - есть ли вообще разница?
И давайте представим, что сайта 3дньюс.ру не существует или он, упаси боже, проплачен. Без инфы оттуда не превращаются ли самсунги из топ цена-качество в ёбаный оверпрайс, хотя не видно разницы? Ну вы поняли, на что я намекаю.
https://ssd.userbenchmark.com/ - а что скажешь про этот источник информации?
У 3Dnews удобные таблички, он на русском. Есть море обзоров от зарубежных сайтов, в целом данные совпадают. У самсунгов однозначно самый большой ресурс, по производительности разницу заметить действительно не просто.
> 1tb MX500, который CT1000MX500SSD1, за 8790р
пикрил 1тб за 6500
>китайское ноунейм-говно без гарантии
> эта боль владельца dram-less говна
У китайцев нет таких быстрых ссд на 12 физоне.
>dram-less говна
>mx500
У тебя штаны в говне
А, попутал с BX
Тем не менее, соси хуй )
чел, я специально "сата" сосодэ купил, да и зачем мне дальнейшая кукуруза ? На игрушках для которых брал, это уже не скажется.
Алсо, такие вещи покупать на али, как то такое себе, предпочитаю переплатить тысячу, но получить гарантию.
Что я должен про него сказать? Там есть хоть одно реальное мерило производительности? Нету. Тест как тест, синтетика синтетикой.
А возможно ли вообще?
Каких, анон?
Опять синтетика.
>Сrucial MX500 середняк, WD Blue (SATA) не упомянут вообще, а 860 EVO уже годнота.
WD Blue 3D провалил единственный массовый ресурсный тест. Рекомендовать его в таком случае, это вызвать массу баттхерта и обвинений, что рекомендовано говно. Да, это 3dnews, если у тебя есть другое подобное тестирование, делись.
Сrucial MX500 имеет четырёхканальный контроллер SM2258, что никак не позволяет ему быть ровней 860 EVO с восьмиканальным MJX.
>единственный массовый ресурсный тест.
Массовый это сколько дисков?
>провалил
Заявленный ресурс не отработал и по гарантии не приняли?
>единственный тест
Не проплатил, вероятнее.
>Сrucial MX500 имеет четырёхканальный контроллер SM2258, что никак не позволяет ему быть ровней 860 EVO с восьмиканальным MJX.
Назови пожалуйста реальный сценарий, где мх500 будет значительно хуже 860.
>>Назови пожалуйста реальный сценарий, где мх500 будет значительно хуже 860.
Я другой анон, поэтому хз. Предположу очень многопоточную раздачу торрентов на широком канале.
>Массовый это сколько дисков?
Не мало.
>где мх500 будет значительно хуже 860
Если бы было значительно, то MX500 бы не попал в твёрдые середняки.
http://www.thg.ru/storage/samsung_860_evo_obzor/index.html
Сап усмач-железный.
Есть вопрос.
Есть разъем на плате с ультра м2
Что пихать? Интересует от 240 до 500 гигов, важна максимальная скорость и хоть какая надежность.(Комп делен на двух пользователей паралельных/независимых)
Не бомж, но и 15к за сасунг платить не оче хочется.
Поясни пожалуйста, анон!
Есть вопрос.
Есть разъем на плате с ультра м2
Что пихать? Интересует от 240 до 500 гигов, важна максимальная скорость и хоть какая надежность.(Комп делен на двух пользователей паралельных/независимых)
Не бомж, но и 15к за сасунг платить не оче хочется.
Поясни пожалуйста, анон!
Благодарю анон.
На каком? Гигабит?
>Не мало.
Сколько конкретно?
>говнонюс. Может еще с яндекс.дзен притащишь маняграфики?
Принес, блядь, графики с разницей в 10% при копировании одного огромного файла с ссд на ссд, ебать жизненный сценарий. Диск местами стоит (или стоил, когда я последний раз смотрел) на треть-четверть дешевле, а разницы дай бог 10% в синтетике, и те по версии говнонюса. Вопрос, вы это серьезно?
А есть вообще актуальные сравнения дисков в плюс-минус жизненных сценариях (фпс в играх, рендеринг, компиляция, кодирование, архивация, шифрование, кады, фотошопы, геймдев), желательно старых и новых?
Ресурс у сосунга больше в три раза. Это довольно весомый аргумент. Скорости в реальных задачах незаметны, но они даже на nvme незаметны. Разница в цене сейчас 500 рублей. Раньше больше было.
Владелец MX500
>Разница в цене сейчас 500 рублей
чоооо?
>Сколько конкретно?
Ты слепой?
>с разницей в 10% при копировании одного огромного файла с ссд
Так у всех приличных сосиди разницы и будут такие меж собой. Поэтому 10% - это весомо, учитывая, что в SATA сегменте у Сосунга адекватная цена.
Алсо, то что ты в упор не видишь, но что важно для потребителя
По совокупности качеств брать что-либо кроме 860 EVO сейчас смысла нет. Всё остальное - это компромиссы без профита. Именно поэтому он выведен в годноту.
хера днс расщедрился, на трансенд вернул старую цену
заказал
На 1 и 2 тб разница больше, а если смотреть приличные магазины, разница на 25-30%
>Ты слепой?
Я вижу в тесте ОДИН диск крушиал мх500.
>На 1 и 2 тб разница
В 2-3 тысячи. Что логично, учитывая объем. Никак не 30%.
>Всё остальное - это компромиссы без профита.
сосунг 2тб - 26к
https://www.regard.ru/catalog/tovar277329.htm
крушиал 2тб - 21.5к
https://www.regard.ru/catalog/tovar310454.htm
ну и в догонку, чтоб все охуели
https://www.regard.ru/catalog/tovar336303.htm
на разницу покупается лтшняя оператива или видео получше, кому что нужнее, в любом случае хватит.
напиздел, сейчас - 21%
>ну и в догонку, чтоб все охуели
Эта хрень только на файлопомойку годится да и лучше подумать.
За сколько секунд грузится WoT на этой хрени и за сколько на великом и могучем 860 ЕВО/970+? За сколько секунд на каждом из них один и тот же ролик в вебмку конвертнется?
Ну вот и прекрасно, если есть денежный профит между крепким середняком и топчиком, можно подумать о целесообразности покупки первого.
>За сколько секунд грузится WoT
А зачем мне это? В играх SSD не является узким горлышком.
Ага, в поеботу поиграй без ссд.
>tfw когда ты мог бы давно купить китаессд на терабайт за 5к, но не сделал этого
>между крепким середняком и топчиком
Они или оба середняк, или оба топчик, ибо разницы - хуй десятых процента.
ССД нигде не являются узким горлышком.
>китаессд
А потом такой ссд раз и загорелся, закоротив комп нахуй.
in4 А еще устроив пожар в хате пока ты спал с включенным пк
Пожары любят устраивать аккумуляторы в смартфонах самсунг
Дерьмовые аккумы с 1 конкретного завода в одной конкретной партии,
не отменяют БОЖЕСТВЕННОГО ВЕЛИКОЛЕПИЯ их ИДЕАЛЬНЫХ И ОПЕРЕЖАЮЩИХ ВРЕМЯ ячеек памяти в часности и ссд в целом.
а что будет с qvo? чем практически лучше evo?
Всем
о боже, и что дальше? это диск для видеофайлов, репаков от хатаба и игр из стима; всо; заказанный мною уже лучше, чем мой старый hdd; или пропорциональная разница в производительности между qvo и evo будет не меньше чем между старым hdd и qvo?
когда ты его забьешь скорости вроде как могут быть даже ниже чем на твоем старом хдд (посмотри тесты) алсо так же ресурс ячеек для qlc пишут всего порядка 360 перезаписей против 3-5тысяч у tlc, да выдерживают в разы больше, но можно сделать вывод, что ресурс будет на порядок ниже
другой анон
реальными сравнениями дисков, кроме каких-то додиков на ютубе, которые м.2 от nvme не отличают, никто не занимается. потому что так 970 Evo Plus от Crucial P1 мало чем отличаться не будет, а всем нужно делать ОБЗОРЫ. сами производители из самсунга и интела любят показывать всем один только кристал диск вообще. прям как китайцы на алике
максимум что бывает это бенчмарк PC Mark. но и там тебе время покажут в мегабайтах
>мало чем отличаться будет
фикс
Раскажу с технической стороны вопроса, а уж, брать-не-юрать, решай сам.
Не секрет, что все типы флешек SLC-MLC-TLC-QLC - это физически одна и та же микросхема, ячейки памяти которой могут работать в разных режимах. SLC - самый быстрый 1-битный, MLC (2-битный) - вдвое медленнее и т.д., скорость QLC уже на столько медленная, что сопоставима с самыми скромными HDD.
Помнишь, что сделали в HDD, что бы хоть как-то его сделать быстрым? Правильно, сделали ему быстрый кэш на флешке (SHDD).
Результат - современный SSD уже просто похоронил HDD и эти SHDD.
Маленький кэш уже не способен ускорить современный объем информаци, игр, файлов и пр.
Какую хитрость применили в SSD QLC - раз флешка умеет работать в разных режимах, то пусть она сначала работает в SLC-режиме, пока его достаточно.
Т.е. берешь чистый QLC диск, прогоняешь тесты - получаешь вау-эффект (на SLC режиме), т.к. весь диск чистый и вся флешка в SLC режиме, но это всего одна восьмая от объема, и даже на 1Тб это порядка 200 Гб флешки в SLC режиме.
Причем учти, что QLC медленный как на запись так и на чтение! Поэтому пока есть место в режиме SLC, никакой другой режим даже не задействуется!
Затем ты его начинаешь заполнять, SLC режим заканчивается, большая часть данных переезжет в медленный режим QLC, вот тут ты начинаешь знакомиться с QLC, фризами, затыками, медленным копированием и пр. фигней.
Технологически, QLC - 4 бита на ячейку, бадется все большей кровью, т.к. нужно повышенное качество кристаллов. Не все кристаллы могут в 4-битном режиме работать, поэтому основной режим нынче - TLC - и под него сропектированы все кнтроллеры, алгоритмы коррекции ошибок, количество каналов общения флешкой и пр.
И вот теперь к этим контроллерам подключили флешки в режиме QLC, чуть-чуть допилили микрокод в контроллерах - о, вроде взлетело - херак и в серию.
Вот такие пироги.
Лично себе такой диск никогда не возьму ради объема.
Но можно схитрить и не использовать только 1/8 его часть - и это будет действительно быстрый диск. Собсвтенно, потому везде и пишут, что QLC имеет смысл брать от 2Тб... и использовать 250-500 Гб... но мне не надо :)
диванный, уймись
после исчерпания SLC у тебя будет сиквенс 100-200 мб/с на запись в зависимости от объема
ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
фризы затыки это наглый пиздёж хейтеров QLC, которые никогда этот диск не видели. пытаются доказать, что при использовании постоянно что-то тормозит, фризит, затыкивает, и что SLC кэш улетает в первые 5 минут работы с файлами. с мелкими файлами QLC диск работает настолько же быстро, насколько MLC ссд, разница на глаз не ощутима. приравнивать 100 мегабайт кэша хдд к сотне гигов SLC и будет только ПИДОРАС
> после исчерпания SLC у тебя будет сиквенс 100-200 мб/с на запись в зависимости от объема
> ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
Конечно делают! Но в нормальных SSD с TLC/MLC памятью, из шапки, все рассчитано и сбалансировано.
Т.е. ставят такой контроллер, который рассчитан на данную память, оптимальным образом (это и количество каналов связи с флешкой и ее интерфейс, и количество ядер в контроллерах, и алгоритмы коррекции и много чего еще).
А вот с QLC все плохо не из-за того, что "память плохая", а потому что QLC прилепили изолентой к контроллерам, изначально не рассчитанным на QLC, немного допилив программу по принципу - лишь бы работало и не возвращалось по гарантии.
Точно так же было на заре массвого перехода от MLC к TLC, TLC тоже сначала прилепили изолентой к контроллерам, рассчитанным на MLC.
Все исправилось, когда появились правильные контролеры, флешки и алгоритмы, которые учли все нюансы TLC.
Для QLC таких оптимизаций еще не завезли.
Я по профессии embedded программист, так что знаю о чем пишу.
Между 860 Ево и МХ500 какая разница? Заказал, первый на 500 за 6,7К (пиздец), но внезапно наткнулся на второй подешевле. Теперь думаю.
и по итогу, чем все закончится и в какой срок?
я выложил тесты нитесты тут, это по МХ :
Блен, нормальный ССД на 500 стоит 6,5К, а на 1000 - 10,5К. Разница в объеме в 50%, а в цене уже нихуя не 50%. Вроде и рациональней разориться на 1000, но так жаба душит, капец...
860 EVO чуть лучше по тестам и больший ресурс памяти на запись.
диски беспроблемные, детских болячек нет, на рынке с 2018 года, штеуд уже второе поколение выпустил
у настоящих юзеров работают быстро, отзывы хорошие, с проблемами, которые тут в красках описывают, никто не сталкивается
так и будет ИТТ сидеть кучка никчемных "программистов" повторять протухшие мантры, которым уже 2 года и "оформлять шапку" своими фантазиями
поздно доктор, я уж помер; отменил неоплаченный заказ
сделал другой:
Бамп.
> после исчерпания SLC у тебя будет сиквенс 100-200 мб/с на запись в зависимости от объема
> ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
Кукнул с маняфантазий
Малаца
Transcend MTE220S точно годнота?
Крушал MX500 на террабайт, годно или говно ?
Чет отзывов мало как то...
Чет отзывов мало как то...
Ты откуда такой вылез?
Да. Но ADATA XPG SX8200 Pro или S11 Pro получше.
Годно
ты можешь без тралленка ?
чем ?
Производительностью.
Ты что, дурак? Там сравниваются диск одного объёма, а тут разного. Если бы был 860 QVO на 500 GB, у него было бы 40 МБ/с из-за вдвое меньшего количества кристаллов.
хуй со рта вынь и еще раз:
>> ТЛЦ диски тоже так делают, включая самсунг 860 ЕВО
> Кукнул с маняфантазий
ваши оправдания
Шизик, ты пиздел про 200 МБ/с, "как у TLC", а на деле 80 против 420. Ну и про работу с мелкими блоками напомним.
картинки твои и тебя самого я уже обоссал выше
Обоссал ты только сам себя. Вот тебе QLC во все красе. Кушай не обляпайся.
опять ты обосрался
Хочу взять пикрил на лохито. Вроде топ за свои деньги. Отговорите.
падение скорости на 10% и на 30% объёма. И правда, разница в 200 гигов с терабайта - это же ниочём.
Есть SSD WD Green 2 поколения, в нём вроде бы нет какого-то там кэша и вообще он слоупочный. Если от него отрезать 10% неразмеченной области, это поможет ему в скорости? Слышал, что от заполнения зависит.
Да, ССД нельзя забивать до отвала. Желательно вообще 25% пустыми держать.
Не обязательно. Ты нихуя не понимаешь принципа работы ССД.
мимо разраб прошивки промышленного типа-ССД
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/hp_fusion-io_iodrive_2_mlc_ssd_pcie_1.2tb_1867635661
вот эти что ли? за такую цену новый нвме диск можно взять
Ну просвети тогда. Думаю, многим ИТТ пригодится.
В моём случае небольшое пространство с запасными секторами уже есть, так что ничего резервировать не нужно. В ПеКашных ССД оно тоже есть, если их ёмкость меньше степени двойки, например, 120, 240 Гб. Также в каждом eraseblock-е (каждый размером сотни килобайт) есть счётчик перезаписей, поэтому нагрузка распределяется примерно равномерно. Также TRIM возвращает зарезервированное пространство в пул, но не всякий софт про него знает. На ПеКа, детали могут отличаться, но суть та же.
Он сможет работать, если на компе нет UEFI и стоит Win7?
серверный, с громадным ресурсом!!!11 и неважно, что модели этой лет семь, и хз, как её пользовали
Просто как накопитель - легко. Возможность сделать загрузочным зависит от материнской платы.
>Просто как накопитель - легко
Ну тады ЗБС.
Ставить ли nvme драйверы от Самсунга? Или нахуй их?
я разницы не заметил кроме каких-то показателей в бенче, которые подросли
короче получил. SM2259XT, то есть драмлес шляпа, чего и следовало ждать за такую цену.
Подключил по usb.
Перенес систему.
Вскрыл ноут
...
а там место только под половинчатые msata :(
Но при этом есть пустой багажник (msi slider s20). Т.е. места по сути дофига, но надо пердолиться с удлинителем. И вот тут всплыла удивительная штука - удлинители msata (оно же mini pci-e, как я понимаю - разъем совпадает) дешевле 700 рублей я найти не смог. Тогда как удлинители на любую другую аналогичную фигню можно найти за ~100р.
Я не то что бы совсем еврей, но тут меня жаба придавила. Как какой-то драный шлеф+разьем могут стоит 700 рубасов?
>msi slider s20
Написано же на сайте:
>mSATA слот : для SSD (половинного размера)
да я как-то очень похуестично отнесся к этому вопросу в расчете, что напильником все можно доработать. Просто для понимания свободного места в этом нетбуке см.пик.
Может даже без шлейфа получится запердолить, но тогда одно крепление в ноуте придется срезать - хз насколько это хорошо.
Хочу пересесть на сосодэ. Какой интерфейс на пикриле? Что взять до 3к? Аликом не брезгую.
IDE. Иди выбирай что-нибудь (рекомендую Maxtor).
Ты совсем у мамы неумный?
> Ты совсем у мамы неумный?
Не разбираюсь в компьютерах.
> IDE
Погуглил. Ты меня зочем обманываешь, у меня сата...
Можно дешман взять на 256 ГБ
https://www.regard.ru/catalog/tovar7006.htm
https://aliexpress.ru/item/32645451815.html
Середняк на 128 ГБ https://www.regard.ru/catalog/tovar287226.htm
660p, год интенсивного использования.
Раз в два месяца чищу от говна и делаю трим через интеловскую программку.
Как видите, 70% пространства забито (после чистки).
Нареканий нуль.
Не знаю как другие кюлсишные диски, а этот меня устраивает.
Итак:
Плюсы:
Пока в сиэлсишном кеше сидишь, летает, ух божечки, как летает.
Сто долляров за 1 ТБ на амазоне (наидешёвейший для меня вариант, ибо место дислокации - АдЪ с наценками адъскими соответственно)
Бренд, гарантия.
Минусы:
Пока один - раз в два месяца при перекидывании в файлопомоечный хдд сошибы (тоже тб) приходится ждать минут 5-10 чтобы покидать всякие картинки-вебмки-инсталяторы-видосики о ХОСПАДЕ.
Раз в два месяца чищу от говна и делаю трим через интеловскую программку.
Как видите, 70% пространства забито (после чистки).
Нареканий нуль.
Не знаю как другие кюлсишные диски, а этот меня устраивает.
Итак:
Плюсы:
Пока в сиэлсишном кеше сидишь, летает, ух божечки, как летает.
Сто долляров за 1 ТБ на амазоне (наидешёвейший для меня вариант, ибо место дислокации - АдЪ с наценками адъскими соответственно)
Бренд, гарантия.
Минусы:
Пока один - раз в два месяца при перекидывании в файлопомоечный хдд сошибы (тоже тб) приходится ждать минут 5-10 чтобы покидать всякие картинки-вебмки-инсталяторы-видосики о ХОСПАДЕ.
>и по итогу, чем все закончится и в какой срок?
NAND TLC оказалась золотой серединой - скорость, емкость, стоимость - оптимальны, так что она всерьез и на долго.
QLC почему-то буксует, казалось бы, сделай больше параллельных операций и подогни интерфейс флешек под это, но что-то никто особо не торопится.
Вот тут есть обзор:
https://overclockers.ru/lab/show/91787_2/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet
Если у тебя этот SSD мелкого объема (до 1 Тб) и ты его используешь как основной системный диск, то ему уже действительно ничего не поможет. Покупай лучше SSD из шапки, а этот ставь вторым под файлопомойку, торенты, игры.
А можно перекинуть Винду с одного ССД на другой или только переустановка?
Это реальные цифры или только в каких-то экстремальных тестах? Собирался брать Трансценд 220 под Винду и игры, только не на 1024, а на 512, но как жить с такими температурами?
Можно, хули нет то?
Можно программами для клонирования.
Китайцы вчера продавали за 2800, сегодня за 4000, лол
Это при интенсивной нагрузке, длительной записи больших файлов. При чтении особо не греются.
A Smartbuy e13 за ту же цену?
>Новые технологии эта плоха
> Вот тут есть обзор:
> https://overclockers.ru/lab/show/91787_2/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet
> Если у тебя этот SSD мелкого объема (до 1 Тб) и ты его используешь как основной системный диск, то ему уже действительно ничего не поможет. Покупай лучше SSD из шапки, а этот ставь вторым под файлопомойку, торенты, игры.
Да схуяли? Как будто при работе системы такая охуенная нагрузка на запись идёт. Да там копейки пишутся, которые и без кеша нормально разбираются.
Что я делаю не так?
Диск восьмилетнего возраста vs новый сосунг.
Диск восьмилетнего возраста vs новый сосунг.
УХБЛЯ
Самсу в SATA 3 воткни
А он не сгорит так, забрав с собой мамку?
Купил такую хуйню. Норм или нет?
контролер Phison PS5013-E13T.
контролер Phison PS5013-E13T.
Второй вопрос где взять винтик для крепления на m2? откуда выкрутить можно?
Они с матерью поставляются.
>Минималка (NVMe)
>Они с матерью поставляются.
Ладно. Где взять если с мамкой не было?
У китайцев на Али, доставка три месяца. Сходи в ремонтную мастерскую, спроси. Продадут или просто подарят.
На ближайшем техно-рынке с павильонами.
Я хотел бы понять, почему местные аноны не рекомендуют 660р конкретно. Вроде все недостатки кюлси более-менее пофикшены, не?
Оставлять Трансценд 220, ухваченный по скидке или поменять на обычный САТА?
Эмм, прошу прощения.
Расскажите пожалуйста, в 2020-м году, необходимо ли как-то обслуживать SSD ?
Ну как HDD, делать скандиск, дефрагментацию ?
В интернете какой-то венегрет по этому поводу, такое впечатление, что добрая половина статей, написана технически неграмотным ребенком, в одной статье "да, все это делать необходимо иначе паламаеца без ухода", в другой "нет, ни в коем случае, паламаеца, почему паламаеца не скажу пушо не знаю, но обязательно паламаеца".
Расскажите пожалуйста, в 2020-м году, необходимо ли как-то обслуживать SSD ?
Ну как HDD, делать скандиск, дефрагментацию ?
В интернете какой-то венегрет по этому поводу, такое впечатление, что добрая половина статей, написана технически неграмотным ребенком, в одной статье "да, все это делать необходимо иначе паламаеца без ухода", в другой "нет, ни в коем случае, паламаеца, почему паламаеца не скажу пушо не знаю, но обязательно паламаеца".
Оставить оптимизацию от микрософт в шедуле и больше нихуя не делать.
Просто одна часть статей была написана во времена семёрки, неумеющей даже в трим из коробки, а вторая часть статей написана уже в наше время, когда 10-ка всё делает как нужно сама.
Все дорожает, поэтому решил сейчас взять диск на 250гб.вопрос:860evo за 3900 или mx500 за 3400? Стоит ли добавить 500р?
Что сейчас рекоммендуется: один ссд (860 ево 1тб сата, например) под ось и игры и один хдд под файлопомойку, или один ссд под ось (250гб?), один под игры (500гб-1тб) и хдд файлопомойку?
Один под ось, один под игры и файлопомойку.
Зависит от конкретной модели.
На 660-ке есть "трим"- что то по типу дефрагментации, а точнее чистка блоков от говна. Необходимости нет, но так вроде быстрее работает.
-кун
Почему бы просто не взять один на 2TB под помойку? Зачем два по терабайту?
будь повнимательнее, ссд 250 ось, кад, фотожоп, ссд 1000 игрушечки, хдд 1000 файлопомойка.
хдд думаю сменить на какой ни будь 6тб
хуя маневры
>ссд 1000 игрушечки, хдд 1000 файлопомойка.
Вот я про это. Почему бы не взять вместо двух один SSD на 2TB?
Да и вообще считать надо на счетах, а играть на консолях.
ДАвай, валяй. Нам с тобой не по пути.
местные аноны это шизоид, объявивший священную войну QLC. просто игнорируй пациента
низкую скорость при заполнении слц ты не пофиксишь. другой вопрос - будеш ли ты вообще сталкиваться с такой ситуацией. у 660p так-то жирненький кэш
мимо другой владелец 660п
Теперь отключи "Rapid mode" и тогда увидишь нормальные реальные циферки.
>860evo за 3900 или mx500 за 3400? Стоит ли добавить 500р?
Дело вкуса и предпочтения какой-то фирме/модели диска/софта в комплекте.
Они оба из рекомендуемых в шапке, скоростные характеристики одинаковые.
лул, я сначала купил эво, у меня было террабайтных харда (езкса), что-то подзадолбало что некоторые игори долго ресурсы подгружают, сходил в магаз, купил террабайтник по рекомендации из шапки.
Пока архидоволен.
Алсо, да ну его на уфэк, хранить все яйца в одной корзине.
Останавливает цена вопроса.
А чем плох Rapid Mode? Разве он не ускоряет работу?
Экономия где-то 5000-6000 руб составит, но и получишь ты в итоге медленный HDD. Неужели стоит того?
Если нужно 6Tb, то тут уже можно понять.
очевидные 1 тб м2 нвме под систему и игры, 2 тб нвме/сата под файлопомойку. 2 диска позволят бэкапить нужные файлы друг на дружку
а зачем быстрый сосодэ под торренты, лул ?
Разве что на двачах хвастать.
6000 это как-бы немало по любым меркам. А медленность хдд для раздачи торрентов и хранения фоточек никак не мешает.
>А чем плох Rapid Mode? Разве он не ускоряет работу?
Это просто дополнительный кэш в памяти персоналки.
Ускоряет работу только для часто изменяемых данных, в остальном замедляет (т.к. является дополнительным кэшем ко всем имеющимся в операционке).
Ты по сути запустил бенчмарк в рам-диске (на ОЗУ), скорость же самого SSD никак не поменялась.
Ускоряет он только бенчмарки.
Двачую!
(использую 2 SSD по 500Гб)
Почему не наоборот? Для системы и этого хватит, а для игр быстрый. Я просто хотел на него две винды и линукс впихнуть, вот и боюсь, что не поздоровится ему.
>хдд для раздачи торрентов и хранения фоточек никак не мешает
Для видосиков ещё HDD норм, а для фоточек не очень. Особенно если ты с ними работаешь, редактируешь во всяких Лайтрумах, импортируешь-экспортируешь тысячи штук сразу.
>хранения фоточек
Работа с тысячами штук в профессиональных приложениях это другая задача.
Смысл есть брать только от 2 TB, т.к. на меньших объёмах нет никакой выгоды против хороших сосиди на TLC.
Для начала можно брать один ссд под систему, игры и тд. Смысл убирать игры на другой диск нет, ведь при переустановке системы игры тоже надо переустанавливать. Под файлопомойку брать что угодно. Хдд дешевле, но громче.
а зачем переустанавливать систему?
Тогда 1ТБ как минимум нужен. Из реальных 476 100 под систему и остаётся 376 под игры. Пара игр типа RDК2 и GTA 5 и уже 2\3 занято.
*RDR
Быстрым, должен быть системный диск, хоть линукс, хоть виндоуз.
Именно на системном диске все программы хранят временные и промежуточные файлы - это на системном диске постоянно что-то пишется и читается, т.е. выполняется случайный доступ мелкими блоками (4Кб).
Для игр, достаточно любого SSD, читают все SSD быстро, даже твой мелкий wd green.
Мелкие блоки плохие ssd и читают медленно.
есть живые тесты разницы мелких блоков? чтоб прям увидеть как винда грузится в 2 раза дольше, и охуеть с такого положения дел
шит хэппенс. вирус-шифровальщик, обновление винды, кривые руки.
Ну брать сразу терабайтник, или два раза по 0.5 - личное дело каждого. Не всем же нужно ставить все игры сразу.
Это повод восстановить систему из бэкапа, а не ставить заново.
Ага. Но один фиг игры переставлять (не вижу смысла класть в бэкапы пресловутую гта5).
Кстати, господа, что брендонезависимого есть для клонирования дисков кроме clonezilla?
Макриум Рефлект?
>один фиг игры переставлять
А чтобы не переставлять, их можно класть на другой диск)
>для клонирования дисков
Акронис?
Аноны, надо добавить сата3 слоты, дешевле - лучше. Где брать, что купить, дайте ссылок
860 QVO и 660p вставлять в список рекомендуемых в шапке, что шо?
Алсо, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D?
Это говно ни для чего не годно, даже торренты с гигабитным интернетом будут тыквится об линейную запись после заполнения кеша.
Я даже капса добавил , чтобы иронию не прозевали...
Ех ты, анонче.
САСАТЬ
"годнота из шапки" против ни на что негодного диска, "не могущего в случайное чтение"
хех
А то что параллельности не завезли и линейная реальная запись 50мб против 300 это пустяк, просто торренты и установку игр на ночь оставляешь, а утром всё готово.
Зато сэкономил 300р не купив адату 8200.
в шапкотреде один так на полном серьезе считает
на 2тб 200мб/с, например. гигабитный интернет (которого у тебя нет) работает медленней. распаковка игр вообще в проц упирается. стоит этот сосоди на 40% дешевле 8200 в регарде
Что же ты SATA с NVME сравниваешь, Сёма? Сравни 970 EVO Plus
Сижу расстроенный, нихуя понять не могу. Уходит по 1% ресурса диска за месяц. Аноны, помогите сообразить, где посмотреть кол-во гигабайт, записываемых на диск за день? Может это я долбоёб как-то не так им пользуюсь? В CrystalDiskInfo в графах с чтением/записью прочерки.
но ведь сата это годнота, которая может во всё мелкое чтение, а разница в жизни от нвме не видна, да и сиквенс не важен (когда это удобно в споре)
3 тбв у тебя. износ от гарантированного ресурса тбв считается, который почти у всех сосоди в разы ниже фактического, замеренного тестами. через 8 лет твой ссд морально устареет всё равно
Это получается 23 гигабайта в день. По сути пользуюсь только браузером, игр на диске не установлено, изредка запускаю фотошоп и премьер. Как-то очень дохуя.
нормально
Халп! Заказал Smartbuy Stream e13 pro 1Тб, как вдруг уже появился в продаже Impact e12, правда пока только в ДНС (стрим заказывал в другом магазе, в ДНС он стоит почти как импакт ), на две тысячи дороже.
Стоит ли брать импакт прямо сейчас? Обзоры хорошие вроде. Стоит ли подождат его в других магазах дешевле, с учетом что нефть и рубль опять обвалились?
Планирую его под ОС и спираченную ААА йобу.
Стоит ли брать импакт прямо сейчас? Обзоры хорошие вроде. Стоит ли подождат его в других магазах дешевле, с учетом что нефть и рубль опять обвалились?
Планирую его под ОС и спираченную ААА йобу.
>с учетом что нефть и рубль опять обвалились?
Лол
Барыготоргашей то это слабо касается
>Барыготоргашей то это слабо касается
У всех SSD цена резко выросла за последние пару месяцев.
>браузером
Кэш. Можешь попробовать отключить дисковый кэш у браузера.
>Фотошоп и премьер
Временные файлы и своп, чекни настройки.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Pro-256GB-vs-WD-Green-240GB-2016/3950vsm204096
"ADQ mixed" (4K) - случайный доступ в смешанном режиме чтения+записи мелкими блоками (4K) в многопоточном режиме (64 потока) - наиболее близкий тест, показывающий, как сильно достается системному диску от запущенных программ и операционки.
А так же, наглядно показано, почему WD Green мелкого объема в роли системного диска - тормоз, по сравнению с другими SSD.
Судя по смарту, ты в него пишешь и стираешь, пишешь и стираешь...
Записал в 40 больше, чем прочитал...
Справедливости ради, отмечу, что у HDD, аналогичный параметр "4K Mixed" еще меньше, на порядок и даже два. Потому от SSD и есть такой хороший эффект ускорения работы операционки и загрузки игр.
Судя по обзору
https://allssd.ru/obzor-ssd-smartbuy-stream-e13t-pro/
Stream e13 pro - безбуферный (нет своей DRAM памяти, занимает память у персоналки).
- для системного диска, технически, лучше Impact.
- для файлопомойки и игр Stream нормально подойдет (разницу в скорости не заметишь), можно ориентироваться по цене. (Impact будет балду пинать, т.к. файлопомока и игры его не нагрузят работой)
Стоит ли использовать нтфс-сжатие на файлопомоечном ссд? Какие подводные?
Бери всё до чего можешь дотянуться. Там пизда.
Угу, только линейка ограничена скоростью шины, а у 660p - нет, что даёт последнему преимущество в рейтинге.
Бери Impact
Это ресурсный тест 3dnews
Бемп.
Чем отличается Crucial MX500 (CT500MX500SSD1) от Crucial MX500 (CT500MX500SSD1N)?
Второй собирали негры.
31 мб/с это скорость какой шины?
А если серьёзно?
н только магазы рф выдает. может, обосрались где-то и друг у друга покопировали. может, чисто ограничить регион гарантийки
>чисто ограничить регион гарантийки
По аналогии с буржуинским
>The letter (Z) at the end of part number CT500MX500SSD1 signifies that you will receive your Crucial product in Amazon Certified Frustration Free packaging. You will still receive everything that comes in the normal retail box, it will just have less waste.
>Amazon Certified Frustration-Free Packaging is recyclable and comes without excess packaging materials. The product inside is the same, and everything is included in the Certified Frustration-Free Packaging that would be in the original manufacturer's packaging.
Короч коробочка, и возможно гарантия, другая.
Нашёл такую инфу:
>CT500MX500SSD1N Контроллер SMI SM2258. CT500MX500SSD1 Контроллер Silicon Motion SM2258.
Знатоки, расшифруйте что говно, а что - нет
>CT500MX500SSD1N Контроллер SMI SM2258. CT500MX500SSD1 Контроллер Silicon Motion SM2258.
Знатоки, расшифруйте что говно, а что - нет
Какие ssd с алика щас норм?
Там предложения дохнут как мухи, только в избранное добавил - партия закончилась нахуй.
Там предложения дохнут как мухи, только в избранное добавил - партия закончилась нахуй.
пиздос ты ебланишка давно у тебя торенты качают со скоростью 500 мбс? Тебе интернет лично ростелеком кинул темное волокно 10 гбит прямая линия в DE-CIX?
Твои торренты максимум 50 мегабайт в секунду если у тебя тариф 1 гигабит в ДС, а в мухосрани из которой ты вещаешь так и вообщt 100 мегабит максимум так как оверсел лохов.
походу у них кончились бракованные чипы памяти так что все лондиски и фаттидовы проданы а владелтцы схебали в закат чтоб не возращать по гарантии 50% от продаж
Это один и тот же контроллер. SMI - суббренд для контроллеров от Silicon Motion
Трансценд МТЕ220С, Самсунг Ево 860, МХ500 - что лучше выбрать в плане долговечности и надёжности?
>Самсунг Ево 860
This
А Трансценд в сравнении с ними совсем технологии орков? У меня он просто в резерве лежит по выгодной цене.
Отличный NVME диск на памяти Micron, как и Crusial. Просто по тестам самая долговечная память сейчас у Samsung.
1>3>2
Транскенд по сравнению с ними, это космические технологии, если ты действительно имееше ввиду MTE220S.
там консолехолопов говном с лопаты кормят
Ну да, его, я же написал.
Точно? Потому что есть просто Transcend 220, и это совсем другой диск.
9 GB/s после ёба оптимизаций в эксклюзивах. Сосать пэка-холопы!
Да, бери его, если мать имеет m.2 с pci-e x4
А теперь выясни, что имеено поддерживает твой пэка/ноутбук, потому что это Транскенд - нвме, а два других диска - САТА. Разъем может быть несовместим.
Да, есть такой слот. Но меня опять таки волнует долговечность и надёжность.
Ты его в сервер собираешься ставить?
Гарантия пять лет, а надежность обеспечит только бэкап.
этот пидор шарит
Система, игры.
Пынямаю, просто психую на фоне надвигающихся многоходовочек. Уже рисую в голове сценарии типа: сломалась материнка, пришлось заменить на более дешёвую, а у неё уже нету НВМЕ и пиздец.
Аноны, вопрос срочняк.
Собираюсь брать WD SN520 NVMe, нормальный диск? Я на него Винду и пару программ типа фотожопа и фрутилупса накачу.
Собираюсь брать WD SN520 NVMe, нормальный диск? Я на него Винду и пару программ типа фотожопа и фрутилупса накачу.
>нормальный диск?
Нет
нормальный
Посоветуйте ссд под игрушки и Винду 1-2т. Хотел взять Самсунг 970 ево плюс, но что-то он стал сильно дороже. Бюджет до 12к. Москва. Обязательно м 2
Кто там спрашивал про буковку N в модели МХ500 ?
Крч, отличия:
Тот что с буквой N, идет в красивой цветной упаковке с полиграфией, внутри блистер с пластиковой рамкой-проставкой, инструкцией, квик инсталл гайдом.
Тот что без буквы N, идет в белой картонной упаковке, с заводской наклейкой крюшала, без полиграфии, внутри все тоже самое, пластиковый блистер, проставка, инструкция, квик инсталл гайд.
Сейчас специально написал в саппорт крюшала, гарантия одинаковая - 5 лет.
Вторая часть пика серая т.к. саппорт закрыл чат, лол. Так что извините что видно не ОЧЕ.
SATA
[ FAQ ]
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
5) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
6) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
7) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
5) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655, старый WD Green (новый на SM2258XT)
6) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
7) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
8) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Samsung 860 QVO, Intel 660p, Crucial P1
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, WD Green, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, Crucial BX500, Kingston A400, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для файлопомойки):
Самый дешёвый большого объёма с большой гарантией на твой страх и риск. Например, за 15k в белой рознице можно взять 2000 ГБ SSD Samsung 860 QVO или 1.92Tb SSD Kingston A400. Но мы предупредили.
Скорее всего за небольшую доплату можно найти твёрдый середняк.
Твёрдый середняк (SATA):
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• HP S700 Pro (64-слойная Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (64L Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Kingston A2000R (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (PCI-E 4.0 x4, 512-Гбит 96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe):
• Intel Optane 900P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
• Toshiba OCZ RD400 (M.2 PCI-E, Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764