Почему в европейских странах они не сидят?
Так кто стрелял в сша после прихода нашего трампа? Два негра, которые подстрелили пару копов из сайги, лол? Детские мечты короткостволодебилов такие детские.
ЭТО ДРУГОЕ
>если бы в России у всего население было оружие,
То была бы перманентная война всех со всеми.
Поэтому большевики и отняли у население оружие. Там где у населения было достаточно оружия (Тамбовская, Пензенская области) большевикам пришлось идти на чудовищное насилие и огромные усилия чтобы отобрать у людей свободу.
А вот огромное чапанное восстание за волгой было быстро подавлено потому что оружия у тамошних крестьян было мало.
А вот огромное чапанное восстание за волгой было быстро подавлено потому что оружия у тамошних крестьян было мало.
А что тебе мешает получить лицензию и купить оружие? Мамка не разрешает?
>перманентная
нет, очень быстро победили бы определенные группы большинства
честно я лучше буду жить без швабодки чем как в пиндостане где мусор тебя может сразу уебать за неправильное телодвижение
Ты хуесос ебаный тупой.
Ты понимаешь, что свободное владение оружием – это возможность убивать людей в мирное время. Вот просто брать и убивать. Было бы у меня оружие, я ты бы тебя убил, ёбаный хуесос.
В России люди очень старые. Быть. Сука. И они бы всё равно не попадали в людей они слепые потому что. К тому же у нас много детей. В США мало, а у нас много, поэтому это очень опасно.
Пидораха.
Сучара. Хахаха!
Блять, я не согласен, твой аргумент – хуйня!
Что, помогло им это оружие, когда Трампа выбрали?
двачирую, ты если бы пять лет назад лицуху оформил, то сейчас мог бы уже взять и СНАЙПЕРСКУЮ ВИНТОВКУ НАХУЙ купить. И застрелить... дикого кабана какого-нибудь. На охоте.
С чего это быстро? Гражданская три года шла.
Ага. Выскакиваешь такой перед колонной росгвардейцев, наводишь на неё свою сайгу и срывающимся голоском кричишь "Путин- вор! Долой! "
Ему лицуху не дадут - психиатр завернет ещё на пороге кабинета.
Ебать у тебя моча в голове, чел. У презика США всего 2 срока. Так было на протяжении всей истории этой страны, там власть СМЕНЯЕТСЯ, там все не завязано на ОДНОМ человеке и его близком окружении, там есть политическая борьба. Хорошо это или плохо - хуй его знает, но так было и будет. Как и стволы у населения.
Психиатры сейчас на отъебись проверяют. Больше шансов что окулист завернет.
Мань, так и у нас не завязано. Путя - это дурачок на троне, устраивающий большинство игроков.
>У презика США всего 2 срока. Так было на протяжении всей истории этой страны
ебать ты тупорез
Конфочка стволошизов на параше активировалась я смотрю.
Если вас двадцать таких выпрыгнет то от колонны нихрена не останется.
Алсо у нас можно купить снайперки, которые бьют на 5км. А это - пыни всякие.и поцреархи
>от колонны нихрена не останется
Ну да, наводчику лишний раз башню провернуть, руку натрудит.
Или ты серьезно партизанить надеешься? Тогда оружие тебе так и так не продадут, психиатр не пропустит.
Хуйня.
А если бы всё население не было русскими, тогда да.
Я не понял, вы едете, что были бы свободны с оружием, но вам не РАЗРЕШАЮТ? Вы не видите тут противоречия?
А разгадка проста: в русской матрице надо подчиняться альфе без каких-либо вопросов.
Чем дольше пыня, тем меньше русских
Просто напомню, что если бы в России у всего население вместо пизды был хуй, то никакой диктатор вроде нынешнего путина не сидел бы щас на троне.
Поэтому запомните: если к власти придет следующий "правитель" и он первым делом не отменит зашквар хуя и право на ёблю, знайте - вас опять наебывают
>Поэтому большевики и отняли у население оружие
Выходит РИ до революции была индустриальной капиталистической вооруженной страной?
Тебя послушать, так народ был против большевиков.
РИ была просто говном, как и любая итерации московии до и после.
кЛЕй?
>двачирую
Ты не путай хуй с пальцем: твою сраную привилегию и конституционное право.
Маня, засунь свои танки в анус мамки и читай про Чечню.
>Хорошо это или плохо - хуй его знает
Этот еще не может решить, что лучше - стойло или прерии.
Тебе говорят зачем воевать, если можно переизбрать.
>Вы не видите тут противоречия?
ЛОЛ, в этом вся соль либерстов и коммиглистов. Начальство должно сделать холопов свободными, это же логично: сами-то холопые не могут, они же холопы. Понимать надо!
>вот если бы мне дали ствол всех бы покарал АРЯЯ!
В Мексике весьма свободная продажа оружия. Че ж местное население до сих пор не свергло коррумпированное правительство (а там размеры коррупции сопоставимы с рашкинскими) и не озалупило наркокартели?
Тогда какое оружие отбирали большевики? Пращи и копья?
Может патронов нет? )
А че бы нет-то?
Впрочем, если послушать песню звучавшую в титрах фильма Хайль Цезарь -
За Царицын, за Царицын
Дни и ночи будем биться,
Пики с пиками скрестя.
И не смыть ее дождями,
И не рассушить ветрами -
Кровь рабочих и крестьян!
- то, легко понять, какое оружие отбирали большевики у народа.
За Царицын, за Царицын
Дни и ночи будем биться,
Пики с пиками скрестя.
И не смыть ее дождями,
И не рассушить ветрами -
Кровь рабочих и крестьян!
- то, легко понять, какое оружие отбирали большевики у народа.
>Просто напомню
Мамки своей обо мне напомни.
>что если бы в России у всего население было оружие, как в США
Огнестрел, чтоле?
>то никакой диктатор вроде нынешнего путина не сидел бы щас на троне
Пыня - либераха.
Ты, видимо, дурачок, если настолько путаешься в терминах.
Диктатором можно назвать Сталина.
Это первое.
Второе: никакой норот с огнестрелом в наши дни не может противостоять государству.
Выбей из головы бред про времена становления США. Тогда всё было иначе. Миллионных армий (С) не было и в помине.
Танков, авиации и прочего у норота нет.
Я уже молчу о такой банальщине, как, например, контроль за электроэнергией, лол.
Посмотрю на на твой норот даже в США без света и воды, кек.
Без ёбаной канализации.
Тебя пример с короной что, ничему не научил. Это всего лишь сраный ОРВИ. Посмотри, как ту же Америку корёжит.
Третье и главное.
Приведи пример удачных вооружённых выступлений норота США против правительства.
Или ты щаз сманеврируешь, дешёвка, и скажешь, что правительство всё осознаёт и не хуеет, ря-ря-ря.
>Поэтому запомните
Запомнил тебе за щеку.
Власти наёбывают человечество с момента появления первых государств.
А ты здесь своим пуком в лужу только воздух портишь.
Чечня, где все полевые командиры боевиков - бывшие кадровые военные армии Союза и РФ? Где у большинства был еще и опыт военных действий в Афгане?
Не говоря уже о распиздяйстве 90х благодаря которому к боевикам хлынули тонны вооружения (большая часть канешн была продана коррумпированными генералами из самой же Рахи лол)
Ты не ту фотку постишь. В такой местности тебя танк застрелит или с вертолета уебут, а современные войны проходят в городах, в которых бронетехника просто как тараканов нахуй уничтожают буквально вручную.
А среди населения нет бывших военных? А нынешние военные прямо все сплошняком за Путю? А в России нет складов с вооружением, которые можно было бы залутать? Че, первый раз что ли?
>Танков, авиации и прочего у норота нет.
Частные коллекции авиации тоже есть.
Танки и авиацию тоже делают частники, они тоже против тирании, поэтому в США все оружие в руках народа.
Расскажи об этом Талибану, который даже совецкую военную махину заставил съебаться роняя кал, в конечном итоге. В России с ее бесконечными лесами, конечно, вообще вариантов никаких нет, ага
> контроль за электроэнергией,
Хочешь посмотреьт список компаний вырабатывающих и особенно передающих электричество и они почти все частные.
>Приведи пример удачных вооружённых выступлений норота США против правительства.
Маня, ты чо ебнулся? Война за независимость.
Довен, сколько людей смогут на этом танке ездить и что главное стрелять? Догадывался, сколько стоит один выстрел из такой вундервафли?
Это когда профессиональная армия под руководством французских ихтамнетов сражалась с другой профессиональной армией? Да уж, народный бунт уровня "бе"
В швейцарии огнестрел легализован. Есть по масшутингам оттуда че?
>Война за независимость
Ебанашкин, читай внимательнее его пост и не долбись в глаза
Они овцеебы, все мусульмане это пизданутые дикари.
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на ВОССТАНИЕ, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
>Просто напомню, что если бы в России у всего население было оружие, как в США, то никакой диктатор вроде нынешнего путина не сидел бы щас на троне.
>
>Поэтому запомните: если к власти придет следующий "правитель" и он первым делом не легализует оружие и право на самооборону, знайте - вас опять наебывают
В Африке на руках у населения масса оружия. Диктаторы ебут как хотят. В Мексике - когда устает ебать государство - ебут картели. Все эти сказки про хорошо организованное ополчение остались в восемнадцатом веке.
А что касается самообороны - изменение законодательства по оружию вообще никак не влияет на преступность. Ни в плюс, ни в минус. Изменение цен на бухло влияет, размер доходов влияет, и еще десятки факторов, а оружие - нет.
Ну ок, Ирак. Как амеры применяли танки в Ираке?
>Талибану
Ебать дебил, тебе про это и пишут.
>Все эти сказки про хорошо организованное ополчение
Всегда были сказками
Регулярная армия всегда ебала и будет ебать ополчение. Ополчение берет верх только при подавляющем доминировании в численности либо благодаря помощи иностранных ихтамнетов
Хочешь новый Абрамс? Будет, поскольку его частник производит. Он тебе и продаст в случае войны с государством.
>Это неправильная война, несите другую
В его посте советский союз. Америка похожа на СССР как компьютер на деревянные счеты.
>Частные коллекции авиации тоже есть
А, ну, давай. Выезжай на частных танчиках. Боеприпасы тоже частные и горючка? ТЫ в курсах, сколько стоит один выстрел?
Сколько стоит обновить комплект САЗ?
>Танки и авиацию тоже делают частники
>поэтому в США все оружие в руках народа
Лол. Лолблять. Напомнило:
- Постой! Но феодалы всё ещё владеют землёй!
Ты не понимаешь, что они потому и делают, что у власти стоят их люди. Проснись, ты серешь.
Ну и да, чисто технически: вот есть US army с её 2000+ танчиков.
А им противостоит норот, танчики которого только предстоит произвести.
Да и с чего ты взял, что производители танчиков будут за норот?
Так что придётся тебе воевать танчиками из коллекции, братишка, земля тебе пухом.
>посмотреьт список компаний вырабатывающих и особенно передающих электричество
Первых очень мало. Вторые - почти все. Я в курсе.
Со ват? Государство контролирует этот процесс не менее жёстко, чем хранение ЯО. Любые магистральные сети и большинство значимых региональных - в руках государства.
Но меня радует твой оптимизм, лол.
>Маня, ты чо ебнулся? Война за независимость.
Маня, ты даже не читаешь, лол.
>Выбей из головы бред про времена становления США. Тогда всё было иначе.
Да, это было именно ДРУГОЕ. Понимать надо. Тогда было вполне реально снабдить ополчение "как армию", сейчас - увы и ах!
>Вторая поправка к Конституции США гарантирует
Прочитай уже текст, нихуя там нет гарантий.
>В Африке на руках у населения масса оружия.
Сколько?
Клоун, какие города в Афганистане блять? Съеби нахуй, дебилоид
>Регулярная армия всегда ебала и будет ебать ополчение.
Когда армия ебала ополчение?
Между прочим армия в США волонтерская.
Но это реально неправильная война. Вашингтон был британским офицером, а костяк армии Колоний составляли имевшие боевой опыт во время Семилетней войны солдаты и офицеры.
Ты ебанутый какой-то совок с царем в голове. У американского государства вообще никакой своей промышленности нет, своя энергетика ничтожна, свои СМИ унылое говно, нихуя нет своего кроме политики, а ты тут высираешь тиранические идеи.
>Любые магистральные сети и большинство значимых региональных - в руках государства.
ЛОЛ, что за бред, это же легко проверяется на википедии.
ИДИ НАХУЙ СОВОК
>пук
Ну вот видишь, даже из Афганистана талибы с автоматами наебнули танки и авиацию советов.
Пиндосы, правда, их наебнули, потом.
>а костяк армии Колоний составляли имевшие боевой опыт во время Семилетней войны солдаты и офицеры.
Сам Вашингтон родился в америке и никогда не был в Европе если я правильно помню.
Меня заебала эта тема шизиков с царем в голове, доказывать всем, что без тсоря норот нихуя не может.
РИ была страной способной производить оружие, быстро индустриализировавшийся страной где оружие можно было покупать и даже производить свободно, где были тысячи частных электростанций например, которых угробили большевики и потом героически достигали к 2028 году уровня элетрофикации 16-го.
Едва ли не пятая часть заводов сталинской индустриализации - это восстановленные заводы времен РИ, восставленные руками западных спецов.
В РИ был недостаток политических свобод, но был свободный рынок, государство не лезло в экономику.
Процитируй хотя бы на английском.
> государство не лезло в экономику.
Так не лезло, что буржуи заставили царя отречься от престола.
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed».
Там еще армия Кайзра подсобила маленько.
ПОЙМИ ХОЛУЙ
ТЫ ПРОСТО ДОКАЗЫВАЕШЬ
ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ХОЛУЯМИ
>shall not be infringed
И где гарантии?
>вообще никакой своей промышленности нет
>своя энергетика ничтожна
Ещё раз поясняю: при капитализме правят те, у кого деньги.
Ты тупо цепляешься к словам, пытаясь уйти в сторону формалистики.
Если 3м-4м (да хоть 10ти) крупным компаниям понадобится посадить своего президента - они его посадят. Понадобится продавить свой закон - продавят. Понадобится сделать его диктатором - сделают. И никакой норот, который будет составлять 99.9% оставшегося населения, нихуя им не сможет противопоставить.
Политач выродился в доску школьников, ояебу.
Ок, шизоид.
Ты ебанько или да? Там гарантийный талон должен быть по твоему? Обоссан, иди сохни.
Кому "тебе", диван?
У тебя $ найдется? А как логистику ты себе представляешь? Поставку танков в потенциально окруженный район военных действий? Дитёныш анкаповский, войнушка это в первую очередь не пиф-паф, а не логистика: вооружений, припасов, технологий, людских ресурсов, раненых
Ты, видимо, тут отрабатываешь?
Ну, ясно.
Только пиздёжь и ни слова по сути.
Ни единого пруфца твоих высеров. В особенности про магистральные сети.
Попробуй понять принципиальную разницу.
Американское государство, не дарует это и другие права народу, подразумевается, что это и другие права у народа и так есть, а государства всего лишь устаноавливает правила пользования этими правами и запрещает их нарушать, прежде всего себе, конечно.
А теперь сравни с формулировками в Конституции для холуев.
Сам он нет, но он воевал в Семилетнюю войну офицером на стороне англичан.
>Ещё раз поясняю: при капитализме правят те, у кого деньги.
Деньги есть у частника, у государства нет нихуя своих.
Эта ебанашка с крестом вместо мозга не понимает, что только государство в состоянии этот банкет оплачивать, лол.
Даже несмотря на госдолг, кек
>Если 3м-4м (да хоть 10ти) крупным компаниям понадобится посадить своего президента - они его посадят. Понадобится продавить свой закон - продавят. Понадобится сделать его диктатором - сделают. И никакой норот,
Ты же нихуя не знаешь про США, ну абсолютно. Твои США - это как СССР, только лучше. Иди нахуй дурак.
Какие талибы против совков, шизоид? Талибан возник в 1994 и у них было тяжелое вооружение и даже авиация.
>Обоссан
Ты маня обоссался.
Мудила, как же ты заебал.
Пыня законно избранный президент, который имеет огромную поддержку в народе. Поэтому будь у всего населения оружие, таких бы как ты западных агентов - народ отсреливал бы на улицах.
>А как логистику ты себе представляешь?
Переходи к доказательству, что только государство умеет логистику.
>вооружений, припасов, технологий, людских ресурсов, раненых
Так это все у частника имеется, и транспорт и склады. Тебе один Амазон обеспечит всю армию, он сколько сейчас обеспечивет пипл?
Есть. Они работают в охране и как раз будут помогать ловить и пиздить мамкиных ножевиков и выживальщиков.
Каково это Родину за 15_ть сребреников продавать?
>Дитёныш
Пойми, дитачка, ты же чокнутый советский клоп, который молится на величие барена и даже не врубается, что такие конторы как Боинг - просто частные предприятия.
Будь это правдой, вы бляди, не тяфкали бы в сети про границы открыты.
>В особенности про магистральные сети.
Так иди читай про сети на википедии.
Формально да, но так-то вся семилитка в Европе была. В Америке там были эпические замесы 100 на 100 ополченцев плюс мимоиндейцы.
>только государство в состоянии этот банкет оплачивать
Ост-Индская Компания.
Во сколько раз у американцев больше стрелкового оружия, чем у американской армии?
>Какие талибы против совков, шизоид?
Ну моджахеды, какая нах разница, одно говно.
>пук-пук
Ясно.
Например, что такое trespass, знаешь?
Я помню его по нескольким другим другим тредам лол
Ебанашкин с христианским крестом регулярно серит в последнее время на политаче. Причем он именно пишет громадные тексты и засирает какой-то конкретный тред, дежуря в нем часами. Канешн это обычный студент первых курсов, которому нечем занять себя, любому у кого есть голова на плечах, рекомендую тупо игнорить любые его посты (забавно что он в каком-то месте пытался презентовать себя как успешного рантье-погромиста, правда не ясно почему супер-успешный человек часами и днями сидит на бордах в политаче)
>Ясно
То есть, ты хочешь обосраться? Чтобы я процитировал под твоей ложью "Любые магистральные сети и большинство значимых региональных - в руках государства" - факты?
>стрелкового оружия
Блять.
Реально школие.
Моджахедов снабжали оружием, деньгами (в том числе современными ПЗРК и ПТРК) государства США, Китай, Пакистан, Британия. Сказки про афганских крестьян, которые забороли салфетскую армию верхом на ишаках оставь себе.
Ага.
Только, пожалуйста, будь добр, приведи ещё и механизм их работы. То есть, не только доказательство собственности, но и устав предприятий. А также механизмы их работы, как с этим делом связано государство.
Это очень важно.
Дело в том, что я знаю о чём речь идёт, а ты, пидарашка, верун в швитых мурриканцев - нет.
Они только потому там и есть, что им разрешили работать в этом секторе.
Не, контингент солдат из Колоний и в Европе воевал.
Очередная правая манька, верящая что демократия - это пукалка, а не система сложных механизмов и общественных институтов.
Я не против легализации, но я призываю правых манек не заниматься самообманом, придумывая, что якобы легализация оружие приведет к демократии, соблюдению прав человека, снизит преступность, а прямо говорить - "я ребёнок, хоть мне 25 лет, но я по прежнему хочу игрушку, хочу пукалку, мне нравятся пукалки и машинки". Нихуя легалайз оружия не изменит.
>Любые магистральные сети и большинство значимых региональных - в руках государства.
About 80% of the electricity in the U.S. is generated by private ("investor-owned") utilities. The remaining electricity is produced by the public sector.
There are currently seven ISOs within North America:
---------------------------------------------------------------------------------
CAISO - California ISO
NYISO - New York ISO
Electric Reliability Council of Texas (ERCOT); also a Regional Reliability Council
Midcontinent Independent System Operator - Midcontinent ISO
ISO-NE - ISO New England
AESO - Alberta Electric System Operator
As of 2020 there are nine ISO/RTOs operating in North America:
---------------------------------------------------------------------------------
Alberta Electric System Operator (AESO) - ISO
California independent system operator (CAISO) - ISO
Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) - ISO
Midcontinent Independent System Operator, Inc. (MISO) - RTO
ISO New England (ISO-NE) - RTO
New York Independent System Operator (NYISO) - ISO
Ontario Independent Electricity System Operator (IESO) - ISO
PJM Interconnection (PJM) - RTO
Southwest Power Pool (SPP) - RTO
https://en.wikipedia.org/wiki/Regional_transmission_organization_(North_America)
Причем, вся эта тряхомудия появилась буквально 10-15 лет назад, в целях повышения надежности и эффективности, а до того, частники и передавали свой ток по своим линиям, которые они же и строили, и строят.
Пойми, дитачка, в штатах не сущесвтвует МВД, менты не подчиняются никому в федеральном правительстве от слова вообще. Нет никакой вертикали. И кстати в каждом штате свои ПДД, а до унификации знаков и разметки в 1974 году, не просто в каждом штате были свои знаки и разметка, а просто на каждом участке дороги, который курировал местный автоклуб.
Это причём не только русских касается. Украм тоже только хуй дали. Потому что болшинство населения русские и если им дать стволы, то свидомые хунвейбины разбегутся роняя кал и весь вековой нацбилдинг пойдёт по пизде.
>Они только потому там и есть, что им разрешили работать в этом секторе.
Совок не может даже вообразить, что частник может идти первым, а потом уже цепляется государство, и лишь в случае необходимости. На, читай, оттуда же.
>Prior to these rulings, generated power and the subsequent energy provided to customers by local service providers was owned and controlled by single entities who often owned the entire generation, transmission, and distribution assets. Because these companies controlled the retail delivery of the energy from generation through their own power lines, consumers had little to no choice regarding whose electricity they were buying.
>Because these companies
* и далее по тексту, это о проводах, которые протянула какая-нить Alpena Power Company, договорившись с лендордами субурбий, и пизда - другого провайдера едва ли выберешь, и поэтому, когда частники по сути создали национальную сеть передачи электроэнергии, ну и публичные конторы участвовали, стало понятно, что передачу нужно передать независимым операторам, чтобы в сеть мог генерить любой поставщик, а из сети мог потребять любой потребитель независимо от поставщика.
ТО есть, независимость линий обеспечила пипл свободой выбора. Причем жопу стали чесать после нескольких крупных блэкаутов, а так бы и до сих пор катилось все по частным линиям.
И напоследок необъятная портянка американских электрических компаний https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_electric_companies
Ну, иди всех отключи, Маня, ты где, совкомразь?
Ну, иди всех отключи, Маня, ты где, совкомразь?
Ну окей, диктат капитала совершал бы не пыня, а куча пынь, что изменилось бы?
>диктат капитала
Этот настолько тупой, что в упор не видит оксюморон.
Капиталом имеет право владеть любой гражданин. Смотри, вот живут миллионы диктаторов.
Но по прежнему он остается у меньшинства, ведь капитал имеет свойство накапливаться. Так что в итоге остается диктатура небольшой прослойки населения, не сечены, так другие были бы.
Оружие нужно свободным людям, а рабам оно нахуя? ОП - раб, он сам ничего делать не собирается, следовательно ему и оружие не нужно.
Какую он станет защищать свободу, если он отказался от свободы и стал рабом.
Покажи пример диктата крупного капитала.
Россия.
Что мешает тебе завести охотничий билет?) Постановка на учете у психиатра? и почему в ЕС не разрешен огнестрел?)
Толпа дегенератов итт обсуждает возможную нет войну гос-ва с собственным населением с использованием танков, авиации и ковровых, блять, бомбардировок, спорит у кого лучше логистика, хуистика, кому частник продаст абрамс и F-35, а кому нет, филиал /wm/ в пораше, блять.
Вы еще в качестве аргумента пукните, что у гос-ва есть ЯДРЁН БАТОН и оно может ядеркой наебашить по Воронежу кузьмичам с сайгами и молотовыми, это вообще гарантированная победа в любой гражданке, крыть нечем если гос-ву сильно хочется победить само себя, лол.
Если гос-во подошло к таким мерам - война уже проиграна. Ибо у него остаётся два стула - пойти на мир или править ебаными руинами. А руинами логистику не обеспечишь, руины не умеют клепать танчики, руины трубу с нефтью не обслужат и плотить нологи не смогут. А стрелять себе в ногу долбоёбов нет за пределами пораши.
Тупая либераха думает, что могла бы пестиком взорвать БТР и танк. Тупая либераха думает, что своим пестиком и кривыми ручками сможет противостоять против ОМОНовца с годами опыта в горячих точках, бронижилетом и автоматом. Тупая либераха не знает, что в РФ оружие РАЗРЕШЕНО. Пиздуешь в дурку, делаешь справку и получаешь глаткоствол. ВСЕ. Просто никому это нахуй не надо.
>Какую он станет защищать свободу
Далее.
ОП может сказать, что ему нечем завоевать свободу, дескать оружия нет, вот и боюсь бутылки. Это потому, что ОП отбрасывает ментов, армию и росгвардию, которые по его мнению, всегда будут против свободы.
На самом же деле, если народ захочет свободы, то постепенно в армии, росгвардии и ментовке ее захотят, поскольку они все берутся из народа, а кто не захочет - тем придется смириться с выбором большинства. Все, теперь народ идети и берет свою свободу и устанавливает новые правила.
НО, НАХУЯ ТАК ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ДОСТАЧНО ВЫРБРАТЬ ПАРЛАМЕНТ, КОТОРЫЙ ЗА СВОБОДУ И ПРЕЗИДЕНТА.
Ах да, некого выбирать, одни уебки карнавальные, которым срать на народ и на свободу.
В России олигархия.
Показывай в США.
А это правда, что в Руше нарезное оружие нужно заслужить хорошим поведением с гладкоствольным?
>и почему в ЕС не разрешен огнестрел?
Такие же рабы как мы.
>если народ захочет свободы, то постепенно в армии, росгвардии и ментовке ее захотят
Хоть один адекват. Если ПОЧАНЕТСЯ, то для народа быстренько откроются арсеналы местных ментовок с НОРМАЛЬНЫМ оружием, а не пукалками, которые наберут долбоебы по фану.
Хм, в США тоже олигархия. Доброе утро.
Для трубы хватит 2000 китайцев, остальные не нужны. Такшта в случае чего можно просто всех убить.
> В России олигархия.
Это отменяет диктат крупного капитала?
> Показывай в США.
Ну вот, сша, тоже отличный пример. Власть находится в руках двух партий, крупный капитал проводит лоббирование своих интересов через власть. Это конечно лучше, чем когда власть напрямую находится в руках группы богачей, но не на много.
Стрельбу на Лубянке уже забыл?
В смысле как это делалось в будущих Донбабве и Луганде?
Да как бы это хуже. В США коррупция тупо легализована. Сенаторы торгуют своей жопой перед олигархами, как шлюхи на Тверской. Открыто, блять.
Олигархия в США кончилась после первой мировой.
Покажи диктат капитала в США.
Именно так.
>Это отменяет диктат крупного капитала?
Олигархия - это когда власть у богатых.
А труба уже даёт четыре бакса за баррель, лол. И то пока белорашка берёт это говно с серой с ебовой скидкой.
У тебя мнение лет на 10 протухло, раньше надо было от лишних ртов избавляться. Сейчас одной трубы даже на голодных слабовиков не хватит.
Ну так жопу купить надо, а когда власть напрямую у богачей, то им даже платить не надо.
>но не на много.
Лобби - это честная конкуренция. Все остальное решает народ. Ты сейчас напишешь, что народ - быдло и ничего не решает, так он это и решает - быть быдлом и ничего не решать, а если захочет, то решит так, что вместо всеми ожидаемой Клинтонихи выберет Трампа.
https://youtu.be/5tu32CCA_Ig
Просвещайся. Надеюсь можешь в англицкий? Если нет, то кратко суть -- твое мнение абсолютно никак, ни в какой мере не влияет на принятие законов. А вот мнение топ 10% влияет прямо. Ноль отличий от Рашки, только завернуть в упаковку посимпатишней.
У этого везде совок.
Будут снижать добычу, договорились, жди.
Да как бы Пыня тоже не забесплатно пашет, как краб на галерах. Кто влятельней из семибанкирщины, тот его жопу и танцует.
>народ - быдло и ничего не решает
Именно так, согласен с тобой.
Че несёт...
>Просвещайся
Ты на видосиках что ли учился? Слабоумный, не может в текст? Я могу. Текст давай.
Шизик, спок.
Почему же ты не быдло?
>Я могу.
Смешно.
Гугли "Андижан".
Потому что.
Попробуй понять, что ты поехавший. США - вообще ни разу не СССР.
Маняфантазер, спок.
А что другие, не смогли?
Ты же ЗОГ-даун.
>Будут снижать добычу, договорились, жди.
Ну вот когда будут, тогда и приходи, а пока тебе бакс по 80 74 и двойное налогообложение.
Проиграл с умственно отсталого, не могущего в англицкий. Это исследование Принстонского университета, все линки есть под видосом. Его же не пиздливая либерда делала, чтобы голословное хуйни наговорить.
Тащем та оружие и так легально
Ну расскажи как там олигархи при таком раскладе оперируют в сенате.
>Это исследование Принстонского университета
Что они исследовали?
Езда на машине тоже легальна.
Да. В СССР не было олигархов и такой ебической коррупции. Даже бюрократов столько не было. Но причем тут твой проход в совок? Тебе стало НЕПРИЯТНО и включился автоматический маневратор?
раскрой мысль
Влияние мнение граждан по финансовым децилям на шанс принятия закона. Тупая хуйня, открой уже исследование и почитай.
> В СССР не было олигархов и такой ебической коррупции. Даже бюрократов столько не было.
Хуясе, советские олигархи обеспечивали СТРАНЫ, а твои сейчас - свои семьи, а бюрократия СССР была такой, что блеать с самого ебаного ЖЭКа начиналось.
Ты жил в СССР? Тогда откуда ты курва знаешь как там было?
Власть при капитализме и так у богатых, вопрос лишь в том, напрямую или через своих человечков.
Нет, не честная.
> а если захочет, то решит так, что вместо всеми ожидаемой Клинтонихи выберет Трампа.
Никакого решения тут нет, это как выборы между пыней и медведем. Вроде бы выбор есть, но шо то хуйня, шо это хуйня.
>Но причем тут твой проход в совок?
Потому что у тебя везде совок, просто различной конфигурации.
А США - это вообще не совок. Если говорить интегрально, США - это страна в точности наоборот от твоих холуйских представлений.
Купи машину и ездий.
>Вроде бы выбор есть, но шо то хуйня, шо это хуйня.
А как надо?
>Нет, не честная.
Если ты тупой - твои проблемы. Человек не имеет права быть тупым.
>или через своих человечков
Ты ебанутый какой-то. Тогда при чем тут лоббирование, если у них блат в парламенте?
Быдло, спок.
> Почему в европейских странах они не сидят?
Потому что ты промытый долбоёб. Европа это тоталитарная параша уровня рашки, просто у уровнем жизни чуть повыше.
>это как выборы между пыней и медведем
Слушай, ебантроп, этот расклад - выбор народа, а не не наоборот. Не доходит?
Никто их там сидеть вот так не назначал, это народ разделен на две половины - по партиям, - никто его так делиться не заставляет.
Ну, как раз. 15 лет оптимизаций всех сортов, и получаем Лубянку.
Малолетний дебил, спок.
Дитачка обкакалас?
Спокоеб, спок
Сранилист сгорел
ПОЧЕМУ ХОЛОПЫ ВСЕГДА ДОКАЗЫВАЮТ
ЧТО БЕЗ БАРЕНА НЕ ПРОЖИВЕШЬ?
ПОТОМУ ЧТО ХОЛОПЫ ХОТЯТ БАРЕНА
ОНИ ЛЮТЕЙШЕ БОЯТСЯ СВОБОДЫ
ЧТО БЕЗ БАРЕНА НЕ ПРОЖИВЕШЬ?
ПОТОМУ ЧТО ХОЛОПЫ ХОТЯТ БАРЕНА
ОНИ ЛЮТЕЙШЕ БОЯТСЯ СВОБОДЫ
> А как надо?
Что надо? Выбирать? Хотя бы отойти от двухпартийной системы. Можно что то вроде советов запилить, идея годная сама по себе.
Свои человечки, это купленные человечки. Собственно так и лоббируются интересы, методом покупки нужных людей.
У тебя и пыня выбор народа, лол.
>Толпа дегенератов итт обсуждает возможную нет войну гос-ва с собственным населением с использованием танков, авиации и ковровых
Вот представь, идет 37-й год, к тебе приходит толпа НКВД-шников, чтобы арестовать по наводке соседа, который написал на тебя донос с надеждой заселиться в твою трешку... К тебе стучат, "ГРАЖДАНИН, ОТКРОЙТЕ".. ты знаешь что это конец, достаешь ствол и убиваешь 2-3 НКВД-шника. Да тебя потом убьют, но если так же поступят 1000 человек, то власть задумается, а стоил ли?...
Холоп смотрит на НЙ и думает: вот какой крутой там барен - сколько небоскребов построил!
Холоп, не может даже вообразить, что все это построил частник.
Холоп, не может даже вообразить, что все это построил частник.
Ебать шизоида разорвало
>Собственно так и лоббируются интересы, методом покупки нужных людей.
ЛОЛ, ну ты и долбоеб. Лобби - это другое. Твой подкуп так и называется - подкуп, и за него сажают.
Ты ж дебил не знаешь про FOIA
>вот какой крутой там барен - сколько небоскребов построил!
Никто так не думает
>Хотя бы отойти от двухпартийной системы. Можно что то вроде советов запилить
Однопартийную систему. Ясно.
Американская двухпартийная система - это беспартийная система, поскольку что те говно, что эти
>Лобби - это другое.
>это другое
Этот так и думает
Холоп, все уже поняли, что без барена ты не можешь.
Шизик, спок.
Срусские сосут
Лоббизм вбей в гугол и читай.
Ну вот видишь, я к тому и веду, что демократы хуета, что республиканцы, все это сорта говна. Лучшая власть это прямая демократия вообще, но при рыночке такое невозможно.
Ну нихуя себе, правда? Поэтому они заранее и подсуетились.
Сейчас, кстати, тоже самое происходит у швятых с "большими страшными винтовками", которые хотят (((зопретить))).
Вот только хуй что у них получится, любой американский подросток может в 80полимер.
В НЙ огнестрел для гражданских фактически запрещён.
США для нас, это страна наоборот.
Там всю историю сначала шел свободный труд и частный капитал, а государство плелось в хвосте и на крутых виражах регулировало по месту. С одной истории создания столицы страны - Вашингтона, можно понять, что это за страна такая.
Холопы с приматом государства, в принципе этого понять не могут. И нахуя им оружие?
Там всю историю сначала шел свободный труд и частный капитал, а государство плелось в хвосте и на крутых виражах регулировало по месту. С одной истории создания столицы страны - Вашингтона, можно понять, что это за страна такая.
Холопы с приматом государства, в принципе этого понять не могут. И нахуя им оружие?
Там и личный автомобиль нахуй не нужен.
Лоббизм вбей в гугол и читай.
>Лучшая власть это прямая демократия
Ты просто инфантильный дурачок с борьбой за идеалы.
>которые хотят (((зопретить)))
NRA на хую вертело нытье омежек.
Но не только лишь для всех я смотрел сериал Миллиарды
Так бывшие военные из населения лоялисты, схера им воевать против властей?
мимо бывший военный
Это просто выученная беспомощность, когда от пукалки его отделяет один шаг, но он ничего для этого не делает. А даже если бы была, то он все равно бы сидел на дваче и рякал
Если бы у русни были яйца задушили бы голыми руками.
Зачем долбоебам, у которых государство - это мы, это мама, это опекун - оружие?
Ты что, на мамку наставишь ствол, когда она скажет шапку надень?
Ты сначала научись жить самостоятельно, прекрати требовать с государства заботы о тебе, потом про оружие поговорим.
Ты что, на мамку наставишь ствол, когда она скажет шапку надень?
Ты сначала научись жить самостоятельно, прекрати требовать с государства заботы о тебе, потом про оружие поговорим.
>выученная беспомощность
Что за хуета?
У тебя есть яйца?
Есть, но нужно еще 100к хотя бы таких же.
Вооруженное население это гарант того, что государство не начнет беспределить как ему хочется и не уведет страну по неправильному пути в болото, из которого потом придется выбираться много поколений
То есть, получается, что ОП станет стрелять в государство, которое должно заботиться о нем.
Хуясе!
А, я понял. ОП хочет чтобы государство ему дало оружие, чтобы он угрожать государству расправой, если оно не станет должны образом заботиться о нем.
Нисебехуя!
Это значит, что барен должен дать ОПу кнут и посадить его себе на спину.
Хуясе!
А, я понял. ОП хочет чтобы государство ему дало оружие, чтобы он угрожать государству расправой, если оно не станет должны образом заботиться о нем.
Нисебехуя!
Это значит, что барен должен дать ОПу кнут и посадить его себе на спину.
>плоти нолохи
>аряяя ничо я тебе не должен
Хотя нет, за мои налоги, ты тут, падла, выставляешь русских как радующихся всему хуесосов, но я напомню, архивы с вашими фамилиями никуда не денутся.
Это когда тебе никто не мешает сначала купить гладкоствол, а через 5 лет полуавтоматический нарез, но ты кукарекаешь о том что в рашке невозможно иметь ружо
Маня, ты забыл, что государство должно о тебе дитачке заботиться как мама?
>Есть
И при этом ты девственник.
>за мои налоги
За твои налоги лечат стада старух.
>а через 5 лет полуавтоматический нарез
ЛОЛ, то есть надо заслужить. Охуенно.
>Это когда тебе никто не мешает
Маня, ты пойми, что есть право, и что есть привилегия.
Тебе шашечки или ехать? Его заслуга заключается только в том, что оно у тебя в сейфе лежит. А до этого ты имеешь гладкоствол, которым тоже можешь уебать чинушу, но ты трусливая манька.
Типа если бы всем сразу давали нарез, то сразу же вышла бы многомиллионная армия свергать пыню?
Да ты пойми дурак, никто тебя не станет сажать себе на спину и вручать тебе кнут.
Знаешь почему?
Потому что ты просто пойдешь нахуй с такими хотелками.
>Тебе шашечки или ехать?
Ехать. А твоя привилегия вести - шашечки.
>А твоя привилегия вести - шашечки.
А твоя привилегия вести себя хорошо - шашечки.
>Типа если бы всем сразу давали нарез, то сразу же вышла бы многомиллионная армия свергать пыню?
Еще раз, специально для дебилов:
РАБАМ ОРУЖИЕ, НЕ НУЖНО.
Так видно? Зачем рабу оружие, если у него нет свободы, он же раб. Или ты считаешь себя свободны человеком? Тогда почему ты должен 5 лет вести себя хорошо, чтобы заслужить доверие господина?
>Ехать. А твоя привилегия вести - шашечки.
Так что мешает тебе пушку получить то? Или ты бомбишь из-за того, что тебе ее на дом не приносят?
>Так видно? Зачем рабу оружие, если у него нет свободы, он же раб. Или ты считаешь себя свободны человеком? Тогда почему ты должен 5 лет вести себя хорошо, чтобы заслужить доверие господина?
Долбоеб, что тебе мешает купить гладкоствол и застрелить им чинушу или мента?
>Типа если бы всем сразу давали нарез
Если бы всем сразу давали оружие, то мы давно бы поубивали тут нахуй друг друга.
Мне не нужна пушка, я живу в стране рабов. У меня есть газовый пистолет копия макарова, купил в 90е
Ебать ты шизло, репорт
>что тебе мешает купить гладкоствол и застрелить им чинушу или мента?
Просто поржал с тебя, ЛОЛ. Зачем мне убивать чинушу или мента, мне срать на них вообще.
Ты же психбольной, тебе оружие нужно, чтобы тебя ерохины боялись, а если оно будет доступно всем, то ерохины тебя первого замочат.
>Всегда были сказками
Во времена борьбы штатов за независимость англичанам ополчение не очень давалось.
Но, понятно что если бы снабжение было не через атлантику, то милитантов бы развесили по деревьям уже ко второму году.
>Но, понятно что если бы снабжение было не через атлантику
А Индия от Британии через что?
Я просто писал уже про Ост-Индскую Компанию.
Ну как ебала. При превосходстве раз в 10 коколченцы и победить могут. Или планомерно заебать так, чтобы цивилизаторы посмотрев на расходы, съебали в туман.
Поэтому запомните: если к власти придет следующий "правитель" и он первым делом не легализует оружие и право на самооборону, знайте - вас опять наебывают