Я вот тут стараюсь просто понять. Я о путине мало знал до 12 года. Ну президент и президент. Да, много чего не исполнял, из того, что обещал. Но это же Россия (хахаха, не смешно?). Но когда он попердолил на 3 срок думаю у многих возникли вопросы. А потом была Болотная. И вот с тех пор я начал следить за всем, что происходит вообще. Особенно увлекали разные материалы о прошлом нынешних властителей страны.
Так вот, за все эти годы я очень много прочитал, очень много посмотрел и очень много узнал о путине и его друзьях, соратниках. О том кто как поднялся и как вообще по-сути обычные ОПГ-шники завладели целой страной. Всё это легко найти сейчас в интернете и даже самому проверить. Например, наставник путина в 90-х, его тренер по дзюдо был обычным бандитом и уголовником. На его могиле прямым текстом написано "Я умер, но бессмертна мафия", а на другой стороне стишки про пизду на блатной фене его собственного сочинения. Уже не помню точно, что там за стих. Могилку легко найти самому. Именно об этом человеке, как о своём наставнике и примере для себя рассказывал пыня в своей автобиографии начала нулевых.
Были так же и живые соратники. Рома Цепов. Многие услышав слово "полоний" сразу вспоминают Литвиненко. Однако этот способ до него был отработан на криминальном авторитете Цепове. Казалось бы, зачем таким изощрённым способом убивать авторитета? Если он преступник, то надо судить по закону. Если преступник, но дружит с власть имущими или сам является таковым, то зачем убивать? А дело всё в том, что Рома спалил начальника. О том, что он сам авторитет было известно всем. А вот что в 90-х водил дружбу с путиным нет. Позже всплыли и фото с путиным. Но главный косяк Рома допустил сам. Он в одном интервью прямым текстом заявил, что знает путина лично. Итог: отравлен полонием. На похоронах авторитета были замечены многие видные люди. В том числе глава нынешней росгвардии золотов.
Обо всех случаях, нитях, связях, преступлениях путина рассказать в одном посте просто нереально. Думаю, 12 тысяч символов не хватит, чтобы описать всё. Но любой желающий может найти всё за секунды. Само собой простым популистским заявлениям верить нельзя. Однако очень многое из того, что я читал или смотрел находило документальное подтверждение. Свидетели, фотографии, документы. Горы материалов. От простых знакомых, случайных свидетелей, и даже сотрудников и сторонников, до правоохранительных органов, которые вели уголовные дела на путина до его становления президентом.
Так вот, что же я пытаюсь понять? Я пытаюсь понять откуда берутся люди, которые до сих пор верят этому человеку? До сих пор даже защищают его? Я смотрю на текущую ситуацию. Как лидеры других стран берут на себя всю ответственность, действительно становясь лидерами в тяжёлое время. Я смотрю на путина, который залез в какой-то бункер (судя по видео никакая это не резиденция) и пару раз вышел на связь со страной так ничего и не решив и не сделав. Скинув всю ответственность на других. Спрятавшись от всех. Он выстроил жёсткую вертикаль власти с очень сильными полномочиями президента. И вот, пожалуй, первый случай, когда нам действительно нужен сильный лидер, а он просто убегает, прячется и перекладывает всё это на плечи других. Моё мнение, в итоге, таково, что пыня у власти и вообще хоть что-то из себя представляет только в силу того, что население плохо информировано в принципе, ху из мистер пыня.
>>37168393 Информировать другими путями. Хоть буклетики раздавать. Например то, что делает тот же сисян - очень мало. В интернете никому, кроме активной молодёжи он не нужен практически. Как итог у него почти нулевой электорат и поддержка. Сидя на ютубе и ведя бложик население целой страны не информируешь.
>>37168559 Похуй на население. Население заслуживает именно того самого путина как своего правителя. Революции и перевороты делаются вовсе не населением и все подзалупные навальные со своими видосиками там вообще не при чём. Тебе всё это тоже ещё только предстоит понять.
Аноним ID: Ласковый Вильгельм Фишер11/04/20 Суб 22:03:48#5№37169035Двачую 1RRRAGE! 10
>>37168163 (OP) Ну тут всё очень просто. Почти все 20 лет шла пропаганда которая говорила примерно следующее: 1) При Пыне была, есть и точно будет стабильность! 2) Пыня самый сильный президент в России и все на западе его боятся и нас боятся и вообще мы всех держим в железничайнейших рукавицах! 3) Любые заявления в коррупции и прочих воровствах это происки госдепа, иностранных агентов, злых за Крым и прочее хохлов и агрессивных чеченцев которые просто не любят нас как нацию и не хотят дать нам развиваться ведь мы РУССКЫЭ С ДУШОЙ НЕПОНЯТНОЙ АМЭРЫКАНДЗАМ!!! 4) Как Пыня может уйти? КТО ЕСЛИ НЕ ПЫНЯ??? КТО???? НАВАЛЬНЫЙ? Нет. Сисян же и прочие оппозиция_нейм пидарасы, агенты госдепа и проплаченные американцами для нашего развала ублюдки! Только Пыня, только хардкор!
В следствие того что все 20 лет шла активная пропагадна всего и вся и все СМИ и прочее было куплено и удержано во власти любое заявление что Пыня и КО где-то нечисты на руку будет игнорироваться и подвергаться критике в перемешку с дичайшим сомнением 24/7 Так всегда в любой стране с мощной машиной пропоганды.
Также есть момент, что у нас боятся перемен. Все уже привыкли к подобному течению событий и все боятся что будет если вдруг Пыня не будет президентом. Все прекрасно знали что Медвед был его просто ставленником и Пыня тогда по сути отдыхал. Так что правит он все 20 лет.
Суть не в том, что информацию трудно донести, а в том что даже если ты всю эту инфу покажешь по первому каналу в течении месяца, то более половины в это тупо не поверит и они легче поверят во фразу "этот фильм был создан по плану Далласа чтобы дискредетировать нашу устойчивую власть которая провела нас через ТРУДНЕЙШИЕ времена!!!".
Вот и всё. Те, кто хочет понять за минуты найдёт всю нужную инфу. Те, кому похер - будут сидеть и в ус не дуть.
Людям легче поверить в сладкую сказку что таких сильных нас пытаются нагнуть такие злые они, чем увидеть правду что мы очень сильно просели во всех планах на мировой арене и нам надо менять дохуя а еще больше начинать сначала. Делать что-то куда сложнее, чем сидеть на жопе ровно и оправдывать всех и всё вокруг.
>>37168723 Ну такие прописные истины и я знаю. Я говорю не о всё населении, не о его большинстве маргинальном, которому вообще до фонаря кто там президент. Они не пойдут протестовать ни против действующей, ни против альтернативной (ни за обоих). Я говорил именно об активном населении, которое и есть костяк всех революций. Всех движений в стране и основная опора государства. Именно они довольно плохо информированы. Ибо очень часто можно встретить среди них либо за путина, либо аполитичных (я вне политики).
>>37169035 Т.е. по-твоему ответ прост. "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" и "Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой." - это и есть ответ? Я тоже думал над пропагандой. Но я видел частично эфиры, и мне сложно вообще поверить, что кто-то принимает это всерьёз. Ибо уровень российской пропаганды оставляет желать лучшего. Она где-то на уровне бульварных газетёнок с историями про НЛО. Маргиналы-то схавают, понятное дело. Но более-менее образованная-то часть населения? Неужели настолько сильно вдолбили и народ настолько доверчив?
>>37169173 Было бы забавно наблюдать, если бы я не жил в этой стране, не связывал будущее своё и своих детей с ней. А так нихрена не смешно, парень. Любое его движение, любой его косноязычный и расплывчатый закон будет эхом отзываться в будущем. Будь то отсталость в развитии, технологиях или моральном состоянии общества.
>>37169035 При этом стабильности никакой не было и нет, лол. Тупо каждые несколько лет кризис и постоянно нарастающая деградация. Если десять лет назад irl я еще встречал идиотов, реально считающих что у нас стабильность и путен нас ведет в светлое будущее, то сейчас их просто нет среди обычных людей. Только те кто кормится из бюджета могут такое спиздануть, да и то не все. В интернете за пожилого гнома копротивляются как ни странно хохлы и прочая нечисть с бывшего постсовка. Они в своих странах обижены жизнью и мечтают о сильной рашке с вождем и чтобы пососать всем давать. Это фантомные боли после развала совка. Вся эта маняподдержка едра и карлика - фейк. Нет ее нихуя давно. Они это поняли уже очень давно и потому принтер законотворческий в думе завели. Другое дело что обычный вася ненавидит карлика и сисяна примерно одинакого. И не потому что лахтодырые постарались, а потому что москвоблядков не любит и всяких хипстеров-пидорасов, которые у него основная аудитория. Потому его и не трогают. Если бы за ним гречневые пошли, то валялся бы он рядом с борькой трупцовым. А быдло кстати вполне себе уже готово к войне против слабовиков. Просто ему идти не за кем. В сраной действительно нет харизматичных сильных лидеров, готовых отдать жизнь за правое дело. Сильные люди, одним своим присутствием шатающие режимы рождаются очень редко. И если сейчас такого нет, то значит еще не настало время.
>>37168163 (OP) > Например, наставник путина в 90-х, его тренер по дзюдо был обычным бандитом и уголовником. На его могиле прямым текстом написано "Я умер, но бессмертна мафия"
Пикрил.
>за все эти годы я очень много прочитал, очень много посмотрел и очень много узнал о путине и его друзьях
Ты просто много хуйни высосал из либерашьих хуёв, умнее и осведомленнее ты от этого не стал.
>>37169348 Тренеров по Дзюдо (и Самбо) было два. Леонид Усвяцов именно тот, о ком писал пыня в своей автобиографии и считал именно его своим наставником. Умер ещё в начале 90-х. Поэтому поучаствовать с путиным в позировании не успел.
>>37169416 >Леонид Усвяцов именно тот, о ком писал пыня в своей автобиографии и считал именно его своим наставником.
Ты ей читал? В каком именно месте он пишет, что считал его наставником? Алсо >Леонид Ионович Усвяцов с октября 1968 года работал старшим тренером по самбо ЛОС ДСО ТРУД в Ленинграде Т.е. все, кто у него тренировались, по твоей логике, преступники?
>>37169588 Толсто. Биографию читал, но давно. Может прямым текстом наставником и не называл, но из текста это следовало. Потому как пыня сильно лебезил перед ним и отзывался крайне уважительно. А по поводу первого тренера, которого ты упомянул, то он был просто напросто первым и детским тренером путина. Усвяцов же именно тот, кто и тренировал " путина и его друзей", которых мы все знаем и которые сейчас стали олигархами, депутатами, занимают больши посты в гос. корпорациях.
>Т.е. все, кто у него тренировались, по твоей логике, преступники?
Если бы у тебя была логика и ты не толстил, то ты бы знал, что мы говорим о путине и его реальном наставнике. А не о всех встреченных усвяцовым на жизненном пути людей. Конкретно о путине и его отношениях с настоящим криминальным авторитетом и уголовником, о котором он пишет в своей автобиографии. Сам.
>>37169348 Ура! Я умер наконец!!! Всю жизнь как раб на баб батрача. Теперь на этот ливерный рубец Я больше ни копейки не потрачу. Кинул последние в жизни две палки И меня увезли на катафалке. Выпьем за всех за нас, Ведь скоро опустится занавес.
Эпитафия (собственного сочинения) на могиле дважды судимого криминального авторитета Леонида Усвяцова, убитого в 1994 году. Тренера, наставника и друга Владимира Путина и Аркадия Ротенберга.
Аноним ID: Туповатый Капитан Немо11/04/20 Суб 23:43:32#18№37170677Двачую 0RRRAGE! 0
>>37168163 (OP) можно послушать интервью Гордона с господином по фамилии Швец, или интервью с бывшими помощниками Путина (фамилии из головы вылетили) все очень просто и подробно описывают ху из Пыня и много интересных вещей узнать.
А люди у нас простые, не образованные, простой люд живет жизнью обыкновенной, размеренной работой и отдыхом на даче, их привлекают сплетни и яркая жизнь звезд. Но политика и все что с ней связано вызывает отторжение, скуку. И от этой скуки столько ошибок случается.
Краеугольный камень науки и истории зиждиться на повторении результатов.
>>37169719 >Толсто. Биографию читал, но давно. Может прямым текстом наставником и не называл, но из текста это следовало. Значит не читал. Потому что Леонид Усвяцов упоминается там два раза. А вот про Рахлина там написано: >Там у меня был очень хороший тренер — Анатолий Семенович Рахлин. Он всю жизнь отдал своему делу, до сих пор тренирует девчонок и мальчишек. Тренер сыграл в моей жизни, наверное, решающую роль.
>тому как пыня сильно лебезил перед ним и отзывался крайне уважительно. Где? Опять "давно читал"? Или всё-таки не читал, а просто притащил сюда говно с либерашьих сайтов?
>А по поводу первого тренера, которого ты упомянул, то он был просто напросто первым и детским тренером путина.
>Впоследствии Пыня, тренировавшийся у Рахлина более 10 лет[8], отмечал, что наставник по дзюдо, вероятно, сыграл решающую роль в его жизни[9].
>Усвяцов же именно тот, кто и тренировал " путина и его друзей" Он был старшим тренером в Труде, все, кого он тренировал олигархами стали? Опять же, откуда информация про "друзей" Путина? С либерашьих корпросайтов? Или у нас каждый второй олигарх - дзюдоист?
>Конкретно о путине и его отношениях с настоящим криминальным авторитетом и уголовником, о котором он пишет в своей автобиографии. Сам. То ты настолько "плохо" помнишь автобиографию Путина, что не можешь указать, где и что он пишет об Усвяцове, то нагло и безапеляционно заявляешь о каких-то отношениях. У меня есть логика, из твоей манеры общения и манипулирования фактами я делаю логический вывод, что ты проплатка на отраотке. Разговор закончен, пошел нахуй, мразь.
>>37170820 Да я бы с тобой и так не продолжишь разговор, хех. Спасибо, пока.
Аноним ID: Ненасытный Капитан Британия11/04/20 Суб 23:57:58#21№37170876Двачую 2RRRAGE! 0
>>37170820 У тебя информации ничуть не больше, чем у того анона. И весь твой пост - эмоциональная и ярая защита пыньки, которая зашла бы только на одноклассниках. Вывод - соси хуя, блядина и холуй.
Связи В.В. в бандитской среде это ерунда по сравнению с его связями в КГБ, а потом ФСБ. Дело в том, что на любого российского видного деятеля есть в секретных архивах дельце, которое бережно хранят до поры до времени. И как только кто-то из российских политиков начинает предъявлять претензии на трон, то что-то не совсем приглядное становится известно общественности через подконтрольные СМИ. Это может быть или секс с однопартийкой, или предложения пролоббировать нужные решения или ещё что-то. В.В. сидит так долго во главе страны не потому, что он лучше других в чём-то, а потому что следов и записей его некрасивых действий мало или не может быть обнародовано. Я думаю, что и Борису Николаевичу в своё время было сделано предложение, от которого нельзя было отказаться.
>>37168163 (OP) Телевизор, со временем мозг деградирует и если человек смотрит ящик он превращается в дерьмо. У меня отец так ватником стал, смотрел телевизор, смотрел и уже кукарекает МЫ и АМЕРИКАНЦЫ и прочую хуету. Я ему говорю, мудак, нет никакого МЫ, если только ебаная ботексная тварь которая должна быть казнена с прихлебателями и простой народ, что пытается выжить при этих ебаных пидарасах.
>>37170954 Так он ни на грамм не опроверг мною сказанное. О том, что пыня общался и лестно отзывался о самом настоящем криминальном авторитете, который к тому же ещё и был их с ротенбергом тренером. Он просто привязался к слову "наставник". Это слово почему-то у меня в голове твёрдо ассоциируется имено с усвяцов, но никак не с телевизионной версией тренера путина рахлиным, которого вытащили специально для вью и картинки. Стандартная процедура для путина. Они полёт со стерхами вроде только с 4 раза сняли. Так что имхо, рахлин только для тв картинки создан. Как и его училка, которая на деле тоже к путину отношения почти не имеет.
>>37171059 Лол, тусовка тренеров и полуподпольных клубов оче криминальная в целом. Я ничуть не удивлюсь если тренера или товарищи Г. Явлинского занимались ооочень темными делишками. Если учесть теорию нескольких рукопожатий, то из этого можно сделать далеко идущие - и безусловно неправильные - выводы.
>>37171059 >Он просто привязался к слову "наставник". Это слово почему-то у меня в голове твёрдо ассоциируется имено с Ебать, ты только что описываешь процесс проекций собственного манямира на действительность.
>>37171093 Не видел от Явлинского автобиографий, в которых он бы заявлял о своём отношении к подобным персонажам, во-первых. Во-вторых, на Явлинского как-то похуй, он не президент нашей страны. В-третьих, пруфов хоть каких-то, что Явлинский занимался и братался с криминальными авторитетами нет (либо я не видел, потому что не искал. А не искал потому что смотри пункт во-вторых).
>>37171173 Ну вот именно что на него похуй. Иначе бы стоял вой что тренер, котороый тренировал его когда тому было 11 лет, потом сел по какой-нибудь статье через 20 лет. Лол.
Почти все братки путина евреи кстати. Даже тот же Цепов просто псевдоним, у него жидовская фамилия. Как и ройтман у хохлов, русачков в рот имели жиды. Собчак тоде жид. Ротенберги и тд Я не удивлюсь если матушка путина тоде жидовка, просто он каким то образом вылупился таким удмуртом более похожим на батю своего.
Аноним ID: Талантливый Белый Рыцарь12/04/20 Вск 00:35:09#42№37171383Двачую 0RRRAGE! 4
>>37168163 (OP) Путинизм - это фейковый сайт. Берут обычное фото и пишут, что на нем якобы похороны бандита. Хотя Цепов был сотрудником полиции. Отмечают на фото якобы наличие там других известных людей и бпндитов лол, которые даже не похожи. И все "пруфы" там такие. Вобщем бред и фейки. Какой-то больной человек развлекается. А легковерные обыватели разносят по сети. По Путину даже внешне видно, что характер обычного советского человека. Ничего блатного и хулиганского нет даже в мимике.
>>37171383 >Ничего блатного и хулиганского нет даже в мимике.
Ну конечно. И в речах не встречается у него блатных посылов про ленинградскую улицу, мочилово в сортирах и прочие изречения этого жалкого существа. Хорошая попытка, но нет. Фото не поддельные, а взятые из СМИ.
>>37168163 (OP) Двачую, а самое печально, что и запад поддерживает путина, им выгоден такой лидер, который держит все бабки у них и продает им нефть за бусы. Окончательно мне это стало ясно, когда британка сглотнула грушников убийц прям у себя в городе, которые делал мутные делишки для путина.
Аноним ID: Депрессивный Граф Дракула12/04/20 Вск 00:43:53#49№37171500Двачую 0RRRAGE! 1
>>37168163 (OP) >откуда берутся люди, которые до сих пор верят этому человеку? от того,что : 1)не все осведомлены о пыне как ты/мы и не все варятся в политговняном информационном котле 2)сочусвие к бандитам,традиционное для русских,"ну вот в этот раз он точно окажется ПРАВИЛЬНЫМ,внедренным шпионом,радеющим за простой народ против других,"неправильных бандитов"" 3)стокгольмский синдром и выученная беспомощность ,а тебе кажется,что они верят 4) Типа считается,что вытащил россию из 90х,да,конечно,что то он мб и сделал,но явно недостаточно и те,кто говорят,что мы поднялись с колен протсо путают корреляцию с каузацией
Аноним ID: Депрессивный Граф Дракула12/04/20 Вск 00:46:01#50№37171532Двачую 0RRRAGE! 1
>>37171476 а то,что олигархов с грязными деньгами бриташка по кд принимает ,тебя не триггернуло,срынь?
>>37171638 Русские это инфантильные дебилы с животной сущностью. Многие зумеры ахали и охали в авитотреде на этой неделе, когда срусачки бесплатные вещи требовали чтобы доставляли.
>>37171532 Ну бриташка не только русских олигархов принимала, так то она давно была мировой отмывочной, даже тот же Каддафи закидывал туда бабосы.
Аноним ID: Депрессивный Граф Дракула12/04/20 Вск 01:01:16#56№37171736Двачую 0RRRAGE! 2
>>37171684 > инфантильные дебилы с животной сущностью максимум дегродское утверждение,ведь среда определяет сознание,это доказывается тем,что если маленького русича эвакуировать в младенчестве в нормальную семью/страну,он и человеком вырастет нормальным,так даже с неграми бы было,если бы они не имели внешностные отличия,которые заставляют их вынужденно задумываться об идентификации ,и людей вокруг тоже ,а у русских нет проблем стать нормальтным народом,просто нужно волевое усилияе власти,чтобы изхменить систему,как сделали большевики,например,пусть и не очень удачно по итогу
>>37171891 Ну если хочешь моё мнение, то коммунизм себя показал отвратительно в историческом разрезе. Самое забавное то, что коммунистические страны, те что остались, пришли к двум концам. Первый - агрессивный капитализм как в Китае (напомню, там даже школ бесплатных нет, за всё платить надо). Второй - пиздецома как на всяких Кубах и Северных Кореях. А вот капитализм идёт семимильными шагами как раз к коммунистическому будущему. Страны Скандинавии тому пример, где уже социализм во все поля.
Но ИМХО, коммунизм как идея зародился слишком рано. Её тупо невозможно было реализовать не пройдя капиталистический путь в те годы. Тупо не хватит ни ресурсов, ни технологий, ни мозгов, ни развития. Как экономического, так и социального. Зародись он сейчас в условных Швециях, он бы не скатился до вождизма и синонима фашизма.
Аноним ID: Депрессивный Граф Дракула12/04/20 Вск 01:26:34#60№37172076Двачую 0RRRAGE! 1
>>37171982 >то коммунизм себя показал отвратительно в историческом разрезе а в динамике посмотри,сравни ссср с каким -нибудь первобытным коммунизмом,есть прогрес же,очевидно
моя уверенность про его неизбежность отталкиваеется только от одного факта ,от глобализации и развития демократии,в той же сша ,где демократия наиболее развита мы видим,что она приводит к левению общества,и тут либо коммунизм наступит ,либо капитализм изменится настолько ,чтоот него останется одно название
Аноним ID: Тревожный Уильям Сейр12/04/20 Вск 01:29:21#61№37172099Двачую 0RRRAGE! 0
>>37172076 Капитализм и демократия неизменно ведут в итоге к достатку и развитию, которое необходимо для создания коммунизма. Выбора между этими парадигмами быть не может, потому как второе не будет жизнеспособно без базы, основанной на многолетнем использовании первого. Ты не можешь взять голое, нищее население и создать с ним таку сложную идею, блять. Оно должно прожить не одно поколение в достатке, впитав все основы демократии и личной свободы, чтобы не превратиться в банальный послушный скот с вождём на верху. Я ещё раз говорю, конечная идея коммунизма норм. Но её тупо не достичь без демократий и капитализма. Грубо говоря это как пытатся поехать на машине без движка и колёс. Можно её, конечно толкать, и она поедет, очень тяжело, искря днищем. Но рано или поздно тупо загорится.
>>37172076 Левение западного общества не имеет ничего общего со стремлением к коммунизму и это левение никогда к нему не приведет. Чтобы это осознать нужен ум, желательно аналитический. Он позволит рассмотреть устройство нынешнего западного общества, понять что привело к его расцвету и какие пути развития у него есть в свете десятка факторов. Но у коммунистов ни то что аналитического ума нет, у них вообще ума нет. Те, у кого есть ум, изучают историю и потом не вляпываются во всякое говно.
Меня логика вашей братии поражает иногда. Ты можешь отличить первобытное общество, с нулём технологий (окромя палки-копалки и огня) от современного общества, способного переваривать сложные идеи?
Охотники собиратели жили и живут коммунистическим строем, первобытный коммунизм называется. Отрицать их нищебродство вроде никому в голову не приходит.
В Камбодже воплотили коммунистический манифест. Создали бесклассовое общество вообще без частной собственности: >“The theory of the Communists may be summed up in the single sentence: Abolition of private property.” >
>>37172334 >А что тебе не нравится? Мне не нравится что ты всё ещё в треде. Соррян, но ты и тебе подобные права голоса или выражать своё мнение просто не имеют. Ничего личного.
Понятное дело. Все, даже самый заядлый пидорахен понимает, что Пыня и его пособники силой захватили страну. Но сделать никто ничего не может. Ты митинги у них видел? Навального схватили, помню, как-то и никто даже не пошёл пиздить ментов. Просто либералы ещё пытаются делать вид, что они борятся и тд, а пидорахены решили лизать тапок самы сильных, аргументируя это тем, что стала жить лчша и воопще стабильность.
>The Khmer Rouge deliberately isolated the renamed “Democratic Kampuchea” from the markets of the outside world and destroyed all vestiges of the old days in favor of starting afresh: the government acted to abolish money, all private property, exchange, and therefore prices, and to move labor from the cities to rice production as commanded by “Angka” (the organization). By abandoning cities the program eliminated Lenin’s problem of supplying food to the cities, which supposedly had been the source of “class conflict.” Охуенно. И вы еще на большевиков-евреев ругаетесь.
>>37172522 >Of an estimated 7-8 million inhabitants in 1970, an estimated 2-3 million were killed or died of starvation, mass suicide, and disease after almost four years of Khmer Rouge rule.
>>37168163 (OP) >Моё мнение, в итоге, таково, что пыня у власти и вообще хоть что-то из себя представляет только в силу того, что население плохо информировано в принципе, ху из мистер пыня. Любое быдло с 80iq интуитивно понимает, что гебня на стыке эпох не была кучкой штирлицев, а являла собой отбитых бандитов. Другое дело высказывать что пыня бандюган никто не станет, ведь это равносильно тому, что ни совок по итогу нихуя не достиг, ни Россия за все время своего существования ни во что не смогла, кроме как превращения их в кучку терпил, источника достатка для кучки бандюганов.
Аноним ID: Талантливый Белый Рыцарь12/04/20 Вск 02:26:54#77№37172707Двачую 0RRRAGE! 1
>>37171423 Речь обычного двачера больше изобилует жаргоном, чем у якобы бандита Пыни. А на фото нет бандитов, просто похожие люди. А цепов внедренный сотрудник полиции.
Я помню время, когда Пыня пришёл к власти. Сначала, где-то за неделю до объявления пошли слухи, что готовится преемник Ельцину. Помню, как об этом объявили официально, потом был новый год, знаменитое обращение к народу. А потом "мистер Путин", которого никто даже близко не видел рядом с Ельциным. А потом этот человек, не создавший ни одной партии, не имевший даже внятной предвыборной программы становится президентом России официально по результатам выборов. Уже тогда, в начале 2000-х, выборы президента в России стали контролируемой фикцией и тогда же кончилась демократия. ГКЧП всё-таки победил, и Борис всё-таки оказался не прав.
Я вот тут стараюсь просто понять. Я о путине мало знал до 12 года. Ну президент и президент. Да, много чего не исполнял, из того, что обещал. Но это же Россия (хахаха, не смешно?). Но когда он попердолил на 3 срок думаю у многих возникли вопросы. А потом была Болотная. И вот с тех пор я начал следить за всем, что происходит вообще. Особенно увлекали разные материалы о прошлом нынешних властителей страны.
Так вот, за все эти годы я очень много прочитал, очень много посмотрел и очень много узнал о путине и его друзьях, соратниках. О том кто как поднялся и как вообще по-сути обычные ОПГ-шники завладели целой страной. Всё это легко найти сейчас в интернете и даже самому проверить. Например, наставник путина в 90-х, его тренер по дзюдо был обычным бандитом и уголовником. На его могиле прямым текстом написано "Я умер, но бессмертна мафия", а на другой стороне стишки про пизду на блатной фене его собственного сочинения. Уже не помню точно, что там за стих. Могилку легко найти самому. Именно об этом человеке, как о своём наставнике и примере для себя рассказывал пыня в своей автобиографии начала нулевых.
Были так же и живые соратники. Рома Цепов. Многие услышав слово "полоний" сразу вспоминают Литвиненко. Однако этот способ до него был отработан на криминальном авторитете Цепове. Казалось бы, зачем таким изощрённым способом убивать авторитета? Если он преступник, то надо судить по закону. Если преступник, но дружит с власть имущими или сам является таковым, то зачем убивать? А дело всё в том, что Рома спалил начальника. О том, что он сам авторитет было известно всем. А вот что в 90-х водил дружбу с путиным нет. Позже всплыли и фото с путиным. Но главный косяк Рома допустил сам. Он в одном интервью прямым текстом заявил, что знает путина лично. Итог: отравлен полонием. На похоронах авторитета были замечены многие видные люди. В том числе глава нынешней росгвардии золотов.
Обо всех случаях, нитях, связях, преступлениях путина рассказать в одном посте просто нереально. Думаю, 12 тысяч символов не хватит, чтобы описать всё. Но любой желающий может найти всё за секунды. Само собой простым популистским заявлениям верить нельзя. Однако очень многое из того, что я читал или смотрел находило документальное подтверждение. Свидетели, фотографии, документы. Горы материалов. От простых знакомых, случайных свидетелей, и даже сотрудников и сторонников, до правоохранительных органов, которые вели уголовные дела на путина до его становления президентом.
Так вот, что же я пытаюсь понять? Я пытаюсь понять откуда берутся люди, которые до сих пор верят этому человеку? До сих пор даже защищают его? Я смотрю на текущую ситуацию. Как лидеры других стран берут на себя всю ответственность, действительно становясь лидерами в тяжёлое время. Я смотрю на путина, который залез в какой-то бункер (судя по видео никакая это не резиденция) и пару раз вышел на связь со страной так ничего и не решив и не сделав. Скинув всю ответственность на других. Спрятавшись от всех. Он выстроил жёсткую вертикаль власти с очень сильными полномочиями президента. И вот, пожалуй, первый случай, когда нам действительно нужен сильный лидер, а он просто убегает, прячется и перекладывает всё это на плечи других. Моё мнение, в итоге, таково, что пыня у власти и вообще хоть что-то из себя представляет только в силу того, что население плохо информировано в принципе, ху из мистер пыня.
Просто мысли в слух. Я пытаюсь понять.