Сукадебил.
Если из за тебя Гитхаб внесут в реестр запрещённых сайтов, то за твою тупую голову нвзначат награду.
Хорошая логика. Заблокируют другие люди, а виноват буду я. Даже не знаю, с такими согражданами никакая цензура не нужна - сами найдут и сами "разберутся". Может какие-то вопросы к статье есть? Я постарался сделать как можно меньше манипуляционных движений, но возможно есть ошибки
Лол, эта бессильная холопская злоба.
Ты борешься не с причиной а со следствием.
Выгонишь этих преступников и воров на их место станут точно такие же.
Нужно бороться с причиной
Чо там в крации? Лень читать всю простыню.
Часть с мифами - более-менее чёткая. Всё остальное пиздец какая вода.
Спасибо, хорошая обратная связь. В тексте есть абзац об этом, там написано "построение новых принципов общества и обучение людей на 2 порядка важнее, чем отстранение тех лиц, что сейчас". Это нужно будет вынести ближе к началу
А если на их придут либертарианцы и спилят мушку госмашине?
> бирюзовая звезда
Бирюзовые ленточки будут? Устав нужно подписывать?
Бирюзовые ленточки будут? Устав нужно подписывать?
>реестр запрещённых сайтов
Кому-то не похуй?
В половине браузеров уже встроены средства для обхода россиянских блокировок.
Разум и этика вода? Ок, надо будет подумать над тем, как уточнить. Там есть пункты по поводу более-менее эффективных действий, но они без романтики - каждый из них тяжелая работа
Такое не на гитхабе нужно выкладывать, а на пикабу.
Зачем ты насрал в сообщество програмистов своими подростковыми амбициями уровня 8б?
Не знаю, не мне решать
Большая часть либо не прочитает всё это вообще либо просто пробежит по верхам как я. Потому что, извини, но это всё обычные давно известные банальности для тех кто хоть немного в теме. А остальным это просто не интересно.
В общем, для начала - убей в себе графомана.
Ок, я в курсе, постоянно думаю над тем, как развеять туман в глазах других людей, так как уезжать не хочу. Даже если уеду - не уверен, что в "заграницах" меня и кучу других людей не достанет агонизирующая развалина страны лет через 10, когда тут будет ещё большее безумие
Сорри, мало опыта. Буду учиться
>в "заграницах" меня и кучу других людей не достанет агонизирующая развалина страны лет через 10, когда тут будет ещё большее безумие
Не достанет. Беги прямо сейчас (как карантин снимут).
Вот если бы под пастой ты выложил mass_checking & exploit_tools for Russian Goverment Organisation - это было бы интересно.
А пока это из серии "Ребята, у меня весна и вообще гормоны чот разыгрались - давайте создадим что нибудь грандиозное. Для чего и чем мы будем заниматься решим потом."
А пока это из серии "Ребята, у меня весна и вообще гормоны чот разыгрались - давайте создадим что нибудь грандиозное. Для чего и чем мы будем заниматься решим потом."
Нужен спрос на это у населения.
С нынешним уровнем развития общества всем проще брусчатку за триллиард перекладывать
Кинул жалобу администрации Гитхаба за нерелевантную страницу. Спасибо, ОП!
Зарепортил за шизофрению
>в сообщество програмистов
схуя это?
Там еще мы законы выкладываем, каждый решает исполнять их или нет.
> как развеять туман в глазах других людей,
А в какой момент люди точно понимают что в глазах других людей туман? Как убеждаются что собственные глаза не залеплены говном?
Что там было то?
Во-первых, я люблю тебя ОП. Три недели молил бога о том что ты сделал. во
Зачем удалил?
>во...
Во-вторых, можно я тут дополнительные пункты закину, т.к. сейчас делать новую регу на гитхабе я уже не в силах, т.к. весь день на сосачике это больно для мозга.
Я публиковал сырой текст на тему "сколько можно?". Удалил репозиторий, так как возможная блокировка гитхаба - это неэтичное последствие. Буду думать над другими форматами и чуть более проработанными действиями
двочую
Если будешь бояться незаконного противодействия властей, у тебя ничего не выйдет. Ты можешь либо рассчитывать на эффект Стрейзанд и пренебрегать недоступностью каких-то git-хостингов из рашки без VPN, или сразу постить свои тексты в даркнете, изолируя их от целевой аудитории.
Радует, что хоть кто-то не считает меня шизо. Там сырой текст и небезопасный формат. Возможная блокировка гитхаба - это неэтичное последствие. Я не хочу, чтобы кто-то страдал от того, что я делаю. Я хочу, чтобы люди страдать перестали. Я появлюсь снова с более проработанной стратегией и удобочитаемыми текстами под этим же символом, что в посте. Название организации останется то же - turquoise-russia
подробнее
Ответил чуть выше
>блокировка гитхаба
Они скорее заблокируют тебя (и на гите и в жизни)
в чём нерелевантность? Контроль версий это контроль версий. Можешь закинуть гифку склееную из ежедневных фото своего хуя и каждый день обновлять добавляя кадр. Чего не релевантного?
Не успел выложи на норм ресурс, а не на гит
1. Запрет политической рекламы
2. Трансляции всех заседаний, встреч и пресс-конференций и дебатов на одном специальном канале
3. Прямая демократия
4. Право отказаться от права голоса за условную "гречку".
5. Приравнивание официальных заявлений к договору, придание всем публичным заявлениям юридического статуса, через который можно взять за яйца.
6. Возвращение порога явки.
7. Декриминализация самосуда над политтехнологии, как-то: ольгино, титушки.
Есть видео-интервью с Илларионовым - https://www.youtube.com/watch?v=gNiTLPeBLJc И в конце видео там он примерно рассказывает что такое "умный протест" и чем он отличается от "тупого протеста". Если я стану новым "пугалом" или жертвой режима, то это повредит всему гражданскому обществу
По каждому пункту вот тут могу аргументировать
>подробнее
Ну, очевидно. При анкапе каждый может разрабатывать законы и выкладывать их на гитхаб. А потом любой другой может решить исполнять ли ему эти законы. Очень элегантно.
Перезалил твой файлик на сервер в Намибии.
https://telecom.na/turquoise-russia.html
https://telecom.na/turquoise-russia.html
>Я не хочу, чтобы кто-то страдал от того, что я делаю
С таким подходом тебе не политоту делать надо, а пирожные испекать минеты делать. Кинь текст буквоеду, хочу ознакомиться, мб выложу на сайтах.
наркомания какая-то. Возможность писать законы как открытый код -это супер-пупер топовая возможность и хорошо. Но "сами пишем, хочешь исполняй" это не анархия, это россия 2020
>Удалил репозиторий, так как возможная блокировка гитхаба - это неэтичное последствие.
C O W A R D
Опчик, ответь пожалуйста на применительно к себе.
>Если я стану новым "пугалом" или жертвой режима, то это повредит всему гражданскому обществу
Революционер уровня мамкиных котлеток, блядь. Очередная хуйня небось студентика, прочитавшего Шарпа и советующего дарить цветы и всячески ублажать ментов. Сейчас прочитаю - отпишусь.
Такой какой есть. В политоту полез просто потому что неравнодушный. Раньше как дурак вообще внимания не обращал
https://2ch.pm/po/res/37205552.html
Сопротивляемся гулагу вместе, анон!
Сопротивляемся гулагу вместе, анон!
>жность писать законы как открытый код -это супер-пупер топовая возможность и хорошо. Но "сами пишем, хочешь исполняй" это не анархия
Ну в реальности чуть сложнее конечно. Еще есть частный суд и частный чоп.
Выбираешь закон который тебе нравится, договариваешся с судом и чопом часто это одна и та же контора, очен удобно и принуждаешь к исполнения всех кто под руку подвернется. Главное чтобы анкаподолары были, тогда это всем ВЫГОДНО
Лал, уже прикрыли.
>Сейчас прочитаю
не рекомендую, там все еще хуже
ты прям точно пятнадцатирублёвка под прекрытием потому что это что ты написал это прямо вообще россия2020
мудро, видос сейчас посмотрю
ОП перенервничал и сам удалил.
Спасено тут:
Госкаповцу неприятна!
На наверни
# Бирюзовый Альянс
Уважаемое IT-сообщество.
Вместо введения предлагаю вам ознакомиться со следующей информацией. Она получена в интервью с [Андреем Илларионовым](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), бывшим советником президента России, исполнявшим обязанности до 2005 года. [Ссылка на эту часть интервью](https://www.youtube.com/watch?v=V7I4D6lZrxw).
10 марта в Международном трибунале в Амстердаме прошли слушания по делу о [крушении Боинга MH17 в 2014 году](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8), в котором погибло 298 человек.
В 10:22 (11:22 МСК) засекреченный свидетель под кодовым обозначением М58 дал показания о том, что он находился недалеко от зенитно-ракетного комплекса "Бук" в момент запуска ракеты. Рядом с ракетной установкой находились сотрудники российских спецслужб, предположительно ФСБ. [BBC](https://www.bbc.com/news/world-europe-51725417), [официальный ресурс трибунала](https://www.bbc.com/news/world-europe-51725417).
Эта новость, возможно, не так интересна и не так широко представлена на публике, однако в тот же день произошло ещё несколько событий.
В 14:16 (МСК) депутат Госдумы Валентина Терешкова [внесла](http://duma.gov.ru/news/47995/) широко известную поправку в пакет поправок Конституции - о снятии ограничений по числу президентских сроков. Через некоторое время президент России прибыл в Госдуму, а уже в 15:43 (МСК) выступил с докладом о необходимости и важности этих самых поправок.
Прошу обратить внимание, что спешка была крайне удивительна и необъяснима для общественности.
Для президента несвойственно приходить вовремя на какие-либо собрания или делать видеообращения в назначенное время.
Поправка Терешковой не упоминалась ранее ни на каком из обсуждений поправок в Конституцию и появилась в самый последний момент.
Хотелось бы сделать ещё пару ремарок о самой катастрофе MH17:
- Рейс MH17 не российский, он летел не из российского города, не в российский город, на борту не было ни единого российского гражданина.
- [Минута молчания](http://kremlin.ru/events/president/news/46243) о катастрофе MH17 была объявлена президентом перед совещанием об экономике.
че там было то, лол
слышь, майор, я случайно тыкнул, дочитал до терешковой и закрыл.
Читал материалы сначала провластные, потом против в отношении целого ряда громких событий - и сравнивал полноту и логичность доводов тех и тех. Признаю, этот кисель из игр очень сложно разбирать. Но логичность "противоаргументов" и экономические результаты действий власти побеждают с большим отрывом большинство аргументов провластных. Если это плохой анализ, то я даже не знаю, что на твой вопрос ответить
1. На счёт охуенности наших спецслужб, самых лучших в мире - это хуйня полная. Наши спецслужбы сами держат Гидру, устраняют людей, взрывают дома и т.д. Они не спецслужбы, а крышованные низкоуровневые бандиты.
2. Про 10% активного гражданского населения - хуйня полная. 1-2% максимум. Куханные кукаретики и проперживатели диванов - это бесполезные долбоёбы.
Если из 15 миллионной москвы выйдет 2% - это 300 тысяч человек
Т.е. ты склоняешся к одной из теорий и людей не разделяющих твою точку зрения считаешь "живущими в тумане"?
Ладно бы одна теория, но куча громких убийств и две войны. Как минимум стоит исследовать есть ли закономерности
Если ты не против, чтобы тебя ебало государство -- ты куколд. Если ты не против, чтобы тебя ебали капиталисты -- ты куколд.
У меня всё.
У меня всё.
Теория в научном смысле. Ты пытаешься объяснить наблюдаемые факты войны там, громки убийства. Для этого ты придумал теорию которая по твоему неплохо эти факты объясняет.
Вопрос все же прежний, верно ли называть людей не разделяющих твою теорию "живущими в тумане"?
Я особенно подчеркнул в статье, что митинг не решение - это пытаться руками танк остановить. В военном деле есть стратегия поведения с превосходящим противником - и это не прямое столкновение. Почитайте Сунь Цзы
сори, видос посмотрю завтра, там 2 часа.
>завтра
А Путен откладывать не будет на завтра.
Изза таких как ты в говне и живем.
Разумеется нет. Теорию в факт превращает только суд. Однако "живущими в тумане" я назвал тех, кто не хочет задумываться и хотя бы начать задавать вопросы о том, что рядом происходит.
Куколд-идеалист-максималист не палится.
Не обязательно все государства и предприниматели должны быть такими ёбырями-террористами, есть и другие варианты.
Там же в статье я писал, что не стоит людей осуждать за бездействие или страх. Во первых - любой вид разобщения людей власти на руку. Во вторых, придумать правильные действия сложно, требуется учиться и пробовать предсказывать ходы тех, кто живет в режиме "стратегической игры" 100% времени
>"У народа нет ответственности", "мы пассивные"
Это не миф. У этого народа нет ответственности. Почитай декларацию независимости США - там у народа и ответственность и обязанность по установлению правильной власти. Как народ русские пассивные.
>У власти сейчас находятся, подчёркиваю, гениальные стратеги
В рот тебя ебал, ОП, что за хуйню ты несёшь? Эти гениальные стратеги себе сами ноги уже отстрелили.
>"Система власти неэффективна" — миф
Второй раз, бля что значит эффективна но не для страны и народа? Это как сказать "охуенный утюг, правда он не работает, но гвозди забивать им заебись". Хуйня дубль 2.
>Символ — символом организации является пятиконечная звезда
Может сразу бирюзовый треугольник в треугольнике?
>две войны
Стесняюсь спросить, как ты насчитал две?
Уже удолили, лол
>Почитайте Сунь Цзы
Читал и ни раз. А ты сути сего трактата не понял.
>пытаться руками танк остановить
пикрил
Ну камон, негениальные стратеги голову нам 30 лет морочат, я думаю стоит признать их талант. В конце концов лучше переоценить, чем недооценить
>Может сразу бирюзовый треугольник в треугольнике?
Поддвачну. Увидел сатанинскую звезду - аж передернуло. А че не свастон сразу?
Теорию в факт не превращает ничто. Но это ладно.
А если я изучил те же факты и пришел к выводу что Путен президент мира и все сделал верно, а некоторые факты не дотягивают до фактов. Ну например.
Это я все еще в тумане, мне нужно проснуться?
3 - чеченскую ещё
>Куколд-идеалист-максималист не палится.
+15.
> как ты насчитал две?
Вторжение в Ю.Осетию и Грузию это же две разне войны, але.
Абхазия 1992-1994, Приднестровье 1992, Южная Осетия 2008, Крым 2014, Донбасс 2014-2015, операция в Сирии 2015, добавляй две чеченские и вспоминай дальше.
> Как народ русские пассивные
Они спокойные, это их маняпредводители суетливые, всё время куда-то опоздать боятся и всё время опаздывают лол
>Что можно конкретно сделать для помощи движению?
Ок, сделал ты сайт, рассылку, реестр, базу знаний, форум, переводы и т.д. дальше что?
ОП серии тредов про стратегию оппозицию, основ противостояние и кучи другой херни
Ок, сделал ты сайт, рассылку, реестр, базу знаний, форум, переводы и т.д. дальше что?
ОП серии тредов про стратегию оппозицию, основ противостояние и кучи другой херни
>ОП серии тредов
Это ка мороженого купить 20 стаканчиков в жару - всё равно растают.
анон, напомню что на первой периодически появляется памятка что прод анкап косят ольгинцы.
В юридическом мире "почти" превращает. В научном, конечно нет.
Не понимаю, почему тебя так стриггерила эта фраза. "Проснуться" - это значит принять во внимание больше одной точки зрения, даже если она вызывает отторжение непривычностью, и сформировать разностороннюю точку зрения. Свое мнение я описал в статье - оно может близким к мнению других людей, а может очень далёким. Ни одно мнение другого человека не в моей власти. Тем более я понимаю и принимаю, что тот текст очень "поляризующий"
Есть мысли, но нужно оформить. Привлечь неравнодушных людей к решению проблемы - это уже некое действие
НУ В ЭТОТ РАЗ ВСЁ ТОЧНО БУДЕТ ПО-ДРУГОМУ
@
ОЙ
Ну текст хороший, просто ощущение, что ты ещё зелёный, тебе лет 20 и в политикой ты увлёкся года 2 назад.
Лови вот мою пасту по созданию гражданского общества justpaste.it/anon21
Если понравится ещё могу покидать
Или вообще архив могу выгрузить - размещайте и боритесь.
Я уже заебался и как границы откроют съебусь отсюда. А вам может быть сотни моих текстов понадобятся.
ок, понял
а мне понавилось, очень лампово и не отрицая прошлое
ещё надо сделать как у Волкова был ресурс "обещалкин"
Спасибо, ознакомлюсь. Политик из меня так себе, это да
Лучше бампай ими
Ну, триггерят у вас в коворкинге, меня эта фраза задела.
> "Проснуться" - это значит принять во внимание больше одной точки зрения,
Принимаешь ли ты во внимание точку зрения что Путен это лучшее что могло случится с Россией?
означает ли
> постоянно думаю над тем, как развеять туман в глазах других людей,
что ты видишь чтото недоступное другим людям, в частности не разделяющим твою теорию?
Про количество войн борщнул. Я концентрировался на двух последних
>Это ка мороженого купить 20 стаканчиков в жару - всё равно растают
Вся наша жизнь - мороженое, расстает под дождём и затеряется во времени как и этот тред утонет под шитпостингом коронавируса и форса коммунистического говна.
Был за Путина, немало лет. Текущие непонятные действия верхушки спровоцировали разобраться. Если задел, сорри, дипломатично общаться непросто
Не, будь ОП гениальным побампал бы свежим бумагомарачеством.
Надо будет архив выложить потом и поделиться анонами, сюда не хочу сейчас дропать его, так как надо будет цензурить, а то у майора скипидар в жопе разольётся в предчувствии новых звёздочек.
Это фотография, символ. В этот день боролись многие люди и проиграли - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%A2%D1%8F%D0%BD%D1%8C%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BC%D1%8D%D0%BD%D1%8C_(1989)
> 404
Чё там было?
Чё там было?
>Был за Путина, немало лет.
>Я раньше всегда был за путена, но теперь хочу просто разобраться
Всё ясно, пшёл отсюда, пёс ёбаный.
Тезисы те же, что и у меня, но короче и лаконичнее описаны. Тезис об "анти"-движениях я учту. Тем более уже есть чем заменить цель "против авторитаризма". Всё остальное в моём тексте нужно допилить и подробить.
Ну да, борда вообще отражает жизнь, это коралловый риф, который с одной стороны нарастает, а с другой падает в черную дыру.
Зачем ты мне поясняешь за мой же пик?
Танк он остановил голыми руками?
Эта борда - куратора борода, щекочая простату бестолковых мальчонок за 15 рублей.
Можно я повторю, не хочу быть навязчивым
означает ли
> постоянно думаю над тем, как развеять туман в глазах других людей,
что ты видишь чтото недоступное другим людям, в частности не разделяющим твою теорию?
Это ОП удолил гитхаб или его моча потерла?
ОП, чтобы российских макак не подставлять пожертвовал Правдой.
Танк остановил. Признаю, аналогия плохая. Нужно лучше подбирать слова. Политическая сила - не танк. Объясню свою мысль так - нельзя власть остановить уколом, можно только обширным и системным выводом её из равновесия, последний укол она вызовет сама
Ты меня не убедил.
Во-первых ты пытаешься в рационализм и научное мышление до уровня обсессии, когда всё, что выглядит "научно" и "рационально" признается истинным.
Во-вторых ты говоришь, что там наверху гениальные стратеги. Это неверно, они грабят народ, который гнобили совки на протяжении 80 лет. Если у алкаша получается отобрать конфету у 4хлетнего ребенка, это не значит, что алкаш силен и гениален. Многие вещи выходят топорно и неэффективно.
В-третьих ты не даешь ответа для главной проблемы России. В стране существует искусственно созданный класс людей, которые выполняют указы власти - силовики. Их уже несколько миллионов. У них нет причин останавливать выполнение приказов и насилие над инакомыслящими. Любая, даже самая лучшая идея в концлагере разобьется о дубинку надзирателя. Не условные гениальные стратеги вроде Путина или кого там еще, а эти люди - рядовые исполнители приказов являются главной проблемой авторитаризма.
ОП, собственно, не пожалей времени и ознакомься с этой пастой
>justpaste.it/anon21
Айтишники вроде тебя могут эффективно собирать БД знаний и оперировать ботнетами и другим информационным взаимодействием. Только делайте всё в торе с зеркалами на обычные домены.
Для трансформации праведного и народного гнева гражданского общества у вас нет лидерских задатков, ораторского искусства, достаточной физической подготовки и храбрости.
Стратегически и тактически планировать вы тоже неспособны, так как тут нужны практические знания и способности брать ответственность и принимать решения.
>justpaste.it/anon21
Айтишники вроде тебя могут эффективно собирать БД знаний и оперировать ботнетами и другим информационным взаимодействием. Только делайте всё в торе с зеркалами на обычные домены.
Для трансформации праведного и народного гнева гражданского общества у вас нет лидерских задатков, ораторского искусства, достаточной физической подготовки и храбрости.
Стратегически и тактически планировать вы тоже неспособны, так как тут нужны практические знания и способности брать ответственность и принимать решения.
Очень странное решение.
Так я его статью прочитал, но не понял что конкретно он предлагает.
Ммм..простата.
>нельзя власть остановить уколом, можно только обширным и системным выводом её из равновесия, последний укол она вызовет сама
Софистика это.
Пример: на общем совещании в бункер влетает Першинг и кровь-кишки-распидорасило всех. Оставшиеся охуевают от такого поворота и разлетаются по своим виллам на личных бизнес-джетах, т.к. вся система держалась на десятке человек. В.С.Ё!
Без никаких обширных системных выводов из равновесия.
По ссылке 404 че там было?
Почитал и ответил уже - тезисы те же, но более грамотно изложены.
Ботнеты кто-то уже юзает, чтобы мос.ру напрягать - против аусвайсов.
Я не совсем айтишник. Понимаю, что нужно учиться, но некоторые навыки из софт-скиллов есть. Во всем остальном согласен
> Так я его статью прочитал, но не понял что конкретно он предлагает.
Ну, пока ничего.
Но как только массы проснуться то наступит прекрасное будущие
>будущие
О да. Они наступят.
А что если нет? Если не на десятке человек, если не все испугаются. А народ прекрасно психически и морально прошит под существующий режим. После хаоса и драки за власть возвращается такой же строй с новыми лицами.
Без смены прошивки хотя бы у некоторого порогового процента общества обряд "бог тоже кровоточит" сработает ненадолго
Она написана сжата и ёмко. А ты про каких-то фокусников и прочее. Мог бы оставить только последнюю страницу текста - смысла бы не потеряло.
Оставить из всего текста вот это: Что можно конкретно сделать для помощи движению?
И к хуям убрать твой куколдский вывод вот с этим:
>Есть только одно явление, которого власть по настоящему боится и это не массовые протесты. Это явление — интернет.
Звезда - говно отдающее совком, почему слвелм? Потому что сильно милитаризирована. Ее можно чуть округлить, тогда будет другой эффект, но как символ сама по себе все равно говно. Научный метод блядь. Ок, почему звезда не написано. Очень научно.
Вы, зумеры, верите в какую-то мощь интернета в борьбе с людьми, которые и интернетом-то не пользуются.
Ну победишь ты в интернете придут к тебе ребята с дубинками и отхуярят тебя хорошенько и ты побежишь в интернет жаловаться.
Основное поле борьбы за власть не сильно поменялось за последнии тысячилетия.
Власть - это монополия насилия, а не монополия мемов и смехуёчков в интернете.
Ну победишь ты в интернете придут к тебе ребята с дубинками и отхуярят тебя хорошенько и ты побежишь в интернет жаловаться.
Основное поле борьбы за власть не сильно поменялось за последнии тысячилетия.
Власть - это монополия насилия, а не монополия мемов и смехуёчков в интернете.
Ок, приму к сведению, спс. Абзац про интернет - это мысли для бложика, а не для призыва
Бамп
Я укатился спать. Не проебите тред до утра.
Я укатился спать. Не проебите тред до утра.
>А народ прекрасно психически и морально прошит под существующий режим
Спасем же народ! Мы лучше знаем как ему быть он в тумане кароч, уже 20 лет на земле живем, повидали.
Удачи, ОП!
Соберёте тусу, начнёте работу и если понадобится злобный критик и советчик - обращайтесь.
Отправлю вам прототипы и эскизы эффективной (на мой взгляд) it-архитектуры по противодействию пропаганде и консолидации граждан.
Соберёте тусу, начнёте работу и если понадобится злобный критик и советчик - обращайтесь.
Отправлю вам прототипы и эскизы эффективной (на мой взгляд) it-архитектуры по противодействию пропаганде и консолидации граждан.
Беда в том, что не для всех совок - говно. Совок ещё долго будет частью культуры и напоминать не только о крови, но и о стремлении в космос и прочих подобных вещах. И поляризовать и отталкивать возможных сторонников неприятием абсолютно любого прошлого мне не кажется правильным. Символ с кремлёвской башни, но с новой парадигмой.
Те люди, которые вообще интернетом не пользуются постепенно уходят. А информационная открытость и скорость распространения информации имеет вполне реальное влияние. У гугла вполне реальные здания, и кэш он зарабатывает вполне себе реальный. Интернет - это не про мемы и смехуёчки, а про растворение информационных границ
Спасибо, пойду работать, спать, все дела
>Экономика начинается двух человек, а политика — с трёх
Почему с трех?
Алсо, присмотрись к https://en.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_policy
>Беда в том, что не для всех совок - говно
Почему же это беда?
А как же плюрализм, толерантрость, рассмотрение других идей??
пхахахахаха
Кидай.
бамп. А то Революция загнется
Ну че, петух либеральный, прав же я был? Администрация тебе сказала, чтобы свои гейские фанфики про Россию с гей-парадами и еблей в жопу в другом месте писал.
На гитхабе трут за код. А свои объяснения в любви Навальному или другой падали пиши в другом месте, скотина ебаная.
Революция должна быть круглосуточной.
С перерывом на полдник, но только если в столовке дают ватрушки.
> поставь звезду
Чо? Куда её ставить? Я нихуя не понял. Когда революция будет, меня расстреляют?
> Когда революция будет, меня расстреляют?
Ну, звезда кароч. Пыня этого боится.
Что происходит на картинке?
Пыневики облучают лучами граждан
Вместо введения предлагаю вам ознакомиться со следующей информацией. Она получена в интервью с Андреем Илларионовым, бывшим советником президента России, исполнявшим обязанности до 2005 года. Ссылка на эту часть интервью.
дальше не читал, сорян
>читал
да читай дальше. Ты уже законтачился, хуже не будет
бамп
раздел "фэнтези" дальше по корридору
бамп
Русня тупая же, уловка с коллективной ответственностью, шибко хорошо на них работает.
Ну так ОП обосрался и удалил свои труды.
тоесть он на полном серьезе считал что ктото прочтет за пределами двачей и заблокирует гитхуп. Мда блять.
Вроде неплохо, но забыл самеое главное - собирать донэйты с школьников.
> собирать донэйты с школьников.
Или хотя бы завести твиттер Хуевая Бюрюзовая Звезда
бамп
Да спасут меня святые яйца