Ну что ж, пришла пора для последней диванной аналитики в этом уходящем сезоне декады:
Нападение Фотинайнерс vs защита Чифс
Пасы: 3 место - 6 место Вынос: 6 место - 27 место Прессинг: 12 место - 4 место
Нападение Чифс vs защита Фотинайнерс
Пасы: 2 место - 1 место Вынос: 20 место - 21 место Прессинг: 5 место - 1 место
У обеих команд элитная пасовая игра, равно как и пасовая защита, хотя конечно у 49ых в этом топовая секондери в лиге. Защита от выноса у обоих команд одинаково слабая на бумаге, хотя мы видели на прошлой неделе, как защита Чифс заткнула Деррика Генри. Наземное нападение у чифс слабое, а у 49ых топовое, посмотрим сможет ли одолеть его защита чифс, как одолела Тайтанс. У чифс сильный о-лайн, но у 49ых топовый пасс раш, с другой стороны д-лайн Чифс тоже смотрится о-лайна Найнерс.
Что я могу сказать в итоге - хотя Чифс и являются маленьким фаворитом на ставках, мне кажется нападению Чифс будет тяжелее, чем нападению Найнерс. Я ставлю на Джимми Джи.
>>1938880 Браунс до сб вообще никогда не доходили (в 59 доходили до финала, когда еще супербоула не было), а до конференции доходили 30 лет назад, так что все возможно на этом свете.
Не, конкурсы мастерства прикольные, конечно, но на Про-Боул всем сугубо похуй. Сравнения с НХЛ и НБА просто не выдерживает. Три калеки на трибунах, игроки в режиме "мне похуй".
>>1939411 Я слышал, что хоккейный матч всех звёзд тоже так себе. Никто не хочет напрягаться и рисковать здоровьем.
Я считаю сам формат мероприятия нужно менять. Если никто не хочет играть серьезно, то нужно сделать максимум фана. Например чтобы игроки играли не на своих позициях, нападение и защита поменялись ролями или что нибудь в таком духе.
Тут Шакилл Гриффин отписал в твиттере, что выйдет сыграть несколько снэпов за своего брата близнеца в его форме и посмотрит, заметит ли кто нибудь. Вот это интересная мысль, как раз для про-бола, я считаю.
>>1939423 Так я про конкурсы. Даже на конкурсы народу похуй. На скилл-компетишен в НХЛ полный стадион, шум, поддержка. Про конкурс данков в НБА даже говорить не приходится. >Тут Шакилл Гриффин отписал в твиттере, что выйдет сыграть несколько снэпов за своего брата близнеца в его форме и посмотрит, заметит ли кто нибудь. Лол, шутник. Надо сделать, как раз в качестве замера показателя "кому не похуй на Про-Боул".
>>1939683 Если раннер с мячом случайно въебался в рефери, или же если мяч попал рефери в голову и был пойман кем-либо из игроков на поле - это "живые" розыгрыши. Отменить результат вмешательства рефери в траекторию мяча может только флаг.
Намеренный силовой контакт с рефери наказывается 15-ю ярдами за неспортивное поведение с возможной дисквалификацией на усмотрение.
Смотрю видосы со скилл шоудауна - чет шляпа какая-то. Смотрю пресижн пассинг от Ламара, он постоянно попадает по целям, но ему ничего не засчитывается, потому что там пар пойти должен, лол. Видимо эту мишень проткнуть надо.
>>1939740 Не пизди, ты тот дурачок, который поставил, что Викинги Орлеану проиграют, и у тебя до сих пор горит, ники тут себе придумываешь. Много проиграл, дурачок?
>>1940018 >когда шиз доебывается до нормальных людей в нормальном треде, а потом просит от него отстать Не ты, так твой половой партнер, сам же писал об этом в прошлом треде. Что у вас теперь, семейные неурядицы на фоне финансовых проблем?
В соцсетях все судачат о том, что разбился нбашный Кобе Брайант (кошмар Брайант), а я задумался, случались ли в нфл трагедии со смертельным исходом на моей памяти. Кажется нет.
>>1940870 Это пиздец как грустно. Я реально с утра прийти в себя не могу. Пожалуй, в первый раз после гибели Сенны на меня так смерть спортсмена подействовала. Только тогда я пиздюком был двeнaдцaтилeтним, смерть казалась какой-то отдаленной концепцией. Ещё и дочка погибла. Просто пиздец и пустота.
>>1940895 историй много от самоубийства до катастроф. интересная история пэта тиллмана который на пике спортивной формы, на фоне событий 11го сентября, решил бросить нфл, пойти служить и уехать в афган бороться с аль-каидой, постепенно начал осознавать для себя всю бессмысленность и жестокость войны, стал резко высказываться о политике белого дома, а потом, во время одной из боевых операций, попав под обстрел погиб. как позже выяснилось, под случайный обстрел своих, ошибочка вышла
>>1941412 Я чет протупил сказав про подъем на драфте. Они же 6ые лол. Ну тогда брать Херберта или Туа что конечно слишком рискованно и сразу их в старт
>>1941365 Да, у Тилманна тоже грустная история. Но при всем уважении - масштаб событий в плане мирового спорта (и не только спорта) у Тиллмана и Брайанта/Сенны всё же немножко разный. Опять же - при всем уважении к личности Тиллмана, он был прекрасным человеком и отличным лайнбекером, тем более, учитывая его габариты. >>1941382 Внезапно, это не шрам, это с рождения у него (в русском языке аналога слова "birthmark", объединяющего все понятия типа "родинка", "родимое пятно" и т.д. я что-то не могу подобрать).
>>1941761 Не развиваются совсем. Ушел от 36-ой студии сразу как разобрался в правилах, не жалею. Из всего американского спорта с русскими комментаторами смотрю только НАСКАР не спрашивайте
>>1941662 На первой неделе посмотрю на Дефендерс. Им на драфте достался ферстпик по скилл позициям - взяли Рашарда Дэвиса, который несколько лет помотался по практис сквадам в нфл.
>>1941761 Вкусовщина же. Мне, например, нравится Донского слушать, хотя многие в русском коммьюнити американского спорта его хейтят. Да и по каким критериям ты оценивал говно-не говно?
Допустим на таймере 0:00. Идет розыгрыш. Если в этот момент защищающаяся сторона нафолит, допустим интерференция или вообще кому-то в ебало заедут по приколу, что будет?
Время к таймеру добавят или дадут разыграть на 00:00?
>>1942085 Хотелось бы так же сказать, что университет Пердью представлен в Супербоуле уже в 21-й раз подряд, и это самая длинная серия на данный момент.
>>1942085 Корреляция с картой наиболее населенных штатов очевидна. Кстати, не зря подавляющее большинство супербоулов проводят во Флориде или Калифорнии. И не зря самые богатые студенческие конференции это SEC (юго-восток) и B1G (северо-восток)
>>1942481 Да даже если Ньютон и выйдет. Последние восемь игр подряд он проиграл. Что он сейчас представляет из себя — хуй знает. Если он кидать и раньше не умел, а бегать больше не может... что-то не слышно ничего ободряющего про Ньютона из стана Пантер. Да вообще ничего не слышно.
>>1942517 Вполне вероятно. У них очень крутое нападение (что бы там в треде ни писали про Прескота), да и защита не сказать чтобы была сильно слабая. Честно говоря для меня до сих пор загадка, как они не смогли в этом сезоне пройти в плейофф, еще и находясь в такой мусорной группе. Предположим что все дело было в тренере, сейчас его поменяли, авось что и изменится.
>>1942987 Ну Брэйди даже как-то неловко упоминать, он в этом сезоне сыграл просто ужасно, хуже было только в начале его карьеры.
Прескот в этом сезоне отыграл на голову выше и Бриза и Брейди и Роджерса.
Он обошел их всех по сумме ярдов, по тачдаунам, по ярдам за попытку, и обошел всех кроме Бриза по проценту успешных пасов и пассер рейтингу. Кроме этого, он еще и в топе по набеганным ярдам за попытку.
Серьезно не понимаю, как можно считать его слабым квотербэком.
>>1942993 Уже сто раз в треде поясняли, что накидывал он всякому говну типо вашика и маями, но сосал против нормальных команд. Стату на нубах набивал себе
>>1942993 >Он обошел их всех по сумме ярдов, по тачдаунам, по ярдам за попытку, и обошел всех кроме Бриза по проценту успешных пасов и пассер рейтингу Играя при этом в самом слабом дивизионе НФЛ в этом году.
>>1943035 Ну анон, ты же должен понимать, что не вся статистика правильно отражает фактическое состояние дел. Если бы в нфл все играли против всех, то это одно, но когда ты половину сезона играешь против танкующих команд, это совершенно другое
>>1943034 Ну, во-первых все лидеры по ярдам как правило и играют против слабых команд, это взаимосвязанные вещи. Можно вспомнить тех же патриотов или прошлогодних рэмс, или позапрошлогодних иглс.
Во-вторых из NFC East почему-то не смогли накидать столько же ярдов, значит дело тут не только в мусорном дивизионе.
В-третьих позволю себе углубиться в анализ и сказать, что вообще-то в этом сезоне Даллас сыграл с достаточным количеством сильных команд (команд с сильной защитой, раз уж мы разбираем отдельно Прескота) и сыграл достойно.
Против пэтсов они набрали 212 пасовых ярдов - выше среднего Против Биллс 323 ярда - первое место Против беарс 326 ярдов - первое место Против вайкингз - 393 ярда - первое место Против Джетс 270 ярдов - 4 место
Короче практически против каждой команды они набирали по максимуму пасовых ярдов по сравнению с другими противниками этой команды в сезоне.
>>1943035 Я предпочитаю игру смотреть, а не статистические показатели сравнивать. >>1943039 >Против пэтсов они набрали 212 пасовых ярдов - выше среднего >Против Биллс 323 ярда - первое место >Против беарс 326 ярдов - первое место >Против вайкингз - 393 ярда - первое место >Против Джетс 270 ярдов - 4 место И как же все эти игры для Далласа закончились? Причем, бро, я ни в коей мере не хейтер Прескотта. Я к нему прекрасно отношусь, проблемы Далласа далеко не в нем.
>>1943039 И во всех названных тобой играх Ковбои проиграли. Причем в каждом из пяти матчей Ковбои уже уступали к перерыву, иногда разгромно. А знаешь, что происходит, когда команда уступает в счете в конце игры? Она бросает много рискованных пасов, набирая много мусорных ярдов.
Во многом это и залог успешности таких квотербеков как Прескотт и неудач Тома Брэди в этом сезоне. Когда ты ведешь в счете, не рискуй, играй короткими передачами или выносом. А когда ты проигрываешь, ты рискуешь и бросаешь далеко и опасно. Ты вот тут пасовыми ярдами Прескота хвастался, но забыл сказать о том, что у него много перехватов (11), у Брэди 8, у Бриза и Роджерса по 4.
Возьмем ту же игру с Патриотами (на мой взгляд, единственный серьезный соперник из тобой перечисленных). Проиграли 9-13 - ни одного тачдауна за игру, 3 филдгола, всю игру уступали в счете, Прескот бросил перехват, в отличии от Брэди. Зато по ярдам превзошли Патриотов, молодцы. Причем как по пасу, так и по выносу.
>>1943053 Это тот же человек, у которого Марк Эндрюс уже играет лучше "большой тройки" тайтэндов на основании того, что зарабатывает больше ярдов за кэтч.
>>1943055 >Я предпочитаю игру смотреть, а не статистические показатели сравнивать. Если тебя не интересует объективная статистика - это твое право, дальше спорить не вижу смысла.
Это знаешь все равно как начинать спорить о том, кто больше потерял людей в ВОВ - Советский Союз или Нацистская Германия. Я тебе говорю - Советский Союз, смотри вот статистика. А ты мне отвечаешь - зачем мне твоя статистика, я документалки про войну смотрел, там наши Берлин взяли, а немцы Жукову капитуляцию подписали. Как-то так.
>>1943055 >И во всех названных тобой играх Ковбои проиграли. Ну мы разбираем игрока или команду? Один игрок априори не может повлиять на успех всей команды, иначе бы Пантеры сепйчас в супербоуле играли.
Серьезно - вот никто в треде ведь не оспаривает крутость Маккафри? А у них даже шанса пройти в плейофф не было. По вашей логике это значит что маккафри говно? Не значит. А почему по отношению к Прескоту логика меняется? Выглядит как хейтерство чистой воды.
>>1943058 Пишет человек, который считает, что Эндрюс играет хуже них, потому что он "ЕЩЕ ЗЕЛЕНЫЙ". Офигенная аргументация, по твоей логике до космического уровня Джейсона Виттена никто из нынешних тайтендов никогда в жизни не дотянется и все твои келси-киттлы просто плевки и зелень по сравнению с ним.
>>1943059 > А почему по отношению к Прескоту логика меняется? Выглядит как хейтерство чистой воды. С такой подменой понятий мне еще сталкиваться не приходилось.
Это же не я доказываю, что Прескот хреновый квотербек. Это ты доказываешь, что он один из самых-самых. Лучше Бриза, Роджерса и Брэди по твоим словам.
А я просто пишу, что это статистические уловки. И количество пасовых ярдов в отрыве от результата и других статистических данных ничего не значат. Ну никак не назвать хорошей игру, если при 200 набранных ярдов не получилось занести тачдаун.
Ты вырываешь из контекста одни статистические данные и ими щеголяешь. А можно взять другую статистику и добиться противоположного эффекта (как я сделал с перехватами).
>>1943063 >А я просто пишу, что это статистические уловки. Самая дурацкая уловка здесь - это начинать судить о крутости игрока по результатам команды. Причем переобуваться в зависимости от того, нравится тебе этот игрок или нет. Маккафри хороший - значит пантеры обосрались с треском НЕСМОТРЯ на его великолепную игру. Прескот плохой - значит ковбои обосрались с треском В РЕЗУЛЬТАТЕ его не такой уж и хорошей игры, а стата ничего не значит.
Может она и в случае Маккафри ничего не значит? Может она вообще ничего не значит? Может Сэм Дарнольд лучший квотербэк в лиге?
>>1943062 Один их трёх сбалансированных тайтендов нападения Джексона играет лучше чем обладатель Супербоула, рекордсмена по количеству ярдов за сезон и единственной большой цели Махоумса на поле.
Я рассматриваю игроков исключительно в настоящем. Как они отыграли в рамках последнего сезона. Мне совершенно наплевать на их БЫЛЫЕ заслуги. У Илая Мэннинга 2 кольца и это похвально, но в настоящий момент он ничего из себя не представляет и победы гигантам не будут отдавать лишь потому, что "ИМЕЙТЕ УВАЖЕНИЕ, У КВОТЕРБЭКА 2 КОЛЬЦА ВООБЩЕ-ТО".
Я ни сравнивал Эндрюса с Гронком 2011 года и прошлогодним Киттлом - я не вижу в этом никакого смысла. Я сравниваю тайт-эндов исключительно в рамках сегодняшнего дня.
>>1943079 И как человек, который набрал меньше ярдов сыграл лучше чем те, кто набрали больше ярдов, если цель игры в том, чтобы двигать мяч по полю сериями розыгрышей по добыче ярдов?
>>1943081 Вот, наконец-то мы перешли в плоскость статистиски. Он не набрал меньше ярдов чем они, он набрал больше ярдов за попытку, чем оба других.
Поясняю на утрированном примере - какой толк в игроке набравшем 1000 ярдов за 1000 попыток? Ему одному дают мяч весь сезон, он не может пробежать с ним больше 1 ярда, вообще не умеет бегать, но 1 ярд каждый раз таки набирает, и вот он набил себе 1000 ярдов и оказывается обошел всех. Игрок #2 набрал 500 ярдов за 100 попыток. Вроде бы он набрал в 2 раза меньше, но при этом ухитрялся при каждой попытке прорывать защиту начисто и пробегать 50 ярдов.
Кто же из них двоих круче - тот кто набегал 1000 или тот, кто набегал в 2 раза меньше?
Возвращаясь к тайтэндам - Киттл и Келсе обогнали Эндрюса по ярдам, но при этом получали чуть ли не в двое больше пасов. При этом Келсе также закономерно обогнал и Киттла, просто потому что получил на 15 пасов больше.
Марк Эндрюс набрал 852 ярда за 64 паса. Давай посмотрим на какой отметке были Киттл и Келсе в это время.
Киттл принял 60 пасов (4 пасами побрезгую, если можно) к 14 неделе и за это время набрал 754 ярда (на 100 ярдов меньше, чем Марк) и 4 тд (Марк к тому моменту уже набрал 10 тачдаунов).
Келсе принял 63 паса к 12 неделе и набрал 833 ярда и так же 4 тд.
Если сравнивать прогресс всех троих по неделям, то на каждой неделе Эндрюс их обходил и по ярдам и по тд.
P.S. я не говорю, что Келси и Киттл плохие тайтэнды, все таки олл-про (как правило) выдают не за хрен собачий. Но меня очень передернуло от того, как ты отмахнулся от Эндрюса, аппелируя к его зелености. Попахивает какой-то дедовщиной.
>>1943088 Так а ПОЧЕМУ они получали больше пасов за игру? Да потому что они самостоятельные боевые единицы, альфа-доги, а Эндрюс это один из элементов мозайки в Балтиморе и по личному влиянию на игру находится на ступень ниже вышеупомянутых фамилий.
>>1943089 Если честно, никогда не задумывался над тем, что ты сейчас говоришь, поэтому не буду оголтело спорить, может ты и прав. Я правда не пытаюсь здесь никого перекричать, просто высказываю свое мнение.
>>1943068 >Может она и в случае Маккафри ничего не значит? Может. Я вообще без понятий, при чем здесь Маккефри и о чем ты там до этого спорил, я тебе писал исключительно про Прескотта.
Вот кстати кому интересно. График наглядно показывает, как набирали ярды 3 тайтэнда в течение сезона. Эндрюс не уступает Киттлу. И я молчу про 10 тачдаунов.
>>1943089 Знаешь, я вынужден снова с тобой не согласиться, насчет альфа догов.
Келсе кидали 136 пасов из 558. Киттлу кидали 107 пасов из 467. Марку кидали 98 пасов из 424.
Это значит, что: Келсе получил 24.37% пасов от всей команды Киттл получил 22.91% Эндрюс - 23.11%
Получается Эндрюс такой же альфа дог, как и они, даже больше чем Киттл.
>>1943099 При том, что те, кто хейтит Прескота вменяют ему поражения Кавбойс и что стата якобы ничего не значит.
При этом Маккафри все считают топовым раннингбэком, не вменяют ему поражения Пэнтерс и никто не говорит, что он набил себе мусорную стату, которая ничего не значит, и вообще мккафри говно раннингбэк.
>>1943106 А это, кстати, полезная статистика, про процент от общего числа пасов, возможно перед Эндрюсом и правда расстилается великая дорога к пантеону топчиков.
>>1943127 Максимально не сейм. Взял отгул на работе, купил бад и принглз, закажу пиццу из доминос перед матчем. Гад блесс америка. За сезоном следил в пол-глаза, но раз в год нужно смотреть в оба.
Стоит пойти смотреть супербоул в бар, как думаете? Завтра работы нет, но не хочу сбивать себе режим сна. Да и дома с комментариями 36й смотреть как-то уютнее, обложившись пивом и пиццей.
>>1943152 Если идти, то не в рандомный бар, а в специальный, где все прошаренные будут. Но лично я не понимаю прикола туда одному идти >>1943153 Лол, серьезно такие бывали? Или это предположение?
>>1943333 Не сразу его признал, но его таким борода делает, побреется и будет таким же >>1943334 Двачую, тем более Канзас похоже уже собирает гроб ребятам из СанФрана
Охуенное хафтайм шоу. Жаль, что не в живую пели, но номера просто выносящие. Даже песню Карди Би исполнили, надеюсь, что она и сама когда-то появится на СБ. Дженни в свои годы просто разъебывает, Шакира как всегда охуенная. Гораздо лучше этих ваших Марун 5 и Тимберлейка Но все же не дотягивают до Гаги конечно
>>1943490 >Если бы у нас был Чифс-кун Я активничал семенил тут два предыдущих года, но не получил отклика в среде сливлендосемена и пэтсомань. За нынешним сезоном следил в полтычка, плюс сказался перевод в мухосранск, где с усть-пердюйскими часовыми поясами матчи нормально хуй посмотришь. Алсо, жаль, что Де'Энтони Томас без перстня остался. Из вечно перспективного игрока стал заурядным игрошичкой, еще и эта история с марихуаной. Жаль посана. кун -> >>1943131
К середине 4 четверти у СФ был 95% шанс на победу и я сам был уверен, что это уже всё, поворотным моментом был пасс интерфиренс Мора. Абсолютно непредсказуемая херня, не знаю, можно ли обвинить в поражении Мора, но после его косяка все пошло наперекосяк. Джимми стал заметно паниковать, кидал кривые пасы, а чифсы наоборот зарядились боевым духом, ну после второго тачдауна Чифс в 4 четверти уже стало ясно, что СФ спеклись.
Опять, опять порешал прословутый моментум и психика. Игровая инициатива.
Генеральный менеджер Нью-Йорк Янкиз, чья команда ни разу за минувшее десятилетие не сумела выйти в Мировую Серию главной бейсбольной Лиги (неслыханный обосрамс), разъебал весь мир своим прогнозом за 35 минут до начала Супербоула.
Нападение - Совершили 31 попытку паса, 8 место по количеству пасовых попыток из их 19 игр, считая плейоффы (в дальнейшем буду писать 8/19) - Поймали 20 из 31 паса, процент ловли 64.5% успешных пасов, сильно ниже среднего, 15/19 - Напасовали 210 ярдов, 11/19 - Среднее количество пасовых ярдов за попытку 6.56, 11/19 - пассер рейтинг Гаропполо 67.9, 16/19 - 22 попытки выноса, 18/19, почти наименьшее количество за сезон, меньше попыток было только в игре с Аризоной (19) - 141 ярд выносом, 9/19 - среднее количество ярдов за вынос 6.41, сильно выше среднего - 4/19 - всего набрано 351 ярд, 10/19
Защита - позволили совершить 26 из 42 пасов, процент успешных пасов противника 61.9%, 8 место из 19 (меньше - лучше, на первом месте у них 37.5% дозволенных пасов против Кливленда) - Позволили набрать 268 пасовых ярдов, 15/19, сильно ниже среднего - позволили набрать 129 ярдов выносом, 14/19 (сильно больше среднего) - в среднем против них набрали 4.45 ярда за попытку, 12/19 - всего позволили набрать 397 ярдов, 18/19, максимальная боль, больше ярдов против 49ых набрали только Сэйнтс на 13 неделе
Нападение - Совершили 42 попытки паса, 3/19, больше было только в играх против Окленда и Теннесси - 26 успешных пасов из 42, процент успешных пасов 61.9, 14/19 - 268 ярдов пасами, 11/19 - среднее количество ярдов за пас 5.82, 16/19, сильно ниже среднего - пассер рейтинг Махоумса 76.3, 18/19, хуже было только в игре против Чарджерс - 29 попыток выноса, делят 1 место с играми против Чикаго, Окленда и Пэтриотс - 129 ярдов выносом, 5/19 - 4.45 ярдов выносом за попытку, 8/19 - в сумме набрали 397 ярдов, 9/19
Защита - позволили совершить 20 из 31 паса, процент успешных пасов 64.5%, 12/19 - позволили набрать 210 пасовых ярдов, 8/19 - позволили набрать 141 ярд выносом, 14/19 - позволили набрать в среднем 6.41 ярд за попытку выносом, 17/19 - всего позволили набрать 351 ярд, 10/19
>>1943955 >>1943958 Меня куда больше напрягает, что изначально равноправный пасс интерфиренс сделали очередным подсосным правилом для нападения. Какого хрена защиту наказывают количеством ярдов, равноценным длине паса, а нападение фиксированно 10 ярдов? Раньше же было у обоих 10 или 15 ярдов ещё даже в прошлом сезоне кажется, опять защиту втаптывают.
>>1943955 >Флаг Киттлу https://twitter.com/OurSf49ers/status/1224137389842386944 Если ты про видеорелейтед, то всё было более чем справедливо, контакт и толчок очевиден. Я тоже не любитель тенденции кидать флаги за малейший контакт с квотербеком или принимающим, но если не свистеть такие толчки, то можно не свистеть вообще любые.
За плейоффами и супербоулами все как-то забыли о том, что еще 22 января Рейдерс официально переехали в Лас Вегас. Теперь это Лас Вегас Рейдерс!
На последнем пике их новенький, еще строящийся, стадион Allegiant Stadium (спонсор - Allegiant Air, американский лоукостер), который должен официально открыться 31 июля.
За плейоффами и супербоулами все как-то забыли о том, что еще 22 января Рейдерс официально переехали в Лас Вегас. Теперь это Лас Вегас Рейдерс!
На последнем пике их новенький, еще строящийся, стадион Allegiant Stadium (спонсор - Allegiant Air, американский лоукостер), который должен официально открыться 31 июля.
>>1944094 Непохоже, чтобы это были команды NFL, судя по лого игрока в белом, где изображён человек, играющий в поло, которое не встречается даже среди альтернативных логотипов прошлого.
Уже в воскресенье. Честно говоря, не думал, что у них хватит бюджета перекрасить весь Метлайф Стэдиум. К счастью, у работников Метлайф рука набита, из зеленого в синий каждую неделю перекрашивают.
>>1944684 Внезапно обалдел. В мадден мобайле короче есть гильдии, а у гильдий логотипы, ну всяких дженериков понарисовали ЕА, так вот один из нхи почти точь-в-точь как у Ренегейдс и кажется на рафнеков похожий есть. Кто-то явно тут кого-то сплагиатил.
>>1944678 Первые три лого в нижнем ряду нарисованы одной рукой, это очень бросается в глаза, да и последнее лого в верхнем ряду скорее всего тоже. То, как нарисован логотип у Бирмингема — черным, белым, и двумя оттенками серого — так рисовать вообще нельзя, его потом нормально не воспроизвести будет. Единственный интересный вариант у Сан Диего. У XFL тоже не все шедевры, но индивидуальности больше.
>>1944678 Не хочу вступать в субъективный спор, но сравниваю эти два набора и не могу согласиться. Как раз без души лого AAF, красиво, стильно, профессионально, однообразно, конвейерно, стерильно. Типичный современный дженерик, минимализм ради минимализма, хорошо выглядит на аватарках во всяких твиттерах и инстаграмах, но совершенно безжизненно в отрыве от соцсетей. Стремление артемиевлебедевых вписать все в идеальные круги и квадратики лишает логотипы харизмы
Лого XFL переполнены харизмой. Острые углы, засечки на шрифтах, ядовитая цветовая гамма, претензия на винтажность, они просто созданы для того чтобы привлекать внимание и запоминаться. Лого с Нью-Йорком или Сиэттлом настолько круты, что я бы носил футболку с таким лого. У Тампа-Бэй очень крутая задумка, правда, над реализацией могли бы поработать и побольше, Даллас как минимум запомнится. Сент-Луис и Вашингтон как-то не особо получились, но все равно лучше чем Мемфис или Сан-Диего в XFL
>>1944693 У Тампы очень крутое лого. Но его можно было доработать. Главная претензия - на черном фоне видны ассоциации со змеей, это одновременно и клыки и немигающий взгляд, но на зеленом фоне >>1944672 это превращается просто в букву V.
Вайлдкэтов, честно говоря, не понял. А Вашингтон мне не понравился просто потому что слишком традиционен. Таких щитов в мире вагон и маленькая тележка, он быстро потеряется на их фоне. Да и это просто неинтересно. С другой стороны, может консервативность этого лого подается как какая-то фишка, хрен знает. Если что, я не дезигнер и ни на что не претендую
>>1944696 >Вайлдкэтов, честно говоря, не понял. Просто монограмма из L и A, по аналогии с лого Джайентс. Думаю, здесь немного пожертвовали красотой в пользу разнообразия. По крайней мере, в XFL не только не возникает впечатления, что все логотипы нарисованы одной рукой, но и кажется, как будто они нарисованы в разное время. У Далласа свежий ребренднинг в духе Тексанс, а Хьюстон как будто логотип с 60-х не менял.
>>1944698 >монограмма из L и A Я, разумеется, знаю, что значит LA. Я понять не могу, почему буквы стилизованы именно так и какое отношение это имеет к их названию (да, понятно, что шрифт LA на лого повторяет шрифт wiLdcAts, но все-таки что они пытались изобразить?).
Короче, залез на сайт XFL. Там про форму написано, что они вдохновлялись следами от кошачьих когтей. То есть эти полосы - это кровавые царапины. Ну какой-то monster energy, если честно.
>>1944701 >почему буквы стилизованы именно так и какое отношение это имеет к их названию Я и говорю, это все равно что спрашивать, почему NY у Джайентс стилизованы именно так и какое отношение это имеет к их названию. Просто стилизованы и все. А кошачьи когти за уши притянули.
По неподтверждённой информации из стана Аризоны Кардиналс, раннингбек Дэвид Джонсон в скором времени будет отправлен на вейвер. Эта история лишний раз показывает, что у раннеров самая сложная судьба среди профессиональных футболистов на зарплате.
В этой связи интересно будет посмотреть на условия нового контракта Кристиана МакКафри, который вряд ли захочет получать меньше 15 миллионов в год, однако Каролине в срочном порядке нужно укреплять оставшиеся позиции при ограниченном потолке зарплат.
>>1944975 Условно говоря, список отказников. Если я не ошибаюсь, то, как и в фэнтези-футболе, у команд есть некая очерёдность, согласно которой они могут подписать игрока в основной состав.
>>1944987 Опять же могу ошибаться, так как никогда не интересовался хитросплетениями зарплатных ведомостей, но если, например, Пантеры сократят или обменяют Кэма Ньютона, то в ведомости освободится порядка 19 миллионов долларов из общей суммы контрактов на 179 миллионов.
Почему практически у всех лайнменов (по большой части у лайнменов нападения кстати) на руках такие толстые черные фиксаторы или как это называется? Чтоб руки не сломать? Или нагрузку на суставы уменьшить? А почему защиты их нет?
>>1944674 В этой лиге много будет футболистов из AAF? Если она не взлетела, то на что эти надеятся. Есть какие нибудь значительные различия между ними?
>>1945766 ААФ создавалась скорее как фарм лига НФЛ плюс изначально все было хуево с деньгами. У Винса деньги есть и есть их много. Плюс создается она не то, чтобы как конкурент, но уж точно не как помощник. Он хочет заполнить эту временную дыру без АФ. Плюс Макмэн всегда был жаден до денег, всегда. Так что он будет делать все чтобы извлечь максимум. Ну и некоторые различия в правилах да. Но суть в том, что спрос и на ААФ был неплохим, но они все проебали из-за собственной не состоятельности и полного недопонимания между всеми. Винс же о возвращении свой лиги 4 года назад объявил, плюс даже не стал запускаться в один год с ААФ. Наверняка чему-то научился на их ошибках.
>>1945779 >Кто за кого в сезоне ХФЛ будет болеть? И по какому принципу выбирали? Пока рано судить, хочется познакомиться с командами и посмотреть что за люди, что за характеры играют там.
Мне понравилось лого вайперов и форма сент луиса, присмотрюсь к этим командам.
>>1945779 пока мало знаком с командами, хочется все же сперва глянуть на них всех в деле, но более пристальное внимание изначально за "гардианс", тк нью-йорк, а я джайнтс-фан
>>1945814 Эй, друг, ты украл мою реплику. Я тоже намерен болеть за Гардианс, потому что Нью-Йорк, и я тоже Джайентс-фан, с поправкой, что не вижу для себя противоречия в том, чтобы одновременно болеть и за Джетс. А теперь буду болеть сразу за три команды с Метлайф-Стэдиум.
Вопрос ко всем. Первая игра сезона уже через несколько часов: XFLDragons vs. XFLDefenders - Sat, Feb. 8 @ 2 pm ET on ABC. Где будете смотреть? На Sportsurge уже и раздел для XFL есть, только там пока ничего, рано наверное.
>>1946005 Я знал, и канадскую CFL смотрел, и японскую X-League.
У японцев интересная система кстати, у них про-лига и колледж-лига. Про-лига заканчивается финалом под названием X-bowl, колледж-лига заканчивается финалом под названием Koshien Bowl, но это еще не все, после этого победитель про-лиги и победитель колледжей встречаются в суперфинале под названием Rice Bowl. ЭТо как если бы NFL против NCAA играли. Интересно.
Началась охуенная интенсивность. 25 секунд на розыгрыш и ток по 2 таймаута. Еще в внизу сразу показана и букмейкерская статистика Over/Under и то что ДС фаворит с -9,5
Как будто сжатую игру смотрю. Но пиздатенькая тема что можно слышать и тренера и сразу же интервью с бровки. И очень крутая тема с 25ю секундами. Они прям чуть ли не наугад играют плеи, что лично мне нравится. Наверное верная тактика это продумывать на несколько розыгрышей вперед, чтобы не тратить время.
Охуеть интервью у игрока, который получил флаг за неспортивное поведение, тут же блокированный пант и сразу же интервью у игрока который занес ТД. Охуенно
Интервью тру ниггеров, где один говорит THIS IS XFL MAN, а тут подсаживается второй и говорит THAT'S MA BEST FRIEND MA BEST FRIEND отлично вписывается в общую картину
https://sportsurge.net/#/groups/0 - стримы матчей на английском;
https://vk.com/touchdown_tv и https://vk.com/36studio - стримы и записи матчей на русском языке;
http://nflrus.ru - главное русскоязычное сообщество по американскому футболу.
предыдущий тред: