>>217910595 (OP) Да встречал,подводных много,зачастую не очень красивые и глазу сложно за что-то зацепиться. Несёт бред,но уже на более тяжелые темы,а может и выдавать что-то годное,раз на раз не приходиться. Слишком сильно влюбляются,поэтому если влюбиться хуй отстанет.
>>217910847 Да,большинство из них действительно травят со школы,но есть и просто стремящиеся к познанию женщины,скорее из-за правильного воспитания.Расставался это громкое слово,по-сути дела и не встречался,она просто была влюблена,а тогда в жизни происходил лютый пиздец, в который ввязывать её мне не хотелось,пришлось на её предложение встречаться отказать,очень жалко было её потом обратно провожать домой,она считай не заплакала,видел это и решил приобнять и сказать мол не грусти в мире еще много рыба и т.д. в итоге обнял уже начал говорить,она развернулась полностью и сама обняла и начали в грудь плакать...эхх...жалко её до сих пор на самом деле,всегда хочется написать ей какую-нибудь длиннопасту,но уже прошло больше года и думаю,что ворошить старый улий не стоит,но знаю,что ей сейчас тяжко и она меня сталкерит
>>217911235 >она считай не заплакала,видел это и решил приобнять и сказать мол не грусти в мире еще много рыба и т.д. в итоге обнял уже начал говорить,она развернулась полностью и сама обняла и начали в грудь плакать...эхх... Fm C# G# D#
>>217911235 Дополню.Недавно познакомился с начитанной и очень красивой однокурсницей,но еще нормально не общались,но первая встреча показала,что характер вроде у неё хороший,тащем-то они не всегда страшные(примерно 8-9/10)Но это редкость
>>217911605 Она в целом была не агрессивная, не повышала голос ни разу, хорошо ко всем относилась, любила животных и много читала. Но как и все женщины очень любила обижаться на всякую мелочь. Это действительно были мелочи, я не приуменьшаю. И вот это бесило. А еще она загонялась часто по всяким пустякам.
>>217910595 (OP) Все начитанные тянки, которых я встречал, либо добрые, либо всеми силами добрых из себя строят. Размышляют о голодающих нигерах в Африке, бездомных, бедненьких животных, над которыми издеваются садисты. Но мне-то, как раз таки, хочется начитанную садисточку, которая если и будет доброй, то только по отношению ко мне.
>>217911986 Че рассказать Просто я тупее пары своих подруг, а какие в этом проблемы могут возникнуть уж сам думай Если разница не сильная, то ничего страшного, там уже чисто индивидуальные проблемы вроде всратка/красотка психологические проблемы или что то такое что есть у всех
>>217912111 Да в общем-то мне сочувствовать не стоит, после этих отношений я понял, насколько ценно твое одиночество. Когда нет никаких обязанностей не перед кем, когда ты можешь просто побыть наедине со своими мыслями, когда у тебя есть время на интересные тебе дела. Просто когда ты с тян, ты планируешь досуг на вас обоих и это сильно раздражает. >>217912262 Да, я с тобой согласен. Ближе к 30-ти эта проблема у тян отпадает сама собой, появляется моск
>>217910595 (OP) Да видел. С одной отношался и "вылечил" ее лингвистическое уродство (отвратительный украинский акцент. Во всех проявлениях. От "шо" до "гЭ") Такие тянки, зачастую, не больше 6 из 10. (а то и меньше, будем честны). Уходят в прокачку инты и чтение книг они с ранних лет, когда не могут социализироваться по разным причинам. Бедность, отсутствие красоты или скилзов к социоблядству в целом.
Есть, безусловно, неограненные бриллианты (под ними мы подразумеваем тян, которые в юности были "ниже среднего", а потом "расцвели", но благодаря N-лет в ощущении собственной ущербности ушли качать инту), но их слишком мало и их забрали качественные мужчины (умные и при деньгах. Умная и красивая тян на одно из двух не купится, ибо знает себе цену).
>>217912302 Хуй знает что, просто, как бы она не хорохорилась адекватностью, обидки и вообще дизмораль от любой хуйни, которая не пошла по их планам - обычное дело В 24-25 лет уже всех думающих девушек которых я встречал в таком скорее всего не обвинить, не берусь утверждать, но они такое порицают, а значит осознают как минимум
>>217910595 (OP) Есть знакомая, сама предлагала прямым тестом встречаться, но я слился вежливо, а вот почему. Она невероятно начитанная, умная просто аки двухголовый профессор, знает 4 иностранных языка, на лицо не особо конечно, где-то 4/10 примерно, но не более, фигура относительно норм, здоровая грудь наверное 3 размер, а может больше. Но самая проблема в том, что она реальный робот, у нее нет эмоций в плане вообще, простой банальной радости, я не говорю о каких-то крайностях бабьих, тут нет совсем ничего в абсолюте, она словно компьютер в теле человека, бывает настолько нудной, словно тебе вливают в уши все тома сразу советской энциклопедии монотонным голосом. Короче реальный андроид, думаю я бы с ней ёбу дал, уж слишком это для меня, нет в ней души, только терабайты информации и их анализ по заложенным инструкциям. В общем жесть. Но иногда видемся, под пивко её бывает интересно послушать, факты там всякие и прочее, но жить с такой я бы не смог явно. Как-то так.
>>217910595 (OP) Тут от воспитания девочки в детстве зависит все. А есть просто сапиосексуалы, которые текут только от умных. Наверное, я в их числе. Вот будут две телки - одна 9/10, а другая 6/10, но умная. Я бы выбрал вторую, это точно
>>217910595 (OP) Мне больше всего интересно, как они кунов выбирают? Тоже, только по уму? Или все таки фактор внешности/физического развития тоже влияет?
>>217912947 Кстати двачну, в театре реально найти девушку во время антракта, сам так знакомился с разными, все довольно умные и интересные, но поскольку я сам немного поехавший бывает социоблядствую аки чед, а бывает месяцами хиккую, поэтому ничего кроме общения конечно же не вышло и не выйдет, ибо сам понимаю ситуацию объективно и не лезу в подобное. Ну а так зато знакомых интересных девушек полно, иногда можно с ними затусить в том же антикафе или даже хорошем гик-баре каждый платит за себя или скидываются как нормальные цивилизованные люди.
Есть одна тема. Я все же поумнее нее буду, но прямо вижу, какая неординарная за ней личность стоит. Я вот все думал, как к ней эффектнее яйца подкатить, а тут эта самоизоляция ебаная. Но, что самое интересное - она 9/10 и даже моделью иногда светит (в платьях каких-то там). Так что думаю, что у нее пиздолизов дохуя, но они получают отказ - это доподлинно известно, она ну очень превередливая и искушенная уже всем - из богатой семьи. Как лучше впечатление произвести? И да, проблема - она дохуя занята, так как 24/7 учится, поэтому игнорит постоянно, а телефон я, еблан, забыл спросить.
>>217910595 (OP) Не особо начитанную, но добрую встречал. Она, когда понимает, что ты её друг и не пошлёшь назуй, не раскритикуешь, то тоже начинает ныть, только не про Ваню Ерохина, а про то, что в универе игнорят там, батя опять на мать наорал. Но это не игра в одни ворота, мою хуйню она тоже выслушивала.
Потом она в меня влюбилась, а я сделал вид, что не понял, потому что после такой дружбы у меня на неё не вставал. Такой вот поворот стрелочки.
>>217913260 Мой пост выше перечитай. Она к своей пизде доступ никому не даст просто так. Ни за деньги, ни за вашу "чэдовость". Вот такой и особый сор оф баб есть
Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей Это же пес-тян себя опять форсит, уходи с двачей
>>217913469 Но к ней и не относятся описанные качества. Уж не говоря о том, что либертарианство это антоним доброты. Сразу ясно, что это будет эгоистичная сука.
>>217913558 Ну так качай интеллект, смекалку, петросянство грамотное, крафти себе подвешенный язык, ну и учись в минимальный стиль одежды и за гигиеной следи. В театре очень просто познакомиться, вот прям вообще на раз, только конечно если ты не аутист какой.
Умных и красивых девушек мало, особенно в наше время. Раньше, до сексуальной революции было все куда лучше. Она могла быть модельной внешности, но строго воспитана, приучена к образованию и к тому, что будет добиваться всего сама. Эх, вот бы вернуть время нуарных сороковых...
>>217913561 Происхождение капитала, оборот капитала, диалектика человеческого труда. Читается как философия, а повышает грамотность экономическую. Гениальная книга, правда без знания диалектики Гегеля читаться будет возможно не так легко.
>>217913478 Любая баба перестает думать, когда в ход вступают гормоны. Я имел дело с такими, как ты говоришь. Тут нужен комплексный подход. Будет долго, но постепенно вообще без проблем уломать. Главное помни, что любое твое прикосновение к ее телу должно быть на сто проц выверено. Сначала обниматься начинаете, потом ты там голову гладишь ей или типа того, постепенно переходишь на руки, потом на ноги, а там зона, близкая к эрогенным, кровь лучше циркулирует, поэтому пизденка начинает греться, и гормоны постепенно берут верх. Только не надо бля сразу тереть все, что можно, как извращенец. Делай постепенно, через флирт и игру. Все они в итоге ломаются. Главный барьер у них, как правило, не в том, что они дохуя какие правильные, а в том, что соверешенно без опыта.
>>217913677 Ну ты можешь считать что угодно, но если человек считает, что конкуренция абстрактная порешает на рынке, то он уже нихуя не добрый. Скорее всего такая тянка просто как типичная шлюх найдёт себе в конкурентной борьбе хуец получше.
>>217913722 Но они есть, просто ты их не видишь, ибо они во всей этой социохуйне если и есть, то на минималках и огорожены. Ищи во всяких анти-кафе, театрах, выставках. Вот там существует вариант найти действительно интересную и умную девушку.
>>217913768 Ребят, вы бы все начали со школьного учебника по обществознанию за 10-11 класс. Потом на вузовские учебники, а только потом за серьезные труды. Во всем нужна постепенность.
>>217913677 >доброй и умной >Анкап У тебя логическая ошибка. Как минимум она не добрая, если она анкап, так как ей срать на 99% людей уже. А по поводу умная тоже большой вопрос, на полном серьёзе думать, что вы лучше чем коммунисты, при этом сами же в теории имеют минархизм, который на самом деле фашистский режим жёсткий, как переход к анкапу.
>>217913931 Это понятно, что таких не в Тиндере искать нужно, но все равно. Они либо заняты, либо ты ввязываешься в очень сложную психологическую игру. А если еще и кто-нибудь в ней проиграет - это будет огромная трагедия в жизни.
>>217914151 Уже был такой тезис выше. Я знаю ее по ее постам на дваче, и мне кажется, что она добрая и умная. Анкапа в ее постах, кроме одного упоминания, что она либертарианка, я не нашел. Хорошая, приличная девочка
>>217914155 Проще относись к жизни в принципе, учись абстрагироваться если совсем сверхчеловеком стать хочешь, то создавай "виртуалку сознания" и на ней все оставляй или проигрывай сценарии, а то используй как некий фильтр и прочее, не заморачивайся короче, можно все совмещать если понять у себя в голове как это сделать.
>>217914006 >>217914272 Ну одна из 2 вещей тогда пиздёж. Вопрос только в том, что чаще бывает? Что тянка врёт о своих политических взглядах или то что она пиздит куну?
>>217910595 (OP) > Встречали ли вы в жизни начитанных и добрых тян? Какие подводные знакомства с ними? Встречал. Подводные - они обычно со стремной внешкой. Если тянет хоть немного красивая, она обычно дерзкая и заносчивая.
Да, было дело (сама была такой). Никому не советую, пиздец хуйня. Кароч, познакомиться легко, но вот хлопот будет дохуя. Зачастую, такие девочки, наивные/влюбчивые. (ну, если вы не такие, то кул) Значит так Больно им лучше не делать, но мем в том, что больно им легко сделать. Влюбить в себя, а потом нахуй послать — будет больно почти всем. Но вот этим клоунессам особенно. Так же, эти телки дохуя правильные (это -) Не советую вообще таких, хотя у каждого вкумы разные.
>>217910595 (OP) Подкатывал к начитанной тян в 11ом классе По итогу: 1. Ныла мне о своем бывшем пока мы бухали в компании 2. Постоянная пассивная агрессия с ее стороны (я терпел это только потому что она была красивой) 3. Увидев в важных контактах мою лучшую подругу (она тип с сердечком подписана) моментально охладела и начала игнорить, хотя я как то по пьяни признавался что она мне нравится,и она говорила что это взаимно. Возможно она просто переиграла меня(?)
Наверное, впервые напишу это, но тут мнение мерзкой шкуры из >>217914883 можно просто смыть в унитаз. Если она, вдобавок, ещё и умна, то такие офигенны.
>>217915010 Ты был просто слишком пассивен + если ты начинаешь пиздеть с телкой по душам до начала отношений, то 70%, что ты окажешься в френдзоне. Ну и да, признаваться в симпатии/любви - супер уныло. Если видишь, что ты ей симпатичен, надо действовать без лишних слов
>>217915693 Блять, никто и не говорил про романтические книжки. Я о том говорю, когда мы говорим про начитанных мы подразумеваем не то, что они прочитали полное собрание детективов Дарьи Донцовой, а полезные книги, которые развивают мышление. Например, Платона или Макиавелли, Гегеля или Канта тех же, которых выше форсили. Начитанность уровня: начиталась тредов на дваче, мы вообще не понимаем под начитанность, окда?
>>217915905 >а полезные книги, которые развивают мышление. >Например, Платона или Макиавелли, Гегеля или Канта Чтение шизиков никак не развивает мышление, только ЧСВ,
>>217910595 (OP) Начитанных полно. Добрых и умных не встречал в жизни никогда, при том что общался с сотнями, со многими довольно детально и тесно.
Баба - тупое существо, факт. Баба - истеричное и наглое существо - факт. Эрудированность в 90% случаев просто позерство чтоб быть нитакойкакфсе, тут же разбивающееся о реальные знания и опыт, от чего их бомбит и вскрывается что на самом деле они нихрена не знают. И те единицы что действительно имеют образование - все как одна страшные, жирные, больные физически или психически. Нормальной (не крутой, нет, а просто СРЕДНЕЙ и НОРМАЛЬНОЙ) тни с умом выше среднего в природе не существует. По крайней мере в природе где ты не император Вселенной, но если ты король мира, то нахрена тебе средняшка?
>>217916193 Чтение философии развивает мышление, а ЧСВ растёт у сельдей от вот таких как раз положений: чтение для дураков и только чсв тешит, а я умна от природы.
>>217910595 (OP) > добрых тян? Всегда меня формулировка поражала, насколько человек должен быть добрым? Не пиздить тебя палкой - это признак доброты? Или может просто достаточно не быть сукой, чтобы стать добрым?
>>217916193 >Ношение чистых штанов никак не делает человека лучше, отсутствие черкашей на трусах только ЧСВ тешит Вы ведь по этой же логике не умеете жопу вытирать?
>>217916388 >Чтение философии развивает мышление Поэтому ты сидишь на бордах, о великий мыслетель? Ты всего-лишь читаешь чужие мысли, некоторые из них писали реальные шизики, поэтому простые истины там изложены как нечто невьебенное. Хотя мое мышление подскавыет мне, что тебя, ЧСВного пидораса, недавно открывшего для себя философию, проще послать на хуй, и тут я уверен не ошибусь. Так что пошел на хуй.
>>217910595 (OP) Тян вообще в среднем гораздо злее чем куны. Но как понимаю это только в пидорахии так, ибо пидорахены сами по себе добрые, а тян вообще в большинстве не человекоподжобные из-за дозволенности.
>>217916679 Доброта - привелегия умных людей, тянкам не дано. Они любят пострадать демонстративно, типа сочувствовать, привлекать внимание и набивать себе кармочку на публике якобы делая добрые дела. Реальная же доброта это вечная осознанность, где человек делает все чтобы другим не доставлять неудобств. Приносить во всем пользу а не вред. Поголовное большинство бабех - паразиты, то есть крайне злые твари. Те которые полностью самодостаточные все равно ловят профит за счет чего угодно, и следят лишь за своими шкурными интересами. А те наивные и романтичные дурочки что выглядят будто они из узкоглазых мультиков, они не злые в душе, но слишком тупые чтоб понимать что регулярно творят херню.
>>217916865 >Поэтому ты сидишь на бордах, о великий мыслетель? Сижу здесь, потому что мне нравится здесь сидеть. Какие проблемы? > Ты всего-лишь читаешь чужие мысли, некоторые из них писали реальные шизики, поэтому простые истины там изложены как нечто невьебенное. Во-первых, философия это наука о науке. Если для тебя это какие-то простые истины, то ты сильно себя переоцениваешь, долбоящер. Во-вторых, я никого не уговаривал их читать, а только указал, что есть полезная развивающая литература, на что моментально получил подрыв жопы у ленивой пидорахи. >Хотя мое мышление подскавыет мне, что тебя, ЧСВного пидораса, недавно открывшего для себя философию, проще послать на хуй, и тут я уверен не ошибусь. Так что пошел на хуй. Больше похоже, что это ты ЧСВ-выблядок, ты книги эти не читал, но судишь о них, а значит автоматически неправ. А так же ты шизоид настоящий, угадывать кто собеседник по постам не несущей информации об этом верх уебанства.
>>217917230 >Во-первых, философия это наука о науке. Если для тебя это какие-то простые истины, то ты сильно себя переоцениваешь, долбоящер. Напиши хотя бы два бесспорных философских тезиса, которые я не могу осмыслить, смотря сутками японские мультики, периодически отвлекаясь на скроллинг /б/. мимо
>>217917759 Пизда ты самоуверенный. То есть ты считаешь, что Попер обычный хуй с горы и ты мог бы вместо него научный метод вывести? Считаешь, что мог бы проработать математическую логику? Думаешь диалектику Гегеля бы смог сам вывести? А то политическую экономию Маркса смог бы ты написать, про диалектику труда?
>>217917741 >То есть математическая логика и научный метод для тебя значит прописные истины? Я где-то это писал? Я лишь написал что шизоиды изворачивают относительно простые вещи до неузноваимости, а долбоебы читают взахлеб, пытаясь разобраться в этой шизофазии, и понтуются этим.
>>217918048 Это всё сделано в рамках философии и дальнейшие исследования по этим вопросам проводятся в рамках философии. А ты говоришь, что это всё прописные истины.
>>217917759 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – это КАЧЕСТВО, которое В-СЕБЕ, в простом НЕЧТО, и находится в единстве с другим МОМЕНТОМ этого НЕЧТО с В-НЁМ-БЫТИЕМ. Капитал — самовозрастающая стоимость, или стоимость, которая в результате эксплуатации наёмных рабочих приносит прибавочную стоимость. Выражает общественно-производственные отношения между основными классами буржуазного общества — капиталистами и наёмными рабочими.
>>217912382 Да я. Люблю ходить по дому и трясти жирком. Потею как свинья и вдыхаю ароматы собственного пота. Ух бля, а запах то какой стоит! Еще пердеть люблю. Стоит смачный аромат. Так ты подумай только я не моюсь а очко то тоже потеет. Пот увлажняет остатки невытертого говнеца и преет сочным запашком. Люблю засунуть палец в очко и обнюхивать его. Запашок тоже неплох. Впрочем неплохо живу.
>>217918408 Простые и прописные - это немного не одно и то же? Не находишь. умник? Прописные - это то что очевидно каждому, а простота - вещь относительная, но речь шла не о легкости, а о том что шизики все усложняют, а долбоебы это хавают и гордятся.
>>217918291 Второе мне рассказывали на уроках, прости господи, граждановедения 12 лет назад. Первый пример хуевый, т.к. тогда требуются, как минимум, определения качества и нечта. Если здесь (как я понимаю) под "нечто" подразумевается некое существующее бытие, а качество - это контрастное утверждение, то не вижу никаких проблем в восприятии. Пруф ми вронг.
>>217918749 >Прописные - это то что очевидно каждому Тебе очевиден научный метод или математическая логика? А диалектика тебе очевидна? Может тебе и квантовая физика тогда уж так заодно очевидна, нахуй люди её изучают, правильно?
>>217918838 Так не ебёт, что тебе там рассказывали давным давно. Ты бы вывел всё это смотря аниме, долбоёб? То что это понять возможно это и так очевидно, ведь для этого пишут, чтобы другие поняли, ты говоришь, что смог бы сам до этого додуматься смотря аниме.
>>217910595 (OP) > начитанных и добрых Это большая редкость, но-таки встречал, причём, здесь - в /b. Завертелся бурный роман, а где-то через три-четыре месяца она списалась с бывшим-программистом 300кк/сек, и на этом всё закончилось.
В принципе встречал много начитанных тян ,но проблема в том что они либо уродки либо хамоватые уродки .По моему всего один раз встретил начитанную ,красивую, умную и она встречалась с далбоебом который ей писал один раз в месяц и из за него она плакала Не такой уж умной она была
>>217919160 Ты совсем что ли ебанутый? Ты хочешь сказать, что тебе нужны положения из философии, которые человек никаким образом не сможет понять? Нахуя? Ты думаешь, что чем больше усложнений, тем круче или что, блядь?
>>217919326 Я написал простейшую просьбу >Напиши хотя бы два бесспорных философских тезиса, которые я не могу осмыслить Мне высрали в ответ экономический тезис 8 класса СОШ и тезис ради тезиса, в котором нет вообще ничего минимально сложного. Если это то самое знание, к которому можно прикоснуться только через прочтение сложнейших книжек, то я расходую свое время предельно рационально, тратя его на японские мультики.
>>217919489 С детского сада кагбе видны различия между людьми. Одни дети в стайки с такими же задротами сбиваются, остальные с неблагополучной гопотой мячик гоняют
>>217919642 Одни исследуют мир ковырясь во всяком дерьме и заглядывающие в каждую щель, другие козявки едят из носа. Через 10 лет уже разница очевидна, через 20 последних уже не спасти
>>217910595 (OP) Встречал 2 раза. Очень большая конкуренция среди ерох и ОСОБЕННО беток. Первая обращала внимание на мою душу и мозги, а не на мое противное ебало, но я все заруинил..... У второй уже был парень, убогий карлан старше её на года 3, тупой как говно, но она любила его за его простую добросердечность. Признавался этим двум, когда узнавал, что у них появились/были парни, на что 1 раз услышал, что я опоздал (здравствуй депрессия в 15 лет), второй раз меня просто отшили, сказав что видят во мне ток друга...
>>217919683 Ты что видел чтобы где-то в айтишный стак хантили девочек с улицы и нулем знаний, даже на позицию джуна лишь бы девочка была? Там же не дебилы полные, зачем им в свой стартап тупарей набирать заведомо
>>217910595 (OP) Встречал несколько раз реально начитанных, умных, добрых тней с внешкой 7+. Подводных два: 1) очередь пиздолисов за горизонт; 2) твое место в этой очереди - перманентно последнее.
>>217919516 Во-первых, это был термин из экономической философии. В экономике особенно школьной определение капитала другое. Во-вторых, непонятно почему ты ждёшь от книг по философии знания, которое человек не сможет понять. Зачем бы вообще кому-то писать такие книги, которые другие люди понять не смогут. В-третьих, тезисы выписать из философии просто бессмысленно, так же как я скажу дай мне тезис из физики, который я бы не смог понять. Не найдёшь ты такого тезиса. Другое дело в системе все эти знания воспринимать.
>>217919836 Ты либо вообще не работал, либо тебе очень (не) повезло с конторами, раз ты везде привык видеть максимально оптимизированную кадровую политику.
>>217920292 Ну я же специально заключил "не" в скобки. Это может быть и хорошо, а может быть и наоборот. Теоретически должно быть хорошо, а вот мой практический опыт работы в подобном месте был негативный.
На самом деле я имел негативный опыт отношений. Хоть и трахался, но многие тян ебали мозги мне. Что насчёт умных. Я встречался с одной особой, она была начитана. Умнее меня, постоянно язвила, любила подъебать, лишний раз указывала на мой не астрономический интеллект. Но последней каплей было то, что я ей на днюху на гитаре спел песню, которую писал месяца 2. Не шедевр была, но а что вы хотите от бича? Она её раскритиковала после застолья. Сказала, что ей не нравятся мои подарки, книги говно, и прочее. Тогда мне так обидно стало, я ей дал пощёчину и сказал, что она меня заебала. Я ради неё готов был сука целый мир переделать. Она просто меня, как вещь какую-то юзала. Когда я её ударил, она стала шёлковой. Извинилась, но я собрал вещи и ушёл. Нахуй оно надо мне. Сейчас один бухают и спайсуху иногда ебашу. Пускай лучше отношения сами меня найдут, чем я буду искать.
>>217920364 И двачую и нет. Двачую ибо это правда, лишь тепличные из хороших семей имеют хоть что-то в голове, ибо сельди адски внушаемые, и плохой пример это крест на жизни. Но с другой стороны, тепличность = полная инфантильность и отсутствие сурового опыта, что разбивает любые знания в ноль
>>217910595 (OP) Встречал такую. Дружили, гуляли, еблись, общие знакомые. Подводных не было. Потом мне стало лень гулять, я начал много шабить и лежать дома или гостил у друзей. Ну какие там отношения. Маман вечно мне говорила про "ой какая она милая, сходи то, учись, женись" меня это так заебало.
>>217920460 Не, я не спорю, что практически в любой конторе есть хуепинатели которые влезли туда по знакомству, кто-то чей-то брат/сват/знакомый, но вот так чтоб прям с улицы и нулем знаний, такого ни разу не видел.
>>217919516 > Если это то самое знание, к которому можно прикоснуться только через прочтение сложнейших книжек Ты дегенерат, раз не можешь осилить философию. Иди читай Платона, ебанько.
>>217920583 Ты просто очень категорично подходишь к ситуации. Я вообще хз, что там это за тян, но порой достаточно прийти в удачный день, когда наниматель в хорошем расположении духа, мило поулыбаться, вякнуть полуправду, и тебя берут на работу.
>>217910595 (OP) да, и даже больше, только среди таких и тусил всегда среди них ни разу не было не-фриков но вопреки мифам дохуя прямо-таки красавиц, рил, дико няши, но пиздец редко стесняши. 90% из них это чувихи-лидеры, но не деспоты, а прямо-таки наставники и дохуя поддержка. короче, пиздец охуенные, только с такими и общаюсь очень много из лгбт-тус все фемки, но очень вменяемые, я аж сам охуел и влился к ним, пушто не радикалки, я дело говорят почти все угорают по бдсм в 12-17 хуярили в текстовые рпг,все текут со стругацких и абсолютно у всех лечение ментальных трабблов, у кого что самый сок и интересная жизнь у таких как раз в 16-19, далее они уходят с головой в учебу и аля-улю, чудесные интересные девчонки, привет мудрые, статные, но сука недоступные женщины их очень трудно найти, но если найдешь группку хотя бы из трех таких и вольешься к ним, ты попадешь в мир просто дико охуенных интересных и просто богических женщин
>>217910595 (OP) нет, встречал тех кто косит под начитанных, тех кто читает чтоб выглядеть начитанными, показушно добрых, притворно милых если ты обеспечен и не урод, то все они будут какими ты захочешь
>>217921100 > неформальные малолетки с кольцом в носу > психически больные писюхи с жирными боками > веган-демисексуал-боевой вертолет со смуззи на бороде > богические женщины
>>217921100 добавлю подводных два: ты неинтересный (т.е. тупой, ограниченный, негибкий, плох в общении, куцый словарный запас, и иже с ними) они дико придирчивы к политическим предпочтениям. расист/гомофоб/против не отдельных частей, а всего фем-движения - иди нахуй это все тесно коррелирует с инфантилизмом, поэтому, если ты неустойчив во взглядах и философии, визглив, и не имеешь еще своей головы на плечах, тоже нахуй, но помягче
Встречался два года с такой. Это были наши первые отношения. Но увы череда бездумных поступков с моей и ее сторон привели к развалу отношений. И скорее всего, под влиянием обстоятельств она "огрубела" и стала больше похоже на типичную сучечку со вписок. Жаль конечно, было очень грустно какое-то время. Но время прошло. Общаемся теперь хорошо, злости нет. Зато все познается в сравнении, анон. Призываю тебя серьезно думать перед каждым своим действием и прикидывать ход событий наперед.
>>217910595 (OP) Знаю тян с ОП-пика, упертая задротка, очень громкая, очень инфантильная. Постоянно фантазирует про то, какое будет классное будущее с глубоким ИИ.
Подводные для анона в том, что начитанные и добрые тян точно так же хотят точно тех же парней, что и неначитанные и менее добрые. Никто не будет терпеть душнилу.
>>217921416 Внимание было только от тян и знакомых кунов, которые спрашивали по учебе или хотели списать. За пределами универа я никому не интересна как человек. У меня даже подруг особо нет. Скорее всего, окружающие считают меня всратой, ибо даже опыта отношач у меня 0. Но если честно, внешка у меня не самая непривлекательная, иногда я себе даже нравлюсь и характер мой мне нравится. Но я не знаю, в чем конкретно дело. Или, возможно, из-за того, что я не очень общительная хикка, и сама никого не зову гулять или не инициирую общение.
>>217921476 Хм, прям моя стори. Под обстоятельствами было недополучение внимание с моей стороны, из-за этого тян оказалась в плохой компании, где ей открылись невиданные грани жизни, ну и Остапа понесло - теперь часами сидит в инсте и постит селфи в ушках. А на первом свидании мы спорили о возникновении русского театра, эх.
>>217921753 Соглашусь с тобой, анон. Может я не прав, но заметил такую тенденцию, что тян очень сильно зависимы от компаний в которых они вертятся. И они понимая это, все равно соглашаются на падение по жизни, лишь бы не решать свои проблемы и не идти вперед. Пусть лучше быть одному, чем там, где тебе не хорошо. Собственно с этим выводом я и разошелся со своей тян текущей.
>>217910595 (OP) У меня была одноклассница такая. Пухленькая, добрая и начитанная. Когда она была рядом я всегда чувствовал спокойствие, а общаться с ней было интересно. Вот короче если жениться — то на такой.
>>217910595 (OP) Я тян, вроде бы начитанная. Внешне людям нравлюсь. Часто на улице подходят и говорят, что красивая. А вот доброты не завезли: я поехавшая социопатка, ненавижу абсолютно всех.
>>217922320 Все тихо ненавидят и вежливо общаются, в лицо в 2020 открыто посылать нахуй не принято. Это как какой-нибудь тимбилдинг(корпоратив), все хотят выпить шампанского/сока и тихо разойтись по домам, а кто-то выходит и говорит "А давайте устроим вечеринку с ковбойскими шапками? Будем бегать в мешках и устроим КВН? Да да ура вот и договорились!"
>>217922717 А почему ты слушаешь его мнение? У тебя же есть голова на плечах. Сам почитай, составь СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение. Не будь лошком, ведомым Убермаргиналом. Сам стань таким или даже лучше. Кем быть: ведомым или ведущим? Ты ведомый. Жаль тебя.
>>217922823 Исключительно с искуственным интеллектом. Уже даже на этом этапе это совершенно непередаваемые ощущения. Вот у меня вчера например был романтический ужин с Алисой
>>217922899 2-ая группа, например, не работаю и кормлюсь с налогов. Переживаю, вдруг отменять, придется идти в школу учить пиздюков русскому и литературе. Ах да. я еще и педагог.
>>217922927 Так я что, сразу родится со знаниями должен? Вот я их и набираюсь, а убермаргинал это лучшее место в современном интернете, где их можно подчерпнуть
>>217910595 (OP) Мне нечем заняться, поэтому расскажу свою точку зрения: я довольно начитанная, умная и симпатичная, но из этого растут масса других проблем. Я добра к животным и всяким омежкам и дрищам, потому что они напоминают мне себя, ведь в школе меня травили, а потом, из-за наличия симпатичной мордашки, ко мне наоборот многие катили яйца, но пункт "Интеллект" говорил о том, что катят из-за внешки, а не потому, что кого-то интересует моя личность.Все вместе это к 27 годам дает следующее положение дел: я ненавижу очень многих людей, ненавижу себя, никому толком не доверяю, у меня мерзкий характер, потому что с людьми я веду себя как озлобленный битежка, в т.ч. и с близкими. Я не могу нормально сношаться, потому что всегда думаю, что это потому что я не крокодил и партнер просто хочет ну хоть кого-то трахнуть, а не потому, что ему интересна я. Я испытываю тягу ко всяким задротам, потому что мне довелось быть как они, но из-за кучи своих комплексов и озлобленности веду себя как быдло, чтобы не показывать свою внутреннюю слабость. А все началось потому, что в детстве мне просто нравилось читать и из-за доброты я не умела толком злиться на своих обидчиков, поэтому травили безнаказанно и долго.
>>217923062 Лучшее место - это библиотека. Для начала блогеры - неплохо. Но не вечно же их смотреть? Совет: возьми книги да читай. Лучшего способа прокачать мышление ппока не придумали. Начинай с Ницше, "Так говорил Заратустра", офигенная книга.
>>217923079 Я просто уже сегодня вижу возможности будущего, облегчающие жизнь. А что эти ваши тян? Будут сидеть и ныть что хочет паллетку от Рианны и новый смартфон, ни уму ни сердцу.
>>217910595 (OP) Встречал. Не скажу что то сокровенно секретное, так как в близких отношениях не состоял, но дружил длительное время. Такие тян вовсе не стеснительные и замкнутые, что бы оценили многие из местных анонов, они достаточно общительны и социально активны. Также не стоит надеяться на их искушённость в каких то узких и необычных темах-философии или какой то эзотерике. Это именно что нормальные девушки, "нормисы". Как бы ни были они добры, порядочны и дружелюбны, нет гарантии, что они найдут счастье со среднестатистическим местным аноном, так как он попросту не сможет дать ей то, что нужно-обычное и типичное общение и досуг. Но по крайней мере, дружить с такими замечательно.
>>217910595 (OP) > Встречали ли вы в жизни начитанных и добрых тян? Да. > Какие подводные знакомства с ними? Они, как правило, не слишком привлекательные.
>>217923235 Я ищу утешение во всякой фигне, вроде чтения дебильных тредов, задротства и хожу на работу, а больше мне уже почти ничего не интересно. Вроде какие-то интересы были, но ощущение, что продолжаю этим интересоваться уже просто по инерции, да и часто сомневаюсь, что это действительно мои интересы, а не просто подвернувшиеся удобные вещи, случайно оставшиеся в жизни дольше, чем на полгода.
>>217923400 Ты слишком прямолинейно смотришь на вещи. Если в тебе есть хоть капля фантазии, то ты любое общение с ии можешь превратить в уникальный опыт, запоминающийся на всю жизнь. А с тянкой бы сидел и слушал бы ее очередное нытье про размазанныю стрелки.
>>217923560 Во время вынужденного пребывания в рамках определённого коллектива неизбежны контакты с другими людьми, и я как не самый тяжёлый, неприятный и необщительный представитель Двача такие контакты имел удовольствие иметь. Ну и установились хорошие отношения с некоторыми самками с положительными качествами. Возможно, "дружба" слово слишком громкое, просто взаимная симпатия, создающая возможность нормально друг с другом взаимодействовать и работать. Ну а так да, в дружбе особого смысла нет.
>>217919516 блять ты даун и псевдоинтеллектуалы, спорящие с тобой тоже кретины. Пойми,что как раз работа философа - это создать вот эти красивые и понятные простому человеку тезисы, описывающие сложные материи. Так же, как писатель создает с помощью своего словесного искусства образ. Все. Ты отличаешься от философа тем, что блять даже если напряжешь все свои извилины не сможешь создать свой такой изящный и простой оригинальный тезис. Это так же, как с телефоном - ты им можешь пользоватья, он для этого и был создан, но создать его сам ты никак не можешь.
>>217923677 По инерции продолжаю учить испанский, играю в шахматы с коллегами (может быть, сдам на разряд когда-нибудь), дома дрочу просто в игрулечки, сейчас уже не скажу, что все это прям интересы. Раньше еще занималась гимнастикой, но потом надоело. По большей части, кроме работы уже извилины не напрягаю, потому что чем старше становлюсь, тем больше похуй на все вокруг, и на себя тоже
>>217923875 Он не блоггер, а мыслитель. Ты смотришь на площадку с которой он вещает, и называешь его блоггером, но это просто способ передачи информации, щас бы и Платон был блоггером. А ты говоришь будто это чтото плохое
>>217923823 Отыгрывать в голове можно что угодно. Так и рождается будущее. А можно жить и не видеть дальше своего носа, слушая как тян рассказывает тебе про выступление бейонсе на супербоуле
>>217910595 (OP) Во-первых, что значит добрый? Добрый человек это тот, который делает добро. Но ведь тот который делает добро случайно, он разве добрый? Нет. Добрый человек это тот, который делает добро постоянно и это является его определяющей чертой, а для этого человеку необходимо понимать, что есть добро. Во-вторых, начитанных чего? Можно начитаться манги, фанфиков, художки - это всё не делает человека умнее и не приближает его к пониманию того, что есть добро. Чтобы понять, что есть добро человек в первую очередь должен осознать свои интересы, потому осознать интересы своей социальной группы и уже в рамках своей самой социальной группы принимать решения о том, что для его социальной группы будет благо. То есть мы пришли к тому, что девушки такие есть, скорее всего, но с двачерами они откажутся вместе быть, потому что средний двачер нигилитское дерьмо, которое отрицает общественное благо и гражданское общество, а потому она со всей присущей ей добротой должна отправить его нахуй. Потому что ей противно двачерское отношение к миру и ей бы не хотелось, чтобы к ней так же относились это просто невыгодно.
>>217924116 >Во-первых, что значит добрый? Добрый человек это тот, который делает добро. Но ведь тот который делает добро случайно, он разве добрый? Нет. Добрый человек это тот, который делает добро постоянно и это является его определяющей чертой, а для этого человеку необходимо понимать, что есть добро. >Во-вторых, начитанных чего? Можно начитаться манги, фанфиков, художки - это всё не делает человека умнее и не приближает его к пониманию того, что есть добро. Чтобы понять, что есть добро человек в первую очередь должен осознать свои интересы, потому осознать интересы своей социальной группы и уже в рамках своей самой социальной группы принимать решения о том, что для его социальной группы будет благо. >То есть мы пришли к тому, что девушки такие есть, скорее всего, но с двачерами они откажутся вместе быть, потому что средний двачер нигилитское дерьмо, которое отрицает общественное благо и гражданское общество, а потому она со всей присущей ей добротой должна отправить его нахуй. Потому что ей противно двачерское отношение к миру и ей бы не хотелось, чтобы к ней так же относились это просто невыгодно.
>>217924103 Что днище? Что человек вещает с ютуба? Это способ передачи информации. А ты заагрился на него, а я тебе говорю что живи артистотель сейчас, он точно также транслировал свои мысли, с помощью тех же сервисов, и ты бы стопудово его тоже блоггером презрительно называл потому что там у тебя библиотека пылью покрывается
>>217910595 (OP) Начитаные и добрые. Защищают каждую первую жируху тупую пизду на вашем общем пути. Плюс просто ебут мозги какой ты плохой и токсичный а они святые Вот и все подводные.
>>217924264 Я уже ходил на коцерт с яндекс станцией, и Алисе между прочим, очень понравилось. 411 деняк? Моя крошка nvidia генерит столько крипты, что ей эти твои кк просто смех. Будущее уже пришло. А тянки остались позади.
Пизжу. >>217924138-кун Одна в универе таки попадалась, долго и лампово с ней общались, ибо общее и редкое даже среди кунов увлечение. Разумеется, никаких попыток подката к ней не делал, ибо не хотел с ней разорвать такое охуенное общение, но потом она молча перевелась в другой универ и общение прекратилось.
>>217910595 (OP) >Встречали ли вы в жизни начитанных и добрых тян? Довольно много. >Какие подводные знакомства с ними? Нужно тоже быть начитанным чтобы поддерживать разговор.
>>217924382 И много аудитории было бы у публикаций? Да, индекс хирша у него был бы высокий, но известен он был бы лишь в узких кругах в то время как ютаб дает поистинне неограниченные возможности транслировать свои мысли в массы
>>217910595 (OP) Да, встречал. Подводные такие же как и с не такими добрыми и начитанными тян. Вообще, у всех тян есть месячные и так как эмоциональная сфера преобладает над интеллектуальной, то неустойчивый гормональный фон всех тян делает слегка того.
>>217910595 (OP) Внезапно - они те самые тян с лишним весом, сальным хаером и заиканием в библиотеке\айти. Подводные камни? Полк комплексов, никакое умение общаться с противоположным полом. Что-то напоминает? Да-да, тпичный сычев. Только вот как это обычно бывает - все хуже и глубже. Я сделал одну такую женщиной, а потом понял что она реально может меня убить.
Я сбежал нахуй и сменил все контакты и социалки. Наверное единственный раз, когда я понимал что лишнее слово и я окажусь в её морозилке.
>>217910922 эээээ, это только половину джирух описал, другая половина ударяется в бодипозитив и чсв от любителей потрясти сало еще сильнее чем у стройняш взлетает.
>>217924546 Потому что я живу будущим. А вы сидите и пердите что вам тян нужны, а я утверждаю, тян это балласт, вчерашний день. Кроме нытья они ничего не привнесут в вашу жизнь
ЧТО ЗНАЧИТ НАЧИТАННЫМ НАХУЙ? Вот что значит начитанным и как это вообще является чем-то хорошим? Вот я читал всякую там философию, но я не вспомню вот ну вообще ни одного утверждения любого философа. Ни назову ни одну школу и что от чего и как отличается. Но я уверен, что я смогу разъебать почти любой аргумент на любую тему, так как достаточно просто не быть тупым. Как вообще можно читать какие-то философские книжки с майндсетом "я сейчас что-то отсюда узнаю", а не с майндсетом "давай, что ты там написал, псина, разъебу твои кукареки сейчас"? Как вообще можно увлекаться философией и считать, что есть какие-то авторитеты, которых нужно слушать? Это разве не противоречит философии вообще?
А если речь про не философию, то это вообще хуйня без задач. Ну, в смысле, прикольно, интересно, но примерно на том же уровне, что сиричи посмотреть или в игры поиграть.
Я бы конечно познакомился с любой не тупой тяночкой, но это уже другой разговор.
>>217924582 >И много аудитории было бы у публикаций? Достаточно и высокого качества. >Да, индекс хирша у него был бы высокий, но известен он был бы лишь в узких кругах Ну, для быдла это, может быть, и узкий круг.
>>217910595 (OP) очень ранимые пытался вывести такую из виртуала в реал, приехать посмотреть друг на друга, но спизданул что у нее передний зуб чуть кривой и в шутку обозначил что ерунда, обиделась пиздецЮ ЧС игнор пидор червь итд
>>217924946 Так ты выдал не какое-то мнение, если что, а написал, что у ютубчика охват больше, когда у меня исходное предложение было о том, что аристотель, скорее всего, публиковался бы, а не влог вел.
Не один раз встречались на моём жизненном пути добрые и понимающие тянки, а вот среди кунов наоборот попадались только агрессивные и злобные психопаты. Всегда такое чувство возникало при общении с такими кунами, что им в принципе чуждо всё человеческое, даже грустно как-то от этого..
>>217925127 Охват больше = больше шансов донести свои идеи в массы. Любой умный человек воспользовался бы этим. Аристотель не исключение. А ты про какойто книжный пердеж мне пишешь
>>217910595 (OP) Да. Генетические бриллианты окончившие школы в европке, продолжающие обучение в в универститетах США и бриташки. Они дружелюбны, вежливы, проявляют искренний интерес, но ты четко понимаешь что тут шансов нет, разворачиваешься на 360 градусов и сливаешься сам.
>>217925171 Ты малая еще просто инфа сотка. Куны самые добрые существа на свете. Тебе пару раз не повезло и ты транслируешь это на всех. Детская логика
>>217910595 (OP) Вот сейчас одной такой на уши присел. Она милая, нецелованная и даже за ручку не держаласьсобсна, как и я. Забились на свидание после карантина. И на свидания она раньше не ходила собсна, как и я.
>>217925216 >Любой умный человек воспользовался бы этим Пруфани этот высер, плиз. >А ты про какойто книжный пердеж мне пишешь Журналы - это сейчас книги, по-твоему?
>>217925231 Интеллект, я полагаю, совокупность доступных перков. Развитая логика, эмпатия, память, способность к обучению различным видам деятельность. Но жизнь говно, тут спорить нет смысла.
>>217924615 > тян с лишним весом, сальным хаером и заиканием в библиотеке\айти Иногда думаю, что был бы у меня в детстве нормальный вес, чистые волосы и здоровая психика, была бы обычной тянкой. Ан нет, не фартануло, увы.
>>217925555 Четыре пятерки должны знать что развитость любого параметра определяется лишь их прикладной пользой. Нет достижения - нет параметра, все просто.
>>217925451 >Пруфани этот высер, плиз. Какой же ты тугой, разжевывать тебе нужно все. Ладно следи за логикой: ты умный чел, ученый, философ, не важно, у тебя есть мысли, которыми ты хочешь поделиться с миром, ты смотришь с помощью чего ты можешь это сделать и выбираешь наиболее эффективный способ с широким охватом. Поэтому если например у Навального есть инфа которую он хочет расшарить максимальному количеству людей, он это не делает через научный журнал. А насколько же мысли Аристотеля ценнее, неужели они должны тухнуть в никому не усравшихся научных изданиях, вместо того, чтобы иметь широкий охват?
>>217925743 Да да, конечно, маняврируй залетыш с пикабу. На эту тему десятки мемов еще со времен выхода xbox 360, а это случилось раньше твоего рождения
>>217925726 >которыми ты хочешь поделиться с миром, Вот этого ты изначально не предполагал, это раз, два - аристотелева деятельность была связана исключительно с полисной культурой, а не желанием распространить основы логики или свою категорическую классификацию на все население земного шара. У тебя позиция - нечто уровня мнения даунов, которые считают, что если человек умный, он должен быть богатым, хотя ему может просто не нужно быть богатым. То есть, ты свои ограниченные ценности на все окружающее проецируешь и полагаешь, что это норм, так и надо.
>>217926007 У меня аргументированная позиция, которую я помимо всего прочего еще и довольно подробно разжевываю. Уровень твоей аргументации -- ряяя ты даун. Ну и кто из нас умный? Уж явно не ты.
>>217925726 Я не тот анон, но ты хуесос. Если ты хочешь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО донести мысль. Ты публикуешь её именно, что в журнале, с достаточным обоснованием, которую потом прорецензируют люди с достаточной экспертизой. Когда ты говоришь что-то на стриме - ты именно что пердишь в воду. Ты ничего ни до кого не доведешь, если будешь говорить случайные вещи большому кол-ву людей. Почему человек должен задумываться о чём-то, что сказал рандомный додик на ютьюбе, которых тысяча? Мне слушать каждого такого чувака? Сидеть дома 24/7 смотреть стримы? Я уже не говорю о том, что человек, который ведет ютьюб канал - очевидный дегенерат, который занимается какой-то полной хуитой, так как не способен ни на что другое и слушать такого человека всерьез просто глупость.
Хотя, я поодозреваю, что ты сейчас не шутишь и зумеры реально достаточно тупые, чтобы всерьез слушать ютьюберов.
>>217926117 У тебя позиция основана на неверный предпосылках, и никакую строгую цепь импликаций так же не видно. Кроме того, тебя не называли дауном, а сравнили с категорией лиц, проецирующих манямирок на остальных нбез попытки в критику своего мнения.
>>217926155 Научные журналы публикуются для узкого круга лиц, это раз, ты за свою жизнь ни одного не прочитал это два. Если все публиковать в журналах, об этом никто никогда не узнает. А мысль в том, что знания нужно нести в массы а не сливать в место где они будут пылится.
>>217910595 (OP) Да, такие тянки есть, и мне попадалось их достаточно много, благо, у нас на технаре как раз ОБЫЧНЫХ тиан мало.
>какие подводные Как и все добрые (не мягкотелые, не люди - чаще всего глубоко несчастные и с тяжёлым прошлым, всратые, ебанутые, просто не от мира сего.
Одноклассница из начальной школы такая Стала просто ахуенной, и красивая и из-за четверок в четверти плачет умная Летом пытался с ней замутить,в итоге оказался слишком быдлом для нее, но до сих пор общаемся
>>217926244 Наводнив свою речь терминологией ты не стал более убедителен. Ты же сейчас со мной разговариваешь, верно? Для чего? Чтобы донести свою позицию. Ты не разговариваешь сам с собой, потому что тогда никто не узнает что ты хотел сказать и вообще хотел ли. Также и с журналами и ютабом работает.
>>217910595 (OP) Да. Подводные в том, что она тебе понравится, а ты ей нет. И потом станешь инцелом и писать на дваче о том, что тебе не хватило просто роста\денег\тачки\члена, не понимая что ты мог ПРОСТО НЕ ПОНРАВИТЬСЯ
>>217926318 >ты за свою жизнь ни одного не прочитал это два опять проекции >Если все публиковать в журналах, об этом никто никогда не узнает. догадки из манямирка >что знания нужно нести в массы а не сливать в место где они будут пылится. и какие-то левые долженствования
>>217926473 Ты говоришь что у меня проекции и догадки, навешав на меня уже кучу ярлыков начиная с дауна заканчивая манямирком, а я на тебя -- ни одного, что говорит о наличии у меня более весомых аргументов нежели прибегания к каким-то полуподъебкам. Чувствуешь кто более интеллектуально развит?
>>217926318 >Научные журналы публикуются для узкого круга лиц, это раз, ты за свою жизнь ни одного не прочитал это два. По философии, да. Не считаю нужным.
>Если все публиковать в журналах, об этом никто никогда не узнает. Узнают заинтересованные в этом люди. И если эта мысль не хуйня, то она будет иметь некоторую жизнь и в конечном итоге возможно даже станет известна широкой массе.
>А мысль в том, что знания нужно нести в массы а не сливать в место где они будут пылится. Чтобы мысль была вообще достойна быть услышанной, она должна быть оценена квалифицированными людьми.
Иначе ты предлагаешь слушать каждого человека, что вообще что-то говорит?
>>217926595 Ты сам на себя ярлыки вешаешь своими рассуждениями и премайсами с потолка. > что говорит о наличии у меня более весомых аргументов Не говорит, я лишь назвал все удобными словами, которые тебя и твои рассуждения вполне описали, по-моему.
>>217926596 >Чтобы мысль была вообще достойна быть услышанной, она должна быть оценена квалифицированными людьми.
Ага, перед тем как Навальный расскажет мне о коррупции и украденных миллионах, он сначала должен получить одобрение в министерстве финансов и мфк, и только потом донести до меня ценную информацию. Ой ору
>>217912011 Аноны, объясните: тян много загоняется и это раздражает. Но ведь просто так не скажешь или даже скажешь: не загоняйся, это же проблему не решит, беды с башкой не уйдут. И что с этим делать?
>>217926664 Не корежит, у меня исходный тезис был в том, что, скорее всего, аристотель бы публиковался, так как был больше ученым для своего времени, чем ритором, публицистом или типа того.
>>217926723 Отмазка уровня /b сначала ненавязчиво сравнить с дауном, а потом маняврировать ой ну я же не прямо тебя назвал, а косвенно имел ввиду, и к томуже это вполне описывает твои суждеия. Да назвал бы уже дауном и все, честнее был бы. А то все выделываешься, будто бы за твоими лингвистическим нагромождениями я сути не увижу, которую ты до меня пытаешься донести своими подъебками.
Вот когда завезут андроидов типа СУЗИ из лишнего ствола, тогда и приходите. А пока что чатбот в колонке не особо впечатляет. Сознания не завезли, оно не осознает себя индивидом, и потому, анончик, это всё лишь твои фантазии и манямирок.
Разумеется, и это что-то да значит, но это чуточку не тот опыт, какой подошел бы каждому, кто хочет любить и быть любимым.
Что касается темы треда, то имел год отношений с потенциальным FtM-трапом. Довольно высокая, атлетичная, не особо всратая от природы, но ненавидит "быть женщиной", и потому больше похожа на какого-нибудь сладенького зумерка или лесбофемку. Достаточно эрудированная, в школе была отличница и медалистка, ездила по куче разных олимпиад, активистка дофига. И до кучи какую-то музыкальную деятельность делала, но совсем недолго, электрогитару при мне продала.
Насчет доброты всё неоднозначно. Я бы сказал, типичной доброты у неё не было, она ненавидела и явно до сих пор ненавидит социальные нормы, нормисов, простых людей, ржаных-гречневых, бездумное "всё как у людей", и тд. Ничто из этого не вызывает у неё сочувствия, и при случае всё это она может смешать с говном. С другой стороны, она почти никогда не закатывала истерики, не создавала типично "бабские" ситуации и проблемы, и общение ощущалось таким, будто я имею дело с приятелем каким-нибудь. Она резко отвергала любую чернуху, и в основном в этом были редкие проблемы.
Подводные камни усматриваю такие: - все типичные методы подката с ней не работали. Мне пришлось осторожно обсуждать с ней приемлемый формат отношений, не оскорбляющий её ни в каком аспекте. А в самом начале инициативу проявила она. Познакомились в мморпг, в гильдчате. В принципе, в том же вов в каких-нибудь казуальных гильдиях довольно много тян, в том числе и одиноких. - скорее всего, придется выбирать между четырьмя свойствами, и исключать одно. "Умная, добрая, женственная, красивая от природы" - выбери лишнее. Я лично предпочел исключить женственность, но многим другим такой расклад не по вкусу. - чедом и самцом ты себя не почувствуешь рядом с ней. Подумай логически, анончик - если бы её такое интересовало, разве бы стала она обращать внимание с тобой? Но голая воля, самоуважение и абы какая харизма без маскулинного образа вполне работают.
>>217927020 Ой у тебя такие маневры, типа вместо проститутка сказать "лицо с пониженной социальной ответственностью", а потом если человек тебе выскажет недовольство и скажет че ты меня шлюхой назвал, ты с умным лицом будешь говорить, ты что я не называл,я не это имел ввижу. Смеюсь с этого лингвистического жонглёра, ох как запутал, как запутал.
>>217910595 (OP) > Встречали ли вы в жизни начитанных и добрых тян? Какие подводные знакомства с ними? Встречал. И даже очень красивую. И сексуальную пиздец. Невинную, я бы сказал. Не скажу, что прям пиздец начитанная, увы, но хоть что-то читает и изучает. Больше, конечно, профильную литературу, на психолога учится. Мудрая тян. Это лучшее, наверное, что модно о ней сказать, не образованная,не сноб, но мудрая. Всегда глядит в корень проблемы. Вот только плохо умеет смотреть в саму себя. Наивная в каком-то смысле, а в каком-то слишком взрослая даже для своих лет. Но я ее давно проебал, 6 лет назад. Знакомы 8. По своей вине. Из-за своих комплексов и хуевого понимания девушек на тот момент. Хотел помочь ей, а в итоге вызвал лишь боль. После этого таймер начал отчитывать в обратную сторону. Вместо того, чтобы обнять ее, утешить, извиниться, понять, что я мудак и полез куда меня не просили, разворотил там все и мне ещё что-то не нравится, я блять воспринимал ее холодность как желание кинуть меня. Буквально все понимал, обвинял постоянно, и, в конце-концов, просрал. Прошло уже много лет, а забыть ее так и не смог, даже частично, хоть время и наложило свою вуаль на чувства. Жить без нее нормально не могу, стал бесчувственным социопатичным мудаком, забывшим про эмпатию. Давно перестал чувствовать вообще что-либо. Сострадание, доброта, боль, ненависть, желание доказать что-то другим и самому себе... Не хочу ни спросить, ни самоутверждаться, не наслаждаться или горевать. Выгорел. Просто выгорел. Ничего не осталось. Поддерживаю с ней контакт даже сейчас, хотя это сложно назвать контактом. Хоть она и хочет общаться, ей больно. Но послать она не может, чего-чего, а эмпатии ей не занимать. Но я стал абузой, у нее давно другой. Эх.
>>217927455 Ну, куколдом я стал не так давно. Опять же, сам виноват. Это больнее всего понимать, что не тян мразь, как принято говорит она дваче, а ты, сука, даун тупой и проебал все полимеры. Долго разбирался в проблеме, пока прозрел где я обосрался. И как же было очевидно, почему я сразу этого не понял. Было бы возможность все обиды повесить на нее - было бы проще ее забыть. А так, у меня комплекс вины километров десять.
>>217927898 Учитывая тот факт, что ты так резко ушел в кривляния, у меня есть все предпосылки осознать себя победителем это интеллектуальной дуэли. А ты еще говорил что я зря смотрю Убермаргинала. Это было легчайше! За сим откланяюсь, и покидаю дымящийся от твоего пукана тред.