как работает процессор? как вообще люди смогли придумать настолько сложную технологию?
Такие вещи придумываются не за 1 день. Пилятся первые всратые образцы и постепенно много лет обрастают многочисленными доработками
> как вообще люди смогли придумать настолько сложную технологию?
Это рептилоиды поделились технологиями.
Технология из соседней галлактики
>сложную технологию
>Кучка простейших реле попеременно переключающихся с 0 в 1
Как додуматься и из нихуя придумать всратый образец ?
А мы гаввах им поставляем?
с помощью транзисторов сделали logic gates всякие типо xor nor or and xnor и тд потом сделали flip-flopы чтоб была промежуточная память и вуаля проц готов епта
по русски не ебу как эти термины называются гугли сам
Так процессор же кусок кремния по которому электричество бегает.
Регистр состоит из флип-флопов?
Т.е. триггеров, так?
Ролл
Первые процессоры были весьма простые. А дальше количественно наращивали.
А ФОТОАППАРАТ НЕ СЛОЖНА? КАК ТАК БЛЯДЬ ОН ВИДИТ МИР КАК МЫ И СОХРАНЯЕТ КАРТИНКУ? ТЫ МОЖЕШЬ БЛЯДЬ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЬ КАК ЭТО РАБОТАЕТ? КАК СУКА МОЛЕКУЛЫ ОТОБРАЖАЮТСЯ НА ПЛЕНКЕ???
А мозг - кусок мяса с теми же качествами, но чёт нихуя не очевидно и просто с ним всё)
Двачую.
А ядерный реактор, это простейший водонагреватель с турбиной.
Есть у кого ссылки на документацию?
Наверни Петцольда "Код". Очень годно, даже ребёнок поймёт. После прочтения даже аутист сможет собрать свою ЭВМ из говна и палок электрических реле. Читается легко, входной порог для прочтения совершенно никакой.
Есть Танненбаум, для углубления в тему, но там тыща страниц и читается оно тяжело.
Две чашки с говном тебе, если даже не попытаешься прочесть первую.
да,а так как они встроены в проц связь с ними намного быстрее чем с оперативкой и поэтому ассемблер язык богов
Тот же метод, что и выжигание залупой по дереву
пишу в рандом тред накуренным
можете объяснить, почему люди до сих пор укрываются одеялом, как наши предки тысячи лет назад? почему нет никакой технологии, обходящую эту древнюю привычку человека
можете объяснить, почему люди до сих пор укрываются одеялом, как наши предки тысячи лет назад? почему нет никакой технологии, обходящую эту древнюю привычку человека
Спас ибо дорогой друг, благодаря тебе я стану чуточку образованнее, момиопроходил по доске и увидел твой последний пост
В общем, опуская все слонжости и прочий кал для пограммистов получающих 300кк\сек вся логика вычислительных машин строится на логических "да" или "нет".
Языки высокого уровня, получается, можно понимать как языки под озу?
обогреватель
да, нет, и, или, если*
ты сначала цель ставишь, а потом ищешь соответственное решение
Знания получаешь в ходе научного эксперимента и наблюдений.
Мягко и прикольно же
В общем, опуская все слонжости и прочий кал для хирургов получающих 300кк\сек вся логика работы мозга строится на нейронах.
Это уже более высокий уровень программирования
В общем, опуская все слонжости и прочий кал для инженеров получающих 300кк\сек вся логика работы автомобилей строится на сжигании бензина.
Обращайся, мы же все тут друзья.
Тащемта всё началось с простого, как например Интернет начинался с связи между несколькими университетами, а теперь имеем гигабитные линии и нехвату айпи адресов. Сначала было пару сотен переключателей, потом прогресс пошел ебическими темпами гугли закон Мура, и люди научились уплотнять количество транзисторов, что соответственно позволяет вставить большее их количество. Но сейчас уже бесплатные завтраки заканчиваются люди столкнулись с физ. ограничениями и надежда полагается на квантовые компьютеры, с распространением которых прийдет дохуя вопросов, которые, кстати, решают уже сейчас например даже маломощный квантовый компьютер может взломать практически любой хэш, из-за чего вся банковская система пойдет по пизде.
не совсем, они используют регистры тоже,просто в ассемблере ты сам можешь решать как ими пользоваться
только памятью нельзя пользоваться,
насколько я знаю данные обязаны пройти через проц
типо копировать из озу в озу без регистра нельзя
Можно тебя изнасиловать в попу?
> озу в озу без регистра нельзя
Сегодня почти у всех подключаемых устройств DMA
Нет только если по-дружески
Гатари-кун, ты? Ещё ничего не вышло, так что не наворачиваю...
Но это не значит, что я не могу следить за твоим поведением. Смотри у меня.
Опыт и знания всех ученых за всю историю человеческой цивилизации позволили создать эту йобу.
двигатель внутреннего сгорания это просто взрывы вращающие коленвал
ну хз я когда ассемблер учил это то что нам говорили
вообще я догадывался что обязано быть чет такое,ибо количество регистров уж слишком мало для современных компудахтеров
Люди уже по экзопланетам гуляют, а ты колхоз только про компьютеры узнал? Ты что из Подмосковья, дикарь?
Слишком древний и довольно низкоуровневый инстинкт. Даёт ощущение безопасности же.
а графен вообще создали при помощи карандаша и скотча
Разве графен не при помощи видивакарт создают?
К сожалению нет! Нужно прежде воображение!
>как работает процессор?
Ты сравни формулы органики с формулами неорганики и больше такой хуйни не будешь говорить
Нет, крутая видеокарта с дохлым процессором ничего не сможет сделать
> почему нет никакой технологии, обходящую эту древнюю привычку человека
Почему это нет? Есть алкоголь. Наебениваешься и можешь хоть под забором спать
Не взрывы
Хлопки
Его не хуяк и придумали, а это закономерный исход десятилетий развития технологий полупроводников и микроэлектроники.
Принципы работы процессоров довольно простые. Взял команду из памяти, выполнил: сложил два байта, записал в регистр, вынес из регистра в память и дальше следующую команду. Дальше уже хитровыебанные трюки как сделать эту архитектуру быстрее, к примеру заранее из памяти взять данные, предположить куда пойдёт выполнение, делать десяток сложений в параллели, итд.
Соус курса ?
>ядерный реактор это водонагреватель с турбиной
Вот кстати да. Я думал, что там какая-то особая электромагнитная магия замешана и был весьма обескуражен, когда узнал, что ядерный реактор в итоге тупо паровую турбину крутит, т.е. по сути паровой двигатель на ядерном топливе
А ФОТОАППАРАТ? ОН БЛЯДЬ ЗАХВАТЫВАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ И ПРЕВРАЩАЕТ ЕЕ В 2Д ИЗОБРАЖЕНИЕ! КАК?
Цифровой или какой?
Да любой. Как машина вообще может видеть.
Гениальный ум, что захватит 2д и перенесет в 3д, будет благословен самим богом.
По той же схеме, как фотосинтез, растения тоже поглощают все цвета, кроме зеленого, по этому они выглядят для нас зелеными, потому что другие цвета было поглощены.
Именно по этому это называют фото, фотосинтез.
Только там еще замешан дешифровщик 0 1 и он снизу вверх просто по пикселям рисует картинку 0 это нет цвета на участке сенсора, а 1 есть.
волны давления, вызванные постепенным сгоранием топлива
Постепенно, дурачок.
Я наверное очень тупой, но я так и не понял как свет превращает в то что видит камера.
Свет это буквально материя.
Ты можешь взять лупу и на камне выжечь портрет.
Просто он пропускает через сенсоры, которые могут разделить луч света на цвета и затем сверху-вниз как в старых интернетах картинки рисовались по пикселю, вот он рисует тебе так картинку, просто очень быстро.
Бля, он не то что сложно устроен, просто нужно знать физику. Мир буквально стоит на ее законах и вся техника построена на ней. На минуточку GPS работает по астрономии и черным дырам, по этому мне смешно, когда люди отрицают что-то из науки, а потом пользуются ее доказательствами, уже готовыми.
Камера обскура глянь, охуееше еще больше.
Как бы наука интересная штука, знания все дела, а вы тут сидите на двачах деградируете нахуй, ладно пока карантин это можно, так некоторые тут совсем маргиналы.
Внутри фотоаппарата стоит тонкая плоская полупрозрачная платина. На неё нанесён материал, который изменяет свои свойства, если на него посветить светом (например, серебро темнеет от света). Сила изменения зависит от силы света и того, как долго он светит.
Линза на фотоаппарата, собирает свет так, чтобы он попадал на эту пластину полностью.
Нажал на кнопку, открылся затвор фотоаппарата, свет попал на пластину. Там сохранилось изображение. Потом ты тащишь это в фотостудию, просвечиваешь платину специальной лампой, свет проходит через неё, увеличивается линзой и попадает на светобумагу. Светобумага примерно тоже самое, но немного другие элементы реагируют на свет. В итоге получаем увеличенное изображение в виде снимка.
Для цветного, просто более сложная структура хим. элементов на пластине. Цифровой фотоаппарат тоже самое, но пластина посылает эл. сигнал в процессов в зависимости от длинны волны света.
На самом деле всё немного не так и есть варианты, но тебе хватит.
>Цифровой фотоаппарат тоже самое, но пластина посылает эл. сигнал в процессов в зависимости от длинны волны света.
Нет. В цифровом фотоаппарате таких пластин много. И каждая реагирует на свою длину волны - зелёную, красную или синюю. Передаёт она только силу волны. Процессор уже знает расположение каждой пластины и по трём соседним определяет "вот в этой точке столько зелёного, столько красного и столько синего".
Каких пластин? Там матрица вообще...
>Камера обскура
Почему когда я в туалете дверь приоткрываю на стене не проецируется коридор напротив стены туалета?
нужна маленькая дырочка
Бля, потому что там поверхность другая, нужна определенная, матовая.
Ну через замочную скважину
Почему
Ага. Она и состоит сенсоров - по сути, как раз тех "пластин".
Делаешь дырку 2.5 милиметра, напротив дырки клеешь матовую поверхность, это делаешь в полностью темной и закрытой коробке и все, будет тебе изображение, перевернутое.
А как смотреть на изображение?
сбоку
Ты тролли или серьезно настолько тупой? Быть внутри этой коробки, она может быть большой, в человеческий рост, главное чтобы была темной и закрытой, и было одно мелкое отверстие не больше пары миллиметров, это нужно делать в солнечный день и напротив отверстия должна быть матовая поверхность.
Ты можешь стоять сбоку от дырки и проекции и смотреть на нее.
Ахуеть, двачеры открывают для себя физику которую знают уже 2 тысячи лет.
почему нельзя соединить несколько и9 100500К в проц размера там сокет 7 или еще как
Двачую.
То же самое и магнетрон в микроволновке. Я думал, что там йоба-технологии, когда торсионные поля пронзают неевклидовые пространства.. хуй там! Магнетрон - это просто железный стакан со спиралью накала в центре (катод) и дыркой в одной из стенок. А, еще на стенках с внутренней стороны делают специальную насечку из маленьких углублений. И все блять! Все!
Как работает? Да проще чем посрать сходить! Катод раскаляется, возникает термоэлектрическая эмиссия электронов, которые летят от катода к стенкам стакана (аноду). При попадании в одно из углублений, электрон резонирует, излучая электромагнитную волну с нужной частотой (на этой частоте в свою очередь резонируют молекулы воды в разогреваемой пище). Дырка в стакане магнетрона нужна, чтобы как раз это самое электромагнитное излучение отправить из магнетрона в камеру микроволновки.
в школаx cовсем ничему не учат и книг читают?
Пошел нахуй с треда, умник.
бампирую вопрос
А есть же атомные компактные хуйни автономные, размером с холодильник-фургон, их в арктике вроде военные использовали. Что ето?
Там все просто.
Вот тебе схема КР580ВМ80А (клон i8080 ) схему тупо по кристаллу восстановили.
https://habr.com/ru/post/249613/
http://s.zeptobars.ru/kr580vm80a/vm80a_sch10d.pdf
Потому что от этого мощность не прибавится.
После определенного количества, каждый новый процессор будет давать все меньше и меньше мощности, пока следующий не будет давать ее +0 и потреблять столько же энергии.
Обратили внимание какое у владимира соловьева всегда серьезное и независимое выражение лица как будто он не на защищенном частном пригосударственном канале работает а прям независимый журналист?:D
>вся логика работы мозга строится на нейронах.
А логика ограничена.
Гугли пинхол камеры. Для простейшего понимания работы сойдет и магия развеется. Можешь даже дома собрать.
Инстинктивное поведение основано на химии.
У насекомых тоже есть мозг, если что, то что он мелкий, не значит, что в нем не хватит места для информации.
Вообще иногда возникают мысли, что слишком уж у нас примитивные технологии. Просто они обросли разными примочками и прибавили в весе, поэтому и кажутся чем-то невероятным на первый взгляд.
>Потому что от этого мощность не прибавится.
Был 1 алу, стало 2-3..(н), почему не прибавица
Нет, ты не прав, большинство технологий реально очень сложные в конструкции и реализации, просто некоторые, массовые действительно простые, именно по этому они и массовые.
Судя по описанию - РИТЭГ
1. Потому что идет утрата энергии с каждым новым чипом, после определенного будет +0 к мощности.
2. В первую очередь от устройства требуется компактность и низкая энергозатратность, у человечества уже давно есть квантовые компьютеры и сервера на все здание, которые банковские системы высчитывают. Уже все это есть, теперь человечество пытается в качество, а не в количество, просто процессор + процессор, мало того что это будет как в первой части поста, так это будет еще и стоить дорого, занимать месте так же.
Ты не упомянул про троичную систему счислений и почему квантовые компьюетры без нее невозможно нормально использовать.
Двоичная система изжила себя, пора использовать и улучшать наработки советских инженеровгугли ЭВМ "Сетунь".
почему в такую логичную идею как специально подмешивается даунизм. зто заговор?
Эй, дружок-пирожок, тобой выбрана неправильная дверь. Пораша два блока вниз.
> просто некоторые, массовые действительно простые, именно по этому они и массовые.
это тоже обманчивое утверждение.
вот тот же вайфай - есть везде. а инженерно-технически это пиздец какая сложная технология.
хуйню ж несешь
>пук
И это весь твой аргумент, маня?
> у человечества уже давно есть квантовые компьютеры и сервера на все здание, которые банковские системы высчитывают
гумманитарий начитался фантастики?
квантового компьютера в понимании обывателя (чтобы посчитать 3*3+3 или подобное) нет и не будет езе долго.
банковские сервера во все здание - это какой-то мейнфреймовый привет из 70хх
что такое, неприятно стало, брейнлет?
Нарушаем, комментируем и разглашаем медицинскую тайну?
>а что у тебя в справке написано
Оглашение, обсуждение любых медицинских сведений, а также нарушение медицинской и врачебной тайны это административное нарушение.
Гражданское или неуполномоченные лица не имеют права, обсуждать, комментировать, и предполагать состояние здоровья. Сроки и наказание вполне суровые.
Так как это Неприкосновенность частной жизни в информационном пространстве сети интернет.
А от чего мне может быть неприятно? Мне как-то похуй на твои высеры, ты не привел ни одного пруфа, зато ходишь кругами по комнате со сжатыми кулачками и мнишь себя Наполеоном в мире информационных технологий.
https://www.youtube.com/watch?v=WIbrj_iW5DA
О чем ты?
И квантовые компьютеры тоже занимают большое пространство.
Я еще раз повторяю, что речь стоит не об мощностях, а об компактности этих мощностей и энергии которую они потребляют.
Причем тут фантастика вообще?
> И это весь твой аргумент, маня?
ну а ты свои приведи - чем система счисления с основанием N хуже чем такая же с основанием N+1
все определяется применением в конкретном месте.
ты ради интереса погугли какие были при старте эры ЭВМ. и не путай при этом разны уровни абстракции.
еще один гуманитарий, лол
> в такую логичную идею как
УГУ ДА. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! где все эти учёные в моче мочёные?
Что их нет? Или всё в рамках приличия? А правда где? Где правда?
Где вечная молодость, где ремонт клетки, где ремонт днк, где лекарство от тупости? Где редактирование тела и днк с одной кнопки с пк, смартфона? Где добыча энергии из гравитации и эфира? ГДЕ ЭТО КАРЛ?
Древние пирамиды на 200 метров строили, а цивилизация сегодня не может победить вирус в 15 килобайт!
Какого хуя блядь, керамический унитаз стоит 5 тысяч рублей а керамический зуб 50 тысяч рублей. вы там что? все охуели что ли?
2020
@
говорить с ограниченным по логике быдлом.
А сможете объяснить что такое архитектура процессора? Каждый год там что-то меняют, наращивают.
прикинь что ещё в будущем придумают,а мы об этом уже не узнаем
Вечная молодость невозможна с точки зрения физики.
Можно продлить жизнь, что и произошло за это время, КАК ТЫ, сука, видишь, медицина, биология все дела, а вот бессмертие и молодость как ты насмотрелся в фильмах - невозможно!
https://shumiloff.ru/o-troichnoj-logike-i-troichnyx-kompyuterax.html
https://m.habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/273929/
На старте были энигмы, хуигмы и прочее, считай, 40-е года прошлого века, может и конец тридцатых, я уже и не помню. Отрицать преимущества троичной системы - это все равно что говорить о том, почему стоит использовать вилку когда ешь суп, а не ложку.
> О чем ты?
ты сказал хуйню
>сервера на все здание, которые банковские системы высчитывают
банку не нужны такие мощности. от слова совсем.
> И квантовые компьютеры тоже занимают большое пространство.
я тебе еще раз напишу - сейчас квантовый компьютер - это некий научный концепт. никакого конкретного устройства (за исключением прототипов в научных лабах) нет. использовать его для нужд населения - нельзя. и проблема там, впервую очередь, вовсе не в соотношении площадь/энергия.
Да хуйего знает, как то работает и хорошо. Нахуй тебе это надо знать ?
Долбаеб, изжил себя по сути только кремний, никто не отменял графен, или возможность изобретения другого ёба-материала.
Про квантовые компуктеры которые не могут использовать потому что банкам пизда вообще проорал.
Даааа. Я вот вспоминаю уже умерших знакомых, они умерли даже не узнав и не увиде того что дано мне видеть сейчас.
Еще раз спрашиваю, о чем ты? Ты точно мне отвечаешь?
Я тебе скинул эти сервера, вот, держи, целое здание с чипами и потреблением кучи энергии.
Всякие суперкомпьютеры или квантовые компьютеры даже по расчетам будут занимать очень много места.
Спрошу в 4 раз, какое это отношение имеет к компактности и меньшей затрате энергии при такой же мощности и выше? А на это я подчеркиваю и стремится развитие технологий.
какая система была у энигмы?
а у эниака?
ответь и потом приходи.
> Отрицать преимущества троичной системы - это все равно что говорить о том, почему стоит использовать вилку когда ешь суп, а не ложку.
пук
это все что ты можешь сказать? две ссылки и никаких своих мыслей.
Так, возьмем два например 8051(микроконтроллер, тот же процессор но с переферией), если их тактировать от одного источника то они же справятся с вдвое большим обьемом управления, ПО и размер в счет не берем, чому так с процессором нормальным нельзя сделать
Модульность есть, распределленость есть, что еще надо
сорри я дурачек)))))
Я на вопрос ответил, который был задан как "Почему не обьеденяют кучу процов вместе?".
Я пишу, что у человечества давно есть КОЛИЧЕСТВО, скинул видео с зданием серверов, что сейчас нужна компакость+низкая энергозатратность+ теже или выше мощности чем сейчас и желательно за теже деньги или ниже, а ты затираешь какую-то левую хуйню. Вам нормально самим с собой говорить?
какие аргументы, блядь, когда ты не понимаешь ни что такое система исчисления, ни что такое квантовый компьютер, неуч?
> Еще раз спрашиваю, о чем ты? Ты точно мне отвечаешь?
тебе, тебе.
я еще раз говорю, что твоя фраза хуйня.
> у человечества уже давно есть квантовые компьютеры и сервера на все здание, которые банковские системы высчитывают
как в части
>у человечества уже давно есть квантовые компьютеры
(нет компов)
так и в части
>и сервера на все здание, которые банковские системы высчитывают
(банки не используют суперкомпьютеры для своей деятельности)
с остальным я не дискутирую.
>квантовые компьютеры И сервера на все здания
Это если что две разные вещи, которые разделены между собой "и", русский язык забыл?
2+2=нет
123*45=да
охуенгая логика
>минуточку GPS работает по астрономии и черным дырам
>черным дырам
Чё, а они там откуда
>Затирает про квантовые компуктеры в ближайшем будущем
>Вы затирает хуйню
Человечеству до массового использования квантовых компуктеров столько же сколько тебе до 3х значного iq. А до осознания принципов их работы долбаебами вроде тебя ещё дальше.
> какая система была у энигмы?
> а у эниака?
Причем тут это, ебланка тупорылая?
> это все что ты можешь сказать? две ссылки и никаких своих мыслей.
Ты в глаза ебешься или совсем тебе голову отшибло со своими банками и квантовыми компьютерами? Если ты забыл что я писал в прошлых постах, то иди тогда нахуй и не пытайся всем показать какой ты молодец и что ты знаешь о ЭВМ нихуя ты знаешь.
>сетунь!
>троичная система
>1956
>ВРЕЕЕТИ!!!
Там пиздец как много нужно обьяснять, но да, работает по ним. Квазары там, вся хуйня, координаты, короче, да...
с башкой беда, еблан?
Ну-ка, и что же я не понимаю? Поясняй.
Когда армянские ученые-на-хую-верченые из США говорят, что квантовый компьютер это охуенно, но они затирают про то, что двоичной системы мало, но не применяют, нет, даже не пытаются применить наработки советских ученых, зато с умным видом заявляют, что третье состяние в квантовом компьютере - это наполовину 0, наполовину 1.
Да ты прикалываешься, нет там такого
Ну попробуй найти инфу о создании процессоров на той же википедии, ебаный зумерок.
бро, и так тоже хуйня выходит.
(тут конъюнкиця, похуй на перестановки - функции алгебры логики, 1й курс)
получается твю фразу можно трактовать как две:
1. у человечества уже давно есть квантовые компьютеры, которые банковские системы высчитывают
2. сервера на все здание, которые банковские системы высчитывают
по 1. я уже писал - нет кванвтоых компов. те на 3 кубита что есть компами называют условно.
по 2. ничего не меняется. писал выше.
если хотел сказатб что-то другое - переформулируй.
Ахахах, ебать самоуверенности. Тебе ты попуститься немного, а то через уши потечет.
Держу в курсе, но квантовый компьютер просто не нужен сейчас, на него не выделят деньги, потому что ему нечего высчитывать.
И я заебался повторять, что технология процессоров завязана всегда на компактности + низком энергопотреблении + надежности + производительности за те же деньги. И можно напридумывать кучу всего, хоть, блядь, еще сто https://www.youtube.com/watch?v=WIbrj_iW5DA открыть и что, ну и зачем они будут нужны, ради чего?
>третье состяние в квантовом компьютере - это наполовину 0, наполовину 1
Хуета
> они затирают про то, что двоичной системы мало
Оптимальная система отвечает основанию e, но троичная сложна в смысле физической реализации, а квантовый комп здесь ни при чем.
В случае с дизельным двигателем - самые что ни на есть взрывы.
Открой видос, посмотри, спасибо, заебали.
Там обычные сервера, как бы, технологии на всю площадь здания, об это я и говорю, что ЭТО КОЛИЧЕСТВО, КОЛИЧЕСТВО, просто взяли огромную площадь и заставили серверами, а нужно КАЧЕСТВО, взять хотя бы половину этого и уместить это в один чип (О чем и был вопрос - "Почему такого нет?"), ВОТ.
Квантовые компьютеры это просто ненужный концепт, который никто не реализовывает, потому что ему НЕТ применения.
дополню.
почитай что такое кубит, любитель тройничков.
в квантовом компе и троичная и сторичная система бессмысленна.
он потому и квантовый.
>Вечная молодость невозможна с точки зрения физики.
С хуя бы? Старость = накопление повреждений. Если повреждения периодически чинить - старость будет откладываться до бесконечности.
Пидорашка, не знающая про двоичный код, закукарекала!
Потому что пропускная способность шины данных ограничена. Это как 2 человека будут пытаться пролезть в 1 дверной проем.
В кластерах это обходят выделяя каждому процу по личной шине.
> Пидорашка, не знающая про двоичный код, закукарекала!
010100010+0100110=нет
0110101101*100101=да
Что поменялось, тупой ты обмудок, не могущий в абстракцию?
Именно по этому ты и не биолог.
Не, ну удачи что, с такими заявлениями к биологам и физикам, они то хуже тебя знают.
Соси бибу, клоун. Че значит повреждений? Ты ебанутый? Мозг от силы протянет лет 200, и то ты к этому времени овощем станешь, потому что не вывезешь весь объем информации.
сказал бы просто что в цифровой технике только 2 состояния епта
Ващет 2+2=4
А вот 5+5=А
Так ты под забором и не накрываешься, тебе бухому похуй.
Ты, пидорашка обоссаная, почему справа от равно ставишь ди или нет? Ставь 32 бита, нарример, и в каждом бите тогда уже прописывай да или нет(1 или 0), ебаная ты поганая пидораха.
> Хуета
Эту хуету не я придумал, так заявляют "ученые" из Омерики.
> Оптимальная система отвечает основанию e, но троичная сложна в смысле физической реализации
И что же в этом сложного? Почему в СССР смогли сделать и "Сетунь-70", которая была намного лучше двоичных аналогов из запада в плане цена/качество/КПД.
>а квантовый комп здесь ни при чем.
Его толком не доделали, да и вряд ли в ближайшие несколько десятилетий доделают, все потому что он слишком дорогой и сложный. К тому же он работает совершенно иначе, нежели обычная ЭВМ на транзисторах, потому нужна другая система счисления.
Именно так в квантовом компе 3 состояние - неопределенность.
А у совков 3 состоянием было отсутствие подаваемого сигнала.
> с такими заявлениями к биологам и физикам
Я как раз и процитировал слова одного биолога, с PhD.
https://hightech.fm/2018/08/17/aubreydegrey
А физики старение организма вообще не комментируют.
>ты к этому времени овощем станешь, потому что не вывезешь весь объем информации.
Нет. Информация забывается со временем.
После большого взрыва появились определенные излучатели, мощные, таких в видимой вселенной пару десятков тысяч, вот они между собой строят координаты, на которые спутники ориентируются. А по спутникам GPS.
Короче, как-то так, но рассказал хуево.
3 ващет. Но 3 как правило не используется.
+15 :D
> Причем тут это,
притом ,что именно в эпоху аналогвых эвм игрались этими системами. так как были сильные ограничения по железу. цифровая эпоха легко сняла эти траблы.
и ты тут такой - ДАВАЙТЕ БЛЯТЬ вернмеся к этому аналоговому СЕРТУНЮ! ведь в 56 году совки все знали!
маня, почитай про мат.модель квантового компа. там и трочиная система не в кассу.
> Ты, пидорашка обоссаная, почему справа от равно ставишь ди или нет? Ставь 32 бита, нарример, и в каждом бите тогда уже прописывай да или нет(1 или 0), ебаная ты поганая пидораха.
Мамке твоей, тумая ты мартышка, анальную затычку прописал своим хуйцом.
Ничего не забывается, она у тебя в бошке сидит, просто в дальний угол запихивается за ненадобностью, но эта память сама по себе не переписывается и имеет ограниченный объем, так что на определенном этапе возраста все начнет смешиваться в кучу и ты станешь овощем.
Угу, и называются эти излучатели ЗВЕЗДЫ.
>Эту хуету не я придумал, так заявляют "ученые" из Омерики.
не заявляют, ты говна какого-то начитался
>И что же в этом сложного? Почему в СССР смогли сделать и "Сетунь-70", которая была намного лучше двоичных аналогов из запада в плане цена/качество/КПД.
сложно делать, из того, что нечто можно делать, не следует, что это делать просто
>Его толком не доделали, да и вряд ли в ближайшие несколько десятилетий доделают, все потому что он слишком дорогой и сложный. К тому же он работает совершенно иначе, нежели обычная ЭВМ на транзисторах, потому нужна другая система счисления.
доделали и можно на нем покупать время под свои расчеты
Ну и разве это не пиздецки технологично? Ты бы догадался? Ты бы сделал?
лол, но оно же только на выход
Квантовый комп сейчас нахуй никому не нужен.
> Именно так в квантовом компе 3 состояние - неопределенность.
> неопределенность
А почему бы и не определить третье состояние, раз уж два уже определили?
> А у совков 3 состоянием было отсутствие подаваемого сигнала.
Потому что не было тогда квантовых компов.
Нет, не звезды. Точнее не такие, как обычные в классификациях.
Вот этого двачую. Человеческий мозг, если разобраться, очень кривое и ограниченное по ресурсам поделие в хардварном плане, которое спасет только то что его писал лучший во вселенной программист - матушка природа.
На какой выход? 3 состояние это отсутствие какого либо сигнала.
> менно так в квантовом компе 3 состояние - неопределенность.
но в таком случае у одного "бита" квантового компа получается 3 конечных состояния. ведь тогда получается что у кванта энергии в физике тоже 3 состояния.
это брат, нобелевка, не меньше.
> А есть же атомные компактные хуйни автономные, размером с холодильник-фургон, их в арктике вроде военные использовали. Что ето?
РИТЭГ. Но у него неуправляемая реакция и электричества он вырабатывает мало достаточно, в каждую квартиру не поставишь в общем лол. Там мякотка в автономности + мобильности. Юзали изначально для автономных маяков, потом стали заталкивать в космические аппараты дальнего действия, в которых солнечная батарея вообще роли не сыграет.
Найс поганый и тупорылый пидарюндель порвался как только егоина чистую воду вывели. Обоссал тебя и всю твою семью.
и вот что это дает?
ну вот подал я на реле ток. оно включилось, оборвал ток оно выключилось
подал я на 100 реле ток
на 1000 они же одновременно включатся и выключатся
когда вычисления то появятся?
>Потому что не было тогда квантовых компов.
Квантовый комп работает совсем по другим принципам, не смешивай кремниевый и квантовый подходы.
Пиздежь, что ты делал 27.10.2018 в 14:45? Не помнишь? Да у тебя это даже гипнозом из мозга не вытащить, а все потому что оптимизатор памяти ненужную хуйню тупо удалил.
Есть люди у которых этот оптимизатор не работает, у них крыша едет от этого.
>сложную технологию?
пощади, содомит
Нихуя. Состояние неопределенности означает что компьютер не смог определить текущее состояние кубита. Так то у кубита всего 2 состояния может быть, но из-за того что его состояние определить несколько сложно может возникнуть ложное 3 состояние.
Правильнее было сказать что при добавлении новых чипов прирост мощности не удваивается, а постепенно уменьшается.
> К тому же он работает совершенно иначе, нежели обычная ЭВМ на транзисторах, потому нужна другая система счисления.
т.е. не нужнк элементная база, а только другая система счисления.
и вжуууух - можно делать комп, все детали сами сделались.
9 женщин родят 9 детей за 9 месяцев, но не родят 1 ребенка за 1.
чиво бля, 0 нет сигнала, 1 есть ты че тралируешь меня чтоле
Двачую. Память организована в виде передаточных коэффициентов между нейронами и мы не можем поставить пометку "только для чтения". Мы как раз забываем слишком легко, чем это нужно.
Работает только при условии общей шины данных (выше приводили аналогию с 2 людьми пытающимися протиснуться в 1 дверь). Если шина у каждого отдельная то такой проблемы не возникает, но возникает проблема с тем как все это заставить параллельно работать.
Дегенерат. 0 - отрицательный сигнал. 1 - положительный.
Забавно, но я помню че делал - твою мамку пехал. Такое не забывается. Маня, ты тупой? Память - это схожий проуесс с конструированием оьразво - т.е. с маняфантащиями, т.е. формировани нейронных связей. Они никуда не деваются, только формируются новые пока потенциал построения новых связей не будет исчерпан, а потом ты становишься овощем.
> притом ,что именно в эпоху аналогвых эвм игрались этими системами. так как были сильные ограничения по железу. цифровая эпоха легко сняла эти траблы.
А сейчас нет никак ограничений? Интересно-интересно, тогда почему техпроцесс не уменьшается сейчас каждые 2 года? Почему не уменьшается энергопотребление и тепловыделение? Это другое?
> и ты тут такой - ДАВАЙТЕ БЛЯТЬ вернмеся к этому аналоговому СЕРТУНЮ! ведь в 56 году совки все знали!
И что же в нем плохого? В тестах он показывал очень хорошие результаты.
> маня, почитай про мат.модель квантового компа. там и трочиная система не в кассу.
Почитаю, все равно карантин.
> не заявляют, ты говна какого-то начитался
https://youtu.be/oOXccbU9wMA
Не нашел то видео, в котором журналисты гуляли по лаборатории и им армяне объясняли, что такое квантовый компьютер, но здесь такая же хуйня.
> сложно делать, из того, что нечто можно делать, не следует, что это делать просто
Тогда почему у Сетуни было в разы меньше поломок отдельных частей ЭВМ, нежели у двоичных компьютеров?
> доделали и можно на нем покупать время под свои расчеты
Ну и нахуй такая дорогая хуйня нужна?
> Квантовый комп работает совсем по другим принципам, не смешивай кремниевый и квантовый подходы.
Потому я и говорю, что не нужна двоичная система.
> т.е. не нужнк элементная база, а только другая система счисления.
> и вжуууух - можно делать комп, все детали сами сделались.
Я не писал о том, что все делается само по себе.
Зато меняются передаточные коэффициенты.
квазары это. карта квазаров используется на спутниках для четкой ориентации.
Пиздабол ты и нихуя не понимаешь как мозг работает, мамка моя уже лет восемь как померла,лол.
Какие блядь, коэффициенты, манюня? Это не ИНС, а мозг - орган.
Тебе не сказали что ты приемный подкидыш?
>Не нашел то видео, в котором журналисты гуляли по лаборатории и им армяне объясняли, что такое квантовый компьютер, но здесь такая же хуйня.
Не видосы смотри, а статьи читай.
все относительно няша
Я писал это, во первых, во вторых, я не тебе объясняю и не ты мне, я обьясняю левому человеку, а ты просто влез посредине, даже не зная, что я это уже писал ему, он все ровно нихуя не понял, вот
всмцсле ебать? память кончается? да не не верю
> ак то у кубита всего 2 состояния может быть
вики почитай хотя бы английскую.
Чел, ты просто очень хуево разделяешь контексты. Мне кажется он может понять что здание с компьютерами - это ответ про наращивание количества процессоров, а про квантовые компьютеры, ну хуй знает зачем ты о них вообще заговорил.
А тебе не сказали что ты нихуя не шарящий в работе мозга хуесос? Ты не шарящий в работе мозга хуесос.
Направление вращения стрелок на часах тоже относительно?
Обосрался - обтекай.
Это тебе не понятно, потому что ты не читал всю ветку постов.
Ладно ладно, процессор рпидумали, давайте теперь подумаем как получить этот процессор беплтано, их ше миллионами печатают и они на хуй ни кому не нушны, где блять взять комп бесплтано? долшны ше быть какие то склады или еще какая залупа
А не пульсаров, они тоже для навигации в Галактике подходят и проще реализовать.
>как работает мозг? как вообще смогла природа придумать настолько сложную технологию
относительно нуля да, обтек
В статьях та же хуйня написана. Пруфов не будет, т.к. читал давно, а искать для ответа тебе мне лень. Можешь и маней обзывать, и говорить о дохлой матери, но я все равно останусь при своем мнении. Если у тебя есть хорошие статьи, то кидай сюда, с удовольствием почитаю, может создам свой тред на эту тему.
на помойке, или у кореша за пиво возьми
Пиздец что значит квантовый компьютер. Он что кванты вычисляет, на кой хуй они нужны, ну летают вокруг нас и летают, лучше бы протеины рассчитывали
Ты где на циферблате 0 увидел, поехавший?
Нахуй рассчитывать протеины, если их можно просто выпить?
Хуйня это все. Ваш процессор может придумать и написать что-то великое как Война и мир? Может он способен сочинить сонату Бетховена? Нет! Только сосать у по истине выдающегося природного творения - человеческого мозга!
Кароче их делают ебать на одном заводе https://youtu.be/SeGqCl3YAaQ особо чистом ебать, а потом отправляют на маленькие заводы где уше собирают всякие видеокарты, что бы не воровали, хм,
Вкурсе что таконе теломеры? Вкурсе что будет, если они делится перестанут?
Слава машинам! Робот, убей человека!
А может ли природное творение выиграть процессор в шахматы, шашки, считать корни чисел за секунду и делать идеально точные расчеты 4D пространства, которые человек даже помыслить не может?
ты серьезно не можешь статьи нагуглить?
вот тебе, к примеру, книжка по теме, чтоб хуйню не нес
https://www.worldcat.org/title/quantum-computation-and-quantum-information/oclc/43641333
>у человечества уже давно есть квантовые компьютеры и сервера на все здание
М, чувак спросил почему не соединяют процессоры для увеличения мощности, ты ответил этим, зачем ты приплел квантовые компьютеры мне все еще неясно.
не проще.
квазар (в отличии от пульсара) - стабильный источник. и по месту положения и сигналу.
Потому что кроме этого выше писали.
Может, хуле нет
В английски могу только со словарем. Гугл и яндекс не дают ссылки на перевод. Можешь скинуть версию на русском?
Да-да, слишком тупой чтоб найти информацию, можешь и нахуй послать, что обычно на харкаче и делают.
Если ты не знал микроволновка это побочный продукт свч радара.
>В английски могу только со словарем
deepl, переводит ОЧЕНЬ хорошо учитывая контекст, можешь попробовать им попользоваться
Спасибо, буду читать.
А ты можешь?
И 0 где?
> если они делится перестанут?
Охуеть, теломеры у него делятся! Поцаны, тут нобелевкой запахло.
Теломеры не делятся, они укорачиваются при делении. А ещё они удлиняются под действием теломеразы. А производство теломеразы в организме технически осуществимо. Раньше это пытались стимулировать циклоастрогенолом, сейчас пробуют использовать аденовирусы, привет Элизабет Пэрриш.
Почему им ещё не омолаживаются на каждом углу? Ну, например потому что старение - это не только укорочение теломер, там дохуя разных видов повреждений.
ты слепой, я его нарисовал
Да, я даже придумал мем Алекс Пыня
Ну а вот клетка поделилась, у нее теломера укоротилась, а у новой-то клетки она какой длины будет?
- ахах мам смари как все просто какой я умный)))
- сделай сам что-нибудь
- всмысле сам)) не так не канает)
> Если ты не знал микроволновка это побочный продукт свч радара.
Знал, эта история думаю многим известна. Это не отменяет моих вопросов.
> книжка по теме
> Одна оценка
Ты сам и поставил оценку?
я про "догадался" и "сделал". Хуила кинул кусок говна в свч радар и увидел что от него пошел пар. Дальше дело техники.
Хороший тред
еще бы пукальщики и анимешники с чатиком сьебали эх
еще бы пукальщики и анимешники с чатиком сьебали эх
Ну вот радар разве наколенная технология? Которую может любой сделать, имея молоток и ключи лол.
Ладно, объясню по-простому, о чем там в целом. В квантовых компах кубиты реализованы с помощью квантовых систем, обычно это рибдерговы состояния атомов или квантованный контур, где квантуется заряд и магнитный поток. Состояния наборов кубитов называются спинорами и морально являются суммами произведений состояний отдельных кубитов. Последние обычно рассматриваются как векторы на плоскости, хотя это никакие не векторы, конечно. Над отдельными кубитами реализован набор стандартных операций, которые физически сделаны как поглощение и испускание кубитами фотонов, и калькировано назваются гейтами. Таким образом, вычисления состоят в записи на кубиты нкакого-то квантового оператора в конечном базисе, последовательных унитарных преобразованиях над ним и измерения результата, который имеет вид распределения вероятности получить последовательность 0,1. Никакого третьего - 1/2 там нету.
Лол, он не о том, что самому легко сделать эту залупу (не легко, надо дохуя считать и иметь заводские технологии), а о том, что для того, чтобы понять как она работает, дохуя по большому счету знать не нужно.
был вопрос про микроволновку, я сказал что микроволновка чисто случайное изобретение. радар да, сложная ебанина я не спорю.
Жаль, что потерял видео с переводом, но почему-то в нем говорят о третьем состоянии. Ладно, пояитаю книги и статьи, как писал выше, может тогда и разберусь в этой теме. В люблм случае спасибо тебе, что потратил свое время на меня.
>для того, чтобы понять как она работает, дохуя по большому счету знать не нужно.
Не ну если ты понимаешь принцип ее работы в чем проблема воспроизвести твое понимание? Или это другое?
Годный тред, особенно на фоне аватаркочатиков.
>объясню по-простому
>ридберговы состояния,.квантованный контур, квантовые операторы
Ниухя не понял, но очень интересно
мимо
> Почему им ещё не омолаживаются на каждом углу?
Рак.
2-ка будет не 2-кой а набором положительного потенциала на выходах регистра, например "А"
вторая 2-ка будет тем же самым только в регистре "Б"
код на асме будет выглядеть в виде:
1) загрузить в регистр А двойку
2) загрузить в регистр Б двойку
3) сложить А с Б
сама двойка записана в памяти и когда до неё дойдёт команда 1, то двойка "спроецируется" в регистр А и там сохранится
вторая команда аналогична
третья подаст сигналы на "выборщик" и включит АЛУ (Арифметико-логическое устройство) в режиме сложения
сами команды в виде битов и состоят что то вроде : действие, значение
Так ептить, это чисто технически сложная задача (ручками ты хуй соберёшь такой стакан с насечками). Плюс вот ты понимаешь: электрон резонирует и испускает волну. В целом понятно, но чтобы собрать такую хуергу, тебе надо не просто сделать насечки, а посчитать, какого они должны быть размера, а это уже довольно сложная задача. Я и как ядерная бомба работает понимаю, но собрать не смогу, потому что блядь первые компьютеры собирались для расчётов как раз ядерных бомб.
>ридберговы
типа так сильно возбужденные, что электрону становится похуй на то, что там в остове, как в атоме водорода, где остов - один протон
>квантованный
блядь квантовый контур, конечно, тупа контур, но сильно охлажденный
>квантовые операторы
здесь "квантовый", чтоб понятно было, о чем речь, на деле это здоровая матрица, не более того
Тебя ебать не должно, обосранная пидораха, иди боярышника наверни.
гугли АЛУ, полусуматор и т.д.
сложение происходит побитово:
0 + 0 = 0
0 + 1 = 1
1 + 1 = 0 (флаг переноса ON)
или в виде да (+5В) нет (0В)
нет + нет = нет
нет + да = да
да + да = нет (флаг переноса ДА)
>гуманитарий объясняет прогресс введением N+1 системы счисления
)
За анимешников тебе ебало бы разбил. Самая полезная каста на дваче.
Проиграно.
Твое понимание в сложных вещах оно настолько поверхностно, что почти что нихуя ясности не вносит. Что-то на уровне «педали на велике кручу — они колеса вращает». Во всех описанных примерах пиздец какие сложные процессы: микроволновка, процессор, и что-то там еще было.
>Самая полезная каста на дваче.
>трахнешь меня в попу?
>дяяя
>а ты няшный?
>пук
>скинь хуй
>семпаай
>ня!
Ебаные аутисты засирающие своим поносом каждый тред, и устраивающие аватаркочаты на анонимных бордах, сверхлюди хуле
Ну сначала открыли , что в полупроводниках ток течёт немного иначе чем в проводниках и придумали транзистор. А потом подумали: "а зачем для каждого отдельного транзистора делать отдельный корпус и место на плате, а затем травить дорожки и паять это все, если можно сразу "напечатать " нужную последовательность транзисторов и прочих элементов просто нанося слои различных материалов на кремниевую пластину?". Потом догадались тянуть пластины из монокристаллического кремния, а размеры транзисторов уменьшались с развитием оборудования.
Да хуй его знает. Такие технологии десятками лет развиваются при участии тысяч (десятков тысяч, сотен тысяч) людей. Думаю стоит начать с изучения первых ЭВМ и физических процессов которые с ними связаны. Плюс там скорее всего всплывёт история создания, скорее всего что-то связанное с войной, т.к. война обычно двигатель прогресса например, появляется необходимость что-то сделать, типа обнаруживать противников на большом расстоянии, появляется радар -> микроволновка
И что не так? Диалог лучше чем большинство тут.
Хуй будешь?
я как только открыл это видео уже имел ощущение что там будет скриммер
блять условия неправильные, вот правильные
2+2=х
х=0 нет
ч=1 нет
х=2 нет
х=3 нет
х=4 хм
2+2=х=4=
4=2+2=у
у=0 нет
н=1 нет
у =2 нет
у =3 нет
>И что не так?
ОП задал конкретный вопрос, на который ему дают ответы, загорается обсуждение конкретной темы, и тут залетают пара инфантильных дегенератов, для которых мало того что выделли отдельный загон, так еще и регулярно в /б треды возникают, но они как рак дают метастазы во всё окружение, не понимая что убивают этим всё окружение, и начинают спамить своими попуками мешая остальным общаться. Ладно бы еще они что-то содержательное обсуждали, но всё скатывается в ролеплей уровня псковского порно, и желание находится в этом треде падает до уровня айкью этих дегенератов, вот что не так, а теперь сьеби
Ну а поверхностного понимания и достаточно для обывателя, ты же понимаешь, что тебе фактически не придется собирать атомную бомбу руками. Естественно любая вещь, которая производится в промышленности, так или иначе имеет свои технические сложности (даже, не знаю, кастрюля производится с кучей сложных инженерных тонкостей, разбираться в которых смысла нет). Для меня достаточно понимания того, что электроны в микроволновке резонируют и испускают волну, я даже понимаю из курса физики в школе как работает этот процесс, мне более глубокое понимание вообще не нужно.
Так по теме обсуждение и было в начале. Только потом 1,5 поста оффтопа.
Ты тред вообще читал? Тут такого намного больше от других анонов. Ты видимо кроме аниме ничего не видишь больше, болезненный.
Это не люди придумали
сам ты содомит
Че ты пиздишь сука?
Работает на принципах транзистора, нуля и единиц(0 нет тока, 1 ток есть). Придумали и придумали, методом тыка, проб и ошибок, так же как придумали самолеты, ДВС, колесо.
Ещё не такое придумают, охуеешь.
Че ты хуйню какаую то спиздел, как транзисторы могут управлять компуклектером, ты НПС с засранными мозгами
Хотят и управляют, закономфизики не запрещено. Только там не один транзистор, а целая система из 90000000 транзисторов, которые хитро впечатаны в одну миниатюрную микросхему, которой процессор и является, по сути.
> как вообще люди смогли придумать настолько сложную технологию?
Ибу ибуди - хуйдао муди
Так что ты вместо того чтобы на двачах зависать, хотя бы вики открой для начала. Лучше английскую. Если правда интересно что да как, по ссылкам оттуда походи, в первоисточниках поройся.
Учись лучше - может однажды сможешь завести трактор в страну, где это делают, и лично поучаствовать
а ты няшный?
Ты обвел 12. Где 0?
Так же ка ки 100 лет назад ничего нового, да принцип действия работы процессоры не изменился с его создания изменяют лишь размеры
Ты глубоко заблуждаешься. Учи матчасть.
Это просто дохуя транзисторов. Из транзисторов делают логические вентили. Из вентилей делают триггеры (биты). Из триггеров делают регистры. Из вентилей и регистров делают АЛУ и локальную память. Они формируют микроархитектуру процессора. Короче, это просто очень сложная система, которая на входе принимает сигнал с одним напряжением и отдаёт с другим
Я если чё не PRO, просто введение к Архитектуре ЭВМ Таненбаума прочитал как-то
Технология попала людям с упавшего корабля пришельцев в Розвеле.
Как раз таки из знаний матчасти это все и складывается. Тоже когда был зеленым думал типа ууу процессоры, да это же пизедц технологии, но когда вникаешь в суть понимаешь ,что тупое гавно, тупого гавна
Лучше поясни когда уже мы перейдем на 128 битную архитектуру?
Когда мы будем старенькими
Но он же только изменяет память, всякие DMA это ведь кусок переферии, хотя неуверен
МОЧЕРАТОР, ТУТ ЦП ПОСТЯТ!
Принцип прост, вот исполнение сложнее. Честно, снимаю шляпу перед гениями технологий, которые умудряются уменьшать техпроцесс каждое поколение.
>ассемблер язык богов
Веб-сервер мне нормальный запили на своём языке богов или хотя бы любое мало-мальски сложное приложение. Ассемблер сейчас нигде кроме какого-нибудь embeddedа и прочих драйверов не используют и даже там только частично, больше на c и c++, и у этого есть куча объективных причин, потому что скорость разработки и поддержка разных платформ ты же на ассемблере пишешь, значит ты поддерживаешь строго только одну архитектуру процессора, если не вообще строго один проц.
Как же заебали эти долбоёбы, ни одного приложения в жизни не написавшие, с "ассемблер язык богов". Это очень узкоспециализированное говно.
Если речь идёт о дизеле, то именно взрывы.
Но вот это же предельно ясно - пошел нахуй, сука
А потом ракетки с самолетами падают, потому что вместо ассемблера там шинда стоит. Древние спутники вон на говпропроцах уровня z80 работали, а теперь сука 4 ядра 8 гигов чтобы блять браузер текст с картинками отображал... Вся суть пидрил рукожопых, которые только говнокод и могут высрать, а слово оптимизация им не знакомо в принципе.
>Короче, это просто очень сложная система
ПРОСТО
СЛОЖНАЯ
долбоеб, в дизеле оно сжимается давлением, и от давления взрывается, в бензе - поджигается свечой.
Где вас рожают нахуй
Ты всё равно пукнешь и обмякнешь, если сами схемы принести. Довольствуйся имеющимся объяснением, плебей
>Ты всё равно пукнешь и
как и ты няша
Но я-то тебя нахуй не послылал и всякую хуйню не спрашивал. Короче иди соси токсик бой
бля, просто так нахуй послали, заебись
а я то ведь другой кун
не, эт с убитого терминатора выкрутили проц
фильм чтоле не смотрели?
Анимешному дегенерату все легко
"Хочешь советов мудрых, сосни ка хуйца"
Вычисления, которые делает твой проц - это побитовые сдвиги туда-сюда, за счет них реализуется сложение и вычитание в битах, за счет многократного сложения и вычитания реализуется умножение. Более сложные функции в конечном итоге сводятся к сложению и вычитанию
>убитого
железяка...
А что тебе сложно?
Разве процы могут в вычитание?
Ну хз. Может под одеялом тепло не так сильно отдается в комнату.
Постепенно, простой алу 4 битный даже ты сможешь сделать, если потратишь время и поизучаешь че как
мам живой алдфак сматри мам
Могут, но отдельного модуля нет, сначала положительное число инвертируется, а потом суммируется обычным сумматором
Ну вот. Только это сложение всё же по сути.
вот такие вопросы вгоняют в тоску и уныние - начинаешь отчётливо понимать что цивилизации пиздец и новые тёмные века уже на пороге...
Дети выдрочили все мозги просто. Им блять дали вики, гугл, кучу говносайтов... нет блять, они нихуя не могут найти. А раньше у людей даже сраного справочника не было.
> вещает мелкобуква
Что читать, что бы разбираться?
Да там все просто.
Возьми показанное в этом видео и уменьши в десятки тысяч раз.
https://www.youtube.com/watch?v=SbO0tqH8f5I
Если ты ноль, прочитай что такое транзистор, основы их работы(тебе режим ключа или сразу полевик возьми). Потом логику и как её слепить из тех же транзисторов. Далее архитектуры примитивных процов. Был даже сайт, где можно было слепить хуиту из элементов, как задачки. Но проебал ссылку.
Майн не совсем то. Ограничения механики приводят к изъёбам.
Взрыв, детонация, хлопок - это всё слова синонимы.
А ты поехавший.
а как придумали двс
Линза где? Или этот эффект дает дырка, но ведь дырка не рассеивает свет блядь, он одним пучком идти будет.
Если в отрыве от железа, то Булеву алгебру, теорию комплексных чисел, полярную систему координат, матричное счисление, "дифуры" в общем.
Не плохо бы в уме уметь переводить числа из 10й в двоичную и 16ую систему и обратно.
Так же не плохо из ТОЭ законы Кирхгофа в общих чертах и переходной процесс в полупроводниках в частности. Схемотехнику по верхам хотя бы.
Хотели сделать что-то поменьше чем паровая машина.
В дырке.
>в уме уметь переводить числа из 10й в двоичную и 16ую систему и обратно.
Зачем ему это блять? Есть калькулятор в винде. И если простое число ещё запомнишь, то 100500 ты хуй в уме посчитаешь в 16h.
И ты дохуя ему нагнал. Пусть вики читает, всё равно он дропнет и не будет этим заниматься, потому нехуй лезть вглубь.
где я не прав?
> как вообще люди смогли придумать настолько сложную технологию?
В 50-х в сша наебнулся нло, мурриканские военные и учоные быстро его растащили на запчасти и кое-как сумели наладить производство, когда им друзья выжившего инопланетянина рассказали, в обмен на то чтобы выжившему не прострелили головёшку. С тех пор у человечества есть немного технологий, хотя за хуй знает сколько сотен лет до этого ничего подобного не было.
> Тогда почему у Сетуни было в разы меньше поломок отдельных частей ЭВМ, нежели у двоичных компьютеров?
А где связь, дурачок?
Вообще, везде.
То-то и оно, что теоретическая основа сегодняшнего железа готовилась со временем позднего средневековья и эпохи Ренессанса, а если копнуть в философские корни математики то и вообще с классической античной Греции, однако меня понесло...
Вики-статейки, пятиминутные ролики на ютубе и прочен говно пораждают лишь иллюзию знания и понимания, а потом все-равно появляются тысячи идиотов противопрививочников, альтернативных историков и прочих адептов рептилоидов с планеты Нибиру. Опять меня несёт, черт побери.
А что касаемо калькулятора, это вещь однозначно полезная, когда ты и без него все можешь сделать, просто он ускоряет твою работу.
Ты так до палки-копалки уйдешь. Это другое. Ясен хер что весь прогресс лысых обезьян связан. Но не стоит так далеко лезть. И что ты там нашел в старье? Автоматоны, арифмометры и прочее? Так это другие игрушки. Там механика изъебистая.
>А что касаемо калькулятора, это вещь однозначно полезная
Именно. Особенно тем, кому надо на несколько раз перевести значение, чтобы поправить код в dllке или какой другой. Всё, больше тебе ирл эти системы счисления нахуй не нужны, если ты не работаешь с чем-то, что их требует. Да и для них, зачем блять отказываться от инструмента? Он быстрее переведет, чем ты в уме высчитаешь. Это реально, но нахуй не нужно.
Видимо я слишком близко принял к сердцу ОП-пост и удивление в нем от того как работает вычислительная техника, которую я просто люблю.
В ОП-посте я увидел принципиальное и не понимание и неверие в то, что это сделал человек.
=(
ОП просто дебил ёбаный.
Их даже в майнкрафте делают, а ты до сих пор даже принципов не понимаешь.
/.
каце
Майн сложнее чем ирл.
двачую,школьники на карантине уже в край ебнулись и думают "ой как все проста"
Но оно просто для понимания общего принципа. А вот если тебе посчитать точно, там пиздец.
нас так на физике учат
В твоём анусе произошел ХЛОПОК
>Как работает процессор?
Вот прям этот вопрос вбей вгугл, думаю несколько суток чтения тебе не повредят.
>как вообще люди смогли придумать настолько сложную технологию?
Так же как и колесо, обжиг глины и все остальное:
заметили закономерность, попытались ее понять, попытались ее повторить, попытались с ней что-то сделать.
Поиск бесконечен, пока есть ищущий.
Где-то и для чего-то хватает и хватало усилий одного человека, где-то и для чего-то требуются уже институты и промышленные комплексы.
Путь от обнаружения явления через идею к реализации и широкому распространению долог и тернист.
Но не боги горшки обжигают. Реально то, что ты можешь представить.
К сложению, умножению и делению. Вычитание это сложение положительного и отрицательного, но да.
>Так же как и колесо, обжиг глины
Это другое. Оно уже было.
Нет, он будет отражаться еще от краев дырки.
Это магия, очевидно же.
>волны давления
Это и есть взрыв, чушок.
перед появлением электрических вычислительных машин были механические вычислительыне машины, перед ними были ручные счеты, перед ними были системы счета как таковые при чем несколько различных способов записи, перед ними была система палочного подсчета, до нее скорее всего были простейшие определение больше меньше на элементарных жестах.
Организмы научились работать с информацией задолго до появления человека, человек же научился хранить информацию сквозь поколения, а так же передавать ее как в рамках популяции так и в рамках продолжительных временных промежутков.
Экран - набор пикселей из красных, зеленых и голубых лампочек.
Спасибо за поправку, действительно проебался.
Были, но это другое. Счеты, арифмометр и проц не одно и то же.
>Организмы научились работать с информацией
Какие?
>человек же научился хранить информацию
И причем тут процы? Нахуй ты лезешь в ебеня древности?
Не сравнивай веб и самолеты со спутниками, первое пишется побыстрее с целью получения максимальной выгоды в кратчайшие сроки, второе пишется на аде и проходит 100500 сертификаций прежде чем куда либо полететь. Спутники с самолетами как правило падают либо из-за внешних факторов, либо из-за хуевой сборки, единственное исключение это, пожалуй, последний боинг.
Подтверждаю. Процессор кстати литанией и окуриванием священным машинным маслом разогнать можно
Присоединяюсь к вышеподписавшимся. Книга действительно отличная. Прочитал взахлеб даже когда учился уже на 4 курсе. Будь я министром образования, я бы сделал курс основанный на данной книге обязательным на всех IT-специальностях
классика же
Эхх, значит еще 60 лет смотреть на этот тупорылый дрочь на ядра и циферки в ГГц
А вот сравню. Представь, что пука делались бы стандартными, как издение(в пизду яблопидоров только). Без всего этого штеуд-амуде говна и сотни других шараг. Стандарт сразу бы убрал проблему совместимости несовместимого. Нахуй не нужны стали бы тонны дров и костылей. Далее. Ось и основной набор прог, написанная под этот конкретный проц и железо, летала бы в разы быстрее. Ты сейчас скажешь кек-пук, но, был спектрум. Это такой говнопека в зародыше, на z80 и 64-128-512кб памяти. Так вот, по умолчанию там васик, на котором нихуя ты не напишешь. Но компы(286-386) тогда стоили дорого, потому ёбаные умельцы как раз начали писать на ассемблере игрули и демки. И они выжимали из того проца куда больше, чем на васике ты смог бы сделать. А потом пека подешевели и все кодеры умерли. Теперь имеем универсальное говно, где код через 10 компиляторов проходит и в итоге на 1 действие будет до сотни команд. Но мир пошел по пути капитаглистов и всё через жопу. Потом ты поймешь, что копирайт и подобное говно это зло. Во всём. Они изобретают велосипеды, чтобы обойти эти сраные патенты и права. В итоге, куча кривого несовместимого говна на выходе. А написать ось и набор прог в коде раз в 10 лет, вполне реально для тех же мелкопидорасов или петухов, если бы железо было стандартное.
Тричую. А Большой адронный коллайдер - это просто куча йоба магнитов с отверстием посерёдке, куда пихают заряженную частицу, и её толкает полем.
как придумывают аниме? как вообще японцы смогли нарисовать настолько няшных 2Д девочек?
>как придумывают аниме
Сначала пиздили старые истории и сказки. Потом высрали повседневность и говно, там сюжета нет. А персонажей просто годы дроча сказались. Но 3dcg ложка говна.
Это очень сложная наука, смесь физиологии, психологии и теоретической физики. Я бы не стал вскрывать эту тему.
Так и ДВС не то же самое что лошадь или мул.
Вот этого двощую, а этот ересь несет
>лучший во вселенной программист
>брутфорсит благодаря бесконечным мощностям
Я бы её даже на трейни позицию не взял.
И да, квантовая физика тоже не шидевор мастера, а результат брутфорса, в то время как где-то там в другой вселенной всё пространство неистово пидорасит каждую планковскую долю времени
Ты просто тупая школота. Иди подрочи на пидорасов.
/tread
Язык общения есть НЕ только у людей.
Воспроизведение, передача и восприятия информации есть у многих организмов. У муравьев например.
> Нахуй ты лезешь в ебеня древности?
Потому что сложные структуры не возникают из неоткуда.
Не было бы проца без освоения огня.
Ты не понимаешь как и откуда он появился, потому что смотришь на готовое изделие, которое как-то там работает. Оно для тебя магия.
Даже если его разобрать и посмотреть из чего он состоит, то не факт что ты сможешь осознать как он работает. Чтобы понять это, нужно понимание и базовых прицнипов и технологий. Простые технологие укладываются в одну вде фразы, сложные, это блядь ТОЛЛМУТЫ огромные.
Путь от свечки до электрической лампочки ОГРОМЕН.
Но без первого, не было бы второго. Без понимания механизма действия того или иного явления. У нас блядь львиная доля технологий базируется на разработках из дохристианской эпохи. ДО СИХ ПОР.
>Иди подрочи на пидорасов.
Ты в курсе чт опишут и для АРМ платформ проги ивообще для микропроцессоров всяких.
Это верхнеуровневые петухи говняа расходуют память и ресурсы, а вот ЧПУшки всякие все еще экономненькие.
Если бы ОП мог думать, он бы уже бы нашел бы ответы. Давно.
>Язык общения есть НЕ только у людей.
У живности нет даже того кривого говна, как у людей. Там совсем примитивная херня. И работает она иначе.
>Потому что сложные структуры не возникают из неоткуда.
Ты еблан. Оп-хуй тебя о проце спросил, а не о развитии лысых обезьян.
>Оно для тебя магия.
Не проецируй, ребенок. Магия это совсем другое. А о проце я знаю в общих чертах. Мне большего не требуется.
>не факт что ты сможешь осознать как он работает
Это потому что ты - даун. У меня таких проблем нет. Тем более в век интернета и доступной инфы.
>Путь от свечки до электрической лампочки ОГРОМЕН.
И только ты, школьник, не знаешь как устроена лампочка. И срать на свечки. Ты еблан, который не может понять что история не нужна нахуй, чтобы знать конкретную вещь.
>Но без первого, не было бы второго.
Да не факт. Если бы свечек не существовало, лампочки всё равно бы были. ПСС это не линия.
>Без понимания механизма действия того или иного явления
Пиздец ты ебанутый... как сука блять механика свечки у тебя связана с механикой лампочки?
>из дохристианской эпохи
Ещё и верун... ну просто пиздец.
Пишут, но в очень узкоспециализированные изделия, куда нельзя напихать 100500 оперативки и 12 ядер. Но и там уже говно поперло, так как проектируют с учетом что код будет писать пидорас, а значит надо х10 мощи закладывать.
Давно уже нет. Единственным реальным ограничением там является энергопотребление, и то только при условии работы от портативного источника энергии.
В случае ЧПУ вообще редко чипы берут, обычно закладывают полноценный компьютер, при том с огромным запасом по всему.
процессор мне запили
с нуля, если такой умный
у тебя есть лаборатория начала 20 века и технологии, которые доступны на тот момент
>лаборатория начала 20 века
Ни о чем. Там только лампы изобретать начали. Транзисторов ещё нет.
>и технологии, которые доступны на тот момент
То есть, без знаний настоящего? Тогда ты соснул. Там понятия не имели что такое проц и соответственно не могли создать его.
Или всё же юзая те технологии как начальную точку и начать с крафта точного оборудования итд, вплоть до литографии. При том, тебе придется обеспечить финансирование, которое превысит мировой доход в несколько раз.
Обычно у студентов третьего курса есть курсач по запиливанию процессора, на соответствующей специальности.
Что за переключатели снизу?
Ничего сложного, просто там много дублированных структур, вот и всё. Для быдланов с "высшим" образованием это, может быть, и сложно, для людей с коэффициентом интеллекта выше 100 ничего сложного в этом нет.
Ты не поверишь. Просто переключатели
Что ты придумаешь с ними сделать - тем они и будут.
Обычно всё программно пилится. Или дисплей и кнопки управления. А тут их целый ряд, так что платка делалась под что-то своё.
>платка делалась под что-то своё.
Это отладочная плата с микросхемой FPGA. Они ни для чего не пилилась.
Это просто переключатели ради переключателей на них можно повесить все что угодно и они не программные.
Была наука алгебра логики, с ее помощью и сделали проц
