>>218171354 (OP) Представляю вам герметические полотна английского художника Джозефа Райта. Как вы можете убедиться, главная тема его творчества - это скрытый Свет. Да-да, маэстро Райт был тайным иллюминатом.
>>218172207 Почему? Я не знал что экранизировали. В треде нашёл. Теперь качаю собой. Интригует арт вообще. Даже не знаю как называется этот жанр. Но у меня много пич в нём.
>>218172692 >Потому что попса для любителей массовой культуры и прочих комиксов. А для тебя важно смотреть только то, что другие не смотрят? Чувствуешь свою элитарность?
>>218172033 Хм, на первой картине композиция строится вокруг теллуриума - модели небесной сферы, значит тема полотна посвящена Космосу. Поэтому не удивительно, что находящийся в центре мощный старик в красном халате так похож на Д. Рогозина. Он укризненно смотрит на молодого человека, который что-то записывает. так художник иносказательно намекает нам на то, что Илон Маск украл у нас секреты славяно-арийской виманы.
На второй картине нет мужчин, только две девочки и котенок-кошечка (потому что коты не бывают трехцветными). Между лап кошечки торчит хвост - недвусмысленный фаллический символ. Так живописец открыто намекает нам на грядущее торжество феминизма на Западе.
На третьем полотне ученый безумного вида удушает птицу в колбе, из которой выкачан воздух. Лаборатория, ученый, птица, смерть. Что бы это могло значить? Наверное то, что птичий грипп, и другие эпидемии нашего времени, были созданы учеными в тайных лабораториях!
>>218172839 Чувак, ты бы завязывал с поиском глубинного смысла, на третьей картине "безумство" ты сам увидел, а на самом деле там изображён вполне себе естествоиспытательский опыт.
>>218172999 Ну понятно. Надо будет подождать еще лет 150-200, чтобы шведские поделки прошли стадию попсовости и могли претендовать на "шедевры". >>218173021 Не утрируй. Тебе в художке сказали, что это классики вот, а все остальное попса, а ты как собачка повторяешь. Ты не поверишь, но все что нравится, все попадает под категорию попсы. Такая же хуйня и с музыкой, такие же безумные "авангардисты" такая же хуевая тема, как и академисты. Везде есть свои ценители. Обзывать тех, кто наслаждается работами - любителями комиксов (а комиксы, кстати, внезапно, бывают разными), а на пьедестал возводить лишь самых знаменитых (попса?) - однобоко. Я сам академист, но, блять, мыслить же надо шире.
>>218173150 Давайте поиграем в синие занавески. Что сия композиция должна означать? Ну не просто же так художник сел и как минимум несколько дней рисовал это. Или все дело в том, что ничего веселее не было, пока интернет не завезли?
>>218173225 Ты дурачок, да? Хоть ты тысячу лет обождись, никому они не будут нужны. Говорю же, просто это низкий жанр, вот и всё. Я не говорю, что это говно на палке, но это всё равно, что сравнивать музыку группу "Алиса" с Эдвардом Григом. Понимаешь, да?
>>218173225 >Надо будет подождать еще лет 150-200, чтобы шведские поделки прошли стадию попсовости и могли претендовать на "шедевры". Нет, они не станут. Новые картины обычно либо сразу признаются шедеврами, либо шедеврами их так никто и не начинает считать.
>>218173246 Деревья фаллический символ, свет в облаках намёк на бога, впадина может говорить о женских изгибах и сексуальной неудовлетворённости художника. Вывод: ты пидор, а стал им потому, что хотел выебать свою мать и подавлял желание. Ну как тебе анализ картины? >>218173150
>>218173301 Почему тебя распидорасило на три сообщения? Сравнивать Грига с Алисой смысла нет, аксиома Эскобара. >>218173317 Герхард Рихтер Созданная художником абстрактная композиция была продана за 44,5 миллионов долларов. Пикрил. Попса? Еще какая. Признана шедевром? Да. Говно? Говно. Но ты спорь сколько влезет, свободное общение, это правда.
>>218173460 Ты забыл главный аргумент, что "на вкус и цвет все фломастеры разные". Сиди, дрочи на свои поделки, просто не думай, что это шедевры, а то всё время будут с тебя смеяться.
>>218173505 Я не говорю, что это шедевры, анон. Я говорю, что в многообразии - чудо. Пусть существует и модернизм, и "попса", и все на свете. Вот только это не отменяет того факта, что впадать в крайности - хорошо, особенно когда говоришь об искусстве.
>>218173631 Нет никакого чуда в многообразии, это какая-то левацкая пропаганда. Разнообразие говорит нам лишь о том, что 99% это порожняк и хуйня, и с увеличением этого пресловутого разнообразия ничего не меняется.
>>218173425 Жаль что в одном месте нет всего и сразу. Спарсил отсюда 50гб добра https://gallerix.ru/ но у них названия картин не везде есть и это очень обидно. Вручную пересматривать и искать названия на больше чем 120к картин нет ни возможности ни желания. А в других местах такого большого архива больше не находил. Подскажи качественные галереи анончик. Может потом напишу бота для двача чтоб постил все это.
>>218173969 P.S. Сайт который ты скинул више только что открыл и понял что там так же как и на Wikiartе, так что я и не знаю что лучше, но все равно посмотри.
>>218173878 Про этот сайт знаю. Ещё хороший Google Art (с ебучей защитой), а вообще сейчас всё больше и больше музеев и галерей оцифровывают и выкладывают свои коллекции в свободный доступ, да та же Третьяковка, к примеру. Собирать огромное количество картин не вижу смысла, у меня в принципе другая философия, забираю себе только то, что понравилось. Ну и, да, это адский труд, подписать название, автора, и особенно год создания картины. Плюс, хотелось бы к каждой картине иметь хотя бы короткую статью, неизвестно как это лучше всего осуществить.
>>218174036 На wikiart очень большая проблема с хайрезами, в отличие от gallerix. Лично я считаю оскорбительным разглядывать картины размером со спичечную коробку в век, когда винты измеряются терабайтами, а матрицы фотоаппаратов десятками мегапикселей.
>>218174228 >На wikiart очень большая проблема с хайрезами Понял, сам как-то не заметил и кинул в тред картину Босха, где качество было не очень, после этого стало как-то неприятно и я вышел оттуда.
В репродукцию пикрелейтед я стрелял из воздушки в детстве, свято верую, что плстиковая пулька не пробьёт холст. Холст она пробила, а мне до сих пор стыдно.
>>218175792 Ебало Закрой, это искусство, ты просто слишком тупое животное чтобы постичь себя и свою натуру, ты обычная грешная сутулая псина без настоящего
>>218176629 Если честно, то не знаю, но у абсолютно любого художника есть нудесы, а многие на них и просто специализируются. Все эти пастушки, купальщицы, всё суть голые бабы. Казалось бы, рисуешь ты какую-нибудь богиню, нимфу или ещё какую аллегорию, ну нарисуй одетой. Не-ет!
>>218176682 Вангую что ты банальный школьник, который дело с властями даже не имел, ты до сих пор прав имеешь как при Иване III. Ну и банальный невежда, поскольку думаешь, что если крепостное право отменили, то это не позволяло помещику тебя высечь. Ты даже и судиться с ним не мог, понимаешь, МАНЯ, ты просто человек второго сорта. Ну, окей, если ты госслужащий, то тебя вроде ещё как человека воспринимают тоже, да, или какой купец второй гильдии.
>>218177032 Я студент юрфака блядь. Мне похуй что было там в 19 веке окда? У НАС БЛЯДЬ СУДЫ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА ПОЯВИЛИСЬ КАК РАЗ ДЛЯ БЫВШИХ МУЖИЧКОВ КРЕПОСТНЫХ. УЧИ ИСТОРИЮ БЛЯДЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>218177500 Ну а всё остальное? Только визу сделать, загранник, это уже тысяч 10, не меньше. Хотя что я, из моего Краснодара до Москвы билеты дороже стоят. Ненавижу вас, пидорасов, скорее бы народ за вилы взялся.
>>218177583 Это вообще как-то объясняется, такая тяга к детской порнографии? Изображения же явно сексуализированы, современников, да и потомков, не коробила мысль, что этот дядя этим натурщикам вдувал пруфов у меня нет, но мне так кажется. Да даже если и не вдувал, то это творчество дрочера для дрочеров, причём на маленьких детей, никого это не парило, не?
>>218177743 Честно говоря, я тут не особо вижу сексуального подтекста. Обнаженное тело считается в изобразительном искустве как-бы эталоном. Одежда подразумевет сюжет, а это натура.
Но уверен, что часть этих художников были педофилами, конечно. С другой стороны тот же Льюис Керол тоже девочек так рисовал, но и умилялся, но никаких сексуальных контактов с детьми у него не было.
Бизнесмен покупает у хипстера говнокартину за 20к а даёт на лапу оценщику, чтобы тот оценил её на 200к а жертвует картину в музей а получает налоговый вычет а ??? а PROFIT!
>>218178482 В этой шикарной схеме не хватает важного звена: нет ни одного оценщика, который бы сказал "блядь, я тащем-то, за искусство работаю, а не за деньги!" и не дал бы своих показаний. А с учетом того, что работа оценщика уважаемая и хорошо оплачиваемая сама по себе, странно предположить, что все поголовно оценщики работают только ради ублажения бизнесменов.
>>218171354 (OP) Интересно как натурщицы соглашались позировать перед художником голыми в девятнадцатом-то веке. Ведь тогда засветиться голой перед кем-то кроме мужа это был пиздец - в лучшем случае из семьи выгонят и проклянут, в худшем тупо камнями забьют как сейчас у муслей.
>>218175715 >товарищ Сталин лично наградил Сталинской премией 2-й степени Непонятно. Если что-то не понравилось - почему не расстрелял? Если всё понравилось - почему 2й степени а не 1й?
>>218177519 >Илья Глазунов -[...].jpg >(1250Кб, 1601x2000) Голые бабы в СССР в 1956? Его потом в Воркуту сослали или в Магадан? Или просто из партии исключили?
>>218178631 Весь мир смотрит, то что ты для себя открываешь путинское направление в изобразительном искусстве это похвально, иные уже дессертацию на тему Путина в искусстве защитили.
>>218179106 Вот эти все нудесы, которые ты скинул - это реальные педофилы-художники, просто они смогли свои девиации сделать социально-приемлимыми, что бы вот сейчас двачеры радовались им и любовались, одна рука на мышки, другая где-то внизу
>>218172743 Ну тут все просто. Для того, чтобы смотреть говно - ума много не надо, ведь говно лежит у тебя под ногами. Смекаешь? А если ты хочешь смотреть что-то хорошее, то тебе надо его поискать Другими словами - приложить усилия. Именно это нормального человека от тупого скота.
>>218180083 Гордиться тем, что ты умный, это уже признак быдла, лол. Зарабатывать, чтобы тратить деньги, это уже признак быдла, лол Жрать омаров и пить Дом Переньон это уже признак быдла, лол. Жить в центре Москвы, а не на окраине самары это уже признак быдла, лол Ну и так далее.
>>218180474 Стремиться к лучшему это не признак быдла. Гордиться своим уровнем потребления контента и делить по нему людей на быдло/небыдо это настоящее быдлячество.
>>218180767 Grosshopper тоже хороша, но вот попадаются периодически бабищи прямо с каким-то животным магнетизмом. По сути вон ту, с картины, даже особо-то красивой не назвать, но шишка просто в небеса улетает вместе с этой Валькирией.
>>218181002 >лишь бы поступать куда-нибудь Послушай совета старого пердуна, но который всё ещё моложе твоих родителей, ни в коем случае так не делай. Постарайся найти хотя бы что-то, что тебе нравится, по-настоящему нравится, что ты готов минимум 4 года жизни ебланить в ВУЗе в армию не хочется, да, няша? Вот в армию я бы тебе рекомендовал сходить
Мне вот в школе более-менее нравились языки, и я теперь инженер-строитель, который ненавидит стройку, ненавидит балки, архитекторов, смежных инженеров, ёбаные типовые проекты жилых зданий и ёбаные дурные коробки заводов.
А выбор какой был? Во всём городе из языков только педуха, на учителя. И то платно.
Лучше бы уехал из своего ДС-3 хотя такой возможности и не было.
Так я к чему. Мне в общем-то было норм, но норм это недостаточно, надо прямо хотеть. Если особо ничего не хочешь, лучше, по-моему, вообще никуда не идти.
>>218181341 Ммм, может быть она реально без трусиков... Ой, всё. Так я к чему, во-первых, она одетая, во-вторых, да, вот так сюрприз, тело женщины возбуждает.
>>218181348 От армии я уже откосил, военник есть, учусь на права. Был вариант на баян идти. В музыке я шарю, вот только репетировать хуй знает где, частного дома нет, в квартире блять психологически давит тренироваться, и каждый стук воспринимаю за упрёк соседа. Да и в самом муз колледже был. От этого пост советского пространства и контакта с людьми тошнит. Да и если бесплатно не поступлю, то за год 100 тысяч платить, за баян то, пиздец. Меня воодушевляют множество хобби до тех пор, пока они не являются целью поступления.
>>218181039 Учился, весьма неплохо даже, хотя в художку не ходил, и взяли в инст так, авансом... Мимокроков берут, потому что некоторые из них старательные, у них нет понтовой базы за спиной, в виде 5 лет худ школы.. У них нет форы.. И на первых курсах они в худших условиях, они мало что понимают со старта и мало что умеют (кроме тех у которых природная чуйка, приравнриваю их к тем что с худ школой.) так вот курсу уже к 3му, те кто был мимокроком, но вкалывал, обходят тех кто пришёл с худ школы, и ковыряя в носу на расслабоне все сдавал. На выпуске это уже принципиально разный уровень.. Так что часто стрательные мимокроки обходят тех что с задатком, и худ школой.. Многих таких видел.
>>218181601 >каждый стук воспринимается за упрёк соседа Эх, я один раз пришёл домой пьяный, а недавно варган купил, ну и решил мамке показать, какой я охуенный шаман, принялся на нём играть, издавать горловое пение, да ещё и пританцовывать при всём при этом. А в тот день как раз сосед умер за стенкой, с тех пор его сын со мной больше не здоровался. Неудачно получилось, в общем. На счёт дома двачую, только больной на голову может захотеть жить в квартире.
>>218181617 >>218181617 Дико пропирался всегда от рисунка, думаю, что мог бы учится на чем-то похожем гуманитарном, где можно резонировать атбалды. Но мне уже тридцатники ниче не хочется.
>>218181991 Академ рисунок дико ебовая тема. Его очень сильно нехватает, сильней всего. Если кто из дсов, то можно записаться просто на курсы какие нибудь, и сидеть там аутировать по свободе, в аудитории.
Самому никак не выучить эти пропорции? Как-то на ютабе смотрел про перспективу, так оказалось понятно с большего. Там что-то про высчитывание каждой ступеньки в лестнице по новому - чтобы было ровно и по-академическому.
>>218182448 Если не тупой, то можно и самому, и даже весьма успешно. Чегож нет, главное только понимать пропорции, и элементарную геометрию. И ебашить. Много ебашить.
>>218183728 Я лично много аутировал в warsword conquest, это по вахе фэнтези (за вселенную вообще не шарю, ни во что другое не играл по ней). Играл за арабов, но в какой то момент решил что я отныне служу хаосу и пошло поехало.
>>218183483 Это мои шпаргалки на мобиле с пдф учебника по рисунку... Уебана ниже не слушай, гипсовые головы и бюсты рисуют первые 2 курса выша.. А 5 класники в худ школах рисуют гипсовые конусы, кубы..
>>218184073 Ты сам уебан, если всерьёз считаешь это портфолио. Может ещё твои тетрадки по алгебре это кандидатская по высшей математике? Нассал тебе за шиворот, чмо ебаное, тварь.
>>218184189 Какое портфолио уебок? Вот ты на секунду мразь прекрати срать себе в штаны и ответь, о каком портфолио идёт речь? Ты тупой? Почему ты настолько тупой? Я прикрепил 4 рандом пика. Анон спросил шо это? Я ответил из книги.. Ты продолжаешь срать про портфолио, какое же ты ничтожество. Ещё и тупое.
>>218184948 Пиздоглазка, это не я спросил, а меня, турая ты мразь, слепая и тупая. Это анон спросил меня, меня блять. (спросил и спросил, в чем проблема?) но ты уебок такой отвечаешь мне. И продолжаешь отвечать мне, на вопрос который не я задал. Какая же ты гнида, выйди, просто выйди из треда. Ты ничтожество, ты просто грязь из под ногтей. Ты меня расстроил, вот зачем?
>>218186188 > Биопроблемник > Половина треда заполнена полуголыми бабами за авторством дедов. Всю историю 99% художников рисовали полуголых девиц. > Какое же на 2 пике тупое ебало. Нормальное ебало тамблер/инстаграм стиля. Так многие рисуют.
>>218186552 >тамблер Ну вот и вся суть. Инстаграм тоже для социоблядей. Нет бы они как на картинах голые фоткались, тогда да. А так... Хуета. Ну рили тупое ебало, такое презрительное чтоли, смотрит на тебя как на говно. Кому это вообще может нравится? ЧСВшная мразь.
>>218186954 Скорее смотрит как пациент после лоботомии, типа осталась только похоть. Ну делается для безвуксных дрочеров безвкусными дрочерами, чего ты хотел.
> такое презрительное чтоли, смотрит на тебя как на говно. Кому это вообще может нравится? ЧСВшная мразь.
Что-то ты как гнидота педорашная начал персонифицировать всякую хуйту. >Достаточно треугольнику нарисовать пару глазок и тчо-то наподобие рта и мы уже готовы приписать ему минимальное самосознание.
>>218187478 Похоть это когда человек идёт на сексуальные унижения ради самоудовлетворения. Радуется сексуальным оскорблениям, и выполняет любые желания.
>>218187955 Двачую. Просто нахуя? Когда есть фотографии. Что они должны вызывать? Жалость? Сострадание? Показывать ужас войны? Хуета для детей одним словом, на уровне иллюстраций к детской библии или листовок свидетелей иеговы.
>>218188873 Да пошел ты нахуй. Хули я тут объясняю.
>Скорее смотрит как пациент после лоботомии, типа осталась только похоть. Ну делается для безвуксных дрочеров безвкусными дрочерами, чего ты хотел. >типа осталась только похоть >только похоть
>ПОХОТЬ>>218187049 >Скорее смотрит как пациент после лоботомии, типа осталась только похоть. Ну делается для безвуксных дрочеров безвкусными дрочерами, чего ты хотел.
Хуёхоть это.
Да, действительно. Я это и не писал. Чини детектор, клован.
>>218171354 (OP) Спящая_девочка_на_красном_одеяле.jpg Картина российской художницы Зинаиды Серебряковой, изображающая её младшую дочь Екатерину в возрасте десяти лет и написанная в 1923 году.
>>218190563 А маршрутка тут причем? Ты тупой? Все на машинах должны ездить по-твоему? И жить в 30 этажных гигахрущах с двором-парковкой. Совсем ебанутый?
Обычный блядь ПАЗик. Что здесь грустного? Тоска у них, ну охуть просто.
>>218191058 Убери своих потрепанных бабок, и страдающих ожирением стариков. И посмотри на статного, одетого в безупречно выглаженную форму, аристократа.
Раз пошёл разговор о похоти, разбавлю маслом огонь. Довольно давно один господин подчинял своих рабынь похотью, совершенно лишая их воли и подчиняя их себе абсолютно вплоть до принятия себя к жертвоприношению, так родился сатанизм демонизм и множество подобных практик. О его сексуальных подвигах до сих пор ходят легенды, и множество желающих готовы испытать это блаженство, которого пытались достигнуть мастера религиозных исскуств подсознательного ума, но блаженства достигли лишь только приняв абсолютное подчинение воли, которое они тренировали десятилетиями!!!
>>218191463 Все просто. На самом деле - Дарья не человек, а мимикрировавший Хищник из одноименного документального фильма со Шварцнеггером. Думаешь, что это она так похожа? Это все не так просто, уверяю. Ну а поскольку у алиена и разум нечеловеческий, то она может вот прям тоннами высеры свои издавать. Она б идеальным соавтором для Гоголя была - она пишет, он сжигает.
>>218176202 >>218172033 >>218171354 (OP) >>218174853 >>218180767 А вообще, как долго рисуется такие картины, это вроде гиперреализм, да? И сколько примерно стоит такая картина, чтобы тебе её нарисовали, ведь не дешево же, учитывая, что такое рисовать под силу лишь малой части художников?
>>218192041 Под конец жизни опустился, почитай про его ахуительные ритуалы в аббатстве от лица очевидца, тонна лулзов. Что характерно, бабы ему давали, даже после того, как он стал чуханом.
>>218194766 Еще один педофил. Тесака на вас нету. Мы здесь наслаждаемся высоким искусством, а вы тут про свои животные желания пишите. Ха тбфу на Вас, невежи!
>>218194862 >Даже стиль не Серебряковой. Сидишь там фантазируешь, дрочила. Да мне похуй, я не собираюсь проверять информацию для постов на сосаче блядь. Ты ебанутый?
Хотя да, ты хуесос. Ебал твою мертвую мать на спине твоего деда, пидарас. Знаток искусства хуев. Тред жопой не читай.