Посрал в говнотред шизиков
Освятил!
ну чо там?
Малацца, только зачем об этом тут напейсал?
Не интересно и тут не место для рекламы
Напоминаю, что в нашем треде действует военный коммунизм. Излишки правости изымаются, за укрывание расстрел.
А что тебе интересно?
Ну не интересуйся.
По сюжету, она шлюха. Я смотрел.
что-нибудь полезное.
Вот это.
Видео недоступно
По требованию владельца это видео не воспроизводится на других сайтах. Посмотреть на YouTube
сорян
Погодь, а ты как смотришь?
Скажите название песни из этого мема
Я вообще этот фильм терпеть не могу, честно говоря. И там не только она шлюха, там все общество обмудков. Положительных героев нет.
Ананас, который там считает что-то про Троцкого, что дескать он не так все было - ты же мог подключиться к беседе и спокойно высказать свою позицию, и попытаться ее донести.
В чем проблема сидеть двурушничать без звука, а потом прибегать в тред?
Хочешь - назначь время - обсудим этот вопрос в конструктивном русле в голосе. Я думаю будет интересно всем.
В чем проблема сидеть двурушничать без звука, а потом прибегать в тред?
Хочешь - назначь время - обсудим этот вопрос в конструктивном русле в голосе. Я думаю будет интересно всем.
>Разговора не будет. Этот вопрос давно закрыт. 90 лет назад. можешь писать в спортлото. Троцкий никому не интересен.
Мечешься, как Троцкий.
Видимо тебе пишут разные люди, тут нет айди.
Реально крысятничество, сидеть подслушивать, а потом хуяк и предъявы кидать.
А твои попытки без согласования с желанием анонов перекатить тред, изуродовав - не крысятничество? Дважды.
То, сколько времени ты тут портишь всем настроение - это нормальное и товарищеское поведение?
Также
>Тебя пидора надо найти и молотком блять бошку расхуярить, скотина
Вот это тоже проявление товарищеского дружелюбия?
Я не знаю никаких всех, я виду напыщенного павлина с манией вахтера. Больше никаких анонов я не вижу на твоей стороне. Еще я вижу как ты подсемениваешь, чтобы потом эти цитаты таскать сквозь треды при этом даже невооруженным взглядом видно, что это пишешь ты сам. И не надо таскать какие-то левые голосовалки, которые накручиваются проксями. Какие к черту голосовалки. Детский сад.
Прикрутить каждому трипкод и все встанет на свои места - ты вахтер и ты одинок.
Я не знаю, спроси в тик-ток треде.
Хз, я за другую шапку, она была нормальной. Не все тут любители ваших очень ценных блогеров. Более того скажу, что даже в левой среде блогеры из шапке явно в меньшинстве.
а тут инетресней, все эти блогеры связаны между собой как подсосы Мэдисона - это явно заказной тред, а вахтер не просто вахтер, а маркетолух
Вопрос прост. Сегодня должны ли мы сплотиться с кпрф ботом ради светлого будущего или же завтра предаться забвению в истории. Наше дело правое враг будет разбит.
Кпрфбот дело говорит!
Пиздёж какой. Когда он рос пришлось вводить закон о бандах, а до этого все тряслись от коммунистов. Мафия же вообще весь прошлый век процветала.
В какой период истории США он себя в безопасности чувствовал? Когда был сперматозоидом?
Двуреченцев клоун из новохуесосии, его даже ваши обоссали.
Мао Цзэдун определял четыре класса как «рабочий класс, крестьянство, городскую мелкую буржуазию и национальную буржуазию под руководством рабочего класса».
Что КПРФбот скажет о таком специфичном видение марксизма?
>я виду напыщенного павлина с манией вахтера
Ага. Об этом мне рассказывает человек, сдристнувший с ussr/ при малейшей неблагорасположенности модерации и отказа исполнять твои хотелки.
>Еще я вижу как ты подсемениваешь, чтобы потом эти цитаты таскать сквозь треды при этом даже невооруженным взглядом видно, что это пишешь ты сам
Да-да, кругом злобные угнетатели, которые мешают и подтасовывают факты. Только ты эту хуйню писал еще в самом первом треде, где появился.
>Прикрутить каждому трипкод и все встанет на свои места - ты вахтер и ты одинок.
Что же тогда твой тред сгинул в пучине? Где все эти люди, с которыми ты не одинок?
>Хочешь - назначь время - обсудим этот вопрос в конструктивном русле в голосе
Что же мешает тебе быть конструктивным (и способным к нормальному общению) здесь? Двач-синдром просыпается?
Ваши это кто????
Кто? Давай их сюда, я их обоссу.
Разговор ни о чем. Ты не захотел разговаривать в реале. Твои слова ничего не значат.
Постфактум ты писать горазд, молодец.
Дискорд - не более реален, чем здесь.
>Постфактум ты писать горазд, молодец.
Посфактум чего? Что ушло безвозвратно?
https://www.youtube.com/channel/UC1Tmbq7lhtb-6CYCenvkxwQ
Почему в списке отсутствует этот чел, вроде же годные ролики по марксистской теории
Один из немногих реальных левых на ютубе, а не очередной контент-мейкер-барыга-футболочек.
Там осетины буянят.
Только его тезисы разъебывают все подряд https://www.youtube.com/watch?v=Shfe4ewIj5k
>закон о бандах
Для чёрных гетто. Вряд ли он родился в чёрном гетто.
>все тряслись от коммунистов
Ага. Так тряслись всей страной, что вызвали землетрясение в советской Армении.
>В какой период истории США он себя в безопасности чувствовал?
Это субъективные оценки с искажением того, что было раньше. Сейчас многие уверены, что в Совке была полная безопасность. А как откроешь список советских маньяков, так просто диву даешься. Но для совка искажение усиливается тем, что в то время не печатали плохих новостей, разве что только про загнивающий Запад. За примерами не нужно далеко ходить. Про аварию на Маяке советские люди узнали только в перестройку.
>осетины буянят.
Если за рабочий класс, то похвалить.
Если за нацизм, то расстрел.
Сука, как же ору. Кто там ржал над гражданами СССР?
ШУЕ, Родина, Социализм!
> С чего ты взял? Как у тебя твои хотелки увязаны с эквивалентностью?
Если я считаю, что у меня нет потребности в ведре картошки, но есть потребность в курице, то курица для меня стоит больше, чем картошка. Если держатель курицы считает точно так же, то этот обмен не эквивалентен.
>)))) Ясно)
Хуясно. Правацкий тролль еще и начал писать, что я пытаюсь сойти за своего. Что называется, на воре и шапка горит.
Нет, ты просто испугался кпрф-бота и понимал что сольешь.
Но он слил все, что мог, не выходя с двача. Так что вряд ли.
Севодня только видел статью, где разъебали уже их.
>Для чёрных гетто. Вряд ли он родился в чёрном гетто.
Да-да, только чёрные Гетто. Просто, например, Лос-анджелес расхуярили.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лос-анджелесский_бунт
>Ага. Так тряслись всей страной, что вызвали землетрясение в советской Армении.
Да-да, в 1961 году американцы панически обосрались с того, что коммунисты полетели в космос, а чуть ранее с того, что у СССР тоже появилось ядерное оружие. Про Чарли Менсона надо ли вспоминать? Точно никто ничего не боялся!!!
>Это субъективные оценки с искажением того, что было раньше. Сейчас многие уверены, что в Совке была полная безопасность. А как откроешь список советских маньяков, так просто диву даешься. Но для совка искажение усиливается тем, что в то время не печатали плохих новостей, разве что только про загнивающий Запад. За примерами не нужно далеко ходить. Про аварию на Маяке советские люди узнали только в перестройку.
Посмотрю статистику преступлений в СССР и в США. Разница будет огромная.
По поводу замалчивания - окей не знал, но и не беспокоились значит. В США же они прекрасно знали, что у них бунт целый город охватил в 1996, что в безопасности себя чувстовали?
Просто это гнилой пиздёж и не более, сравнение с совком тут неуместно, сравнивай с Европескими странами, например, там и то не было такого пиздец, как в США, а СССР вообще людей от паники и страха оберегало.
Не думаю. Ты испугался его и загавкал потом, как какой-нибудь нерадивый коментатор в ютубе.
Ок.
два чая.
Оба клоуны.
>Да-да, только чёрные Гетто. Просто, например, Лос-анджелес расхуярили.
Ты хоть свою ссылку прочитал?
В качестве причин массовых беспорядков могут называться несколько обстоятельств и фактов периода начала 1990-х годов. Среди них:
-чрезвычайно высокий процент безработицы в Южном Лос-Анджелесе, вызванной экономическим кризисом;
-твёрдое убеждение общественности в том, что при задержаниях полиция Лос-Анджелеса выбирает людей по расовому признаку и применяет чрезмерную силу;
-избиение темнокожего Родни Кинга белыми полицейскими;
особое раздражение чернокожего населения Лос-Анджелеса по поводу приговора, вынесенного американке корейского происхождения, застрелившей 16 марта 1991 года в собственном магазине 15-летнюю чернокожую девушку Латашу Харлинс (Latasha Harlins). Несмотря на то, что присяжные посчитали Сун Я Ду (Soon Ja Du) виновной в умышленном убийстве, судья вынес мягкий приговор — 5 лет испытательного срока.
Обычный блеклайфсмэта.
> панически обосрались с того, что коммунисты полетели в космос
Ага. Так сильно обосрались всей страной, что вызвали фекальное заражение воды в СССР
Однако предложенные в ГОСТ 5216 - 50 методы дифференцирования БГКП, основанные на одном тесте - ферментации глюкозы при 43 С, не всегда позволяли получать достоверные сведения о степени фекального загрязнения воды. При изучении санитарного состояния водоемов были отмечены отдельные случаи несоответствия между содержанием в воде БГКП, определенных стандартными методами, и результатами оценки качества воды по другим санитарно-бактериологическим и физико-химическим показателям, а также данными санитарного обследования. Артемова, 1967), Цимлянском ( Е. А. Мо-жаев, Л. Е. Корш, 1966, и др.), Учинском ( Н. Н. Новикова, 1960) водохранилищах, Каракумском и других каналах ( Л. Е. Корш и др., 1968) и других водоемах, в основном искусственных, расположенных в различных климатических зонах страны, эти противоречия вызваны тем, что в числе БГКП учитывалось значительно количество лактозоотрицательных бактерий, искажающих данные санитарно-бактериологического анализа и затрудняющих интерпретацию результатов. [17]
>Посмотрю статистику преступлений в СССР и в США.
Верить статистике страны, которая скрывала аварию на Маяке? Которая скрывала трагедию на Байконуре? Может лучше прочесть Геббельса про голод в Польше и о том, что британцы опять разгромлены?
>По поводу замалчивания - окей не знал, но и не беспокоились значит.
Конечно не побеспокоишься, если у тебя в стране все газеты принадлежат государству, а всё, что может использоваться для печати должно быть зарегистрирована в запрещаловке.
>В США же они прекрасно знали, что у них бунт целый город охватил в 1996, что в безопасности себя чувстовали?
Это бунт чернокожих, которых отстреливали корейцы. Сейчас в Дагестане такие бунты происходят чуть ли не каждый день. Всем плевать, поскольку это Дагестан. Тут такая же херня. Всем плевать, потому что это гетто. Как только гетто выливается на территорию, где живут не чёрные, то их тут же усмиряют.
>сравнивай с Европескими странами, например, там и то не было такого пиздец, как в США
Ну да, это же не социалисты ИРА устраивали бойню в Британии, это не коммунисты из страны басков взрывали машины в Мадриде, это не коммунисты из RAF убивали людей.
>Ты хоть свою ссылку прочитал?
>В качестве причин массовых беспорядков могут называться несколько обстоятельств и фактов периода начала 1990-х годов. Среди них:
>-чрезвычайно высокий процент безработицы в Южном Лос-Анджелесе, вызванной экономическим кризисом;
Как это отменяет факт массовых беспорядков?
>Ага. Так сильно обосрались всей страной, что вызвали фекальное заражение воды в СССР
Нихуя съезд, дальше так понимаю уже можно не читать.
>Верить статистике страны, которая скрывала аварию на Маяке? Которая скрывала трагедию на Байконуре? Может лучше прочесть Геббельса про голод в Польше и о том, что британцы опять разгромлены?
Пффф. А я тогда не верю статистике США. Они постоянно врут, например,о оружии массового поражения у Саддама Хусейна.
Поэтому по моим данным в период с 1993 по 1999 год в США расстреляли 50 мл человек по надуманным приговором, все по самооговору в США по статистике 99% судебных дел признание - значит пытают людей.
>Конечно не побеспокоишься, если у тебя в стране все газеты принадлежат государству, а всё, что может использоваться для печати должно быть зарегистрирована в запрещаловке.
Шиз, это как относится к тому, что в США не было периода, когда можно было не бояться?
>Это бунт чернокожих, которых отстреливали корейцы. Сейчас в Дагестане такие бунты происходят чуть ли не каждый день. Всем плевать, поскольку это Дагестан. Тут такая же херня. Всем плевать, потому что это гетто. Как только гетто выливается на территорию, где живут не чёрные, то их тут же усмиряют.
Ага, если бы в крупнейших городах России такое было, то было бы страшно. Как, например, в ДС в 2013 году. Я помню как пиздецово было в университет ходить.
>А у вас негров линчуют.
Так в США был период, когда можно было не бояться? В прошлом веке похоже таких периодов не было.
В треде работает свиносотня. Будьте осторожны.
Эх, вот была бы в мире нормальная динамично развивающаяся социалистическая страна - был бы самый подходящий момент, чтобы сделать экономический рывок с делинкингом.
Что там во Владикавказе? Неужели почалось?
>Как это отменяет факт массовых беспорядков?
Никак. Я написал то, что писал с самого начала. Весь этот бунт был выкипанием гетто. Большинство белых американцев в гетто не живут, поэтому беспорядков они не замечают, как ты не замечаешь всякую резню в Якутии.
>Нихуя съезд, дальше так понимаю уже можно не читать.
А как ещё реагировать на бессмысленные восклицания. Американцы обосрались от Гагарина, Европа содрогнулась от молчания Путина, вся Россия встрепенулась от заявления Водонаевой - всё это обычный пердёжь в лужу, который никак не замерить.
>А я тогда не верю статистике США.
Статистику по убийствам ведёт не правительство США. Собирать статистику может любой человек, как внутри США, так и вне. Если ты считаешь, что статистика США лжёт и у тебя есть доказательства этому, то оппозиционные американские СМИ будут рады опубликовать твоё опровержение. В СССР всё это было немыслимо.
>Они постоянно врут, например,о оружии массового поражения у Саддама Хусейна.
Да. Государство здесь соврало. Эту ложь, например, разоблачили американские же либертарианцы и соц-демы. Никого из них за это не посадили и не отправили в дурку. Когда Обама планировал воевать с Сирией, то Трамп ему напоминал о пробирке из Ирака. Когда Трамп хотел напасть на Иран, ему так же напомнили о пробирке.
>Шиз, это как относится к тому, что в США не было периода, когда можно было не бояться?
Боятся чего? Бунта чернокожих в их гетто? Белый парень с видео вряд ли живёт в гетто. Зачем ему бояться негров из гетто, которых ты боишься?
>Ага, если бы в крупнейших городах России такое было, то было бы страшно.
Что "такое"? У нас нет гетто, где живут представители других рас, которых ещё и промывают коммунизмом (как Анжелу Дэвис), исламом (как Чёрных Пантер) и прочим радикализмом.
>Как, например, в ДС в 2013 году. Я помню как пиздецово было в университет ходить.
И что же такого было в ДС в 2013 году?
>Так в США был период, когда можно было не бояться?
Кому? Неграм? Может и не было, но на видео явно не негр.
Ну, это пока что не примечательнее, чем Шиес, Ебург или Бурятия. Но состав лидеров впечатляет, конечно.
>У нас нет гетто, где живут представители других рас
Толсто. У нас целый поселок для мигрантов есть.
>которых ещё и промывают коммунизмом (как Анжелу Дэвис), исламом (как Чёрных Пантер) и прочим радикализмом.
Может, не стоит оставлять людей в условиях, где они будут становиться подвержены такой пропаганде?
Сру в залупий тред, тред ведет куратор из лахты кстати, все в шапке - кремлевские левые путинисты, реальных ребят нет.
мимо из по
мимо из по
>реальных ребят нет.
Кинь ссылку. Посмотрим. Может, вдохновимся.
Ленин, сталин, Маркс, Энгельс
Грудинин, Кургинян, Сулакшин. Вот реальные ребята.
Знаком. Прекрасные люди. К сожалению, отошли от дел.
>Вестник Бури - Андрей Рудой
Разъебан, выписать из левых.
https://vk.com/@492599142-chto-ne-tak-s-andreem-rudym-razbiraem-vse-po-polochkam
>Грудинин
Я голосовал за него, между прочим! Почему ты на меня клевещешь?
я не он, но в шапке должен быть Сарабеев, потом ПШ, и сергиевопосадские танкиз.
лучисты еще норм ребята откол от ПШ
Вот этот видос вообще надо в шапку
https://www.youtube.com/watch?v=FhFF3jK6djw
Без всяких вопросов. Если его нет - тред говно ебаное путинское
https://www.youtube.com/watch?v=FhFF3jK6djw
Без всяких вопросов. Если его нет - тред говно ебаное путинское
>Сарабеев
Это с ленинкрю?
Да, он адекват, хотя и не без ошибок он единственный кто что-то делает в марксизме. Если брать мировой масштаб, то он один из лучших современных марксистов в мире и почти единственный.
конечно не считая меня. фикс.
>Если брать мировой масштаб, то он один из лучших современных марксистов в мире и почти единственный.
Бля, чувак, ты только что убил желание знакомиться.
А, понятно тогда.
Разошлись уже. Кинули пару камней, въезд в город перекрыт, снуют какие-то непонятные патрули и зажерживают людей. В толпу были оперативно запущены казачки, плюс ещё медики сразу начали призывать разойтись по домам, а то все перезаражаются.
На данный момент вроде всё.
поясни за Сарабаеева, что не так? Мы берем мировой движ. Марксисты либо есть либо их нет, дрочка на авторитеты и просмотры - для дураков. В свое время были всякие Засуличи и Ленины, сейчас есть Сарабеев. Норм пацан, звезд с неба не хватает - но парень шарит.
>В свое время были всякие Засуличи и Ленины, сейчас есть Сарабеев
>звезд с неба не хватает
Шиза.
поэтому если нет Сарабеева в шапке, тред вообще нелегитимный.
Спасибо, но я уже нашел себе Вождя. И МОЙ ВОЖДЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТВОЙ, ПОНЯЛ?
Засулич никогда звезд с неба не хватала, а Ленин терся около Чернышевского. А еще даже не мог переспорить Лобачевского и ему приходилось звать Деборина.
Мы говорим про марксистскую философию, твои блогеры явно не философы и филфаков не кончали. Ребята из ЛК - кончали. Там все с вышками.
У меня нет вождя, я просто знаю этого парнишку и он годный. его можно продвигать.
Пости в тред, обсуждай, развивай темы. Это так делается.
Что сегодня случилось? Почему опять в дискорде собирались?
Сарабеев не блоггер же. Или тебе нужен его обзор на всех леваков?
Сарабеев не блоггер же. Или тебе нужен его обзор на всех леваков?
>У нас целый поселок для мигрантов есть.
Где у вас? Мигранты какой расы там живут?
>Может, не стоит оставлять людей в условиях, где они будут становиться подвержены такой пропаганде?
И что же сделать? Правительство и так ввело им квоты на поступление в университеты, правительство пыталось искоренить gang culture (местный аналог АУЕ), правительство дало им велфейр, правительство пыталось строить им хорошие дома (из-за дебильной теории разбитых окон). Ничего из этого не помогло. В культуре чернокожих из гетто, если ты хорошо учишься в школе, пошёл в колледж и стал хорошо зарабатывать, то ты предал расу и пошёл на поводу у белых. Они сами воспроизводят свою бедность. И это при том, что американский негр живёт лучше, чем рабочий в Совке или в РФ.
Так, по пунктам.
Нет, это так тоже не делается, есть марксисты, а есть говно. И не важно кто сколько наснял роликов. Сарабеев реально марксист и реально сделал для левого движения все что мог. И они реально выпустили годную книгу по лекциям Огородникова, эта книга позволяет начать с азов. Это единственный научный современный труд, именно научный, т.е. то чем занимаются марксисты - наукой.
С этим аноном согласен. Сарабееву место в шапке. Причем первым номером, а Манифест научного централизма читать всем и обязательно. Сам манифест - это работа уровня Манифеста Маркса-Энгельса.
Вот начало, чтобы было понятно:
Коммунист, где твоя Партия? Где авангард, который поведёт в бой железные батальоны пролетариата? Под чьим руководством человечество сбросит с себя оковы разделения труда? Кто поднимет знамя «Каждому — по потребности»?
Может, это те несгибаемые герои, что, невзирая на снег и зной, клеят стикеры на водосточные трубы? Может, это те блистательные ораторы, что без перерыва на сон и отдых ведут стримы на злобу дня? Может, это бравые защитники общежитий и дальнобойщиков? Может, это воины гендерного равенства и расового разнообразия? Может, создатели смешных мемов и аниме-картинок?
Коммунист, это твоя партия?
Нет. Это — левая шваль.
Оглянись назад. Что сделали предыдущие поколения левой швали? Тридцать лет тусовки и игр в политику. Тридцать лет предательства рабочего класса.
Мир в кризисе. Мир обливается кровью в многочисленных конфликтах. Мир идёт к большой войне. В России сейчас период глубокой реакции, но ближайшие потрясения Россия встретит без революционной партии.
Он снимает иногда интересные вещи, то что он не гонится за контентом ничего не значит, он делает качественные вещи.
Нет, это так тоже не делается, есть марксисты, а есть говно. И не важно кто сколько наснял роликов. Сарабеев реально марксист и реально сделал для левого движения все что мог. И они реально выпустили годную книгу по лекциям Огородникова, эта книга позволяет начать с азов. Это единственный научный современный труд, именно научный, т.е. то чем занимаются марксисты - наукой.
С этим аноном согласен. Сарабееву место в шапке. Причем первым номером, а Манифест научного централизма читать всем и обязательно. Сам манифест - это работа уровня Манифеста Маркса-Энгельса.
Вот начало, чтобы было понятно:
Коммунист, где твоя Партия? Где авангард, который поведёт в бой железные батальоны пролетариата? Под чьим руководством человечество сбросит с себя оковы разделения труда? Кто поднимет знамя «Каждому — по потребности»?
Может, это те несгибаемые герои, что, невзирая на снег и зной, клеят стикеры на водосточные трубы? Может, это те блистательные ораторы, что без перерыва на сон и отдых ведут стримы на злобу дня? Может, это бравые защитники общежитий и дальнобойщиков? Может, это воины гендерного равенства и расового разнообразия? Может, создатели смешных мемов и аниме-картинок?
Коммунист, это твоя партия?
Нет. Это — левая шваль.
Оглянись назад. Что сделали предыдущие поколения левой швали? Тридцать лет тусовки и игр в политику. Тридцать лет предательства рабочего класса.
Мир в кризисе. Мир обливается кровью в многочисленных конфликтах. Мир идёт к большой войне. В России сейчас период глубокой реакции, но ближайшие потрясения Россия встретит без революционной партии.
Он снимает иногда интересные вещи, то что он не гонится за контентом ничего не значит, он делает качественные вещи.
Левые — эскапистская субкультура. Всё «левое», всё «политическое» у них — атрибуты тусовки, игры. Левые — слизь, стёкшая со сгнивших трупов компартий. И слизь эта склеивает хрупкие крепления подмостков буржуазной политической сцены.
Вся история левого движения последних тридцати лет — это история предательства коммунизма, предательства рабочего класса. И будущее у него одно — лежать и догнивать на свалке истории.
Коммунисты должны выдернуть себя за волосы из левого болота. Коммунисты должны вынести суровый урок из великого исторического позора постсоветских левых. Коммунисты должны соединиться в действительно коммунистическую партию, и лишь тогда они станут действительными коммунистами.
Я такое уже лет 15 слышу. И где их Уж Точно Правильная И Верная Партия?
Они не делают партию, они решили так - либо сидеть и учиться в России, либо ехать в другие страны третьего мира и участвовать там в восстаниях, они все по красоте расписали, что только там будут первые восстания.
>И где их Уж Точно Правильная И Верная Партия?
Сложно создать массовую коммунистическую партию в стране, где большинство умеет читать. Основное противоречие коммунизма, что он пытается дать всем образование, но образованным людям коммунизм не нужен. Им нужно максимально гуманный социал-фашизм.
>Правительство и так ввело им квоты на поступление в университеты
Это шутка? Можно спорить о полезности, но их ввели при ОБАМЕ, лол. Едва первый курс выпустился. Ты думашь, этого достаточно, чтобы сменился образ жизни целой этнической группы населения (а сейчас их еще и отменят).
>правительство пыталось искоренить gang culture
Борьба со следствием.
>правительство дало им велфейр
Во первых, будь это так, это было бы вредно в этом - по тому что отрыв получения средств от трудовых отношений. Во вторых, "всеобщий велфер" - это миф. На постоянной основе им пользуется около процента населения.
Они много что делают, перевели лекции живые с Дэвидом Харви по Капиталу, сняли дохуя всего научно-популярного и марксистского, вбухали кучу бабок как я понимаю в распространение всего этого бесценного годного контента - всем похуй - всем подавай говно и инфоповоды, а не даже научпоп, потом они забили на это все хуй, закрылись и изучают сами марксизм. Но они не сектанты а сотрудничают со всеми, кто хочет сотрудничать и даже постами обмениваются.
Добила конечно их работа по Сталину-Троцкому. Не очень однозначная. Но я им прощаю.
Кстати по мир-системному анализу очень хороший разбор от них
https://www.youtube.com/watch?time_continue=76&v=U9S0lo8lodU&feature=emb_logo
>Сам манифест - это работа уровня Манифеста Маркса-Энгельса.
Манифест компартии писался как программная работа Союза Коммунистов. По случаю принятия Маркса с Энгельсом в Союз Справедливых устроили аж переименование организации, которая имела представительство в нескольких странах северо-западной Европы. А кто такой Сарабеев?
>Может, это те несгибаемые герои, что, невзирая на снег и зной, клеят стикеры на водосточные трубы? Может, это те блистательные ораторы, что без перерыва на сон и отдых ведут стримы на злобу дня? Может, это бравые защитники общежитий и дальнобойщиков? Может, это воины гендерного равенства и расового разнообразия? Может, создатели смешных мемов и аниме-картинок?
И начинается новый манифест с выливания помоев на леваков и высмеивания их. Как же низко.
Ладно, сегодня-завтра почитаю.
Вообще, у Ленин Крю репутация шизиков-фашистов, которые хотят построить ультрасовок с Неизвестными Отцами у власти, куда быдлу путь категорически закрыт.
>Они много что делают, перевели лекции живые с Дэвидом Харви по Капиталу
Ревкульт - независимая структура, это не Ленин крю.
Манифест там годный, просто почитай, Манифест тоже носил немного иную структуру
>Вообще, у Ленин Крю репутация шизиков-фашистов, которые хотят построить ультрасовок с Неизвестными Отцами у власти, куда быдлу путь категорически закрыт.
По большому счету это искривленная ложь, и исходит она от тех самых левачков, которые сами всех за быдло и считают. По программам - у ЛенинКрю лучшие программы учебные, самые простые учебники. Выбрано лучшее не взирая на год издания, не догматики, не сектанты. По другому тоже - они просто хотят убрать не глупых, а ленивых из кружков именно и я тоже стою на той же позиции. и они против гуру всяких и наоборот за движ. Так что ты зря.
>Ревкульт - независимая структура, это не Ленин крю.
Ревкульт делался теми же людьми, это те же самые люди из ЛенинКрю, она создана ими и для масс, проект не пошел.
Про становление Ревкульта кстати у Кагорлицкого они и рассказывали)
>Это шутка?
Это правда. Квоты бурным потоком полились с 1964 года с закона о гражданских правах.
> Можно спорить о полезности, но их ввели при ОБАМЕ, лол.
Сколько лет было Обаме в 1978 году?
https://en.wikipedia.org/wiki/Regents_of_the_Univ._of_Cal._v._Bakke
>Борьба со следствием.
Как и на пикрелейтед.
>Во вторых, "всеобщий велфер" - это миф. На постоянной основе им пользуется около процента населения.
Одним только фуд стемпом пользуется 40 миллионов человек.
A summary statistical report indicated that an average of 44.2 million people used the program in FY 2016, down from 45.8 million in 2015 and below the 2013 peak of 47.6 million.[40] SNAP is able to support 75% of those eligible for the program. Nearly 72 percent of SNAP participants are in families with children; more than one-quarter of participants are in households with seniors or people with disabilities.[41]
As of 2013, more than 15% of the U.S. population receive food assistance, and more than 20% in Georgia, Kentucky, Louisiana, New Mexico, Oregon and Tennessee. Washington D.C. was the highest share of the population to receive food assistance at over 23%.[42]
Пикрилейтед у тебя - уничтожение преступников, при чем тут твой обамакейр?
Так если рядом негры устраивают беспорядки, то и белым беспокойно.
>Пикрилейтед у тебя - уничтожение преступников
То есть, борьба со следствием?
>при чем тут твой обамакейр?
И я не понимаю, как ты связал пикрелейтед с обамакейр. Может, покажешь свою логическую цепочку?
В том-то и дело, что белые практически не живут в чёрных гетто.
>То есть, борьба со следствием?
Нет это борьба с преступниками, если их уничтожить - преступность кончится.
Дай мне 2 роты солдат и 2 вагона патрон - и я наведу порядок в любом населенном пункте
Причём тут чёрные гетто, если погромы охватили Лос-анджелес?
Преступность выливается на улицы, хули им делать в своих гетто, грабить то они будут белых и обеспеченных.
Может из своего квартала вы и выдворите, а в школу и из школы детей будете возить на машине, как бы бандиты дитятко не съели.
> Квоты бурным потоком полились с 1964 года с закона о гражданских правах.
По ссылке:
However, the court ruled that specific racial quotas, such as the 16 out of 100 seats set aside for minority students by the University of California, Davis School of Medicine, were impermissible.
In 1996, Californians by initiative banned the state's use of race as a factor to consider in public schools' admission policies.
И не квоты, и не вечно. Как раз именно квоты почти сразу отменили как элемент дискриминации. К тому же, видишь ли, высшее образование никак не влияет на жизнь людей, которые его не получают.
>Как и на пикрелейтед.
Не знаю, к чему ты это скинул, но если именно так выглядела "борьба с gang culture", то в условиях изоляции по национальному признаку такие меры только повысят уровень ее распространения при раннем вовлечении людей в тюремную жизнь. Так же, неплохо бы узнать, какие меры принимались по мимо этого (так как СССР не только занимался посадками детей, если что). Но это лишь предположение, так как я не в курсе, как конкретно выглядела борьба с gang culture.
>На постоянной основе им пользуется около процента населения.
А что такое 44 миллиона? Это всего 7 процентов. Часть из них получают ее временно.
Кроме того, мы можем задаться вопросом, кто является получателем талонов. Штат Кентуки, по статистике, населяет 87% белого населения, и около 8 черного. У тебя написано, что продуктовые талоны получает более 20% населения. Возможно, дело не только в черных гетто? Может, в белых гетто главная проблема? Или их получают не только социальные низы?
Страшно ходить по половине улиц города - а мы и не ходим, нам не страшно!!!
Хуйня. Когда в городе страшно не там остановиться, это называется белых не касается? Как бы не так. Они просто прячутся, а если прячутся, то значит боятся.
>Причём тут чёрные гетто, если погромы охватили Лос-анджелес?
Погром начался в чёрном гетто Лос-Анджелеса из-за мягкого приговора суда для кореянки, подстрелившей чернокожую и из-за частых арестов чернокожих. Как только ситуация вышла за пределы гетто, то их тут же усмирили.
>хули им делать в своих гетто, грабить то они будут белых и обеспеченных.
Нет. Чёрное гетто оканчивается азиатским гетто. Негры пошли грабить лавки корейских буржуа, за что их угощали свинцом.
>Может из своего квартала вы и выдворите, а в школу и из школы детей будете возить на машине, как бы бандиты дитятко не съели
Белые школы не пересекаются с дорогами в гетто.
>Белые школы не пересекаются с дорогами в гетто.
Люди из гетто могут пересечься по пути с детьми зато.
Поэтому пешком они не ходят одни.
Что вы сделали для левого движа???
>Как раз именно квоты почти сразу отменили как элемент дискриминации.
Но их не отменили. Ты вообще приводишь предложение 209, которое было в пользу чернокожих.
Читай текст, если мне не веришь:
https://en.wikipedia.org/wiki/1996_California_Proposition_209
>К тому же, видишь ли, высшее образование никак не влияет на жизнь людей, которые его не получают.
Они не хотят его получать, потому что это подражательство белому буржуа. А они топят за самобытность.
>Так же, неплохо бы узнать, какие меры принимались по мимо этого (так как СССР не только занимался посадками детей, если что).
До этого в СССР начали распространять детдома, как оказалось, выпускники детдомов не знали, чем заниматься, кроме проституции, грабежа, убийств и краж. Поэтому Сталин одобрил это постановление для того, чтобы бороться со следствием.
>А что такое 44 миллиона? Это всего 7 процентов.
В предыдущем посте у тебя было 1%. А в этой статье написано про 15%
Вырезал фрагмент из аниме для агитации!
Если Б-га нет, то кто создал эти 3д модельки?
кпрф бот?
>Ага. Так тряслись всей страной, что вызвали землетрясение в советской Армении.
Знаешь когда последний раз в совке преступников приказывали расстреливать на месте? При святом ельцине добрейшей душе Феликсе нашем Дзержинском. В условиях революции, гражданской войны и разгула бандитизма.
В америке же это абсолютная норма. Можешь ещё ролик посмотреть как американский мент распинался у гоблина на интервью. Он там прямо говорит, что каждый может оказаться обкуренным наркотой психом, который выстрелит в тебя по приколу, и будет продолжать стрелять пока количество принятого свинца не приведет к повреждениям несовместимым с дальнейшим нажиманием на спусковой крючок.
Эта страна нормальной быть не может, более того был случай когда поехавший на фоне собственной безопасности амер расстрелял прохожего во патрулирования в "своём" убер безопасном квартале.
Есть ли выявленная марксистами корреляция между вероятностью установления социалистического строя в России и количеством в процентном соотношении на миллион братско-сестринского инцеста?
>Они не хотят его получать, потому что это подражательство белому буржуа. А они топят за самобытность.
1) Ты специалист по психологии черных гетто? Можно пруфы о том, на высказывания?
2) В другом посте ты пишешь, что они падки на коммунистическую и мусульманскую пропаганду. То есть, во первых, они готовы присоединяться к группам, которые выходят за рамки их собственной общины. Во вторых, выходит, что они довольны и хотят все изменить. Их все устраивает, но они радикализуются. Это шиза.
3) Насколько, такой вопрос, гетто-школы способствуют желанию и возможности в дальнейшем получить высшее образование?
>До этого в СССР начали распространять детдома, как оказалось, выпускники детдомов не знали, чем заниматься, кроме проституции, грабежа, убийств и краж. Поэтому Сталин одобрил это постановление
У тебя проблемы с логикой? Если ВЫПУСКНИКИ детдомов уходили в криминал, то при чем тут расширение уголовного преследования на 12 лет? Они, что ли, выпускники? К ему ты это вообще подтянул?
>В предыдущем посте у тебя было 1%
Ты понимаешь значение слова "постоянный"? Это значит, на протяжении как минимум большей части жизни.
>А в этой статье написано про 15%
В 2013. Я считал на 15, раз уж в статье есть такие данные.
>Ты вообще приводишь предложение 209, которое было в пользу чернокожих.
>The state shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting.
Прямо в статье написано, что предложению 209 сопротивлялись борцы за гражданские права. Интересно почему, если оно в их пользу. Может, потому что "учитывание расы" как раз имеется в виду в контексте позитивной дискриминации?
>Но их не отменили
Запретили но не отменили. Интересно. Ты понимаешь, что квоты и позитивная дискриминация - не обязательно одно и тоже?
>Про становление Ревкульта кстати у Кагорлицкого они и рассказывали)
Дай линк, я не знал, я чёт пропустил когда они у Каги были
Наряду с Толстым, Достоевским и Гагариным - Ленин русский супер-бренд. Надо уходить от эмоций и понимать, что это работает. А раз работает - надо использовать.
Ленин - икона левого движения, реальный чел, который мог не только посеять хаос, но и преодолеть его. В дни коронавируса и распада рыночно-либеральной экономики - Ильич самое то.
Более того: в мире, за пределами России, где Сталин очернён тотально, Ленин имеет все шансы на реанимацию и активацию. Он - полезный ресурс. Он прибавляет к русскому образу. Он - мировой политик.
В отличие от, скажем, отмирающего мирового брэнда «солженицын». Который никакой пользы нам не несёт, один вред.
Надо признать, что иные брэнды XX века, важные в России - Столыпин, Керенский, Колчак, Деникин и даже Николай Второй - в отличие от Ленина не годятся на экспорт. Они могут волновать нас, но миру до них дела, в сущности, нет. Это, увы, факт.
На мировых рынках приязней и надежд они с Лениным не конкурентны.
Нужна перезагрузка Ленина.
Грядущие события тому порукой. Миллионы униженных и оскорбленных в Латинской Америке, Азии и Африке ещё вознесут Ильича на знамёна. И те европейцы, что ещё не умерли.
По улицам ещё будут ходить толпы, крича: «Ленин, Мао, Че Гевара!»
Ленин - икона левого движения, реальный чел, который мог не только посеять хаос, но и преодолеть его. В дни коронавируса и распада рыночно-либеральной экономики - Ильич самое то.
Более того: в мире, за пределами России, где Сталин очернён тотально, Ленин имеет все шансы на реанимацию и активацию. Он - полезный ресурс. Он прибавляет к русскому образу. Он - мировой политик.
В отличие от, скажем, отмирающего мирового брэнда «солженицын». Который никакой пользы нам не несёт, один вред.
Надо признать, что иные брэнды XX века, важные в России - Столыпин, Керенский, Колчак, Деникин и даже Николай Второй - в отличие от Ленина не годятся на экспорт. Они могут волновать нас, но миру до них дела, в сущности, нет. Это, увы, факт.
На мировых рынках приязней и надежд они с Лениным не конкурентны.
Нужна перезагрузка Ленина.
Грядущие события тому порукой. Миллионы униженных и оскорбленных в Латинской Америке, Азии и Африке ещё вознесут Ильича на знамёна. И те европейцы, что ещё не умерли.
По улицам ещё будут ходить толпы, крича: «Ленин, Мао, Че Гевара!»
Бумер не знает, что на западе Троцкий популярнее Ленина.
Пффф...никогда не имел такой глупейшей аргументации, это даже не аргументация.
Западный марксизм - нет никакого западного марксизма. Маркс с востока чтоли у тебя или Люксембург или Меринг?
Вопрос в том что есть марксизм, а есть немарксизм, второе если и зучать то критически и изучают. Не видел чтобы кружки не изучали экзистенциализм, феноменализм, франкфуртскую школу - но это не марксизм, это изучают с точки зрения марксизма, т.е. этот идеализм изучают и смотрят почему это говно, методички поэтому все есть, но это явно не начальный уровень кружка, лучше 2-3 год кружка, т.к. инфы дохуя.
Ты даже Грамши не читал? Ну камон. Западные марксисты считают, что им не подходит путь Ленина(условный восточный марксизм), т.к. он прокатывает только в отсталом аграрном обществе как РИ. Это и есть основная причина, почему появился так называемый западный марксизм который для индустриального общества.
ет никакого западного или восточного марксизма - он один.
Появляться просто так ничего не может в бытие согласно марксистской философии.
Бесполезно с таким идеалистом как ты разговаривать.
Есть три составные части марксизма которые его составляют.
Отрицание одного из них - это уже не марксизм, это что угодно но не марксизм.
Грамши - это не марксизм, отрицаются составные части марксизма
Тут все просто - назовитесь хоть чертом лысым, но это не марксизм, если нарушены 3 составные части.
> Западные марксисты считают, что
>появился так называемый западный марксизм
Никакого западного или иного марксизма не существует, как не существует западной или восточной физики, марксизм - это философская система научная которая описывает законы бытия и мироздания. Они не бывает западной или восточной, она даже на Марксе и на Юпитере будет одинаковой в своем базисе.
То что ты пытаешься выдать за некий западнй марксизм - неомарксизм - отрицающий диамат прежде всего, это уже не марксизм.
>он один.
Нет их много. Ты сейчас выступаешь как религиозный догматик у которого только одно христианство или только один ислам или один буддизм.
Физика это точная наука. Марксизм философия.
Нет, клоун. Марксизм тоже точная наука, в обще мбесполезный треп, малолетний дебил увидел мириады называний красивых и думает что это просто разновидности. При этом ничего никогда не читал и систематически не изучал, а когда ему говорят что он пидор - он начинает кривляться про догматизм.
При чем малолетнего дебила с школопедией видно сразу, человек даже не имеет своих книг, своих мыслей, просто школопедия.
> Марксизм тоже точная наука
Ловите сектанта! Если в физике 150 лет назад определение железа такое же как и сейчас, то в марксизме определение пролетариата за 150 лет изменилось.
>выделено 144 тысячи из этих денег за 2 года
Ну а что ты хочешь? Это же коммунист совкового плана. Вся эта "рабочая" движуха им важна только для карьерного взлёта и установления диктатуры. Идёт дорогой товарища Сталина.
Ещё и кремлядь. Хотя если эхо финансируется газпромом, то чем комми хуже?
Марксизм не про определения. Ты только что сам себе в рот насрал, клоун.
Давай я тебе дебилу попробую объяснить кратко.
Марксизм состоит из:
1. метод, метод анализа - марксистская философия - это истмат и диамат.
Диамат в данном случае метод анализа бытия
Истмат в данном случае метод диамата примененный к истории и отсюда найдены закономерности в истории и противоречия - это и формационый подход, и классовое общество и тд и тп. Все это точная методология.
2. марксистская политэкономия - это точная наука, которая была открыта на базе буржуазной политэкономии, но с использованием метода диамата и с использованием закономерностей в истории устанволенных этим методом. Так была описана политэкономия всего человечества.
3. научный социализм - это наука выведенная из метода и описательной его части в виде политэкономии. Взят утопический социализм и переработан в новую парадигму - научное обоснование социализма.
Все выше перечисленное - ЭТО БАЗИС МАРКСИЗМА, марксизм развивается и может быть применен к чему угодно, например марксизм времен империализма, который не описан у Маркса в полной мере - это ленинизм. Все это рабочее.
Если какая-то наука меняет свой базис и выкидывает например метод с помощью которого было открыто другое - она должна дать свой инструментарий для анализа и тд и тп. И отсюда вытаекает твой например неомарксизм - он отвергает марксизм, а не продолжает его, и все эти одебиленные секты - франкфуртская школа, неомарксизм и тд и тп - это все одно и тоже -
у них единый метод - они отвергают диамат, берут гегельянство, гегельянством они пытаются описывать бытие, получается говно, они отвергают классовый антагонизм - получается говно и реформизм.
В итоге они все равно берут политэкономию Маркса, потому что свою написать не могут, т.к. Маркс использовал то, что вывел - истмат и диамат, а они его отвергли и с помощью гегельянства свою политэкономию не напишут))
Но пока ты это все не поймешь, и не изучишь, ты так и будешь думать, что эт проста разнавиднасти мааамм я все равно ниче ничитал я ютупчик пасматрююю лол...а ты дагматиик ..ууууууу
>Западные марксисты считают, что им не подходит путь Ленина(условный восточный марксизм), т.к. он прокатывает только в отсталом аграрном обществе как РИ
Я тебе сейчас вот что скажу, дорогой: "прокатывание только в отсталом аграрном обществе как РИ", дорогой это как раз то что Ленин внёс в Марксизм т.е. то что если доморощенные буржуи не способны в силу своей и общей отсталости страны провести позитивные преобразования (т.е. построить полноценное капиталистическое общество) то пролетариат и его авангард должны сами своими силами провести индустриализацию, построить социализм и двигаться к коммунизму.
То что ты описал как "западный марксизм" это и есть изначальный марксизм. Ленин его дополнил, но принципиально не выходил из его рамок. Я тебе даже больше скажу: сам Маркс под конец своей жизни приходит к выводу о том, что траектория развития капитализма в отсталых странах оказывается иной в силу разных специфических аспектов стран периферии, чем на Западе. Он об этом, к примеру, пишет в письме Вере Засулич. Кстати говоря, информация на поржать: ортодоксальные марксисты "догматики" (‿‿) из круга Плеханова отказываются печатать это письмо, прячут его несколько лет Короче ты очень неграмотно поделил на "восточный и западный" что вообще не уместно потому тебя и засрали.
Марксизм это идеология. В неё входят как научные построения, так и философия. Марксизм это комплексная штука и философия лишь составная её часть.
мимо
>Ленин внёс в Марксизм
Т.е. Ленин может вносить в марксизм, а Грамши не может. Ясно.
И если ты сейчас планируешь что-то мутить
ты должен взять БАЗИС МАРКСИЗМА
метод - диамат и истмат, применить его к современому обществу, далее ты должен описать все согласно политэкономии марксистской современный мир. и наконец все это вывести и свести в книгу - это будет марксизм, но не новый марксизм, а марксизм современности.
Но это адовая работа это не ютупчика сматреть...это писать научную работу.
и это не то что сделали твои "разнавиднаасти марксизма", которые убрали МЕТОД, и заменили его гегельянством
ты ничего не сделаешь с помощью гегельянства, т.к. это идеализм. А марксизм - это материализм.
Все.
Долбаеб читай -
>БАЗИС МАРКСИЗМА
Вносить не значит менять, а использовать МЕТОД.
Если ты используешь другой метод, например метод Гегеля - это не марксизм.
Ты просто придумываешь что-то свое.
Развитие марксизма - это работы по анализу современного бытия, а не перелопачивание и замена метода Маркса.
А где я писала что не может? Может. Вопрос был не про это а про допустимость твоих формулировок, дорогой) ну и в том что он вынес, если вынес, и что внёс вместо и насколько это релевантно и не противоречит тому что уже есть в теории
>выделено 144 тысячи из этих денег за 2 года
Ну а что ты хочешь? Это же коммунист совкового плана. Вся эта "рабочая" движуха им важна только для карьерного взлёта и установления диктатуры. Идёт дорогой товарища Сталина.
Ещё и кремлядь. Хотя если эхо финансируется газпромом, то чем комми хуже?
Диалектика это антинаучный мусор.
Прдеставь себе, что марксизм - это методичка как писать научную работу.
Беря методичку ты по пунктам напишешь научную работу современности.
Если ты возьмешь методичку например неомарксистов и там будет пункт напишите свой гороскоп на пятницу - это будет точно не научная работа да и вообще ничего не выйдет.
Видишь ли в чём дело: диамат гораздо лучше того что было у Гегеля т.е. диамат более прогрессивен. Нужно выработать подходящую альтернативу и норм.
Именно, диалектика антинаучный мусор, именно ее взяли на вооружение неомарксисты и франкфуртская школа, отказавшись от диамата - научного метода познания бытия
Так диамат тоже антинаучный мусор. Просто большую кучу антинаучного дерьма заменили кучей поменьше. Да, диамат лучше чистой Гегелевской диалектики которой обмазывались правые гегельянцы. Но не научным он от этого быть не перестал.
>Нужно выработать подходящую альтернативу и норм.
Ничего не нужно блять, уже все есть. Все попытки вместо того чтобы заниматься анализом с помощью методологии марксизма - заниматься поиском новой методологии ни к чему не приведут, еще одна секта уровня кейнсианства и прочего говна
этим уже более ста лет страдают пидорасы. пока одни утопали в махизме, и прочем говне, другие взяли за основу марксизм как метод и захватили страну.
Более того я не понмю ни одной революции социалистической которая была бы неомарксистской неофрейдистской и прочим говном, а всем этим направлениеям по 100 лет. Зато есть другая марксисткая классическая и она работает.
Ясно, что в треде забыл, говно, тебе в правый?
Гегегельянство, т.е. чистая диалектика тебе говно, но она и есть в основе неомарксизма, диамат у марксистов тебе говно.
А у тебя то что есть? Стримы Просвирнина?
А теперь смотри какой финт:
>Все попытки вместо того чтобы заниматься анализом эволюции с помощью методологии дарвинизма - заниматься поиском новой методологии ни к чему не приведут! Какая синтетическая теория? Глупости это всё! Дарвин сказал всё и не мог ошибаться физически!
>Более того я не понмю ни одной революции социалистической
ну так и все марксистские- ленинистские закончились падением, откатом в капитализм и т.д.
>Ясно, что в треде забыл, говно, тебе в правый?
Зачем? В правом треде я буду хуесосить праваков. Тут я буду издеваться над упоротыми диаматчиками
>но она и есть в основе неомарксизма
Такое же говно
>диамат у марксистов тебе говно
Да
>А у тебя то что есть?
Странный вопрос. Вопрос из серии "КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН!", "У НАС ЕСТЬ НАВАЛЬНЫЙ! ЕСЛИ НЕ ЛЁХА ТО КТО ЕЩЁ МОЖЕТ ПУТИНУ ПРОТИВОСТОЯТЬ!"
То же самое и тут: "АРЯЯЯЯ!!! ЕСЛИ НЕ ДИАМАТ ТО ЧТО! ВАША АЛЬТЕРНАТИВУ!" Это как ты видишь говноеда и говоришь ему "не ешь дерьмо!", а он тебе в ответ"А что вместо?". Вы желаете, чтоб я вам, блядь, предложил достойную альтернативу дерьму? Ладно, мне не трудно: мое предложение будет лаконичным: отсутствие дерьма. Уловил мысль?
>А у тебя то что есть? Стримы Просвирнина?
О, теорема "Пучкова- Жукова". Нет, блядь, не просвирнин. варианта: или убираешь из диамата всё не научное что в нём есть либо убираешь диамат на хуй.
Слушай, ну ты явно не знаком ни с тем ни с этим. Разговор на сосачке про научность того или этого. Го поговорим в голосе, докажешь свою точку зрения, приведешь свое видение, но нет ты сольешься как тряпочка.
Разговор бессмыслен.
Ты опустил важный момент кстати. с помощью диамата был создан истмат и политэкономия - основа марксизма.
Я вроде написал, но ты даже не прочитал или не обратил внимание
Если неомарксизм убирает диамат и заменяет его другим - пусть с помощью другого разработает свой "истмат" (и да такое делают и пытаются) и тут же напишет свою политэкономию, но этого нет и дальше философских изысканий которые существуют только на бумаге это не идет. Это мертворожденная хуйня, и это не марксзим, т.к. нет аппарата, который есть у марксистов
> убираешь диамат на хуй.
Ок убрали диамат, остались без истамата. Ты написал новый анализ истории всего человечества? Где можно почитать?
И где политэкономия то твоя новая?
Если есть какое-то в основе новое учение охватывающее все эти разделы и составляющее метод - хочется почитать.
> Го поговорим в голосе, докажешь свою точку зрения
Мне так просто не удобно. На словах все львы толстые.
>с помощью диамата был создан истмат
В том виде в котором он есть да. Нужно реформировать
>политэкономия
Была ещё до диамата и при желании легко от него отвязывается
>Ты написал новый анализ истории всего человечества?
А я что провозгласил что это буду делать именно я?
>Если есть какое-то в основе новое учение охватывающее все эти разделы и составляющее метод - хочется почитать.
Сделают прочтёшь. Твоя проблема в том что ты отказываешь по какой- то причине другим людям в дополнении или пересмотре действующей теории.
Ты не изучал ни первого ни второго, ты просто трепло.
Все взаимосвязано, а у тебя нет, т.к. ты не изучал ни одного ни второго.
Смотри есть мука, вода и печка.
Чтобы получить хлеб - нужно смешать муку и воду, и если ты не смешаешь ты не получишь теста
вот неомарксизм всякий - это когда нет муки
а бывает что нет воды
ты никогда не испечешь хлеб.
И мало того ты даже ничего не изучишь, потому что ты трепло.
>Мне так просто не удобно. На словах все львы толстые.
Хорошо, пусть так. Напиши научную статью на этот счет - недели тебе хватит? я дам критику твоей научной статьи и разобью тебя в пух и прах. Да и никакой статьи ты не напишешь, ты же не марксист.
Т.е. ты просто сраный обыватель, лох, необразованный сморчок. И приходишь что-то пукать. Это твое стандартное существование. Извини, но к науке это не имеет отношения.
>В том виде в котором он есть да. Нужно реформировать
>
Если ты клоун собрался реформировать истмат, то пиши новую политэкономию, вещи связанные вообще-то. Хочешь отвязать? Так бери экономикс и становись правачком и расправляй плечи, атлант. Там все отвязано. не нравится? Ну епта там же ученые в говне мочоные писали из оксфордов кембриджей - а ты куда со свиным рылом лезешь?
или если нравится экономикс - иди дрочи в свой тред, тут марксизм. который отрицает экономикс.
>Ты не изучал ни первого ни второго
твой вывод основан ни на чём. Доказать ты его не сможешь.
>Смотри есть мука, вода и печка.
Аналогия не аргумент
>вот неомарксизм всякий - это когда нет муки
тоже голословное заявление.
>И мало того ты даже ничего не изучишь
тоже голословное заявление основанное на ванговании.
Вывод: ты трепло.
>Напиши научную статью на этот счет
Зачем? Ради чего? Ради тебя? А кто ты такой чтобы рецензировать мою статью? Кто тебя уполномочил и на каком основании? Смысл мне бисер перед свиньями метать, тем более что статьи на эту тему уже написаны.
>Да и никакой статьи ты не напишешь, ты же не марксист.
ИМплаинг только марксисты пишут статьи.
>ты клоун собрался реформировать истмат
Я не провозглашал желания это делать лично.
>Так бери экономикс и становись правачком и расправляй плечи, атлант.
Опять таки нарушен закон логики "если не А то Б" т.е. ложная дихотомия.
>Твоя проблема в том что ты отказываешь по какой- то причине другим людям в дополнении или пересмотре действующей теории.
Это не дополнение, а другая теория, которая отрицает ее составляющие части. Мне не интересны другие теории. Я не против их существования, но это не относится к нашей теории, и это не дополнение и пересмотр, это ОТКАЗ от теории.
>это ОТКАЗ от теории.
Как что- то плохое. В своё время дарвинскую теорию тоже выкинули как устаревшую и заменили синтетической теорией.
>Я не против их существования
тогда у нас по существу противоречий нет.
Ясно, слив.
Еще раз мальчик, ты не знаешь что такое марксизм прежде всего и метод марксизма. Ты считаешь что метод не метод. Твои проблемы, до свиданья говно.
Ты старательно уходишь в своем ответе от одного - политэкономия Маркса создана методом диамата на базе истмата.
Если ты убираешь одно - другого не будет.
Если берешь другой метод - пиши свою подитэкономию
Если у тебя другой метод - у тебя другая теория. Не марксизм. Говноебизм, или как угодно ее называй. Пока такой теории нет. Есть марксизм и его метод. Этот метод рабочий. можно свергнуть в любой стране любое правительство используя этот метод.
Других таких методов особо и нет.
>Этот метод рабочий. можно свергнуть в любой стране любое правительство используя этот метод.
А что же такой большой список неудач?
Это не слив. Просто не хочу тратить время на тебя.
>Ты считаешь что метод не метод
ошибка в следствии неправильного прочтения: я не отказывал диамату в том что он себя называет методом. Как метод он существует. Я к тому что как метод он говно
>Если ты убираешь одно - другого не будет.
Не не будет в принципе, а будет, но будет работать на иных принципах.
> Пока такой теории нет
И это не значит что не нужно указывать на её проблемы и искать иные подходы к их решению, которые подразумевают в т.ч. и отказ от некоторых положений.
>Этот метод рабочий. можно свергнуть в любой стране любое правительство используя этот метод.
Но он не единственный метод
>Других таких методов особо и нет.
Пока что методы Джина Шарпа именно в деле свержения режимов показывают большую эффективность.
Какой список неудач блять? Ты реально дебил малолетний или что?
Метод работает метод себя доказал тем кто хотел им воспользоваться.
Сейчас есть три группы петухов:
1. оппортунисты - те кто считает что метод "устарел". они убирают части целого метода и вставляют туда свое - получается эклектический мертворожденный урод, который даже жить не может - это всякие франкфуртцы, неомарксисты, "западные марксисты" и прочее говно, которые то гегеля воскрешают, то к дарвину бегают на кладбище
2. догматики и сектанты - те кто механически используют не метод, а то что было раньше. Механически переносят наработки прошлого на сегодняшнюю жецствительность. Так это не работает.
Необходимо взять метод - провести анализ современности и использовать его.
3. активисты-клоуны - те кто вообще ничего не изучал и просто занимаются хуйней, это ты.
Да ты никто говноед ебаный, ты пустое место. Ты это понимаешь ублюдок??
Всем похуй кому ты отказываешь или кому ты не отказываешь - ты ничего не изучал. Ты ублюдок ютубный.
Ты не понимаешь что такое марксизм - ты его не изучил, поэтому пишешь ахинению про диамат, без которого не существует Капитала.
>Не не будет в принципе, а будет, но будет работать на иных принципах.
и будет другое.
Есть марксистский метод, есть другие методы.
Хочешь создать другой метод или не нравится марксизм - скатертью по жопе.
>Да ты никто говноед ебаный, ты пустое место
Не менее пустое чем ты. Тем более ты только что продемонстрировал в своих высерах нарушения логики, демагогию и скатился до личных оскорблений. Т.е. если я говно, то ты трижды говно, выражаясь твоим языком.
>ты ничего не изучал
Снова голословное утверждение
> без которого не существует Капитала.
Да без него не существует. Что не значит что он может устареть и потерять релевантность
>и будет другое.
Ну да. Какие- то проблемы?
Германия, Испания, Франция. Причем во всех перечисленных случаях все было непосредственно под контролем людей, уже осуществивших революцию по марксисткому методу. Но что-то не воспроизвелось.
>догматики и сектанты - те кто механически используют не метод, а то что было раньше
>Необходимо взять метод - провести анализ современности и использовать его.
Но это же то, что ты упорно отказываешься сделать, и яростно визжишь при попытке кого-либо упомянуть об этом.
Метод не может устареть, пидор. Ты должен использовать метод изложенный в Капитале и написать относительно своей страны, как это сделал Ленин.
>Германия, Испания, Франция. Причем во всех перечисленных случаях все было непосредственно под контролем людей, уже осуществивших революцию по марксисткому методу. Но что-то не воспроизвелось.
Мудак, плиз.
>Но это же то, что ты упорно отказываешься сделать, и яростно визжишь при попытке кого-либо упомянуть об этом.
Мудель малолетний, ты не изучал марксизм, ты не понимаешь метода. Метод не устаревает. Ты хочешь подменить именно метод, а не анализ.
>>Необходимо взять метод - провести анализ современности и использовать его.
>Но это же то, что ты упорно отказываешься сделать, и яростно визжишь при попытке кого-либо упомянуть об этом.
Нет пидоран.
Ты не хочешь использовать метод - диамат приложенный к истмату и полученную политэкономию.
Ты хочешь изобрести другой метод и приложить его и получить другое. Это не марксизм это:
1. оппортунисты - те кто считает что метод "устарел". они убирают части целого метода и вставляют туда свое - получается эклектический мертворожденный урод, который даже жить не может - это всякие франкфуртцы, неомарксисты, "западные марксисты" и прочее говно, которые то гегеля воскрешают, то к дарвину бегают на кладбище
>Метод не может устареть
Может, потеряв релевантность.
>Мудак, плиз.
Это все?
>Ты хочешь подменить именно метод, а не анализ.
Но ты-то вообще ничего не хочешь. Только вонять и визжать.
>Ты не хочешь использовать метод - диамат приложенный к истмату и полученную политэкономию.
Я просто хочу, чтобы ты ответил на вопрос касательно твоего утверждения, что марксистский метод приводит автоматически к успешной революции. Кстати, недавно треде ты утверждал, что согласен с утверждениями ленинкрю о невозможности революции в России. Шиза?
Не может, если он научный. Человечество и бытие не изменилось.
Мне похуй что ты хочешь говно тебе десятки людей пишут что ты мудак, и нихуя не изучал. Куда ты лезешь блять говно?
>Куда ты лезешь блять говно?
Да никуда. Просто избиваю бесполезного демагога. Ты же ничем не отличаешься от самых худших проявлений ютуберов, на которых так активно льешь говно (что тоже довольно типично для них, кстати)
>Кстати, недавно треде ты утверждал, что согласен с утверждениями ленинкрю о невозможности революции в России. Шиза?
Это я писал. Да механическое переложение начала 20 века не работает. Нужен анализ бытия с помощью марксистского метода, чем и занимается в том числе ЛК, не без ошибок.
Но менять метод - вот это шиза. Тогда создавай свое новое учение и собирай вокруг себя людей.
Пук
>Не может, если он научный
Может ибо бытие не меняется, а вот представления человека о бытии (в т.ч. научное знание) меняется. Пример уже был: изначальная теория Дарвина в науке давно потеряла релевантность, хотя была и остаётся научной теорией. Ныне пользуются синтетической теорией, при этом в ней сохранены некоторые основные идеи дарвиновской теории. Так же и марксизм: в политэкономии он вырос из представлений Рикардо и Смита. И точно так же человечество может и должно перерасти марксизм, сохранив и развив его положения. И это нормально.
1. Ты не можешь обсуждать марксистский метод, который не познал. Для познания марксистского метода нужно минимум 7 лет изучения и высшее гуманитарное образование либо историческое либо философское.
2. Любое обсуждение марксистского метода и его критика - производится исключительно в виде научных опубликованных статей в академических журналах с рецензентами, либо в марксистских изданиях. обязательна критика критики и рецензенты. Так велется научная дискуссия
3. Любая дискуссия вне научного спора - равносильна пукам на лавочке старух. Антиконструктивна, бесполезна
Ты путаешь метод и изложение этого метода применительно к XIX веку.
Метод - это подход к анализу. Он не может устареть. Приобрести историцизм может только изложение метода применительно к XIX веку, сам метод остается.
Ты считаешь, что марксизм - это то что написано в Капитале - так думают догматики или люди его не читавшие, кстати часто это одно и тоже.
Ты не понимаешь метода. И считаешь что раз изложенное стало историцизмом, значит надо менять метод - это идеалистический подход. Метод не может устареть. То что ты описываешь не метод, а историцизм. Истмат в частности. Ты этого не можешь осознать, т.к. не изучил марксистской методологии познания.
Ты считаешь, что споришь с методом - тебе просто элементарно не хватает знаний, ты споришь с ветряными мельницами. Метод применим в любую эпоху. Учись, сынок.
Продолжая свой ответ, ты считаешь что устарел метод, но под методом понимаешь применение метода к бытию XIX века.
Понять эту разницу можно, если кстати прочесть Капитал, ведь там это прямо написано кстати.
Итого ты считаешь что раз изложение применения метода к бытию XIX века устарело (а оно не устарело а просто стало историцизмом), то нужно менять метод.
Нет нужно менять не метод, а применить его к бытию XXI века.
Если его менять - получится эклектизм уровня франкфуртской школы, т.к. метод состоит из равносильных частей, что тоже составляет базис методологии марксизма.
>Для познания марксистского метода нужно минимум 7 лет изучения и высшее гуманитарное образование либо историческое либо философское
У Сталина такого не было. Ебаный ты троцкист.
>Любая дискуссия вне научного спора - равносильна пукам на лавочке старух
Так вот почему все время кажется, что ты обсираешся. Слишком много пердишь.
>Так велется научная дискуссия
Но как вести научную дискуссию, если в ней участвует безграмотное животное вроде тебя?
Ясно, великолепно даже. Вахтер ты просто убог. Оказалось, что ты и марксизма то не изучал. Посмешище. ахаха.
>Оказалось, что ты и марксизма то не изучал
Так и ты не вышел за пределы выдранных цитаток, перевирания, неосмысленного повторения и изменения своей позиции в пределах соседних постов.
Ясно. Тебе изложена твоя ошибка.
Ты путаешь метод и изложение этого метода применительно к XIX веку.
Метод - это подход к анализу. Он не может устареть. Приобрести историцизм может только изложение метода применительно к XIX веку, сам метод остается.
Ты считаешь, что марксизм - это то что написано в Капитале - так думают догматики или люди его не читавшие, кстати часто это одно и тоже.
Ты не понимаешь метода. И считаешь что раз изложенное стало историцизмом, значит надо менять метод - это идеалистический подход. Метод не может устареть. То что ты описываешь не метод, а историцизм. Истмат в частности. Ты этого не можешь осознать, т.к. не изучил марксистской методологии познания.
Ты считаешь, что споришь с методом - тебе просто элементарно не хватает знаний, ты споришь с ветряными мельницами.
ты считаешь что устарел метод, но под методом понимаешь применение метода к бытию XIX века.
Понять эту разницу можно, если кстати прочесть Капитал, ведь там это прямо написано кстати.
Итого ты считаешь что раз изложение применения метода к бытию XIX века устарело (а оно не устарело а просто стало историцизмом), то нужно менять метод.
Нет нужно менять не метод, а применить его к бытию XXI века.
Если его менять - получится эклектизм уровня франкфуртской школы, т.к. метод состоит из равносильных частей, что тоже составляет базис методологии марксизма.
Дальше поможет только изучение всех составных частей марксизма. Ну или можешь дальше вахтерствовать и все будут с тебя угорать.
Ему просто нечего ответить, он не понимаешь что ты пишешь. Не трать время на идиота.
Ты это не мне писал. Зачем ты это повторяешь? На мои вопросы и утверждения ты не ответил никак.
Это я написал тебе. Ты же отрицаешь марксизм как метод и считаешь что нужно дрочить на "западный марксизм".
>Метод - это подход к анализу.
Методы дарвина- тоже подход к анализу. В данном случае анализу животного мира.
>Он не может устареть.
Может, если появляется более эффективный метод
>Ты считаешь, что марксизм - это то что написано в Капитале
Говорить за оппонента- вообще очень неприличный тон в дискуссии. Я тоже могу за тебя сказать что ты пидорас и говноед
>не изучил марксистской методологии познания.
Просто очередное голословное утверждение.
>Метод применим в любую эпоху.
Безусловно. Вопрос в его релевантности. Причём это относится не только к обществу и животному миру. Ты можешь чтобы соединить две детали воспользоваться методом клёпки или методом сварки, или просто прихуячить на сопли- клей. Существуют оба метода и ты в праве выбирать любой инструментарий, но один из ни, в силу объективных причин более релевантен. И чтобы это понимать вовсе не нужно быть марксистом. Нужно хотя бы не быть дебилом.
>родолжая свой ответ, ты считаешь что устарел метод, но под методом понимаешь применение метода к бытию XIX века.
Вовсе нет
>ты же отрицаешь марксизм как метод и считаешь что нужно дрочить на "западный марксизм"
Приведи цитату, пожалуйста. А потом ответь на вопрос, почему использование марксистского метода марксистами было не 100% успешным.
Ты не знаешь что такое метод и опять натыкаешься на те же грабли. Бесполезный разговор. И ты даже не изучал марксизма.
Ответ уже дан.
И где он?
Продолжу:
Но даже если ты используешь релевантный метод, ты всё равно можешь задуматься о его недостатках и о возможности альтернативы в будущем, а не только из предложенных вариантов.
>И ты даже не изучал марксизма.
Чем чаще ты эту мантру повторяешь, тем правдивей она не становится. Это просто твоя версия "ВРЁТИ!!!!!" и не более.
>Чем чаще ты эту мантру повторяешь, тем правдивей она не становится. Это просто твоя версия "ВРЁТИ!!!!!" и не более.
Он просто не способен к нормальной аргументации и отстаиванью своих тезисов.
в общем ты реально ничего не изучал, т.к. не понимаешь что такое метод, и не понимаешь что он только один на все бытие и описан он в марксизме.
Ты сейчас упрешься в познание через материализм и идеализм и поймешь, что методы которые предлагаешь ты типа неомарксизма - это методы идеализма. Т.е. ты топишь за сознание выше материи. Удачи - таких дурачков много было и до и после.
Нет ты просто не способен понимать о чем речь идет. разговор подразумевает некий набор минимальных знаний.
Ну ясен пень. Остаются мантры и личные оскорбления.
>поймешь, что методы которые предлагаешь ты типа неомарксизма
Я другой анон. Я тот который говорил что то что основано на диалектике и диамате суть есть одно говно.
>Т.е. ты топишь за сознание выше материи
Вовсе нет.
>Я тот который говорил что то что основано на диалектике и диамате суть есть одно говно.
Ну говори дальше, что в треде то забыл, клоун?
Я бы поверил, что они у тебя есть. Но в чем проблема их продемонстрировать. (Выходит такой Ленин к рабочим и :"ты просто не способен понимать о чем речь идет. разговор подразумевает некий набор минимальных знаний." Пиздец. )
А ты, кстати, из него вообще ушел. Ты тут не пишешь.
Обсуждаю левых блогеров, как и заявлено в шапке. Ты же просто разводишь пиздёжь ради пиздежа и навешиваешь ярлыки с оскорблениями. Встречный вопрос: что ТЫ забыл в треде?
А он с ними о материализме разговаривал и о немецкой классической философии? Ты реально дурачок? что за дешевые трюки?
Откуда я ушел, ебанашка?
вообще показательно.
Собирается три клоуна
Первый клоун говорит что неомарксизм это выход. и вообще нужно все пересматривать и заменять как в неомарксизме диамат на диалектику и вообще экзистенциализм это круто!! получается урод, но похуй, зато красиво звучит и девочки с филфака текут
Второй клоун говорит что вообще и диамат и диалектика говно и вообще не нужно ничего, все говно ебаное.
Третий клоун вахтер говорит что вообще обсуждаем видосы, нам и читать то ниче не надо, епта видосикииииииииии
Три урода - это наверное квинтэссенция всего левого отребья как есть.
Собирается три клоуна
Первый клоун говорит что неомарксизм это выход. и вообще нужно все пересматривать и заменять как в неомарксизме диамат на диалектику и вообще экзистенциализм это круто!! получается урод, но похуй, зато красиво звучит и девочки с филфака текут
Второй клоун говорит что вообще и диамат и диалектика говно и вообще не нужно ничего, все говно ебаное.
Третий клоун вахтер говорит что вообще обсуждаем видосы, нам и читать то ниче не надо, епта видосикииииииииии
Три урода - это наверное квинтэссенция всего левого отребья как есть.
А что значит левые? Можешь кратко раскрыть этот термин. А то может тут и зиждется непонимание?
Левые - это анти-марксисты выступающие за социальное равенство и равноправие в обществе. Состоят из - утопических социалистов, неомарксистов, кейнсианцев, национал-социалистов... Как-то это можно раскрыть чтобы я понимал о чем речь?
>Обсуждаю левых блогеров
кстати да интересно это определение, потому что из шапки даже Попов младогегельянец пропал, хотя вроде популярный левый блогер. Как-то шапочка все реформируется и реформируется.
снала типа мы против догматиков, теперь и все что с диалектикой связано постепенно убирается. Кто-то явно за этим стоит. А, вахтер? Отвечай.
Попов поддерживает Путина. Опустился до того, защищает его тезисы, про Ленина заложившего бомбу под СССР. Поэтому и пропал.
если же мы берем просто определение -
Левые - выступающие за социальное равенство и равноправие в обществе
То есть разбор по популярности и статистике таких блогеров и явно реальность расходится с шапкой.
У вас вся шапка состоит из откровенно путинистов или зашкваренных, часть из людей откровенно гранты от кремля получает, Гоблина убрали только в этом треде из шапки. это смешной аргумент, тем более ясно что там не прямая поддержка у младогегельянца а опосредованная и тезисы его вы вывернули наизнанку.
Левые - выступающие за социальное равенство и равноправие в обществе
То есть разбор по популярности и статистике таких блогеров и явно реальность расходится с шапкой.
У вас вся шапка состоит из откровенно путинистов или зашкваренных, часть из людей откровенно гранты от кремля получает, Гоблина убрали только в этом треде из шапки. это смешной аргумент, тем более ясно что там не прямая поддержка у младогегельянца а опосредованная и тезисы его вы вывернули наизнанку.
Мне отчего-то кажется что этот тред запилен под выборы 2021 в сентябре в госдуму. И сейчас тут просто напросто нарабатывается структура и поддержка, т.к. такой тред в параше бы не состоялся.
Ясно что Платошкин пойдет от КПРФ, а Кагарлицкий будет обеспечивать поддержку СР
и под это и сделан этот тред. Другие блогеры отобраны по отношению к первым двум и убрано вообще все то, что могло бы продвижению первых двух, даже безобидный Попов, к которому можно по разному относиться.
Я снимаю шляпу перед вахтером и надеюсь, что ему хотя бы за это заплатили.
и под это и сделан этот тред. Другие блогеры отобраны по отношению к первым двум и убрано вообще все то, что могло бы продвижению первых двух, даже безобидный Попов, к которому можно по разному относиться.
Я снимаю шляпу перед вахтером и надеюсь, что ему хотя бы за это заплатили.
И все встает на свои места. марксизм им в принципе не интересен, т.к. прямо противоречит этим клоунам.
Им нужна движуха и инфоповоды, и обработка молодежи. Всех сколько бы то ни было конкурентов которые не просто перетирают очередную хуйню как было хорошо в СССР, а ведут какую-никакую политическую работу на том же поприще - из шапки убрали. Методично, пока не пришли марксисты в ред и не насовали хуев в ротешник маркетолухам.
Им нужна движуха и инфоповоды, и обработка молодежи. Всех сколько бы то ни было конкурентов которые не просто перетирают очередную хуйню как было хорошо в СССР, а ведут какую-никакую политическую работу на том же поприще - из шапки убрали. Методично, пока не пришли марксисты в ред и не насовали хуев в ротешник маркетолухам.
ШУЕ ППШ
>безобидный Попов
https://www.youtube.com/watch?v=9y6pMag5V58
https://www.youtube.com/watch?v=zeNlPa51Oc0
Смешно исходя из того, что платошкин и каргалицкий такие же клоуны, на которых метку зашквара ставить негде, но попов хотя бы теоретически подкован и хотя бы не работал на госслужбе.
>Второй клоун говорит что вообще и диамат и диалектика говно и вообще не нужно ничего, все говно ебаное.
>Третий клоун вахтер говорит что вообще обсуждаем видосы, нам и читать то ниче не надо, епта видосикииииииииии
Это один человек- я.
>читать то ниче не надо
Я этого не говорил. Ты снова наврал.
>Левые - это анти-марксисты выступающие за социальное равенство и равноправие в обществе.
Ну и марксисты тоже.
>стати да интересно это определение, потому что из шапки даже Попов младогегельянец пропал
См.Список левых видеоблогеров , долбоёбина. есть он там.
>См.Список левых видеоблогеров , долбоёбина. есть он там.
о да какой-то спрятанный список, которого нет в шапке, при этом всем даны субъективные оценки.
Выглядит смешно.
Неси где Платоха или Кага защищают Путина. Или пиздобол.
>Другие блогеры отобраны по отношению к первым двум
Ага. Особенно Рудой и Тубус.
Открываем список:
Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
Не понятны определения, отчего-то в этом списке нет ни ПШ, ни ЛК (хотя есть их порект Ревкульт и он идет не первым!!!!), ни Попова, при этом Звонов отрицает марксизм но делает что-то там, Платошкин и Кагорлицкий не марксисты. Кагорлицкий неомарксист и это заявляено неодкратно.
Да, особенно Рудой связанный с Кремлем прямо и какой-то там тубус про которого говорили что это просто безобидный петух дрочаший на ссср.
> отчего-то в этом списке нет ни ПШ, ни ЛК (хотя есть их порект Ревкульт и он идет не первым!!!!)
>РЯЯЯ исправьте все под мои хотелки!
>Звонов отрицает марксизм
Где?
Опять стрелки переводишь, пидор? Об их историях с Кагарлицким и Платошкиным все знают.
>про которого говорили что это просто безобидный петух дрочаший на ссср.
А я это про тебя говорю. Все - приговор.
Разрешите доебаться:
Что не так с Платошкиным? Платошкин- лучшее из всего что есть в нынешнем левом движении по совокупности факторов.
>и хотя бы не работал на госслужбе
Как что- то плохое. Наоборот- очень ценный опыт.
>о да какой-то спрятанный список, которого нет в шапке
Вообще- то прямо в шапке.
>при этом всем даны субъективные оценки
Этот вариант шапки- переработанный вариант моей шапки, которую я писала, когда создавала тред им.Пабло Неруды.
И именно я внесла правку: основные не значит все. Предлагайте- обсудим. Можете меня хвалить, разрешаю.
>при этом всем даны субъективные оценки
Не может быть! Люди оказывается дают субъективные оценки!
Вноси свои предложения, хули.
Что не так с Платошкиным? Платошкин- лучшее из всего что есть в нынешнем левом движении по совокупности факторов.
>и хотя бы не работал на госслужбе
Как что- то плохое. Наоборот- очень ценный опыт.
>о да какой-то спрятанный список, которого нет в шапке
Вообще- то прямо в шапке.
>при этом всем даны субъективные оценки
Этот вариант шапки- переработанный вариант моей шапки, которую я писала, когда создавала тред им.Пабло Неруды.
И именно я внесла правку: основные не значит все. Предлагайте- обсудим. Можете меня хвалить, разрешаю.
>при этом всем даны субъективные оценки
Не может быть! Люди оказывается дают субъективные оценки!
Вноси свои предложения, хули.
Ахаха, при этом кого-то тут вахтер упрекал в использовании ярлыков, которые кстати использовались к месту и были ярлыками а не определениями.
Итак ярлыки негативные из списка левых блогеров:
очередная микросекточка
псевдомарксист
психически больной человек
впадающий в маразм
подсос
и джохуя говна субъективного, ахахаха,блять да это методичка уровня Истории ВКП(б), не меньше!!!
Итак ярлыки негативные из списка левых блогеров:
очередная микросекточка
псевдомарксист
психически больной человек
впадающий в маразм
подсос
и джохуя говна субъективного, ахахаха,блять да это методичка уровня Истории ВКП(б), не меньше!!!
>3 пик
Че за говно. Где мужские волевые лица рабочих? Или коммунизм будут строить вебкам-шлюхи?
> и были ярлыками а не определениями.
О, опечатка по Фрейду.
>Итак ярлыки негативные из списка левых блогеров:
Так ты и они - одно явление. Посмотри, как ты на них похож.
>Вообще- то прямо в шапке.
Ну объективно на него надо нажать и он спрятан. подаются основные якобы блогеры, хотя если брать просто просмотры и подписчиков, то список не объективный.
При этом в том спрятанном списке использутся ярлыки к неугодным, при этом один охуенный ярлык - псевдомарксист, хотя сказано же что тут якобы не только марксисты. Опять несостыковочка, значит все же та же методика, но просо пиздоболия.
>Что не так с Платошкиным? Платошкин- лучшее из всего что есть в нынешнем левом движении по совокупности факторов.
это субъективизм, я считаю его псевдомарксистом, у него нет ни одной марксистской работы, он возник из ниоткуда, и он сотрудничает с КПРФ, топит за выборы - т.е. это реформизм какой-то. а определение "псевдомарксист" используется в скрытом списке. Значит релевантно.
>Вноси свои предложения, хули.
Список всех левых блогеров в шапке. ез субъективных оценок и ярлыков как хороших так и плохих.
Список идет от тех у кого больше подписчиков к тем у кого их меньше.
> Или коммунизм будут строить вебкам-шлюхи?
Почему бы и нет. Вам шашечки или ехать?
Нет не одно. Если кпрфбот давал ярлык - он его раскрывал и это было определением. Например, Попов младогегельянец и деборинец, он писал, и это пояснял и это определение. Он не писал блять впадал в маразм, психически больной человек, очередная микросекточка.
Он написал другую шапку где без оскорблений описал являения и факты. Там нет ни грамма оскорблений.
Например он писал Платошкин - популист, это не оскорбление, а факт. Популизм - это политическое течение.
Называл половину шапки моральными уродами = не оскорблял.
"Петухан" - это, надо понимать, тоже определение? Иди нахуй. Твои игры в объективность - неубедительны.
в шапке этого не было, моральным уродом назван только Комолов. Это так.
Вообще все в том треде сидели и не вякали. досидели до бамплимита.
шапка была предложена, ее можно поменять, но прежде всего это контр-протест к этой необъективной шапке и навешиванию пустых ярлыков спрятаным в списке людям.
Каналы блогеров "левого" буржуазного толка:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - Кагарлицкий и его подпевалы. Сам Кагарлицкий был осужден еще в СССР за условно левый уклон марксизма (хотя не обошлось и без работ морального урода Маркузе), однако позже ушел на позиции социал-демократии, что и подтверждает известную фразу тов. Сталина - "идешь на лево - приходишь на право". В настоящее время крепко связан с национал-шовинистами - охранителями из Справедливой России.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - популизм, "проект одного человека", открытое ликвидаторство, при том в такой степени, что даже легальным марксизмом это назвать не удается. Рекомендуется к прочтению работа тов. Ленина "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократии?", а также все его работы связанные с громлением экономизма, например классическая "Что делать?".
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - буржуазный журналист, "переродившийся" в начинающего марксиста, опосредовано ничем не занимается и не примыкает ни к какой борьбе, за одно только это его можно осудить в оборончестве. А иногда и в охранительстве - некоторые его выпуски, особенно новостные, мало чем отличаются от выпусков Киселева и компании.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель, участник Союза Марксистов, о котором ниже.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - "канал Феди, Маши и Жени", участники Союза Марксистов, "Женя и Маша" - также как и Семин - буржуазные журналисты в прошлом. По большому счету СоМ - абсолютно полутроцкистская (навряд ли люди полностью осознают себя троцкистами, не понимая сути теории без знания теории), бесполезная структура. Достаточно выпросить их программы обучения - там будет все что угодно от Грамаши до Соссюра, но не будет или почти не будет ни одной классической работы по марксизму. Пока не ясно, то ли это легальный марксизм в классическом его понимании, то ли это намеренная провокация, ибо кружки там в упадке, о чем рапортуют они сами.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, что ж пожелаем ему успехов в своем любительском хобби, но что он делает в списке - до сих пор не ясно.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популистски пропагандирует мир-системный анализ, позитивизм и неомарксизм с помощью освещения недостатков экономической политики буржуазных правительств. Классический моральный урод и вредитель.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - комментарии излишни.
Мне ехать. Шлюхи никуда не повезут
>досидели до бамплимита.
Нет. КПРФбот в крысу перекатил до бамплимита, за что его перекат был удален.
Классическая подмена понятий и ад хоменем
Данная шапка в треде - субъективная, не отражает левых блогеров по их объективной популярности в виде подписчиков.
Сам полный список не содержит всех левых блогеров - выкинуты твердые марксисты.
Другим надавали следующие определения:
очередная микросекточка
псевдомарксист
психически больной человек
впадающий в маразм
подсос
и эти люди хотят спорить за объективность и называть кого-то клейщиком ярлыков???
Да вы сектанты ебучие, вахтер, ты охуел. это подмена понятий и сейчас тебя пидора вскрыли
Говори сколько денег получаешь, лахтодырка
>Ну объективно на него надо нажать
Так и чтобы в этот тред зайти нужно что- то нажать. А уж чтобы что- то кому - то ответить.... короче всё спрятано!
>и он спрятан
даже не под спойлером, дорогой)
>При этом в том спрятанном списке использутся ярлыки к неугодным
А это уже не моих рук дело. Я взяла готовый список из предыдущих тредов и запилила новый во время очередного срача с КПРФ ботом. Хотя я принимала участие в обсуждении некоторых правок и продавила Платошкина в шапку. Предлагай, борись, обсуждай и будет тебе счастье. Коллективное творчество, хули.
>я считаю его псевдомарксистом
Твоё право. Мне он интересен как политик а не как марксист.
>он возник из ниоткуда
> он сотрудничает с КПРФ
Не вижу ничего плохого, тем более что он критиковал как политику партии так и отдельных личностей вплоть до Зюганова.
>топит за выборы
Как что- то плохое. Выборы- один из инструментов в политике, не более. Реформизм это ограничение ТОЛЬКО в рамках выборов. В нынешней России даже политик- реформист уже социальный прогресс.
>Список всех левых блогеров в шапке без субъективных оценок и ярлыков как хороших так и плохих.
>Список идет от тех у кого больше подписчиков к тем у кого их меньше.
Ну вот уже другой разговор. Я список не составляю, но твои предложения в принципе хорошие. (Первое чисто технически сложно осуществить) Под вторым даже подпишусь.
Ну так с шлюхами ехать веселее. Чё не так- то? Или чё ты думаешь буржуазные революции делали сплошь буржуи? Лично на баррикадах стояли?
Вот его перекат - https://2ch.hk/hry/res/241535.html
досидели до конца до 1000 поста в его треде.
На тысячном создан перекат. и его уже удалили да. Но это явно уже Лахта не могла терпеть, потому что была уже не шутка, а описание явной связи с Кремлем.
>Твоё право. Мне он интересен как политик а не как марксист.
Но в списке он подается как марксист. Как политик да, он политик, но не марксист.
Список спрятанный именно эти определения содержит. марксист и не марксист.
>Как политик да, он политик, но не марксист.
и то и то. Принципиально он марксизму не противоречит.
Противоречит и занимается реформизмом, это не марксизм. Даже само построение партии не марксистское, а классическое буржуазное.
>Ну вот уже другой разговор. Я список не составляю, но твои предложения в принципе хорошие. (Первое чисто технически сложно осуществить) Под вторым даже подпишусь.
Осуществить реально. Есть даже уже статистики по подписоте в девой среде. Кто-то их делает на постоянке.
Надо сделать такой список, который отражал бы первую 20тку даже по просмотрам и подпискам, без субъективных оценок, просто список.
Такой список будет объективным, если уж мы говорим о всех левых блогерах а не о марксистах, т.е. о принадлежности к философской блять школе.
и убрать этот блядкий список блогеров, агитку, с фразочками из истории ВКП(б)
>Но в списке он подается как марксист.
Тебя за язык никто не тянул.
открываем список:
Название
>Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
т.е. даже если ты его отрицаешь как марксиста под последнюю часть определения он подходит.
ну мож в описании написано что он верный ленинец и гуру марксизьмы?
Читаем:
>Дипломат от народа. Бывший кандидат в госдуму от Хабаровского края, за состоянием которого бдит в данный момент. Коммунист на словах, но с социал-демократической программой, вождь движения ≪За Няшный Социализм≫.
Ну как бы и всё. Твоя доёбка на этом просто рассыпается в труху.
>и занимается реформизмом
Чем он ЗАНИМАЕТСЯ мы узнаем по факту деятельности. Что касается реформизма- марксизм признаёт реформы. Главное не методы а результат.
>Даже само построение партии не марксистское
так он не партию строит а движение. Более того он его даже не позиционирует как марксистское. Скорее просто движение рассерженных граждан. И это хорошо. Мож из него или на его основе/обломках в перспективе будет что стоящее.
>Надо сделать такой список, который отражал бы первую 20тку даже по просмотрам и подпискам, без субъективных оценок
Описание так и так должно присутствовать. То что ты выдаёшь за объективность другим может показаться субъективщиной, дорогой)
Да ты глянь, что там, в первой двадцатке.Такое в шапку выносить стыдно.
Я не уверен что он знает ъоть что-то о прибавочной стоимости и классовой борьбе, потому что занимается другим, не классовой борьбой, и знать об этом не значит применять - ошибка.
плюс в этот тег не запиханы другие, которые оказались вахтеру неугодными.
>Ну как бы и всё. Твоя доёбка на этом просто рассыпается в труху.
Я говорил про описание в шапке из треда в тред кочующее, и вообще про все подряд что там указано и как там расапиханы каналы.
>Описание так и так должно присутствовать. То что ты выдаёшь за объективность другим может показаться субъективщиной, дорогой)
Описание можно брать с канала который показывается, а можно и не брать вовсе.
А надо.
Рейтинг youtube-каналов за март 2020 г.
это наше бытие.
Если тред называется: единый левых блогеров тред /leftypol/
То и вносить надо левых блогеров из этого списка.
Либо так и пишите тред Платошкина, Кагорлицкого, СоМа и их подсосов. Ибо получается именно так. Т.к. перекос неебовый даже от ПШ и других, которые по сути на противоположном лагере.
А это говно какое то, а не список. Что там делает Нейромир? Это же фашики.
Я писал этот список, потом Доки-Доки дополняла немного.
>очередная микросекточка
Дай своё определение Ледоколу. И не забудь объективно осветить тот факт, что пока Соркин был в больнице, у него свои же сотрудники угнали канал.
>псевдомарксист
Лол. Ты Роджерса защищаешь?Проиграно.
>психически больной человек
Среди левых есть реальные шизы. Кроме того же Моторина есть Сулакшин, про которого Спицын говорил, что тот реально на лечении у психиатра, я вырезку кидал в тред. Да и душевное здоровье того же Поднебесного вызывает сильные вопросы.
>впадающий в маразм
Попов умер для меня раз и навсегда, когда на стриме с майором начал на ровном месте обсирать Кагарлицкого и его "межсистемный анализ".
>подсос
Потапенко решил впервые заявить о себе критикой левых, из которой так и перло его эго. Потом были стримы, затем он подружился с Ксенией, потом пытался задавать свои вопросы на стримах бесплатно... От него какое-то ощущение как от шныря какого-то.
>Данная шапка в треде - субъективная
Ну, если писать объективно, то тогда ДимЮрич больше всех сделал для левого движения, что уж там. А Кага - левый раздолбай. Ты этого хочешь?
Только с такой статой помесячной мы будем видеть изменения и диалектический смысл треда появится. Иначе это просто тред Платошкина, Кагорлицкого, СоМа и их подсосов, а не единый левых блогеров тред /leftypol/
единый левых блогеров тред /leftypol/ - это пикрил, и ваш кагорлицкий даже в 20 не входит а поставлен первым номером. Искажение реальности.
> Что там делает Нейромир? Это же фашики.
что в списке делает Платошкин и Кагорлицкий? это же фашики.
единый левых блогеров тред /leftypol/ - это пикрил, и ваш кагорлицкий даже в 20 не входит а поставлен первым номером. Искажение реальности.
> Что там делает Нейромир? Это же фашики.
что в списке делает Платошкин и Кагорлицкий? это же фашики.
Не надо давать свое определение, определение берется с канала.
Не нужно заниматься блять субъективизмом и нравится не нравится. Это тред левых блогеров единых, где у каждого могут быть сторонники и противники, а не твой личный тред
>Я не уверен что он знает ъоть что-то о прибавочной стоимости и классовой борьбе
Ну вот и вылазит субъективщина, против которой ты борешься. Ты не уверен, а я на 100% уверена. Тем более в том что он знает об этом больше какого- нить Сёмина, что и было показано на дебатах.
>Я говорил про описание в шапке из треда в тред кочующее
Ну вот уже виляния пошли. Не-не-не, дорогой. В труху так в труху.
Хороший вариант, кстати.
Ну и подсосы Бабкина РОЙ ТВ с говорящей головой националистом Калашниковым(который есть в шапке правого треда, лол!) и День ТВ. Сулакшин вообще носится с проектом какого- то духоскрепного рейха.
>что в списке делает Платошкин и Кагорлицкий? это же фашики.
Найс. Ты смотрел Нейромир? Вопросы даже в паблике, который это список постит, возникают.
https://www.youtube.com/watch?v=3knMdVcBbyo
>Ты специалист по психологии черных гетто?
Нет. Но читал исследования.
>В другом посте ты пишешь, что они падки на коммунистическую и мусульманскую пропаганду.
А в чём противоречие? Коммунизм и салафия представляют себя, как альтернативы белым идеологиям.
>У тебя проблемы с логикой? Если ВЫПУСКНИКИ детдомов уходили в криминал, то при чем тут расширение уголовного преследования на 12 лет? Они, что ли, выпускники? К ему ты это вообще подтянул?
Нет. Это у тебя проблемы с историей.
Постановлением Совета Министров СССР "О мерах улучшения воспитания детей, оставшихся без попечения родителей" (1956) срок пребывания воспитанников в Д. д. был продлён до 18-летнего возраста (до 1956 в Д. д. дети содержались, как правило, до 14 - 15-летнего возраста), т. е. до момента окончания ими ср. школы.
> Ты понимаешь значение слова "постоянный"? Это значит, на протяжении как минимум большей части жизни.
Если так судить, то у нас пенсию получает 1%, поскольку большую часть жизни, пенсию получает только ряд ограниченных профессий.
>The state shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting.
И что здесь не так? Закон против дискриминации по всем возможным видам.
>Прямо в статье написано, что предложению 209 сопротивлялись борцы за гражданские права.
Так инициировали это предложение как раз-таки борцы за гражданские права. Просто, если два левака собираются вместе, то один из них обязательно окажется оппортунистом.
>Ты понимаешь, что квоты и позитивная дискриминация - не обязательно одно и тоже?
И в чём же отличие?
>Ну вот и вылазит субъективщина, против которой ты борешься. Ты не уверен, а я на 100% уверена. Тем более в том что он знает об этом больше какого- нить Сёмина, что и было показано на дебатах.
это субъективщина как есть. Мы можем это обсуждать, но шапка должна быть чиста от субъективизма вот и все.
люди которые делают список проводят научное изучение левого блогинга, а ты просто обывала. Вот и вся разница - один ебет другой дразнится.
и да у тебя в видосе просто трансляция без анализа.
Я не знаю кто такие нейромир, но они представляют как я понимаю левую повестку в виде псевдопатриотизма и дроча на СССР, тоже самое что и платошкин не вижу сильно разницы
>это субъективщина как есть
О чём и речь.
>люди которые делают список проводят научное изучение левого блогинга, а ты просто обывала. Вот и вся разница - один ебет другой дразнится.
Ты к нормальному общению способен? Я слышал их объяснение, что Нейромир делает в списке(и они признавали, что он НЕ левый). У тебя есть объяснение, что фашистский канал должен делать в списке левых блогеров здесь?
>Не надо давать свое определение, определение берется с канала.
Оно далеко не у всех есть, я тебе говорю это как человек, который почти год писал и правил шапку.
>Не нужно заниматься блять субъективизмом и нравится не нравится.
Мы на дваче, здесь каждый делает что хочет. СВОБОДА СЛОВА!
>Это тред левых блогеров единых, где у каждого могут быть сторонники и противники, а не твой личный тред
Покажи сторонников Роджерса или Моторина итт.
>Я не знаю кто такие нейромир
Но предлагаешь слепо скопировать.
>Никакого западного или иного марксизма не существует, как не существует западной или восточной физики
Вообще-то есть. Есть советская материалистическая физика, а есть буржуазная, идеалистическая "квантовая физика". Ленин ни про какие кванты не писал.
Или есть расистско-поповский Морганизм-Вейсманизм от попа Менделя, который противоречит дарвинизму академика Лысенко.
Есть советская математика, основанная на Энгельсе, а есть буржуазная математика, которая пытается высмеять математику Энгельса и его интерпретацию мнимой единицы.
Существует советская экономика, а существует буржуазная.
Подробней, читай Прудникову.
Это субъективизм.
Левые - это те кто выступает за социальное равенство и равноправие.
Мы не ограничили это определение твердыми или не твердыми марксистами.
Не удивительно что туда попадают те кто левые на словах, а на деле псевлопатриотизм. Фашистами они быть не могут это точно. Фашисты выступают против СССР, эти на них дрочат, жругих левых у меня для тебя нет.
А вот сторонники их тут есть =- это тот шизик который считает что Путин - левый, не вносить их сюда ущемлять его права, если уж мы делаем ЕДИНЫЙ левый тред, а не просто тред тех кого вахтер выбрал.
>Покажи сторонников Роджерса или Моторина итт.
Их вроде нет в списке топ.20. я не знаю кто это, но допускаю что другие сторонники методично выдавлены из треда самыми отвратными методами.
Я предалгаю брать что есть. И это будет объективно.
Смотри, где то тут рядом правый тред. Давай брать что есть. Это будет объективно.
>у каждого могут быть сторонники и противники
Вот именно, блядь. Кагу тут, к примеру обсуждают, а Бондаренко с каналом в 10 раз больше - нет. Не в укор последнему, если что. Так уж сложилась аудитория треда, что люди из текущей шапки вызывают больше всего дискуссий.
Кто такой Бондаренко?
Нет так это не работает.
Не так уж сложилась аудитория треда, а вахтер всех хуями покрывает и все.
Тогда называйте свой тред Канал Платошкина, Кагорлицкого, СоМа и его подсосов.
Т.к. единый левых блогеров тред иной.
В чём проблема нести в тред интересующий тебя контент? Вахтёр трёт? Нет. Его вряд ли кто-то обсуждать будет, но ты даже не пытался.
Рано или поздно при достаточном количестве людей тред становиться весьма... не един. Ты видимо тут не был на двадцатых тредах, когда тут сидели даже анархисты. И закончилось это прекращением единства.
Я вот, к примеру, несу всё, что в ленте своих подписок нахожу. Что-то обсуждают, что-то нет.
Шапку кто делает?
Шапка не соответствует реальности. Шапка - сектантская, вы просто сектанты.
Как я и писал - тред апилен для определенных целей. Только и всего.
Есть общая картина левого блогинга, ее скрывают.
Это не важно. Важно то что шапка должна быть нейтральной и отражатаь бытие - это называется научный подход.
В шапке те, кого обсуждают. Если тебе не нравится, то либо развивай обсуждения вокруг интересующих тебя людей, либо иди нахуй.
Примерно так должна выглядеть шапка:
Топ-30 каналов за последний месяц (другие каналы представлены на пике 1):
И все вот и вся шапка.Тесты не нужны, тот документ в стиле истории ВКП(б) не нужен сектантский.
Топ-30 каналов за последний месяц (другие каналы представлены на пике 1):
И все вот и вся шапка.Тесты не нужны, тот документ в стиле истории ВКП(б) не нужен сектантский.
Она и отражает бытие. Бытие треда.
>В шапке те, кого обсуждают. Если тебе не нравится, то либо развивай обсуждения вокруг интересующих тебя людей, либо иди нахуй.
Какая разница что я буду или не буду обсуждать, в шапке их нет. это не единых блогеров тред, а тред сторонников Платошкина и Кагорлицкого, так и называйте свой тред.
Нет, она отражает мнение пидорасов кремлевских которые используют этот проплаченный тред.
>Есть общая картина левого блогинга, ее скрывают.
Предложенный тобой список постится в треде каждый раз, как выходит.
>Как я и писал - тред апилен для определенных целей. Только и всего.
В zog не сидишь? Для каких?
>о не единых блогеров тред, а тред сторонников Платошкина
Внесение которого произошло после длительных дискуссий. Почему ты так не можешь?
Если бы я был проплаченый, я бы купил модерку и выпилил бы тебя, чтоб не путался под ногами.
Не было никаких дискуссий, пиздобол, плиз.
это анонимный форум. Реалньый единый левых блогеров тред иной. Это тред требует переименования. Либо он не единых левых блогеров либо должна меняться шапка
поддерживаю!
Я бы тебя понял, если бы обсуждения неугодных кремлю тёрлись втихаря. А так это выглядит, как шиза порашная.
За! это же анонимный форум, я могу накрутить любое обсуждение.
А то они не в тихаря терлись, плиз. Шапку создали петухи для петухов. Любой пук - навешивание ярлыков из краткого курса.
В шапке это закреплено. любая попытка что-то поменяь - трется мочой.
>Не было никаких дискуссий, пиздобол, плиз.
Были. Я долго срался и выписывал его из левых. Тебе то откуда знать?
>любая попытка что-то поменяь - трется мочой.
https://2ch.hk/hry/res/241535.html
А это что, бля?
https://2ch.hk/hry/res/184922.html
А это?
Я тоже когда-то хотел включить все левые каналы вообще в шапку. Потом чистил её от мусора, так как народ в треде всё равно не смотрит День ТВ и прочие Сталинграды для старпёров.
Ох, ну что ж, погнали!
>Пучков
Лизал очко Путину на всю страну прошлым летом. Путём ЖЕСТОЧАЙШИХ срачей прошлой весной и летом одним из условий тру-левости было установлено, что ПУТИН МЕШАЕТ. Все, кому Путин не мешает идут нах, и Гоблин (и Попов) в их числе.
>День ТВ
Канал-солянка патриотического толка, на который ИЗРЕДКА забредают левые. Просто против режима, но никак не левые.
>Дневник Депутата
Бондаренко типичный КПРФник, зюгановец, можете глянуть его стрим с Кагой на Рабкоре, чтобы составить мнение. Тут ругают Платоху за умеренность и реформизм, но Бондаренко ещё более системный и умеренный персонаж, лол. К тому же он подсос Рашкина.
>СПЕЦ
То же, что День ТВ, но всё же с натяжкой можно назвать левым каналом. Просто площадка для всех недовольных, какой-то единой системы нет. Некоторые из ораторов имеют претензии друг к другу.
>Сталинград
Патриотическая помойка, клон День ТВ. Вздыхают по потерянному совку.
>Сёмин
Революционный журналист а-ля Камиль Демулен 21 века.
>Платошкин
Последняя надежда левого движения, спаситель человечества. Красный пророк в своём отечестве.
>Аудио Статьи
Какой-то анон в треде всерьёз предлагал их включить в шапку.
>Шевченко
Скоростной переобуванец. Очень импульсивный персонаж.
>Вассерман
Лол, он что, левый??
>Нейромир
Не смотрел
>Жуков
Скорее комический персонаж. Да и в целом от него и Гоблина начинает складываться негативное впечатление, так как если тот же Сёмин не боится прямо на камеру сказать, что чего-то не знает, то Жуков и его любовник стали прямо-таки экспертами по всем вопросам.
>Вестник Бури
Левый, но неопытный левый. Или просто глупый. Вроде порешили, что его потолок - клепать смишные видосы, может со временем разовьётся во что-то лучшее, но пока он просто поставщик развлекательного контента.
>Рой ТВ
Не смотрю
>Тубус
Хороший мужик.
Всем похуй кого ты там выписывал, ты сам не левый а просто кусок говна. Ты Капитала то не читал ублюдок
Без разницы как ты к ним относишься, если это Единый Левый тред то должны быть все.
У них просмотры ебанись не может быть что у них нет сторонников, а может быть что вы просто самой шапкой сделали так что людям тошно заходить в этук помойку сектантов
А если у нас оказывается не просмотры важные, а отношение к путину, то Рудой получает гранты от кремля - выписывайте Стешйн маркс и вестник бури из шапки.
А если у нас оказывается некое магическое мы решили он левый мы решили он не левый
то составьте критерии и я каждому лично напишу и сюда запощу их ответ.
>У них просмотры ебанись не может быть что у них нет сторонников
Может быть, но конкретно на дваче. Аудитория может состоять из нормисов. Вон по соседству тред Шария едва-едва на плаву, а у него аудитория огромная.
Вот он - облик людей, стремящихся навязать нам соглашательство и отказ от собственного, единственно верного пути. Вот их аргументация, их уважение к сотредовцам.
Вообщем, я уже это проходил. Любые претензии к шапке заканчиваются убийством треда недели так на 3 с говноперекатом, в котором не сидит никто, кроме ОП и срущихся с ним.
>я каждому лично напишу и сюда запощу их ответ.
А, так это ты. Еще веселее. Почему ты решительно не способен убедить всех в своей правоте, как DDLC?
так это не работает.
если вы убираете просмотры, пишите критерии, утверждайте критерии и я каждому напишу и спрошу.
кто ты блять кто ты??? пишите критерии я всем напишу.
Мнение анонов. Вот критерий.
Охуеть, нужно мнение анонов? Завтра я сюда нагоню 20 тел и будет тебе мнение "анонов"
нет никаких анонов, есть ты пидрила вахтер и все. Это твое мнение и все, тебя нахуй ебнуть надо и все
Единственный критерий - живость обсуждения в этом ИТТ треде.
Шизик, плиз. Ты нагонишь двадцать тел, а потом они свалят. А мы - нет.
Я тебе еще раз говорю пидор.
Ярлыки вешаешь ты ебаный вахтер в своей методичке левых пабликов навешал болять такие ярлыки что ебанешься всем подряд.
>Единственный критерий - живость обсуждения в этом ИТТ треде.
Отлчно берем этот и предыдушщий тред - 70% треда выступление против всех в шапке.
Еще очень активным тут бывает обсуждение Путина как левого от парочки людей
>Красная Линия
Оно же КПРФ-ТВ. Особо смысла смотреть нет, там раньше был годный проект дебатов, но он быстро заглох. Просто собираются известные системные леваки и ругают режим в меру своей смелости.
>Гарсия-Берналь
Не левая, по своему же собственному признанию в интервью Сёмину.
>Думай сам
Какие-то широколевые аниматоры, скучающие по СССР. Вот их можно включить в шапку. Пока это первый канал, которого нет в шапке, и который можно включить в неё.
>Свободная пресса
Просто против власти
>Цифровая история
Канал Яковлева
>МПГУ
Годный канал
>Аврора
Туда же
>Накануне
Не смотрю
>Суть времени
Умерла для всех больше года назад после разъёба Рудого
>Лен. ру
Хороший канал, площадка для марксистов
>Делягин
которому Путин не мешает
Дальше уже смысла нет идти, так там, на дне списка, в основном каналы из нашей шапки, лол.
КТО МЫ?? ТЫ ОДИН ТУТ ПИДОР
ПОТОМУ ЧТО ВАШИ КАНАЛЫ ДЛЯ ПИДОРОВ И ОНИ ВНИЗУ, вы никакие не единых блогеров тред, вы говно
вы - сектанты!!!! сектантишки которые возомнили свои догмы против широкого круга левых каналов! Они якобы не подходят под ваши догматические критерии
догматики и сектанты!!! петушня!
>в своей методичке левых пабликов навешал болять такие ярлыки что ебанешься всем подряд.
Я там даже не писал.
>Отлчно берем этот и предыдушщий тред - 70% треда выступление против всех в шапке.
Так это же ты пишешь. И пока не прокатывает.
А ты - второй.
Пока пишу я и те кто со мной наппример кпрфбот и лучезарный, и пока пишешь ты один, и ты явно в меньшинстве который раз
Визгом удовлетворён.
я тоже, оказалось что тред сектантский на сквозь аниме-подсосов
Двач - аниме имиджборда для девочек. Забыл?
Антисоветчик - всегда анимефоб.
пошли отмазочки
Итак
1. если единый левых блогеров тред, то вносим всех левых блогеров в тред по популярности
2. если это блог определенных лиц которые якобы имеют какие то критерии - то критерии должны быть названы, если это приверженность марксизму - то шапка тоже инвалид и там должнв быть другие лица.
даже если киртерий антипутинский - где ПШ например?
3. Итог тред сектантский, всех недовольных поливают ярлыками:
очередная микросекточка
псевдомарксист
психически больной человек
впадающий в маразм
подсос
Таков тред.
>Таков тред.
Рад, что ты понял. А теперь съеби.
Твоё нытьё напоминает либерашинское "норот ниторт".
Тебе правильно пишут, ты сидишь на Дваче, у него своя аудитория. И у этого треда своя аудитория. Ты почему-то совсем не принимаешь во внимание этот факт.
>то составьте критерии и я каждому лично напишу и сюда запощу их ответ.
Ну давай попробуем. Тру левый это:
1) Тот, кто борется за власть. Как в стране, так и среди левых.
2) Способствует становлению классового сознания, открывает глаза людям на противоречия системы.
3) Продвигает свою повестку как в обществе вообще, так и в среде левых. То есть борется и там и тут.
4) Нынешний режим и президент лично его категорически не устраивают.
5) Пытается как-то организовать левых.
хо-хо-хо, а теперь начинаются игры
1. Составляется самая легитимная и самая нейтральная шапка треда, которая никого не задевает и освещает всех левых блогеров
2. составляется команда единомышленников и подписывается петиция, выкидыввается Абу, причем через соцсети а не тут
3. Шапку закрепляют под влиянием общественности
4. Ваш тред уходит в Лету
Нет, эту аудиторию создали вы пидорасы вы выгоняете всех несоглсных, как и любая секта. Это неоднократно было.
Человку противно заходить в эту парашу вот он и не заходит.
1) Тот, кто борется за власть. Как в стране, так и среди левых.
2) Способствует становлению классового сознания, открывает глаза людям на противоречия системы.
3) Продвигает свою повестку как в обществе вообще, так и в среде левых. То есть борется и там и тут.
4) Нынешний режим и президент лично его категорически не устраивают.
5) Пытается как-то организовать левых.
Тогда никто из шапки в треде не будет. Таких нет, а если и есть, то явно блогингом не занимаются.
>2. составляется команда единомышленников и подписывается петиция, выкидыввается Абу, причем через соцсети а не тут
>
При этом на этом этапе из-за ненависти к левым подпишутся вообще все антисоветчики и ненавистсники левых чтобы только им насрать. а это 99% двача
Против идеи создания такой шапки, это ничего не даст. Но идея не плохая. Надо попробовать, хотя проще просто сделать такой тред. По поводу обращения к Абу и тд - кажется идеализмом.
Союз с правыми кстати выглядит логичным в борьбе с сектантами Платошкина. Поддерживаю.
Го на платошкина заявку накатаем, он рили черту переступает.
К Абу кстати неоднократно писал и обращался, мол, Нариман, так и так, нужна доска по марксизму, пусть будет маленькая, пусть будет на 5-10 человек. В чем проблема пользовательской доски? Нам нужно место. Он сильно против.
Нам на руку, если Платоху начнут жать. Если он засланный казачок, то мы наконец убедимся в этом, а если нет, то он радикализируется.
Явная подзалупа. Не то что Попов! Выкинуть из шапки! А Попова вписать!
Нет. Просто результат плохой коммуникации власти и народа.
Какой-то поехавший мракобес верящий в теорию заговора про искусственное происхождение короны и даже про то что распространяется он через 5Г вышки собрал толпу долбоёбов и пошёл бычить на власть, получил пизды и сейчас 2 месяца почиллит в СИЗО.
Ничего интересного. Любой кто поддерживает мракобесие уровня снятие карантина или веру в искусственное происхождение вируса - должен быть наказан как распространитель фейков.
>Нет, эту аудиторию создали вы пидорасы вы выгоняете всех несоглсных, как и любая секта. Это неоднократно было.
Кого конкретно мы выгнали??
>Союз с правыми кстати выглядит логичным в борьбе с сектантами Платошкина. Поддерживаю.
Лолчто?
>Он сильно против.
Что конкретно говорит?
Он вообще на телевизоре выступает каждую неделю почти, это смешно. И вообще ЦА Платошкина - пенсионеры, смешно смотреть как якобы у него есть реальные сторонники, политический градусник двача - это пораша, и там если и есть коммунисты то никто в здравом уме не пишет про платошкина, даже про бондаренко встречал но не платошкина, форс явно искусственный и латодырый как и весь этот тред
>с помощью диамата был создан истмат и политэкономия
Политэкономия существовала до истмата. В политэкономию Маркс, по собственному признанию, не внёс вообще ничего. Вся политэкономия Маркса - это пересказ Рикардо и части других классических либералов.
>Ок убрали диамат, остались без истамата. Ты написал новый анализ истории всего человечества? Где можно почитать?
Открываешь неолиберала Добрышевского и читаешь анализ истории всего человечества без диамата.
>политический градусник двача - это пораша
Единственное, на что может претендовать параша - это на звание мусорки двача.
>Что конкретно говорит?
Что есть этот тред и доска по СССР и /по и этого достаточно.
>Лолчто?
Войти в союз с правками из соседнего треда чтобы похоронить этот тред. Я готов на такой союз. Чем я хуже Троцкого, на которого вы тут дрочите?
Ты не читал ни Рикардо, ни Маркса. Разговор ни о чем.
можешь смотреть Дробышевского, удачи - твой уровень.
Народ активно выступает против скачек в Владикавказе. Но их поддержали Алексей Ональный и Петух Ходорковский.
Что это значит? Любой поддерживающий такие сборища по умолчанию долбоёб, навальнёнок и враг пролетариев.
Что это значит? Любой поддерживающий такие сборища по умолчанию долбоёб, навальнёнок и враг пролетариев.
Ты сам его заявления видел?
Хм, а правого треда и нет как оказалось. Как я и говорил, субкультура срослась, разницы нет - все левацкое отребье.
Из СССР тебя выгнали. Тут тебя хейтят. В ПО тебя хейтят. Может дело в тебе?
>лахтоботы
>норот
Его никогда и не было. Как и правых. Они года с 2011 были окончательно выпиздованы в маргинальное поле и правых структур, правых идеологий и правых активистов с тех пор не было вообще.
Были либо долбоёбы, либо тролли. Поэтому правое движение это 3.5 маргинальных обрыгана которых в очередной раз разводят на лулзы.
Либертарианцы кста тоже долбоёбы и маргиналы
>Из СССР тебя выгнали.
Меня никто не выгонял, ну что за фантазии?
Мы пришли туда с командой людей из моего кружка. ушли через 2 дня с формулировкой:
Доска захвачена тролями и малограмотными идиотами, в том числе в администрации, демонстрируется полное не знание марксизма-ленинизма, отрицается вообще все.
Наша команда покидает данную площадку. Всего доброго всем. консультаций по книгам не будет.
Вот и все. Тут лично меня никто не хейтит, уже сформирован костяк, с которыми мы единых взглядов и это большинство треда. Хейтят тебя, и называют вахтером, ты тут один. Большниство тредовцев считает, что нужно больше углубиться в марксизм и быть более научными чтоли.
> РЬЯЯЯ ЛАХТА
Забавная хуйня эти ваши лахтаботы, мне о них твердят в каждом треде аж с 2013 года, но за эти 7 лет пруфов их существования как таковых не было предоставлено НИ РАЗУ.
Это как с российской армией на донбассе, она вот воюет уже там который год, но пруфов, конечно-же нет, какие же эти правительственные структуры просто Неуловимый Джо!
Вот это манямирок. Даже опрос был по которому большинство было против тебя.
>Хейтят тебя, и называют вахтером,
Ты определись уж, кто тут вахтер - я, или он, или еще кто-то.
Я видел тред про навального с заголовком "оправдания коммиговна" на пораше. Явно кого-то ждала долгая долбильня.
Если кому интересно, месяц назад из Интернета пропала Роберта. Последнее время она жаловалась на перебои с лекарствами. Надеюсь, что её опять увезли в санаторий.
Тред сам по себе убить нельзя, тебе надо сделать так, чтоб сидеть невозможно было и народ разбежался. Этого ты сделать не сможешь.
Тред сам по себе убить нельзя, тебе надо сделать так, чтоб сидеть невозможно было и народ разбежался. Этого ты сделать не сможешь.
>Если кому интересно, месяц назад из Интернета пропала Роберта
Я заметил. Надеюсь еще кукуху не потеряла окончательно.
Пруфов полно. Бывшие лахтинцы дали кучу интервью. Но Лахтоботы орут "ррряяяя ваши пруфы не пруфы, дайте ссылочку на РТ".
Никому не интересны твои опросы с сайта пиписка ком. Тут столько не сидит.
Мы можем посмотреть, например мои посты знаковые, которые носят программный характер, набирают популярность.
Все те, с кем я общался в дисе - а это не много не мало 4 человека с треда - не имеют каких-то серьезных расхождений с моим мнением
и есть ты - крыса которая даже слово сказать не может в дисе, ты вахтер крыса, как тебя верно все называют. И ты просто бесишься. и это не я так тебя назвал, а аноны с треда. Я вообще редко пишу. Но смотрю мой посыл и явно он был не только мой, а общий, дает о себе знать.
ИМХО сейчас левым нужно бороться не с карантином и местячковой властью, а обратить внимание на нечто более страшное - синофобию.
На данный момент капитализм отчаянно пытается наебать людей и перевести стрелки на социалистический Китай. Именно на него пытаются повесить всех собак и списать вину за весь тот пиздец, что творится в европе и США.
Они открыто игнорируют горы разлагающихся тел на улицах своих городов, они принимают смрадны запах гнилостной плоти, стоны ужаса и отчаянные взгляды, как должное и тыкают пальчиком в Китай. Они отказываются брать на себя ответственность за развал своей системы здравоохранения в угоду своему дикому капитализму, отказываются признавать что капиталистическая система ни в хуй собачий не ставить жизнь людей и именно поэтому их государства утонули в покойниках, они отказываются признавать очевидное и отказываются поступать правильно - сменить капитализм на социализм.
Поэтому они обвиняют китай. Они придумывают фейки один нелепей другого, они вытаскивают столетних дедов дабы те поддакивали им в их бреднях, они нагнетают расизм и синофобию, они пытаются не дать людям сплотиться против капитализма, а направить неудовлетворение, злость и ужас в сторону одной нации просто потому, что она неудобна капитализму. Неудобна своей заботой о людях и развитой экономикой.
Именно поэтому наш долг, как левых, сейчас бороться ПРОТИВ проявления синофобии и расизма, наш долг РАСКРЫВАТЬ ГЛАЗА людям на правду об эпидемии и показывать истинное лицо капитализма, а так же показывать им АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ путь в виде эффективного социализма который и продемонстрировал Китай.
Наша борьба должна быть направлено на то, чтобы люди не утопали в синофобских фейках и ВИДЕЛИ ИСТИННОГО ВИНОВНИКА трагедии - КАПИТАЛИЗМ разваливший системы здравоохранения и положивший болт на человеческие жизни
На данный момент капитализм отчаянно пытается наебать людей и перевести стрелки на социалистический Китай. Именно на него пытаются повесить всех собак и списать вину за весь тот пиздец, что творится в европе и США.
Они открыто игнорируют горы разлагающихся тел на улицах своих городов, они принимают смрадны запах гнилостной плоти, стоны ужаса и отчаянные взгляды, как должное и тыкают пальчиком в Китай. Они отказываются брать на себя ответственность за развал своей системы здравоохранения в угоду своему дикому капитализму, отказываются признавать что капиталистическая система ни в хуй собачий не ставить жизнь людей и именно поэтому их государства утонули в покойниках, они отказываются признавать очевидное и отказываются поступать правильно - сменить капитализм на социализм.
Поэтому они обвиняют китай. Они придумывают фейки один нелепей другого, они вытаскивают столетних дедов дабы те поддакивали им в их бреднях, они нагнетают расизм и синофобию, они пытаются не дать людям сплотиться против капитализма, а направить неудовлетворение, злость и ужас в сторону одной нации просто потому, что она неудобна капитализму. Неудобна своей заботой о людях и развитой экономикой.
Именно поэтому наш долг, как левых, сейчас бороться ПРОТИВ проявления синофобии и расизма, наш долг РАСКРЫВАТЬ ГЛАЗА людям на правду об эпидемии и показывать истинное лицо капитализма, а так же показывать им АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ путь в виде эффективного социализма который и продемонстрировал Китай.
Наша борьба должна быть направлено на то, чтобы люди не утопали в синофобских фейках и ВИДЕЛИ ИСТИННОГО ВИНОВНИКА трагедии - КАПИТАЛИЗМ разваливший системы здравоохранения и положивший болт на человеческие жизни
До твоего прихода в тредах было по 100-150 уникальных IP, сейчас 24. Потому что твою душную хуету невозмонжо читать. Одна история охуительнее другой.
>Тред сам по себе убить нельзя, тебе надо сделать так, чтоб сидеть невозможно было и народ разбежался. Этого ты сделать не сможешь.
Достаточно просто поменять шапку, чтобы вам было зашкварно сидеть, вот и все. Именно поэтому тут не сидят другие, которым зашкварно тут сидеть, но им сидеть негде.
Итак:
1. судить тред вы не хотите до твердых марксистов
2. расширить тред вы не хотите до всех левых по списку по популярности
Вы хотите свою секту платошкина-кагорлицкого вот и все. Тут даже не обсуждаются движения в левом поле, тот же Двуреченский и его бред не обсуждается. Тут только дроч и секта. И все.
Ебать он себе в штаны серанул с этой программой.
Я считаю его надо посадить за убийство миллионов экономистов, которые пробили себе ебало фейспалмом от его предложений. Такой-то уровень кринжа....
>Опустился до того, защищает его тезисы, про Ленина заложившего бомбу под СССР.
Это тезис Сталина. Сталин выступал за унитаризм, а Ленин за федерализм. Сталин считал, что федерализм приведёт к распаду по национальным окраинам, поэтому он начал объединять национальные автономии с ненациональными областями. Кстати, этим же самым занимался и Путин.
Ты просто слишком тупой и не читал Сталина, поэтому можешь только скакать за Навального и Светова.
Предложил сделать то что уже сделали в США и Европе. Но лахта говорит, что это нереально.
Лахта, Сталин признал свою ошибку и принял сторону Ленина. Путин ошибку не признает.
Да, конечно это кпрфбот виноват. во всех тредах плюс минус одинаковое до 80 тел.
Тред переката с КПРФ шапкой со значком кпрф - 81
тред предыдущий - 86
тред где все петухи- 66, вот тут был отскок - дерьмо ушло из треда. Дерьмо должно уходить - это не люди, это животные.
Тут гонятся все - синдзипинцы, путинцы, гоблиновцы, поповцы, марксисты, политштурмовцы, вообще все подряд гонятся, только сраный платошкин остался который реально для пенсионеров создан и поддерживает то его какая-то старая пизда в треде, у которой видимо климакс давно
> Предложил сделать то что уже сделали в США и Европе.
И как? Помогло? Сработала эта хуйня то чи как, дружище? Перестала ли экономика катиться в сраное говно? Да нет, не перестала. Может люди перестали умирать? Тоже не перестали. Может начали все дома сидеть? Да нет, не стали.
> Но лахта говорит, что это нереально.
Это реально. Просто смысла не имеет. Имеет смысл ТОЛЬКО переход на социалистические рельсы, хотя бы на базовом уровне. Имеет смысл ТОЛЬКО отказ от капитализма.
Но на самом деле для нас этот вирус менее страшен и политика Путина не совсем нелогична.
Суть в том, что 30 дневные каникулы угрожают только бессмысленному малому бизнесу - кофейням, говномагазинам, фитнес параше.
То есть предприятиям перетягивающим к себе рабочую силу и не производящими ровным счётом ничего. Всякие бариста, дизайнеры, барберы.
Почему нам может быть выгодно банкротство малого бизнеса? Всё просто. Это освободит множество рабочих рук. В совокупности с низкой ценой на нефть это может помочь нам провернуть невиданный доселе финт ушами.
Следите за руками:
1. Все эти крякловые антикафе, кофейни, фитнесс центры банкротятся и миллионы человек остаются без работы.
2. Путин берёт и начинает НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ предприятия и отрасли, переводить государство на социалистические рельсы китайского типа. То есть отказ от малого бизнеса в пользу государственного
3. Часть людей задействует в строительства заводов
4. Другая часть будет на этих заводах работать.
То есть низкая нефть может обеспечить низкую стоимость производства и энергии, а высокий уровень безработицы дешёвую рабочую силу согласную с политикой государства, а значит мы сможем в кратковременные сроки ПОЛНОСТЬЮ перейти на самообеспечение и социалистическую систему.
У нас будет куча заводов обеспечивающих страну ВСЕМ необходимым, у нас будут рабочие места, у нас будут перспективы.
А крякловые кофейни? Похуй на них. Откроем одну большую столовую, там люди будут есть. Кафе и антикафе это потреблядский рак, а столовые сойдут.
Единственное что тут нужно - чтобы у Путина хватило смелости и мужества послать нахуй олигархат, кряклов с либердой, соросят и начать национализацию и переход на китайскую систему управления.
Если он так не сделает, то я, наверно, даже начну в нём разочаровываться потому, что упускать такой шанс это пиздец какой проёб возможности усилить государственность и вступить на правильный путь развития
>>безобидный Попов
Странно, что тем же ненавистникам Попова, нравится Хуюлин, которому тоже не мешает Путин. И после красной революции с дивана, Хуюлин предлагает назначить Путина президентом советских диванных марксистов-википедистов.
https://www.youtube.com/watch?v=qvt0CjsEfTE
>Рудой
Открыто получает гранты от государства. В то время, когда учителей выпихивают со школы за фото в клубе или в купальнике, борца с режимом Рудого не могут даже выкинуть из государственной школы. Типичная зубатовщина.
>Тубус
Тот, который рассказывал, что не нужно персонифицировать зло на Путина, а потом начал визжать на Солженицына, который уничтожил СССР силой мысли? Тот, который зарегистрировался, как предприниматель и защищает авторскими правами свой бложек? Очередной коммунист уровня Гоблина.
Вся суть говна в треде:
1. Маркс не нужен, Ленин не нужен, Сталин зашквар.
2. диамат не нужен тем более, вообще ничего не нужно
3. Нужен Каголицкий и Платошкин
вот и все, и это скрывается кстати. Вот их реальный манифест, кому интересно что это за тред:
Это тред демократических социалистов и социал-демократов.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но желательно постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы знаем, что они были оправданы. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей.
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диамате, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение. Однако изучение диамата не может быть оправданием для бездействия
6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
7) Мы материалисты (см п.6), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества.
8) Пролетариата образца начала XIX века больше нет. Рабочий класс малочислен, оставшиеся крупные производства распределены по стране, не давая людям организоваться и выступить единым солидарным фронтом. С другой стороны, если отбросить мантры ортодоксов о священном рабочем классе и принять определение пролетария, как человека продающего рабочую силу и живущего от зарплаты до зарплаты, то в России окажется огромная масса чрезвычайно угнетённого пролетариата. Глупого, дезорганизованного, сильно люмпенизированного, но всё же единственно революционного класса. С ним и нужно работать.
9) Слабость пролетариата, его наивность и глупость - это просчёт левых. Годы путинской "стабильности" и гражданской апатии - это не только вина народа, купившегося на подачки от высоких цен на нефть в нулевых, но и следствие апатии, дезорганизованности и разобщённости левых сил. Пока идиоты спорят о Сталине и Троцком, власть укрепляет свои позиции и наращивает численность Росгвардии.
10) Со времени прошлой революции прошло уже больше 100 лет, но некоторые не могут осознать этот простейший факт. Ярчайшим примером является профессор Попов - человек, ментально застрявший в СССР и без конца повторяющий мантры о диктатуре пролетариата, о трёх источниках марксизма и прочих вещах, интересных лишь марксистам. Слова и фразы имеют свойство устаревать или менять значение со временем, а потому некоторые из них лучше не употреблять при агитации.
11) Теория без практики мертва, практика без теории слепа.
12) Наша позиция по модным западным веяниям:
СЖВ: является отвлечением масс от реальной классовой борьбы. Социальная справедливость и борьба за права меньшинств старательно пестуются буржуазными властями, подменяя собой классовую повестку. Не поддерживаем.
ЛГБТ: в России общество несколько отсталое и гомофобное, потому вне крупных городов-миллионников жизнь геев и лесбиянок довольно-таки не сахар. Мы их поддерживаем, однако вопрос свободы любви и её выражения второстепенен - поэтому попытки поставить борьбу за права ЛГБТ-сообщества как первоочерёдную задачу должны пресекаться сразу же. Первостепенен вопрос борьбы за власть.
Феминизм: Маркс показал, что история развивается по своим, диалектическим законам. Человечество начало свой путь в будущее из первобытного коммунизма, где царила полигамия и свободные нравы. Из-за множества половых партнеров невозможно было определить, кто является отцом, а потому род вёлся по матери и главами родов были женщины. В соответствии с законами диалектики, человечество через отрицание себя придёт к отрицанию отрицания или снятию - первобытному коммунизму, но в новой ипостаси. Следовательно, полигамный матриархат есть наше будущее, а потому мы должны бороться за раскрепощение женщин и возвращение из истинного социального статуса. Любой, кто выступает против "сильной женщины"; любой, кто заявляет, что женщина должна варить борщи и растить детей - наш враг.
1. Маркс не нужен, Ленин не нужен, Сталин зашквар.
2. диамат не нужен тем более, вообще ничего не нужно
3. Нужен Каголицкий и Платошкин
вот и все, и это скрывается кстати. Вот их реальный манифест, кому интересно что это за тред:
Это тред демократических социалистов и социал-демократов.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но желательно постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы знаем, что они были оправданы. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей.
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диамате, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение. Однако изучение диамата не может быть оправданием для бездействия
6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
7) Мы материалисты (см п.6), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества.
8) Пролетариата образца начала XIX века больше нет. Рабочий класс малочислен, оставшиеся крупные производства распределены по стране, не давая людям организоваться и выступить единым солидарным фронтом. С другой стороны, если отбросить мантры ортодоксов о священном рабочем классе и принять определение пролетария, как человека продающего рабочую силу и живущего от зарплаты до зарплаты, то в России окажется огромная масса чрезвычайно угнетённого пролетариата. Глупого, дезорганизованного, сильно люмпенизированного, но всё же единственно революционного класса. С ним и нужно работать.
9) Слабость пролетариата, его наивность и глупость - это просчёт левых. Годы путинской "стабильности" и гражданской апатии - это не только вина народа, купившегося на подачки от высоких цен на нефть в нулевых, но и следствие апатии, дезорганизованности и разобщённости левых сил. Пока идиоты спорят о Сталине и Троцком, власть укрепляет свои позиции и наращивает численность Росгвардии.
10) Со времени прошлой революции прошло уже больше 100 лет, но некоторые не могут осознать этот простейший факт. Ярчайшим примером является профессор Попов - человек, ментально застрявший в СССР и без конца повторяющий мантры о диктатуре пролетариата, о трёх источниках марксизма и прочих вещах, интересных лишь марксистам. Слова и фразы имеют свойство устаревать или менять значение со временем, а потому некоторые из них лучше не употреблять при агитации.
11) Теория без практики мертва, практика без теории слепа.
12) Наша позиция по модным западным веяниям:
СЖВ: является отвлечением масс от реальной классовой борьбы. Социальная справедливость и борьба за права меньшинств старательно пестуются буржуазными властями, подменяя собой классовую повестку. Не поддерживаем.
ЛГБТ: в России общество несколько отсталое и гомофобное, потому вне крупных городов-миллионников жизнь геев и лесбиянок довольно-таки не сахар. Мы их поддерживаем, однако вопрос свободы любви и её выражения второстепенен - поэтому попытки поставить борьбу за права ЛГБТ-сообщества как первоочерёдную задачу должны пресекаться сразу же. Первостепенен вопрос борьбы за власть.
Феминизм: Маркс показал, что история развивается по своим, диалектическим законам. Человечество начало свой путь в будущее из первобытного коммунизма, где царила полигамия и свободные нравы. Из-за множества половых партнеров невозможно было определить, кто является отцом, а потому род вёлся по матери и главами родов были женщины. В соответствии с законами диалектики, человечество через отрицание себя придёт к отрицанию отрицания или снятию - первобытному коммунизму, но в новой ипостаси. Следовательно, полигамный матриархат есть наше будущее, а потому мы должны бороться за раскрепощение женщин и возвращение из истинного социального статуса. Любой, кто выступает против "сильной женщины"; любой, кто заявляет, что женщина должна варить борщи и растить детей - наш враг.
Ты всех неофитов своей шизой отпугиваешь. Григорьев рассказал как отпугнуть неофитов от левого движа и ты делаешь ровно так как он сказал. Ты либо дебил, либо правак и делаешь это сознательно.
Каких неофитов? Шиза - это ты и тебе подобные. Ни одного неофита я не отпугнул.
Какие блять неофиты, сектант ебаный??? платошкинцев чтоли?
> Григорьев рассказал
Я не знаю кто это. Мне это не интересно.
> Григорьев рассказал
Кто это? И почему это должно быть важно мне марксисту? Мне не очень интересно что сказали тебе твои сектантские вожди.
Вот посмотри про тебя 1 в 1
https://www.youtube.com/watch?v=T7S3i3D9dHs
Я не верю, что ты настолько туп. Ты скорее всего специально делаешь все, чтобы отпугнуть обывателей от левых взглядов.
Так давно, какой-то мимо правак упоминал, что КПРФ-бота создали они в своей закрытой конфе.
Социализм – идеал человечества
20 апреля 81 года чучхе (1992) в Пхеньяне при участии глав и представителей политических партий разных стран мира, стремящихся к социализму, опубликована Пхеньянская декларация «Защитим и продвинем вперед дело социализма». Ее подписали 70 политических партий разных стран, в т. ч. Рабочая партия Бангладеш, Новая социальная партия Румынии, Коммунистическая партия ЮАР и др.
25 декабря 1991 года произошло трагическое событие: спущено красное знамя социализма, более 70 лет развевавшееся на кремлевской башне Москвы. В такой ситуации опубликование Пхеньянской декларации имело большое значение для прогрессивных людей мира.
В Пхеньянской декларации отмечается:
«Гарантия прогресса социалистического общества лежит в превращении народных масс в подлинных хозяев общества. Такое общество победоносно продвигается вперед. Это и есть истина и реалия, доказанная теорией и практикой».
Прогрессивные политические партии мира, которые стремились к социализму, восхваляли Пхеньянскую декларацию как «настоящую Коммунистическую декларацию современности» и выражали в ее адрес всестороннюю поддержку и одобрение.
Борьба народов мира за поддержку и защиту социализма под знаменем Пхеньянской декларации непрерывно продолжалась.
Среди политических партий, организаций, народов бывшего СССР и стран Восточной Европы нарастало движение за срыв антисоциалистической софистики и в защиту подвигов предшествовавших вождей.
В Венесуэле, Боливии, Никарагуа и других странах Латинской Америки раздавались голоса, что капитализм не может решить проблемы человечества, и многие из них изменили свою ориентацию и шли путем против империализма, за социализм.
Вступив в XXI век, финансово-экономические кризисы США вызывали хаос в странах капитала в целом, и это привело к развертыванию в мире борьбы за защиту суверенных прав и интересов трудящихся масс. Пламя борьбы, зажженное в Уолл-стрите США под лозунгами «Мы – 99%», «Народ – властелин мира», охватило более 1500 городов 80 с лишним стран мира и нанесло сильный удар по капитализму.
В разных странах в выборах победили и приходили к власти прогрессивные партии и деятели, которые придавали большое значение интересам масс и стремились к самостоятельному развитию страны.
Политические деятели стран Запада, которые шумно твердили о «победе капитализма» в прошлом, признались в «гибельности капитализма», а их осуждение социализма заменилось восхвалением. По сообщению одного из американских СМИ, в 2015 году в США самым востребованным было слово «социализм».
Переход от капитализма к социализму – закономерный процесс развития человеческого общества.
По сентябрь 2018 года 310 политических партий мира подписали Пхеньянскую декларацию.
Социализм – идеал и будущее человечества.
Но ведь стопроцентные сектанты - это вы, ведь для вас важно кто сказал, а не что сказали. Вы будете слушать только своих авторитетов, ваша реальность ограничена их теоретическими положениями.
во-первых почему я должен смотреть диалоги каких-то животных?
Я понимаю, если бы ты мне дал научную статью, или научно-популярный журнал со статьей.
Но ты настолько уже на уровне скота что суешь мне какие-то вырезки двух уродов с лавочки. Неужели ты настолько деградировал?
Я смотреть не буду, пусть кпрфбот посмотрит и скажет.
Нет, для меня лично важен научный анализ, а не пуки со стримов.
>только сраный платошкин остался
И возник он в этом треде моими стараниями) А меня гнали, я много спорила по его поводу и спорю сейчас.
>который реально для пенсионеров создан
Кем? Рептилоидами или Путиным лично?
>и поддерживает то его какая-то старая пизда в треде, у которой видимо климакс давно
Я молодая)
Пиндосы прокачали платошкину голос, вот бабье и ведётся
Аноны, в политаче нашего левого брата бьют, срочно помощь нужна
Кетай большой, сам справится.
>Ну и подсосы Бабкина РОЙ ТВ с говорящей головой националистом Калашниковым(который есть в шапке правого треда, лол!)
>Найс. Ты смотрел Нейромир?
Ну вообще-то фашистская партия возникла из марксистов и синдикалистов. Между нацистами и коммунистами не было особой разницы, они даже чаще объединялись, чем враждовали. Всё это написано в замечательной книге сталиниста Кара Мурзы.
Даже в субкультурном плане скин-гёрл и скинхеды нацистского и коммунистического толка ничем не отличаются внешне. И часто перебегают из одного лагеря в другой. Такое может быть только в родственных течениях.
Не согласен, подмена понятий уже доказана.
под видом борьбы с якобы сектантством пронесли в тред только любимчиков "вахтеров", исходя из треда в ссср, куда вы мигрировали видно что за вычетом местных обитателей вас не больше 10-12 человек, а среднее присутствие в треде 80 анонов и эти аноны остались в треде, где было написано что шапошные блогеры - петухи.
Вывод - большинство считает их петухами, вы в меньшинстве.
Далее якобы обвинение в сектантсве приходит к тому, что оказывается вы проповедуете социал-демократию и ненавидите марксизм как таковой. И секта-то на самом деле вы, ведь именно в вашем списке блогеров 90% блогеров помечено характеристиками уровня Истории ВКП(б) которую вы так ненавидите.
клоун с дегенеративным взглядом несет какую-то хуйню, про какие-то парламентские трибуны про какого-то царя, хуйню малафью. Это никому не интересно.
Мы стоим на позициях:
1. Систематическое изучение марксизма по классическим учебникам.
2. Научная дискуссия
3. создание фундаментальных марксистских работ, применимых к современной действительности.
3. Полных игнор блогеров-болтунов
4. полный игнор парламентских действий и трибун
5. Полный игнор пустого активизма в виде раздачи листовочек
6. Полный игнор сект идогаматиков
7. Полный игнор широколевых которые хотят понравиться всем и все равно ничего не выходит.
>Мы
Этот шизоид уже не скрывает, что у него несколько личностей.
>полный игнор парламентских действий и трибун
и тут же обосрался) Марксисты не призывали их игнорировать.
В Китае тоже капитализм, говорили они.
Пришёл коронавирус.
Китай закрывает Хубэй на карантин, направляет тысячи врачей со всей страны. Дефицита нет. Эпидемии нет. Снимает карантин.
Остальной мир парализован, медицина не справляется, дефицит. Но карантин не объявят - бизнес важнее
В Китае был период, когда усиленно планово выстраивали базис, это очень похоже на первое время в СССР. За этот период в Китае при Мао, была выстроена тяжелая промышленность, оснащена армия, появилось ядерное оружие, развилось образование и наука. Не без помощи СССР. Строить коммунизм в стране, которая по прежнему была отсталой, бедной с миллионами опиумных наркоманов - анриал. Пошел период похожий на НЭП.
Все крупные предприятия работают в интересах всей страны, принадлежат государству. Производство материалов и сырья делает гос-во. Есть крупные частные предприятия, которые из материалов и сырья делают готовую продукцию. На частных предприятиях действуют партийные ячейки, ее глава фактически второй человек в компании. Если частник захочет поступит вопреки решению партии, то он в лучшем случае останется не с чем.
В Китае есть рыночные отношения, но это уже далеко не капитализм. Если бы в Китае был бы такой же капитализм, как в США, то болело бы минимум пол миллиона сейчас.
Двачую адеквата. Без теории нам смерть, смерть, смерть.
Справился с коронавирусом - и хейт пораши как нибудь переживет.
Я его поддерживаю, вахтер.
Например я за то, чтобы в шапке были лекции по Капиталу, а не это говно платошкинское. оно не нужно, это проект одних выборов уровня маньцева. Тред ясно расходится с реальностью и вообще с движем.
Нужно либо делать отдельный тред с нормальными каналами и тогда вы уже не имеете право называть себя единым левым блог-тредом
либо менять шапку тут.
Собственно гоблачи уже откололись и вы не можете быть единым левым.
В общем так:
Есть другие левые, вы их не перевариваете. Мы расходимся миром на следующих условиях:
Вы убираете из шапки название единый левых блогеров тред /leftypol/, заменяете его на что угодно - Платошкина-Кагорлийцкого тенденции тред, социал-демократии тред, как угодно называете.
Мы создаем тред других блогеров, которых котируем, и тоже не берем себе название единых.
Сосуществуем и не набегаем друг на друга - всем мир и жвачка.
Ваши ответы ждем.
>Собственно гоблачи уже откололись
Они всегда были отделным тредом, шиз.
Нет не всегда, шиз, тем более уже второй тред гоблач убран из списка в шапке. Отвечай расходимся мы миром или нет.
Если нет, то будет открытая война перекатов, такой режим постинга всегда, пойдут в ход картинки с хуями во рту всех ваших блогеров в шапке и тд и тп.
Предложение:
Наш- левых блогеров тред
Ваш- марксистских блогеров тред.
Потом ваш тред сдохнет как бесславно сдох тред, что угнал КПРФ шиз, и вы опять с порванной жопой прибежите срать сюда.
Ты уже обещал съёбываться- не съебал. Твои обещания пусты.
>Потом ваш тред сдохнет как бесславно сдох тред, что угнал КПРФ шиз, и вы опять с порванной жопой прибежите срать сюда.
Так и будет, если будет, можно скринить.
Я ничего не обещал, шиз.
Наш- левых блогеров тред
Ваш- марксистских блогеров тред.
Ваш тред не левых блогеров и это уже доказано, все левые блогеры убраны из шапки. Это вкусовщина а не тред, критерий один - то что нравится вахтеру, т.е. тебе лично.
Хейт то переживёт, ему то что, но вот у нас это оттянет смену формации потому, что сейчас отличный шанс продемонстрировать несостоятельность капитализма как системы и указать на все проблемы этой формации С ПРИМЕРАМИ и СРАВНЕНИЯМИ. И капиталистические буржуи знают это, поэтому они пытаются очернить Китай и социализм всеми способами.
Пытаются спихнуть НА НЕГО всю вину за горы разлагающихся тел на улицах Рима и Нью-Йорка. Так же и у нас повышают уровень синофобии наши крякловые ребятки. И это при том, что "Русский+Китаец=Братья на век" это был слоган на долгие годы. У нас самый низкий уровень синофобии, а в Китае самый низкий уровень руссофобии
И даже у нас синофобская пропаганда начала заходить на уроа. То Кага-дебил поддержит Гонконг и ляпнет, что Тайвань это страна. То долбоёбы начнут пеарить фейки, что Уйгуров где-то там пытают. То еще одни припизднутые начнут верещать что Китай вирус вообще в лаборатории создал.
То есть сейчас идёт борьба КАПИТАЛИЗМА против ПРОЛЕТАРИЯ и СОЦИАЛИЗМА. Поэтому мы должны ЗАСТУПИТЬСЯ за Китай и развенчиваться капиталистические мифы указывая на РЕАЛЬНЫЕ причины столь большого количества жертв в западных странах
>как бесславно сдох тред, что угнал КПРФ шиз
хм, вот его тред угнанный
https://2ch.hk/hry/res/241535.html
до бамплимита дошел. Опять подмена понятий и ложь от сектанта:
под видом борьбы с якобы сектантством пронесли в тред только любимчиков "вахтеров", исходя из треда в ссср, куда вы мигрировали видно что за вычетом местных обитателей вас не больше 10-12 человек, а среднее присутствие в треде 80 анонов и эти аноны остались в треде, где было написано что шапошные блогеры - петухи.
Вывод - большинство считает их петухами, вы в меньшинстве.
Далее якобы обвинение в сектантсве приходит к тому, что оказывается вы проповедуете социал-демократию и ненавидите марксизм как таковой. И секта-то на самом деле вы, ведь именно в вашем списке блогеров 90% блогеров помечено характеристиками уровня Истории ВКП(б) которую вы так ненавидите.
>Я ничего не обещал
Ясно. ВРЁТИ!!!
>Наш- левых блогеров тред
С чего это наш? Это ж вы тут против ниправильных леваков? Ну так и будьте марксистами, хули. Можешь даже тред в честь себя создать.
>хм, вот его тред угнанный
Я про тот что до этого был.
>Я про тот что до этого был.
Но и он дошел до бамплимита))) И я никому ничего не обещал, шизло ебаное вахтерское, я не кпрфбот.
> Это ж вы тут против ниправильных леваков? Ну так и будьте марксистами, хули.
Нет это вы, вот из вашего документа в шапке:
очередная микросекточка
псевдомарксист
психически больной человек
впадающий в маразм
подсос
это прямые цитаты, что-то ты запиздился, мразь. Когда тебе предложили всех левых просто поместить без суждений - НЕТ НИЗЯЯЯ
хотя это было бы нормальных решением где все по популярности расставлены - объективный критерий. Этгго делать нельяз ПРАВИЛЬНЫЕ ЖЕ ЭТИ А ТЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ В ШАПКЕ РЯЯЯ
кто тут сектант животное?
И когда тебе пишут что давайте тогда убирайте ка свое единые левые, потому что есть и другие - вы все равно за свое.
>Нет не всегда
Первый ЕЛБ - 28/03/19
14(!) гоблинский - 28/12/18
Ну зачем ты пиздишь? Ну зачем?
War on Terror 9/11 Larry Silverstein Mikhail Gorbachev The Westington House Scandal Latin American Puppet Dictators Operation Condor Bin Laden and Saddam Hussein CIA Agents The Clinton Chronicles Waco Siege Kinder Egg Surprise The Clinton Blowjob Scandal Nixon Watergate Scandal The Fake Tibetan Protest of 2008 Staged Coup of Colombia Kandahar massacre War on Terror Patriot Act PRISM Edward Snowden The Guantanamo Bay Illegal Occupation CIA black sites Human Rights NSA mass surveillance Warrantless Wiretapping 4th Amendment violations Julian Assange whistle-blower manhunt Ecuadorian embassy refuge Corporate interests worker's rights healthcare rights free education Police militarization incarceration rate fake weapons of mass destruction Petrodollar warfare Israel "special" relationship ban on boycott Free Palestine USS Liberty attack by IDF Mossad cover up false anti-semitism accusations depleted uranium mutinions war crime ignoring the Geneva Convention Agent Orange My Lai Massacre Contras 1973 Chile coup CIA backing puppet dictators Illegal Occupation 1954 Guatemalan coup d'etat United Fruit Company Cuban Missile Crisis and the Turkish Missile Crisis Bay of Pigs Iran Contra Operation Northwoods Area51 Saudi lobby American Cover-Up of Trials of Unit 731 Abu Ghraib torture and prisoner abuse MKUltra Tuskegee syphilis experiment Suspension of Habeas Corpus - Sedition Acts - civil rights - Martin Luther King murder - Cointelpro - Bombing of Libya - Bombing of Yemen - Bombing of Syria - Intervention in Yugoslavia - Philippine Genocide of 1900 - Choctaw Trail of Tears - Andrew Jackson illegal Overthrow of the Kingdom of Hawaii - the Illegal Colonialism of American Samoa Guam and other Pacific Islands - the Economic Embargo on Mexico - haole invasion - the rape of Okinawa - Jarhead rapists - migrant caravan ICE children in cages - Russian puppet president - Kinder surprise
Но это не значит что они там не сидели и что их не погнали, не делай вид что ты не в курсе этих событий. И речь вот про это, вахтер:
Ты наглый лживый пидорас, использующий в своих интересах ярлыки на всех подряд, чтобы протошить своих любимчиков под флаг единых левых, в итоге ты и гоблина убрал, который многое сделал для левого движа из шапки. Какое же ты лживое говно, даже в дисе испугался с кпрфботом говрить, крыса как есть
Вот это рили сильная речь. Знает кто, есть ли у этой няши канал?
> в итоге ты и гоблина убрал
Верну.
>даже в дисе испугался с кпрфботом
Объясни пожалуйста, в чем разница там и здесь.
>Лахта, Сталин признал свою ошибку и принял сторону Ленина.
Зачем же тогда он занялся укрупнением территорий за счёт упразднения национальных автономий?
Читай, гнида антипутинская, антисталинская.
Вот это сделал Сталин:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_упразднённых_и_переименованных_регионов_РСФСР
Вот это сделал Путин:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объединение_регионов_России
Найди 10 отличий, скакун.
Как вообще можно поддерживать Кагу после того как он топил за соросят в ГК? Он же реально считай разве что с Навальным в дёсна не долбился
Это новый лидер Северной Кореи после того как товарищ Ким впал в кому. Что думаете о ней? Поебалися бы?
Вернет он, хуесос вахтерный. Всем уже похуй.
Тебе вахтеру тред ставит ультиматум:
Мы расходимся миром на следующих условиях
1. Мы приводим шапку в порядок и добавляем список блогеров согласно их популярности без оценочных суждений. и этот тред действительно становится единым левым тредом, где все равны и все могут постить и не быть ущемленными, где их любимый блогер назван:
очередная микросекточка
псевдомарксист
психически больной человек
впадающий в маразм
подсос
Вот такая ты крыса ебаная кстати!
2. Ты убираешь из шапки название единый левых блогеров тред /leftypol/, заменяешь его на что угодно - Платошкина-Кагорлицкого тенденции тред, социал-демократии тред, как угодно называешь.
Мы создаем тред других блогеров, которых котируем, и тоже не берем себе название единых. Тред раскалывается на 2 части и мирно сосуществует друг с другом.
Мне пох. Подожди до вечера, когда народу будет. Я запилю голосоволку.
В жопу свои голосовалки оставь говно. Я спецом с прокси твои голосовалки накручу с перевесом в 10000 голосов, денег не пожалею чтобы ты говно утерся своими голосовалками
Зачем? Я просто не могу за всех решать.
Как так получилось, что праваки создали того, кто разбирается в марксизме, винах, оружии, женщинах лучше, чем истинные левые? Это такое признание леваков, что праваки - это сверхлюди?
Тебе же ответ нужен. В чем проблема? Ты ведь сам предложил варианты.
почему ты решаешь подождать или нет, ждешь какой-то "народ" и тд и тп, это анонимный форум. Тебе не надо ни за кого решать.
Тебе сказали, или делаем норм шапку где все равны по популярности, даже этот нейромир уберем - ок, но Вассермана оставим - он левый блогер.
Или мы уходим спокойно и звание единого левого пока не остается, т.к. раскол явный и не зачем ругаться, хештег можно использовать один, проблем нет.
Это не я писал.
Лучше бы какой-то военный был
>кто разбирается в марксизме
Где? Он даже что такое ревизионизм не знает.
> винах, оружии, женщинах лучше
Не замечал.
>Он даже что такое ревизионизм не знает.
о, я помню эту историю, ты даже не понял как ты вахтер глуп, и не знаешь именно ты. И ответ поняли все, кто шарит в марксизме, но не ты.
Какая психология верная с точки зрения теории?
>Тебе не надо ни за кого решать.
Но именно это я и сделаю, если сейчас скажу.
>почему ты решаешь подождать или нет, ждешь какой-то "народ"
Ну хочешь - сейчас запилю.
голосовалки твои не интересны. я их игнорю. И считаю что все должны игнорить. Голосование объявляется нелигитимным.
Классовая
В чем блядь проблема? Ты на любые варианты согласен - если ты настолько в них не веришь - считай рандомайзером.
Это сестра Товарища Кима. Не уверен, что у него есть брат-военный, а править от лица его деда может только кто-то с его кровной линии
Рандомная.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Почему обязательно по кровному родству передавать
Решение должно приниматься активом треда, в дискорде, в дискуссии, а не пустой голосовалкой. Нужно определить время созвона, повестку и решить по шапке.
На дис там подписано 4 человека уже, еще человек 4-5 и можно говорить о кворуме
War on Terror 9/11 Larry Silverstein Mikhail Gorbachev The Westington House Scandal Latin American Puppet Dictators Operation Condor Bin Laden and Saddam Hussein CIA Agents The Clinton Chronicles Waco Siege Kinder Egg Surprise The Clinton Blowjob Scandal Nixon Watergate Scandal The Fake Tibetan Protest of 2008 Staged Coup of Colombia Kandahar massacre War on Terror Patriot Act PRISM Edward Snowden The Guantanamo Bay Illegal Occupation CIA black sites Human Rights NSA mass surveillance Warrantless Wiretapping 4th Amendment violations Julian Assange whistle-blower manhunt Ecuadorian embassy refuge Corporate interests worker's rights healthcare rights free education Police militarization incarceration rate fake weapons of mass destruction Petrodollar warfare Israel "special" relationship ban on boycott Free Palestine USS Liberty attack by IDF Mossad cover up false anti-semitism accusations depleted uranium mutinions war crime ignoring the Geneva Convention Agent Orange My Lai Massacre Contras 1973 Chile coup CIA backing puppet dictators Illegal Occupation 1954 Guatemalan coup d'etat United Fruit Company Cuban Missile Crisis and the Turkish Missile Crisis Bay of Pigs Iran Contra Operation Northwoods Area51 Saudi lobby American Cover-Up of Trials of Unit 731 Abu Ghraib torture and prisoner abuse MKUltra Tuskegee syphilis experiment Suspension of Habeas Corpus - Sedition Acts - civil rights - Martin Luther King murder - Cointelpro - Bombing of Libya - Bombing of Yemen - Bombing of Syria - Intervention in Yugoslavia - Philippine Genocide of 1900 - Choctaw Trail of Tears - Andrew Jackson illegal Overthrow of the Kingdom of Hawaii - the Illegal Colonialism of American Samoa Guam and other Pacific Islands - the Economic Embargo on Mexico - haole invasion - the rape of Okinawa - Jarhead rapists - migrant caravan ICE children in cages - Russian puppet president - Kinder surprise
Это решение актива -проводить голосование.
> в дискорде
Это что за номенклатура появилась?
Нахуй их.
нет такого решения, в активе даже тебя нету. Ты один, и ты сливашься с созвона, потому что ты лахтодырка может или тебе 12 лет???
Нет так дело не пойдет. Все в дисе сегодня и решим. Ты там сидишь тем более, не юли жопа. Если опять язык в жопу засунешь - все и примут новую шапку без тебя.
150-летие не ждем, а учимся.
Пусть все подлючатся куда угодно, дайте любой канал. Там и обсудим реальными людьми, чтоб без говна. И увидим реальное отношение актива треда к событиям. ибо голосовалка бред - сколько прокси - столько и голосов.
Почему бы КПРФботу не создать единый марксистский тред и не срать там своим ленинзмом? А, ведь такой тред уже есть и он мертвый.
Потому, что правителем Кореи является Ким Ир Сен, который ожидает своего воскрешения высокими технологиями и он оставил своих потомков как наместников дабы они вели Корею в будущее.
Ты думаешь у нас Ленин просто так лежал в мавзолее? Его тоже реснуть планировали.
>А, ведь такой тред уже есть и он мертвый
Такого треда нет, все треды которые создавал кпрфбот ушли в бамплимит и вписаны в систему этих тредов.
Надо проводить митинг на дваче в треде, а не собираться номенклатурой на даче
>Нет так дело не пойдет. Все в дисе сегодня и решим.
Нет блядь, то значит я должен один решить и сказать за тред, то твоя хуйня пошла. Не охуел ли?
> Larry Silverstein
Антисемит-правачок незаметен. Пиздуй в zog.
>этот махровый идеализм
Я и не против сходки кстати, но сейчас эпидемия.
Так что дис. Сегодня и решим. Предлагаю созвон на 21.00 в дисе по москве.
Какая хуйня?? ты тут один - ты вахтер. Считаешь что якобы за тобой толпа, но ее нет.
Ты всех блогеров делишь на правильных и неправильных - чек.
Ты обзываешь одних блогеров - маразматиками, других - красавчиками
Ты присвоил себе блять истину, с какого хуя тебя спрашивают? Речь не про марксизм-немарксизм, речь про то, что ты решил за всех.
>Ты обзываешь одних блогеров - маразматиками, других - красавчиками
Где?
Я за созвон +
Говно пожалуйста, не делай вид что ты ничего не видишь, мразь
1. странный выбор блогеров в шапке
2. очередная микросекточка
псевдомарксист
психически больной человек
впадающий в маразм
подсос
малая часть эпитетов из списка всех блогеров внешапки
Конфа не соответствует большевизму
Тебе в доску для конференций
Но а я тут при чем?
Ты пидор обзываешь других блогеров "очередной микросектишкой" (это прямая цитата из документв а шапке)
Ты сука вахтер эту шапку тащишь, ты сектант ебучий и всех обзываешь то маразматиками. то псевдомарксистами, и говоришь это норм.
Мне похуй, голосовалка тем более, если мы реашем щас и вахтер тормозит и отказывается идти на 2 компромиса которые ему предлагают - то надо решать как-то. дис - выход. Если нет - то пусть выбирает решение что ему дали.
Либо делаем норм список блогеров и с васерманом и с гоблиным и с другими топами в сегменте левыми, или мы колим тред на 2 части и не претендуем оба на единение.
>это прямая цитата из документв а шапке
Не я их писал
Сколько мне раз это написать.
Перекатываем с полным списком, добавь там некоторых. Всё. В следующем треде обсудим
В смысле, вообще с полным?
в щапке нет телеканала Сталинград, Спец, Бондаренко, Жукова, Ройтв, Васермана, Аксиомы, Красной линии, Думай сам, СВ, ДедягинТв, Ленру - все они обгоняют по популярности Рабкор.
>Перекатываем с полным списком, добавь там некоторых. Всё. В следующем треде обсудим
Сейчас составлю тогда.
50 первых я думаю норм.
Так никто не сомневается, что нацисты и совки - это одно и то же.
«Президент Крюгер» (оригинальное название — нем. Ohm Krüger, буквально — Дядюшка Крюгер) — немецкий фильм режиссёров Г. Штайнхоффа, Карла Антона и Герберта Майша, вышедший на экран в Германии в марте 1941 года, во Франции в октябре 1941 года, в Финляндии в 1942 году, в СССР на широком экране в 1948 году, а также в Испании и Италии.
>>>252759
И че там? Гитлер?
И че там? Гитлер?
>Так никто не сомневается, что нацисты и совки - это одно и то же
Не совки, а сталинисты. Социал-патриотизм и нацизм очень близкие идеологии.
Опять эти схемы!!!! Почему солидарность не с фашизмом??? Порядок не у коммунистов? ЧТО ЗА СХЕМЫ ТАКИЕ!!!!
Кто ты пытался подтянуть хрен к носу. Это всегда понятно, когда такую схему видишь.
В фашизме нет солидарности. Какая может быть солидарность между кабанчиком-буржуем и пролетарием? Нынешняя ситуация с коронавирусом показывает, что их интересы противоположны.
Порядок у коммунистов оксюморон, коммунизм прогрессивная идеология. Порядок это консерватизм с его костностью и стабильностью.
Так кабанчики-буржуи имеют иностранное подданство, с чего бы им ассоциировать себя с народом, где они ведут бизнес.
>Какая может быть солидарность между кабанчиком-буржуем и пролетарием?
Насаждаемая. И провозглашенная официальной идеологией.
Итак, ананасы, нейтральный список составленный по списку популярности в левом сегменте ютуб-блогеров, описания взяты с каналов или с википедии, сделаны в нейтральном виде. Первая десятка по популярности на обсуждение
1. https://www.youtube.com/user/Fletcher2008 / Dmitry Puchkov / Дмитрий Пучков / Синий Фил, Опергеймер, Goblin News, Разведопрос, В цепких лапах, Каба40к.
2. https://www.youtube.com/user/DenTVinform / День ТВ / Площадка для обсуждения политической повестки дня представителями идеологической палитры, придерживающихся традиционных, патриотических взглядов / Спицин, Семин, Делягин, Пучков и другие.
3. https://www.youtube.com/channel/UCwLTi_1yOgDNf9i3bhBibCA / Дневник Депутата / Николай Бондаренко / Будни депутата в оппозиции от КПРФ
4. https://www.youtube.com/channel/UC4vqfPCunghKe4CQvHBUUhQ / Спец / НПСР, Квачков и другие
5. https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA / Телеканал Сталинград / Группа единомышленников, которые не приемлют либеральный капитализм, навязанный России после крушения СССР.
6. https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg / Константин Сёмин / АгитПроп, По-живому / Российский журналист, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист и музыкант.
7. https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw / Николай Платошкин / Движение "За Новый Социализм" / Российский дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.
8. https://www.youtube.com/channel/UCpNkrOqyrBb7BFybfmRFItg / Аудио статьи / Аврора+ / собирание и анализ информации и мнений по актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни
9. https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA / Максим Шевченко / Канал о смыслах политики, истории и жизни / российский политик, журналист, телеведущий и общественный деятель.
10. https://www.youtube.com/user/Vassermansru / Анатолий Вассерман / Политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана (публицист, телеведущий, политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных игр).
1. https://www.youtube.com/user/Fletcher2008 / Dmitry Puchkov / Дмитрий Пучков / Синий Фил, Опергеймер, Goblin News, Разведопрос, В цепких лапах, Каба40к.
2. https://www.youtube.com/user/DenTVinform / День ТВ / Площадка для обсуждения политической повестки дня представителями идеологической палитры, придерживающихся традиционных, патриотических взглядов / Спицин, Семин, Делягин, Пучков и другие.
3. https://www.youtube.com/channel/UCwLTi_1yOgDNf9i3bhBibCA / Дневник Депутата / Николай Бондаренко / Будни депутата в оппозиции от КПРФ
4. https://www.youtube.com/channel/UC4vqfPCunghKe4CQvHBUUhQ / Спец / НПСР, Квачков и другие
5. https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA / Телеканал Сталинград / Группа единомышленников, которые не приемлют либеральный капитализм, навязанный России после крушения СССР.
6. https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg / Константин Сёмин / АгитПроп, По-живому / Российский журналист, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист и музыкант.
7. https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw / Николай Платошкин / Движение "За Новый Социализм" / Российский дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.
8. https://www.youtube.com/channel/UCpNkrOqyrBb7BFybfmRFItg / Аудио статьи / Аврора+ / собирание и анализ информации и мнений по актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни
9. https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA / Максим Шевченко / Канал о смыслах политики, истории и жизни / российский политик, журналист, телеведущий и общественный деятель.
10. https://www.youtube.com/user/Vassermansru / Анатолий Вассерман / Политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана (публицист, телеведущий, политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных игр).
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
>официальной идеологией
Это все наебка для пролетариев. Фашизм диктатура кабанчиков.
Пучкова оставить
День Тв оставить - спицин там постоянно
бондаренко оставить - значимость
спец убрать
сталинград оставить
семина оставить
платошкина оставить
аудиостатьи убрать - нет значимости и связан с платошкиным
шевченко оставить
Вассермана убрать - надоел
>/ Спец / НПСР, Квачков и другие
не нейтрально.
На первом месте должен быть канал AVRORA.RED . Эти ребята разорвали с ревизионистом и фашистом Соркиным и теперь сами неуклонно движутся к созданию истинно пролетарской партии.
Поехал цирк по гастролям.
Мы по популярности делаем.
Ок, а нужен ли вообще спец? Они точно левые? И как будет нейтрально?
Нынешняя шапка не лучше - Платошкин, Кагорлицкий и СоМ.
>мир чёрно-белый
Ложная схема порождающая бессмысленные категории. Все эти глупые противопоставления, без его другого, т.е. диалектического отражения явления в его отрицании, от незнания диалектики.
Позорище.
Надо не по популярности делать, а по твердости и четкости занимаемых классовых позиций. С этой точки зрения канал AVRORA RED был бы на первом месте, а всякие ревизионисты и фашисты типа Соркина и Попова на последнем.
Так, мы решили уже чт делаем по популярности и с вахтер-куном сошлись во мнении.
>фашизм как высшая точка развития капитализма.
Но фашизм вырос не из капиталистической философии, а из марксизма, синдикализма и анархизма.
Между нацистами и коммунистами не было особой разницы, они даже чаще объединялись, чем враждовали. Всё это написано в замечательной книге сталиниста Кара Мурзы.
Даже в субкультурном плане скин-гёрл и скинхеды нацистского и коммунистического толка ничем не отличаются внешне. И часто перебегают из одного лагеря в другой. Такое может быть только в родственных течениях.
>Ок, а нужен ли вообще спец? Они точно левые?
Не менее, чем половина первой десятки.
>И как будет нейтрально?
Просто побольше явно левых фамилий. А то по текущему описанию непонятно, что они у нас забыли.
>Коммунизм
Сама коммунистическая идея имеет кучу оттенков. От коммунизма по работе Ленина "Гос-во и революция", до тоталитарного коммунизма Сталина.
Наоборот надо ставить наименее популярные.
Так вы оппортунисты и предатели, ваша политика противоречит интересам рабочего класса.
>Но фашизм вырос не из капиталистической философии, а из марксизма, синдикализма и анархизма.
Ето идеалистических подход немного.
Некоторые это слишком заслуживают.
> шевченко оставить
Ты охуел пёс? Этот говноед изливался в своей любви к фашизму, устраивал коллаборационизм с Кагой и открыто поддерживал сисинги. СИСИНГИ КАРЛ. Ты понимаешь это? Он навальнёнок-фашист.
Какой блять оставить
Я второй "вахтер-кун", тоже согласен.
А я третий вахтер-кун и я не согласен. Обвиняю вас в меньшевистском уклоне!
Я третий вахтер-кун и не согласен. Популярность у нормисов и двачеров разные вещи.
Сцук. Тогда я четвертый
Предлагаю исключить предыдущий состав "вахтеров" из ЦК треда.
Нет. Коммунизм это единая вещь и он еще не был достигнут. Практика - критерий истины. Как только мы придём к коммунизму, так сразу и поймём каким он должен быть.
На данный момент нам известна лишь истинная форма социализма - Сталинская. Именно она возвела СССР на вершину мира, была передана Китаю и потом возвела Китай на вершину мира, когда СССР решил отказаться от Сталинской доктрины.
Не плодите сущностей блять. Практика - критерий истины. Нам надо делать так как делает Китай.
Толсто. Смотри Гоблина чтобы не быть бугуртом.
> Но фашизм вырос не из капиталистической философии
Фашизм
Нет. Читай определение Димитрова. Фашизм это абсолютистская власть самого капитала. Это система в которой даже правящий класс является рабом и заложником капитала и не может уже влиять на вектор системы.
Вырос фашизм из банковских монархий эпохи ренесанса. Медичи-хуедичи, вот это всё. Именно это и положило начальный фундмент фашистской системы. На данный момент все капиталистический системы адаптировались так, чтобы векторно стремиться к фашизму т.к. он является самой эффективной формой капитализма, а капитализм признаёт лишь беспринципную эффективность.
Фашизм это антипод коммунизма.
>Не менее, чем половина первой десятки.
Не согласен. Шевченко тут котируют, Бондаренко вбрасывают иногда, Вассермана да можно убрать и Спец и Аврора+ как явный спойлер Платошкина, остальные явно левые.
Выходит:
1. https://www.youtube.com/user/Fletcher2008 / Dmitry Puchkov / российский писатель левыъ взглядов, публицист, переводчик, блогер и разработчик компьютерных игр / Синий Фил, Опергеймер, Goblin News, Разведопрос, В цепких лапах, Каба40к.
2. https://www.youtube.com/user/DenTVinform / День ТВ / Площадка для обсуждения политической повестки дня представителями идеологической палитры, придерживающихся традиционных, патриотических взглядов / Спицин, Семин, Делягин, Пучков и другие.
3. https://www.youtube.com/channel/UCwLTi_1yOgDNf9i3bhBibCA / Дневник Депутата / Николай Бондаренко / Будни депутата в оппозиции от КПРФ
4. https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA / Телеканал Сталинград / Группа единомышленников, не приемлющих либеральный капитализм, навязанный России после крушения СССР.
5. https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg / Константин Сёмин / АгитПроп, По-живому и др. / Российский журналист левых взглядов, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист и музыкант.
6. https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw / Николай Платошкин / Движение "За Новый Социализм" / Российский дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.
7. https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA / Максим Шевченко / Канал о смыслах политики, истории и жизни / российский политик левых взглядов, журналист, телеведущий и общественный деятель.
8. https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w / Клим Жуков / российский исторический реконструктор, писатель-фантаст, публицист левых взглядов и блогер
9. https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw /Вестник Бури/Андрей Рудой / Учитель истории и видоблогер левых взглядов
10. https://www.youtube.com/channel/UC7wqeVwzexXNUb25RqxtoeA/about / РОЙ ТВ / Партия дела / Максим Калашников / российский журналист, общественный и политический деятель левых взглядов, писатель-футуролог и публицист.
Вот так выглядит обновленная десятка. На ваш взгляд.
Как мы выяснили нет никаких двачеров кроме вахтера
>возвела СССР на вершину мир
При Сталине была лютая нищета.
>когда СССР решил отказаться от Сталинской доктрины
Народ наконец начал богатеть по тихоньку.
>Популярность у нормисов и двачеров разные вещи
А так ли мы уж правы в этом плане? Я вот подумал - загляни в зог и в порашу. То что ты увидишь - очень напоминает то, что я выслушивал от самых обычных людей, отравленных неграмотностью. Просто еще и удалена мораль.
рой тв можно убрать - очень путинские и прям воняет от них, остальное норм. И ДимЮрич и КлимСаныч - годно.
о моим подсчетам, есть еще один-два. Пусть выскажутся, раз такая спорная ситуация.
>рой тв можно убрать
Поддерживаю, раз уж без СПЕЦа, то его тем более нахуй. Хотя если убираем спец, почему оставляем сталинград и день ТВ? Я их даже путаю иногда.
Если что, я не столько за удаление Сталинграда и ДТВ, сколько за возвращение СПЕЦа.
Сталинград это вообще ШУЕ какой-то.
> При Сталине была лютая нищета.
НУ НИХУЯ СЕБЕ, ПРИ САМОЙ КРОВАВОЙ И ЖЕСТОКОЙ ВОЙНЕ В СТРАНЕ БЫЛО МАЛО ДЕНЕГ, НИЕБАЦЦА ТЫ УМНИК
А то что мы победили нацизм, то что мы после этого очень быстро восстановили экономику и к моменты смерти Сталина мы были ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА это так, хуйня, да?
Дружище, не забывай про войну, ок?
> Народ наконец начал богатеть по тихоньку.
Нет. Начал богатеть он еще при Сталине, который выстроил охуенную и развитую систему. Сталин взял страну с сахой, а оставил с ядерной бомбой.
Сталин выстроил всю инфраструктуру страны так, что её не могли разрушить 40 лет к ряду.
Главный критерий левости того или иного блоггера: когда он придёт к власти, будет ли он кормить личинок непредставимого Пхы, или нет?
>А рэперы в рокеры перебегают. Тоже родственные течения?
Ты сравниваешь идеологию и музыку? Но даже на твоём примере мы получаем тот же результат, рок и рэп выросли из музыки чёрных рабов и их потомков.
>Началом рок-музыки является появление жанра рок-н-ролла, вобравшего в себя черты блюза, ритм-энд-блюза, буги-вуги, кантри, музыки госпел.
>Значительное влияние на рок-н-ролл оказали блюзовые исполнители Роберт Джонсон, Лидбелли, Мадди Уотерс. Название «рок-н-ролл» происходит из песен госпел-исполнителей 40-х годов и, являясь по сути призывом к танцу, представляет собой сексуальный эвфемизм. Впервые выражение появилось в песне «Good Rockin’ Tonight» Роя Брауна в 1947 году. В 1949 году выходит песня «Rock And Roll» Уайлда Билла Мура.
> Шевченко тут котируют
Только залётные тралли-праваки.
Ты ебанутый, только честно вот? Как может левый котировать человека поддерживающего фашизм и сисинги?
> непредставимого Пхы
Каво?
У него голос красивый как у Платошкина
Он норм. А идея единого форума -вообще была пушка. Жаль что он обосрался.
Ты шутишь или это реальный аллегорический вопрос? Ты ведь знаешь, что под ним имелось в виду?
>власть самого капитала
Идеализм. Капитал - это инструмент. У него нет никакой власти.
>Вырос фашизм из банковских монархий эпохи ренесанса.
Идеализм. Ты намерено делаешь фашизм более древним, чем он был. В СССР был разгромлен подобный идеалист, который говорил о том, что фашизм был в средние века. Это отрицание формационного подхода. Получается, что капитализм существовал всегда.
>Фашизм это антипод коммунизма.
Читай Кара Мурзу. Первой страной признавшей фашиста Муссолини был СССР, первой страной признавшей СССР был фашист Муссолини.
Маркс считал, что должен.
Критерий левости - поддержка социального рейтинга как в Китае.
Любой осуждающий социальный рейтинг по умолчанию очередной оппортунист жаждущий присосаться к кормушке и играющий на людских страхах и шаблонном мышлении.
Социальный рейтинг является абсолютистки полезной системой
Любой осуждающий социальный рейтинг по умолчанию очередной оппортунист жаждущий присосаться к кормушке и играющий на людских страхах и шаблонном мышлении.
Социальный рейтинг является абсолютистки полезной системой
Осуждают социальный рейтинг за возможный абуз. Например искуственное скручивание неугодным или искусственная накрутка за взятку.
>Ты ведь знаешь, что под ним имелось в виду?
ЧТо?
> У него нет никакой власти.
У Капитала есть власть развращать умы и подчинять людей. Деньги дают власть и поэтому нераздельны. Человек во главе всего обладает и деньгами, и властью, и без регуляторной системы будет развращаться больше и больше, вторя больше и больше беспредела.
В этом и есть главная проблема капитала, что он эксплуатирует человеческую природу и даже верхушка власти является рабами капитала потому, что не могут поступать иначе.
Отличный пример Путин и Навальный. Два человека, разные полномочия, разные идеи и стороны барикад, одно лицо.
Как может быть искусственное скручивание, если система подразумевает полный контроль со стороны нейросетей с минимальным участием человека лишь в качестве обслуживания системы?
Сколько хоть за пост платят?
В этом смысле автор использует (в некотором смысле) постмодернисткую игру со стилизацией под типичный лавкрафтовский эпос, но с переносом на современную российскую повседневность, прежде всего указывая на неоднозначную роль в культе Пхы Президента, под которым подразумевается президент Путин, хотя его фамилия ни разу не упоминается.
С другой стороны автор намекает, что Пхы — это некая аллегория на мрачные стороны коллективного бессознательного (ксенофобию, агрессивные страхи социума, подверженность пропаганде). В некоторых текстах Пхы именуется Mass-Umbra, что можно условно перевести, как тень (лат.) массы (англ.) или, более литературно, «Тень толпы», причем слово «тень» используется в том, смысле, которое в него в своей теории вкладывал К. Г. Юнг. Но если Юнг применял «тень» к психологии человека, то А.Блог переносит его на весь социум.
Тебе уже 100 раз говорили - не персонифицируй зло.
Путин банально не имеет достаточно прав, чтобы изменить государство.
Взять тот же скандальный закон и повышении пенсионного возраста - ОН ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО С ЭТИМ СДЕЛАТЬ, ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ЗАКОН ИЗ-ЗА КОНСТИТУЦИИ НАПИСАННОЙ ГОСДЕПОМ.
Ты сейчас персонифицируешь зло и считаешь, что в интересах Путина будет противостоять разгорающейся революции пролетариата, когда в реальности это вовсе не так т.е. Путин вполне может не просто примкнуть к ней, а возглавить её ибо он уже доказал свою эффективность как вождь ибо работал на 120% своих возможностей, он пользуется поддержкой народа и не просто так, он знаком с государственным строем как капитализма, так и социализма, он обладает естественным талантом к управленческой деятельности.
Путин сейчас во власти как последний самурай стоящий против целой армии капиталистических захватчиков. Он бы и рад прорваться сквозь неё, он бы и рад освободить народ, но, к сожалению, он скован по рукам и ногам бумажкой подписанной в 91 году Ельцином и написанной госдепом специально для предотвращения такой вот ситуации, когда у России может появиться великий лидер равный по своему таланту самому Сталину.
Как же жирно
Ты хочешь сказать, что ни в современных поправках в конституцию, ни в сталинской конституции нет никакого смысла? Это главный закон страны, он влияет на крайне многое.
>НУ НИХУЯ СЕБЕ, ПРИ САМОЙ КРОВАВОЙ И ЖЕСТОКОЙ ВОЙНЕ В СТРАНЕ БЫЛО МАЛО ДЕНЕГ, НИЕБАЦЦА ТЫ УМНИК
Денег было достаточно. Тем более, что Сталин после войны захватил золотые запасы многих оккупированных стран. А вот товаров не было. Нищета - это когда нет товаров, а не денег. Денег полно даже в Зимбабве.
>А то что мы победили нацизм
Вымаливая ленд-лиз с первого же года войны. Потому, что страна плановая экономика Сталина оказалась неспособна на ведение войны.
>и к моменты смерти Сталина мы были ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА
Никогда не были. Считать ВВП в стране, где цены устанавливает государство - верх глупости.
>Дружище, не забывай про войну, ок?
Война с СССР уничтожила всего 10% от территорий СССР. Даже Британия получила больше разрушений. И это я не упоминаю стёртую с лица земли Японию и Германию.
> Сталин взял страну с сахой, а оставил с ядерной бомбой.
Ядерная бомба была подчистую украдена у американцев. Судоплатов полностью расписал, как всё это было проделано. Розенберги передали все чертежи, а нашим предстояло только используя чертежи подобрать правильные материалы и собрать то, что получится.
В плане АЭС СССР был отсталой страной. Выработка энергии от АЭС в СССР была ниже Франции, США и Японии. Это просто позор.
Я хочу сказать, что нам давно пора отказаться от конституции написанной госдепом и подписанной Ельциным в пьяном угаре, и возвращаться к Сталинской системе.
Вот что я хочу сказать
Сталинская конституция немного устарела, нужны более плавные изменения с широким обсуждениям общества.
Текущие поправки помогают обеспечить эти обсуждения, обеспечить социальные гарантии, суверенитет и территориальную целостность. Велик шанс и вернуть границы СССР.
На деньтв Спицин, Семин, Пучков бывают, Сталинград тоже самое - там и Семин выступает и другие.
Кратко по СПЕЦу - что это вообще???
Итак сокращаем и идем дальше 25 блогеров из топа без откровенной шизы на ваш суд, пока не трогая деньтв и сталинград:
1. https://www.youtube.com/user/Fletcher2008 / Dmitry Puchkov / российский писатель левыъ взглядов, публицист, переводчик, блогер и разработчик компьютерных игр / Синий Фил, Опергеймер, Goblin News, Разведопрос, В цепких лапах, Каба40к.
2. https://www.youtube.com/user/DenTVinform / День ТВ / Площадка для обсуждения политической повестки дня представителями в основном левых взглядов / Спицин, Семин, Делягин, Пучков и другие.
3. https://www.youtube.com/channel/UCwLTi_1yOgDNf9i3bhBibCA / Дневник Депутата / Николай Бондаренко / Будни депутата КПРФ в левой оппозиции
4. https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA / Телеканал Сталинград / Группа единомышленников, не приемлющих либеральный капитализм, навязанный России после крушения СССР / частые гости - Семин, Платошкин и др.
5. https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg / Константин Сёмин / АгитПроп, По-живому и др. / Российский журналист левых взглядов, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист и музыкант.
6. https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw / Николай Платошкин / Движение "За Новый Социализм" / Российский дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.
7. https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA / Максим Шевченко / Канал о смыслах политики, истории и жизни / российский политик левых взглядов, журналист, телеведущий и общественный деятель.
8. https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w / Клим Жуков / российский исторический реконструктор, писатель-фантаст, публицист левых взглядов и блогер
9. https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw /Вестник Бури/Андрей Рудой / Учитель истории и видоблогер левых взглядов
10. https://www.youtube.com/user/tubushow/ Плохой Сигнал / Новости, политика, культура, идеология, патриотизм.
11. https://www.youtube.com/user/rlinetv / Красная линия / Канал левых взглядов, частые гости - Спицин, Семин, Платошкин и др.
12. https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI5NHdVu5zOb4XQlCrQ /
Виктория Гарсия-Берналь / блогерка левых взглядов
13. https://www.youtube.com/channel/UCalD8p9-KemFd8AQfS6mmVA / Думай Сам/ Думай Сейчас / социальные видеоролики и документальные фильмы левой направленности
14. https://www.youtube.com/user/svpressaru / Свободная Пресса / Общественно-политическое интернет-издание левых взглядов, частые гости - Спицин, Платошкин и др.
15. https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg / Цифровая История / канал, рассказывающий про актуальные исторические события с левой точки зрения.
16. https://www.youtube.com/channel/UCTJR_NKy4a_7d0evcjFiqPA / Радио АВРОРА / радио, приглашающее представителей левых взглядов - Платошкина, Хазина, Делягина
17. https://www.youtube.com/user/eotsuVideo / Суть Времени / Сергей Кургинян / советский и российский политический деятель левых взглядов, театральный режиссёр, политолог.
18. https://www.youtube.com/user/AlinaJonson / Len. Ru / Творческий проект Дианы Романовой.
Общество, образование, история, культура, искусство с левых позиций.
19. https://www.youtube.com/channel/UCASROq9xznjFpDUtf0ZWbpQ / Delyagin TV / Михаил Делягин— советский и российский экономист, политик и публицист левых взглядов, доктор экономических наук
20. https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg / Простые числа / политэкономия с левых взглядов
21. https://www.youtube.com/channel/UCI28oe6VVED_XFEiwKs1ACg / Левый фронт /
22. https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg / ВЫХОД ЕСТЬ! / экономика и политика с левых взглядов
23. https://www.youtube.com/channel/UCdKAZ2paxVyLSKsBcpqiDSg /Советское телевидение/ - проект "Трудовой России"
24. https://www.youtube.com/user/RabkorTV / Rabkor / Борис Кагарлицкий / российский социолог, левый публицист, кандидат политических наук.
25. https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA / STATION MARX / проект Фёдора Мухина, Марии Бухаровой и Олега Сальникова / журналисты и публицисты левых взглядов
Список нейтральный и идеальный, если кто-то кого-то обгонит по просмотрам сместится вверх. топ25.
>Виктория Гарсия-Берналь / блогерка левых взглядов
Она центристка, сама же заявляла.
>Кургинян
Обратно в левые вписали?
>Delyagin TV
Хоть кто нибудь его смотрит тут?
>Бондаренко
Хоть кто нибудь его обсуждал?
Хуя как же залётный правак палится, ебать, ты бы хоть попытался бы мимикрировать клоун.
Пойдём по пунктам.
> Денег было достаточно.
Может быть. Проблема в том, что ВЕСЬ удар второй мировой пришёлся на СССР и поэтому ему ПРИШЛОСЬ перепрофилировать всю промышленность и производство на военные цели, а так же потери гражданских были феноменальны.
> А вот товаров не было.
ЛА ДАНО ЕБАТЬ? В стране по которой прошлась война не было товаров в первые годы после войны потому, что всё производство работало на войну? Вот это удивительно! Смотри вебмку, долбоёб.
> Вымаливая ленд-лиз с первого же года войны.
https://youtu.be/OISlGvBJadQ
Фейк. Лендлиз был хорошей помощью, но не решающей и о нём никогда не просили. Он был предложен добровольно и не оказал решающего фактора в победе.
> Никогда не были.
Нах ты себе серанул в штаны? СССР БЫЛ второй экономикой.
> Считать ВВП в стране, где цены устанавливает государство - верх глупости.
ВВП считается не по ценам.
> Война с СССР уничтожила всего 10% от территорий СССР.
Война забрала 17-21 миллионов человек, еще множество миллионов оставила инвалидами и при этом вся экономика работала на войну за выживание.
> И это я не упоминаю стёртую с лица земли Японию и Германию.
Пешки США развитые на кровавые колониальные деньги.
> Ядерная бомба была подчистую украдена у американцев.
Которые украли её у нацисткой Германии, да. И? Украдена то была? Была. Создана была? Была. Еще вопросы?
> В плане АЭС СССР был отсталой страной. Выработка энергии от АЭС в СССР была ниже Франции, США и Японии. Это просто позор.
Наверно поэтому наши АЭС до сих пор стоят по всему миру, клоун....
Это была ирония
Бондаренко обсуждали, Кургинян много сделал для левого движения тут же и писали. Что значит выписать не ясно - его котируют. Центристы тоже бывают левыми. Мы же не список марксистов делаем, а левых.
> нужны более плавные изменения с широким обсуждениям общества.
Что ты подразумеваешь под этим? Коллаборацию с либерахенами и прочими соросятами? Нет. Это исключено. Либо соросятки-навальнятки меняют свои взгляды, либо встают к стенке. Это не обсуждается
>Len. Ru / Творческий проект Дианы Романовой.
С ШУЕ Красновым и Прудниковой. Это в раздел юмор надо.
Если вернуть прямо сейчас подобные механизмы, то с завидной регулярностью будут происходить ошибки созданные пятой колонной, когда расстреливать будут патриотов.
Прудникова общается с Гоблиным и целые разведопросы были, она же общается со Спициным и скорее всего Платошкиным, вы уж определитесь тогда мы левых составляем или каких-то особенных левых, если марксистов, Платошкин и Кагарлицкий не марксисты, если честно мне пришлось порезать несколько каналов, чтобы впихнуть Рабкор, потому что он особо и не популярен и в общем списке на 36 месте, при том что месяцев ранее был на 35.
Гобля с её охуительных историй угорает каждый развед опрос.
> Юлина выписываем из коммунистов?
Схуяли.
Алсо я об этом же и говорил вот тут () и, самое забавное, это интервью я не смотрел.
Так что КАК ВИДИШЬ мои слова подтверждаются Юлиным, а Юлина - моими. Это правильная левая позиция.
И вообще на самом деле для нас этот вирус менее страшен и политика Путина не совсем нелогична.
Суть в том, что 30 дневные каникулы угрожают только бессмысленному малому бизнесу - кофейням, говномагазинам, фитнес параше.
То есть предприятиям перетягивающим к себе рабочую силу и не производящими ровным счётом ничего.
Почему нам может быть выгодно банкротство малого бизнеса? Всё просто. Это освободит множество рабочих рук. В совокупности с низкой ценой на нефть это может помочь нам провернуть невиданный доселе финт ушами.
Следите за руками:
1. Все эти крякловые антикафе, кофейни, фитнесс центры банкротятся и миллионы человек остаются без работы.
2. Пыня берёт и начинает НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ предприятия и отрасли, переводить государство на социалистические рельсы китайского типа.
3. Часть людей задействует в строительства заводов
4. Другая часть будет на этих заводах работать.
То есть низкая нефть может обеспечить низкую стоимость производства и энергии, а высокий уровень безработицы дешёвую рабочую силу согласную с политикой государства, а значит мы сможем в кратковременные сроки ПОЛНОСТЬЮ перейти на самообеспечение и социалистическую систему.
У нас будет куча заводов обеспечивающих страну ВСЕМ необходимым, у нас будут рабочие места, у нас будут перспективы.
А крякловые кофейни? Похуй на них. Откроем одну большую столовую, там люди будут есть. Кафе и антикафе это потреблядский рак, а столовые сойдут.
Единственное что тут нужно - чтобы у Путина хватило смелости и мужества послать нахуй олигархат, кряклов с либердой, соросят и начать национализацию и переход на китайскую систему управления.
Если он так не сделает, то я, наверно, даже начну в нём разочаровываться потому, что упускать такой шанс это пиздец какой проёб возможности усилить государственность и вступить на правильный путь развития
>Кратко по СПЕЦу - что это вообще???
Там много норм интервью. Точнее, там только интервью, заметное кол-во норм.
>/ Суть Времени / Сергей Кургинян / советский и российский политический деятель левых взглядов, театральный режиссёр, политолог.
Я против, думаю, не один.
>/ Delyagin TV / Михаил Делягин— советский и российский экономист, политик и публицист левых взглядов, доктор экономических наук
Как канал в плане эконмики? Просто сам по себе он - охранитель.
>Она центристка, сама же заявляла.
Постоянно тусит с левыми, приглашает левых пояснить за фашизм (представляя как нормальных экспертов), разъебала Ремесло, стремительно делает все более левые заявления (за редкими эксцессами)
>С ШУЕ Красновым и Прудниковой. Это в раздел юмор надо.
С этим у Краснова хорошо.
>если честно мне пришлось порезать несколько каналов, чтобы впихнуть Рабкор
Список же на 50
Любой кризис - это возможность. Китай воспользовался ими лучше других
1. Китай эффективно подготовился к новому поколению биологической войны. Мы провели учения и показали всему миру мастер-класс и неэффективность против Китая.
2. Провели перепись населения. Быстро и качественно.
3. Ужесточилась цифровая диктатура. Контроль социальных сетей и всех коммуникаций.
4. Мы создали систему быстрого подсчета всех социальных связей желаемого индивида: кто с ним контактирует, кто ехал в машине, где он находился и с кем общался.
5. Все нелегальные иммигранты были выявлены, и многие из них были высланы из страны.
6. Многие иностранцы были высланы в условиях мягкого режима. Они сами стремились эвакуироваться. Остальные были опознаны и взяты под контроль.
7. Мы выработали механизм массового и резкого блокирования всей страны.
8. Они показали всему миру, на что способен Китай. Поместить 1,5 миллиарда человек в полный карантин и надеть на них маски-это мощно, точно так же, как построить мега-больницу за неделю.
9. Вся страна была обучена тому, как поддерживать гигиену.
10. Они приняли закон, запрещающий использование диких животных в пищу, что является нормой для многих провинций.
11. Они показали всему миру, как сильно он зависит от Китая
12. Они заморозили производственные цепочки по всему миру, спровоцировав глобальный кризис.
13. Использование беспилотных летательных аппаратов и автоматизированных устройств слежения массово внедряется в полицию и службы реагирования.
14. Отработано создание массовых тепловизионных систем с автоматическим расчетом указанных аномалий.
15. Алгоритмы работы с камерами распознавания лиц были модернизированы в связи с тем, что люди носят маски.теперь походка человека также учитывается при распознавании личности.
16. Автоматические системы доставки продукции создаются массово и быстро.
17. Была разработана электронная система концентрационных лагерей.
18. Протесты в Гонконге прекратились, а влияние китайского правительства там возросло.
19. Главное, что пока мир продолжает падать в кризисную воронку, Китай уже вышел из нее и готов:
- скупайте более дешевые активы
- помогать финансово слабым государствам, увеличивая их глобальное влияние
- играть на снижении цен на нефть (уже заброшенные российские контракты)
- создавайте новые союзы и союзы.
И все, что произойдет после завершения, приведет к обновлению мирового порядка.
1. Китай эффективно подготовился к новому поколению биологической войны. Мы провели учения и показали всему миру мастер-класс и неэффективность против Китая.
2. Провели перепись населения. Быстро и качественно.
3. Ужесточилась цифровая диктатура. Контроль социальных сетей и всех коммуникаций.
4. Мы создали систему быстрого подсчета всех социальных связей желаемого индивида: кто с ним контактирует, кто ехал в машине, где он находился и с кем общался.
5. Все нелегальные иммигранты были выявлены, и многие из них были высланы из страны.
6. Многие иностранцы были высланы в условиях мягкого режима. Они сами стремились эвакуироваться. Остальные были опознаны и взяты под контроль.
7. Мы выработали механизм массового и резкого блокирования всей страны.
8. Они показали всему миру, на что способен Китай. Поместить 1,5 миллиарда человек в полный карантин и надеть на них маски-это мощно, точно так же, как построить мега-больницу за неделю.
9. Вся страна была обучена тому, как поддерживать гигиену.
10. Они приняли закон, запрещающий использование диких животных в пищу, что является нормой для многих провинций.
11. Они показали всему миру, как сильно он зависит от Китая
12. Они заморозили производственные цепочки по всему миру, спровоцировав глобальный кризис.
13. Использование беспилотных летательных аппаратов и автоматизированных устройств слежения массово внедряется в полицию и службы реагирования.
14. Отработано создание массовых тепловизионных систем с автоматическим расчетом указанных аномалий.
15. Алгоритмы работы с камерами распознавания лиц были модернизированы в связи с тем, что люди носят маски.теперь походка человека также учитывается при распознавании личности.
16. Автоматические системы доставки продукции создаются массово и быстро.
17. Была разработана электронная система концентрационных лагерей.
18. Протесты в Гонконге прекратились, а влияние китайского правительства там возросло.
19. Главное, что пока мир продолжает падать в кризисную воронку, Китай уже вышел из нее и готов:
- скупайте более дешевые активы
- помогать финансово слабым государствам, увеличивая их глобальное влияние
- играть на снижении цен на нефть (уже заброшенные российские контракты)
- создавайте новые союзы и союзы.
И все, что произойдет после завершения, приведет к обновлению мирового порядка.
Я думаю, неудачный полемический прием. Все таки к Гобле он перестал ходить именно на почве раскола по охранительству.
Кстати, кто-нибудь читал список левых пабликов? Там довольно смешную фигню понаписали.
> Там довольно смешную фигню понаписали.
Скинь. И надеюсь она действительно смешная, а не просто ты шизик
Это проще сжечь, чем исправлять.
Я порезал же, там откровенный бред, там остался еще политштурм, комрадмайор, тезис, ледокол и по мелочи.
Делягин - не охранитель точно, он просто сам себе на уме. Многим нравится.
Предлагаю им соревноваться чтобы попасть в 25 топ. Кургиняна могу убрать - мне все равно.
Тогда:
1. https://www.youtube.com/user/Fletcher2008 / Dmitry Puchkov / российский писатель левыъ взглядов, публицист, переводчик, блогер и разработчик компьютерных игр / Синий Фил, Опергеймер, Goblin News, Разведопрос, В цепких лапах, Каба40к.
2. https://www.youtube.com/user/DenTVinform / День ТВ / Площадка для обсуждения политической повестки дня представителями в основном левых взглядов / Спицин, Семин, Делягин, Пучков и другие.
3. https://www.youtube.com/channel/UCwLTi_1yOgDNf9i3bhBibCA / Дневник Депутата / Николай Бондаренко / Будни депутата КПРФ в левой оппозиции
4. https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA / Телеканал Сталинград / Группа единомышленников, не приемлющих либеральный капитализм, навязанный России после крушения СССР / частые гости - Семин, Платошкин и др.
5. https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg / Константин Сёмин / АгитПроп, По-живому и др. / Российский журналист левых взглядов, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист и музыкант.
6. https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw / Николай Платошкин / Движение "За Новый Социализм" / Российский дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.
7. https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA / Максим Шевченко / Канал о смыслах политики, истории и жизни / российский политик левых взглядов, журналист, телеведущий и общественный деятель.
8. https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w / Клим Жуков / российский исторический реконструктор, писатель-фантаст, публицист левых взглядов и блогер
9. https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw /Вестник Бури/Андрей Рудой / Учитель истории и видоблогер левых взглядов
10. https://www.youtube.com/user/tubushow/ Плохой Сигнал / Новости, политика, культура, идеология, патриотизм.
11. https://www.youtube.com/user/rlinetv / Красная линия / Канал левых взглядов, частые гости - Спицин, Семин, Платошкин и др.
12. https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI5NHdVu5zOb4XQlCrQ /
Виктория Гарсия-Берналь / блогерка левых взглядов
13. https://www.youtube.com/channel/UCalD8p9-KemFd8AQfS6mmVA / Думай Сам/ Думай Сейчас / социальные видеоролики и документальные фильмы левой направленности
14. https://www.youtube.com/user/svpressaru / Свободная Пресса / Общественно-политическое интернет-издание левых взглядов, частые гости - Спицин, Платошкин и др.
15. https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg / Цифровая История / канал, рассказывающий про актуальные исторические события с левой точки зрения.
16. https://www.youtube.com/channel/UCTJR_NKy4a_7d0evcjFiqPA / Радио АВРОРА / радио, приглашающее представителей левых взглядов - Платошкина, Хазина, Делягина
17. https://www.youtube.com/user/AlinaJonson / Len. Ru / Творческий проект Дианы Романовой.
Общество, образование, история, культура, искусство с левых позиций.
18. https://www.youtube.com/channel/UCASROq9xznjFpDUtf0ZWbpQ / Delyagin TV / Михаил Делягин— советский и российский экономист, политик и публицист левых взглядов, доктор экономических наук
19. https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg / Простые числа / политэкономия с левых взглядов
20. https://www.youtube.com/channel/UCI28oe6VVED_XFEiwKs1ACg / Левый фронт /
21. https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg / ВЫХОД ЕСТЬ! / экономика и политика с левых взглядов
22. https://www.youtube.com/channel/UCdKAZ2paxVyLSKsBcpqiDSg /Советское телевидение/ - проект "Трудовой России"
23. https://www.youtube.com/user/RabkorTV / Rabkor / Борис Кагарлицкий / российский социолог, левый публицист, кандидат политических наук.
24. https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA / STATION MARX / проект Фёдора Мухина, Марии Бухаровой и Олега Сальникова / журналисты и публицисты левых взглядов
25. https://www.youtube.com/channel/UCdWGGzM6fX5xVq1gDNZev0A / Политштурм / Канал социалистического издания politsturm.com
-Дайте людям денег! Они сидят на самоизоляции! Им нечего есть!
-Хорошо, а сколько нужно?
-Каждому на счёт по 100тысяч
-Это будет 145 000 000 00 000 рублей
-Мне посрать! Навальный сказал, что это возможно!
-Это не возможно!
-Ах, так ну тогда, на яндекс картах митинг будет!
Кургиняна - однозначно убрать, остальных - оставить.
в общем что убрать из списка этого точно???
У меня сомнения вызывают только Свободная Пресса
У Виктория Гарсия-Берналь можно исправить блогерка около-левых взглядов приглашающая представителей левого течения или как-то так...
Я убрал кургу в том посте на который ты отвечаешь
У меня сомнения вызывают только Свободная Пресса
У Виктория Гарсия-Берналь можно исправить блогерка около-левых взглядов приглашающая представителей левого течения или как-то так...
Я убрал кургу в том посте на который ты отвечаешь
Чем давать мелкому бизнесу 5млрд проще сразу рабочим перевести.
Женщины в левом движении не нужны
Навальный это пустословный оппортунист-популист, чего еще от него ожидать? Именно поэтому он и является проблемой. Он мешает реальным способам избавления от проблем тем, что вешает своим дронам лапшу на уши и уводит их с правильного пути. Винить надо не его зрителей, а именно его
>У меня сомнения вызывают только Свободная Пресса
Если никто не выскажется в защиту - убирай.
>У Виктория Гарсия-Берналь можно исправить блогерка около-левых взглядов приглашающая представителей левого течения или как-то так...
Да, как -то так.
Но есть еще хорошие каналы, которые заслуживают добавления.
Берналь 100% симпатизирует и тусуется в левом лагере. Название центристкой - это скорее уловка.
>Название центристкой - это скорее уловка
Тогда мы ее в этом поддержим.
Не по 100к, а по 20к взрослым, 10к детям. В ФНБ 8 триллионов. Но ФНБ только для друзей Путина и лахты.
Зачем ВООБЩЕ давать бесплатные деньги, если нашей целью является уход от товарно-денежного обмена к справедливому распределению?
Проблема то как раз в факте капиталистический отношений как таковых.
Ну а так да, малому бизнесу давать деньги это забей. Это же кабанчики ебаные, типичные барыги из 90х работающие по принципу купи подешевле-продай подороже. Или новомодные хипстерские хуйни уровня антикафе, баристок и барбершопов. То есть социальные паразиты.
Короче я против малого бизнеса как такового, нахуй его
Если мы уберем Свободную прессу, то высвободится место под Центр сулашкина - что это и нужно ли?
далее идут:
фонд рабочей академии
красное тв
рот фронт
комрад майор
культпросвет
победитель
сипи
красный политобзор
плагдоктор (что это??????)
Красная весна
тезис
научная среда
ледокол
это если мы уберем свободную прессу, которая типа хайлайтов то:
будет 24 + добавим ФРА, красное тв, ротфронт, комрад маойр, культпросвет, победитель и будет 30 каналов
Никто не против?
И в чём суть новой шапки, если это старая шапка (с парой новых включений), но с нейтральным описанием??
>уход от товарно-денежного обмена к справедливому распределению
Расстрелять за левый уклон
центр сулашкина точно ШУЕ ППШ
1. Идет описание в нормальном порядке как по популярности, видно кто популярен больше а кто меньше
2. куча новых каналов
3. нейтральное описание
> под Центр сулашкина - что это и нужно ли
Нет. Он чудовищен.
А вестник Бури Ориджиналс? Норм же.
>победитель
Не уверен, но вроде канал неживой.
> Норм же.
Участвовали в сисенга навальнят против выборов в госдуму. Были неоднократно замечены в симпатиях к либерашьям скачкам и конкретно к Сисяну, даже имеются задержания, то есть имеют преступный менталитет и более склонны к классовому сознанию преступника, чем пролетария.
Однозначно нет, это даже хуже Кагарлицкого. Хотя хуй знает, он вообще в коллаб с системниками вступил. Короче они равны. Кага больше оппортунист, а ВБО больше долбоёбы.
А еще у них в группе есть человек с фамилией Хохлов, что ставит под сомнение их лояльность российскому народу. Надо будет в Крымотредике про него поспрашивать.
>А еще у них в группе есть человек с фамилией Хохлов
Да ебаный ты дебил.
>описание в нормальном порядке как по популярности
Популярности вообще по подписчикам. В этом треде были популярны другие каналы, что и отражала старая шапка.
>куча новых каналов
Нет, это старые каналы, просто они неинтересны анонам. Кургиняна смотрел ровно один анон, потом ради смеха пересказывал тут бредни Ервандыча.
>нейтральное описание
Теперь шапку неинтересно читать. МОжно просто воткнуть в шапку пикчу со списком и всё.
>Теперь шапку неинтересно читать
А ведь правда. Об этом как-то никто не задумался.
Чё дружище, скажешь стал бы доверять человеку с фамилией "Украинцев" после того как они зиги кидают уже который год и день рождения гитлера отмечают?
Погугли тут его фотки - ну типичный кабанчик который тебя разует и разденет за копеечеку, выглядит ну прям как каноничный мелкобизнессный кабан.
Плюс еще и мракобес потому, что ганфил и владеет ружьем, а я категорически против гражданского оружия
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
>стал бы доверять человеку с фамилией "Украинцев" после того как они зиги кидают уже который год и день рождения гитлера отмечают
А у тебя какая фамилия? Ну ка, проведем тот же анализ.
Кузнецов. Сын кузнеца. Потомственный пролетарий
Пруфани паспорт.
Нет
Так это не работает.
Последний вариант, кристально чистая новая шапка.
1. https://www.youtube.com/user/Fletcher2008 / Dmitry Puchkov / российский писатель левых взглядов, публицист, переводчик, блогер и разработчик компьютерных игр / Синий Фил, Опергеймер, Goblin News, Разведопрос, В цепких лапах, Каба40к.
2. https://www.youtube.com/user/DenTVinform / День ТВ / Площадка для обсуждения политической повестки дня представителями в основном левых взглядов / Спицин, Семин, Делягин, Пучков и другие.
3. https://www.youtube.com/channel/UCwLTi_1yOgDNf9i3bhBibCA / Дневник Депутата / Николай Бондаренко / Политический и общественный деятель левых взглядов, депутат Саратовской областной думы от КПРФ.
4. https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA / Телеканал Сталинград / Интервью и аналитика с левых позиций / Частые гости - Семин, Платошкин и др.
5. https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg / Константин Сёмин / АгитПроп, По-живому и др. / Журналист левых взглядов, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист и музыкант.
6. https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw / Николай Платошкин / Движение "За Новый Социализм" / Дипломат, политолог и историк. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.
7. https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA / Максим Шевченко / Канал о смыслах политики, истории и жизни / российский политик левых взглядов, журналист, телеведущий и общественный деятель.
8. https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w / Клим Жуков / Исторический реконструктор, писатель-фантаст, публицист левых взглядов и блогер.
9. https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw /Вестник Бури/ Андрей Рудой / Учитель истории и видоблогер левых взглядов.
9.1 https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA / Вестник Бури Originals / Доп. канал Вестника бури.
10. https://www.youtube.com/user/tubushow/ Плохой Сигнал / Новости, политика, культура, идеология, патриотизм с левых позиций.
11. https://www.youtube.com/user/rlinetv / Красная линия / Канал левых взглядов, частые гости - Спицин, Семин, Платошкин и др.
12. https://www.youtube.com/channel/UCf6wPI5NHdVu5zOb4XQlCrQ /Виктория Гарсия-Берналь / Интервью с представителями левых взглядов.
13. https://www.youtube.com/channel/UCalD8p9-KemFd8AQfS6mmVA / Думай Сам/ Думай Сейчас / Социальные видеоролики и документальные фильмы левой направленности.
14. https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg / Цифровая История / Канал, рассказывающий про актуальные исторические события с левой точки зрения.
15. https://www.youtube.com/channel/UCTJR_NKy4a_7d0evcjFiqPA / Радио АВРОРА / радио, приглашающее представителей левых взглядов - Платошкина, Хазина, Делягина и др.
16. https://www.youtube.com/user/AlinaJonson / Len. Ru / Общество, образование, история, культура, искусство с левых позиций.
17. https://www.youtube.com/channel/UCASROq9xznjFpDUtf0ZWbpQ / Delyagin TV / Михаил Делягин / Экономист, политик и публицист левых взглядов, доктор экономических наук.
18. https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg / Простые числа / Политэкономия с левых позиций и др.
19. https://www.youtube.com/channel/UCI28oe6VVED_XFEiwKs1ACg / Левый фронт / Левая политическая организация.
20. https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg / ВЫХОД ЕСТЬ! / Экономика и политика с левых взглядов.
21. https://www.youtube.com/channel/UCdKAZ2paxVyLSKsBcpqiDSg /Советское телевидение/ - проект "Трудовой России", левой организации.
22. https://www.youtube.com/user/RabkorTV / Rabkor / Борис Кагарлицкий / социолог, левый публицист, кандидат политических наук.
23. https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA / STATION MARX / проект Фёдора Мухина, Марии Бухаровой и Олега Сальникова / журналисты и публицисты левых взглядов.
24. https://www.youtube.com/channel/UCdWGGzM6fX5xVq1gDNZev0A / Политштурм / Канал левого издания politsturm.
25. https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg /Фонд Рабочей Академии/ Михаил Попов и др./ Философ, экономист, политический и общественный деятель левых взглядов.
>Погугли тут его фотки - ну типичный кабанчик который тебя разует и разденет за копеечеку
Это не он.
> День ТВ
это та шиза про чыпырование коровий вирус придумана бетельбегским кдубом спасайтес миравое правытельство из ыврыи? Ты вот про это говоришь?
Добавляй вестник бури ориджиналс.
туда ходят все от Платошкина до Спицина и Семина, значимость.
добавлен вообще-то
А, ок.
Еще 5 мест есть, до ровного.
> сестра
Это хорошо. Я верил в Кима.
А я разочарован. Где кимчата?
мне кажется там вообще уже мелочь идет типа комрада майора и красной весны и шуе ппш.
25 норм и вся основа есть и все кто сверху и доп.
>Может быть.
Так может быть или денег не было? Ты у себя в голове договорись, прежде чем выплёскивать на людей своё незнание экономики.
>Проблема в том, что ВЕСЬ удар второй мировой пришёлся на СССР
Нет. Весь удар пришёлся на Западную Европу.
> ему ПРИШЛОСЬ перепрофилировать всю промышленность и производство на военные цели
Тракторные заводы переводятся на танковые за считанные дни. Именно поэтому Минобороны США категорически выступали против того, чтобы американские капиталисты все 30-ые годы строили для Сталина тракторные заводы.
Более того, большинство вооружения СССР, которым воевали в ВМВ, было разработано и построено до ВМВ.
>а так же потери гражданских были феноменальны.
Из-за дебильности руководства. Дебил Сталин и дебилы маршалы умудрились даже финнов закидать трупами.
>В стране по которой прошлась война не было товаров в первые годы после войны потому, что всё производство работало на войну?
А в других странах почему товары были?
>Фейк.
Смотри официальные челобитные Сталина Рузвельту и Черчиллю и их годы.
>СССР БЫЛ второй экономикой.
Никогда не был. СССР был одной из самых нищих стран даже в свои кучные годы. Спроси у своего отца или деда, как давно он перестал снимать дворники и вытаскивать магнитолу из автомобиля. Получишь интересный рассказ, как до самых 90-ых годов воровали дворники. Д-В-О-Р-Н-И-К-И.
>ВВП считается не по ценам.
Ты хоть прочти определение, чтобы так не позориться.
>Война забрала 17-21 миллионов человек, еще множество миллионов оставила инвалидами и при этом вся экономика работала на войну за выживание.
Спасибо гению Сталина.
>Пешки США развитые на кровавые колониальные деньги.
Какие колонии дали Германии и Японии восстановиться быстрее, чем СССР?
>Которые украли её у нацисткой Германии, да.
Но это не американцы визжат, что Труман оставил их с ядерной бомбой.
>Наверно поэтому наши АЭС до сих пор стоят по всему миру
Ты глаза промой и ещё раз посмотри на диаграмму. Совок ни за один период своей истории не давал мощности АЭС которые давали АЭС Франции, США и Японии. Если тысяча энергоблоков Совка производят столько же энергии, как один энергоблок США, то это говорит в пользу убогости экономики СССР.
В каком смысле Кимчата?
Вообще, похоже, что последние спокойные дни кончились. А посему объявляю переезд на политач на следующей неделе. Буду держать там красный тред на постоянной основе. В этот раз точно.
>А в других странах почему товары были?
вообще-то не было, в Англии по карточкам сидели и хуй без соли жевали до середины 50ых
Загляну как будет период прокрастинации.
Не пройдет, я много раз держал. Если делать марксистский - не вытянешь, если делать не марксистский - тебя марксисты с говном сожрут.
Красное ТВ - это Двуреченский? Норм.
Рот фронт - норм.
Майор - норм.
> Получишь интересный рассказ, как до самых 90-ых годов воровали дворники. Д-В-О-Р-Н-И-К-И.
Белогвардейский таксист из Парижа, ты? Да, ты. Моя семья живёт, благодаря деду из горкома, в сталинке в центре Казани, какие дворники, блядь?
ладно попохзже добавлю но я уже заебался просто, надо отдохнуть
Ещё раз повторюсь.
Есть ли выявленная марксистами корреляция между вероятностью установления социалистического строя в России и количеством в процентном соотношении на миллион братско-сестринского инцеста?
Есть ли выявленная марксистами корреляция между вероятностью установления социалистического строя в России и количеством в процентном соотношении на миллион братско-сестринского инцеста?
Это надо эксперимент проводить. Так сразу и не скажешь. Но версия рабочая.
Доставай сестру. Будем проверять.
Только чтоб в шапке все названия были жирным! А иначе - буржуазный обман, лжепарламентский компромисс.
У меня только брат.
Мракобесие. Шкварится об мракобесие это худшее что можно сделать
>в Англии по карточкам сидели
Не все.
>и хуй без соли жевали до середины 50ых
Прямая ложь.
About 2,000 new wartime establishments called British Restaurants were run by local authorities in schools and church halls. Here a plain three-course meal cost only 9d (equivalent to £1.76 in 2019) and no ration coupons were required. They evolved from the London County Council's Londoners' Meals Service, which began as an emergency system for feeding people who had been blitzed out of their homes. They were open to all and mostly served office and industrial workers.[26][27]
Это не проблема. С начала двадцатого века.
Я только что узнал, что это отродье из хохляндии родом.
Почему бы не провернуть акцию антихохлизма, а заодно засрать его?
Почему бы не провернуть акцию антихохлизма, а заодно засрать его?
Надо решать проблему йододефицита, а не решать отдельных представителей.
Ты против их наличия в шапке или против хождения туда? Просто если не ходить -туда будут ходить солдаты нато только мракобесы, и окучивать аудиторию.
А вот на счет наличия в шапке - возможно. Не стоит пиарить и так проблемную точку.
>>
Но что не так с ДеньТВ, популярный ресурс, часто на параше оттуда вставляют.
последние видосы - вижу Прудникову, Спицина, Хазина, Семина - если они туда ходят значит значимое.
Но что не так с ДеньТВ, популярный ресурс, часто на параше оттуда вставляют.
последние видосы - вижу Прудникову, Спицина, Хазина, Семина - если они туда ходят значит значимое.
Я уверен, что видел у них на канале видео о еврейском заговоре. Или на сталинграде.
Другого левого движения у меня для тебя нет. Таково оно на сегодняшний день. И если есть одно и туда ходят - то считают это нормальным или ничем не ординарным
и так убрали шизоидов типа Курги и совсем уж пизданутых
Он из ГДР.
>Хазина
Сомнительный тип.
в шапке его нет, не менее сомнительные Юлин и все все все.
Правачок, чо ты забыл у нас в треде?
Я бы те ответил, если бы не был такой сонный. Так что отвечу завтра
>в шапке его нет, не менее сомнительные Юлин и все все все.
Конкретно его тоже нет. Просто смотри - в чем претензии к Юлину?
1. Он мудак.
2. Он сомнительно компетентен.
Первое -небольшая проблема, т. к. он для нас - медиоперсонаж и мы мало с этим сталкиваемся, а на его эффективность это мало влияет.
Второе серьезнее, но пока он эффективно осуществляет агитационную функцию, а не возглавляет историческое отделение АН - не проблема.
Назвать его "не левым" мы не можем. Повод для сомнений в лояльности идее - не демонстрировал.
В то же время Хазин, при явных сомнениях в компетентности, еще и пропагандирует власть.
если честно я даже не знаю кто это, просто вы его постоянно тут упоминаете.
У Григорьева был хороший разбор, (на 2 часа) но именно в плане компетентности.
И того, и того.
И мракобесов нужно разъебывать.
Потому что если мракобес присасывается к левому движению, то он дискредитирует его.
В глазах спящего пролетария выглядит так, что если человека говорит "Капитализм - плоха, Гомеопатия - хорошо", то из-за уровня мракобесия второй части фразы первая часть тоже очерняется.
В глазах простого рабочего это выглядит так: Он за гомеопатию=он мракобес=всё что он говорит это мракобесие=коммунизм это мракобесие.
Это то за что был разъебан Кургинян с его эзотерикой и если какой-то из левых начинает кукарекать про БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ США И КЕТАЯ и МЕРАВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЖИДОРЕПТИЛОЙДОВ, то его сразу хуярить надо самим дабы абстрагировать левое движение от мракобесия.
Вон Платошкин поддерживает чела, который борется с 5Г и вакцинацией. Его сразу нахуй надо слать.
Я не смотреть что там говорять на ДеньТВ, но если что-то про биологические лаборатории, мировой заговор, Билла Гейтса и ВЫГОДНОСТЬ вируса, то их сразу хуярить надо.
> Это то за что был разъебан Кургинян с его эзотерикой и если какой-то из левых начинает кукарекать про БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЛАБОРАТОРИИ США И КЕТАЯ и МЕРАВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЖИДОРЕПТИЛОЙДОВ, то его сразу хуярить надо самим дабы абстрагировать левое движение от мракобесия.
Не вижу проблем наряду с диалектикой говорить о триалектике.
я не знаю кто такой Григорьев. Честно. Мне кажется я счастливый человек, и мне кажется я много не потерял, т.к. я марксист.
Во главе угла должна стоять наука. Никакой эзотерики, мистицизма и теорий заговора
>говорить о триалектике.
Как же вы безнадежно отстали. Пора уже переходить на пенталектику.
>В глазах простого рабочего это выглядит так: Он за гомеопатию=он мракобес=всё что он говорит это мракобесие=коммунизм это мракобесие.
Я думаю ты никогда не общался с рабочими. и я думаю тут 95% не представляет что из себя представляет сознание рабочего современного
С чем работает наука?
>Во главе угла должна стоять наука.
Но экономическая наука считает трудовую теорию стоимости - аналогом теории плоской Земли. А весь марксизм строится на том, что капиталист ворует прибавочную стоимость, которой не существует в доминирующей экономической парадигме.
Если стоять на позиции, что все научное верно, то нам придется выбросить Энгельса за незнание физики, первобытных обществ, математики. Нам придется выбросить Маркса за устаревшую социологию, формационный подход и неправильную экономическую теорию.
Вместо этого у нас будут идеалистические науки: Морганизм-Вейсманизм, квантовая физика и прочее мракобесие.
>Но экономическая наука считает
буржуазная экономическая наука. Знай разницу.
С деньгами.
>буржуазная экономическая наука.
Я про это и говорю. Есть науки буржуазные, а есть пролетарские. Неолиберал Панчин, которого котирует этот всевдомарксист выступает с позиции буржуазной науки.
Неолиберал Панчин неоднократно заявлял, что академик дарвинист Трофим Денисович был мракобесом, а поп Мендель и расисты Морганисты-Вейсманисты - это и есть наука.
Панчин утверждает, что квантовая физика - это наука, хотя Ленин ни о каких квантах не писал.
Панчину не нравится диалектика и мнение Энгельса о мнимой единице, которые якобы противоречат науке.
Поэтому, быть за буржуазную науку и за марксизм одновременно не получится.
Если наука противоречит марксизму, то тем хуже для науки.
Ну это бред. У меня вот лежит книга Моргана за 36 год, почти 37. Выглядит смешно это читать.
товарищи, как вы относитесь к научному централизму? И в частности к манифесту научного централизма?
Коммунист, где твоя Партия? Где авангард, который поведёт в бой железные батальоны пролетариата? Под чьим руководством человечество сбросит с себя оковы разделения труда? Кто поднимет знамя «Каждому — по потребности»?
Может, это те несгибаемые герои, что, невзирая на снег и зной, клеят стикеры на водосточные трубы? Может, это те блистательные ораторы, что без перерыва на сон и отдых ведут стримы на злобу дня? Может, это бравые защитники общежитий и дальнобойщиков? Может, это воины гендерного равенства и расового разнообразия? Может, создатели смешных мемов и аниме-картинок?
Коммунист, это твоя партия?
Нет. Это — левая шваль.
Коммунист, где твоя Партия? Где авангард, который поведёт в бой железные батальоны пролетариата? Под чьим руководством человечество сбросит с себя оковы разделения труда? Кто поднимет знамя «Каждому — по потребности»?
Может, это те несгибаемые герои, что, невзирая на снег и зной, клеят стикеры на водосточные трубы? Может, это те блистательные ораторы, что без перерыва на сон и отдых ведут стримы на злобу дня? Может, это бравые защитники общежитий и дальнобойщиков? Может, это воины гендерного равенства и расового разнообразия? Может, создатели смешных мемов и аниме-картинок?
Коммунист, это твоя партия?
Нет. Это — левая шваль.
Социолог ждет волну протестов в России после митинга во Владикавказе
Причина прошедшего митинга протеста во Владикавказе - социальная обстановка в результате введения ограничительных мер из-за COVID-19, считает директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.
Социолог отметил, что в Северной Осетии, как и в целом на Северном Кавказе большое количество людей – это не просто самозанятые, но и работающие без официальной регистрации. "Поэтому при сложившейся ситуации люди теряют работу, источники заработка, а, с другой стороны, им очень трудно при имеющихся бюрократических правилах получить хоть какие-то пособия", - пояснил Кагарлицкий. А ведь зачастую там обычно один кормилец в семье – это отец, который трудится, а жена следит за хозяйством. Поэтому он верит жителям Владикавказа, которые жалуются, что им нечем кормить детей.
Борис Кагарлицкий подчеркнул, что такая ситуация может произойти и в других регионах, "Владикавказ может поджечь общероссийскую волну протестов, если власть не примет каких-то своевременных мер".
Во Владикавказе местные жители вместо самоизоляции решили собраться вместе на митинг против местной власти. Опубликовано видео, как ОМОН разгоняет митингующих.
Жители российских городов уже устроили виртуальные митинги.
Причина прошедшего митинга протеста во Владикавказе - социальная обстановка в результате введения ограничительных мер из-за COVID-19, считает директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.
Социолог отметил, что в Северной Осетии, как и в целом на Северном Кавказе большое количество людей – это не просто самозанятые, но и работающие без официальной регистрации. "Поэтому при сложившейся ситуации люди теряют работу, источники заработка, а, с другой стороны, им очень трудно при имеющихся бюрократических правилах получить хоть какие-то пособия", - пояснил Кагарлицкий. А ведь зачастую там обычно один кормилец в семье – это отец, который трудится, а жена следит за хозяйством. Поэтому он верит жителям Владикавказа, которые жалуются, что им нечем кормить детей.
Борис Кагарлицкий подчеркнул, что такая ситуация может произойти и в других регионах, "Владикавказ может поджечь общероссийскую волну протестов, если власть не примет каких-то своевременных мер".
Во Владикавказе местные жители вместо самоизоляции решили собраться вместе на митинг против местной власти. Опубликовано видео, как ОМОН разгоняет митингующих.
Жители российских городов уже устроили виртуальные митинги.
Поскреби антисоветчика — найдешь хохла.
>директор Института глобализации и социальных движений
каждый раз смешно
Небольшой совет треду: никогда не читайте с недосыпа, или борясь со сном. Это способствует некритическому восприятию текста. На этом основаны многие манипулятивные техники, и это используется в религиозных сектах.
>У меня вот лежит книга Моргана за 36 год, почти 37.
Не удивительно. Ведь разбираться с этими фашистами начали только в 1938 году. А серьёзно ими занялись только в 1948 году.
Даже больше скажу. До 30-ых годов в СССР даже расово-евгеническое общество существовало.
Как только товарищ Сталин разоблачил агентов фашизма и наймитов других стран, так и полетели головы с плеч всех псевдоученых, которых нам пропихнули в академии наук злостные враги народа. Сталин так и не успел окончить очистку науки от идеалистов. Именно поэтому ученые после его смерти первыми начали плевать в сталинские завоевания. Все эти письма 300 и прочее, и прочее.
Как пишет Судоплатов, Сталин готовил убийство фашиста Капицы, который был один из тех, кто первый начал лягать мертвого льва.
Нет дружок, книги моргана издавались и в 38 году, я просто купил 36 года. и это второе издание, позже в твердом переплете издавали, Морган упоминается и во многих других работах.
При этом на книгах что я брал - спецхрана нет символа.
Хватит бредить. Я тебе как букинист говорю.
>Нет дружок, книги моргана издавались и в 38 году
Покажешь? Готов купить такую за 10 тысяч рублей.
да, щас занят просто, буду дома сфоткаю.
>Вон Платошкин поддерживает чела, который борется с 5Г и вакцинацией. Его сразу нахуй надо слать.
Ебанько детектед. 5G убивает пчёл, а вакцины впаривают BIG PHARMA корпорации, кладя болт на качество препаратов.
>Покажешь? Готов купить такую за 10 тысяч рублей.
Морган Т.Г. Развитие и наследственность. Пер. с англ. М.-Л. Биомедгиз 1937г. 242 с., илл. Твердый переплет, 14*21 см. IRBIS Цена: 450 руб.
Морган Т. Структурные основы наследственности. Современные проблемы естествознания. 117 рисунков и одна карта хромосом. Перевод под ред. проф. В. Н. Лебедева М.-Петроград. Государственное издательство. 1924г. 312 с., илл., мягкий переплет, увеличенный формат. Цена: 600 руб
перепродам за 10000 каждую, за язык тебя никто не тянул.
>1937г
>1924г
А где 1938 год, который я и требовал?
чего, какой нахуй 5г и пчёлы? Как это связано?
Пчелы чувствительны к электромагнитному излучению. 5G использует расширенные спектры, которые пересекаются с пчелиными, вызывая у пчел синдром разрушения пчелиных семей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder#Electromagnetic_radiation
https://habr.com/ru/post/426361/
Хроники европейского карантина
Женщина на балконе в Брюсселе спела знаменитую песню итальянского рабочего движения Bandiera Rossa (Красное Знамя). Горожане подпевают E viva il communismo e la libertà! Rivoluzione, rivoluzione!
Призрак бродит по Европе...
Женщина на балконе в Брюсселе спела знаменитую песню итальянского рабочего движения Bandiera Rossa (Красное Знамя). Горожане подпевают E viva il communismo e la libertà! Rivoluzione, rivoluzione!
Призрак бродит по Европе...
Было бы круто, но это маняфантазии.
А Владикавказцы - красавчики.
Алсо, про лидера протеста. Левак
>Попутно господин Чельдиев заявлял о незаконности существования РФ как государства и утверждал, что он гражданин СССР.
Парни, а вот у меня такая идея появилась, ну с точки зрения марксизма. А что если вообще всех людей уничтожить? Ну т.е. не будет неравенства и вообще. Какой вообще толк от человечества?
>Алсо, про лидера протеста. Левак
>
Не левак а психически больной человек, верующий в гражанство СССР, это секта которая верит в господа бога который раздает имена.
Граждане СССР это одно из отделений секты живых суверенов, которое придумано на западе и там запрещено. В этом движении люди сами себе назначают должности президентов СССР, министров, пишут цветные бумаги в суды и прочее подобное.
Главное, что для них характерно это отрицание конституции 1993 года и важности поправок в неё. А кому выгодна конституция в текущей редакции? Конечно же США. Всё по методичке Джина Шарпа по развалу государственности "198 методов ненасильственного сопротивления". К примеру:
Отказ граждан от сотрудничества с правительством
123. Бойкот законодательных органов
124. Бойкот выборов
125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей
126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов
127. Уход из правительственных образовательных учреждений
128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций
129. Отказ в помощи силам по наведению порядка
130. Снятие знаков собственности и уличной разметки
131. Отказ принять назначение официальных лиц
132. Отказ распустить существующие институты
Тру БОСС всех российских левых.
Зачем было создавать КПРФ? Это же сепаратизм по отношению к СССР.
В КПСС пробрались враги. Как оппозицию оппортунистам создали КП РСФСР которую переименовали в КПРФ.
Напоминаю. Дома сидеть надо! ДОМА!
Они прост абсолютизируют правовой момент.
Они сильно ошибаются, но не психи.
Конкретно Чельдиев вообще молодец.
Это действительно годный, хороший митинг. Давно таких годных протестов не было.
Не, не, ты не понял, они реально верят в то что Бог посылает им право быть живым существом - это психи.
https://twitter.com/msvetov
Предлагаю коллективно зарепотить педофила.
Он уже в край охуел. Выбирайте в качестве жалобы разжигание ненависти и посты про удаление лекции + сам посты с публикацией лекции.
Предлагаю коллективно зарепотить педофила.
Он уже в край охуел. Выбирайте в качестве жалобы разжигание ненависти и посты про удаление лекции + сам посты с публикацией лекции.
>Бог посылает им право быть живым существом
Так, это же либералы, нет?
Лол, а вы знали, что при Путине возродили Госплан в 2005 году? Оказывается это чучело, которое было у Сёмы-петушка в гостях работает прямо на правительство РФ и строит все эти планы-многоходовочки, по которым РФ всё время дрищет себе на штаны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитический_центр_при_Правительстве_Российской_Федерации
Что-то госплану не помогли ни компьютеры, ни 5жид.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитический_центр_при_Правительстве_Российской_Федерации
Что-то госплану не помогли ни компьютеры, ни 5жид.
Это какая-то отдельная секта, очевидно.
Лол, а вы знали, что при Путине возродили Госплан в 2005 году? Оказывается это чучело, которое было у Сёмы-петушка в гостях работает прямо на правительство РФ и строит все эти планы-многоходовочки, по которым РФ всё время дрищет себе на штаны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитический_центр_при_Правительстве_Российской_Федерации
Что-то госплану не помогли ни компьютеры, ни 5жид.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитический_центр_при_Правительстве_Российской_Федерации
Что-то госплану не помогли ни компьютеры, ни 5жид.
Стратегическое планирование в России запрещено конституцией в статье 13, пункт 2.
Нет, это все та же секта - граждане СССР, живые люди. Это одна такая секта.
Госплан прощитывает прибыль буржуазии.
и вообще суть секты что ты отписываешь все свое имущество т.к. ты живой человек на других людей, там хитровыебаная система, раньше они шкерились и не рассказывали сразу про этап "живых людей", а просто типа СССР, а теперь пошли в открытую
Пруфы, что Вадим Чельдиев в этой секте? Этих граждан СССР дохуя организаций.
Я как-то зашёл к ним в зум для интереса, так там они четыре организации назвали граждан СССР. И ничего, о чем ты говоришь, не было.
Причём здесь идеология?
Идеология это и есть стратегия.
Он говорил, что в госплане должно учитываться мнение каждого гражданина, а не 3,5 номенклатурщика должны его писать. Так и вижу как 145 миллионов обсуждают план, ну может лет через 50 договорятся.
>путать идеологию с экономическим планированием
>Любой кто поддерживает мракобесие уровня снятие карантина или веру в искусственное происхождение вируса - должен быть наказан как распространитель фейков
Пиздец долбоеб ты.
Коммунисты из защитников свободы стали топить за откровенный фашизм. Просто пиздец
это одна орагинзация, мань. Тоталитарная секта, она одна на всю СНГ и ей несколько лет - там тысячи людей в ней стостоят.
Вадим Чельдиев - шизофреник из секты живых людей, вермит в то что 5ж разносит вирус - он болен и ему место в стационаре
Буржуазия сама не справляется?
Я-то думал, зачем это чучело защищает госплан и говорит, что в этот раз планирование точно взлетит. А оказывается, он там работает (т.е. ничем не занимается, как госплан за всю свою историю) и просто топит за то, чтобы Путен ему ещё больше деняк дал.
Кага прямо заявил, что планирование - хуета для дебилок. Только рыночный социализм сможет наиболее полно обеспечивать людей товарами без дефицита.
Доброе утро.
> 145 миллионов обсуждают план
Лучше ведь так, чем когда 3,5 кабанчика по-скорому договорятся как всё раздербанить в своих интересах.
Образец успешного репорта на пикче.
Я начну.
A well known pedophile Mikhail Svetov published a link to a book about fucking children (guide). Previously, Mikhail Svetov’s Instagram was blocked on the territory of Russia for pedophilia. Evidence: https://ria.ru/20190813/1557468959.html
Репортим этот твит:
https://twitter.com/msvetov/status/3731327299887104
Я начну.
A well known pedophile Mikhail Svetov published a link to a book about fucking children (guide). Previously, Mikhail Svetov’s Instagram was blocked on the territory of Russia for pedophilia. Evidence: https://ria.ru/20190813/1557468959.html
Репортим этот твит:
https://twitter.com/msvetov/status/3731327299887104
> обеспечивать людей товарами без дефицита
Ещё бы и без кризисов перепроизводства при этом, ваще бы сказка была.
Ты очевидно не разбираешься в теме. Есть множество разных организаций, объявляющих себя верховными советами СССР, комитетами обороны СССР, советской властью..
Допускаю, что твоя секта, о которой ты говоришь, тоже существует, и все, как ты описал, но это не значит, что если человек называет себя гражданином СССР, то он в этой секте
В ГУЛАГе сидела контрреволюция, а тут пролетариат угнетают, и псевдокоммунисты это одобряют из-за того, что 1 процент людей старше 80 может умереть
Судя по категориям репортов твиттор ничего не имеет против педофилии.
Пролетариат сидит на заслуженном оплачиваемом отпуске.
Страдают только бизнесмены.
>что 1 процент людей старше 80 может умереть
Ну вот это уже как раз у тебя фашизм.
Нет, это видимо ты не разбираешься в теме, и думаешь что это разные организации, но они все состоят в одной организации живых людей - граждан СССР, которая в свою очередь состоит в межднународной организации живых людей, отриуцающих что они физические лица.
Это тоталитарная секта с разным уровнем входа, и поэтому некоторых дурачков типа старух окучивают сэсэсрием, а потом внезапно рассказывают про живых людей и выманивают у них все имущество. Секта действует повсюду.
Именно к ней относится Вадим Чельдиев - он живой человек и у него есть три свидетеля вероятно, т.е. все живые люди дают клятву при свидетелей
я допускаю что есть какие-то другие движи граждан ссср и микроорганизации самостоятельные, но мы говорим именно про живых людей откуда Вадим Чельдиев
Так кабанчиков угнетают еще сильнее.
Самое крупное это во главе с Тараскиным. Он объявил себя живым сувереном, главой Российской Империи, Русского Царства, президентом Советского Союза и многое прочее. А так, конечно, есть организации и помельче, где тоже кто-то объявляет себя президентом. Многие на этом зарабатывают деньги проводя консультации и не показывая решения судов.
Там даже многие пишут типа "Я живорожденный человек Иван рода Ивановых, гражданин СССР".
Суть одна, что в живых суверенах, что в этих. Рисование каких-то бумажек под видом документов.
Львиная доля пролетариата ничего не получает, их выгнали с работы.
Более того, власть с помощью подобных мер сможет осуществить контроль за каждым, в результате чего революция станет значительно менее возможной.
Да, я готов честно сказать, что свобода десятков миллионов важнее пары тысяч человек. В революции погибнет больше.
Пруфы про то, что Вадим Чельдиев в этой секте?
В любом случае он сделал больше, чем все леваки за последние лет 5.
>Он говорил, что в госплане должно учитываться мнение каждого гражданина
Свежо пердение да верится с трудом. Как он себе это представляет? Референдум по содержанию какао в шоколаде на каждый день? Референдум по нуждаемости в шоколаде вообще?
> а не 3,5 номенклатурщика должны его писать
Ну да. Теперь там всего около сотни номенклатурщиков, включая это чмо.
Ну так крупная буржуазия вытесняет мелкую.
>Львиная доля пролетариата ничего не получает, их выгнали с работы.
Что тут можно сказать - лохи. Надо было работать на белой зп и не с сомнительными конторами.
>Более того, власть с помощью подобных мер сможет осуществить контроль за каждым, в результате чего революция станет значительно менее возможной.
Никак не влияет на революцию.
>Да, я готов честно сказать, что свобода десятков миллионов важнее пары тысяч человек. В революции погибнет больше.
И что же, что в революции погибнет больше. В революции погибнуть люди за свои интересы, а тут их просто убьют долбоёбы, которым дома не сидится. Их самих по хорошему за такое расстрел.
Он ничего не сделал, он шизофреник и член секты граждане ссср.
а весь этот "протест" - проплаченная хуйня ходорковского которая длилась ровно минут 40. И закончилась давно.
>Пролетариат сидит на заслуженном оплачиваемом отпуске.
Осетинский пролетариат вышел на улицы потому что его угнетают, а ты его говном поливаешь. Фу блять, аж противно.
Сорта говна.
>Ещё бы и без кризисов перепроизводства при этом
Как бы цены показывают, какие товары дефицитные, а какие в изобилии.
Я за рабочих топлю, а не за кабанчиков.
https://www.youtube.com/watch?v=B5wfvQwtHnM
Вот рассказывает типичные истории про код 810, про записанные на каждого миллионы, про неоплату жкх
>Осетинский пролетариат вышел на улицы потому что его угнетают
Я выступлю против любых шизов, которые пойдут заниматься хуйней и проёбывать полимеры со своими шизотребованиями. Будь это банда живых совков, борцы с храмами или свидетели протоукров - один сорт говна.
Внезапно, рабочие могут быть выразителями не своих интересов, а буржуазных.
>Что тут можно сказать - лохи. Надо было работать на белой зп и не с сомнительными конторами.
После такого с тобой разговаривать и смысла нет. Если ты не понимаешь, что многие люди работают в черную, потому что некуда больше деться.
а насчет пруфов, блять я даже не знаю как тебе объяснить, других граждан ссср кроме как живых людей почти не существует и я их не встречал. Все видосы в нете - это живые люди, т.е. шизофреники
14 апреля Вадим Чельдиев репостит запись живого человека Марины Мелиховой, которая активистка граждан СССР в краснодаре, она кстати тоже шизофреничка пикрил
это риали закрытая тоталитарная секта уровня саентологов, вот эти кстати с митинга - это не просто граждане ссср - это те самые живые люди - шизофреники ожидающие Эру Водолея.
Это как у сантологов где только на 7 уровне тебе рассказывают про то что оказывается пришельцы прилетели на айробусах образца 1976 года и в это надо верить. Это больные глубоко больные люди.
Рабочие сидят дома на оплачиваемом отпуске.
Даже мигрантам МРОТ выплатят. У рабочих всё в порядке.
>а весь этот "протест" - проплаченная хуйня ходорковского которая длилась ровно минут 40. И закончилась давно.
Пруфы на Ходорковского, уебок? Почему вы так хейтите искренне народный протест, терпилы?
>Если ты не понимаешь, что многие люди работают в черную
Если ты не понимаешь, что одобрять то, что рабочие спецом работают в интересах буржуазии и гордятся этим, то они заслуживают, чтобы буржуазия расхуярила их розовые очки.
>потому что некуда больше деться
Профсоюзной борьбой добиваться повышения белой зп.
>Как он себе это представляет?
https://docs.google.com/document/d/1XliQEZxhgiMog4kugNtfJLE3xB_Bm_6w6i8DBz5JIwc/edit
Если лень читать тоже самое в видео формате:
https://www.youtube.com/watch?v=hNGGQ2bdi2Y
Миллионы работают в черную или в серую, первые ничего не получат, вторые МРОТ.
бля, ты смешной, как и твой народный протест уровня насрального.
Кто первый сообщил о митинге, кто первый все это слил и тд и тп как по методичке. у них там уже стоял кореспондент когда и 20 человек не было а они уже про 500 писали.
ты глуп
и тут же сиська выкладывает свои тезисы и петицию под митинг - все это одна программа. а ты повелся. ну бляя...где твой диамат?
>Если ты не понимаешь, что одобрять то, что рабочие спецом работают в интересах буржуазии и гордятся этим, то они заслуживают, чтобы буржуазия расхуярила их розовые очки.
Рабочие заслужили свое 9 января 1905 года. Но это не повод не поддерживать позднее первую русскую революцию
https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_citizen_movement
The Federal Bureau of Investigation (FBI) classifies some sovereign citizens ("sovereign citizen extremists") as domestic terrorists.[15] In 2010 the Southern Poverty Law Center (SPLC) estimated that approximately 100,000 Americans were "hard-core sovereign believers", with another 200,000 "just starting out by testing sovereign techniques for resisting everything from speeding tickets to drug charges".[16]
In surveys conducted in 2014 and 2015, representatives of U.S. law enforcement ranked the risk of terrorism from the sovereign-citizen movement higher than the risk from any other group, including Islamic extremists, militias, racists, and Neo-Nazis.[17][18] The New South Wales Police Force in Australia has also identified sovereign citizens as a potential terrorist threat.[19]
The Federal Bureau of Investigation (FBI) classifies some sovereign citizens ("sovereign citizen extremists") as domestic terrorists.[15] In 2010 the Southern Poverty Law Center (SPLC) estimated that approximately 100,000 Americans were "hard-core sovereign believers", with another 200,000 "just starting out by testing sovereign techniques for resisting everything from speeding tickets to drug charges".[16]
In surveys conducted in 2014 and 2015, representatives of U.S. law enforcement ranked the risk of terrorism from the sovereign-citizen movement higher than the risk from any other group, including Islamic extremists, militias, racists, and Neo-Nazis.[17][18] The New South Wales Police Force in Australia has also identified sovereign citizens as a potential terrorist threat.[19]
Миллионы работающих на условиях буржуазии и отказывающиеся от доступных им способов защиты своих условий труда - виноваты в том, что их наёбывают. Потому что им надо было работать в белую и добиваться улучшений условий труда, а не сосать хуяку за 40т лишние в чёрную.
>шизотребованиями
Так у них правильные требования, люди чуть ли не с голода помирают.
Их требования - это эра водолея блять, это шизофреники сектанты.
Смотрел его дебаты с Шерстью и просто охерел от его тупости. Даже Шерсть по сравнению с ним выглядел адекватно.
Сафронов утверждал, что если не будет органа, который будет запрещать монополии, то лично он станет королем булочек, производя лучшие булочки и выкупая всех конкурентов. И это говорит человек с экономическим образованием! Понимаете насколько пробито дно?
Но это еще не все. После получения монополии он хочет заменить в булочках муку на песок, а потом задрать цены. И люди будут платить всю зарплату за булочку из песка.
Я когда это смотрел и когда читал Султанбека о том, что Сафронов выиграл дебаты, то понял, что в левом движении, видимо, экономику никто изучать и не пытается, даже среди прогрессивных левых.
Бля, об этом все знали и логично, что он им воспользовался.
Повод понять, что пошло не так и больше не допускать таких ошибок.
да да это они, эта секта. граждане ссср живые люди входят с ними в одно целое
Это ты шизик, а те люди, что вышли во Владикавказе, просили дать им денег, чтобы тупо прожить.
нет, так это не работает.
Гречка сейчас из носа полезет, настолько уже толсто.
Бля, Гробовой тоже митинги собирал чтобы людей воскрешать - это не первый раз кстати и тоже в Осетии лол))
Забудь - это глубоко больные люди.
Это анкапы
Про вирус на 2 пике все верно.
>Навальный поддержал какой-то протест
>Это неправильный протест
У них есть частные суды
ты тоже из этой секты?
Это не протест, протеста нет, это митинг для картинки эфектный для грантов. Его создали искусствено. Он давно окончен.
Причем тут людей воскрешать, люди хотят свободы и достойной жизни, а не сидеть дома в нищете и без денег
Как это можно не поддерживать, вы ебанутые?!
Я не из секты, это правда.
Опасность коронавируса преувеличена значительно.
>Я не из секты, это правда.
>Опасность коронавируса преувеличена значительно.
>После получения монополии он хочет заменить в булочках муку на песок, а потом задрать цены.
КЕК В истории такие хитрые кабанчики были и не раз. Все заканчивалось разорением.
Хули ты мне свои боевые картиночки скидываешь?
этим людям место в дурдоме
Почему осетинам, уставшим от нищеты, место в психушке?
А хули ты занимаешься сектанством?
Когда он пискнул о том, что планировать структуру товаров не нужно, а нужно всего лишь планировать материалы из которых делать товары, то я аж чаем подавился. Неудивительно, что из-за таких плановиков страна в жопе.
Взять к примеру дерево. Рабочие собрали кубометр дерева. Из дерева производят мебель, посуду, оружие, бумагу, спички, музыкальные инструменты и кучу всего другого. То есть, за кубометр будут конкурировать тысячи производств, которые даун не включил в план. Поставщику дерева нужно будет наугад выбрать, что получат производители: 1 стул, 2 калаша, 5 рулонов бумаги, 4 гитары и коробок спичек или ничего более, кроме сотни калашей для оборонного ведомства. Это нихуя не план, а обычная растрата и кумовство. Даун предлагает вместо рынка создать гиперкорупцию.
>Почему осетинам, уставшим от жизни, место в психушке?
Может потому что это не очень нормально от жизни устать?
>Все заканчивалось разорением.
Ну он видимо считает, что все люди такие же тупые как он и все равно будут скупать булочки с песком в кредит.
Но смешнее всего, как он верит, что только антимонопольный комитет остановит его от захвата рынка. Я ему написал список стран, где нет антимонопольного законодательства и где он может воплотить свои мечты стать миллиардером на булочках, но он меня только забанил.
Он и пишет
>Если план будет слишком обобщенным, и слишком много надо будет конкретизировать на местах, то, не обладая всей полной информации, местные органы могут ошибиться, и произвести ненужную обществу продукцию.
>В реальности ищется компромисс между этими двумя крайностями.
А ты зачем-то ударился в крайность.
Я говорю правду.
В умерших от коронавируса записывают всех, кто умер с коронавирусом. Это, как всех , кто умер с герпесом (половина населения), записывать в умерших от герпеса.
Более того, поскольку коронавирус очень заразен, а тестов сделали мало, поэтому болеющих коронавирусом скорее всего намного больше чем по официальным данным. Это значит, что смертность от него очень маленькая, меньше чем от гриппа, абсолютное большинство переносит его в лёгкой форме, порой вообще бессимптомно.
На общую же смертность коронавирус практически не влияет.
Ну есть такая болезнь, но паника и беспрецедентные меры жутко раздуты.
Поэтому я понимаю владикавказцев и, общаясь с знакомыми рабочими, видел с из стороны лишь поддержку их митинга.
Удивлен столь негативной реакцией в левом треде.
потому что это шизофреники терористы.
>Я говорю правду.
>В умерших от коронавируса записывают всех, кто умер с коронавирусом. Это, как всех , кто умер с герпесом (половина населения), записывать в умерших от герпеса.
>Более того, поскольку коронавирус очень заразен, а тестов сделали мало, поэтому болеющих коронавирусом скорее всего намного больше чем по официальным данным. Это значит, что смертность от него очень маленькая, меньше чем от гриппа, абсолютное большинство переносит его в лёгкой форме, порой вообще бессимптомно.
>На общую же смертность коронавирус практически не влияет.
>Ну есть такая болезнь, но паника и беспрецедентные меры жутко раздуты.
>Поэтому я понимаю владикавказцев и, общаясь с знакомыми рабочими, видел с из стороны лишь поддержку их митинга.
>Удивлен столь негативной реакцией в левом треде.
>Удивлен столь негативной реакцией в левом треде.
шизуха, Ты в зог иди и там пиши свою хуету, дисидент блять ебаный
У нас есть опыт стран не объявивших карантин сразу. Хуево им было. Пришлось вводить.
Живые!
Кому было хуево? Вот есть опыт Белоруссии, что там, намного больше умерло, чем в России?
Что за страны? Там можно дать чиновнику на лапу, чтобы он издал гост по которым только булочки по моим технологиям можно продавать?
Великобритании было хуево и США всё ещё хуево.
В Белоруссии и людей то меньше, чем в Москве в 2 раза.
Боевые картиночки и оскорбления в ответ на конкретные доводы, понятно.
С днем варенья Ильич! Каждый буржуй вздрогнул в этот день и содрогнется потом, когда революционные массы сомнут столпы реакции и человечества проснется от своего векового сна!
Там скрывают статистику. По 3 дня новое кол-во зараженных нулевое
В РФ в 15 раз больше человек, чем в Беларуси.
Умерших в РФ больше в 9 раз.
>Боевые картиночки и оскорбления в ответ на конкретные доводы, понятно.
>>Если план будет слишком обобщенным, и слишком много надо будет конкретизировать на местах
Так он всегда будет слишком обобщённым если вместо номенклатуры товаров контролировать ресурсы из которых товары будут производиться. До этого может додумать даже дитя, но не может додуматься человек, который, на минуточку, делает планы для правительства РФ.
>В реальности ищется компромисс между этими двумя крайностями.
Компромисса быть не может. Либо контролировать производство каждого товара, что приведёт к тотальному дефициту из-за невозможности посчитать, либо не контролировать ничего. Тут не дано третьего.
Напомню, что в КНДР нет карантина и умерших там нет.
Изолируются только прибывшие из-за границы.
Это пример действительно адекватной меры.
Изолируются только прибывшие из-за границы.
Это пример действительно адекватной меры.
реально в зог, тут еще пизданутых не хватало ковид диседентов до кучи
Я просто за меры по борьбе с вирусом как в Белоруссии или в КНДР.
уебывай клоун
Может быть, дашь здравую критику подходу Ким Чен Яна или подходу Лукашенко?
Нет никакого подохода.
Белоруссии пизда давно из-за безолаберности
в КНДР наверное уже сотни тысяч трупов.
>У нас есть опыт стран не объявивших карантин сразу.
Ты про Швецию? Умерли уже все?
>Напомню, что в КНДР нет карантина и умерших там нет.
>Изолируются только прибывшие из-за границы.
>Это пример действительно адекватной меры.
В КНДР никто не умер, в Белоруссии 50 человек, шизик
В РФ людей 160 мл, в Беларуссии 9 мл.
В одной Москве живут в 2 раза больше, чем в Беларуссии.
И да, в 17 раз, а не в 9.
дружище плиз. В КНДР никто не умер потому что там смерть отменили - это феодальное государство деспотия. Там тысячи смертей полюбому
>Что за страны?
Гонконг, Катар, Кувейт, Макао, ОАЭ, Грузия и многие другие.
> Там можно дать чиновнику на лапу, чтобы он издал гост по которым только булочки по моим технологиям можно продавать?
Нет. Там же нет такой коррупции, которую желает себе Сафронов.
Они расстреливали нарушителей изоляции. Пруфы в сети.
Я предпочитаю верить статистике социалистического, а не капиталистического государства.
>Там скрывают статистику.
>в КНДР наверное уже сотни тысяч трупов.
>В КНДР никто не умер потому что там смерть отменили - это феодальное государство деспотия.
Ебать, тут правачьё беснуется.
>статистике социалистического,
Ты больной или как? ТАм не социалистическое государство, та мдаже Маркса запретили к хуям.
Там феодальная монархия средневековая.
Расскажешь про наследственный социализм? Ты пзиданулся уже ублюдок?
Чучхе - это нацизм в чистом виде.
Я коронавирус. Привет, живым.
Там плановая экономика, следовательно, социализм.
Шизик, не знаешь, что социализм/капитализм это экономика, а не форма правления?
>Расскажешь про наследственный социализм?
Нахуй идёшь со своими клише, анкап.
Изучай пикчи.
https://www.youtube.com/watch?v=6mcnhHkCBQU
Последние 15 минут.
https://youtu.be/6mcnhHkCBQU?t=2710
Катерина Михайловна рекомендует к прочтению книгу Литвака(Пособие по госперевороту) с предисловием и переводом Николая Николаевича Платошкина-человека и парохода!
А Каге так слабо? Или он только в хороводах от Справедливой россии может участвовать?
Последние 15 минут.
https://youtu.be/6mcnhHkCBQU?t=2710
Катерина Михайловна рекомендует к прочтению книгу Литвака(Пособие по госперевороту) с предисловием и переводом Николая Николаевича Платошкина-человека и парохода!
А Каге так слабо? Или он только в хороводах от Справедливой россии может участвовать?
>Чучхе - это нацизм в чистом виде.
Да-да. А Сталин - это Гитлер. Где-то я это уже слышал. А ещё Пол Пот убивал людей в очках.
Тубус таких как ты уже давно обоссал.
>Шизик, не знаешь, что социализм/капитализм это экономика, а не форма правления?
>Там плановая экономика, следовательно, социализм.
>Нахуй идёшь со своими клише, анкап.
>Изучай пикчи.
>Да-да. А Сталин - это Гитлер. Где-то я это уже слышал. А ещё Пол Пот убивал людей в очках.
>Тубус таких как ты уже давно обоссал.
Подзалупа Шульман пиарит Платоху. Это ПЛОХОЙ СИГНАЛ.
Правак тут только ты. Со своими жирными набросами про социализм в КНДР, КНР и Беларуси.
ебать, шизло, плиз. там не социалистический способ хозяйствования никак. Там феодальный способ хозяйствования
Чего блять??
в КНДР запрещен марксизм, але...там нет социализма. его и не строили, их даже в коминтерн не пускали....тубус хуюбус.
в КНДР компартия запрещена в 1948 году, шизло.
>А ещё Пол Пот убивал людей в очках
какая разница кого он убивал? Он оппортунист
>та мдаже Маркса запретили к хуям
Правак опять обчитался Фокс ньюс?
КНДР - это наиболее последовательное чистое социалистическое государство по Марксу.
>какая разница кого он убивал?
главное, чтобы не мясных живых
Феодального способа хозяйствования сейчас нет нигде.
С крупной машинной промышленностью феодальный способ не совместим. Там и вовсе ядерное оружие производят, чего в принципе не может быть при феодализме.
Сейчас есть либо социализм, либо капитализм. Остались две страны социализма: КНДР и Куба. И то про Кубу спорно. Все остальное это капитализм.
Никакого феодализма сейчас нет и быть не может с нынешним уровнем развития.
Читайте Маркса.
>КНДР - это наиболее последовательное чистое социалистическое государство по Марксу.
шизло плиз, там нет ничего последовательного и их никто никогда не брал даже в коминтерн, они говно ебаное и нацисты. там не было пролетариата даже никогда - это как в китае.
В декабре 2002‑го с первых страниц северокорейских партийных газет исчез присутствовавший там с момента их основания лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» В 2009 году из конституции КНДР были удалены все упоминания о марксизме и коммунизме. Показательно, что в статье 59, там, где раньше речь шла о «формировании нового коммунистического человека», теперь говорится о «формировании нового чучхейского человека». В 2012‑м с главной площади Пхеньяна, которая, конечно, носит имя Ким Ир Сена, убрали портреты Маркса и Ленина, которые там находились более полувека.
шизло плиз. Вы какие же вы шизоиды счтоли или просто ублюдки или ебанашки не знаю, но не марксисты, вы блять начетчики или просто троли.
Можно ругать их за ошибки в идеологии, но экономика у них остаётся прежней, социалистической .
Ты же ведь даже не читал Маркса, да?
Совместим, просто будет препятствовать развитию.
>в КНДР компартия запрещена в 1948 году
Кому ты пиздишь, анкап?
Новая трудовая партия и компартия объединились в Трудовую Партию Кореи.
У них никогда не было социалистичесекой экономики блять. С ХУЯ??? ТАМ НЕТ ОБОЩЕСТВЛЕННИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА - ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА В РУКАХ ДЕСПОТА - там что-то среднее между рабовладельческим и феодальным хозяйствованием.
нет. и анкап это ты по видимому.
Ты вообще ничего из марксизма не читал, вы петушня блять ютубная и все.
>Можно ругать их за ошибки в идеологии, но экономика у них остаётся прежней, социалистической .
>
у тебя 5 минут чтобы сфоткать свой конспект по Капиталу, тролль.
То же самое говорили про СССР.
Пруфы были точно такие же.
>Читайте Маркса.
>Феодального способа хозяйствования сейчас нет нигде.
1. Охуенно, незнание того что сейчас даже первобытный строй есть в пережитках и не понимание диалектики
2. Вера что полупервобытная полуфеодальная корея смогла построить социализм - ну это за гранью добра и зла, ибо если так, то социализм можно было построить в средневековой Франции и тогда утописты были правы.
Мда, ясно. Удачи. Не припомню чтобы в СССР считали Господом Богом человека и считали что он создал Солнце.
В СССР было христианство, они считают, что Христос бог.
>Читайте Маркса.
>
И вообще тогда зачем его чиать если социализм можно построить в полуфеодальной полупервобытной корее где пролетариата нет как класса, где блять даже буржуазии не было
Нет, это надо быть конченным чтобы писать про социализм в КНДР, или отрицать Маркса и писать такое.
>В 2009 году из конституции КНДР были удалены все упоминания о марксизме и коммунизме.
И сразу обоссан первой же статьёй конституции КНДР. Нажми ф3 и ищи по тегу коммунизм, чтобы понять, что тебя опять провели американские империалисты.
https://worldconstitutions.ru/?p=30
Я мелкий буржуйчик. Подскажите подходящее для меня левое течение.
это какой-то сайт пиписка ком. Не интересно.
Феодализм основан на ручном труде прежде всего. Уже мануфактуры подрывают феодализм.
В КНДР же довольно технологичное производство: ядерную бомбу создать не каждый может.
К тому же в феодализме большинство людей потребляет то, что производит лично. При капитализме производство становится массовым, коллективным, значительно углубляется разделение труда. Отсюда, например, проблема отчуждения.
Высокие технологии и углубленное разделение труда сохраняются и при социализме.
Поэтому в КНДР либо капитализм, либо социализм.
Пожалуйста, аргументы экономического плана.
КНДР получила значительную помощь от СССР и КНР, во-первых. Во-вторых, про полуфеодальную-полупервобытную это ложь. Обычная страна, переходившая от феодализма к капитализму.
В КНДР же довольно технологичное производство: ядерную бомбу создать не каждый может.
К тому же в феодализме большинство людей потребляет то, что производит лично. При капитализме производство становится массовым, коллективным, значительно углубляется разделение труда. Отсюда, например, проблема отчуждения.
Высокие технологии и углубленное разделение труда сохраняются и при социализме.
Поэтому в КНДР либо капитализм, либо социализм.
Пожалуйста, аргументы экономического плана.
КНДР получила значительную помощь от СССР и КНР, во-первых. Во-вторых, про полуфеодальную-полупервобытную это ложь. Обычная страна, переходившая от феодализма к капитализму.
>Не припомню чтобы в СССР считали Господом Богом человека и считали что он создал Солнце.
Так и в КНДР никто не думает. Так думают пендосы о них. А СССР критиковали ровно так же. Писали, что Ленина обожествляют и на площади стоит якобы зиккурат и всё это не имеет отношения к материализму.
Ты же завтра с цепи сорвёшься и будешь так же лаять на СССР, как сейчас лаешь на КНДР.
Зачем ты врешь? В Корее 1950-х годах вполне себе зарождался капитализм.
Вот верить в то, что феодализм (!) способен создать ядерную бомбу это истинный абсурд.
> полуфеодальная корея смогла построить социализм - ну это за гранью добра и зла
Палишься, анкап. То же самое говорили про Россию.
Слит и уничтожен во славу Кореи.
Мне нравятся вот такие девочки. Посоветуйте что-нибудь.
бля иди нахуй, клоун. я как с ребенком разговариваю. Тебе не мешало бы в ПНД сходить и провериться.
И да - если что-то пытаешься сказать - хотя бы изучи марксизм - потом открывай свой вонючий необразованный рот. И это 21 век, такому скоту дали право открывать рот, я хуею. Отсюда все эти шизики, ковиддисиденты, граждане СССР, веруны что чучхе-социализм а не феодализм и тд и тп, при этом скорее всего даже манифеста в руках не державшие.
просто пиздец.
это просто блять тред животных нахуй
день тв, спицин, ковид-дисиденты, чучхеисты, граждане ссср, кургинян, путинисты, просто блять паноктимум как есть
день тв, спицин, ковид-дисиденты, чучхеисты, граждане ссср, кургинян, путинисты, просто блять паноктимум как есть
>Обычная страна, переходившая от феодализма к капитализму.
1950 год.
обычная страна
Пиздос нахуй. Там натуральный обмен господствовал, это убогая блять помойка, нельзя построить за 10 лет там социализм, бытие определяет созанание - это глубоко блять феодально-племенные люди - там нет социализма, они не понимают что это такое, не могут осознать даже, там монархия уровня древнего египта, где средства производства у организатора производства - деспота-божества.
Другого там появиться просто не могло, там не было пролетаритата вообще. Это не по Марксу.
Помимо СССР, марксизма и диалектического материализма ещё одна моя слабость это девочки с короткими волосами.
ГДЕ МНЕ НАЙТИ ТАКУЮ ТЯНОЧКУ????
Я буду переодевать её в Немцова и наказывать за антисоветизм и развал СССР.
ГДЕ МНЕ НАЙТИ ТАКУЮ ТЯНОЧКУ????
Я буду переодевать её в Немцова и наказывать за антисоветизм и развал СССР.
Если бы это было возможно, то можно было бы построить социализм у племен Руанды. Но это невозможно
Аниме коммунисты
Не грусти, я с тобой, анонас.
>там монархия уровня древнего египта, где средства производства у организатора производства - деспота-божества.
Пирамида Ленина в центре страны, а вся собственность у тирана Сталина, который карает рабочих за уход с работы и кражу болтов...
Знакомая песня, анкап. Но Тубус уже давно всё это высмеял.
Это так не работает хуесос, твои высказывания - залупа. Ты либо серьезные вещи пишешь, либо ты животное. кто такой Тубус блять? Я все справочники перерыл - это какой-то француз чтоли коминтерновский?
>Но Тубус уже давно всё это высмеял.
Прощу в следующей шапке добавить девочек с короткими волосами!!!
В России был пролетариат, и Россия была империалистом
В Корее на 1950 год не было нихуя кроме толпы ниших крестьян и пары ремесленников
Это смешно это даже не 100% феодализм а феодализм с элементами первобытности
по твоему можно везде построить социализм и изменить сознание от бытия? Бред это диалектически не верно и не сходится с положениями научного социализма. Это анитнаучно.
Иначе бы пролетариат не нужен был бы.
>Если бы это было возможно, то можно было бы построить социализм у племен Руанды.
Когда СССР поддерживал коммунистов в Африке, то это было чем? Ты же не практик, а просто книжный червь. А вот СССР и КНДР представляют из себя успешную практику построения социализма.
>Это так не работает хуесос, твои высказывания - залупа.
Так у тебя такие же высказывания о КНДР, которые основаны на американской пропаганде. Я разбил вообще все твои мифы о запрете Маркса, коммунизма, о монархии, о феодализме. Ты остался в мокрых штанах.
>Когда СССР поддерживал коммунистов в Африке, то это было чем?
Это было зхуй пойми чем, обычно какой-нибудь прыткий лидер называл что будет строить соцализм, брал деньги и паралельно занимался канибализмом и обяъвлял себя Императором всех рыб и птиц на планете. Да и тогда уже третья программа КПСС проитворечила марксизму-ленинизму.
как-то так это было. Не возможно перейти от племенного строя в социализм - это противоречит марксизму - это прудонизм какой-то блять, а не марксизм.
Эм....ты в себе, шизуха?
ты пытаешься сравинть страну империалиста с пролетариатом на конец 19 века с первобытнофеодальной карликовой страной после ВТОРОЙ БЛЯТЬ МИРОВОЙ - ты нормальный??? какая блять американская пропаганда?
что ты разбил?? какой-то сайт принес Пашкова Романа Викторовича? зачем?? ты же преркасно можешь зайти на оф сайт кореии и перевести гугл переводчиком, с газет реально пропали все пролетарии вмех стран соединйтесь и марксизм
блять эти газеты и общество кореи есть в россии - зайди почитай что там пишут.
Ты не можешь разбить блять о монархии ничего потому что там монархия - от отца к сыну. Ты шизуха реальная. Тебе место у врача. Тебя надо колоть уколами а лучше усыпить
>В Корее на 1950 год не было нихуя кроме толпы ниших крестьян и пары ремесленников
Не надоело нести сюда пиздёжь пиндосов?
В период с 1946 по 1959 год доля промышленности в экономике страны выросла с 47 % до 70 % несмотря на разрушительные последствия войны с Южной Кореей. Значительно выросла выработка электричества, производство стали и машиностроение. Были введены трёхлетние планы, наподобие советских пятилеток.
В результате индустриализации население страны достаточно быстро оправилось от последствий войны. Уровень жизни в КНДР в послевоенные годы рос быстрее, чем в Южной Корее, невзирая на отставание в производстве товаров народного потребления.
Без разницы с какой скоростью там шла индустрализация хоть х10000000000000 скоростью
У тебя сознание у людей даже не мелкобуржуазное а первобытное. Они не могут перейти в социализм, потому что бытие определяет сознание но не механически. Открой учебник по диамату хотя бы.
Т.к. у людей иное мышление они не осознают смебя как класс пролетариата а осознают себя как рабы, потому что только такой переход по истмату им доступен, т.к. они отсталые, вот и все. и именно это и случилось, они создали потомственную монархию деспотию по типу древневосточной деспотии.
Читай Маркса.
>пиндосов
социал-шовинист плиз, ты уже нацист кстати. Смысл с тобой разговаривать?
>ты пытаешься сравинть страну империалиста с пролетариатом на конец 19 века с первобытнофеодальной карликовой страной
Так это ты сравниваешь эпитетами про древний Египет. Точно так же сравнивали американцы СССР с древним Вавилоном.
>ты же преркасно можешь зайти на оф сайт кореии и перевести гугл переводчиком
Ок, давай.
Преамбула описывает Северную Корею, которая имеет официальное название Корейская Народно-Демократическая Республика, как «социалистическое государство чучхе», которое применяет идеи и достижения Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в государственном строительстве. [9]
В статье 1 говорится, что Северная Корея, которая имеет официальное название Корейская Народно-Демократическая Республика, является независимым социалистическим государством, а в статье 2 также говорится, что она является революционным государством. [10]
В статье 5 говорится, что государственные институты создаются и действуют на основе демократического централизма . [10]
Статья 9 предоставляет Северной Корее задачу добиться «полной победы социализма» в северной части Кореи и воссоединения Кореи. [10]
В статье 13 говорится, что Северная Корея будет решать проблемы страны путем нахождения решений у масс через революционную систему труда, а в статье 14 институционализируются массовые движения, такие как движение Красного флага трех революций, для продвижения социалистического строительства в стране. [10]
Статья 34 гласит, что Северная Корея имеет плановую экономику, которую государство должно развивать на основе социалистических принципов. [11] Статья 35 предусматривает требование к государственному бюджету на основе планов Северной Кореи по экономическому развитию. [11]
Продолжать?
пидорашка плиз, северокорейцы не используют таких цифр и слово северная и кавычки, ты опять откуда то из жопы взял - ты даже в гугл не умеешь, ты животное.
И ты не понмаешь марксизма, потому что ты шивотное конпиролог - тебе место в психбольнице
>Без разницы с какой скоростью там шла индустрализация хоть х10000000000000 скоростью
Ты написал, что пролетариата не было, а оказывается на 1946 год доля промышленности была 47%, больше, чем в РИ.
Смешной ты.
Ебать ты клоун.
ты опять все берешь со школопедии кстати, пиздец кстати насколько ты животное, что даже не имеешь специальной литературы и статистики - вот такое ты говно уебище а не марксист. Не заниматься статистикой и социалогией, не иметь журналов по статистике советских подшивку академических и лазать как последний вшивый уебище школьник в школопедию
знаешь что я не планирую с тобой общаться животное тупорылое тебя надо было усыпить.
Помогите найти такую же тяночку!!!
Обещаю через 2 месяца, она будет владеть диалектическим материализмом и знать политэкономию.
Я похожих вообще не вижу.
Обещаю через 2 месяца, она будет владеть диалектическим материализмом и знать политэкономию.
Я похожих вообще не вижу.
просто скот а не человек, и вот это отребье лезет блять разговаривать с нами с марксистами, я хуею над этой падалью левацкой.
Это он, у него есть твитер - напиши ему.
Может в честь 22 апреля создадим на двачах организацию для информационной борьбы?
Конечно, ерунда, но мы всё равно тут много времени теряем, так хоть будет организованная борьба.
да было бы с кем бороться.
Это девочка, которая хочет быть мальчиком.
Твиттер мне её не надо, так как она буржуйка так ещё и поклонников у неё сотни тысяч.
Пирожок, в 2009 году 9 апреля из конституции КНДР убрали все упоминания о коммунизме.
КНДР как и любая страна выпускает иностранную литературу постоянно и даже на русском ты можешь купить в магазине рядом с посольством КНДР, для этого не нужно никаких мистификаций 2злых пиндосов", а просто нажать 2 кнопки в гугле и почитать ее с официального издательства КНДР.
Конкретно по КНДР, не могли люди там построить социализм, не было у них сознания пролетарского.
Про научный коммунизм слышал? В СССР активно изучали коммунизм с научной точки зрения, были 3м образованием в мире и второй наукой в мире. СССР это отличный пример того когда НАУКА и ЕСТЬ марксизм
Так хорошо изучили, что решили к хуям закрыть.
Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская.
Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.
(c) Александр Яковлев
Участник Великой Отечественной войны. Член Коммунистической партии с 1944 по август 1991 года, член и секретарь ЦК КПСС (1986—1990), член Политбюро ЦК КПСС (1987—1990).
Шизойд спок
1992 года, а он говорит про последнюю, принятую в 2009
От босса леваков Абу пришла новая установка - оказывается в Тиктоке можно снести акк за пропаганду ЛГБТ. Предлагаю устроить рейд на тикток с целью поиска одобрения у праваков ЛГБТ тематики.
Круто, но мне надо сначала достать девочку с короткими волосами. Желательно ростом 170+.
СЕГОДНЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ 150 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ СОЗДАТЕЛЯ ПЕРВОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА, ОРГАНИЗАТОРА И РУКОВОДИТЕЛЯ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И КРУПНЕЙШЕГО ТЕОРЕТИКА МАРКСИЗМА - ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА!!!
С ПРАЗДНИКОМ!!!
С ПРАЗДНИКОМ!!!
Ленин всего лишь скромный ученик Маркса.
>ученик Маркса
Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть, чтобы безнаказанно убивать, разрушать и доминировать. Марксизм был удобен в том плане, что имел свою нишу (то есть было среди кого вербовать последователей) и предлагал полный контроль над всеми аспектами жизни общества - не только политикой, но и религией, правом, экономикой, собственностью, армией и т.д. Такой власти, которая была у Ленина, Сталина, Мао, Кимов не было ни у Гитлера, ни у Муссолини. Скажем, Гитлер не контролировал церковь, не имел полного контроля над всем бизнесом и всей собственностью в стране, не смог закрыть границы. Генералы могли себе позволить не соглашаться с ним и даже плести заговоры у него за спиной. При Ленине и Сталине это было исключено. Муссолини же вообще был кем-то типа Пyтина, я бы сказал, даже менее кровавым.
Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество, нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма, свойственного Гитлеру, Бен Ладену или Троцкому, у Ленина не было. Он был ярко выраженный антисоциальный психопат без идеологии, одержимый страстью убивать и доминировать.
СРОЧНЫЙ ВОПРОС
Поднебесный женат?
Поднебесный женат?
Вроде не женат, но тян у него была, лично с ней общался.
>Там натуральный обмен господствовал
Пруфы.
Племена Руанды и Корея 1950-х годов совсем разные вещи.
В корее было больше пролетариата, чем в России в 1917.
Напоминаю, что в КНДР социализм, потому что там плановая экономика с крупным машинным промышленным производством.
Это типичный социализм.
Долбоебы, что что-то там кукарекают про идеологию и неправильное сознание, не знают, что такое марксизм.
Это типичный социализм.
Долбоебы, что что-то там кукарекают про идеологию и неправильное сознание, не знают, что такое марксизм.
Правак, плиз. У тебя в третьем рейхе социализм.
В Германии был бизнес, был класс капиталистов.
Экспроприации, если они были вообще, носили крайне ограниченный характер (иногда буквально отнимали у одного капиталиста и передавали другому).
>там плановая экономика с крупным машинным промышленным производством.
>Это типичный социализм.
>Долбоебы, что что-то там кукарекают про идеологию и неправильное сознание, не знают, что такое марксизм.
Что из этого не подходит под третий рейх?
Третий рейх это не плановая экономика.
В плановой экономике нет класса капиталистов.
Вообще социализм это переход от капитализма к коммунизму.
Поскольку коммунизм это во многом повторение первобытного строя на новом уровне, то неудивительно, что социализм во всех в принципе странах имел немало схожего с докапиталистическим азиатским способом производства.
Была. Геринг был уполномоченным по четырёхлетнему плану. Капиталистам спускались цифры нужной продукции которые они обязаны были поставить по твердым госценам. Не поставишь, поедешь в концлагерь.
>. Капиталистам спускались цифры нужной продукции
Если есть капиталисты, то это уже не социализм. Имелось в виду это.
>. Капиталистам спускались цифры нужной продукции
Да и не всем капиталистам такое спускалось.
Многим производителям товаров для потребления не спускалось.
ВНИМАНИЕ, БЫЛ ОБНАРУЖЕН ЦЕНТР ПРОИЗВОДСТВА КАГАБОТОВ ПРИ СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ ПРОИЗВОДСТВОМ ГОМУНКЛОВ ТОПЯЩИХ ЗА СОЦ-ДЕМСКУЮ ПОЗИЦИЮ КАГИ, БУДЬТЕ НАЧЕКУ!
Чего?
>ультранасилие
Дайте две.
>Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм
>Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество
Как обычно в правацкой копипасте: полное отсутствие даже внутренней логики.
>Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна
Ага, особенно в письме Вере Засулич. Ну праваку насрать на марксизм как и Ленину из его копипасты. Правак придумал своего ленина, под которую надо реальность подогнать.
>В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством
Это не кропоткинский строй... это коммунизм.
> с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Больше похоже на белых чем на красных)
>"К террору мы еще вернемся".
Ну, собсна, вся суть говнопасты. Полную цитату правак конечно не покажет. Праваку похуй. Он чё- то где- то слышал звон, а не знает где он и что звенело. Мож это вообще его межушный ганглий со звоном катается в черепной коробке. А там всё просто:
"Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому.
Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников и «вывозят остатки России». И вывезут.
Монополия есть вежливое предупреждение: милые мои, придет момент, я вас за это буду вешать.
Иностранцы, зная, что большевики не шутят, считаются с этим всерьез."
Источник: https://leninism.su/works/83-tom-44/1027-pismo-l-b-kamenevu-44.html
Это была как раз дискуссия(КАК МОЖНО! ДИСКУССИЯ! ПРИ ЛЕНИНЕ! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!) в рамках которой решалось что делать в условиях когда
Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников и «вывозят остатки России»
Вы батенька, мазохист.
>Больше похоже на белых чем на красных)
Для обычного народа разницы между ними не было.
https://www.youtube.com/watch?v=3nN_KRYHwUM
>Это не кропоткинский строй... это коммунизм.
Тогда что строили в СССР? Там даже никаких подвижок в эту сторону не было. Наоборот, огромная армия, КГБ, бюрократия, с каждым годом все больше и больше.
На это ответишь:
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть.
Что плохого в цитате? говорят это итпа фейк, но разве не нужно дурить "ивашек" и "пидорашек"? Вы хоть когда нибудь на практике работали с пролетариатом? Это же ебанутые люди у которых в голове виманы, рептилоиды, рентв, соловьев, путинпрезидент мира и прочая хуйня.
это твои фантазии, это была глубоко феодальная аграрная страна и не таскай мне википедию свою, пчел.
Нет, если бы было так как ты пишешь, то пролетариат не нужен был бы. И тогда Маркс вообще хуйню писал, но нет, вроде как он писал довольно осознанные вещи.
>то была глубоко феодальная аграрная страна
Пруфы.
Коммунизм это бытие в становлении?
Где я писал, что пролетариат не нужен? Капитализм подразумевает наличие пролетариата, если человечество до капитализма не дошло, то к социализму оно не перейдет.
Но если есть несколько капстран, перешедших на уровень социализма, то они вполне могут вытянуть феодальные страны сразу на социалистический уровень.
>Для обычного народа разницы между ними не было.
Но поддержал народ почему- то красных. Особенно во всяких Сибирях куда ехали счастливые столыпинские фермеры.
>Тогда что строили в СССР?
СССР был очень сильно разным со временем. Строили материально техническую базу под коммунизм т.к. Кропоткинский коммунизм под собой никакой базы не подразумевал: мол ща коммунизируемся, заживём в коммунах, отменим государство и будет заебись, все будут жить по НАПу...хотя не. Последнее это про каких- то других анархистов... ну не суть.
>Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего
А в Руководстве государством? А в более поздние времена? А "Ленинский призыв"? Или ты сейчас хочешь сказать что рабочим путь в партию был закрыт?
>Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены
Ну так никто и не говорит что всё было идеально.
Ну вот видишь: ивашек дурят вовсе не большевики. Раздурачивать надо.
Если цель захватить власть, то кончено надо. Если же ты марксист, то для тебя пролетариат это гегемон которого надо уважать и подчиняться, а не пидорашки которых надо дурить.
>Но если есть несколько капстран, перешедших на уровень социализма, то они вполне могут вытянуть феодальные страны сразу на социалистический уровень.
Эта фантазия не подтвердилась на практике, даже проблема России была в том, что до конца не было уничтожено крестьянство. Тут надо было взять немного от Пол Пота - у него бы получилось - дай ему Россию, а не отсталый Вьетнам, но только при том, что он бы не отказался от сверхиндустрализации.
Говоря об экономике мы не забываем про философию и про сознание людей, оно не может менять не стадийно, они никогда себя не осознаю как класс есл ипрескочат от феодализма на завод. И нынешние кстати условия труда в странах третьего мира которые мировой завод об этом говорят, это некий иной тип производства не капиталистический а они не пролетариат а некий родоплеменной пролетариат, тысячи семейных фабрик - это по сути мануфактуры какие-то и цеха и скорее некое средневековье - вот если брать тот же Бангладеш или Вьетнам или Тайвань.
Давай не будем, я марксист по более чем ты. Пролетариат должен стать в себе - пролетариатом для себя, для этого можно в том числе "дурить", идеализировать тут не надо.
Взывать к буржуазной морали совести и прочей чуши тоже не надо. Ясно что бесклассовая мораль иная.
Это у тебя идеализм.
В Тайване и Вьетнаме вообще капитализм сильно развит.
Это к тому, что не было классового сознания. Вот, пожалуйста, забастовки 1920-х годов, восстание шахтеров.
http://bse.uaio.ru/DE/1001.htm#a650
>С 1920 г. в крупных промышленных центрах Кореи стали возникать кружки по изучению марксизма-ленинизма, организовались первые профсоюзы. В 1925 г. несколько групп корейских коммунистов и социалистов объединились в Коммунистическую партию. В 1929 г. страну потрясли забастовка в Вонсане и восстание шахтеров Синхына, в 1930 г. с оружием в руках выступили крестьяне Танчхона.
http://bse.uaio.ru/DE/1001.htm#a650
>С 1920 г. в крупных промышленных центрах Кореи стали возникать кружки по изучению марксизма-ленинизма, организовались первые профсоюзы. В 1925 г. несколько групп корейских коммунистов и социалистов объединились в Коммунистическую партию. В 1929 г. страну потрясли забастовка в Вонсане и восстание шахтеров Синхына, в 1930 г. с оружием в руках выступили крестьяне Танчхона.
В последующие четыре года был выполнен пятилетний план, заложивший прочную базу индустриализации. В процессе выполнения этого плана к 1958 г. в стране было завершено кооперирование сельского хозяйства, и, таким образом, в КНДР в городе и в деревне победили социалистические производственные отношения. КНДР из аграрной превратилась в развитую индустриально-аграрную страну.
Это детская энцикелопедия притом политизированная. Ты хочешь вырывать контекст из уже вырванного контекста - где твой диалектический анализ?
Это просто лозунги и слова. С кем дружили то и писали. Про Китай почитай с которым не дружили - писали обратное что дескать там господствовало буржуазное сознание, это все хрущевские сказки
То есть, вот этим фактам ты тоже не веришь?
Я у тебя диалектического анализа. Ты тупо называешь полупервобытной страну, в которой активно проходят забастовки пролетариата.
Про Китай пишут, что и там социализм, просто не в ту сторону свернули.
Может быть, ты сошлешься уже хоть на какую-то фактологию?
ФЕОДАЛИЗМ
> С 1949 по 1965 г. продукция промышленности КНДР увеличилась в 12 раз. В 1965 г. в стране было выплавлено 1,3 млн.т стали, получено 12,5 млрд. квт·ч электроэнергии. Электричество широко вошло в жизнь новой Кореи. На многих важнейших железнодорожных магистралях грузы перевозят электровозы отечественного производства. К 1964 г. электричество получило свыше 95% деревень страны. Промышленность Кореи освоила производство новейших синтетических материалов и тканей, выпускает грузовики, троллейбусы, тракторы, станки, экскаваторы, турбины и различные приборы. В городах и селах КНДР осуществлено всеобщее семилетнее образование.
> С 1949 по 1965 г. продукция промышленности КНДР увеличилась в 12 раз. В 1965 г. в стране было выплавлено 1,3 млн.т стали, получено 12,5 млрд. квт·ч электроэнергии. Электричество широко вошло в жизнь новой Кореи. На многих важнейших железнодорожных магистралях грузы перевозят электровозы отечественного производства. К 1964 г. электричество получило свыше 95% деревень страны. Промышленность Кореи освоила производство новейших синтетических материалов и тканей, выпускает грузовики, троллейбусы, тракторы, станки, экскаваторы, турбины и различные приборы. В городах и селах КНДР осуществлено всеобщее семилетнее образование.
Фантазия у тебя.
Если как ты говоришь рабочие осознали себя как пролетариат при форсировании индустриализации, то как ты объяснишь даже на примере современного мира, что
1. у некоторых народов средней Азии и некоторых народов Кавказа господствует первобытно-общинный менталитет и первобытно-общинное сознание даже в 2020 году? Не потому ли что они скакнули с высшей первобытности в социализм?
2. у некоторых других народов средней Азии господствует феодальный менталитет, не от того ли что они из феодализма скакнули в социализм?
И это просто наиболее яркие примеры. Ты вообще Энгельса читал про происхождение частной собственности? Советую почитать также Моргана (который Льюс а не который морганизм) про цивилизацию-варварство-первобытность, которого Энгельс в приципе котировал и цитировал в своей работе.
Ты иделаист, у тебя нет фактов, нет диалектического мышления. Ты малограмотный лапотник. В науку тебе лезть нельзя. Твой максимум - википедия и вечное пребывание в мракобесии.
Ты признаешь, что в КНДР были забастовки еще в 1920-х?
У каких народов Кавказа первобытнообщинный менталитет, шизик?
Какой тогда в КНДР социализм? Периферийный? Полупериферийный? Или самый что ни на есть настоящий к которому стремятся марксисты?
С какими конкретно предоставленными тебе фактами ты не согласен?
Периферия и полупериферия это про капитализм скорее.
В КНДР искаженный социализм, искажения в результате недостаточной компетентности лидеров и изолированности (считай, чуть ли не единственная соцстрана).
Нет, это не тот социализм, который нам нужен. Но это социализм.
В которых до сих пор обычай кровной мести. Дагестан, Чечня.
Я не знаю были ли там забастовки или это были забастовки ремесленников, это вообще не важно.
Важно то что на момент революции Корея была дико отсталой первобытно-феодальной страной, и это на момент 1948 года, когда в мире уже блять была цивилизация неебовая.
У многих - там пережитки первобытности и феодализма в быте. Это факт. С этим спорить вообще глупо, но ты даже не понимаешь что такое высшая первобытность - это родоплеменной строй когда живут союзами племен, так и жили многие в 19 веке на Кавказе.
Там рабовладельческий строй следующий по формации за первобытностью с примесью феодализма. Средства производства в руках организатора произдтва - живого Бога, создателя Солнца.
У тебя нет фактов, ты не можешь диалектически предоставлять факты. Мы, марксисты, так не работаем с инфой. Ты глубоко отсталый в этом плане.
>Важно то что на момент революции Корея была дико отсталой первобытно-феодальной страной, и это на момент 1948 года, когда в мире уже блять была цивилизация неебовая.
Ты можешь дать хоть один пруф? У тебя вообще фактов ноль, когда тебе накидали кучу фактов про промышленность и корейский пролетариат.
Ремесленники, охуеть. Было восстание шахтеров, шахтеры это ни разу не ремесленники.
>Там рабовладельческий строй следующий по формации за первобытностью с примесью феодализма.
Рабовладельческий строй не может создать атомную бомбу и крупную промышленность, это противоречит марксизму, вообще материалистическому взгляду на мир.
Ага, диалектика это когда у нас восстания шахтеров, атомная бомба и крупная промышленность в рабовладельческой стране.
Охуенная диалектика.
Вот, есть две точки зрения. Первая Яковлева/Горбачева/Гайдара и т.д., что в СССР настолько глубоко изучили марксизм-ленинизм, что пришли к выводу, что это бредятина неработающая. Вторая профессора Попова, что марксизм-ленинизм в СССР никто глубоко не изучал(после смерти Сталина офкос), поэтому так легко от него отступили. Кто прав?
Вторые правы.
Отступили от планового начала в экономике, вот и проебали все. Потому что не знали. что такое марксизм.
Наплодили поехавших, которые дичь несут про первобытное сознание при социализме.
>Больше похоже на белых чем на красных)
Ложная дихотомия, придуманная пропагандой. Белых было меньше, чем анархистов, сепаратистов и несравнимо меньше, чем зелёных. Именно с зелёными большевики воевали дольше всего. Подавление антоновцев - это война с зелёными, а не с белыми.
Просто удобно получилось, что можно назвать крестьян-антибольшевиков белыми и спокойно их карать.
Нам не нужны факты, ты не понмаешь чтоли? Ты не в детском саду, очнись, клоун. Ты выдираешь метафизически какой-то понос и обобщаешь его на все бытие - ты не понимаешь своей ошибки?
Ты понимаешь, что необходимо в системе анализировать классово-социальный состав общества на всем протяжении истории Кореии а не выдирать какой-то факт про восстание шахтеров?
Шахтеры были в древней Греции, в Средневековой Силезии, в колониальной Америке до буржуазной революции.
Шахтерами могут быть древнегреческие рабы, феодальные крестьяне отбывающие повинность феодала, наконец это могут быть патриархальные или матриархальные родовые общины, а могут быть соседские общины.
Ты не хочешь анализировать, ты не знаком с терминологией, с историческим материализмом, с формационным подходом. Ты метофизик, клоун, неуч.
В Китае кстати не было пролетариата - Мао сам писал, там был союз мелких ремесленников от буржуазии и крестьянства и это факт. Откуда в Корее взяться пролетариату?
Ты вообще изучал диалектику Капитала? Как рождается философски класс? Какие отждения внутри рабочего существуют? Это глубокая философия, и тебе она врятли доступна, поэтому тебе достаточно знать в двух словах, т.к. ты глупейшее создание - создание своего бытия - что порлетариат не появляется по щелчку пальца даже если его загнать на завод. В мышлении превалирует созанание твоего строя.
>Советую почитать также Моргана
Была полностью разгромлена неолибералом Дробышевским. Читать антинаучный труд, устаревший на 2 века, никому не интересно.
Ты глубоко не понимаешь терминологию, к сожалению, твое мракобесие - результат отсутствия систематического изучения марксизма-ленинизма. врятли ты хоть что-то когда-то открывал
Твой максимум - это скорее всего Манифест и пара отрывков каких-то недочитанных книг типа Анти-Дюринга и это в лучшем случае, весь остальной понос в твоей голове в лучшем случае это школопелия и ролики с ютуба
Я читал Капитал, а также "к критике политической экономии".
И вот это оттуда очевидным образом следует:
>Рабовладельческий строй не может создать атомную бомбу и крупную промышленность, это противоречит марксизму, вообще материалистическому взгляду на мир.
Потому что:
>Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание.
И в КНДР индустриальный способ производства, совместимый лишь с социализмом либо капитализмом.
У тебя идеалистическая поебень.
Это другой Морган.
А Дробышевский никто - сраный кандидатишка без научных публикаций с околонулевым индексом Хирша. Помоему у фирка Поносенкова он и то больше.
Сегодня в День 150-летия В.И. Ленина в г.Сортавала активисты партии "Другая Россия" украсили центр города праздничным транспарантом! https://drugoros.ru/novosti/natsboly-karelii-pozdravili-sortavalu-s-prazdnikom
Это у тебя мракобесие.
Рабовладельческий строй не может создать атомную бомбу и крупную промышленность, это противоречит марксизму, вообще материалистическому взгляду на мир.
Это факт, очевидный любому марксисту.
>Ты понимаешь, что необходимо в системе анализировать классово-социальный состав общества на всем протяжении истории Кореии
Скинь ссылку на анализ, показывающий, что в 1948 году Корея была полупервобытным обществом.
>Отступили от планового начала в экономике
Планового начала в экономике не было никогда. В СССР всегда были деньги и цены. В СССР были налоги. То есть, это был обычный государственный капитализм.
>активисты партии "Другая Россия" (большевики-ленинцы наших дней
ba-dum-tss
Нет ты ничего не читал - или покажи свой конспект. и будет ээ аа оо ппуук хрююк.
Рабовладельческий строй с элементами феодализма и с элементами капитализма может создать что угодно, потому что это периферийная цивилизация капитализма.
Тебе тут необходимо изучить любую книгу по истории Древнего Мира и проблему решенную во второй половине 20 века московской исторической школой.
Вопрос стоял в том, что кочевые племена всегда захватывали цивилизации - будь то захват Древнего Египта кочевыми племенами Ливии, или же захват шумеро-акадской цивилизации иными племенами с севера - этот вопрос очень серьезно стоял, а также вопрос распространения формаций и вопроса переферийности обществ живущих на стадийность ниже. Советские историки разрешили этот вопрос.
И это прямо применимо и к КНДР
Капитализм основан на анархии производства, то есть, на множественности капиталистов.
Если капиталист один, то это не капиталист.
>Это другой Морган.
Тот самый, который придумал матриархат и первобытный коммунизм.
>А Дробышевский никто - сраный кандидатишка без научных публикаций с околонулевым индексом Хирша.
Дробышевский - великий российский учёный. Гордость российской науки.
Клоун плиз, ты не маркксист, и очевидно что они не создавали бомбу, а им ее привезли.
Дай мне материалы и 100 рабов и учебник по физике - и я склею тебе бомбу в Древнем Египте. Там создавали вещи и посерьезней. В этом и была кстати диалектичность противоречий в Древней Греции когда развитые машины для сельского хоз. делались в том числе рабами, но применяться ими же в полях не могли.
Ты необразованная чушка.
>зелёными
Быдло не читавшее Маркса.
>Капитализм основан на анархии производства
Так анархия производства была усилена. Какие-то вещи были в избытке, какие-то в дефиците.
Самое главное, что плановой экономики не было ни за один год СССР. Поэтому, отходить было не от чего.
Даже если допустить, что можно устроить план с деньгами и ценами, то налог тут некуда будет присобачить. Налог нужен для анархии рынка, чтобы государство собирала излишки прибыли себе в карман для работы судов, армии и государства. В плановой экономики налог не нужен, поскольку товаров должно выпускаться ровно столько сколько денег в обращении. Иначе у нас появляется искажение структуры производства.
Кстати у моргана подобное описано.
Ирокезы которых он описывал, и томогавки еще - томогавк не был создан племенами, это были голландские ножи, но они создали их на базе привезенных инструментов и это стало частью их культуры
Они не могли бы создать их никогда не знай они европейцев. т.к. жили в иной формации.
Тоже самое с атомной бомбой. Если бы мы положили их в вакуум они бы никогда не создали ее (корейцы). Ну это просто смешно.
Миру известно что в колониях строили и военные заводы и там работали и люди и из первобытной и из феодальной формации, и делали и пушки и двигатели и что угодно.
Заебал, сученыш, пруфы своего пиздежа давай
>Клоун плиз, ты не маркксист, и очевидно что они не создавали бомбу, а им ее привезли.
Один в один тезис анкапа сверху, который рассказывал, что Сталин не создавал бомбу, а её украли у США.
Ну палишься же.
Они хоть одну работу Ленина читали? Вообще какая теоретическая подготвока у нацболов? кроме рассказов Лимонова как он сосал хуй в Нью-Йорке
Мне не интересно кто и что тебе там рассказывал, тупой клоун.
Ты не сможешь это изложить в научной статье в марксистском журанале с ссылками на какого-то твоего одноклассника анкапа.
Реквестирую одну научную статью от марксиста, которая бы доказывала, что в КНДР нет социализма.
И делая вывод
социализм - это тип хозяйствования при котором обобществление на средства производства в экономическом плане, а в политическом - дикататура пролетариата и нет угнетения человека человеком.
Ни под один из этих критериев КНДР не подходит - там глубоко рабовладельческое общество с присутствием феодального и капиталистического типов производства, при этом политически - там потомственный деспот-Бог, у которого мифология происхождения от Неба.
Сравнение же тут с СССР вообще наивысший тупизм.
социализм - это тип хозяйствования при котором обобществление на средства производства в экономическом плане, а в политическом - дикататура пролетариата и нет угнетения человека человеком.
Ни под один из этих критериев КНДР не подходит - там глубоко рабовладельческое общество с присутствием феодального и капиталистического типов производства, при этом политически - там потомственный деспот-Бог, у которого мифология происхождения от Неба.
Сравнение же тут с СССР вообще наивысший тупизм.
Покажи мне хоть одну статью в марксистском журнале кто бы писал что там социалистический уклад?
Я не представляю ни одного ученого мужа, сказавшего бы такую дичь, это сразу маргинализирует такого человека. это все равно что сказать что земля плоская.
Вот этот товарищ из lenin crew грамотно расписал по КНДР.
https://lenincrew.com/socialist-construction/
https://lenincrew.com/socialist-construction/
lenin crew тебе как?
Статья за 2017 год, они давно изжили из себя это уродство.
≈ 145 мин.
У меня глаза вытекут пока с монитора прочту.
>Мне не интересно кто и что тебе там рассказывал, тупой клоун.
Потому что тебя схватили за руку, как дешёвку.
Всё, что ты написал про КНДР до боли в анусе напоминает кальку того, что буржуазная пропаганда писала про СССР.
1. Тут тебе и миф о том, что Кимы придумали Солнце (для СССР этот миф звучал так: "Солнце встало на рассвете, спасибо партии за это").
2. Сравнение с древним Вавилоном (Зиккурат Ленина).
3. Сравнение с фараоном и рабами (Сталин властвует над рабочими, которых он наказывает за воровство колосков).
4. Преуменьшение заслуг. Индустриализацию КНДР провели не корейцы. (Индустриализацию Сталину провели американцы).
5. "Принял с сохой и оставил с бомбой" поднимается на смех. Хотя и то и другое относится, как к Киму, так и к Сталину.
6. Бомба была украдена, сами произвести не смогли (то же самое приписывают СССР).
Что ты хочешь, чтобы мы опровергали? Пропаганду по методичке, написанной ещё для прошлого века?
почитать стоит, поднимаются те же вопросы что и в треде, только нормально и без визгов любителя Чучхе
Кто мы, школьник? Ты тут никому не интересен. В реальной жизни я бы набросился на тебя и отмудохал до полусметри.
Тут я вынужден терпеть твой антинаучный малограмотный понос, попытки дешевых ложных силлогизмов в полемике, аналогий, которые не работают в доказательной базе, софизма, малограмотности.
Ты проигнорировал классовый анализ и игнорируешь, потому что не знаком с классовой теорией и теорией формаций.
Все что тебе осталось это пукать в стиле параши (видимо там ты научился всем этим приемчикам школьной полемики). Но так разговор не идет. Ты никогда не сможешь и не можешь так вести беседу в научной среде, чем является марксизм.
Ты проигнорировал шахтеров своих, когда тебе ткнули носом что
Шахтеры были в древней Греции, в Средневековой Силезии, в колониальной Америке до буржуазной революции.
Шахтерами могут быть древнегреческие рабы, феодальные крестьяне отбывающие повинность феодала, наконец это могут быть патриархальные или матриархальные родовые общины, а могут быть соседские общины.
Ты не хочешь анализировать, ты не знаком с терминологией, с историческим материализмом, с формационным подходом. Ты метофизик, клоун, неуч.
Эта попытка выдирать свои пуки и не отвечать на поставленные вопросы - это не про научный диалог, а про базарные разговоры старух на рынке.
Нет, у них та же позиция.
В нацболы вступали (да и продолжают вступать за неимением альтернатив) вообще все левые, будь то анархисты, марксисты или соцдемы. Потому что "официальная оппозиция" ебучий спектакль, будь то зюганов, платошкин или кургинян.
>Вообще какая теоретическая подготвока у нацболов?
Теория — заебись, её нужно учить, но только в свободное время от практики.
Более того школьник, ты настолько не изучал марксизм, что даже не знаешь что и капитализм бывает прогрессивным и рабовладельчество было ПРОГРЕССИВНЫМ, что в диалектическом развитии формация проходит восход и гниение.
Так вот в КНДР прогрессивный рабовладельческий строй с элементами феодализма и капитализма и по видимому они нырнут сразу в развитый прогрессивный капитализм и там уже появляется частная собственность и элементы рынка после последних реформ - это прекрасно, лет через 100 возможно там появится пролетариат и они построят социализм.
Почему бы не использовать диамат и полиэтокономия чтобы найти такую тяночку?
Собственно, действительно марксистский подход:
>Для ответа мы будем вынуждены обратиться к методу политической экономии, выяснить, разрешено ли основное противоречие капитализма — противоречие между общественной формой производства и частным присвоением?
На этот вопрос нужно прежде всего отвечать, поскольку
>социалистическим можно назвать государство, в котором разрешено главное противоречие капитализма — противоречие между общественной формой производства и частным присвоением.
И ответ:
> Промышленное производство, как мы могли убедиться, в целом соответствует текущему историческому периоду, преодолеваются проблемы «Трудного похода», производится замена оборудования, взят курс на информатизацию и полную автоматизацию (внедрение безлюдных технологий), что вполне отвечает требованиям социалистического строительства: подготовить производительные силы, адекватные коммунизму.
>Средства производства максимально обобществлены — находятся в руках государства и управляются посредством централизованного планирования. Это факт.
>КНДР является деформированным социалистическим государством — таков наш вывод, сделанный на основании анализа базиса северокорейского общества. Основы социалистического строя в КНДР налицо, но при этом ряд явлений в идеологии и общественной жизни страны не соответствуют научным марксистским принципам, в чем и состоит деформированность социализма.
Раньше в этой методичке вместо КНДР был СССР.
Проблема в том, что в марксизме нет определения деформированного социалистического государства - это придумали троцкисты петухи, которые мелкобуражзный уклон в марксизме.
В данном случае типичный анализ уровня троцкизма.
Так в этой работе есть определение, шизик.
У Троцкого вообще другое было.
>>Средства производства максимально обобществлены — находятся в руках государства и управляются посредством централизованного планирования. Это факт.
Они находятся в руках организатора производства - деспота. И они не обобществлены а люди выполняют повинность - это рабовладельческий строй. Там не было пролетариата.
Я не пользуюсь методичками, клоун школьный. Дуболом ебаный, ты какое же ты говно блять. В России был пролетариат и капитализм, Россия царская была империалистом.
Корея на 1948 году - явно не сравнима.
Это троцкизм. Нет такого определения в марксизме. Оно противоречит марксизму.
>мелкобуражзный уклон в марксизме
Что это значит? Они за диктатуру мелких буржуа, а не пролетариата? Можешь по русски объяснить.
Шизоид, плиз.
Кто тут по методичке шпарит и статьи с ЛК приносит троцкистские?
Теория деформированного рабочего государства — политическая теория о природе СССР и других официальных социалистических стран, согласно которой они являлись рабочими государствами, находящимися под властью бюрократии. Эта теория выступает как против теории социализма в отдельно взятой стране, утверждавшей что СССР и страны «советского блока» являются социалистическими государствами, так и против различных критических по отношению к ним концепций — теорий государственного капитализма, бюрократического коллективизма, нового класса и других. По отношению к СССР изначально использовались термины переродившееся или выродившееся рабочее государство.
Вопрос о социальной природе советского государства вставал внутри Левой оппозиции уже в конце 1920-х годов, когда её члены были исключены из ВКП(б) и находились в ссылках. Позиция Льва Троцкого и его сторонников проходила разные этапы, оформлялась в течение 1920—1930-х годов и была наиболее полно сформулирована в 1936 году в книге «Преданная революция» с подзаголовком «Что такое СССР и куда он идет».
Кружок организуй. На мой кружок до карантина заходила подобная тянка.
Долго объяснять. Они "буржуазно двигаются к анархизму" и не хотят принимать марксизм как он есть, т.к. их сознание мелкобуржуазное.
> действительно марксистский подход
>СССР является деформированным социалистическим государством
бля, вахтер, ты второй раз уже в троцкизме палишься. Нельзя так.
К тебе же 3,5 анонимуса пришли. И все как один необычные личности, а не нормисы?
ЛЕВЫЕ, ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ ТОКСИКИ???
Да я уже расписывал, кто там у меня сидит. В основном бывшие анархисты, которых заебало распиздяйствовать.
Потому что левая шваль - субкультурщики и буффонада. Учиться не нада - нада ютуб сматреть и футболки с Че насить и песни про карсную армию слушать!11 ыыыыыыы
Эта теория считает, что в СССР не было социализма вовсе, это совсем другое.
По заветам Ильича.
24 — 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»):
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам... с ними надо расправляться, при малейшем нарушении... В одном месте посадят в тюрьму... В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами... В четвертом — расстреляют на месте... Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт...»
>И они не обобществлены а люди выполняют повинность - это рабовладельческий строй.
В СССР было точно так же.
>Корея на 1948 году - явно не сравнима.
Можно, пожалуйста, пруфов на полупервобытное состояние Кореи?
На то, что рабочих там было меньше, чем в РИ?
Это эта же теория - троцкистская и это не теория, а антинаучная хуйня уровня гороскопов от Павла Глобы.
Следи за руками, в тред приходит троцкист:
1. кидает тезис про КНДР, где никаким социализмом не пахнет
2. всю дорогу рассказывает что все же он там есть и что все доводы что нет, это тоже самое что говорили и про СССР
3. в итоге как из под ларчика достает статью, которая 1 в 1 повторяет Преданную революцию Троцкого и приходит к тому же мнению - в КНДР - деформированный социализм.
занавес. Вот такая троцкистская падаль явно тут не просто так и получила задание из своего ЦК.
Троцкий считал, что в СССР не было социализма, а деформированное рабочее государство. Это неверная позиция.
Тут позиция, что в КНДР социализм, прост деформирован в результате изоляции. Это верная позиция.
И ЭТО В ДЕНЬ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ИЛЬИЧА В ЛЕВОМ ТРЕДЕ - ЭТО САБОТАЖ!
>в КНДР - деформированный социализм.
иди нахуй, троцкист.
Сколько тебе заплатили говно за этот вброс?
это терминология троцкого, не существует такого термина в марксизме.
Ну блять искаженный социализм, если тебе слово "деформированный" не нравится. Поехавший.
Вон после косыгинских реформ в СССР был искаженный социализм.
>Можно, пожалуйста, пруфов на полупервобытное состояние Кореи?
>На то, что рабочих там было меньше, чем в РИ?
Начни с учебника 5 класса, потом окончи истфак, и постоянно изучай, лет через 15-20 приходи в тред поговорим на одном уровне. Сейчас не хочу.
Нет такого термина блять, это терминология троцкизма про ленинско-сталинский этап СССР.
Термина не существует блять в науке марксизм. Ты понимаешь блять??
Есть например в физике первый закон ньютона, не существует искаженного закона ньютона - такого термина не существует в природе
> И они не обобществлены а люди выполняют повинность - это рабовладельческий строй.
Рабовладельческий строй на основе индустриального способа производства это и есть социализм. Все социализмы были такие.
И это нормально. Только такой социализм может привести к коммунизму, который в свою очередь будет первобытной общиной на основе автоматизации.
>это терминология троцкого, не существует такого термина в марксизме.
троцкизм это тоже марксизм
Ясно, доказательств нет.
Ок, здесь автор ошибся. Вообще похуй. Суть в том, что это социалистическое государство.
Ясно. Так сразу говори что ты троцкизм
отому что троцкизм - это не марксизм и не имеет никакого к нему отноения.
С этого начинай, троцкист ебаный, вас надо убивать заживо в кипятке варить скотов.
> Суть в том, что это социалистическое государство.
Нет, там не может быть социализма.
Социализм - это формация, где социалистический тип хозяйствования, при котором обобществление на средства производства в экономике, в политике - диктатура пролетариата, и нет угнетения человека человеком.
Ни под один из этих принципов не выаолняется в СССР.
> в СССР.
в КНДР фикс.
уже заебешься с вами скотами-троцкистами и ваша пропагнада как 25 кадр идет.
>Ни под один из этих принципов не выаолняется в СССР.
Троцкистская мразь выдала свою сущность.
Если во времена Ньютона не существовало термина СТО. Значит ли, что СТО ложное учение?
>Рабовладельческий строй на основе индустриального способа производства это и есть социализм. Все социализмы были такие.
>И это нормально. Только такой социализм может привести к коммунизму, который в свою очередь будет первобытной общиной на основе автоматизации.
Не согласен. Хотя рациональное зерно тут есть, я думал об этом, но это надо проводить гигантское исследование и писать работу уровня Капитала.
>котором обобществление на средства производства в экономике
Все государственное=все обобществлено.
Нет, но это ее диалектическое приближение, иной слой
А тут по другому. У тебя есть наборы типов хохяйствования и который господствует такой и строй.
>Все государственное=все обобществлено.
клоун плиз. Это совершенно разные вещи
Вперед читать Капитал или учебник Островитянинова про главу Национализация в капитализме. Это монополия а не обобществление.
Ты даже азов не знаешь, животное.
При капитализме не все государственное, в этом и отличие. Ни одной капстраны без класса капиталистов не было.
Социализм преодолевает анархию производства и уничтожает класс капиталистов, в этом его суть. Это делается через полное огосударствление.
Расскажи или линкани на пост, я пропустил.
Бляяяяя....парень, ты просто не понимаешь термина нациоализации в капитализме, ты не изучал азов.
По твоему если Путин национализирует все и все будет в собственности государства к примеру 98% то будет социализм?
Ты понмимаешь что ты животное не понимаешь банально что такое социалистический уклад и обобществление??
Если Путин уничтожит класс капиталистов и все национализирует, запретит присвоение капиталистами труда рабочих, то будет социализм. Но такого просто не будет, т. к. у нас диктатура буржуазии.
Может быть, покажешь мне капиталистическую страну без класса капиталистов?
>Ложная дихотомия
>Белых было меньше
Угораю с этого кретина: т.е. дихотомии красный/белый не существует... но белые были и их было меньше... Ты ебанутый? Ты хоть знаешь значения слов что ты пишешь?
> Именно с зелёными большевики воевали дольше всего.
Потому что зелёное движение это вообще ОБОБЩЁННОЕ название сильно разных идеологически и практически людей. Вон даже твоя статья: "обобщённое название нерегулярных, преимущественно крестьянских и казачьих вооружённых формирований." Т.е. убили в условной деревне Суходрочевке белого офицера/красного комиссара и объявили самостийность(создали локальную бандитскую группировку крышующую село)- всё! Зелёное движение. Красные боролись с ними после белых потому что они... ПОБЕДИЛИ. Победили бы белые- тоже бы боролись с местными разнородными бандами, которые отказывают в лояльности местной власти. благо и на это у белых опыту было много.
бля иди нахуй говно ебаное, ты животное сука блять ты просто животное
Антикоммунист порвался.
Капиталисты это не класс, долбаеб малолетний.
https://www.youtube.com/watch?v=tVrF-pKlSlU
Музыкальная пауза от нацболов в честь юбилея Ленина.
Музыкальная пауза от нацболов в честь юбилея Ленина.
Сука блять левый путинист, ты там хазина своего и день тв насмотрелся??
что за скот тут сидит в треде??
ты читал про национализацию у Маркса или в учебнике хотя бы?
Госдуарственное - это не обобществленное, это еще больше усиление гнета, т.к. капиталистом выступает государство и все равно отбирает прибавочную стоимость. Это уже ближе к фашизму
Я читал и капитал и учебники.
Я ни разу не путинист, так как понимаю, что Путин так делать просто не будет.
Пока у нас неполное огосударствление, существуют капиталисты, это капитализм.
Когда у нас полное огосударствление, капиталистов нет, то это социализм, так как преодолевается анархия производства. То есть, 99 % капитализм, а 100% социализм, диалектический переход количества в качество.
Ты не читал ни Капитал ни учебники, иначе бы не нес такую хуйню что огосударствлевование - это социализм
Ты не понимаешь что такое социализм.
Ты ппосто моральный урод которого надо убивать
>Когда у нас полное огосударствление
Ага. И главным обобщённым капиталистом выступает государство, т.к. способ производства в государстве не меняется.
Социализм это преодоление анархии производства, порождаемой множественностью капиталистов.
Если капиталист один, то это уже автоматически не капиталист. Если два капиталиста, то они уже капиталисты и это капитализм.
Социалистический уклад по твоему - это огосударствование?
Ты почитай рельно учебники
Иначе по твоему лживому определению у тебя на предприятиях Роснефти - социалистический уклад хозяйствования
Один капиталист это не капиталист, так как суть капитализма в анархии производства, вытекающей как раз из множественности капиталистов.
>Если капиталист один, то это уже автоматически не капиталист
Мне интересно, где таких клоунов находят? Это тролль, или кто это вообще? что это за скотина?
Предприятия роснефти это не страна.
Если капиталистов много, то государство выступает как совокупный капиталист.
Если государство - единственный капиталист, то это уже не капитализм.
ЕБАААААААААААААНЬКОООООООООООО
ЕБАААНЧЕЕЕЕЛОООООООООООО
У ТЕБЯЯЯЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОООИМОООСТЬ ИДЕТ КАПИТАЛИСТУ А НЕ РАБОЧИМ - ЭТО КАПИИИТАААЛИЗЗЗЗС
У ТЕБЯ ОТСУЖДЕНИЕ ТРУДААА КАПИТАЛИСТУ ОДНОМУ ИДЕЕЕТ
Ты читал Энгельса? Маркса?
Не веришь в анархию производства при капитализме, не считаешь ее главной проблемой капитализма? А?
Экономическую основу социализма составляет общественная собственность на средства производства. Внимание вопрос: собственность в государственно- монополистическом капитализме считается общественной? Что её делает таковой?
Заметили,когда он пропел : "срать хотел я на вашего Ленина..." народ одобрительно захлопал в ладоши ?
Он из НОДа похоже
Это примитивное понимание капитализма.
Маркс примитивен? А Евгений Федоров нет?
Ну так 91 год, хули. Ещё не было Чечни, ваучерной приватизации, расстрела парламента и шоковой терапии. Молодые, шутливые.
Перекатишь?
Нет, при государственно-монополистическом капитализме стоимость не является общественной, так как существует буржуазный класс, и государство работает на него.
При социализме класса буржуазии нет, поэтому государство работает на рабочих.
Все, вся разница между социализмом и капитализмом в наличии класса буржуазии. И очевидно, что если капиталист один, то это тупо не класс.
Я никогда не читал Евгения Федорова.
пидоран у тебя отжудение труда уходит капиталисту.
По твоему если в городе государстве будет один капиталист и он будет собирать всю прибавочную стоимость с 10 заводов в этом городе государстве - это будет социализм?
Ты ебнутый
>При социализме класса буржуазии нет, поэтому государство работает на рабочих.
Кто тебе сказал? Я в плане того что если остался всего один капиталист- почему он вдруг должен работать на интересы рабочих? В чём его мотивация? Собственность общественная? Нет. Общество на неё не влияет, как ты сам пишешь=> собственностью распоряжается капиталист. Ну и с какого хрена он будет работать на интересы общества?
>По твоему если в городе государстве будет один капиталист и он будет собирать всю прибавочную стоимость с 10 заводов в этом городе государстве - это будет социализм?
Если кроме него никто больше не будет извлекать прибавочную стоимость, и этот самый капиталист будет государством, то да. В СССР именно так и было.
> В СССР именно так и было.
животное какое же ты животное и тролль
Нечего возразить- скатывайся на оскорбления. Ты ни разу не выглядишь как идиот.
Потому что государство только на благо общества в основном и может тратить, мизерные (в сравнении с прибылью капиталистов) зарплаты чиновникам не в счет.
Да и придется перестроиться на плановость, так как рынка толком не будет, а план во благо.
Ща перекачу.
> этот самый капиталист будет государством. В СССР именно так и было.
>Нечего возразить- скатывайся на оскорбления.
>Кстати вы читали мою преданную революцию? Я там все так и написал - в СССР капитализм.
Ты противоречишь марксистской политэкономии, где описано, что ты пишешь. Если у тебя другая точка зрения - она не касается марксизма. Может иметь ее при себе. Но к марксизму это не имеет никакого отношения.
Вы тут почему-то решили, что я за Путина топлю, но это не так.
Буржуазное государство просто не будет превращаться в абсолютную монополию, на то оно и буржуазное. Именно для этого и надо скинуть.
да, да Путину просто мешают.
Два чая, Путин тут не причем, если нормально все нациолнализиуем, то будет социализм. И Путин возглавит наше государство и всем нос утрем. Согласен?
>И они не обобществлены а люди выполняют повинность - это рабовладельческий строй.
Все формации наследуют пережитки предыдущих формаций. Социализм тоже наследует черты феодализма, капитализма и рабовладельческого строя. Последний проявляет себя даже больше, чем в капитализме, поскольку на социализме замыкается спираль, которая переходит к возврату на новые формации на принципиально новом уровне.
Таким образом, отходя от срединной формации феодализма на пути к социализму мы придём к рабовладельческой формации на высшей стадии (это и есть социализм), а по мере продвижения к научному коммунизму мы придём к первобытному коммунизму.
Путин это часть государства, лол.
Я не топлю за Путина, шизики.
>Ни под один из этих принципов не выаолняется в СССР.
Вот и спалился анкапчик.
Дугин, залогинься.
>Таким образом, отходя от срединной формации феодализма на пути к социализму мы придём к рабовладельческой формации на высшей стадии (это и есть социализм), а по мере продвижения к научному коммунизму мы придём к первобытному коммунизму.
Я об этом думал. Но это сложная концепция и народу это не продашь.
>Это монополия а не обобществление.
А вот, что писал один умный друг Троцкого:
Один остроумный немецкий социал-демократ семидесятых годов прошлого века назвал почту образцом социалистического хозяйства. Это очень верно. Теперь почта есть хозяйство, организованное по типу государственно-капиталистической монополии. Империализм постепенно превращает все тресты в организации подобного типа. Над "простыми" трудящимися, которые завалены работой и голодают, здесь стоит та же буржуазная бюрократия. Но механизм общественного хозяйничанья здесь уже готов. Свергнуть капиталистов, разбить железной рукой вооруженных рабочих сопротивление этих эксплуататоров, сломать бюрократическую машину современного государства - и перед нами освобожденный от "паразита" высоко технически оборудованный механизм, который вполне могут пустить в ход сами объединенные рабочие, нанимая техников, надсмотрщиков, бухгалтеров, оплачивая работу всех их, как и всех вообще "государственных" чиновников, заработной платой рабочего. Вот задача конкретная, практическая, осуществимая тотчас по отношению ко всем трестам, избавляющая трудящихся от эксплуатации, учитывающая опыт, практически уже начатый (особенно в области государственного строительства) Коммуной.
Все народное хозяйство, организованное как почта, с тем, чтобы техники, надсмотрщики, бухгалтеры, как и все должностные лица, получали жалованье не выше "заработной платы рабочего", под контролем и руководством вооруженного пролетариата - вот наша ближайшая цель. Вот какое государство, вот на какой экономической основе, нам необходимо.
Мы договорились о новой шапке, сейчас будет раскол, вас предупреждали
Таким образом, отходя от срединной формации феодализма на пути к капитализму мы придём к феодальной формации на высшей стадии (это и есть капитализм)
>По твоему если Путин национализирует все и все будет в собственности государства к примеру 98% то будет социализм?
Именно. Платошкин сказал именно это. Читай Доки-доки, а не старинные книжки, дурилка картонная.
Переделывай с новой шапкой или щас будет пизда.
>дихотомии красный/белый не существует
Для тебя ложная = не существует? Лечись, свинья.
>сильно разных идеологически
Охуеть, каких разных. Почти все были соц-демами и прочими умеренными.
Пошли вон, животные.
>обобщённым капиталистом выступает государство
Если у нас есть капиталист в виде государства, то это и есть социализм. Так писал Ленин.
>на предприятиях Роснефти - социалистический уклад хозяйствования
Вполне. Рудой сказал, что крупные корпорации занимаются планированием, а значит там уже существует плановая экономика. Роснефть уже национализирована, нам только нужно будет сменить правящий класс с олигархов на рабочих и даже делать ничего не придётся.
Накатил за Ильича.
https://youtu.be/yJb-sCH_81I
Какие они милые.
Какие они милые.
И
она была центристкой. а откровенно леветь начала после последнего переназначения медведева на кресло преьмер-министра
Узнать в честь кого назван тред:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Hill
https://www.youtube.com/watch?v=5iAIM02kv0g
Основные каналы(основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал кота Степана. А ну ещё известного марксиста Бориса «Каги» Кагарлицкого и его команды единомышленников.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической системы, однако ему присущ некоторый догматизм.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает недостатки экономической политики нашего и не только буржуазных правительств.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии, ММТ и синеволосых школьниц Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062