Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. «Отмирание государства», отмена армии и полиции провалилось в первые же месяцы после государственного переворота 1917 года. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе. Мировая революция не случилась. Коммунизм не построен нигде и не будет построен никогда. Социализм показал себя как чегтовски неэффективный способ производства. Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами. Все это исторически-объективно доказывает, что подсудимый был не только русофобом, садистом и тщеславным властолюбцем, но и просто некомпетентным глупцом.
Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца. И несчастные бабушки, мозги которых отравляли с младенчества. Раньше я думал, что ради этих бабушек не стоит трогать мумию мерзавца. И ещё была такая мысль, что при всеобщем отвращении к совку, шоу большевицкого фараона можно продавать иностранным туристам, в этом есть элемент здорового глумления и даже заслуженного плевка на могилу кровопийцы.
Но сейчас, когда Россия стремительным домкратом падает обратно в СССР, стало ясно, что новому поколению нужно показать, что трупы тиранов рано или поздно оказываются на помойке. Труп Ленина правильно было бы сжечь на мусорной свалке. Мавзолей снести. На его месте поставить скромный памятник крестьянской семье или пустое место засадить цветами.
А также надо выпилить все эти ленинградские области, шоссе и проспекты, ульяновски, красные звезды, большевицкие гимны и прочие культы людоеда, его сообщников и их человеконенавистнической идеологии. Потому что, как показывает практика, яд Государства Всемогущих Чиновников продолжает отравлять слабые организмы и без того небогатых разумом россиян, да и жителей других стран, особенно из бывших.
Вот такую предложу метафору для понимания. Представьте себе женщину, заботливо хранящую фотографию своего насильника и убийцы своих детей в рамочке на комоде. Это нормальная женщина или тихо помешанная? А народ, заботливо хранящий труп человека, который его изнасиловал и убил его детей, это нормальный народ или тихо помешанный?
Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца. И несчастные бабушки, мозги которых отравляли с младенчества. Раньше я думал, что ради этих бабушек не стоит трогать мумию мерзавца. И ещё была такая мысль, что при всеобщем отвращении к совку, шоу большевицкого фараона можно продавать иностранным туристам, в этом есть элемент здорового глумления и даже заслуженного плевка на могилу кровопийцы.
Но сейчас, когда Россия стремительным домкратом падает обратно в СССР, стало ясно, что новому поколению нужно показать, что трупы тиранов рано или поздно оказываются на помойке. Труп Ленина правильно было бы сжечь на мусорной свалке. Мавзолей снести. На его месте поставить скромный памятник крестьянской семье или пустое место засадить цветами.
А также надо выпилить все эти ленинградские области, шоссе и проспекты, ульяновски, красные звезды, большевицкие гимны и прочие культы людоеда, его сообщников и их человеконенавистнической идеологии. Потому что, как показывает практика, яд Государства Всемогущих Чиновников продолжает отравлять слабые организмы и без того небогатых разумом россиян, да и жителей других стран, особенно из бывших.
Вот такую предложу метафору для понимания. Представьте себе женщину, заботливо хранящую фотографию своего насильника и убийцы своих детей в рамочке на комоде. Это нормальная женщина или тихо помешанная? А народ, заботливо хранящий труп человека, который его изнасиловал и убил его детей, это нормальный народ или тихо помешанный?
>1905 — 1917 г. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев.
Каков негодяй! Да как он смел вообще??
Ты живешь в гниющем чекистском государстве, которое было основано 103 года назад бандой Ленина на руинах России.
И не понимаешь, что одно дело - бороться с чекистскими оккупантами, а другое - убивать жандармов и чиновников европейского капиталистического государства, которым когда-то была Россия
Чем очевидней становится необходимость коммунизма, тем яростнее срыни пытаются его оклеветать.
>1918 г. Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия.
Чушь, фронт уже развалился, русские провалили мораль, не выдержав постоянных мясорубок. Прекращение войны и было главным желанием масс, а вовсе не установление власти советов.
Но жандармы и чиновники этого европейского государства сами друг друга убивали при помощи террористов. Напомню, что Азеф был агентом охранки, а генерал Герасимов убил своего начальника Карпова руками красножопого террориста, которого завербовал для этой цели.
Война бы и так проиграла. Мразь и немецкий шпион Ленин капитулировал перед уже проигравшей Германией, отдал ей наиболее развитые, хлебные и густонаселенные регионы( где жило 40% населения империи, пиздец), выплатил миллионы рублей золотом репарациями и обобрал русских крестьян до нитки, чтобы немцы смогли пожрать наконец русского хлебушка вместо брюквы, но даже это не спасло Второй Рейх от краха.
> Война бы и так проиграла
Германия бы и так проиграла. Сорян, недосып у меня, режим сбился.
>организовал первую в мире цветную революцию (красную).
До красной революции была езе одна, либерально-буржуазная, которая и свергла (немца) Николая II.
Не расскажешь почему она произошла?
Ленин одно из немногих светлых пятен в этом гнилой стране. Ноудискасс.
Коммунизм неизбежен, смиритесь, срыни.
А кто такой ОП? Бот на анонимной борде, может ОПа вообще не существует, а пишет какой-то говноскрипт.
но срыня у тебя на пике
> До красной революции была езе одна, либерально-буржуазная, которая и свергла (немца) Николая II.
Фатальная ошибка в истории нашей страны. На самом деле даже хуже Октябрьского переворота. Там-то понятно, к власти пришли каннибалы и полпотовцы, но в Феврале был сорван 200-летний процесс европеизации страны, что сделало возможными африканские зверства большевиков
Ленин. "Полное собрание сочинений", 55 томов + 2 тома справочные.
Опять, кто если не он покончил бы с монархией в России? Франция это прошла в 18 веке, у нас в 1917, Испания в 1930-е.
Ничего удивительно. Раз в столетия такие личности появляются в истории.
Опять, кто если не он покончил бы с монархией в России? Франция это прошла в 18 веке, у нас в 1917, Испания в 1930-е.
Ничего удивительно. Раз в столетия такие личности появляются в истории.
Ну а причины этой либеральной революции какие? Если все было так хорошо?
Ты - пидор, да что ты знаешь о том, как это печально лежать в Мавзолее? А тебя десятилетия подмывают и обкалывают формалином, какие-то зеваки приходят на тебя посмотреть, а ты даже им доброго слова не скажешь?
Почему коммиглисты пропагандируют что они пришли к власти победив царизм? Ведь они пришли к власти когда никакого царя уже небыло, пришли к власти когда в России была демократия, более того на прошедших выборах победили социалисты, но из другой партии. Т.е. большевики пришли к власти не спася людей от злого царя, а наоборот харкнув им в лицо наплевав на их волю.
Именно так. В 1917 году зажравшиеся питерцы орали, что мало изюма в булках. В 1932 году - молча и покорно подыхали от скотской вечноголодной жизни
>Франция покончила с монархией в 18 веке
Почему коммипетух - всегда малообразованный дурачок?
Объясним один пропагандистский трюк коммунистов. То, что в России до 1917 года называли голодом, в СССР соответствовало «дефициту продуктов». А голода, чтобы правительство отнимало у голодных последний кусок, такого кошмара в России до коммунистов и представить не могли. В случае неурожая и угрозы голода русское правительство оказывало крестьянам огромную помощь (под гнусное улюлюканье «либеральной общественности»). Коммунисты добивались голода сознательно, отнимали у людей последний кусок хлеба, морили город и деревню.
В сравнении с воюющими европейскими державами положение в русском тылу было завидное, в России даже продовольственных карточек не вводили. О голоде не могло быть и речи, до большевиков. Настоящий масштабный голод в России начался с того, что большевики, маскируясь коммунистической демагогией, объявили политику «продовольственной диктатуры». Фактической целью оной политики являлась реквизиция продовольствия в России для снабжения голодающей Германии. Кстати сказать, вообще вся политика «военного коммунизма» изначально имела целью обеспечение русскими ресурсами Германии (рекомендую отыскать приложения к Брестскому миру, под какими обязательствами перед любимым кайзером от имени советской России подписался Ленин, там сотни пунктов). Без содействия большевиков немцы не были в стоянии продолжать войну против Антанты 1918 году.
Однако вскоре большевики обнаружили, что массовый голод отличное средство ломать сопротивление населения коммунистической диктатуре. Ленин радостно писал, что голод как средство террора посильнее гильотины. Морить народ голодом коммунисты принялись целенаправленно. Под предлогом борьбы со спекуляцией частным лицам (т.н. «мешочникам) было строжайше запрещено доставлять в города продовольствие, их перехватывали чекистские заставы. И что интересно, «передовых рабочих» большевики поощряли правом на «мешочничество», это вообще было единственное средство прокормить свои семьи. Ко времени объявления НЭПа население Москвы и Петербурга сократилось втрое, сильно пострадали и другие крупные города. Заметим также, что как только по ходу гражданской войны из какой-либо местности выбивали красных, голод там прекращался.
В сравнении с воюющими европейскими державами положение в русском тылу было завидное, в России даже продовольственных карточек не вводили. О голоде не могло быть и речи, до большевиков. Настоящий масштабный голод в России начался с того, что большевики, маскируясь коммунистической демагогией, объявили политику «продовольственной диктатуры». Фактической целью оной политики являлась реквизиция продовольствия в России для снабжения голодающей Германии. Кстати сказать, вообще вся политика «военного коммунизма» изначально имела целью обеспечение русскими ресурсами Германии (рекомендую отыскать приложения к Брестскому миру, под какими обязательствами перед любимым кайзером от имени советской России подписался Ленин, там сотни пунктов). Без содействия большевиков немцы не были в стоянии продолжать войну против Антанты 1918 году.
Однако вскоре большевики обнаружили, что массовый голод отличное средство ломать сопротивление населения коммунистической диктатуре. Ленин радостно писал, что голод как средство террора посильнее гильотины. Морить народ голодом коммунисты принялись целенаправленно. Под предлогом борьбы со спекуляцией частным лицам (т.н. «мешочникам) было строжайше запрещено доставлять в города продовольствие, их перехватывали чекистские заставы. И что интересно, «передовых рабочих» большевики поощряли правом на «мешочничество», это вообще было единственное средство прокормить свои семьи. Ко времени объявления НЭПа население Москвы и Петербурга сократилось втрое, сильно пострадали и другие крупные города. Заметим также, что как только по ходу гражданской войны из какой-либо местности выбивали красных, голод там прекращался.
Тухлый перефорс
Срыня = срыночник
>сильная европейская страна
есть фильм джанго освобожденный
и так прозвучал вопрос: почему держа в руках опасную бритву он не перерезал горло своему хозяину
любопытно
>Не расскажешь почему она произошла?
>
Потому что кучка шизиков у власти захотела панувать еще пуще?
>Испания в 1930-е.
А потом что было?
А еще мало кто понимает, но Ленин с большевичками способствовали демографическому взрыву в Средней Азии.
При Романовых русские стремительно колонизировали Сибирь и Среднюю Азию, в то время как именно благодаря большевикам, среднеазиаты расплодились с 8 млн до десятков миллионов в 1989, причем все только впереди, за 30 лет их еще расплодилось больше.
Только большевики заложили демографическую мину у наших границ.
Все еще лучше царя-тряпки, КРОХОТУСИК.
>Почему коммиглисты пропагандируют что они пришли к власти победив царизм?
Понятно почему, не могут же они сказать, что мы насильно захватили власть, разогнали демократически избранную думу, уничтожили и подавили всех конкруентов включая левых, предали всех своих бывших политических союзников и навязали диктатуру.
>И, кстати, это вовсе не байки, а статистика из царских статистических сборников.
Ну, бля, если написали, что не байки, значит точно поверю
Почему житель отсталой РИ мог пойти в магазин и купить револьвер, а житель социально справедливого СССР (и многонационально-стабильной РФ тоже) неможет?
Кто такой Николай второй? Ни разу не работавший мажор, которому до государства не было никакого дела - всё бы ворон стрелять да записочки писать. Ну и конечно слушать Распутина вместо того что бы хоть на ебучую секунду вынуть голову из жопы и оглядеться по сторонам. А потом удивляться - чего это вокруг злые такие все. Ну, холопы, ух мне тут!
Почему житель отсталой РИ умирал от голода и чиновничьего беспредела, крепостное право отменили только в конце 19-го века - меньше чем за 50 лет до революции - а знать даже не облагалась налогами? И за что ходили умирать в первую мировую?
>книги которого наполовину состоят из восхваления немецких, т.е. еврейских писателей Маркса
Которых он цензурировал, особенно в тех местах, где Маркс высказывается о русских
Я таких картинок могу и про Британию с США накидать.
Ну чё там, имперцы? Как насчёт восьмичасового рабочего дня, пятидневки, бесплатного образования и социальных лифтов традиционно по линии сосания партийных хуёв?
>И за что ходили умирать в первую мировую?
За что ходили умирать в первой советско-польской войне?
За императора, вестимо. А во вторую - за сралина.
А, подожди, ты же корону нацепил, тоже из тех кто уверен что при РИ простому ебучему ватану жилось бы лучше чем при усатом дедушке.
Бля, так весь тред об этом. Тогда я пойду лучше.
>советско-польская
>За императора
Сказочный
У них хотя бы обувь есть. У совкового скота даже обуви не было.
Ты на вопрос не ответил, советский. Почему житель РИ мог купить револьвер, а житель СССР немог?
Как же животных бомбит от тов. Ленина.
Сначала они его принижают, бегают по его биографии пытаясь выискать хоть что-то.
Потом конечно им приходится признать тот факт, что такой человек, которого они обосрали с ног до головы, вот такой "жалкий и ничтожный", смог перерубить голову имперской гидре и закопать их вонючую имперку навеки и навсегда. Да, да, вот такой вот кхм... смог, чего они все напыщенные и великие не могут.
Подумав, подумав, что-то тут не сходится в образе, они начинают уже писать что Ленин исчадие ада, на немецкие деньги и РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!11
Жалкие потуги, жалких букашек, принизить вклад великого человека в мировую историю, который своей харизмой, своим упорством смог повернуть ход мировой истории.
Сначала они его принижают, бегают по его биографии пытаясь выискать хоть что-то.
Потом конечно им приходится признать тот факт, что такой человек, которого они обосрали с ног до головы, вот такой "жалкий и ничтожный", смог перерубить голову имперской гидре и закопать их вонючую имперку навеки и навсегда. Да, да, вот такой вот кхм... смог, чего они все напыщенные и великие не могут.
Подумав, подумав, что-то тут не сходится в образе, они начинают уже писать что Ленин исчадие ада, на немецкие деньги и РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!11
Жалкие потуги, жалких букашек, принизить вклад великого человека в мировую историю, который своей харизмой, своим упорством смог повернуть ход мировой истории.
А ты почитай "Дубровский. А.С.Пушкин." Там француз "мусье" простой гувернер, когда его начали медведем травить, просто достал пистолет из кармана и пристрелил медведя. И никто из дворян не удивился, откуда у простого слуги пистолет. Вот тебе и Царская Россия.
>а житель социально справедливого СССР (и многонационально-стабильной РФ тоже) неможет?
Почему же, охотничье гладкоствольное оружие советский человек мог приобрести в личное пользование.
Твой Ленин просто умственный дегенерат. Сам жил в швейцарских кварталах на украденые деньги,которые ему Сталин посылал из России.Он просто был сволочью. Разворовал всю Россию.
И че ты по улице с ружжом ходить будешь,дегрод?
Крестьянин мог купить? А почему не продавали? Вот тебе и ответ, мразина: в твоём понимании "житель РИ" это нобель на вэлфере, в то время как революция творилась руками тех кого они держали в рабстве. Это, конечно, от рабства не спасло - рабство это внутри - но по крайней мере мрази прилично покрошили.
ОП, тут одни подпыни, коммибляди, жиды и оскотинившиеся големы, зря бисер мечешь.
Они тут оправдывают каннибализм, 30-миллионные потери в ВМВ, всё, что угодно.
Бессмысленно, только время теряешь.
А посты у тебя хорошие, ты няша.
Они тут оправдывают каннибализм, 30-миллионные потери в ВМВ, всё, что угодно.
Бессмысленно, только время теряешь.
А посты у тебя хорошие, ты няша.
Чой-та не мог? Мог.
>Коммунизм неизбежен
>Постит фотку Сталина, который зарубил идею мировой революции, убил гения Троцкого и дискредитировал левое движения на века
В очередной раз убеждаюсь, что от поехавших совкодрочеров всем нормальным левым нужно как можно жестче отмежевываться
Сразу после того как у кулака бабла займёт.
>просто умственный дегенерат
Да, да, такой дегенарат, что его труды изучают во всем мире.
А текст Государство и Революция, считается фундаментальным трудом по теории и практике революции 20 века.
Кхм...
Опять что-то не сходится.
>Он просто был сволочью. Разворовал всю Россию.
Слишком много эмоций для тупой пидорахи, которая и двух слов связать не может.
Ваши оценки деятельности Ленина также ничтожны, как и вы сами, вы не можете здраво оценить вклад его в историю, поэтому в бессильной злобе источаете яд.
Что несёт, болезный.
Лучше, наверное, работать на кулака и получать зарплату золотом, чем жрать своих родственников, а потом, если чудом выживешь, оказаться в новом крепостничестве под названием колхоз? Где платят трудоднями?
Не лучше, но и наказать виновных без жертв не выйдет.
Олсо, из всей истории важно только это:
>1905 — 1917 г. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих
Единственный случай когда опричники получили по рогам.
>1905 — 1917 г. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих
Единственный случай когда опричники получили по рогам.
У совка во время НЭПа на короткое время тоже был золотой червонец. Денежную реформу совкам сделал царский спец Чичерин.
Реквестирую фото, где холёные, улыбающиеся на камеру питерцы "протестуют" с плакатами "больше пайку семьям солдат".
А потом можно сравнить с фотографиями каннибалов и скелетизированных, умерших от голода мертвецов в совочке.
>Да, да, такой дегенарат, что его труды изучают во всем мире.
>всем миром изучают графоманский высер сифилитика
По его уровню грамотности с ним может соперничать разве что срален
Хватить врать, срыня
Опять про бушующий голод забыл, начавшийся в царской России, и с которым едва совладал усатый. Ну что за мразь, а.
>некомпетентным глупцом
Если он такой некомпетентный - почему он победил?
Он просто пиздел то что люди хотели услышать.
А потом все кто полицейских уничтожали, сами в сталинских лагерях сгнили. Лихачев писал:" сбылась моя мечта - увидел тюрьмы полные коммунистами."
КРОХОТУСИК ,у тебя дел нет поважнее чем срать на дваче?
>Не лучше
Классический жидобольшевизм.
>еда плохо
>собственность плохо
>оружие плохо
>каннибализм хорошо
>геноцид хорошо
>полное бесправие хорошо
>царь с того света 30 лет говно в жопу лил
Он был вполне компетентен в вопросах уничтожения русского народа. Да и других народов тоже. На это ума хватило. На большее нет.
>почему он победил
Победил так-то Троцкий. Это он создал КА, командовал всем и вся и т.д. Ленин был обычной пиздлявой головой, как ты сам его охарактеризовал. К победе в гражданке он вообще никакого отношения не имел.
Всё перечисленное тобой началось в царской россии, большевики просто послужили топливом для невиданной доселе турбины говнометания. Построилась она именно руками долбоёбов-управителей. В точности как сейчас.
Ну не все, а только те кто не смог дойти до конца в своём личностном распаде. Те кто смог были у власти.
Знаешь, ОП, когда в тред начинают постить фотографии каннибалов и замученных искусственно вызванным голодом людей, они начинают визжать, как cвиньи.
И кулаки виноваты, и белые, и царь с того света говно в жопу льёт, и вообще крестьяне сами виноваты, что друг друга жрали.
А потом начинается самое интересное - они начинают проходить в xoxлы. Серьёзно. Я в треде про калмунизм недавно запостил свой пак каннибалов. Коммиблядь начала постить фото cвиней на фоне украинского флага. Это просто смешно.
И кулаки виноваты, и белые, и царь с того света говно в жопу льёт, и вообще крестьяне сами виноваты, что друг друга жрали.
А потом начинается самое интересное - они начинают проходить в xoxлы. Серьёзно. Я в треде про калмунизм недавно запостил свой пак каннибалов. Коммиблядь начала постить фото cвиней на фоне украинского флага. Это просто смешно.
Ну вообще уже Бродский писал: - мне ворюга милей, чем кровопийца. Он на красноперых намекал.
>Всё перечисленное тобой началось в царской россии, большевики просто послужили топливом для невиданной доселе турбины говнометания. Построилась она именно руками долбоёбов-управителей. В точности как сейчас.
Ты что несёшь, дебил?
>>всем миром изучают графоманский высер сифилитика
Жалкий сифилитик, которые выебал всех имперцев разом, уничтожив их богоспасаемую клоаку.
Плиз.
Продовольственная диктатура.
Или ты присоединяешься к коммиблядям и тебе дают кусок хлеба, или жрёшь своих родственников и соседей.
Ты конечно же не в курсе, как толпы голодных крестьян стекались в города а их дружно пиздили казаки и солдаты - в смысле на смерть, стреляя на поражение, тк был приказ угадай откуда.
Источник, пожалуйста. О каком событии идёт речь?
Я всю историю России читал. И Ключевского, и Карамзина и иностранную клюкву.Все прочитал. Но нигде в царской России не было людоедов. Людоеды это прям классическое советское изобретение.
>Крестьянин мог купить?
Конечно мог.
> революция творилась руками тех кого они держали в рабстве.
Советский, ты вообще хоть в курсе что февральская революция против монархии как раз и была устроена знатью и финансовыми элитами? Кто там был рабом, Юсупов?
>своих родственников и соседей
Импрецы продолжают спихивать ответственность за последствия гражданской войны, которую они сами и развязали.
Плиз.
В основном он выебал твоего брата. Все более-менее состоятельные уехали из РИ.
А неохотничье короткоствольное для самообороны советский человек купить мог или не мог?
О голоде в Российской Империи. Вот этот поц https://ru.wikipedia.org/wiki/Лешков,_Василий_Николаевич
Нет.Потому что пистолет ты можешь спрятать в кармане. А для властей это ужас.
>Импрецы продолжают спихивать ответственность за последствия гражданской войны, которую они сами и развязали.
>Плиз.
Гражданскую войну развязали большевики, которые силой захватили власть после того как проебали демократические выборы.
3 пик
хач, азиат и грузин
Гражданскую войну начал Ленин, когда разлагал фронты "Окопной Правдой".
>которую они сами и развязали.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BD%D0%B8
Ору с умственно отсталого
Наполеоны это слегка другое, не совсем монархия. Но он необразованный дебил.
Хули ебало скрючил. Русские лица завезут ближе к выходным.
Ты сам-то веришь в "демократические выборы"? Если так, то ты наверное объяснишь как самый демократичный президент-алкаш в мире назначил своего приемника?
Просто необучаемые, блядь. Ты и фентези наверное любишь читать, где благородные рыцари на белых конях спасают прекрасных принцесс из башен коммиблядей злобных волшебников. И ни вони, ни средневекового говна с соответствующим времени мышлению - нихуя такого.
Да, это правда.
Я когда просил коммиблядей найти случаи каннибализма в РИ, мне нашли несколько случаев из имперской хроники. Все они происходили в диких местах Сибири, где жили тунгусы, для которых тогда это было, в общем-то культурной/религиозной нормой. Ни в коем случае не хочу обидеть якутов. Пруфов о каннибализме в русских, а уж тем более ХЛЕБОРОДНЫХ, сука, губерниях нет и не будет.
Нет ни одной фотографии каннибалов в РИ. Ни одной. Хотя уже в 1920м году и далее, вплоть до середины-конца 30х, десятки, сотни фотографий каннибалов. Легко гуглятся.
>Гражданскую войну развязали большевики, которые силой захватили власть после того как проебали демократические выборы.
Гражданскую войну развязали белые, плиз.
Это исторический факт.
Захват власти в любой форме не является актом гражданской войны.
Имперец, значит тупой.
Ну дык смысл ношения оружия в кармане это как раз самооборона. Почему властям регрессивной РИ было норм что граждане могут рассекать с револьвертами в карманцах, а прогрессивный совочек это триггерило? Почему у гражданина отсталой РИ было право защищать свою жизнь с помощью оружия, а у гражданнина социально-справедливого СССР такого права небыло?
Какое-то творчество коммидауновдушевнобольных.
Я тебе больше скажу: трупы даже не записывали, переписью холопского населения и прочей бухгалтерией, не связанной непосредственно с казной никто не занимался.
Ты прям как типичная вата, лол. КАКУЮ СТРАНУ РАЗВАЛИЛИ ВСЕМ ПАСАСАТЬ ДАВАЛИ!
>Гражданскую войну развязали белые, плиз.
А в истории партии написано что красные.
>Захват власти в любой форме не является актом гражданской войны.
То есть нападение немцев в 41 это не акт войны, войну развязали совки?
>фотографии
Ну это ты зря. Сейчас они скажут что в РИ не было фотоаппаратов.
Ты скозал? Гражданская война началась с того, что миллионы солдат пошли домой после подписания Бресткого мира (еще одно гнусное творение совков), и солдаты стали ломать только появившуюся демократию.
>реставрация французской монархии
>эта другое
Не напомнишь, какая там сейчас по счету республика?
Я не отрицаю, что в РИ случались эпизоды голода. Они были.
Каннибализма, а тем более, сука, МАССОВО РАСПРОСТРАНЁННОГО, в хлебородных областях, не было.
Во время голода внезапно кляти барины помогали холопам, государство выделяло значительные деньги, привлекало помощь из-за рубежа.
В совке у крестьян забирали зерно, потому что некая маняиндустриализация была, видимо, важнее еды. Продовольственная диктатура, продотряды, вот это всё. Или ты красный, или ты сдыхаешь с голоду.
>А в истории партии написано что красные.
В /бе написали, что твоя мать шлюха.
>То есть нападение немцев в 41 это не акт войны, войну развязали совки?
Иди с миром, блаженный.
Он ещё не знает что между коммиблядью и имперцем нет разницы: и те и другие дрочат на гиперцентрализованное малоподвижное говно в котором нет ни понятия прав человека ни возможности частной собственности для низших слоёв населения.
да то ваще хуйня была
Конечно, не было. Их придумали лично Членин и Чмоцкий.
Гражданская война началась с штурма зимнего.
>пуксреньк
Ебанутый, речь про 17-й год, ты мне тут про перестройку заливаешь, вообще охуеть.
Хуиз. Красные проиграли выборы и захватили власть насильно, т.е. легальной властью они являться не могли, а белые как раз представляли легальную власть и то самео Учредительное Собрание что было самым близким к легальной власти в России. Т.е. начало гражданской войны это сам акт захвата власти большевиками, у которых реального мандата на власть небыло. А действия белых закономерная и легальная реакция на захват госучереждений в столице непонятными хуесосами проплачеными непонятно кем из-за бугра.
>ни возможности частной собственности для низших слоёв населения.
Звучит как коммунизм.
Царь и Столыпин дали, наконец, крестьянам землю, а коммибляди её забрали обратно. И хлеб забрали, до зёрнышка, чтобы гои-русские жрали друг друга.
>вернулись к власти бурбоны
>да вообще хуйня
>и солдаты стали ломать только появившуюся демократию
Хоспади, заканчиваете с этим манямироком, если бы большевистская революция не состоялась, РИ ждала правая диктатура по азиатскому типу.
Временное правительство если бы не свергли большевики, его бы свергли реваншисты.
Ты не забывай, что в СССР голод был инструментом контроля населения. Голод в Совке был матеметически спланированым, там даже проценты для провинций указывали, сколько пшеницы вывезти. Голод в совке был научно обоснованым.
Аргументация найс. А проход в xoxлы будет?
При всём моём отвращении к религиям вынужден признать, что это эффективный способ держать безумное быдло в стойлах хотя бы от массового употребления друг друга в пищу. Попытки поместить на место боженьки вождя показали сомнительный результат судя по эпической "советской ментальности".
А Проскудин как же?
Так и ошибка импероблядей в том что они думают будто империя это венец творения, при этом сами живут при капитализме и децентрализованном производстве пока ещё, не долго осталось, дождётесь империй, суки
Он про это и пишет.
чел они вернулись на 2 года чтоб потом наполеон их снова скинул и продолжил свои завоевания до битвы при ватерлоо
учи историю и думай перед тем как пишешь
Они им, суки такие (да-да, грязноштаны искренне считают, что давать хлеб в ссуду плохо), хлеб в долг давали. Надо было бесплатно оставить умирать.
>Хоспади, заканчиваете с этим манямироком, если бы большевистская революция не состоялась, РИ ждала правая диктатура по азиатскому типу.
Это тебе Ванга нашептала?
О, да.
Продовольственная диктатура лежала в основе контроля населения. Пожрать выдавали только тем, кто был готов умереть за товарища Членина и Чмоцкого.
Вообще коммунизм это куколдизм.
Вот есть у меня, допустим, изба, курятник, пара соток земли и корова. С какого хуя я должен всё отдать каким-то жидам с маузерами? Зачем?
>что это эффективный способ держать безумное быдло в стойлах хотя бы от массового употребления друг друга в пищу
То, что в церкви тебя кормят имитированной плотью и кровью Христа, это норм.
Эффективный способ не жрать друг друга - жрать другую еду. Долбоеб.
>т.е. легальной властью они являться не могли, а белые как раз представляли легальную власть и то самео Учредительное Собрание что было самым близким к легальной власти в России
Опять какие-то невразумительные оправдания.
>.е. начало гражданской войны это сам акт захвата власти большевиками, у которых реального мандата на власть небыло.
Опять натягиваем сову на глобус, выдавая желаемое за действительное.
А я повтрю еще раз.
Захват власти в любой форме не является актом гражданской войны.
>А действия белых закономерная и легальная реакция на захват госучереждений
Имперец не мог не обосраться. Ввиду того факта, что белое движение не получало мандата от УС на подавление большевистского мятежа.
Почти 15 лет правили. Потом пришел коммидаун, скинул их и провозгласил себя монархом. Ахуенная борьба с монархизмом по-французски.
А ещё... Ещё из-за него в игорах больше не делают красивых тянучек! Леваков надо убивать!
Причем тут этот поток сознания к тому, что гражданскую войну развязали красные?
Все пишущие не понимают одной простой вещи. Всем этим ленины,свердловы,троцкие,им похуй было на вашу Россию. Они вообще Россию как страну не рассматривали. Им нужна была кормовая база для террора. А сколько людей сдохнет,похуй. Весь расчет строился на экспорт революции в Германию. Вот эта страна была ключевой.
>правая диктатура по азиатскому типу
>если бы
Во-первых, если бы ты не был хуесосом - ты бы не нес хуйню.
Во-вторых, все еще лучше левой диктатуры по древнеазиатскому типу.
>Это тебе Ванга нашептала?
Нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корниловское_выступление
>неудачная попытка установления военной диктатуры
Все к этому шло, Корнилов просто попер первым, что не понравилось другим, у кого были аналогичные планы.
- -
>пуксреньк
>пуксреньк
Так попер что сложил оружие и отправился в тюрьму.
>Захват власти в любой форме не является актом гражданской войны.
Ты скозал?
Вот бесплатная раздача хлеба в том же году. Совки эту фотку часто постят как разоблачение Российской империи.
Что ели бедные крестьяне в РИ?
Хлеб, кашу, молоко. В случае голода хлеб и воду.
Что ели бедные крестьяне в совке 20х-30х?
Кошек, собак, друг друга.
Почему на фотографиях дореволюционной Москвы бородатые, бедные, в общем-то мужики-работяги стояли на рынке в очереди за осетриной? Они охуели?
Хлеб, кашу, молоко. В случае голода хлеб и воду.
Что ели бедные крестьяне в совке 20х-30х?
Кошек, собак, друг друга.
Почему на фотографиях дореволюционной Москвы бородатые, бедные, в общем-то мужики-работяги стояли на рынке в очереди за осетриной? Они охуели?
>тебя не избирали граждане, более того, на выборах послали нахуй
>Захват власти проигравшей стороной не является актом гражданской войны
Ты из Кащенко сбежал?
>не могут же они сказать, что мы насильно захватили власть, разогнали демократически избранную думу
Февральская революция - это демократически избранная власть которая не применяла силу для смены политического режима? Чё блядь?
>гринтекст
Плиз.
>Что ели бедные крестьяне в РИ?
>Хлеб, кашу, молоко. В случае голода хлеб и воду.
Мясо, масло и рыбу
Конечно, он скозал. Сам-то как думаешь?
Спорить с коммиблядью бесполезно.
Они оправдывают каннибализм, для них это некое благо, проебать миллионы людей от голода, чтобы провести маняиндустрилизацию с целью проебать ещё 30 миллионов человек в войне с клятими немцами. Только выиграли.
>Захват власти в любой форме не является актом гражданской войны.
Нет является. Мандата на власть у красного ИЛИЛа небыло, выборы они проиграли. Т.е. силовой захват власти это акт развязывания гражданской войны. А белые представляли легальное правительство и действовали так как им предписывают долг и присяга.
Кровавые цари, не давали людям с голоду подохнуть.
Всего что добились большевики, РИ добилась бы меньшими силами, эффективней и без человеческих жертв. Не повезло со слабым царем, и принципиальной уязвимостью института монархии которая зависит от одного человека. Если бы власть в условной РИ зависела от крупных капиталов, которым не интересен ленин, его бы тут и не возникло. То что мы получили сейчас это то через что должна была пройти страна 100 лет назад, и еще 100 лет займет развитие к человеческом виду.
освятил
>Февральская революция - это демократически избранная власть
Февральская революция это вообще не власть, власть - демократически избранная учредиловка.
Два чаю. Красные времен Ленина мало чем отличались от ИГИЛа образца 2016-го.
Вспоминает Синявский"..как вы стали антисоветчиком, наверно книги антисоветские читали? - да,читал,Три мушкетера...там мушкетеры решили поехать в Англию,они сели на лошадей и просто поехали в Англию...после этой книги я стал антисоветчиком."
>пук
Ну я про самых-самых нищих крестьян говорю. Они мясом, маслом и рыбой, наверное, не каждый день баловались всё-таки, а больше по праздникам.
Суть в том, что даже самый нищий крестьянин до революции не кидался на своего соседа. Даже в самом худшем случае у него был хлеб, каша, картошка, молоко.
>отправился в тюрьму
Конечно отправился, РИ ждал великий передел, еще раз повторю, Корнилов просто попытался первым установить военную диктатуру и подмять все под себя.
>демократически избранная учредиловка.
>революция
Выбери одно.
Сейчас грязноштанные раскажут что это все постановка и вообще фотошоп сделанный у английской королевы в подвале Букингемского дворца в 30-е.
Не напомнишь мне, зачем он тогда добровольно сложил оружие и пошел в тюрьму? Ну, вместо того чтобы установить военную диктатуру?
Сейчас грязноштанные раскажут что это все постановка и вообще фотошоп сделанный у английской королевы в подвале Букингемского дворца в 30-е.
какой коммидаун чел наполен не был коммидауном да он был стар но коммунизма тогда не изобрели еще короче ты пидор ебаный не пиши мне больше
Прости, как одно другому мешает? Наличие революции никак не мешает учредиловке быть демократически избранной.
>Что ели бедные крестьяне в РИ?
>Заволжанин без горячего спать не ложится, по воскресным дням хлебает мясное, изба у него пятистенная, печь с трубой; о черных избах да соломенных крышах он только слыхал, что есть такие где-то на "Горах" ("Горами" зовут правую сторону Волги.). А чистота какая в заволжских домах!.. Славят немцев за чистоту, русского корят за грязь и неряшество. Побывать бы за Волгой тем славильщикам, не то бы сказали. Кто знаком только с нашими степными да черноземными деревнями, в голову тому не придет, как чисто, опрятно живут заволжане.
Ну так то РИ была весьма развита для своего времени. Изобрели парашют, противогаз Зеленский изобрел, радиосвязь изобрели,бомбардировщики Илья муромец. Железнодорожники ходили с швейцарскими часами.
Определение революции прочитай.
Посмотрите на эту красоту. Так раньше выглядела Москва. Коммунисты уничтожили почти всё, что напоминало о русской истории. Всё, что представляло наибольшую историческую ценность, было безжалостно снесено.
>Т.е. силовой захват власти это акт развязывания гражданской войны.
Силовой захват власти, есть силовой захват власти.
Гражданская война, это гражданская война.
>А белые представляли легальное
Напомни мне какое место в белом движении занимал Корнилов, который первее Ленина попытался захватить в РИ власть и установить военную диктатуру?
Так что белое движение такое же "легальное", как и красное.
Такой же коммидаун, как членин, они оба не имели к коммунизму никакого отношения, но успешно "боролись" с монархией, создавая свою собственную. Ты действительно — необразованный хуесос.
Ленин - грешник и бомж. Стален - грешник и бомж, отравил своего подельника Ленина.
Кара вечная! Анша Абдуль!
Кара вечная! Анша Абдуль!
> Корнилов просто попер первым
Корнилов вообще-то признал решение легальной власти, сложил оружие и дал себя арестовать. Большевики поступили наоборот.
Признаки русской истории мешали экспорту мировой революции. Все должны быть единообразными.
Прочитал. По-прежнему никак не мешает демократичности учредиловки. Видишь ли, демократия это всеобщие, равные и прямые выборы, а не наличие или отсутствие революции.
ВЫ ЧО ОХУЕЛИ ГОЛУБЕЙ КОРМИТЬ СУКИ? ЗЕРНО ТРАТИТЕ? КУЛАКИ ЕБУЧИЕ ГОИ ААААРРРРГГГГХХХ
>зачем он тогда добровольно сложил оружие и пошел в тюрьму?
Напомню, просто силы оказались неравными.
Ты бы википедию, хотя бы осилил, хлебушек. Не всю же жизнь быть дураком.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корниловское_выступление
>Уже в апреле 1917 года среди недовольных новым порядком офицеров приобрела популярность идея установления военной диктатуры; образовалось множество военных организаций. Устремления военных поддерживали и некоторые гражданские организации, в том числе Общество экономического возрождения России во главе с А. И. Гучковым и А. И. Путиловым и Республиканский центр, создавший даже собственный военный отдел для координации действий различных офицерских организаций. На пост военного диктатора весной и летом выдвигались разные кандидатуры, в том числе М. В. Алексеев, А. А. Брусилов и А. В. Колчак.
БЛЯДЬ СУКА НЕ БЫЛО НИЧЕГО ПРИ ЦАРЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО СУКА
Даже по фоткам видно, насколько аккуратная, красивая страна, напоминает старую Европу.
>Видишь ли, демократия это всеобщие, равные и прямые выборы
Было восстание и насильное свержение царской власти некой группой людей, какое ещё демократическое избрание?
СНЕСТИ ВСЁ НАХУЙ
ВСЁ СНЕСТИ
ВЫ ЧТО, ХОТИТЕ ЖИТЬ КАК В ЕВРОПЕ?
ВСЁ СНЕСТИ
ВЫ ЧТО, ХОТИТЕ ЖИТЬ КАК В ЕВРОПЕ?
А как они верещат о тех, кто сносит памятники членину? У мрази какие, памятник деду сносят.
В сри чуть ли не каждый год был голодным
А потом были всеобщие, равные и прямые выборы. В чем ты видишь проблему-то?
Если человек не призывает публично и письменно уничтожать миллионы людей, значит он не настоящий коммунист. Вот Ленин призывал уничтожать, значит он коммунист.
>Корнилов вообще-то признал решение легальной власти
Корнилов просто испугался опиздюливания, а большевики нет, факт есть факт, от факта не убежишь.
Плиз.
>Уже в апреле 1917 года среди недовольных новым порядком офицеров приобрела популярность идея установления военной диктатуры; образовалось множество военных организаций. Устремления военных поддерживали и некоторые гражданские организации, в том числе Общество экономического возрождения России во главе с А. И. Гучковым и А. И. Путиловым и Республиканский центр, создавший даже собственный военный отдел для координации действий различных офицерских организаций. На пост военного диктатора весной и летом выдвигались разные кандидатуры, в том числе М. В. Алексеев, А. А. Брусилов и А. В. Колчак.
Приведи пруфы, будь зайкой
>Силовой захват власти, есть силовой захват власти.
>Гражданская война, это гражданская война.
Силовой захват власти - вполне себе катализатор гражданской войны.
> Напомни мне какое место в белом движении занимал Корнилов, который первее Ленина попытался захватить в РИ власть и установить военную диктатуру?
Не имеет разницы. Корнилов в составе Белого Движения воевал за УС, что являлось самым близким к реальной власти в России.
Прости, из приведенной тобой цитаты должен каким-то образом извлекаться факт неравенства сил? Или у тебя есть, ну знаешь, аргументы, типа сравнения сил.
> «красный террор»
Это Троцкий хотя это те же яйца
ДА НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, ЕГО ПРИДУМАЛ ЧЛЕНИН
Нахуя ?
Что даст лично тебе коммунизм ?
Работать на заводе всю жизнь за копейки ты ведь и при капитализме можешь.
Если ленин такой плохой,то почему никто не хочет быть царским холопом снова?
Остальным какбы тоже норм было.
>А потом были всеобщие, равные и прямые выборы.
Меня не интересует что было потом. К власти революционеры пришли через насилие и вооружённое сопротивление, а не через демократические процедуры.
> За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста
Скрыл дегенерата.
Почему дауны так любят кукарекать об истории?
Корнилов прекрасно видел намерения грязноштанов и предсказал их первый обсер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Потому и пытался работать на предупреждение, ибо во временном сидели конченные дегенераты, которые большевиков должны были еще в марте перевешать к хуям.
В СМЫСЛЕ БЛЯДЬ ТОРГОВЛЯ МЯСОМ И МУКОЙ
ЕДА НУЖНА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА
УУУУ СССУКИ
ЕДА НУЖНА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА
УУУУ СССУКИ
Ой, не то фото.
Как они могли прийти к власти через демократические процедуры если демократических процедур не было? И к какой власти они пришли, революционеры как были офицерами так и остались, к власти пришли избранные народом депутаты.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голод_в_истории_России вот тут посмотри например
каменную стену построили и автобус английский купили. Боже храни цоря
БЛЯДЬ А НУ ОТДАЛИ КАРТОХУ ПРОДОТРЯДУ СУКИ БУРЖУЙСКИЕ
ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИ ГОСПОДСКИЕ РОЖИ
ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИ ГОСПОДСКИЕ РОЖИ
Слушай, ну в России, как и во Франции и Голландии крестьяне тоже часто испытывали нужду. Разве голландские или английские крестьяне всегда хорошо жили? Но чтобы на хлебной Украине глолод с людоедами устроить...Тут совки постарались.
>Опять, кто если не он покончил бы с монархией в России?
Монархия - идеальная форма правления для России, ты идиот, если считаешь иначе. Больше скажу, без монархии никакой России не существует, она умерла в 1918-м, рсфср - геополитическое недоразумение, рф - другое недоразумение образовавшееся после развала первого.
Пришел Ульянов и накормил всех мясом, даже в голодный год
>жидам с маузерами
Потому что у них есть маузер, а ты свой отдал.
Маркс не призывал уничтожать людей, он предложил для начала отменить хождение денег. Членин предпочел отменить хождение людей.
Маня, маузер у них был, потому что они купили его легально до революции без лицнзии даже. Как за продуктами в магазине.
>из приведенной тобой цитаты должен каким-то образом извлекаться факт неравенства сил?
А таким.
>На пост военного диктатора весной и летом выдвигались разные кандидатуры, в том числе М. В. Алексеев, А. А. Брусилов и А. В. Колчак.
Ни Колчаку, ни Брусилову, ни Алексееву, ни остальным, корниловские выступления в попу не уперлись, отсюда и неравенство сил.
>Потому и пытался работать на предупреждение
Конспирология поперла.
>Силовой захват власти - вполне себе катализатор гражданской войны
В 00:55 поступила телеграмма от генерала Хабалова:
Прошу доложить Его Императорскому Величеству, что исполнить повеление о восстановлении порядка в столице не мог. Большинство частей, одни за другими, изменили своему долгу, отказываясь сражаться против мятежников. Другие части побратались с мятежниками и обратили своё оружие против верных Его Величеству войск. Оставшиеся верными долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери. К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерала Занкевича, с коими буду продолжать борьбу.
Я НЕ ПОНЯЛ, ХУЛЕ ВЫ ЛЫБУ ДАВИТЕ, РАБОТЯГИ, А КАК ЖЕ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА
>Все должны быть единообразными.
Как при нынешней глобализации.
>Ни Колчаку, ни Брусилову, ни Алексееву, ни остальным, корниловские выступления в попу не уперлись, отсюда и неравенство сил.
Очевидно, нет, раз они выдвигались, а следовательно, в принципе находились в диалоге. Ты читаешь там то, чего там не написано.
Маркс публично призывал к уничтожению людей. И кореш его Энгельс."..террор полезен для общества.."
>Как они могли прийти к власти через демократические процедуры если демократических процедур не было?
Они пришли к власти не демокртическим путём, ничто им не мешало создать демократические процедуры и начинать революцию.
Почему нищие сироты в приюте, босоногие, но выглядят накормленными и счастливыми? А как же Членин?
>Прошу доложить Его Императорскому Величеству, что исполнить повеление о восстановлении порядка в столице не мог. Большинство частей, одни за другими, изменили своему долгу, отказываясь сражаться против мятежников. Другие части побратались с мятежниками и обратили своё оружие против верных Его Величеству войск. Оставшиеся верными долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери. К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерала Занкевича, с коими буду продолжать борьбу.
Майдан какой-то.
Нужно сплотиться вокруг Путина, иначе опять Ленины и всякие Порошенки и Саакашвили набегут!11
Террор =\= уничтожение.
Почитай Вересаева.Хорошо Россию описывал.
ОТКУДА У БОСОНОГИВ ГОЕВ-БАТРАКОВ ЕДА БЛЯДЬ
Но они пришли к власти демократическим путем - через выборы.
>ничто им не мешало создать демократические процедуры
Хм, им мешало то что у них не было власти чтобы создать демократические процедуры, а царь их создавать не особо хотел?
>Очевидно, нет, раз они выдвигались, а следовательно, в принципе находились в диалоге. Ты читаешь там то, чего там не написано.
Ебать ты тупой. У тебя факты друг с другом не бьются даже на уровне формальной логической связи.
Ну так февральская революция это силовой захват легитимной царской власти.
>Конспирология поперла.
>в июне большевики устраивают бунт
Ты дебил?
У тебя вообще никаких фактов нет.
А она легитимная?
Пыня крутит гайки с такой скоростью что я блять уже не поспеваю за тредами. Вам там премию хоть выпишут? Такое ощущение что совок с такой силой говно в дупу Россиюшке заливает что завтра дефолт ебанет
БЛЯДЬ ХВАТИТ ЖРАТЬ ОСЕТРОВ, ХОЛОПЫ, ОНИ ТОЛЬКО ДЛЯ ПАРТИИ
Монархии были свергнуты в
1. Германии - гражданская война, коммунистический террор, затем полоумная диктатура, мясорубка, разгром, оккупация.
2. Австро-Венгрии, - распад страны, гражданская война и коммунистический террор в Венгрии, затем Гитлер, аншлюсс, полоумная диктатура, мясорубка, разгром, оккупация.
3. Испании - кровопролитнейшая гражданская война, массовая политэмиграция (включая детей!), десятилетия диктатуры.
4. Португалии - череда кровавых путчей, десятилетия диктатуры, неслыханное мракобесие.
5. Италии (фактически) - фашизм, фашизм, фашизм, затем разгром и иностранная оккупация.
6. Сербия - распад государства, братоубийственная война, коммунистическая диктатура, второй распад государства, вторая братоубийственная война, иностранная оккупация.
7. Румыния - коммунистическая диктатура, иностранная оккупация
8. Болгария - то же самое.
9. Греция - кровопролитнейшая гражданская война, после периода монархической стабилизации - латиноамериканский режим чёрных полковников.
Теперь посмотрим на европейские страны, которые продолжали мучаться под коронованными извергами: Англия, Швеция, Дания, Норвегия, Нидерланды, Бельгия. Плюс вернувшаяся в семью европейских народов процветающая Испания. Комментарии излишни.
>Но они пришли к власти
Через революцию.
>Хм, им мешало то что у них не было власти чтобы создать демократические процедуры, а царь их создавать не особо хотел?
Ничто им не мешало выдвинуть предложения и договориться.
Почему коммунисты не эмегрируют в Северную Корею ? Ведь там тот самый коммунизм о котором они мечтают.
Да, по царским законам, власть царя легитимна.
ПРЕКРАТИТЕ ПРОДАВАТЬ ЕДУ
ЕДА ТОЛЬКО ДЛЯ ПАРТИЙЦЕВ ВЫ ЧО ОХУЕЛИ
ЕДА ТОЛЬКО ДЛЯ ПАРТИЙЦЕВ ВЫ ЧО ОХУЕЛИ
>Через революцию.
Не, через выборы.
>Ничто им не мешало выдвинуть предложения и договориться.
Так они выдвигали. Еще со времен декабристов. Обычно это заканчивалось ссылкой.
То есть любой кто заявляет о легитимности своей власти автоматически легитимен?
Я СКАЗАЛ ХВАТИТ ЖРАТЬ РЫБУ БЛЯДЬ
Самое что смишное, именно что да, у временного правительства и учредительного собрания столько же прав на власть сколько и у большевиков.
>К власти революционеры пришли через насилие и вооружённое сопротивление
Пиздеж, царь сам отрекся от власти. Ему никто голову не рубил, как во Франции.
ОТКУДА У ВАС ДЕНЬГИ, СУКА? ВАМ ЧТО, ЗОЛОТОМ ПЛАТЯТ? КАКОГО ХУЯ ЛЮДИ МОГУТ КУПИТЬ ЕДЫ
Но большевики проиграли выборы.
>Не, через выборы.
Сначала революция, затем выборы.
>Так они выдвигали. Еще со времен декабристов.
Хуёво выдвигали.
>То есть любой кто заявляет о легитимности своей власти автоматически легитимен?
Временное правительство заявило о своей власти и стало легитимным.
Какие выборы? Крестьяне таких слов не знают.
Легитимной является власть, которую признают другие государства.Власть Романовых была легитимизирована связями с монархическими дворами Англии и Германии. Власть совков была нелигитимна,так ка основана на захвате, и никто их не признавал.
БЕЗ ЧЛЕНИНА НЕ БЫЛО НИЧЕГО
После коммунистов материальная русская культура воплощенная в архитектуре городов практически уничтожена, за исключением редких витринных образцов, причем повсеместно. Что еще каким-то чудом было не тронуто, перманентно оставшись без хозяев и должного ухода на 70 лет, окончательно добили в 90-х, 00-х безвкусными цыганскими новоделами на месте исторической застройки городов, ну или изуродовали педерашей реставрацией. У народа его верхов и низов окончательной отбито чувство прекрасного и эстетики, оно кончается на выходе из квартир. 100 лет назад русские провинциальные города выглядели на уровне чуть потертых европейски, сейчас - натурально как слегка подтянутые африканские. В соседней с СПб Финляндии, это то такое место, где белые победили, вот это разница между каким-ть Светлогорском и Иматрой, буквально ощущается как пропасть между первым и нет не вторым, а уже третьим миром, да. ОППРАВДЫВАЙТЕСЬ КОММИМРАЗИ
Буржуазная пропаганда! Мы все знаем что при кровавом царе была пустыня! А плешивый пидераст поднял страну с колен.
>Сначала революция, затем выборы.
Да, и выборы это то что делает власть легитимной.
>Хуёво выдвигали.
Очевидно, нет, раз в результате цари доссылались.
>Временное правительство заявило о своей власти и стало легитимным.
Не, на то оно и временное, чтобы провести выборы и передать власть демократически выбранному органу.
>Но большевики проиграли выборы.
Подожди, пойду у Януковича спрошу выиграл ли он или проиграл выборы, и почему всем было на это похуй.
Маня у тебя в штанах. Комиссары уже прибыли на пароходах, гружённых оружием, а у обычного населения отобрали.
>Легитимной является власть, которую признают другие государства.
А, я-то думал народ. Ну ладно.
>Пиздеж, царь сам отрекся от власти.
Почему он не отрёкся до революции, а только после захвата власти новым правительством?
В СМЫСЛЕ РАДИО И ТЕЛЕФОНЫ? ИХ ПРИДУМАЛ ЧЛЕНИН
Всем было настолько похуй что в гражданской войне угрохали больше людей, чем в ПМВ.
Нет. У Временного правительства была легитимность на власть, т.к. им делегировали полномочия сословия России. У большевиков ни прав, ни лигитимности не было. Им никто не делегировал полномочия.
А это вообще никакой роли не играет. Николай не первый, кто отрекся от своей власти. В рамках монархии его высочайший акт — абсолютно легитимная передача власти сначала брату, а от брата временному правительству. Если бы его захватили и убили, тогда да, насильственное свержение и захват, а так, все чин по чину.
И народ тоже. Источником власти является также и народ. У Ленина не было не признания других стран,ни поддержки своего народа. Он был самозванец и изменник. И вор.
БЛЯДЬ ЭТО ЧЁ ОВЦЫ? ВЫ ОХУЕЛИ ОВЕЦ ЖРАТЬ? СУКА КУЛАКИ ЕБАНЫЕ НЕБОСЬ, ЖИРУЮТ В СВОИХ ХИЖИНАХ, ИШЬ ЧО
Вообще-то только народ. Международное признание как элемент легитимности это максимум куколдизм.
>Да, и выборы это то что делает власть легитимной.
Революция была против предыдущей легитимной власти. Захват был нелегетимен, следовательно последующая власть и выборы не легитимны.
>Не, на то оно и временное, чтобы провести выборы и передать власть демократически выбранному органу
Ну тогда временное правительство не легетимное, так как оно не является демократически выбранным органом.
>У Временного правительства была легитимность на власть, т.к. им делегировали полномочия сословия России.
Очень смишной анекдот.
>что в гражданской войне угрохали больше людей
Так в ГВ не только белые воевали, там еще басмачество, военная интервенция стран антанты.
Также не забывай, что основой белого движения были бывшие имперские офицеры, т.е. по сути военные, отсюда и масштаб. Большевики воевали с организованное военной силой, с опытом реальных боевых действий.
А ХУЛИ ВЫ ТАКИЕ УПИТАННЫЕ БЛЯ? УУУУ ССССССУКИ КУЛАЦКИЕ В СВОИХ ПОКОСИВШИХСЯ ИЗБАХ
В ПМВ хотя бы была опора на патриотизм. В гражданской войне опора была только на массовый террор. Эти гржданская война намного опаснее чем Певая мировая.
>А это вообще никакой роли не играет
Играет. Революции бы не было.
Членин - террорист, оккупант и преступник.
Сралин - террорист, преступник и враг народа.
Современные последователи коммиблядей - должны сидеть на бутылке, как сидят на бутылке последователи гитлера в гермашке.
Сралин - террорист, преступник и враг народа.
Современные последователи коммиблядей - должны сидеть на бутылке, как сидят на бутылке последователи гитлера в гермашке.
БУРЖУИ ЕБАНЫЕ, МИРОЕДЫ
>Революция была против предыдущей легитимной власти.
А она была легитимной?
>Ну тогда временное правительство не легетимное, так как оно не является демократически выбранным органом.
Но она является, ведь ее выбрал временный комитет царской думы, внезапно.
>Так в ГВ не только белые воевали, там еще басмачество, военная интервенция стран антанты.
Вот-вот. Вот 1991 году да, всем похуй было.
>Также не забывай, что основой белого движения были бывшие имперские офицеры, т.е. по сути военные, отсюда и масштаб. Большевики воевали с организованное военной силой, с опытом реальных боевых действий.
Но красная армия сама из бывшего офицерья состояла чуть более чем полностью.
>Вообще-то только народ
Какой нахуй народ их признал? На учредительном собрании грязноштаны заняли 2 место.
>1922 г. Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников.
Ну это не так и плохо
>насильственное свержение и захват
Именно:
В 00:55 поступила телеграмма от генерала Хабалова:
Прошу доложить Его Императорскому Величеству, что исполнить повеление о восстановлении порядка в столице не мог. Большинство частей, одни за другими, изменили своему долгу, отказываясь сражаться против мятежников. Другие части побратались с мятежниками и обратили своё оружие против верных Его Величеству войск. Оставшиеся верными долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери. К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерала Занкевича, с коими буду продолжать борьбу.
Дружище,мировое признание это максимум важно. Быть вместе с передовыми странами и народами это действительно важно.Гораздо хуже быть среди стран-параш как Конго или Замбезия.
БЛЯДЬ СТАРУХА ОТДАЙ ЗЕРНО ЗАЧЕМ ОНО ТЕБЕ
Кого признал? У тебя с чтением проблемы?
Это важно, но легитимность исходит только от народа. И точка.
Почему даже самые нищие крестьяне не выглядят голодными и улыбаются?
>Революции бы не было.
Какой именно? Большевикам было похуй, кого свергать, царя или республиканцев. А в данном случае мы имеем абсолютно добровольное отречение, в рамках монархии — легитимное. Царь мог залезть в залупу и ничего не подписывать.
>А она была легитимной?
Была, по закону. У тебя есть доказательства что царская власть не была легитимной?
>Но она является, ведь ее выбрал временный комитет
Выбрали мятежники. Их решения не легитимны.
Хуй знает о каких успехах коммунизма может вообще идти речь .
Понятно что царепараша не торт , Пыняя\параша тоже . Везде не торт с экономикой .
Я же помню СССР: дефицит , cамые обычные фрукты были дифицитом . Молочка , мясо дифицит .
Бытовая техника, машины дефицит и оверпрайс .
Мотоциклы по надёжности хуже мопеда альфа .
Ну видимо не судьба иметь страну с сильной экономикой , так может иметь хотя бы свободную страну .
Понятно что царепараша не торт , Пыняя\параша тоже . Везде не торт с экономикой .
Я же помню СССР: дефицит , cамые обычные фрукты были дифицитом . Молочка , мясо дифицит .
Бытовая техника, машины дефицит и оверпрайс .
Мотоциклы по надёжности хуже мопеда альфа .
Ну видимо не судьба иметь страну с сильной экономикой , так может иметь хотя бы свободную страну .
ЖРИТЕ УЖЕ ДРУГ ДРУГА
СУКА
НУЖНА МАНЯИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
ЗАЧЕМ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СУКА
НУЖНА МАНЯИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
ЗАЧЕМ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Хе-хе. Так у Ленина и Троцкого народного призания тоже не было.Поэтому Тухачевский китайских пулеметчиков тысячами ввозил. И латышских стрелков.
>Была, по закону. У тебя есть доказательства что царская власть не была легитимной?
Да, царя не выбирали.
>Выбрали мятежники. Их решения не легитимны.
Какие мятежники?
>Почему даже самые нищие крестьяне не выглядят голодными и улыбаются?
Наверное потому, почему эти самые счастливые крестьяне побежали разом резать кулаков, казаков и помещиков.
Вот ведь незадачливые такие счастливые, и вдруг тебе на, забузотерили...
плак-плак... явно дьявол в этом замешан...
Да.
>Какой именно?
Очевидно самой первой - февральской.
>в данном случае мы имеем абсолютно добровольное отречение
Отречение после мятежа и захвата власти. Добровольно-принудительное.
>Оставшиеся верными долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери. К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерала Занкевича, с коими буду продолжать борьбу.
Мятежи были и в 1905 без отречения. А еще помню Стенька Разин всякие мятежи устраивал. Это вообще никак не влияло на отречение. В данном случае мы имеем многочасовые переговоры с царем и его добровольное отречение.
Сначала свобода, только потом сильная экономика. Читай Бенджамина Франклина.
Аноны ,посоветуйте литературу для ознакомления . Каких авторов книг/статей стоит искать ? Хочется разобраться с этим временным периодом .
>Да, царя не выбирали.
Монархия не легитимная форма власти?
>Какие мятежники?
Февральские революционеры.
Дебил, крестьяне срать хотели на твою революцию.
Там было лигимное престолонаследия. А тут какие то дегенераты комуняки. Кто такие,откуда. Нахер они нужны.
>Монархия не легитимная форма власти?
Да.
>Февральские революционеры.
Это кто?
ХУЛИ ТЫ РЖЁШЬ ПИДОР ЩАС ЗЕРНО ОТБЕРУ НАХУЙ
>Очевидно самой первой - февральской.
Во время его отречения она уже произошла.
>Добровольно-принудительное.
Никакого принуждения, он сам отказался. Его брат отказался до выборов учредительного собрания. Не надо выдумывать чего нет.
Хз чего может быть легитимного в престолонаследии.
>Мятежи были
Тут как бы революция произошла где мятежники захватили власть насильным путём.
СУКА В СМЫСЛЕ ГОНЧАРНАЯ
ТЫ ЧТО, ИЗ ХОЛОПОВ В БУРЖУИ ЗАПИСАЛСЯ?
БЛЯДЬ ПИЗДУЙ В КОЛХОЗ РАБ
ТЫ ЧТО, ИЗ ХОЛОПОВ В БУРЖУИ ЗАПИСАЛСЯ?
БЛЯДЬ ПИЗДУЙ В КОЛХОЗ РАБ
>Да.
Ясно всё с тобой. В игнор.
Свиногитлер порвался.
Правда, а кто тогда расказачиванием и раскулачиванием занимался?
Братан, чтобы с временным периодом разобраться нужна Википедия и здравый смысл. Ну а так читай Лихачева,Суворова. Там есть и про парламент, и международный терроризм. И про Ленина.
Да и нету ни какого смысла в сильной экономике если у людей не будет свободы . Люди от такой экономики не получат ни хуя , потому что рабам больше пайки раба не дадут , сколько бы денег не было у хозяина рабов , в случае коммунизма государство по просту рабовладелец.
Будь у тебя столько же кокаина сколько у него ты бы тоже настрочил тонну бреда.
>Да, царя не выбирали.
Пиздежь. Романовых на земском соборе выбрали представители всех сословий в 17 веке. Это по формату и идеологии было далеко от конституционного и учредительного собрания, но большевикам и до такой легитимности было как до луны.
>Во время его отречения она уже произошла.
Не, сначала революция, а затем добровольно-принудительный отказ от власти.
>Не надо выдумывать чего нет.
Конечно, до революции, вооружённого мятежа, он добровольно отказаться не мог, а как мятеж произошёл тут же добровольно отказался. Ясна-панятна.
>эти самые счастливые крестьяне побежали разом резать кулаков
>Зимой 1918/1919г.г. село было захвачено Красной армией ("Уренский поход"), уничтожено крестьянское самоуправление ("Уренское царство"), арестован избранный крестьянами "царь" - житель села, Пётр Алексеевич, и в Урене установлена советская власть.
Первым делом селюки пытались огородиться от красной чумы
>Романовых на земском соборе выбрали представители всех сословий в 17 веке.
Такая-то легитимность, пздц, на таком фоне даже наш тандемчик легитимный.
Тебе же я писал, алкаши,дегенераты, китайские пулеметчики, международные террористы,латышские стрелки,криминальный элемент,босяки,гопота,воры-карманники,пролетарские писатели,перепившиеся матросы с Балтики и прочий сброд.
> Опять, кто если не он покончил бы с монархией в России?
Февральская революция?
Продотряды, красные.
Движущей силой революции в основном были революционные матросы, у которых, в принципе, вполне были легитимные предъявы к булкохрустам. Моряков на флоте не считали за людей. Это было крупнейшей из ошибок царских властей, наряду со ввязыванием в ПМВ.
Ну и уголовники, озверевшие жиды, которых наконец-то выпустили из их загона в черте оседлости.
Двачую,эти ваши революционеры были знатные кокаинщики и морфинисты. Накатят кокаина и давай резать друг друга.
Но в этом и был гений ленина. "Отдать" обреченному то что и так снова будет твоим, выиграв время, завоевать этим симпанию масс. Да еще и вероятно отвлекая силы немцев на контроль этих территорий и облегачая их падение. Если бы ленина не было, обязательно выперднулся бы кто-то похожий и сделал бы то же самое. То что произошло с рашкой, это был дух времени и неизбежное развитие ситуации.
В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потр*хаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало.
А ещё был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой, да такой, что никакому усатому семинаристу не снился с его пятилетками. А как росло- то число рабочих, УХ!. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию!
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь.
Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно.
Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора … . Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация».
Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относительно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.Перспектива, однако.
КУРИЦУ СДАЛИ БЫСТРРРА БУРЖУИ ЕБАНЫЕ
>Не, сначала революция, а затем добровольно-принудительный отказ от власти.
О том и речь, но ты с чего то взял, что его отказ до фр не привел бы к другой революции. Большевики ясно показали, что им похер кого свергать.
>он добровольно отказаться не мог, а как мятеж произошёл тут же добровольно отказался.
Да представь себе, в более ранние мятежи никто сразу от власти не отрекался.
В основном всякий сброд и животные какие то.Блеванул.
А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, сЦука, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории России и аналогов в ней не имевшие: Российская империя скатилась в сраное говно. Сталин только лично расстрелял миллиард человек. А по его приказу было расстреляно гораздо больше. Крестьян загнали в колхозы, где они тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать. Дворян выпилили, попов выпилили, интеллигенцию выпилили. Царя — и того выпилили, скоты (и пох, что до этого он отрекся, став просто полковником). Причем делали это исключительно жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на это из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал. Жыдобольшевики научили оставшуюся недовыпиленной часть народа дрочить, ругаться матом и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке. Также они изменили орфографию, в результате чего почти перестала употребляться православная буква «Ъ». А она такая Ъ!
Всё это в итоге привело к тому, что вот уже девяносто лет, как Россия занимается исключительно тем, что гибнет. И только РПЦ спасает её от окончательной гибели, но у неё это плохо получается, потому что приходится отвлекаться на торговлю водкой и сигаретами борьбу против преподавания в школах теории богомерзкого Дарвина.
Семьдесят лет жыдобольшевики скрывали от нас правду о России, которую мы потеряли. Но впоследствии силы добра и света победили их и изгнали в жыдоад, в результате чего мы сегодня имеем возможность приобщиться к Истине. Приобщаться рекомендуется посредством просмотра фильмов «Сибирский цирюльник», «Господа офицеры» и «АдмиралЪ», а также чтения книг Владимира Мединского. И не забывайте про одноимённый фильм Говорухина, господаъ!
большевики это ИГИЛ двадцатого века
Бро, ты пьяный?
Ну и в 1905 она произошла, чего тогда не отрекся?
>где мятежники захватили власть насильным путём
Никого они не захватывали, власть царь передал своим высочайшим актом — легитимным документом. Захват власти, это когда ты берешь царя и тащишь его на гильотину. А здесь передачи власти временному правительству до момента народных выборов.
Коммиблядь пытается всё перевести в смищную, как ему кажется, ироничную стену текста.
А людей зачем заставили жрать друг друга?
И все это поменяли на сталинские лагеря и людоедство. Слушай может надо было в империи остаться? Там хоть детей не жрали.
>Тебе же я писал, алкаши,дегенераты, китайские пулеметчики, международные террористы,латышские стрелки,криминальный элемент,босяки,гопота,воры-карманники,пролетарские писатели,перепившиеся матросы с Балтики и прочий сброд.
Правда, вот все эти на село разом поехали, а святые и несведущие крестьяне в это время в церквах видимо богу молились.
>Движущей силой революции в основном были революционные матросы, у которых, в принципе, вполне были легитимные предъявы к булкохрустам. Моряков на флоте не считали за людей. Это было крупнейшей из ошибок царских властей, наряду со ввязыванием в ПМВ.
>Ну и уголовники, озверевшие жиды, которых наконец-то выпустили из их загона в черте оседлости.
Манямирок, я ему о раскулачивании, а он мне о том, что в городах происходило.
Ой, садись два.
ОТКУДА У ВАС СТОЛЬКО КУРИЦ БЛЯДЬ? ВЫ ЧТО, КУЛАКИ? НО ЭТА ПОТЕШНАЯ ХИБАРА С СОЛОМЕННОЙ КРЫШЕЙ...
Погодите-ка...
Погодите-ка...
>большевики это ИГИЛ двадцатого века
Хуже. То, что игиловские мартыханы делают на камеру имеет пусть говенную, но цель. Комми делали то же самое массово и просто так, потому что комми.
> Слушай может надо было в империи остаться? Там хоть детей не жрали.
Как это не жрали. Это тонкий реквест на фотки крестьян-каннибалов?
>петухевен
Нет, просто ты тупой.
Мы же на двачах, голубчик, вы же тоже не стесняетесь в смишных шутках про совок и ВОВ.
>В ней все друг друга безумно любили
Все более тривиально, как сейчас многие считают, что в случае чего смогут поживиться бабками\землей и т.д. Так и тогда. Ты думаешь чего народ массово валил с фронта ПМВ, че по приколу что ли? Дак членин обещал им земли, денег и прочих профитов. В итоге после установления советской власти получили они хуй за щеку и до сих пор сосут причмокивая.
>Как это не жрали. Это тонкий реквест на фотки крестьян-каннибалов?
Так эти фотографии из совка, 20е, 30е. Давай, пости.
>гыыыы мелиойон убытых лычно сталеным абырвалг
>В итоге после установления советской власти получили они хуй за щеку и до сих пор сосут причмокивая.
Как что-то плохое. Вон многие их правнуки тоже хотят такой же хуй за щеку. Не может же ошибаться пусть дебилов, но сотня тысяч?
Так этот сброд из Петербурга в провинцию поехал. Стали агитировать деревенский сброд. А там китайские братушки приехали с Китая. И латыши подтянулись. И матросы на бронепоездах приехали в деревню с Балтики. Почитай Шолохова и Катаева. И приехали в деревню с пушками и пулеметами. И экстремистской литературой. Которая "Капитал".
Прикиньте как яйчишки сжимаются когда читаешь это. Рябчиком можно подавиться.
Мы тут вобще то Ленина говном поливаем.
>Стали агитировать деревенский сброд.
Все бы ничего, за исключением много вековой практики крестьянских бунтов и восстаний, до всяких жидобольшевиков и китайцев...
БЛЯДЬ ХУЛИ ТЫ ПОЗИРУЕШЬ СУКА С ЯГОДКАМИ БЛЯДЬ
НУ НИЧЁ, СКОРО ПОПИЗДУЕШЬ ЖРАТЬ СВОЮ СЕСТРУ
НУ НИЧЁ, СКОРО ПОПИЗДУЕШЬ ЖРАТЬ СВОЮ СЕСТРУ
Ты хочешь сказать - под шумок народ имеет привычку начинать грабить ближнег своего? Да не может такого быть!
Поддержу анона- Буйного Тора
УУУУУУУУУУУУУ. КУЛАЦКОЕ ОТРОДЬЕ. РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ.
УУУУУУУУУУУУУ. КУЛАЦКОЕ ОТРОДЬЕ. РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ.
ДА НЕ БЫЛО НИКАКИХ ЗАВОДОВ ВРЁТИ ВРЁТИ ВРЁТИ
Болшевикам не надо было Временное правительство свергать. У Временного правительства была лигитимность от всех сословий. Если большевики по голосованию проходили в парламент, значит надо оставаться в парламенте, а не в Зимний лезть. Учредительное разогнали, ну а дальше просто поставили диктатуру. Еще и мир с Германией подписали,идиоты. Еще Макиавелли говорил" кто не хочет войны,получит и войну и мир".
УУУУУУУ. КУЛАЦКИЕ СУЧЬИ ДЕТИ ПРОХЛАЖДАЮТСЯ
> Давай, пости.
БЛЯДЬ ПОЧЕМУ СОБАКА НЕ СЪЕДЕНА
У ВАС ЧТО, ХЛЕБ ЕСТЬ?
У ВАС ЧТО, ХЛЕБ ЕСТЬ?
У Ленина тоже была цель.Эскалация насилия в другие страны.Прежде всего в Германию. Террор большевиков был не бессмыленнен. Они даже статьи писали в журналах.
Как же это смишно, когда к одному дураку присоединяется такой же)))
Все таки нормальная была страна. Хоть и не такая развитая как Голландия и Франция. Но в числе передовых. И архитектура была, и промышленность. Все просрали эти дебилы.
> Давай, пости.
И прочее с источниками. https://skaramanga-1972.livejournal.com/332586.html
Сорян, ПРОСКУДИНА ГОРСКОГО В ТЕХ КРАЯХ НЕ СЛУЧИЛОСЯ для фиксации.
Ленин проиграл выборы в Учредительное собрание, вернее у него него не было контрольного пакета голосов граждан России, чтобы решать ее судьбу. Хотя они, конечно, изначально хотели его распустить и делить власть ни с кем не собирались и опрокинули игральный стол. Да, земский собор и выборы Романовых со скидкой на время - это более весомая легитимность.
Я за монархию не топлю она деградировала, признаю, что Николай сам довел ситуацию до взрыва. Но большевики это по сути игиловцы по рейдарски захватившие власть в упавшей стране, и ни о каком гражданском мире и выходе из кризиса с привлечением всех здоровых национальных сил они не думали, сознательно и агрессивно натравливание одних русских на других ради своего манямирка и удержания своего самодержавия.
УНИЧТОЖИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ КУЛАЧЕСТВО КАК КЛАСС!
Ебать, телега о четырех колесах, ах ты проклятый кулак! Давай зерно телегу и бабу! Сынок комиссара хочет есть и ебаться.
А это Проскудин. Талантливый художник был. Парфенов про него рассказывал.
Так я уже упоминал это. Одно и тоже вбрасывайте.
Ты хоть сам почитай. Глухие места, Сибирь, Крайний Север, причём акты каннибализма совершали тунгусы и другие местные инородцы. В первом пике вообще про шаманство, ритуальный каннибализм.
Инородцы, тунгусы у тебя фигурируют на всех четырёх пиках.
Я никак не хочу оскорбить якутов, но это реально ДРУГОЕ.
Ты мне принеси записи о каннибализме в ХЛЕБОРОДНЫХ губерниях.
Почему он мразь, лахтомразь?
>значит надо оставаться в парламенте
В их цели не входило оставаться на второй позиции, поэтому и свергли временное.
Он был не художник, а фотограф. Оригиналы негативов можешь посмотреть на сайте библиотеки Конгресса.
ОТДАЙТЕ БУЛКИ БОСЯКИ
Интересно услышать такой же вскукарек от гржданина Норвегии, например. Ох вейт, ты же пидорашка проецируешь свою обоссаную ничтожную жизнь на весь мир
"Перед рождеством христовым прошла молва, что началось людоедство. Известно, что и в 1892 году в деревнях об этом пробовали говорить; но теперь писаря и старшины читают газеты и знают, что о таких событиях пишется, а потому ложь скоро опровергается; но тогда было другое дело. Пришел кто-то откуда-то и стал сказывать, будто бы с отчаяния и с голоду люди убивают других людей и варят их в золовых корчагах и съедают. По преимуществу такие проделки приписывали матерям, которые будто бы, делали это из сострадания. Глядит-глядит будто бы мать на своих детей, как они мучатся голодом, и заманит к себе чьего-нибудь чужого ребенка, и зарежет его, и сварит, и накормит своих детей "убоиной". Указывали даже очень недалекие селения, где будто наверное совершились все такие происшествия, и описывали подробности этих случаев. Так, в одном селе, которое было от нас в десяти верстах, одна баба будто бы долго терзалась, глядя на томление умиравших от голода четырех детей, да и говорит им с вечера в потемочках (огня в деревнях тогда многие по бедности "не светили"):
- Спите, детки мои, голубяточки, и если вы спать будете, то я вам завтра сварю убоинки.
Старшая из детей этой бабы уже понимала нужду своего бедного житья и говорит:
- Где же ты, мамка, возьмешь нам убоинки? А мать отвечает:
- Это не ваше дело: вы уже только засните, а я побегу либо у кого-нибудь выпрошу, либо впотьмах у волка вырву.
Девочка и раздумалась о том, как мать будет впотьмах у волка из зубов мясо вырывать, и говорит:
- Страшно, мамушка!
А баба отвечает:
- Ничего ие страшно: спите! Вот как вы не спите да голосите, так мне это гораздо страшнее!
А было это как раз в сочельник.
Дети же у бабы были погодочки - все мал мала меньше: старшей девочке исполнилось только пять лет, а остальные все меньше, и самый младший мальчишка был у нее у грудей. Этот уж едва жил - так он извелся" тянувши напрасно иссохшую материну грудь, в которой от голода совсем и молока не было. Очевидно, что грудной ребенок неминуемо должен был скоро умереть голодного смертью, и вот на него-то мать и возымела ужасное намерение, о котором я передам так, как о нем рассказывали в самом народе. Как только баба обманом угомонила детей и ее старшие ребятишки уснули с голодным брюхом, она взяла своего грудного мальчика, дрожавшего в ветошках, положила его к себе на колени и дала ему в ротик грудь, а возле себя положила на стол хлебный ножик. Изнуренный ребенок, несмотря на свою усталость, взялся за грудь, но как молока в груди не было, то он только защелкал губенками и сейчас же опять оторвался и запищал... Тогда мать пощекотала у него пальцем под шейкой, чтобы он поднял головку, а другою рукою взяла нож и перерезала ему горло.
Убив дитя, она будто сейчас же положила его в ночвы, а потом разняла на части, посовала в горшок и поставила в печку, чтобы мясо сварилось, а "утробку" на загнетке в золе сожгла, и ночвы и стол вымыла, и тогда побудила старшую девочку и сказала ей:
- Вот тут, в печи, стоит горшок - варится... В нем, гляди, для вас полно убоины... достаньте его и все мясушко съешьте, ничего не оставляйте. Слышишь ли?
Девочка говорит:
- Мамушка родная! ты зачем же одна в кусочки пойдешь, когда у нас убоинка варена! Съешь убоинки! Но мать только побледнела и руками замахала:
- Нет, - говорит, - я не хочу - вы одни ешьте! - и с этим толкнула дверь ногой и ушла.
А девочка сейчас же высунула емками горшок из печи, перебудила - своих младших, - сели за стол и начали есть.
И всего своего братца они съели бы без остаточка, но только кому-то из них к концу стола попалась нераскинувшаяся в кипятке ручка или ножка ребенка, и они по этой ножке или ручке узнали, что едят "человечину"...
Тут они бросились бежать вон из избы, но только что отворили дверь, как смотрят - мать их в сенцах висит удавившись, подцепив веревку за решетину в снятой крыше"
(Лесков Николай Семенович. Юдоль)"Перед рождеством христовым прошла молва, что началось людоедство. Известно, что и в 1892 году в деревнях об этом пробовали говорить; но теперь писаря и старшины читают газеты и знают, что о таких событиях пишется, а потому ложь скоро опровергается; но тогда было другое дело. Пришел кто-то откуда-то и стал сказывать, будто бы с отчаяния и с голоду люди убивают других людей и варят их в золовых корчагах и съедают. По преимуществу такие проделки приписывали матерям, которые будто бы, делали это из сострадания. Глядит-глядит будто бы мать на своих детей, как они мучатся голодом, и заманит к себе чьего-нибудь чужого ребенка, и зарежет его, и сварит, и накормит своих детей "убоиной". Указывали даже очень недалекие селения, где будто наверное совершились все такие происшествия, и описывали подробности этих случаев. Так, в одном селе, которое было от нас в десяти верстах, одна баба будто бы долго терзалась, глядя на томление умиравших от голода четырех детей, да и говорит им с вечера в потемочках (огня в деревнях тогда многие по бедности "не светили"):
- Спите, детки мои, голубяточки, и если вы спать будете, то я вам завтра сварю убоинки.
Старшая из детей этой бабы уже понимала нужду своего бедного житья и говорит:
- Где же ты, мамка, возьмешь нам убоинки? А мать отвечает:
- Это не ваше дело: вы уже только засните, а я побегу либо у кого-нибудь выпрошу, либо впотьмах у волка вырву.
Девочка и раздумалась о том, как мать будет впотьмах у волка из зубов мясо вырывать, и говорит:
- Страшно, мамушка!
А баба отвечает:
- Ничего ие страшно: спите! Вот как вы не спите да голосите, так мне это гораздо страшнее!
А было это как раз в сочельник.
Дети же у бабы были погодочки - все мал мала меньше: старшей девочке исполнилось только пять лет, а остальные все меньше, и самый младший мальчишка был у нее у грудей. Этот уж едва жил - так он извелся" тянувши напрасно иссохшую материну грудь, в которой от голода совсем и молока не было. Очевидно, что грудной ребенок неминуемо должен был скоро умереть голодного смертью, и вот на него-то мать и возымела ужасное намерение, о котором я передам так, как о нем рассказывали в самом народе. Как только баба обманом угомонила детей и ее старшие ребятишки уснули с голодным брюхом, она взяла своего грудного мальчика, дрожавшего в ветошках, положила его к себе на колени и дала ему в ротик грудь, а возле себя положила на стол хлебный ножик. Изнуренный ребенок, несмотря на свою усталость, взялся за грудь, но как молока в груди не было, то он только защелкал губенками и сейчас же опять оторвался и запищал... Тогда мать пощекотала у него пальцем под шейкой, чтобы он поднял головку, а другою рукою взяла нож и перерезала ему горло.
Убив дитя, она будто сейчас же положила его в ночвы, а потом разняла на части, посовала в горшок и поставила в печку, чтобы мясо сварилось, а "утробку" на загнетке в золе сожгла, и ночвы и стол вымыла, и тогда побудила старшую девочку и сказала ей:
- Вот тут, в печи, стоит горшок - варится... В нем, гляди, для вас полно убоины... достаньте его и все мясушко съешьте, ничего не оставляйте. Слышишь ли?
Девочка говорит:
- Мамушка родная! ты зачем же одна в кусочки пойдешь, когда у нас убоинка варена! Съешь убоинки! Но мать только побледнела и руками замахала:
- Нет, - говорит, - я не хочу - вы одни ешьте! - и с этим толкнула дверь ногой и ушла.
А девочка сейчас же высунула емками горшок из печи, перебудила - своих младших, - сели за стол и начали есть.
И всего своего братца они съели бы без остаточка, но только кому-то из них к концу стола попалась нераскинувшаяся в кипятке ручка или ножка ребенка, и они по этой ножке или ручке узнали, что едят "человечину"...
Тут они бросились бежать вон из избы, но только что отворили дверь, как смотрят - мать их в сенцах висит удавившись, подцепив веревку за решетину в снятой крыше"
(Лесков Николай Семенович. Юдоль)
"...крещеный тунгус,крещеный якут..." Ты б еще из Замбезии сведения принес. Тунгусы какие то. Вон у товарища Свердлова на Уккраине где палку воткни - растет, и где хлебопашество испокон веку,людей жрут. И в Ростове в европейской провинции лягушек варят. Вот так прогресивный строй.Социалистический.Наш.Советский.
"Русская деревня до революции хронически голодала -- это непреложная истина, опровергающая сказочки о "кисельных берегах". Надежным свидетелем может послужить автор написанных в эмиграции воспоминаний А.Н. Наумов, бывший в 1915-1916 гг. министром земледелия. Он участвовал в борьбе с "самарским голодом" еще в конце прошлого века, когда "небывалые недороды 1897-1898 гг. повлекли за собой почти повсеместное недоедание, а в ряде районов настоящий голод с его последствиями -- цингой и тифом". "Что же мне пришлось увидеть? Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны". Видный сановник Ламздорф оставил схожие воспоминания: "От просящих хлеба нет прохода. Окружают повсюду толпой. Картина душераздирающая. На почве голода тиф и цинга". Мало того, министр иностранных дел Гире "в ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг императорской семьи". Царь... не верит, что есть голод! За завтраком в тесном кругу "он говорит о голоде почти со смехом". Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию "разделяется, по-видимому, всей семьей".
Когда общественность сама пыталась организовать хоть какую-то помощь, этому мешали те же сановники. Полковник А.А. фон Вендрих, инспектор министерства путей сообщения и фаворит царя, посланный особоуполномоченным в пострадавшие от голода районы, дезорганизовал грузовое движение на центральных магистралях, загнал в тупик одиннадцать тысяч вагонов с зерном, шесть с половиной миллионов пудов подмокли и стали гнить.
Доложили царю. Николай раздраженно отмахнулся: "Не говорите о нем вздора, это достойный офицер. Всяких побирающихся будет много, а таких верных людей, как Вендрих, раз-два и обчелся"
Вендрих просто гноил отправленный голодающим хлеб. Алабин, председатель Самарской губернской земской управы, получив крупные взятки от хлеботорговцев, отправил голодающим гнилую муку, а в другие районы - зерно с примесью ядовитых семян куколя и других сорняков.
Начались эпидемии, люди гибли от отравления. Алабина отдали под суд, но оправдали ввиду "неумелости".
Еще один фаворит царя, товарищ министра внутренних дел Гурко, которому было поручено создать резерв зерна, за взятку переуступил свои полномочия иностранцу Лидвалю - а тот вообще сорвал поставки. Наумов, говоря о голоде, особо подчеркивал "неподготовленность административных верхов, их неспособность обеспечить снабжение, учет и размещение по стране имеющихся запасов". Так стоит ли удивляться, что по всей стране горели помещичьи усадьбы и идиллические "дворянские гнезда"?
...
"В то время, по воле божией, во всей московской земле наступила такая дороговизна и голод, что подобного еще не приходилось описывать ни одному историку. Даже голодные времена, описанные Альбертом, аббатом Штаденским (Stadensis) и многими другими, нельзя сравнить с этим, так велик был голод и нужда во всей Московии. Так что даже матери ели своих детей; все крестьяне и поселяне (boeren en lantlieden), у которых были коровы, лошади, овцы и куры, съели их, невзирая на пост, собирали в лесах различные коренья, грибы (campernoellie, duvelsbroot) и многие другие и ели их с большой жадностью; ели также мякину, кошек и собак; и от такой пищи животы у них становились толстые, как у коров, и постигала их жалкая смерть; зимою случались с ними странные обмороки, и они в беспамятстве падали на землю. И на всех дорогах лежали люди, помершие от голода, и тела их пожирали волки и лисицы, также собаки и другие животные.
В самой Москве было не лучше; провозить хлеб на рынок надо было тайком, чтобы его не отняли силой; и были наряжены люди с телегами и санями, которые каждодневно собирали множество мертвых и свозили их в ямы, вырытые за городом в поле, и сваливали их туда, как мусор, подобно тому как здесь в деревнях опрокидывают в навозные ямы телеги с соломой и навозом, и когда эти ямы наполнялись, их покрывали землей и рыли новые; и те, что подбирали мертвых на улицах и дорогах, брали, что достоверно, много и таких, у коих душа еще не разлучилась с телом, хотя они и лежали бездыханными; их хватали за руки или за ноги, втаскивали на телегу, где они, брошенные друг на друга, лежали, как мотовила в корзине (haspelen in manden), так что поистине иные, взятые в беспамятстве и брошенные среди мертвых, скоро погибали; и никто не смел подать кому-нибудь на улице милостыню, ибо собиравшаяся толпа могла задавить того до смерти. И я сам охотно бы дал поесть молодому человеку, который сидел против нашего дома и с большой жадностью ел сено в течение четырех дней, от чего надорвался и умер, но я, опасаясь, что заметят и нападут на меня, не посмел. Утром за городом можно было видеть мертвых, одного возле кучи навоза, другого наполовину съеденного и так далее, отчего волосы становились дыбом у того, кто это видел".
...В голодные зимы положение крестьянина и его семьи ужасно. Он ест всякую гадость. Желуди, древесная кора, болотная трава, солома, все идет в пищу. Притом ему не на что купить соли. Он почти отравляется; у него делается понос, он пухнет или сохнет; являются страшные болезни. Еще могло бы пособить молоко, но он продал последнюю корову, и умирающему часто, как говорится, нечем душу отвести. У женщин пропадает молоко в груди, и грудные младенцы гибнут как мухи. Никто и не знает этого потому, что никто не посмеет писать, или громко толковать об этом; да и многие ли заглядывают в лачуги крестьянина? А ведь то не секрет, что голодные годы не суть явления редкие; они, напротив, появляются периодически.
(Записка А. П. Заблоцкого-Десятовского «О крепостном состоянии в России» 1841 г)
А кто такие ты думаешь современные пидорашки? Ебал татарин якута, ебал мордвин коми, и прочее.
>Рассказ основан на событиях во время голода 1840 года в Орловской губернии; в то время когда самому Лескову было 9 лет.
>рассказ
>1840
Ты мне фотографии неси. Чтобы были каннибалы, как в швитом совочке, который закончил эпоху недородов.
Членин страну электрофицировал, до него только факелами все освещали
И это весомый повод менять царский строй на сталинские лагеря,гражданскую войну,комиссаров,чекистов,уничтожение ученых,интеллектуальный слой России. Когда вырезали самых умных,вырезали как няш. Весомый повод менять единичные случаи при царе на систематическое,математически точное истребление русского народа.Когда в Товарищ Троцкий назначал проценты уничтожения по провинциям России.
Какой же Ленин охуенный. Что лет прошло, а белой мрази до сих пор люто горит от него. С днём рождение, великий учитель!
>1841 г
Лол, блядь. Ну хорошо, в 1840-е был голод. А в средневековье? А когда монголы нападали?
А зачем коммунисты искусственно заставили крестьян жрать друг друга в 20х и 30х годах? В эпоху электричества, телефона и радио?
Ты уверен, что ты не обосрался?
Опчик, твоих предков раскулачили и отобрали поместье? Если б не Ленин, ты бы был сейчас Русским Рокфеллером?
Аноним ID: Очаровательный Торнтон Харкауэй
22/04/20 Срд 22:58:55 #364 №37380249 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 0
22/04/20 Срд 22:58:55 #364 №37380249 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 0 >1924 г. Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей.
>других национальностей.
создание огромных национальных автономий таких как УССР, КазСССР или громадную Якутскую АССР
Некоторые северокавказские народности и не только увеличили свою численность в сотню раз
Вообще то он все страны электрифицировал, без гоммунизма электричество невозможно принципиально
> Ты мне фотографии неси.
Так ты ахуел. Не изобрели еще фотографию, только только в прогрессивной европе робко баловались с дагеротипией. А уж тем более в походных условиях, везти оборудование, фоткать жрущих друг друга дикарей. Это вон пПроскудин кое как мутил, на 3 фильтра снимал, по полчаса заставлял сидеть нарядных моделей и то уже чуть ли не перед революцией.
Коммунистам радио,телефон и телеграф позволяли эффективнее уничтожать русских и украинцев. Эффективность повышалась в рАзы.А еще были аэропланы и химические снаряды.Крррасота.
При Ленине украинцы были привилегированным народом как сейчас чечены.
Да моих предков раскулачили и поместье отобрали. И доходный дом на Петроградской стороне.Проблемс?
Аноним ID: Очаровательный Торнтон Харкауэй 22/04/20 Срд 23:03:35 #370 №37380311 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 1
22/04/20 Срд 23:03:35 #370 №37380311 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 1 >Коммунистам радио,телефон и телеграф позволяли эффективнее уничтожать русских и украинцев
отсыпав хохлам в 3 раза больше территорий, где русские сейчас подвергаются дискриминации
Ну ты вообще в курсе что красные с треском пориграли выборы?
Аноним ID: Очаровательный Торнтон Харкауэй 22/04/20 Срд 23:04:14 #372 №37380320 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 0
22/04/20 Срд 23:04:14 #372 №37380320 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 0 При Ленине украинцы варили человину в горшках и ели крапиву и кору с деревьев,идиотина.
Раскулачивали крестьян у них поместьев не было. К революции помещичьи хозяйства остались только на юге и кое где в средней полосе, помещики тотально проиграли конкуренцию крестьянам, ленин и сталин боролись не с помещиками как классом, а с крестьянами.
Совок был создан на крови крестьян и на насилии над крестьянами.
> Ну хорошо, в 1840-е был голод.
Лесков хуйдожественно напиздел про голод 1892? Кароче, царская параша была ничем не лучше совочка. Если бы она сохранилась, тут была бы северная индия, все в говне, лярд неграмотных пидорах ,срущих прямо с окон мазанок. А сейчас имеем всего 150кк пидорах, только выиграли.
Необразованное хуило, даже не раскрывай ебало, не позорься.
Нет. Революционные партии всех сортов заняли всю учредилку.
Купили несколько турбин
@
Но запилить взрывающиеся снаряды так и не осилили
@
Да и пушки тоже
@
Смачно соснули у желтозадых
@
Потом у германцев, удобрили ваньками пол-европы ни за шиш.
@
А потом снаряды с хлебом закончились и все разбежались по домам
Че даже живопись не изобрели? Ахуеть.
Когда ты в Киеве сидишь в сталинском гулаге,последнее что ты думаешь это то сколько у тебя территорий? Ты имбецил?
Ты хоть Кузнецова почитай.Хотя читал ты только надписи на сигаретах.
>Смачно соснули у желтозадых
>мирный договор подписывали с позиции силы РИ
Как узнать, что гоммипетух пиздит?
>Потом у германцев, удобрили ваньками пол-европы ни за шиш.
1 лям потерь, ты там с 30 млн потерь во ВМВ закрыл бы свое ебало
Ну судя по истории, конкретно в Рашке оно невозможно, да..
Так речь не про всех левых, а именно борьщевиков. Они эти выборы с треском проебали и заняли смешное количество голосов.
То-то при Николае воевали в Румынии и Бессарабии, а при Сталине в Петербурге и Смоленске. Великая Советская Армия.
Всё, сейчас будет эпичный отсос коммиблядей.
Внимание, несу фотографии голода в РИ.
>получил паёк
>получил паёк
>народная столовая
>раздача горячей пищи голодающим
>В 1884 Императором было специально указано, что земства должны сотрудничать с губернской администрацией при организации помощи на поражённых неурожаем территориях.
На закупку хлеба и выдачу ссуд населению за 1890−1892 было выделено в общей сложности 152,3 миллиона рублей, на которые закуплено около 1,7 миллионов тонн продовольствия, дополнительно 7 миллионов рублей поступило из губернских и общественных продовольственных капиталов.
Зачем бояре кормили голдающих холопов? Почему они не доводили до каннибализма? Почему они не отбирали специально зерно?
Внимание, несу фотографии голода в РИ.
>получил паёк
>получил паёк
>народная столовая
>раздача горячей пищи голодающим
>В 1884 Императором было специально указано, что земства должны сотрудничать с губернской администрацией при организации помощи на поражённых неурожаем территориях.
На закупку хлеба и выдачу ссуд населению за 1890−1892 было выделено в общей сложности 152,3 миллиона рублей, на которые закуплено около 1,7 миллионов тонн продовольствия, дополнительно 7 миллионов рублей поступило из губернских и общественных продовольственных капиталов.
Зачем бояре кормили голдающих холопов? Почему они не доводили до каннибализма? Почему они не отбирали специально зерно?
Ну дай тогда записи, типа тех, что ты скинул, но про русские губернии.
Какое смешное? Второе место? И тебя так уж сильно беспокоит, кто бы устраивал революцию - они или эсеры?
Ну вообще потерь в ПМВ было лямов до 5. Один хуй несравнимо с 30 миллионами в ВМВ.
В тот момент когда царские инжинеры начали проводить эликтрификацию, к ним на заводы пришли братушки-комиссары и превратили их в кровавый фарш.
Рабу рая рабочих и крестьян не нужно есть, мы отправим хлеб в чехославакию, там братские народы голодают, так устали немцам танчики клепать, что оголодали. Мы им хлеб отправим.
Напоминаю, что в послевоенном совке "победители" пухли от голоду, в то же время сралин посылал еду вчерашним врагам. Достойный продолжатель дела членина.
Напоминаю, что в послевоенном совке "победители" пухли от голоду, в то же время сралин посылал еду вчерашним врагам. Достойный продолжатель дела членина.
В США и Европпе тоже была индустриализация только есть разница.
У Форда простой рабочий мог в следствии индустриализации купить тачку, у коммунистов мог получить хлебные карточки.
У Форда простой рабочий мог в следствии индустриализации купить тачку, у коммунистов мог получить хлебные карточки.
Т.е. то, что большевики выборы проебали ты признал. Следовательно по критерию выше про определение легитимности власти народом получсется что с этой точки зрения их власть все равно нелегитимна.
Так и сидели бы в парламенте,руководили бы страной.Зачем надо было Зимний брать.Зачем террор устроивать. Выбрали тебя в парламент,сиди в парламенте. Нет хочу говно жрать.Лагеря строить.
Зачем барины кормили голодающих холопов? Это что, коммунизм?
Весна в силу вошла, что еще тут можно сказать
А то что в Подмосковье с немцами воевали,это типа нормально.Ясно.
Ну что, коммибляди, будет, что ответить? Почему голодающие не истощены полностью голодом, не скелетизированы, как во время совкового голода 20х и 30х? Почему нет гор трупов скелетов с натянутой кожей, как при совочке? Где каннибалы? Как сосётся?
ЗАЧЕМ БАРИНЫ КОРМИЛИ ГОЛОДАЮЩИХ ХОЛОПОВ? ЭТО УЖЕ КОММУНИЗМ ИЛИ ЧТО?
>Ну вообще потерь в ПМВ было лямов до 5.
Хуй был там
Когда? В 40-е? Ну да.
А при полном развале Императорской армии и поражении на всех фронтах немцы дальше Украины не прошли.
Мы выяснили что пидорахи во времена голода и неурожаев не прочь закусить сородичами. Да и не комми придумали производить экспорт зерновых во время голода, это еще царская практика.
Окей, бро, будем считать 2-2.5 ляма тогда.
Когда малолетние порашники визжат о русской революции как о чем то исключительном в мировой истории сразу видно что они убогие и ограниченные люди. Ничего не знающие о ходе французской революции, которая фактически была зеркальным процессом, по идущим в ней волнам, революции русской. Только в маленькой Франции, как по населению так и по территории, это заняло меньше времени чем в России.
Про каннибализм ни слова.
Еще раз. Любая из партий, заполнивших тогда учредилку, устроила бы то же самое. Такова была их политическая программа, которую они не стеснялись заимствовать друг у друга. Что бы ты рассказывал сейчас о нелегитимности, если бы то же самое устроили победители - эссеры?
Кроме того, большевики победили на выборах на всероссийском съезде советов.
Коммибляди игнорируют неудобные факты.
Почему при царь-голоде барины спасали народ? Зачем государство закупло для них хлеб? Зачем выдавали пайки?
Они штаны побежали стирать, все как обычно.
Это не голод, а просто голодание и эпидемия тифа.
Вот в совке голод был уровня начала 17 века с голодными смертями и людоедством.
В стране к 1917 было около 10 тысяч частных электростанций.
Все они загнулись после того как большевики отменили частную собственность.
На Киберленинке можно найти статью где сами леваки признают что совдепия достигла уровня электрофикации РИ только к 2028 году.
>1928
>Почему голодающие не истощены полностью голодом, не скелетизированы
Потому что зачем таких изображать? Тем более на лубочной картинке с тем, как святая власть спасает народ.
Маня, это частный журнал, а не лубочная картинка.
Ну извини, частный или нет, а почему лубок то выходит?
Я помню, мне один грязноштан пытался выдать фотографии голода 20х за голод в РИ. А ещё они проходят в хоxлы.
Коммиблядь = жид = подпыня = кровопийца.
>цветную революцию
шизик
Хуёк.
Чем тебя фотографии не устроили? Фотошоп?
>люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества.
И что дальше? в этом-то и суть, и что ты сделаешь нам? Мы обладаем высшим уровнем познания и мы можем руководить массами, даже если они жрут друг друга и вталдычить свою базовую философию людям что о нас будут помнить еще тысячи и тысячи лет как о Аврааме - создателе одной из мировых парадигм.
Что сделаешь ты, когда мы постучимся в дверь? Нассышь в свои штаны и тоненьким голосочком спросишь "к-к-к-кто там?", ты отроешь и выдашь все что угодно нам, даже свою родную мать и мы ее расстреляем, и что дальше-то? вот что? Твоя сестра станет большевичкой а тебя она будет презирать до конца дней потому что ты сыкло. Мы отнимем у тебя все - жизнь, совесть, правду, родных, близких, родителей, детей - мы отнимем все и ты будешь молиться на нас.
Мы идем...
>большевики выборы проебали ты признал. Следовательно по критерию выше про определение легитимности власти народом получсется что с этой точки зрения их власть все равно нелегитимна.
Всем плевать на твои выборы, клоун. И на твой народ.
Без комментариев.
Ты опоздал на 29 лет, клоун.
страшно стало, ссыкун?
Или ты думаешь, что мы марксисты это те кто что-то там защищает и оправдывается? это ты разговаривал с совкодрочерами.
Мы дети Томаса Мора блять, мы дети Дхержинского, мы дети Робеспьера - нам вообще похуй.
Соси хуй, быдло.
Чмоцкий и Членин заставили бы тебя жрать своих родственников.
Всего лишь через 6 лет после завершения разрушительной четырехлетней гражданской войны и года анархии при временном правительстве? Отличный результат кстати.
Расскажешь это соседу в теплушке, когда поедешь в очередное веселое приключение на какой-нибудь остров посреди Енисея без еды и воды, где будешь руками копать себе яму, где и погибнешь.
И знаешь что? О тебе никто не вспомнит даже через сотню другую лет...
Нет, это тебя бы заставили, я большевик, ты нет.
Ты иди лучше спать, а то мама заругает. Кстати, твои высеры читать смешно, не уверен, что это именно тот эффект которго ты добиваешься.
>Что сделаешь ты, когда мы постучимся в дверь
Например, кину тебе под ноги гранату, что ты будешь делать, очищая ебало от кишок?
>я большевик, ты нет.
Какой ужас.
А крайняя плоть есть у тебя?
Тебя бы первым и заставили, долбоеб, если бы не в третью волну расстреляных предателей попал бы, то в пятую.
Нет, а тебе очень интересно это?
>Кто такой Ленин?
>террорист взрывчатки, грабежей и разбоев.
+15 центов
>немецкие деньги
+15 пфенингов
>первую в мире цветную революцию
+15 укр хрювхрюн
>невиданное в истории предательство
+15 иудиных шекелей
>приказ о расстреле предыдущего
+15 патронов
>Начал массовую резню
+15 свиных хвостиков
>элита страны сбежала
+15 а/м ЛОХОВАЗ
+15 вышек ЮКОСа
>Конфисковал фабрики и заводы у акционеров
+15 ваучеров
> Уничтожал тамбовских, солнцевских и т.п.
-15 ОПГ
>Ограбил церкви
+15 свечек
>Учредил СССР
+10 золотых червонцев
>сифилис Нитцше, Гитлера, Сталина, Кеннеди
5 пуленепробиваемых гандонов
Малолетний дебил, угомонись, я слишком ценный чтобы меня стрелять. Я прежде всего марксист, человек осознавший и познавший бытие на высшем уровне развития.
Вот таких прям первым делом и стреляли, лул, рэволюционеров.
Откуда у холопов еда на крайнем севере? Почему щенка не съели? Где продотряды? Непорядок.
Я думаю, что вас в школе уже не учат кидать гранаты. Не докинешь.
Диалектически невозможно уничтожить человека, клоун.
А вот это ты будешь рассказывать комиссару, который тебе в затылок пальнет.
>Ни разу не работавший юрист, журналист маргинальных газеток с ничтожным тиражом, образование незаконченное высшее, брат террориста, эмигрант, предпочитавший не жить в России, писатель, книги которого наполовину состоят из восхваления немецких, т.е. еврейских писателей Маркса (Мозес Мордехаи Леви) и Энгельса (энгель - это идишское ангел) и наполовину из ругани с подельниками, морально неустойчивый сифилитик, живший с двумя женщинами
Осталось добавить, что он жид и получится эталонный русский либерал
Зачем мне ее кидать, я просто дверь приоткрою и под ноги тебе ее брошу, ты даже осознать не успеешь, что через 5 минут отправишься к своим дегенератам. В твоем манямирке я почему-то сдаюсь без всякого сопротивления, хуй бы там был. При любой попытке отобрать мою собственность, я как минимум 3 с собой заберу.
Комиссар твой будет делать что я ему скажу, мы марксисты обладаем властью над массами, т.к. мы сверх-люди.
ПОЧЕМУ ЛОШАДЬ НЕ СЪЕДЕНА
ГДЕ ПРОДОТРЯДЫ
А КАК ЖЕ КОММУНИЗМ
ХУЛИ ВЫ НЕ ЖРЁТЕ ДРУГ ДРУГА
ГДЕ ПРОДОТРЯДЫ
А КАК ЖЕ КОММУНИЗМ
ХУЛИ ВЫ НЕ ЖРЁТЕ ДРУГ ДРУГА
Забирай кого хочешь, клоун. Все равно все отберут.
Марксисты-шмарксисты, давай на колени вставай, лицом в канаву, клоун сраный, лул.
Гражданская война длилась 10 лет.Которую комми сами и развязали.Десять лет разрушали страну,а потом такие,давайте запилим электрификацию.
Материальные ценности хуита по сравнению с человеческими потерями. Осознал он там что-то, дегенерат ебаный.
Так, что же это получается голодающие таки были, а ведь нам тут утверждали, что у каждого крестьянина было по корове и лошади, щеки были пухлые и розовые, и вообще все французской булкой хрустели...
>Энгельса (энгель - это идишское ангел)
Нет. Ангел по идишски - мальах.
Нет. Ангел по идишски - мальах.
>коммунист
>без крайней плоти
Значит, ты из этих.
Сударь, у вас теперь Израиль есть. Вы оттуда капчуете или всё ещё в России кровь русских пьёте?
человеческие потери ничто, дегенерат. Человеческая жизнь - ничего не стоит.
Предлагаю тебе пойти убить себя в связи с этим. Валяй.
>Зачем государство закупло для них хлеб?
Ты видимо ничего не слышал про голодные бунты? И к чему они приводят...
Если ты коммипадаль,то да.Плевать. Не забудь плюнуть, когда тебя на Колыму повезут.Вместе с такими же коммунистами.
Я не верующуй.
Я и не отрицал, что голодающие были. Были, были. Я же не коммунист, я не скрываю фактыю Только почему-то они не выглядели, как узники Освенцима, и барин зачем-то им пайки выдавал.
Нахуя? Надо было искусственным голодом заморить, заставить жрать людей друг друга, правда?
Я сверхчеловек, ты человек. моя жизнь ценна, твоя нет.
на 10 колым меня повезут, ванька, повезут тебя.
>коммунист
>не верующий
Верующий в коммунизм, ну. Коммунизм это тот же иудаизм, но под дырявой маской атеизма.
>Я сверхчеловек, ты человек. моя жизнь ценна, твоя нет.
Не, ты говно.
>Только почему-то они не выглядели, как узники Освенцима
Правильно, они не выглядят как узники, они выглядят на порядок хуже.
>и барин зачем-то им пайки выдавал
Ты видимо ничего не слышал про голодные бунты? И к чему они приводят...
>Нахуя?
Ты видимо ничего не слышал про голодные бунты? И к чему они приводят...
Ты правда такой тупой?
Ну лошади были. и коровы.И хлеб и молоко.Еслиб не коммигниль, и автомобили были и тракторы.
>Ну лошади были. и коровы.И хлеб и молоко.
Всё было, видимо крестьянские креаклы с жиру бесились, вот ведь дураки...
говно - это ты и твоя мать. Мы сверхлюди.
Марксисты всегда были сверхлюдьми, всегда тащили человечество
А к чему приводят..К подавлению этих бунтов пулеметами.Как в Англии,Франции и Италии.Нормальная европейская практика.Че сказать то хотел?
Не, ты какашка. Сверхлюди это капиталисты, коммунисты только грязными штанцами и неконструктивным насилием известны, примерно как исламобабахи.
А как выглядели голодающие в совке? Как труп в виде кожи с костями, или как каннибалы, которыми многие от отчаяния становились. И ЧК/НКВД похуй было на "бунты", все, кто мог бунтовать, уже были давно расстреляны, а их имущество экспроприировано.
Как же заебало постить паки каннибалов и скелетизированных трупов. А я и не буду в этот раз, идите нахуй. Мне диплом писать надо, а я тут с вами общаюсь зачем-то.
Это какие креаклы? Ленин в Швейцарии? И Плеханов в Женеве? Ебать крестьяне.
Ясно, вот только грязные штанцы у тебя
Мы всегда талантливы, всегда принадлежим к лучшей расе на земле, всегда имеем лучшее образование, мы интеллектуалы, мы общаемся, мы управляем массами как наши предки.
Не, ты просто кусочек кала, управлять ты даже собственным микрохуйцом неспособен.
Щас по Первому каналу день рожедения Ленина отмечают.Лепота.
вот только это ты ешь кусочки кала.
Нет ты.
Коммишваль,ты где.
>А как выглядели голодающие в совке?
>Как труп в виде кожи с костями, или как каннибалы, которыми многие от отчаяния становились.
Внезапно, большинство населения в совке жило на порядок лучше чем большинство русских в российской империи. Естественно я говорю о периоде хрущева-брежнева.
Ваши оправдания.
>Мне диплом писать надо, а я тут с вами общаюсь зачем-то.
Куда пошел, ты от меня так просто не уйдешь, я тебе весь диплом сученок-молокосос запорю.
Ну, те что на селе бузотерили, ты наверное не знал, но активным звеном в раскулачивании были сами крестьяне. И даже больше, когда кулаки начали после репрессий возвращаться в колхозы/совхозы, на них их бывшие сельчане продолжали стучать в органы, так они их любили.
Но ведь шваль - это ты, шлюха срынявая
> Естественно я говорю о периоде хрущева-брежнева.
Лол. Конечно, ты говоришь об этом периоде. Более того, я с тобой соглашусь.
Только вот уровень жизни колхозников дотянули до дореволюционных показателей только к 50-м годам.
А до этого люди жрали друг друга.
>Внезапно, большинство населения в совке жило на порядок лучше чем большинство русских в российской империи. Естественно я говорю о периоде хрущева-брежнева.
Бля, серьезно? Через 40-то лет получше стали жить? Спасибо Хрущеву за пенициллин, лол.
Никто ничего не развязывал. Барены и ахфицеры хотели и дальше плевать в простой народ и сохранить за собой активы, вот и начали сопротивляться новому порядку. Это естественной ход вещей революция и контрреволюция, если бы ты не был дебилом выросшим на брошюрках
>свиногитлера
А хотя бы прочитав Карлейля или Токвиля с их трудами о французской революции ты бы понимал.
>Никто ничего не развязывал.
И действительно, ну подумаешь сместили избранное на всеобщих выборах правительство.
Может 20е это социализм? Не.Может 30е? Нет.Может 50е? Нет. Так получается совок в человеческом виде существовал 30 лет. Охуеть передовой строй.Лучший в мире.
Меньше. Там последние лет десять тоже, говорят, уже не то было.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ПРИ ЦАРЕ НУ ПЕРЕСТАНЬТЕ
Его сместило правительство, избранное на параллельных выборах.
Это какие?
Аг-ага.А кто Окопную Правду в окопы совал? Кто коммисаров на фронты кидал? Кто китайских пулеметчиков тащил? Сами небось материализовались. Кто Брестский мир организовал?А потом с горящей сракой из Питера убежали,когда кронштадские за яйца взяли.
Выборы в советы.
>колхозников дотянули до дореволюционных показателей только к 50-м годам
>к 50-м годам
Страна прошла через ГВ, потом случилась 2 мировая, ты наверное этого не знал.
>А до этого люди жрали друг друга.
Ты в своем дипломе такое не пиши, а то неуд поствят.
>Бля, серьезно? Через 40-то лет получше стали жить?
Вы так любите спорить об истории, но при этом очень не любите говорить об истории в историческом контексте, и выдергиваете отдельные факты.
>Через 40-то лет получше стали жить?
Кхе-кхе... как же так получилось что в РИ крестьяне жили в скотских условиях веками, а совок пройдя через ГВ и 2МВ, за сорок лет смог улучшить жизнь большинства населения страны?
Мне вот интересно...
В параллельной реальности.Так и пиши.Пришли с пулеметами,рабочих на улице расстреляли,латыши подключились и усе.Разграбили монастыри,вывезли золото чтоб наемникам платить.Иконы сейчас в Нью-Йорке в музее висят.Которые большевички того
Какие выборы в советы?
>Вы так любите спорить об истории, но при этом очень не любите говорить об истории в историческом контексте, и выдергиваете отдельные факты.
В данном конкретном случае это сделал ты.
>Кхе-кхе... как же так получилось что в РИ крестьяне жили в скотских условиях веками, а совок пройдя через ГВ и 2МВ, за сорок лет смог улучшить жизнь большинства населения страны?
Наверное потому что как раз в это время придумали всякую фигню типа прививок, анестезии и современного массового производства? Ты не заметил что вообще-то весь мир жил в скотских условиях веками, а потом за шестьдесят лет прошел путь от фанерных самолетов до ракет?
Не знаю, знаете ли вы или нет, но против Николя второго ни один фронтовой генерал не выступил. Этот факт меня всегда удивлял, буквально все высшее командование послало нахуй дурачка. А вы говорите Ленин-Ленин. Империя просто была куском говна, за который даже собственные элиты не впряглись.
>как же так получилось что в РИ крестьяне жили в скотских условиях веками, а совок пройдя через ГВ и 2МВ, за сорок лет смог улучшить жизнь большинства населения страны?
Бля, как же Великобритания веками держала свое население в нищете, а за каких-то полтора века поднялись до радио, заводов? Наверное Ленин начал промышленную революцию, которая подняла уровень жизни англичан. Собственно как и во всех остальных странах люди веками жили в говне, но благодаря науке и прогрессу смогло немножко выйти из ситуации голодных бунтов и большой младеньческой смертности какой-нибудь. Не благодаря совкам.
Так ебать за сорок то лет и Финляндия смогла стать развитой страной.Сравни совковые города и финские.Сорок лет большой срок для двадцатого века.Двадцатый век срвнивать с прошлыми веками такое себе.Только военный террор против собственного населения не надо устроивать. И парламент разгонять.
О, нашёл фотографию.
>Именно так. В 1917 году зажравшиеся питерцы орали, что мало изюма в булках. В 1932 году - молча и покорно подыхали от скотской вечноголодной жизни
Посмотрите на эти лица и сравните их с реальным голодом 20х, 30х, с ужасами блокадного Ленинграда.
>Именно так. В 1917 году зажравшиеся питерцы орали, что мало изюма в булках. В 1932 году - молча и покорно подыхали от скотской вечноголодной жизни
Посмотрите на эти лица и сравните их с реальным голодом 20х, 30х, с ужасами блокадного Ленинграда.
Ленин. "Полное собрание срачей на /po/раше", 55 гигабайта + 2 гига справочные.
>Какие выборы в советы?
Бля, с такими познаниями в истории, что забыл здесь? Почему у тебя вообще есть позиция?
>Ты не заметил что вообще-то весь мир жил в скотских условиях веками
Только он двигался, в отличие от РИ
Империя и династия две большие разницы,идиотина.За империю впрягались нормально,и за парламент тоже.
>Бля, с такими познаниями в истории, что забыл здесь?
Так какими выборами?
>Только он двигался, в отличие от РИ
Так и РИ двигалась.
>что как раз в это время придумали всякую фигню типа прививок, анестезии и современного массового производства?
Плиз, чем промышленное производство в 30хх. принципиально отличается от производства в 50хх.?
>Ты не заметил что вообще-то весь мир жил в скотских условиях веками, а потом за шестьдесят лет прошел путь от фанерных самолетов до ракет?
Я заметил лишь одно, что в Европе на начало 20 века, народ в целом жил в Европе на порядок лучше, чем скотские пидорашки в пидорашьей империи. Как-то к началу 20 века уже случилась промышленная революции, которая смогла поднять уровень жизни большинства людей в той же Европе, по крайней мере в городах точно.
Так что я жду ваших оправданий, чому за такой короткий период совки смогли достичь того, что пидорашья империи так и не смогла, при том, что мы говорим о начале 20 века, когда все эти процессы уже шли начиная с 19 века в той же Англии, Германии, США.
>(((собственные элиты )))
Имрерия была симулякром построеным западной илиткой считай.Это не древня русь и даже не царство московское.Николай сакральная жертва евреев совок тож они построили пидорахи просто рабы уже по дефолту сотни лет.
Власть народа и прочая хуйня как можно вестись на такую элементарную социнженерию хз.И вы тоже сколько лет можно обсуждать одну и туже хуету вы что промытки ебаные.Хули тут непонятного
>Так и РИ двигалась.
Да. Детская смертность подросла.
>Так какими выборами?
Во всероссийский съезд советов.
В пятерке сильнейших государств. Топ-стран начала века перед мировой войной: Англия,Австрия,Франция,Россия,Италия ну и так по мелочи.
И при этом - абсолютное отставание по уровню жизни. Почему?
>Только он двигался, в отличие от РИ
Ну да, именно поэтому РИ позволила себе вести войну с одной из ведущих промышленных держав Европы. С палками на пулеметы бежали, дикари-с. А еще промышленного роста не было, внедрение новых технологий не было, попыток ввести образование не было, ничего не было. Вся страна - пустырь, наполненный крестьянами. И лишь дедушка Ленин сумел пробиться с низов на верхи при неработающих социальных лифтах империи.
>Плиз, чем промышленное производство в 30хх. принципиально отличается от производства в 50хх.?
Тем, к примеру, что промышленное производство 30хх не было способно произвести алюминиевый аэроплан, а в 50хх без проблем. Тебе другие примеры привести?
>Я заметил лишь одно, что в Европе на начало 20 века, народ в целом жил в Европе на порядок лучше, чем скотские пидорашки в пидорашьей империи.
Прям как в середине 20 века. Или в конце. Ты к чему это?
В Европе народ жил лучше? Ты ебу дал? Расскажи это английским шахтерам,ткачам,французским пролетариям.Которые с голоду дохли как мухи.Карл Маркс там охуевал в Манчестере. Можешь почитать его воспоминания.
>Страна прошла через ГВ, потом случилась 2 мировая, ты наверное этого не знал.
Если бы террористы не узурпировали власть, то никакой гражданской войны не было бы, не было бы слива первой мировой, не потеряли бы кучу территорий и более того - получили бы ещё больше земель, не было бы голода, не было бы никаких нац-республик, которые в дальнейшем отделились, не было бы уничтожения всего русского: элиты, интеллигенции, офицеров, культуры, церкви, архитектуры, экономики, традиций и т.д.
>Кхе-кхе... как же так получилось что в РИ крестьяне жили в скотских условиях веками, а совок пройдя через ГВ и 2МВ, за сорок лет смог улучшить жизнь большинства населения страны?
Мне вот интересно...
Ахуенно улучшили, 10/10, мой прадед, который прошел голод и войну и получивший за всё это сраную позолоченную медаль сейчас смеётся в гробу .
>Да. Детская смертность подросла.
У тебя движение только по детской смертности считается?
>Во всероссийский съезд советов.
В какой? В первый проиграли, второй собирали сами уже захватив власть.
>а за каких-то полтора века
Сравнивает 150 лет с 40 (из которых 5 лет ушло на ГВ, и 4 на ВОВ), при том что страна за это время потеряла значительную часть своей инфраструктуры.
>Не благодаря совкам.
Ок, оно как-то само случилось, ВЖУХ...
>Сорок лет большой срок для двадцатого века.Двадцатый век срвнивать с прошлыми веками такое себе.
Нормальное сравнение, учитывая что активный период индустриализации пришелся на 19 век. Уж можно было за этот период из говна страну поднять, а не довести ее до революции, но чому то не получилось.
>Только военный террор против собственного населения не надо устроивать.
Красный террор был ответом на белый, и был частью ГВ.
А тебя че смущает? Ну отставали и что. Поэтому надо сталинские лагеря в подмосковье строить? Авось лагерях смертность уменьшится.
>скотские пидорашки
Скажи просто, что ты русофоб.
>С палками на пулеметы бежали, дикари-с.
Ну с палками не бежали, но на 100 германских пушек на некоторых участках приходилось ноль русских. Про авицию я вообще молчу. В армию постовлялись однозарядные винтовки Бердана под конец.
>А еще промышленного роста не было
Был. Но даже эффект низкой базы не работал. Где в Британии производство удваивалось - у нас росло на 20% процентов.
>внедрение новых технологий не было
Да. Все изобретения с опережением внедрялись на западе - радио, самолет например, хотя разрабротки и у нас велесь.
>попыток ввести образование не было
Попытки то были. Еще при Александдре 2 начались. Но что-то не шло.
>У тебя движение только по детской смертности считается?
Ну а хули росла то в мирные годы?
> второй собирали сами уже захватив власть.
Его собрали как раз перед этим.
>Ну а хули росла то в мирные годы?
Ненаю, к чему ты это вообще? Давай сейчас сравним совковую детскую смертность с западной и поглядим что будет, я даже заранее знаю результат.
>Его собрали как раз перед этим.
Только почему-то он собрался сразу после этого.
>Ок, оно как-то само случилось, ВЖУХ...
А, ну т.е. промышленная революция без совков не работает? Не знал.
>активный период индустриализации пришелся на 19 век
Активный период индустриализации был вплоть до 70-х ХХ века.
>Сравнивает 150 лет с 40
Так все страны за эти 40 лет стали богаче, все. Даже до Индий и Китая немного дошли блага промышленной цивилизации. Великобритания 1960 в разы богаче для простого человека чем бриташка 20-х, как и Германия (у которой тоже не простая история), как и США, Западный мир 60-х практически весь был в разы богаче самого себя образца 20-х годов. Без совков как-то получилось.
РИ нормально развивалась,вполне себе на уровне европейских стран.В первой пятерке точно.Крестьяне человечину не жрали и немцев на дальних подступах остановили. И электричество было и издательские дома,и простые люди с пистолетами ходили. И полк бомбардировщиков в Питере стоял. И жд дороги на втором месте после Англии.И швейцарцы на заработки в Питер ездили.
>гения Троцкого
Если судить по значку технократа (под ним пишут отборные дегенераты), то это не троллинг.
Троцкий долбоеб-диктатор и утопист, даже хуже Сталина. Додуматься до такой тоталитарной хуйни, как милитаризация труда - это действительно надо быть "гением". Если бы этот шиз победил (а он бы при любых раскладах не победил, так как был оторванным от реальности долбоебом), то попытался бы зарашить, сагрил бы на совок все капиталистическое окружение и закончил бы на виселице возле стен Кремля, повешенный разъяренной толпой рабочих с позволения иностранных интервентов.
>Тебе другие примеры привести?
Давай, приводи.
>В Европе народ жил лучше?
Определенно лучше чем в РИ.
>то никакой гражданской войны не было бы, не было бы слива первой мировой, не потеряли бы кучу территорий и более того - получили бы ещё больше земель, не было бы голода, не было бы никаких нац-республик, которые в дальнейшем отделились, не было бы уничтожения всего русского: элиты, интеллигенции, офицеров, культуры, церкви, архитектуры, экономики, традиций и т.д.
Какой манямирок, может не нужно было царю-тряпке лезть в войнушку в трещащей по швам стране? Чтобы потом этого царя свои же генералы от престола отваживали. А я ведь напомню, что февральский переворот, это не результат действий большевиков.
>не было бы уничтожения всего русского
Я честно говоря не знаю, что в РИ можно хоть что-то назвать русским, от слова совсем....
>мой прадед
Так ты у нас разговариваешь с мертвецами, ебать, чокнутый...
То ли дело совочек. Шестьдесят дней и немцы лутают пригороды Москвы. И ДВУХЛЕТНЯЯ оккупация страны. И отсутствие оружия вообще. И окружение Питера на ВТОРОЙ месяц войны. И че это за нахуй.
Лол, вспоминается статистика в коммитредах. В 1917 году в Петрограде было около 30 тысяч телефонов. В 1927 году во всем СССР было около 30 тысяч телефонов.
>Шестьдесят дней и немцы лутают пригороды Москвы
Армии пешком перестали ходить, если ты не заметил. И это не те немцы,что 4 года пердели у самой границы франции, а те, что ее захватили и жали Англию.
>И отсутствие оружия вообще.
У кого? Кина обсмотрелся?
>промышленная революция без совков не работает?
Почему же в 19 веке, промышленная революция в РИ не сработала, и подавляющее число населения, по разным оценкам от 70-90%, жило на селе?
>Активный период индустриализации был вплоть до 70-х ХХ века.
При том, что основной его этап в развитых на тот момент странах пришелся на 19 век, плиз.
>Без совков как-то получилось.
Что же в РИ гне очень получалось, а у совков получилось в разрушенной ГВ и 2МВ?
Так развилась, что повторюсь, по разным оценкам от 70-90% населения жило на селе, ну просто заебись...
>демократически избранная учредиловка.
>революция
>Выбери одно.
Я надеюсь, что это такой троллинг. Революция не утверждала состав Учредительного собрания, его состав должен был быть учрежден посредством демократических выборов, которые прошли уже после Октябрьской революции.
На выборах победили эсеры (тоже социалисты, но не коммунисты) - в итоге большевики просто разогнали Учредительное собрание.
P.S. Временное правительство потому и называлось "временное", что его роспуск должен был последовать за выборами. Учредительное же собрание должно было организовать новое правительство и установить форму правления, которая понравится народу.
А чего бы в войну не полезть. Он монарх.Наследник.Лигитимная власть.Потому и полез.Обязательства перед Европой. И трон отдал вполне в европейских традициях.Отдал своему же парламенту и своему же народу.Все правильно. Только большевички парламент пулеметами расстреляли,а народ пушками в Кронштате.
Да-да.Помню.Лол,блять.Построили они,блять,социализм.
>Давай, приводи.
Пенициллин. Неопрен. Нейлон. Электронный микроскоп. Радар. Реактивный двигатель. Вертолет. Цифровая ЭВМ. Синтетический кортизон. Микроволновка. Транзистор.
Ты, блять, серьезно не понимаешь разницу между 1930, когда самолет был чуть более чем бесовской игрушкой, и 1950, десятилетие перед полетом Гагарина?
>Армии пешком перестали ходить, если ты не заметил
Они и тогда, и в 1941 ездили на лошадях. Сюрприз, армии двигаются со скоростью своего снабжения.
Так и Красная Армия не пешком ходила.На танках и самолетах.Только совки армию на границу загнали за каким то хуем. Там ее немцы и сожгли.Всю. Великие стратеги хуевы.
>серьезно не понимаешь разницу между 1930, когда самолет был чуть более чем бесовской игрушкой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиация_Первой_мировой_войны
Плиз.
>Пенициллин.
>Пенициллины — антимикробные препараты, относящиеся к классу β-лактамных антибиотиков. Были открыты Александром Флемингом в 1928 г.
Плиз.
Иди историю учи.В 1010 в РИ были и самолеты и поезда. И лекарства и еда.Совки до такого уровня сорок лет добирались.
Так оно и есть, еблан, авиация первой мировой войны это фанерное говно в количестве 3.5 штук, в 1947 уже, блять, звуковой барьер преодолели.
Блять.В 1910.
>Они и тогда, и в 1941 ездили на лошадях
Ты смешься что ли? В РИ постоянно дрочили на маревую скорость пехтуры (обоснованно, вообщем). Только все равно тогда снабжение двигалось со скоростью своей армии. Его то можно и по ЖД за армией вести.
>3.5 штук
Ну, если ты так говоришь, оно конечно...
Массовое производство началось после 42. Казалось бы, при чем тут разница в индустрии между 1930 и 1950?
Охуеть,да?Самолеты в империи.А совки про отсталую парашу в учебниках писали.Неувязочка.
>в количестве 3.5 штук
Если в тысячах и про РИ - верно, но вообще,у Германии 47 тысяч было.
>промышленная революция в РИ не сработала
В России не появилась промышленность или что ты хочешь сказать? Чугун не выплавляли, никаких заводов не было?
>При том, что основной его этап в развитых на тот момент странах пришелся на 19 век, плиз.
Что значит основной этап? Основной этап развития электронной промышленности пришелся на 19 век? Или основной этап конвеерного производства?
>Что же в РИ гне очень получалось
Возникает ощущение, что ты упрекаешь РИ в том, что в 1913 году она не достигла показателей совка 1960 года. В принципе так любая страна плохая в своей историчности.
>Так развилась, что повторюсь, по разным оценкам от 70-90% населения жило на селе, ну просто заебись...
Так 70 или 90? Просто 70 процентов сельского населения в начале 20 века неплохой показатель урбанизованности. Промышленно развитые США на 1900 год имели большинство населения негородского, т.е. уровень урбанизованности у них был <50%, что не мешало им быть развитой промышленно на то время страной. Если бы Россия была аграрной помойкой, Ульянов не смог бы сделать здесь революцию. Особенно на лозунгах о диктатуре пролетариата.
>Массовое производство
>1905 год, Швеция: ленточный конвейер со стальными лентами.
>1906 год, Великобритания, Германия: инерционный конвейер.
>1908 год, США: Генри Форд создал успешное поточное производство на основе конвейера, что было знаковым событием для промышленной революции.
>1912—14 годы, США: специальные сборочные конвейеры.
Люблю тебя, двач.
Ты уверен?
Пенициллина, животное. У тебя проблемы с чтением чтоле?
>авиация первой мировой войны это фанерное говно в количестве 3.5 штук
Охуеть манямир. Численность самолетов на начало войны загугли, довун.
>Возникает ощущение, что ты упрекаешь РИ в том, что в 1913 году она не достигла показателей совка 1960 года.
Ну, плиз, хотя бы Германии того времени. Ну, хотя бы, в такой то булкохрустной стране.
>Просто 70 процентов сельского населения в начале 20 века неплохой показатель урбанизованности.
Кек.
Давай мы эту численность сравним с численностью на начало следующей войны. А потом с численностью в 1950.
Ну правильно. Маркс так и писал:"..коммунизм возможен в индустриальных странах." Он просто не знал что коммунизм не возможен в принципе.
Уверен.
Аргументация топящих против коммиблядей
>фотографии
>статистика из реальных документов
>ещё фотографии
>законы спроса и предложения
Аргументация коммиблядей
>п-прочитайте труды Членина!
>мнямс
>пук
>каннибализм был оправдан ради индустриализации
>ЗАТО НЕМЦЕВ ПОБЕДИЛИ
>мы, марксисты, (((((сверхлюди)))) а вы гои никчёмные
>фотографии
>статистика из реальных документов
>ещё фотографии
>законы спроса и предложения
Аргументация коммиблядей
>п-прочитайте труды Членина!
>мнямс
>пук
>каннибализм был оправдан ради индустриализации
>ЗАТО НЕМЦЕВ ПОБЕДИЛИ
>мы, марксисты, (((((сверхлюди)))) а вы гои никчёмные
Постить это прямо под статистикой забавно, конечно.
>хотя бы Германии того времени
>хотя бы показателей второй-третьей экономики мира
Какие завышенные у вас требования. А почему совок не достиг показателей Германии по ВВП на душу населения? У той тоже война, гроб, кладбище было.
>Кек.
Кек то кек, но в США доля городского населения превысило долю сельского лишь после 1920 года. 30% городского населения на начало ХХ века - это показатель вполне себе хорошо-урбанизированной страны (может не топовый, но все же), тогда уровень урбанизации не был как современный для справочки.
>В Европе народ жил лучше?
Да. В России паразиты царебляди и дворняги отменили рабство для русских только в 1862 году, когда в Лондоне уже открыли метрополитен. А потом стригли с него за это платежи 300% аж 50 лет пока революция от обезумевшего от нищеты народа не крякнула.
О чем тут речь вести вообще. Положение рядового русского при цареблядях это положение бесправного пидора.
Термин хруст французской булки придумал некто Пеленягрэ. Песня про упоительные вечера.Какое отношение это имеет к Российской империи хуй его знает.Лучше б Вертинского цитировали.
>эти маневры
Ты только что писал про 3.5 самолета на начало войны.
Точно уверен?
Их и было 3.5, лол.
Обезумевших? Ты про колхозников в Тамбове? Или рабочих в Новочеркасске?
Потому что Германская империя еще в конце 19 века уже стала аналогом Японии или Кореи века 20го. Промышленным гигантом с упором на качество и технологии который наступал на пятки тогдашнему гегемону Британии. Made in germany - это была лучшая реклама товара.
А не отсталой восточной аграрной деспотией с вчерашними рабами и самодержавием как цареблядия.
Их было 263 только на момент начала войны.
Ну ты понимаешь что у государства могут быть какие-то вообще другие цели кроме ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ ПО КОЛХОЗНЫМ НАДОЯМ НА ДВЕ СЛЕДУЮЩИЕ ПЯТИЛЕТКИ.
В РИ были функционирующие независимые суды, какие-никакие, но зачатки демократии, граждане могли покупать оружие и иметь собственность, в конце-концов у них было больше прав и свобод чем у нынешних россиянцев, уже не говоря про граждан СССР. Ненадо быть монархистом чтобы осознавать то, что в сравнении с совдепией и эрефией, РИ это просто рай на земле, сугубо исходя из вышеописаных факторов.
На начало второй мировой у германии их было больше трех тысяч.
>в конце-концов у них было больше прав и свобод чем у нынешних россиянцев
Бля, смешно. Ну, скоро избиения нагайкой станут чаще, я думаю, если они такая важная часть независимого судопроизводства.
В общем дворняга Врангель правильно резюмировал возникновение гражданской войны, написав что дескать, они - народ, мстят нам за крепостное право.
Паразитарный класс, который мог безнаказанно насиловать русских рабынь, чем и пользовался. В том числе даже Пушкинд, Толстой лично, должен был быть истреблен. Это гниль.
Паразитарный класс, который мог безнаказанно насиловать русских рабынь, чем и пользовался. В том числе даже Пушкинд, Толстой лично, должен был быть истреблен. Это гниль.
Эта деспотия 4 года фронт держала от моря до моря.И в тылу рестораны работали и казино.Теперь срани тыл совковой параши во время войны. И пленные в империи как люди жили. И от пленных не отказывались. И без опознавательных знаков в Афагистан не входили.Как совки позорные.
Эта статистика по совсем другому вопросу. Тут не про производство речь явно.
И?
Тут про наличие авиации в войсках. Ты не мог бы обьяснить как можно, произведя 40 тысяч самолетов иметь в войсках 2700?
>как цареблядия
Совок тоже рабы, самодержавие и цареблядие с восточной аграрной деспотией? Почему он не перегнал Германию по уровню ВВП на душу населения?
>4 года фронт держала
Против больных людей Европы Австро-Венгрии с их слабой и мультиязычной армией и турок, которые и вовсе были восточной деспотией.
Как только немцы на годок переключились с западного фронта сразу эпичные пососы и потеря Польши и прибалтики.
>И?
>Плиз, чем промышленное производство в 30хх. принципиально отличается от производства в 50хх.?
Возможностью массово производить самолеты из алюминия, а не из фанеры.
>30% городского населения на начало ХХ века
Так до 30 еще ползти и ползти.
>Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах (1908—1914 гг.)[8]
>Страна Россия
>Городское население
15,0 %
>Сельское население
85,0 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897—1917)
>Какие завышенные у вас требования.
Нормальные требования, особенно в свете претензий имперского скота, что из-за борщевика Ленина РИ проиграла 1МВ Германии.
>Промышленно развитые США на 1900 год имели большинство населения негородского, т.е. уровень урбанизованности у них был <50%
Да. Но всша это было 44% к 1910, в Ри - 18. Хуже всех в Европе.
>как можно, произведя 40 тысяч самолетов иметь в войсках 2700
Проебать остальные, например. Иметь их на ремонте. Выполнять небоевые функции.
А потом мстители в товарных вагонах на Соловки поехали.И чекисты поехали, и марксисты, и троцкисты, и ленинская хе-хе гвардия. Всех в мясорубку.И Ежов и Берия и Абакумов. И наркомы поехали и
Потому что разные старты, ты чего такой тупой? Германия и до свержения кайзера была мировым промышленным гигантом с топовым мировым хайтеком, металлургия, химия, оптика, двигатели - Германия тут абсолютный мировой лидер была.
А совкам в наследство досталась отсталая восточная деспотия, экспортер ресурсов в виде хлеба и льна.
Ты хочешь сказать что немцы за ПМВ проебали сорок тысяч самолетов?
Так совки и хлеб проебали.И армию проебали.Вся история совка это попытка выйти на уровень ПВМ.
Все возможно. Кстати, еще часть самолетов могла перебрасываться на другой фронт.
Ну потеря Польши это конечно беда. Только вот потеря Смоленска и Ржева это катастрофа.Царская армия воевала в своих границах. Совки в кварталах Петербурга.
>И армию проебали
Какую? Которая в 17 в атаку не ходила?
Ок, дам тебе еще одну подсказку: за все время войны немцы, по их собственным данным, потеряли 3,126 аэропланов и сбили 7,425 антанты.
>Царская армия воевала в своих границах
Польша - это и была их граница.
Так сам писал, что по разным оценкам от 10 до 30%. Ну да ладно, теперь смотри - население РИ 174 млн, в городах живет 24,5 млн. Что по другим странам: Германия - 46 млн на 1900 год, 56% в городах, Бриташка 35.5 млн без колоний, 78% в городах, США 76 млн, 42% в городах. В количественных оценках городское население рахи не было столь сильно меньше как у гейропейцев, оно маленькое только в процентных соотношениях (тащемта 174 млн. человек даже сейчас урбанизировать может быть проблемой для некоторых, что говорить о начале 20 века?)
>Нормальные требования, особенно в свете претензий имперского скота, что из-за борщевика Ленина РИ проиграла 1МВ Германии
Как это вяжется одно с другим (экономика России должна быть равной немецкой и военный проигрыш) я не сильно понимаю. Франция при более плохой экономике была на стороне победителей. Или Италия.
Которая в 39 году в Финляндию за каким то хуем полезла.Стратеги хуевы.
Иными словами, несмотря на все усилия совков и огромных жертв, инерцию царских времен они суметь не преодолели и Германия после кризиса 20-х, второй мировой все равно лучше из-за тсоря, который насрал в штаны лично всей России?
А, вот и шаблон следующий от детей свиногитлера.
Сравнивать войны разных времен и технологических эпох. Что дальше? Сравнение успешности войны русских с конной армией батыя и войной в Афганистане?
Подсвинок свиногитлера даже не поймет где он выставил себя идиотом.
Чет я уже пишу как шизло с ошибками, отправлюсь лучше спать. Удачи коммунистам и царистам.
На обочину истории Россию загнали именно царебляди и класс дворняг, как паразиты и реакционеры.
Они сопротивлялись введению гражданских прав и вольностей для кого либо кроме их самих.
Совки успешно, но не полностью, сократили угол материального отставания России от передовых стран запада, но социальное отставание так сократить невозможно.
Войска Совка и Вермахта были технологически сравнимы.Как и войска Кайзера и РИ. Только в 41 во главе армии стояли не царские генералы типа Брусилова, а идиоты типа Жукова. Поэтому армия за один месяц по оврагам разбежалась.
Как я и предвидел
>Подсвинок свиногитлера даже не поймет где он выставил себя идиотом.
идиот даже не понял где обосрался.
>Они сопротивлялись введению гражданских прав и вольностей для кого либо кроме их самих.
Ну да, совок это известный рассадник гражданских прав и вольностей.
>Совки успешно, но не полностью, сократили угол материального отставания
На сколько примерно?
>В количественных оценках городское население рахи не было столь сильно меньше как у гейропейцев, оно маленькое только в процентных соотношениях
Откуда тогда такое отставание по всем остальным позициям, особенно в плане индустриализации?
Можно предположить, что уровень городов в РИ был на уровне крупного сельского поселения, с лавочками, мелкими мануфактурами уровня свечного заводика, но без сурьезной индустрии, т.е. очевидно шел значительный просос по уровню индустриализации, поэтому и основное население проебывало время за плугом на селе.
Достаточно.
Если цареблядки заказывали даже пулеметы и винтовки в США, а половину кораблей во Франции. Про тяжелую артиллерию в цареблядии и вовсе не слышали. То СССР обеспечил себя научной и производственной базой для обороны полностью.
Минвайл США заказывали те же самые пулеметы во Франции. Причем производили их во Франции же, в отличие от пулеметов цареблядей, которые хотя бы озаботились производство себе купить.
США имели мизерную и слабую армию в начале 20 века, и запросы у неё были соответствующие, это не секрет.
А вот в 40ые они за 4 года спустили на воду 24 тяжелых ударных авианосца каждый водоизмещением 27 тысяч тонн.
Цареблядки могли о таком только мечтать даже дай им хоть 100 лет на развитие.
При Николае просрали японцам, а совки, не напрягаясь, расхуярили японскую армию вчистую.
А в совке в сороковые лучшая в мире авиация и супертанки т-з4. И крутая артилерия
Товарищ Сталин,кто страну из руин восстанавливать будет? Японцы? Так у них Хиросима.Немцы? У них Дрезден.
А Гитлер совковую армию вчистую,даже не заметил.Пришлось резервистами воевать.
Че то уже спать охота.
Срыня = Сралин, говно.
Русня это исконные каннибалы. Почитай как они жрали дауров и дючеров
> ряяя, кандалы, нагайки, золотые погоны
Как это отменяет то, что в РИ у граждан было больше прав и свобод и в стране функционировали независимые суды?
Пидораш, ну ты же понимаешь, что на момент спускания в воду, у них небыло войн на собственной территории со времен их гражданки, у власти у них были те самые рыночники-буржуи благодаря которым небыло массового голода и массовых репрессий населения, т.е. это результат тех самых "100 лет на развитие"?
>может не нужно было царю-тряпке лезть в войнушку в трещащей по швам стране?
Так кредиты же. Как раз те, на которые вон те турбины покупали. За "невиданный экономический рост" РИ-папуасии и японский обсер через десять лет заплатили ваньками вразвес, их даже не считали в процессе всяких прорывов и охватов.
>Нет ни одной фотографии каннибалов в РИ.
Фотографий-то, конечно, нету. А вот предания иноземцев о гастрономических пристрастиях русичей в голодные годы очень даже есть, хотя казалось бы непросто было удивить немецкого ландскнехта, который и у себя на родине успел повидать некоторое дерьмо.
По свидетельству Я. Маржарета, «в сии три года случались злодейства, почти невероятныя.... Я сам видел ужасное дело: четыре женщины... быв оставлены мужьями, решились на следующий поступок: одна пошла на рынок и, сторговавши воз дров, зазвала крестьянина на свой двор, обещая отдать ему деньги, но лишь только он сложил дрова и явился в избу для получения платы, женщины удавили его и спрятали тело в погреб, чтобы не повредилось: сперва хотели съесть лошадь убитого, а потом приняться за труп. Когда же преступление обнаружилось, они признались, что умерщвленный крестьянин был уже третьею жертвою». От недостатка пищи случалось, что дети поедали своих родителей, а родители - детей; «от голода помирало великое множество народа, причём иногда у мёртвых во рту находили навоз»
>может не нужно было царю-тряпке лезть в войнушку в трещащей по швам стране?
Царь вообще-то никуда и не лез, войну ему объявила Германия.
>Я честно говоря не знаю, что в РИ можно хоть что-то назвать русским, от слова совсем....
В сравнении с антирусским и антиевропейским совком - в принципе все в РИ было русское.
Это уже проекция советского участия во второй мировой, когда красноармейцами спасали дорогих английских партнеров от немцев в обмен за б/ушные станки.
>немецкого ландскнехта
Средневековье?
Если "заботились" о рабочих, то могли профсоюзной деятельностью заниматься.
В феврале 1915 года союзники начали Дарданельскую операцию. Англо-французский флот должен был уничтожить турецкие береговые укрепления и прорваться через Проливы. По результатам операции союзники потеряли три броненосца, ещё три и линейный крейсер оказались серьёзно повреждены. Потери турок составили около ста человек. Операция провалилась.
В том же месяце началась годовая Галлиполийская битва. Турки с одной стороны и англичане, австралийцы, новозеландцы и французы - с другой развернули на полуострове примерно по полмиллиона человек каждые. Потери с каждой из сторон составили около двухсот тысяч человек. Операция закончилась для Антанты провалом: войска были эвакуированы.
В декабре 1915 года 45 тысяч британских войск были окружены в Эль-Куте (современный Ирак) тридцатитысячным турецким корпусом под командованием генерала фон дер Гольца. По итогам четырёхмесячной осады все британцы либо погибли, либо были взяты в плен.
На новый 1916 год войска генерала Юденича перешли в наступление на Эрзурум. Через два дня после начала наступления сибирские стрелки и кубанские казаки ворвались на улицы главного города-крепости Османской империи. Потери русских составили 8 тысяч человек, турок - в десять раз больше. Последний раз победу такого масштаба одержал Наполеон под Аустерлицем.
Почти сразу этого началась Трапезундская операция - первая в истории комбинированная наземно-морская операция. Турки были разгромлены, Трапезунд - центр одной из богатейших областей империи, Понта - был взят русскими.
Летом 1916 года турецкая армия, стремясь помочь разгромленным австрийцам на Западной Украине, перешла в контрнаступление. Под Эрзинджаном и Огнотом турки были разгромлены, суммарные потери составили около ста тысяч человек.
Россией он правил около 6 лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества.
Перечислим ключевые деяния подсудимого.
1905 — 1917 г. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев.
1917 г. Приехал через враждебную Германию в воюющую с ней Россию. На немецкие деньги (с ними идёт война!) организовал первую в мире цветную революцию (красную).
1918 г. Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия. Причем без всякой военной необходимости. Предал также союзников, продолжавших биться с агрессором.
1918 г. Отдал приказ о расстреле предыдущего руководителя вместе с семьей, включая несовершеннолетних детей.
1918 г. Начал массовую резню населения — «красный террор», организовывал расстрелы и концлагеря, целенаправленно привел страну к гражданской войне, в которой она была разрушена до основания, погибло более 10 миллионов человек, элита страны сбежала.
1918 г. Ввел военный коммунизм. Конфисковал все вклады граждан. Организовал грабеж крестьян. Отнял квартиры и дома у владельцев. Отнял банки, страховые общества, фабрики и заводы у акционеров, мельницы, мастерские у мелких предпринимателей.
1920 г. Уничтожал тамбовских крестьян войсками (100 000 солдат), артиллерией и авиацией, химическим оружием.
1921-1922 г. В результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек.
1921 г. Превратив страну в руины, попытался её восстановить, трусливым отказом от своих же коммунистических идей. Ввел НЭП, вернувший людям куцее право на мелкое предпринимательство, что, тем не менее, спасло страну от вымирания.
1922 г. Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников.
1922 г. Учредил СССР — империю, нарезанную на части по национальному признаку, заложив мину раздоров на века вперёд. Разделил русский народ на РСФСР, УССР и БССР — это была мина замедленного действия, которая разорвала страну в 1991 году на части.
1923 г. Продолжил создание Государства Всемогущих Чиновников работая с документами.
1924 г. Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей.
Всё. Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости — убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление. Ничего кроме. Судьба человека. Роль личности в истории.
Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых обманутым быдлом. Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив её для поклонения коммунистических плебеев.