Бля ребят, завтра выходит сингл, а я совершенно потерялся, внезапно, хотя карантин - идеальное время для работы, ничего не получается. Лежит 60 треков, которые надо доделать, 30 из которых как минимум неплохие, но вообще никак. Не идет. Как вы справляетесь с такими ситуациями?
>>803767 >хотя карантин - идеальное время для работы, ничего не получается Это вполне нормально. Работай в своём темпе: когда ничего не получается - отдохни, послушай что-нибудь новое, развейся. Посылай нахуй всех, кто советует проводить 100% времени с пользой.
>>803779 так я сам так стараюсь, но уже 2 недели ничего особо не могу, хорошо хоть с графикой поработал немного, может визуализацию к синглу выпущу. А ну и игровая импотенция прошла, продолжил дальше switchera3 проходить. Но как то с музыкой прямо ступор пиздец.
Дорогой Иммиграция нахуй не хотели бы вы мне помочь в звуковом оформлении для моей выставки? Я написал вам на саундклауде, дайте пожалуйста ответ, спасибо.
>>803780 Вот почему я скептически отношусь к семплам в музыке. По сути анон, который старается сделать норм мало чем отличается от вот этого вот говнодела.
>>803787 Недурно, но однообразно. Чего-то не хватает. Бас звучит неприятно.
>>803816 На 5-6 голос, мнение дилетанта, по моему не помешал бы микрофон лучшего качества, еще погугли упражнения для улучшения голоса и погугли как программно делать голос лучше, при учтении этих параметров может стать профессионально, мнение дилетанта. Так же по моему мнению я бы советовал тебе двигаться в строну первого трека.
>>803889 Ну сразу по порядку. Полнейшее говно ебаное, попса, и пидерастская фигня. Ностоящие поцоны такое не слушают. Хотя может и слушают. Но рокеры таким обмазываться не будут
>>803900 C первго раза уже похожа на какой то макакенский говно-реп. Если ты профессиональный музыкант то соболезную. Столько учился чтобы записывать безвкусную попсу?! Комитет трёхсот, летов, свино-собачий рак какой то. Фу.
>>803907 Ну не знаю. Помоему это хуйня безвкусная, и тебе не зачем оправдываться. Наоборот, разумнее если бы ты объективно признал что это хуйня и ты говноед, так и скажи что ужасно хочешь выебать какую нибудь винишку, просто не знаешь как подкатить.
>>803909 Пусть тред поднимается и расцветает. Люди должны понимать что в этом треде к ним будут максимально вежливы, и обязательно оценят их хит. Если не ценить каждого шизла, то тогда в скором времени никто ничего оценивать и не будет.
Бля, ну рейтаните трек >>803787 Пожалуйста... Я старался делать не совсем говно, но я ж не ебу в какую сторону развиваться, пока никто не скажет где хорошо, где плохо.
>>803917 Ну мы же не в /б/. 60 постов за 12 часов - не так уж плохо. Просто те кто приходят. не рейтят треки их начала треда, а только то, что вкинули последним.
>>803916 По моему хороший трек, для кино со сценой какой то суетливой поездки на машине подошел бы, но ноты на пианино я бы сделал более протяжными а не такими отрывистыми, вообще делай продолжай делать, не все мелодии всегда прям сильно нравятся одного автора. А вообще на что ты надеешься, ведь не ясно совершенно как кто-то этим зарабатывает.
>>803922 >но ноты на пианино я бы сделал более протяжными Хм, попробую. А то трек вроде как довольно спокойный, а местами какой-то тревожный, хотя с другой стороны гитару я за этим и добавлял. Но в любом случае, спасибо за критику. >ведь не ясно совершенно как кто-то этим зарабатывает Я пока вроде и не планировал на этом зарабатывать.
>>803889 Ручей - нормас, что-то мне напомнил, а вспомнить не могу. Вроде у скрилекса что-то такое было, лол Из последнего - свиноферма - неплохо зашло.
>>803916 Мелодии в принципе неплохие, но сведено хреново. Бас вперед вылез, барабаны не слышно, ревера везде дофига. не различаются низы и верха, все слилось в кашу. Композиция тоже однообразная, без развития, а тут оно нужно. Пауз нет, так профи не делают. Развиваться нужно, как и всегда - в сторону подражания великим.
>>803957 Сведение я вообще не понимаю пока что. Знаю, что там как-то надо освобождать частоты, что бы инструменты не забивали один диапазон, но даже не знаю как это делать. Может есть какая литература, видосы или сразу идти на курсы муз. продюсеров?
>>803961 Любой курс скачай с торрентов. Я смотрел wikisound как он один трек сводит от начала до конца. Не лучшее, что я видел, но для начала вполне сойдет.
>>803961 >>803969 Да, кстати, смотри вообще все подряд. Я как-то увлекся на ютубе просмотром как художники рисуют картины. Отсмотрел вообще все, что было, кроме совсем уж скучного говна. И теперь разбираюсь в этом, хотя кисточку в руках не держал. Нахуй оно мне надо конечно, но это работает.
>>803961 Многие люди не понимают, что они делают, но у них выходит круто, просто потому что они давят тупо опытом. Но в связи с первым обстоятельством, естественно, они объяснить могут мало, на уровне урока "как нарисовать сову". Поэтому полезную инфу приходится вылавливать по крупицам от разных людей. В качестве исключения из русскоязычных есть Джон Олин (гугли, на ютубе куча его видосов), но он скорее для более-менее опытных, чем для совсем нубасов.
>>803961 Посмотри книги: первая 2019 года, вторая – 2011. А вообще лучшим решением может быть просто отдать свои исходники профи. Несколько лет назад я встречал на зарубежных форумах предложения от пожилых звукоинженеров на пенсии бесплатно отмастерить любительские записи. Тот же Photek сам говорил, что оригинальные треки для знаменитого Modus Operandi 1997 года звучали просто отвратно и тот самый звук ему сделал гений мастеринга Стюарт Хокс (Stuart Hawkes). Жаль, что на YouTube есть с ним только интервью, а не мастер-классы.
>>803969 >Я смотрел wikisound как он один трек сводит от начала до конца Попробую, спасибо. Написание музыки я тоже смотрел как делают, но так, чисто видосы/стримы. Многое прояснил, но это "многое" - просто база. Так что надо идти дальше. Попробую, посмотреть Викисаунда этого.
>>803970 Да, это и правда работает. Увлекся как-то просмотром задротских техноблогеров и стал очень хорошо разбираться в комп. железе. Тоже нахер оно мне надо, но в целом интересно, поэтому - допустим.
>>803972 Да я сам не могу многое объяснить из того что делаю. Музыкой я недавно занимаюсь, а так я художник и поэтому всю жизнь только и слышу "да как ты так рисуешь", а я и сам не знаю. Научился как-то. Опыт. И знания полученные от более опытных людей. >есть Джон Олин Хорошо, попробую, спасибо. Я обычно сразу понимаю, если залез не на свой уровень, так что вряд ли нахватаюсь того, что запутает меня в дальнейшем.
>>803973 >Посмотри книги: первая 2019 года, вторая – 2011. Поищу на трекере, спасибо. >А вообще лучшим решением может быть просто отдать свои исходники профи. Хе, ну эт конечно было б идеально, будь я еще хорошим композитором. Но мне скорее придется самому все изучать и все этапы проходить. Не думаю, что за меня это кто-то сделает. Да и интересно же учиться. >Тот же Photek сам говорил, что оригинальные треки для знаменитого Modus Operandi 1997 года звучали просто отвратно и тот самый звук ему сделал гений мастеринга Стюарт Хокс (Stuart Hawkes). Хм, а это что-то новое для меня. Даже альбом не слышал раньше. Тоже будет полезно ознакомиться. Спасибо.
Я правильно понимаю что на словах все такие мастаки, и туториалы знают, и дерзкими именами кидаются, и знают какие частоты вырезать, и как в микс усадить, и референсы в пример указать, и ноты посчитать, и развитие мелодии заметить?
А на практике нихуя конечно ж у таких деятелей культуры и нету.
>>803992 Бывает появляются в таких тредах аноны, которые скидывают действительно годный материал. Не могу очень профессионализм, так как сам дилетант, но звучат неплохо. С другой стороны, тому, что на дваче 97% - диванные эксперты и мнимые профессионалы - тоже удивляться не приходится.
>>804046 В целом годно. Как бы можно придраться к тому, что нет разнообразия, но как по мне здесь это уместно. На фоне, это же фортепиано? Какое-то прям дарк миди получилось. Интересно как выглядят партитуры... Ну и бас, который создает основную мелодию в конце резко обрывается, а так гуд.
>>804052 Блядь, какая хуита. Даже не удивлен, что с таким материалом ты здесь самый успешный. Могу порадоваться за тебя, конечно. Но с точки зрения музыки здесь оценивать нечего.
>>804142 Честно говоря, гитара звучит как из библиотеки Натив Инструментс для Контакта. Инструменты в живую пишете? Но сами ноты хорошие. Слушать интересно, но не всегда приятно. Хотя басуха класная.
>>804144 все инструменты живые. тут суть в том, что лоу-фай звук принципиальный и сделанный нарочито "непопсово", ибо с иным звуком некоторые из песен субъективно приобретали попсовый окрас.
>>804173 запись и сведение. вообще для атмосферы было бы круто конечно как в старые добрые все записать одной дорожкой в гараже. вот был бы непопсовый лой фай
>>804344 Не ну потому что это не совсем днб, изза ритма ударки так назвал больше, я просто в жанры не особо, а ставить снова электроника не стал, хотя, наверное, следовало. Спасибо.
>>804344 это больше не драм\н\бэйс а электронный трек, как для игр, под который там бегать прыгать и тд, не подскажешь жанр какой больше подходит по описанию, звуку?
>>804397 Самое главное, что нужно поменять - это разметку снейра. В бластбитах он не ставится на каждую долю ровно по сетке, а сдвинут куда-то. Я сам хз, как надо расставить, у самого не получается. Если бы кто подсказал, было бы полезно знать.
>>804431 >хуй знает в trve бластбитах непонятно когда как В том то и дело. Ты можешь поменять, но все равно получится машинная поебота. У меня ближе всего получилось сделать бочку ровной на каждую долю, а снейр набросать с отставанием, словно у него темп ниже, как бы отдельной дорожкой. Но я сам не понял как так вышло.
>>804349 О, спасибо. Да с интро надо было как-то изъебнуться, а то на альбоме довольно мало таких спокойных моментов, сплошное ебашилово. Скоро залью еще проговый трек, стартующий прямо с места в карьер.
Как раскрутиться? Я сделал первый трек, в стол выпустил пару альбомов(!) пусть и сырых. В этот трек вложил душу, мне нравится, но пока не понимаю, как доставить его до максимального количества слушателей. Что думаете? На саунд выкладывать не буду, там тырят сэмплы. Есть в вк и ютубе
( конечно, оттуда тоже могут стырить, но легче отследить и наказать за нарушение моих зарегестрированных прав)
>>804645 Ну, без вокала сам понимаешь музыка никому не нужна. Поэтому ты и никому не известный "гитарист", а мог бы быть суперзвездой. Каньон пожалуй лучшая.
Записал соло лайвом с фендера стратокастера. Ударные из октатрака. Подложка модульный синтез Modcan+Serge + куча педалек на гитарке включая sherman filterbank в качестве бит-крашера
>>804735 можно сделать из этого конфетку если разумно заняться аранжировкой и звуком, но пока это смахивает на демо по дешевому трипхопу. у тебя ниче дальше демок не идет, не плоди их, а осознанно подойди и напиши фул композицию, изучи основные структуры композиции хотя бы
>>804739 и да, раз уж решил выставлять свое творчество на всеобщее обозрение - будь добр и критику принимать. учти минус, исправь его, совершенствуйся. по крайней мере моя критика объективна и честна
>>804744 не лезь в музыку. не твое это, я думаю это и тебе ясно самому. у тебя вообще отсутствует понимание даже основ. ты полнейший дегенерат. ладно бы ты хотя бы стремился совершенствоваться в выбранной тобой сфере, но ты даже не способен принять маломальскую критику твоего говна ))
>>804752 гузло примкни ))) возомнили себя тайлерами криейторами, а ни на что кроме как неслушабельных демок и токсичности не способны ) угараю с вас, вырожденцы
>>804757 сам посуди, какой мне толк выкладывать в эту помойку? вы уже изначально с пеной у рта готовы наброситься на любой продукт, какого качества бы он ни был. объективной критики от вас точно не стоит ждать
>>804757 >>804760 и я останусь прав, а вы так и продолжите срать лишенные музыки демки. могли ведь прислушаться к честной критике, м? поэтому вход в муз ремесло, лол, вам ЗАПРЕЩЕН
вы понимаете, что природа ваших бошок устроена таким образом, что сколько бы вы не писали, не выкладывали в очередной раз свое творчество, вы ничего не добьетесь. я наоборот вам помочь хочу
даже элементарный залив на саундклауд и попытка принять критику заканчивается для вас агрессией, ни говоря о таких недостижимых целях как дистрибьюция и залив на стриминговые площадки
нужно что-то отдать, чем-то пожертвовать, время, силы, энергия, изменить себя, свою психологию
ну не прокатит просто так без усилий написать хуйню, возомнить из себя третье пришествие христа от мира музыки и ждать профита
>>804307 Если ты хочешь писать именно днб, то тебе стоит выбрать более консервативную структуру трека. Интро, билдап, дроп 1, бридж, дроп 2, аутро -- схема, стандартная практически для любого поджанра днб. Определись, какой поджанр тебе нравится больше всего, и пытайся копировать популярных исполнителей. Да, ты таким образом сильно ограничиваешь себя, но в жизни приходится идти на компромиссы. Слушателям гораздо проще воспринимать музыку, когда она соответствует каким-то жанровым рамкам, чем когда ее форма определяется фазой луны. Если ты хочешь писать саундтреки к видеоиграм, то тут я не эксперт, так что хз. Вообще, самый крутой подход, который я знаю, это когда музыка динамически меняется в зависимости от геймплея. В спокойной обстановке играет эмбиент или просто спокойная музыка, если ситуация накаляется, но играет как бы билд ап, если начался экшон, то играет условный дроп. Так сделано в Splinter Cell Chaos Theory и DOOM 2016/Eternal, например. Как видишь, здесь тоже есть структура, просто она более условная, но она все же есть. Потом для отдельного саундтрека из этих кусочков собираются полноценные треки. https://www.youtube.com/watch?v=VVAWi6K0JzY Если интересно, как не обосраться в процессе написания билд апа, можешь посмотреть этот видос, правда чувак на инглише базарит. https://www.youtube.com/watch?v=VyHZFNUdKuo
>>804960 >Внимание вопрос! Зачем копировать чужое и писать под копирку как все? Потому что ты все равно будешь кого то копировать, сам не осознавая этого, только если ты не продюсцер с десятилетним стажем. Но можно копировать осознанно, делая более доступной свою музыку другим людям, а можно быть обскурным плагиатором и сидеть с пальцем в жопе.
>>804956 Спасибо за отзыв! Нет, я не хочу писать именно ДнБ, этот трек, как раз, скорее был ответлением. Про интерактивную музыку немного шарю, она не сильно сложная сама по себе (по факту просто множество вариантов аранжировки + переходы), но просто так ее писать (отдельно от проекта) имеет мало смысла (хотя просто саундтречную музыку я пишу). Ее нужно изучать вместе с имплиментацией лучше, и каким нибудь движком типо васи (wwise).
Как ты понял, вначале тебе отвечал не я, а кумашизик, так что не обращяй на него внимания и не обессудь.
>>805032 О, поясни за саундтреки плез Как понимаю у каждого игрового движка свои методы работы, и надо изучать конкретно тот движок, под который писать хочешь? Или есть какой-то общий метод? С чего вообще начать изучение темы?
мимо- писал адаптивный саунд для маленькой мобильной игры на юнити, хотя не встраивал сам звук в игру, только скинул автору музыкальные лупы да sfx-ы. Интересная тема пиздец
Нужна ваша объективная оценка, насколько такой голос похож на детский, или совсем очевидно что это редактированием сделано? Лично по мне, в начале еще неплохо, потом все по пизде пошло. Хочу сделать небольшую вставку голоса в эмбент, текст просто случайный из отрывков других текстов начитывал.
>>805050 Да тебя ебать не должо Это просто зачитанный текст, мне важно узнать похож голос на детский или нет, ты можешь сказать? Текст просто рандомные куски из некоторых абстрактных стихов
>>805032 >Как ты понял, вначале тебе отвечал не я, а кумашизик Да я понял, я уже имел опыт общения с ним. >>805052 Попробуй все-таки поработать над одним треком больше одного дня, придумай мелодию, обыграй ее на каком-нибудь kyma synth1 с автоматизацией глайда например или среза лоупасс фильтра, ну и т.д. Можешь акапеллу где-то спиздить или почопить ее. А то звук у тебя норм выходит, но идейно треки очень пустые. Я делаю так при поиске идеи: каждый день утром и ночью пытаюсь на диктофон в телефоне голосом изобразить примерную идею трека, как правило басовый грув. Я вообще не думаю о качестве, просто записываю первое, что придет в голову. Потом я это перезаписываю в рипере и рендерю в одну папочку, чтобы потом удобно было если что туда заглянуть и найти что-то интересное для нового трека.
>>805037 А что конкретно прояснить? На счет движков, лучше всего если и изучать wwise или fmod - их за глаза хватит и они поддерживаются большинством современных движков.
https://griaudio.ru/ - вот здесь можешь почитать, там очень много инфы (но много и на английском), я сам не все читал конечно, но я и не занимаюсь этим особо (пока). Так по мелочи изучаю то тут, то там.
>>805099 >Потом я это перезаписываю в рипере и рендерю в одну папочку, чтобы потом удобно было если что туда заглянуть и найти что-то интересное для нового трека. Кстати, нойзия подомным образом делает, и потом из своих же лупов собирают треки/добавляют как соус.
>>805118 Нет, я про базовых слшуателей, типо первой сотни. Они уже могут отрепостить, скинуть знакомым. И от туда еще человек 50-100 придет. И вот так на каждый трек.
Стоп, вот тут пауза. Выдыхайте, протрите ЭЛТ мониторы от слюны.
Любой неурофанк, джангл, драмнбейс, который вы сейчас делаете на пижженых плокинах в пару кликов, просто прослушивается как уже сделанное до ВАС в этом вот миксе
>>805103 Я думаю лучший способ вообще сделать что-то что не режет уши это налепить лупов друг на друга, ибо сам ты нихуя не соображаешь что и как писать. Хватит срать уебищными демками
>>805134 >изначально хотел джангл попробовать Please, сейчас не 1995 год. Делай лучше >немного днб Тем более, что получилось хорошо. Единственное, что мог бы ещё разогнать ударные, добавив более сложных брейков. Но реально трек качественный. В конце 1990-х ты с ним уже был бы подписан на лейбле.
>>805173 А какой толк от того, что ты держишь в руках гитару и насилуешь ее, выкладывая демки со скринами vst? Ебаное говно выкладываешь и не стыдно ведь! Убейся )
>>805194 Так ты элементарных вещей не понимаешь и не можешь реализовать в своей музыке. К чему ты смотришь гайды? Ты дегенерат. На практике никак не подкрепляешь
>>805045 На самом деле, я бы не сказал, что там прям все пошло по пизде. Совет только: возьми микро получше и попфильтер. И записывай текст без придыханий, а их уже отдельно, и уже отдельно обрабатывай две дорожки. Потому что именно на этой отдышке сильнее всего палится тюн.
>>805208 У меня 10000+ прослушиванйи есть и нахуй оно мне надо? Похуй на эти цифры. Главное чтобы вайбы твоих треков оставались в головах людей и они его запомнили. Какой толк от твоих накрученных прослушиваний, если ты объективно клепаешь неслушабельное говно? Тебе не стыдно?
Вы такие вырожденцы блядь. Вообще никто ни на что не способен. Испанский стыд, все эти тркеи что вы выкладываете - такой позор. Не понимаю как вам хватает совести такую хуйню на серьезных щщах высирать и заливать
>>805235 а сразу нельзя было по русски писать? съеби тогда нахуй в свою америку хуерику со своим вайбами срайбами если на родном языке не хочешь говорить урод
Из-за вашего срача даже не видно, как аноны треки выкладывают. Вы хотите чтобы тред скатился в говно? Давайте может вообще его прикроем, нахер он нужен.
>>805239 Нашел чем кичиться блядь..1250 прослушиваний! На саундклауде я в легкую по косарю на трек в первые два дня собираю. Укулеле, ты пишешь ебаное говно. Тут счетчик не поможет
>>805246 Суть в том, что я изначально хотел ему помочь и показать минусы, чтобы он осознал в каком направлении ему стоит развиваться дальше. По итогу - эта хуесоска выкладывает творчество, просит критики, но на любую критику в ответ посылает нахуй
и на фендре стратокастере через страймон таймлайн я на самом деле лайвил тот трек - а ты не подумал вауууу тоже так хочу, но у тебя только фрутилпус с рутрекера
>>805258 Она объективна и честна, виноваты вы сами в силу того, что не способны адекватно принимать критику, но при этом выкладываете треки на всеообщее обозрение и просите критики
Ребят, да воздасться вам за все ваши грехи и оскоробления!
Но, пожалуйста, оставайтесь людьми!
И качайте побольше пресетов к Серуму или к Спайру, в чём там ща проще всего ликвид басс накликать мышкой и амен-брейк лупом скачать да мастере изотоп озон кинуть да?
зацените пожалуйста, сделать бит в стиле пошлой молли, но получился какой-то советский синт рок, хуй его знает кароче что получилось https://youtu.be/YnCccu27xXs
>>804307 shift of the dust, break of the storm понрвился, но такой музыкой у нас не найдешь слушателя, который тебе на бендкемп закинет за альбом. За бугром где-то выкладывал?
>>805444 Я очень хочу хоть копейку поиметь, но у меня еще мало опыта. Я буквально недавно начал серьезно относится к созданию музыки. До этого я просто синтезировал звуки и делал демки на 30 секунд
Я трэп делаю, как мне кажется. Хочу делать как у Yung Sherman и Whitearmor
>>805451 Нет, я начинал в массиве, потом забил на музыку на долго, а как о серуме узнал, снова засел. Пытался еще другие синтезаторы использовать(Phase Plant и Pigments 2), но меня их интерфейс отталкивает.
Ну и правильно! Нечего там токсичностью обрастать. Там в основном теоретики сидят, просишь их что-то в Серуме насинтезировать, они тебе в ответ : ряяяя, зачем тебе пыльные коробки moog/clavia/make noise/roland/montage!! типа в Серуме говорят весь синтез аналоговый делается!
>>805470 >зачем тебе пыльные коробки Эти пыльные коробки, как минимум денег стоят. И нужны они композиторам в основном, которые поверх прессетов эффектов украшающих накидают и все.
>>805431 Где? Нет, ну в айтюнсе есть, на спотифае, на всех площадках основных (без вк/бума и тд правда), но куда постить кроме двача и предложки нескольких пабликов я даже и не знаю
>>805524 Ну я смотрю ты название канала сменил. А так я уже писал >>803822 Лафа - норм. Но все очень на любителя, при чем каждый - на своего любителя. Мне понравился только этот трек.
>>805515 В их высер-тредах по 20 постов в минуту, и все постят свой SC-реп, и никто не рейтит. Еще более гиблое место, чем это. Если только тематические создавать, то может взлететь. мимо
>>805538 Специально сейчас нашел тред на 4чане. https://boards.4channel.org/mu/thread/94751611 По жанрам все разнообразнее чем у нас тут, скорость постинга примерно такая же, как здесь. Под каждым постом на рейт по 3-5 ответов.
>>805533 Звуки мерзкие, это бж-бж надоедает за полминуты, лиды просто жалкие. Все инструменты стандартные ФЛовские? Ударные то точно В общем, звучит как будто ты решил освоить фрукты в эту пятницу, под пивко. Если это так - результат неплохой, в ином случае - соболезную.
>>805549 А, тогда очень даже хорошо. Смотри гайды по саунд-дизайну и сведению (главное сразу же повторяй увиденное), и всё у тебя будет отлично. Успехов <3
>>803767 Я битмейкер, у меня тоже часто такое бывает, иногда могу и по пять битов в день пилить, но бывает и так что месяц не могу ничего выдавить. Нужно просто отдыхать и поймать этот настрой. Музыка сама должна идти иначе хуйня получается
>>805553 http://wikisound.org/ + их же канал на ютубе еще постоянно советуют джона олина на ютубе, но сам не смотрел вообще на ютубе очень много всякого, главное фильтровать информацию
>>805612 Фоновый синт мерзкий. Прям неприятно слушать. >>805631 Не получилось. >>805598 Не понравились синты аля бордс оф канада. Их имхо нужно уметь применять. Тут не подходят.
>>805631 кинь диста и ревера на синт, будет вичуха, не будет звучать так жалко
>>805612 атмосфэрно, хотя для эмбиента это слишком митольно, а для митола слишком незапоминающаяся тема. я бы наслайсил гитару рандомно конечно же не рандомно и разъебал эффектами
алсо почему аноны здесь так не ценят своё творчество? почему не относятся к нему серьезно? называют свои песни дерьмом, парашей, прочим калом. судя по треду только "ньюкулеле" и "викторспеллбаунд" ценят то, что делают, даже несмотря на то, что делают лютую хуету, но вон как агрятся. остальным либо похуй, либо проглатывают весь негатив
>>805636 >алсо почему аноны здесь так не ценят своё творчество? Каким имбецилом нужно быть, чтобы самому расхваливать свое творчество, кидая его на оценку другим анонам? Ну ладно там когда музыкант в пиар кампании сам себе насасывает, но тут...
>>805638 у тебя третьего не дано? либо расхваливать, либо говном называть? можно ведь адекватно представлять своё творчество, описать настроение трека, о чём он, чем вдохновлен итд. умение красиво и адекватно подать свой трек это важно. анон не хочет/не может представить свою музыку слушателю, потому что какой нормальный слушатель обратит внимание на трек с описанием "ну я тут высрал, занюхни"
>>805667 Честно признаюсь, сижу только в этом треде на 2че. Не ожидал увидеть такой стикер, прикольненький. Думал тут самые интеллектуально развитые и духовно обогащенные аноны сидят.
>>805636 Потому что многие - новички. Неуверенные в себе. Были б все добившиеся музыканты - не постили бы здесь. А битардам просто нужна площадка, что бы хоть кто-то узнал об их творениях. Поэтому и относятся внимательно к каждому комментарию. А кидаться говном и вести себя как дурачок - ну, наверное просто не всем охото выставлять себя быдлом.
>>805686 но в том же вк у тебя чуть не в каждом посте оправдания и "не судите слишком строго" между строк. или вообще описания нет. соберись, Антон, тебе достаточно научиться правильно подавать себя аудитории, потому что творения твои очень хороши
>>805690 извини но я вижу разницу между неуверенностью в себе и "я тут высрал зацените". если хочешь, чтобы кто-то узнал о твоём творении - сделай так, чтобы кому-то было интересно о нём узнать. а кому станет интересно узнать, что же таится под названием "тупое говно тупого говна говно.мп3"? даже на дваче это отталкивает хотя я всё равно вас всех слушаю, зайки
>>805694 >научиться правильно подавать себя аудитории О, новый мем подъехал. Раньше со сведением парились, потом развитие искали, со снейрами игрались, а теперь надо себя аудитории подавать.
Надо, во-первых, самому себя никому не подавать, потому что это фейл изначально. Найти кого-то, кто бы аккаунты в соцсетях вел и дать ему контент в виде фоток и лайвов. Да только хер кто из здешних до этого дорастет когда-нибудь.
>>805694 Оправданий нет как таковых, но я понял о чем ты. А описания для релизов - хз, по мне так все должно лаконично быть, и без лишних строк. Хотя и копирайтер, конечно, из меня так себе, был бы лучше - может быть и описания вкидывал. Спасибо, да, надо подумать над этим всем (в целом как вести паблик даже, а то я сколько не пытался об этом рассуждать - приходил к выводу что мне нравится тупо сухой паблик, хотя, скорее всего, это совсем не эффективно)
>>805699 >снейр говно, в нижнем басе завал >в посте на дваче себя плохо подал
А ваообще да, по итоги всегда прихожу к мысли что соцсети лучше чтобы вел кто-то другой, так вся это херня не сочетается и дизморалит/отвлекает простого аутиста-интроверта
>>805702 Фишка в том, что между слушателем и исполнителем должна быть непреодолимая стена. Самим слушателям это нравится, иначе бы они не фанатели бы от звезд, а фанатели бы друг от друга. Так что для исполнителя ни в коем случае нельзя вступать в прямой диалог в комментариях, как-то себя обозначать в постах "Я тут посидел, подумал... Родилась у меня мысль...", занижать себя "Послушайте пожалуйста... На ваш суд...".
Но при этом вести самостоятельно можно, если эти моменты учитывать. Главное ошибок не допускать. Кто-то под шизика косит и постит пьяный бред. И это работает, в коментах ищут тайный смысл.
>>805698 Ну так-то согласен. Меня самого отталкивает, когда кто-то просит рейтануть трек с названием "govno.wav" или "parasha.mp3" (такой был в треде, кстати). Смущает, мягко говоря, такой подход. А так, лично я скорее из неуверенных чмонь. мимо >>803787>>803916 анон
>>805704 >Забавно, я как раз этот патч накрутил и под него потом остальное подгонял Ну может быть ты слишком много накидал синтов. Может они просто надоели за 3 минуты.
>>805699 >раньше ты считаешь, что нужно вечно искать формулу идеального снейра? давайте создадим тред игры со снейрами, тред хай-хет роллов и так далее, ага. понятно, что без сведения/развития/итд ты обречен вечно на дваче постить "zaloopa.mp3", но если эти этапы освоены и есть готовые произведения, пора бы задумываться и о распространении
>>805699 >Найти кого-то кто спросит у тебя "а ты кто и что делаешь?" а ты такой ну я.. умг-хм... музыку пишу... кхм, ну как музыку... мммхххм... вот зацени моё говно охуенный план. надежный как швейцарские часы. >контент в виде фоток и лайвов ладно фотки, но лайвы то откуда появятся с таким подходом? может это будет для тебя сюрпризом, но обычно, чтобы выступить хоть где-то, нужно сначала связаться с организатором и рассказать о себе. никто не будет мутить лайв "ДИДЖЕЙ ЕБАН И ЕГО ГЛАВНЫЕ ХИТЫ ЗАЛУПА.МП3 И ГОВНО.ВАВ"
>>805718 ну в идеале приготовить промо-пак. минимум - пресс-релиз (текстовое описание, чтобы читающий понял что у тебя за музыка вообще) и демки/треки. дальше можно уже наращивать этот пак лайвами/фото. но текст и демки это необходимый минимум.
сам представь, вот ты работаешь организатором концертов. какой инфы ты ждёшь от музыканта, чтобы решить, дать ему лайв или нет? как минимум представления, что за музыка и не совсем ли она говно
>>805718 ну и принимая во внимание что сейчас никаких лайвов ты не получишь, лол, то нужно выбрать ту соцсеть, которая будет основной, и отталкиваясь от её концепции строить свой контент-план. например в инстаграме очевидно в приоритете фото и видео, текст там нужен минимальный но ёмкий. вк можно уже разгуляться с текстами
>>805722 вот именно что мимо. ты думаешь, что исполнители, которые катаются турами по стране, знакомы со всеми организаторами и в дружеских отношениях? достаточно просто не быть отталкивающим типом и не делать откровенное говно
>>805727 ок. ты думаешь, что менеджеры и продюсеры исполнителей, которые катаются турами по стране, знакомы со всеми организаторами и в дружеских отношениях?
>>805721 >сам представь, вот ты работаешь организатором концертов. какой инфы ты ждёшь от музыканта Вообще-то как организатор я бы ждал от музыканта наличия хайпа. Иначе смысл мне билетов на него не продать. Так что без популярности не стать популярным. А вот откуда ее взять никто не скажет иначе все бы были звездами.
>>805740 А как же блэк метал анон, который во всю релизится? А тот шизик с неслушабельным пердежом Ангелики? У него уже пятый десяток альбов вышел. Ну и москвич какой-то Moscow че-то там, вообще лайвит на тусах. Тут есть те, кто может.
>>805743 представь, что ты организатор не с крупнейшей площадкой в центре города блядь, а небольшого пространства (бара/клуба). и что организуешь мероприятие буднего дня/минифест/сольник ноунейма. какой нахуй хайп, какие билеты, исполнитель играет бесплатно/за депозит в баре, вход свободный, пришло 30 человек. это картина первых выступлений 99% ноунеймов, когда всё делается ради опыта и новых слушателей (для исполнителя) и хоть какой-то публики и продаж на баре (для организатора).
пездец, настолько в манямире своём прижился, где ты самый успешный, что уже не можешь представить себя не самым крупным организатором извини за грубость, прост я прихуел с этого честно
>>805768 На самом деле нет, это мой композиционно самый сложный трек, наверное, там реально одновременно разные синты играют 10 мелодий (условно) + лееринг, и все это вместе складывается в пачку. А и это не считая баса и войса. Я сам в шоке до сих пор как я это сбалансировал композиционно, трек уже полтора года (почти два, кста) лежит, так и не свел до конца, и начало второго дропа не написал, думаю может вообще пустым оставить, разгруженным фрагментом, и выпустить уже, а то реально висит давно трек.
>>805773 Вкину как решу что делать со вторым дропом
>ableton, grossbeat ага, купил по скидке в свое время. выбирал между ним и melda mrythmizer, причем мельдовский был дешевле и функционала побольше, но я все равно купил гроссбит так как он очень интитивный (и юай у мельды говно, без обид)
>>805782 Нет, не правильно же. В аблике автоматизации внутри дорожки, не обязательно выводить в отдельную дорожку (или как там в фл) >еще можно пол трека на одну дорожку, пол-трека на другую Можно хоть каждую ноту на отдельную дорожку.
>>805757 Зачем мне устраивать вечер буднего дня с какими-то ноунеймами? А если у них не срастется что-то, мне других ноунеймов срочно искать, ведь там же аж 30 человек в зале скучает? Я не организатор, но что-то мне подсказывает что такие говнодни в клубах существуют исключительно, чтобы у персонала была работа и какой-никакой график. Искать для такого исполнителей - не моя задача. Пусть сами присылают свои демки, что-нибудь выберу и заполню пустоты в расписании на самом деле так и работает, сам раньше выступал в качестве говноисполнителя и стучался каждый раз к директору клуба в личку.
Типичный анон из Свердловской или Калужской области. Семья из 3-4 человек живущая в двушке Купленный пэка удачно, на сэкономленные деньги от калыма батька
>>805762 Прикольно, но я не могу понять, насколько это твоя работа. Может ты просто семплы наложил друг на друга? >>805780 Предыдущий трек мне больше зашел.
>>805830 >нормальных музыкантов зачастую сами зовут поиграть, потому что хорошая аудитория = продажи в баре Ну вот видишь, и ты тоже, пусть не сразу, но дошел до того, что непопулярные исполнители нахой не нужны в клубах, ибо денег на них не заработаешь. Я изначально про это и говорил. Хорошо, что мы сошлись во мнении, держи пять.
>>805864 >Чьи нибудь треки играли на радио в США? Да радио в 2к20 хуйня. И в США крутили, и в Британии. Мой думовый трек вообще на радио Маяк врубали, лол. Толку от этого немного, всем похуй.
>>805842 bruh... я имел в виду именно нормальных исполнителей, а не популярных. и не то, что на них много людей ходит, а то, что люди не выбегают из заведения с кровью из ушей, а сидят/танцуют/пьют и радуются.
>денег не заработаешь так потому и берут выступать начинающих либо на будние дни, либо на минифесты, когда у заведения нет громкого события (а такое обычно в выходные), и нужно привлечь аудиторию, иначе остаётся сидеть с понедельника по пятницу в пустом зале и бибу сосать
>>805866 вот кстати да,радио вообще никто не слушает,мне недавно звонили с соцопросом и спрашивали какое радио я слушал и когда,а я вообще за последние несколько лет не слушал,ну если в машине ток
>>803961 Лично я всегда мыслил о сведении следующим образом: неважно, пишешь ли ты композицию для акустических инструментов, электроакустики, чисто электрических или ебашишь только синтез, правила акустики и физики никуда не деваются, поэтому для любых инструментов - от флейты до накрученного дабстеп-пердежа - справедливы все основные правила, которые описаны в книгах по инструментовке и оркестровке (в разделе типа "как правильно рассадить оркестр"). Берешь инструменты из своего трека, прикидываешь, какой инструмент в твоем треке какой регистр занимает и аналогом какого акустического инструмента он является, и пляшешь уже дальше от этого - какая у него должна быть динамика, место в панораме, как перекрываются частотные диапазоны партий в классической оркестровке с этим попроще, т.к. у инструментов естественные ограничения по диапазону и динамике, а синтезатором можно ебашить на все 88 в любом оттенке. Насчет панорамы - думаю, объяснять не надо, что все инструменты из одного места звучать не могут ну как не могут: - могут, конечно - из жопы, если не стараться, поэтому как минимум их надо развести паном налево-направо. Для панорамы полезно мысленно представить себе сцену, если используешь электрические инструменты - представить, что они как будто акустические и источник звука для слушателя - не колонка на краю сцены, а сам инструмент и из этого прикинуть, как их развести по панораме. (У звукарей, которые сводят на гигах за пультом в лайве, свои заморочки в связи со спецификой звука из колонок вместо нормальной панорамы, но ты же сводишь не лайв, так что категориями лайв-звукарей можно не мыслить.)
У меня нет недостатков! Я за пэка сижу, который мамка купила - и авторитетно пишу рейты в тМТ тредах: тут песочит верх, тут снейр глухой, тут бы развитие доработать.
Понимаешь? А когда у меня просят показать мои же треки, я отвечаю: ой даладно, я в стол пишу, я пока еще не свёл окончательно, ой фрутилупс завис.
>>806253 Звук неплохой. Сам трек не очень. Скомканный, незаконченный. Соляк играть четвертями необязательно. Даже не припомню, чтобы кто-то известных музыкантов так делал.
Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п.
Куда кидать:
https://soundcloud.com (демки можно крепить прямо к посту)
Хайлайты:
https://soundcloud.com/mushighlights
Крепите картинку по настроению, чтобы мимо ваших постов не проходили. Указывайте жанр, хотя бы примерно. Не забывайте оценивать треки других анонов.
Предыдущий тред: