>>218598796 Ты лучше по делу ответь. По факту, о коронавирусе известно давно, но что дальше? О вирусе гриппа тоже известно давно, но каждый год он новый.
Просто они, как и ты необразованная залупа, которой лень даже загуглить хоть что-то про корону
>Коронавирус человека впервые был выделен в 1965 году от больных ОРВИ. В последующее время коронавирусы почти не привлекали внимание исследователей, пока в Китае в 2002—2003 годах не была зафиксирована вспышка атипичной пневмонии, или тяжёлого острого респираторного синдрома (ТОРС, SARS). Заболевание было вызвано вирусом SARS-CoV. В результате болезнь распространилась на другие страны, всего заболело 8273 человека, 775 умерло (летальность 9,6 %).
>>218599115 Ты не умеешь смотреть, что они подправили, шизик? Там орфографию правили последние 2 правки, ибо всем вдруг стало не похуй на эту страничку с сарсом
>>218598796 > я вот инсайдер и вижу правду за голограммами!!! жидо-псины не прорвутся в мою голову потому что она защищена славянским шлемом из фольги! а вы все боты моссада !!!
>>218599125 Нет никакого ковида, пиздоглазое хуйло!!! Если бы была новая необычайно смертельная офигенно заразная болезнь, это бы сказалось на статистике смертности.
Но никакой дополнительной смертности в мире нет, обычный сезон гриппа, в 2016-м точно такой же был. В некоторых странах, типа Италии или Франции, в этот сезон гриппа чуть больше народу умерло, чем обычно, а во многих странах - вообще меньше пикрил.
>>218599741 >Если бы была новая необычайно смертельная Не необычайно смертельная. > офигенно заразная Не офигенно заразная. >это бы сказалось на статистике смертности. Согласен. >Но никакой дополнительной смертности в мире нет А с чего ей быть?
>>218599751 Школьник, сука, если бы ты был свободным человеком, а не школьником(рабом шкилы и своей матери), то ты бы следил за ситуацией с самого начала. Ты бы заметил новость, где говорилось о первом упоминании коронавируса. Но нет, ты тупой школьник, раб шкилы, в свободное время смотришь папича, а не занимаешься самообразованием, сидя на дваче.
>>218599822 >Не необычайно смертельная. Летальность якобы от 1,5% до 45% (смотря как и где считать: для чумного инкубатора Diamond Princess 1,5%, для мира в целом 20%, для Италии около 45%, хотя если посчитать по неправильной методике, используемой ВОЗ, то гораздо ниже). https://www.worldometers.info/coronavirus/
Один только подобный разброс, кстати, однозначно говорит, что где-то здесь есть либо очень большая ошибка, либо очень большое наебалово.
>Не офигенно заразная. Якобы более-менее сопоставимо с гриппом.
>А с чего ей быть? Если никакой новой болезни нет, то действительно не с чего.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e7df70b21e4f12d631427d4/koronavirus-stanovitsia-agressivnym-severouralskii-vestnik-ot-13-iiunia-2003-goda-5ea148ac56d6260bcedaf65d