>iMac:
>+ 5к ретина экран, идеальная цветопередача, моноблок
А чё 5к монитор для ПК купить нельзя?
>+ Внешний вид =)
Ну ты просто не представляешь насколько разнообрызными могут быть пк, зайдти на батлстейшн на реддите
>А чё 5к монитор для ПК купить нельзя?
Можно, вот тут самое интересное, прямой аналог LG UltraFine 5К начинается от 60 к, что останется на железо?
>насколько разнообрызными могут быть пк
Представляю, одно время интересовался мини ITX, но это опять компромисс между производительностью и внешним видом
>что останется на железо?
На железо, которое ставят в маки должно остаться)
Да, но если брать PC то с одной лишь аргументацией, что он должен быть производительней на разы.
Ну, вот видишь, ты сам выяснил, за счет какого компонента мак условно дороже. В один и тот же бюджет можно заложить либо йоба монитор плюс слабое железо, либо средний монитор и хорошее железо. Смотри сам, что важнее для твоих задач.
>Есть условные 130+ к
С 5к ретиной надо 150+ и это с 8гб озу, а за 16гб +20кр
>5K
Маки и Айфоны всегда славились уёбскими нитакимикаквсе разрешениями. К чему такая фиксация на 5К? Чем не угодил 4К? А вообще на 27 дюймах пиксели не видно и на 2К. Очевидно, что формат 5K - мёртворождённый. На скрине список всех мониторов с этим разрешением (https://en.wikipedia.org/wiki/5K_resolution#Monitors), ни один уже не купить.
>идеальная цветопередача
Не, нихуя, всё те же 8 бит, которые существенно отсасывают у 10 бит как по гамме, так и по количеству оттенков. Но по телевизору в рекламе об этом тебе не расскажут.
На твоём месте взял бы очень хороший монитор и средненькую пеку, во-первых потому что под десигн больше и не нужно, во-вторых потому что Интел уже 5 лет насилует труп, а Амуду из года в год надо НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ, ЩАС НОВЫЙ ВЫЙДЕТ И ТОЧНО ВСЕХ ПОРВЁТ. Алсо, если тебе надо два хороших монитора, то денег только на средненькую пеку и остаётся.
В том то и дело, что монитор это один из компромиссов, а если пройтись по всем показателям?
Я готов вложится в среднемонитор у PC причем мне нужны их два, лол и хорошее железо
Но что я получу в сравнении? быстрое железо - но не будет mac OS со всеми ее прелестями в работе. С другой стороны, в mac OS я получу ограничение по софту + гемор по установки пиратского софта.
Я не говорю уже про 3D max + corona в которых привык работать. А переучиваться на аналоги времени нет.
Блин где бы найти килерфичу прямо 100% чтоб этот выбор был прям очевиден.
>С 5к ретиной надо 150+ и это с 8гб озу, а за 16гб +20кр
150 к со скрипом но готов, при условии что конечно будет 16 гб, я думаю если прошерстить б/у рынок можно найти и за 130+к ?
>К чему такая фиксация на 5К
Я сужу только по общему ощущению, если есть сравнительные тесты где другой моник за меньшие деньги уделывает 5К ретину, то глянул бы конечно.
>На твоём месте взял бы очень хороший монитор и средненькую пеку.
Логика тут железная, но блин 2D софт в котором я работаю заточен под mac OS и на винде он не предвидится пока. Да и как оно работает и там и там, тоже надо учитывать.
Я согласен что мне монстр-пека не нужен, но как раз Imac за эти деньги и есть тот самый среднячок.
> если тебе надо два хороших монитора, то денег только на средненькую пеку и остаётся
Нет, скорее один хороший и один вспомогательный, возможно даже два вспомогательных вообще без прикрас
ОП, огласи список 2D и 3D софта в котором работаешь
Дизайном чего именно занимаешь?
Насколько завязан на специфический софт для мака/винды?
Чем пользуются коллеги?
Из этого надо исходить, а не той холливарной хуиты что выше понаписали
Тебе деньги на нем зарабатывать
>огласи список 2D и 3D софта в котором работаешь
>Из этого надо исходить
>Тебе деньги на нем зарабатывать
Спасибо за годный вопрос.
Тут все просто, анонче.
2D практически весь Adobe пакет. Преимущественно Adobe XD, Sketch, PS, Adobe Dimension, ProtoPie. Тут весь изюм кроется в деталях.
Экспорт, плагины, UI в mac OS это все просто мерседес в мире операционок для дизайна. Я понимаю, что с костылями можно и на винде работать , что я и делаю, но это уже тот уровень когда ценишь время и удобство в работе.
3D тут только Max + Corona, тут дело даже в том, что можно и блендер и 4D синему осилить - если мы говорим про аналоги в mac OS.
Но, это время на переобучение и скованность в работе как минимум того скила как в Max я не достигну долго, если ты понимаешь о чем я.
С другой стороны, требуется это редко.
>Дизайном чего именно занимаешь?
>Чем пользуются коллеги?
Создание приложений и веб проекты, это если обобщить.
>Насколько завязан на специфический софт для мака/винды
Ну как выше описал, с этим всем с костылями можно и в винде работать.
Меня из этого выбора еще смущают очень такие вещи как - что я получу ?
Вложу в PC останусь с виндой, получу прибавку в производительности и ничего не потеряю
Вложу в Imac приобрету удобство, скорость работы и возможности, но могу потерять софт и приобрести гемор по его установки.
>- Не стабильная система, безопасность, нет долгосрочной поддержки
))
Как там в 2008?
>- Не стабильная система, безопасность, нет долгосрочной поддержки, быстро теряет в цене
Ебанутый чтоле, кек. В мак пук "нормальный" ецц только с приходом додоре4 снова завезли.
Железо у макпука как правило самое помойное и отличается только лейбой впопел
>- Удобство в работе с софтом ( если в сравнении )
Какой то субъективный высер.
>- Громоздкость общей конструкции, если честно провода уже заебали, но не критично
Кек, ты точно ебанутый. Никто не мешает тебе выбрать мАТХ пузин/штеуд мать и собраться в маленьком корпусе.
>И вот видим , что ключевым пунктам в iMac больше плюсов, но больше и минусов.
В + впопела ты записал надуманную хуйню. Все "+" у него закончились с переходом на х86.
>мак пук
Я плох, очевидно не макпук а впопел и-хуяк. Но к макпукам эт тоже относится.
Т.е. по факту ты сейчас работаешь на пэка, а об удобстве маков судишь чисто теоретически?
>+ 5к ретина экран, идеальная цветопередача, моноблок
калибровать всё равно надо. Ты ведь не знал, что калибровка а) каждый раз настраивается под освещение , б) со временем немного слетает и надо настраивать заново?
Также на рынке есть куча 4к-мониторов с цветопередачей не хуже iMac-овской
>mac OS, юзер экспириенс на высоте, для 2D есть хороший софт именно для этой системы, идеальна для работы.
Если б ты назвал какой-нибудь "Final Cut", то вопросов бы не было, но всё что ты назвал есть под Windows.
>Экосистема, есть уже их продукция, лишним не будет
но зачем? У Adobe своя экосистема, не зависящая от платформы
>Поддержка, долгосрочное обновление OS, стабильность, безопасность, ликвидность
"стабильность мак ос" это маркетинговая чушь. у них с каждым обновлением какие-то проблемы вылезают.
Недавно вон отрубили поддержку 32-битных приложений, сколько ж было баттхерта на форумах.
>Внешний вид =)
скорее "бренд" и желание приобщиться к иконе
про нестабильность Windows тоже какой-то маркетинговый бред. "Неудобство" при работе с софтом - твои фантазии. Работаю с дизайнерами в своей компании, они вечно плюются от того как организованы шорткаты и прочее в MacOS.
Насчёт проводов - беспроводные клавиатура и мышь свободно продаются в магазинах (сюрприз).
В общем ты понял. Но судя по-всему ты в итоге возьмёшь iMac.
Ты явно хочешь мак, поэтому бери его и не иби тут мозги анонам.
>моноблок
Это плюс для тебя?
>Т.е. по факту ты сейчас работаешь на пэка
Да так и есть, писал же выше, что при вложении в PC ничего не приобрету окромя большей производительности.
>калибровать всё равно надо
Анонче, у меня именно тот случай когда достоверность цветом стоит на 10 месте, а вот качество картинки, за это готов платить.
>всё что ты назвал есть под Windows
Я же писал же, да есть не все, но большая часть.
Но дело не в том, что есть, а как работает. Ну представь что ты плотник, а рубанок у тебя в ладонь не ложится, руки устают.
Или ты знаешь как срубить баню быстрее и качественней, а инструмент для этого дорогой.
>У Adobe своя экосистема, не зависящая от платформы
Я тут говорил про Апле экосистему, есть ифон и айпад. Ну это такое.
>скорее "бренд" и желание приобщиться к иконе
Да нет у меня сейчас ни какого дроча, по этому столько вопросов и возникло
> они вечно плюются от того как организованы шорткаты
Анонче, мне системные шорткаты ни к чему, а программные никуда не денутся, хотя родная клава у iMac не особо нравится.
>Но судя по-всему ты в итоге возьмёшь iMac
Минусы есть и они как бы весомые для меня.
>Ты явно хочешь мак
Хочу 50/50 по этому и хотел тут узнать мнение, чем лучше/хуже
>моноблок
>Это плюс для тебя?
Ну чемоданчик под столом с проводами место занимает, но это не самоцель выбора.
>ты знаешь как срубить баню быстрее и качественней, а инструмент для этого дорогой
Ты думаешь, что знаешь. А на самом деле ты этот дорогой рубанок в руках не держал, а он оказывается для левшей сделан.
>чемоданчик под столом с проводами место занимает
А чемоданчик на столе гудит прямо в уши. Это тоже учитывай, если ещё с 3д работаешь.
> Хочу 50/50 по этому и хотел тут узнать мнение, чем лучше/хуже
Если ты возьмёшь ПК, то тебе будет некомфортно работать, постоянно будешь чувствовать что проебался. В итоге поменяешь на мак с потерей денег, но останешься доволен. Ты просто желаешь чтоб тебя убедили, что надо брать мак, но ты не туда пришел.
>Ты думаешь, что знаешь
Анон, я знаю о чем говорю, даже на самом простом макбуке 13 где мне выдалось поработать, нужный мне в сочетании софт просто летал и экспортировался друг с другом без лишних танцев. Именно mac OS тут зарешала под нее писался софт. Но, какой же пердолинг установить пиратку на нее. Сама философия этого нет потому что НИНУЖНО раздражает.
>Это тоже учитывай, если ещё с 3д работаешь.
Как раз это и учитываю, приобретаешь одно, отказываешься от другого.
Заебись начал строить бани, а от фасадов отказался. 3D никто не отменял
>будешь чувствовать что проебался
Вот этого не люблю пиздец как. По этому всегда эмоции гашу и голые факты только.
>Ты просто желаешь чтоб тебя убедили, что надо брать мак, но ты не туда пришел.
Нет, тут видимо нужна помощь чела именно из моей специфики. Чтоб пояснил по фактам как решал то или иную проблему в случае с mac OS
> Чтоб пояснил по фактам как решал то или иную проблему в случае с mac OS
Лул, вот и ответ, ты уже внутренне настроился решать проблемы с маком, хотя якобы на него не решился.
> >будешь чувствовать что проебался
> Вот этого не люблю пиздец как. По этому всегда эмоции гашу и голые факты только.
А вот именно это тебя приведет к тому что я говорил выше. Тебя убедят, что ПК лучше, универсальный и тд так оно и есть. Ты возьмешь следуя логике, но останешься не доволен ибо на самом деле хотел мак. Это у тебя на внутреннем/подсознательном/эмоциональном уровне.
Лол, тут уже психоаналитика пошла на мой счет, что тоже верно
>ты уже внутренне настроился решать проблемы с маком
Да, потому что его тоже рассматриваю серьезно к покупке. А как же покупать без подводных?
>Тебя убедят, что ПК лучше, универсальный и тд так оно и есть
Но он и есть лучше, я это признаю. Просто тот софт в котором я работаю удобен именно на mac OS
Но самого софта там мало и его еще надо установить.
>возьмешь следуя логике, но останешься не доволен ибо на самом деле хотел мак
Оооох в этом то и проблема (( Я не скрываю, что мне очень интересно взять Мак.
Но при этом я многое поменяю в работе, в ощущениях, хз верно ли это?
Это как променять занудливую но верную жиренку свою на сексапильную молодую тяночку с намеками на счастливую жизнь.
>ты уже внутренне настроился решать проблемы с маком
Да, потому что его тоже рассматриваю серьезно к покупке. А как же покупать без подводных?
>Тебя убедят, что ПК лучше, универсальный и тд так оно и есть
Но он и есть лучше, я это признаю. Просто тот софт в котором я работаю удобен именно на mac OS
Но самого софта там мало и его еще надо установить.
>возьмешь следуя логике, но останешься не доволен ибо на самом деле хотел мак
Оооох в этом то и проблема (( Я не скрываю, что мне очень интересно взять Мак.
Но при этом я многое поменяю в работе, в ощущениях, хз верно ли это?
Это как променять занудливую но верную жиренку свою на сексапильную молодую тяночку с намеками на счастливую жизнь.
> сексапильную молодую тяночку
Какие ещё тебе ответы нужны?
Ты по факту все сам понимаешь, но пока не празнаешь.
>Ты по факту все сам понимаешь
Понимаю!! ) Но блин, дайте шанс моей PC жирухе я уже лет 20+ с ней.
Может не выебываться, да и проапгрейдить тупо ее ? а когда следующий кризис возраста у меня случится, потом опять тему поднять...
Если для тебя макось - ограничение по софту, то есть твой проф софт на макоси отсутствует - пека очевидный выбор. Если софт присутствует, а о ограничениях ты догадываешься(например судя по иос) и раздумываешь - забудь. Я перекатился 5 лет назад на мак. Я первый день охуевал, что неудобно, непривычно. Но это проходит оче быстро. Мак это охуенный рабочий инструмент.
Ну ты тогда сходи налево к молодухе купи б/у потестить или у знакомых на время.
А в "жируху" если денег вложить, то она ещё фору даст.
Разве имаки вообще годятся для профессиональной работы с 3д? Я не шарю в этом, но люди, если бюджет не ограничен, даже закупают себе и9 и 2х 2080ти за каким-то хуем, а там и5 и какой-то невнятный радивон. Я так пони, у тебя уже есть яблочный ноут? Вот подруби к нему монитор и работай в 2д на макософте, а для 3д и души собери полноценный гроб с i9, пиратским софтом и нормальными температурами.
>твой проф софт на макоси отсутствует - пека очевидный выбор
Тут опять палка о двух концах, софт который пользую на 80% присутствует, и очень хорошо работает. Но я выше писал уже, что Adobe-евреи свели все на ежемесячную подписку. На PC это решает пиратским софтом, на mac OS же даже инструкции по установки продают за деньги, лол. Что я считаю реальным пиздецом.
> Я перекатился 5 лет назад на мак
В чем работаешь? Покупаешь софт? если пиратский то как устанавливаешь?
>Мак это охуенный рабочий инструмент
Да, только много компромиссов
>б/у потестить или у знакомых на время
Опыт был с ноутом, не долго, но понравилось, взять себе, вопрос...
>А в "жируху" если денег вложить, то она ещё фору даст
Думал и про Хакинтош. Но пердолинг правда не хочу сильно
>Разве имаки вообще годятся для профессиональной работы с 3д
Да, за полляма будет что то уровня PC за 130+ к и 4D синема вполне годная, если ее надрачивал изначально.
> у тебя уже есть яблочный ноут? Вот подруби к нему монитор и работай в 2д на макософте
Своего ноута нету, но это как вариант тоже обдумывал.
Вроде и взять будет можно с собой если что. Но не серьезно для больших задач, а они есть.
Ноут + PC гроб накладно опять.
>Да, за полляма будет что то уровня PC за 130+ к
Но у тебя бюджет не пол ляма
Лол, у меня 70% софта на маке пиратского. Ставится он так же как и не пиратский. Иногда(крайне редко) нужно заменить какую-нибудь ебень в пакете приложения(как на винде). В основном главное правило - запретить онлайн крякнутой софтине
>Adobe
https://www.appstorrent.ru/220-adobe-zii-2020.html
>Нажмите кнопку patch or drag или перетащите иконку приложения
Все
У меня никаких компромиссов вообще нет. Наоборот. Винда это компромиссы и пердолинг с софтом. Я кодер, мне нужна нормальная консоль, потому что ssh, докер, хуе-мое.
Я считаю, что с бюджетом 130к лучше собрать хорошую пекарню, которая может быть и производительнее, и тише.
>Но у тебя бюджет не пол ляма
Но я и не хочу рендер ферму на Ксеоне, для моих скромных 3D задач пойдет и среднекомп.
Интересный ресурс, спасибо анон.
>главное правило - запретить онлайн крякнутой софтине
А на PC вроде такого не встречал, вроде даже на пиратки апдейты приходят официальные, в mac OS такого нету?
>с бюджетом 130к лучше собрать хорошую пекарню, которая может быть и производительнее, и тише
Да это 100%
Адобовский софт одинаково глючный и там и там
миморазрботчик плагинов под него
Не, не попадалось крякнутое, которое еще и автообновляется.
>Преимущественно Adobe XD, Sketch
> Создание приложений и веб проекты
Ты к маку намертво привязан из-за Скетча
У тебя выбора нет
Тебе нужен инструмент что бы деньги зарабатывать
Вот и покупай мак
Окупишь за 2 месяца его стоимость.
90% отписавшихся в треде только в игры играет, а комп им покупают родители. Отсюда и пространные рассуждения на тему «лучше собрать пеку больше фпс будет»
И истерика от цены недоступной технички
> 3D тут только Max
3D у тебя для вспомогательных задач
Поставишь на мак винду через Boot Camp и будешь запускать по необходимости
Если бы ты 100% времени работал в 3d max, тогда я бы сказал “собирай топовый пк, ставь винду»
Итог:
- мак однозначно
- iMac хороший выбор для твоей специфики
- сосредоточься на выборе второго монитора: разница по восприятию цветов со стеклянной Retina будет шокирующей. Будет СИЛЬНО мешать в работе. У Benq есть модели с эмуляцией цветовой палитры мака - изучи вопрос
Вот этот анон, кстати, дело говорит
Прислушайся
>Sketch
Это та Figma из 2017, не умеющая в онлайн?
Собираешь пеку, ставишь на неё винду и хакинтош. Проблемы?
Долбоеб, ему работать надо, а не глюки хакинтошей чинить
Никто тебе денег не заплатит, если ты вместо UX-проекта 8 часов порты USB прозваниваешь и консольные конфиги компилируешь
>Это та Figma из 2017
Автор не просил нас об альтернативах его ПО
Лично я работаю в Фигме, а не Скетче
Но выбор зависит не от личных хотелок, а от требований проекта!
Никто ради тебя миграцию проводить не будет
Если в центре workflow Скетч, то только Мак, без альтернатив
Если у человека клиенты или коллеги требуют работу в .sketch прислать, то сделай это
Тебе ведь за это деньги платят
PS. Я it-космополит, работаю одновременно на винде, маке и минт линухе
К технике отношусь как инструменту, а не фетишу
За проекты получаю $ и €, если мне железо или софт нужен ради прибыли - покупаю
При возможности пользуюсь бесплатными альтернативами
ну давай разберем твои аргументы в пользу калькулятора для жирной бодипозивищицы дизайнерши
> 5к ретина экран, идеальная цветопередача
железо едва тянет, нормальные мониторы есть в свободной продаже
>моноблок
коих тысячи в лучшем соотношении цена/качество
> mac OS
хакинтош, анон. На обычный комп можно поставить макОС
>для 2D есть хороший софт именно для этой системы, идеальна для работы
опять же все прелести софта бьются о слабое железо
>Экосистема
пользуешься айфоном, айпадом и макбуком что ли?
>безопасность
антивирусы и линукс никто не отменял
теперь про комп белого гетеросексуального человека
>быстро теряет в цене
этим можешь воспользоваться и частично/полностью собрать на бу железе. Не можешь выбрать? попроси шарящего друга, хардвер-червей сейчас дохрена.
>Громоздкость общей конструкции
mini-ITX, поинтересуйся этой темой
>провода уже заебали
беспроводные клавы/мыши/наушники/динамики уже давно в ходу, хорошо распространены и даже стоят приемлемо.
Считать плюсы и минусы в количественном признаке, а не в качественном - значит быть предвзятым к одной из сравниваемых платформ. Как и полагалось. Как говорил гриныч "яблочники, это как правило, люди, очень поверхностно разбирающиеся в железе".
Если человек работает дальнобойщиком, зачем советовать ему Хёндай Солярис и приделывать к нему прицеп костылями?
Пусть купит грузовик Iveco и возит грузы - это его работа
Грузовик дорогой, но ему же деньги на нем зарабатывать
Понадобится легковушка - купит Солярис
аймак если богач
пука если бич
/thread
пука если бич
/thread
Сам не ожидал, но скаченный с рутрекера PS CC 2019 пропатченый спокойно обновлялся на PC, плюс все Adobe сервисы остались рабочими.
Считай полноценный купленный продукт.
>Тебе нужен инструмент что бы деньги зарабатывать
Да именно так анон. Рассматриваю комп, как только рабочий инструмент, вышел на хороший объем и качество. Теперь чувствую что нужно инструмент подтянуть. Заметил что даже грамотно настроенная рабочая обстановка дает скил
>3D у тебя для вспомогательных задач
>Поставишь на мак винду через Boot Camp
Ну да думал об этом, есть так же параллель в mac OS , конечно это костыль, но и сцены у меня простые.
>Если бы ты 100% времени работал в 3d max, тогда я бы сказал “собирай топовый пк, ставь винду»
А вот тут самое интересное.
Я раньше для себя занимался 3D, сейчас есть прямо желание попробовать архивиз как хобби.
И тут PC с его универсальностью как раз.
>сосредоточься на выборе второго монитора
Анонче, тут скорее в плане внешки даже. Сейчас у меня два монитора на PC, какой подойдет к Imac даже в плане визуала еще не смотрел.
>хакинтош
>работа
ЯСНО
>антивирусы и линукс никто не отменял
Сколько там систем надо поставить?
Все аргрументы про пердолинг с железом и 3 ос на 1 пека это вообще не про работу. Про работу в этом случае будет пека+макпук, это сразу минимум в 2 раза больше по цене.
но железа imac 5k за 130 это вообще не про 3d.
Получается, перекат на мак без компромиссов по железкам опу будет стоить дороже. Нельзя чтобы инструмент ограничивал.
>если ты вместо UX-проекта 8 часов порты USB прозваниваешь и консольные конфиги компилируешь
Да ты прав, думал про Хакинтош, но посмотрел пердолинг весь с ним и расхотелось.
Такое ощущение что хакинтошники только и занимаются тем, что поддерживают свои компы в рабочем состоянии после каждого апдейта. У меня же фокус только на удобстве работы.
>Если у человека клиенты или коллеги требуют работу в .sketch прислать, то сделай это
Все так, сейчас вынужден идти на костыли с экспортами
Но даже не это больше всего вымораживает. А то, что весь мой софт реально просто изначально заточен под mac OS, а на винде он жалкая пародия. Хотя и с этим я могу работать, но как выше писал, нужно расти.
>моноблок
>коих тысячи в лучшем соотношении цена/качество
Анон, соотношение ОС к железу тут только два.
Из них и пытаюсь выбрать.
>опять же все прелести софта бьются о слабое железо
Железо реально слабое, но как оно работает с софтом
>пользуешься айфоном, айпадом и макбуком что ли?
Да, ну яблодрочер с PC я получается.
>mini-ITX, поинтересуйся этой темой
Да самый годный вариант если из PC смотреть.
>Считать плюсы и минусы в количественном признаке, а не в качественном - значит быть предвзятым к одной из сравниваемых платформ.
Я это и пытаюсь сделать, в ОП посте есть плюсы и минусы для меня, в Imac плюсов больше, но и минусов тоже.
Apple iMac 2017 года, покупался в августе 2018 г. в "М-Видео". Состояние идеальное, полный комплект.
Процессор: 3,4 ГГц, intel core i5. Память: 16 Гб. Графика: Radeon Pro 570 4Гб. FD 1ТБ
цена - 120 К
Что скажете?
Процессор: 3,4 ГГц, intel core i5. Память: 16 Гб. Графика: Radeon Pro 570 4Гб. FD 1ТБ
цена - 120 К
Что скажете?
железо на 40к, остальное уже описали в треде
Не ниже 580 бери и онли с ссд
>железо на 40к
Ну монитор сравнимый 40+к еще, получается сравнимая сборка на PC будет где-то к 80+к
Получается "потеря" в 40к если перейти на Мак. и это если чисто про железо говорим, а не как что там работает и на чем.
Нууу, эти 40к. это считай дополнительных два монитора к PC
>Не ниже 580 бери и онли с ссд
Можешь дать конкретную модель? а то у Апле много их.
40к за монитор? 4к ИПС с фрисинком начинаются от 15к.
>требуют работу в .sketch прислать
>Все так, сейчас вынужден идти на костыли с экспортами
>вышел на хороший объем и качество
Ну и нахуй это надо?
Купи себе iMac / MacBook Pro / Mac Mini и зарабатывай на нем деньги
Тебе их платят не за пердолинг с экспортами, а за отрисованый UX
Получается так: тебе дают задание выкопать яму, а ты ее детским совочком ковыряешь. Потом берешь деньги как если бы работал экскаваторщиком...
Ну купи уже экскаватор!
> для себя занимался 3D, сейчас есть прямо желание
Хобби не должно мешать работе
Ты сомневаешься в покупке экскаватора за работу на котором тебе платят ради хобби "совочком замки строить в песочнице"
Выбирай инструмент для ОСНОВНОЙ профессии, а не для хобби!
Тем более для 3d-хобби тебе мака хватит. Он все-равно мощнее большинства компьютеров среднестатистических двачеров
Когда бросишь работу в UX и станешь красноглазым тридешником - купишь пк с Xeon'ом за 500к
> Apple iMac 2017 года, покупался в августе 2018 г. в "М-Видео". Состояние идеальное
Никогда не покупай б/у компьютеры, велосипеды, машины или оружие.
Тебя наебут, разведут и кинут с дефектным девайсом. "Идеальное состояние" на словах и поверхности, а правду от тебя скроют.
Ты не компьютер покупаешь, а лопату. 120к это з/п UXера за 1 месяц.
Это значит что за 2 месяца работы ты полностью вернешь потраченные деньги. Не жмись. Купи новый.
Ведь не хочешь по сервисам бегать, платить 20-40-60к и ждать по 3 недели ремонта?
Вот и ответ.
>40к за монитор? 4к ИПС с фрисинком начинаются от 15к
Это говно за 15к
Пруфы в мониторном треде
Сопоставимые с дисплеем iMac начинаются от 50к минимум
Дело говорит, не бери БУ, если ты на 200% не уверен в продавце и девайсе. Тем более как основную рабочую станцию.
>Не ниже 580 бери и онли с ссд
Ну вот ты и насоветовал нормальный конфиг на 200+
Как уже сказали, бери айМак и не еби людям голову. Только оперативку можно взять по минимуму, и потом самому докинуть не-за-конский ценник (но это касается только 27" моделей)
Возможно, дороговато. В Мск сейчас куча вариантов 2015 год за 70к, а там тот же великолепный 5к-экран с DCI-P3, разве что видяха будет слабее.
Твоё сравнение обоссывает макос, ибо как раз по мощщам он и есть хёндай, а ПК грузовик.
И добалвю, что если ты взял имак, значит ты лох, пидор и любишь, когда тебя наёбывают, яблоко это нулевые, брать его сейчас это слабоумие, особенно, когда софт может в многопоток, а 3900 пузен стоит 30 000 рублей.
>- Не стабильная система, безопасность,
Ну если руки из жопы, то да. Но это ж проблема не системы, ты понимаешь.
>- Не стабильная система, безопасность, нет долгосрочной поддержки, быстро теряет в цене
>- Удобство в работе с софтом ( если в сравнении )
>- Громоздкость общей конструкции, если честно провода уже заебали, но не критично
хуйня какая то. 2020 год на дворе, шинда уже давно супер-стабильна. А чтоб конструкция не была громоздкой - собери себе mini-atx. Провода соберёшь в кучу стяжками, чтобы их видно небыло.
Оп, перестань фиксироваться на левых стереотипах - нахуй тебе мак? Ты ведь всё прекрасно понимаешь.
господи, какие-же маководы лохи.
Характеристики ниже моего компа который я брал за 70к в прошлом году, причем комплектующие брал не б/у кал, а в регарде. Нужно быть конченным дегенератом чтобы это купить
За 76к на самом деле, но не суть
Если дизайнер, 100% iMac бери.
чтобы остальные геи сразу за своего приняли? А как это в работе поможет?
5k монитор за сколько взял?)
А чем он для пользователя отличается от 4k монитора? К тому же у мака, как уже говорили в треде, каличное 8-бит говно.
10-битные мониторы от 21к начинаются.
>НИНУЖНО
Так будут аргументы за каловый 8-битный монитор с нестандартным разрешением, или ты так, попукоть?
А какие аргументы за 10-битный монитор, например? Серьезный продакшн на аймаке? Наслаждаться кино в 10бит+хдр на 27 дюймах?
>А какие аргументы за 10-битный монитор, например?
Монитор лучше, общая сборка гораздо дешевле, софта в т.ч. рабочего на винду в разы больше.
>аргументы
5k
>10-битные мониторы от 21к начинаются
>тип матрицы экрана: TN
)
>софта в т.ч. рабочего на винду в разы больше
Важно, есть ли на платформе софт, которым будете пользоваться лично вы, а не тонны шлака, которым пользоваться вы не будете.
>5k
Это не аргумент а хуйня, ведь даже малому дитятке понятно, что разницы ты просто физически не можешь увидеть с 4k.
>)
Да-да, там скрин неправильный.
>Важно, есть ли на платформе софт, которым будете пользоваться лично вы, а не тонны шлака, которым пользоваться вы не будете.
мм, на шинде софта не хватает. Ясненько
>ты просто физически не можешь увидеть
Больше 24 fps)
>Да-да, там скрин неправильный
Правильный там скрин. И 10-битных монитор там нет, разве что в самом-самом низу списка. Там 8bit+FRC.
Я думаю что сможешь, у глаза очень высокое разрешение. Но там не критичная детализация. Как если сравнивать 2к и 4к.
Почему графические дизайнеры выбирают мак? Это готовые решения,где у тебя минимум настройки, хорошее качество изображения, сел и поехал. За готовые надо платить, кто мозгой не хочет шевелить - платят. Для писюли нужно вникать собирать. Можно и моник найти близкий к характеристикам маковского, да только 4К.но на то и маркетинг эппле шобы ты купился на +1К пикселей. Особо погоды не сыграет, но маленького максималиста внутри тебя эпл достанет. Хочешь макос, накати хакинтош на писюху. Не винду, на мак. Если уж естб максималист, то давай хотя-бы рационального. И да, самый крутой монитор это рефересный. Цена от 5К баксов.
iMac:
+ возможность использовать sketch нахуя это говно, когда есть божественная figma?
PC:
+ цена/производительность
Если ты не привязан к какому-то софту, который работает только под mac, то бери PC. Но ты купишь iMac, потому что бренд... Вообще твой пост читается как "Мне насрали на голову маркетологи, я очень хочу продукцию Apple, но в глубине души понимаю, что это оверпрайс говно. Что скажете анонче?" Если что я тоже иногда поддаюсь влиянию брендов. В современном мире кмк сложно быть рациональным.
>есть божественная figma
Анонче, ничего против фигмы не имею, но однажды вкусив сверхъестественный XD все остальное покажется детским конструктором. Но даже он внезапно в mac OS работает на порядок лучше.
>Но ты купишь iMac, потому что бренд
Нет, именно в десктопе продукция Апле не так очевидна, по этому насчет ее большой вопрос.
>но в глубине души понимаю, что это оверпрайс говно
Оверпрайс да, тут даже спорить нечего. Но насчет говна это не объективно.
Допустим все мобильные устройства от них, я даже раздумывать не буду о покупке.
А вот как выше говорил насчет Десктопа, тут они не дают однозначный выбор.
Далее, разобравшись с вопросом более детальней, я понял что нужная мне сборка выйдет в 200+ к, а тут уже встает оч. большой вопрос платить такие деньги сейчас, когда выйдет возможно скоро уже другое поколение Imac интереснее в плане начинки.
>5к ретина экран, идеальная цветопередача, моноблок
Ябл не является производителем матриц, с тем же успехом ты можешь взять любой 5K монитор топ класса.
>юзер экспириенс на высоте, для 2D есть хороший софт
Зато есть превосходный экспириент в сосании хуйцов как что-то плохое для яблопидоров в 3D и отсутствие божественной nVidia со всеми плюшками их программной экосистемы.
>Громоздкость общей конструкции, если честно провода уже заебали, но не критично
Что тебе мешает взять топовый моноблок-воркстейшн или нечто уровня ноута-воркстейшена ZBook Create с Quadro RTX или RTX 2080 Super на выбор Есть более громоздкие вундерваффе с Зионами и десктопными райзенами, но их я даже упоминать буду, т.к. они способны обоссать уже настольные маки? По цене тот же макбук про, только ебёт его по всем параметрам как бригада таджиков придорожную шлюху.
>UI в mac OS это все просто мерседес в мире операционок для дизайна
>Яблопидоры сосущие без нормального фуллскрина до недавнего времени.тхт
>Яблопидоры сосущие по юзабилити у GNOME3 и KDE.тхт
>Я кодер, мне нужна нормальная консоль, потому что ssh, докер, хуе-мое.
GNU/Linux.
Не устаю проигрывать с вечнососущих.
>А какие аргументы за 10-битный монитор, например?
>кукарекает о пиздатой цветопередаче огрызка, но не понимает чем 8 и 10 битные моники отливаются
Ох уж эти яблобляди.
>калибровать всё равно надо. Ты ведь не знал, что калибровка а) каждый раз настраивается под освещение , б) со временем немного слетает и надо настраивать заново?
Каждый раз после закрытия и открытия глаз юзера, ващета.
Зачем ты все это пишешь, долбоеб?
айМаку нет равных по совокупности характеристик дизайн/экран/железо/ОС.
Макбукам тоже. Просто НЕТ альтернатив.
Адекватным людям нах не нужны твои обоссанный леновы и нвидиа, на ублюдочной винде или еще более убогой линухе.
>айМаку нет равных по совокупности характеристик дизайн/экран/железо/ОС
Такое говно действительно сложно найти, большинство продукции конкуретнов лучше. Ведь на маках даже клавиатуры разучились делать, не говоря уже о массовых отвалах чипа у первых макбуках на 400 серии РыКс АМДшных.
>ОС
Та самая, где до metal api интерфейс лагал, та самая, в которой Chrome в 2019 году ломал файловую систему, та самая Catalina обновой хоронившая MacBook Pro 2012–2015 и iMac 2014 года массово, та самая в которой не слышали про человеческий drag-n-drop, падающий Сафари в Каталине, не было?
>Адекватным людям нах не нужны твои обоссанный леновы и нвидиа
>Адекватным людям
>не нужны
>синк*
>нвидиа
лоооол.
Жеска ты его разъебал по фактам канеш, бедняга небось недели две вспоминать будет
Какое то не прикрытое буйство семена, по фактам хоть один пруф на какую то массовость или серьезную проблематику занес бы.
А то со стороны звучит как: лошадь - синтезатор - дихлофос - мак говно
мимо не любитель макговна, но это уже откровенная дичь
>Макбукам тоже. Просто НЕТ альтернатив.
Конечно нет. Ноутбук, где отъебывает экран из-за открывания еще поискать нужно.
Ты вообще соображаешь, что пишешь? Или ты наркоман? Я просто в ахуе от такого бреда.
Врёти?
Вот тебе подборочка.
>Hollywood filmmakers, editors, and post-production companies are reporting “a massive failure” of large numbers of Mac Pro machines running Avid Media Composer, an app popular in the movie industry.
>Version 1.2.13.75 of Google Keystone (Google Software Update) recently shipped with a bug that damages the macOS file system on computers where System Integrity Protection is disabled. Also known as SIP, the OS security feature helps “prevent potentially malicious software from modifying protected files and folders on your Mac.” This issue also affects Macs that do not support SIP (pre-OS X El Capitan).
>Apple's latest macOS Catalina update mysteriously borks SSH for some unlucky fans
>The issue is that under Apple's macOS 10.15.4 update, released on March 24, trying to open a SSH connection to a port greater than 8192 using a server name, rather than an IP address, no longer works – for some users at least.
>There is a serious issue with 10.15.4. It shows up in different scenarios, even on Apple disks but is more likely when there are lots of IO threads. We think it is a threading issue. So while SoftRAID volumes are hit the hardest (it’s now hard to copy more than 30GB of data at a time), all systems are impacted by this.
>Safari user could be tricked into visiting a boobytrapped website containing malicious Javascript, their camera and microphone could be compromised
>Here’s a funny bug. On the newest versions of iOS and macOS, you cannot search for a plus sign (the ‘+’ symbol). Try it. Using Google search in Safari, type a search query in the unified address bar that includes the plus sign. When you press “Go” to search, the symbol will be removed from the output.
Багодром уровня "домашней" десятки.
Это какая-то редкая поебень, никаких массовых софтовых проблем с Каталиной нет. Тем более не может быть никакого сравнения с виндой, где даже интерфейс до сих пор не могут дорисовать.
Ёпта, возьми мак, если что в параллельс или буткамп винду поставишь. Можешь мак мини с i5 если что взять, по крайней мере охлаждение нормальное получишь, и монитор по вкусу, смотрел недавно про разработку Fallen Order, все на деллах сидят и не жалуются, а самый йоба дизайнер за тем профессиональным деллом с козырьком от света в комплекте.
>вы всё врети
понятно, фанатик as is
>10-битные мониторы от 21к начинаются
Это 8bit + FRC
Настоящие 10бит ниже 35к не существуют
>софта в т.ч. рабочего на винду в разы больше
Где скачать Sketch для Windows?
>на шинде софта не хватает. Ясненько
Дитяко, у ОПа четкие требования по софту - его в природе для винды/линуха/болген ос не существует
Читай, потом пиши
>нахуя это говно, когда есть божественная figma?
Если заказчик/начальник требует Sketch, то тебе придется работать в нем
А так лично я тоже за Фигму
> Мне насрали на голову маркетологи
Альтернатива "мне насрали в голову двачеры"
Что то хуйня, что это :)
Но маркетологи хотя бы в ПНД на учете не состоят!
>вкусив сверхъестественный XD
1,5 года вкушаю и постоянно пахнет говнецом
XD это Paint среди инструментов для UX
>3D и отсутствие божественной nVidia
Человеку комп для рисования UX/UI нужен, нахуя ты со своими игросрульками лезешь?
> какие-же маководы лохи
У них есть деньги на дорогую технику, а у тебя нет
Получается лох это ты!
>У них есть деньги на дорогую технику, а у тебя нет
Как же я проигрываю с мантр макоблядей у этого чела, например, https://www.youtube.com/watch?v=ucXt__w-5rw тоже денег нет?
>начальник требует Sketch, то тебе придется работать в нем
Тогда начальник должен предоставить мне рабочее место.
Это если ты в офисе работаешь.
А если удаленка, то сам себе рабочее место высерай как хочешь.
О чем спор-то? К твоей работе есть требования (срок, качество, формат) – изволь соответствовать!
Ещё немного развею розовые замки
https://youtu.be/rtd7UzLJHrU
https://youtu.be/rtd7UzLJHrU
Лучше только монитор за 43k баксов!?
>Смартфоны на Android выбирают нищеброды, это общеизвестный факт для части фанатов Apple. Только бренд Apple способен обеспечить правильное позиционирование человека в глазах окружающих с первого момента знакомства, когда вы достаете из кармана свой телефон, показать, кто вы и что из себя представляете. Не просто человек, что пришел с каким-то китайцем, а человек с iPhone. Наверное, нужно было написать слово «Человек» именно так. С другой стороны, пользователи iPhone демократичны и упоминают о том, что они сделали свой правильный выбор, не очень часто, примерно раз десять на дню в течение первых месяцев использования аппарата. Это своего рода клуб по интересам, где вы найдете друзей, которые разделяют ваши взгляды на жизнь, общество, выбор продуктов.
>Никогда не покупай б/у компьютеры, велосипеды, машины или оружие.
>Тебя наебут, разведут и кинут с дефектным девайсом.
Надо же, какие мы объективные. Наверное взрослый уже, лет 16, наверное, да?
Ошибся - мне 34
Есть кстати сын, как раз твоего возраста - ему 5
>Никогда не покупай б/у компьютеры
Брал Air 2010 4 Gb за 120$, с родной коробкой, собран в мастерской из двух, всё работает, расхотел тхинкпад, брат жив, теперь тоже макбук хочет.
Прыгал без запасного парашюта, ездил не пристегиваясь, гонял зацеппером на сапсане... брат хотел - не фортануло, умер.
Тред не про то что тебе повезло взять б/у без дефектов, а про то, что человек «не в теме» возьмет макбук с дохлым аккумом, битым ssd или матрицей с алика и даже не заметит этого.
Что бы купить б/у надо знать болячки каждой модели по годам, а это не случай топикстартера
> собран в мастерской из двух, всё работает
Это зашквар какой-то говноедский
>Это зашквар какой-то говноедский
Как раз нет, у кого-то сдохла материнка, у кого-то экран. Искал тогда pro 2010, наткнулся на мастера по ремонту ноутов и эппла, который заодно продавал несколько старых ноутов, и про 2010 в том числе, гляну в объявлении о ремонте адрес и просто подъехал туда, про уже купили, но лежал эйр с 4 Гб и нвидией, погуглил как выглядит охлаждение, загрузился с флешки с виндой, глянул температуры и смарт, спросил гарантию и взял, мастерская не Васян, в лес не убежит, до сих пор его объявления посматриваю, вдруг что ещё интересное будет. Батарею конечно же заменил, за 10 лет она устала.
Я не он, но тоже не вижу ничего плохого в б/у деталях.
Пять лет назад отъебнула мать, поехал купил себе на разборках аналог перебиться до норм сборки. Так и забил, пашет себе и норм.
Тут два года назад монитор отъебнул, поехал туда же, вцепил чуть ли не даром, все пашет.
А с автомобилями лучше не сравнивать, у комп. железа ресурс в разы выше, чем у одноразовых поделий современных.
я вот тоже подумываю о маке, сам в экосистеме нахожусь, но у меня щас даже па нету, всю работу делаю с айпада (художник), пытаюсь быть объективным и не сосать хуй жобса, но щас такое ебанутое время что бы пеку собирать, мне самому нужен. ольшой экран и все, арты проверять, ну и на почту там отвечать нормально а не тыкая на экран, хочу аймак но не хочу брать говно 2011 годв хотя сука знаю что мне этого придостаточно будет, что вообще посоветуете? я не хочу брать дешевый пека для этих же дел так как собираюсь собирать йобу позже
Блядь какие же вы дауны, вам лишь бы цифорки больше были, а на деле хуй сосёшь (на деле все хуй сосут, но в том то и суть что будь у тебя цифорки больше сосать меньше ты не станешь)
Сам определись чего хочешь
Использую Macbook Air 2013 для большинства задач, на пекарке Win 10 и Ubuntu в дуалбуте, линукс так или иначе юзаю с 2007.
Плюсы макос:
-наличие нормального терминала с башем
-нормальные обновления, которые не ломают к херам систему
-даже с 4ГБ оперативки можно спокойно делать большинство вещей в 2020 не связанных с разработкой
-стабильность действительно выше, но это субъективно
-режим сна, который допилили на винде лет 5 назад, тут работал и работает очень давно, для iMac наверное не так актуально, как для ноутбуков
-охуенная интеграция со всеми железками в экосистеме (айфонами, айпадами и т. д.)
Что касается минусов ноутбуков, и отчасти это касается iMac - это совершенно пидорский подход Эппл к охлаждению. Кто-то в эппл решил в очередной раз оптимизировать юзер экспиринс, потому что КО-КО-КО НЕ ГОЖЕ, ЧТОБЫ НАШИ МАКОВОДЫ СЛУШАЛИ ШУМ ВЕНТИЛЯТОРОВ. Вот только вместо установки эффективного охлада, чуваки решили сделать такой профайл работы вентиляторов, что они не разгоняются, пока ЦП не достинет 90 градусов, и потом держат обороты на минимально возможном уровне, одновременно сбрасывая частоты, чтобы температура колебалась около 90-95 градусов. Расчет изначально был видимо в том, что на ЦП высокая нагрузка будет в основном пиковой, типа никто не будет ничего часами рендирить на макбуках/аймаках или считать протеины. Отчасти это действительно так, но надо быть готовым, что указанный турбобуст на офф сайта - это пук, никогда таких значений частот стабильно не будет (если речь не про Mac Pro, конечно). Надо сказать, что на моем Air 2013 особых проблем с охлаждением все же нет, но вот Air Retina 2019/2020 обладает просто пиздецким охлаждением для не базовых (i5/i7) процов
Плюсы макос:
-наличие нормального терминала с башем
-нормальные обновления, которые не ломают к херам систему
-даже с 4ГБ оперативки можно спокойно делать большинство вещей в 2020 не связанных с разработкой
-стабильность действительно выше, но это субъективно
-режим сна, который допилили на винде лет 5 назад, тут работал и работает очень давно, для iMac наверное не так актуально, как для ноутбуков
-охуенная интеграция со всеми железками в экосистеме (айфонами, айпадами и т. д.)
Что касается минусов ноутбуков, и отчасти это касается iMac - это совершенно пидорский подход Эппл к охлаждению. Кто-то в эппл решил в очередной раз оптимизировать юзер экспиринс, потому что КО-КО-КО НЕ ГОЖЕ, ЧТОБЫ НАШИ МАКОВОДЫ СЛУШАЛИ ШУМ ВЕНТИЛЯТОРОВ. Вот только вместо установки эффективного охлада, чуваки решили сделать такой профайл работы вентиляторов, что они не разгоняются, пока ЦП не достинет 90 градусов, и потом держат обороты на минимально возможном уровне, одновременно сбрасывая частоты, чтобы температура колебалась около 90-95 градусов. Расчет изначально был видимо в том, что на ЦП высокая нагрузка будет в основном пиковой, типа никто не будет ничего часами рендирить на макбуках/аймаках или считать протеины. Отчасти это действительно так, но надо быть готовым, что указанный турбобуст на офф сайта - это пук, никогда таких значений частот стабильно не будет (если речь не про Mac Pro, конечно). Надо сказать, что на моем Air 2013 особых проблем с охлаждением все же нет, но вот Air Retina 2019/2020 обладает просто пиздецким охлаждением для не базовых (i5/i7) процов
Забыл еще очевидные вещи типа того, что просто интерфейс и шрифты лучше по умолчанию, чем в винде или убунте, но это тоже вопрос вкуса скорее.
Бабок за продукты естественно эппл заряжает больше, но это объясняется тем, что они продают не голое железо, а железо + экосистему. Не надо забывать, что основной рынок у них - США, где средний покупатель iMac тратит на него, допустим, 1/30 - 1/50 годового дохода. У нас же это спокойно может быть 1/5 - 1/7 годового дохода, поэтому восприятие такой цены совершенно другое.
Есть приятные плюшки типа Pages и Keynotes, если тебе не нужно вливаться в офисную инфраструктуру, в которой царствует ворд с пауэрпоинтом, а надо сделать пару норм презентаций на коленке или резюме захуячить. Кстати говоря, кучу фишек MS Word и PP мелкомягкие спиздили у эппла.
На вторичном рынке потеря цены не такая стремительная, как у обычного PC железа. Это безусловно плюс, если через два-три-четыре года захочется поменять железку на новую.
>На вторичном рынке потеря цены не такая стремительная, как у обычного PC железа. Это безусловно плюс, если через два-три-четыре года захочется поменять железку на новую.
Очень часто слышу это от Маководов, но никогда не покидала такая мысль: а это не вредит рынку вторички?
Ведь если б/у не так сильно теряет в цене, то зачем покупать б/у, если можно добавить еще чуть-чуть деньжат и купить новый девайс?
Хз, эппловское б/у не так сильно теряет в цене по сравнению с PC железом, относительно новья все равно есть потери. Имхо, ближайшая аналогия из рынка авто - это Тойоты (по крайней мере, в РФ).
>120 постов кормления жирабаса
Хавэ, ты чего?
Хавэ, ты чего?
>+ Экосистема, есть уже их продукция, лишним не будет
>+ Поддержка, долгосрочное обновление OS, стабильность, безопасность, ликвидность
>+ Внешний вид =)
Ну и зачем ты тратишь чужое время? Видно же что ты уже аплодебил.
Пук среньк
>Пук среньк
Краткое содержание ОП-поста.
К минусам маков надо отнести планомерное устаревание. Можно ещё доебаться до «железа», так как из-за хуевого прямо скажем охлада тротлинг, выход из строя компонентов не такая уж и редкость.
>К минусам маков надо отнести планомерное устаревание
А что мешает потом установить нормальную ось Линь, или че похуже Вынь?
Лучшая ОСь на Маках стоит уже с завода, а этот долбоеб скорее всего имел в виду старую присказку аутистов, что Эпл замедляет старые устройства.
Там другая тема
Старые маки с годами перестают поддерживать современную OS X, а значит и софт актуальный не поставишь
Как итог:
- не можешь выйти в интернет, потому что Сафари/Мозила для твоего древнего мака CSS4 и HTTPSX не поддерживают
- не можешь работать, потому что твой древний Скетч/Адоб/Офис не открывает файлы коллег
Но это на горизонте «через 7-10 лет»
Вывод: раз в десятилетие инструмент можно и обновить
Мешает то, что устаревание железа на уровне прошивки биоса или nvram. Короче говоря мак не будет таким быстрым как при покупке.
Долбаеб итт только ты. У тебя даже макбука нет, шлюха.
> Но это на горизонте «через 7-10 лет»
Отнюдь. Цикл обновления железа около 6 лет всего. Т.е. по мнению эпле ты должен менять железо - макбук/аймак раз в 5-6 лет.
>Отнюдь. Цикл обновления железа около 6 лет
Это для телефонов. Компы получают ОС намного больше. Нынешнюю 10.15 например можно поставить на Маки 2012 года и позже.
То что ты написал, справедливо для более старых чем 7-10 лет компов. Сомневаюсь, что у пользователей даже Эль Капитана (10.11) возникают проблемы с сайтами в Сафари.
Тупая шлюха тут только ты.
>мак не будет таким быстрым как при покупке
Что за хуйню ты несешь, обосрушка?
>- не можешь выйти в интернет, потому что Сафари/Мозила для твоего древнего мака CSS4 и HTTPSX не поддерживают
Это справедливо разве что для маков на померписи, потому что фаерфокс корневые сертификаты содержит в себе, а не берёт у ОС, и легко форкается во всякие некросборки, такая сейчас существует для XP, хотя поддержку XP придорнули даже из пейлмуна.
>- не можешь работать, потому что твой древний Скетч/Адоб/Офис не открывает файлы коллег
Это проблемы ёбаного софта, а не ОС или компьютера, у нас на работе издавна ставился ворованный корел X3 2006 года, пока не пришло время ставить десятки, и выяснилось что корел X3 ломает пуск на ней, пришлось переходить на корел 2017, казалось бы что может пойти не так, ведь 2017 корел может сохранять в совместимости с X3, но как оказалось никто об этом не знает, и стали сохранять в самом новом формате, пришлось постепенно искоренять корел X3, тут бы и настал конец истории, если бы не попробовали внедрить в новом году корел 2018, и оказалось что история повторилась, и файлы из корела 2018 не открываются в кореле 2017, так теперь и живём с корелом 2017, пока он не начнёт ломать что-то ещё, или не сработает таймбомба, а все любители новых версий идут лесом.
>Но это на горизонте «через 7-10 лет»
И тут я напоминаю тебе что поддержку Windows 7 уже бросают, а photoshop CC уже несколько лет не ставится на Windows 8.1, но всё ещё поддерживал windows 7. Алсо, у меня макбук 2010, нормально живётся
>фаерфокс легко форкается во всякие некросборки
Вот лежит у меня в столе MacBook Pro 2006, идеальное состояние, топовая комплектация, 3000 баксов в то время.
Хотел его как печатную машинку для интернета пристроить, но ничего не вышло. У него предел Снежный барс, а на него актуальных сборок Firefox нет. Сафари мимо.
Гугл не открыть, сайты едут.
Хорошая машина, все еще мощная, но применить не всюду можно
Про мой первый iMac G4 2002 молчу. Моща есть, работать до сих пор можно, но софт неактуальный.
Уже сам думаю некросборку Мозилы колхозить.
>стали сохранять в самом новом формате, пришлось постепенно искоренять корел X3
>история повторилась, и файлы из корела 2018 не открываются в кореле 2017
Ахаха, классика!
Причем люди по 20 лет работаю, 100500 раз наступят на грабли с форматами и... ничему не учатся :)
Тут только диктатура спасает
Это уже 14 лет, на thinkpad X60 пришлось лёгкий LXDE напердоливать, потому что оболочка убунты тормозила как десятка. Я уверен, если ты погуглишь, спокойно найдёшь уже сделанную некросборку.
>GNU/Linux
На десктопе у меня так и есть, а ноут все равно яблочный. Из ноутов нихуя лучше не смог найти под свои нужды, чтобы купил и не пердолишься. Какие альтернативы?
>мак не будет таким быстрым как при покупке.
)
Хз сильно или не сильно. Продал 13 дюймовую прошку 2015 за 48к месяц назад - улетел кстати за 1 день. Не думаю, что остальные ноуты так же легко продаются(может только какие-нить T440). Сам ее купил 4 года назад за 90. Как работал так и работает, но с выросшими аппетитами уже не справлялся.
>Air Retina 2019/2020 обладает просто пиздецким охлаждением для не базовых (i5/i7) процов
Разве те, кто берут air расчитывают на постоянный рендеринг?
>КО-КО-КО НЕ ГОЖЕ, ЧТОБЫ НАШИ МАКОВОДЫ СЛУШАЛИ ШУМ ВЕНТИЛЯТОРОВ. Вот только вместо установки эффективного охлада, чуваки решили сделать такой профайл работы вентиляторов, что они не разгоняются, пока ЦП не достинет 90 градусов, и потом держат обороты на минимально возможном уровне, одновременно сбрасывая частоты, чтобы температура колебалась около 90-95 градусов
У меня про 16 i9, шумит пиздецки, гораздо раньше 90 градусов, но
>Расчет изначально был видимо в том, что на ЦП высокая нагрузка будет в основном пиковой, типа никто не будет ничего часами рендирить на макбуках/аймаках или считать протеины.
Это касается всех яблоноутов и iMac(насчет imac pro не уверен) по-моему. Плата за толщину и вполне оправданная. Ноут, который постоянно ебошит по хардкору - это явно история не про макпуки.
>если ты погуглишь, спокойно найдёшь уже сделанную некросборку
На Снежного барса сборок нет. Проверял
Линух на мак ставить не хочу идеологически
Собери сам, хули тут.
>Линух на мак ставить не хочу идеологически
Чего так?
Этот анон истину глаголит. Попробуй сам из исходников собрать, вполне возможно что получится
Красавчик!
Ты 2 моим ретро-макам новую жизнь сейчас подарил.
Спасибо!
>Чего так?
Линух (минт) у меня на пеке стоит. А маки хочу с оригинальными ос запускать.
Я реально встал перед выбором из двух стульев.
И уже какую неделю не могу определиться на что присесть.
Имеем такие вводные - работаю дизигнером, преимущественно юзаю 2D пакет на 80% и 3D на 20%
Есть условные 130+ к. которые могу потратить на рабочую машину.
Железками вообще не интересовался до этого времени, всегда думал что IMAC - это топ и больше для работы ничего и не надо. Но тут, чем больше стал узнавать о нем, тем больше подводных всплыло. Отмечу плюсы и минусы для себя обеих систем.
iMac:
+ 5к ретина экран, идеальная цветопередача, моноблок
+ mac OS, юзер экспириенс на высоте, для 2D есть хороший софт именно для этой системы, идеальна для работы.
+ Экосистема, есть уже их продукция, лишним не будет
+ Поддержка, долгосрочное обновление OS, стабильность, безопасность, ликвидность
+ Внешний вид =)
- Цена/продукт за оверпрайс, на базе PC комп будет тупо производительней
- Работаю с двумя мониторами, к iMac надо еще найти доп монитор, чтоб смотрелось рядом не дико
- Невозможность апгрейда
- Ограничение по софту, гемор при установке пиратской софтины ( купил бы лицензию раз и на всегда, но ебал в рот я месячные подписки )
PC:
+ Выбор железок бесконечен на любой бюджет, сам выбираешь себе любой конфиг
+ Цена/качество за 130+к PC будет иметь большой запас на будущее
+ Неограниченный выбор софта и его установка
- Не стабильная система, безопасность, нет долгосрочной поддержки, быстро теряет в цене
- Удобство в работе с софтом ( если в сравнении )
- Громоздкость общей конструкции, если честно провода уже заебали, но не критично
И вот видим , что ключевым пунктам в iMac больше плюсов, но больше и минусов.
Я всю голову сломал, как рационально подойти к покупке? Что скажите анонче?