Как он это делает?
бамп
>Как он это делает?
Хохлы мрази, вообще охуели. Хули тебе неймется, говноштопанный ты гондон? Или свой куев от пожаров спасай. А не про космос тут пизди.
Никакого секрета нет
ПРОСТО запускает свой НЕМНОГОРАЗ с Мыса и сажает его свечкой на баржу.
ПРОСТО запускает свой НЕМНОГОРАЗ с Мыса и сажает его свечкой на баржу.
>АРРРЯ, БЛЯТЬ! РРРЯ!
Успокойся.
ебанная кривизна земли и тут поднасрала
>Как он это делает?
Молча, государство не мешает делать дела, не дрочит больными налогами и тд, даже с заказами помогает, вот и делает он, ничего в этом такого нет.
Видимо сегодня такая фишка в РФии - у руля абсолютно любой хуйни стоит некомпетентный даун, даже в каком-нибудь ЖКХ всегда сидит долбоеб
А тебе как мешает государство?
Мне никак, но как показывает практика, у нас много частных космических контор закрылись из-за дрочева со стороны государства.
> 2020 год
> СОЮЗ
Это государство имеют и в хвост, и в гриву.
Блять, какой же рогозин ебанат.
>на чем они запускать будут своих астронавтов, на батуте что ли?
>у них двигателей своих нет, как они без рд180 свою ракету запустят? На батуте что ли?
>у них попильный проект, многоразовые ступени невозможны - усталость металла
>они демпингуют и мы так можем
>мы физически не может возвращат ьступени, так не честно
вы находитесь здесь
>мы не полетели на луну потому, что ванвеб обанкротился ,а илон маск нечестно возвращает ступени. А ещё хохлы зениты не делают и s7 из-за них пришлось наебать, отжав у них платформу.
>гражданские запуски не нужны, мы должны сплотится вокруг вождя и бороздить атмосферу гиперзвуовым ядерным оружием на страх империалистов
Я не слежу за темой космонавтики, но как я помню, америкосы не умеют делать свои движки и они их закупали у нас, я не эксперт, пацаны, не бейте, если это откровенная тупость, так вот, вопрос, америкосы научились свои движки делать ?
Хрюкни, хохлошвайн
Одинокий лахтенок копротивляется, лул)))
> америкосы не умеют делать свои движки
делают. У них новый внеатмосферный движ, уже сто раз проверенный, постоянно трансляции с его полетами в интернете. Новые движки для первой ступени тяжелые (более эффективные, чем рд180, потому что двухконтурные). Две свои новые спасательные системы для пилотов разного типа - отводная башня и парашютная от разных компаний. Новый пилотируемый аппарат для экипажа, более просторный и фичастый, точнее их тоже два под разные задачи. Плюс у европейцев есть свои.
роскосмосу пиздец. эпоха паразитирования пацанов на советском наследии кончилась
>америкосы научились свои движки делать ?
Не, зачем. На Луне на совейских движках побывали, им норм.
Ну, допустим, ня.
Это несложно. Достаточно не разворовывать выделяемые деньги, как в пидорашке, а нанимать на них высокооплачиваемых профессионалов.
есть разные америкосы
Маск свои делает, Lockheed Martin закупает по дешевой цене у русских
и сверхтяжелая ракета есть из нержавейки.
Что-то показания не сходятся, старина.
С божией помощью, очевидно
А, получается мы и космос проёбем уже очень скоро, ахуительно просто.
>Достаточно не разворовывать выделяемые деньги, как в пидорашке, а нанимать на них высокооплачиваемых профессионалов
Так и делают же.
А кто полетит?
Реально интересно, кто те смельчаки, что решается полететь. Уважуха им.
И еще, почему опять в ролике надписи, будто запускает США (а не частная компания)?
Когда значит какой-то успех - то США.
Когда какой-то фейл - "ну так это частная компания, сша-то тут причем".
> уже очень скоро,
статистику запусков и прибыль чекни, там уже агония.
а ещё смешной момент, что пыня со своией гебней копротивлялся против ван веба, который бы обеспечил рогозина запусками спутников для интернета. а они его грозились глушить, сразу запретили на территории рф и тд. ванвеб банкрот и запусков нет, лол.
>Что-то показания не сходятся, старина.
Ну не могли же американцы сами F-1 сделать.
Даже не будучи экспертом понятно, что умение делать движки в ньюссср если ещё не просрано, то будет просрано в самое ближайшее время, поэтому вопрос, научились америкосы свои движки делать или не научились бессмысленен.
>а не частная компания
как сложно русскому человеку осознать, что NASA заказывает ракетоносители у частников
Посмотрел. Что там такого?
Учти там в графе "США" указана и гос.структура NASA, и частная компания SpaceX (которая к США не имеет отношения, или имеет?).
То есть США ничего не запускают?
А то NASA заказывала запуски у Роскосмоса - это по твоей логике тоже США запускали, а?
>Что там такого?
Не показаны коммерческие запуски. Веснососущая порода суетится, защищая манямирок.
>Маск на платформе подплывает под ракету, она туда садится свечкой
>Мы так не можем под свои подплывать, это физика элементарная 5 класса, у нас Якутия,
Я не ракетчик, но мне кажется Маск не так делает. Не из-за "физики", а для безопасности, если что-то пойдет не так, тогда ракета в воду пизданется. А эти прыжки тестовые на суше проходят, потому что авария на километровой высоте не угрожает мимокрокам. Причем блядь физика? Физика чего? Плота на воде чтоде?
>То есть США ничего не запускают?
Ничего не запускают, всё лично на горбу керогазушка выводит.
Не все запуски смотреть надо, а коммерческие. И сравнивай только маска с роскосым
Под сша понимаются все американские компании. Если заказывают у наших, значит запускает россия
Ок. Маневр принят.
Считаются только коммерческие запуски, и если с территории какой-то страны - то запустила эта страна.
Казахстан, короче, всё запустил, а рашка может быть разве с Плесецка пару каках закинула.
Да и не только космических. Делаешь что-то реальное, госкабанчикам нипанятна, а значит опасно и подлежит разорению. Ишь, умные нашлись тут.
>для безопасности
Зависит от необходимой орбиты, когда есть возможность бустер возвращают на землю(ускорители тяжелого флакона). На землю даже проще, баржу штормит
Может кто-нибудь пояснить почему наши ракеты не могут "свечкой сесть", как американские ракеты?
Он же не сказал конкретно почему наши не могут. Просто типа "это невозможно, чо, в Якутии это делать? физически невозможно".
А почему тогда у американцев физически возможно?
Объясните плиз.
Охуительно делают, я вижу.
>Маневр
Пидорашка забыла, что всё отноительно, и думает что это другие маневрируют? Нахуй пшла.
Хотя, если Св. Илоний начнет получать заказы от рашкиного МО, то суетливое стадо ебанет как в последний день Помпеи. На 20 килоджамал, не меньше.
опять одного лахтовика выделили на тред
Знаешь такое слово - аренда?
"Сейчас комплекс арендуется Россией у Казахстана (договор на период до 2050 года)[2]. Эксплуатация космодрома стоит около 9 млрд рублей в год (стоимость аренды комплекса «Байконур» составляет 115 млн долларов — около 7,4 млрд рублей в год; ещё около 1,5 млрд рублей в год Россия тратит на поддержание объектов космодрома), что составляет 4,2 % от общего бюджета Роскосмоса на 2012 год[3]. Кроме того, из федерального бюджета России в бюджет города Байконура ежегодно осуществляется безвозмездное поступление в размере 1,16 млрд рублей (по состоянию на 2012 год)[4]. В общей сложности космодром и город обходятся бюджету России в 10,16 млрд рублей в год."
>более эффективные, чем рд180, потому что двухконтурные
Што?
Есть же Восточный и внутреннее Охотское и Японское море.
Кстати, зачем был нужен Восточный, если продолжают юзать Байконур?
О! Проход в лахту.
Обосрались, так спокойно промолчите, чмошники.
роскосмос рекомендовал российским космонавтам не пользоваться услугами SpaceX
Государство их растило, обучало, потратили деньги на наших космонавтов. Пора бы и им отдать долг родине, проявить солидарность. Ну нежно сейчас пользоваться услугами западных конкурентов.
>почему наши ракеты не могут "свечкой сесть", как американские ракеты?
Потому что Россия - страна лжи, воровства и некомпетентности.
>А почему тогда у американцев физически возможно?
Потому что там занимаются делом.
А ты много чего-то реального за свою жизнь сделал, или только сопли жевал, рассуждая как государтво всем мешает?
Гравитация, бездушная сука. И климат не тот. Вот почему.
И в Якутии перенаселение, вдруг на кого сверху ступень упадет?
>мы не знаем, мы не умеем
Фу, позорище, в чем проблема сделать площадку для 1 ступени, хоть в Якутии, хоть где, территорий хоть жопой ешь.
обосрался только ты, чушня
и, что самое веселое, будешь перекрывать тред дальше
>Кстати, зачем был нужен Восточный, если продолжают юзать Байконур?
Покупают много запусков у Пососмоса, не успевают.
Хочешь постиронию?
У хохлов мрот больше.
Да проблема не в плащадке лол. А в том что нужно принципиально новую ракету делать и с новыми движками, а этого уже промышленность сделать не в состоянии.
Ты давай своим примером, раз на меня бочку катишь, как у вас там - начни с себя.
А я да, занимался производством, небольшое конечно, но десяток лет отработал. Закрыл к хуям в 18 году, сначала грустно было, а потом понял, как же я вовремя успел соскочить.
Просто без шума и пыли за пять лет импортозаместились и закинули пыньку под шконарь.
Пидорашки же пять лет вопят об импортозамещении, а на деле - пук.
У экватора сажают плюс нет моря куда платформу подгонять.
>Кстати, зачем был нужен Восточный, если продолжают юзать Байконур?
Не довели до конца восточный. И нужен он был под сверхтяжёлые в основном + обезопаситься от подстав казахов
Потому что Ангару разрабатывали с середины 90-х годов. Илоний ездил в россию покупать МБР где-то в 2001 году. При этом ангара отсасывает у флакона по куче параметров даже безотносительно посадки ступеней.
>Это невосмосно, фисисески!!!
НЕНАИНТЕГРИРОВЫВАЛИ ПОНИМАЕШЬ-С
>потратили деньги на наших космонавтов. Пора бы и им отдать долг родине, проявить солидарность
и самостоятельно оплачивать билет на МКС.
>Так не делают
Любимая отговорока рашкинских инженеров, даже когда кто то сделал.
Отчасти чел на пике прав, вся раха сидит на нефтяном боде и производит разве что энтропию
Климат плотный и не позволяет сесть.
Лол, если вдруг американцы свой атомный ледокол создадут, ляберахи тоже визжать от счастья будут?
А зачем им ледокол, если арктика скоро и так растает?
Нахуй ледокол нужен, медведям помогать тюленей ловить?
А нахуй людей на мкц загонять?
Потому что вы пидорашки
Ну там знаешь же , арктический шельф, сейчас ледоколов настроим, нефть добывать начнем.
Рашка уже разработала технологию добычи из этих шельфов?
Пиздит он, не хочет в проебе призаться вот и чешет херню
> нефть добывать начнем
Пошутил, так пошутил
>Может кто-нибудь пояснить почему наши ракеты не могут "свечкой сесть", как американские ракеты?
>Он же не сказал конкретно почему наши не могут. Просто типа "это невозможно, чо, в Якутии это делать? физически невозможно".
>А почему тогда у американцев физически возможно?
>Объясните плиз.
Потому что ракете легче всего лететь у экватора Земли. И садятся у экватора так же. Физика.
США находятся на экваторе, а Россия - в жопе мира в Тундре.
Поэтому США гораздо легче в плане запуска и посадок, чем России.
Морская платформа - она на то и морская, что умеет плавать и подстраиваться под точку приземления.
В Якутии ты ездющую платформу не построишь для мягкой посадки.
Это пизданул человек, у которого усталость металла и возвращаемая ступень вообще была невозможной несколько лет назад.
В чем суть вопроса?
Нет, конечно, но это же мелочи, верно? Наймем ржаных-гречневых инженеров за 12-15 тысяч и они нам как тот Левша блоху подкуют, не подведут начальство-то.
Речь не об этом. Американцы обосрались в гонке создания надежного и безопасного корабля по доставке людей на орбиту. Их ракеты прошлого века оказались абсолютно нерентабельными. Последние шатллы убили кучу космонавтов. Пришлось обтекать и идти платить врагу за полеты. Еще и космонавтам пришлось русский учить. Такое-то унижение.
А теперь еще только ПЛАНЫ успешно запустить первый независимый проект, а ляберахи уже выдумали какую-то небывалую победу, лол. Достижение уровня /b.
Ах, Алия, услада очей моих... Так и вгонял бы ее в минуса...
Сейчас закупимся, фьючерсы шортить начнем, меня эти истории уже очаровали.
Следующий этап 2024 год и запланированный свод с орбиты МКС.
Еще одна пидорахинская скрепа в виде пилотируемой космонавтики окажется на свалке истории. Пилотируемый корабль Союз/Прогресс, а также наследие дидов ракета Р-7 окажется нахуй никому не нужной.
В итоге у русни будет 2 стула. Гептильная хуйня челомея будет отравлять степи казахстана до 2025 года. И потешная ангара летающая раз в пятилетку. Просто фантастически за 30 лет проебали ВСЁ.
Еще одна пидорахинская скрепа в виде пилотируемой космонавтики окажется на свалке истории. Пилотируемый корабль Союз/Прогресс, а также наследие дидов ракета Р-7 окажется нахуй никому не нужной.
В итоге у русни будет 2 стула. Гептильная хуйня челомея будет отравлять степи казахстана до 2025 года. И потешная ангара летающая раз в пятилетку. Просто фантастически за 30 лет проебали ВСЁ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot
В середине слева бледная голубая точка. Это Земля с расстояния 6 000 000 000 километров из межзвездного пространства. Фотография сделана американским зондом Voyager-1 в 1990 году.
Где-то там, за шесть миллиардов от американского космического зонда, совки ненавидят пиндосов, считают себя лучшими в галактике, дерутся в очередях за пойлом, не могут купить даже костей, поклоняются тухлой мумии, а мыло покупают по талонам.
Прошло 40 лет. Мыло стало доступнее, в магазинах появилось мясо, Voyager-1 теперь на расстоянии 20 миллиардов километров от советских граждан. Больше ничего не изменилось.
В середине слева бледная голубая точка. Это Земля с расстояния 6 000 000 000 километров из межзвездного пространства. Фотография сделана американским зондом Voyager-1 в 1990 году.
Где-то там, за шесть миллиардов от американского космического зонда, совки ненавидят пиндосов, считают себя лучшими в галактике, дерутся в очередях за пойлом, не могут купить даже костей, поклоняются тухлой мумии, а мыло покупают по талонам.
Прошло 40 лет. Мыло стало доступнее, в магазинах появилось мясо, Voyager-1 теперь на расстоянии 20 миллиардов километров от советских граждан. Больше ничего не изменилось.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда обгонят конкурентов по количеству запусков, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
================== Вы находитесь здесь ===================
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда закончат работать над Raptor, тогда поговорим.
Вот когда запустят миссию к Марсу, тогда поговорим.
Вот когда построят свой космодром, тогда поговорим.
Вот когда начнутся прыжковые испытания BFR, тогда поговорим.
Вот когда проведут запуск BFR, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда обгонят конкурентов по количеству запусков, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
================== Вы находитесь здесь ===================
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда закончат работать над Raptor, тогда поговорим.
Вот когда запустят миссию к Марсу, тогда поговорим.
Вот когда построят свой космодром, тогда поговорим.
Вот когда начнутся прыжковые испытания BFR, тогда поговорим.
Вот когда проведут запуск BFR, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Купил бы фьючерсы на ее сраку
в интерстелларе тебе раССжевали
>Кстати, зачем был нужен Восточный, если продолжают юзать Байконур?
Очень много заказов у Роскосмоса.
Один Байконур не справляется.
Плюс Байконур находится в ЧУЖОЙ стране, а Восточный - в своей.
>а ещё смешной момент, что пыня со своией гебней копротивлялся против ван веба, который бы обеспечил рогозина запусками спутников для интернета. а они его грозились глушить, сразу запретили на территории рф и тд. ванвеб банкрот и запусков нет, лол.
Ну тут ты пиздишь. Твой пиздешь легко вскрывается википедией.
Во-первых, погугли какая компания этот ван веб придумала и организовала. Это как если бы Министерство Обороны России начало прокладывать интернет в США, как ты думаешь, им бы это разрешили?
Во-вторых, контрольный пакет на ООО "ВанВеб" в РФ принадлежит России и Рогозину, так что смешно про твоё "глушить".
В-третьих, все запуски спутников ВанВеба были совершены Россией, никаких препятствий, только деньги плати.
В-четвертых, опять Пыня говна в дупу тебе залил, что компания запустила пару спутников и сразу обанкротилась? Пыня тут причём, если это изначально был мыльный попильный пузырь без капитала? Ну, допустим, заглушил Пыня это ВанВеб на территории России, и дальше что? Других стран на Земле нет?
Ты обосрался, маня.
Лол нет. Пусковая площадк ана время аренды -территория РФ.
>Как он это делает?
За бюджетные деньги НАСА.
Поясните про Якутию.
Я так понял он хотел сказать что посадить ракету в якутии, где +/- везде есть земля, это сложнее, чем посадить ракету в ебучем океане на волнах, по которым надо синхронизировать и подгонять плавающую платформу?
Понимаешь, это у наших гордость и предубеждение.
А американцы они бизнесмены, они деньги считать умеют. Если есть гордый космический извозчик, который недорого берет (да еще и приплачивает, как выяснилось), так почему бы у него на горбу не ездить, если оплатить можно своими же напечатанными фантиками?
Так дешевле, и есть время спокойно сделать новую технику.
>Очень много заказов у Роскосмоса.
>Один Байконур не справляется.
Ну теперь-то заебись! Целый один пуск, не вмещающийся в байконур влез!
>контрольный пакет на ООО "ВанВеб" в РФ принадлежит России и Рогозину
>это изначально был мыльный попильный пузырь без капитала
Успеет ли этот лахтинец добежать до проходной, прежде чем его изловят и уволокут в долбильню?
>Очень много заказов у Роскосмоса
Сколько? Особенно если учесть, что по моему единственный крупный контракт с Ванвеб уже вряд ли актуален за её банкротством
>Ну не могли же американцы сами F-1 сделать.
Лол. Фон Браун и не был американцем
Не пизди, американские политики такие же популисты с mmmuh the only nation that matter и прочим, а среди населения дохуя очевидных и неочивидных патриотических пидорашек.
Это точно такая же история, как и вложение российских денег в экономику США. Все зеркально.
Проигрываю с зумеров, дрочащих на США и верящих в швятой_нитакой запад. Блядь, хуже них ну просто нет.
Фон Браун и F-1 не делал.
Хохло-лахта ИТТ неплохо защищает заморского барина, всем по +15 гривен и кусочку сала.
Классное фото
Сколько у пидорашки марсоходов?
Очевидная проблема, что вы судите по себе.
И поэтому во всех видите агрессивных, вороватых и недалеких идиотов.
Верно говоришь, после высадки советских космонавтов на Луне все поняли, что в Штатах такие же воры, некомпетентные и пьянь.
А сколько у хохлов марсоходов?
>Американцы обосрались в гонке создания надежного и безопасного корабля по доставке людей на орбиту
Это что за гонка?
>Их ракеты прошлого века оказались абсолютно нерентабельными
Что ты несёшь?
>Последние шатллы убили кучу космонавтов.
Ты хоть поинтересуйся промежутком между катастрофами Шаттлов и прекращением их полётов, хлебушек.
> дрочащих на
Вась, это называется перенимать опыт.
У сшп его надо перенимать хотя бы потому что они провернули совок на хуе в космической гонке, имея при этом катлетки не только по выходным
А ты хохол?
>И поэтому во всех видите агрессивных, вороватых и недалеких идиотов.
Ну ты прям Фрейд сегодня. Не смотрят они дальше 15-ти рублей, это же скот.
Лол бля, с определённого периода развития страны действительно так.
Система с отрицательным отбором.
норм жопа?
Нет конечно, я же не ты
>Если есть гордый космический извозчик, который недорого берет (да еще и приплачивает, как выяснилось)
А вот нихуя. Это раньше в середину нулевых Росскосмос демпенговал люто и делал запуски в убыток.
А потом как американцы закрыли программу шатлов в 2011 году то хитрый народ-пидор начал ставить ценник в 80 миллионов $ на каждого американского космонавта.
Пидорашка-стрелочник, хуже тебя никого нет.
Всегда проигрываю с Горшкова, сука, какие же совки дегенераты.
>хрю уиии
>Ну теперь-то заебись! Целый один пуск
Ну вот, не зря же строили, воровали, зарплаты не платили. Была великая цель.
Ах, да, это я с поставками двигателей чуть спутал.
Ну, извозчики они такие, чуть проблема с транспортом, начинают драть втридорога, пока есть возможность. Потом правда удивляются, почему их автоматика уберизировала под ноль.
Илоша, ну пошалил и хватит, вынимай, вынимай, дружок бутылочку то, невмоготу уже.
Ты знаешь, что с этим делать
STS-107 - одни из последних миссий. И не такой большой промежуток. Даже темные пидорашки с советской ракетой к тому времени уже забыли, что такое человеческие жертвы в космонтавтике.
>Это что за гонка?
Технологическая, даун.
>Что ты несёшь?
Что там по Сатурну, летает?
Калека, это ты? Я узнал тебя по значку и истеричному ватному визгу
Не мешает, просто выделяет деньги.
>Что там по Сатурну, летает?
А зачем?
На жопе не сидит. Дебилушки в роскосмосе думали что можно просто сидеть на советском наследии и пилить бабло до бесконечности. Они явно не читали Алису в стране чудес.
ПИНДОСЫ НЕ МОГУТ В ЗАПУСК ЧЕЛОВЕКА УЖЕ 10 ЛЕТ, ПОСТОЯННО ПОКУПАЯ ЗАПУСКИ СВОИХ ПИНДОСОВ НА РОССИЙСКИХ РАКЕТАХ
@
В КОИ-ТО ВЕКИ МОШЕННИК МАСК ПУКНУЛ, ЧТО 27 МАЯ ХОЧЕТ ЗАПУСТИТЬ 2 ПИНДОСОВ НА ОРБИТУ, НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ
@
ХОХЛО-ЛАХТА УЖЕ ВО ВСЮ ПИЛИТ ТРЕДЫ, ЧТО РОСКОСМОС ВСЕ
@
В КОИ-ТО ВЕКИ МОШЕННИК МАСК ПУКНУЛ, ЧТО 27 МАЯ ХОЧЕТ ЗАПУСТИТЬ 2 ПИНДОСОВ НА ОРБИТУ, НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ
@
ХОХЛО-ЛАХТА УЖЕ ВО ВСЮ ПИЛИТ ТРЕДЫ, ЧТО РОСКОСМОС ВСЕ
>ПИНДОСЫ НЕ МОГУТ В ЗАПУСК ЧЕЛОВЕКА УЖЕ 10 ЛЕТ
Ужас-то какой, целая вечность.
Ты бы пиндосам спасибо хоть сказал, без этих копеек (для пиндосов) раскосый давно бы слег
Не знал, что хохлам начали российские паспорта выдавать. Готовитесь к барскому сапогу в попке и аннексии своей скотоублюдии?
Всё проебали. Сталин бы расстрелял Рыгозина.
Ты радуйся, что он не на девятомай или не на 12 апреля назначил полет. А то бы у нас тут половина патриотов космонавтами стали на своей тяге.
>Сталин бы расстрелял Рыгозина.
За что? Без иронии, мистер Керогазо делает нужное дело.
Так рашкован в россии уже не осталось.
Есть только хохлы и выписанные тобой из русских уженероссияне
>STS-107 - одни из последних миссий.
Шизик, после неё ещё 28 было. Последний полёт был в 2011-спустя 8 лет после колумбии.
>Даже темные пидорашки с советской ракетой к тому времени уже забыли, что такое человеческие жертвы в космонтавтике.
Много чего ещё забыли. Например "сверхтяж" и "АМС".
>Технологическая, даун.
А кто с кем гонялся-то? И когда?
>Что там по Сатурну, летает?
А должны? Кстати, как там дела с Н-1 и "Энергией"?
За проёб всего и госизмену.
>Шизик, после неё ещё 28 было. Последний полёт был в 2011-спустя 8 лет после колумбии
Чмоха, это ничтожный промежуток относительно того, что у нас было. Это все равно, что жопу камнем подтирать сейчас.
>Много чего ещё забыли. Например "сверхтяж" и "АМС".
И дальше что, пидоран? Человеческая безопасность всегда в приоритете. Или американцы просто новых нарожают?
>А должны? Кстати, как там дела с Н-1 и "Энергией"?
Не маняврируй. Я сказал, что ВЕЛИКОЕ ЛУННЫЕ ракеты нерентабельные. Гордится больше нечем, приходится платить за полеты Союза. Который прошел проверку временем.
>США находятся на экваторе
Ахуеть.
>За бюджетные деньги НАСА.
Тссс...не рассказывай плохого про Святого Маска!
Всё свои деньги тратит, ни капельки гос.бюджета США!!!
ВЫ ВСЁ ВРЕТЕ ПУТИНСКИЕ ОХРАНИТЕЛИ НАГОВАРИВАЕТ НА ЧЕСТНОГО ТРУДЯГУ!!!
>Ну теперь-то заебись! Целый один пуск, не вмещающийся в байконур влез!
Один пуск - это куча клиентов и миллиарды долларов прибыли.
Зачем отказываться от $$$, когда тебе их несут?
>Успеет ли этот лахтинец добежать до проходной, прежде чем его изловят и уволокут в долбильню?
Только вот это всего лишь дочка, задача которой - блокировать запрещенные на территории РФ сайты через Ван Веб. Она пуски не осуществляла и капитала не имела.
Так что ты опять пум-пум.
>Сколько? Особенно если учесть, что по моему единственный крупный контракт с Ванвеб уже вряд ли актуален за её банкротством
Во-первых, клиентов с каждым годом всё больше и больше. Все хотят в космос полететь спутник запустить.
Во-вторых, Восточный всё еще строится и находится в тестовом режиме.
>Технологическая
Так СССР её и проебал, за ресурсную педерацию вообще молчу.
В то время как у Американцев были двигатели на водороде еще во времена Сатурна-5, СССР смог повторить это только через 20 лет в программе Энергия.
Программа Н-1 была фейлом из за того что союз не смог сделать двигатель большой тяги для первой ступени, в итоги пришлось делать вязанку из 30 жрд. Опять же советы смогли создать нормальный мощный ЖРД только через 15 лет (рд-170)
Система спейс-шатл полетела на 8 лет раньше советского бурана.
Все космические аппараты которые посылал СССР к другим планетам либо разбивались либо не выходили на связь. Вся научная ценность этих потуг была одна фотография с поверхности Венеры. Какие достижения сделали американцы в плане изучения космоса я думаю ты знаешь.
Единственное в чем советы преуспели так это сборка космических станций на орбите.
>Один пуск - это куча клиентов и миллиарды долларов прибыли.
Миллионов. Это стоимость космодрома в миллиардах.
>Единственное в чем советы преуспели так это сборка космических станций на орбите.
Поймали неуловимого Джо.
>Программа Н-1 была фейлом из за того что союз не смог сделать двигатель большой тяги для первой ступени
Так а зачем совки пилили ракету, если двигателей не было?
>4 пик
Ну и кретин. В США уж 7 лет как Xerox выпускали настольные домашние ПК и 4 года как Apple выпускал свой.
...потому что не могли создавать нормальные спутники шпионы и им пришлось городить 20ти тонную бочку где сидит стекломойный ванька и проявляет фото-плёнки.
Нахуярили туда кучу мелких петард, в надежде что эта вязанка сможет летать
Зря. Даже IBM в середине 80-х не сумела предсказать взлет персоналок.
По сути, единственный, кто сумел-это Билли, за что совершенно заслуженно стал миллиардером.
Думаешь, в газете правда об этом писалось?
>Чмоха, это ничтожный промежуток относительно того, что у нас было. Это все равно, что жопу камнем подтирать сейчас.
Попробуй потушить пердак и сказать что-нибудь членораздельное. У кого у "вас" и что было?
>И дальше что, пидоран? Человеческая безопасность всегда в приоритете. Или американцы просто новых нарожают?
А. То есть отказались от Буранов и проебали Фобос-в -грунт ради безопасности? Объясни, как это?
>Я сказал, что ВЕЛИКОЕ ЛУННЫЕ ракеты нерентабельные
Они и не должны были-они всё же ВЕЛИКИЕ ЛУННЫЕ. Зато хотя бы летали, в отличие от Н-1.
>Гордится больше нечем, приходится платить за полеты Союза.
...сказал маршрутчик, беря мелочь.
>Который прошел проверку временем.
Ты реально не способен видеть дальше своего носа? По твоему это вечность продлится? Напомню что "федерацию" в одно время с "драконом" разрабатывать начали-и что-то результата особо пока нихуя не видно
Они уже продавались когда он это сказал.
>Я сказал, что ВЕЛИКОЕ ЛУННЫЕ ракеты нерентабельные.
Кстати, а какое они вообще имеют отношение к обсуждаемой теме?
Так о какой гонке-то ты говорил?
>Попробуй потушить пердак и сказать что-нибудь членораздельное. У кого у "вас" и что было?
Относительно нашего промежутка между последними полетами и последними катастрофами с жертвами, даун.
>А. То есть отказались от Буранов и проебали Фобос-в -грунт ради безопасности? Объясни, как это?
Ты сам приплел то, о чем речь изначально не велась, как последний пидоран. Буран не имеет такого же профиля безопасности, как Союз.
>Они и не должны были-они всё же ВЕЛИКИЕ ЛУННЫЕ. Зато хотя бы летали, в отличие от Н-1.
Дрочить на лунный полет и пытаться им перекрывать современные обосрамы космической программы США - это прям как победобесие 9 мая. Хыыы.
>..сказал маршрутчик, беря мелочь.
Не урони.
>Ты реально не способен видеть дальше своего носа? По твоему это вечность продлится?
Я говорил о текущем моменте, отвечая на зумерский визг относится только ЗАПЛАНИРОВАННЫХ полетов. Обтекай и не беспокой меня больше своим делирием.
>Нахуярили туда кучу мелких петард, в надежде что эта вязанка сможет летать
Так понятно было, что не полетит. Еще до первого пуска.
Проект УР-700 Челомея, более близкий к Сатурну-5, считали реальным. Но делали Н-1.
Что с совками было не так, непонятно.
Если бы первая ступень в сборе прожигалась на тестовом стенде то может бы это хтоническую конструкцию до ума и довели бы. А так же нихуя не было. Ни тестов, не прожигов, не телеметрии нормальной, НИХУЯ.
>современные обосрамы космической программы США
Ты имеешь в виду найм извозчика?
>Во-первых, клиентов с каждым годом всё больше и больше.
Лол нет
>Все хотят в космос полететь спутник запустить.
Но не у "роскосмоса"
Кстати, зачем ты прикрепил картинку с запуском десятка мусорных кубсатов?
>Относительно нашего промежутка между последними полетами и последними катастрофами с жертвами
А какую роль, прости, тут имеют промежутки, чем они так важны? Союз: 2 катастрофы с жертвами, Шаттл: 2 катастрофы с жертвами.
>им перекрывать современные обосрамы
Это ты про Вояджер, Хаббл, Кассини или Новые Горизонты?
>Во-первых, клиентов с каждым годом всё больше и больше.
Что-то незаметно. Если исключить пять запусков флакона в интересах старлинка, и два вывоза, теперь уже, мусора роскосмосом. Остаются два полета союза в интересах наших военных. И по одному пуску к мкс от каждой из компаний.
остальные своими силами справляются
>Если бы первая ступень в сборе прожигалась на тестовом стенде то может бы это хтоническую конструкцию до ума и довели бы. А так же нихуя не было. Ни тестов, не прожигов, не телеметрии нормальной, НИХУЯ.
Так и зачем тогда вляпываться?
>Проект УР-700
>Что с совками было не так, непонятно.
3000 тонн гептила взрываются на стартовом столе. Теперь подумой.
Дать пососать, зачем же ещё.
1) Гептил
2) Челомей на момент первой катастрофы Н-1 даже двигателя не имел.
Потому что нужны качественные кадры, а качественные кадры это продукт огромного количества всяческих нюансов, растянутых на многие поколения и всё это добро получаются из здорового отношения между народом и властью, высокого качества жизни, защиты частного имущества и прочих очевидных вещей, на постоянной и предсказуемой основе. А в хуйлостане с самодуром и шоблой бандюков, только свинособаки могут генериться, остальные либо събывают, либо прозябают.
РД-701 надо было развивать. Тот же "МАКС" с воздушным стартом, но рассчитанный на непилотируемое выведение ПН зарулил бы Илошу в минуса по цене. 18 тонн на орбиту ценой потери пустого бака из под топляка.
Увы, менеджмент РФ в целом и роскосмоса в частности на всю голову либрыночен, а значит очень глуп.
Увы, менеджмент РФ в целом и роскосмоса в частности на всю голову либрыночен, а значит очень глуп.
Союзу НЕВОЗМОЖНО приделать посадочные лапы т.к. он на это не рассчитан конструктивно. Модернизировать его НЕВОЗМОЖНО, т.к. лапы это не установка третьей сидухи в корабле. Это надо переделывать ракету полностью. Единственный вариант-делать новую ракету. Но зачем если у СОЮЗа не было ни одного отказа за все время?
>3000 тонн гептила взрываются на стартовом столе.
Гептил был в проекте. 60-е годы время бурного развития отрасли - в начале года водородники считаются ненужными, в конце года они уже летают.
>Челомей на момент первой катастрофы Н-1 даже двигателя не имел.
Потому что его проект закрыли в пользу Н-1, как он мог иметь двигатель без проекта.
В том и вопрос - зачем совочки вляпалисьв очевидную авантюру, задвинув реальный проект, при этом не имея ни стендов, ни телеметрии, ни промышленности, ни электроники. Они что, ебанутые?
>Относительно нашего промежутка между последними полетами и последними катастрофами с жертвами, даун.
Ну если нихуя не делать-то нихуя и не случится, логично.
>Дрочить на лунный полет и пытаться им перекрывать современные обосрамы космической программы США - это прям как победобесие 9 мая. Хыыы.
Ты опять начал говорить с голосами в голове?
>Буран не имеет такого же профиля безопасности, как Союз.
За отсутствием полётов.
>Ты сам приплел то, о чем речь изначально не велась, как последний пидоран
Не маневрируй, шизик. Отказались от полётов на Буранах и "зари" и остались на дидовской маршрутке ради безопасности, или по какой-то другой причине?
Что на твоем высере?
>Потому что его проект закрыли в пользу Н-1, как он мог иметь двигатель без проекта.
Он же в результате имел двигатель-то, и Протон полетел. Он тупо не успевал, на всех этапах, тут другая школа, ее по разнице между ЦКБМ и Энергией было видно до самого конца. Авиационная и артиллерийская, все тестируется на земле или все собирается, пуляется и потом посмотрим че будет.
>задвинув реальный проект
Им нужна было быть на луне первыми. А артиллерийской подход Королева, тащемта, срабатывал до этого, неоднократно.
Ебать пожар. ПОЖАРИЩЕ
>Он же в результате имел двигатель-то, и Протон полетел.
Протон это УР-500, другой проект и другой двигатель.
>Им нужна было быть на луне первыми.
Поэтому проебем всё бабло в авантюрный проект? Ну, тоже проектный менеджмент, но для долбоёбов.
Отказоустойчивый союз распидорасило
А при чем тут союз? Тогда уж протон
> СОЮЗа не было ни одного отказа за все время
+15 билетов банка ссср
>Протон это УР-500, другой проект и другой двигатель.
Наследственность та же.
>Поэтому проебем всё бабло в авантюрный проект?
Он был не более авантюрным, чем Спутник или Гагарин.
На изичах.
>ледоколов настроим, нефть добывать начнем.
И продавать будете по -40 за барель.
>Как он это делает?
Очень просто: космоса не существует, все полёты - это фейк. А значит этим легко можно заниматься человеку со стороны.
Маск просто предложил правительству новые спецэффекты. Они согласились.
А для чего там дрель?
Дырки в союзах сверлить.
А что делают то ? В общем сегодняшнее США это лишь тень своего могущества . Вот раньше да они делали за 10 лет реализовывали программу полета на Луну . А тут 10 лет с горем пополам реализовали полет человека в космос .
>Он был не более авантюрным, чем Спутник или Гагарин.
Спутник полетел. Н-1, несмотря на четыре попытки, не полетела.
>В США уж 7 лет как Xerox выпускали настольные домашние ПК и 4 года как Apple выпускал свой
Он консольщик просто. Пекарня ему не нужна.
Подход и там и там был одинаковый, как и Королев. Два раза проскочило, третий раз уже нет. Знать об этом заранее было нельзя.
Это у тебя возникают вопросы, потому что тебе кажется что УР-700 это более реалистичный проект. Хотя чего в нем более реалистичного неясно, куча ступеней, а того же аналога AGC не было у совка в принципе, ни у Королева, ни у Челомея. Лунная программа совка в целом была довольно авантюрной, безотносительно того кто ее пытался реализовать.
У нас в космосе за такие вопросы убивают нахуй!!!
Он еврей хули с него взять еще
Например, государство мне мешает пынянтином.
>Подход и там и там был одинаковый, как и Королев. Два раза проскочило, третий раз уже нет. Знать об этом заранее было нельзя.
>20 сентября 1967
>Вся затея С.П.Королева со сверхмощной ракетой Н-1 для освоения Луны и планет была заманчивой в 1961–1962 годах, и только сейчас становится ясным, как дорога и ненадежна эта ракета. С.П.Королев поссорился с В. П. Глушко из-за того, что Валентин Петрович предлагал установить на ней более мощные двигатели, работающие на агрессивном топливе, а Сергей Павлович отстаивал в качестве топлива керосин и кислород. В итоге ракета получилась перетяжеленной — только на первой ее ступени установлены тридцать двигателей с тягой 153 тонны у каждого. Н-1 сможет выводить на орбиту полезную нагрузку весом 70–90 тонн, а американский носитель «Сатурн-5» будет выводить на орбиту груз весом 110–130 тонн. Наша ракета получается тяжелее «Сатурна-5» из-за большего веса топлива и перетяжеления ее конструкции. На Н-1 устанавливаются громадные сферические баки (самый большой из них имеет объем 1000 кубометров), которые, не являясь несущими, сильно утяжеляют конструкцию и будут слабым звеном в надежности ракеты — на испытаниях происходило полное разрушение баков при внутреннем давлении в три атмосферы, тогда как рабочее давление в баках может быть выше двух атмосфер, а при аварийных ситуациях и выше трех.
>Сейчас в МИКе находятся на сборке три ракеты Н-1: одна технологическая (для освоения старта и процесса заправки топливом) и две летные. Технологическую ракету предполагают вывезти на старт в декабре сего года, а летные испытания переносятся на 1968 год (вторая и третья ступени прошли стендовые огневые испытания, но первая ступень будет проверена только в полете). Ракета длиной 110 метров будет собираться и проходить все наземные испытания и проверки в горизонтальном положении, после чего она на специальном установщике будет доставляться на старт и устанавливаться в вертикальное положение. Американцы собирают и перевозят на старт «Сатурн-5» в вертикальном положении — для этого они построили МИК высотой 160 метров (наш МИК имеет высоту всего 60 метров). По всем теоретическим расчетам «Сатурн-5» значительно лучше Н-1, но применяемый на американской ракете водород как горючее для двигателей 2-й и 3-й ступеней может оказаться ее ахиллесовой пятой, особенно в первые годы эксплуатации — пока не будет накоплен опыт по применению водородных двигателей.
Слабым местом комплекса Н-1 является и конструкция старта. Сам пусковой стол выполнен удачно и просто (имеет две кольцевые опоры), но конструкция фермы обслуживания вызывает большие сомнения. Башня управления передвижением фермы расположена всего в 60 метрах от ракеты, и при аварийном пуске ферма обслуживания может оказаться полностью разрушенной: в этом случае на восстановление старта потребуется не меньше года. Правда, для Н-1 строятся два старта, но при малой надежности ракеты и два старта не могут гарантировать ее успешную эксплуатацию.
>На создание комплекса Н-1 израсходованы уже десятки миллиардов рублей, хотя вся эта затея не имеет ни малейшего военного значения, и дай бог, чтобы мы не стали свидетелями полного провала испытаний нашей лунной ракеты, а оснований для провалов здесь больше, чем где-либо. Было бы гораздо разумнее вложить эти громадные средства на отработку и усовершенствование существующих типов ракет, на освоение стыковки в космосе и разработку старта космических кораблей с самолетов-разгонщиков. Подобные мероприятия имели бы огромное значение для развития военной космической техники и более надежного обеспечения нашего первенства в освоении Луны и планет.
>Сейчас уже почти всем понятны конструкторские ошибки и «минусы» комплекса Н-1, но их не хотят замечать Мишин, Пашков, Смирнов, Устинов и все те, кто так легко согласился с сомнительными проектами Королева и Мишина. Затратив уйму денег на комплекс Н-1, они вынуждены идти до конца, отстаивая реализацию плохого проекта и охаивая хорошие проекты (ракета УР-700 и самолеты-разгонщики). Если надежность комплекса УР-500К — Л-1 Мишин оценивает величиной 0,6, то надежность Н-1 — Л-3 будет еще более низкой. Я буду очень рад, если мои пессимистические прогнозы не оправдаются, — для страны и для нас, занимающихся освоением космоса, это будет в тысячу раз приятнее, — но здесь я изложил свои сомнения и тревоги, продиктованные реальной оценкой хода событий.
И к чему ты это? Если бы спросили у Королева по поводу УР-700 он бы тоже ушат говна вылил бы. Меж тем самой вменяемой концепцией лунной ракеты обладали американцы - "а давайте сделаем такую же точно ракету, но БАЛЬШУЮ".
>Если бы спросили у Королева по поводу УР-700 он бы тоже ушат говна вылил бы.
Это к чему?
К тому что УР-700 была ничем не лучше Н1, ну, кроме сроков.
>современные обосрамы космической программы США
Лол блядь. Санитар, этому галоперидолу. В США сейчас новый виток прогресса в космической отрасли. Именно НАСА впереди планеты всей по исследованиям космоса. А в Бока -Чика так вообще прямо сейчас происходит революция и отработка конвейерной сборки сверхтяжёлых ракет.
А что, разве мы не трейдеры ржаные-гречневые? Нешто мы брокера нашего подведем?
>К тому что УР-700 была ничем не лучше Н1, ну, кроме сроков.
Нене, причем тут "спросить у Королёва по поводу УР-700"? Цитата была из Каманина, он нейтрален - ему лишь бы человека в космос запустить.
Ну и опять же:
>На Н-1 устанавливаются громадные сферические баки (самый большой из них имеет объем 1000 кубометров), которые, не являясь несущими, сильно утяжеляют конструкцию и будут слабым звеном в надежности ракеты — на испытаниях происходило полное разрушение баков при внутреннем давлении в три атмосферы, тогда как рабочее давление в баках может быть выше двух атмосфер, а при аварийных ситуациях и выше трех.
Это помимо адской вязанки из тридцати петард.
>Нене, причем тут "спросить у Королёва по поводу УР-700"? Цитата была из Каманина, он нейтрален - ему лишь бы человека в космос запустить.
Потому что говно лили на то что было, на несуществующий УР-700 нет никакого смысла лить говно. Нахрена Каманину писать что-то про несуществующую систему? Кроме того не существует никакого нейтрально, при наличии двух вариантов человек всегда выбирает один.
>Это помимо адской вязанки из тридцати петард.
Посмотри на УР-700. Она не выглядит для тебя слегка, ну, адской вязанкой? Гептильной адской вязанкой?
>Как он это делает?
Суть в том, что он делает, а Россияне делает. Правительство США выделяет на это деньги, правительство России не выделяет.
США не хочет платить очень много денег России за запуски, поэтому дает денег своим компаниям для того чтобы они смогли сделать то же самое, но дешевле. Маск и его команда инженеров смогли - имеют успех, и бюджетные деньги.
Собственно, у тебя базовая логическая ошибка, ты пишешь - "На Н-1 устанавливаются громадные сферические баки...", мол, вон какая плохая ракета. Но на УР-700 вообще никакие баки не устанавливались, ты ни с чем не сравниваешь, а вместо этого указываешь на недостатки одной ракеты как на преимущество другой, о недостатках которой ты ничего не знаешь.
Это оклады года 2015, сейчас може проиндексировали до 25к?
Представляю как Пыня ебал Рогозю, когда узнал что тот перестанет баксы завозить в нужном количестве.
Вот бы фсб выложило это видео на порнхаб в публичный доступ.
Двачую, КЛИМАТ ТОТ.
>Потому что говно лили на то что было, на несуществующий УР-700 нет никакого смысла лить говно.
Еще раз:
>Сейчас уже почти всем понятны конструкторские ошибки и «минусы» комплекса Н-1, но их не хотят замечать Мишин, Пашков, Смирнов, Устинов и все те, кто так легко согласился с сомнительными проектами Королева и Мишина. Затратив уйму денег на комплекс Н-1, они вынуждены идти до конца, отстаивая реализацию плохого проекта и охаивая хорошие проекты (ракета УР-700 и самолеты-разгонщики).
>Кроме того не существует никакого нейтрально, при наличии двух вариантов человек всегда выбирает один.
Ну, когда два таксиста дерутся, ради тебя подвезти, ты ведь никому не симпатизируешь, верно? Всё равно кто, главное ехать.
Вопросы начинаются, когда у победившего таксиста машина не едет.
Если ФСБ не распылило бюджеты, выделенные на Восточный, можно было делать тоже самое, что американцы.
Если бы да кабы, понятно, что в условиях незаинтересованных пидарасов, которым интересно только грабить готовое никакого развития ждать не приходится.
Ждём когда смерть заберёт этих уродов. Лет 20-25 должно хватить. Жаль я тогда уже буду совсем старый, конечно если доживу.
Если бы да кабы, понятно, что в условиях незаинтересованных пидарасов, которым интересно только грабить готовое никакого развития ждать не приходится.
Ждём когда смерть заберёт этих уродов. Лет 20-25 должно хватить. Жаль я тогда уже буду совсем старый, конечно если доживу.
Ну да, теперь вообще средний класс.
>Ждём когда смерть заберёт этих уродов. Лет 20-25 должно хватить.
Через 10 лет русский космос умрет окончательно.
Звучит как приговор. Тогда и рогозин красавчик . Если что климат не тот.
Увы, но это факт. Как ты это изменишь, что может один человек против системы? Мы можем только наблюдать как страна гниёт, ржавеет и распадается.
В народе нет единства, некоторые действительно верят Пыне и олигархам, считают, что нужны только нефть и газ, остальное лишнее.
>Через 10 лет русский космос умрет окончательно.
Может оно и не так плохо. Там изначально дефективно было,
Если сейчас проебать отрасль, то уже потом её не восстановишь.
>Еще раз:
Еще раз: на тот момент никому не были понятны конструкторские ошибки и минусы комплекса Н-1. Тебе не с чем сравнивать. И им тоже.
>Ну, когда два таксиста дерутся, ради тебя подвезти, ты ведь никому не симпатизируешь, верно? Всё равно кто, главное ехать.
А у второго вообще нет машины. В этой ситуации я сначала поеду на том у кого машина таки есть, а потом не поеду вообще, внезапно.
>не были понятны конструкторские ошибки и минусы комплекса Н-1
УР-700 тобишь.
Сам у себя не поворуешь
Тошкварчит?
Она уже проебана. Все что они могут это тянуть остатки старья.
Пыню самого ебут так, что он нос из бункера боится показать.
>...
>нет никакого космоса
> Как он это делает?
Он не делает ничего особенного, ведь для того, чтобы увидеть как вечнососут пидорахи, надо просто на них посмотреть.
Прямо сейчас, в топке безумного пынянтина, проёбывается вся Россия полностью.
>Если сейчас проебать отрасль, то уже потом её не восстановишь.
Мошейник не имел никакой отрасли, и ничего, поломал хребет пососому.
>на тот момент никому не были понятны конструкторские ошибки и минусы комплекса Н-1
30 двигателей? Всем понятны, даже неспециалисты в середине 60-х слабо верили. Про эту вашу Н-1 вон че пишут:
>Потом Афанасьев спросил меня прямо в лоб: «А как вы оцениваете Мишина?» Я не стал скрывать от него свое отрицательное отношение к Мишину (груб, легкомыслен, поверхностно знает космическую технику, мало вникает в суть дела, не слушает ничьих советов, испортил отношения с космонавтами, военными, своими подчиненными и со всей «космической кооперацией» — Челомеем, Глушко, Ворониным, Уткиным, Севериным, Мрыкиным, Тюлиным и другими). Напомнил я министру и о том, что из 10 пусков, которыми руководил Мишин, восемь оказались аварийными, и высказал опасения, что его легкомысленное отношение к делу может привести к еще более тяжелым происшествиям. Выслушав меня, Афанасьев сказал: «Полностью согласен с вами. Я три раза разбирался с Мишиным на коллегии, но это не помогло — его надо снимать с должности. Я неоднократно говорил об этом с Устиновым, но Устинова беспокоит ситуация с Н-1: ракета подходит к летным испытаниям, но в успех ее пуска мало кто верит, и в случае неудачи отвечать будет Мишин. Только поэтому Устинов не решается сейчас же снять Мишина».
Вот и весь секрет.
>В этой ситуации я сначала поеду на том у кого машина таки есть
Никуда не "поеду", наебали тебя. Как Королёв руководство страны.
Куда люди пойдут работать?
Главное - рабочие места, я это неоднократно твердил.
>УР-700 тобишь.
Вон оно че.
Там один недостаток: гептил. Но во-первых, Штаты осилили F-1, и не было технических проблем повторить их работу. Позаимствовать, в конце концов.
Если бы в 60-е можно было управлять адской связкой из 30 петард никто не пилил бы F-1 на 700 тонн тяги, воткнули бы в Сатурн-5 связку и ура. Но нет, ебались, решали проблемы с форсунками и камерой, подвесом, тратили бабло. Потому что 30 петард тогда были заведомо нерабочим вариантом.
>Куда люди пойдут работать?
Куда хотят, куда возьмут. Содержать целую отрасль ради скрытой безработицы хуевая идея, уровня коммишизла.
Куда угодно. Народу там немного. Даже если просто выдавать им бод 50 кусков в месяц это будет дешевле всей этой возни с попильными космодромами и науками.
Нет работы в РФ. Идти после бауманки на шаурмячную, как мне тут советовали? Нет, спасибо.
Отрасль должна жить. Это её социальное обязательство перед страной - дать народу рабочие места.
Хуясе немного. В одном ГКНПЦ 45 тысяч.
>Даже если просто выдавать им бод 50
БОД не работает.
>Нет работы в РФ. Идти после бауманки на шаурмячную, как мне тут советовали? Нет, спасибо.
Твоя гордость немножко дорого нам обходится, багирчик. Давай лучше я буду писать никому не нужный говнокод, а ты будешь меня содержать?
Пыня. Двадцать лет. Итоги
И тебе и мне платят из нефти, разницы нет никакой.
Солдатня выходит на бод в 45 и не бастует.
>И тебе и мне платят из нефти
Мне платят забугорные дяди. Почти половина из этих денег идет на твоё содержание. Не то чтобы мне жалко, ты человек хороший, и рокетки у вас потешные, но без рокеток, на пособии, ты будешь обходиться дешевле.
А там может попробуешь шаурму крутить, вдруг получится? Найдешь себя на поприще капиталистического общепита, станешь сам себя кормить.
Шарлатан блядь!
А, бля?
>А там может попробуешь шаурму крутить, вдруг получится?
Нет, спасибо, я уж лучше как-нибудь к вам.
По сути имиджевый проект и невыплаты зарплат, ввод талонов на еду блять как при Тутанхамоне Египетском.
Такое только в 90ые было на моей памяти, Пынька совсем ослабел в плане контроля своих дружков.
То есть даже на 1 особо важном объекте не смог добиться порядка, какая нахуя страна. Ему нельзя доверять ничего больше, чем мытьё сортиров в казарме.
Сама идея космодрома хороша и я уверен что этим проектом занимались разумные люди, но вот то как это исполняется..
Я не могу понять нахуя фсбшники пиздили бюджеты, у них же итак приличные зарплаты, нахуя это им надо? На мой взгляд это был именно приказ из кремля.
Представляю себя фсбшником у которого есть дом, довольствие, нахуя мне неприятности с пиздингом денег, терять хорошее место довольно глупо. Тут должно быть веское основание, а значит начальник отдал приказ - грабить. Иначе это не объяснимо.
Такое только в 90ые было на моей памяти, Пынька совсем ослабел в плане контроля своих дружков.
То есть даже на 1 особо важном объекте не смог добиться порядка, какая нахуя страна. Ему нельзя доверять ничего больше, чем мытьё сортиров в казарме.
Сама идея космодрома хороша и я уверен что этим проектом занимались разумные люди, но вот то как это исполняется..
Я не могу понять нахуя фсбшники пиздили бюджеты, у них же итак приличные зарплаты, нахуя это им надо? На мой взгляд это был именно приказ из кремля.
Представляю себя фсбшником у которого есть дом, довольствие, нахуя мне неприятности с пиздингом денег, терять хорошее место довольно глупо. Тут должно быть веское основание, а значит начальник отдал приказ - грабить. Иначе это не объяснимо.
> них же итак приличные зарплаты, нахуя это им надо?
И какие у ФСБшников зарплаты? На распилах бюджета можно десятки миллионов зарабатывать, это не сравнимо с зарплатными подачками.
>30 двигателей?
И?
>Никуда не "поеду", наебали тебя.
Ага, и в чем разница-то?
Так у совков и не было F-1. И у Челомея тоже не было F-1. И AGC не было. И вменяемого эквивалента CSM+LEM тоже. Это целиком была авантюра, с самого начала. И замена Королева на Челомея нихрена бы не изменила.
> Открытые медиа
Вот так
Была проведена работа над ошибками и при строительстве Крымского Моста такой фигни уже не было.
С 50 миллиардов до 228. Хорошая работа.
>я уж лучше как-нибудь к вам
У нас мегабайтами кода не отмахаешься, надо чтобы он работал.
С чего ты взял, что мои расчёты не работают?
Да, они не реализованы в металле и никогда не будут реализованы - но это ничего не говорит об их неверности или некорректности.
Я между прочим писал расчётные программы на работе. Опять таки, я не могу сравнить с телеметрией по понятным причинам, но программы работали.
С чего ты взял, что мои расчёты не работают?
Да, они не реализованы в металле и никогда не будут реализованы - но это ничего не говорит об их неверности или некорректности.
Я между прочим писал расчётные программы на работе. Опять таки, я не могу сравнить с телеметрией по понятным причинам, но программы работали.
Вот между прочим. Bad Gateway, отправилось с 10 раза ещё и продублировалось.
Думаешь, я буду сильно хуже?
Я не могу даже ракетное топливо простейшее приготовить чтобы не попасть под статью.
обосрался с дурака, ООО ВанВеб принадлежит Гонцу, а гонец принадлежит роскосому и паре контор однодневок из одного челика. В прошлом году фейсы зарезали гонцу частоты, а в этом через кента рогозина все порешали, но ванвеб банкротися. Лол.
мимосроскосого
ща там еще собираются полярда через эти шараги протащить. Вызывайте на хуй навального, пробы негде ставить.
ну и по-стариночке все на хуй на массового руководителя
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1177746673169_7702420009_OOO-UANVEB
сдается мне это очередной говнопопил бюджета
Ну и после 45 лет фейсы уходят с квартирой и пенсией в 30-40к какими-нибудь дириками по безопасности
>И замена Королева на Челомея нихрена бы не изменила.
Не скажи.
С Н-1 на совков показывают пальцем и смеются. Пушо взять заведомо провальный проект, и с треском обосраться - красноносая клоунада.
С УР-700 быа бы хотя бы видимость разумных действий. Старались, но не смогли.
Ну да, если бы Челомей с УР-700 дошел бы до пусков, и по дороге у него случился бы Аполлон-13, только с курятником ЛК вместо LEM то тогда точно смеялись бы куда меньше.
>С чего ты взял, что мои расчёты не работают?
Не, может они и работают, но в прошлом треде ты аргументировал количество работы количеством листов в отчете.
В кодинге не так работает, наоборот.
Но русня всё ещё может топить такс в моче рогозина! Как тебе такое, илон?
> С Н-1 на совков показывают пальцем и смеются. Пушо взять заведомо провальный проект, и с треском обосраться - красноносая клоунада.
> С УР-700 быа бы хотя бы видимость разумных действий. Старались, но не смогли.
Т.е. а любом случае обосрались, но важна ФОРМА и ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, кек.
Алсо, проиграл вот с этого:
> С Н-1 на совков показывают пальцем и смеются.
Пидарахи не могут без МНЕНИЯ барина из НАСА.
К слову сказать никто не показывает и не смеется. Несмотря на очевидные, и зачастую достаточно комичные проебы советской космической программы на западе совков уважают.
Тот чел долбоеб и вы долбоебы.
Нефть в бюджете рашки - это даже не половина доходов, а Роскосмос еще несколько лет назад был топовой космической конторой, просто он стагнировал, как любая госпараша под хуевым управлением, но живут они с госбюджета не по этой причине. Космос везде дотационный. НАСА тоже дотационное и, внезапно, Маск дотационный, просто чуть менее дотационный, чем НАСА, поэтому он и выстрелил и открыл эпоху частного космоса, потому что на западе просекли, что госпараши везде примерно одинаковые и НАСА, если взять поправку на бюджеты, ничуть не лучше Роскосмоса, а может еще и хуже, потому что тратят бюджеты на всякую еботу, типа диверсификации штата и наемы тупых нигерш-лесбух ради охуенной медиа-картинки.
С другой стороны, частные инициативы тем хороши, что если, например, завтра Безос сделает еще более пиздатое и эффективное частное агенство, то Маска просто даже не попросят на хуй, а ему просто не дадут контракта и он пройдет туда сам, а работникам объяснят, что не вписались в рыночек.
С НАСА же так сделать нельзя, потому что это целое гос. агенство, и если полезешь в его бюджет, поднимется страшный вой от общества и лоббистов.
Похуй же, я не собираюсь в космос
Каждый день выдавливай из себя русского.
Потому что мне платят за выпущенные форматки. Я могу все результаты мои расчётом на одной форматке изложить - и меня уволят на следующий месяц. Приходится изъёбываться.
Ещё раз, от этого мои расчёты не становятся неправильными.
И в некотором кодинге кстати тоже платят за строчки кода, я знаю, лел.
>а Роскосмос еще несколько лет назад был топовой космической конторой
Долбоёб. 111 млрд долга мы накопили именно за период доминирования на космическом рынке. Если бы ещё подоминировали - наверное вообще бы развалились.
Это примерно как если бы я верстал текст, но ни в одну книгу он никогда не попадал бы, но мне все равно платили бы деньги, потому что варианта мне не платить не было бы потому что я бюджетник.
Расходы оставляешь НАСА, доходы в ООО "Успех Илона Маска", подписываешь контракты с военными за скрытую для публики сумму, для коммерческих по себе стоимости делаешь - на повышениях курсе капитализации зарабатываешь в разы больше.
>но ни в одну книгу он никогда не попадал бы
Особенность отрасли. Так везде, у НАСА тоже.
>если бы Челомей с УР-700 дошел бы до пусков, и по дороге у него случился бы Аполлон-13, только с курятником ЛК вместо LEM то тогда точно смеялись бы куда меньше
Да не над чем смеяться было бы. Попытался, не получилось, случается. Даже если бы до пусков не дошел - хер с ним, это можно понять.
А с Н-1 феерический пиздос.
Это как сбегать на реку за водой: совок схватил решето, до реки добежал - ему люди говорят "совок, попустись! ведро надо!" - а совок им "да бля, не побегу я обратно за ведром, ресурсов в проект с решетом много въебано, надо доводить дорогой проект!". Ну и закономерный результат. Ебучий клоунарий.
С УР-700 всё-таки разумней выглядело бы: тоже за водой, но с ведром. Пусть ведро ржавенькое, со следами говна, но воду принести можно. И пусть даже до реки не добежал, упал на берегу, лежит - ок, на этот раз не получилось, но попытка была здравая, респект.
Об этом спич. Об изначальной дефективности совкового, а теперь российского, космоса. Там ведь практически всё так, не только Н-1.
Мне жаль тебя разочаровывать но у НАСА, в отличие от твоей конторы, дохуя результатов.
>Да не над чем смеяться было бы. Попытался, не получилось, случается.
Да разницы никакой, что так обосрались, что эдак.
>Об изначальной дефективности совкового, а теперь российского, космоса.
Изначальная дефективность не от того что выбрали то а не это, а из-за того что поначалу длины пипки хватало вроде, а потом уже совсем нет, а амбиции все те же.
Когда
>запустят
Тогда и приходите.
>Нефть в бюджете рашки - это даже не половина доходов
Правильно, не половина, а больше половины. Если быть точнее то експорт всех углеводородов это 58% экспорта.
>Платформа «Of Course I Still Love You» была размещена на расстоянии 660 км от места запуска
просто он пиздит как всегда, кривизна земли у него
>И в некотором кодинге кстати тоже платят за строчки кода
Это было в совке, там был какой-то норматив на количество строк отлаженного кода. Но чтобы применять - как? Написать генератор строк рабочего кода как нехуй делать, только вот делать он будет практически нихуя.
Я же тебе говорю, даун, что это норма.
Космос убыточен везде. Не может быть профитов в рыночной экономике от сжигания тонн топлива, чтобы вывести на МКС васяна, который будет гонять шары ради, типа, науки.
Ваши долги - это просто специфика экономического управления в этой стране.
Экспорт = доход в бюджет в твоем ебанутом понимании?
>Изначальная дефективность не от того что выбрали то а не это, а из-за того что поначалу длины пипки хватало вроде, а потом уже совсем нет, а амбиции все те же.
Неа, глубже.
Проблема совка как всегда, в отсутствии экономического смысла деятельности. Нет экономического смысла -> неэффективность, непродуманность, незаинтересованность в результате. Отсюда и клоунские проблемы, да и решения цирковые.
>Космос убыточен везде.
Сразу видно дэбила.
Конечно пилотажка убыточна и должна умереть.
Связь, ДЗЗ, Позиционирование - это всё прибыльно и весьма.
Всё остальное - ненужно.
Экономического, может, и не было, но тут какбы необязательно, поскольку стимул таки был, и отрасль в целом, в отличие от всей прочей параши, находилась в достаточно острой конкуренции - с американцами, собственно. Оттого и такая огромная разница между успехами советского космоса и, скажем, советского автомобилестроения.
>УР-700
Если Когда бы ебануло - можно было бы Байконур закрывать.
>Как он это делает?
Очень просто:
Роскосмос:
>Число работников: 189 500
SpaceX
>Число сотрудников: 7000
>сегодня
>Вот раньше да они делали за 10 лет реализовывали программу полета на Луну.
NASA, под кричи аряя!!!
>А тут 10 лет с горем пополам реализовали полет человека в космос .
Простой задрот-иммигрант со стартовым капиталом.
Смотря в какой точке полета, и куда ветер бы дул. Еще при взрыве отгрузили бы 4000 тонн гептила на Новосибирск, вот бы они там охуели прежде чем сдохнуть.
>Космос убыточен везде. Не может быть профитов в рыночной экономике от сжигания тонн топлива, чтобы вывести на МКС васяна, который будет гонять шары ради, типа, науки.
Космос в основном это не васяны на МКС, которых от силы 2 раза в год отправляют, а в первую очередь спутники - от GPS до связи и фотосъемки. Это очень прибыльная отрасль, с оборотом в сотни миллардов долларов. И тут даже Лихтенштейн затыкает тут Раху - у них одно из крупнейших сборочных предприятий спутниковой отрасли в Европе.
Раха хотела влезть на эту нишу, но мешают санкции - современная электроника (двойного назначения, кстати) в РФ не производится, да и сама сборка хреновая - из последних эпик фейлов был запуск Анголсата, собранный типа в кредит полностью за бабки РФ. Спутник не начал работу, роскосые бесплатно делают замену.
>отрасль в целом, в отличие от всей прочей параши, находилась в достаточно острой конкуренции - с американцами, собственно
Неа. Конкурировали совки как всегда, там где никто с ними не связывался. Когда Штаты взялись за отрасль и сварганили НАСА тренды лидерства переломись за пару лет, в 63 году совку уже надо было хвататься за голову и бежать изо всех сил. Но как всегда. В 65 году совок окончательно отстал.
Ну и если перечислить достижения совка, то будет всё понятно:
- первый спутник: бессмысленный проёб денег ради первенства
- Леха Гагарин: аналогично
- ДОС: Скайлэб оказался ненужен, Штаты это направление больше не развивали. Совок, понятное, дело, тут же выиграл.
- Венера: нахуй никому не нужный ад, совок опять немедленно выиграл.
Что там еще? Союзы? Извоз на орбиту, ненужен, но на всякий случай есть Св.Небоходец Нагибатель Пососмоса.
Куда ни ткни - совок выигрывал только там, где с ним никто не играл. Как только кто-нибудь начинал играть - совок с треском обсирался, РРРЯЯЯ ПУК ЛУНУ БУДЕТ ИССЛЕДОВАТЬ АВТОМАТАМИ.
И это надо прекращать уже, дорогие победки получаются.
>первый спутник: бессмысленный проёб денег ради первенства
У американцев бомбануло.
>- Леха Гагарин: аналогично
Еще сильнее бомбануло.
>ДОС: Скайлэб оказался ненужен
Зато оказался нужен спейслаб. Который оказался настолько дорог, что американцы сначала вписались в Мир, а потом в МКС.
>- Венера: нахуй никому не нужный ад, совок опять немедленно выиграл.
Условно соглашусь.
>Венера: нахуй никому не нужный ад, совок опять немедленно выиграл.
Не, ну совсем уж в отрицание скатываться не стоит. Фотки ада-тоже интересно.
>И это надо прекращать уже, дорогие победки получаются.
Рабочие места ты откуда возьмешь?
Ты доебал уже со своими рабочими местами, иди дороги чини.
>У американцев бомбануло.
Разумеется. Мало ли какая идиотская идея придет в ебанутую совковую голову - прикрутить к ракете бомбу, например.
Понятно что оно бы и так появилось, но позже и дешевле. Гонка дорогое дело. Ебанашки, отрицающие экономику, могли себе позволить посорить баблом, но недолго.
>Фотки ада-тоже интересно.
Да, интересно, но без хотя бы маловероятной практической ценности не нужно.
>Разумеется. Мало ли какая идиотская идея придет в ебанутую совковую голову - прикрутить к ракете бомбу, например.
Ну, вместо этого они ввязались в спейс рейс и решили что раз уж со спутником и человеком не смогли, то смогут в луну. Я, конечно, понимаю что тебе очень хочется натянуть реальность на какие-то свои представления, но космическая гонка - была.
>спейслаб. Который оказался настолько дорог
Спейслаб это просто переделаный бак верхней ступени ракеты Сатурн 5. Он стоил на порядок дешевле чем советский МИР.
>американцы сначала вписались в Мир, а потом в МКС
Это было политическое решение. И Роскосмос первый кто продвигал идею создания МКС, если б не она, то пилотируемая космонавтика развалилась бы нахуй в девяностые, а так тупо за все башляли американцы.
>Спейслаб это просто переделаный бак верхней ступени ракеты Сатурн 5.
Спейслаб это начинка для спейс шаттла. Спейслаб стоил дорого. Каждый полет шаттла стоил ОЧЕНЬ дорого.
>Это было политическое решение.
Оно до сих пор политическое. Видимо, следующее решение - LOP-G всякие - тоже политические, потому что тебе не нравятся совки с ихними станциями.
>но космическая гонка - была
Первые несколько лет - да, разумеется, совок навязал Штатам несвоевременные и ненужные расходы на космос. Но надо понимать, что оно тут подается как что-то сильно соревновательное. Нет, не так.
Образно говоря, совковый инвалид покочумал к реке с решетом, капиталист слегка замешкался, но раз такое дело - прикрутил на грузовик цистерну.
Понятно что инвалид у себя дома кричит как его догоняли, подрезали, и как он чуть не вырвался вперед, но это всё байки в пользу бедных. Потому что смотрим на решето инвалида и понимаем, что он красноносый, сука, клоун.
>Но надо понимать, что оно тут подается как что-то сильно соревновательное.
Оно было очень соревновательным, иначе городить лунную гонку вообще никому не нужно бы было.
Но он в чем то прав. Смотри на Луну и Марс. Там полная победа американцев. А что у нас. Не считая Гагарина, чей успех был грандиозным, остальное все давательно пососательная хуета. Первая баба в космосе, первый человек в скафандре выбрался наружу и тд, то есть маняпобеды.
Да. Как я уже говорил, когда все началось и было сравнительно просто то пипки хватало. Потом пипка кончилась. А у американцев не кончилась.
>Да, интересно, но без хотя бы маловероятной практической ценности не нужно.
Ну уж не меньшая практическая ценность чем допустим фотки ПлутонаА вообще сведение всего на свете к "практической ценности" отдаёт плебейством
Фотки плутона это побочный продукт. Точно так же как фотки Хаббла - побочный продукт военки. Американцы выиграли космическую гонку не потому что у них фотки плутона, а потому что без их элементной базы никто не может построить спутник, который проживет на орбите 10-15 лет. Только за счет обеспечения мировой космической связи, навигации и погоды они могут позволить себе и фотки плутона, и хуй знает еще что. На сдачу.
>Оно было очень соревновательным
Для инвалида безусловно. Он пока с решетом к реке бежал еще и в канаву наебнулся, и рассказывает о достижениях в исследовании придорожной канавы. Буржуй туда не стал чет падать, так что можно.
А допустим сотрудник боинга, или там дайнамикса - ты правда думаешь, что они ночами бесплатно перерабатывали, ради великой победы?
Не натягивай совковый цирк на весь мир, ну.
Агакакскажешь.
>Для инвалида безусловно.
И не для инвалида тоже. Судя по вваленым бюджетам. Прекрати пытаться преуменьшать то что преуменьшать глупо.
>А допустим сотрудник боинга, или там дайнамикса - ты правда думаешь, что они ночами бесплатно перерабатывали, ради великой победы?
В том числе и это, да. Впрочем, ты уже начинаешь передергивать.
>Ну уж не меньшая практическая ценность чем допустим фотки Плутона
По факту фотки Плутона оказались интереснее, и тут ничего не сделаешь.
И ты ведь понимаешь, буде Штаты захотят фотки с Венеры - они их получат, и как всегда больше и лучше.
>ведение всего на свете к "практической ценности" отдаёт плебейством
И бездуховностью еще сверху намазано.
Ты сейчас проблему фндаментальной ноуки в мире наживы и чистогана. Ну есть, ничего, как-то с ней живут, и сильно лучше совка.
>И не для инвалида тоже. Судя по вваленым бюджетам.
Бюджеты вваливали не столько в победу над совком, сколько в свою безопасность.
Если бы допустим совок вдруг начал лидировать в постройке жилья из бересты, или в художественном свисте, да хуй с ним, хоть в надоях чугунины - то всем было бы похуй. Пусть хоть совок успешно на говно изойдется, доказывая что этим он лучше капитализма.
А когда сверху может свалиться бомба то придется расчехлять бюджеты, никуда не денешься. Ну и монетизация лидерства, чего уж.
Тем не менее пик бюджетов наса это не Кеннаны, а Аполлон. 4.5% федерального бюджета.
И да, бюджет насы это НЕ военный бюджет.
>По факту фотки Плутона оказались интереснее, и тут ничего не сделаешь.
Тут уже вкусовщина.
>И ты ведь понимаешь, буде Штаты захотят фотки с Венеры - они их получат, и как всегда больше и лучше.
Да с этим-то кто спорит?
>Ты сейчас проблему фндаментальной ноуки в мире наживы и чистогана
Как бы тебе сказать...в мире наживы и чистогана сведения к узкопрактической ценности было меньше, в том-то и дело. Как раз по моему в раннем СССР пытались гнать на "оторванную от производства" академическую науку.
НАСА создавалась как военная структура. Звёздные войны вот это все. Это сейчас он не военный, и то туда поступают военные заказы на спутники, а раньше все зиждилось на противодействии Совку.
Тот анон все же прав насчёт "гонки". Ее, как таковой, не было. Американцы не стремились обогнать Совок, только обезопасить себя, ну а потом просто взяли, и получили лидерство в космосе. Это Совок пытался догнать и перегнать, выставляя это как соревнование.
рыночек - страшная сила
никакого импортозамещения - все свое
Совок хоть луноход сделал и дал пососать Голливуду.
А что сделал в космосе путинский режим?
Чем гордицца патриоту?
Создавалась-хуездавалась, ко времени Аполлона НАСА даже к спутникам-шпионам отношения не имела, этим занималось NRO.
Алсо, при этом, я вовсе не отменяю некоторых заслуг Совка в освоении космоса. Даже нет, не в освоении, а в самой идее. Гагарин по факту просто кусок мяса в металлической болванке, которую пульнули на орбиту, но с другой стороны, он стал символом Человека. Человека, покоряющего природу и открывающего горизонты невозможного. Ну как то так.
Даже не ко времени Аполлона, а ко времени Гагарина.
Крымом пусть гордится.
>Тем не менее пик бюджетов наса это не Кеннаны, а Аполлон
Да, безусловно. Но в рамках этой программы получила развитие и военная составляющая. Плюс подтверждение недостижимого другими технологического лидерства на планете - это тоже приносит бабло.
Если бы была только соревновательная составляющая - да всем похуй. Вон совок атомные ледоколы как пирожки с говном лепил, ватюни до сих пор горяченьким брызгают. Похуй. В шахматах совок был силен - да поебать, кто хочет пусть за своё счет соревнуется. В хоккее - ну частники на этом даже зарабатывали. Самый большой самолет в совке сварганили - да срать всем.
А как только коснулось безопасности - бюджеты тут же расчехлились, совку надавали поджопников и он затих в канаве.
Так что соревновательная победа она исключительно бонусом, к прагматическим гешефтам. Только ради первенства деньги выкидывать бессмысленно, так совки делают. Ну, делали. Долго делать почему-то не смогли.
А
>Тот анон все же прав насчёт "гонки". Ее, как таковой, не было. Американцы не стремились обогнать Совок, только обезопасить себя, ну а потом просто взяли, и получили лидерство в космосе. Это Совок пытался догнать и перегнать, выставляя это как соревнование.
Хуйню несешь.
В американских учебниках по истории чёрным по белому написано, что Америка втянула СССР в гонку вооружений, чтобы уничтожить его(СССР) экономику и ёбнуть Совок.
То есть экономика США могла одновременно и в военщину, и в гражданочку. А Совок только в одно.
Эта паста даже в фильме про Космос есть, пересмотри Интерстеллар.
НАСА и не должна была создавать военные спутники, она их запускала и курировала программу вывода на орбиту. Ты не так понимаешь суть НАСА, это просто часть общей системы и все.
> В американских учебниках по истории чёрным по белому написано, что Америка втянула СССР в гонку вооружений, чтобы уничтожить его(СССР) экономику и ёбнуть Совок.
Неси американский учебник по истории.
>Да, безусловно. Но в рамках этой программы получила развитие и военная составляющая.
Еще раз, блядь, НАСА занималась только извозом для ДоД. При этом платил за танцы ДоД же. Весь бюджет насы - гражданский. Для обеспечения безопасности нахуй не нужно летать на гребаную Луну, у Аполлона было ровно 0% военного применения.
Вся суть была в глобальности и идеологическом противостоянии, спутник, пролетающий над головой у большей части населения земли это не обдристанные шахматы.
справедливо
мост с путями стоит как тыща запусков фалконов
несомненный успех
> гонку вооружений
Как бы понятие несколько обширное, чем только космическая гонка. Да, Штаты разрабатывали оружие, которое должно было быть совершеннее оружия Совка. Но причём тут гонка в понятии совков? Американцы вроде не стремились как можно быстрее послать в космос бабу или заставить астронавта в скафандре выйти в открытый космос первее. Этим занимались совки.
Стремились. Вполне себе спортивный азарт решить задачу быстрее и лучше соперника.
> Американцы вроде не стремились как можно быстрее послать в космос бабу или заставить астронавта в скафандре выйти в открытый космос первее.
Вообще-то старались. Они вбухали кучу денег в то чтобы воткнуть флаг в Луну первее.
Зато теперь можешь в Крым приехать на машине. Ну, раньше ты и так мог, что мы и делали, но теперь по МОСТУ. И хуй с ним, что какая нибудь Турция или Ебипет все равно дешевле Крыма.
Да не, Луна это уже другой уровень. И летели туда не ради флага, как полетели бы Совки, а ради самого факта для человечества. Ну и обкатать возможности своих ракет и астронавтов.
Кстати, вспомнишь, что случилось с совковой лунной программой?
На спортивный интерес не выделяют таких бабок, как выделили на Луну. Может у инженеров и был азарт, но у их руководства вполне прагматичные цели.
>Да не, Луна это уже другой уровень. И летели туда не ради флага
Тот же самый.
>И летели туда не ради флага, как полетели бы Совки, а ради самого факта для человечества.
То же самое можно про гагарина сказать.
>Ну и обкатать возможности своих ракет и астронавтов.
Зачем, у этого нет и не было военного применения.
>Кстати, вспомнишь, что случилось с совковой лунной программой?
То же самое что с американской, только до Луны не долетели.
>Весь бюджет насы - гражданский.
Это не отменяет применения наработок лунной программы вояками. По какой линии смогли бюджеты влить, по той и влили, какая разница.
Ты сейчас смешиваешь бюджеты и популизм для налогоплательщика. На фоне Лехи Гагарина хрен налогоплательщику объяснишь, что надо вдвое увеличить военный бюджет. А что нужно победить в гонке и часть налогов отдать НАСА для полета на Луну - это массовый налогоплательщик поймет и пртестовать не станет.
Для налогоплательщика вон и МКС держат, хотя оно просто так проедает бюджеты. Но без МКС не получишь бабло на другие проекты, так что как есть.
>Вся суть была в глобальности и идеологическом противостоянии, спутник, пролетающий над головой у большей части населения земли это не обдристанные шахматы.
Вон атомный ледокол борозит льды, или там "мрия" поднимает больше всех груза - никто не чешется идеологически противостоять. Не представляет опасности, на которую нужно реагировать.
теперь крюк надо делать лал
раньше на сутки быстрее было
Вы просто не понимаете суть "гонки". Для Совка была задача сделать "быстрее Америки", для США - просто сделать. Как факт обе страны разрабатывали свою космическую программу, но если для США целью было превосходство в космосе, то для совков тупо быть первее.
>На спортивный интерес не выделяют таких бабок
а как же ставки на спорт
>Это не отменяет применения наработок лунной программы вояками.
Перечисли применение наработок лунной программы вояками.
>Вон атомный ледокол борозит льды, или там "мрия" поднимает больше всех груза - никто не чешется идеологически противостоять.
Потому что это просто самолет, самолеты у всех есть, а ледокол просто корабль, корабли тоже много у кого есть. Спутника ваще ни у кого не было.
>Зачем, у этого нет и не было военного применения.
Штаты забрасывают на орбиту 130 тонн, совки 10. Это само по себе очень убедительно в военном отношении, и пониманию совками кто папа, а кто африка.
Кому как, из моей мухосрани что так, что так, однохуйственно. Но это когда мы ездили на машине? Сейчас проще самолетом. А еще проще самолетом в Тай, а не Крым.
1xbet.
Зачем забрасывать на орбиту 130 тонн в военном отношении?
Для руководства совка задача была продемонстрировать преимущества системы, которая уже вовсю функционировала в режиме "корапь не управляется", отгоняя печальные мысли о надвигающемся пиздеце.
>Американцы вроде не стремились как можно быстрее послать в космос бабу или заставить астронавта в скафандре выйти в открытый космос первее. Этим занимались совки.
Пиздец ты долбоёб братишка, земля тебе пухом!
Стремились и еще как!
Чтобы показать, что капитализм > коммунизма.
Посмотри хоть один американский фильм про космос.
Ты хоть знаешь историю с Шатлом?
Американцы втирали совкам, что они будут использовать Шатл для сброса атомных боеголовок на СССР из Космоса, тем самым они заставили СССР построить свой аналог Шатла - Буран.
>а как же ставки на спорт
Убери понятие выигрыша - то есть бабки поставить можно, но если угадаешь то никаких денег не получаешь - и прикинь, сколько будет желающих поставить бабло. Прикинул? Ну вот.
Даже на бытовом уровне истории про выброшенные просто так бабки не работают.
>Перечисли применение наработок лунной программы вояками
Электроника, которая живёт в радиации. Я надеюсь для чего она воякам догадаешься сам.
А там не было выброшенных бабок. Эти бапки вкладывались в оплату труда своих граждан, в развитие определенных секторов собственной промышленности.
>Кстати, зачем был нужен Восточный, если продолжают юзать Байконур?
Че, как маленький? Откатно-распильная бригада с пынькой во главе ОСВОИЛИ бюджет под это дело. Никогда такого не было и вот опять
>Зачем забрасывать на орбиту 130 тонн в военном отношении?
Не знаю, но совки запросили пощады:
>Подписанный в 1967 году Договор о космосе определил основные правовые рамки современного международного космического права. Среди основных принципов, которые были заложены данным документов, есть запрет для всех стран-участников на размещение в космосе ядерного оружия или любого другого оружия массового поражения. Такое оружие запрещено размещать на земной орбите, на Луне или любом другом небесном теле, в том числе на борту космических станций.
> То же самое можно про гагарина сказать.
И ты будешь прав. Гагарина запустили не ради гонки с США. Это с него уже она началась, по сути. И сравни - после Гагарина полетел Шепард и США не забросила программу. А вот после Луны совеи как раз таки свою лунную программу бросили, потому что первыми им уже не быть, лол. А ведь довелили бы до ума и полетели.
> Зачем, у этого нет и не было военного применения.
Теоретически, в самых отдалённых планах, размещение ракет на спутнике Земли это ой какой козырь. Никто просто не знал, что Совок скоро сам рухнет.
> То же самое что с американской, только до Луны не долетели.
Я выше уже написал, ее забросили. Там было много проблем, но все можно было решить, если бы не совковое "первее Америки".
>довелили бы до ума и полетели
не факт, вполне вероятно что с полетом на луну получилось бы тоже самое, что и с микроэлектроникой
Эту херню придумали американцы в 57 году, так что не совсем ясно при чем тут совки вообще, и при чем тут аполлон.
> А вот после Луны совеи как раз таки свою лунную программу бросили
Они ее бросили потому что таки сообразили что пипка все.
>и США не забросила программу.
Наверное это как-то связано с тем что Луна это флаговтык, а орбита это связь, спутники-шпионы и прочее.
>Теоретически, в самых отдалённых планах, размещение ракет на спутнике Земли
Что за пиздец я читаю?
>Там было много проблем, но все можно было решить
Для этого пришлось бы все начинать заново. Кайнд оф бесполезно ради флаговтыка.
> Чтобы показать, что капитализм > коммунизма.
Достаточно было показать наличие туалетной бумаги, лол. А за джинсы совки бы еще и отсосали.
> Посмотри хоть один американский фильм про космос.
Космическая одиссея 2001. Дюна Линча. Звёздные войны. И что там такого?
> Американцы втирали совкам, что они будут использовать Шатл для сброса атомных боеголовок на СССР из Космоса
Пиздец хуйню несёшь. Кто тебе такое говорить будет? Или ты таким фривольном пересказом ссылашешься на речь Рейгана о программе звёздные войны?
>Гагарина запустили не ради гонки с США.
Можно было бы так подумать, если бы не злосчастный конверт с кодами. Он выдает спешку совков.
Почему у Роскосмоса не работает такая схема?
Смотри срыня-ОП. Государство дало технологии государственного космического агентства США (НАСА) дочерней компании спейсИкс.
На протяжении уже более десяти лет заказывая комплектующие у компаний обслуживающих НАСА дочерняя компания спейсИкс выводит в космос летательные аппараты.
Вот спейсИкс и летает в космос, а сын изумрудного шахтера Илон Маск закупает в Китае вместо аппаратов ИВЛ какое-то говно.)
> Они ее бросили потому что таки сообразили что пипка все.
Ну охуеть. Что тогда Марс не бросили не бросают до сих пор?
> Наверное это как-то связано с тем что Луна это флаговтык, а орбита это связь, спутники-шпионы и прочее.
> Что за пиздец я читаю?
Как будто теория о лунной базе совсем бредовая? Ну перестань.
> Кайнд оф бесполезно ради флаговтыка.
Марс. Еще более бесполезен, но к нему все еще летают. С чего бы это?
Потому что деньги сами по себе ничего делать не умеют. Они хороши в комбинации со специалистами, работающими в комфорте и оптимизме.
Доставьте пикчу, где Рогозина по щеке хлестают
Не, с Гагарином спешили, когда узнали, что США готовят своего астронавта. Но сам факт полёта Гагарина это не давательно пососательная победа, а победа реальная, для всего человечества. Как и Луна, как бы ее роль не принижали.
Вот на эти Толстые высеры двачую ставят хохлы или бумеры? Я просто хочу понять, делаете вы это чтобы просто потраллить или вы серьезно верите, что частные корпорации могут в независимые (от государственных дотаций и ресурсов ) высокотехнологичные разработки.
Хохлы, а вы ещё верите, что если не датировать в сельское хозяйство, то урожаи только больше будут? Ведь именно поэтому США и ЕС датируют сельское хозяйство, потому что они типа тупые?
>Ну охуеть. Что тогда Марс не бросили не бросают до сих пор?
Потому что у них пипка не все?
>Как будто теория о лунной базе совсем бредовая? Ну перестань.
Во-первых да, бредовая, во-вторых при чем тут военные?
>Марс. Еще более бесполезен, но к нему все еще летают. С чего бы это?
По той же причине по которой совки посылали на луну луноходы и прочее дерьмо после Аполлона - 11, очевидно.
>Эту херню придумали американцы в 57 году
>Принят резолюцией 2222 (XXI) Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 1966 года
Ну ты это, на цифры-то смотри.
>Достаточно было показать наличие туалетной бумаги, лол. А за джинсы совки бы еще и отсосали.
Каким образом показать, если СССР - закрытая страна и железный занавес?
Хуй поймешь, как там живёт простой народ.
А вот полёты в космос - это общеЗемное событие, которое касается всех.
>Космическая одиссея 2001. Дюна Линча. Звёздные войны. И что там такого?
И где там про посадку на Луну?
Апполон-13 посмотри.
>Пиздец хуйню несёшь. Кто тебе такое говорить будет? Или ты таким фривольном пересказом ссылашешься на речь Рейгана о программе звёздные войны?
Уже 100 лет прошло. Всё уже давно рассекретили. Заходишь на сайт ЦРУ и читаешь документы.
Если кратко, то это была многоходовочка КОНТРРАЗВЕДКИ США - подбросить разведке США фейковые документы о назначении Шатла, чтобы СССР потратил дохуй денег на ненужный Буран и развалил свою экономику.
Плюс русские космонавты сами говорили, что им эту хуйню втирали, когда они в США приезжали для обмена опытом и сотрудничеством на конференции.
>с Гагарином спешили, когда узнали, что США готовят своего астронавта
Отзеркаль ситуацию: в Штатах узнали, что совок отправляет Леху Гагарина, и в дикой спешке, рискую жизнью астронавта, запустили его первыми.
Может и победа, но точно не разума и не здравого смысла.
> Потому что у них пипка не все?
А когда все? Когда флаг водрузят?
> Во-первых да, бредовая, во-вторых при чем тут военные?
Бредовая она только в фантазиях НТВ или кто там пиздел про лунную базу к 2015? А когда то и сами полёты в космос считали бредовый идеей. А еще полёты человека в атмосфере, с помощью крылатых бесовских машин. Когда то. Мы просто не дожили еще до момента, когда перспектива лунной колонии станет возможной.
> при чем тут военные
А именно они и создадут ее. Как когда то создали интернет.
> По той же причине по которой совки посылали на луну луноходы и прочее дерьмо после Аполлона - 11, очевидно.
Дать пососать с помощью робота, собирабщего грунт?
>А когда все? Когда флаг водрузят?
Когда захотят, лол. Или пока деньги не кончатся.
>Мы просто не дожили еще до момента, когда перспектива лунной колонии станет возможной.
>А именно они и создадут ее. Как когда то создали интернет.
И при чем тут тогда программа аполлон?
>Дать пососать с помощью робота, собирабщего грунт?
В чем пососалово робота, собирающего грунт, если он прилетел позже мясных мешков, которые этот грунт не только собрали, но и отвезли назад?
> они заставили СССР построить свой аналог Шатла - Буран
Как заставили?
>совок копротивлялся до 67 года
>сатурн-5 - первый полет 67 год
Ну и? Всё предельно понятно, кто в итоге усрался и побежал прятаться за бумажкой.
У тебя с чтением проблемы?
>After the signing of the Limited Test Ban Treaty, the Soviet Unions position changed. It ceased to link an agreement on outer space with the question of foreign bases. On September 19, 1963, Foreign Minister Gromyko told the General Assembly that the Soviet Union wished to conclude an agreement banning the orbiting of objects carrying nuclear weapons.
>Как заставили?
Программа СОИ, но вообще очень похоже на мистику. Буран не единственное, что совки переняли без нужды, и без денег на содержание. Тот же ту-160 как яркий пример.
Может совков из Вашингтона лучами обосрамса обрабатывали, других вариантов я не вижу.
>On September 19, 1963
>подписано 27 января 1967 США, СССР
Что программа СОИ? Заставила?
У тебя проблемы с английским? Начали договариваться в 57, совки артачились, в 63 согласились, подписали резолюцию, в 66 сошлись на эскизном договоре, в 67 подписали.
> Хуй поймешь, как там живёт простой народ.
А вот полёты в космос - это общеЗемное событие, которое касается всех.
Я и забыл, как Васян с ГовКалМаш увидел Армстронга на Луне, стал от этого капиталистом и проклял отсталый Совок. Ну да, именно из Луны Совок и развалился - не выдержал этой моральной победы капитализма.
> И где там про посадку на Луну?
Ты сказал фильмы про космос. Я привёл тебе примеры, которые наглядно показывают, что в обычных фильмах никакой лютой пропаганды США нет. На это ты предлагаешь посмотреть именно пропагандистские фильмы про величие США. Ну бля.
> потратил дохуй денег на ненужный Буран и развалил свою экономику.
Ебать многоходовка. Только вот на Шаттлах все еще летали даже после развала Совка. Сами себе в штаны серить продолжали, даже когда Совок сдох? Как по нотам переиграли.
Дык я не спорю, что Совок вообще не считался с потерями, лишь бы дать пососать. С другой стороны, авантюра удалась, и Гагарин совершил прорыв. Не в плане самого полёта, а в плане воздействия на умы людей во всем мире. Представь, ты ебаный колхозник, тебе не о чем мечтать, а тут Человек В Космос полетел. Все дети хотели стать космонавтами.
>Хохло-лахта
Это какая болезнь? Перефорсит? Аутизм?
Так москали ни на что не способны.
СССР - мог. Москали - жалкая калька на СССР
>Что программа СОИ? Заставила?
Вынудила хоть как-то ответить. Возможно. Потому что есть похожие примеры, на которые программа СОИ никак влияла, но совок ненужное перенял.
Поздно уже, врятли кто ответит. Но мне грустно.
Читал я год назад Ханну Раяниеми, какой-то говнофантаст финский. Он отметил в своих книгах несколько фракций будующего, тех кто стал почти богами. Одной из фракций была: Соборность. Космисты-Федоровцы.
Я почитал, что имелось ввиду. Он записал в богов будующего последователей космизма. Оказывается теорию космизма вывел некто господин Федоров, ПГМнутый философ в 18 веке, который утвердил, что земля-колыбель человечества и мы должны её покинуть. Он был учителем Циалковского и там по цепочке до Гагарина.
Я когда вник во всё это, мне стало блять настолько обидно, за то, что сейчас происходит с космонавтикой, астрономией и в целом с наукой у нас, что просто пиздец. Я и до этого ненавидел рогозина, питуна, совок, за то как обращались с людьми которые хотели открывать новое для человечества, но после того как узнал, что русский ПГМнутый мужик впринципе был родоначальником всего этого и такая бездарная мразь как рогозин сейчас просто жидко срёт на всё то, что было создано у меня пиздец как упала планка, а я думал что дна разочарования уже нету.
Скажите мне, что эти мрази умрут от холестерина, подавятся икрой, их дети сдохнут перенюхав кокса и их когда-нибудь поднимут на вилы, и здесь станет хоть немного легче дышать.
Читал я год назад Ханну Раяниеми, какой-то говнофантаст финский. Он отметил в своих книгах несколько фракций будующего, тех кто стал почти богами. Одной из фракций была: Соборность. Космисты-Федоровцы.
Я почитал, что имелось ввиду. Он записал в богов будующего последователей космизма. Оказывается теорию космизма вывел некто господин Федоров, ПГМнутый философ в 18 веке, который утвердил, что земля-колыбель человечества и мы должны её покинуть. Он был учителем Циалковского и там по цепочке до Гагарина.
Я когда вник во всё это, мне стало блять настолько обидно, за то, что сейчас происходит с космонавтикой, астрономией и в целом с наукой у нас, что просто пиздец. Я и до этого ненавидел рогозина, питуна, совок, за то как обращались с людьми которые хотели открывать новое для человечества, но после того как узнал, что русский ПГМнутый мужик впринципе был родоначальником всего этого и такая бездарная мразь как рогозин сейчас просто жидко срёт на всё то, что было создано у меня пиздец как упала планка, а я думал что дна разочарования уже нету.
Скажите мне, что эти мрази умрут от холестерина, подавятся икрой, их дети сдохнут перенюхав кокса и их когда-нибудь поднимут на вилы, и здесь станет хоть немного легче дышать.
>Начали договариваться в 57, совки артачились, в 63 согласились, подписали резолюцию, в 66 сошлись на эскизном договоре, в 67 подписали.
Ровно об этом я и говорю - совки подписали, когда над совковыми головами полетели неиллюзорные 130 тонн.
Орбитальный самолет совки раньше америкосов начали проектировать. Спираль. Позже переключились на шатлоподобную схему, как более перспективную, как считалось.
Ты почитал говнофантазии какого-то финского борзописца, это полная хуйня, она не имеет отношени к реальности. ИРЛ космос это попил денег, там делать нечего.
> Когда захотят, лол.
Ждём-с тогда. Когда захотят. Может после терраформации нам наконец скажут, что ВСЕ.
> И при чем тут тогда программа аполлон?
Пионеры же. А ты хотел, чтобы даже без пробного полёта тебе там базу зафигачили? Даже Совки так не делали.
> В чем пососалово робота, собирающего грунт, если он прилетел позже мясных мешков, которые этот грунт не только собрали, но и отвезли назад?
Так и я спрашиваю, в чем? Ты же говоришь, что пипка не кончилась. Ну вот, почему же она кончилась в флагом, где еще и грунта набрали, но вдруг не кончилась с луноходами?
>когда над совковыми головами полетели неиллюзорные 130 тонн.
130 тонн в 63 году только-только из предварительных эскизов вышли. И 130 тонн чего?
>Ждём-с тогда.
Тебе занятся нечем больше?
>Пионеры же. А ты хотел, чтобы даже без пробного полёта тебе там базу зафигачили?
Тебе не кажется что пробный полет был немножко давно?
>Так и я спрашиваю, в чем? Ты же говоришь, что пипка не кончилась. Ну вот, почему же она кончилась в флагом, где еще и грунта набрали, но вдруг не кончилась с луноходами?
Потому что для флага нужна Н-1, работающая, а для лунохода Протона хватит. Ты блять серьезно все эти вопросы задаешь?
Нет, сами мрази не умрут ни от чего, потому что свято место пусто не бывает. И пока местное население готово мириться с залупой за щекой и делегировать свои права "начальству", ничего не изменится.
А еще вспомни, сколько научных космических терминов имеют русские корни. Шкала Кардашева, к примеру. Бля, совки совками, но по сравнению с нынешней РФ это как ТЭТ в Вахе.
>Представь, ты ебаный колхозник, тебе не о чем мечтать, а тут Человек В Космос полетел.
В 61 году совковым колхозанам жрать особо нечего было, и паспортов не было. Им этот Леха Гагарин был до такой пиздищи, что представить боязно. Про тех, кого совки замочили в Новочеркасске, даже говорить не стану.
На фоне этих фактов полет Гагагрина был нахуй не нужной, глупой, бессмысленной и вредной авантюрой. Охуевание от жира зажравшейся номенклатурной выбляди. Без вариантов. Пушо не можкет быть никаким достижением никакой полет, когда голодных граждан расстреливают.
Не согласен, я неплохой инженер-слаботочник, если бы не космос, я бы сейчас провода телефонные тянул, и пикрелейтыд врятли бы подгрузил, и в целом мир был бы совсем другим, не в лучшую сторону, а попил, это не область открытия, это человеческая низменость.
>130 тонн в 63 году только-только из предварительных эскизов вышли.
Так совки в 63 не подписали. Подписали в 67.
>И 130 тонн чего?
Чего угодно. Если ракетные шахты и аэродромы стратегов можно унистожить, то до орбиты не дотянешься.
50 лет прошло, ебать давно. В историческом контексте это пшик.
> Потому что для флага нужна Н-1, работающая, а для лунохода Протона хватит.
Ок, логично. В сегодняшней ситуации. Я просто надеюсь, все потом возобновит снова, и человек опять полетит на Луну, а потом на Марс. Считай это пока маняфантазиями.
Зачем России космос?
Зачем Великобритании колонии?
Я в 2011 был на болотной, когда уёбок решил первый раз вытереть жопу конституцией и ещё там было 200к людей, и мосты перегораживали мусоровозами, потому что боялись, и фургон НТВ чуть не сожгли, а после этого нихуя не происходило и руки опускаются и теперь остаётся злорадство, когда сейчас все начинают прозревать, что оказывается нельзя доверять власть бандитам/мусорам/чекистам.
Их уже давно нет.
> На фоне этих фактов полет Гагагрина был нахуй не нужной, глупой, бессмысленной и вредной авантюрой. Охуевание от жира зажравшейся номенклатурной выбляди. Без вариантов. Пушо не можкет быть никаким достижением никакой полет, когда голодных граждан расстреливают.
Отчасти согласен. Если уж начали, то доводили бы до конца, интегрируя космос в гражданку. А так да, у тебя страна только недавно из деревянных бараков переехала в хрущи, а ты на космос замахиваешься. Но факт есть факт, Гагарин уже не человек, а символ. Пусть и символ страны, стоящей по колено в дристе и без бумаги.
переход от феодализма к капитализму не один век занимал, почему мы должны быть исключением?
>Открытые медиа
Сорос что ли?
Великобритания свои космические проекты закрыла.
>Если уж начали, то доводили бы до конца, интегрируя космос в гражданку.
Кого куда интегрировать, совки срались что не будут первыми и кое-как запустили, насрав на риски. Не было там никаких мыслей про интеграцию, да и неоткуда им взяться.
Это блажь, каприз зажравшейся номенклатуры быть впереди Штатов, вот и всё. Никаких экномических или научных обоснваний, планов, методик - нихуя ха этим запуском не стояло.
Было бы неплохо иметь космическую программу. Это же масса исследований в различных прикладных областях. От материаловедения до менеджмента.
Но не судьба пока, дожигаем что осталось от совка.
Зато буран был лучше американского шатла.
Я вдруг понял брат, то говно которым нас пичкали на уроках литературы, салтыковым, достоевским, печоринами, это же и был тот порыв думающих людей заставить людей очнутся и посмотреть вокруг, приблизить то к чему мы когда-нибудь я надеюсь мы придём. Даже сраный Пелевин говорит об этом. когда кончится это блядство, детей не завожу, потому что выпустить их здесь, в этот мир это просто пиздец.
В ответку можно было бы полностью перевести страну на Линукс и не платить за винду, но в России о таком не догадаются.
Нет ну это и в царской России было, например с железными дорогами, я забыл как звали того пидора, но он на полном серьезе счинал что народ не готов к паровозам и ускорению экономики и всячески саботировал развитие ЖД в РИ. Так что все хуже чем ты думаешь.
Путин-рогозин, охуенный пример Лахты которая здесь поселилась на несколько лет или ещё хуже убежденных ублюдков которые за бесплатно это говно другим в уши льют. Бездарные жалкие люмпены перетягивающие на себя одеяло, пользуясь вечным несчастьем этой проклятой страны.
Мы потеряем так много из-за их скудоумия и жадности.
Мы потеряем так много из-за их скудоумия и жадности.
Чем СОИ вынудила? К вискам членов ЦК КПСС луч лазера приставила?
> мы где будем сажать её, В ЯКУТИИ ЧТО ЛИ?
Говорить такое и не ржать - это талант, между прочим.
Ну её ещё надо потом обратно привезти. По морю-то явно проще, чем по лесам и болотам.
>По морю-то явно проще
Хм, надо космодром во Владивостоке заебенить
мимо Роттенберг
Разгадка проста - рядовому Джону запуск этой бочки с полной загрузкой обойдётся в смешные полмиллиарда долларов. Столько же в своё время стоил запуск Шаттла.
Во избежание множественных разрывов и прочих врёти - тем, кому это действительно интересно предлагается погуглить конкурс НАСА на доставку огурцов к МКС, в рамках которого эта хуитка и пилится. С учётом ожидаемого срока эксплуатации станции - попил чистой воды. Никаких других задач у этой штуки на данный момент нет. Остальные решительно отправляются нахуй.
ОП, не ты ли недавно перемогал перед запуском бочки Боингом? Помнишь, чем всё кончилось?
Скорее он прост хотел откат, судя по истории РИ там без этого дела даже солнце не всходило.
>С учётом ожидаемого срока эксплуатации станции
Какого? Это херню будут эксплуатировать ещё лет 10-15, пока ЧП не произойдёт как на МИРе, возя туда всяких лохов при деньгах
>где +/- везде есть земля
Ну то есть там +/- везде надо построить один сплошной приемник этих садящися ракет тогда.
>для США - просто сделать
Ну нет, ващет Кеннеди говорил, что человека на Луну надо доставить по-любому "до конца десятилетия".
Я так понимаю фейл СССР был в том, что стали делать вязанку из дохуя мелких движков (которые для Р-7 - нормально, а чтобы на Луну полететь - их слишком дохуя), вместо того чтобы разработать более крупные движки?
Ну и делали это из-за спешки, ведь движок, наверное, разрабатывать и тестировать надо много лет, а тут надо "американцев обогнать".
Фейл СССР был в том, что на тот момент они физически не могли в большие движки, к тому же космонавтика была дочкой военки и для военки эти огромные движки были нахуй надо. ну хуй с ними с большими движками, если можно делать маленькие, да? А нет, нихуя, маленькие движки были одноразовыми, тоесть буквально, они могли заработать только раз. На заводе каждый третий проверяли, если он не работал, то отбраковывали 2 остальных из серии. Естественно, когда у тебя таких движков 30 - что-то должно пойти не так, особенно если вместо стенда собранная рокета.
Первые успехи СССР в космонавтике были чисто на йоло страте, естественно это не могло длится вечно. СССР сможет в нормальные ракеты и движки только к своему развалу и только потому, что рейган пригрозит звёздными войнами.
>Естественно, когда у тебя таких движков 30 - что-то должно пойти не так
А как считаешь, если бы электроника была современная - можно 30ю движками управлять?
Это же вроде тот же Маск собрался делать вязанку из возвращаемых ступеней для супер-мощных ракет, и даже если несколько не сработает - то и похуй, остальные вытянут (лишь бы несработавшие не взорвались).
дурачок ёбаный, точка справа в коричневой полосе. пришлось на педию зайти чтобы понять, спасибо хоть за ссыль ёпта
>была современная
Да можно было и без электроники, если бы тестировать могли нормально, Н1 могли тестировать только в собранном виде, а она бабахала так, что причины неполадок было трудно найти (вибрацией что-то отрывало), это совсем безумие.
>Чем СОИ вынудила?
Фактом своего существования. Совки усрались, надо было чем-то напугать в ответ - родили одноразовый буранчик, жиденько ррякнули и обмякли.
>Н1 могли тестировать только в собранном виде, а она бабахала так, что причины неполадок было трудно найти (вибрацией что-то отрывало), это совсем безумие.
Так нахуя совки этим занимались, если не обезумевшие от марксизма?
Напомните, 3й пост это золотой Володин, верно?
Я не понимаю. Меня же криком убеждали что металл устаёт. Как же так?!
Климат у них тот.
>Простой задрот-иммигрант со стартовым капиталом
Жирно, пиздец
>первый спутник: бессмысленный проёб денег ради первенства
Да, штаты тогда знатно обосрались в прямом эфире со своим авангардом
https://www.youtube.com/watch?v=0aejvVWZCXo
>Жирно, пиздец
Что жырно то, петухевен?
