Это какой-то сапидор гобляди?
Да, но блять. Даже гоблач выглядит респектабельнее клим сраныча, а ведь гоблин - мусор.
Но он и выглядит на 43
Он на свои 43 и выглядит. Ты просто придумываешь какую-то хуйню потому что у тебя горит от Гоблина.
> Что с ним не так?
Советская живая алкогольно-экологическая генетическая катастрофа.
> Клим Саныч выглядит стариком, но он же оправдывает совок...
Генетической катастрофе подспудно хочется чтобы все остальные выглядели аналогично ей.
Советская живая алкогольно-экологическая генетическая катастрофа.
> Клим Саныч выглядит стариком, но он же оправдывает совок...
Генетической катастрофе подспудно хочется чтобы все остальные выглядели аналогично ей.
7 лет назад он выглядил точно также, седой и с морщинами глубокими.
Он и в шестьдесят будет выглядеть на 45. А ты в свои 15 уже выглядишь как пропитый инвалид 38 лет.
Обычный шизик алкаш ничего удивительного
>7 лет назад он выглядил точно также, седой и с морщинами глубокими.
Я в 32 седеть начал и что?
Ничего удивительного, жители прекрасной России настоящего как правило выглядят лет на 10 старше своего паспортного возраста.
Ебать ты куколд пидорский!
Все мои кореша, которым за сорокан, дрочат на совок и собирают бюстики ленина/сралена. Это возрастное.
Так он бухает постоянно. Для жесткого бухаря он еще неплохо выглядит.
Он жирный
Детишки то некоторые жирные выглядят как жирные 35 летние тети сраки, а если за 30+ то все
Не жрите, жиробасы жирные и не будите выглядеть стариками.. жирными.
Просто твои кореша внезапно осознали, что времена, когда они были молодыми и весёлыми, прошли, атлантами они почему-то не стали и плечи не расправили, а работодатель всё чаще обещает перезвонить, потому как ему нужен молодой и энергичный пиздюк, которого можно ебать сверхурочно, а не этот вот почтидед с недовольно скорченным ебалом, который из больничных вылезать не будет да ещё и денег захочет, вместо того чтобы работать за еду, портфолио и за неформальную атмосферу стартапа.
Вот тут-то к неудавшимся атлантам и приходит запоздалое осознание того что их наебали, и выглядит это примерно так ак ты описал.
>Понимаете, какой пиздец - клим Саныч Выглядит стариком
Не выглядит, хотя поседел рановато.
Какие 60? Ему 35-40.
Меня пару дней назад в ФБ выпускник бауманки троллил что я тупой. Вот там реально пиздец, парню 23~ годика, а на вид он старше Клим саныча. Тоже лысый только ещё и с татушками.
Да он как раз на свой возраст и выглядит, какой нибудь офисный пидорок, который ни солнца ни физ нагрузок в жизни не видел, в свои 45 будет выглядеть на 25. Я в свои 33 встречаюсь с 17ти летней сказав что мне 18, боюсь обломать малину потому что я всю школьную программу забыл, а на лицо все тот же малолетний долбоеб.
Скажи дружок, а зачем ты смотришь говно с Тупичка?
Ты не в курсе что это лживые высеры оплаченые на 50% АП-шечкой а на 50% всяким американским говном вроде Большого Зеленого Яйца?
да ты сам стариком будешь в 43, если доживешь ....
>а на 50% всяким американским говном вроде Большого Зеленого Яйца?
?
Это пару лет назад Гоблин в одном ролике умудрялся обсирать США за бездуховность и тут же - через минуту рекламировать американские грили - единственные в которых можно прочувствовать дух настоящей Америки.
Климжопыч до недавнего времени был совсем голожопым смердом. Из-за нехватка денег на качественную еду и регулярного пьянства он быстро постарел.
Мне 44, Клим Саныч мудак.
Бизнесок в Тайланде наебнулся, теперь снова комми-роликами бомбить стал?
>Клим Сранычу
А патриоту всраньке изотову всего 26. А выглядит он хуже, чем скуфыня и кизм сраныч.
Он выглядит на свой возраст.
Cumрады с трупичка на защите барина. Ссаныч не заплчвший дед, а молодой!
Вот 43 летний человек.
Это хохол/жид, они мутанты. Ты бы еще жидокитайцегавайца Киану Ривза запостил.
Это какой-то биокуколдизм оправдывать свою всратость и говорить что только выйграли?)
это его фаворит. любимая жена практически.
он просто жирный плюс залысины
что за безнесок?
что за бизнесок?
Потому что ему платят за это
>Выглядит стариком
Для четырнадцатилетних — безусловно.
Реквестирую гнилые ноги Жукова!
Проблема ванек в отвратительной углеводной хавке, если чел с пика похудеет хотя бы до 15% жира, то у него сразу и челюсть появится и морда не такая круглая будет
С ним многое не так. Для начала, он алкоголик. Уже одно это старит лет на 5-10, а то и больше. Кроме того, он неудачник, осознающий, что он неудачник. Это хроническое депрессивное состояние, которое тоже отлично изнашивает организм. Он не следит за лишним весом, следовательно, не заботится о здоровье. Короче, среднерусское бинго ранней мужской смертности. Полностью зависящее от отрицательных качеств личности, глупости и слабоволия. Ну а серьезно, чего ты еще ожидал от человека, неиронично верующего в диалектику?
А этому 47. Синька здоровья не добавляет кагбе.
При чем тут угли дебс?
Углеводы это овощи, фрукты, рис, гречка, фасоль и тд.
>Сранычу лет? Нет, не 60 и не 50. Ему всего 43 года...
Открою тебе секрет зумерок, тебе все кто старше 30 кажутся стариками.
Ты долбоеб, пидар, метросексуал или все вместе? Клим Саныч выглядит охуенно.
Зачем ты сам себя описал и причем тут Саныч?
Ебать, он прям как мой дядя выглядит. Только ему лет 50 уже и в молодости он борцухой качком был, на соревнования ездил.
Не рвись. По ссанычу я сказал все строго по делу. Ты или возражай, или ротик хлопни, и сиди тихонечко.
> По ссанычу я сказал все строго по делу
Так рвешбся то ты от Саныча, в этом проблема))))
Возил туда туристов, 10 дней экскурсия, по 200к с рыла.
Ты не в курсе что ли?
Я как это увидел, да он еще и у Пучкова этот пиздец рекламировал, так вообще вычеркнул его нахер.
Жру по 5-10 яиц в день, филешки куринные через день по 300-500г уминаю, пельмени сам леплю с фаршем первосортным, моя куколдиха не нарадуется, так подтяиваюсь/брусья пару раз в неделю в 35 выгляжу как студент если бороду сбрею и фигура с еблет как у Кирка Дугласа в Спартаке, только пара седых прядей в этом оду ебнула на висках.
>Ему всего 43 года...
> Что с ним не так?
30-ти летние оправдывают совок, видел не раз
Правильным будет сказать, что я его презираю, так что если ты считаешь, что мне действительно от него припекает, ты ошибся. Так что уже захлопни рот, если из него кроме скобочек ничего и не вываливается.
Я уже стал сомневаться, так ли плох коммунизм на самом деле - ведь его пытался реализовать славщит.
Но если судить о чём-либо по результатам деятельности славщита, то мир не познал бы автомобилей, ужаснувшись Жигулям, не летал бы на самолетах, увидев Суперджет и не знал бы музыки, заслышав русский рок, реп и поп.
Так что хуй знает, может, Маркс и прав был. Мы теперь никогда не узнаем.
Но если судить о чём-либо по результатам деятельности славщита, то мир не познал бы автомобилей, ужаснувшись Жигулям, не летал бы на самолетах, увидев Суперджет и не знал бы музыки, заслышав русский рок, реп и поп.
Так что хуй знает, может, Маркс и прав был. Мы теперь никогда не узнаем.
Мне 44, выгляжу максимум на 30. А ваш Ссан Ссанныч просто пидораший биомусор.
Ох блядь, старение двача на моих глазах. 30-ти летние, которым пиво не продают, выросли, видимо. Теперь им 40 и они якобы выглядят на 30.
Хоп!
Мужик, если он не алкаш и правильно питается, вобще до 50 может выглядеть молодо и свежо, потому что мужская прилекательность она немного другая, в отличе от баб, которые уже в 18 лет вынуждены покрывать ебло стройматериалами и красить гриву, чтобы сойти за молодых.
>выпить на свежем воздухе в хорошей компании
>жесткий бухарь
В чем проблема? Если людям интересно и люди согласны платить деньги то как тебя это касается? Бомбит что кто-то за 10 дней может 200к отдать?
Ты просто неумело пытаешься скрыть свою бессильную злобу, внятных контраргументов по тому, что Саныч излагает по политике, истории, у тебя нет, только злые пуки про личности, в которых ты описываешь себя же самого, лол)))
Он нормальный мужик с нормальной ориентацией, таким не нужно молодиться.
>Ему всего 43 года...
Так он при совке пиздюком ещё был?
Лол, может хуй понравилось сосать в подворотнях?
Да, русский, да о хуях опять.
А что ты мне сделаешь, а пидорас?
Нет, Но от Клима Саныча бомбит больше всего. Это самая беспринципная и продажная мразь. Он завел канал и оттуда начал цитировать тезисы кремлевкой пропаганды. Я до сих пор это помню. Конец ноября 2018 года, когда русские протаранили украинский катер- он назвал украинцев недоразвитыми, тогда еще желтые жилеты начали бузотерить- и он начал их учить марксизму с экрана Пидора Юрьевича, хотя сам не организовал ни одной забастовки, а вскоре начал продавать с собой туры в Таиланд. Он не должен дышать.
>Углеводы это овощи
Ты мудак, углеводы это углеводы.
Да, это факт. Меня в сосаче оценивали 2/10 как похудел стали твердую шестерку давать. Если еще буду следить за собой и мышцы наращу- смогу 7/10 быть
Тебе бы так в 43 выглядеть, довен.
Че-та не видел у него тезисов "кремлевской пропаганды" на канале.
Наверное, то, что ты принял за "кремлевскую пропаганду" - это просто "общечеловеческий здравый смысл".
1. Укропитеки - недоразвитый человеческий мусор.
2. Он против забастовок, но за профсоюзы (на данном этапе).
3. Продавать туры - молодец! На правильную пропаганду деньги нужны.
Вообще, в чем претензия? А не хохолик ли ты часом?
Ты перед пидорашками, которые многократно были пойманы с поличным на обожинии хуев (один шар, качалочка и гомосолдаты чего стоят) пытаешься оправдываться за называние кого-то пидором?
>>выпить на свежем воздухе в хорошей компании
>>жесткий бухарь
>оправдываться
А может ты оправдываешься?
Для реконструктора, историка и археолога он сохранился более чем прилично.
А там реально бухают безбожно. Особенно представители укрожопского НИИ. Любому нашему Клим Санычу вперёд фору дадут.
Среда специфическая по этой части.
Хех, пидорок, быстро ты съехал на меня. Я, понятное дело, ссаныча за диалектику обоссу хоть в прямом эфире, или тебя, если ты тоже захочешь быть обоссаным. Только все это даже не относится к изначальным тезисам - клизм ссаныч алкаш, лузер и жирдяй. А свою диванную психологию, пидорок, ты засунь себе в очко.
Так он и выглядит на 40 лет. Я наоборот всегда считал, что он моложе, потому что облысение и седина это как минимум +10 лет прибавляют. Если бы не морщины, то таких 30 летних чуваков как на пике дофига можно найти.
Он же русский, это нормально, у него через 2-4 запланированный инфаркт будет. Вот ты оп, это как спрашивать, почему черти в аду уродливые
Лол. Есть знакомый грек 42лвл, выглядит на 27-30. Сраныч ему в бати годится.
>Для реконструктора, историка и археолога о
Он не историк и даже не смог защитить кандидатскую, и тем более не археолог.
Сисян даже постарше выглядит. Просто он красивее
Маспо-мэн чистокровный.
Они выглядит на 45 примерно. Жирный, правда, все жиробасы уроды, но что тут поделать
Не знаю о достоверности тобою сказанного, но то, что реконы, историки и в особенности археологи (особенно в сезон полевых работ) бухают как не в себя - это всемирно известный факт. Притом, бухают все - от младшеньких сотрудников до маститых ученых с мировым именем. Причем, это касается всех археологов во всем мире. В СНГ бухают чуть больше, чем европейские, поскольку последним больше платят. А там где нищета - там и алкашка, ясен пень. Тем более, у нас развито волонтерское движение. А волонтеры разных возрастов обожают спаивать своих начальников-археологов из НИИ, так как полевые работы - это не только труд, но и праздник.
Я археолог и бухаю как не в себя - это так и это наша стезя, невозможно не пить на раскопках. Но при чем тут реконы и историки не ясно. И жуков не историк, можно в вики даже прочесть и убедиться.
Пойду почитаю вики.
Алсо, я вот прям щас Дробышевским обмазываюсь на Ютубе.
Последний раз волонтёрил палеолит лет 6 назад.
Как тебе Дробышевский-популяризатор?
Не нравится. Человек просто зарабатывает деньги и корчит из себя учебного, хотя сраный кандидат в свои года - это уровень провинциального говноеда.
Популяризация не нужна. Или пусть этим занимаются профессора на пенсии.
Не знаю, что за кусок кала, но выглядит оно на 50-55.
Какие-то вы все предвзятые в своем замкнутом сообществе, грызетесь на пустом месте. По-мне так Дробаш блестяще популяризаторствует.
А я в 11 лет поседел
Он просто зарабатывает деньги и все. Говноед он и предатель.
Ты должен валяться пьяным на завалинке во время полевки, а не торговать еблом на ютубе. Ибо это твой путь.
На бутылке?
Пиздец конечно ты быдло крестьянское
Я научный муж.
Это какой-то юношеский максимализм. Каждому свое. Кто-то копает, кто-то популяризует, привлекая внимание к науке, пополняя будущие кадры наплывом юных романтиков... Привлекает волонтеров и денежные средства на пользу таким как ты. Разве плохо? Ну, я поверхностно знаком с тусовкой и в последние года уже просто некогда ездить в экспедиции. Однако, меня всегда поражала эта ваша внутренняя сектантская грызня в сообществе. Как дети малые! Что киевский НИИ, что московский НИИ - одна сатана!
Посмотрел по Климу статью в вики. Ну, наличие-отсутствие научных степеней - не всегда показатель. Преподает - значит допущен. Работает в Эрмитаже - значит допущен. Уважаемый рекон - значит признан сообществом.
По большому счету критики испытывают к нему лишь идеологическую ненависть. Не вижу причин для профессиональной ненависти. Отличный популяризатор, как не крути. Популяризаторы тоже нужны иной раз даже больше, чем замкнувшиеся в себе и спившиеся ученые.
В защиту археолога скажу, что он не виноват. Это просто реально такой специфический образ жизни, связанный с избранной профессией.
Мог бы я выбирать в прошлом - тоже стал бы ученым археологом.
В теплый сезон копаешь, окруженный молодыми людьми, мацаешь пьяных девочек в палатке, бухаешь, радуешься жизни, удивительным открытиям радуешься, наслаждаешься природой, трудишься на природе, чувствуешь себя детективом, раскрывая тайны прошлого, мацаешь малолеток в палатке... Эх! В холодный сезон напяливаешь пиджак и пенсне, лечишься от алкоголизма, делаешь описи и строчишь научные труды на пользу всему Человечеству.
Не профессия, а сказка! Вот только платят копейки.
Хуя себе, какой упитанный
Ну перебрал, что такого?
>Преподает - значит допущен
он нигде не преподает, кроме какого-то фрикового комерческого центра где "преподавал", в эрмитаже работают все подряд - вахтеры, уборщики и тд и тп, он один из таких. Даже тебя возьмут туда техюработником кем он и работал.
реконы - это грязь уровня толкиенистов
он не популязизатор потому что ничего не знает и несет хуйню на грани фолк-хистори, скорее отрицательный эффект.
>на грани фолк-хистори
А, всё ясно. Ты не археолог и не историк, а какой-то фрик:
1. Либо адепт каких-нибудь уродцев, типо Фоменко, Задорного, Вятровича или Резуна.
2. Либо политизированная каклина, которой сменили прошивку, нарисовав в сознании мифы про Конотопскую битву и прочие войны с москалями во славу независимой Шумерии.
3. Либо антинорманист (а значит точно не археолог).
Жуков толкает вполне академическую историю. Где у него там "фолк-хистори", блядь?! Разве что развязная манера изложения и упор на материализм.
В принципе, нападки на Жукова понятны. Даже не будь он коммунякой, все равно подвергся бы нападкам со стороны заряженных свидомышей или нашей убогой либерды, поскольку разрушает их манямирковое извращение истории. Мешает соросятинские грантики отрабатывать и всяким "хельсинским мемориалам" и прочим "институтам памяти свидетелей святого Голодомора" прямо в ротешник срёт с академическим великороссийским величием, благословленный РАН.
Тащемта, всё, что толкает климсаныч по темам, отличным от реконства и бухла — неумелые пересказы википукии.
> а какой-то фрик
4. У него просто горит от коммунизма вообще и от капиталиста Пучкова. Поэтому он не сильно задумываясь хуесосит все что хоть как-то с ними связано.
>Мешает соросятинские грантики отрабатывать и всяким "хельсинским мемориалам" и прочим "институтам памяти свидетелей святого Голодомора"
cоЛЖЕницын-неполживец, товарищ))) 100 триллионов лично убитых хехехехе)))
От нехуя делать залез сейчас в хохлявую Википедию и мой пердак сгорел нахуй!
Только за это хохлявую мразь следует стереть с планеты. В своем мракобесии они абсолютно равны тем игиловцам, что разрушали античные памятники в Сирии. Пиздец просто, какие дегенераты. Родился каклом - прошел свидомое обучение - считай калека!
https://uk.wikipedia.org/wiki/Московсько-українська_війна_(1658—1659)
>Конотопська битва або Соснівська битва (27 червня — 29 червня / 7 липня — 9 липня 1659 року) — битва між військами гетьмана Івана Виговського та Кримського ханату з одного боку і московським військом з іншого біля міста Конотопа сучасної Сумської області. Один із ключових епізодів московсько-української війни (1658—1659) років.
Только за это хохлявую мразь следует стереть с планеты. В своем мракобесии они абсолютно равны тем игиловцам, что разрушали античные памятники в Сирии. Пиздец просто, какие дегенераты. Родился каклом - прошел свидомое обучение - считай калека!
https://uk.wikipedia.org/wiki/Московсько-українська_війна_(1658—1659)
>Конотопська битва або Соснівська битва (27 червня — 29 червня / 7 липня — 9 липня 1659 року) — битва між військами гетьмана Івана Виговського та Кримського ханату з одного боку і московським військом з іншого біля міста Конотопа сучасної Сумської області. Один із ключових епізодів московсько-української війни (1658—1659) років.
> От нехуя делать залез сейчас в хохлявую Википедию и мой пердак сгорел нахуй!
Эх, нюфаня.
Brace youeself, cocholes are coming.
https://www.gazeta.ru/politics/2020/04/23_a_13059841.shtml
В чём прекол керамического ведра с крышкой за 300к? Чем он лучше обычного гриля7
Это кто? Выглядит как Пыня какой-то.
ИТТ старикашки нашли себе жертву и молодятся за счет Клим Саынча
Серьезно? И вот он топит за совок который он в сознательном возрасте не застал даже? Чо за пиздец?
Сука а веть серьезно если задуматся мы привыкли называть совками пузатых пивных кабанчиков игроков в танки, но большинство из них были маленькими детьми на момент распада совка, и никакими совсками они быть не могут, так как все их воспоминания оттуда это вкус мороженого и игры с детьми в детском садике
Я совок помню. Потому что по инерции, в мухосранях, он продолжался еще год-два после развала. Причем помню его и в России и в Украине, куда меня возили к бабке.
Не смотря на то, что был пиздюком, атмосферу совка удалось прочувствовать. Как в мелочах, так и в общем. Хотя, это уже был конечно поздний совок.
Я хорошо понимаю совкодрочеров своего возраста, детские воспоминания как правило достаточно яркие. Но тут надо понимать, что ностальгируют они не столько по совку, сколько по детству. Это ностальгия стареющего, который начинает осознавать, что время неумолимо и большая часть жизни уже прожита / проебана.
Мимо 40 лвл. Левый анархист
>4. У него просто горит от коммунизма вообще и от капиталиста Пучкова.
Я и сам коммунист.
>А, всё ясно. Ты не археолог и не историк, а какой-то фрик:
Клим Саныч мало знает истории и совершенно в ней не разбирается, и он на грани фолк-хистори - это факт. Академичности там нет, а есть фантазии. Если хочешь популяризатора - слушай Спицина, он хоть и не кандидат наук, но хотя бы историк.
>Жуков толкает вполне академическую историю. Где у него там "фолк-хистори", блядь?! Разве что развязная манера изложения и упор на материализм.
Как человек без образования может толкать историю? Он толкает футболки и календарики, вот и все что он толкает.
Пиздец, на пятнадцать лет старше выглядит.
Он же миллионер долларовый, как так?
Он выглядит сорокалетним мужиком.
Ученик Кирпичникова и Скрынникова - это тебе не хер собачий!
Увижу критику от подобных представителей РАН (кто жив еще) - тогда поверю.
Но пока вижу только нелепые нападки со стороны фриков от псевдонауки, которые даже ногтя Клим Саныча не стоят (даже в том случае, если КС в действительности необразованный лох и популист-хайпожор-блохер).
Пока вижу даже наоборот. При РАН работает - значит принят. Был бы хуесосом - его бы из РАН ссаными тряпками погнали, а все маститые ученые заголосили бы в бложиках о том, что Жуков - АНАФЕМА! Но ведь ровно наоборот выходит. А раз так - значит приемлем. Популистом от науки быть не плохо, на самом деле. Это благо, как не крути.
>слушай Спицина
Да вроде годный. Только какой-то весь из себя обиженка и очень костный. Вот читаю его доёбы к власти по поводу даты переноса празднования Дня Победы и с жалостью ухмыляюсь. Явно психопатическая личность, буквоед и задрот, безотносительно его реальных заслуг. Мне ближе Жуков как рассказчик, хотя бы потому, что в своих рассказах стремится обозначить весь спектр мнений по спорным вопросам. А Спицин, как мне кажется, упрется рогом и будет буровить что-то одно, "единственно правильное" по его мнению.
Ебать, у него гангрена что ли?
Не думаю, бухал с ним
С раскопа что ли? Походу борщевик косил, да? Ха ха
> слушай Спицина
А вот критики в отношении твоего Спицина дофига. Даже заинтересовало. Пойду изучать. Что-то канала у него нету, похоже.
Говорят как о фрике. Придется самому изучить.
Я так считаю: если ты популист от науки, а не ученый - то имеешь право толкать только исключительно академические представления.
А если ты дохуя алтернативно одаренный и без ученых степеней - то ты просто фрик.
Клим толкает академические представления - следовательно он годный.
>Клим толкает академические представления
Как это утверждение вяжется с продвижением марксисткой религии и диамата?
Одно другому не мешает. Так или иначе, Клим стремится излагать академические теории.
Да и как бы совковый материалистический подход для истории и (тем более) археологии более чем годен.
По археологии вообще "бритва Окама" во все поля работает, предельно материалистично, когда из тысячи удивительных фантазий надо отмести лишнее и максимально приблизить наиболее приемлемые теории для восприятия. Вообще окамочка на "ура" работает во всем мире! Руководствуясь здравым смыслом, даже в какой-то степени "примитивизируя" - гораздо ближе к истине получается в итоге. Самые правильные решения - самые простые, как правило. Мозг человека так устроен, чтобы обобщать и дифференцировать.
И в чем претензии к диамату, касательно истории?
Не надо быть адептом диамата, что бы понимать простое правило, выраженное в поговорке: "Не было бы счастья - да несчастье помогло". И такое происходит повсеместно даже не в истории, а вот даже в твоей личной жизни.
Вся, сука, человеческая история устроена вот из этих "счастий-несчастий", которые как перевертыш на монете постоянно сменяют друг друга.
Глобальное похолодание? Ок! - Пиздуй на юг, человеческая скотина! - На юге тебя не ждут и встретили копьями. - Ну простите, я жить хочу! Заточу своё копьё и организуюсь с сородичами, чтобы отжать "либенсрау"! - вот тебе и "Великое переселение народов", обмен культурками и боротьба за место под солнцем.
>Одно другому не мешает
Охуеть просто. Ты сейчас серьезно? Ты вообще понимаешь, что марксизм - это вера, натуральная секта, и никаким практическим материализмом там и не пахнет, тем более, научностью? Я тебе аналогию приведу, чтобы до тебя дошло наконец. Допустим, у нас есть не чувак, который вещает про сабли, а потом про диамат, а чувак, который вещает про миграцию осетровых, а потом на том же канале топит за саентологию. И принципиальной разницы тут нет, разве что саентологи еще не приходили к власти, и не устраивали резню. Нормально же, да? Популяризатор такой популяризатор науки такой науки?
Ну он, типа, косплеит совка. Сам-то был подростком, когда совок закончился, но как подрос - так полюбил совок, что под стать своим увлечениям стал выглядеть старше, как положенно истинному совку.
>марксизм
Марксизм - ровная теория, такая же, как либерашьи верования в непогрешимый рыночек и социальный дарвинизм.
Что те, что эти - одинаковые пидорасы и одинаковые "владетели истины" в кавычках.
Нельзя думать вот так, как ты думаешь. И те, и другие уместны. И те и другие обладают выражениями истины на свой лад.
Древние античные греки упарывались по "золотой середине" со своими оракулами... Но нам в настоящее время такой подход тоже неприемлем. Нужно что-то новое. Абсолютно новое.
Но Сократ остается прав, как всегда. Если ты сказал себе, что ты "что-то знаешь" - то это верный признак того, что ты нихуя не знаешь с философской точки зрения.
А если без пьяной философии, то...
Давай брать не марксизм как таковой, а будем брать отдельные методы и подходы этого учения.
Будешь ли ты отрицать поговорку "Не было бы счастья - да несчастье помогло"? Ты у нас дохуя рафинированный и не понимаешь сути вот этой примитивной поговорки?
Тебе аналоги привести из всех существующих стран мира с многолетней историей?
В чем у тебя расхождение с диаматом, который пытается формулировать правило о "единстве и борьбе противоположностей"?
Даже если диамат тебе противен, как идеологическая ебула, так или иначе, там хорошо описаны общечеловеческие правила по многим статьям.
Ну, вот, моё любимое "количество перерастает в качество" - это же заебись какая охуенная тема! Любой газонюх из Пендосии, типа Карнеги, просто в стороне курит! "Дьявол в мелочах" - ух! это же оттуда.
Я ему про научность, он мне про плюрализм. Мда. Нельзя следовать научному методу на пол-шишечки. Марксизм во всех выражениях маргинален с точки зрения и современной политологии, и социологии, и экономики. Он не является теорией, поскольку теория - это научная категория, и он не соответствует требованиям, которые выдвигаются к теории. Марксизм можно, в лучшем случае, назвать учением. Но учение, требующее религиозной веры, как, например, в диалектику, следует классифицировать если не как религию, то как нечто к ней максимально близкое.
Я не буду, как ты выразился, "отрицать поговорку". В поговорке нечего отрицать, потому что она не претендует на истинность сколь угодно серьезным образом. Для меня поговорка - это априорная чушь, не достойная быть опровергнутой просто потому, что еще не была доказана. Надеюсь, так тебе понятно будет. Если все еще нет, то я крутил на хую все эти приметы, поговорки, присказки, суеверия, изречения, и любое суждение, на них основанное. На длинном научном хую.
А диамат просто несостоятелен. Материализм отвергает диалектику, если ты пропустил последний век развития философии. Сам же материализм тоже не является философской базой науки. Опять же, если ты пропустил последний век развития философии, сегодня в ходу критический реализм.
Так клим ссаныч бухал жёстко. Как ещё должен выглядеть бухарь?
Если налысо побрить, то так же будет выглядеть.
>А вот критики в отношении твоего Спицина дофига. Даже заинтересовало. Пойду изучать. Что-то канала у него нету, похоже.
>Говорят как о фрике. Придется самому изучить.
Фрик не выпустит несколько томов русской истории с глубокой историографией, и каналы есть только у фриков.
загугли история россии спицин и слушай 300+++++часов лекций научных
>. При РАН работает - значит принят
Там Кадыров работает, а жуков нет.
Ровно на свой возраст он и выглядит, ты ищешь к чему придраться просто.
>Я ему про научность, он мне про плюрализм.
Я тебе про "плюрализм" исключительно из человеколюбия, чтобы уверить тебя, что твое мнение тоже приемлемо в здоровом обществе.
Но!
Судя по всему.
Ты к такому не готов.
Ты как ёбаная попуасина фанатично дрочишь на какую-то несуразную хуету.
"Диамат несостоятелен". Ну окей. Принято.
Раз уж несостоятелен, то объясни мне альтернативу, которая, типа, дохуя состоятельна. Можешь такое?
А тем более в истории и археологии. Объясни мне, на кой хуй мне, ебаному хомо сапиенс, не снести тебе нахер бошку за твою тупорылую упоротость?
>Раз уж несостоятелен, то объясни мне альтернативу
Обычная логика.
>Раз уж несостоятелен, то объясни мне альтернативу, которая, типа, дохуя состоятельна.
Проиграл с этого отрока.
Какой-нибудь Фоменко стопятьсот томов в год выпускает при попустительстве корыстных изданий, затмевая любых академиков. Пердак от такого горит жутко. Добро пожаловать в капитализм, детка!
Может и со Спицыным также? Хуй его знает. Я некомпетентен, чтобы утверждать однозначно.
Я его просто не знаю. Мне нужно изучать, чтобы сформировать мнение.
Жуков работает. А Кадыров лишь титул словил. Ну, иначе быть не может. Впрочем, тоже необходимо разобраться.
Корочи, надо посмотреть.
>изданий
издательств.
фикс, типа
Ты зря кривляешься. Я тебе пояснил, какова точка зрения науки на этот вопрос. Ты в ответ начал паясничать с откровенным бредом про человеколюбие и здоровое общество. Раз уж ты в аспе прогуливал историю и философию науки, (если ты вообще в ней был) то лучше бы тебе послушать того, кто так не делал, а не корчить из себя знатока или философа. А альтернатива заблуждению - это отсутствие заблуждения, и она уже сама по себе полноценна безо всяких дополнений. А насчет бошки, после карантина можно встретиться, например, в московском филиале бойцовского клуба двача, и проверить, кто ее кому снесет.
Жуков не работает, а еще там работают уборщицы. А кадыров работает в РАН, официально.
>Я его просто не знаю. Мне нужно изучать, чтобы сформировать мнение.
>
Спицин большой специалист и написал серьезную монографию в 10 томах - это лучшее что на сегодня есть со всей сереьзной историографией прежде всего вопроса и серьезной библографией.
фоменко - шизоид
жуков - недоносок спсобный только на стримы, где лучше бы он молчал.
Стариком в 43 он стал не в совке, долбоеб.
Так он и выглядит на 40+
Ну также выглядит на 40. Ебанутые окатыши, вообще ни в чем не разбираются.
>Я тебе пояснил, какова точка зрения науки на этот вопрос.
Нихуя ты мне не пояснил. Я раскрылся перед тобою гораздо серьезнее, чем ты передо мною. Твоя "наука" - не наука.
Давай, рассказывай альтернативы, которые систематизируют сознание. Или как всегда, напусти туману!
Что за поебень дохуя туману напустить? Я в тебе человека не вижу, который самолично что-то испытал на своей шкуре.
Разломать ебло оппоненту - вообще ноль проблем. Хоть на Петровско-Разумовской стрелу забей. Хе хе
потому что это бизнес по-русски. цена туда обратно и с едой максимум 100к на человека, "без еды"
нельзя так нагло обкрадывать людей, и называть это честным бизнесом, тогда намагниченную воду за миллион рублей тоже можно называть бизнесом.
без еды
фикс
У него серьезные проблемы с сосудами на ногах. Скорее всего начинается облитерирующий атеросклероз. Такие отеки как раз типичны для теплых стран с влажным климатом. А еще он любит прибухнуть. В общем, ему нужно срочно заняться здоровьем, иначе могут ампутировать даже.
мимомедик
Как никита из тиджея?
Двачую. Сисян просто юзает минфины всякие чтобы не лысеть, а советский алкаш честно побрил голову
Леха сексуальный, тянки текут
мда реально ссаныч выглядит как мужик глубоко за 50
скоро крякнет от инфаркта
скоро крякнет от инфаркта
>минфины
Тобишь фигастерид и миноксидил
я вклинюсь в ваш спор, потому что не часто вижу на дваче СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ БЕСЕДУ, а не собачий лай.
систематизация сознания это срать по-расписанию.
АНЕГДОТ.
Ты приходишь к человеку в гости, с тортиком. Он готовит чай, а потом, с улыбкой, приглашает в святая святых. В туалет, за бочком туалета книжка. А в книжке его расписание. 9:24 смыть унитаз. 9:33 подумать о рыжей девушке
9:34 ЗЕмля проходит через пыль.
9:35 подумать об этом.
9:56 найти трамвай до работы
Это бред сумасшедшего.
Если "нагнать науки", то дифференциальные уравнения каких-то сложных, по-настоящему, систем, имеют пределы. Весьма скромные, это аксиома. В определённый момент, решение системы становится БОЛЬШЕ, МНОГОКРАТНО БОЛЬШЕ системы.
это АЗЫ.
Пытаться создавать ЛИШНИЕ ПРОСЛОЙКИ между тобой и природой в виде СИСТЕМ ЭТО БЕЗУМИЕ.
и не либерализм сравнивать с марксизмом. в либерализме хоть идеи бога используются для весьма практических целей, отьёма бабла у аборигенов. У евреев твоих это вообще чисто промывка мозгов. Как у протестантов.
>всего 43 года
На два года младше меня..
А у меня до сих пор паспорт на кассе требуют при покупке бухла
>Нихуя ты мне не пояснил
А такого варианта, что это ты ничего не понял, ты не рассматриваешь?
>Я раскрылся перед тобою гораздо серьезнее, чем ты передо мною
Что эта чушь должна значить? Мы тут что, постельными секретами делились?
>Твоя "наука" - не наука
Сказал человек, не понимающий, почему словосочетание "диалектический материализм" - оксюморон.
>альтернативы, которые систематизируют сознание
Для начала, диамат ничего не систематизирует. Диалектика марксизма не формулизуется, следовательно, для целей систематизации не годится принципиально. Максимум, что она может дать, это иллюзию понимания, как астрология, или хиромантия.
Систематизация сознания - это вообще бредовое словосочетание. Можно говорить о, например, вооружении человека работоспособными приемами мышления. Логикой высказываний, например. А ты запросил какой-то симулякр, наличие которого не проверить, потому что хуй его пойми, как дефинировать и сознание, и степень его систематизации. Ты глуповат, видимо.
>Я в тебе человека не вижу, который самолично что-то испытал на своей шкуре.
Да срал я на тебя, и на то, что ты там видишь. Ты слишком плохо умеешь мыслить, чтобы твое мнение я воспринимал всерьез.
>Разломать ебло оппоненту - вообще ноль проблем.
Ну тогда на ближайшей сходке бк. Вот прям доном жуаном и представься.
тебе даже умереть не дадут, без свидетельства.
О, зря ты так о людях думаешь.
Саныч нормально работает.
А вот со мною (маргиналом) много всяких забавных штук выходит.
Никогда, сука, НИКОГДА не доёбывай человека по возрасту, иначе есть шанс жестоко поплатиться за свою развязность.
Была у меня одна любимая сука, которая впервые в моей жизни сказала мне: "А не староват ли ты для меня?". Ну, у меня рептилоидно-инопланетянское терпение, конечно. Я запомнил её слова, а потом пришел к ней и жестоко отомстил, и спросил её "А не староват ли я для тебя?".
Насекомое харкало кровью и сдохло.
Так бывает среди людей.
Вообще, вашему виду следует быть гораздо добрее друг к другу, чтобы окончательно не опиздюлиться на краю гибели.
История - это не наука, а куча представлений о том как было. И все эти представления - лишь части теорий, среди которой и марксизм себя заебись чувствует.
Я тебя не забыл и ты в моем поле внимания.
Будет тебе.
Только сейчас я просто развлекаюсь и вообще, заебали суки.
Ты моя сучечка!
содомит!
Ну ты сходи в какой-нибудь хороший научный журнал, опубликуйся там с размышлениями о том, что у истории не методология, а хуйня, пускай это официально попадет в первый-второй квартиль, и тогда с тобой можно будет согласиться. А пока что я скорее буду думать, что ты даже не знаешь, какая у истории методология, да и вообще у науки. Ну, например, потому, что ты утащил марксизм куда-то в сторону теорий истории.
> у нас есть не чувак, который вещает про сабли, а потом про диамат, а чувак, который вещает про миграцию осетровых, а потом на том же канале топит за саентологию
Значит ли это, что Фоменко плохой математик?
Джон Нэш плохой математик? Исаак Ньютон не занимался кабалистикой? Но как же так? Это же ученые?
Все люди в принципе идиоты и склонны ошибаться, а уж в такой зыбкой области знания как история. Где и кто учился на уроках прошлого? Где все эти люди? История лишь обсасывает мертвых.
Похож на 50 летнего бригадира лесопилки
>Ну ты сходи в какой-нибудь хороший научный журнал,
Сходи в хороший научный журнал в котором научную методологию ставили по Попперу, а не по Марксу, и опубликуй там исследование что история это наука
Мда, зря ты по советским методикам не угораешь. Зазря сдохнешь никчомным и забытым.
Не нравится - не плати. У них там как бы еще экскурсия с подробными лекциями о Тайланде.
А ты у нас публикуешься?
Что, может в истории появилось наконец единое объяснение для всех исторических процессов? Ну это что-то новенькое.
Может и в бога верить нельзя, если изучаешь науку?
Ты что, еще и нажраться успел? Ну и к херам тебя тогда, я сюда уж точно не за таким пришел.
>Значит ли это, что Фоменко плохой математик?
Как математик нет. Несмотря на то, что он или шизик, или мошенник. Потому что математика ограничивается, внезапно, математикой. А популяризация науки - это область, в которой можно работать и в минус. Сабли саблями, а диамат в головах - это страшно.
Я хз, что ты несешь, учитывая, какая у меня позиция. Если у тебя претензия, то сформулируй ее тезисно.
Тезисно - ознакомьтесь, коллега, с настоящей научной методологией принятой во всех успешных университетах.
А я публикуюсь. К сожалению, в даже 2 квартиль попадаю редко, и не первым автором.
>может в истории появилось наконец единое объяснение для всех исторических процессов?
Уверен, что нет. Но это наличие методологии у истории никак не отрицает.
>Может и в бога верить нельзя, если изучаешь науку?
В бога верить становится просто сложнее, как и в принципе верить.
Знаком. Что дальше?
>А популяризация науки - это область, в которой можно работать и в минус.
Нахуя твоя история в принципе нужна? Ты мне поясни?
Вот смешной бухарик поясняющий за швейцарскую пехоту - это интересно слушать, даже напополам с совковой шизой. Это веселье вполне стоит некоторых денег.
А история - как блядская наука, это совершенно не нужный скам. На нее выделяют бабло, только когда надо показать что "деды воевали" или "крым наш". Это абсолютно бессмысленный набор знаний, который никому ничего не дает. А ты так говоришь, будто это какая-то священная корова. Это скам от науки.
Да был бы он физиком, его бы ссаными тряпками гнали. А он увлекается историей - ну пусть в 43 годика увлекается, не самый плохой вариант.
>Знаком. Что дальше?
Как с вашей точки зрения история может быть наукой принимая во внимание критерий фальсифицируемости Поппера?
>В бога верить становится просто сложнее, как и в принципе верить.
т.е. верить, что ТАК ЗАХОТЕЛ БОГ - можно историку. А затирать идеи Карла Маркса - это нельзя?
>Уверен, что нет. Но это наличие методологии у истории никак не отрицает.
А при чем тут методология то? Как ты это вообще связал?
У каждого историка, даже лауреата почетных премий и пейсателя в важные журналы, есть свой манявзгляд на то как происходят исторические процессы. Каждая ученая историческая сабака этот взгляд описывает и вежливо по научному среться с несогласными. И ничего, живут.
>Кроме того, он неудачник, осознающий, что он неудачник.
Схуяли он неудачник то?
Это ты неудачник тогда уж. А Климушка всю свою жизнь любимым делом занимался, бухал, играл, ебался, а теперь ещё и разбогател.
Я бы хотел быть таким неудачником. Его так ещё и любят очень многие.
И да я Гоблина не люблю, он пидарас, но тут ты в корне не прав, в тебе зависть говорит просто
Да, я нажрался, а потом обмазался короновирусом с ног до головы! Тем более, мне можно. Я - цыган. Если я короночку не переживу, то и об остальных человеках говорить нечего. Нормальная такая болячка. Реально фуфловая болячка, но очень скрытая и коварная, как Штирлиц в твоем Рейхе! Но все-таки страхи преувеличены. Ну, сдохнут старики...
Я, переправляясь через реку, словил себе некое подобие пневмонии ИРЛ пострашнее. Было дело, реальное действие и его последствия. А тут, блять, хуйня какая-то. Совершенно негероически ловят себе пневмонию и дохнут на пустом месте. Очень печально дохнуть без борьбы а просто как скотина на пустом месте дохнуть. Ужос!
>Нахуя твоя история в принципе нужна?
Во-первых, почему моя? Я вообще не историк.
>Вот смешной бухарик поясняющий за швейцарскую пехоту - это интересно слушать, даже напополам с совковой шизой. Это веселье вполне стоит некоторых денег.
Тут соглашусь.
>история - как блядская наука, это совершенно не нужный скам. На нее выделяют бабло, только когда надо показать что "деды воевали" или "крым наш".
Ну ты не путай ее патологические формы, которые есть у нас, и историю в принципе. Думаю, история здорового человека вполне существует.
>Это абсолютно бессмысленный набор знаний, который никому ничего не дает.
Фундаментальная наука часто получает такие упреки. Только она и не подписывалась кому-то что-то раздать. И потому же она довольно плохо финансируется так-то.
>А ты так говоришь, будто это какая-то священная корова.
Ни в коей мере. Я даже популяризацию науки не защищаю особо.
>Да был бы он физиком, его бы ссаными тряпками гнали.
Среди физиков и математиков фриков еще больше, и они еще более забористые. Его бы там не факт что и заметили.
>А он увлекается историей - ну пусть в 43 годика увлекается, не самый плохой вариант.
Да пускай увлекается. Претензия в том, что:
1. Он получил у широкого зрителя (а широкий зритель - это человек, в среднем, плохо понимающий науку) авторитет эксперта-ученого
2. Использует его для проповедей
Руки-крюки от публичной ученой авторитетности пусть уберет, и претензий не будет. А так хоть пусть фламбергом жопу дрочит на камеру.
Асло: Они с гоблычем часто не сходились. Всеж Пучков все за Путина топит, а Клим настолько совок, что что даже местами ругал власть. Делая гоблину неприятно.
Критерий Поппера, мой дорогой друг, имеет существенное ограничение: он применим лишь для естественных наук, в которых принципиально возможен натурный эксперимент. Многие, как и ты, не понимающие сути этого критерия, предъявляют схожие претензии и к математике. Но ты, похоже, даже роли его не понимаешь. Выучил умное слово, и козыряешь.
>т.е. верить, что ТАК ЗАХОТЕЛ БОГ - можно историку
Верить - можно. Протаскивать в науку - нет. Личная вера всегда идет отдельно от научной деятельности, обратное повод для дисквалификации.
>А при чем тут методология то?
А что же делает науку наукой?
>У каждого историка, даже лауреата почетных премий и пейсателя в важные журналы, есть свой манявзгляд на то как происходят исторические процессы.
Ну, ничего страшного. Даже в гораздо более точных науках единообразия по многим вопросам нет. Пускай работают, иначе результата не будет вовсе.
бля, ну попробуй запили часовой видосик про монгольское нашествие и заставь его посмотреть больше миллиона раз, тогда можешь открывать рот на лучшего популизатора истории на территории России а 2010-2020 годах.
Пиздец вы пидары завистливые, ну мразь он красножопая, но рассказчик по любому эпичнейший
>которые есть у нас, и историю в принципе. Думаю, история здорового человека вполне существует.
Нет. Тут вот даже Оккама стоит помянуть. Нет ее.
Просто людям свойственно думать о прошлом - вот и все.
Есть история как ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ. Да. Она научна. Но нахуй она не нужна.
>Фундаментальная наука часто получает такие упреки.
Справедливо. Но она это все вытерпела и всем показала, что есть смысл пилить долго идущие проекты.
Вот если история сможет чето такое запилить, типа "основания" Азимова. Тогда поговорим. А пока ее юдоль - это развлечение.
Да. За 100 лет ученые-историки всеж скорее продвинулись, чем стояли на месте. Но нахуя не ясно. Отдача если и будет, то лет через 20000.
>1. Он получил у широкого зрителя (а широкий зритель - это человек, в среднем, плохо понимающий науку) авторитет эксперта-ученого
>2. Использует его для проповедей
>Руки-крюки от публичной ученой авторитетности пусть уберет, и претензий не будет. А так хоть пусть фламбергом жопу дрочит на камеру.
Это авторитет у быдла вроде меня. Быдло всегда находит себе Выбегайло и думает, что он - ученый в говне моченый. Авторитет у быдла вообще ничегошечки не стоит. Зато когда реально серьезным дядям понадобиться чето узнать - они не к Климу поедут.
А почему у него ебало разбито?
так выглядит он так из-за капиталистического режима.
в чем претензии к совку-то?
плановая экономика - это именно то, что подходит нашей стране.
>мимомедик
Диагноз по фото в училище сдавал?
>бля, ну попробуй запили часовой видосик про монгольское нашествие и заставь его посмотреть больше миллиона раз, тогда можешь открывать рот на лучшего популизатора истории на территории России а 2010-2020 годах.
Такая в попу ляризация никомк не нужна.
Вот есть 165 лекций спицина часовых - смотри учись. Если хочешь учиться, а если хочешь футболки продавать - то вперед смотри и слушай хуйню из под коня
Он и выглядит на 43.
Он хотел быть ученым, изо всех сил под него косит, а степени нет, и публикации протухли раньше, чем его шевелюра. Он писал книги, а получилось говно про попаданцев. И остается бедняге лишь ругать господина Акунина, который пишет про историю по-дилетанстки, а его книги покупают как не в себя. Неудачник - это не тот, кто ебался и разбогател, иначе любая шлюха - это воплощение самореализации. Неудачник - это тот, кто своих целей не достиг. Мне же завидовать нечему. Я хотел заниматься наукой, я ею планомерно и стабильно занимаюсь, у меня уже две публикации за этот год вышли.
>Личная вера всегда идет отдельно от научной деятельности, обратное повод для дисквалификации.
Ну слушая этого лысого, я не так часто и слышал чтоб он свой марксизм приплетал. Ну да, было несколько раз. Да, дай ему волю он влезет на броневичек и поедет к кремлю.
Но в целом всеж старается держать себя в руках. Благо как рекон он чаще обсуждает средние века, а там приплетать классовое учение не так интересно.
В "деконструкции" - чуть ли не каждую передачу говорит, что он конечно не ученый и не специалист.
а что касается популяризаторов - есть прекрасные популяризаторы истории - это учебники по истории. Открывай да читай.
Реконструкция здорового человека!
> он свой марксизм приплетал
Он не знает марксизма, просто стал претворяться в одно время как стало модным.
>Вот есть 165 лекций спицина часовых - смотри учись. Если хочешь учиться, а если хочешь футболки продавать - то вперед смотри и слушай хуйню из под коня
Да ты бля чмо сраленское, говно, нахуй я на тебя время только тратил.
Иди нахуй со своим спицынам говнюком.
Ну послушай что он говорит когда заходит речь об истории СССР. История СССР же все еще история? И он все еще историк?
>Оккама
Это всего лишь презумпция, к слову.
>Вот если история сможет чето такое запилить
На ее данные опираются генетики, биологи вообще, она пересекается с геологией. Она даже как костыль небесполезна. Зря ты так.
>Быдло всегда находит себе Выбегайло и думает, что он - ученый в говне моченый.
Ну так это не повод не ругать каждого попутавшего свое место гуру.
Что ты порвался то, не понял?
Ну ты попробуй уебаться об брусчатку.
АЛЬТЕРНАТИВА, блядь.
Ну давайте уж честно! Хуесосите совка - так давайте альтернативу в методике познания! Давайте, ёбанарот!
Не можете?
Ну, продолжайте заливать баблом то, что несостоятельно.
Либо обоснуйте, ебать вашу маму рот.
Ну давайте уж честно! Хуесосите совка - так давайте альтернативу в методике познания! Давайте, ёбанарот!
Не можете?
Ну, продолжайте заливать баблом то, что несостоятельно.
Либо обоснуйте, ебать вашу маму рот.
> И остается бедняге лишь ругать господина Акунина
Ну так Акунин реально обосрался, его и Соколов с Дробрышевским обосрали по пунктам, устами М.Родина.
ну вообще-то он выгялдит на типичные 36 лет в рашке
Есть отдельные политобзоры, в которых он конкретно заливает марксизм в мозги слушающим.
>В "деконструкции" - чуть ли не каждую передачу говорит, что он конечно не ученый и не специалист.
Если он, наконец, научился, то я рад.
Ты ебло? Классика гораздо лучше жар держит.
>Либо антинорманист
А что, норманская теория доказана?
Вот Спицина смотри, 165 лекций по часу. Серьезное исследование. Признание в научном сообществе.
Да, обосрался. Он же и сам про это сказал, сразу назвав себя дилетантом, и пояснив, что книга - это его личная попытка разобраться. А ее все равно покупают. Он не историк, и даже не претендует, так что историки его могут ругать сколько угодно, но его им не сбросить с условного пьедестала, ведь он на него и не забирался.
Методика познания сегодня - это научный метод. А диамат никакого знания не произвел.
На фото Александр Шлеменко. Профессиональный боец, выступающий на топовом уровне. Не пьёт вообще, и никогда не пил. Ему 36.
Пиздец, излучение какое-то? Или генетическая особенность позволяющая выживать среди алкашей?
>Хуесосите совка - так давайте альтернативу в методике познания!
Позитивизм.
Носогубных складок практически нет, в откличии от ОП фотки. Это основной детектор стариков.
>и даже не смог защитить кандидатскую
Тут есть историк, который не смог защитить дипломную.
Я думал 55-60. Пиздец прост жизнь его потрепала
Его просто Моцарт отпиздил тогда (дал оплеуху после двух проигнорированных просьб успокоиться и отъебаться).
>Хоп!
И ВЛИЗА МАЛКО ПО МАЛКО
Ух, жалко я староват! Ох, как было модно ломать друг другу ебло в наше время! Хотел бы я потягаться!
Но суть в чем? Вот эти насеокмые ИТТ не понимают такого подхода.
Найдется среди них один единственный, который поймет фишку и будет условно приемлем.
Ломать еблишко лохам всегда весело. Но суть не в том, чтобы ломать еблишки.
Вообщем по Климу .
Человек всю жизнь занимался чем хотел, жил бурной и насыщенной жизнью. Всю жизнь был окружен красивыми девками. А сейчас ещё и разбогател, продажная скотина.
Я лично пиздец как хотел бы провести свою жизнь так как Жуков.
Что конечно не исключает претензии к Жукову как к человеку.
Засуньте в жопы свои десертации, на другой чаше весов любовь людей в которой Жуков гондон может ежедневно купаться.
Человек всю жизнь занимался чем хотел, жил бурной и насыщенной жизнью. Всю жизнь был окружен красивыми девками. А сейчас ещё и разбогател, продажная скотина.
Я лично пиздец как хотел бы провести свою жизнь так как Жуков.
Что конечно не исключает претензии к Жукову как к человеку.
Засуньте в жопы свои десертации, на другой чаше весов любовь людей в которой Жуков гондон может ежедневно купаться.
помоему он мертворожденный проект, в его паблике в вк пост 500 рублей стоит реклама - это уровень детсада.
Лол, как почитаешь харкач - так половина в 40 выглядит на 20 и вообще все из себя красавцы и боги генетики. На деле в 30 просто бэйбифейсы и дрыщавость. Плавали, знаем таких как вы.
То, что подвергается критике в науке - подразумевает иное мнение Окей!
Давай нам сюда своё охуеть альтернативное мнение и обоснуй. Давай, говнюша! Давай!
У нас же вполне конкретная и прикладная наука. Если ты что-то отрицаешь, то всегда взамен что-то доказываешь.
Ну давай! Ждем с нетерпением откровений!
Где вы, люди?
Давай нам сюда своё охуеть альтернативное мнение и обоснуй. Давай, говнюша! Давай!
У нас же вполне конкретная и прикладная наука. Если ты что-то отрицаешь, то всегда взамен что-то доказываешь.
Ну давай! Ждем с нетерпением откровений!
Где вы, люди?
Клим Сраныч шавка гобляди, за это он заслуживает скорой смерти от инфаркта.
> что-то сломано и не работает? врети будем считать что все работает пока не выдумаете свое
Ууууу!
>шавка гобляди
Ты сознательно это написал или просто малолетка, брызжущая слюной и гормонами?
Смотри не вляпайся в то, что не сможешь изменить. Хе хе.
>сколько Клим Сранычу лет?
достаточно для использования мегадейвайса
Обожаю древнеримскую поску жрать. Человечину, впрочем, тоже люблю.
Особенно либерашек, хахлов и альтернативных исторщиков жрать люблю. Мда.
Особенно либерашек, хахлов и альтернативных исторщиков жрать люблю. Мда.
> Хе хе.
Павиан в треде, как неожиданно. Вы из своего загона не вылезайте, а то придется много читать про своих кумиров.
Я еще не сдавал. 4 курс :3
Газманову около 70, то есть практически в отцы Климу годится.
> 10 кг
Я успел за свою жизнь позабыть прочитанных книжек гораздо больше, чем ты за свою жизнь когда-либо мечтал прочесть.
Но суть-то не в том, обезьянка! Хе хе
Давай сюда своё охуеть альтернативное мнение по поводу истории и методик познания.
Вместе посмеёмся и грумингом займёмся!
Судя по стилю письма ты умственно отсталый.
>Но суть-то не в том, обезьянка! Хе хе
Ты ебанутый, как и вся ваша кодла. Толку с тобой общаться.
Зачем гоблядь демонстрирует всем жим 10кг?
5 кг
ахахахаха
Погодь. Я уже почти протрезвел. Когда я вышиб мозги очередной креакло-либерашьей мрази в качестве развлечения в Подмосковье, то сразу понял, что нельзя злоупотреблять таким развлечением. Ведь у них есть...
... Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их.... А вчера в ванной, мне преснился чудный сон...
В общем, я подумал, что жестоко будет глушить мразь. Рановато пока.
Точно умственно отсталый. Типичная пидараха.
>эти ножки-палочки
>этот сракотан
дристанул от этого рахита недоразвитого.
Ну, есть люди, которые нацистов оправдывают, есть - которые коммунистов. Что тебя удивляет?
Угу. В общем, живи пока.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения атас. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой бездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи. Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.Всё это, как водится, реклама.
Так-то он 30кг на фото делает.
В его возрасте больше уже опасненько.
Спицын резко упал в моих глазах, когда я увидел, как он Платошкина поддерживает.
Да как бы совсем недавно вышла русофобская колда и по всему рунету стоял пидораший вой о злых пиндосах-русофобах, в то самое время как реклама этой колды красовалась во весь сайт Дим Юрыча
>43 года
>Выглядит минимум на 55
Пиздец что хронический алкоголизм с пидорашками делает
>Да как бы совсем недавно вышла русофобская колда
Это когда школота, насмотревшись подзалупного Мудисона, побежала доказывать всему интернету, что на швитых русских военов опять наговаривают, а через пару недель появился ролик, где вагнеровские гомонаёмники дробят какому-то сирийцу руки и ноги кувалдой, а затем сжигают труп?
>Я, понятное дело, ссаныча за диалектику обоссу хоть в прямом >эфире
Ну конечно же обоссышь, только не расстегивая штанов. Обоссыт он, ты - очередная, бомбящая Манька)))
А, всё ясно. Ты не археолог и не историк, а какой-то фрик:
1. Либо адепт каких-нибудь уродцев, типо Фоменко, Задорного, Вятровича или Резуна.
2. Либо политизированная каклина, которой сменили прошивку, нарисовав в сознании мифы про Конотопскую битву и прочие войны с москалями во славу независимой Шумерии.
3. Либо антинорманист (а значит точно не археолог).
Не угадал, дешевка!)
Сравнивает месть наемников за своего ( вполне адекватный поступок за замученного до смерти товарища причем) с выставлением ВСЕГО народа убийцами и маньяками уже на протяжении 10 лет.
>ВСЕГО народа убийцами и маньяками уже на протяжении 10 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=PoQXvPsBBn8
То есть он даже не был совершеннолетним, когда совок распался... Я ебу, он же ребенок.
И че ты принес, что сказать -то хотел?
ну ему димюрыч расказал как там было
Ох лол, тут-то у либерах и наступает разрыв шаблонов и экзистенциальный кризис. Они же натурально годами живут с мыслями, что ничего, старперы перемрут, новое свободолюбивое поколение все изменит.
Нет, долбоебы. На смену Дедам придут новые Деды, на смену Ветеранам, новые Ветераны. А вчерашние хипстеры, что десяток лет назад в московских гуляниях участвовали, сейчас уже семейные бати 30 летние, полностью социокомфортные. Через 10 лет они станут такими же типично косервативными мужиками.
>наемников
Забавно, когда в 2018 под Хашамом этих наёмников разбили, вы кукарекали врёти нет никаких наёмников. Теперь оказывается есть.
Весть твой говнонарод подлизывает пынечке, который убил 13000 русских людей на Донбассе.
Конечно, кроме них было убито еще штук 150 западенцев. Но разве смерти русских того стоят?
>выставлением ВСЕГО народа убийцами и маньяками уже на протяжении 10 лет
Ты в игру-то играл или только обзоры подзалупных манек вроде Муддисона смотрел лол? Там дичь творят гомонаёмники Баркова, от которых под конец даже в Кремле охуевают и открещиваются.
>Это пару лет назад Гоблин в одном ролике умудрялся обсирать США за бездуховность
>и тут же - через минуту рекламировать американские грили, единственные в которых можно прочувствовать дух настоящей Америки.
> частое употребление мясца с жжёной открытым огнём коркой = повышение вероятности инсультов, онкологий, гроб, гроб, кладбище
Пиздобольная лысая хуета нэвэер чейнджинг.
>
> частое употребление мясца с жжёной открытым огнём коркой = повышение вероятности инсультов, онкологий, гроб, гроб, кладбище
Но на Кауказе живут по сто лет,шашлык-машлык вот как это?
> Там дичь творят гомонаёмники Баркова, от которых под конец >даже в Кремле охуевают и открещиваются.
По-моему, ты пиздишь, там Барков из Кремля указания и получал.
>который убил 13000 русских людей на Донбассе.
Войну начали няши, обстреляв НУРСами мирняк, так что не пизди, свинявый.
> врёти нет никаких наёмников.
Это знаменитый "разгром Вагнера" американцами чтоле? Про который никаких фоток, ни видеозаписей в цифровую эпоху, когда у каждого пастуха есть телефон с интернетом и камерой, нет, кроме фейковой фотки с ландшафтом Марса?
Тупое животное, у него статус академика РАЕН. Пиздец, скот, нахуй тебя твое материнское животное из своей дырки высрало?
"Я говно ел,а молодые будут шоколад? Ну нет, пусть тоже говно жрут"
Выглядит как истощенный петух. Ну да ему же предстоит тяжелая ночь,у него уже в течение 20 лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
тело с супом сфоткай
Хах, в этом самый вин! Вся убогость пидорашек что даже относительно молодые представители русской нации - вот такие вот как клин аналыч
Это тебе, дурочке, бомбит от ученого, и просто грамотного и уверенного в себе человека, который обоссывает сектантов и недоученых.
>Войну начали няши, обстреляв НУРСами мирняк, так что не пизди, свинявый
хуя, начало войны на бомбассе считается 2 июня, а до этого нищитова?
>5кг
>ети кузнечековые ножки
>етот МАМОН
Он там специально себе блинчики из аллюминия сделал? шоб все смотрели ахуевали - ебать! такие-то КОЛЕСА!
Пятикилограммовый блинчик он же маленький.
Понял. Спасибо.
Увольняют из русских это называется
Сталин-3000 тоже по такому принципу сделан ведь.
>войны с москалями во славу независимой Шумерии
>свидомышей
>либерды
>соросятинские грантики
>святого Голодомора
Как-то мне противно стало от твоей реплики, повеяло запахом пивного напитка, палёной водочки, шашлыка из говяжьих анусов, планов по обустройству Украины, обсуждения перспектив Зеленского на кухне тверской хрущёвки, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин в компании бывших мужей, выпрашивания у жены према в танках, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающего 57-ти летнего журналиста, молодящегося на камеру, застольных разговоров, запытывания мегадевайсов, метро, детей жены в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок приглашённых политологов в очередном телевизионном балагане, следа от самолёта в небе над алтайским городком, первых лоли-колёс молодых шутливых анонов, дергающих анус на камеру.
Понимаете, какой пиздец - клим Саныч Выглядит стариком, но он же оправдывает совок... Что с ним не так?