Проблема восприятия музыкальных альбомов День добрый, оранжевый форум. Меня всегда удивляли люди, которые умудряются прослушивать всю дискографию какого-либо исполнителя, все его альбомы от начала до конца. Я не раз пытался следовать по пути таких ценителей, но всегда сталкивался с одной проблемой - действительно цепляли от силы 1-2 трека на альбом, все остальное воспринималось как проходной кал. В какие жанры и в каких бы исполнителей я не вкатывался, это правило двух треков на альбом всегда меня преследовало.
И тут возникает вопрос: это или я тупое быдло, не понимающие всех тонкостей музыки, или же это любители наворачивать альбомы от корки до корки - поехавшие меломаны, которым вообще все равно что слушать?
>>219009330 (OP) >>219009580 Но, к слову, мы не особо заморачиваемся, наверное. Если слушать все поальбомно в нужном порядке, можно проследить, как развивается творчество. Возможно, если сделать так,то все, что казалось проходным калом до этого получит нужный контекст и заиграет новым запахом.
>>219009330 (OP) Все индивидуально. У самого часто бывает, что с альбома нравится половина треков, остальные пролистываются, а потом какое-то время спустя эти треки попадаются на рандоме, например, и внезапно люто заходят. Да и вообще, не еби себе мозги и слушай только то, что нравится. Какая тебе разница до этого дурацког разделения на быдло и поезавших меломанов?
Если речь идёт о коллективах с вокалистами, то да, тоже замечал, что цепляет лишь несколько треков из альбома. Музыку же инструментальных коллективов, особенно в жанре дум/стоунер/етц могу слушать запойно, но порой бывает тяжело отличить один коллектив от другого, не говоря уже о треках одного и того же альбома.
>>219009330 (OP) Так они просто все прослушивают и так же как ты выбирают треки, которые понравились, или всю дорогу слушают прям полную дискографию? Научись блять мысли свои формулировать, обезьяна.
>>219009770 Мне кажется, что в голове у этих людей немного другое восприятие музыки. Например, многие же любят включать что-либо фоном во время своих занятий. Понятно, что при таком подходе требования к качеству треков снижается - что-то там играет да и похуй. У меня подход к музыке другой, для меня это отдельный ритуал, при котором я абстрагируюсь от всего остального и погружаюсь только в процесс прослушивания. А фоном во время каких-либо дел я предпочитаю тишину, любая музыка в таких случаях лишь раздражает
>>219009330 (OP) Сейм, я считаю что это из-за того что я слишком придирчив или у меня слишком тонкий вкус (это одно и тоже как мне кажется), я нашёл только 2 исполнителей из 100 наверно, у которых я смог послушать альбом целиком и наслаждаться, но там всё равно было 8/10 песен нормальных. А на счёт остальных людей, мне КАЖЕТСЯ они немного по другому воспринимают музыку, для них альбом это как одна большая цельная композиция.
>>219010282 Ну так каждый дрочит, как хочет. Придумал сам себе какой-то путь ценителей, проблемы с ним, и теперь спрашиваешь хуйню какую-то. И да, ты тупое быдло. Не потому что, ты там как-то не так слушаешь музыку, а потому что тебе хочется по надуманному самим собой критерию повесить ярлык на себя или окружающих. Мир не черный и белый, маня.
>>219010653 А как он выбирает-то, уебище? Так же слушая подряд треки. > прослушивать всю дискографию какого-либо исполнителя прослушивая =\= слушая каждый день все от начала до конца
>>219010716 Путь ценителей придумал не я. Несложно заметить, что в том же музаче искушённые в музыке люди в большинстве своем надрачивают именно альбомы. Разумеется, когда я пытался последовать их примеру (там многие в музыке и правда ведь разбираются, так что их можно считать авторитетными людьми), я сталкивался с фрустрацией и непониманием. Непониманием как себя, так и их. Только и всего
>>219011070 Ну значит другие далбоебы придумали, а ты рот открыл и слушаешь.
Ни один нормальный человек не будет рассказывать другому, КАК нужно слушать музыку. И ни один нормальный человек не будет всерьез подобную хероту воспринимать.
Авторитеты, блять, в понимании музыки, я хуею. Музыка воспринимается субъективно, как и любое творчество, нахуй тебе чьи-то там мнения.
Понятно, что можно там обсудить какие-то технические аспекты, если шаришь, даже где-то поспорить, но не более.
Помню, кстати, как Хованский говорил, что его первый альбом - это цельное произведение, а в порядке расположения треков в нем сокрыт глубинный смысл. Умора То же было у Мирона с его горгородом
>>219009330 (OP) Раньше, когда был помоложе, качал дискографии, полностью прослушивал, а потом удалял то, что не зацепило. Так из целой дискографии получалось 2-3 песни, которые мог слушать на репите. А теперь нахуй это не нужно. Сотни гигов музыки, которую лень слушать.
>>219012162 Я с телефона тыкаю по-быстрому, нахуй мне с пунктуацией заморациваться? А с воприятиме как раз все ок - я понимаю, как ебаные окончания и суффиксы изменяют смысл слов, в отличии от тебя, видимо.
Вероятно, у некоторых исполнителей доля годноты преобладает над музыкальной мякиной. Поэтому, если 60% песен в альбоме зашли, то почему бы не послушать остальные 40?
Я например люблю рок-н-ролл и ду-воп, и там почти нет откровенно противных песен, которые хочется переключить немедленно. Но и музыкальных глубин в этих жанрах нет.
Зависит от исполнителя как мне кажется. Тот же Крафтверк альбомами слушать очень тяжело что не отменяет пиздатость The Mix, готов надрачивать его целиком, но вот например King Crimson или Yes целиком употреблять довольно легко.
>>219012640 Да всем похуй, тут в треде никому блецк кроме тебя и меня нахуй не сдался, а я скорее всего слышал этот альбом и хочу узнать, слышал или нет. Да и диванонить тут нечего кроме псевдонима исполнителя, да и неизвестно, пиздишь ты или правда альбом твой.
>>219009330 (OP) Есть множество исполнителей, чью дискографию я переслушиваю целиком. И мне норм. Нравятся прям все песни. Ну какие-то проходные, но всё равно хорошие, слушабельные. Есть исполнители у которых много альбомов, но один из них не очень, но я всё равно его слушаю, когда переслушиваю дискографию, потому что типа часть коллекции, не хочу нарушать перфекционизм. Дискографии как правило слушаю в строгой поочерёдности от ранних к поздним
>>219009330 (OP) Да, и такое бывает. Поначалу, как начинаю слушать всю дискографию нравится, без сомнений, не все треки. Иногда целый альбом кажется мне весьма слушабельным. А очень часто, когда переслушиваю ранее не понравившиеся мне композиции они становятся в этот раз моими любимыми. Музыка бывает как цветок, не сразу ты способен раскрыть её бутон, оценить запах.
>>219010159 >А фоном во время каких-либо дел я предпочитаю тишину, любая музыка в таких случаях лишь раздражает Ну хуй знает. Вот мытьё посуды - довольно нудная херня, как и уборка в доме. Не могу заниматься подобным без музыки, или без какой-то говорилки, типа видео на Ютубе, или подкаста
>>219010159 А я когда занимаюсь чем-либо, в процессе чего можно слушать музыку, её слушаю. Помогает получать удовольствие даже когда пишешь работу какую-то, реферат. Когда убираюсь в квартире тоже, можно с музыкой убирать пританцовывая и подпевая.
Возьмем, например, Surfer Rosa группы Pixies. Альбом охуенен с начала и до конца, ни одного проходного момента. Пропустить на нем какую-то песню? Какую? Это было бы просто глупо.
>>219009330 (OP) по идее альбом должен ощущаться как целостное произведение. если иначе - возможно музыкант хуевый или просто альбом гавно. но это не мешает выдирать годные треки и составлять плейлист уже из них.
у меня бывало так что слушаешь и альбом кажется говном и просто треки начинаешь отдельно слушать. потом надоедает треки вручную переключать и пробуешь альбом целиком послушать и вроде начинает нравится.
>>219009330 (OP) >действительно цепляли от силы 1-2 трека на альбом, все остальное воспринималось как проходной кал Ты не тот меломан из анекдота, который дожил до сознательного возраста, но нихуя не понял какие ему нравятся группы/направления? Вангую ты слушаешь 1-2 самые популярные песни из альбома, остальные в фильме не звучали, в подборку не включили или блогер не упомянул Иными словами тебе нихуя не нравится творчество отдельных исполнителей, тупо каша ебаная >>219014030 >альбом должен ощущаться как целостное произведение Такое время прошло, так как ни кассеты, ни тем более винил перестали быть обязательными для того чтобы просто послушать песню, поэтому избранные песни и остаются
>>219014450 >Такое время прошло, так как ни кассеты, ни тем более винил перестали быть обязательными для того чтобы просто послушать песню, поэтому избранные песни и остаются Ну как сказать, оцифрованные магнитоальбомы есть же например. Но так-то соглашусь, не все альбомы представляют собой какой-то логически выстроенный набор композиций, как у группы Театр в альбоме "Папы нет дома" например.
>>219014804 Дегенерат, ди нахуй просто. Когда у человека спрашиваешь какие альбомы/группы ему нравятся, а он отвечает "ну по паре песен, слушаю разное, я меломан", то становится понятно что у этого человека тупо каша бля в голове
>>219015001 Двачую адеквата. Историю жанра или группы такие тоже не могут рассказать. Да и что тут говорить... У молодежи нынешней нет культуры прослушивания музыки.
>>219015194 Да, дохуя >Винил так то не дешевое удовольствие Это как раз и забавно, то что люди готовы платить, что бы звук был хуёвым. Можно просто в эквалайзере верха убрать и добавить шумы
>И тут возникает вопрос: это или я тупое быдло, не понимающие всех тонкостей музыки, или же это любители наворачивать альбомы от корки до корки - поехавшие меломаны, которым вообще все равно что слушать?
>>219015862 Ну это дял тебя разницы нет, а у меня своеобразная эстетика коллекции винила, выбирать, покупать с рук, рассматривать оригинальные обложки альбомов Искать редкие записи, заказывать из-за бугра Хобби своего рода, аудиофилов и прочих любителей проводов за 1кк/метр не поддерживаю
>>219009330 (OP) >>219009580 Особенности современной культуры и восприятия информации. Альбом - это законченная работа. Как слушает музыку взрослый человек: сел включил какой-нибудь Judas Priest Defenders of the Faith 1984, прослушал, выделил для себя что-то в сотый раз, почитал о том как писался этот альбом, вспомнил о времени когда это было записано, покрутил компакт в руках, открыл разворот, проасоциировал - получил удовольствие. Сейчас музыку воспринимают иначе, музыка для спорта, музыка в тачку, эо же все по сути радио, из мелодий, современному поколению не нравится музыка, им нравится звук, а это большая разница.
я думаю что вся проблема что олдовая музыка которая записывалас в то время когда их слушали на виниле, касете и тд то и авторами предполагалось что этот альбом и будут слушать пластинкой тобиш не выдираю треки, а вот так вот от начала и до конца. истественно это не относиться большою часть современного шлака который шяс выходит ибо от альбомов там одно название никакой целостности нет так что таке и хуйни и предусмотренны чтоб дропнуть салянку из треков и назвать альбомом.
>>219016118 Сейчас культура такова, что музыка, это зайти на спотифай и включить "Подборка индастриал-постпунк-вапорвейв", после чего у тебя звучит какой-то ноунеймовый кал, который ты забываешь сразу во время прослушивания
>>219016294 ты знаешь, я не против современной "быстрой" культуры, последние лет 20 синглы выходят чаще альбомов, и это требование современного слушателя, это не хорошо и не плохо. Если у молодежи есть потребность в звуке: фон для жизни - хорошо, если у старшего поколения есть потребность в полноценной работе и слушают они эту работу иначе - отлично. Сейчас в век информации нет верного пути ее восприятия, у каждого свой.
>>219015573 какая подмена понятий? ты что, по методичке мне отвечаешь? тебе не приходила в голову мысль, что существуют люди которые просто не слушают музыку? не потому что она им не нравится, а потому что им абсолютно параллельны бессмысленые звуковые колебания, по совместительству являющиеся генератором чувств и эмоций? зачем вообще слушать музыку, если можно наслаждаться тишиной и спокойствием наедине с собой и своими мыслями? музыка и была создана для того, чтобы превратить людей в идиотов, чтобы убить в них способность к рефлексии. хотя кому я это объясняю, на этом сайте мало того что днем, да даже ночью хуй встретишь нормального человека который не мыслит шаблонами.
>>219016494 А смысл слушать тонну кала из "трендов" разных площадок и соцсетей? Это же не интересно и не кайфово, музыка должна быть искусством, а не чем-то сродни еды поел/высрал - послушал/забыл
>>219009330 (OP) Потому что ты ищещь "трекикоторыецепляют", а тебе надо прослушать альбом раза 2-3 обращая внимания на разные аспекты (смысл, музыка, структура). Ты неправильно относишься к музыке
>>219016698 Какая методичка, анон? Я просто назвал вещи своими именами, это в моем понимании так >существуют люди которые просто не слушают музыку? Ну так и пускай не слушают, вот ОП пришел со своей проблемой, он слушает музыку >да даже ночью хуй встретишь нормального человека который не мыслит шаблонами. Ты отвечаешь невпопад совсем, или не понимаешь что я тебе написал
А вобще забавно всю эту хуету читать. Раньше, блять, типа никто не слушал музычку фоном, особо не вникая в суть. Одни ебаные эстеты.
Сейчас тоже полно людей, которые наткнуться на трек, найдут группу исполнителя ВК, глянут, какие альбомы были, последние новости, мож какие интерью или записи концертов и т.д.
То же самое верчение в руках диска\пластинки, только на новый лад
>>219016912 >Раньше, блять, типа никто не слушал музычку фоном, особо не вникая в суть Ну похуисты были всегда. ОП треда не слишком любит музыку, вот и все дела
>>219009330 (OP) ну, смотря какой альбом. У Pink Floyd, например, многие альбомы концептуальные, т.е. сделаны как одно целое. Burial тоже заходит именно альбомом, эмбиент какой-нибудь так вообще не имеет потребности в разделении на треки - включил альбом и наслаждайся фоном на час-полтора. А какой-нибудь панк-рок, метал и реп зачастую имеют на альбоме пару цепляющих синглов и несколько треков попроще, дабы забить место на пластинке. Ну и да, твое лично восприятие влияет: вслушиваешься ли ты в каждую композицию или же ставишь музыку фоном и просто наслаждаешься.
Стал слушать исполнителей целыми альбомаи в тот момент, когда из ВК перешел на ЭПплмьюзик, ибо лень составлять было отдельно плейлисты , а не тупо добавлять в огромный список песен. как в вк, и стал слушать чисто альбомами. Зависимости нет, брат жив.
Правда некоторые альбомы целиком не добавляю и компоную с другими, т.к в половине из них песни кал, а другие слушаю только целиком, от корки до корки, смакуя каждый трек. В этом тоже есть своя изюминка, ОП.
Именно с ПФ у меня поменялось отношение к прослушиванию исполнителей, еще до перехода на ЭППлмьюзик. После Дарк сайд оф зе мун мой музыкальный мир поменялся. Как можно было перематывать что-то в альбомах? Это ведь законченная композиция! При хорошей склейке треков ты даже не замечаешь переходов, все просто тянется как сыр на пицце.
>>219016644 Справедливости ради не все альбомы концептуальные. Такие нужно слушать полностью, тут полностью согласен. Я все таки согласен с некоторыми анонами тут, которые говорят про то, что музыку стало проще записывать и выпускать и из-за этого в "альбомах" некоторых групп просто сборная солянка, а не последовательность композиций.
Сам грешу тем, что выбираю треки из альбомов. Но я не ищу в них смысл, выделяю для себя те, что больше нравятся мне чисто то, что приятно на слух. Но все же есть и исключения.
>>219016169 Так оно и есть. 20 лет назад, когда в руки попадала кассета с альбомом какой-либо группы, ты просто включал ее и слушал, переворачивал и слушал другую сторону до конца. В те времена слушать по одной песне, потом брать другую кассету, слушать пару песен (а если они в разных концах пленки - еще и искать блять) - это надо было быть шизофреником.
>>219016884 с чего ты взял что я ее не слушаю? ты идиот? мало того что я ее слушаю, я ее пишу блять. я музыкальный извращенец, пытаюсь поделиться знанием с малолетними дебилами которые нихуя теории не знают. будь благодарен, чмоха. знай, что твоя судьба выстраивается из многих вещей, и музыка в их числе. если уж и слушаешь музяку, слушай веселую/спокойную. если идешь пиздить бомжей ночью или тебе забили стрелку - слушай агрессивную. но никогда не слушай грустную. почему вот сейчас так много психически больных людей в мире? да потому что в плееере у хомячков постоянно треки переключаются с веселого denpa jpop'a к грустному клауд репу/опасным поделиям фолк эзотериков типо current 93. скачки настроения к сумасшествию и приводят, раньше до всей этой хуйни такая хуйня только с женщинами происходила (по известным процессам в организме оных), сейчас же повсеместно. короче о последствиях можно писать еще долго но меня в серьез не воспринут а со стеной я еще в детстве наговорился
>>219017198 Слушать музыку - заглушать свой поток мыслей, рефлексию. И это ещё ладно, если ты слушаешь ее нечасто, но надо ты меломан, который с музычкой по жизни, то вряд ли ты рефлексивный чувак, а всего лишь сраный наркоман и эскапист, мало чем отличающийся от торчка. Торчок тоже дует, чтобы лишний раз ни о чем не думать и тупо ржать.
>>219017034 >Тебе что ли? Да, она у меня занимала и продолжает занимать >книги, фильмы, игры точно так же воспринимаешь Да, всё что я потребляю должно быть хоть немного целостным
>>219009330 (OP) Ну, вот так ты музыку воспринимаешь, хуле тут. Кто-то по-другому. Я слушаю альбомами, в основном. Потому что представляю альбом, как одно произведение. Его же писали/сводили/мастерили примерно в одно время, значит по звучанию песни будут похожи. Более того, если исполнитель не пишет одну песню в год, то и в альбоме почти всегда можно проследить его "смысловое" направление. Плюс мне просто нравится слушать разные песни одного и того же исполнителя. Какие-то заходят сразу, но быстро надоедают, а какие-то всекаешь через несколько десятков раз прослушивания (не подряд, если что). Интересно же.
>>219017803 А, кароче, я хер знает, чем ты там увлекаешься и кто ты такой, поэтому не смогу провести параллель. Но у тебя наверняка, если увлечения, которые не имеют для тебя особого значения - ну есть и есть. Так же для многих музыка я вляется таким увлечение, и это типа нормально.
>>219009330 (OP) Современная музыка не делается по альбомам, потому что сейчас так никто не слушает. Я даже не понимаю зачем альбомы остались как сущность, выпускали бы уже все по одному треку. А если говорить о более старой музыке, то там иногда такое есть. Но тут нужно чтобы исполнитель реально нравился, и слушать музыку серьезнее, вникать в нее. Тогда уже услышанное можно воспринять совсем по другому, и начать слушать не только хитовые треки.
Да ты просто тупое быдло Ну, ты слушаешь музыку по принципу нравится не нравится, а кто-то ей как бы интересуется, у них подход менее субъективный, к тому же вкус меняется, раньше я был как ты и слушал только хиты, когда начал больше интересоваться музыкой, стал находить в треках больше интересного для себя, даже в тех, которые в целом со мной не особо резонируют
>>219018475 >слушал только хиты. Я бы не сказал, что слушаю.прям ХИТЫ, так как в основном мне по нраву приходятся не самые популярные исполнители, но даже у них правило 2 треков на альбом сохраняется
Почему никто не высказал версию, что исполнители в большинстве своем попросту только над этими самыми 1-2 треками и стараются, а все остальное делают на отъебись?
И раз уж пошла такая пляска, то в чем корни феномена групп одной песни? Я просто думаю, что для того, чтобы написать даже один хороший трек, нужен определенный талант, но почему у таких групп не получается дальше воспроизводить этот талант?
>>219018815 кто ты такой чтобы меня клеймить? вместо того чтобы предоставить аргументированную критику ты высираешь пук состоящий из двух простых предложений. ты изгнан из интеллектуального клуба.
>>219009330 (OP) Во-первых дрочи как хочешь, правил в прослушивании музыки быть не может. Во-вторых у многих исполнителей и правда много проходных треков, они называются филлеры, их сочиняют на отъебись(не всегда конечно), чтобы добить количество для полноценного альбома и выполнить обязательства перед лейблом. Ну а сам я обычно новый альбом прослушиваю полностью, чтоб самому понять - нравится трек или не нравится, а потом уже слушаю отдельно песенки по настроению
>>219009330 (OP) Слушаю музыку ТОЛЬКО альбомами, спрашивай свои ответы. Особенно люблю наворачивать дискографии таких гениальных исполнителей, как Deftones, Breaking Benjamin, Staind, Disturbed, Chevelle, Sevendust, Pleymo, Thousand Foot Krutch. Брат жив, зависимость есть. Спрашивай свои ответы.
>>219019133 чтобы написать один хороший трек много ума не надо. достаточно сочинить навязчивую мелодию с навязчивым текстом, раньше еще нужно было клип снять, сейчас в этом необходимость отпала. сумеры сожрут любое хайповое говно "на злобу дня" как говорится. еще надо заплатить бабки тиктокерам и прочим мем мейкерам. никакого РАНДОМА как многие думают здесь нет. популярность это попрос вложенных в проект денег. а вот группы с одной песней как правило создаются всякими крупными продюссерами для зарабатывания бабок, вот только для того чтобы набрать аудиторию одного удачного трека мало, надо ну хоть штучек 5. слищком много факторов тут надо учитывать. как правило артисты подобных групп просто сказочные распиздяи. вон баба из группы Демо сторчалась вроде бы ахах
>>219019205 Уляля, ещё не встречал человека с похожим на мой музыкальным вкусом. Правда я не всё из твоего списка наворачивал, надо послушать, вдруг зайдёт. Что ещё можешь посоветовать?
>>219019205 Если не слышал, то зацени Index case, одноименный альбом, должно зайти. Но ты, пади, слушал. Как раз тот случай, когда альбом - единое целое >>219019742 Ну и тебе тоже
>>219019742 Взаимно, анон, я очень редко встречаю людей, которые разделяли бы мои музыкальные вкусы. Бывает, послушаю какой-нибудь гениальный альбом, а его и обсудить не с кем. Поясни, что ты слушал из моего списка, а что нет? и я развернуто прорецензирую тебе творчество исполнителей, которых ты не слушал, расскажу об альбомах, какие наиболее удачные, какие наименее, люблю это дело. А там и с дальнейшими рекомендациями разберемся, думаю, найдется, что тебе посоветовать.
>>219009330 (OP) >Меня всегда удивляли люди, которые умудряются прослушивать всю дискографию какого-либо исполнителя, все его альбомы от начала до конца. Я не раз пытался следовать по пути таких ценителей, но всегда сталкивался с одной проблемой - действительно цепляли от силы 1-2 трека на альбом, все остальное воспринималось как проходной кал. В какие жанры и в каких бы исполнителей я не вкатывался, это правило двух треков на альбом всегда меня преследовало. Ты просто не встречал того, кто реально зацепил. Я вот встречал ну вот такие как: The Monkees, Gerogerigegege, Ayreon
>>219019940 Вот как-раз одноименник у них я и не слушал. Обязательно ознакомлюсь! У меня еще такое отклонение в плане прослушивания групп, что если группа скатывается и начинает записывать проходной и убогий материал, то интерес к этой группе у меня пропадает, и я перестаю слушать даже их старые работы, которые мне раньше нравились. Поэтому в моем плейлисте не так много групп, но зато могу спокойно слушать всю дискографию, любой альбом. Можешь посоветовать какие-нибудь группы, у которых вся дискография достойная?
>>219019497 все что идет вразрез с мнением окружающих, выпердыш культуры индивидуализма вопреки ее названию клеймит негодным, а человека отличающегося от него называет поехавшим. сходи попей пивасика и подрочи телом молодой шалавы, роди и воспитай точно такого же npc чтобы продолжить род бесдушных бастардов...
>>219014450 А вот и элита подъехала с обосранными штанами и сформированным вкусом. Рамки и каша у тебя в голове, раз так плоско оцениваешь тех людей, которые могут слушать и найти любимое вне зависимости от жанра.
>>219009330 (OP) Потому что на альбоме должно быть 10-12 треков. Но сделать 10-12 хитовых песен/треков практически невозможно. Да, попадаются таланты, где на альбом 5-6 просто пиздец хитов, а остальное просто качественное музло, которое особо не цепляет.
Так и делают, у коллектива или какого-то исполнителя есть 2 трека, которые 100% будут хитами, это понимает и сам исполнитель и продюсер. Но если ты не супер-мега звезда, то никто не будет платить фулл-прайс. И тут два варианта, клепать ещё как минимум 6-8 треков, которые на фоне хита будут казаться говном, но хули - чтоб было. Либо выпускать "сингл".
Конечно, с приходом музыки по подписке многое изменилось, но в целом, суть такая же. Взять даже тупое говно тупого говна - популярного у молодежи Моргенштерна. Даже в такой примитивной нише у него всего 2 трека, которые у большинства стоят на репите, а всё остальное просто фон какой-то.
>>219017655 у меня 20 лет назад уже был сиди проигрыватель, дело в восприятии информации котик, ты видимо не застал ребят с карандашами и касетами оникс в бумбоксах, что крутили их до качового трека да слушали на репитите. Музыка это информация в первую очередь, и все воспринимают ее по разному, это не хорошо и не плохо. Ты кушаешь что бы быть сытым, но одному нужен комплексный обед, и что бы, блядь, гарсон подал, для полного удовлетворения, другой может набить трибух бутербродами, и чувствовать себя не менее счастливым. Оба сыты и довольны, и попробуй докажи что тот, кто на бутербродах - быдло.
>>219020347 Иногда так, да. Но чаще - автор подобных высеров поехавший. >>219020272 Ну этот альбом типа переиздания ранних треков-полудэмок. Так что там мож и ничего нового для тебя не будет. Но он в любом случае, норм записан и из всей дискографии самый сильный, как по мне. >Можешь посоветовать какие-нибудь группы, у которых вся дискография достойная? Я не знаю таких групп, по крайней мере из не шибко популярных))
альбомы, которые могут тебе зайти: НУ И ВОБЩЕ ВСЕМ РЕБЯТКАМ ЗАЕБИСЬ АЛЬБОМЫ ЗОЛОТЫХ ГОДОВ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ МУЗЫКИ!!
Element Eighty - Element Eighty Adakain - Silhouette of Lies EP - 2011 Adakain - Tears of Dysphoria (EP) (2007) Poltern Kinder - Feral Forgotten Fable - Untitled The Mayan Factor - 2003 - In Lake' Ch Surrender The Crown - 2013 - What We Think Defines Us
Че вспомнил.Это все не шибко известное, но охуенное, как по мне. Тут онли забугорщина. Бля, где мои 16 лет...
>>219020093 Breaking Benjamin, Disturbed, Thousand Foot Krutch (самые любимые, могу весь день гонять на репите альбом за альбомом), Deftones (в процессе), Staind (в планах, знаком с разными треками разных альбомов), недавно ещё заценил два сингла Falling In Reverse - Losing My Mind и Losing My Life, но насчёт гениальности спорно, но всё же мне дико зашло. Насчёт обсуждения полностью согласен, видимо и существуют подобные площадки, чтобы найти единомышленников. Но ирл это куда приятней.
Ты быдло и не понимаешь, что в большей части случаев если автор написал трек, значит хотел что-то выразить, а значит надо попытаться в этом разобраться. Если тебе что-то не понравилось с первого захода - это совсем не значит, что у композиции нет потенциала, просто ты ленивый уебок и тебе западло вслушаться и понять и проникнуться. Прослушивание музыки - это не просто хахоньки, а серьезный вдумчивый процесс, почти работа.
>>219022061 Примерно так и есть. Если хоть чуть чуть серьезнее подойти к музыке и сравнить ее хотя бы с кино, то пропускание треков, все равно что скип диалогов в фильме, ну а хули, скучно же. А делить треки исполнителя на кал/не кал только по мелодии - опять же право каждого, но зачем тогда вообще слушать, если это просто бум бум пам ам и ничего более.
>>219022061 Ну просто пиздец, если прослушивание музыки - это РАБота, то может нахуй оно не нужно? Если уж так хочется поРАБотать, то наверное лучше не потреблять чужой контент, а уж пытаться его создавать самому - эта РАБота хотя бы окупится если не деньгами, то вниманием людей к тебе
>>219009330 (OP) Дохуя любимых альбомов. Штук 20 точно. От хип-хопа до митола какого-нибудь попсового. Просто много слушаю музыки и понимаю, где мне больше заходит, где меньше. Так и формируется вкус.
>>219021536 >Thousand Foot Krutch (самые любимые, могу весь день гонять на репите альбом за альбомом)
Абсолютно согласен! Всю жизнь считал их говнороком и осознанно обходил стороной их творчество, но в прошлом году таки послушал дискографию и просто влюбился. С первого по последний альбом, у них прекрасно аюсолютно всё. Одна из лучших групп.
Так, дальше. Breaking Benjamin и Disturbed тогда пока оставим, раз ты знаком с их творчеством.
>Deftones и Staind В Дефтонс я въехал не сразу, но послушав White Pony, влюбился в них раз и навсегда. На мой взгляд - лучшая альт-метал группа в мире. Staind - по сути, те же Дефтонс, но менее экспериментальные. Мне заходит вся дискография, но начинать советую с шедеврального Break The Sycle 2001го года. Альбом - настоящий брилиант в жанре ню-метала. Потрясающая работа.
>Chevelle Шевель. Щавель. CHEVELLE. В первую очередь, что ты должен о них знать - у группы ЛУЧШИЕ рифы в жанре. Безумно злобные и едкие гитары, а в сочетании с восхитительным и проникновенным вокалом - просто мечта, а не группа. Очень советую тебе прямо сейчас найти на ютубе их клип на песню The Clincher, и поверь, это будет любовь с первого прослушивания и уже навсегда. Если зайдет - могу подробнее расписать за их творчество и альбомы, там есть, что обсудить.
>Sevendust
Ну и последнее. Абсолютный лидер моего плейлиста. Группа, установившая в 1999ом году заоблачную планку качества своим альбомом Home, так эту планку и не опустила, и по сей день выдает шедевральные альбомы. Там тебе и шикарный вокал, и жирные рифы, и поющий барабанщик, все при них. Для ознакомления советую клипы на песню Praise (чтобы ты смог сполна оценить их ню-метальную сторону творчества) и на великолепную Broden Down (это их атмосферная и более альтернативная сторона творчества). опять же, если зайдет, могу пояснить за них более развернуто и посоветовать что-то похожее.
>>219023237 Все что может принести охуенный результат и настоящую радость по сути является работой, как минимум над собой. Ты можешь сычевать на шее у мамки дома, лежать на диване и дрочить хуй, но никогда не позволяй душе лениться.
>Sevendust А вот эти пока удивили больше всего. Очень понравилось звучание и вокал. Был удивлен негром на вокале, в таких группах этто редкость, да и голоса у них под такое не заточены, а тут находка. А ещё поющий баранщик, голосом похож на Кори Тейлора, его голос я просто обожаю.
Анон, большой тебе респект и благодарность за то что открываешь для меня новые миры. Редко встретишь такое в /b, возвращаешь веру в анонов) Если не в падлу, поясни больше за Sevendust и Chavelle. И ещё то на что следует обратить внимание. Добра :3
>>219026464 Дефтонсы все-таки сложны для восприятия, я вот раньше как ни пытался, но никак не мог в них въехать. А потом послушал Back to School и My Own Summer, и влюбился. И дальше уже накатил дискографию. Что-то сразу зашло, что-то расслушал со временем, но плохих альбомов, да и песен в принципе, у них нет. Как и у Staind. Но Стейнд попроще, так что лучше с них попробуй начать.
Ну а Chevelle, Chevelle это уникальная группа и образец годноты, какой она и должна быть в современной тяжелой музыке. Первый альбом 1999 года смело можешь пропустить, там просто компиляция очень сырых демо-записей группы, а вот все, что дальше, можешь смело накатывать. Начинай либо с This Type of Thinking 2004 года, он у них самый жирный, либо с Sci-Fi Crimes 2009 года, это пожалуй вообще мой самый любимый альбом в жанре. Ну и конечно-же посмотри клип на Send the Pain Below, классика жанра и одна из лучших работ в соотношении хитовости песни/концептуальности клипа. В общем, Chevelle однозначно твой бро, смело накатывай всю дискографию, там нет слабых работ.
>>219026943 Все, вижу продолжение ответа. Сейчас поясню, анон, мне такие беседы вести только в радость. Сейчас поясню за обе группы, ну и еще что-нибудь подобное посоветую. И тебе добра, анон, впервые встречаю в /b анона с полностью идентичным музыкальным вкусом, это приятно :3
>>219009330 (OP) Ты просто не те альбомы наворачиваешь. Если ты хочешь послушать альбом как единое целое, надо знать что слушать. И таки да большинство групп не могут выдерживать планку качества.
Про всю их основную дискографию могу сказать так (в хронологическом порядке): самый сырой альбом - самый классический - самый душевный - самый хитовый - самый разнообразный - самый тяжелый - самый атмосферный - самый мелодичный - самый мрачный - самый прогрессивный (с кучей новых крутых фишек и усложненным звучанием).
При этом, экспериментируя из альбома в альбом, это почти не убавляет абсолютной узнаваемости и оригинальности их саунда. Каждый альбом чем-то отличается от остальных, они аккуратно адаптируют саунд к течению времени, но никогда не меняют своего лица и при этом не исписываются и ни разу за все время своего существования. Каждый новый альбом - новый звук, новые фишки, но абсолютно всегда - хитовость, насыщенность и искренность. Вот уж действительно годнота, как она есть. Как начали делать годноту в 1999ом, так и делают до сих пор. Ни один альбом нельзя называть проходным или неудачным. Но самый топ, на мой взгляд - альбомы 2001, 2003 и 2008, просто образец того, КАК должна звучать хорошая альтернативная музыка. Альбом 2001 для меня вообще эталонная ню-метал пластинка, и для меня до сих пор остается загадкой, почему этот альбом не стал платиновым и группа не встала в один ряд с тем же Слипкнотом и Корном.
Если Севендастов еще можно причислить к альтернативной музыке или тому же ню-металу, то на Chevelle же нельзя навешивать никаких ярлыков, потому что это слишком разноплановая и уникальная группа. Каждый новый альбом - новая глава в развитии группы, каждый раз что-то кардинально новое и интересное. Но что остается неизменным - пожалуй, лучший вокал в жанре, и уж точно самые яркие и запоминающиеся гитарные рифы. Одна только Clones чего стоит, могу переслушивать гитарную партию в этой песне бесконечно. Тут все не так хитово, как у Севендаст, но гораздо более эмоционально и атмосферно. В их альбомы хочется ВНИКАТЬ. Если первый альбом 1999 особой смысловой нагрузки в себе не несет, потому что представляет собой сборник демок, написанных в гараже, то все, что идет дальше - великолепно. Если хочешь жирных рифов и тяжести - тебе за альбомами 2002 и 2004, The Clincher как-раз оттуда. Атмосферность и депрессивность - 2007 и 2009. Мелодичность и максимальная жирнота звука - 2011. Концептуальность и усложненность - 2014 и 2016. У них, как правило, по два альбома выдержаны в одном стиле, а дальше новая смена звучания и вновь два альбома годнота. Но мой любимый у них - 2009, Скай-фай Краймс. Их лучший альбом и один из лучших альбомов в альтернативной музыке в принципе.
>>219029120 >>219029887 Красиво, анон. Разложил по полочкам и дал напрвление с чего начать. Буду слушать, думать и кайфовать. Когда отписывал в тред и подумать не мог, что для себя открою, спасибо. Очень приятно было пообщаться! Добра :3
>>219009330 (OP) Если тебе заходят только 1-2 трека почти всегда, то ты скорее заточен на броские хиты, остальные треки тебе кажутся скорее всего менее броскими. >>219010159 >Мне кажется, что в голове у этих людей немного другое восприятие музыки. Все так. В песнях могут цеплять отдельные элементы, например, басовая или гитарная партия, вокал, текстура звука у синтов - музыка может быть незамысловатой, но интересные тембра будут вытягивать трек. И много менее заметных элементов, которые не бросаются так явно слушателю в уши.
День добрый, оранжевый форум. Меня всегда удивляли люди, которые умудряются прослушивать всю дискографию какого-либо исполнителя, все его альбомы от начала до конца. Я не раз пытался следовать по пути таких ценителей, но всегда сталкивался с одной проблемой - действительно цепляли от силы 1-2 трека на альбом, все остальное воспринималось как проходной кал. В какие жанры и в каких бы исполнителей я не вкатывался, это правило двух треков на альбом всегда меня преследовало.
И тут возникает вопрос: это или я тупое быдло, не понимающие всех тонкостей музыки, или же это любители наворачивать альбомы от корки до корки - поехавшие меломаны, которым вообще все равно что слушать?