1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
Ну, что как поплавали? А теперь ставим мозги на место и возвращаемся в нормальную, счастливую жизнь.
>>219168318 (OP) >люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы Проиграл. Они гении своего времени, но на текущем уровне образования - дураки. Особенно древнегреческие. тот же Эйнштейн - агностик и только потому, что не могу доказать существование или отсутствие бога.
предположим ты прав, дальше что? каждому воздается по вере его:
- чуваки, верящие в дисфорию, получают гормоны и вырождение, бесплодие.
- анархисты, борящиеся против государства, получают следы от клопов от фсб, после того, как сами убивают собственных друзей, торгуют наркотой и сами превращаются в то, с чем другие люди считают необходимым бороться.
- гедонист получает бесчисленное количество краткосрочных удовольствий, которые выжигают и опустошают душу.
- феминист получает лес рогов на голове, зато он не токсичный, лол.
- чайлдфри - христос сам был чайлдфри и призывал к этому своих сторонников, не отменяя деторождение, если ты сам хочешь, конечно. Другое дело, на что ты тогда потратишь свое время и силы, если не на семью. Это должно быть что-то достойное, приносящее благо многим, а не только тебе.
- бог есть, я замечал его проявления в этом мире.
- расы не равны друг другу, это верно. Но ничего не предопределено, если человек другой расы будет стремиться, обладать терпением и трудолюбием, то переплюнет любого белого.
- общественная жизнь - это личный выбор человека. Есть крайности: заниматься профессионально политикой или быть аскетом. Люди существуют между этими двумя полюсами.
>>219168318 (OP) Бога нет. В мозгу есть отдел мозга, который отвечает за веру в чужой опыт, любой, потому что человек не сможет за свое детство научится всему, по этому чтобы свое ЭГО не было выше всегда, осталась склонность в доверии людям старше или умнее по твоему мнению, то есть к в авторитету. "Эффект Деда Мороза", когда людям с седыми волосами и бородой верят в разы чаще, даже была формулировка как "всегда".
>Женщина не ровна мужчине Никто не равен никому, одинаковых людей нет, мы лишь один вид с одной прошивкой, но разным потенциалом от рождения.
>Пидор не равен гетеросексуалу. Никакой разницы. Жизнь это вообще мука и преодоления страданий, а ты еще и такая наглая сука, чтобы решать за чужое сознание существовать ему или нет. Пидоры хоть детей не плодят.
>Нации и расы не равны. Люди вообще не равны друг-другу, никакие.
>Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Противоречие с пунктом про "нации не равны", если нации не равны, тогда твой труд пойдет по пизде, потому что есть "азиат который делает это лучше тебя".
>Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Гедонизм - да. Но в мире почти не существует людей, скорее даже близится к нулю, кто действительно так живет, а не в теории.
>Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Человек который рождает детей сознательно - одобренный обществом психопат, который решает за чужое сознание быть ему в этом мире или нет. А в друг это нещасное сознание рабом будет. Да даже если не рабом, ему все ровно нужно будет умереть, никто не вечен, ему придется пережить смерть других людей и свою, что самое болезненное в существовании.
>Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом Чушь. На всех не хватит "любимых мест", а значит будут избранные и те кто полы моет.
>Коммунизм не работает Коммунизма и не было нигде. Была кривая попытка социализма и его смешивание с диктатурой и либерализмом. Хоть и да, коммунизм - хуйня.
>Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Ханжа и завистник.
>Трансексуалы это биомусор. Да, но не так грубо, как геи, но они хотя бы не плодят новых людей.
>Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству Евреев от силы 1% в мировой популяции, все кого ты называешь Евреями это другие национальности, дебил...
>Наука имеет ценность чисто утилитарную. Некоторые культуры мусор, изначально, ненужный. Как и с нациями, есть хуже а есть лучше, но тут по факту, есть либо буквально ненужный треш, либо годная вещь, которая покорила весь мир. А про науку, бля, это пиздец. Ты как будто живешь в потустороннем мире. Мир и есть наука, наука описывает весь мир, а не изобретает его с нуля и делает звезды, это лишь наблюдение, все ровно что сказать что я вижу синее небо, да и похуй, это хуйня, то что я вижу это утилитарная вещь.
>Молодость это недостаток который быстро проходит. Когда там молодость заканчивается? 30 - 33? У большинства людей... даже так, у 80% людей это половина жизни.
>Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Твой голос в 21 веке не значит ровным счетом ничего. Людей настолько много и все так связано и сложно, что ты один никогда в жизни ни на что не повлияешь, даже если вас будет миллион единомышленников (привет Навальный) вы нахуй пойдете, стройным шагом. Эта хуйня работала лет 300 назад.
>>219168318 (OP) Делать нехуй, так что могу разобрать твой высер. >1 Пруфы будут? Вскудахт про религии на всех континентах - крайне хуёвый аргумент, ибо религии везде разные. Хотя даже если бы везде верили в одно, это ни о чём бы не говорило. Пока не доказано - не ебёт, что сказано. >2 Пидор из МГ, ты? >3 >кудааааах пидары ниправильна А что правильно? Баланс в 10 мужчин на 8 женщин? Пидоры хотя бы нивелируют этот природный проёб, а их проёб регулируют лесби. >4 Не тебе пиздеть про расы, помесь говна и мочи. Либо пруфай ебальником с супом, что ты дохуя ариец. >5 Бесспорно, но и удачу нельзя вычёркивать. >6 Это не проблема поиска удовольствия, а вопрос вседоступности, ведущей к постоянным метаниям из-за жажды ощущений. Когда у тебя есть всё, жить весьма скучно. >7 Нихуя. Человек по факту наличия разума полноценен. А вот ты, высирающий хуйню на двощи, - под вопросом. >8 Деньги не пахнут. И это хорошо. >9 Коммунизм работает, если его правильно построить. А это крайне сложно, почти нереально. >10 Ебанутый? Приплести к феномену 20 века вкусовщину, проблему эпидемий и разъёб института семьи. Историю почитай, долбоёб. >11 Если не дать потенциальному трансу таблетки, меньшим дебилом он не станет. Ты просто не дашь воплотить ему его мечту. >12 Мамкин антисемит проснулся. На рыночке вчера обсчитали? >13 >чисто утилитарную Это ты имеешь чисто утилитарную ценность, моя сортиры за ползарплаты. А наука позволяет человеку жить не как животное. >14 Вопрос конкретной личности. Можно за 20 лет познать жизнь, а можно все 70 лет просрать на заводе, ничем не интересоваться и ни разу не выехать из мухосрани. И за что мне уважать старого пидора? >15 Участвовать в общественной жизни можно по разному. Ты бы хоть конкретизировал. А пока ты лишь высрал хуйню.
Подводя итоги, могу с уверенностью сказать, что ОП - толстяк-говноед лет эдак 16ти.
>>219168318 (OP) ОП, я уж было начал тебе отвечать, но вчитался в твою хуйню - жирно, товарищ, если бы потоньше высрал, мб кто и повёлся бы. А так ваш тред остаётся лишь назвать героическим. В смысле, что он заслуживает своей саги.
>>219168318 (OP) Все абсолютно так. Ничего не убавить. Добавлю еще про неотвратимость наказания и прогрессивную шкалу штрафов. Эти меры даже из ауе парашки могут сделать Скандинавию.
>>219168318 (OP) Ебать жир, пизда Ты знал, что если нормального человека специальным образом ебнуть по голове и повредить нужный участок мозгов, то он станет веруном? Возрастает склонность к мистическим переживаниям, бедолаге начинает казаться, что он ощущает присутствие высших сил. Остальную хуету не читал даже
>>219173674 >Все абсолютно так. Ничего не убавить. Странно, что в 21 веке после катастроф века 20 надо объяснять эти вещи, да ещё активно их доказывать. Волга впадает в касп. море, 2+2 4, а есть те кто спорят. И радуются. Кредо всей жизни из этого делают.
> Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть
Ага, тысячелетиями люди верили что солнце вращается вокруг земли.
Наука потому и поперла вперед тк в один момент решили положить на личный опыт а сделать ставку на повторяемые доказательства. sceptical empiricism. Смотри документалку spacetime odissey.
ответ конечно же с сажей, оп слишком тупой даже для /б
>>219174837 >слишком тупой даже для /б Слишком здоровые ценности от которых быдло которое тут регулярно выпиливается под водочку с видеотрансляциями очень сильно корёжит.
>>219168318 (OP) Не понимаю где то что должно поставить мои мозги не место. Просто набор >я скозалов И не более. Мне так нравится аргумент про умных и классных учёных верящих в бога, только вы забыли спросить в какого именно и что в их представлении бог.
>>219168318 (OP) >1. Бог есть. Я агностик, так что похуй. Но то, что ты так рьяно говоришь, не имея пруфов разве что ты на том свете не побывал - не красит тебя абсолютно.
>2. Женщина не ровна мужчине Согласен
>3. Пидор не равен гетеросексуалу Похуй
>4. Нации и расы не равны Согласен, так же запомню вот это >Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
>5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Не согласен, разве что не в том смысле, который ты имел в виду. Если глобально, то да - то, что ты имеешь, было создано благодаря усилиям кого-то. А то, что ты какой нибудь мажор из рашнкидс с лямом баксов и бизнесом от бати - нет.
>6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Хм...Да. Пожалуй соглашусь. Но соглашусь из-за того, что вся жизнь на страданиях строится, а человек всегда стремится к удовольствию не поел-страдаешьнет тянки - страдаешьне получил лайк будучи социоблядью - страдаешь
>7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Не согласен. Спавнить человека, чтобы обеспечить ему страдания длиною в жизнь - ебланизм и не дальновидность. Разве что ты сам этого не хочешь.
>8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Путину по кайфу, как и всей верхушке, вот уже второй десяток. Но да, ты прав. После того, как они съёбнут, будет праздник наверное.
>9. Коммунизм не работает. Согласен
>10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Хуй знает что ты имеешь в виду по этим словосочетанием. Чек.
>11. Трансексуалы это биомусор. Похуй
>12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству Противоречие. Т.е. людей, всё таки, нужно уничтожать и гасить на основе расы/нации?
>13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Согласен, наука должна облегчать жизнь.
>14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас. Категории. Можешь сказать, сколько тебе лет? Я потом пойду к своему старому преподу-истеричке и спрошу, правильно ли ты мыслишь или нет.
>15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Согласен на 50%.
>>219168318 (OP) >вера >баба не человек >пидор не человек >семья и детки главное Вы прослушали заповеди гречневого ватана. Ты забыл ауе и "отсидел - значит ума набрался".
>>219168318 (OP) >9. Коммунизм не работает. Мы на примере своих стран можем сравнить что лучше работает, и вывод не в пользу капитализма. Практика - критерий истины.
1. Единственный источник инфы о любом боге - финансово заинтересованная организация или частное лицо, которое черпает прямую выгоду от наличия веры окружающих в сказки. Во всех племенах (даже у животных) есть проституция. Во всех племенах есть иерархия. Во всех племенах есть хитрецы, которые эксплуатируют (а) ограниченность знаний о мире, (б) страх смерти и неопределенности, (в) базовые свойства человеческой психологии https://kritix.ru/religion-and-atheism/2111-religioznost-cheloveka-i-kognitivnye-iskazheniya
2. Харкач это очередная анально огороженная помойка мэйлсру. 80% контента создается копирайтерами как оп. Они не смогли в в кабанчики, не смогли даже в макаки, даже в охранники. создавать посты из мемов и копипасты это днище-работа для дегенератов за копейки.
3. Мать опа шлюха, папа алкоголик, неудачи ОПа заложены в генах.
>>219168318 (OP) 1) Дешевая демагогия. Чем духи синто с верховным Аматэрасу хуже Аллаха или там Яхве? Только тем, что их их почитатели нахапали меньше земель. Мистический опыт? Прими галоперидольчику.
2) Сказал "инстинкт" - идешь нахуй учить физиологию.
3) возвести патологии - ВОЗ обоссала тебя. >проводить парады Если бы не чмырили и не лечили нейролептиками, то и парадов бы не было. В азии спокойно пежили друг друга под хвост, пидоры за права не боролись.
4. Нации и расы не равны. Белый ванька считает себя лучше желтого японца только потому, что он белый? Ну-ну. Нобелевских лауреатов с япошками почему-то поровну.
>>219168318 (OP) >истический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть.
Добавлю от себя что мир устроен идеально. Каждая клетка и кусочек материи кроме человека , каждый цикл во вселенной создан как высшего рода механизм держащий жизнь и его окружение. Аметисты и правда настолько тупы что говорят что весь сложнейший механизм вселенной который комплиментарен другим механизмам( то есть един и совместим) был построен сам по себе. Отсюда также вытекает ещё то что сложнейшая материя не могла быть построена просто на рандоме и первейшая первопричина всего, того что было извне времени был АЛЛАХ
>>219179676 Я не обосрался, читай не про классический период унификации пантеона а про более древнюю религию греков, там почти шаманизм с туманными представлениями о посмертии.
>>219168318 (OP) 1) докажи 2)мозг валуева точно больше чем мозг какого нибудь добрышевского но первый ловит ебалом кудаки и сидит в думе а второй антрополог 3) докажи 4) нет такой рассы как арабо семитская, ты несешь хуйню. 5) покажи мне где и как тяжело трудился обрамович, или сечин или дерипаска? 6)чаще всего в россии от суицида умирают семейные мужчины вы возрасте 35-45 лет, видимо они извращенцы. Ок 7) исследования в студию. 8) пыня уже утоп? 9) если он не работает зачем с ним так усилено борются? 10)в истории человека это уже 3 по счету кризис брака. Че раньше тоже сексуальные революции подосрали? 11) пока что ты лишь доказал что биомусор тут ты. 12) русские в америке ведут себя иначе? 13) наука и есть часть культуры, маня ты обосрался как обычно взявшись обсуждать то чего не понимаешь 14) продемонстрируй 15) ты тут противоречишь пункту 9 .
>>219168318 (OP) >8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
>>219180432 А кто сказал что лёгкие? Клетки состоят из частичек которые создают функции для неё,а функции создают единую взаимосвязь что делает экосистему. Взаимосвязь экосистемы поддерживается механизмом нашей планеты вплоть до идеального расстояния от солнца.
>>219180229 Если ты о периоде когда макаки с дубинами кидали в воду или огонь кусок мяса чтоб луна не упала, то с хуя ли ты греков приплёл, если ты про уже греков до формирования классического пантеона, то роль смотрителей за душами умерших выполняли прототипы Аида. А также прототипы Гермеса, Ареса, Артемиды и даже блядского Ахиллеса с Дионисом.
Ну а у нашего рая из раннежидовских верований ноги и растут. Так что да, обосрался ты в первом же предложение.
>>219180711 Бред и шиза, условия на планете у него блядь идеальные. Это когда ледники переодически землю покрывают а зимой основной растворитель на суше застывает. Ты хоть не позорься, чмонька.
>>219180950 >условия на планете у него блядь идеальные Даже тот факт что ты пишешь это доказывает это. Все механизмы идеальны чтобы жизнь существовала.
>>219180840 >Если ты о периоде когда макаки с дубинами кидали в воду или огонь кусок мяса чтоб луна не упала, Ну вот пожалуйсти типичные воззрения на жизнь, прыщавого глиста нигилиста с /b, чего несёт на хуй. Читай современных западных авторов о Греции, о различии деревенской религии с городской, о шаманизме у греков, о том, что такое душа вообще по их мнению. Не хочешь читать, заткнись на хуй.
>>219180971 Не заслуживает детального рассмотрения вне контекста религиоведения, есть в мозгу есть участки отвечающие за мистический опыт, это доказывает только тупость атеистов прошлых веков выводивших религию из наеба народа на доллары, организации общества и другой попсовой примитивщины.
>>219168318 (OP) >Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Уважаемый долбоеб, ты же в курсе что в то время когда они жили по другому в принципе нельзя было?
>>219179846 >Сказал "инстинкт" - идешь нахуй учить физиологию. Это вопрос дискуссионный. Многое путают инстинкты и рефлексы. >возвести патологии - ВОЗ боссала тебя. Ебать, так ищ ВОЗ гомосексуализм убрали только в 90-е. Ты не думал что данное решение было политически ангажировано? Если бы страны Оси победили в войне то представления о перверсиях были бы сейчас другие или что ето другое? >Белый ванька считает себя лучше желтого японца только потому, что он белый? Ну-ну. Нобелевских лауреатов с япошками почему-то поровну. А вообще схуяли должны быть объективные критерии оценки рас? Почему фаустовский европейский дух переносится на представителей не европейского происхождения?
>>219181417 Были персы, турки, арабы, но Европе повезло просто нереальные лакеры плодородная земля, религия, большое количество соперничающих госудраств подталкивало к прогрессу, в то время как мы жили в пустынях/горах
>>219181486 Долбаеб, ты бы хоть с трудами и идеями ознакомился и с биографиями, Ньютон вполне себе пылким мистиком был с Каббалой и алхимией, но ты то конечно умней и не верун вообще. Хули тебе Ньютон верно?
>>219168318 (OP) А о какой концепции бога ю ты говоришь? Отрицание веры и отрицание бога это разные вещи. Я например отождествляю бога и природу. В данном положении не имеет смысла верить ибо не нужно верить что завтра встанет солнце или после зимы будет весна (ну тупо пантеизм получается). Кстати, такое представление было у Спинозы.
>>219168318 (OP) 1. Тупые люди древности на то и тупые, что они безмозглые 2.Так и есть 3. Так и есть 4.Так и есть 5. В большинстве да 6.Не ебу 7. Мне ахуенно и пошел ты нахуй 8.Ебать адмирал ясенхуй 9. Да,очевидно 10. Да 11.Да 12.Не ебу 13.лично твоя теория. для нашего низкого уровня развития- правда 14. так и есть 15. слишком пафосно,но доля правды есть 14.
>>219168318 (OP) >Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства Никаких чудес. Многое что люди принимали за сверхьестественное-природные явления, психические заболевания, эмоции итд. Сейчас обьясняеться гораздо проще без лишних сущностей в виде гномика. А никаких реальных свидетельств чего-то сверхьестественного как не было, так и нет. >Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина Очень обнадеживающий самообман. Но мир несправедлив. Решают в первую очередь факторы которые от тебя не зависят, многие еще с рождения. И лишь во вторую очередь труд. >Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию Удовольствие это первостепенное в жизни. А уже то как ты его будешь получать, от чего, твой подход к гедонизму это уже отдельный разговор >Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации Человек который занимаеться любимым делом такой же гедонист и так же ищет личную выгоду. Имеет значение твой подход >Наука имеет ценность чисто утилитарную Наука это лучший способ познания мира, наука дает знание, дает переосмыслить мир, себя. Наука помогает и в ответах на философские вопросы. Если ты это не понимаешь то ты ограниченное быдло >Взрослых нужно уважать Они в большинстве своем такое же быдло как и молодые. Никакой мудрости и ума у них нет. Тут уже слишком толсто, хотя если ты реально в это веришь ты долбаеб который решил что он прохавал жизнь.
>>219182453 Они просто глядя на небо думали что на облачках живет волшебный дед-боженька.Они просто не знали что облака это просто кусок пара. Я бы и сам так на их месте думал, но увы пора признать что мы уже выросли из древних сказок
>>219182308 Ну смотри, любые построения касательно смысловой наполненности нашего существование (бог нас создал для чего-то) чистая метафизика. Метафизику нельзя проверить и как-то получить от неё опыт поэтому это маняфантазия. Может быть как некая анестезия эта маняфантазия и может служить но все равно хуйня какая-то.
Бля ОП, я на секунду даже удивился, что нашел столь же умного человека, как и я. Пока не прочитал это:
>Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен.
Могу только облить твой тред сажей, извиняй. Ты мне омерзителен. Из-за таких как ты люди обречены на страдания. Жаль, что я уже не увижу, как дхарма совершит очередной свой оборот и отсчёт юг начнется снова.
>>219168318 (OP) Наука имеет культурную ценность. Без науки взгляды человека на мир не менялись. Любая объективная вещь, которая что-то опровергает, во-первых, меняет взгляды на мир, во-вторых возбуждает появление различных мнений в народе, действия которого могут отразится на культуре
>>219168318 (OP) >Боги есть Пофиксил, не благодари. >опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась Например? Падение европейской цивилизации? >Пидор не равен гетеросексуалу. На физические качества это не сказывается. Те же твои любимые греки под хвост с радостью закидывали. Люди равны, пидоры - люди. >Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне Белые верят в сказки евреев. Белые пользуются арабскими (индийскими) цифрами. Белые - это побритые варвары, живущие на осколках античных цивилизаций. >Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Не поспоришь. >Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Так и есть. Хотя и христианской философией воняет за версту. >Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Это точно. Семья - органическая, естественная часть жизни. >Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Ну тут тебя максимализм повёл. Почитай Эпикура, у него интереснее написано. >Коммунизм не работает. Идея хорошая, только вот человеческая природа подкачала. Без денег - люди не будут работать (в большинстве своём) >Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Хз, популизм. Тебя конкретно расстраивает тот факт, что все бабы - шлюхи но не трахаются с тобой? >Трансексуалы это биомусор. Да и хуй с ними. Хоть хвосты себе наращивают - человек сам в праве делать со своим телом что захочет. >Евреи люди лживые Не верь в простату русских, доброте армян и гостеприимству персов. Чисто по человечески жалко жидов, тупо за отличие их бога гнобят уже более 2тыс. лет. >Наука имеет ценность чисто утилитарную. Ты думаешь тут кто-то без вики даст определение научному подходу? >Молодость это недостаток который быстро проходит. Для тянок это скорее ресурс с коротким сроком хранения. >Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой. Устаревший тезис. Это хорошо работает, когда у тебя 300 мужчин в полисе живет.
>Ну, что как поплавали? Ничего, если повезет - ты через пару лет мужчиной станешь. Максимализм выветривается.
>>219168318 (OP) >Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства А разве это не свидетельства того, что некоторые грибы надо употреблять с осторожностью?
>>219168318 (OP) >Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин Любой работающий человек заботится об общем благе.
>>219174120 > Ты знал, что если нормального человека специальным образом ебнуть по голове и повредить нужный участок мозгов, то он станет веруном? > Ебать жир, пизда
>>219168318 (OP) Почему долбоебов так тянет высрать свое охуенно важное мнение и учить ему других? Ну вот хуйню же написал полную, постыдился бы постить. Нет на свой куцый умишко всем показать.
>>219184353 Отсутствие доказательств является доказательством отсутствия? А доказательство отсутствия является отсутствием доказательств? Ты именно это и сказал, а я тебе скажу, что ты - шизофреник.
>>219176523 Это очевидно, любого человека из прошлого возьми, он будет тупее среднестатистического современного человека. Это прогресс и эволюция называется.
>>219184767 > Это очевидно, любого человека из прошлого возьми, он будет тупее среднестатистического современного человека. Это прогресс и эволюция называется. Не позорился бы, юноша
>>219184767 Найс рофл. Фишка таких людей, кто изменил ход истории - необычный взгляд на вещи. Чисто теоретически, если их поместить в наши реалии, они бы с высокой долей вероятности смогли бы что-то родить интересное.
Эрудированность не равна когнитивным способностям.
Среди людей с высшим образованием полно глупых людей. Как и среди людей без образование - встречаются умные.
>>219168318 (OP) >1. Бог есть. все в кучу смешал: бох, вера, реигия и прочее говно
>2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг женщина хирург и мужчина бомж и наркоман. Может лы ему большой мощга быть уменее и полезнее?
>3. Пидор не равен гетеросексуалу просто ты так воспитал. многие герои в древности были геями
>4. Нации и расы не равны. возьми свое племя и поживи в пустыне пару тысч лет. легко станешь арабом. поживи в африке тысяч 6 и твои потомки будут неграми.
>5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. конечно нет. тысячи людей трудолюбивы и дисциплинированы, но только единицы становтяся гениями, богатыми, знаменитами и все аткое
>6. >7. натягивание своих принципов на других
>8. я занимаюсь любимым и большим делом, отдавая всего себя исключительно для личной выгоды и удовольствий
>9. Коммунизм не работает его и несуществовало никогда. а раз не смогли его достичь, это не значит что он не работает
>10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
>11. Трансексуалы это биомусор. согласен, но вообще 80% (правило паретто) мусор
>12. Евреи люди лживые попытка поиска крийнего, чтобы свались свое неудачи
>13. Наука имеет ценность чисто утилитарную как и все в этом мире
>14. Молодость это недостаток который быстро проходит. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас. это вот те старики которые бухают и бомжуют заслуживают уважения просто потому что они старые, а молодой врач придумавший лекарство не заслуживает?
>15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. да-да, уже поонляи из сказки про евреев.
>>219168318 (OP) > >15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой. Так коммунизм работает или нет?
>>219168318 (OP) В чём смысл подобных тредов? Какой профит получает автор от того, что в его треде оставляют комментарии? Автору нравится "подрывать пердаки"? Или он действительно переживает за нас и хочет, чтобы мы поставили мозги на место? Или это скрипт абу, который накручивает посещаемость? Где смысл блять? В чём мотивация ОПа?
>>219188709 Через двач изменить мир, ну хуй знает. Бля, я хочу серьезного ответа. Неужели подобный формат общения может доставлять какое-то удовлетворение человеку? Под форматом я имею ввиду "Тупой высер" -> "реакция анонов" Хотелось бы услышать ОПа хуя.
>>219189263 Продолжу. Почему вообще так популярен тролинг? Почему людям нравится словесный обмен негативом, провокации, задевание других за живое? Это попытки самоутвердиться?
БАЗА. Несогласные более чем с двумя пунктами – ничего не понимают. Если тебя нет в твиттере, оп, то регайся, у нас там большой правый движ, очень весёлый.
>>219189263 Пошел нахуй, уебище. Сомневайся дальше в своей жизни, во всем, ставь все под сомнения, абсолютно все, ищи аргументы, факты и делай логические выводы. А потом ной и скули, говори что порвало, но порван ты. Назови шизой, потому, что твой скудный ум сдирает только разжеванные факты, рафинированное создание.
>>219190319 Почему ты так агрессивен? Почему ты просишь меня пойти нахуй, тебе от этого полегчает? Чем тебя не устраивает логика? Ты считаешь, что религии построены без учёта логики? Нет цели тебя оскорбить, просто интересно.
Чего уж там. Я готова уничтожить этого жалкого рационалиста. Я делала это уже бессчетное количество раз. Кажется, это уже стало мои каждодневным бытом.
>Бог есть.
Несомненно, это единственно верная истина. И чем более он отвратителен, тем величественнее его лик. Но персонифицированного Бога не существует. Это простой герой, созидающий в себе этику, выгодную кому-либо, либо же отражающий национальную волю. Персонифицированный бог есть народный герой, лик высшей справедливости, бескомпромиссный психопатичный механизм. Бог - это закон. Но такой бог рационален. А единственно подлинный бог - иррационален. Он не разумен, он абсурден, его невозможно постичь. Но именно он есть Dasein, через него лежит путь к свету.
>Мистический опыт и чудеса
Глупый ты, глупый невежда. Нет никаких чудес. Человек обратился к Богу, когда понял, что рассудок не всесилен. Чудеса это то, что не может быть познано рассудком. Ну а мистический опыт ты сам выдумал, есть лишь иррациональный опыт. А всякая мистика есть завуалированная и искажённая разумом реальность. >Женщина не ровна мужчине Полностью согласна. На ментальном уровне и в этике женщина не может составить конкуренцию мужчине.
>Пидор не равен гетеросексуалу
Что одни, что другие просто омерзительны. Секс всецело социальная потребность. Это же отвратная пошлость и я ненавижу что одних, что других. Когда люди рассуждают о подобном, то я понимаю, что в этом мире нет места для любви как высшей объективности.
> Нации и расы не равны
Это так, но белый человек уступает в чём-то еврею, а еврей в чём-то уступает чёрному. Люди не равны. Но если бы негроидная раса действительно была бы низшим слоем человечества, то наша белая молодёжь не видела бы в них кумиров и не подражала бы им. Значит они на что-то способны?
> Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Трюизм.
> Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию.
Полный бред. Здесь нет и проблеска здорового ума. Если бы это действительно было так, то люди бы предпочли мораль и науку ебле и деньгам. А разочаровываются люди в этом лишь тогда, когда все удовольствия перепробованы. В этом случае, деньги уже не помогут. Это наилучший вых, если ты хочешь быть счастливым.
>Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен.
Деторождение неэтично. Семья - это порочный круг, где два человека постигают катарсис, а взамен обрекают на страдание своих детей. Ты прав, что без семьи человек несчастен. Но семейный конструкт относится к гедонизму. Деторождение - высший грех, оно тождественно сделке с дьяволом: ты становишься счастлив, но даруешь несчастие своему ребеночку. Подумай, почему у великих философов не было семьи, почему монахи живут в отречении, если Бог повелевал нам плодиться. Почитай про антинатализм Шопенгауэра.
>Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
Ты относишься ко вторым. Человек, который отдаёт всего себя высшему благу несчастен, ведь ему недоступны людские удовольствия. Ты злой человек, ты скверный человек. Мне не нравятся такие мальчики. Ведь если бы ты действительно был высокоморальным, то не пожелал бы подобной судьбы другому человеку.
>Коммунизм не работает
Коммунизм - это религия, призванная уничтожить все человечество. Я бы никому не пожелала смерти или прочего несчастья, но они все должны умереть. Уж лучше рабство, уж лучше шовинизм, да что угодно, но только не это религия естества!
>Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
Я уже сказала, что это социальная потребность. В остальном ты прав.
>Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
Здесь я осуществила логический переход и поняла, что ты и есть коммунист. Людям дозволено быть теми, кем они хотят себя чувствовать. Точка.
> Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями
>Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
Наука и есть культура, наука и есть эстетика. Не стоит путать ее с кровавой математикой.
>
По крайней мере, они не лишены национального самосознания, как русские куклы. И не стоит обобщать.
> Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
Чем моложе человек, тем более независимо его мышление и действия. Быть может старые люди и мудры, но дети мыслят подлинно. Этот тот краткий миг, когда человек остаётся человеком. Мне всегда нравилось общаться со своими маленькими сестрёнками.
>Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
Человек не должен заботиться об общем благе. Человек должен заботиться о своих ближних. Теперь у меня нет сомнений в том, что ты коммунист.
>>219168318 (OP) 4 7 13 14 15 -тупо оп-хуй, очередной долбоеб, который скопипастил каую-то хуету в которую сам еле верит, а вот эти вот 5 пунктов вообще феерический пиздец, Просветляйся, чернота
>>219168318 (OP) > Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
зато работа на заводе и трахание продавщицы зинки ведет к счастью и процветанию. Посмотрите на счастливых спившихся к 50-ти бедных мужчин из хрущевок - они блядь самые счастливые люди на Земле
>>219191186 Потому что глупый коммунист на ОПе обманывает и обижает людей. Он же очередной самовлюблённый нарцисс с невежественной догматикой, мне частенько приходится таких видеть. Меняйся, ОПик, нельзя быть настолько уверенным в себе.
>>219191300 Ну мы с девчатами собираемся в Чайковском, приходи если хочешь, думаю ты сразу увидишь большую кампанию милых ребят с книжками и чаем. Разрешу полежать на коленочках и поплакаться о нелегкой жизни. Еще угощу вкусным каркаде из лепестков суданской розочки. Заглядывай, в общем.
>>219191814 >>219191546 Ну ты только глянь насколько он озлобленный и несчастный. Он даже не попытался меня понять. А я ведь искренне желаю всем добра. Бака он. Даже грустно становится за таких людей.
>>219178036 >Но зачем? >Приносить благо всяким скотам это какой то мегакуколдизм Иначе все бессмысленно. Ты просто прожег свою жизнь вникуда и оставил лишь мусор.
>>219168318 (OP) >Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом Тогда какого хуя религий так дохуя? Лол, в Библии написано , что Бог один и других нет, в Коране про Аллаха тоже самое, какие же веруны дегенераты, пиздец просто
Ну, не ты первый так глубоко мыслишь, оп-паста. Вот читнул я книгу Экклезиаста и любые подобные мудрствования, неважно, где и от кого, воспринимаются не иначе, как бототреды на оранжевом сайте. Конечно же, я снобствующая пидрила, но, такие вот дела.
>>219168318 (OP) 1)Бога нет. Раньше люди использовали понятие "Бог", чтобы понимать явления, которые не могли объяснить (молили бога о хорошем урожае, хотя он никак не влиял на него) Дальше не читал, ты - тупой скот. Фу.
>>219193071 Почитай философию религий, Платона, полемику между язычниками и монотеистами, метафизику, а то ты привык как в школе, что всё за тебя решат и дадут ответы. Башкой думай своей. Хоть разок.
>>219168318 (OP) >8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
Ну вот например наши гречневые олигархи и их приближённые не утопли в канаве. Вполне себе хорошо жили все эти годы и продолжают.
>>219169331 Эйнштейн был тем ещё материалистом. Собственно его знаменитая цитата о мнении насчёт квантовой суперпозиции - "Неужели луна существует только потому, что на нее смотрит мышь?" - выдаёт в нём человека, который не верит в наличие потусторонних сверхестественных сил. Мир материален и объективен, и даже в области физики, где были белые пятна, он полностью склонялся к мнению.
>>219194516 >Эйнштейн был тем ещё материалистом. И закономерно проебал Бору который с квантовой механикой показал, что Энштейн давно динозавр, что подтвердилось спустя десятилетия. Материализм это прошлый век в физике, маня.
>>219193616 Не обижайся на него, няш. Он просто несуразный мальчишка, который перечитал Платона и решил выдвигать устаревшие постулаты, минуя контекст. Он пытается обмануть самого себя, и это выглядит весьма жалко.
>>219194301 Ну, из того, что она может придти в голову, никак не следует, что эта идея верна. Иначе мы бы приходили к абсурдной ситуации, когда масса противоречивых идей верна.
Значит это не может быть критерием.
В смысле? Отличаюсь тем, что я другой вид. Размером. Весом. Какие конкретно отличия тебя интересуют, это бессмысленный вопрос.
>>219168318 (OP) >1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя. Да заебись а ниче что этот "бог" живет только в голове людей. Так устроен мозг что им проще придумать божественное объяснение всего, чем разобраться в том как все на самом деле устроено. Это очень показывает случай с самолетоми которые помогали племени какому то там. А потом перестали прелетать и приносить продовольствие. А те стали строить "железных птиц" в надежде что боги к ним прилетят и одарят их дарами.
>>219194301 Так говоришь, будто кто-то отличается. Да ты сам говорящая саранча. Точнее грибок. Всё человечество - плесень, пожирает всё доступное, превращает в труху, и само же и сдохнет на голой планете в конце
>>219195337 >Так устроен мозг что им проще придумать божественное объяснение всего, чем разобраться в том как все на самом деле устроено. Крайнее невежество в вопросах религии. Не ищи простых объяснений, дура, почитай что нибудь, хоть того же Фрезера, а то цитируешь тут совковый учебник по атеизьму с видом мудреца. А ты не мудрец, ты дура и продукт среднего образования которое поставлено на поток. Поток долбаёбов.
>>219195662 Шизик, совершенно неважно что там кто пиздел на протяжении веков о религии, факты показывают что религия - это естественное поведение при отсутствии знаний о мире. Я вот скажу, что бога давно нет - его съел богоед и у тебя не будет никаких пруфов, как нет пруфов бога.
>>219168318 (OP) >7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак. > ЧУШНЯ
>>219195957 Долбаеб, ну а я вот объясню, что куколдизм естественный процесс развития научной мысли. Если одно явление сопровождает другое это не значит, что они связаны, да и у пещерных людей не было какой то там особой религиозности. Тоже, что щас в век прогресса и куколдов.
>>219168318 (OP) Замечательно. Очередной яскозал. Понимаешь в чем проблема, даже если ты и права ты в некоторых пунктах все же в чем то прав, тебя слушать будут только в 2х случаях: 1. Ты выкатываешь доказательства по каждому пункту, и выступаешь в защиту своих доводов. 2. Ты делаешь себе имя и авторитет, и к тебе частично прислушаются массы. Во всех остальных случаях, поставь наконец мозги на место, и знай что это всего лишь твое мнение, которое никому не интересно.
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Итак, троллинг. Для одних это развлечение, для других – способ самоутверждения. А для кого-то даже работа. В этой статье мы не будем вникать в то, зачем тролль решил испортить вам настроение. Мы рассмотрим, в том числе на примерах из классической литературы, чем отличаются тонкий троллинг и толстый троллинг, а также то, как правильно вести себя на форуме, чтобы не попасться на приманку тролля.
Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Для этого в интернет-сообществах даже есть термин “троллефобия”.
Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
>>219168318 (OP) Двачую. Всё так. Самое смешное что живём во времена когда любой может выразить своё мнение и люди должны относиться к нему с уважением и пониманием. Но за вещи из ОП-поста можно улететь на сгуху. В хорошие времена живём.
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
>>219196273 Ты обосрался, что не удивительно, ведь долбоебы типа тебя не могут в логику. Религиозность и отсутствие знаний древних четко связаны, различным духам и божествам приписывались свойства сил природы, которые люди не могли объяснить, поголовно всем богам и духам. Факт - первые религии были политеизмом, что совершено логично и естественно.
А вот связи куколдизма и ученых у тебя, шизофреник нет. Куколдизм есть культурное следствие и никак не связано с естественными науками, им страдают люди совершенно различных взглядов.
И да ты так и не привел не то, что пруфа бога, а то что он вообще один и что богоеда тоже нет.
>>219195957 Только разве что какие-нибудь самые примитивные мифы и верования. Более менее полноценные религии - это свод законов о поведении человека в обществе, примеры, архетипы + история своего народа. Какие-то вещи, касающиеся устройства мира или космогонии, там, как правило, чисто для галочки и, честно говоря, зачастую, ничем не хуже бреда про большой взрыв или квантовые флуктуации пустоте.
>>219197276 Ну ты докажи, что женщина равна мужчине. Я то доказать могу, что они не ровный, начиная тем, что находится в трусах, заканчивая генетической информацией.
>>219197473 > Религиозность и отсутствие знаний древних четко связаны, различным духам и божествам приписывались свойства сил природы, Только в твоей голове. Недоказуемо.
> Факт - первые религии были политеизмом, что совершено логично и естественно. Недоказуемо
>>219197495 Религия - это инструмент управления толпой, всегда им был, с самого начала. Религии не привносили ничего в свод законов общества, каждая религия это отражение морали своего времени, более того - религия всегда подстраивалась под развитие светского общества и его мораль, как заправская шлюха.
>>219197473 >. Религиозность и отсутствие знаний древних четко связаны, различным духам и божествам приписывались свойства сил природы, Это не так, что показывают современные исследования политеизма, грубо говоря раньше долбаебы вроде тебя думали, что Зевс это Бог молний, а сейчас уже понятно, что Зевс это прежде всего Бог, потом уже он связан с законами, молнией, отцовством и остальным, просвящаемся отходим от схем которым сто лет в обед, и которые высрали во времена расцвета атеизьма.
>>219197495 > ничем не хуже бреда про большой взрыв или квантовые флуктуации пустоте Только вот большой взрыв и квантовые эффекты имеют фактическое подтверждение, в отличие от религиозных сказочек для долбоебов. Ох как же религиодиауны ненавидят теорию эволюции, просто можно лулзы непрерывно ловить.
>>219197760 >Религия - это инструмент управления толпой, всегда им был, с самого начала. Бред сивой кобылы который разобрал Фрезер в "золотой ветви", есть религии где например почитают какое нибудь священное место, и делать это может любой человек, и место это не требует от человека соблюдать какие нибудь заповеди и остальное.
>>219196843 Я не буду даже пальцем шевелить дабы доказать или опровергнуть твои суждения. Ты их написал - ты и потрудись доказать. Вероятно высшего образования у тебя нет, раз ты в доказательство привел ссылки. Это не твои слова, и не твои суждения. Для попытки доказательства, ты обязан изучить весь материал доступный тебе, переварить его, и выдвинуть собственные суждения основанные на материалах которые тебе импонируют. А после этого, ты обязан привести список материалов, на которые ты опирался с указанием ссылок на разделы к которым ты ссылается. Если используешь цитаты - указываешь конкретно место в тексте, откуда ты ее взял. Видеоматериалы приводишь в виде стенографии. В случае использования в качестве доказательств различных бложиков и жж, ты обязан привести краткую сводку на автора, и подтверждение авторитетности его мнения. Это надеюсь поставит твои мозги на место.
>>219197818 >что Зевс это прежде всего Бог, потом уже он связан с законами И ты опять обосрался. Какие исследования, лол, вот есть исследования о человеческой психике, а исследование богов это что-то новое в пиздеже тебе пододных.
Боги политеизма это всегда боги каких-то свойств их и придумывали для персонификации этих свойств, люди могли выбрать себе любимого божка это вполне естественно, что никак не меняет сути всей этой шизи под названием религия.
И ты уже третий раз игнорируешь запрос на достоверный пруф бога. Так что нахуй пошел.
>>219198046 Священное место это часть религии и вовсе не ее суть, долбоеб. Место священно, а религиозные правила жизни при этом все равно нужно соблюдать, чтобы духи живущие в том месте не разгневались, ну или требования шамана нужно исполнять, который заявил, что ты разгневал духов.
>>219198517 У австралийских аборигенов есть племя которое время от времени впадает в транс и говорит, что ходит в этот момент по миру духов, нет там ни шамана который командует, ни запретов, там даже бога нет. И такого на самом деле очень много особенно в простых шаманских культурах, а ты просто дебил с примитивными воззрениями где какого то постоянно разводят и обманывают.
Тебе самого разводят всю жизнь, вот ты и проецируешь, low trust society и его деформированный взгляд на мир. Готовая тема для монографии, по психологии таких дегенератов как ты.
>>219195662 Это буквально позиция Фрезера - что магическое мышление является интуитивно естественным и простым для человека. Причём он эту позицию полностью подрезал у Фрейда до деталей.
>Фрезер >Фрезер >Фрезер >Фрезер
Хуезер. Фрезер - только один из исследователей, мастрид, но мастрид уровня Аристотеля - скорее общий уровень культуры и эрудиции, чем актуальный взгляд.
А. Ничего не проливают на историю европейцев. Б. Показывают, что во многих врхаичных обществах жизнь на редкость скотская, травматичная и манипулятивная, причём именно на примере аборигенов.
>>219168318 (OP) >Простые Истины > >1. Бог есть. >есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей Говно вкусное, миллионы мух не могут ошибаться! Дальше можно не читать я так понимаю.
>>219198913 >У австралийских аборигенов есть племя которое время от времени впадает в транс и говорит, что ходит в этот момент по миру духов Я так понимаю, что ни названия племени ни специфику их религии ты не знаешь, а просто прочитал подобное предложение и поверил, лол.
>Тебе самого разводят всю жизнь Шизик рассказывает о том, что нужно верить в сказки о безпруфном божке и при этом говорит, о лживости науки, которая основана на фактах. Ты эталонный долбоеб. Нахуй пошел.
>>219168318 (OP) 1. Субъективно. 2. Да. 3. Да, но субъективно. 4. Нет. Это чистой воды расизм. Окружи негра любовью и заботой - из него выйдет гениальный учёный. 5. Да. А ещё капля случайности. 6. Да. 7. Человек живёт дольше в кругу семьи - поскольку есть кому позаботиться в преклонных недееспособных годах. Про счастье исследований не было. 8. Субъективно. 9. Да. 10. Да. 11. Да. 12. Расизм и узколобость. 13. Да. 14. Субъективно. Мудрость живых стариков - панама устаревшего говна. 15. Субъективно.
>>219198295 А вот и запуск маневровых. Так бы просто и сказал, что тебе интереснее свои тезисы оставить без доказательств, нагнав тумана мудрости и загадочности. В целом весьма выигрышная позиция, ибо те кому интересно было бы почитать развернутое мнение - меньшинство. Они развернутся и уйдут, считая что это все лишь бытовым шовинизмом. Другое дело, те кому важно будет опровергнуть. Им не важна ценность твоих высказываний, им важно лишь то что это не пересекается см их мнением. Благодатный материал для спора без обременения себя и окружающих своими выкладками.
>>219199635 >Б. Показывают, что во многих врхаичных обществах жизнь на редкость скотская, травматичная и манипулятивная, причём именно на примере аборигенов. Показывают, что в отсутствии авторитарных религиозных институтов и поповской власти религия все равно сохраняется и играет одну из важнейших ролей. Вы просто совки живущие в постсовке с нерелевантным бредом про попы разводят людей не свечки это давно развенчанные бредовые мифы юных леваков. Сказать такое в приличном научном обществе, где кстати половина или больше атеисты, это выставить себя узколобым придурком с примитивными взглядами. Это просто позор.
>>219199866 >лживости науки, Юный прыщавый доккинзист, ты знаешь, что по законам современной аэродинамики шмель не может летать, ну иди уничтожь шмелей тогда, ты же за науку верно?
>религия появилась как следствие скудого познания наших предков >любая попытка объяснить явления выходящие за рамки понимания, нарекалась не иначе как сверхъестественное проявление высших сил >из этих поверий родились все религии >с эволюцией человека и расширения познаний о окружающем мире, религии менялись под новые стандарты >нету теперь бога дождя и плодородия, которому надо было приносить жертвы >теперь у нас один бог, и все явления не иначе как воля его >любые попытки дальнейшего объяснения явлений, поясняются одной фразой >НЕИСПОВЕДИМЫ ПУТИ ГОСПОДНИ >таким образом оправдывая любое явление напоминаю, раньше церковь отрицала круглость земли, отрицала ВОЗМОЖНОСТЬ внеземной жизни, вроде совсем недавно назвала возможных инопланетян созданиями господа, как те же животные, а вот совсем недавно, приравняла к бесам. эволюция религии продолжается, для расширения рамок, в которые загоняются верующие, и не дает им взглянуть на мир трезво
>>219200320 >>религия появилась как следствие скудого познания наших предков Учим современное религиоведение отходим от скудных знаний совковых предков.
>>219200524 вот только если сравнивать с уровнем образования, тоу тебя немного не верно получается, хоть совок это и прошедшее время, но уровень образования в нем был выше чем в современной рашке, так что не удивительно, что у вас там мракобесию в школьную программу вводят
>>219168318 (OP) >1. Бог есть. Я ни на что не намекаю и ни к чему не призываю, но по-моему твоё утверждение нужно доказать с помощью опыта. Опыт будет проходить следующим образом: 1) вскрываешься; 2) попадаешь на Б-жий суд.
Наличие Б-жьего суда автоматически доказывает существование б-га, потому что он там вроде как присутствовать будет.
>>219200886 Какой может быть уромень образования где Платона и Аристотеля невозможно было достать, а Ницше запретили потому что он фашист? Это была страна дураков и неудивительно, что эти дураки развалились.
>>219200227 >что по законам современной аэродинамики шмель не может летать Лол што, можно ссылку на исследование где аэродинамика запрещает шмелю летать? Что не можешь привести как и пруфов существования бога? Вот печалька то для долбоеба.
>>219168318 (OP) > 4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, По каким критериям, лол? Дай чёрному образование, соответсвующее отношение и возможности и он по интеллекту не уступит кавказоидной белой расе. Уж про физические возможности и фертильность я вообще молчу. Белая раса самая никакая, ей повезло с географией и немного с историей и сочетанием философии и религии (схоластикой той же) и только.
>>219201836 >Дай чёрному образование Дальше не читал, посмотри процент черных окончивших университеты в штатах и не говори о чем не знаешь. Чернокожие это шимпанзе и если бы они не жили в белых странах по белым законам, то убивали и жрали друг друга как в Африке.
>>219199635 >>219200024 Что-то я не понимаю о чём вы спорите. Факт мистического опыта, является он свидетельством иных планов мира или чистой иллюзией, никак не поддтверждает существование Бога. Люди склонны магически мыслить и верить во что-то - это факт. И собственно это всё что вы тут перетираете. Как же это к Богу-то относится?
>>219202122 > Дальше не читал, посмотри процент черных окончивших университеты в штатах Долбоеб, прочитай дальше то. И ещё учитывай, что в штатах процент черных не высокий. Головой подумой хоть раз своей. Математику в школе проходили, надеюсь?
>>219202294 >Что-то я не понимаю о чём вы спорите. Об россиянском-совковыом подходе к религиям я пытаюсь сказать дуракам, что в среде религиоведения подход шаман пугает чтобы управлять племенем, попы пугают чтобы торговать свечками это даже не вчерашний день, это крайняя степень тупости и деграданства которая даже не рассматривается.
>>219202303 Я прекрасно знаю статистику, мань. Еще наверное копы просто так шмаляют по черным по приколу, знаю процент детей выросший в неполноценной семье, детей наркоманов, среди черных самый большой процент бандитизма в штатах. Черножопые сбиваются в банды и творят дичь. Слыхал про гетто? Нет не слыхал, туда даже копы боятся заходить, а еще черножопых из этого гетто защищают всякие федералы и сжв ублюдки, выделяют им пособие.
>>219168318 (OP) >3. пидор не равен гетеросексуалу. Если ты такой верун, то что материшься? Или ты не в курсе, то за одно такое словечко даже один только эфемерный след его от мысли в твоей голове обрекает тебя на кипящий котелок и вилы до скончания веков.Ну что, майндфакер ты наш?
>1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей
Дальше не читал. Сейчас бы не мочь в 2к20 в историю религий и не понимать как одно из другого происходит, лол.
>>219202528 С чего бы им такое вообще изучать и рассматривать? Это как искусствоведы изучающие мемы в интернете. Но это не значит что вера людей не используется для манипулирования ими. Я думаю что в религии есть и паразитарный принцип и чистый принцип веры и добра. Почему ты думаешь что подобные противоположности не сосуществуют?
>>219202985 Чаю. Непонятно, зачем было высирать такую простыню, чтобы дезавуировать её целиком в первом же предложении. Остальные пункты, впрочем, не лучше, ты ничего не потерял.
>>219168318 (OP) >Бог есть. Согласен, хоть и лично у тебя пруфы какие-то не очень. >Женщина не ровна мужчине Ты хуйло безграмотное, но тоже согласен. >Пидор не равен гетеросексуалу, но как бы ну это ну может быть и равен но не проводите парады карочи ШУЕ, брат. >Нации и расы не равны. Согласен пока что. >Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне Древние греки, древние римляне, древние египтяне, ассирийцы, персы ссут тебе на ротеш, варвар. >Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. ШУЕ, брат х2. Яснее изражайся. >Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. А поиск несчастья и разочарования ведёт к удовольствию? Нихуя не понял. >Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Да Винчи. А, стоп, сейчас дочитаю. >Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Ты выше сказал, что необычные люди белой расы делают охуенной всю расу, а такие же по интеллекту обычные люди не белой расы забылись как-то, но это нещитово, да? >Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Они оба ищут удовольствия, просто каждый находит его в разном:кто-то трудяга, а кто-то винтом ширяется. >Коммунизм не работает. Хоть что-то умное сказал, ей богу. >Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Хорошая вещь, куколдов отсеивает, мне лично по нраву. >Смотрим статистику самоубийств, депрессий А причины-то ты не назвал. Неудобно, да? >реальные интервью одумашихся Накидай, а мы посмотрим. >Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения Черрипикнг? Черрипикинг. >Наука имеет ценность чисто утилитарную. Ебать он вумный, прописными истинами говорит. >Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас. Уважаю ебанутых престарелых и 57-летнего Чикатило, претензий не имею. >Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот А какие доказательства? >Собственно известно ещё со времен древней Греции Так греки же не белые. Покормил.
>>219202222 >это же чисто суд божий Но бога нет, и является фантазией идиотов тем более веруны каждодневно доказывают что все веруны и бог это терпилы, которые не решают глобально вопросов
да, задавить отдельную личность в рамках извинений, или куклы для битья это можно. А вот решить глобальные проблемы может только наука, а не веруны и псевдо бог.
>>219168318 (OP) >1. Бог есть Так. И он - враг. >2. Женщина не ровна мужчине. Так. >3. Пидор не равен гетеросексуалу Так. >4. Нации и расы не равны. Белые нации равны. Расы не равны. Так, дальше. >5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Нет не всё, это скажу так "обстригание кустов". Кого-то убить, кому-то позволить иметь технологии, подкинуть мысли и технику чтобы те вырвались вперёд. Всё это сделано в нашем искуственном мире. >6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Нет, ну смотря есть ли изобилие которое доступно для всех кто как ты. Скука и привычки - это просто гормоналка и "лунная болезнь". >7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека Нет. Самое важное - воля. >8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом Да, если осмысленное дело, а не такое чтобы убить время во время работы "божьего счетчика" на аренду тела. >9. Коммунизм не работает. Пока есть жидовский фактор. Ну и расы должны быть неперемешаны. >10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа Да >11. Трансексуалы это биомусор. Да >12. Евреи люди Да. лЮДИ. А поэтому говно. >13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Науку контролируют жиды, и не дают развиться таким приборам, чтобы создалось общество изобилия, покроющее проблему несовершенства и потребности тела. >14. Молодость это недостаток который быстро проходит. Молодость единственный период который важен. Только тогда бьёт жизнь, сила, запоминание, энергрия. Только в это время можно менять нахуй порочную систему. Зрелые уже пассивные трусы. >15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот Да. Поэтому клептократов и демос - под нож.
О Господи, до чего же мне омерзительны гнусные дела рук твоих и эти тошнотворные уроды, которые кадят тебе и которые действительно созданы по твоему образу и подобию!
>>219203461 >Может только создать их Шизики-веруны как только прижмет сразу бегут к доктору и после в аптеку, а не в церковь, сидят в теплом доме и давно уже не знают, что такое голод.
>>219203461 Соу тру, соу тру, у меня аж оспины зачесались... А нет, погодите-ка, у меня же их нет, ведь оспой уже больше 50 лет никто не болеет. Наверное, боженька помог.
>>219203463 Убогости с чей точки зрения? С точки зрения унылого говна с IQ 30? Идея бога дегенеративна в приципе ибо вместо вникания в суть вещей она направляет стремления человека в манямирок и пустые религиозные действия.
>>219203629 Это то да понятно. Но как замечали люди прошлого, бог мог сотворить мир в состоянии старческой деменции, так что это многое объясняет, даже дарует смирение. Чего ради париться о не состоятельности мира и себя? Когда понятно по чему образу это зделано из-за чьей некомпетентности мы родились, подобно рожденым по залету.
>>219203855 Причем тут я и что мне известно? Прекращая разговаривать сам с собой, балезный шизик. Ты походу вообще не вдупляешь в смысл постов, что читаешь.
>>219203461 интернет, компьютеры, и телефоны это результат науки и изучения.
Никакие религиозные макаки это создать не смогли бы. так как не имеют дара творения, создания и изучения
А аборигены новой зеландии, вообще в джунглях живут
Нету ни одной картинки где отображалось бы целостной картины вселенной и мира. Только протеин инсайдер, говорит о квантовом паразите, который всех сьел ( даже всех 99% быдло богов ) и переваривает. И протеин инсайдеру даже не стоит говорить, что вы все тупиковый вид который зависит от растений и еды. Вы вообще думаете для чего живёте? ваши жизни это свист между могил. Тут не до изучения мёртвых 11 измерений - где протеин инсайдер это бог, который спустился в эту забытую дыру, которую никто и никогда бы не нашёл, для сообщения самого главного инсайда. В своей неразумности, вы забрели так далеко, что никто вас никогда и не найдёт, а свистеть между могилами вечно, и вам это не надоест
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
>>219203938 Мир ни добр ни жесток, он просто есть, просто идея любого бога она примитивна и не требует напряжения мозга, а вот наука и рациональность требуют напряжения и развития определенных навыков мышления, что не каждый может осилить.
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
>>219204168 Согласен, но люди порой хотят найти виноватых в своих страданиях(ответы которые легко понять и принять) . Наука даёт смирение как по мне в большей степени когда понимаешь, что все это есть всего лишь взаимодействие элементарных частиц, под действие 4-х основных взаимодейсвий(это конечно я у прощаю).
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
Ну одно радует, хоть двачеглисты быдло и атеисткое, с остльными пунктами большинство согласно.)) От Бога конечно корёжит глиста, культуры мышления нет и не предвидится. Докенз доказал, что бога нет лол.
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
Тонкий троллинг и толстый троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным. Самое главное тут – не спешить. Ведь тонкий троллинг очень легко спутать с поведением неопытного новичка, а толстый троллинг - с обычным хамством. Есть люди, которые видят троллей в каждом собеседнике, который ведет себя как-то подозрительно. Есть несколько признаков того, что перед вами тролль:
1. Постоянные попытки перейти на личности (чаще это – толстый троллинг).
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (чаще это - тонкий троллинг).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость или, наоборот, знание всего на свете (чаще толстый троллинг).
4. Затрагивание заведомо спорных, провокационных тем (применяется как тонкий троллинг, так и толстый троллинг).
5. Невоспитанность, хамское поведение также могут быть признаком толстого троллинга.
Толстый троллинг и тонкий троллинг: как распознать тролля и оставить его голодным.
Правило первое: не вступайте зря в полемику. Нет разницы, толстый тролль перед вами или обычный хам. Нужно дать максимально вежливый, аккуратный и, важно, лаконичный ответ. Главное – стараться писать меньше, чем предполагаемый тролль.
Запомните: если в сообществе любителей классической музыки кто-то интересуется, почему тут никто не любит рэп, то это, скорее всего троллинг. Но, если там же будет вопрос: «А кто такой Гендель?», то это может быть просто новичок. Или тонкий троллинг.
Приведу несколько примеров популярного троллинга:
1. В сообществах любителей продукции Apple. Чаще всего там попадаются люди, которые только хотят купить IPhone или те, кому его подарили. Стоит упомянуть хотя бы один недостаток яблочной продукции или достоинства Samsung, как тут же начнется бессмысленный спор, а, чаще, просто оскорбления и гневные посты. Как ни странно, но люди, купившие телефон за собственные деньги, редко участвуют в подобных «дискуссиях».
2. В сообществах любителей тяжелой музыки. Любые негативные упоминания об умерших звездах. Стоит сказать кривое слово о Викторе Цое или Курте Кобейне, тут же обеспечены десятки гневных ответов.
3. В религиозных и антирелигиозных сообществах. Христианам достаточно привести спорные отрывки из Ветхого Завета и пояснить их значение, как звание безбожника обеспечено. А в атеистических сообществах достаточно любого положительного отзыва о религии, и среди здравомыслящих атеистов может обнаружится очень агрессивная личность.
Тролли и троллинг, конечно, появились не с момента изобретения Интернета. Примеры тонкого и толстого троллинга можно найти даже в классической литературе:
“Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а, наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой…”
“Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников…”
Лев Николаевич Толстой, «Война и мир».
Здесь вы видите пример тонкого троллинга. Тролль, в роли которого выступает сам граф, только стравил двух оппонентов. Дальше уже ничего делать не надо, можно просто наблюдать.
И, толстый троллинг.
“Он лег, вытянувшись вдоль сука и прижавшись щекой к коре, высвободил правую руку и минут пять выкладывал собакам все, что он про них знает и думает: про них самих, про их нравы и обычаи, про их подруг и щенят. Нет на свете языка более ядовитого и колкого, чем тот, каким говорит Народ Джунглей, желая оскорбить и выказать презрение. Подумав немного, вы и сами поймете, отчего это так. Маугли и сам говорил Каа, что у него набралось много колючек под языком, и мало-помалу медленно, но верно он довел молчаливых псов до того, что они заворчали, потом залаяли, потом завыли хриплым, захлебывающимся воем. Они пробовали отвечать на его насмешки, но это было все равно, как если бы волчонок отвечал разъяренному Каа...”
Джозеф Редъярд Киплинг, «Книга Джунглей»
Тролль грубо и напрямую оскорбляет своих жертв. А те достаточно глупы, чтобы обратить на это внимание.
И в заключение. Не являются троллингом в принципе (ни толстым, ни тонким троллингом):
1. Закидывание человека шок-контентом.
2. Набеги групп интернет-хулиганов на форумы, блоги и т.д. с целью осложнения их работы. После набега затроллить кого-то на таком ресурсе практически нереально, бан получается сразу, превентивно, по малейшему поводу.
3. Если оппонент начинает проигрывать в нормальном споре, и отвечает “да я тебя просто троллил”, можно быть уверенным, что никто вас не троллил. Даже самые глупые тролли считают раскрытие проигрышем.
4. Обычное хамство.
Таким образом, если вы заподозрили в отношении себя толстый или тонкий троллинг, проявите осторожность. Не нужно кричать: “Тролль, тролль!!!” и “Толсто!”, звать модераторов или самим сгоряча банить человека. Просто не кормите тролля, который питается вашим негодованием и оскорблениями. “Зеленые” редко осведомлены в какой-то области лучше, чем профессионалы, которых они троллят. Что знает тролль, наверняка знает Гугл
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
>>219168318 (OP) с одной половиной согласен, с другой нет. а вообще ты много налицемерил в этом посте, так что только на дваче тебе и писать свои высеры
>>219168318 (OP) >Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми >Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни Понятно, то есть плодители нищеты, которые не могут дать своим детям будущего - это нормальные люди, то ли дело загнивающие гомосексуалы...
>>219205187 Двач никогда не был по настоящему аморальным и бездуховным. На самом деле здесь просто не было лицемерия. Если подходить ко всем вопросам без вранья, то постороннему наблюдателю это кажется аморальностью и цинизмом.
>>219168318 (OP) Ну давай разберем по частям, тобою написанное > 1. Бог есть Вряд ли > Его не придумали Вот именно скорее всего все эти басни просто чья то восполненная фантазия > есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни Ну и дальше что? Разнообразных ебанатов на этой земле полно живет и это ничего не доказывает > веруны не тупые Меньшая часть из них > среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы Все люди тобой перечисленные жили во времена когда влияние верунов было не шуточное и промывка мозгов на эту тему была тоже неплохая на протяжении всей жизни человека. Кароче в те времена проще было быть веруном, чем не быть им. > 2. Женщина не ровна мужчине > 4. Нации и расы не равны Согласен > 3. Пидор не равен гетеросексуалу Не согласен, гомосек может быть равен или даже быть лучше и его жизнь может быть значимее чем жизнь гетеро, все зависит от конкретного человека. И все люди бисексуальны от природы, только гомофобный дурачек будет отрицать этот факт. Про парады, про лгбт как движение и нетрадиционную пропаганду согласен, такой хуйни быть не должно, да и уверен любой нормальный гей тоже согласится с этим > 5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина В глобальном смысле возможно, в персональном это очень > 6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию Так и есть, истинные гедонисты это нарколыги-опиатчики > 7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека Ну с биологической точки зрения может быть, если ты безмозглая животина то это и есть главная цель всей твоей жизни. > без семьи человек неполноценен По моим личным наблюдением в большинстве случаев только тни чувствуют себя неполноценно без личинки после 30, куны от этого практически не страдают. И это неудивительно, задача самца в природе это сыграть в сунь-высунь с как можно большим количеством самок и съебать в закат
Чет я заебался писать, с остальным твоим высером согласен только 50/50, например с этим точно не согласен > Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать Далеко не каждого пердуна нужно и можно уважать, дегенератов среди старых пердунов дохуище, иногда даже диву даешься как это существо дожило до своих лет при ведении такого скотского образа жизни
>>219205125 Я уйду, а шизиков инцелов ты отсюда не прогонишь. Так все и происходит, больные на голову сексисты и шовинисты, против больных на голову меньшинств, это именно те категории которые проходят отрицательный отбор в этой параше.
>>219205715 судя по всему, что ты игноришь вопрос личинки у тебя нет
>>219205715 >Аниме гораздо лучше голливудской конъюнктурной дрисни. копросерватор, а шо ты к пиндосам да пиздоглазым, ты же духовный, почему не евангеле читаешь или хотябы не литературу ?
>>219205810 Если ты задаешь мне неуместные глупые вопросы, то я тоже тебе задам - к какому из угнетенных белыми гетеросексуальными мужчинами меньшинству ты себя относишь ?
>>219205759 Сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. На самом деле три, слабое и электромагнитное - это на самом деле разные проявления одного и того же.
>>219205812 В чём, например? Согласен хотя бы с одним пунктом без серьёзных оговорок - быдло, и отправляешься слушать радио радонеж с такими же недоумками. Ну, кроме последнего пункта разве что, с ним всё в порядке для разнообразия.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
>>219205999 > В чём, например? В том, что люди равны, хотя это очевидно не так. В том что расы равны, ведь даже полностью свободные черные не смогли построить ни одного нормального государства. В том, что в межполовых отношениях все прекрасно и становится только лучше, что является самым наглым пиздежом - счастливые в отношениях люди это статистически не значимая погрешность, миллионы РСП, низкая рождаемость, общая неудовлетворенность противоположным полом и поиск врагов вместо поиска понимания. Это далеко не все конечно.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
ь. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
>>219206285 > ведь даже полностью свободные черные не смогли построить ни одного нормального государства Было бы странно, если бы смогли, учитывая, насколько африканский континент искалечен колониализмом. Ты хоть просто на политическую карту Африки взгляни, а потом на карту Европы, и подумай, ничего ли тебе не кажется странным. >в межполовых отношениях все прекрасно Это, конечно, не так. Но причина тому - как раз недодавленное до сих пор скрепное говно, протухшее ещё больше века назад. Нужен новый формат отношений и новый формат брака, соответствующий реалиям нового мира. Пожизненная моногамия - писанная торба, с которой дураки носятся уже достаточно времени. Хватит. >счастливые в отношениях люди это статистически не значимая погрешность Как, впрочем, и всегда. Когда тебе навязывают брак, не интересуясь твоим мнением, счастье может возникнуть только по чистой случайности. >низкая рождаемость Чисто экономический феномен. Детей заводить дорого, вот и всё.
>>219168318 (OP) >Бог есть. Чем и как докажешь Б-га, кроме как наличием мистического опыта и апелляцией к авторитету?
>Женщина не ровна мужчине Конечно не ровня, однако, это не позволяет никому считать их существами второго сорта. Один вид все дела.
>Пидор не равен гетеросексуалу. Тоже не ровня, как логично, да?
>Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина И удача, и талант в придачу.
>Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью. Как и отсутствие удовольствий. Ведь ты же ставишь свои аксиомы, исходя из первой, так?
Дальше нет смысла отвечать. Ты обосрался уже по первому пункту, а дальше уже идет высер полоумного ресентиметныша.
>>219206740 Ничего другого кроме ответа по методичке и не ожидалось. Можешь записать на свой счет еще одну победу над скрепным дебилом, иди мамке похвастайся.
>>219206940 На вопрос "по методичке" может быть только ответ "по методичке", вот ведь сюрприз-то, да? По мощам и елей. Если ты приводишь заплесневелые аргументы, чего ради мне утруждаться свежие отповеди придумывать?
Простые Истины
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция был великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
Ну, что как поплавали? А теперь ставим мозги на место и возвращаемся в нормальную, счастливую жизнь.