Начнем по порядку, с Симонова.
Как же так получилось, что отсталая царская рашка выпускала столько же энергии, сколько Франция?
Нет, мы пожалуй начнем с кое чего другого.
>Говорят, например, о быстром росте промышленности. Да, в России развивалась та самая «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу, за которую сегодня ратует Чубайс. Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.
>В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
>*При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами. Финансовое положение государства было крайне неустойчивым.
Раз уж речь зашла о трамваях, не могу не вспомнить мою любимую картинку.
Я Б ИМПЕРИЮ РОССИЙСКУЮ ВЕРНУЛ ТОЛЬКО ЗА ТО
ЧТО В НЕЙ НАСИЛЬСТВЕННО РУСИФИЦИРОВАЛИ ХОХЛОБЛЯДКОВ
Действительно, как так? Ведь вся Франция - это мелкий клочёк европейской земли, а РИ занимает треть суши.
Это другое.
Хохол, уебывай с двачей
В российской империи электричество потреблялось не только в промышленных целях или в целях освещения, но и для бытовой техники.
Анон, в каком году у твоей мамки появилась стиралка?
Анон, в каком году у твоей мамки появилась стиралка?
Так тебя тут никто не держит.
Когда надо, Франция передовая европейская держава, когда не надо, клочок земли.
Диалектика!
О производстве электротехнических изделий и немного о гражданской войне.
> В российской империи электричество потреблялось не только в промышленных целях или в целях освещения, но и для бытовой техники.
В гомеопатических количествах, любителями диковинки.
Как электромобили сейчас.
Ну пусть передовая, какое это имеет значение? Размеры несопоставимы! Получается электрификация в РИ была на достаточно небольшом покрытии.
Неудобная картинка, признаюсь.
О подготовки специалистов в российской империи.
Об организации съездов после великой революции, освободившей народ.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9251#08295422215461628
О подготовки специалистов в российской империи.
Об организации съездов после великой революции, освободившей народ.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9251#08295422215461628
> в СССР климат подкачал
> в РИ царь дурак
Маняоправдания.
Разумная жизнь в РИ была на достаточно небольшом покрытии.
За уралом жило полтора землекопа.
Интересная картинка о самом человечном из людей.
Поясните, как относились к авраамическим корням христианства в РИ, до образования иудейского государства.
Вот иллюстрации из книги Александрова в лучшем качестве.
У солдата армии Российской империи было три винтовки - Арисака, Мосинка и Винчестер. Вопрос: к какой из них не было патронов?
Да, ее откопали в прошлом году в одном из РИ тредов. Я был даже удивлен.
Ладно, с электричеством закончим, давайте посмотрим как царь грабил крестьян.
А грабил он порядка на шесть процентов доходов.
Еще вопрос, если 90 процентов земли принадлежала крестьянам, то какую землю обещал им отдать ленин?
Напомни, чьего производства устанавливал революционер Красин электростанции на морозовских мануфактурах?
Что там с электрофикацией Тернопыля?
Ленин не обещал отдавать. Он обещал "землю крестьянам", что можно трактовать и как то, что крестьян надо массово закопать в землю. Историческая правда, надо с ней примириться и жить. Наша общая с большевиками история.
Может ленина в питер сослать?
А теперь поговорим о страшном. О кулаках.
После рабоче крестьянской революции, освободившей крестьян, почему то резко стало нечего есть.
Идея пиздить крестьян и отнимать у них зерно была плодотворной, но недолгой: зерно заканчивалось, а отпизжженый крестьянин почему то плохо работал.
Пришлось ввернуть элементы рыночка. Как до без царя. Тут же из под земли полезли недобитые кулаки. Уууу, контра!
После рабоче крестьянской революции, освободившей крестьян, почему то резко стало нечего есть.
Идея пиздить крестьян и отнимать у них зерно была плодотворной, но недолгой: зерно заканчивалось, а отпизжженый крестьянин почему то плохо работал.
Пришлось ввернуть элементы рыночка. Как до без царя. Тут же из под земли полезли недобитые кулаки. Уууу, контра!
ну какую-то землю явно обещал, если уж за ним столько народу пошло.
приходит такой Ленин к крестьянам и говорит "Товагищи! Вступайте, ётсь, в Габоче-Кгестьянскую Кгасную Агмию, мы победим угнетателей и газдадим землю кгестьянам!". Ну крестьяне такие "УУУУУУУУУ!", пошли всей толпой бить белых, а один мужик Михась Ковригин стоит репу чешет "Братки, так как же это получается - земля ведь уже и так наша! Что же он раздавать будет, туды его в качель?". А поздно, все уже убежали.
П-получается РИ была колонией запада?
Как же так...
что же в этом дурного? Япония была колонией запада и сейчас очень годно живёт, Корея тоже. Я тоже хочу быть колонией запада.
>Напомни, чьего производства устанавливал революционер Красин электростанции на морозовских мануфактурах?
Не будем здесь устраивать срача об импортных товарах, а то этак и до обсуждения ленд-лиза и сталинской индустриализации можно докатится. Если уж отсталая деспотическая параша СССР смогла построить Днепрогэс, пускай и с иностранной помощью, то почему этого не смогла-бы сделать Российская Империя?
fix >ться
ты - ебучий враг и сволочь...
уебывай на свой запад... антирусская сволочь
Красин кстати архиинтересная личность.
революцитонер и глава российского филиала сименс. Это как если бы усама бенладен работа в гугл.
Хороший, годный тред. Русские соснули в собственной Империи.
>Япония была колонией запада
Расшифруй это со ссылками. Интересно.
Ебучие крестьяне не хотели идти в колхозы.
Пришлось пиздить.
Колхоз дело добровольное, а не так что хочу вступаю, не хочу не вступаю.
Пришлось пиздить.
Колхоз дело добровольное, а не так что хочу вступаю, не хочу не вступаю.
> торговать по ценам рыночка с западом значит быть рабами
> швабодные люди могут отправлять золото вагонами на жопад и за небольшую доплату во все колоски (минус два колоска, украденых вредителями) получать в обмен морально устаревшие станки 20-летней давности
не, мне лень.
так позволь, границы же закрыты, как я уебу?
Экономика Словакии например сейчас уже 30 лет как принадлежит иностранным владельцам, все крупные бренды - принадлежат иностранным владельцам. Когда ожидать становления Словакии межгалактической империей или хотя бы второй Кореей?
ну там уровень жизни выше чем в РФ, лол.
Закрыты на въезд. На выезд - открыты.
Ну первая картинка не очень интересно.
Вторая это ядерная бомба.
Оказывается, законодательство Рф запрещало продажу земли. Топил за этот запрет Верховный совет, состоящий в основном из совков.
Причем топил так упорно, что дедушке ельцину пришлось рассрелять его из танков.
После чего он подписал указ о снятии моратория.
Фактически, анон, то что в России есть сельхозка ( и неплохая) это заслуга Ельцина.
Совки не могут переносить когда русский человек хорошо кушает, их от этого крючит и выворачивает.
Царь дал русским землю - в 1916 90 процентов земли принадлежало крестьянам.
Совки ее отобрали.
Ельцин ее вернул обрантно.
Не совсем.
На самом деле дело было так.
Ленин: "Товагищи! Вступайте, ётсь, в Габоче-Кгестьянскую Кгасную Агмию, мы победим угнетателей и газдадим землю кгестьянам!".
Крестьяне: Пошел нахуй, жид.
Ленин: гасгелять!
Крестьяне: Ну ладно, ладно, что сразу так не сказал.
Вторая это ядерная бомба.
Оказывается, законодательство Рф запрещало продажу земли. Топил за этот запрет Верховный совет, состоящий в основном из совков.
Причем топил так упорно, что дедушке ельцину пришлось рассрелять его из танков.
После чего он подписал указ о снятии моратория.
Фактически, анон, то что в России есть сельхозка ( и неплохая) это заслуга Ельцина.
Совки не могут переносить когда русский человек хорошо кушает, их от этого крючит и выворачивает.
Царь дал русским землю - в 1916 90 процентов земли принадлежало крестьянам.
Совки ее отобрали.
Ельцин ее вернул обрантно.
Не совсем.
На самом деле дело было так.
Ленин: "Товагищи! Вступайте, ётсь, в Габоче-Кгестьянскую Кгасную Агмию, мы победим угнетателей и газдадим землю кгестьянам!".
Крестьяне: Пошел нахуй, жид.
Ленин: гасгелять!
Крестьяне: Ну ладно, ладно, что сразу так не сказал.
>Красин кстати архиинтересная личность.
В большевистском правительстве вообще было множество интересных личностей. Например Коллонтай.
>Развитию концепции новой женщины Коллонтай посвятила также свою беллетристику, например повесть «Большая любовь». Повесть рассказывает о любви молодой незамужней революционерки Наташи и женатого революционера Семёна. Хотя Семён и марксист, он не может расстаться со старыми взглядами на женщину как лишь объект любовных утех. Наташа ему подчиняется, но в финале повести всё же сбрасывает с себя оковы такой связи и обретает свободу.
Кстати, кто-нибудь помнит эту повесть?
так на западе-то закрыты на въезд тоже. Из России-то выехать можно, а к клятым бездуховникам въехать нет.
Среди революционеров вообще было много оригиналов.
Герцен и бакунин крайне уважали куколдизм, да и Чернышевский, говорят, того.
хрр-тьфу в харю залётному пидорану
Но ведь главное - выехать!
И кому же сейчас земля РФии принадлежит, де юре?
Совки, зачем вы отобрали у крестьян землю?
Второй пик интересен. Я сейчас начал понимать, что великая октябрьская революция была не более чем столыпинской контрреволюцией.
Второй пик интересен. Я сейчас начал понимать, что великая октябрьская революция была не более чем столыпинской контрреволюцией.
Ты не ответил на вопрос. Когда же в стране где все принадлежит иностранцы появятся свои собственные крупные бренды?
На практике такого не происходит нигде.
>доброго русского человека
Совки, объясните мне одну вещь.
Нэп работал лучше чем ваша карла марла.
Зачем вы его отменили? Ну вы поняли что не работают ваши колхозы, зачем вы продолжали мучать русских людей? Вам что важнее, чтобы было что покушать или карла марла?
Нэп работал лучше чем ваша карла марла.
Зачем вы его отменили? Ну вы поняли что не работают ваши колхозы, зачем вы продолжали мучать русских людей? Вам что важнее, чтобы было что покушать или карла марла?
> отсталая царская рашка выпускала столько же энергии, сколько Франция?
Больше.
4 миллиарда Кв/час у РИ против 1.8 у Франции
так ведь вся земля какой-нибудь стране принадлежит! Из одной выехал, хуяк - уже в другую въехал. Что же мне, в Антарктиду выезжать, браток?
Чьи хотел те и устанавливал. 3/4 электроэнергии в РИ производили частные электростанции.
мне похуй на это, если народ (в частности я) имеет возможность хорошо жить. Пусть хоть марсиане всеми предприятиями владеют, такой вот я колбасный гражданин.
>Свидетельство о рождении
Паспорт еще не выдали?
Вот с этого даже я охуел.
Я всегда думал, что советский союз защищал права гражданина хотя бы на бумаге.
Оказывается, нет, советский союз защищал "моральные принципы коммунизма", то есть мог делать все по желанию левой пятки.
Я всегда думал, что советский союз защищал права гражданина хотя бы на бумаге.
Оказывается, нет, советский союз защищал "моральные принципы коммунизма", то есть мог делать все по желанию левой пятки.
так ведь написано РСФСР, то есть он наоборот тот ещё бумер.
Тогда тебе проще будет просто съебать нахуй в другие страны и ассимилироваться там.
Большинство предпочитает когда страна, её экономика все таки принадлежит им и зависит от них, а не дядям из-за океана и от их доброй воли.
>читать книжки
Тебе Википедии мало? Ты к 42 годам все книги не перечитал? Хули ты мне дерзишь?! Читай интернет, сука!
Мое любимое.
Совки любят говорить про науку. Совки, о какой науки может идти речь, когда у РИ был Вавилов, а у СССР Лысенко?
Последняя картинка топ кек. Когда так хотел спасти РИ от мальтузианской ловушки, что угодил в нее сам.
Совки любят говорить про науку. Совки, о какой науки может идти речь, когда у РИ был Вавилов, а у СССР Лысенко?
Последняя картинка топ кек. Когда так хотел спасти РИ от мальтузианской ловушки, что угодил в нее сам.
и этот велит съёбывать. Границы же закрыты, ёбаный в рот! Будем уж пока с тобой тут как фуфелы сидеть, браток. Фуфлыжно сидеть будем.
Если честно, я всегда теряюсь, когда говорят о том что РИ грозила мальтузианская ловушка.
Как можно кормить всю европу, но не мочь прокормить себя?
Как можно кормить всю европу, но не мочь прокормить себя?
Вопрос про принадлежность не к тебе, а к этому
Прокомментируйте документальный фильм. Какой резон друзьям англичанам монархистам и просто родственникам Никки врать о царской России?
В общем я в растерянности. Поясните.
В общем я в растерянности. Поясните.
Последняя книга, которую я хотел бы рассмотреть, это опус любжина.
Человек профессионально занимается образованием, область его интереса школа в ри.
Признаться, я думал, что книга посвящена истории образования при совке, оказывается, это сборник его статей и постов в жж, посвященных критики всеобщего среднего образования вообще.
https://youtu.be/IKTupuBlZVM
Вот тут интересный разговор с ним.
Но кое что интересное я узнал. Например, то что Сталин вернул изучение латыни в школах.
На пиках : стихи школьницы из Новосибирска. Все таки у нас очень хорошие дети. Все верно понимают.
Человек профессионально занимается образованием, область его интереса школа в ри.
Признаться, я думал, что книга посвящена истории образования при совке, оказывается, это сборник его статей и постов в жж, посвященных критики всеобщего среднего образования вообще.
https://youtu.be/IKTupuBlZVM
Вот тут интересный разговор с ним.
Но кое что интересное я узнал. Например, то что Сталин вернул изучение латыни в школах.
На пиках : стихи школьницы из Новосибирска. Все таки у нас очень хорошие дети. Все верно понимают.
Для начала задай себе вопрос- на основании каких источников снят этот научнопо-пулярный четырёхминутный ролик?
Британских историков?
Кому надо, тому и принадлежит.
Пиздец, какой же ты тупой.
А теперь финальная картинка, просто термоядерная бомба.
Совки, почему вы не ликвидировали неграмотность?
Совки, почему вы не ликвидировали неграмотность?
Мдаа. А ведь большевики весьма изящным образом вышли из этой самой мальтузианской ловушки
Ну вот кому принадлежит пускай и выкручивается.
>мелкий клочок
Ну и мразь же ты предвзятая. Считай тогда с африканскими и азиатскими колониями.
РИ кстати без гулагов и с незначительной иностранной помощью построила куда более колоссальный проект, чем днепрогэс, беломорканалы и прочее вместе взятое - транссиб.
Эта на дегенератов рассчитана. Остальные, очевидно, такие же.
Смелое заявление.
Аргументы?
Тред свой почитай, сплошные аргументы.
Я не читатель
Колония - не государство. Так что предвзят тут только ты.
А что это?
Зачем ты просишь аргументы у, скажем так, существ желающих тебя больно клюнуть, а потом избить шпорами на ножках?
Ну должна же дискуссия какая то быть.
Общение. Нельзя же просто пикчами страниц делиться.
Я думал в ламповом треде по РИ посидим, а она оказалась заложена хуже совка.
Дискуссия? На русофобском ресурсе? Не, не должно быть.
> За окном бушует зараза, а значит, можно уединиться в своей сычевальне
Заебись вам там, а у меня заказы без денег, лол, надо с утра на завод, потом в офис до вечера, делать то, не знаю, что, которое ещё и нахуй не нужно, но которое всегда начинается, когда кончаются деньги. В общем, работы всякой хуёвой ещё больше, чем до карантина. Наверное, я не русский.
царская пидорашка это говно
Аргументируй
Там пиздобольство начинается с первых же строк
>Не только в ранней советской историографии, но и в более позднее время считалось, что в «варварски отсталой аграрно-крестьянской стране» вообще не было собственной энергетической и электротехнической базы
Ленин писал и об энергетической, и об электротехнической базе Российской Империи многократно.
>Во-первых, выяснилось, что строго говоря, ГОЭЛРО не был планом электрификации, а представлял собою перспективный план комплексного развития отраслей народного хозяйства и экономических районов, в связи с их электрификацией.
Это не выяснилось, а было известно всегда и всем.
Он даже не пытается скрыть свою предвзятость и даже всем известные факты пытается выдать за историческое открытие. Особенно это бросается в глаза при сравнении с книжкой Коперсмита, в которой автор был объективен и не занимался мифотворчеством.
в прошлом треде аргументировал
>Ленин писал
ни один нормальный человек после 1991 не читал бредни плешивого шизофреника
Все, что нужно знать об отсталой РИ и экономических успехах совка
>Ленин писал и об энергетической, и об электротехнической базе Российской Империи многократно.
Ленин к советской историографии относится примерно никак, пушто к 22 году, когда на секундочку война уже шла, он уже был овощем с глазами.
>еще шла
быстрофикс
Прости, серьёзным историкам насрать на мнение неграмотного шизика с двача
Ленинские слова во всей советской историографии многократно повторялись.
Кстати, читаю я тут книгу Юрия Слезкина "Дом правительства. Сага о русской революции" и пришла мне в голову мысль, что всё это общество революционеров как-то слишком напоминает тусовку ролевиков или анимешников. Весёлые сходочки, необременительные отсидки на сибирских курортах, косплейчик- например Яша Свердлов старательно подражал студентам, даже бородку и косоворотку носил, в согласии с тогдашней модой. Образования у него было семь классов. А потом пришёл 1917 год и это сборище недоучек и неудачников получило реальную влласть. Справиться законными методами они с ней не сумели. Тяжело оказалось бремя непосильное.
Ты найди непрерывный ряд с 1900 по 1913, удивишься)
точно! даже мне насрать на твоё мнение
>и даже всем известные факты пытается выдать за историческое открытие.
В каждом втором, если не считать первого, треде с участием коммунистов выясняется, что эти факты им неизвестны.
лень второй раз то же самое писать, сорри
>Ленинские слова во всей советской историографии многократно повторялись.
Так а можешь повторить? Я правда не знаю, что он там говорил.
как это не сумели?
>Образования у него было семь классов
конечно, при РИ образования хорошее могли получить только дворяне. А Свердлов был из простой еврейской семьи, отец у него был плотником или маляром, вообщем рабочий. И ушел Свердлов из школы потому что дома нечего есть было, пришлось хуячить самому идти ибо сам батя не вытягивал
бедный мальчик Яша Свердлов из гетто
Каюсь, не заметил.
>как это не сумели?
Так не сумели.
Смотрят на тебя как на говно.
Сейчас пытаются докопаться до корней Свердлова и всё время обламываются. То Свердов оказывается Свердлиным, а то и вовсе Авербахом. Ягода вроде женился на племяннице Якова Свердлова, но жил Ягода в семье купца Авербаха, который был родственник Свердловых, выходит женился он на троюродной сестре. Горький усыновил брата Свердлова, дал ему свою фамилию. С самим Горьким тоже проблемы. Вроде Пешков, но жил в семье Максимова, которого хотел зарезать ножом и воспитывался у Каширина, который сошёл с ума.
А дело в том, что у таких людей нет фамилий. У них клички. «Корявый», «Длинный Зяма», «Хорёк», «Жиган». И профессий нет. Вроде Ягода аптекарь. Вроде ювелир. Вроде портной. Вроде в гравёрной мастерской работал. Горький булочник-чертёжник-иконописец-грузчик-половой-посыльный-бурлак. Вроде.
У таких людей нет профессий. У них одна «профессия» - ВОР. И когда сейчас Ягоду «разоблачают», говоря, что он, работая в мастерской у Свердловых, спёр инструменты, потом вернул, потом снова спёр, то не понимают, что говорят. Потому что ворами там были все. Считается, что гравёрная мастерская Свердлова-старшего специализировалась на подделке документов. Очень может быть. Только вы уверены, что Свердлов-старший был гравёром? А может сутенёром?
А почему вы решили, что все Свердловы братья? Мож чел откинулся, его в Свердловы и вписали. В «гравёрной»-то «мастерской». Или в Пешковы.
Можно только по косвенным признакам определить первоначальную специализацию. Чем занимались лет с 15-16, с чего начали. Если по-простому, по-нижегородски, то это ёбари и жопочники. А всё остальное пошло наворачиваться дальше.
Свердлов убил Николая II по приказу Ленина; потом Ленин убил Свердлова; потом Ягода трахнул жену сына Горького, который её тоже трахал, а сына убил; потом Горького убил Сталин и убил Ягоду, обвинив в том, что он убил Горького и его сына; затем сын Берии женился на горьковский внучке, Берия убил Сталина, а потом убили Берию.
Где-то так.
"Элита".
А дело в том, что у таких людей нет фамилий. У них клички. «Корявый», «Длинный Зяма», «Хорёк», «Жиган». И профессий нет. Вроде Ягода аптекарь. Вроде ювелир. Вроде портной. Вроде в гравёрной мастерской работал. Горький булочник-чертёжник-иконописец-грузчик-половой-посыльный-бурлак. Вроде.
У таких людей нет профессий. У них одна «профессия» - ВОР. И когда сейчас Ягоду «разоблачают», говоря, что он, работая в мастерской у Свердловых, спёр инструменты, потом вернул, потом снова спёр, то не понимают, что говорят. Потому что ворами там были все. Считается, что гравёрная мастерская Свердлова-старшего специализировалась на подделке документов. Очень может быть. Только вы уверены, что Свердлов-старший был гравёром? А может сутенёром?
А почему вы решили, что все Свердловы братья? Мож чел откинулся, его в Свердловы и вписали. В «гравёрной»-то «мастерской». Или в Пешковы.
Можно только по косвенным признакам определить первоначальную специализацию. Чем занимались лет с 15-16, с чего начали. Если по-простому, по-нижегородски, то это ёбари и жопочники. А всё остальное пошло наворачиваться дальше.
Свердлов убил Николая II по приказу Ленина; потом Ленин убил Свердлова; потом Ягода трахнул жену сына Горького, который её тоже трахал, а сына убил; потом Горького убил Сталин и убил Ягоду, обвинив в том, что он убил Горького и его сына; затем сын Берии женился на горьковский внучке, Берия убил Сталина, а потом убили Берию.
Где-то так.
"Элита".
Какие эти? Что царская Россия катастрофически отставала от других развитых стран, а её развитие основывалась на голодном экспорте? Если они этих фактов не знают, то они вряд ли коммунисты.
Цитаты тебе приводить не буду, долго искать, но в общих чертах подчеркивал бурный рост промышленности, в том числе электротехнической, топливной, нефтяной. Потом пропагандистам даже изголяться приходилось, чтобы увязать это с отсталостью.
А ведь похож, похож.
>Свердлов убил Николая II по приказу Ленина; потом Ленин убил Свердлова; потом Ягода трахнул жену сына Горького, который её тоже трахал, а сына убил; потом Горького убил Сталин и убил Ягоду, обвинив в том, что он убил Горького и его сына; затем сын Берии женился на горьковский внучке, Берия убил Сталина, а потом убили Берию.
Бля, да тут шиза полным ходом.
из неграмотной средневековой хуйни сделали сверхдержаву, с прекрасным образованием и наукой, первыми полетели в космос итд, это 'не сумели"? ты сам хоть думай что пишешь, заёба
Папа твоя заеба.
Почему совки неграмотность не ликвидировали, уеба?
Да это же Эрик Андре
>Какие эти? Что царская Россия катастрофически отставала от других развитых стран, а её развитие основывалась на голодном экспорте? Если они этих фактов не знают, то они вряд ли коммунисты.
Они не знают, что в Российской Империи вообще была промышленность, электричество, железные дороги и план ГОЭЛРО. Вот про это я говорю. Страшно далеки эти люди от книжек, -не даётся им чтение.
>из неграмотной средневековой хуйни
Ещё одна промытка, только с другим знаком. Ты в курсе, что написанное тобой такая же глупость, как и то, что тащит сюда ОП?
Так а как оно было на самом деле?
ОП, посоветуй почитать что-нибудь приключенческое про РИ, ну знаешь, вроде Эраста Фандорина, только не говно. Только Пикуля не надо, он мне что-то не зашёл.
царская пидорашка была говном
большевики были ещё бОльшим говном, поэтому их и называли "большевиками" (естественно, что могла породить пидорашка)
Игорь ((( Шприц )))
Хз, Чарскую попробуй.
россия была аграрной страной, с 80%-ми неграмотных крестьян, с 12-часовым днём + 6-дневка у рабочих. то есть реально средневековое государство.
более антинародного режима, чем режим николая 2-ого, в 20-ом веке в россии не было. царёк, бездарно проебавший войну, получил по заслугам. да и в его армии не то, что винтовок не хватало, патроны и те в англии закупали.
такая страна во 2-ой мировой капитулировала бы ещё раньше французов
а ленин, как не крути, сделал россию грамотной. сталин, как не крути, сделал её индустриальной державой.
малолетние монархисты это конечно смех
>план ГОЭЛРО
На этот счёт они правы - никакого плана ГОЭЛРО в Российской Империи не было. Мифотворчество для промыток из секты РКМП, не более.
Почему совки неграмотность не ликвидировали, уеба?
Совок в экономическом смысле в 1929-м только начался, до этого была гражданочка и НЭП (чистый капитализм). План первой пятилетки принят в 1928 году.
И сразу за 8 лет 1929-1937 рост овер 150%, ни у одного (!) государства в твоей же табличке такого и близко нет. Так что да, пора бы тебе узнать об экономических успехах совка.
Не было, а электричество было.
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси
04/05/20 Пнд 21:54:37 #130 №37576727 Двачую 0 RRRAGE! 1
04/05/20 Пнд 21:54:37 #130 №37576727 Двачую 0 RRRAGE! 1 Сам попробуй ликвидировать безграмотность среди чурбанья, хачей, каклов и пидорашек, умник, блядь.
Похоже на правду.
По количеству умерших от голода крестьян рост был овер девять тысяч.
>На этот счёт они правы - никакого плана ГОЭЛРО в Российской Империи не было.
Даже в википедии написано обратное. И какое отношение таблица с производством вооружений имеет к электрификации России?
>По некоторым источникам, подготовка проекта масштабной электрификации России велась ещё до революции 1917 года[3] немецкими инженерами, работавшими на Петербургскую электрическую компанию, в предположении, что в годы Первой мировой войны (1914—1918) невозможно было начать реализацию по причине больших военных расходов. По другим данным, основой плана ГОЭЛРО стали наработки созданного в 1916 году отдела энергетики академической Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), преобразованного в 1930 году в Энергетический институт АН СССР[4].
Российская Империя была отсутающим государством с догоняющим типом развития, постоянными экономическими кризисами и аграрным перенаселением. При таких вводных самодержавие становилось препятствием на пути развития и у царя был шанс предотвратить катастрофу 17 года постепенно начав устраняться от власти с 1905 года. Этого сделано не было, из-за чего экономика в основном росла за счёт иностранных инвестиций, которые также начали таять из-за политической неопределенности.
Революции стали логическим завершением кризисных явлений, тянувшихся ещё со времён Александра III и послужили причиной взрывного роста, поскольку препятствия на его пути были удалены. Может быть было бы лучше, если бы дело ограничилось Февральской революцией, но ту Керенский сам виноват - нужно было выходить из войны. РСФСР в любом случае была гораздо прогрессивнее царской России.
>РСФСР в любом случае была гораздо прогрессивнее царской России.
А почему она тогда за пол года проебала вообще все?
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси 04/05/20 Пнд 21:59:35 #136 №37576790 Двачую 1 RRRAGE! 0
04/05/20 Пнд 21:59:35 #136 №37576790 Двачую 1 RRRAGE! 0 По некоторым источникам, твоя мамаша - порядочная женщина.
Сколько при Пыне I было планов до 2020 года?
Все эти планы не стоят и не стоили нихуя, что сейчас, что тогда.
Было, за счёт иностранных инвестиций и в незначительных количествах.
>Даже в википедии написано обратное
Это для тебя авторитетный источник?
>По некоторым источникам
>И какое отношение таблица с производством вооружений имеет к электрификации России?
Такое же, какое твой пик с Ильёй Муромцем.
Ты странный. Что ещё сделать тебе для ликвидации безграмотности? Всеобщее обязательное образование. И всеобщая трудовая повинность, благодаря которой нарабатывается опыт по специальности. Куда уж жёстче.
я что-то тут не очень понял, это нормальные серьёзные книги или как ?
ну не знаю, что-то тут судя по описаниям очень по-тяночьи. Впрочем, спасибо.
>Сам попробуй ликвидировать безграмотность среди чурбанья, хачей, каклов и пидорашек
Ты преувеличиваешь- многие из высшего большевистского руководства умели читать и писать.
>Было, за счёт иностранных инвестиций и в незначительных количествах.
На уровне франции это в незначительных количествах?
Ну это понятно, так почему не ликвидировали?
>россия была аграрной страной
Да
>с 80%-ми неграмотных крестьян
Нет
>с 12-часовым днём + 6-дневка у рабочих
Не везде и не у всех.
>то есть реально средневековое государство
Нет.
>да и в его армии не то, что винтовок не хватало, патроны и те в англии закупали.
А чем потом Красная армия воевала в Гражданскую войну? Не хватало оружия и патронов поначалу всем, к 16 году проблема уже не стояла, потому что экономика милитаризовалась.
>а ленин, как не крути, сделал россию грамотной. сталин, как не крути, сделал её индустриальной державой.
Она бы и без Ленина стала грамотной и без Сталина индустриальной.
>послужили причиной взрывного роста, поскольку препятствия на его пути были удалены
Пиздец блять. Пиздец.
Взрывного роста смертей, заразных болезней, голода и беззакония разве что.
>А почему она тогда за пол года проебала вообще все?
Ты о чём? Что всё?
>На уровне франции это в незначительных количествах?
Да, во Франции население было в 3 раза меньше
по ним сериал сняли
Нет, взрывного роста экономики, промышленности, роста уровня и продолжительности жизни.
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси 04/05/20 Пнд 22:06:41 #147 №37576899 Двачую 3 RRRAGE! 0
04/05/20 Пнд 22:06:41 #147 №37576899 Двачую 3 RRRAGE! 0 >А чем потом Красная армия воевала в Гражданскую войну?
Винтовками, пехотой, кавалерией с саблями и наганами. Пулеметы были дефицитом, все были заграничные. Артиллерии - нихуя, самолётов - единицы.
Милитаризованная экономика свинопидорашьей ымперии не смогла даже осилить перевозку заграничных снарядов из Мурманска на фронт.
А , сорян, я с Русской республикой времекнного правительства перепутал.
Нет, если у тебя рсфср прогрессивнее, то вопросов нет. Это тот уровень связи с реальностью, когда нужны не аргументы, а галоперидол.
>Да, во Франции население было в 3 раза меньше
Ну, ленин старался исправить эту проблему.
>Такое же, какое твой пик с Ильёй Муромцем.
А, ну да, действительно. Не тот пик.
Впрочем, вот пик косвеный. В 1912 году средним и малосостоятельным классам жителей больших городов предлагают сменить газовое освещение на электрическое.
Это троллинг тупостью или что?
Уровень промышленности упал на три процента от дореволюционную.
Ебучий царь, мало пулеметов для гражданской войны заготовил.
>Пулеметы были дефицитом, все были заграничные.
Эм, а с тульским производством что сделали?
пики в качестве ответа
Сожгли.
В начале гражданской войны был грандиозный пожар на военных складах, уничтожевший, еяпп, порядка тридцати тысяч пулеметов.
>Это тот уровень связи с реальностью, когда нужны не аргументы, а галоперидол.
Нет, просто ты промытка необразованная.
>Ну, ленин старался исправить эту проблему.
ИЧСХ, исправил.
>Это троллинг тупостью или что?
Это факты, от которых тебя корежит.
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси 04/05/20 Пнд 22:12:16 #156 №37576979 Двачую 0 RRRAGE! 0
04/05/20 Пнд 22:12:16 #156 №37576979 Двачую 0 RRRAGE! 0 Он для первой русско-японской и первой мировой заготовил только ванек для намотки на колючую проволоку.
https://document.wikireading.ru/66817
При чем тут военные склады? Если мне память не изменяет, ТОЗ в 16 году выпустил что-то вроде 11 тысяч пулеметов.
совок говно
Какое отношение широкомасштабное использование электроэнергии в промышленности имеет к городскому освещению, чаще всего осуществлявшемуся частными компаниями с иностранным капиталом, и плану ГОЭЛРО, являвшемуся по сути первой петилеткой?
Тогда почему грамотный Ленин, он же Ульянов, он же Бланк, он же Сруль, даже не читал Святое Семейство, основную совместную работу Энгельса и Маркса???
Разрешите полюбопытствовать, милсдари, коли вы тут Царскую Россию обсуждаете. Чому это в нашей Святой Российской Империи, коли ты народился у крестьянина, то у тебя был 50% шанс помереть до 5 годиков?
Спасибо.
Держи в курсе.
Сразу бамп
>Нет, просто ты промытка необразованная.
Ты совскм охуел, пидоран? Я забыть успел больше, чем ты знал.
>ИЧСХ, исправил.
Ну не совсем, ему сталин помогал. Вдвоем они много русни в землю закопали.
>Это факты, от которых тебя корежит.
Пока это только твои выдумки.
После революции тоз кажется немного работать перестал.
Вирусы, сударь, бактерии.
> 50%
> 389 на 1000
Жертва лучшего в мире салфецкого образования?
на первом пулеметы, на втором орудия, на третьем снаряды, на четвертом самолеты.
>Ты совскм охуел, пидоран? Я забыть успел больше, чем ты знал.
Это тебе в силу скудоумия так кажется.
Принеси еще пулеметы и орудия по второй мировой войне.
На этом месте можно догадаться что воевать надо не орудиями, а головой.
Сосибо, у крестьян была привычка-традиция рано отнимать ребёнка от груди, поэтому и смертность такая, детей буквально не докармливали сами матери молоком, с этим явлением боролись, но оно продолжало существовать даже в совке.
Вы оба не правы, посмотрите видео.
https://www.youtube.com/watch?v=jlm9fOfz294
>два графика
>сверху цифры
>снизу цифры
>ссср stonk! такой вверх
Выглядит вполне научно.
Ты мне объясни, как от того что ты разъебешь свою страну у тебя взрывной рост будет?
он по-прежнему говно
Скудоумный - это рост промышленного производства за два равных по продолжительности промежутка времени с 28 по 54 для СССР и с 1887 по 1913 для РИ.
>у крестьян была привычка-традиция рано отнимать ребёнка от груди
Какую несусветную чушь ты написал. Они голодали. поэтому и умирали.
Спасибо мировому техническому прогрессу. Чё сказать то хотел, совкоёб?
>Ваша промышленность не промышленность !11
Папа твой скудоумный, что даже предохраняться не научился.
Тебя не смущает что вмв на рост промышленного производства никак не повлиял?
Что это за мужик и на что он ссылается?
Ты уже смог посчитать сколько 389 от 1000 в процентах?
Если бы у тебя был мозг, ты бы увидел, что повлиял, но вместо мозга у тебя ганглий, насекомое.
Хотел, чтобы такой дегенерат, как ты, высрал своё маняоправдание, а я над ним посмеялся. Ты справился.
Зачем?
Ты понимаешь что ты кретин, совкоеб?
Ты понимаешь, что у тебя нищая папуасия прогрессивней первоклассного европейского государства?
>Ленин писал
Ленин - это хуевый авторитет. Вся его заслуга в том, что он смог установить собственную диктатуру. Такой вот санта клаус для всех леваков.
Держи, итог маняиндустриализации и дрочки на цифирки. Жду оправданий
>нищая папуасия
>первоклассного европейского государства?
Ты понимаешь, что ты промыт, или твоё скудоумие перешло в терминальную стадию?
Отсталые государства не строят самые протяженные железные дороги в мире.
За моими убеждениями примерно кубометр прочитанных книг, за твоими неправильно оформленные маняграфики.
И кто тут промыт?
И твоё мнение профессиональным историкам абсолютно безынтересно.
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси 04/05/20 Пнд 22:42:18 #190 №37577348 Двачую 1 RRRAGE! 0
04/05/20 Пнд 22:42:18 #190 №37577348 Двачую 1 RRRAGE! 0 А если сравнить плотность сети ж/д, в км/км2, хотя бы на европейской территории, без Сибири, м?
За твоими убеждениями отсутствие мозга, ничего более.
Если надо - построят. Ничего грандиозного в железных дорогах нет.
>Ничего грандиозного в железных дорогах нет.
Отсутствие мозга не мешает мне понять
что лучше жить как на первой картинке чем как на второй.
А если считать Великобританию и Францию вместе с колониями?
Да даже плотность там сравнивать бессмысленно - у РИ были в основном одноколейки, которые потом большевикам пришлось перестраивать. Надо смотреть грузовые перевозки, а по ним РИ обошли уже в 27.
Я с тебя не слезу сегодня, кретин.
Ты мне покажи рост уровня и продолжительности жизни в нищей дюндии, которая миллионами своих граждан голодом умаривала.
А где можно качнуть Любжина?
https://pikabu.ru/story/zhile_pervostroiteley_magnitki_5641015
Как же блять хочется жить при взрывном росте уровня жизни.
Как же блять хочется жить при взрывном росте уровня жизни.
>качнуть
Хочешь быть русским - плати.
Это Михайлов, он окончил исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова в 1991 году и аспирантуру по кафедре истории России исторического факультета МГУ в 1996 году. Ссылается на Спицина и Каптаря. А ты кто такой и что закончил?
Вздор пишешь ты - нищемозглый пигмей ума, в РИ были голодные года, но на смертность они так не влияли и до людоедства дело не доходило как при голоде времён НЭПа и голоде 32-ого - 33-ого годов.
Чтобы быть русским необязательно платить нерусским. КРОХОТУСИК не так все понял. Птушник, хуле.
Егореоблядь, плес.
Да, Каптарь великий историк, куда деваться.
Да великий, он сидит в архивах, которые сканировать нельзя, обещаю вам от него бомбу, которая порвёт вам гузно, ленинцы.
Первый пик - калорийность питания (Аллен), второй-третий пики - младенческая смертность РИ-СССР (демоскоп).
Только электромобили производят не аграрные параши с сохой
Каптарь мутный тип, хахол, масон и клевещет на социалистический строй.
>ну какую-то землю явно обещал
Солдатам с фронта он землю обещал, вот те и поперли ее делить. А крестьяне с землей ахуевали от происходящего.
>Крестьяне, у которых реквизировали хлеб и скот, и по месяцам мотали в гужевой повинности, были сплошь белые. Голодная красная армия, конечно, не могла оказать никакого сопротивления.
Дело на мой взгляд было верное, и, казалось должно было принести, во всех отношениях, существенную пользу белым.
Для выполнения этого плана, мы вошли в переговоры с крестьянскими вожаками из нашей и соседних деревень. С некоторыми из них, я виделся, говорил, и все они были готовы на все, чтобы выкинуть из своих деревень их «защитников» — большевиков.
>рост калорийности в период голода
Ты понимаешь что ты сам себя обоссал?
Каптарь мордвин, к масонству отношение имеет такое же как и символ совка - серп и молот, сам бывший сталинист, ну и за клеветой тебе к советским историкам.
>не может солдат два мешка брюквы съесть!
Промытый идиот, плиз. Основная причина повышенной младенческой смертности у русских - голод.
При царе англичанам принадлежало в районе 20% акций Ленских рудников, а при большевиках 93%. Или это другое?
>Спицина и Каптаря
Ясно.
Тогда ещё вопрос. Михайлов говорит что причину колоссальной детской смертности якобы определили ещё в РИ, что мол там же сравнивали как в одной не названной деревне жили великороссы и татары. Хотелось бы узнать откуда эта информация? Что это за деревня. Кто эти наблюдения совершил. Он бы мог сказать "по исследованиям или записям такого-то, в такой-то деревне", вместо этого прозвучала пространная беспредметная фраза.
Тогда как Флеровский в своих наблюдениях 1869 г писал о причинах смертности следующее:
>Мы видели, что в промышленных губерниях, Ярославской и Нижегородской, отмечался постоянный упадок благосостояния, от которого не спасло их даже освобождение. Постоянное обеднение земледельческого населения от тяжких оброков и податей, происходящий от этого недостаток скота и истощение почвы присовокупляется к неизмеримо тяжкой, убивающей работе на фабриках и заводах, к отсутствию всяких мер для ограждения рабочего от убийственных влияний на здоровье, к крайней малодоходности мелких промыслов и убийственному хождению на заработки; все это соединяется вместе и производит смертность, какую не в состоянии производить ни чума, ни холера
Получается Михайлов просто оправдывается и придумывает небылицы без доказательств?
Дебил, научись уже читать графики, только потом за книги берись.
>голод в стране которая кормила европу
От создателей "в самой большой стране мира не было земли"
Какие акции при большевиках, если это буржуазный пережиток
Я тебе открою секрет, маленький картавый политолог, в архивах сидит не только Каптарь. Это не так, что ты заходишь в РГА и там пусто, только в уголке зала горит лампадка и рядом с ней, пуская слюни, сидит Каптарь и читает тексты. Архивы посещаются историками на регулярной основе. И если бы ты учился на каком-нибудь завалящем истфаке своего зажопинска, то даже тебя уебка пустили в какой-нибудь архив на практику. Понимаю, что тебе, клоуну, сложно поверить в то, что люди читают источники, сидят в архивах,сами пишут.
>лепит два графика за разные промежутки времени на одну сетку
>научись читать графики
Ты прекратишь сегодня охуевать?
Но там один график за один промежуток времени.
>в хозяйствах, где коровы нет
Ахуенный аналитик, берет даже не нищие семьи, а вообще самое дно, что-то уровня современных бомжей (которые, к слову, тоже размножаются и не могут прокормить детей) и экстраполирует на все население. Можно им автора сего опуса? Я почему-то не удивлюсь, если это красножопый долбаеб, они любят в таком колупаться.
Ершов С. Опыт сравнительной демографической характеристики русской и татарской народностей. СПб., 1888
Есть такое.
>в стране которая кормила европу
Недоедим, но вывезем
Ты умственно отсталый.
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0795/Natkhov.pdf
Обоссан. Младенческая смертность не зависела ни от урожайности в год, ни от климата, ни от увеличения эффективности земледелия. Но почему-то зависела от религии, потому что православные рано начинали кормить детей хлебом.
>Недоедим, но вывезем
Известный фейк.
>захоронен в кремлевской стене
А, ну тогда да, не удивлен. В стране, где сука было 89 млн. овец, он нашел семью без скотины и доступа к молоку, сказочный долбаеб.
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси 04/05/20 Пнд 23:14:19 #229 №37577634 Двачую 1 RRRAGE! 2
04/05/20 Пнд 23:14:19 #229 №37577634 Двачую 1 RRRAGE! 2 
Вот статистика по нижегородской губернии за 1896.
В вонючей копроимперии 40% русских были бомжами безлошадными.
Пшол вон лживый скот, со своими почеркушками.
Вот ему вопрос этот и адресуй, он охотно отвечает в почте и комментариях к видео, а обласканного русофобом Марксом народника Флеровского критиковал даже Лесков.
У меня прекрасная Р, я не грассирую и учился я в МГУ, а теперь можешь что-то придумать по поводу того, почему архивы всё ещё нельзя фотографировать и сканировать, и историки вынужденны переписывать источники от руки ссылаясь на источники, картинки с которыми на русофобном сосаче приложить нельзя, чтоб быдло вроде тебя перестало кукарекать.
Разрывом совковых срак удовлетворён.
Скажите, товарищ, почему в вашем совочном совке, крестьяне начали получать паспорта лишь в 70-х годах 20-го столетия? Почему государство рабочих и крестьян закабалило крестьян?
При чем тут уровень смертности и анализ семьи, у которой нет даже скотины? Ты такой же ебанутый, как тот автор? На 1916 год в стране было 100 млн голов скота, из них 28 млн. коровы и 89 млн овцы. Что за семью он там рассматривал, у которой не было доступа к молоку, я просто в душе не ебу. Такое ощущение бомжей.
>На графике пик во время голода
>не зависела ни от урожайности в год
Я же написал, что ты тупой, просто смирись
Дурачок, ну не делай вид, что ты хоть что-то знаешь, ведь ты всю дорогу только и делаешь, что обсираешься.
>16% не имеют скота
Что и требовалось доказать, самое дно экстраполирует на все население. Хуле, типичный совковый аналитик.
как относишься к крепостному праву,почему его так поздно отменили в РИ?
Хорошо. Но даже если это была традиция великороссов, которая приводила к такой смертности, разве это не социальная проблема безграмотности матерей, вытекающая из повсеместной малограмотности населения. Как не крути в смертности виноват общественный и экономический уклад в стране, как бы кто не оправдывался.
Типа того. К совкам, собственно, та же претензия, только в 80-х. А к рашкованам сейчас. Пидарахи-с, барен меняется, а они нет.
Естественно, когда люди умирают, дети тоже умирают. Но общая смертность уменьшилась на четверть, а детская не изменилась, тупой ты дегенерат.
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси 04/05/20 Пнд 23:18:53 #239 №37577680 Двачую 1 RRRAGE! 0
04/05/20 Пнд 23:18:53 #239 №37577680 Двачую 1 RRRAGE! 0 То есть, по твоему, это норма, что лошади нет двух из пяти, коровы - у каждого четвертого, а у каждого шестого нет даже сраной козы?
Неожиданно, коммунист узнает, что 100 лет назад жизнь была другой.
Какое шикарное ВРЕТИ
Друзья, посоветуйте ещё книг.
Помимо того, что можно найти у Чёрной сотни.
>не зависела
>дети тоже умирают
У тебя слишком много мочи во рту, сначала сплюнь, а потом разговаривай.
цареблядь,почему вы до сих пор не покаетесь за геноцид русского народа ,ведь большинство крепостных были русские?
Да не слушай ты их, дело не в традиции, это придумали отмазку, чтобы оправдать голодную смертность в малоземелье, где и проживали русские, вот, почитай пики
Ты смотрел хоть на кого ссылается твой доклад, дебич?
Вот, ссу твою в тупую рожу
>Практически весь послевоенный период вплоть до 1972 года данные официальной статистики регистрировали снижение младенческой смертности в СССР. Другое дело, что учет
смертности был далеко не полон. Ситуация изменилась в 1973-1976 гг., за эти четыре года коэффициент младенческой смертности вырос, по данным статистики, на 8,5 на 1000 новорожденных. Оставляя за рамками статьи вопрос о том, в какой мере этот рост отражает реальные процессы, а в какой улучшение учета, скажем, что эта тенденция вызвала негативную реакцию на всех уровнях иерархии руководства СССР. По настоянию Министерства здравоохранения в 1975 г. ЦСУ СССР прекратило публикации данных о младенческой смертности.
А сейчас они у всех есть? А с приходом большевиков у всех появились? Ты же ебанутый наглухо.
Странно, почему тебе не разрешают сканировать и фотографировать. Может ты дурачок? И причем тут совок. Я спросил о книге Любжина, а ты стал обзываться. А кто у тебя преподавал в МГУ?
>Россию считаем целиком
>Европейские страны считаем без колоний
Ссу в твою тупую рожу
Он этот, как его, греко-католик, и псевдоним себе взял западэнский.
Издательство дмитрия пожарского
Красноблядь требует покаяться за геноцид. Никогда такого не было и вот опять
=>
у тебя на пике прямым текстом говорится, что младенцу пихали в рот кусок хлеба, который весь день гнил у него во рту. Как прямое следствие - инфекция.
У тебя на пике прям и говорится - традиция была такая, кормить детей какой-то гнилью вместо молока.
Ты там что-то про крепостное вскукарекнул, петушок?
Урожай зерна в 1913 году - взята наименьшая из встречавшихся оценок, урожай 1930 года - использована оценка И.В. Сталина, хотя есть цифры и в 77 млн. тонн. Данные по экспорту хлеба - из Статсборника Внешней торговли СССР 1937 года. Данные по экспорту зерновых из РИ в 1913 году взяты без кукурузы (с кукурузой будет около 10,5 млн. тонн. Причина - практически отсутствие экспорта кукурузы из СССР в сравниваемый период). Тоннаж - по четырем злакам.
Не сложно увидеть, что в удельном отношении хлебный экспорт в 30-х годах был существенно ниже (при близких цифрах по населению), чем в 1913 году. Однако все знают, что на 1931-1932 годы в стране пришелся голод, о цифрах жертв которого до сих пор идут споры. В любом случае, их явно больше, чем в 1891-1892 годах.
Конечно, надо также отметить, что к 30-м годам доля городского населения увеличилась до 24-26% (к 1940 году - до 28-29%), тогда как в 1913 году она была оценочно около 15,5-16,5%. Тем не менее, получается, что при меньшей, чем в 1913 году удельной нагрузке на душу населения и при несколько меньшей доле поставок на экспорт в валовом урожае, чем в 1913 году, в стране случился полномасштабный голод. Это не считая того, что большая часть городского населения (80-90%) получали хлеб вообще по скромным карточным нормам (чего не было при царизме до войны). Карточки, не будем забывать, надо было еще отоварить.
Последний заметный голод в СССР случился в 1946-1947 годах. Цифры по экспорту зерна в это время выглядят так:
1946 году — 1, 23 млн тонн (при урожае в 37 млн. тонн - 3% было поставлено на экспорт);
1947 год — 0,6 млн. тонн;
1948 - 2,6 млн. тонн;
Общее количество умерших от голода установить невозможно, но оценки гуляют от 0,7 до 1,5 млн. человек.
В принципе, можно сделать вывод о том, что при царизме население постоянно недоедало и вымирало от "голодного экспорта", тогда как при большевиках - от незначительного экспорта. :) Но это будет уже сюрреализм. Скорее всего, как я подозреваю, цифры валового урожая в СССР завышались, а объемы реального экспорта - занижались. Кроме того, не стоит списывать со счетов и выросшее городское население, армию и бюрократический аппарат, которые также увеличили нагрузку на потребление зернопродуктов.
>Эти знаменитые многомиллионные колонии Германии и Австро-Венгрии.
Дебил, до тебя даже не дошло, что на таблице - Россия единственная страна, которая экспортировала хлеб, когда её население голодало, остальные покупали. В России считали только Европейские губернии
>В России считали только Европейские губернии
Что-то в районе 20% экспортного хлеба шло из Сибири, чудо.
Дебил, у тебя, когда в совке люди уже друг друга ели, а не просто голодали, дела то же самое, или это другое?
Долбоёб, речь о потреблении на душу.
Дегенерат, в РИ людей издавна ели, всем просто было похуй.
> Россия единственная страна, которая экспортировала хлеб, когда её население голодало, остальные покупали.
Ого, прямо как совок?
Между переписями 1926 г. и 1939 г. сельская местность СССР потеряла в миграциях 18,7 млн. чел., т.е. почти весь естественный прирост - сообщает статистика. С 1959 по 1974 год (введение паспортов в деревне) сельскую местность покидало и переселялось в города до 1 миллиона человек ежегодно.
Важно подчеркнуть, что если не считать объективных ограничений емкости жилья и промышленности в городах советский гражданин был полностью свободен в выборе места жительства. Он мог не только перебраться из города в деревне в рамках области или даже республики, но свободно перемещался по всей территории Союза. Это отражает в частности статистика миграционного сальдо РСФСР
А эта выдержка из блога -devol- за 2016 год приведена как аргумент в пользу какой позиции?
потому,что коммунизм это плохо,коммибляди не нужны,все доволен? А теперь ты ответь, за какие грехи царебляди геноциди русский народ?
забавный факт в 1815 году на Венском конгрессе РИ приняла Декларацию о прекращении торга неграми, просто ору,быть цареблядью это верх куколдизма: Царь немец,права негров соблюдены ,а русачки под шконкой,за это вы копротивляетесь?
>В России издавна ели
>В Туруханском крае
>Долбоёб, речь о потреблении на душу.
>
Охуенно, от потребления на душу в одной половине страны отнимаем экспорт со всей страны и получаем какую-то цифру, которой пытаемся что-то доказать.
Перевожу на понятный для битардов язык, что имелось ввиду в ОП-посте:
Оп-хуй желает нам доброго вечера, в ответ мы его закономерно шлём нахуй. ОП-хуй называет свою будку сычевальней, хотя к сычам он не имеет никакого отношения. Оказывается отличительная черта его нации - читать всякую макулатуру. Тут он выделяет три книги:
Как работали вибраторы в Британской Колонии Российской Империи.
Что то там про колхоз и животноводство.
Школа для ОПа-хуя. Мамку его всеебя
На крепостничестве тогда экономика зиждилась и не так просто было ее отменить, в отличие от торговли неграми. Например США торговлю неграми отменили еще позже, чому так?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_отмены_рабства_и_крепостного_права_по_странам
А вообще были страны, которые позднее отменяли крепостное, так что иди нахуй.
>129x200
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
Ктото кого то схел в туруханске, охуеть теперь. Это конечно оправдывает миллионые жертвы голода в совке.
Вот тебе случай каннибализма в швитых, оправдывайся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0
СССР резко сокращал экспорт всякий раз, когда начинался голод.
24 ноября 1822 г.Российский уполномоченный К. В. Нессельроде от имени Александра I осудил торговлю неграми «как противоречащую религии, справедливости и человечности» и заявил, что, Россия готова присоединиться к мерам, которые примет конгресс. Правительство России высказалось также за отказ покупать колониальные товары у стран, не прекративших работорговлю
В результате на заседании 28 ноября был подписан протокол пяти держав, лишь подтверждавший положения декларации Венского конгресса относительно запрещения торговли неграми. В нём было также зафиксировано согласие России, Австрии и Пруссии с предложением Великобритании передать нерешённые вопросы (об отношении к Португалии и её колониям) на рассмотрение Лондонской конференции по работорговле
Но они не геноцидили, ты это придумал.
А ты подумай
>от потребления на душу в одной половине страны отнимаем экспорт со всей страны
Забыл, что ты безмозглый долбоёб.
>ВРЕТИ, Томь не Россия
Как скажешь, шизик.
>Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
Почему начинаю? Я весь тред тебя обоссыкал, последний раз помочился на тебя и теперь довольный пойду спать.
Я думаю, что ты клоун-копипастер.
>Как скажешь
Сравнивать каннибализм в черноземных регионах типа Поволжья и ебеней Сибири, экстраполируя на всю Россию, может либо дегенерат умственно неполноценный, либо уебок.
500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ. Против Страшинского возбуждали четыре судебных дела, однако расследование тянулось беспрецедентно долго даже для крайне неспешного российского правосудия. От первых обвинений до приговора прошло без малого 25 лет. А мера наказания, избранная императором Александром II Освободителем, привела в изумление значительную часть русского общества.
https://www.kommersant.ru/doc/1667345
ПОЧЕМУ ЦАРЕБЛЯДИ ГЕНОЦИДИЛИ РУССКИЙ НАРОД?
https://www.kommersant.ru/doc/1667345
ПОЧЕМУ ЦАРЕБЛЯДИ ГЕНОЦИДИЛИ РУССКИЙ НАРОД?
Да, он его сгнивал на складах
Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам, за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим
Послевоенный кризис советской экономики (связанный с конверсией и началом холодной войны) привел к снижению и без того невысокого уровня жизни людей и поставил их на грань голода. Заработная плата рабочих снизилась почти вдвое[3], при средней зарплате молодого рабочего 200 рублей в месяц или средней зарплате по стране 520—530 рублей в месяц питание в заводской столовой обходилось в 8-9 рублей в день. При предприятиях и учреждениях поощрялось создание огородов, без которых выживание рабочих становилось невозможным.
Дефицит продовольствия в 1946 году привёл к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически всё сельское население (100 млн человек), которому предлагалось выживать исключительно за счёт собственного подсобного хозяйства. Однако из-за директив по максимизации хлебозаготовок в 8 % колхозов оплата трудодней зерном была прекращена (в Черноземье не выдавали зерно больше половины колхозов), а большинство остальных выдавало не более 1 кг зерна в день. Денежная оплата труда в 30 % хозяйств не осуществлялась, поэтому приобрести продовольствие за деньги люди там также не могли. При этом в сентябре 1946 года цены на хлеб в государственных магазинах (так называемые пайковые цены для продуктов, выдаваемых по карточкам) были повышены вдвое, что преследовало цель экономии продуктов. В то же время ещё осенью 1945 года были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.
Помимо всего прочего, на самом пике голода в феврале-мае 1947 года производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответ
Как же хорошо взрывной рост благосостояния пошел.
Как там Берия со своим подвальчиком и оргиями, или это другое?
Ты мне штаны еще не отстирал.
Почему сука у тебя при взрывном росте уровня жеизни крестьяне жрут своих детей, а рабочие живут в землянках?
>изнасиловал
Но по моему это не геноцид, а совсем наоброт.
берия-пидарас и хуесос,потому,что геноцидил русский народ,царебляди тоже его геноцидили,почему тогда ты на них дрочишь и оправдываешь , мерзота?
Сраный, ублюдочный, одебилевший коммипетух. Обилие капитала всегда вырастает в обеспеченность рабочих. Благодаря красножопым ублюдкам весь капитал ушёл в Европу, в США и на восток, и теперь боится вернуться обратно. В Японии, Южной Корее, Китае поначалу была просто дешёвая рабочая сила
Наверное, потому что они не расстреливали по 300 000 человек в год? Ты видимо из Кащенко капчуешь, считая, что где-то в мире есть страны без насилия и т.д. Это что же получается, все страны геноцидят друг друга? Ну тогда тебе проще прямо сейчас из окна выкинутся или купить билет в одну сторону на Луну, там точно насилия нет, ну если только рептилоиды тебя не выебут.
Видимо комичность ситуации в том, что царь батюшка кукарекает про веру и подписывается против торговли людьми, тогда как в его личной процветающей империи прямо сейчас в газетах печатают объявления о том что меняют мужика на собаку и 80% населения страны настоящие рабы по всем признакам.
почему капитал не боится идти в "коммунистический" китай?
ответь,да или нет был ли геноцид русских при цареблядях?
Российская империя началась с отмены рабства, кретин
Продолжаем печатать шаг, держать строй, уринировать набегающих красных животных. Отбоя не было, борьба продолжается!
Архив тредов
Первый тред, в котором Анонъ с удивлением узнает, что его обокрали
https://arhivach.ng/thread/508916/
Второй тред, в котором АнонЪ выясняет кто это сделал https://arhivach.ng/thread/509123/
Третий тред, в котором АнонЪ выясняет, в каком жилье он мог бы жить
https://arhivach.ng/thread/509396/
Четвертый тред, в котором АнонЪ продолжает выяснять, в каком жилье он должен был жить
https://arhivach.ng/thread/509818/
Пятый тред, в котором АнонЪ узнает, как ели его предки
https://arhivach.ng/thread/509819/
Шестой тред, в котором АнонЪ узнает,какого уровня образования и культуры его лишили
https://arhivach.ng/thread/510052/
Седьмой тред, в котором анон узнает, что совътские эвакуировали детей за деньги, да и тех треть потерялась
https://arhivach.ng/thread/510263/
Восьмой тред, в котором Анонъ узнает, что царь дал русским землю, а советские ее отобрали
https://arhivach.ng/thread/510264/
Архив тредов
Первый тред, в котором Анонъ с удивлением узнает, что его обокрали
https://arhivach.ng/thread/508916/
Второй тред, в котором АнонЪ выясняет кто это сделал https://arhivach.ng/thread/509123/
Третий тред, в котором АнонЪ выясняет, в каком жилье он мог бы жить
https://arhivach.ng/thread/509396/
Четвертый тред, в котором АнонЪ продолжает выяснять, в каком жилье он должен был жить
https://arhivach.ng/thread/509818/
Пятый тред, в котором АнонЪ узнает, как ели его предки
https://arhivach.ng/thread/509819/
Шестой тред, в котором АнонЪ узнает,какого уровня образования и культуры его лишили
https://arhivach.ng/thread/510052/
Седьмой тред, в котором анон узнает, что совътские эвакуировали детей за деньги, да и тех треть потерялась
https://arhivach.ng/thread/510263/
Восьмой тред, в котором Анонъ узнает, что царь дал русским землю, а советские ее отобрали
https://arhivach.ng/thread/510264/
такая маленькая ,всего 55 годиков ей? Ору с долбоебов,а до этого что было?
Там тредов двадцать с лишком было
Очевидно, потому что Китай не коммунистический
>Российская империя началась с отмены рабства, кретин
бля ,меньше клятого совка продержалась и развалилась к хуям с морем крови,вот это фейл стейт ,конечно
Рабства в РИ не было.
Крепостными крестьянами было меньше 50% всего населения, на момент отмены крепостного права.
Открой для начала толковый словарь и посмотри значение слова "геноцид", в России было бесправие в отдельных случаях. Геноцид, это когда комбоджийский гомопидорас убивает 25% населения страны за нихуя.
Комичность в том, что упоротые, типа тебя не понимают, что невозможно одну из экономических основ выкинуть. Поэтому в США рабство отменили намного позже, чем в РИ.
>Российская империя
>Дата основания: 1721 г
Ну у меня эти схоронены были
>Отменено Петром I высочайшей резолюцией на докладные пункты генерала Чернышёва 19 января 1723 года.
>Рабства в РИ не было.
>Крепостными крестьянами было меньше 50% всего населения
давай я назову свой хуй бананом и накормлю тебя им,это же не хуй,написано на нем БАНАН,все норм,чел
Т.е. ты даже не понимаешь, в чем суть разницы крепостного права от рабства? Ебать дебил.
>Открой для начала толковый словарь и посмотри значение слова "геноцид"
ахахахх как же вы виляете,так-то официально и в совке геноцида не было,ведь они пролоббировали отмену критерия угнетения по классовуму признаку.
Ааа, так они просто не поняли. Так надо было Царю-Батюшке просто указ издать, чтобы каждый барин у себя всех крестьян собрал и объяснил им что им надо ещё 50 лет в рабстве посидеть, иначе не получается, ну никак. Вот всё попробовали - ни как не выходит. Крестьяне бы конечно поняли.
еще раз,вот тебе пример,
или кулстори салтычихи можешь нагуглить сам,
чем это отличается от рабства?
Так не было никакой салтычихи
В РИ не было хохлов. Уёбывай в крымозагон
тут даже без пруфов конкретного кейса можно понять,что если у барина есть исключительные привелегии на других людей,то такие истории обязательно будут,пынямаешь?
Ты не учитываешь что барин тоже человек
В совке геноцида тоже не было дебил, там было бесправие. Ты просто наглухо ебанутый, в Комбодже был геноцид, сравни его с "геноцидом" в РИ или совке и катись нахуй.
Какой пример нахуй, там изнасилование, даже не убийство или калечение, ты че вообще что ли уебок?
тоже человек
А теперь поясни, если в РИ было рабство, а люди были собственностью помещика. Тогда почему на суде эту самую Салтычиху осудили за их убийство?
Потому что САМА лично взяла под свой контроль, не более.
>Первоначальные жалобы крестьян привели лишь к наказаниям жалобщиков, поскольку у Салтычихи было много влиятельных родственников, и ей удавалось подкупать должностных лиц. Но двум крестьянам, Савелию Мартынову и Ермолаю Ильину, жён которых она убила, в 1762 году всё же удалось передать жалобу только что вступившей на престол Екатерине II.
>им надо ещё 50 лет в рабстве посидеть
Примерно столько времени крестьяне выкупали землю в собственное хозяйство. В аграрной стране, где дохуя бабла течет от продуктов с\х отменять крепостное в один день, только потому, что у кого-то дауна печет в 21 веке, это надо быть сказочным аутистом. Плюс не малое давление оказывали всякие влиятельные люди, если бы не они, конституция в РИ могла бы появиться намного раньше, но царь "внезапно" того. Это же только тебе дибеленку все просто, попал бы во власть и сразу все решил, как оно тебе надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Лорис-Меликова да только скорее всего тебя загасили, как Евдокимова, а потом разве что 50 грамм поминали.
Так сама взяла под контроль что? С рабами можно делать все что угодно, на то они и рабы.
ну ок,тогда и с коррупцией пыня борется,ведь есть же те,кого за нее сажают
Верно, Пыня борется с коррупционерами, которые ему не выгодны.
С рабами можно делать все что угодно, на то они и рабы.
нет,убивают и насилую их везде неформально ,тащем-то
>нет,убивают и насилую их везде неформально ,тащем-то
Рабов вполне в открытую пиздили до смерти, что ты несешь
Не делать с крепостными всё что угодно имело рекомендательный характер.
Видимо именно по этой веской причине некоторые считают крепостное право не рабством.
Да и царица матушка отреагировала просто потому что ну это как-то не по крестьянски сотни людей убивать. Наверное если бы солтычиха убила тысячу собак её бы тоже пожурили.
и тут тоже самое прикрыли (спустя сколько 10ков лет) откровенно-поехавшую садистку,которая могла бы повредить репутации,а если делать все тихо и разумно,тогжда похуй,не сажать же помещика за каких-то там холопов,он же им не ровня,наверняка заслужили сами
Ну видимо нельзя было с крепостными так поступать, раз её за что-то осудили, по какой-то статье. А значит рабами они не были.
Я пытаюсь тебе сказать, что никого не волнуют оправдания почему рабство нужно, особенно рабов эти оправдания не волнуют.
Я вот только одного не понимаю.
Почему регулярно создаются эти треды, когда уже давно доказано всеми и вся о том, какое говно была РИ.
Что все эти темпы роста промышленности - хуета на постном масле, обусловленная малыми величинами и постоянными передёргиваниями. Если в 1910 произвели 1 трактор, а в 1913 целых 5 - это не 500% роста промышленности, дебичи.
Что для среднестатистического Ваньки Ерохина, живущего в ней перспектив было с вероятностью 85% ровно нихуя. Стал бы он обычным пезантом, пожизненно закабалённым местным кулачьём, а о культуре и ЕДЕ мог бы только мечтать.
ИТТ приведена фотка Менделеева. При всём уважении к Дмитрию Ивановичу был он совсем непростой человек. Сын надворного советника. А простым в науку вход был закрыт, лол.
Но это не суть...
И каждый раз создавшие эти треды наедаются говна, но упорно продолжают клепать новые. За неполную неделю прошлого декабря наклепали аж 20 тредов. Я хуею, дорогая редакция.
Ну, с лахтой ясно всё.
Но, блядь, я вот не могу понять, кто этих-то оплачивает?
А я тебе пытаюсь сказать, что рабство оно везде было, даже в совке. Поэтому за массовое явление всего мира винить РИ могут только дебилы. Я чет сомневаюсь, что ты дохуя олигарх, а не работаешь на какого-то дядечку. Родился бы на 200 лет раньше, вполне имел бы шансы стать крепостным, вот такая вот хуевая жизнь, да.
Сейчас вообще железные дороги не строят.
Царефажество и его форс в массовой культуре у нас, как и такие вот треды - всё это можно привязать к некой программе по десоветизации населения. В конце-то концов у них одна единственная цель - критиковать СССР и всё что с ним связано.
>из Киевской губернии
Опять хохлы-маньяки. Да что за народ у них такой?
Программа десоветизации в РФ в действии:
00-е: каждый год экранизуют по книжке про ГУЛАГ. Всем насрать.
2020: экранизировали вегетарианскую бабскую книжку про Тяжёлую Женскую Долю в декорации 1930-х, щитшторм на полсети.
Рваными сраками совкоблядей удовлетворен
Тебя бы за трудодни отправить работать, ебанитка советского
"ужасы большевизма" это прямое наследие цареблядей,если для них цена человеческой жизни ничего не стоила,то с какого хуя при большевиках эта установка вдруг должна была поменяться?
э, тут понимать надо, браток. В девяностых и нулевых просто все ещё неплохо помнили, каким вообще был совок, поэтому совкофаги сидели тихонько и не устраивали щитстормов, чтобы не получить в ебасосину. А в 2020 уже все подзабыли, образ совка размылся в головах, поэтому теперь его можно публично защищать не боясь опиздюлиться.
Ты не туда воюешь, дебил.
>"ужасы путинизма" это прямое наследие коммиблядей,если для них цена человеческой жизни ничего не стоила,то с какого хуя при пыневиках эта установка вдруг должна была поменяться?
>А в 2020 уже все подзабыли, образ совка размылся в головах, поэтому теперь его можно публично защищать не боясь опиздюлиться.
Как его могут забыть зумерье и аутисты 90-х годов рождения? Они его не знали, а образ воспринимают со слов пучкова и прочих пидарасов на зарплате.
Можно так сказать - эйфория от развала СССР окончательно сменилась жестокой реальностью, пенсионная реформа, работающая бедность. Люди же вспоминают самое хорошее из СССР, особенно в условиях такой социалочки как у нас сейчас. вся эта критика советов воспринимается всё болезненнее.
>на зарплате.
У кого у Зюганова? Или Путен им платит чтобы они критиковали нынешний капитализм в России, и Путена в том числе?
Открою секрет, в совке в 80-х даже послабление для царизма делали и его не так хуесосили. Позволяли книжки печатать, даже Бунина, в простонародье называется, разделяй и властвуй. А пучков да, на зарплате, та же лахтоблядь, только рангом намного выше.
>Как там Берия со своим подвальчиком и оргиями
Где ссылки на документы уголовного дела?
>не судили
>ничего и не было
Ору. Ничего, ему потом лишним свинцом в голове аукнулось.
Голод может быть в каких угодно регионах. Черноземные от этого никак не защищены. Для этого достаточно паразитов поразивших пшеницу в полях, потери заготовленного зерна в зернохранилищах, засухи.
Вот для зумеров видеформат.
https://www.youtube.com/watch?v=tUMLN73Pc14
Вот для бумеров.
https://expert.ru/2012/04/18/vozhdi-goloda/
А чем ты можешь пруфануть что было? Нет пруфов - нет предмета разговора.
Нахуй послан, со своим вестником
Мне достаточно знать характеристику властного контингента, что бы не сомневаться в правдивости слухов. Еще по слухам у Свердлова сейф был золотом набит, но это же, когда на невиновного дело создают, расстреливают, а потом реабилитируют, то у тебя никаких сомнений в его виновности. Так что то же нахуй иди.
Сразу после того как СССР.
Сириусли?
>ИТТ приведена фотка Менделеева. При всём уважении к Дмитрию Ивановичу был он совсем непростой человек. Сын надворного советника. А простым в науку вход был закрыт, лол.
Но это не суть...
Опять непростые люди да что ты будешь делать.
Именем кого у тебя главный университет с стране назван? Достаточно простой для тебя?
>Но, блядь, я вот не могу понять, кто этих-то оплачивает?
Мы вас ненавидим бесплатно
>когда уже давно доказано всеми и вся о том, какое говно была РИ.
Громкий визг "ВРЁТИ" доказательством не является.
>отсталая деспотическая параша СССР
>отсталая
Ты охуел? Эта "отсталая" параша в военный период выпускала тысячи танчиков и самолётиков и прочих вооружений, когда твоя "почему не смогла" Российская империя во время войны обувала солдат в лапти.
Соглашусь с тем что не строить ЖД вообще - развитие советской дикости.
Но есть один момент.
ЖД потеряли актуальность в 1970х, когда корейцы стали строить гигантские контейнеровозы.
До этого практически в течении века ЖД - самый выгодный транспорт. Уникальная ситуация, когда наземный транспорт выгоднее, чем водный.
Все контейнеровозы, построеные за счёт русских в СССР, подарили ебалтам.
>Эта "отсталая" параша в военный период выпускала тысячи танчиков и самолётиков и прочих вооружений,
Которые сгорели в 1941
> когда твоя "почему не смогла
МБР она тоже не смогла, да
>Российская империя во время войны обувала солдат в лапти
Ты совсем охуел, пидоран?
Следует отметить серьёзные трудности в обеспечении сапёрных бригад положенным имуществом. Так, личный состав 9-й сапёрной бригады 4-й сапёрной армии в ноябре — декабре 1941 года выходил на строительство оборонительных рубежей в лаптях, приобретённых командованием бригады, поскольку в частях не было обуви.
В дальнейшем в батальонах было налажено производство лаптей, чем было занято 10 процентов личного состава.
> Если в 1910 произвели 1 трактор, а в 1913 целых 5 - это не 500% роста промышленности
>Которые сгорели в 1941
Благодаря охуевшей промышленности понастроили ещё.
>МБР она тоже не смогла, да
Танков не было, импортные Максимы, винчестеры и Арисаки, совок импортировал люминьку для производства двигла, РИ колхозила двигатели для Муромцев по сусекам.
>Ты совсем охуел, пидоран?
Ты реальность отрицаешь?
У тебя на пикче красноармейцы, 1920 год кажется.
Реальность блять.
Как же я ору с попыток красножопых в пруфирование
> длина жд не растёт
> плотность жд растёт
Охуителньая история.
> миф
> istmat
Ясно.
>Танков не было
Рсзо тоже не было
>красножопых
Мимо
>У тебя на пикче красноармейцы, 1920 год кажется.
От кого же РККА досталась армия в лаптях?
Да блять, опять царь виноват, не запас сапог для своих убийц.
Вы были бы смешны, если бы не были так мерзки.
>Вы были бы смешны
Кто "вы"? Я тут один.
>опять царь виноват
Да, царь-куколд ливнул катку в самый ответственный момент и его совершенно справедливо расстреляли в подвале, а его Царская пидарашка, очевидно, была такой Охуенной Россией, которую мы потеряли, что половина вояк ушла дошатывать её к красным, и никто иной, как тсарь и его "Великие князья", которые проебали вообще всё, что можно, повинны в следующих семидесяти годах красного кровавого пиздеца.
Это все очень интересно, но давай к лаптям вернемся
Почему у тебя десять процентов личного состава подразделения в стране с самой лучшей промкой в мире плетет блять лапти?
> От кого же РККА досталась армия в лаптях?
От красножопых террористов.
Причём в лапти их нарядили спецом чтобы изобразить рабоче-крестьянскость.
Короче целились в коммунизм, а попали в Россию. Как всегда.
Потому что этот род войск создался в 1941 году, выполнял функции стройбата и снабжался по остаточному принципу.
>Сапёрные бригады обеспечивались оружием в соответствии с постановлением ГКО от 13 октября 1941 года лишь на 5 процентов от положенного по табелю к штату.
Ого, как же лучшая мире промка это допустила? Миллион миллиардов танков наклепала, а оьувку и оружие для саперов не смогла? Почему в риа такой проблемы не было? Хоть импортной, хоть хуимпортное но оружие быдо?
>оьувку и оружие для саперов не смогла
Ещё раз - Сапёрная армия род войск для изменения ландшафта местности, формировавшийся из женщин, мужиков, детей, местного населения в кадровом и вопросе снабжения по остаточному принципу. По поводу претензий отсутствия ОРУЖИЯ - его нет потому что оно им НАХУЙ ну нужно, разве что для караульной службы. Промышленность на данном этапе войны была занята эвакуацией и параллельным производством танчиков и самолётиков чтобы фронт окончательно не посыпался.
>Почему в риа такой проблемы не было?
В Российской Императорской армии был такой нехват оружия, что заказывали Арисаки у японцев и Винчестеры у американцев - внезапно это не Красная армия шла в атаку с одной винтовкой на троих, а Российская императорская.
>По поводу претензий отсутствия ОРУЖИЯ - его нет потому что оно им НАХУЙ ну нужно, разве что для караульной службы
По штату оружие есть, но оно нахуй ненужно.
Я тебя понял. Сапоги тоже НИНУЖНА?
> - внезапно это не Красная армия шла в атаку с одной винтовкой на троих, а Российская императорская
>эта жалкая попытка перефорса
и в лаптях ещё. Да?
>>эта жалкая попытка перефорса
Зоопарк стрелкового оружия с распродаж, импортная элементная база на лоханках, потопленных у Цусимы, описанная что у Новикова-Прибоя, что у каждого из кораблей в Википедии, передача сообщения открытым текстом, слитые первая, вторая Русские армии, Великое отступление, прёбанный фронт, разваленная страна, 70 пиздеца.
>перефорса
Перефорса чего? Говнючих мемасов из "Врага у ворот"?
>Зоопарк стрелкового оружия с распродаж,
Но оно было. А у ркка не было. Потому что НИНУЖНА.
Так сапоги нужны или нет?
Если ты такой тупой, что не понял когда я объяснял первые несколько раз, не буду тратить своё время.
Я очень тупой. Ты скажи прямо, сапоги нужны или не очень? Или пусть ванька в лаптях по лужам шлындает, бабы ещё на рожают.
Ты ебанулся русских вооружать? Между вооружёнными русскими и товарищем срыней с товарищами, стояли заградотряды НКВД.
По-началу причём на фронте прям стояли, чтобы добивать "своих" раненых по доброй английской традиции, идущей ещё с бобровых войн.
Но оказалось у немцев отличные снайперы - всех НКВДшников перестреляли. Пришлось отодвинуть войска НКВД (вооружённые лучше, чем фронтовые стрелковые части) до ближайших к фронтам перекрёстков.
нет ли в этом посте реабилитации нацизма?
>Пришлось отодвинуть войска НКВД (вооружённые лучше, чем фронтовые стрелковые части) до ближайших к фронтам перекрёстков.
Очевидно, ближайший перекрёсток был у стен Рейхстага.
>Леонард Кэрол: Аграрные реформы в России: дорога из рабства
Тетя вообще не в курсе была сколько до 1861-го было крестьянских бунтов. И что в 1859-м уже было 700, это значит во всех этих случаях засылались казаки и войска, потому что местные власти с помещиками не справлялись. Это не по доброте Александр Второй их освободить захотел, а потому что еще через пару лет его бы просто на вилы насадили.
Да и то, это было такое себе освобождение с анальной ипотекой на 40 лет с конскими процентами и отработкой на того же барина.
Аноним ID: Озабоченная Лаверна де Монморанси 05/05/20 Втр 05:00:36 #376 №37579746 Двачую 3 RRRAGE! 0
05/05/20 Втр 05:00:36 #376 №37579746 Двачую 3 RRRAGE! 0 >с анальной ипотекой на 40 лет
Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 году.
Такшта ипотека в некоторых случаях была на 70 лет.
А совкоблядь в курсе, сколько было крепостных в процентах от общего числа населения?
> Благодаря охуевшей промышленности
Держи, щенок
>На базе Уралвагонзавода УТЗ № 183 в кратчайшие сроки развернул производство средних танков Т-34. На этом заводе была сохранена нумерация цехов и отделов, принятая ещё до войны в Харькове
Читаешь тренд и чисто одни неловкие оправдания ущербности царской России с переводом стрелок на наследника в виде СССР от ОПа и его прихлебателей.
Скушна.
Скушна.
Как там твой совок поживает?
Удваиваю. Цареблядки даже в мировую практику редко проходят. У них на практически любой пост ответ один - А ВОТ В САФКЕ!, хотя тред про царерашку.
Как там твой совок поживает?
>Совок в экономическом смысле в 1929-м только начался
В этом и проблема, что первые 15 лет, пока весь мир развивался бешеными темпами, совок сосал бибу
>гражданочка
Найс отмазочки. За этот же период ВВП вырос даже у оккупированной Германии
>НЭП (чистый капитализм)
Проиграл че-то
>И сразу за 8 лет 1929-1937 рост овер 150%, ни у одного (!) государства в твоей же табличке такого и близко нет
Ну спасибо товарищу Сралину за то, что хоть к 30-м совок удосужился догнать дореволюционные показатели
>даже у оккупированной Германии
Кто её оккупировал?
Потому что нет никаких цареблядков, ты просто шизик. РИ - это прежде всего Россия, какой она была до катастрофы 1917 года, поэтому ее и сравнивают с тем пиздецом, который был после.
Антанта
Жыды
Самое веселое что Александр 2 включил в комиссию по освобождению крестьян исключительно крупных землевладельцев, которым это освобождение - конец бизнесов. Пчелы против меда воевать не будут. Поэтому у освобожденного крестьянина был выбор - хуярить несколько поколений сохой на барина отрабатывая земельную ипотеку под 80-90%, ога, отказаться от земли, сразу ее продав барину, и тут же опять пойти к нему бесправным батраком. Либо третий редкий вариант - уникальные скиллы, типа кузнеца, которому было насрать на землю, он зарабатывал другим трудом.
Ты дурак? Антанта оккупировала только кусок Рура.
Может РИ надо сравнивать с тогдашними топовыми и стремящимися странами? Никому же в голову не приходит сравнивать СССР и Узбекистан, например.
Ну давай сравним. США были богаче нас что при царе, что при совке, что сейчас. А вот Португалия, Греция, Япония, Корея были беднее нас, а за 100 лет стали богаче. Такой вот ПРОРЫВ
Линейная проекция достойная ребенка.
Типичный порашер.
Комми-пидору нечего ответить по делу.
Кстати, единственная страна, которая тогда в 1913 была богаче нас, а теперь беднее - это Куба. Хуже комми-пидоров могут быть только другие комми-пидоры
>в 1859-м уже было 700 бунтов
Чем плохо, когда народ может высказывать своё мнение? Может быть там были кровавые бани? Нет, совковая пропаганда бы сделала из этого клише, навроде "кровавого расстрельного режима". Но такая слава почему-то у совков
>калорийность питания (Аллен)
А вот тебе Виткрофт. У Аллена в РИ было максимум 2600 калорий, хотя у Кабо было 2973, у Струмилина 2968, Миронова 2952, Блюма до 3000, Смита более 3000.
И как писал Невёдов, который нихуя не фанат РИ: Р. Аллен использует балансовый метод, при котором потребле- ние каждого продукта рассчитывается как валовая продукция за вычетом се- мян, фуража, экспорта и потерь при хранении. Получившийся результат пере- водится в калории с коэффициентами, отражающими специфику переработки. и калорийность конечного продукта питания. Однако, как было показано авто- ром этой статьи, в расчеты Р. Аллена вкралась ошибка, связанная с неверным подсчетом расходов на фураж.
В соответствии с предъявляемыми этими мето- дами требованиями каждый год обследовалось 16—17 тыс. хозяйств, распределенных по территории СССР согласно плотности населения различ-. ных областей [РГАЭ, ф. 1562, оп. 83, д. 1, л. |. Опираясь на результаты этих ‘обследований, мы показали, что в целом по СССР потребление крестьян в кон- це 1930-х тт. по сравнению с эпохой НЭПа существенно уменьшилось. Потреб- ление рабочих по калорийности осталось примерно на прежнем уровне, но качественно оно ухудшилось: в частности, потребление мяса сократилось в 1,5 ра- за.
Так ты дебил, чего на тебя время тратить.
Вон Аргентина в начале 20 века считалась будущей сверхдержавой, ну и где она сейчас? А там ни разрушения страны в ходе трех тотальных войн, ни обнуления сбережений населения и разрушения экономики с её производственными связями, как сделали рыночники-либералы в 90ые не было.
>Результаты финансовой деятельности предприятий электрического трамвая ежегодно публиковались в журнале "Электричество". Согласно данным этого журнала, рост выручки от эксплуатации электрического трамвая в среднем составлял до 10% в год от показателей предыдущего года.
Где бы раздобыть этот журнал за 1916 год. Коммигниль подчистила следы
Ебать дебил.
Германию у него оккупировали после ПМВ.
Типичный цареблядок.
Анон, можешь предоставить ссылку на аргументацию? Судя по дефисам в самых неожиданных местах, это киберленинка.
Если попытаться найти сколько-нибудь принципиальные отличия Российской Империи, например, от Австрийской, то окажется, что это просто невозможно сделать. Их не было. Ну, отличалось процентное соотношенис германцев и славян, но это не столь важно, поскольку и те и другие - белые христиане, к тому же сильно перемешанные между собой. А в остальном Австрия была такой же абсолютистской монархией, с женским правлением в "век осьмнадцатый", с крепостным правом, с венграми в роли татар, с гайдуками в качестве казаков на южных границах, где также шла борьба с турками, с чиновниками в мундирах того же покроя, с внешнеполитическими приоритетами на Балканах, с правосудием, которое оппозиция также называла "азиатским", с террористами, покушавшимися на представителей царствующего дома... В общем, всё, что наличествовало в России, вплоть до идеи "Третьего Рима", имело место и в Австрии. И хулители тоже действовали по шаблону. Только о России говорили, что всё в ней захвачено немцами, а об Австро-Венгрии, что она страдает от засилья славян. Зеркальные империи. Их и убили почти одновременно. Россию в феврале 1917 г., Австро-Венгрию - в ноябре 1918-го.
>Поясните, как относились к авраамическим корням христианства в РИ, до образования иудейского государства.
Как к противовесу Талмуду, со всем присущим антисемитизмом. Иисус противопоставлялся "синагоге сатаны".
Совковый дегенерат, что с тебя ещё взять. Больной человек.
>Какой резон друзьям англичанам монархистам и просто родственникам Никки врать о царской России?
Такой же резон, какой и был грабить Россию во время гражданской войны. Имущество из России вывозили целыми вагонами, а коммибляди ещё и русским золотом от них откупались, чтобы только интервенты их не перебили.
>Совки, почему вы не ликвидировали неграмотность?
Потому что безграмотность - это левацкий миф. В РИ ещё до коммиглистов существовали земские школы и школы при монастырях. Коммиглисты того времени такие же пиздливые, как либговно сегодня.
>эти русские уволились из русских
Классика.
>с 80%-ми неграмотных крестьян
>а ленин, как не крути, сделал россию грамотной
Пиздёж, от первого слова и до последнего.
Сам ведь решил уволиться.
Вторую и третью книгу из оп-поста где нибудь можно скачать в полном варианте, а не ознакомительные фрагменты?
>потому,что геноцидил русский народ
>царебляди тоже его геноцидили,
>ПОЧЕМУ ЦАРЕБЛЯДИ ГЕНОЦИДИЛИ РУССКИЙ НАРОД?
> Рудой: "Большевики были на 75% русскими - как они могли делать геноцид русских?"
Пиздос, такое ощущение, что Гермаха в те времена - это один сплошной завод.
Конкурируешь по показателям с такой же отсталой и рыхлой империей как Австро-Венгрия, при более чем в несколько раз большем населении.
@
Жидко пернув умираешь
Даже АВ уже отсталая и рыхлая, да что ты будешь делать
Странно только вот что: почему при таком высоком уровне развития экономики и образования, при высокой духовности и прочих атрибутах, царская Россия пала, обветшала, превратилась в совок, проиграла все на международной арене и внутри страны (проиграла необразованным бездуховным оборванцам)? Пошто так быстро развалилась такая классная система? Что в ней было такого особенного и прекрасного, что при первой серьезной драме, она стала таким болотом? Все аргументы царелюбцев сводятся к тому, что было круто, но все сломали. Только когда все в системе хорошо, она не ломается от легкого прикосновения. А ваш Третий Рим ушел на дно вместе со своей избранностью и прекрасными экономиками, политиками и производствами так скоро, что сложно поверить в то, что этим опытом стоит пользоваться.
>при первой серьезной драме
Ну хорошо, пусть это натяжка. Но если серьезно, без всего этого пафоса, почему она развалилась и почему нужно обращаться к ее опыту?
Не кажется ли тебе ОП, что система, которая проиграла ебаным коммунистам, еще хуже, чем совок. Тогда какой смысл наступать на те же грабли?
>почему она развалилась
Потому что группе ебаных кретинов захотелось панувать.
> почему нужно обращаться к ее опыту
Потому что у нас нет более удачного опыта.
Система проиграла ебаным коммунистам? Серьезно?
То есть ебанные комуняки закозлили реактор в чернобыле.
Мое предложение : давайте не будем больше козлить реактор, а будем им пользоваться штатно
Все остальные : нет, реактор зло, давайте топить дровами.
Хорошо. Кому она проиграла? Совок построили совки. Совкам она проиграла. С гимназиями и лицеями, с духовностью и прочим, с прекрасной армией и кучей хлеба, который девать было некуда, почему те, кто захотел "панувать" поставил эту систему раком и стал ее ебать? А потом все эти "гимназисты" строили каналы и учили как писать "мама" детей комиссаров. Если не было "более удачного опыта", то может это плохой опыт? И если им пользоваться, то не придут ли опять такие и сметут всю эту духовность вместе с кучей зерна и гимназисток?
> Кому она проиграла?
Великим князьям? Хотя вряд ли можно использовать слово "проиграла" в данном контексте, если я прокрадусь в операционный зал АЭС и начну хуячить по пульту кувалдой, вряд ли можно сказать что АЭС мне проиграла.
> кто захотел "панувать" поставил эту систему раком и стал ее ебать?
мы чото про разные вещи говорим видимо. Те кто захотел панувать в итоге в расстрельном подвале оказались.
>И если им пользоваться, то не придут ли опять такие и сметут всю эту духовность вместе с кучей зерна и гимназисток?
Чото это смахивает на магическое мышление. Если вернуть гимназии, Гельсенгфорс и Ревель, многопартийную систему и свободу слова, то вряд ли "они придут".
Почему они туда прокрались? В этом большой вопрос. Система дала им такую возможность. Это я имел в виду.
Любая система дает подобного рода возможности.
Франция, Австро Венгрия, Германия, Россия, Португалия, Испания... проще перечислить, где революций не было.
Люди есть люди.
Можно не пить, не курить и делать зарядку, но попасть под машину, из этого не надо делать вывод, что трезвость и физические упражнения ведут к бесславному концу.
Война все точки над и расставила. Промышленность РИ оказалась не чета промышленности передовых стран. А ещё РИ была одной из беднейших стран Европы. На это тоже пруфы приносили, надоело если честно одно и тоже постить из треда в тред.
Может имеет смысл попробовать строить реакторы другой конструкции?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_production
Как же так получилось, что отсталая Индия выпускает больше энергии чем Франция и Великобритания вместе взятые?
Да вот уже сто лет пробуем.
Ого, то есть количество энергии не показатель?
>если я прокрадусь в операционный зал АЭС и начну хуячить по пульту кувалдой
Не сможешь, тебя не пропустят.
Индия сегодня - передовая развитая держава?
Конечно, вишь сколько энергии выпускает.
Ясно. По такой логике и РИ тогда была передовой страной.
Она и была.
С заднего края.
Кстати ублюдки тсори и царепараша в целом виноваты в том что русский народ сейчас разделен.
Из-за реакционной природы цареблядской параши когда всюду началась волна буржуазных революций, а с ними и нациестроительсва в царепараше отсталой было рабство и сословное общество.
Поэтому когда во Франции к концу 19 века уже почти добили региональные диалекты и местечковых сепаратистов в царепараше процесс только начался. А в 20 веке уже было поздно, обмен информацией и эпоха массовой политики не позволяли закончить этот процесс.
Правильно в обще ублюдков тсорей и дворян перебили массово.
Из-за реакционной природы цареблядской параши когда всюду началась волна буржуазных революций, а с ними и нациестроительсва в царепараше отсталой было рабство и сословное общество.
Поэтому когда во Франции к концу 19 века уже почти добили региональные диалекты и местечковых сепаратистов в царепараше процесс только начался. А в 20 веке уже было поздно, обмен информацией и эпоха массовой политики не позволяли закончить этот процесс.
Правильно в обще ублюдков тсорей и дворян перебили массово.
>Как же хочется жить в передовой австралии...
Знаешь сколько наших туда в 90е свалило?
При царе русский народ не был разделен, а при совках стал, но виноваты все равно цари.
При ублюдках царях были массовые движения националистов украинских и белорусских, которые сразу начали пилить свои республики с отречением последнего царя-ублюдка.
Что говорит вполне ясно о том что никакого русского народа как единого целого не существовало тогда. Опять же из-за царей.
Дебич, это одна из самых богатых стран и на сегодняшний день.
Это 5-ая экономика мира, дебс.
А по моему ты это все сейчас выдумал
Просто никто не хотел добровольно идти в совкопарашу. Финляндской губернии вот удалось избежать плачевной участи, остальным - нет
Нет, Индия не передовая страна. Надо смотреть в пересчёте на одного человека.
то что сослонвобарин, как и бандит, человек обыкновенный и его в большинстве случаев в первую очередь своя - и близкая к своей - попа волнует это понятно.
вообще удобненько
"1 марта император сообщил Лорис-Меликову, что через четыре дня проект будет вынесен на обсуждение Совета министров. В тот же день, через 2 часа, император погиб в результате террористического акта.",
что царя убили на кануне реформ, да ещё и организацией за "целью принуждение правительства к демократическим реформам", может их сверху спонсировали на это.
Война, в которой совки проебали прямо перед победой антанты?
Это как если бы в марте 45-го в совке власть поменялась и сдались бы Гитлеру
>Лорис-Меликов, Михаил Тариэлович, член Госсовета, губернатор, министр внутренних дел
Многонациональненько.
Бамп
Война в которую мы меньше пулемётов чем Италия произвели. Вся суть. Все эти охуительные истории про рост промышленности на практике, тогда когда эта промышленность стала особенно остро нужна, оказались пшиком.
Итальянцы то да, очевидно сверхлюди
Ты кислое с пресным не путай. Ваньки всегда были лучшими войнами чем Джузеппе. Вот только промышленности которая их пулемётами снабдит им великая и развитая РИ что-то не построила. Как так-то? Ведь святые цари, если бы не борщевики были бы державой №1, и прочие?
Не построила, потому что другим занималась. Военные заводы строили в дикой спешке прямо по ходу войны.
Другое дело, что нашлепать промку, которая производит миллионы пулеметов, дело не хитрое, с этим и совки справились. А вот нормальную страну построить это процесс, который шел триста лет и был похерен за три года.
>Не построила, потому что другим занималась. Военные заводы строили в дикой спешке прямо по ходу войны.
>Другое дело, что нашлепать промку, которая производит миллионы пулеметов, дело не хитрое, с этим и совки справились. А вот нормальную страну построить это процесс, который шел триста лет и был похерен за три года.
А. Ты у мамы толстячок. Понятно. А что тогда хитрое? Начать войну с голой жопой? Или настроить бесполезных линкоров, которые в первой же Цусиме ко дну пустят?
Нихуя бы не вышло.
Гугли "Священный союз".
Даже если бы в РИ массы устроили серьезный бунд с реальной угрозой власти, то на территорию страны по соглашению ввели бы войска иностранных держав для подавления (скорее всего австрийские и прусские) и защиты монархического строя. Сам Николашка Первый такой финт провернул, помог Габсбургам подавить венгерское восстание.
Только вот по итогам скорее всего Рашка бы стала одной огромной прусской колонией.
Что возможно было бы не так уж и плохо.
Хитрое это выигрывать.
У итальянцев были пулеметы, но они всю войну бессмысленно утилизировалась головой об бетонные доты.
У русских пулеметов не было, но они побеждали.
На этом месте ты должен догадаться, что воюют не пулеметами, а головой.
>но они побеждали
Как там под Танненбергом, победили?
И это заметь в 1914, когда никаких большевицких агитаторов еще не было.
Ох лол, сравнил блять. Итальяшки ко временам ПМВ находились даже в более низкой весовой категории, чем турки, а русня получала пиздюлей даже от вчерашних дикарей(1904-1905 год) - все без исключений сражения были просраны(и нет, это не троллинг нихуя).
С основным же своим противником (Германией) она ничего не могла поделать, откатывалась всякий раз, стоило по ту сторону фронта появиться хотя бы одной германской дивизии.
Потеряли почему то больше итальянцев. В разы . И убивались славно в других местах.
У россии два союзника, это цусима и танненберг!
>И это заметь в 1914, когда никаких большевицких агитаторов еще не было.
Я конечно, не историк, но по моему после 1914 наступает 1915, а после него 1916.
>У итальянцев были пулеметы, но они всю войну бессмысленно утилизировалась головой об бетонные доты.
>У русских пулеметов не было, но они побеждали.
На этом месте ты должен догадаться, что воюют не пулеметами, а головой.
О да, так побеждали что прямо пиздец. В итоге едва ли не половина потерь Антанты на РИ приходится. А голова с пулемётами и голова без пулемётов это как говорится две большие разницы. А так мы про великую промышленность РИ и её суть говорили.
>Итальяшки ко временам ПМВ находились даже в более низкой весовой категории, чем турки
А сколько у турков было пулеметов?
> а русня получала пиздюлей даже от вчерашних дикарей(1904-1905 год)
От этих вчерашних дикарей и сша пизды получила. Тут ключевое слово вчерашние.
В десятки раз, хули эту русню жалеть.
>законными методами
Убил нахуй.
Маня, евреев в Рейхе убивали "законно". Да и живя при пыническом строе, ты бы не позорился, что-то там вереща про закон.
>В итоге едва ли не половина потерь Антанты на РИ приходится.
А половина потерь союза приходится на АВ
А другая половина на Германию. Удивительно, правда?
Это сути не меняет.
>А так мы про великую промышленность РИ и её суть говорили.
Я хуй знает про что ты говорил, я про книжки пришел поговорить.
В книжках про электричество и сельское хозяйство было.
>но по моему после 1914 наступает 1915, а после него 1916
Вот именно.
То есть армия РИ была небоеспособным говном еще в самом начале войны.
>У россии два союзника, это цусима и танненберг!
А теперь просвещайся:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_отступление_1915_года
>То есть армия РИ была небоеспособным говном еще в самом начале войны.
>
Небоеспособное говно, которое переходит границу, разбивает немцев, бодро прет к берлину, заставляя немцев срывать план наступления, лишая их каких либо надежд даже не на победу, а на мир с более менее не унизительными условиями.
Скажи, а какая армия была боеспособным говном? Бельгия, которая просрала все за неделю? Франция, которая войска на таксо перебрасывала, чтобы столицу не проебать? Англия, которая проиграла сраным туркам?
>А теперь просвещайся:
Ты совсем охуел? Я про ПМВ забыл больше, чем ты знал когда то.
>Взрывного роста смертей
Продолжительность жизни возросла с 30 лет до 70(после 91-го упала до 59, но все ещё выше чем в Ри, тащемта).
>заразных болезней
Эпидемии, в том числе средневековые, которые были обычными гостями в селах, ликвидировали именно при большевиках.
>голода
Исчезли постоянные голодовки.
>беззакония
Забавно, учитывая, что местечки вроде Хитровки сломали именно большевики.
>Исчезли постоянные голодовки.
Я говорил именно про мощь промышленную, всю суть которой показала война. А ты просто начал жидко толстить, мол пулемёты не нужны, головой всех забодаем! Ну в итоге так забодали что аж государство развалилось.
>Бельгия
Сколько там народу тогда жило?
Ты бы еще Люксембург вспомнил.
> разбивает немцев, бодро прет к берлину, заставляя немцев срывать план наступления, лишая их каких либо надежд даже не на победу, а на мир с более менее не унизительными условиями
Угу. Слышал поговорку "почти не считается"? А потом посос под Танненбергом и великий драп на Восток. Дальше один-единственный Брусиловский прорыв и снова медленное отползание на восток, солдатики чешут репы в окопах и думают "а нахуя воюем?" А там и Февраль подоспел.
>заставляя немцев срывать план наступления, лишая их каких либо надежд даже не на победу, а на мир с более менее не унизительными условиями.
Ну как всегда, Ванек использовали как пушечное мясо для защиты западных выгодоприобритателей. Воюй, дурачек - получишь значок.
>Исчезли постоянные голодовки
Интересный факт, во время послевоенного голода в СССР поставки зерна за границу, в том числе и бесплатно, не прерывались.
>Я говорил именно про мощь промышленную, всю суть которой показала война.
Помимо мощи, нужна еще техническая база. Лить сотни тысяч тонн чугуния можно, и РИ с этим прекрасно справлялась, а вот пулемет это сложная приблуда, пулеметный завод в чистом поле не поставишь.
Объяснять почему техническая база в РИ была ниже чем в италии надо или сам догадаешься?
> А ты просто начал жидко толстить, мол пулемёты не нужны, головой всех забодаем!
Нужны. Но лучше иметь голову без пулеметов, чем пулеметы без головы. Что блестяще продемонстрировали итальянцы а чуть позже борщевики.
Я чтото запутался, совок клепал танчики сотнями тысяч, это было плохо, РИ не клепала пулеметы сотнями тысяч, это опять плохо.
Как надо то?
>Сколько там народу тогда жило?
А ты дурачок все таки.
Бельгия старое, густонаселенное государство с прекрасной промкой, выученной армией и плотной линией обороны.
Там немцев косили как ванек в 41, буквально горы дохлой немчатины.
> Слышал поговорку "почти не считается"?
Так ты не ответил. На какую армию надо было равняться? Кто у нас боеспособное говно?
> Дальше один-единственный Брусиловский прорыв и снова медленное отползание на восток, солдатики чешут репы в окопах и думают "а нахуя воюем?"
Ты бы с боевыми действиями на восточном фронте ознакомился хотя бы по википедии, а то неудобно как то.
Просто кровавый тиран-тряпка Николай не торопился пускать ваней в расход пока немцы и французы друг друга в мясорубке верденской молотили. В этом смысла не было, не было нужны преждевременного крупного наступления, Германия умирала от голода и еще через пару месяцев немецкие солдаты стали бы обменивать винтовку на лагерную баланду. Все по плану шло. Потом переворот и все покатилось по пизде.
Главное тред вообще не об этом.
Но в каждом сука РИ треде найдутся люди которые А ВОТ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ!!!!11111
Но в каждом сука РИ треде найдутся люди которые А ВОТ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ!!!!11111
>Помимо мощи, нужна еще техническая база. Лить сотни тысяч тонн чугуния можно, и РИ с этим прекрасно справлялась, а вот пулемет это сложная приблуда, пулеметный завод в чистом поле не поставишь.
РИ меньше чугуния чем Франция лила, так-то. А в пулемёты не могла потому что для этого нужна развитая промышленность, для которой нужны сотни тысяч грамотных рабочих, для которых нужно образование. А вот с последним пунктом был затык.
>Нужны. Но лучше иметь голову без пулеметов, чем пулеметы без головы. Что блестяще продемонстрировали итальянцы а чуть позже борщевики.
Извини дружок, но борщевики свою войну выиграли, в отличие от... При том что война другая была, куда более технологичная. И вообще с головой в РИ всё было куда как хуже чем даже у борщевиков. Две последние войны РИ это отлично продемонстрировали. Полный пиздец по командованию. С редкими просветами вроде Брусилова.
>А в пулемёты не могла потому что для этого нужна развитая промышленность, для которой нужны сотни тысяч грамотных рабочих, для которых нужно образование. А вот с последним пунктом был затык.
А как тогда италия справилась, если у нее грамотность была на уровне РИ где то?
>И вообще с головой в РИ всё было куда как хуже чем даже у борщевиков.
Проиграл.
>Извини дружок, но борщевики свою войну выиграли
Брест кто подисал?
Ну он все правильно говорит.
Первую мировую борщевики проиграли, вторую выиграли.
Хотим проигрываем, хотим выигрываем почему нет то.
>Бельгия старое, густонаселенное государство с прекрасной промкой
Дурачок это ты, причем кривляющийся. Если у противника войск больше раз в -дцать все вышеназванное не поможет.
>Кто у нас боеспособное говно?
Германия например. Страна воевала на 2 (потом на 3) фронта 4 года против стран, суммарно превосходивших ее экономикой и населением в несколько раз. Причем против той же РИ воевала очень даже успешно.
>Ты бы с боевыми действиями на восточном фронте ознакомился хотя бы по википедии
Ну давай, расскажи, какая наступательная операция РИ была более масштабна чем Брусиловский прорыв?
>тред вообще не об этом
Нет, тред как раз об этом.
Просеры в войне свидетельствуют о лютых проблемах в экономике и в обществе кстати тоже.
>по плану
По такому плану, что Николашка охуевал и отстранил своего дядьку от командования. С надеждой что коль царь у руля, воевать солдатики будут лучше. Не вышло.
По этому же плану он видать и отрекся добровольно.
>Ну давай, расскажи, какая наступательная операция РИ была более масштабна чем Брусиловский прорыв?
Операция "Брюквенная зима" https://ru.wikipedia.org/wiki/Брюквенная_зима
>По такому плану, что Николашка охуевал и отстранил своего дядьку от командования. С надеждой что коль царь у руля, воевать солдатики будут лучше. Не вышло.
Там в ходе войны генштаб миллион раз перетасовывали. Что сказать то хотел?
>Если у противника войск больше раз в -дцать все вышеназванное не поможет.
Жалко немцы этого не знали и продолжали подыхать под стенами бельгийских фронтов, пока тяжелую артиллерию не подвезли.
Дружок, бог разлюбил большие батальоны как раз с изобретением пулеметов.
>Германия например
У германии действительно лучшая армия в мире, жалко только проигрывает постоянно.
То есть РИ по сравнению германией выглядела весьма бледно, на уровне франции и британии. Я тебя верно понял или все таки не верно?
>Ну давай, расскажи, какая наступательная операция РИ была более масштабна чем Брусиловский прорыв?
1) Из успехов у РИ был один брусиловский прорыв.
2) Давай расскажи какая операция была более масштабна чем брусиловский прорыв?
Дружок, не надо так передергивать, оторвешь
>Просеры в войне свидетельствуют о лютых проблемах в экономике и в обществе кстати тоже.
Из чего следует что самые лютые просеры в экономике и обществе кстати тоже были у германии... ой!
Голод это не военная операция, не виляй.
Да и критичным он в итоге не стал.
> жалко только проигрывает постоянно
>Из чего следует что самые лютые просеры в экономике и обществе кстати тоже были у германии...
Ну когда против тебя воюют три Англия, Франция, Россия и США одновременно, плюс у тебя недостаточно собственного сырья, трудно не проиграть. Но в ПМВ Гермашка тащила очень достойно. В отличии от РИ.
Про проблемы в обществе Гермахи согласен. Там левацкое движение было тоже очень сильным поэтому.
И да, кроме Брусиловского прорыва никаких реально масштабных успехов у РИ не было на западном фронте.
>Да и критичным он в итоге не стал.
Ору
>Но в ПМВ Гермашка тащила очень достойно.
А уж как тащила гермашка в ВМВ...
Но тут мы возвращаемся к дискуссии про голову и пулеметы.
>И да, кроме Брусиловского прорыва никаких реально масштабных успехов у РИ не было на западном фронте.
Ну раз ты так говоришь, то конечно.
РИ говно. Ноу дискасс
>Ну раз ты так говоришь
Ну давай, тащи примеры.
>А уж как тащила гермашка в ВМВ...
До 42 года вполне себе тащила.
А потом классика - нехватка ресурсов и мяса.
>Ору
Ори дальше. В условиях рождаемости 4-5 рыл на бабу безвозвратные потери от максимум в 800 тысяч это не о чем.
Другое дело, что банально не было сырья и людей, чтобы успешно наступать на 3 фронтах.
Согласен.
Но Совок еще хуже.
И рашка тоже говно кстати.
Просто некоторым странам исторически не дано быть богатыми и развитыми. Путь Рашки с 16 века - ползти за западным миром, выдумывая охуительные истории для внутреннего потребления про византийство, православно-самодержавную народность, социализм в отдельно взятом государстве и вот теперь суверенную демократию.
>Ну давай, тащи примеры.
Зачем? Дурака учить только портить.
>А потом классика - нехватка ресурсов и мяса.
Крым может накормить всю россию рыбой, но не хватает рабочих рук и рыбы(с)
>В условиях рождаемости 4-5 рыл на бабу безвозвратные потери от максимум в 800 тысяч это не о чем.
Я и говорю, германия фактически победила. Но потом кончились еда, боеприпасы и люди.
>Но Совок еще хуже.
>И рашка тоже говно кстати.
>Просто некоторым странам исторически не дано быть богатыми и развитыми.
О, тут то мы и подошли к онтологической разнице между нами
>Зачем? Дурака учить только портить
Слив засчитан
Думаешь у Рашки есть будущее?
НЕТЪ. Ничего хорошего здесь уже не будет, да и раньше мало было.
Отсталая нищая параша с ускоряющимся демографическим пиздецом и проебом всего что можно.
>Отсталая нищая параша с ускоряющимся демографическим пиздецом и проебом всего что можно.
В каких аспектах отсталая.
>Слив засчитан
Дед, ты как из жж вылез?
Границы открыты, уебывай.
А мы все таки попробуем вернуть все как было.
Да во всех.
Армия хуже германской, промка хуже американской, образование хуже французского. Бедная моя россия...
>Армия хуже германской
Что скажешь про винтовку Мосина?
>промка хуже американской
Это делает РИ отсталой?
>образование хуже французского
Как измерял?
Ты прикалываешься?
Ладно, перечислю частично.
1. Обрабатывающая промышленность.
2. Фармакология.
3. Легкая промка в сфере производства бытовых приборов - телевизоры, телефоны, стиральные машины, вот это все.
4. Айти.
5. Космическая отрасль.
6. Гражданское судостроение.
Тяжелая промка и мирный атом еще держаться, но никаким прорывом и не пахнет.
>дед
44 года, почти дед кстати.
>А мы все таки попробуем вернуть все как было
Не выйдет. Банально нет человеческого ресурса (привет демография).
Мы про РИ говорим, баран.
Слепой кот, ты спросил "в каких аспектах отсталая" в адрес моей реплики "Отсталая нищая параша с ускоряющимся демографическим пиздецом и проебом всего что можно", где я имел ввиду нынешнюю Рашку.
Пилитике перекат
> где я имел ввиду нынешнюю Рашку.
Мы про РИ говорим, баран
На твоей картинке Россия всё ещё производит чугуна меньше Франции.
>А как тогда италия справилась, если у нее грамотность была на уровне РИ где то?
Ага, почти. В два раза выше всего. Хотя на фоне Германии она конечно необразованной страной была.
>Проиграл.
Ну так в отличие от тебя они ни одной начатой войны не проиграли за 70 лет существования, и в отличае от РИ которая ухитрилась две проебать. И ладно Крымская, там не считается, поскольку против нас половина Европы объединилась. Но как они они островным макакам, которых тридцать лет спустя СССР ебал во всех позах, продуть ухитрились? Загадка.
Ну так это не их война была, они с самого начала обещали мир подписать.
>Маня, евреев в Рейхе убивали "законно". Да и живя при пыническом строе, ты бы не позорился, что-то там вереща про закон.
Да пошёл ты нахуй, дегенерат.
>неудачников
Что же тогда говорить про тех кого они пидорнули.
Например про ублюдка-тсоря который всрал 300 летнюю династию и почти тысячелетнюю монархию или про тех кто скинул уже его и которые обосрались так что их скинули на изичах большевики.
А что нет? В этой стране во всю её историю законы были фикцией защищавшей сильных мира сего. Что при царепараше, что при совке, что сейчас. Главная трагедия у нас в том что очередной переворот заканчивается тем что законы тупо переписывают под себя, и всё.
>На твоей картинке Россия всё ещё производит чугуна меньше Франции.
>
А в 1910 - больше.
>Ага, почти. В два раза выше всего.
Ору
>Ну так в отличие от тебя они ни одной начатой войны не проиграли за 70 лет существования,
Ну этом месте я еще раз убедился, что ты не знаешь историю своей страны даже на уровне школьного учебника.
>и в отличае от РИ которая ухитрилась две проебать.
Аж две, за триста лет
>Аж две, за триста лет
имперская царепараша существовала 200 лет с хвостиком.
Царепараша же не всегда клинически была отсталой парашей, а стала разительно таковой лишь после наполеоновских войн, ведь мир двигался вперед в новую эпоху, а царебляди и ублюдки дворяне тянули страну назад в пещерный век. Вот с этого момента начинаются тотальные отсосы у даже технологически равных стран. Только и остается - тешить себя победками над азиатской деспотией и ханствами.
>а царебляди и ублюдки дворяне тянули страну назад в пещерный век
Какие мрази.
Как хорошо что их вырезали.
Перекат пили, ОП
На тему?
Я хотел книжки обсудить, я обсудил.
>А в 1910 - больше.
244 061 - Франция
185 587 - Россия.
Ты считать не умеешь?
>Ору
А что тебе ещё остаётся если считавшаяся отсталой и малообразованной на фоне других стран запада Италия была в два раза грамотнее России?
>Ну этом месте я еще раз убедился, что ты не знаешь историю своей страны даже на уровне школьного учебника.
Ну посмотрим как ты её знаешь. Назови мне войны проигранные Совком.
>Аж две, за триста лет
За 70. За триста их было немного больше.
>Ты считать не умеешь?
Сорян,в 1900.
>А что тебе ещё остаётся если считавшаяся отсталой и малообразованной на фоне других стран запада Италия была в два раза грамотнее России?
Но она не была.
>Ну посмотрим как ты её знаешь. Назови мне войны проигранные Совком.
Меня заебало читать тебе школьный курс истории.
Русско польская и афган. Хватит?
>Сорян,в 1900.
А почему не в 1600? Последние цифры дают превосходство Франции.
>Но она не была.
Согласно википедии в Италии 306 неграмотных и малограмотных от числа призывников, в РИ более 600, на 1911.
>Русско польская и афган. Хватит?
Нет. Первая часть гражданской, которую борьшевики таки выиграли. Во второй, союзный СССР режим пережил СССР. Этак и Первую мировую можно в поражения РИ записать.
>Согласно википедии в Италии 306 неграмотных и малограмотных от числа призывников, в РИ более 600, на 1911.
Значит википедия врет
>Этак и Первую мировую можно в поражения РИ записать.
Ну то есть ты согласен что РИ не терпела поражения в ПМВ?
>Значит википедия врет
Ключевые слова: "неграмотных и малограмотных".
>Ну то есть ты согласен что РИ не терпела поражения в ПМВ?
У тебя память как у золотой рыбки, или то что я пишу ты вообще не читаешь?
дефайн малограмотных
Данных по чисто неграмотным в итальянской армии нет. Если у тебя есть, неси.
В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %[24].
>После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев возросла до 61 %.,
Т.е. в РИ 60%. Это цифры с малограмотными. Логично предположить что и по другим странам идёт тоже самое. Данные вроде как из дореволюционного «Нового Энциклопедического Словаря». Других мне найти не удалось.
А теперь посчитай с колониями, в которых жило половина населения тогдашней италии.
А что среди призывников много узбеков и таджиков было? Колонии это колонии, то что в России метрополия долгое время жила не сильно лучше западных колоний, это нихуя не достижение.
А зачем делать своё, если можно тупо купить? Ведь РИ не была страной-изгоем, страной-пидором. Своё начали производить, только когда мировые поставщики перестали справляться
Ну если считать не по призывникам,а чохом, то выясняется, что в РИ на 1913 было 40 процентов грамотных, а в Италии 60.
Только в италии считают только жителей сапога, а жителей колоний, среди которых грамотность околонулевая, не считают.
>А зачем делать своё, если можно тупо купить?
И правда. А потом оказывается что тебе тупо обуви для солдат невозможно достать. А французике кредиты на покупку бесполезного флота нужно как-то отрабатывать...
Парадокс в том, что некоторые российские "колонии" были образованнее самой России. Невиданный случай в мировой истории.
Маня, ты не поверишь. Но иногда выгоднее, надёжнее, а самое главное быстрее купить у качественного поставщика, чем роняя кал собирать заводы разобранные и привезённые из-за океана
Особенно если ты не страна-изгой
>Маня, ты не поверишь. Но иногда выгоднее, надёжнее, а самое главное быстрее купить у качественного поставщика, чем роняя кал собирать заводы разобранные и привезённые из-за океана
Вот только за это нужно чем-то платить, например кровью в войнах...
Золотые слова...
Вот только элиты РИ этого не знали. А потом думали что ваньки оплатят своей коровью французские кредиты, а они вместо этого взяли и подняли элиты на штыки.
> А потом оказывается что тебе тупо обуви для солдат невозможно достать.
А что с обувью? Опять лапти?
Парадокс в том что у россии не было колоний.
О, пошла мифология.
Я на самом деле согласен, но там они хотя бы воевали с врагом, а не со своими же согражданами крестьянами, которые никак не хотели коммунизироваться
К слову, погляди на пленных австрийцев. У всех сапоги на месте, все чистые довольные и живут в отдельном бараке. Вот такая была война. А когда пришли Лыня и Срыня со своими бредовыми мдеями, то "брат на брата, сын на отца" пошёл
Я кстати читал дневники пленного немца, который три года куковал в нашем лагере.
Там были вполне солженицинские моменты. За зиму после эпидемии тифа вымерло где то треть.
Савецкие технологии, хуле
>А что с обувью? Опять лапти?
>Парадокс в том что у россии не было колоний.
Знаешь почему? Элите РИ колонию вполне успешно заменяла метрополия. зачем эксплуатировать туземцев из далёких стран если можно эксплуатировать своё население?
>О, пошла мифология.
Не всё так просто. Кредиты были, и их приходилось отрабатывать. Так или иначе.
>Я на самом деле согласен, но там они хотя бы воевали с врагом, а не со своими же согражданами крестьянами,
О нет. В гражданскую белые с крестьянами воевали ещё хуже красных. Дело в том что боршевиков крестьянское население не сильно любило, предпочитая ЭСЭРов, но когда приходили белые, крестьяне становились на сторону красных, так как считали Ленина и ко меньшим злом.
И что ты этим хочешь доказать? Что война была понарошку и
и пиздецов вроде Пулемётной горки не было?
>Не всё так просто. Кредиты были, и их приходилось отрабатывать. Так или иначе.
Ну пока это твои фантазии.
Материалов про это предостаточно. Если интересно - ищи.
Слив защитан
Ок, рад что ты слился даже по этому последнему пункту.
Да пошёл ты нахуй, дегенерат, тоже. Ебал я спорить с имбицилами, которые не умеют читать тред.
Ебать у вас тут в треде коммигною неприятно.
Уже 500 сообщений пишут что промышленность это не промышленность и электроэнергия неправильная.
Уже 500 сообщений пишут что промышленность это не промышленность и электроэнергия неправильная.
Законы РИ были говном. Точно также как и законы Совка и РФ. Отрицать это нелепо.
Комиговно так-то правы. Промышленность которя меньше пулемётов чем Италия выпускает, не промышленность, а хуй пойми что.
А по моему ты говно.
Ты вроде слился уже?
А это классика РИ тредов. Можно даже не писать ничего про совок, просто про РИ поговорить. Сразу налетят с воплем А ВОТ ПУЛЕМЕТЫ.
Тебе кажется, это ты слился.
На самом деле по всем пунктам у тебя полный провал. От промышленности до образования. Пулемёты не нужны. Ваньки святым духом навоюют. Как в 1904, ага.
Ну это лучше чем жить в манямире где ванек продают за кредиты.
Нет, ты что никаких кредитов не было. Деньги из воздуха появлялись. И вообще РИ была идеальной страной, если бы не клятые борьшевики... Понимаешь дружок, совочек сдох, и он никогда не вернётся, потому что наша элита до усрачки боится что у неё отберут качественные западные товары и сделают невыездными. А вот с царепарашей другая история. Наши нувориши не против видеть себя новым барством, у которого балы и хруст булки, вместе с поездками по Куршавелям/Карловым варам, а у холопов обязанность барам платить. Поэтому цареблядки худшее что есть, потому что есть ненулевая вероятность вернуть РИ взад, да её по большей части уже вернули.
> потому что есть ненулевая вероятность вернуть РИ взад
Рад что ты понимаешь.
В том числе и этому посвящены мои скромные труды.
Смотрите-ка. Что это ? Это линкоры. Нет, ЛИНКОРЫ. Образец высокотехнологичной продукции и в 1910, и в 1920 и в 1940. Немногие страны могут построить его и ещё меньше стран могут это сделать на достойном уровне.
Отсталая Российская империя -
7 в боевом строю
1 спущенный на воду и недостроенный
4 спущенных на воду и недостроенных линейных крейсера
Великий и могучий СССР -
0 в боевом строю
0 спущено на воду и недостроено
0 спущенных на воду и недостроенных линейных крейсеров
Как же так получилось ? Кто же залил говна совдепии в штаны на этот раз ?
Отсталая Российская империя -
7 в боевом строю
1 спущенный на воду и недостроенный
4 спущенных на воду и недостроенных линейных крейсера
Великий и могучий СССР -
0 в боевом строю
0 спущено на воду и недостроено
0 спущенных на воду и недостроенных линейных крейсеров
Как же так получилось ? Кто же залил говна совдепии в штаны на этот раз ?
Да что ты пристал со своими линкорами.
Сказано тебе, ПУЛЕМЕТОВ НЕ БЫЛО.
Я тред не читал, поэтому спрошу. Уже доказали что Сикорский ненужный шарлотан который строил бесполезные и неэффективные леталки?
Дотационные. Двигатели немецкие все были. Ну не все, но многие.
Вот только я не из оптимистов которые полагают что чем хуже - тем лучше. Это без сомнения приведёт к пиздецу, вот только ещё одну революцию Россияможет и не пержить, и то что такие как ты отправятся к святому Николаю Александровичу будет слабым утешением для тех кто останется жить на остатках бездарно проёбанной вами страны.
Вся суть цареблядков. Пулемётов нет, зато Линкоры, которые... которые... а не важно нахуя они Росссии были нужны! Зато мошь! Гордость! Главное чтобы остров мимо которого они плывут Цусимой не назывался.
А это легко доказывается. Достаточно на выпуск самолётов в период ПМВ по странам посмотреть. Ну и где там ваш Сикорский?
Совершенно верно.
Революции не будет, будет эволюция. Я думаю ты не будешь отрицать, что РФ ближе к РИ, чем к совку? и этот процесс продолжает идти.
Со временем эволюционным путем мы вернем если не все, но много. Совок будет считаться ошибкой длиной семьдесят лет, а РИ нашим великим прошлым.
Будет при этом в кремле царь или президент, в сущности не важно.
>Зато мошь! Гордость!
Ну не рвись так. Подумаешь что твой любимый совочек был слишком примитивен для него.
Линкор признанный владыка морей и его наличие обязательно для ведения морской войны. Даже в ВМВ линкор хоть и был сброшен с трона авианосцем, сохранял свою значимую роль. Великобритания и США строили линкоры вплоть до конца войны.
>Ну и где там ваш Сикорский?
В США, стал одним из величайших авиаконструкторов. И ты забываешь что ничего подобного его самолёту не было ни у одной страны. Все их бомбардировщики - по сути модернизированные истребители
>Революции не будет, будет эволюция.
Цареблядки не могут в эволюцию, у вас был шанс, но Александр 3 всё победоносно проебал, при это оставаясь иконой для патри... идиотов.
>Со временем эволюционным путем мы вернем если не все, но много. Совок будет считаться ошибкой длиной семьдесят лет, а РИ нашим великим прошлым.
Вернёте, да, а потом удивитесь что это вас в подвал ведут. У вас же интеллект как у хлебушка, причинно-следственных связей вы не видите.
"Мой" совочек был говном. Но даже у вчерашних полуграмотных крестьян хватило мозгов понять что для континентальной страны огромные траты на флот - верх дебилизма. Вывод? Дворяне оказались тупее селюков. Парадокс.
>В США, стал одним из величайших авиаконструкторов. И ты забываешь что ничего подобного его самолёту не было ни у одной страны.
Что-что а совковые вертолёты вертолётам Сикорского не уступали. Может советские автомобили и были говном, но не авиация. Жаль также, что глядя на цифры призведённых самолётов можно сказать что и у России ничего подобного считай и не было.
>Но даже у вчерашних полуграмотных крестьян хватило мозгов понять что для континентальной страны огромные траты на флот - верх дебилизма.
Падажжи, но ведь тогда получается что великий Сталин - дебил ? Как же это так ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82
>Что-что а совковые вертолёты вертолётам Сикорского не уступали.
И это как-то отменяет факт что из-за красной мрази великий конструктор эмигрировал, а РИ имела великолепный образец вооружения ?
>Цареблядки не могут в эволюцию
РФ ближе к РИ или к СССР?
>Вернёте, да, а потом удивитесь что это вас в подвал ведут
В этот раз мы будем готовы.
Сравни количество пыневиков тогда и сейчас.
>Падажжи, но ведь тогда получается что великий Сталин - дебил ? Как же это так ?
Напомни мне какое у великого Сталина было образование? Лучше институты с европейскими профессорами, я полагаю? Но даже грузинскому недсвященнику хватило мозгов понять что пулемёты должны быть приоритетнее линкоров.
>И это как-то отменяет факт что из-за красной мрази великий конструктор эмигрировал, а РИ имела великолепный образец вооружения ?
И что страна от этого потеряла? Я бы понимаю если бы мигрировал великий автомобилестроитель, тогда бы можно было сказать что у СССР авто было говном, потому что гений из за тупых борьщевиков на запад уехал. Парадокс, но все успешные изобретатели РИ смогли добится комерческого успеха только на западе. И это ещё со времён Яблочкова пошло.
>РФ ближе к РИ или к СССР?
>Закон божий в школах
>у элитки виллы в Италии
Странный вопрос.
>В этот раз мы будем готовы.
Готовы к чему? Что терпения народа в очередной раз внезапно лопнет, и вас на вилы поднимут? К этому нельзя подготовится, и количество тут не поможет, если вас как армия Николашку нахуй пошлют.
>Странный вопрос.
Воооот.
> К этому нельзя подготовится,
У пиночета получилось как то, и у Франко. И у Маннергейма.
>и количество тут не поможет, если вас как армия Николашку нахуй пошлют.
А речь не про армию ,а про пыневиков. С вилами как то сложно против РПО Шмель, хехе.
>У пиночета получилось как то, и у Франко. И у Маннергейма.
Лол, так они прямо на противоположным занимались, они власть захватили, захватили в условиях пиздеца, а не пытались удержать не имея мозгов. Что у нас сейчас происходит.
>А речь не про армию ,а про пыневиков. С вилами как то сложно против РПО Шмель, хехе.
У мужиков с вилами обычно семьи есть, и вот если против бати с вилами РПО шмель ещё поможет, то против сынули-солдатика, ситуация уже немного другой будет. Пыневики только против либеральных корзинок годятся. А когда национальные окраины шататься начнут, а при тупых цареблядках это неизбежно, ситуация совсем хреновой станет...
>пулемёты должны быть приоритетнее линкоров.
Никто с этим не спорит, только вот войну РККА встретила вооружённая пулемётом Максима 1930 г. Как же это получается ? Великий совочек ни смог за 17 лет ни изобрести пулемёт, а модернизировал отсталое царское изделие, ни построить хоть один линкор для морской войны ?
>И что страна от этого потеряла?
Я уже писал - великого конструктора. Ты невнимательно читаешь ?
Ну не нравится пиночет, посмотри на аргентину.
>Пыневики только против либеральных корзинок годятся.
Дада, малой кровью на чужой территории. Видели уже.
>Никто с этим не спорит, только вот войну РККА встретила вооружённая пулемётом Максима 1930 г. Как же это получается ? Великий совочек ни смог за 17 лет ни изобрести пулемёт, а модернизировал отсталое царское изделие, ни построить хоть один линкор для морской войны ?
О! Как всё запущено. Вбей в поисковике (надеюсь ты Яндексом пользуешься?) "советские пулемёты вторая мировая", много нового узнаешь.
>Я уже писал - великого конструктора. Ты невнимательно читаешь ?
В сфере где у СССР и так великих конструкторов перебор был? Т.е. нихуя мы от переезда Сикорского не потеряли, по факту.
>Ну не нравится пиночет, посмотри на аргентину.
Там были свои Пиночеты, которые чуть было не проебали страну.
>Дада, малой кровью на чужой территории. Видели уже.
Это ты про Грозный?
. Но пулемёт Максима оставался основным станковым пулемётом Красной Армии до завершения войны и продолжал выпускаться предприятиями в структуре Народного комиссариата вооружения — на заводе № 74[3] и заводе № 524 в Ижевске, заводе № 535 и заводе № 536 в Туле, заводе № 66 и заводе № 385 в Златоусте, заводе № 106 в Хабаровске.
И? У британцев он тоже основным станковым пулемётом оставался, до конца войны.
Более того, у Американцев сейчас на вооружении пулемёт первой мировой.
чож ты тупой то такой
>только вот войну РККА встретила вооружённая пулемётом Максима 1930
>вроти
>вот пруф
>мировая практика
Реальность
>Великий совочек ни смог за 17 лет ни изобрести пулемёт, а модернизировал отсталое царское изделие
>вроти
Твоя фантазия.
>только вот войну РККА встретила вооружённая пулемётом Максима 1930
>вроти
Ты с голосами в своей голове разговариваешь?
>О! Как всё запущено
Ты от вопроса не увиливай. Почему ОСНОВНЫМ пулемётом РККА был пулемёт Максима ? И при этом совочек так и не построил линкора ?
«Народному комиссару вооружения тов. Устинову.
Начальнику ГАУ Красной Армии
генерал-полковнику артиллерии тов. Яковлеву
Опыт боевой эксплуатации танков показывает, что состоящий на вооружении танков 7,62-мм пулемёт ДТ не обеспечивает достаточной мощности огня, вследствие наличия магазинного питания и быстрого нагрева ствола. Кроме того, ведение интенсивного огня в большинстве случаев невозможно, вследствие часто происходящих задержек при стрельбе — „утыкание патрона“.
На вооружении АБТВойск желательно иметь пулемёт с ленточным питанием, обеспечивающий ведение интенсивного огня до 500 выстрелов в течение небольшого промежутка времени. При этом лента должна быть металлической, отсоединяющейся автоматически после 50 выстрелов.
В настоящее время Арткомом ГАУ КА отработан 7,62-мм пулемёт „ГВК“ (так в документе. — Прим автора), удовлетворяющий указанным требованиям.
Заказанная ГАУ КА опытная серия этих пулемётов в количестве 50 шт. будет изготовлена заводом № 2 НКВ к 15 января 1943 г.
Указанный срок изготовления серии пулемётов является чрезвычайно долгим и в значительной мере задержит установку этих пулемётов на танках.
Прошу Вас ускорить изготовление 7,62-мм пулеметов ГВК с таким расчётом, чтобы с 1 января 1943 г. заводы НКТП могли приступить к испытаниям указанных пулемётов непосредственно в танках.
Начальник ВТУ ГАБТУ Красной Армии
инженер-полковник Афонин
25.11.42 г.»
1942 год, совочек разрабатывает замену дедушке Максиму
>В сфере где у СССР и так великих конструкторов перебор был?
А можно формулу расчёта необходимого числа великих конструкторов ?
Ну так британцы и линкоры строили до конца войны. А, ну да, это же другое.
Как же тяжело с тобой.
Максим оставался основным пулеметом до конца войны. Помимо максима, из станковых пулеметов были еще сг ( начал выпускаться в 43) дс (снят с производства) дшк ( единственный более менее вменяемый конкурент максима, но производили его в разы меньше)
>Ты от вопроса не увиливай. Почему ОСНОВНЫМ пулемётом РККА был пулемёт Максима ? И при этом совочек так и не построил линкора ?
Основным пулемётом РККА был ДП. Максим был немного в другой категории. А ещё был создан ДШК, один из самых распространённых крупнокалиберных пулемётов в мире, и куча других. А теперь внимание вопрос, почему РИ даже одного пулемёта придумать и в серию запустить не смогла?
Напомни мне громкие победы линкоров РИ? И вообще события в которых в конце 19 начле 20 века русский флот сыграл важную роль, ну кроме революции и Цусимы?
Дп ручной.
>И вообще события в которых в конце 19 начле 20 века русский флот сыграл важную роль, ну кроме революции и Цусимы?
Первая мировая
А что поделать если ты с голосами в голове разговариваешь? Совочек не мог разрабатывать пулемёты? Очень даже мог, в отличае от РИ. Половина мира совковый ДШК до сих пор использует.
>Дп ручной.
И? напомни кстати как назывался основной ручной пулемёт РИ.
У британцев например Льюис у французов Пулемёт Шоша, а какой пулемёт мы выпускали?
>Первая мировая
А подробнее можно?
26 августа 1914 на Балтике произошло событие, оказавшее значительное влияние на дальнейший ход войны. В Финском заливе у острова Осмуссаар сел на мель германский легкий крейсер «Магдебург». Попытки спасти корабль закончились неудачей и вскоре он был захвачен подошедшими русскими крейсерами «Богатырь» и «Паллада». Главным успехом были поднятая из моря сигнальная книга крейсера, которая затем была переданы британскому Адмиралтейству, что сыграло решающую роль в раскрытии военно-морского кода Германии. Раскрытие кода оказало впоследствии значительное влияние, как на боевые действия на море, так и на ход войны в целом.
> напомни кстати как назывался основной ручной пулемёт РИ.
Так же как основной ручной пулемет италии.
Блядь! Что ты делаешь! Время позднее, а я ржу как конь. Русский Императорский флот захватил севшее на мель судно! Победа, побед! А потом этим воспользовались британцы в своих целях. Лол. Ни разу не страна куколд. А где шифровальщики РИ были?
>Так же как основной ручной пулемет италии.
Т.е. нигде? Так и запишем.
>Основным пулемётом РККА был ДП.
В своей категории
>А ещё был создан ДШК
Это крупнокалиберный пулемёт, другая категория
>почему РИ даже одного пулемёта придумать и в серию запустить не смогла?
Первый пулемёт, автоматика которого была основана не вращении блока стволов, а на энергии выстрела, был изобретён американцем Хайрамом Максимом (1883) и впервые массово применён в англо-бурской войне 1899—1902.
Действительно, почему за 10 лет не придумали принципиально новое оружие и не запустили его в серию? Очень странно
Ты мне ответишь уже или нет, почему великий и технологически развитый совочек так и не смог ни разработать замену Максиму ни построить линкор ?
>события в которых в конце 19 начле 20 века русский флот сыграл важную роль, ну кроме революции и Цусимы?
1. Во время гражданской войны в США Россия направила в атлантические и тихоокеанские порты северян две крейсерские эскадры. Эта экспедиция стала показательным примером того, как сравнительно малыми силами можно добиваться крупных политических успехов. Результатом присутствия всего одиннадцати небольших военных кораблей в районах оживлённого торгового судоходства оказалось то, что крупные европейские державы (Англия, Франция и Австрия) отказались от конфронтации с Россией, побеждённой ими же всего 7 лет назад.
2. Захват «Магдебурга»
3. Наступательные операции ограничивались перехватами конвойных перевозок между Швецией и Германией русскими и британскими подлодками, а также использованием осадных минных заграждений — минных заграждений в атакующих целях.
4. В общем Балтийский флот до самой революции полностью, и даже с лихвой, выполнил все поставленные ему задачи, а немецкий флот не рисковал предпринимать на Балтийском море никаких более или менее значительных операций вследствие искусно и прочно организованной нами обороны этого морского театра военный действий
— Бубнов А. Д. В царской ставке: Воспоминания адмирала Бубнова
5. К концу 1915 года Черноморский флот обеспечил себе практически полный контроль над Чёрным морем.
6. Летом 1916 года турецкая армия под командой Вехип-Паши сделала попытку отбить город Трабзон от русских. Турки начали продвижение по побережью в июле, однако Черноморский флот своими действиями сумел существенно затормозить их продвижение с помощью артобстрела колонн пехоты и их обозов. Русская армия перешла в контрнаступление и разбила наступавшие турецкие сухопутные силы.
7. К осени 1916 года удалось установить полную блокаду всех источников угля для Османской империи (порты Зунгулдак, Козлу, Эрегли, Килимли)[С. 40]
8. «ни одно неприятельское судно» вплоть до лета 1917 года не появлялось в акватории Чёрного моря
Вообще фраза о целесообразности флота сродни фразе "а зачем тебе вторая рука"
Опять победы не победы, да что ты будешь делать.
Ну так это же логично. Если у России есть победы, это же получается святые большевики предатели работающие на врага. А так удобный манямирок отсталая империя с одной винтовкой на десятерых терпит поражение за поражением, святые большевики спасли Россиюшку от победы в войне и мирной жизни
>В своей категории
И эта категория была самой массовой.
>Это крупнокалиберный пулемёт, другая категория
Советским он от этого быть не перестаёт. Более того сейчас все станковые пулемёты - крупнокалиберные.
>Действительно, почему за 10 лет не придумали принципиально новое оружие и не запустили его в серию? Очень странно
1917-1983 =10. Чудеса. А ничего что первые максимы в РИ ещё в 80-х 19 века, подпоявились?
>Ты мне ответишь уже или нет, почему великий и технологически развитый совочек так и не смог ни разработать замену Максиму ни построить линкор ?
Т.е. ДШК максим не заменил? Охуительные истории. А линкоры были нахуй ненужны.
>Во время гражданской войны в США Россия направила в атлантические и тихоокеанские порты северян две крейсерские эскадры. Эта экспедиция стала показательным примером того, как сравнительно малыми силами можно добиваться крупных политических успехов. Результатом присутствия всего одиннадцати небольших военных кораблей в районах оживлённого торгового судоходства оказалось то, что крупные европейские державы (Англия, Франция и Австрия) отказались от конфронтации с Россией, побеждённой ими же всего 7 лет назад.
Лол. От это перемога! Русский флот не потопили! Когда украинский "флот"под мостом прошёл, премога ровно такая-же была.
>Всё остальное.
Случайный захват книжки, и оборона портов. Ах да. Ещё турецкий недофлот погоняли. Ну что тут сказать. Перемога!
Победы дружок это Мидуэй, Перл-Харбор, Цусима. А у тебя перемога, попукивание в лужу. Зато ЛИНКОРАМИ! Ух горжусь РИ!
>1917-1983 =10. Чудеса.
впервые массово применён в англо-бурской войне 1899—1902.
1914 - 1902 = 12 лет, можно до 10 округлить. Новое оружие впервые показывает себя переходя из разряда дорогой игрушки в понятное и нужное оружие.
>Т.е. ДШК максим не заменил? Охуительные истории.
Да, замена Максима это СГ-43. В ВМВ характер войны очень поменялся и требовалось много различных пулемётов для различных задач. В этом СССР успешно справился создав много достойных марок пулемётов.
>А линкоры были нахуй ненужны.
Так зачем же тогда великий Сталин собирался строить аж 24 штуки ?
>Лол. От это перемога!
Ну да, страна которая 7 лет назад была в дипломатической изоляции одной эскадрой повлияла на политику великих держав.
>Случайный захват книжки, и оборона портов. Ах да. Ещё турецкий недофлот погоняли. Ну что тут сказать. Перемога!
При этом Балтийский/Черноморский флот добился больших успехов чем все советские ВМФ в ВМВ.
И кстати ты так и не ответил
>В сфере где у СССР и так великих конструкторов перебор был?
А можно формулу расчёта необходимого числа великих конструкторов ?
>впервые массово применён в англо-бурской войне 1899—1902.
Ракета Р-36М, массового применения ещё не было. Несуществующее оружие? Дорогая игрушка? Логика. Так как ещё раз, получилось что в списке пулемётов ПМВ есть английские, итальянские, немецкие, французике, даже датские, но нет российских?
>Да, замена Максима это СГ-43. В ВМВ характер войны очень поменялся и требовалось много различных пулемётов для различных задач. В этом СССР успешно справился создав много достойных марок пулемётов.
Замена Максиму не нужна была, потому что сама концепция станкового пулемёта под винтовочный калибр заканчивалась. СГ-43 хоть и выпускали до 61 года, но по факту все те же задачи решал РП-46, который глубокая модернизация ДП.
>Так зачем же тогда великий Сталин собирался строить аж 24 штуки ?
И сколько в ущерб производства пулемётов построил? Даже у тупого грузинского семинариста мозгов побольше чем у царской военной элиты было.
>Ну да, страна которая 7 лет назад была в дипломатической изоляции одной эскадрой повлияла на политику великих держав.
Как? Тем что эту эскадру не потопили? Перемога уровня украины.
>При этом Балтийский/Черноморский флот добился больших успехов чем все советские ВМФ в ВМВ.
Ну не скажи. У совковых ВМФ серебро и золото по числу фрагов за одну торпедную атаку. Пермога (не победа) ничуть не хуже перемог РИ. И заметь, без ЛИНКОРОВ.
В Совке были хорошие вертолёты? Да? Нет? Если да, то ничего серьёзного совок от потери конструктора не проебал.
Пойду я короче спать. Всё равно ничего нового для себя не услышу.
В этом ИТТ треде мы читаем и комментируем три книги:
Николай Симонов: Развитие электроэнергетики Российской империи
Леонард Кэрол: Аграрные реформы в России: дорога из рабства
Любжин Алексей Игоревич: Сумерки всеобуча. Школа для всех и ни для кого