Сразу
Вверх
Охуенная мамка, двачую каждый положняк.
мимо молодой яппи-интеллектуал
Ну, скажем так, у твоей мамки трезвый взгляд на мироустройство и эту страну, поэтому к ней никаких претензий нет. А вот ты, левак, должен идти нахуй, ИМХО.
Слушайся мамку и все будет у тебя топчик. Не будешь слушаться, будешь работать за станком 24/7 за МРОТ
>Когда я с 18 до 20 изучал левые идеи
Левым идеям на полном серьезе придерживаются только малолетние долбоебы без высшего технического/экономического образования.
Как только вырастаешь, начинаешь работать и понимаешь как устроен мир и общество - любое левое говно из головы выветривается моментально.
в целом всё ок но с вот этого проиграл >сохранить РИ путём либерально-консервативных реформ, выпилить к хуям всех Ленинов и жить дальше в Империи
алсо понятно почему ты сказал что она знает историю на уровне дивана.
Следовало уточнить, что не левак, просто пораковал там, чтобы поверхностно изучить сабж и посмотреть какие мнения они сейчас выражают. Это к тому, как она относится к коммунизму.
В чём именно она в этом пункте ошибается?
Молодец в плане что изучает. Еще пара лет и перерастет тот период, когда кажется что , ОХ, ЛЕНИНА БЫ ЗАГАСИЛИ И ХРУСТЕЛИ БЫ БУЛКОЙ и поймет что революция была следствием ситуации, а ленин — не более чем удачливый чувак, оказавшийся в нужном месте в нужное время. Это не надо доказыаать, для этого достаточно просто наращивать объем имеющейся инфы и обдумывать ее.
Обсудить — что интересно, лол.
да хотя бы в том что это было бы просто НЕВОЗМОЖНО потому что процентов 75 номенклатуры и прочих ЭЛИТНЫХ слоев населения на хую вертели ваши реформы и им было выгодно использовать народ аки скот. Однако если она имеет в виду что люди бы резко поменялись в своих убеждениях и сделали все как она говорит, то, возможно, что-то и вышло. Но я не вижу смысла рассуждать на такую тему с позиции "если бы да кабы".
>без высшего технического
Эйнштейн тот же. Техническое нихуя не значит что на левизну не потянет.
поддвачну
Там ситуация была и казалось что это рабочие модели, но сейчас у любого рационально мыслящего человека левые идеи должны вызывать отвращение.
Ельцин лучше красно-жопых. Ранний Путин лучше Ельцина. Поздний Путин хуже Ельцина и красно-жопых. Я бы добавил.
>процентов 75 номенклатуры и прочих ЭЛИТНЫХ слоев населения на хую вертели ваши реформы и им было выгодно использовать народ аки скот
запахло левацкой риторикой, процент поди из головы взял?
>Это к тому, как она относится к коммунизму
Это к тому, что в отличии от "поверхностных изучаторов", с прыщами на сосале, она видела и жила в том о чем говорит. И потому так и относится.
Лично для меня любой "левачок 24лвл" - биомусор. Жалкая пародия на человека.
Ну если их рассматривать в разрезе отказа от труда, то левые идеи вполне гуд.
Ну хз. Вот капитализм там сразу видно: олно место топ-менеджера и сто тыщ обычных продавцов. Шанс того, что ты окажешься на том одном посчитать особо несложно. Вроде как рациональность наоборот развеивает миф о "Трудись и все у тебя будет" при капитализме.
Ну, либо у меня рациональность какая-то не та.
>пук
сказать-то что хотел конкретно? ты бы бля учебник за 9 класс что-ли прочитал, ей богу.
Левые идеи умирают только на том факте, что люди между собой нихуя неравны и мысль о том что делить итоговый профит надо поровну - за такое надо пиздить ногами больно.
> Вот такая мамка, 49 лвл.
Так так так. Значит к моменту развала совка ей было ~20 лет. Напомни ей как тогда точно так же на кухоньке всё горбачева хейтили за бутылкой водки. И как на хую их мнение провернула парт элита, лол.
А с хуев ты думаешь о том что любой из 100 тыщ продавцов сможет заменить топ-менеджера?
И сколько профита генерит топ-менеджер, а сколько продавец?
Маня, у тебя деталь хуево выточена, иди за станок обратно.
>Вроде как рациональность наоборот развеивает миф о "Трудись и все у тебя будет" при капитализме.
Ну так дураков большинство. Как говорится, капитализм держится не на капиталистах, а на тех наивных идиотах, которые верят, что станут ими.
>Вроде всё перечислил. Вот такая мамка, 49 лвл. Занимается хуйнёй или молодец? В чём неправа? Что с ней можно обсудить?
Зеленского, свыня с ней обсуди.
>Значит к моменту развала совка ей было ~20 лет.
Пиздой шмотьем наверное торговала в 90-х, вот и хвалит их.
>миф о "Трудись и все у тебя будет" при капитализме.
А с чего ты взял что это миф? До топ-менеджеров дорастают самые умные и способные, что в совке, что при капитализме.
Ташмта нет, не любой разумеется. Но любой хочет и исходные данные у всего этого легиона сравнительно одинаковые. Ребят со связями и родителями в нужных местах ща не учитываем, у нас идеальный случай. Всё равно печальная картина для меня как для соискателя.
Ну окей. Ты считаешь, что условный Сечин или Трамп лучше тебя? Хоть тебя и не знаю, но мне кажется нет. Даже если лучше, то не во столько раз.
Да, все таки я сейчас тоже пришел к тому что сохранение РИ было бы единственно правильным путем, хоть в какой-то степени и невозможным. А правильно это потому что под руководством одного из таких клоунов как с твоего пика, нас бы никто и не воспринимал как что-то серьезное. Скорее Африка, только снежная. В следствии в будущем мы бы не ввязались в большие игры больших стран и жили бы себе прекрасно в таком обособленном деревенском мире. Просто но по-счасливому, ведь это и есть наш максимум.
>Самые умные и способные.
Их уж точно не один и даже не сотня. А местечко одно. Все равно конкуренция адская, а всем способным мест всё равно не хватает.
Блять, как же вы заебали то. Тебе политача мало что ли?
>Когда я с 18 до 20 изучал левые идеи
>Блять, как же вы заебали то. Тебе политача мало что ли?
Графоманство в ОП пике выдает. Мамка. Помнит какие то даты про японскую войну и прочие (когда взрослый человек все это давно забыл), обсуждает это якобы с сыной-сычиной и прочее. Это выдуманная хуита на постном масле от понадусерового швайнокарася.
Понял вас, но она бугуртит с последствий революции и с последующего тоталитаризма, голода, гулага, репрессий и так далее. Ну то есть классика.
Она такого же мнения, да.
Вот именно, я был не в курсе как оно было. Прыщавым шолокоммунистом ни дня не был и тогда это воспринимал как посидушки в пабликах. Посмотреть то надо, раз так много людей ходит по сети и постоянно об этом говорит. После 20 уже изучал критику коммунизма и коммунистических режимов. Отстань от ребёнка.
Совок она любит только за то, что в нём было на улицах безопасно, по её словам. А в 90-х уже нет.
Она говорит, что быть сверхдержавой, которой все боятся - нахуй не нужно вообще как явление. Нечто среднее бы подошло.
В этом посте и в предыдущих объяснился.
>Но любой хочет и исходные данные у всего этого легиона сравнительно одинаковые.
Не любой. И исходные данные не одинаковые. У кого то IQ - хлебушка и родители боярышник пили во время беременности, а у кого то научная интеллигенция в родственниках.
Твоя картина никак не изменится относительно строя, левацкого, правого, центрального, пидорского, лол.
Трамп лучше, Сечин нет, но Сечин бы в жизни в тех же Штатах не был руководителем нефтяной госкорпорации. В Рахе госкапитализм и раздача активов приближенным, а не рыночек, это надо понимать.
Ну способные займут другие места, не всем быть топ-менеджерами, а хлебных мест и так дохуя. Менеджер это вообще сугубо управленческая и стратегическая должность, лол, на ней мир не заканчивается.
Ох, какая она у тебя умница, да и ты пиздец-молодец, обнимитесь и вместе нахуй на парашу ползите, гной ебаный.
Назовите пожалуйста что-то "среднее" между державностью и пассивным говном экономически и фактически принадлежащее соседней державе или союзу.
Обычный человек с интеллектом средним.
Да что ты? Это за сегодня пятнадцатый тред, куда вы прибегаете в поисках швайнокарасей в бэ. И это только , куда я залетал. Вы уже совсем охуели. Даже сука на ночном. Блять, нахуй всё. Сидите в этой параше без меня.
Ответить то нечего? На хуй вы тут пиздите с пюздюком ебаным. Традиции двача?
>Да что ты? Это за сегодня пятнадцатый тред, куда вы прибегаете в поисках швайнокарасей в бэ. И это только , куда я залетал. Вы уже совсем охуели. Даже сука на ночном. Блять, нахуй всё. Сидите в этой параше без меня.
Ох, лол, представляю как леваки из треда открыли собственное ООО, а потом к ним пришли пидоры из ФНС и сказали что надо отдать 75% выручки на НОЛОГИ, ибо бедным бомжам из бибирево не хватает на еду, ох, вау, лол
левачество - до первого собственного заработанного капитала
левачество - до первого собственного заработанного капитала
>
>Трамп лучше, Сечин нет, но Сечин бы в жизни в тех же Штатах не был руководителем нефтяной госкорпорации. В Рахе госкапитализм и раздача активов приближенным, а не рыночек, это надо понимать.
Любопытно, какое (из упомянутых двух) образование у того, кто прибегает к ad hominem
Че за швайнокараси? Сидел в ридонли два года, набухался, решил помочить местных
Вроде как не совсем. В теориях (в теориях, практику осуществления мы помним): в социалистических строях вместо конкуренции идет взаимопомощь — условно, более опытный и умелый мастер по ходу работы подучивает менее умелых — потому что нет конкуренции, зато есть план, а выполнить в пять умелых рук один и тот же план быстрее чем ты один царь горы и вокруг четверка долбаебов.
И тут исходные данные почти не ролляют. В капитализме же тебе выгоднее задавить ближнего своего, а не учить, что бы не плодить себе же конкурентов. И живучесть с изначальными данными работают куда сильнее.
>Трамп лучше, Сечин нет, но Сечин бы в жизни в тех же Штатах не был руководителем нефтяной госкорпорации. В Рахе госкапитализм и раздача активов приближенным, а не рыночек, это надо понимать.
Конкретно Сечин нет. Просто есть куча хитрожопого мусора, который ничего не умеют кроме проворачивания разных делишек. Типа кстати Трампа. Не зря дважды банкротился. И рыночек тут не панацея совсем. Это такой же миф, как и совковая уровниловка. Нужен третий путь.
Она говорит про использование большого количества внутренних ресурсов. Считает, что промышленность построить можно было и в Империи, которая отставала в развитии, но не являлась чем-то совсем иным относительно Европы или США. При проведении нужных реформ не скатилась бы в Африку и чей-то придаток, мол, с учётом такого потенциала в ресурсах и населении, можно было бы мощным государством сделать и РИ.
>Конкретно Сечин нет.
Конкретно он да. Умный мужик.
Да кто бы сомневал. Но респект, это что-то новенькое.
Понятия не имею. Ну судя по швайна это как-то с хохлами связано. Вот им было бы обидно, если б хоть один тут остался)
Ты высрал какую-то непонятную картинку. Я в ваших гей-войнах не шарю, разъясни.
Ты думаешь кому то тут интересно левакам разъяснять основы экономики и социологии и разъебывать по фактам?
Он работал секретаршей у зам мэра Собчака в 90-х. Не думаю, что это показатель ума.
Отлично, она наверное ещё считает что мы кому-то нахуй сдались в сформированном и поделеном рынке США, ЕС и Азии? Только вот пидарнем пыню, перевешаем всех на столбах так и сразу хлынул в страну запросы из богатейших стран с желанием построить у нас тут филиал Форда или Спейс-икс?
Анприм. Анприм — сила.
>Он работал секретаршей у зам мэра Собчака в 90-х. Не думаю, что это показатель ума.
А я работал официантом. И что?
В 30 лет?
> правачок, рыночник,
> ведущим прагматичную политику направленную на экономическое развитие
/0
Правые идеи - штабильность и пыня.
Чтобы не случилось чего, чтобы бизнес не отобрали конкуренты, вот это вот всё. Экономическое развитие в такой ситуации невозможно в принципе.
> Занимается хуйнёй или молодец? В чём неправа? Что с ней можно обсудить?
Да похуй вообще, зачем что-то делать? Ты же по профессии не лахтоблядь, чтобы кого-то разубеждать. Делай свои дела.
>Вот такая мамка
Трезвая женщина с трёхзначным IQ
Здоровья, добра
Показатель находчивости и излюбленного капиталистами умения обрастать связями
>В 30 лет?
Помладше. В старых общепитах западных признак крутизны и 50-летние офики. Что такого?
>условно, более опытный и умелый мастер по ходу работы подучивает менее умелых — потому что нет конкуренции, зато есть план, а выполнить в пять умелых рук один и тот же план быстрее чем ты один царь горы и вокруг четверка долбаебов.
Так и в капитализме это прекрасно работает, ты хэджируешь свои риски остановки производства если твой главный ресурс откинется/уйдет к конкурентам/обколется боярышником. Нанимаешь стажеров, назначаешь мастера их учить.
>Конкретно Сечин нет. Просто есть куча хитрожопого мусора, который ничего не умеют кроме проворачивания разных делишек. Типа кстати Трампа. Не зря дважды банкротился. И рыночек тут не панацея совсем. Это такой же миф, как и совковая уровниловка. Нужен третий путь.
Рыночек не панацея, но это рабочая схема в отличие от уравниловки и поехавшего налогообложения и распределения профита. Она не идеальна, но самообучаема.
>умный мужик
Лол, вут? Хитрый - да. Удачливый - да (с Вовой повезло).
Умен? Смотрю на много-ходов-очки относительно игрой с бареллем и лоллирую в голосину.
>
>Трезвая женщина с трёхзначным IQ
>Здоровья, добра
А ты видимо с двухзначным, раз пиздобольства не видишь.
> праваки подпынявые
> IQ больше 80
Лол
>Умен? Смотрю на много-ходов-очки относительно игрой с бареллем и лоллирую в голосину.
При нем отрасль добилась невиданных успехов. Да, умный.
Об этом не разговаривали, я помню только её мысль, которую написал в прошлом ответе. Ну она говорит, бизнес должен быть и в нём должны быть и иностранные инвесторы и местные, без госкорпораций или во всяком случае без экспансии со стороны государства.
Хороший совет, учту.
Передам ей, спасибо.
Забыл добавить, ребеночек - иди дальше Навального слушай.
Из моей мухосрани два чувака вышли на мировой рынок со своими играми. Как-то им не помешало то, что мир уже поделён. Конечно, в представлении патриотов это говно полное, но факт в том, что крупные рынки тяжёлой промышленности закрыты. Ровно как и российский рынок закрыт от куча различных товаров. От автомобилей например.
Конечно умный. Ему живется заебись. Это, вроде как, главный показатель успеха при капитализме. А уж какие методы он испотзовал для этого — дело десятое.
обстрел из танков в октябре 1993 года выбил силовиков комми-имперцев из кремля всего на 7 лет в 1999 году они вновь вернулись нужно было снова танки подкатывать и долбить по мразям но ельцина кгбшники уже к тому времени споили до овощного состояния
>Так и в капитализме это прекрасно работает, ты хэджируешь свои риски остановки производства если твой главный ресурс откинется/уйдет к конкурентам/обколется боярышником. Нанимаешь стажеров, назначаешь мастера их учить.
Ну, в этом и разница. Тут это делаешь ты, потому что тебе страшно и, как правило, еще и доплачиваешь мастеру - наставнику (условно "компенсируешь" то, что он сам себе конкурента растит). У социалистов это делает сам работник, потому что с объёмом работы быстрее справится, а потогонной системы "Стандарт этого месяца — это рекорд предыдущего" нет, ибо план.
> ты хэджируешь свои риски
> свои риски
> в капитализме
Нет. Заемные средства. Уже давно есть биржи и всякие IPO. Среднестатистический капиталист вообще ничем не рискует.
Это раньше землю и квартиру закладывали. Теперь всем похуй.
Проблема в том что даже если сложить все мощности и потенциалы всего СНГ и прихватить с собой пару прибалтийских стран то мы все равно на фоне наших ближайших конкурентов выглядем как говно. Я как бы очень был не против жить в стране почетном члене ЕС с хорошей экономикой и производством с повышенным спросом. Только вот у нас чуть выше расположен один гигант чья 1 госкорпорация стоит раза в 2 больше чем все что я перечислил. Так что тут, как бы не было противно сейчас всем мамкиным антисталинистам два выхода, или мы сами по себе, или дальше сосем хуй в надежде что нам бросят кость.
При коммунистах вроде больницы строились. А теперь только разрушаются. Не?
Кстати насчет больниц — не. Строятся. Они номерно на одном уровне из за ебанутого объединения. Так, поликлиника 118 — это аж две штуки поликлирик в разных районах, которые какие то гении соединили в одно.
>отрасль добилась невиданных успехов
Это каких? Или обслуживание советского наследия ТЭК ты считаешь как "невиданные успехи"?
Причем тут Нэвэльный, клоун на зарплате?
Беда в том, что в "капитализме" не было бы никакого назначения в Роснефть. Не было конкуренции. Ты не можешь оценить его успехи объективно, его посадили на эту должность. Он не пробился на неё сам.
А еще по утрам строятся лахтобляди с их методичкой.
А твоя мамка шлюха не заметила как в 90е все гос предприятия между собой поделили люди кто ими сейчас и владеют и сейчас у власти?
>Сравнивает производственный сектр который имеет кучу сопутствующих проблем типа сложности сбыта, транспортировки, гонки технологий, и дохуя другого. И свободный it рынок где любой может почти за гроши выложить свой продукт на крупную площадку.
Чё всей страной будем теперь игоры пилить? И они наверное у тебя где то рядом с ЕА или Стим по обороту вышли?
вот и лежи там раз построили любитель нищий любитель социалки
Ну просто не у всех отцы в 90е убивали чтобы получить чуть больше денег.
>регулярные "stack overflow", требующие "перезагрузки системы".
>баги уровня "давить бульдозером убегающих кур"
>рабочая схема
Охуительная схема. Надежная, блядь, как швейцарские часы
>уравниловки
Во-первых, эта "уравниловка" успешно работала задолго до появления капитала как такового.
А во-вторых, кмк ты ты как-то искаженно ее понимаешь
А, ещё забыл уточнить, что за Ходора топит. Говорит, что он был реальным противником для Путина. Путин это увидел, сфабриковал дело и убрал его. Не считает его пожирающим всё подряд кабанчиком, олигархом и тдтп.
Она не имеет в виду(может я непонятно написал), что надо рвануть туда и сделать как в Европе, она считает, что нужно развивать страну для самих себя, но иначе, более либерально в политическом и экономическом плане. То есть отказаться от хохлов и не давить бизнес внутри. Именно "Как в Европе" - я от неё тезисов не слышал таких. Мотивирует это тем, что в нулевых получалось.
Она что-то говорила по этому поводу, но давно, я не запомнил.
Она не имеет в виду(может я непонятно написал), что надо рвануть туда и сделать как в Европе, она считает, что нужно развивать страну для самих себя, но иначе, более либерально в политическом и экономическом плане. То есть отказаться от хохлов и не давить бизнес внутри. Именно "Как в Европе" - я от неё тезисов не слышал таких. Мотивирует это тем, что в нулевых получалось.
Она что-то говорила по этому поводу, но давно, я не запомнил.
>Ну, в этом и разница. Тут это делаешь ты, потому что тебе страшно и, как правило, еще и доплачиваешь мастеру - наставнику (условно "компенсируешь" то, что он сам себе конкурента растит). У социалистов это делает сам работник, потому что с объёмом работы быстрее справится, а потогонной системы "Стандарт этого месяца — это рекорд предыдущего" нет, ибо план.
А для кого-то есть разница из звеньев этой цепи? В капитализме мастер еще и больше кэша заработает, лол.
>биржи и всякие IPO
Топ-кек, по твоему любое ООО "Ромашка" сразу выходит на IPO и торгуется на ММВБ?
Алсо, никто не привлекает заемные средства под хэджирование, кек.
> никто не привлекает заемные средства под хэджирование, кек.
Типичный завод берет кредит под будущую продукцию, мань, что ты несешь вообще.
Где в подДС2 живёшь? Как вообще жизнь в области? Часто ли в Питер ездишь?
>Охуительная схема. Надежная, блядь, как швейцарские часы
Работает со времен зари человечества.
>Во-первых, эта "уравниловка" успешно работала задолго до появления капитала как такового.
А во-вторых, кмк ты ты как-то искаженно ее понимаешь
Все коммипараши успешно сдохли к началу Нового Века, кроме копротивления парочки банановых республик.
>Она что-то говорила по этому поводу, но давно, я не запомнил.
Так вот. Скажи своей мамке чтоб она заткнула свой ебучий рот и шла на хуй. В 90х кабанчики вроде абрамовича получили в полное владение всеми, я повторяю ВСЕМИ природными ресурсами страны. Нефть газ только скажете вы? Пфффф. Марганец, алюминий, фосфор и тд и тп. Всё это приносит им бабло в карман. До сих пор.
>чтобы бизнес не отобрали конкуренты
Но отобрал родственник местных ментов)))
Привет передай одной коммипараше, второй экономике мира. И не надо сейчас пердеть про то что они уже давно окапиталились, ты на этом ебучем шаре не найдешь ни одной стране с строгим вектором развития в капитализм
Это не хэджирование, долбоеб, а средства на развитие и обеспечение производства, а не страховка от факапов.
> что за Ходора топит
Очень пичально. Он же в экономике нихуя не понимает, не понимает как работает цб и шизу вещает на постоянной основе.
Охуенная коммипараша, прямо вижу плановую экономику совочную, где профиты достаются простым рабочим.
Какая разница, если это заем с условиями поставки будущих проудктов, долбоеб? Это такой же вид хэджирования рисков, когда банк ужесейчас может торговать товаром.
Прямо вижу как там их суперкорпорации с триллионной выручкой у них задыхаются от постоянного вмешательства партии. Придурок, почему ты считаешь что если совок то это обязательно должно быть то что уже было? Мол если мы сейчас повесим красный флаг над кремлем то ты будешь автоматически пизженным и отправлен в гулаг?
>со времен зари человечества
Ну давай, расскажи мне про бизнес в общине кроманьонцев, их систему кредитования и как устанавливалась частная собственность на их средства производства.
Ой, а ведь они совместно охотились (в интересах всей общины) и совместно выживали. Как же так? Клятые коммуняки
>Все коммипараши успешно сдохли
А слабо назвать хоть одну?
Очень удобно называть сдохшим то, что еще никогда не рождалось.
Ну и опять та же хуйня: теперь ты ad hominem пытаешься растянуть ажно на целые (выдуманные) страны.
Ты риторике у пахома учился что ли?
Относительно новые дома в Пушкине. Я точного описания, наверное, не дам, но тут люди чуть-чуть меньше получают, чем в городе. Но никаких крайностей не вижу здесь, наркоманов дохуя, алкота по ночам лазает, грязи и мусора не больше, чем в центре, узбеков-таджиков очень много, закладчиков. В городе в последнее время не бываю.
Я помню, что она к ним относится отрицательно, Ельцина не любит за то, что их расплодил, Путина за то, что их привязал к кормушке. Но причиной этого всего считает то, что их использовали в политических целях.
Про него мало с ней общались. У неё полная уверенность в том, что его пидорнули как конкурента. Больше ничего не слышал.
>Прямо вижу как там их суперкорпорации с триллионной выручкой у них задыхаются от постоянного вмешательства партии.
Нихуя не видишь, потому что там коммиговно только на бумаге, ебанат.
>Придурок, почему ты считаешь что если совок то это обязательно должно быть то что уже было? Мол если мы сейчас повесим красный флаг над кремлем то ты будешь автоматически пизженным и отправлен в гулаг?
Вы свой, вы новый мир построите? Че, уже есть планы как покарать капиталистов? Подоходный повысите до 75%?
>Какая разница, если это заем с условиями поставки будущих проудктов, долбоеб? Это такой же вид хэджирования рисков, когда банк ужесейчас может торговать товаром.
А такой, еблан, что никто не будет брать кредиты на 10 новых станков на случай если откажет 1-4 существующих, никому нахуй не нужно такое обслуживание кредитов. Кредиты берут, чтобы их выплатить и итоговая сумма превышала переплаты по кредитам.
А чтобы их выплатить, тебе нужно ПРОИЗВЕСТИ определенный объем товара и его реализовать. Никому не нужны на балансе ради страховки куча оборудования, которая жрет трудовые ресурсы, обслуживание, дешевеет из-за амортизации, затраты на логистику, а доходы per unit - нулевые.
Это и трудовых ресурсов касается.
Никто не будет страховаться и с этой целью брать кредиты, это бред нахуй.
Левак - демагог, пидорь в /ussr/, для вас отдельный загон сделали.
С идиотом без высшего экономического/технического образования и вменяемым личным капиталом мне неинтересно дискутировать.
> Кредиты берут, чтобы их выплатить
Эксперт уровня /b/, ололо, ну кто бы сомневался что правачьё в экономике не разбираются нихуя.
> С идиотом без высшего экономического/технического образования и вменяемым личным капиталом мне неинтересно дискутировать.
Ты с собой вообще не общаешься что ли? Сложно тебе игнорировать своё существование вообще, не?
90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр. 90-е. Ельцин центр. 90-е, Ельцин центр. Это 90-е, это Ельцин-центр.
> ну кто бы сомневался что правачьё в экономике не разбираются нихуя.
То ли дело левые бляди, у которых ПЛАН и ничего кроме ПЛАНА.
И причем тут правые, долбоеб?
Я тебе уже все сказал, пиздуй в загон, нищук.
Борька
Очередная тупая девка, РИ стоило оставить только чтобы у таких небыло права голоса
Алсо, а по факту есть что сказать, грязноштанный?
> Я тебе уже все сказал
Но ты же взял и напиздел. Ты всегда такой пиздабол или только сегодня?
В чём неправа?
Штаны постирай.
Да я просто женоненавистник, не обращай внимания
Да иногда нужно.
Чё всё?
>вместо контраргументации тезисов упорно продолжает аппелировать к человеку. Даже после того, как ему уже дважды указали на этот обосрамс
>называет других демагогами
Спрошу еще раз: это кто же тебя научил такой риторике - пахом-экономист или пахом-технарь?
Кстати, идиотия никак не коррелирует с отсутствием высшего экономического/технического образования.
Твои обосратые портки, в которых ты сидишь и пиздаболишь, подлизывая барину?
Зачем я это посмотрел...
Как будто хуец барина хуже хуйца компартии.
мимо
Малыш, даже самый последний правак знает о закредитованности или что долг не всегда нужно отдавать.
В пидорашке праваки живут в мире 19 века что ли? Судя по наебулиной да, но это мейнстрим в пидорашке вроде как.
> хуй барина не только хуже, ну и лучше!
> отвечаю, попробуй, еще захочешь!
> главное про барина плохо не пиши... пожалуйста.....
> смэл тести, мммм, на этот раз со вкусом ковида
>сравнивает теплое с мягким
>намекает что разбирается в макроэкономике
>левак
>макроэкономика и рынки
У тебя степень по научному коммунизму что ли?
> эти копротивления правого дауна
Иди кредит отдай, лошня ебаная, ололо
>пук
Левачок-нищук, ложись спать, завтра с первым гудком на заводе план для барина выполнять.
Что-то я тебя проебал. Она любит журналистику 90х годов, там был журналист Парфёнов, да и сейчас есть, вот он снимал цикл передач про РИ, она это всё смотрела, историю Империи любит. И иногда читает художественную или историческую литературу, рандомно смотрит ютуб про политику/экономику/культуру. Вот и всё.
> сохранение РИ было бы единственно правильным путем
> в будущем мы бы не ввязались в большие игры больших стран
Выбери что-то одно. "Большая игра" это как раз про РИ с Британией.
> эти обсеры нищего правака
РадиКАЛЫ, что левачки, что правачки, одинаково дегенераты, и вся их деятельность приводила к смертям миллионов, а не к процветанию наций.
Моя мамка - умеренный правачок, рыночник, средний класс и телом и духом. На данный момент либерал(именно тот самый российский), на Навального не дрочит, но его расследования смотрит. Последние лет пять стабильно несколько раз в неделю хуесосит нынешнего президента. На патриотов реагирует бугуртом, ненавидит ЕдРо, с юмором, без ненависти относится к Ельцину, но считает, что лучше Ельцин и 90е, чем СССР. Юрист по образованию, ранее занималась бизнесом, работала у средних размеров кабана. Кабан занимался пищевой промышленностью, производили пищевые добавки, имел несколько небольших заводов. Считает, что нахуй русский мир, буйство на мировой арене, хохлов, крым и всё остальное. По её словам Россия должна быть обычным государством, ведущим прагматичную политику направленную на экономическое развитие и установление отношений с Европой. Ненавидит нынешнее тв за то, что там глупые сериалы, однобокие новости и больше ничего практически. Считает, что нужно показывать больше художественных фильмов, научных и образовательных передач. Бугуртит с гречневых, с РСПшек, пузанов, тугосерь и вот всей этой ОК-культуры. Неплохо знает историю на уровне дивана(может рассказать в каком году и кто принял какую реформу в Российской Империи, когда закончилась русско-японская война, в каком году Гитлер и его партия пришли к власти в Германии и так далее). Называет революцию 1917 года пиздецом мировых масштабов. По её мнению следовало сохранить РИ путём либерально-консервативных реформ, выпилить к хуям всех Ленинов и жить дальше в Империи. Говорит, что все революционеры и вожди - полностью нахуй поехавшее чсв-быдло, а те кто к ним пошёл - озлобленные нищуки, которые потом пока строили Советский Союз гнобили русскую культуру и убили миллиарды людей лично Сталиным(и не только им). Не вдаётся в крайности, не любит зигхайль, прочих тоталитарных и разумеется мелких бритоголовых, терпимо относится к геям и феминисткам, но не считает, что их организации настолько нужны, насколько они сами это всё форсят. Когда я с 18 до 20 изучал левые идеи, сидел по пабликам и она видела всякие красные флаги и звёзды на экране, заходя ко мне в сычевальню, то строго так говорила, чтобы я даже не думал о том, чтоб упороться во всё это.
Ну и естественно недавно сгорела из-за того, что начали давить бизнес.
Вроде всё перечислил. Вот такая мамка, 49 лвл. Занимается хуйнёй или молодец? В чём неправа? Что с ней можно обсудить?