УНТЕРМАРГИНАЛ или Эффект Даннинга — Крюгера для малолетней биомассы
Начну с того, что часто в свое время мне попадалась эта мерзкая физиономия. Именно на двачах местное малолетнее БЫДЛО форсило его как него персонажа которого интересно послушать.
Так вот сподобился я наконец то, набрал в поиск и вышел стрим с техноблогером и этим унтермаргиналом. Признаться, думал ничего интересного сейчас Стасика будут рвать заявленным среди школьной биомасы интеллектом. Уже приготовился выслушать проблематику автократии при СССР и тому подобные тезисы.
Что получил в итоге?
- у СССР не было плана ГОЭЛРО это все фантастика - я ахуел от такого искажения реальности. Вы серьезно? - ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан. - СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал? То есть жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу, военной интервенции против СССР + начало индустриализации, когда за счет продажи сельхозпродукции мы импортировали сельхоз и промышленную технику. Именно эти меры являлись основополагающими, этот ГИГАНТ мысли даже не затронул? Вы серьезно?
Ну и на последок - СССР говно потому, что мне Ежи дал пару сылок 5 лет , на что сам не помню - Блять вы серьезно? Его ебанный техноблоХер раскатал там, где он должен был проявить весь свой потенциал? А когда попросили предоставить факты, и что он сделал? начал нервно орать и дергаться на стуле, а потом вообще позвал на помощь какого то дикого подсоса. Вы только представьте и это гигант мысли?
Вы серьезно? Я обращаюсь к малолетнему БЫДЛО, где ваше критическое мышление? Вы просили его запруфать хоть один из его многочисленных дипломов? Этот фрик даже статьи уровня википедии не может осилить Вся его ненависть к коммунизму свелась к безграмотному пиздежу и подхихикиванию, а в случае патовой ситуации он просто слился.
фраза: ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР действительно взялась не просто так. Я не являюсь приверженцем какого то одного полит. строя или учения. Но в данном случае этот фрик сам на себя насал при людно.
>>219782886 А в чем он силен? Ведь я так понимаю он просто ненавидит коммунистов, но когда дело доходит до пояснения своей позиции он сливается как школьное БЫДЛО
Да так (((к сожалению))) о любом медиа-персонаже можно сказать. Итпедия, шевцов, вестник фурри, светов, навальный, все эти школополитики устраивают аццкую клоунаду
>>219783021 Но если он сторонник капитализма, в коем есть как положительные так и отрицательные стороны то он просто дискредитирует его, своей БЫДЛО аргументацией.
>>219783568 >найти достойный источник информации Но он даже источником не является, в том то и дело. Это реально какой-то школотролик без аргументации.
>>219782593 (OP) В пизду иди со своим СССР. Убермаргинала смотрят ради философии и языковых диспутов, а также вопросов национализма.
Критиковать твой засраный совок никому не надо, тк он никогда не вернётся, Уймись уже. А если и будет новое социалистической государство, то в нем, как известно, не будет никаких диспутов, тем более экономических - оно будет хорошим по определению, а инакомыслящих как обычно пошлют лес валить (лол как будто сейчас по другому конечно, но ладно).
>>219783425 Не думаю, что критиковать неудачную критику СССР - это показатель наличия коммунистических взглядов. Тем более что СССР никакого отношения к коммунизму не имел, кроме номинального.
>>219783749 Ты все правильно понял, я как выше писал наделялся что будет какие то примеры автократии, как основной я считаю проблемой в социальном строе.
>>219783793 Но ведь они и движут мозгами людей, кого мне ещё перечислять? Смысл мне говорить об сферическом александре в вакууме, который гениален, но его никто не знает?
>>219783871 >Но ведь они и движут мозгами людей Только твоих одноклассников. Подозреваю, что большинство людей старше 18 из этого списка знают только Навального.
>>219782593 (OP) Это все папаш, эфиры на madfm были ниче так. И пару стримов, типа пресслушки и когда Владу из окна выкинули одну книжку одного известного писателя.
>>219783382 Какой феномен? Конкретно на том стриме он изначально нёс полнейшую хуйню, с каждой минутой повышая градус бреда. Бедный продавец телефонов всё равно смог убиться об стену, никаких тезисов там впомине не было и не планировалось Из "интеллектуального" у него были тематические стримы 5+ лет назад, представляющие из себя вполне адекватные сжатые пересказы. Из попыток во что-то чуть более серьёзное - были всратенькие лекции, но формат оказался нестримовый; да и проще сливать популярных залётных птушных долбаебов. Контент относится к развлекательному и автор ни на что не претендует, если что
>>219783928 >В русскоязычном интернете вообще есть компетентные в своих сферах говоруны ртом Есть Кунгуров и его разбор хохологолодомора, да у него много интерсных и не предвзятых никому статей
>>219783720 А, и ещё, про зумеров. Зумеры - безнесмены по природе своей. Барыжить смесями для вейпов, кроссовками, наркотой - в их природе. В СССР они бы фарцевали.
Глобальная разница для зумеров между СССР и современной россией: в современной России Барыжить можно в бесконечность, никто никогда не спросит тебя за шмот в 500к и золотые часы в 15 лет (хотя ху знает, что там Мишустин придумает). В СССР фарцевание было вопросом выживания, подпольный миллионером было не стать и ничего действительно хорошего было не купить-спалившие это соседи тут же бы написали сотню лоносов во все инстанции и менты пришли бы допрашивать. Вот и вся разница.
Именно поэтому Зумеры не любят СССР и любого "аррряяяяяяя совок рулит" ебут по самое ГОЭЛРО.
>>219782593 (OP) Не смотрел его, но видео вырезку из его стрима где он подставил крик поехавшего, "не двигайте табуретками" под слипкнот "психосошиал". Хороший получился видос. Значит и человек хороший.
А ваша защита СССР"пок, пок, хорошая была страна, зумеры засерают", запомните. Если развалилась — значит говно. Люди с лодок прыгали чтобы с СССР свалить, лол.
>>219782593 (OP) Снйчас бы всерьез воспринимать высеры прыщавого опуща, который кроме тупорылых стримов с реакциями и натужным ржачем нихуя предложить не может. Все его слова, нихуя не значат, потому что он нихуя не сделал серьезного, ни каких либо трудов, нихуя — пару тройку лет пройдёт, и его канал канет в лету. Философ хуев.
>>219784103 Так погоди, человек себя позиционирует как умный. Почему он не смог аргументированно отстоять свою точку зрения? А просто как тут говорят порвался, подключив подсоса. Мне было бы просто стремно вообще говорить что сидел в тупичке а потом мне скинули 5 сылок и я все понял!
>>219784130 Че ты несешь клоун красноносый, совок не любят потому-что это не взлетевшая людоедская залупа, которая оказалась нежизнеспособна, завод для выращивания послушного скота, годного только чтоб крутить винтики в огромной гос.машине. Не думайте, не выбирайте, не выделяйтесь, вот твой ебанный совок.
>>219782593 (OP) Это даже хорошо, что подобное чмо кукарекает против СССР. На его фоне левые блогеры выглядят особенно хорошо. Нормальный человек посмотрит на него, а потом на какого-нибудь Вестника бури или Выход есть - симпатичных адекватных людей, и сделает выбор в пользу них.
И другие правые блогеры тоже не блещут: Просвиньин - жирный мерзкий хряк нацист, Светов - поехавший педофил - такие как они всегда будут маргиналами.
>>219783875 И это в том числе. Хотя он никакой информации не дает полезной, но именно его стиль критики, вот этими ужимками и илитарностью - это стиль, он подкупает. Хотя ясен хуй все его напыщенные заявления всегда надо лично проверять.
>>219784427 >На его фоне левые блогеры выглядят особенно хорошо Согласен, не видел не одного правого хоть с какой то аргументацией окромя - ВАТНИК!РЯЯ!
>>219784422 Ебало закрой, СССР самое великое что случалось с миром, в частности с Россией, вся Россия не против возвращения этого великого государства, падла ты малроетняя
>>219784027 Ну так делом заняты. Хотя скроллить мемы из какого-нибудь правого мемного паблика, смотреть чмо и постить в /po/ =/= интересоваться политикой. >>219784103 Cобственно, он тогда учился в университете, и, как я понимаю, пересказывал русскоязычной аудитории то, что было на лекциях в УКЛЕ. >>219784130 >Барыжить смесями для вейпов, кроссовками Лол, таких в стране всегда в достатке было, а в середине 90-ых чуть ли не каждый второй.
>>219784597 >Ебало закрой, СССР самое великое что случалось с миром, в частности с Россией, вся Россия не против возвращения этого великого государства, падла ты малроетняя
>>219784607 >его пригласили чтоб потешаться над этим техноклоуном, что в целом и вышло. Погоди мне похуй на этого жирдяя совершенно, но обосрался тут унтермаргинал так на всякий случай
>>219782593 (OP) >ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан Лучше отрицания геноцида евреев немцами со стороны нациков может быть только отрицания геноцида крестьянства советами со стороны коммуниста
>>219784422 Лол, и что? Вот парадигма сменилась, промышленность полностью импортзамещена (если нет - просвети меня), сектор услуг на 90% состоит из мигрантов, остальное население кое как перебивается нищенскими заработками и завидует 1% прослойке дизайнеров/погромиздов из Москвы и 1% чиновников. Стало лучше? Какой толк в рыночном разнообразии, если экстремально большую его часть себе могут позволить либо элита, либо идиоты с кредитами?
>>219784694 Как можно обосраться там, где ты изначально не планировал ни в какую полемику, кроме как покормить жирного уебана? Это равносильно доказывать что-то мне, когда я просто тут развлекаюсь со скуки, мне в целом поебать как на куколда маргинала, так и на красных шизиков так и на тебя.
Я слышал что он подслушивает двачеров на дваче, а потом на стриме когда у него бомбит, рассказывает то что у слышал от двачеров. Например он говорил что вы нюхаете свой пердеж, по его выражение ебла он говорил как будто мне, то есть двачеру. Я объявляю ему войну.
>>219782593 (OP) >ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ >свидомитский фольклор Почему в России еще нет статьи за отрицание геноцида русских селян коммунистической швалью? Неужели русские ненавидят себя так сильно, что готовы простить массовое уничтожение своих дедушек и бабушек красными подонками?
Суть надо искать в причинах, по которым умирали люди, а не спорить о количестве трупов. Поскольку вскрытие трупов не производилось и свидетельства о смерти в селах не выдавались, опираться приходится лишь на дошедшие до нас свидетельства очевидцев и описание симптоматики летальных исходов, оставленные медиками. Они, стоит отметить, тогда тоже не могли определить причину массовых смертей, списывая ее на эпидемию септической ангины (алиментарно-токсической алейкии, как этот вид микотоксикоза назвали позже). Природу заболевания в те годы не понимали. Современный медицинский справочник сухо сообщает:
«Вначале болезнь называли септической ангиной по основному симптому — наличию некротической ангины с явлениями общей интоксикации, напоминающей сепсис. Позднее было установлено, что это название не отражает патогенетической картины заболевания. Наиболее ранним и характерным признаком заболевания является резкое нарушение функции кроветворения (прекращение миелоидного кроветворения, угнетение гемопоэза), приводящее к алейкии с агранулоцитозом, анемии и тромбоцитопении, которая сопровождается геморрагическим диатезом. Нарушение функции кроветворения обусловлено глубоким поражением миелоидной и лимфоидной тканей, дегенеративными и некротическими изменениями костного мозга» (по ссылке довольно обширная статья, но полностью понятна она только медикам и биологам).
>>219785063 Да хуй этих коммунистов знает, это же ИГИЛ ХХ века, что-то в их ебанутой религии требовало отбирать последнюю еду у крестьян - вот они и отбирали
>>219784821 А про то что в основе лежит государственная монополия, созданная ворами, ты забыл упомянуть? Те кто выбрали и выбирают Путина, вышли из твоего любимого совка, вот мы ваше говно совковое до сих пор и разгребаем, и продолжают за Путина топить те-же самые совковые бабки, у которых не было никакого критического мышления и за них всегда думала партия и воспитывает это поколение, таких-же дегенератов, которые не умеют брать на себя ответственность. Доволен своим совковым говном плоды которого мы пожинам до сих пор. В странах где к капитализму пришли естественным путем, без глобальных потрясений что-то на порядки лучше живется, или будешь отрицать?
>>219782593 (OP) >УНТЕРМАРГИНАЛ или Эффект Даннинга — Крюгера для малолетней биомассы > >Начну с того, что часто в свое время мне попадалась эта мерзкая физиономия. >Именно на двачах местное малолетнее БЫДЛО форсило его как него персонажа которого интересно послушать. > >Так вот сподобился я наконец то, набрал в поиск и вышел стрим с техноблогером и этим унтермаргиналом. >Признаться, думал ничего интересного сейчас Стасика будут рвать заявленным среди школьной биомасы интеллектом. >Уже приготовился выслушать проблематику автократии при СССР и тому подобные тезисы. > >Что получил в итоге? > >- у СССР не было плана ГОЭЛРО это все фантастика - я ахуел от такого искажения реальности. Вы серьезно? >- ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан. >- СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал? >То есть жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу, военной интервенции против СССР + начало индустриализации, когда за счет продажи сельхозпродукции мы импортировали сельхоз и промышленную технику. Именно эти меры являлись основополагающими, этот ГИГАНТ мысли даже не затронул? >Вы серьезно? > >Ну и на последок >- СССР говно потому, что мне Ежи дал пару сылок 5 лет , на что сам не помню - Блять вы серьезно? >Его ебанный техноблоХер раскатал там, где он должен был проявить весь свой потенциал? >А когда попросили предоставить факты, и что он сделал? начал нервно орать и дергаться на стуле, а потом вообще позвал на помощь какого то дикого подсоса. Вы только представьте и это гигант мысли? > >Вы серьезно? Я обращаюсь к малолетнему БЫДЛО, где ваше критическое мышление? >Вы просили его запруфать хоть один из его многочисленных дипломов? Этот фрик даже статьи уровня википедии не может осилить >Вся его ненависть к коммунизму свелась к безграмотному пиздежу и подхихикиванию, а в случае патовой ситуации он просто слился. > > >фраза: ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР действительно взялась не просто так. >Я не являюсь приверженцем какого то одного полит. строя или учения. Но в данном случае этот фрик сам на себя насал при людно. >
>>219785019 Стрим хотел Стас и напрашивался Стас, Маргиналу были удобны просмотры и аудитория Стаса, процент которой стала смотреть Маргинала после этого. Зачем отказываться от возможности получить просмотры и поугорать над красным шизом, сплошные профиты. При том что как итог маргинальная конфа осталась правой а дебил Стас, оказался слитым, во что не верит только он.
>>219784502 Он хотя бы не позиционирует себя как дохуя умного философа с тремя вышками, даун. хотя тоже долбоеб Хоть это и странно сравнивать, но у даже технодебила есть контент, хоть как то проработанный, но свой, чмошник же тупо паразитирует, блять, почти каждый его видос это ебаная реакция, либо интервью с разношерстными людьми, причем, на фоне практически каждого тот просто меркнет. И ладно бы интервью, так оно в формате пустого пиздежа в течении 3-5 часов, когда уже интересная дискуссия превращается в поток дрисни. Смотреть это — равносильно расписаться в своей тупорылости
СССР - страна куколдов и долбоебов, которые не смогли уберечь свою страну от развала, тупа наблюдали, как она сгнила и развалилась, ничего не сделав, так как привыкли, что за них все решат сверху. Даже на референдуме проголосовали, но были посланы нахуй и попущены.
Убермаргинал - кто это? Я знаю только чморегонского куколда Аналтоя без донатов и зрителей, который живет в ниггерском районе для нищих в половине фанерной бытовки через стенку от бабки, и находится в полшага от того чтобы вернуться к родителям и работать в фастфуде, а потом вздернуться от безденежья и безнадеги. А ты о ком?
>>219785334 Ну в целом нет, не буду, ты прав. Главная проблема тут - в капитализме время - ценнее всего. Если не успел начать работать в 20, построить карьеру до 30, и в темпе в этот период овладеть всеми необходимыми навыками - человеческим капиталом - ты потерянный человек. Единственный вариант - дно работа и нищее существование. Вот так же, мне кажется, и с государствами. Либо должен появиться какой то спосоь заимствования технологического капитала, либо нам и дальше надо оставаться на самоокупаемости и консервации социалистической, потому что среди остальных стран, которые все успели вовремя, иы - безработных двачер 25 лет, пытающийся что то там из себя изобразить. Но естественно получается ничтожно говно. И вот единственным путем остаётся продать наследство - читай ресурсы.
>>219784461 Дададад. Прям по ссылке читаю: "я собираюсь даже не доказывать, а всего лишь констатировать, что голодомор – брехня". >ЩА Я ВАМ С ПОМОЩЬЮ АРХИВОВ, НЕХИТРОЙ АРИФМЕТИКИ И ВНИМАТЕЛЬНОГО ВЗГЛЯДА НА ИСТОЧНИКИ ДОКАЖУ, ЧТО ДАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ НЕ БЫЛО, И НА САМОМ ДЕЛЕ ПОГИБЛО НЕ N ЛЮДЕЙ, А N/1000, И ЧТО ВИНОВАТЫЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ВИНОВАТЫ Я этой жоповёртной хуиты за жизнь уже и так начитался - и про геноцид армян, и про этнические чистки в Сребренице, и про истребление коренных населений обеих Америк, и про холокост. Каждый раз одно и то же. Увольте. Rule of thumb: если человек отрицает геноцид (любой), авторитетность его мнений по всем остальным вопросам автоматически приравнивается к нулю. Даже кулинарным.
>>219783020 Довольно силен в плане аналитической философии, твёрдой лингвистике. В тч в довольно современных и экзотических областях - например, многомировой интерпретации квантовых явлений Крипке. В России такое ещё не учат, насколько я знаю.
Отнюдь. У него есть вполне себе позиция по коммунизму. Просто технологии и прочая срань для него пне аргумент за/против коммунизм.
В этом солидарен, коммунисты могут хоть Марс колонизировать, хоть бессмертие изобрести, для меня это не будет никаким аргументом в пользу социализма как взаимоотношений в обществе. А почему должно?
>>219785334 >Те кто выбрали и выбирают Путина, вышли из твоего любимого совка Внезапно все кому больше 40 лет вышли из твоего совка. По степени аргументации ты похож на маргинала, это ты?
>>219785859 Обидно, что коммидебилы проебали столько территории. Намного пиздаче, если бы СССР смог пойти по пути Китая. Но Дэн Сяопинов в Совке было хуйма.
>>219785998 >Довольно силен в плане аналитической философии Я видел только пиздобольства и двачерские ужимки от вопросов. Есть какие то пруфы тому что ты говоришь?
>У него есть вполне себе позиция по коммунизму Все свои позиции он просрал какому то техноблогеру. Говорить про сылки которые ему дали и заставили изменить его мнение, внезапно суть которых о не помнит. Это просто уровень школьного деграданта
Найти то, что ты можешь делать, незанятую нишу в экономике, и вкатиться туда.
Это как примерно безработный 25 лвл двачер перестаёт пытаться стать погромиздом, и начинает выращивать кур или становится сварщиком. Если ты делаешь это хорошо, то и жить будешь неплохо.
>>219786208 Геноцид, коммигнида, геноцид. Вы можете менять определение термина сколько угодно, но ваше людоедство от этого не перестанет быть людоедством
>>219786289 в 1930 г. сломали хребет кулачеству, которое сопротивлялось коллективизации и саботировало хлебосдачу. В 1931 г. план хлебосдачи был повышен. Но хитрые крестьяне, естественно, с холодком работали на колхозном поле, воспринимая это, как известную им барщину. Более того, колхозное зерно просто разворовывали. В итоге колхозы план не выполнили. Власти поступили логично и адекватно: раз колхоз не сдал хлеб согласно плану, недостачу изъяли из личных амбаров колхозников. Ну, и за счет раскулачивания дела малость поправили, потому что у кулаков изымалось все имущество.
В следующем 1932 г. крестьяне поступили хитрее – имел место повсеместный саботаж хлебоуборочных работ и повальное воровство. Но мужики, наученные горьким опытом, оставили пустыми не только колхозный овин, но и личные амбары. Осенью явились хлебозаготовители – в полях необмолоченный хлеб в скирдах. Пошли по дворам – в амбарах пусто. Взять нечего! Какими средствами заставить саботажников выполнять повинность перед государством? Ну, особо неблагонадежных, конечно, судили за саботаж, благо статья такая в УК имелась. Но проблему это не решало. Остальные-то хлеб все равно сдавать отказывались, утверждая, что самим жрать нечего. Ну, отобрали у них все до зернышка, включая семенной фонд, плановые показатели все равно остались не достигнутыми.
Крестьяне же убранное зерно и то, что намолотили зимой из заскирдованного, просто попрятали, зарыв мешки в землю. Потом по мере необходимости откапывали, употребляли в пищу и приторговывали им. Вот от этого и умирали, а вовсе не от голода. Дело в том, что если хранить зерно ненадлежащим образом, то есть в условиях высокой влажности, оно быстро поражается очень токсичными видами грибов (Fusarium sporotrichiella, v. Sporotrichioides, v. Poae и др.). Причем при употреблении зараженного зерна в пищу симптомы отравления проявляются не сразу, по мере накопления токсинов в организме происходит поражение внутренних органов и центральной нервной системы, часто носившие уже необратимый характер. Именно отравление токсинами и приводило к тому самому опуханию конечностей.
>>219785752 Какое время дебил? Можно и в 20 и в 60 найти вариант разбогатеть, в истории примеров хватает, в основе капитализма, лежат деньги, деньги всегда можно приумножать, если ты не тупой дегенерат, для этого тебе доступны различные инструменты и ресурсы, в 2020 году можно даже на никуда не ходить и иметь достаток, что я и делаю, я работаю из дома, когда мне удобно. Все проблемы упираются в хуевое менеджерство экономикой, где у руля сидят некомпетентные коррупционеры. Но даже при таком раскладе можно иметь достаток несопоставимый с тем мусором и катышков из кармана партии, который доставался людям в твоем любимом совке.
>>219786403 Ты же понимаешь, что твой наглый красножопый пиздёж про самих себя заморивших крестьян не сработает на тех, чьи родственники пострадали от голодомора и кто слышал с первых рук как коммунистическая шваль отбирала у людей последнее?
>>219786293 А ты смотрел его видео на эти темы? Да, есть, открывай и смотри все видео подряд. Я его видео не коллекционирую, такие дела. Ещё твичевские видео смотри там.
В чем он просрал, если блоггер заговорил о технологиях, когда марго несколько раз повторил, что ему насрать, и это не аргумент?
Про ссылки он говорил в контексте развития РИ, когда какай просто сказал, что там все говно лаптем ели (разумеется тоже без пруфов, если ты не заметил).
>>219786403 Не пость такое, у некоторых не укладывается в парадигму что виноваты не одни коммунисты с кривыми реформами а внезапное наслоение проблем. Засуха, аутисты которые закапывают мешки в землю, перегибы на местах.
Но что тут говорить если в ИТТ треде люди траллируют что совок решил сам себя по фану ЗАГЕНОЦИДИТЬ.
>>219786430 >малолетний двачер Но он дискредитирует своей тупость капитализм, и своей тупостью выставляет левые суждения как доминирующие при диалоге с ним на тему полит. строя.
Я бы на месте любителей капитализма его хуями крыл и попросил съебаться с эфира.
>>219786378 >людоедство Буржуй - не человек. И физически избавиться от всех буржуев - это не то что не преступление, это даже не тянет на достаточное отмщение, поскольку оно даже близко не соразмерно с веками эксплуатации, угнетения и прочих преступлений буржуазии против рабочего класса.
>>219786726 >Буржуй - не человек. И физически избавиться от всех буржуев - это не то что не преступление, это даже не тянет на достаточное отмщение, поскольку оно даже близко не соразмерно с веками эксплуатации, угнетения и прочих преступлений буржуазии против рабочего класса.
>>219786090 Лучше для одних, хуже для других. Увеличиласт неравномерность распределения доходов (ну кстати вообще не факт конечно, но общая идея критики капитализма именно такая).
>>219786687 >люди траллируют что совок решил сам себя по фану ЗАГЕНОЦИДИТЬ Думаешь тролируют? БЫДЛО малолетнее не способно на это, как в принципе и их король чухан-маргинал
ЩАС БЫ КУКОЛДА СМОТРЕТЬ ДА ЕЩЕ И ПО ПУНКТАМ РАЗБИРАТЬ ЧТО ЭТОТ ОПУЩ ТАМ ПЛЕТЕТ. УБЕРМАРГИНАЛА ДАВНО СМОТРЕТЬ ТО ЗАШКВАРНО, А ОП СЛОУПОК ДА ЕЩЁ И ГРЯЗНОШТАННЫЙ ПОХОЖЕ ТУТ ТАКОЕ РАЗВЕЛ В ОП ПОСТЕ, ХУЯ ПРИГОРЕЛ.А ПРО КАРЛИКА НАРКОМАНА ОБОСРАНЦА С НИМ ДАВНО ВСЕ ПОНЯТНО ПРО НЕГО И ГОВОРИТЬ ТО НЕЧЕГО ТЬФУ БЛЯТЬ.мимо Бояршин
>>219786403 Что сделала власть, выяснив причину массового мора (природу ее установили занчительно позже по мере развития микробиологии)? Совершенно верно: советская власть с присущей ей решительностью и жестокостью принялась изымать у укрывателей зараженное зерно. Иногда его даже показательно сжигали на глазах крестьян (отравленное спорами грибка зерно не годилось даже в пищу скоту – он тоже дох). Вот этот насильственный отъем зерна весной 1933 г. бандеровские сказочники помнят. Это факт. Но о причинах такой «звирячой жорстокости стлинськых кацапив» нынешние свидомиты совершенно искренне заблуждаются. Фактически «бильшовицьки каратели» спасали их непутевых предков от смерти – отбирали отравленное зерно и взамен выдавали зерновую ссуду из государственных фондов или закупленное за границей (впервые в истории страна осуществила импортные закупки зерна).
Да, кое-где весной 1933 г. случился и настоящий голод. Но причины носили все тот же характер – грубое нарушение технологий хранения зерна. Зарытое в землю и оставленное на полях заскирдованное (необмолоченное зерно) спровоцировали взрывной рост популяции полевых мышей, которые при избыке корма и тепла (зерновая масса выделяет тепло, «горит», как говорят селяне), продолжили плодиться даже зимой, что случается лишь в исключительных условиях. Притопали крестьяне на поле за зерном – а в скирдах шевелящаяся серая мышиная масса. Выкопали мешок с припрятанным урожаем, а там уже лишь мышиный помет.
Прибавим к этому феноменально высокие (до 20-25%) потери биологического урожая вследствие саботажа уборочных работ, когда зерно просто осыпалось с колоса. Вот и голод. Но прямая причина его вовсе не в том, что Сталин вдруг решил уголодоморить колхозных рабов (какой же рабовладелец уничтожает свой главный экономический актив?), а в фатальной ошибке самих крестьян, ответивших на рост налоговой нагрузки саботажем, массовыми хищениями и укрывательством зерна, которое хранилось в ненадлежащих условиях. Напомню, что мор охватил и города, куда попадало зараженное зерно через рыночную торговлю или в качестве «подгона» от деревенских родственников. Ведь в городах из-за кризиса хлебозаготовок, носившего хронический характер с 1927 г., хлеб распределялся по карточкам и ценился высоко.
Резюмирую. Умственные рабы, то есть укро-ватники, либеральные ватники и ватники совкового типа в принципе не способны понять суть такого масштабного и совершенно уникального для мировой истории явления, как голодомор 1932-1933 гг. Чтобы понять эту самую суть, надо не сказки канадских голодоморщиков изучать и не концепты сталинских апологетов конспектировать. Даже ковыряние в архивах не добавит понимания, потому что современники и очевидцы не знали причины массового мора, они лишь фиксировали факты, не пытаясь их анализировать. Понимание доступно лишь тем, кто способен обратиться к микологии, истории агротехнологий, экономике доиндустриальной деревни и социальной психологии. На стыке этих дисциплин возможно провести системный анализ рассматриваемого исторического явления. Но где люди, способные мыслить вне ватных категорий?
Они, конечно, есть, но это настолько редкое явление, что даже и поговорить на равных не с кем о том же голодоморе, потому что не всякого мыслящего человека эта тема интересует. Вот, емтать, реально ощущаю себя тем самым Дартаньяном в окружении ватных пи…сов. Поверьте, это нисколько не радует, скорее ужасает. Но я уже привык. Процентов 90 из прочитавших этот пост, как и все предыдущие, конечно, ничего не поняли, и даже не пытались понять. Они лишь испытали лютую попаболь и сейчас компенсируют свои комплексы, высирая в комментах длинные портянки, объясняя себе подобным ватникам, какой же аффтар тупой. Скучно…
>>219782593 (OP) >- ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан. Дальше можно не читать, хорошо, что в мире продолжит доминировать не точка зрения малолетних блеваков с двача, а нормальная буржуазно-либеральная концепция истории с комми людоедами дегенератами, а почему? Потому что Запад выиграл холодную войны показав преимущество по большинству показателей, а совок жидко пернул и сдох.
>>219786904 >Нвсильственная коллективизация Читай в ОП посте, там указаны тригеры,что привело к этому действию. И какие цели преследовало и какие итоги получило.
Ты думаешь индустриализация из воздуха берется? вот нихуя нету и надо купить оборудование. Но есть зерно на которое можно произвести обмен.
>>219786726 Добавлю, что судить о революции и классовой войне как о "геноциде буржуазии" - всё равно что назвать Нюрнбергские казни "линчеванием десяти невинных граждан на почве партийной принадлежности". >>219786845 Ну вот вскрылась мякотка. Если б мне платили полтос каждый раз, когда защитник прав паразитов оказывается поклонником про-капиталистических переворотов, диктатур и преступлений.
>>219786759 >>219786904 Коллективизация это то что позволяет тебе сейчас сычевать в хате в городе. Без нее ты бы соснул хуйца.
Кукай это когда вася пилил свой колхоз и продовал втридорога соседям. Это давало определенную власть в округе. Ясен хуй таких нужно нахуй слать, а если особо буйные расстреливать.
Кстати в том числе действия кулаков в определенных местах СССР поспособствовали маштабному голоду.
>>219787029 Я правильно понимаю, что хохлы решили спиздить зерно и закопать в землю, но они настолько тупые что позже траванулись испорченным зерном, а потом закричали что ХОЛОДОМ МОРЮТ!
>>219787302 Это не повод изымать собственность. Внезапно, да? Да мне плевать на мотивы власти и её цели. Это не даёт власти право на чужое имущество.
Индустриализация в нормальных странах берётся из появления промышленного капитала ввиду развития нормальных коммерческих отношений.
Правда, тут надо отметить, что и царь-тряпка очень насрал в суп экономике РИ, всячески воюя против промышленников, в частности, Гучкова или Ребушинского - крупных промышленников и политиков.
Так что тут я на сторону булкохрустов тоже не встану, Николай был изумительным мудаком и кругом виноват. Хотя это и не значит, что большевики - не гниды, которых надо было перевешать, а не цацкаться с ними. Нужен был не один Столыпин, а десять, чтобы виселицы на каждом углу стояли.
>>219787243 >Запад показал приемущество по всем показателям >Совок сдох А Страны СНГ наследники того самого жидко пернувшего совка, то есть несут на себе те же проблемы и еще хуже. Но давай порадуемся, хули. Хоть не в тоталитарной параше живем
В общем у тебя получился какой-то аргумент политического куколда.
>>219787029 >Процентов 90 из прочитавших этот пост, как и все предыдущие, конечно, ничего не поняли, и даже не пытались понять. Они лишь испытали лютую попаболь и сейчас компенсируют свои комплексы, высирая в комментах длинные портянки, объясняя себе подобным ватникам, какой же аффтар тупой Хех блять, как легко прогнозировать малолетнее БЫДЛО
>>219787956 >Тебе не стыдно Нет мне стыдно читать мозговое говно, которое ты публикуешь. Ты же понимаешь что хейтишь ради того чтоб хейтить. Почему ты такое БЫДЛО тупое?
>>219787808 Да, это нормальное указание на отсутствие аргумента в твоих словах.
"Коллективизация нужна для индустриализации" - это не аргумент, потому что мы не согласились заранее, что индустриализация хороша любой ценой. Я вот полагаю, что частная собственность важна любой ценой.
Лол. Ну от того, что ты обзовешь меня быдлом, ты сам тупым быдлом быть не перестанешь, и в логичный спор не сможешь от этого. Учись работать над собой, а не гореть.
>>219787361 Ну если ты не дурачок, то не будешь вкладывать все свои сбережения, раз, не будешь их вкладывать в одно дело, два, не будешь вкладывать свои деньги, три. В отличии от совка у тебя по крайней мере есть возможность и выбор.
>>219782593 (OP) Ну там на самом деле оба были долбоебами. Один доказывал что ссср крута всякими технологическими изобретениями (что самый идиотский аргумент в пользу совка) Другой просто пукал невнятную хуету и не разбирался в истории.
Наверное просто хотел переспорить пиздежом аля Дестени, который охуенный дебатер и не разбироаясь в сфере может просто уничтожить оппонента.
Но маргинал омежка и ничего не смогу доказать быдлу, который весь стрим спрашивал нахуя философия нужна НЕТ ПРОКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
>>219782593 (OP) >Что получил в итоге? Порванную жопу, которую ты прибежал зашивать на двач. Топ лел, заочно спорить с человеком, который даже не знает о твоём существовании, на борде для девочек-анимешниц.
>>219788241 >потому что мы не согласились заранее Кто мы? ты подтекст способен читать?
>что индустриализация хороша любой ценой Это не обходимая мера, я понимаю что свободные аборегены из Папуа — Новая Гвинеи и их образ жизни тебя прельщают. Но не обобщай дагройдную точку зрения на всех
>что ты обзовешь меня быдлом Пока что ты не доказал обратного
>>219782593 (OP) Ой иди нахуй коммигниль со своим соломенным чучелом, то что твой одноклассник долбаёб, не отменяет того, что ты ещё бльший долбаеб отстаивающий в интернетах честь авторитарной страны, которой не существует лет, больше чем тебе самому, дегенерат блядь.
>>219788352 >Один доказывал что ссср крута всякими технологическими изобретениями Погоди, то есть сравнивать РИ и СССР в этом качестве заслуг, по твоему не аргумент? Если речь пошла именно о сравнении. Это стас хоть и быдло еще то, но даже он способен разнести по фактам этого хуеплета
>>219788593 Какой подтекст? Что у власти были мотивы? Пффф ну так их никто не отрицает. У грабителя тоже есть мотивы, мы просто считаем их незначимыми.
Ото об ходимая мера. Лучше скатить страну в Папуа новую Гвинею, чем позволить ей быть красной, такой вот у меня этос. Пресуппозация.
Алсо, я отметил, что правильным путем был бы переход на промышленно-финаесовые рельсы. Да, жили бы плохо. Да, многие умерли бы. Зато бы не было социализма, ну жили бы сейчас на уровне Германии вполне, потому что как раз готовность к переходу в стране была, и была партия, защищающая интересы крупного капитала.
Не, ты не понял. Это ты мне сейчас доказываешь, что ты не совсем тупая скотина, и с тобой возможен хоть какой то осмвсленный диалог.
>>219782593 (OP) Я не буду впрягаться за куколда т.к он мне противен по другим параметрам. Вместо этого я просто пошлю тебя на хуй, ебаная грязноштанная хуятина.
>>219788873 >Коммунистов надо вешать. свинобот ты хоть "закон о 3 колосках" читал который называет закон о защите колхозной и государственной собственно от расхищения.
>>219789060 >у власти были мотивы >У грабителя тоже есть мотивы Маргинал плееез, у власти были мотивы выходы из мирового кризиса тех лет и становление на путь производства а не эксплуатации. Почитай хотя бы википедию.
>Лучше скатить страну в Папуа новую Гвинею Блять маргинал это реально ты? ебать ты тупой на самом деле
>>219787924 Ну хули, просто взяли и перешли. Изи, без коллективизаций. Как в Еиж оф Емпаирс. Ты посмотри как и сколько времени БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, богатейшая на планете, шла к индустриализации а потом глядь на отстающую РИ.
>>219789060 >был бы переход на промышленно-финаесовые рельсы Внезапно с серпом ты далеко не перейдешь для этого нужно обновлять покупать тот же сельско уборочной парк, а его нету и внезапно денег тоже. >Да, жили бы плохо. Да, многие умерли бы. Зато бы не было социализма дегенерат реально
>>219789360 Да, охуенно. С начала совковое быдло отбирает у людей землю, коров и все имущество, а потом не дает людям трогать плоды их же труда. Поскорее бы можно было пиздить комиблядей на улице.
>>219788930 Я вообще не считаю это аргументом, а сравнение идиотизмом. Ученые изобретали, причем везде, многие съебывали, кто-то оставался. Как это можно записать в + к совку непонятно
>>219782593 (OP) > СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал? >НЕ НУ ОНИ УКРАЛИ НАВЕРНО НУ И НАМ ТОЖЕ МОЖНО))))
>>219789652 >потом не дает людям трогать плоды их же труда Бери и трогай, кто запрещает? Но, блядь, не пизди плоды общего труда чтобы продать подороже. За такое тебя в любом обществе бы отпиздили.
>>219789572 >почему они должны ебать собственника Если завтра к твоему собственнику придет немец/китаец/японец и скажет - "хуйло в общем все что есть давай сюда мне свой полк кормить надо. Ты спросишь гос-во, а почему вы их ко мне пустили? почему не остановили интервенцию ? Вот тогда ебать будут тебя уже не гос-во а всем кому не лень. БЫДЛО.
Зачем мне смотреть, если я примерно помню все эти данные. Около ста лет, потому что Британия первая вступила на путь машинного труда, и первые мануфактуры там появились гораздо раньше. Же факто, Британия толкала этот локомотив впереди себя, изобретая промышленный капитал и саму концепцию машинного труда.
>>219789852 >Но, блядь, не пизди плоды общего труда чтобы продать подороже. За такое тебя в любом обществе бы отпиздили. Пошел нахуй. Все общественное - значит все общее. Значит я могу брать все что захочу.
зумеробыло нулевых годов рождения - это тотально, ТОТАЛЬНО проебаное поколение, поколение зомбированых морлоков, которые даже физически неполноценны. Почему? - еда, вода, промывка мозгов. Мы не безгрешны, но вот эти эгоцентричные уебища с нулевой эмпатией - это просто полный пиздец. Все мысли у них только о бабле, но вот истинных причин почему они в полнейшей жопе они не видят в силу своей тупизны. Поэтомуц считают что нало просто своровать, украсть, наебать, горбатится на богатую мразь с утра до ночи за доширачную пайку - и все у тебя будет хорошо, а чтобы пересмотреть систему перераспределения благ - на это у них мозгов не хватает. То есть рождено идеальное быдло для капитаглистного гулага, которое ставит наживу превыше всего , начисто лишено эмпатии и будет делать то, что им хозяева скажут.
>>219782593 (OP) Сейчас бы в 2к20 году вспоминать вообще про этого говноеда, который выучился на завуча в Америке, попутно изучая лингвистику ЛОЛ которы йпросто переговаривалтамериканские дно подкасты
>>219783020 >Ведь я так понимаю он просто ненавидит коммунистов Это называется трайбализм. Он хейтит совок и коммунистов потому что это мейнстрим, потому что вождь трайба так сказал, а вот почему это мейнстрим - он даже вопроса не задает. Идеальный раб капитализма с промытыми мозгами.
>>219790154 >То есть рождено идеальное быдло для капитаглистного гулага Меня больше смешит тут не это. Можно подумать все эти мамкины капиталисты с боевыми картиночками, являются владельцами того самого капитала, лол. )) Когда по сути постят из днище хрущевок и с хуем вместо денег, ибо не вписались в рынок или в силу возраста или по состоянию своей ущербной сути.
>>219784111 >Есть Кунгуров ебаная проданная буржуазная мразь, был стукачом в тюрячке, мыл там камеры (в какой касте он оказался догадаешься?) причем сказал об этом сам. Специались по всем вопросам. А если тип специалист по всем вопросам то он что? - правильно, не разбирается на самом деле ни в одном.
>>219783720 Ебать он дозуя лингвист, я уже не говорю про философию. Ты просто малолетний ебучий говноед, который в принципе не понимает что такое лингвистика и философия. Как же ору с вас.
>>219784103 >Контент относится к развлекательному и автор ни на что не претендует, если что А это уже не важно, дружок. Этот пидо вещает на огромную аидуторию малолетнего вонючего быдла, которое все его говносказки принимает как истину в последней инстанции.
>>219783198 >над таким низя смеяться над этим можно, он свою говноповозку вполне заслужил, гнида. Колесо Сансары его намотало и прокрутило как носки в стиральной машинке, а он снова за свое говно.
>это чистая ирония, другой причин я не вижу почему он такой популярный на двачах. Учитывая подрыв в этом треде мамкиных капиталистов, на двачах он популярен тупо из за того что сейчас мейнстрим хетить коммунистов среди зумеров
>>219789947 А ты молодец. Но я к тому что да, наверное можно было бы без коллективизации да и сама коллективизация была проведена достаточно грубо. Но результат был получен в достаточно быстрые сроки и практически с нулей. В БИ тоже практиковались большие коллективные фермы, правда они были частными и часто эксплуатировали всякие колонии и их жителей.
А в РИ и в последствии СССР не было не нормалых ферм ни колоний которые можно было бы эксплуатировать. Вот и делали что могли чтобы обеспечить людей большим количеством еды.
Жертвы голода или раскулачивания лежат в том числе и на коммунистах, как главных ответственных за государство но винить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО их или называть их дейтвия умышленно злодейскими это банальное перевирание истории.
>>219784130 >Зумеры - безнесмены по природе своей. они не бизнесмены а социалдарвинистские животные. Если человек ставит себя выше другихз и считает что он самый охуенный а всех остальных можно в биореактор - то он животное.
>>219785334 >вышли из твоего любимого совка, вот мы ваше говно совковое до сих пор и разгребаем классический совконенавистник-имбецил? или толстый? или просто пятнадцатирублёвка?
>>219782593 (OP) >жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу Сначала я хотел услышать реальные предьявы к Паукану, но тут понял что ты коммунистический грязноштанный глистопетух. Иди ебашь норму говносос и не приходи больше на двачи
>>219791013 Да нет, в би просто дали всем крестьянам под сраку сапогом, что способствовало индустриализации, ну и до сих пор в Британии жизнь в городе - показатель бедности, коренной лондонец - подразумевается бедняк в хрен знает каком поколении, живёт за городом - богач, возможно, следует обращаться к нему "эсквайр" (шутка, но только отчасти).
В РИ была нормальная реформа Столыпина, но Николаша сначала завернул реформу Витте, а потом устроил саботаж реформы Столыпина чрезполосицей.
Потому что внезапно Николя был за общины и видел в них поддержку и противовес капиталу, да, если кто не знает, то Николя боялся и ненавидел промышленников и их растущее влияние, и в плане отношения к этим вопросам стоял на одной позиции с левыми, лол.
Я не виню их. Я, понимаешь ли, левых (не всех, но долго объяснять каких, почему, и как я это аргументирую) вообще за людей особо не держу, и большевики для меня в этой ситуации - это "большой Сатана", а мудак на троне или интервенты - "малый Сатана".
А в идеале надо было Николя ебнуть табакеркой по голове, посадить на трон Михаила, очень приятный человек был, мило бы улыбался на приемах и рассматривал бы бабочек в свободное время, его энтомология интересовала гораздо больше политики, и его убийство - это самое настоящее дикое преступление.
>>219791716 иронично, что сегодня День Победы в войне развязанной капиталистами в одной которой РЕАЛЬНО полегло народу больше, чем все приписываемые "коммунистам" жертвы
Я думаю что коммунист это БДСМ копрофил-педераст в первую очередь, а во вторую уже коммунист. Потому как судя по всему, для них политика это всего лишь продолжение их грязных, полных антисанитарии и говна, сексуальных унижений.
>>219792060 А не заебалось ли руснявым троглодитам с бутылки на бутылку пересаживаться ? Манархизьм - через жопу. Нищета отсталость. Сациализьм- через жопу. Нищета, отсталость. Дерьмократия ельциновская- через жопу. Нищета, отсталость. Поляки могут, Чехи смогли. ДАЖЕ ФИННЫ ЦИВИЛИЗОВАЛИСЬ, а русня как была в говне так и осталась.
>>219786033 >Обидно, что коммидебилы проебали столько территории. Коммунизм - это что? Ты просто очень шегко жонглируешь терминами, а вот значение их ты знаешь? Просто хочу проверить твою компетентность, не пропагандон ли ты платный?
>>219792001 >А правила бы дума плюс земства Вся суть безграмотности просто в одной фразе.
А первая гражданская война, которая поделила на ноль все твои гениальные столыпинские реформы? Или ты думаешь не было бы войны то и революции не было? Но хуй там опять же таки плавал, откуда появилось прозвище - кровавый николай ? м ? от милашки твоего?
Так вот зумерок что как то судить чего либо, нужно знать причины и следствия. Начнем с того что в РИ своего нихуя не было. По этому она и была англозависима во всем. Куда лорд скажет на того и пойдет, даже в ущерб своей стране, но на радость чинуше.
>>219792669 >Это кто капиталист, Гитлер капиталист?
А кто? Его кто поддержал финансами когда он рвался к власти? Иди почитай, много нового узнаешь. Также кому была выгодна война и кто на ней нажился в первую очередь.
>>219782593 (OP) ой как же вы заебали совкодрочем, боже охуительно наверное живется, когда все твое мировоззрение и отношение к другим персонажам базируется только на собственной любви к ссср.
>>219792404 >>219792427 >>219792453 >>219792669 бля, просто классека, я хуею. левый гитлер, охуеть просто. тот самый гитлер, которого канцлером сделали крупнейшие промышленники Германии, которым потом госзаказы по оборонке отдавались. тот самый гитлер, который ненавидел коммунистов и первыми жертвами нацизма были немецкие левые силы.
первую мировую войну, по-вашему, наверное, лично Маркс с Лениным развязали?
Кто его поддерживал - промышленность, боявшаяся комми, точно так же, как большевиков поддерживали купцы морозовы или еврейские банкиры, деньги не пахнут.
Что почитать, лол?
Кому выгодна - любая война много кому выгодна, эпидемия выгодна мне в силу специфики моей деятельности, но не я её спровоцировал.
>>219792341 Знаю, это полная эксплуатация рабочего класса, когда берут с тебя по полной трудом, а дают крошки, и комят дозуннами и пропагандой, получается некая элюзия благополучия. Наебалово
один блять 2 слова связать вместе не может и пытается в недоюмор на пустом месте. другой весь тред ОХУИТЕЛЬНО СМЕШНЫМ мемасом срет. лчшая антиреклама совка это как раз его почитатели. классика
>>219790349 >Ты чем заслужил какие-то вообще блага, м?
Вопрос в другом: Чем ТЫ их заслужил?
Наемные рабочие планируют производство, занимаются управлением, логистикой, производством. А ты, пидор, только ходишь вокруг с умным ебалом и стрижешь купоны. Возникает вопрос: а нахуй ты мне, рабочему, такой красивый нужен? Ты какую функцию на производстве выполняешь?
Как идеология нацизма отменяет капитализм, ебаный тупой школьник?
>Кто его поддерживал - промышленность, боявшаяся комми
О да, и хорошо заработавшие на войне.
>Что почитать, лол?
Книги, материалы, подумать и не быть дебилом который путает идеологию и экономическую систему.
Кому выгодна - любая война много кому выгодна
>Кому выгодна - любая война много кому выгодна, эпидемия выгодна мне в силу специфики моей деятельности, но не я её спровоцировал.
В отличие от промышленников которые добывали металл и делали оружие. Они деньги дали на войну, маня. Они дали деньги что пришел к власти тот кто реализует ими задуманное.
>>219785429 Как там в 30-е годы? Заебись наверное, путешествуете постоянно на колыму блджат, правда поезда товарные, но ничего. Потерпите. А как там с продовольствием? Как там голод? Помните как в 1900 - ом вы были крупнейшим мировым экспортером зерна? А как через 60 лет сами его закупали? Эх, такую страну проебали И хуй с ней
>>219790522 >Если для сохранения системы а нахуй мне нужна система, в которой я вынужден пахать по 10 часов, а какой-то пидор будет нихуя не делать и полоскать хуй в дон-пеиньоне? Почему бы мне этого пидора не ебнуть на месте монтировкой (чем я скоро и займусь, цели уже намечены).
>>219792990 >Первая мировая в смысле? Большая ошибка Так у тебя все правление в РИ большая ошибка, но ты же не знаешь подоплеков всех. БЫДЛО Это было вынуждение, ибо твои цари внезапно было все лордо-зависимые.
>Февральское восстание? Декабристы, неуч. Да по мимо их восстаний было хуеву тучу. Учи историю, дегенерат
>их с самого начала саботировали По сути дали власть помещикам а те обожрались внезапно, вот твой саботаж.
>Кровавый Николай - что блядь, откуда ты это высрал Зумер бляль хоть википедию открой.
>если я писал про правление госдумы и земств Какие нахуй земства кретин ебанный, вся верхушка в РИ прогнила на столько что сама свергла царя и внезапно обосралось.
>>219793174 >от самый гитлер, который ненавидел коммунистов и первыми жертвами нацизма были немецкие левые силы. Большевики после того как избавились от правых, избавились от других левых. Большевики правые?
>>219793372 Нет, долбоеб, рынок подразумевает гарантии частной собственности.
>>219793553 Так, что мы говорим про причины войны, долбоеб.
На войне всегда кто-то зарабатывает, долбоеб.
Какие книги, долбоеб?
На войне всегда найдётся тот, кто делает деньги, долбоеб. Если бы я мог, я бы тоже перепрофилировал производство для войны, чтобы на этом заработать, потому что война войной, очень плохо, но с паршивой овцы - хоть шерсти клок, если люди дохнут, то дай я хоть на этом заработаю побольше, это совершенно логичный и правильный поступок.
>>219793349 >полная эксплуатация рабочего класса, когда берут с тебя по полной трудом, а дают крошки такой то жалкий перефорс капитализма, потужный просто
>>219786403 Подожди, это я работал, выращивал хлеб, ко мне пришли и сказали что вместо того, что бы продавать хлеб я должен его просто так отдавать каким-то хуям, в замен на ...??? На посыл нахуй 0 реакции. Ну и хуй с вами не отдам. >> Дали пизды @ Отобрали И ты мне предлагаешь эту позицию защищать? Ну да, ну да.
>>219794148 > ко мне пришли и сказали что вместо того, что бы продавать хлеб я должен его просто так отдавать каким-то хуям Просто так тебе маргинал в уши говна только зальет. Читай что такое коллективизм и при каких мировых событиях он был.
>>219793632 > по теме нечего тебе может и интересно одну тему мусолить годами. одни и те же аргументы, одни и те же контраргументы. мне это абсолютно ни к чему.
>>219794299 >Капиталист имеет деньги потому что владеет заводом Да? А я вот думаю что иди ка ты нахуй со своими правами владения. Собираемся толпой и режем тебя в лоскуты. И где теперь твое право владения? Оно тебе в могиле как помогает? >а ты идёшь нахуй Не, эт ты не угадал. Я иду и отправляю тебя в могилу, а ты туда идешь. Но, как вариант, можно для прикола сначала предложить тебе прогуляться нахуй под угрозой смерти, а потом уже после прогулки назуй порезать в лоскуты. Как тебе такая перспектива?
>>219794576 Тоталитаризм - это вмешательство государства в те или иные сферы частной жизни. Чем больше вмешательство - тем более государство тоталитарное.
Шаблонность мышления не имеет никакого отношения к тоталитаризму и государству.
Тебе просто хочется употребить слово с негативным контекстом в отношении явления, которое тебе не нравится, друдок
>>219794380 Ты в следующий раз приводи мне контр аргументы. А не то, что мне кто-то в уши что-то льет. А сейчас мне расскажи как страна которая была мировым экспортером зерна не смогла через 30 лет справиться с голодом настолько, что убивала за хлеб своих граждан, или способствовала этому
>>219794797 Это пустые угрозы и бравирование несуществующими возможностями от несчастного человека, чья жизнь не удалась.
Как думаешь, как я отнесусь к этому? Мне жаль, что сейчас уже не времена, когда тебя можно запороть насмерть и ещё не те, когда тебе можно снизить социальный рейтинг за такие высказывания, лишив шанса найти работу кроме как дворником.
>>219794589 >все правление Николая - ошибка Вся РИ была в поданальном рабстве, а главное выбираться от туда и не спешила. Пока не получила сапогом под жопу в первый раз от своих же, второй уже от пролетариев.
Так что если ты возлагаешь какие то надежды на кого то из романовых, то ты тупой зумер просто
>>219794866 >мировым экспортером зерна 47% от всего экспорта и до 28,1 % всего мирового экспорта на мировом рынке зерна, вот видишь как легко тебя проверить
> не смогла через 30 лет справиться с голодом Что значит не смогла, если бы не было коллективизации, то тогда реально не справилась, дэбс. Ты сам себе противоречишь. Или ты опять о хохлозапасов зерна в земли?
>>219785998 >Довольно силен в плане аналитической философии "Ыгыгыгы сознания и субъективного нет, если субъективное существует, то потрать деньги, которые ты придумал в голове"
>>219794832 >Шаблонность мышления не имеет никакого отношения к тоталитаризму и государству. Весь твой пост это ярчайший пример шаблонного мышления в условиях, когда тебя эксплуатируют и малейшая идея, затрагивающая экономический базис твоего принуждения к работе угрозой голода клеймиться и штампуется в СМИ.
То есть ты - типичный продукт системы либерального тоталитаризма, когда каждому выданы клубы по интересам, и интересов этих миллиард, а вот несправедливую систему распределения ресурсов и лично твое экономическое рабство трогать не моги. Вот отсюда а растут ножки у антикоммунизма.
>>219795039 >Это пустые угрозы и бравирование несуществующими возможностями от несчастного человека, Да схуяль, родной?) Думаешь так легко вычислить где ты живешь и ебнуть тебя и всю твою семью? Твоих мордоворотов наемных ебнуть толпой сложно? Да просто изи, епт)
>>219793748 Вообще не является признаком левизны. При определении нацизма к левым допускают ошибку, потому что эти признаки - признаки тоталитаризма, а не левизны
>>219796633 У современного урала один плюс - единственный в мире серийно выпускаемый мотоцикл с коляской. А так он говно пиздец, говорю как бывший оппозитчик, потом японодебил, а теперь просто пешеходец.
>>219797132 А, ну раз соц, значит не левые. Это ж правые за социализм всегда были. >>219797174 Если левая экономическая политика достигается через тоталитаризм, это не отменяет того, что она левая. Бля, как же душно.
>>219797820 Это уже противоречие как капиталистический коммунизм. Тоталитарные режимы по определению хотят контролировать каждый аспект общества. В тоталитаризме запрещено почти все, а остальное обязательно
>>219797823 Чувак. Не неси бред. Это не тоталитаризм - тут мы контролируем все, а тут нет. Тоталитаризм это всеобщее и всеобъемлющее проникновение государства в жизнь обшества
Давайте разберемся кто есть в треде, я прочитал постов 10-15 проходя по веткам ответов. Но несмотря на это, нагло и безапелляционно делаю подобной толщины вброс.
Стандартных залетных мимопроходилов тик-токеров думаю не нужно анализировать. Они и не интересны.
НО как таковых я вижу 4 разных представителя с "осознанием" своей "позиции".
Итак.
1) Это очевидный комми-технарь, закончивший свое высшее учебное заведение разной степени бесполезности. Бесполезности и в смысле того, на что он рассчитывал заканчивая физфакультет даже не совсем какого-нибудь донного ВУЗа в полуколониальной стране с ролью нефтепровода. Ну банально любой донный ВУЗ с технической специальность, где занимаются выпуском "специально-обученных". Этот человек типичный тунельноглазый мудак, который прет напролом вычитав какие-то статьи тычет ими в морду оппоненту, не может подойти к к рассмотрению вопроса с разных точек зрения. Проблема "гречневых" коммуняк, что они не могут ничего кроме цитирования истории, они даже не анализируют её исходя из текущего исторического контекста или из того что был тогда, а просто пытаются зачитывать статистику, мало того, что это глупо само по себе да не всегда и не полностью глупо, но главное они никогда так не выиграют спор или дискуссию. А еще они могут только защищаться, сами формировать повестку они не способны. Как можно победить, если ты только защищаешься, а не бьешь в ответ, да и защищаешься тоже довольно плохо. Типичный представитель - это Рудой. Он просто один в один. Если он историк по специальности, то он ошибся со специальностью, потому что он думает не как историк, а как физик-химик-нефтянник-дорогостроитель. Все эти люди умееют делать свое дело и делают его хорошо, но как только ни выходят за рамки своей специальности и пытаются перетащить свою компетентность из специализированной области в область спора, которая не является для них профильной они ОБСИРАЮТ ШТАНЫ. И так вышло, что нельзя выучить исторические события и стать историком. Но Рудой и околопоследователи в частности А ЕЖЖИ-стасайкакпросто думают иначе. Вот Сёмин другое дело, но его апологетов на двоще нет и я точно еще не понял как они выглядят так сказать в разрезе, но пока мне кажется, что тут его не смотрят.
2) Дальше платина Двоща. Люблю этих ребят. Вы думаете это хохлы самые большие серуны боевых картинок? Как бы не так. Представляю самых раковых уебков всея двоща РНГ-довены. Адская смесь недонацболов и монархистов которые долбятся в десны, я васще не понимаю как они уживаются? Но блять в одной конфе с допустим с монархистом, тоскующим по России которую мы потеряли, обязательно будет сидеть нацбол, кидающий мемы с какими-то херками в банданах с серпами или блять пепе-лягушками с советской символикой, он будет притворяться что это постирония, но на самом деле он ебанный нацбол-фанатик или наоборот, я блять хз. Они там сидят и ищут национальную русскую идею и срутся на тему как нам сделать Россию снова великой. Эти дегенераты постят боевые картинки и срут гринтекстом в тредах по кд, видите гринтекст, это нацбол-монархист. Как такая взаимоисключающая хуйня может существовать? Видимо искаженная двачерская психика может принимать в тебя только такие искаженные невозможносочетающиеся идеи. Эта залупа будет постить гринтекст, тыкая им в каждого встречного, пытаясь оскорбить вообще всех, даже небо, даже Аллаха, но ничего конструктивного кроме критики у него больше нет. Эта группа не самая многочисленная, но она самая "деятельная", и складывается впечатление, что на двоще кроме них никого блять больше нет. Ничего не напоминает? Господа Зеленые, и нет это не экоактивисты, а Зеленые из 1917го.
3) Следующие представители никогда не будут вообще ничего писать, они сидят тут ридонли и вылезают только в подобных тредах. Ну начнем с либерастов-либертарианцев-анархокапиталистов-и прочих не совсем здоровых людях. Я честно еще меньше понимаю как они приходят к такому мировоззрению. Если нацбол-монархист не всегда сочетает в себе оба мировозрения, а чаще отдает предпочтение одному из представленных, и просто сидит с владельцем противоположной этики в одной конфе и срется на тему как нам обустроить Расею. То эти люди ваще странные. Они топят за срыночек с животной сущностью. Светов например в силу своей слабости как физической, так и ментальной, никогда прямо об этом не скажет, потому что он амебный высер собственной фантазии, на него надавишь, он по полу растечется как лужа мочи. Но представители с большей верой в самих себя, открыто об этом заявляют, что очень смешно. Потому что они первые и подохнут в такой системе. Эти вырожденцы с дефектами речи картавость среди них этой норма блять, чо за хуйня неужели это никто не замечает, они стали ненавидеть СОВОК, за то что у них старый советский логопед в детском садике пытал и так и не исправил дефект речи, а ШРАМ в душе остался, ну наверно так блять, больше идей у меня нет, искаженной психикой в следствии сексуальных перверсий, первые кандидаты на алтарь жертв той системы за которую они топят.
4) Ну и последний тип. Туда относится сам УЕБЕРмаргинал. Это такие феласафы. Они смотрят на всех остальных как на говно. Они частично понимают всё, что я написал выше про предыдущие группы. Про неспособность гречневых совков к анализу, про взаимоискчающие параграфы нацбольных монархистов, которые хотят поднять рассею с кален и изобрести национальную идею на пердячем пару. Про амебную сущность либертарианцев и тому подобное. Они с кислой рожей не вдаваясь в подробности будут меланхолично гнусаво гундеть о том , где данный туповатый оратор ошибся. Но они никогда сами не станут вылезать на сцену, чтобы быть оратором. Они такими стали не от хорошей жизни ведь. Затворничество и изоляция от социальной жизни же заставило их развивать их логический аппарат. Мне кажется они мало топят вообще за какую-то идеологию. Они просто занимают удобную позицию. Или пустующее пространство, чтобы им было повеселее или поприбыльнее. Ведь такую позицию недавно стало можно монетизировать. А помогают им в этом все предыдущие 3 описанные группы. Даже свиногитлер блять так монетизирует свою правую идеологию, вы думаете он в неё верит? Как бы не так! Он не является националистом, а просто пытается заработать деньги на наивных людях. Заметив отсутствие в отечественном политическом дискурсе сильных идеологов национализма, он попытался притвориться таковым. Отсюда, собственно, и все его метания с Навальным и российской "илитой". По большему счёту, он продаёт за 5 убитых енотов в месяц людям представление о себе как об интеллектуалах, которые читают русский "Foreign Affairs", создавая видимость собственного элитизма. И убермаргинал, Ватоадмин, Ежи сармат, даже Кирилл Нестеров ну давайте апологеты Нестерова устройте самоподрыв своих срак ПОРЕЛЕВАНТНЕЕ ИЗЫСКАННОВ оправдание Нестерова скажу он осознал кто он такой и с кем говорит и ушел из этого илитного клуба став русофобом, который не монетизирует русофобию
Надеюсь ты все прочитал, перед этой строчкой, ну, а теперь иди нахуй.
Начну с того, что часто в свое время мне попадалась эта мерзкая физиономия.
Именно на двачах местное малолетнее БЫДЛО форсило его как него персонажа которого интересно послушать.
Так вот сподобился я наконец то, набрал в поиск и вышел стрим с техноблогером и этим унтермаргиналом.
Признаться, думал ничего интересного сейчас Стасика будут рвать заявленным среди школьной биомасы интеллектом.
Уже приготовился выслушать проблематику автократии при СССР и тому подобные тезисы.
Что получил в итоге?
- у СССР не было плана ГОЭЛРО это все фантастика - я ахуел от такого искажения реальности. Вы серьезно?
- ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан.
- СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал?
То есть жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу, военной интервенции против СССР + начало индустриализации, когда за счет продажи сельхозпродукции мы импортировали сельхоз и промышленную технику. Именно эти меры являлись основополагающими, этот ГИГАНТ мысли даже не затронул?
Вы серьезно?
Ну и на последок
- СССР говно потому, что мне Ежи дал пару сылок 5 лет , на что сам не помню - Блять вы серьезно?
Его ебанный техноблоХер раскатал там, где он должен был проявить весь свой потенциал?
А когда попросили предоставить факты, и что он сделал? начал нервно орать и дергаться на стуле, а потом вообще позвал на помощь какого то дикого подсоса. Вы только представьте и это гигант мысли?
Вы серьезно? Я обращаюсь к малолетнему БЫДЛО, где ваше критическое мышление?
Вы просили его запруфать хоть один из его многочисленных дипломов? Этот фрик даже статьи уровня википедии не может осилить
Вся его ненависть к коммунизму свелась к безграмотному пиздежу и подхихикиванию, а в случае патовой ситуации он просто слился.
фраза: ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР действительно взялась не просто так.
Я не являюсь приверженцем какого то одного полит. строя или учения. Но в данном случае этот фрик сам на себя насал при людно.
https://www.youtube.com/watch?v=BD8xYJ2dMU0