Ходорковский призвал публиковать карикатуры на Мухаммеда 07.01.2015 Михаил Ходорковский в Швейцарии. Кадр SRF Михаил Ходорковский в Швейцарии. Кадр SRF РЕКЛАМА
Экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский отреагировал на расстрел редакции французского журнала Charlie Hebdo призывом к СМИ публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. "Если журналисты - достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка", - написал бывший политзек в твиттере.
"Для непонятливых: пусть рискуя жизнью, надо доказывать каждый раз: террор не решает проблемы, - пояснил Ходорковский. - Иначе мы не люди, а стадо".
Экс-глава "ЮКОСа" также выразил соболезнования семьям жертв теракта.
Нападение на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo произошло в среду около 11:30. Двое террористов в черном с закрытыми лицами, вооруженные автоматами Калашникова и гранатометом, вошли в здание редакции в 11-м округе Парижа, где по средам проходит планерка. Часть сотрудников успела выбежать на крышу, другим спастись не удалось. Погибли 12 человек; еще семеро получили ранения, причем четверо находятся в критическом состоянии.
Сообщалось, что среди убитых - издатель журнала Шарб (Стефан Шарбонье), знаменитые карикатуристы Тиньюс (Бернар Верлак), Жан Кабю и Жорж Волински, экономический обозреватель Бернар Мари. Погиб также полицейский, постоянно охранявший Шарба.
Выйдя из здания, террористы вступили в перестрелку с полицией, попытавшейся их задержать. В стычке погиб еще один полицейский. Затем нападавшие скрылись на автомобиле. На видео с места происшествия слышно, как террористы кричат "Аллах акбар!". В другом ролике слышны слова: "Мы отомстили за пророка, мы убили Charlie Hebdo!".
Полицейские преследовали машину террористов в течение 15 минут. На улице Сади-Лекуант в 19-м округе преступники пересели в чужую машину и сумели скрыться от погони.
Президент Франции Франсуа Олланд прибыл на место происшествия. "Мы должны действовать жестко, но с заботой о национальном единстве. Мы переживаем сложный момент, несколько терактов удалось предотвратить, мы знали, что мы под угрозой, поскольку мы свободная страна. Мы накажем нападавших", - сказал Олланд. Он отменил все мероприятия и проводит экстренное совещание правительства. Ожидается, что вечером глава государства выступит с телеобращением.
Во всем столичном регионе уровень террористической угрозы повышен до максимального, в школах отменены все внеклассные мероприятия.
Charlie Hebdo - сатирический еженедельник левого толка, основанный в 1970 году. Помимо карикатур Charlie Hebdo публикует журналистские расследования. В 2006 году издание перепечатало карикатуры на пророка Мухаммеда, появившиеся в датском издании Jyllands-Posten. 2 ноября 2011 года вышел спецвыпуск Charia Hebdo ("Еженедельник шариата"). После этого в редакции был совершен поджог, журналисты получали угрозы, сайт издания был взломан. С конца 2011 года офис Charlie Hebdo находился под круглосуточной охраной полиции.
В 2013 году "Аль-Каида" опубликовала список "злейших врагов ислама", которые "разыскиваются живыми или мертвыми". В этом списке из 11 человек был и Шарбонье.
Нападение на редакцию Charlie Hebdo стало крупнейшим терактом в новейшей истории Франции. В 1995 году при взрыве на станции метро "Сен-Мишель" погибли 8 человек, 117 были ранены.
В среду вечером в Париже на площади Республики прошел митинг солидарности с журналистами, в защиту свободы слова, против исламского терроризма. Сообщалось, что акции запланированы и в других французских городах, а также в Лондоне и Берлине.
Я думаю Ходор тонкий расчетливый, его типаж это Октавиан Август, так что если он станет президентом думаю будет возрождение России и втягивание близлежайших стран в свою орбиту, типа Беларусси и Украины.
>>7381044 Лол, чтобы получить поддержку у друсни ему нужно её как сивую кобылу ебать и обчищать, только тогда уважение будет. Короче Ходор политик европейского типа, он слишком рано появился на политической арене и скорее всего уйдёт недооценённым, если со страной не случится чего-то радикального, отчего вата вмиг прозреет.
Россия должна ему еще выплатить 50 миллиардов, за пришивание ему дел, и за 9 лет которые он отсидел не за что (Путин просто решил отобрать его бизнес).
Вор и пидр,который косит под интелектуала и мученика ,такое же говно, как и все олигархи и красные директора,которые построили свои наебизнесы на костях империи.
>>7381121 http://www.newsru.com/world/13dec2014/hodor.html Также начала форсится Открытая Россия, началась плавная деятельность в соцсетях, дальше пойдёт отбеливание на российском тв. В 2016-2018 произойдёт отстранение от власти ВВП.
>>7381129 Смотрите как креакл закукукарекал, тебе дядя Сэм тушенку просроченную прислал что-ли? Ты же мамку за польский творожок продал..Вот такие петухи и любят Ходора,дрочат на Новодворскую.
Правозащитники обязательно что-нибудь доброе скажут про Ходорковского, на которого любому здравомыслящему человеку, как мне кажется, совершенно наплевать. Ни один правозащитник не сказал очевидного - Ходорковский глуп, как пробка.
>>7381189 >Что бы >на образование таких тупорылых ватников, как ты. Кряклы как они есть. Алсо >Чтобы деньги из бюджета не пиздились Путином и его дружками, a Ходором и его дружками. Поправил, не благодари.
>>7380894 Замечательный человек. Проголосую за него на выборах. 1)сиделец и уж точно не друг режиму. 2)хороший экономист, сможет вытащить пидорашку из говна 3)не друг бабахам и религеомразям - бесценно.
>>7381085 Курлык. Ты це не разумеешь,хохол. Ходор полез в политику,нарушив договоренности,кидая всех,через хуй,спонсировал оппозицию.Банальная борьба за власть начала нулевых. О чем тут речь.
>>7381225 Он правил огромной корпорацией и у него были хорошие планы для России, перед тем как Путин его посадил в тюрьму и отобрал всё, потому что зассал.
>>7381224 >сиделец и уж точно не друг режиму. Лужков тоже перестал быть другом режима, как только лишился титула Царя Москвы. >хороший экономист, сможет вытащить пидорашку из говна >хороший экономист Это ещё почему? >не друг бабахам и религеомразям - бесценно. Но если придёт к власти будет продолжать им флюдоросить.
>>7381234 Cкорее он кровожадный, обедает кровавыми мальчиками, я уверен что Ходор на много жестче Пу, тем более психика поломанная зоной, я думаю он ненавидит Рашку.
>>7381234 А с чего ты взял, что он будет строить Россию, а не воспитывать новую вату? >>7381262 >Он правил огромной корпорацией Лол, тогда наш режим просто лучший. >и у него были хорошие планы для России Что за планы? Расскажи? Ты уверен, что они были для исполнения, а не ради популизма? >перед тем как Путин его посадил в тюрьму и отобрал всё, потому что зассал. По-моему "посадить в тюрьму и отобрать всё у кого-то" может означать что угодно, но вряд ли страх. Алсо, пик очень релейтед.
>>7381263 ты попутал хуй с пальцем, сынок. Лужков просто напизздел денег и когда москобад задымило, просто нахуй послали и его за профнепригодность уволили. Причем тут Ходор то? Лужка кто-нибудь посадил? Или ты так неумело 15 рублей отрабатываешь? Экономист хороший, т.к. знает как делать деньги, посадили за то, что не поделился с пасанами, путин и ко - обычные гопники. По крайней мере я уверен, что не будет снимкой где он в вязанном свитере 80х дерит свечку в храме с НАРОДОМ
>>7381225 Очевидно. Он лично посажен и помилован Лупиным. Это такой знак отличия, прикосновение царя. Это единственная причина, по которой мы обсуждаем именно его. Думаю, уже поэтому вата будет готова к царю Ходору. Да и отсидел, мужик.
>>7381308 > >А с чего ты взял, что он будет строить Россию, а не воспитывать новую вату? Я его книгу читал. Вроме нормальный чувак, хоть он и приворовывал в своё время, он создаёт впечателние, что реально хочет добра для России. Он довольно был успешен в своём деле в своё время, поэтому я верю в него. >Лол, тогда наш режим просто лучший. Почему? >Что за планы? Расскажи? Ты уверен, что они были для исполнения, а не ради популизма? Базирую всё на его попытки борьбы с коррупцией до того, как его посадили. Конечно, возможно, что он пиздит, но у меня почему-то такого впечатления не сказывается. >По-моему "посадить в тюрьму и отобрать всё у кого-то" может означать что угодно, но вряд ли страх. Извини, но ты вообще знаешь историю Путина и Ходора? "Вряд ли страх" приводит к мысли, что нет. Ходор хотел продать акции компании американцам, после чего он был бы неприкосновенен. Путин это усёк и посадил, до того как акции были проданы, потому что это бы сделало Ходорковского слишком сильным. Он этого боялся. Если боялся, значит был страх.
>>7380999 >Фашист Вот откуда это у тебя в голове, м? Ну хоть какие-нибудь аргументы бы что ли.... >>7381085 >ему еще выплатить 50 миллиардов Штраф в пользу акционеров и судебные издержки. Скажи спасибо Вовке. Оно же того стоило, да? >>7381093 хотелось бы по всем трем пунктам аргументов. В московском комсомольцеце написали? >>7381215 >деньги из бюджета не пиздились Путином и его дружками, a Ходором и его дружками. Вот тут нужно уточнить: ходор из компании-банкрота сделал лидера отрасли, вкладывался в благотворительность и развитие социальных институтов. Что сделал путин? он эту компанию отжал (при этом себестоимость добычи нефти по сравнению с тем, что было при ходоре выросла на порядок)- это если конкретно, а если взять любую другую область - концентрация бизнеса в руках десятка дружков, круговая порука и воровство в невиданных доселе масштабах среди чинуш. Война с хохлами - это теперь на десятилетия, разосрался со всем миром, как мы любим. Ну и удвоение ВВП^H^H^H курса доллара не нужно забывать. Вот итоги 15 лет золотого нефтяного дождя.
>>7380894 Наивный дурачок, просидевший 10 лет в изоляции и не знающий что в мире творится. Ещё и в президенты хочет, во идиот. Его в Россиюшке никто не поддержит. Слишком уж не патриотичные взгляды у него.
>>7381466 Михаил Ходорковский, отвечая на вопрос читателей интернет-издания «Газета.ru», заявил: «У меня еврей отец, но мы с ним никогда об этом не говорили. Думаю, он ощущает себя русским. Я тем более».
>>7381478 Проиграл. Дурачок, у него так-то наверняка был интернет и он был осведомлён о происходящем в мире как минимум не хуже тебя. > в Россиюшке никто не поддержит Я поддержу. Поэтому твоя фраза откровенный пиздёж. > не патриотичные взгляды у него Вполне патриотичные взгляды.
>>7381499 Потому что долбоебы как >>7381472 живут одним днём и хотят получить благо для себя в первую очередь в виде 15 рублей за пост, а не благо для всей страны в виде вождя который не является коррупционером.
>>7381377 >>7381341 >15 рублей, 15 рублей Вы тупые, инфляцию не учитываете для вас все кто мыслит не как вы наймиты? Алсо >Лужков просто напизздел денег и когда москобад задымило, просто нахуй послали и его за профнепригодность уволили И он превратился в либерала-борцуна, лол. >Экономист хороший, т.к. знает как делать деньги То что он умеет крутиться, то что ему повезло, то что он знал кого и как подмазать это вовсе не значит, что он хороший экономист. Олигархи-дружки Путина тоже знают как делать деньги, лол. >По крайней мере я уверен, что не будет снимкой где он в вязанном свитере 80х дерит свечку в храме с НАРОДОМ Так вот что значит настоящий президент!
ЕЩЁ РАЗ, КРЯКЛЫ. ОБЪЯСНИТЕ МНЕ: 1) Почему вы считаете, что Ходор НЕ-БУ-ДЕТ воровать. Твёрдо и чётко. 2) Почему именно он имеет навыки и волю для управления ста пятидесятимиллионной страной. Напомню, что как только его выпустили он слинял на Запад. Очень мужественно. 3) С какого перепугу вы решили, что его интересует Россия в целом, и народ в частности?
>>7381478 >просидевший 10 лет в изоляции Дурашка, гойзеты же. А сколько книг можно за 10 лет прочитаь - охуеешь, ты столько сразу и не видел-то, наверное, даже в книжном магазине.
>>7381551 >ЕЩЁ РАЗ, КРЯКЛЫ. ОБЪЯСНИТЕ МНЕ: >1) Почему вы считаете, что Ходор НЕ-БУ-ДЕТ воровать. Твёрдо и чётко. >2) Почему именно он имеет навыки и волю для управления ста пятидесятимиллионной страной. Напомню, что как только его выпустили он слинял на Запад. Очень мужественно. >3) С какого перепугу вы решили, что его интересует Россия в целом, и народ в частности? В принципе, про путина можно так-же спросить
>>7381534 Какие 15 рублей, маня. Я то наоборот не живу одним днем, одним днем как раз живут вот такие долбаебы,у которых позиция зависит от ситуации.Ты же мыслишь в разрезе 3-4 сайтов которые ты читаешь, тусовка умалишенных. Ты вообще маштаб и историю страны о которой пишишь представляешь? Никогда тут не будет Ходора в президентах.
>>7381472 Путин - квинтессенция сраной. Нужен правитель, который не будет отражать и культивировать самые закоснелые взгляды соотечественников, а который будет двигаться вперед. Мы не европа, нам в самом деле нужно сильно менять менталитет. Только так выберемся из говна, в котором нам сейчас оч комфортно (временно. пока есть, что жрать. но скоро уже не будет.)
>>7381421 >Вроме нормальный чувак, хоть он и приворовывал в своё время >хоть он и приворовывал в своё время И тебя это не напрягает? >Лол, тогда наш режим просто лучший. >а чем так хорош Ходорковский >он правил огромной корпорацией Ещё комментарии нужны? >Конечно, возможно, что он пиздит, но у меня почему-то такого впечатления не сказывается. И ещё ругают тех, кто поддерживает Путина. А у них просто впечатление не складывается, лол. >Ходор хотел продать акции компании американцам >потому что это бы сделало Ходорковского слишком сильным А это разве не получал просто тупо деньги? И погугли насчёт долей американских компаний в российских добывающих концернах, ты будешь приятно(?) удивлён. >>7381428 >Убыточными, существующими лишь за счет поддержки налогоплательщиков Ты поражаешь меня своими знаниями. >Иди нахуй кароче, 15рублевый А я думал на такой слив способны только тупые фанатики.
>>7381652 А вот и адекват в отличии от петуха >>7381534 Все верно менталитет менять надо, но менталитет совковый на более интелегентно-русский ,взять элиту 19 века, нормальные же парни в основном в отличии от петушни советской.
>>7381617 Ну вот смотри. Сидишь ты такой в тюрьме. Весь злой на Путина. И тут хуяк конфликт в Грузии. Чью сторону ты поддержишь? Даже если объективные данные указывают на совсем другое. И так с любыми новостями. Даже если он и получал там какие-то крохи информации, то там всё равно формировался очень обособленный манямирок.
>>7381648 Почему не будет-то? Будет. Разумеется при ряде допущений, таких как большая свобода СМИ и проснувшееся самосознание людей. И масштаб и история страны никак этому не противоречат. Зачем ты их вообще приплёл? Чтобы придать большей важности твоему посту? хе.
>>7381478 Это как раз путин 14 лет сидит в изоляции, интернетов, в отличии от шмеле, не читает, и совершенно не в курсе реально положения дел в стране (экономика там, уровень жизни, зарплаты - это все ему росстат в уши ссыт). Манямирок, как тут говорят. И думает, что russia strong. И решил на как в младые годы устроить конфронтацию с западом.
>>7381638 Ты тупой? Тупой? В глаза ебёшься? Тупой? Где я про Путина говорил? Ты тупой? Копротивленец мамкин, ты дебил? Дурак? Я про Ходора спрашивал. Ты демагог школьный, отвечай толком. >>7381573 >эта мантра про 15 рублей и игнорирование вопросов И почему я думал, что креаклы чем-то умнее ватников?
>>7381698 Ну я не думаю,что за МКАДом буду голосовать за жида. Я именно это имел ввиду. Cильна православная традиция и прочее. Если ты имеешь ввиду либерального правителя, то такой возможно и нужен, умеренный либерал,такой медведев но с мозгом и твердой рукой, но я сужу по политикам 90х Явлинский-Чубайс-Хакамада это не вариант,ну серьезно.
>>7381681 >петушни советской Попизди мне тут. Попов попячили? Попячили. Промышленность развили? Развили. Науку развили? Развили. Ликбез устроили? Устроили. Почему петушня то? Они как раз о народе и думали.
>>7381668 >И тебя это не напрягает? По сравнению с масштабом "приворовывания" Путиным, нет. >Ещё комментарии нужны? Да. Я не понимаю, о чем ты. >И ещё ругают тех, кто поддерживает Путина. А у них просто впечатление не складывается, лол. Конечно, ругаю. Ходор был более менее честным. Путин - нет. Что тут есчо говорить? >А это разве не получал просто тупо деньги? И погугли насчёт долей американских компаний в российских добывающих концернах, ты будешь приятно(?) удивлён. Блядь, при чём тут доли американских компаний в СЕГОДНЯНШИХ российских добывающих? Ты вообще не вкурил. Разговор шёл о страхе. Что, кроме страха, может человека с властью мотивировать нарушить закон страны, посадить того, кто может стать более властным, и отобрать у него имущество?
Объясняю. У Ходора была компания. Он хотел совершить сделку американцами чтобы защитить себя именно от того, что Путин с ним вконце сделал. Если бы он продал акции американцам, то тогда американцы могли бы взбунтовать, если Ходора бы незаконно посадили и отобрали всё. Но, так как его посадили до того как сделка была завершена, это оказалось делом внутренней политики России, к чему американцы прикоснуться не могут.
>>7381727 Лол, Медведев? Витринный "либерал". Нет, такая мурзилка не нужна. Да и вата не способна выбирать осознанно. Вата ориентируется на ТВ. Поэтому важна свобода СМИ. Всех. Для обеспечения доступа претендентов на президентское кресло к экрану. Пусть люди и выбирают. Ходорковский же уважаемый человек, эффективный управленец, выглядит уверенно и способен хорошо объяснять свою позицию. Думаю у него есть все шансы завоевать ватные сердца.
>>7381744 Петухи с Капри,которые уничтожили все Русское и наплодили тупое пролетарское быдло,которые ради куска колбасы и бутылки водки друг другу ебла били. Промышленность развитая на крови, наука созданная в тюрьмах. Никто там после 30го года ни о каком народе не думал. Идея хороша, но утопична.
>>7381786 Нужна свобода СМИ тупо когда они запрещают ругаться матом музыкантам или мешают режиссеру сделать курящего персонажа, если так нужно по сюжету то пусть курит.
>>7381768 В 90х была так называемая свобода СМИ и что там было? Березовский на 1-ом мочил НТВ а НТВ ГУсинского мочили Березовского и иногда млчил и тех и других какнал РОССИЯ Чубайса.
>>7381805 Ты тупой. Образный медведев. Реформатор и тд,что ж ты все буквально воспринимаешь.Я Медведев написал ,потому что когда он пришел к власти всякие Ремчуковы испытывали надежды и писали в своих газетенках что поддерживают этого ссыкуна.
>>7381808 Отлично. Пускай. Пускай будет ещё Второй канал, Третий, Четвёртый и десятый и пусть они каждый предлагают своим точки зрения на происходящее в стране. А люди пускай разбираются, вникают, учатся копаться в фактах, а не верить желтухе. Быть полноценным гражданином, имеющим своё обоснованное мнение, не так-то просто. Тут не обойдёшься исключительно верой в сюжеты Первого канала\
>>7381687 Достаточно уже того, что у человека не будет гэбэшного менталитета "россия в кольце врагов", "геополитическая катастрофа", ""проклятые пиндосы/гейропейцы/хохлы-грузины" Он имеет представление о рыночной экономике и совершенно точно не будет прижимать бизнес и частную инициативу - уже только это благополучным образом скажется на менталитете граждан: появится класс, не ждущий подачки от государства (пенсионеры, бюджетники и прочее говно, молящееся на царя-батюшку), свободные люди, а их дети уже не будут рождены рабами и будут воспитаны с внутренним ощущением свободы. При этом у него местами довольно левые взгляды, поэтому пенсионерам и тем же бюджетникам нечего опасаться, свою нищенскую пайку они будут получать в прежнем асштабе. Ходор абсолютно точно удалит от власти тех, кто сейчас является символом клептократии в сраной. Новая команда и сменяемость власти - вот что позволит развиваться экономике, а не ждать, когда сменится конъюнктура и цены на энергоносители попрут снова вверх. Остальное лучше почерпнуть из его статей.
СМИ всегда подконтроьны (крупные и федеральные) и если им разрешить делать все что они хотят то и будет пример как с бабахами ,какой нибудь мудак разозжет ненависть наших к другим или еще че такое. народ же тупой в большинстве своем.я тоже за свободу СМИ но в разумных пределах, или ты думаешь что BBC Russia работает независимо от позиции США?
>>7381826 У тебя для аналитики интернеты есть и вроде никто их не запрещает. А вот то что Шендерович сидел и всех говном поливал это какая-то хуевая журналистика.
>>7381850 Ну подконтрольны, но это не значит, что они 100% ведут пропаганду и промывают людям мозги. Можно давать объективные факты и стараться объективно же освещать события. Опять же, главное, чтобы не все СМИ принадлежали одной группе лиц и чтобы не было такого, что к ним в любой момент могут наведаться правоохранители и под любым предлогом прикрыть. Нужна здоровая конкуренция и соперничество. Пускай что-то освещают предвзято, но важно чтобы были и другие СМИ с иными точками зрения. Это в идеале и к такому нужно стремиться. Бибиси Раша я не смотрю и даже не хочу рассуждать кому он подчиняется, мы не о том разговариваем. >>7381867 У меня есть инет, а у других людей нет. В основном все смотрят исключительно ТВ и посещают тупо сайты с новостями без аналитики типа Яндекса и Мейла. >>7381884 В Рашке вряд ли есть. У нас тут нет условий для независимости и выражения публично своего мнения. Есть неплохие СМИ, куда можно заходить и которые можно почитывать, но это интернет издания и по статистике их посещает всего-то 3-4% интернет-аудитории. То есть крохи. Очевидно, что серьёзного влияния они не имеют.
>>7381767 >По сравнению с масштабом "приворовывания" Путиным, нет. Какая власть, такие и масштабы. Ходор был слабее, поэтому и воровал меньше. >Я не понимаю, о чем ты. Смотри. Ты говоришь, что Ходор хороший и будет хорошим управленцем, потому что управлял большой компанией. Я тебе говорю, что нынешние "воры и жулики" тоже управляют большими компаниями, а следуя твоей логике они хорошие. >Ходор был более менее честным Когда? Когда уже сел, или когда ещё правил? Что значит "более-менее" честный? Это как? >Блядь, при чём тут доли американских компаний в СЕГОДНЯНШИХ российских добывающих? Они воруют и спонсирует кrоваrый reжим, а американцы не бунтуют. Как так то? >Что, кроме страха, может человека с властью мотивировать нарушить закон страны, посадить того, кто может стать более властным, и отобрать у него имущество? Да, согласен тут я не прав. Хотя есть ещё одна версия: он просто ебанутый. >Он хотел совершить сделку американцами чтобы защитить себя >Если бы он продал акции Он продавал контрольный пакет или нет? >тогда американцы могли бы взбунтовать, если Ходора бы незаконно посадили и отобрали всё А с какой стати им бунтовать? Может я конечно ничего не смыслю в экономике и юриспунденции, но ты можешь мне объяснить?
>>7381829 Этого менталитета по сути не было у Ельцина и прочих либералов в 90е. Тогда мы все вместе хотели рынка, со всеми дружить, свободы слова, сникерсы. Но тогда мы были страной проигравшей, и с нами закономерно обращались как с шестёркой. Вот во что это вылилось. Не играйте с русским реваншизмом. >Он имеет представление о рыночной экономике и совершенно точно не будет прижимать бизнес и частную инициативу Я не буду спрашивать почему ты так считаешь - ладно, это действительно хорошо. >Ходор абсолютно точно удалит от власти тех, кто сейчас является символом клептократии в сраной. И точно не станет новым символом? >Новая команда и сменяемость власти - вот что позволит развиваться экономике А я дурак, думал тут нужны специалисты. Впрочем, если новая команда, то там и специалисты будут, верно?
Я хотел с тобой спорить, потому что я не сомневаюсь в том, что новая команда либо развернёт булки в сторону Запада и окончательно разъебёт всё что было, делая из России рынок сбыта и бензоколонку, либо станет новой кучкой бояр при царе. А потом подумал, что я какой-то нерешительный омежка. Хуже уже явно не будет, так что почему бы и не Ходор?
>>7382191 >И точно не станет новым символом? Не станет при условии сменяемости власти. Это действительно важное условие. >А я дурак не исключено >думал тут нужны специалисты Разумеется. И сейчас их в правительстве практически нет. Даже Грефа пидорнули. И кто у нас величина в экономике? ГЛАЗЬЕВ, пиздец >делая из России рынок сбыта Вот я не могу понять, вы хотите-то чего, патриоты? чтоб сраная сама все производила и ссала на весь мир? Так нигде и никогда уже не будет. Экономика прогрессивных стран построена таким образом, что развит какой-то один-два сектора, остальное завозится. Узкая, мать её, специализация! Научимся делать ёбаные танки так, что у нас их будут покупать не только уганда с уругваем - можно торговать и танками, но пока мы нихуя ж не умеем. А не умеем, потому что не выгодно производить, русский бизнес - хапнул и слился. Дикари, ебёныть.
>>7382191 > что новая команда либо развернёт булки в сторону Запада и > окончательно разъебёт всё что было, делая из России рынок > сбыта и бензоколонку, либо станет новой кучкой бояр при > царе
при сохранении существующих трендов сомнений нет и у меня, но в мире происходит даже не одно, а несколько вещей, которые дают нам шанс выбиться в топ-страны.
>>7380894 Обычный олигарх из девяностых, решил пободаться с Путиным, не фортануло, как и всем прочим. Освобождение для него выбивали немцы, сейчас отрабатывает. Политически несостоятелен, но может прийти к власти при помощи переворота.
>>7382958 >решил пободаться с Путиным, не фортануло, как и всем прочим Серьезно? Абрамовичу тоже не фартануло? Роттенбергам? Сечину игорь иванчу - не фартануло, не?
>>7383264 Так они и не бодались. И их сложно назвать олигархами, потому что не имеют власти, во всяком случае открытой. Сечин вообще за зарплату работает.
>>7383301 >их сложно назвать олигархами, потому что не имеют власти, во всяком случае открытой. Сечин вообще за зарплату работает. Ты просто феерический идиот. Откуда ты черпаешь информацию? Ты состояние Сечина представляешь себе? это он с завтраков накопил, видимо? форбс хоть, что ли, открыл бы. Тьфу блять, пидорахи, прямо из себя вывел.
Аноним ID: Иван Леонардович 08/01/15 Чтв 16:09:19#172№7383464
>>7381317 >Токо-Владивосток-Брест Без остановок между Владивостоком и Брестом, я так понимаю?
еврей-олигарх,бывший зэк,который нарушил кучу законов,а теперь проживает в другой стране и с серьёзным лицом рассказывает о демократии и о том,как он волнуется о россии. как же я презираю эту опидореную шваль: березовского,ходорковского и т.п
Залупососы, ваши смехуечки закончатся для вас ну очень печально. Подумайте своей головой перед тем, как постить хуергу за 15 сребреников. Подумайте ею еще раз.
>>7380894 Негативного, либерал. В общем-то ничем не отличается от навального или путина. При первых было было больше порядка внутри, но во внешней политике были проигрыши, с последним наоборот.
>>7380894 КОМСОМОЛЬСКИЙ ВОЖАК @ ВЫСКОЧКА И КАМВХОРА @ ПРОДАЛ РОССИЮ МЕЖДУНАРОДНЫМ ДЕНЕЖНЫМ МЕШКАМ
Аноним ID: Эдуард Харлампович 08/01/15 Чтв 20:50:50#188№7387177
>>7380894 >Какого мнения вы о Ходорковском Тоже хуёвого. После его высказывания по Украинскому Крыму в частности. Такое ощущене, что его укусил залупа.
>>7380894 >Какого мнения вы о Ходорковском? двояко. Говорит умные вещи иногда, но... Вор №1 периода 90-х. От этого у меня бомбит по поводу него. Хуйло когда пришел, тоже норм так задвигал, а в итоге под шумок... Кароч нет никому доверия в этой стране(
Прежде всего - чувак который очень хочет к власти. Демшиза или изображает демшизу, чтобы играть с либералами. В его время нормальных либералов не было, только демшиза, поэтому вот.
К власти его пускать ни в коем случае нельзя - чувак с менталитетом 90-х изначально(а этот менталитет - одно из того, что делает наше правительство и власть говном, хотя они потихоньку и переделываются духом времени) + 10 лет в тюрьме, а тюрьма никого никогда лучше не сделала.
Да и программа действий его не оче мягко говоря. Сделана прежде всего так, чтобы угодить западной публике. Собственно, он и его компания из всяких там гуриевых-каспаровых на западную публику прежде всего и играют - надо себя не уважать чтобы их поддержать.
Овальный хотя бы выебывается перед местным населением, и местных считает за свою аудиторию, а не у запада ярлык на княжение клянчит.
>>7381125 >такое же говно, как и все олигархи и красные директора У тебя есть другие кандидатуры? Или "если не Путин, то кот!"?
>>7381182 >польский творожок Ты похоже переел его... и он точно не подзалупным был?
Аноним ID: Тарас Васимович 08/01/15 Чтв 22:28:28#196№7388324
>>7387791 >Хуйло когда пришел, тоже норм так задвигал Любая власть развращает а абсолютная власть развращает абсолютно, поэтому суть не в человеке, а в работающем механизме обязательной регулярной смены власти
>>7381263 >>сиделец и уж точно не друг режиму. >Лужков тоже вот тут двачую, Лужкову бы не помешало тоже немного посидеть. ну хоть ту же банальную десяточку.
>>7380894 Положительного. Человек слова. Пара моих студентов учились на современных компах в школах при юкосе, пока чинуши пиздили муниципальные деньги, выделенные на образование, и, как следствие, вся страна сосала хуй.
>>7388364 Это, конечно, клево, но Ходор - все равно хуй, с жаждой власти и временами провывающимся тюремным мышлением. Алсо, его форсит Сорос, а Сорос России добра не хочет, уж не знаю за что, но он люто Россию не любит и все время вредит(и походу это он сейчас Украину шатает). И никакие компы ни в каких школах тут дела не спасут. Если мы конечно рассуждаем о "что бы вы сказали о нем, в качестве будущего президента". Так-то вообще пусть живет.
аксиома эскобара жи. ходор хотел продать государственные ресурсы зарубеж, выйти в кеш и пойти в президенты, ему не дали, почему думаете что теперь дадут?
>>7388485 Ну за компы школе я бы не рвался делать его президентом, а лучше бы посмотрел бы повнимательнее с кем он водится, и что он говорит. С кем он водится - даже важнее, потому что понимаешь - Сорос - это походу тот чувак, который и революцию на Украине курировал, и прежде чем позволять что-то делать с Россией - надо ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть и понять какие у него вообще цели в этой игре.
>>7388677 >есть более подробная инфа про это? Загугли проект "Открытое общество" - это соросовский. Ходорковский ведет подпроект "Открытая Россия". Яценюк - глава фонда "Открытая Украина". Сам Сорос откровенно участвует во всей хуйне на Украине, вплоть до того что его там на какую-то должность хотели назначить, и уже два открытых письма написал с призывом к Европе в Украину вложиться, чтобы России было хреново(вот последнее) http://www.nybooks.com/articles/archives/2015/feb/05/new-policy-rescue-ukraine/
Алсо, насколько я помню - он сам в Украину как-то вложился еще до всей хуйни, и вообще это не правозащитные, а скорее финансовые игры. Хотя если честно, я пока не очень в этом разбираюсь, я случайно заметил что его имя часто встречается во всей хуйне с Украиной, и плюс еще во многих наших оппозиционных проектах и правозащитных фондах(сорри, я знаю что ты меня сейчас в ватничестве обвинишь, но из песни слов не выкинешь - это правда) - и когда стал обращать на это внимание - увидел что он вообще во всем этом по горло просто участвует.
>с Путиным уже посмотрели, поняли?
Путин не особо хорош(особенно плох во внутренней политике), но он по крайней мере не сдает страну иностранцам. Если ты страну иностранцам сдашь - ты обратно ее не получишь, да и не факт что она после этого останется существовать - это же блджад финансовые воротилы, у них нет души, они расколят на части и не почешутся. Короче, сдавать страну какому-то иностранному рептилоиду, не зная что он из себя представляет и какие у него цели, просто потому что Путин доебал - это смертельно опасно(для страны), и я говорю что надо прежде всего изучить вопрос, в чем там конфликт и кто чего хочет - прежде чем вообще эту тему обсуждать.
>>7380894 ровный пацан, поддерживаю. Попросил бы доната на распространение пропаганы в его поддержку, поработал бы политтехнологом у него. куда писать бтв?
>>7388793 >его там на какую-то должность хотели назначить Наверное хотели на бабки развести, он и отказался.
>Алсо, насколько я помню - он сам в Украину как-то вложился еще до всей хуйни Разве это не доказывает обратное? В том смысле, что зачем вкладываться в страну, которую собираешься шатать? Все нормальные люди при этом выводят свои активы из зоны опасности.
>Путин ... по крайней мере не сдает страну иностранцам. То есть офшоризация экономики - это не сдача страны?
>Если ты страну иностранцам сдашь - ... не факт что она после этого останется существовать
Ну так а зачем им разваливать страну в состоянии путиномики? Когда нефть добывается, продается за доллары, которые тут же выводятся опять же за границу? По-моему им такая Россия и нужна. Тихая, мирная, слабая. Чем несколько охуевших бантустанов с перманентными войнами. По-моему это надо быть долбоёбом, чтобы этого хотеть. Это тогда к каждой вышке придется ставить по военной базе НАТО. А так всё тихо, мирно, сами добывают, сами продают, сами деньги выводят. Лепота!
>>7388893 Блин, ну не спрашивай меня - я сам нихуя не знаю, я только вижу что он в этом замешан. Алсо, я его сейчас загуглил - он и с Грузией был замешан. http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2008/a8364_soros_malloch_b.html То есть, это параноидальная статья в духе обычных "Рептилоиды Ротшильды мешают/помогают Россиюшке жить", но понимаешь если я заметил что он участвует на Украине без посторонних подсказок, а оказывается что в Грузии он тоже был как-то замешан - ну о чем-то это говорит? Ну попробуй разобраться сам, я же сам нихуя не знаю, я только к тому что АККУРАТНЕЙ С ЭТИМ блядь, это не шутки тебе. Я хуй знает, там в одной статье которую я сейчас нагуглил было что одна из самых неудачных его инвестиций была в Россиюшку - может он мстит? Алсо, он ненавидел совок, и его отец был какое-то время в плену в Сибири - может с этим все связано. Что революцию он спонсировал - это наверняка, он же с Яценюком сотрудничает.
>Ну так а зачем им разваливать страну в состоянии путиномики? Когда нефть добывается, продается за доллары, которые тут же выводятся опять же за границу? По-моему им такая Россия и нужна. Тихая, мирная, слабая. Чем несколько охуевших бантустанов с перманентными войнами. По-моему это надо быть долбоёбом, чтобы этого хотеть. Это тогда к каждой вышке придется ставить по военной базе НАТО. А так всё тихо, мирно, сами добывают, сами продают, сами деньги выводят. Лепота! Сейчас тащемта наши олигархи + в какой-то мере бюджет деньги получают. Я не знаю, кто в какой. Подозреваю, что ты тоже с этим вопросом не разбирался, а повторяешь что тебе сказали - а надо разобраться, прежде чем повторять. А если будут бантустаны - то можно будет все скупить, местным царькам отстегивать достаточно на золотую жизнь, а остальные миллиарды забирать. Сейчас-то у нас госмонополисты в области нефти/газа работают, и иностранному капиталу там вход ограничен или фильтруется, насколько я понимаю.
Алсо, надо сказать что в статье, которую я кинул, Сорос говорит что главная реформа на Украине должна быть реформа Нафтогаза - разделение монополии на много мелких компаний. Я не экономист, я не знаю, даст ли это ему какие-нибудь дополнительные шансы купить Трубу на Украине, но чего-то мне это все подозрительно. Я к тому, что не хочешь ли ты попробовать разобраться, что хочет этот рептилоид, прежде чем вот так просто брать и отдавать ему страну?
>>7389049 >прежде чем вот так просто брать и отдавать ему страну? Во-первых, я не призываю кому-то отдавать страну.
>Блин, ну не спрашивай меня - я сам нихуя не знаю, я только вижу что он в этом замешан. Во-вторых, спасибо тебе за адекватное признание. Я это очень ценю. Тут таких мало.
>он участвует на Украине без посторонних подсказок, а оказывается что в Грузии он тоже был как-то замешан Ну он наверное вообще везде замешан, где идет движуха по миру... если поскрести конечно.
>может он мстит? Вот в это я не верю. Он меркантильный делец, just bussiness... врядли он будет такой хуйней заниматься, как местью стране...
>ты тоже с этим вопросом не разбирался, а повторяешь что тебе сказали Именно так. Я не разбирался и не претендую на компетентность в вопросе. Просто указал на некую нестыковку в логике. Хотя признаю, что такое возможно, если не вся информация нам известна. А это очевидно так.
Просто к чему весь этот разговор в треде. Что если не Путин, то... Ходор? Я с этим не согласен, но меня пугает отсутствие альтернативы Путину. Вот если завтра умрет Обама, то Америка же не пизданется в хаос. Нет, не пизданется, у них есть кем его заменить. А у нас? Если вдруг умрет Путин? То что? Меня это пугает... Страна находится на жестком ручном управлении и водитель у нее только один.
>>7389187 Насчет последнего, про то, что если Путин умрет - то все пизданется - ты прав конечно. Я с кем-то из (якобы) чиновников проправительственных болтал на пораше(ну если конечно они действительно сидят на пораше, лол, но он как бы утверждал что он вот да), и спросил его об этом - он сказал что они в курсе этого и работают над этим. Но надо самим над этим думать, а то они хуйню какую-нибудь сделают. Ходора не надо, пока не разобрались что за хуй - Сорос, и чего ему надо. И он не случайно на Украине, то есть - не в рамках "по всему миру" - раз он аж два открытых письма к Европе писал про Украину на тему что "дайте денег". (Алсо, он ко всему прочему дикое количество правозащитных фондов держит, и в общем надо разбираться - инфы по нему дикое количество, прозреваю что самое интересное связано именно с его финансовой деятельностью в восточной Европе - потому что как я уже сказал - финансисты - люди без души, и ничего не делают, если это не сулит им деньги. Но вот в финансовой деятельности я как назло и не разбираюсь совсем, надо конечно научиться разбираться хоть немного. А может он просто представитель интересов США, кстати, хуй знает. )
В общем, я всех предупредил об опасности рептилоидов, и съебу спать.
>>7389312 >они в курсе этого и работают над этим. Выращивают путина-2 в пробирке?
>раз он аж два открытых письма к Европе писал про Украину на тему что "дайте денег". Кстати, разве это не подтверждает версию о том, что он вложился в Украину, и тут "что-то пошло не так"... Скорее уж он обиженках ходит, чем мутит какой-то свой хитрый план.
Ну насчет общей стабильности системы - это надо думать, да... Нам всем.
>>7388364 >Положительного. Человек слова. >Пара моих студентов учились на современных компах в школах Толсто. Сейчас у 99# слвременные компы благодаря Путину. Шах и мат.
>Ходорковский >Еврей >Баллотируется в президенты в России Это не смешно. Уж что-что, а бытовой антисемизм слава богу в Россиюшке ещё никто не отменял. Президента-жида тут никогда не будет, если только он сам себя не изберёт как товарищ Сталин к примеру.
Самое забавное. Его либеральные взгляды не мешали ему занимать пост заместителя секретаря ВЛКСМ в совке. Обычный карьерист-конъюнктурщик. Подстраивается под систему и получает профит, ниразу не узник совести и ревалюцианер
>>7392609 Ну про кредиты - это точно популизм и хуйня, извини меня. Проценты по кредитам от многих вещей зависят, включая ставку рефинансирования(которая тоже от многих вещей зависит и много на что влияет) и инфляцию, это даже я, не разбираясь в финансах, знаю. А не просто от того, насколько государство доброжелательно относится к клиентам. И у нас в 2012 году ставка рефинансирования -8 с чем-то процентов, а у Чехии - 1.25.
И вот если он такой популизм для населения уже сейчас использует - а он-то прекрасно знает что это популизм - то как ему можно вообще верить?