Не физик, но, чет, кажется, "гигантская" по величине сила, которая еле двигает тоненькую стрелку компаса, проебет гравитации, и ниче невесомым не будет.
Если бы у Земли было такое пиздецовое поле, что магниты могли бы левитировать, то всё равно это равновесие неустойчивое, магнит резко перевернётся и впечатается в землю.
Обычные куски металла, и то, не каждого ещё металла, только способного намагничиваться, обычно не намагничены чтобы работать как магнит, поэтому они намагнитятся согласно ориентации поля, то есть притянутся независимо от полюса.
В реальности поле планеты очень слабое и влиять оно может разве что на частицы из космоса и свободно подвешенную стрелку компаса.
Обычные куски металла, и то, не каждого ещё металла, только способного намагничиваться, обычно не намагничены чтобы работать как магнит, поэтому они намагнитятся согласно ориентации поля, то есть притянутся независимо от полюса.
В реальности поле планеты очень слабое и влиять оно может разве что на частицы из космоса и свободно подвешенную стрелку компаса.
Сила хоть и гигантская, но она распределена по невъебенному объёму, поэтому да, только стрелку компаса тягать и может.
Если встать прям меж полюсами, то ты будешь в центре земли. Кусок будет невесом просто из-за того, что на него уравновесятся гравитационые силы.
Бля, опять эти поехавшие. У земли нет полюсов тк она плоская блядь и движется вверх.
Ну допустим, что сила есть, чтобы качать вакабу или въбаться в Землю, то это можно использовать?
Нахуй иди чухан покормил
Душновато там.
Давай разберем по частям тобою написанное. Точка между полюсами и центр масс скорее всего не совпадают.
Да и из опа тамада такой себе.
Если кусок невесом, а если его толкнуть, он будет ускорятся?
Двачую. Держится на трёх слонах, которые стоят на пяти китах, которые лежат на семи черепахах, которые лежат на девяти черепахах, которые лежат на одиннадцати черепахах, и так далее.
Да и точного равновесия не будет из-за неоднородности планеты и наличия других объектов с массой, например наблюдателя. Но по факту разница будет пренебрежимой.
Тебе даже кусок металла не нужен будет.
Где тут центр, умник?
В центре, пиздец ты тупой.
В районе носа
Ну да, будет падать на внутреннюю поверхность шара. Это если мы примем что земля - полый шар, которым она не является, так что кусок там просто застрянет в ядре планеты.
Кстати в центре магнитное поле таки не нулевое.
Блядь, а вот в правом ухе соединяются к примеру
А теперь совсем ебанутый вопрос.
Если магнитное поле такое ничтожное, что может только подрачиват ь стрелку компаса, но одновременно "удерживает" Землю, то как такая хуйня может быть?
Если магнитное поле такое ничтожное, что может только подрачиват ь стрелку компаса, но одновременно "удерживает" Землю, то как такая хуйня может быть?
Где удерживает, что ты несёшь поехавший?
В космосе, не?
Не все планеты имеют магнитное поле. Удерживает их гравитация, а не магнитное поле.
Gravity.
Зачем тогда нужно магнитное поле? Какой в нем резоН?
Земля плоская, идиоты. Гравитации и магнитного поля не существует.
Резон для кого? Для Земли?
В космосе ничто никого не держит, всё свободно там летает по инерции. Из-за гравитации как бы бесконечно падает на более массивные объекты, но из-за инерции бесконечно летит в сторону от падения, получается орбита.
Суть в том, что любую орбиту можно похерить если прилетит ещё третье достаточно массивное тело.
Магнитные поля в космосе почти не проявляют себя.
Боженька от скуки сделал? "Зачем" - вопрос в корне не верный.
Ну типа того. Недры, кедры, выдры понятно. А поле зачем? Или почему оно не используется?
Чтобы задерживать всякие частицы (читай радиацию) из космоса и уберегать жизнюшку на планете. Ну и чтобы красивые полярные сияния были.
Частицы проходят сквозь Землю и их изучают - на входе и на выходе. Где в море есть лабы
>А поле зачем?
прост))))
Не. Ну прост даже пиписька не встает.
Это другие частицы. Те которые сквозь планету пролетают вряд ли задержатся в теле человека. А те которые пиздошат по коже и органам очень даже задерживаются, точнее падают на полюса.
Нет в природе никакого "зачем", есть только "почему". Цепь событий, которая привела к текущему положению дел.
Ну ладно хуй с ним. Есть магнитный полюс, но его никак не используют, кроме как узнать направление сторон света. Что за хуйня? Я понимаю, что нельзя использовать непостоянные явления, типа дождь, шаровую молнию и т.д, но магнитный полюс.
Земля это ебаный кусок материи в бесконечной бесконечности. Ей вообще похуй, есть у нее магнитное поле или нет, нужно оно или не нужно. Есть Земляшка, есть магнитное поле. Всё. Смирись.
> точнее падают на полюса.
И что там так и задерживаются?
Земле похуй на магнитное поле, тк она плоская.
Оно просто есть. Зачем гравитация? Зачем холод и тепло?
Ну, а для нас профит в том, что солнечную радиацию задерживает. Иначе у нас бы всю атмосферу сдуло, как у Марса, а нас бы всех облучило нахуй.
Это все пиздешь, никакого солнца и круглой земли с магнитным полем не существует.
Реагируют с атмосферой. Далее всё что радиоактивное получилось постепенно распадается до стабильного.
> что солнечную радиацию задерживает
Ну допустим. Период полураспада разных нуклидов более 100 лет. Получается, что радиация аккумулируется где-то?
Мне так нравится как всем похуй на эту толстоту. Как бы говорит о том что серьёзно это обсуждает только кучка троллей и пара поехавших. А потом это говно ещё в новости несут.
ты же сам понимаешь что ты врешь
Пиздец шароёбы повылазили, нет никакого магнитного поля и прочей поеботы, весь этот космос это коллаборация НАСА и голливуда. Земля плоская, любой адекватный человек это понимает.
Мы подождём пока ты устанешь. ДАВАЙ ЕЩЁ
Што?
Везде нахуй, 100 лет это даже меньше пука для вселенной.
А сам взял и ответил...
Это все поехавшие бредни Циолковского и прочих ему подобных, когда летишь на самолёте отчётливо видно что земля плоская.
Ебать, король комедии итт. Завтра, наверное, будешь одноклассникам в онлайн классе рассазывать как знатно двач затроллил
Карантин, поэтому буду тут рассказывать, вам.
Вообще есть такое понятие как ионосфера. Это именно та что отражает радиоволны и позволяет коротковолновую связь через всю планету. Она всегда присутствует в верхних слоях атмосферы и чтобы она появилась достаточно ультрафиолета от солнышка. Даже не заряженных частиц.
Всё что налетело в виде частиц, даже из-за концентрации их у полюсов, ветрами постоянно перемешивается по всей атмосфере и накопления не происходит.
Накопится это например если ты с МКС в космосе оставишь летать магнит. Вот у него полюса со временем начнут фонить.
Такого не может быть иначе общий уровень радиации поднимался бы.
Мне скучно.
С ионосферой понятно.
Но речь про магнитное поле.
Солнце это блядь термоядерный реактор, хуярящий во все стороны радиацией, т.е. ионизирующим излучением. Как рентгеновская трубка - ее выключил и она не излучает, ничего в ней не накапливается.
Самолёт ебёт жирафа.
Поэтому ты не прав.
Эта тупорылые плоскоземельники, а где край Земли?
Куда поднимался? То что сейчас тебя не облучает как возле реактора ЧАЭС ещё не значит что радиации вокруг тебя сейчас нет, просто она не так страшна в малых количествах. А за пределами земли в космосе уровень радиации намного выше, это одна из проблем колонизации планет без атмосферы.
Такое возможно, если самолет игрушечный.
У твоей мамаши в пизде.
Ну так-то она действительно аккумулируется так или иначе. Озон именно за счёт уф-излучения производится тебе же на пользу.
А остальная шляпа или отдаёт энергию магнитосфере, или просто оттормаживается в атмосфере - она для массивных частиц просто ебать какой щит, энергии в несколько ГэВ для неё - мизер. Собственно если вдруг взять и убрать магнитосферу, то кроме переставших работать компасов ничего и не будет - сдуть атмосферу солнечным ветром нужно ебическое время, геологические эпохи нахуй (чтобы это вообще стало хоть как-то заметно). А солнечный ветер и без динамо атмосферу не пробъёт никак вообще, там несопоставимые порядки трека с её толщиной.
Ну спасибо.
У Земли есть магнитные полюса. Есть прям между полюсами встать с куском металла, получается, что он будет невесом, ну тк помогут + и - ? Или не так?