Так как ОП прошлого треда похоже сдриснул, то я сделаю перекат треда с небольшими поправками. Почти во всех развитых государствах поняли, что дискриминировать часть населения, ограничивая её в правах - дикость. Государство не должно вмешиваться в частную жизнь и решать, чей брак нормальный, а чей

Аноним 13/05/20 Срд 14:57:26 #1 №220099067

15893571963160.jpg

Так как ОП прошлого треда похоже сдриснул, то я сделаю перекат треда с небольшими поправками.

Почти во всех развитых государствах поняли, что дискриминировать часть населения, ограничивая её в правах - дикость. Государство не должно вмешиваться в частную жизнь и решать, чей брак нормальный, а чей нет. К сожалению, Россия пока сильно отстаёт в защите прав меньшинств от многих стран.
А что бы думаешь по этому поводу, анон? Выскажи своё мнение.

Сразу отвечу людям, считающим это ненормальным.
Понятие нормы - социальное явление и оно очень часто и быстро меняется. Трудно представить, что ещё 50 лет назад было распространено избиение детей в воспитательных целях и насильственное переучивание левшей.

Дополнения
Права и свободы должны иметь все. Кроме тех прав и свобод, которые угнетают чужие права и свободы.
С этой позиции гей-брак - норма.
Брак педофила и ребенка, человека и животного, любые другие браки, где одно из лиц недееспособно, либо подведено под брак насильственно - не норма.

Аноним OP 13/05/20 Срд 14:58:07 #2 №220099112

Бамп

Аноним OP 13/05/20 Срд 14:58:47 #3 №220099153

Бамп

Аноним OP 13/05/20 Срд 14:59:32 #4 №220099204

Бамп

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:00:33 #5 №220099286

Бамп

Аноним 13/05/20 Срд 15:00:50 #6 №220099307

>>220099067 (OP)
Мы же уже всё обсудили, чего ты ещё хочешь ? Треду у вас всех тупые и коюктурные, но свой я не создам, потому что он точно утонет.

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:01:03 #7 №220099323

Бамп

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:02:17 #8 №220099414

>>220099307
Я не успел обсудить кое-что

Аноним 13/05/20 Срд 15:02:23 #9 №220099422

habib-podderzhal-fergjusona-gospitalizirovannogo-posle-pora[...].jpg

Ок, тогда давай подумаем быть куколдом нормально? В России то. И будут ли появляться люди что будут говорить быть куколдом нормально в России. Вот мы своих гуляющих сразу убиваем.
Мимо-чеченец

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:02:40 #10 №220099446

Бамп

Аноним 13/05/20 Срд 15:03:14 #11 №220099491

>>220099414
И чего же тебе ещё надо ?

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:03:49 #12 №220099544

>>220099422
Что хуже насилие или ненасильственные лозунги?

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:05:01 #13 №220099623

>>220099491
Ну если народ не соберется, то понятно, что и обсуждать нечего. А пока я буду бампать

Аноним 13/05/20 Срд 15:05:06 #14 №220099629

>>220099544
От ситуации зависит. Ненасильственные лозунги в 17 году стоили нам 70 лет под пятой коммунизма.

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:06:39 #15 №220099743

>>220099629
>Ненасильственные лозунги в 17 году
Там то как раз очень даже насильственные лозунги были. Отобрать и поделить. Придумай пример получше

Аноним 13/05/20 Срд 15:06:41 #16 №220099745

>>220099623
Изоляционисткая позиция по ЛГБТ интересная у меня в голове. Но я не думаю, что такое кому-т интересно.

Аноним 13/05/20 Срд 15:07:15 #17 №220099783

Адольфо самый лучший трап

Аноним 13/05/20 Срд 15:07:56 #18 №220099827

>>220099743
Так началось это позже уже пошло. Солдаты позиции бросали не потому что им дворцы обещали, а потому что воевать заебались и им рассказывали как ща мирно заживём.

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:08:01 #19 №220099833

Бамп

Аноним OP 13/05/20 Срд 15:12:15 #20 №220100137

>>220099827
Не совсем понимаю, как ты сейчас деморализацию в армии подведёшь к куколдизму и его гонениям в Чечне, так как мне кажется ты далеко зашел.