>ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЛАЗ ВОСПРИНИМАЕТ МИЗЕРНУЮ ЧАСТЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН
>ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЕТ ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ ИЗМЕРЕНИЯ
Знач мир для человека чужой и чек тут случайно.
>ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЛАЗ ВОСПРИНИМАЕТ МИЗЕРНУЮ ЧАСТЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН
>ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЕТ ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ ИЗМЕРЕНИЯ
>Человек создан по образу и подобию божьему
Соответственно бога или нет, или он конченый уебан и долбоеб, и мозгов у него меньше чем у корзиночки
>ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЕТ ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ ИЗМЕРЕНИЯ
>Человек создан по образу и подобию божьему
Соответственно бога или нет, или он конченый уебан и долбоеб, и мозгов у него меньше чем у корзиночки
>2015
>Вкладывать в слова "образ и подобие" что-то, кроме разумности
>2015
> спекулировать понятием «бог»
ГОВОРЯТ, ЧТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ БОГА
@
ОБИЖАЮТСЯ НА ПРОСЬБУ ПОКАЗАТЬ ФОТОГРАФИЮ БОЗОНОВ
@
ОБИЖАЮТСЯ НА ПРОСЬБУ ПОКАЗАТЬ ФОТОГРАФИЮ БОЗОНОВ
Лол. По моему это веруны считают то, что видит и чувствует человек абсолютным.
> Абсолютно несвязанные факты, приводящие к богу>атеизму
> 2015
ясно.
>2015
>не спекулировать
>ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЕТ ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ ИЗМЕРЕНИЯ
Это блядь какие-же?
3D+время.
Первое, второе, третье и четвертое, ну. Ты в школе что ли не учился?
Пиздуй научные статьи читать, ебанат. Нет такого измерения как время. Время многомерно, как и пространство
>2015
>"Доказывать" существование Бога через логические ошибки
Святая толстота.
"НЕЛЬЗЯ КРЕСТИТЬ ДЕТЕЙ! ПОЧЕМУ ЗА РЕБЕНКА РЕШАЮТ, В КОГО ЕМУ ВЕРИТЬ?"
@
РЕШАЕТ ЗА РЕБЕНКА ЕГО ИМЯ, ФАМИЛИЮ И ГРАЖДАНСТВО
@
РЕШАЕТ ЗА РЕБЕНКА ЕГО ИМЯ, ФАМИЛИЮ И ГРАЖДАНСТВО
сука, ради христа, не говори что на ноль можно делить.
Всем понятно, что время не измерение,
есть только
1 - широта
2 - высота
3 - длина
4 - глубина
И в библии есть намеки на то, что мы живем в 3-х мерной проекции, а Яхве за всем наблюдает в 4-х мерном пространстве
Только вот бозоны работают.
Мы живем в трехмерном мире. Время - лишь восприятие нами движения.
Вся суть в том, что имя, фамилию и гражданство он сменить сможет, а религию без кары с небес — нет.
покормил
Атомные часы на орбите с тобой не согласны
> сравнивает условные обозначения с комплексом идеологических убеждений
Какой же ты долбаеб.
>ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЕТ ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ ИЗМЕРЕНИЯ
Лолвут
>2015
>спекулировать, но не спекулировать когда в дни сомнения
Ты вытекаешь из монитора, перестань
обоссал лицо безграмотному дауну
Что тебя больше беспокоит, истинность веры или деление на ноль?
Тысячи философов и математиков идут помогать тебе, каждый хочет утопить обезьяну в человеческой коже в моче
Будто это разные вещи.
ПУСТИТЕ НАС В ШКОЛЫ, ДЕТЯМ НУЖНЫ ОСНОВЫ РЕЛИГИЙ!
@
ХОРОШО, БУДЕТ НЕСКОЛЬКО МОДУЛЕЙ, ВКЛЮЧАЯ СВЕТСКУЮ ЭТИКУ ПО ЖЕЛАНИЮ РОДИТЕЛЕЙ
@
ПА-ПА-ПА-ПАДАЖДИТИ! ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВИЕ, ВЫ ЧЁ ВЫ ЧЁ!!11
Меня беспокоит что ты толстый и зеленый
ТЫ БОХ
@
ПОКУПАЕШЬ СПАЙС В ПАЛАТКЕ
@
ДОМА УКУРИВАЕШСЯ
@
НАСИЛУЕШЬ МАЛОЛЕЛЕТОК В ЛИФТЕ
@
НАРИМАН НАМАЗОВ
ЖИВЕТ В ХРУЩЕВКЕ С МАМОЙ И ДОЕДАЕТ ЗА ДЕДОМ
@
НЕНАВИДИТ ПРАВОСЛАВИЕ ЗА ТО, ЧТО СВЯЩЕННИКИ БОГАТЫ И УСПЕШНЫ
@
НЕНАВИДИТ ПРАВОСЛАВИЕ ЗА ТО, ЧТО СВЯЩЕННИКИ БОГАТЫ И УСПЕШНЫ
их так и не открыл никто покачто, тебе не про магнитное поле говорят.
>АТЕИСТЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКОГДА ЕГО НЕ ВИДЕЛИ И ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ
о тех пор, пока ни один эксперимент не позволяет даже косвенно подтвердить его наличие, то бога нет. Электрон тоже не видно, но гипотеза о его существовании позволяет делать верные предсказания об исходе эксперимента. Допуск о существовании бога - не влияет ни на что. Это та же самая бритва Оккама.
Просто по логике верунов можно наполнить мир всеми возможными существами равноправно заявляя, что раз их не видно, то они есть.
Т.е. бога необязательно увидеть, достаточно допустить его существование, и посмотреть, что изменится. Бога невозможно определить исходя из хоть какого-нибудь реального допущения. И хуже того, допустив существование бога, мы не сможем сделать дальше никакого полезного или просто реального вывода из этого факта.
Например, рассмотрим, черную дыру. Объект увидеть невозможно ни физически, ни философски даже. Хорошо, но зато к понятию ЧД мы пришли с помощью физики и математики, и частично своих же наблюдений, т.е. реальные научные выводы из нынешней картины мира веду к неизбежному вводу этого понятия ЧД.
С религией такого нет. Она родилась исключительно в мыслях людей и более нигде себя не проявляла. Поэтому в данный момент, можно с уверенностью говорить что бога нет. Я не отрицаю, что он может быть, после того, как проявит себя, но не сейчас, т.к. модель мира с богом и без - они обе совпадают совершенно.
Лишнее - не нужно.
Представим четырехмерный массив.
int a [t][x][y][z];
Пусть при времени равном 0, точка находится на 1,1,1
А при времени = 1 пксть на 1,3,2
А при времени 2 - й,5,3,4
Вот. Человек т не может менять = точка перемещается, движется.
Ты че какой то компьютер строишь из себя епт)
ЖИВЕТ В ХРУЩЕВКЕ С МАМОЙ И ДОЕДАЕТ ЗА ДЕДОМ
@
НЕНАВИДИТ АТЕИСТОВ ЗА ТО, ЧТО... НУ ЭТО... НУ ОНИ КОРОЧЕ... БЛЯ НУ ТУПЫЕ ТИП, ЧЁ ТО ТАМ НЕ ВЕРЯТ ОНИ ХУЙ ЗНАЕТ КОРОЧ)))))
@
НЕНАВИДИТ АТЕИСТОВ ЗА ТО, ЧТО... НУ ЭТО... НУ ОНИ КОРОЧЕ... БЛЯ НУ ТУПЫЕ ТИП, ЧЁ ТО ТАМ НЕ ВЕРЯТ ОНИ ХУЙ ЗНАЕТ КОРОЧ)))))
не понял, если разуверился, то и в кару не веришь, разве нет?
"УЧИСЬ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!"
@
САМ ЧЕРЕЗ СЛОВО ЦИТИРУЕТ ДОКИНЗА
@
САМ ЧЕРЕЗ СЛОВО ЦИТИРУЕТ ДОКИНЗА
Доказать существование или несуществование бога мы еще или вообще не можем => просто можно верить или не верить. Это влияет только на твои поступки.
Да ты охуел! В том году ещё бозон Хиггса обнаружили. Да и теории с их участием работают, а вот с богом - не очень.
На самом деле все твои доводы легко объясняется эволюцией. Господь это не про это.
Б-Г
@
БРИТВА ОККАМЫ
Да, но нужно помнить, что это не значит, что оба варианта в равной степени возможны.
>а религию без кары с небес
Лол. Именно поэтому я никогда не буду выбирать между религиями окончательно. Какой смысл? Проще всего принять тот факт, что Аллах, Бог, Господь, Яхве, Будда - это один и тот же товарищ, а люди опять что-то намудрили, чтобы повоевать когда становится скучно.
КРИЧИШЬ НА КАЖДОМ ШАГУ ПРО ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ
@
ПОПРОСИЛИ ОБЪЯСНИТЬ, КАК В УСЛОВИЯХ БЕСПОЛОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ПОЯВИЛОСЬ ПОЛОВОЕ
@
ОБОСРАЛСЯ, ЗОВЕШЬ ДОКИНЗА
Я знаю как выглядят Перун и Велес, и никто не можешь доказать что их не существует.
Язычество сила, атеисты соснули
Успех разводить бабок на квартиры? Тогда чёрным риэлторам и наркодилерам тоже можно завидовать, они тоже успешны
>если разуверился
Нет процедуры обратной крещению.
Хм. А оно исчезало? Это принцип смешивания ДНК двух клеток один из самых древних у эволюции и стоит в его основе фактически.
Что ты несёшь?
СЧИТАЕШЬ БРИТВУ ОККАМА СЕРЬЕЗНОЙ ВЕЩЬЮ
@
РЕПТИЛОИД, ОТДАЮЩИЙ ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛУ ФОТОНОВ, ЧТОБЫ ЕГО ПОДЧИНЕННЫЕ НАЧАЛИ СВЕТИТЬСЯ ВНУТРИ ЛАМПОЧКИ, КАК ТОЛЬКО ТЫ НАЖМЕШЬ НА ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, ТАК НЕ СЧИТАЕТ
Анафема, ёптыбля
А что, собственно, плохого в том, чтобы ознакомиться с источниками при ответе на вопрос?
ИНТЕРСТЕЛЛАР!
говноед
>Анафема
>Церковное право рассматривает анафему как форму наказания в виде лишения «прав и благ, находящихся в исключительном распоряжении Церкви», применимого лишь к членам церкви.
Когда её применяли в последний раз?
Можно прийти в церковь и попросит ритуал провести? Сколько стоит?
А вот и первые атеистопорватки
Станцуй в храме, может прокатит.
Бунту пизды это не помогло.
Или они не крещенные были?
ой, ну не траль пжлст(((
Нет - они Жидорептилоиды.
УВЕРЕН, ЧТО ПРИЧИНОЙ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ БЫЛА РЕЛИГИЯ
@
А ВОЙН В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ - ДЕМОКРАТИЯ
@
А ВОЙН В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ - ДЕМОКРАТИЯ
Написать любую хуйню
@
Получить ответ на своё сообщение
@
%name& прорвался
@
?????
@
Profit
>Просто по логике верунов можно наполнить мир всеми возможными существами равноправно заявляя, что раз их не видно, то они есть.
идиот, нет такой логики.
логика такая: факт отсутствия прямого визуального подтверждения какого-то явления или предмета не говорит о его отсутствии в природе.
КРИЧИТ, ЧТО НАУКА ЛУЧШЕ РЕЛИГИИ, ПОТОМУ ЧТО ЗАПУСТИЛА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС
@
УВЕРЕН, ЧТО ЗАПУСК ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС, - ПОЛЕЗНОЕ И ВАЖНОЕ ЗАНЯТИЕ
@
УВЕРЕН, ЧТО ЗАПУСК ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС, - ПОЛЕЗНОЕ И ВАЖНОЕ ЗАНЯТИЕ
>идиот, нет такой логики.
>логика такая: факт отсутствия прямого визуального подтверждения какого-то явления или предмета не говорит о его отсутствии в природе.
Факт отсутствия прямого визуального подтверждения макаронного монстра не говорит о его отсутствии с природе. А также того, что он съел вашего бога.
Ага, именно поэтому у нас есть немного больше средств и способов для познания мира, чем прямое визуальное подтверждение.
А логики у верунов действительно нет.
Лол. Но я вообще католик.
Не понимать, что человек это трио - тело, душа, разум - кредо верунов. Особенно православных. Лбы там у вас в храмах наверно до сих пор разбивают.
ДУМАТЬ ЧТО ЕСЛИ БЫ ЕВРОПЕЙЦЫ, САКСЫ И АМЕРЫ ДО СИХ ПОР ВЕЛИ РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЙНЫ, ТО НА ЗЕМЛЕ ЕЩЁ БЫЛИ БЫ ПЕРСЫ, АРАБЫ И ПРОЧИЕ МУСЛИМЫ
ТЫ ФИЛОСОФ
@
ПРОВОДИШЬ ДНИ И НОЧИ В ПОПЫТКАХ ДОКАЗАТЬ, ЧТО БОГА НЕТ, НО ВСЕ ТЩЕТНО
@
ЧТОБЫ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ПОЛНЫМ НЕУДАЧНИКОМ, ПРИДУМЫВАЕШЬ БРИТВУ
@
ПРОВОДИШЬ ДНИ И НОЧИ В ПОПЫТКАХ ДОКАЗАТЬ, ЧТО БОГА НЕТ, НО ВСЕ ТЩЕТНО
@
ЧТОБЫ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ПОЛНЫМ НЕУДАЧНИКОМ, ПРИДУМЫВАЕШЬ БРИТВУ
Будь добр, определи мне душу, пожалуйста.
Как слепому описать о том как выглядит Солнечный свет? Только у кого есть душа знает об этом, у кого её нет...
test
>Как слепому описать о том как выглядит Солнечный свет?
Уравнением электромагнитной волны, блядь.
Ну нет, ты-же не тот анон-католик, ведь правда?
>выглядит
>уравнением
Нет, я именно тот, Анон-католик.
Я не смогу объяснить человеку, что такое Господь, если он сам не знает есть у него душа или нет. Это нереально. Вера это чувство, а не знание.
>4 - глубина
хехе, продолжай, мне нравица ход твоих мыслишек...
>описать о том как выглядит Солнечный свет?
Как электомагнитная волна определнного спектра. Даже уравнение есть.
Чувство иррационально. Средняя тян потечет по ерохину поддавшись чувствам, даже если потом у нее от этого будут только одни проблемы.
Рационал в треде, все в Либрию!
А жаль.
Ты путаешь любовь с похотью. Похоть не чувство, а звериный инстинкт.
Но ведь тов. Оккам был католическим монахом
Сатана тему говорит.
Поэтому пошел он нахуй, ебаный пидор из моего воображения, я сам уже это знал.
>длина
Что ты, блять, несёшь.
Все чувства зверины по своей природе.
Так и не он бритву придумал
Лол, именно так.
Профиты есть? Есть. Значит это успех.
Но на самом деле, вы что, правда думаете, что верхам РПЦ нужны тухлые квартиры каких-то тухлых бабок? Вконтактике в опозицонном паблике прочитали?
Нет никакого доказательства существования времени, кроме воспоминаний в твоей голове, которые вполне могут быть ложными и вызваны попыткой связать момент с существованием.
Твой мозг может придумать, что ты бывший рептилоид, самка аллигатора, метеорит, бог, лишь бы для него это казалось логичным, а логичным для него кажется все то, что удовлетворяет размытым аксиомам.
Я не уверен, что и мозг-то существует где-то, кроме как в данной интерпретации мозга, в которой я нахожусь в данный момент.
Человек давно уже научился побеждать в себе зверя.
По тебе психушка плачет.
Нарушать причинно следственные связи в голове чревато отмиранием нейронных связей.
Редкий человек. Большинство предпочитает жить чувствами.
Лолд хард, ещё скажи свободную волю обрел.
>Я не уверен, что и мозг-то существует где-то, кроме как в данной интерпретации мозга, в которой я нахожусь в данный момент.
Солипсист-кун, тебя принудительно ещё не лечат?
А есть ли у тебя личность, или ее создал мозг?
БОГ ДАЛ ЧЕЛОВЕКУ СВОБОДУ ВОЛИ
@
БОГ ВСЕМОГУЩ И ВСЕЗНАЮЩ И КОНЕЧНО ЖЕ ОН ЗНАЕТ ВСЁ, ЧТО СЛУЧИТСЯ ВПЛОТЬ ДО КОНЦА ВРЕМЁН
Всегда имел. Это подарок человеку от Господа.
Не занимался статистикой.
Нет никаких причинно-следственных связей, кроме тех, что придумало твое сознание.
В мире где четко определено понятие добра и зла, равно как и вектора поведения дающие билет в рай или ад, свободная воля является не даром, а проклятием. Лучше верить что бога нет, чем в то что он такой.
У меня есть сознание, следовать норме которого в данный момент наиболее правильно, ведь неизвестно, что может происходить с центро-мозгом.
Есть. Кто управляет твои телом? Миллион операций в секунду, работа органов, переработка информацией, борьба с микробами и болячками, передача нервных сигналов... Ты это делаешь в живом режиме сознанием? Начнут отмирать данные нейронные связи - попадёшь под серьёзную раздачу вплоть до полной шизухи.
В смысле всегда имел? Почти все живые существа имеют свободу воли, кроме совсем уж простейших, какой-то фейловый подарок получается.
солипсист-кун, почему если реальность - порождение твоего сознания, ты не можешь ей управлять? Или управляешь, но неосознанно?
Получается, все верующие текут по богу.
СО ВРЕМЕНЕМ НАУКА ПРИХОДИТ К ТОМУ, ЧТО ВСЕ СКАЗАННОЕ В БИБЛИИ - ПРАВДА
@
ТЕХНАРИ СОСНУЛИ
@
ТЕХНАРИ СОСНУЛИ
Да о чем вы говорите вообще? Про поведенческий детерминизм слыхали?
Вот когда это время настанет, тогда и поговорим.
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
@
???
@
БАТТХЁРТ РЕЛИГОБЛЯДЕЙ!
Люди не верят в бога которого нам даёт любая из религий, потому как делают они это бредово, а о другом настоящем речи не идёт.
А почему я должен ей управлять?
Потому что таковы положения моего мозга, все существует таким, как существует, и только смена такта или состояния может изменить реальность.
Я не троллю, если что, всегда так считал.
Считай свою короткую жизнь просто испытанием души и всё встанет на свои места.
Уже 60% Библии подтвердилось, причем в последние 50-60 лет.
Бог не в силах знать результат испытания? Если да, то какой же он бог? Если нет, то зачем ему эти испытания?
Что, например?
>пок-пок-пок
>нейронные связи
У тебя вообще две нейронные связи, дегенерат безбожный, хули ты в Господа не веришь, тварь? Ты блядь сейчас будешь это делать в мёртвом режиме сознания.
Я кстати когда-то приходил к тем же мыслям, за которые поясняет солипсист, но решил, что если буду развивать в себе эти идеи, то поеду окончательно, и забил.
С этого места поподробнее. В общих чертах хотя бы, пруфов от тебя все равно не будет.
Что нельзя трахаться до брака
Я кстати приходил как-то к твоей мамке, и ты знаешь, чем всё закончилось.
Потому что можешь? Ну или хотя-бы просто чтобы доказать себе свой солипсизм. И что ещё за смена такта?
В подобных вопросах необходимо иметь ввиду, что понятие Бог трансцендентно и лежит далеко за пределами понимания школьников-сосачеров с примитивным бинарным мышлением.
http://youtu.be/UdvzXUWWCL4
>Почему если вся "вселенная" создана богом за 1 день то звезды и планеты имеют разный возраст?))) Но логика ПГМ показательна правдива. Все кто спорит и сомневается - должны быть уничтожены, или хотя бы избиты. Вера - это иррациональное мышление. Религия - способ монетизации сказок. Храм - торговая точка по безналоговой продаже золота, серебра, безакцизной продаже алкогольной продукции а также пункт оказания магических услуг.
>откуда берутся дети? а вона откуда!!!!
>С развитием науки сейчас большинство цитат из библии принято называть метафорами и понимать не буквально. Как удобно то, правда? ))) Можно нести любую ахинею, а потом многозначительно сослаться на скрытый и не всем доступный смысл ...
>"Вы просто быдло, которому только факты подавай! Вы не доросли до веры!"
Какой там бог, дай мне пруф что я сам не бог, что весь этот мир это не мой манясолипсический мирок и что я сам богом же и являюсь, а может этот пост который ты читаешь прямо сейчас создало твое подсознание, а я как и все остальное нереально и лишь является твоей фантазией или сном? Существует ли тогда бог, реален ли он, реально ли вообще что то? Ты спишь? Проснись.
>С этого места поподробнее
Тебя в жопу поподробнее ебали, не только в анус, а во все щели и дыры в твоей гнилой жопе, тупой геморойный фелософ, работать бы шёл, гнида блядь.
>агрится на безобидное высказывание
Типичный посетитель борд в 2015-м, кек.
Одной из причин ненависти к религоблядям является наличие у них убежища непознаваемости бога. Это убежище является ультимативным аргументом к любой критике их верований, и абсолютным оправданием любых поступков. Вот например бабахи, с их точки зрения они все делают правильно, попробуй поспорь - они убьют тебя нахуй.
Весь этот мир это не твой манясолипсический мирок, а это манявжопуебический мирок, где тебя все в жопу ебут не вынимая, тварь ебаная, чмошка.
Кстати, сейчас срал и читал какой-то упоротый сайт об апологетике. Вот так совпадение, наверное, божий промысел.
>>>Бог не в силах знать результат испытания?
Понятия не имею. Ни когда не думал проникать в его замыслы. Это как самонадеянно и нескромно.
>>>то зачем ему эти испытания?
Ему не зачем. Тебе дали жизнь - живи. Испытания только твои и для тебя лично.
>2015
>БОГ
Сука го в дотку я тебя на миде в жопу выебу бля ракал ебаный
Уже работаю. Что дальше?
Правильно, он находится в суперпозиции.
Богом вообще называют спектр различных вещей. Вот у деистов тоже бог, например. Поэтому я и говорил про спекуляцию понятиями.
> доказать себе свой солипсизм
Ограниченность в способностях в одном из миллиардов состояний != не существование всех состояний.
Такт = смена состояния.
Смена состояний может происходить миллиарды раз за мнимую секунду состояния Этого, или никогда за всю вечность.
Смена состояния может следовать, как в это же состояние, в любую точку "времени", или же в любое другое состояние при непосредственном "перепрограммировании" памяти.
Память, кстати - тоже один из эффектов сознания, и не факт, что везде используется.
Эффект памяти рождает иллюзию времени.
Вкратце, вроде бы все расписал.
> доказать себе свой солипсизм
Ограниченность в способностях в одном из миллиардов состояний != не существование всех состояний.
Такт = смена состояния.
Смена состояний может происходить миллиарды раз за мнимую секунду состояния Этого, или никогда за всю вечность.
Смена состояния может следовать, как в это же состояние, в любую точку "времени", или же в любое другое состояние при непосредственном "перепрограммировании" памяти.
Память, кстати - тоже один из эффектов сознания, и не факт, что везде используется.
Эффект памяти рождает иллюзию времени.
Вкратце, вроде бы все расписал.
По петушиному не пониманию, сорри. Как научишься разговаривать на человеческом - приходи.
Это доказывает, что бог есть! Надо срочно сообщить об этом во все газеты и журналы, показывать по ТВ. Наконец-то доказательство бытия бога найдено!
Ты не упоротый сайт по апологетике сейчас читал, ты сейчас читаешь список кандидатов на роль твоего отца по результатам анализов продуктов гниения вагины твоей мамки, мудак блядь ублюдочный.
>покпокпок логика Бога за пределами человеческого понимания
Почему тогда Яхве в библии ведёт себя как чсвшный школьник, дорвавшийся до власти?
Я не могу поверить, что тут кто-то реально верит в б-га, рай, загробную жизнь, душу и прочую антинаучную ахинею. Ученые давно доказали, что этого всего нет.
Знаешь к чему сводится твоя логика? Она сводится к тому что вся жизнь предопределена. Это логика раба. Живи, и надейся на что-то после смерти. Не пытайся ничего добиться кроме данных тебе мудрыми людьми заповедей. Не пытайся ничего изменить.
>кудах
Слился - обтекай, дурачок, пошёл нахуй из моего треда, дубина блядь.
>Ученые давно доказали, что этого всего нет.
Пруфы, ссылки на доказательства. Нет пруфов и ссылок на доказательства - идешь под шконку и не вылазишь, пока тред не уйдет в бамплимит.
А может ты сейчас говоришь со своим подсознанием? А может это я говорю? Как ты узнаешь? Как я узнаю? Может я это ты? Или ты это я? И вот мы вернулись к началу. Если оно конечно есть, а не просто иллюзия созданная воспаленным сознанием.
Потому что яхве не далеко от людей ушел.
Тред полон толстых зеленых священников, анон, будь осторожен
Я верю в то, что в твою жопень влезают хуи всех собак с района, дурачок блядь нелепый.
Своими петушиными криками ты привлекаешь куриц? Просто не могу уловить смысл твоего поведения? Ты уж прости, я по натуре зоолог.
Не тред полон толстых зелёных священников, а твой ебальник полон моих каках, мудень бля.
ты не ощущаеж мой хуй в своей жепе, однако он там есть.
>пак-пак-ПАК!
Внатуре тупорылый даун, ебать тебя раком, ёбань несовершеннолетняя.
У меня в кармане метафизический хуй. Его не видно, не слышно и его не регистрируют никакие приборы. Возможно он как-то на что-то влияет, но никто не знает как и на что. А теперь докажи, что его нет.
Единственное, что доказали учёные - непроходимую тупость верунов, готовых дорисовать мир до удобной им картины, сколько бы глупости, фантазии и бредовых теорий, высосанных из пальца, в это не потребовалось вложить.
Спасибо, годно расписал, сходу и не понять. Обязательно подумаю над этим.
Читай Докинза, пидораха
вероблядь порвалась, несите следующую
КТО ВЕРИТ В БОГА - ТОТ БЫДЛО И ПИДОРАХА
Бога нет, потому что иначе бы он нарушал законы физики
>КТО ВЕРИТ В БОГА - ТОТ БЫДЛО И ПИДОРАХА
Какова связь между двумя частями этого утверждения?
>>>Она сводится к тому что вся жизнь предопределена
Это только с поверхности выглядит так. И Добро Господь и Зло даруют свободу воли, свободу действия. Только выражаться она будет по разному, методы у них абсолютно разные, так же как и последствия.
Когда надоест играть с пустой свободой попробуй всё таки уже сделать выбор и начать действовать ИРЛ.
Он их создал, дурачок.
Это те законы физики, которые каждые несколько десятков лет новые?
Анон, из всех нас, только один настоящий. Этот кто то является богом своего мира, созданного его же сознанием. Тебе ведь не казалось временами, что ты общаясь с аноном будто бы общался сам с собой? Хотел создать о чем то тред или о чем то в треде отписаться, как это кто то уже сделал за тебя? Вдруг все ненастоящее, бога нет, вообще никого кроме тебя не?
Такова, что я ебал твою мамку)
Если он их создал, то как он тогда их может наруишть?
Они не новые, а дополняются. Ссыканул в лицо вероблядуну.
Аметист порвался, выносите.
Бога нет, потому что в него верят только дауны
Можно создать другую вселенную с другими законами физики.
Очень просто. Вот ты построил зоопарк с лысыми обезьянами. В нем правило: в 10 вечера все ложатся спать. Однако тебе никто не запрещает всю ночь бродить по улицам.
Ну так создай блядь, хуле как не мужик-то?
Прияем тут библия воюще? Есть еще коран, вот докажи что Аллаха не существует? Если б-г и есть, то он никак не аллах, не будда или еще кто то, и вообще вряд ли он представляет из себя живое существо в нашем понимании. А может наша вселенная для кого то, кто живет в еще более огромной вселенной - это как атом для нас
Но вселенная то одна
Блядь, ну не будь ты таким. Он сам пишет, что тот, кто утверждает, что бога нет, не лучше веруна. Он утверждает, что пока нет ничего, доказывающего его существование, он избыточен. А считать что-то существующим, если не доказано его несуществование — логическая ошибка.
Все, существование чего не доказано наукой по дефолту не существует. Этот подход свойственен для цивилизованных высокоразвитых людей. Пещерные же пидорахи склонны ударяться в мистицизм и придумывать себе там всякие души, богов и прочую антинаучную ересь.
Сказал тот, кто всю жизнь не вылазил за ее пределы, и даже не знает, как она устроена.
Коран хуйня, там все неправильно, доказали в прошлом году
Двачую, вообще нормальный человек библией подтирается в толчке.
Еблан, я в ней родился тащем-то
Докажи или твоя мамка шлюха
>по дефолту не существует
Но тогда это ты быдло, раз мыслишь такими шаблонами.
На самом деле все проще, законов физики нет, ты сам их подсознательно создал как и все остальное. Ты один, никого нет, это пррсто куклы.
Та нигде неправильно
Вселенная бескнечна, а значит нет места для другой вселенной
А до ее конца сможешь долететь?
Да я просто сосачедаунов троллю
Ебанутый в треде, все идем перекладывать спички.
Нет, она же бесконечна
Так чей же это был сон? Алисы или Королевы в зазеркалье?
Доказывать несуществование - нонсенс, доказывают всегда наличие чего-либо.
Я бы остановился на формулировках:
1. Бога нет в привычном для религиоблядков понимании.
2. Бога нет до тех пор, пока каким-либо образом не доказано обратное.
Всё остальное - хуита и опиум для народа.
Очко ставишь?
Откуда ты это знаешь?
Ну ты попробуй долети до конца и поймешь
>как только тупая вероблядь пытается открыть свой гнилой ротешник, в него тут же ударяет живительная тугая струя горячей атеистической урины
>я порвался и соснул
Ясно.
Вот ведь блять, тред не читал пост оставлял, а оказывается тут уже отписался солипсист. Как я и предпологал, мое ебучее подсознание.
Нет-нет, бремя доказательства лежит на утвержающем. Докажи, что вселенная бесконечна, иначе я буду вынужден засчитать слив.
>АТЕИСТЫ УВЕРЕНЫ
вронг
>ЧТО НИКОГДА ЕГО НЕ ВИДЕЛИ И ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ В ПОЛЬЗУ ЕГО ОТСУТСТВИЯ
вронг
Атеисты всеголишь не находят доказательства наличия бога убедительными, ничего не утверждают, и просто не верят.
Все остальные "боганет" петушки - такиеже веруны, только наоборот, и называют себя атеистами зря. Они такиеже фанатики, но верят не в бога а в то что наука когданибудь всё обьяснит. (ключевое слово верят) Они достойны презрения (как и снисхождения) не менее всех остальных верунов.
>Мы живем в трехмерном мире. Время - лишь восприятие нами движения.
Каждый шкальник проходит через это убеждение думая что совершил "открытие" которое называется ВРЕМЕНИ НЕТ. Сможешь ли ты совладать с ним? Подсказка: время != эталонные циклические процессы которые мы сравниваем с другими, или их длительность.
Слышал про бесконечность размерности алеф 1?
Вселенная специально сделана такого размера, чтоб вы пидарасы никогда не узнали что за ее краями. А может она вообще заканчивается за нашей галактикой, а все остальное проекция для обмана лол
Да нет никакого добра и зла, все относительно.
Только ситхи все возводят в абсолют.
Я должен доказывать отсутствие конечности по твоему? Нонсенс. Докажи присутствие конечности.
Аргументов нет у тебя, а порвался атеист. Кек.
Математики не существует в реальном мире дурак
Я всего лишь указал на то, что ты быдло, а ты уже начал трясти порванным срачлом перед всей хатой. Видать, ты и впрямь быдло.
Я хотел потралллить, но теперь мне и правла страшно
Ты всего лишь кукарекнул из-под шконаря с образами, мол, никто не понимает твоей илитной рабской сущности.
Реального мира нет есть только субьективный мир созданный мной или тобой, хотя раз уж это я пишу этот пост, то значит мной.
Но как я могу кукарекнуть из-под шконаря, если там сидишь ты? Ох уж мне этот параллельный мирок атеистов.
Мы все - единое сознание, дурашка.
Тогда ничто не бесконечно.
Думаешь, такой даун, как ты, смог бы создать хотя бы математику?
>>>нет никакого добра и зла
Тогда почему ты плачешь когда видишь драматическую сцену? Почему ты впадаешь в дикий гнев, когда проигрываешь в доту?
>гаваришь на миня пириводишь на сибя
Ясно.
Нет бога кроме абдулова. А теперь докажите что это неправда
>прокукарекал аметист, помахивая порванным анусом
Софист порвался.
Чё чё маслачё сука блядь
Лол. Веруны - трали уровня дневного б, всегда это знал.
Вот я твоей мамаше в анус хуй засунул, и прям по яйца. Все, я доказал присутствие конечности.
Теперь давай ты, докажи, что вселенная бесконечна.
Опасайся рептилойдов.
>запутался в собственном софизме
>назови софистом другого
Пруфы проникновения хуя в анус.
Продолжай плясать с порванным срачлом, посмеши пацанов.
Они мои друганы, зачем мне их опасаться?
В анусе и погляди.
Мне нравится твой аутотренинг, продолжай.
Молодец, послушная Маня.
Я могу назвать иисусика пидарасом, обоссать икону, вспороть брюхо попу и ваш божок не сможет мне ничего сделать, совершенно ничего. Странно, почему, потому что он не существует.
Эксперимент не может считаться завершённым, хуя в анусе не было, твой аргумент инвалидный.
>думает, что на харкаче в 2015 хоть кто-то реагирует на жирноту
>имплаинг что богу не похуй на его анальные пляски
Ясно.
Не плачу, потому что осознаю то, что написал выше и ничтожность всего этого. Люди расстраиваться, потому что живут инстинктами, бессознательным, склонны к одностороннему восприятию и категоричным суждениям.
Если бы ты не был невежественным технарем, ты бы знал, что Бог не так прост.
А теперь швабру в срачло засунь, покажи, как ты можешь!
Как минимум тебя посадят в клетку на 15 лет. Это минимум. Могут и пожизненное впаять.
Может я и не даун вовсе, ведь что бы создать все это, мое сознание должно быть абсолютом, следовательно я есть абсолютный интеллект, который просто замкнулся в своем же абсолютном сознании. А ты это мое подсознание, которое пытается мне это намекнуть.
> что Бог не так прост.
Ну факт тот,что он не сможет спуститься с облачков и меня покарать.
Сказанное на земле сказано и на небесах, маня. И бог говорил, что ему не насрать.
Что, прости?
тупой трал пытается через интернет-джихад задеть нормального человека, всё сильнее распаляясь от того факта, что мне похуй
Ебанько услышал слово "бозон" и даже не удосужился выяснить, какие именно частицы относятся к ним. Понятно.
>НИКОГДА ЕГО НЕ ВИДЕЛИ И ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ В ПОЛЬЗУ ЕГО ОТСУТСТВИЯ
Мир создал макаронный монстр. ТЫ НЕ ДОКАЖЕШЬ МНЕ, ЧТО ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Запомни, школьник, доказывают наличие, а не отсутствие.
Попа можно и в тихую прирезать если, все сделать подобающе. И опять же твой дриснявый божочек не в силах будет мне помешать.
Давай-давай, попляши со шваброй в пердаке!
Ты сейчас сознался в нескольких преступлениях, айпи передан куда следует и тащкапитаны дадут тебе на шею пару висяков. Люби Бога, мразь, он всё видит.
Покарают тебя после смерти, в аду на бутылку посадят, а Бог будет смотреть с неба через специальную систему зеркал.
христианство для лохов епту нормальные пацаны уже давно по буддизму угарают и медитируют в падиках
>я тибя затралел))
>нет, я тибя)))))
>нет, я тибя)))))
Я к пришёл к Господу в ту минуту, когда понял, что не хочу жить. Вот так просто - я разлюбил свою жизнь, разлюбил себя, разлюбил мир. Он помог.
Нельзя просто так взять и поверить. Вера это чувство. Вспомни себя маленьким - ты не знал, что такое любовь к тян, пока не испытал её. С верой такая же ситуация - никто никогда насильно тебя к Господу затащить не сможет.
> УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКОГДА ЕГО НЕ ВИДЕЛИ И ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ В ПОЛЬЗУ ЕГО ОТСУТСТВИЯ
ЛЮБИТЕЛИ БИБЛЕЙСКИХ СКАЗОК УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОВ В ПОЛЬЗУ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
Дрона заклинило на анальных утехах, ясно. Копатыч, хватит вспоминать травмировавшие твою психику события.
> айпи передан куда следует и тащкапитаны дадут тебе на шею пару висяков
Веруну неприятно стало, лол. Ну где там твой иисуська, ну ка, пускай ка прилетит на облачке и даст мне пизды.
Отсутствие тоже нужно доказывать, иначе если не докажут существование, это ничего не изменит.
А теперь пол ей помой, вон тряпка в углу. Нет-нет, из ануса не доставай, так и протирай!
>ты не знал, что такое любовь к тян, пока не испытал её
Сука, я до сих пор не испытал.
22лвл
Зачем? Для этого есть мы, рабы его. Мы и прилетим, и пизды дадим, и твою семью по миру пустим в качестве компенсации.
А если я в детстве верил, а потом понял, что все мы куски мяса, а вернуы - безмозглые уёбки не могущие в физику, биологию и космологию?
Аноны, поясните мне про этого дебила. Чего он с точки зрения психологии пытается достичь? Типа унизить, вбрасывая собственные маняфантазии? Я не понимаю.
Как вы вообще можете обсуждать бога, если не можете не то что его существование доказать, вы даюе не можете доказать реальность окружающего мира или своей памяти? Вдруг весь мир появился пять только минут назад, а вместе с ним и все наши (или только мои?) ненастоящие воспоминания. Как тут можно после этого обсуждать бога?
> Зачем? Для этого есть мы, рабы его
Ну естесственно, всесильный божочек с неба не спустится. Он же такой всесильный, что не может дать мне пизды.
Иди прокапайся, у тебя рецидив.
Хорошая Маня! Давай, раз-два, раз-два! Под шконками тоже помой.
Пытается доказать самому себе свою значимость.
Не знаю. Я обычный мирянин. Мне страшно отвечать на такие вопросы, так как они могут привести к неопределённым последствиям в жизни других людей и не факт, что они приведут к добру.
Попробуй вернутся к нему - он простит, наверно.
Очень печально. Это наверняка очень одинокий человек. Рад, что смог хоть немного заглушить душевную боль и помочь ему.
>порванное срачло и твердая ручка от швабры вынуждают семенить
>АТЕИСТЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКОГДА ЕГО НЕ ВИДЕЛИ И ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ В ПОЛЬЗУ ЕГО ОТСУТСТВИЯ
В твоем манямирке разве что. Ученые толком не понимают причин и природы большого взрыва и не отрицают существование бога в принципе. Просто вменяемых людей не устраивает объяснение в стиле: прилетел боженька и все за 6 дней сделал.
Мимоатеист
Какого это общаться с бесом? Я бы не рисковал.
Двач, я пережил клиническую смерть. Я базарил с богом, но он не похож на Перуна. Вот одно ебало, один характер. Странно, но почему-то все прохладные про кс про то как поциент встретил исуса. Но в перуна я верю, как каникулы закончатся, начерчу лик перуна на стеночке.
могу кулстори запилить
могу кулстори запилить
Да ничего, лол. Просто очередной школососачер прочитал, что "траленг эт правакация тип))", а поскольку его манясознание не способно осознать, что провокация != прямому оскорблению, и считает, абсолютно любой ответ на свои кукаретки едой, то он думает, что затроллил двач и у всех баттхёрт.
>Я базарил с богом, но он похож на Перуна
фикс
Солипсизм не болезнь или все же? Поясни что ли.
Так или иначе, ты не сможешь доказать что солипсизм это бред. Это многие филосафы пробовали, начиная с Декарта с его проблемой о субьективности человеческого восприятия мира.
>манясознание не способно осознать
Вот это я пиздец со стилистикой обосрался. Сука.
ВЕРУНЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКОГДА ЕГО НЕ ВИДЕЛИ И ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ В ПОЛЬЗУ ЕГО НАЛИЧИЯ
@
ДОМА ИЗ ЗОЛОТА
@
ПРИНИЖЕНИЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ
@
НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЕМ ЗАПОВЕДЯМ СВОЕЙ РЕЛИГИИ
@
БАБАХИ
@
ПРИНУЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ К РЕЛИГИИ С РОЖДЕНИЯ
Могу продолжать вечно, покормил жирного опа
То, что ты называешь любовью — сложная последовательность нейрохимических реакций и психических событий. Тем не менее, все они протекают по схожему пути и направлены на одно. Кроме того, чувство любви все же можно описать с помощью слов, сравнений и я призываю тебя напрячься и попытаться сделать то-же самое с твоей религиозной верой.
Не нужно искать смысла там, где его нет. Я, как дитя человеческое и представитель пролетариата, авторитетно заявляю: я думаю и ощущаю себя и окружающий мир, следовательно - я существую. Плодить параноидальные теории, пытаясь обосновать или опровергнуть их через что-то более заумное есть залупень конская и не стоит внимания.
>>>сделать то-же самое с твоей религиозной верой.
Зачем? Церковь уже создала для вас институты и науку как таковую - теперь ваша очередь толкать время вперёд. Просто помни о том, что ты кроме разума ещё твоё тело и душа.
>Отсутствие тоже нужно доказывать
Доказывай мне, что макаронного монстра не существует. Я его видел. Доказывай, что я вру.
Не стыдно не знать. Стыдно не интересоваться. Боженька тебе мозги дал, чтобы ты интересовался, что это там шевелится в кустах - не злой медведь ли? Переставай быть тупорылой необучаемой руснёй и становись умненьким.
Ох блядь, и с запятыми обосрался. Когда же я научусь перечитывать сообщения перед отпракой, когда блядь?
Трансцендентальный_кот.пнг
>@
>ПРИНУЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ К РЕЛИГИИ С РОЖДЕНИЯ
Стоило бы приравнять к изнасилованию.
Солипсизм - это способ понимания мира. Как воспринимать мир почти каждый решает сам. Вот если ты не можешь сменить восприятие мира, то это уже болезнь.
>Солипсизм - это способ выклянчить двойную дозу галоперидола
Фиксанул, не благодари.
> Переставай быть тупорылой необучаемой руснёй и становись умненьким.
Зачем? Ты просто не представляешь сколько я времени потратил на то, чтобы "оглупеть". Свою жизнь я хочу прожить счастливым Форест Гампом, а не вечно страдающим "умником". Я сделал выбор - мне норм. Я всего лишь звёздная пыль в океане вселенной и ничего кроме счастливой гармоничной жизни мне не нужно.
Прости. Я не из породы Фаустов.
То же самое могу сказать и я, да я существую, но это не меняет факта, что весь остальной мир лишь мои маняфантазии. Я на самом деле буду очень рад если это не так.
Пока я не могу это доказать. А ты докажи существование вечного двигателя.
Вероблядки, вероблядушки, ну-ка объясните мне, зачем нужен бог?
ОП-ТОЛСТЯК УТВЕРЖДАЕТ ЧТО БОГА НЕТ
@
ВЕСЬ ТРЕД ОБСУЖДАЮТ С ПЕНОЙ У РТА КАКОГО ИМЕННО
Харкач такой харкач, лол.
@
ВЕСЬ ТРЕД ОБСУЖДАЮТ С ПЕНОЙ У РТА КАКОГО ИМЕННО
Харкач такой харкач, лол.
Косвенно отсутствие бога таки доказать можно, если углубиться в историю иудейской религии, разобраться где, как и при каких обстоятельствах писались так называемые священные книги. Если сравнить эти книги с другими подобными произведениями того времени, то станет очевидно, что ничего священного в них нет. Мало того, в них довольно мало чего-то оригинального и полно заимствований у других народов, с которыми евреи так или иначе пересекались. Даже идея монотеизма была заимствована у индусов через ассирийцев. Во времена Моисея о каком-там Едином™ Боге никто и знать не знал, просто их еврейский бог был дохуя ревнивым и запрещал поклоняться другим богам, что, однако не мешало еврейским царям строить храмы для всяких там Иштар. Идею о боге, создателе всего и всем заправляющим, можно отследить в головах людей на протяжении веков, и однозначно определить эту идею как чисто человеческое изобретение.
Чтобы снять с себя ответственность за собственную жизнь.
А потом появляются даунята лет по 20, которые на новость о том что ты у мамки атеист агрятся и говорят что бох накажет и его надо бояться. А после короткого разговора узнаёшь что библию они не читали и в церкви были последний раз хуй знает когда.
мне интересно, вот зачем.
И да, церковь не создавала науку.
Вот я тебя и спрашиваю про душу, прошу пояснить, потому что схуя мне помнить, если души никакой нет. А ты все «не могу, не буду...».
>Солипсизм - это способ потратить сто тысяч зелных на нейролептики у барыги
Фикс.
Умники не страдают. Умники получают удовольствие от познания. Страдают глупые деграданты. Их сознание - четыре бетоная коробка, в которой ничего не происходит, в садах их разума ничего не растёт. Ты хуй и мать твоя шлюха. Аминь.
Ты, я и всё остальное объективно существуем. Это факт. А солипсизм - паранойя и маняфантазии в твоей голове.
Обьективно с чьей точки зрения? Возможно ты сейчас лежишь в розовом киселе с юсб дыркой в башке.
Что, блять? Зачем? Я учил термодинамику, в отличие от безмозглого хуитария.
Этот все верно сказал, хули вы бугуртите.
Объективно с точки зрения людей со здоровой психикой. Твои аргументы похожи на речи того трала выше по треду. Тебе похуй объективные факты, и всё в твоей голове, весь потенциал направлен лишь на обоснование бредовой теории.
>Возможно ты сейчас лежишь в розовом киселе с юсб дыркой в башке
Принципиально недоказуемо так же, как и существование боженьки.
Ты думаешь, что я хочу обратить тебя в веру, лол? Нет, братишка. Я уже ответил тебе, что тому кто не знает есть ли у него душа или нет - вера не поможет. В начале определись с душой, только потом вопросы о вере и Господе. Ответь самому себе на вопрос - есть ли у тебя душа? Добрый ли ты человек? Несёшь ли ты своими действиями добро в мир или твои действия приносят боль и страдание?
Эта беседа бесполезна до того как ты сам не решишь для себя - есть ли у тебя душа или нет.
Ну тоесть я вообще физик, студентота и воспринимаю его настолько обьективно насколько могу, но тут то и кроется засада, ведь солипсизм базируется как раз на том что человек никогда не сможет воспринимать мир обьективно, а следовательно если можно подвергнуть сомнениям обьективность чего то, например результатов опыта, то следуя тем же путем можно подвергнуть сомнениям вообще все, ведь между тем как я воспринимаю результаты опыта и все остальное-разницы нет.
Чтобы тралить лалок не отвечать "ну хуй знает" на вопрос "откуда всё взялось", но при этом не заниматься научным трудом.
Умозаключение уровня бесконечного повторения вопроса "зачем?", лол.
А как же дежавю и сообщение на мониторе anon prosnis, you obosralsya?
У тебя получается что чтобы знать что такое душа, нужно сперва узнать что такое душа.
Рекурсия какая-то.
А зачем нужен смысл жизни, ответ о смысле жизни, вселенной и всяком таком? Я вот до 15 увлекался всякими теориями заговоров, кгб, зогами. А потом вдруг задумался: нахуя? И с тех пор не заёбываюсь смыслом бытия, просто пояснил себе, что мир двигается людьми, приложу силу куда надо и сдвину. А у вас тут перуны всякие, будды, солипсизмы, христос и даже сотона. Ебанутые.
Ну если ты заговорил про здоровую психику то давай выясним чья какая психика есть здоровая а какая нет. Миллиарды религиоблядков я думаю поспорят с тобой по этому поводу.
ВАХ, КАКОЙ ГЛЮПИЙ ТРЭД!
@
ПАРЭЗАЛ УСЕХ БРИТВАЙ АККАМА ЖИ ЕСТЬ!
@
ПАРЭЗАЛ УСЕХ БРИТВАЙ АККАМА ЖИ ЕСТЬ!
Все потому что отсутствие тоже нужно доказывать. Существование вечного двигателя ты доказать не сможешь, а отсутствие сможешь.
this
А всем похуй мнение сумасшедших.
>давай выясним чья какая психика есть здоровая а какая нет
1. Не верун
2. Не солипсист
3. Не страдает недугами из перечня МКБ-10
>А зачем нужен смысл жизни
Ты че дебил, без смысла жизни недуховненько и ваще надо что-то после себя оставить а то как быдло!
Тройной дабл хуйни не скажет.
Хуйню написал. Всяких ебанатов которые изобретают вечные двигатели хуесосят пока они не докажут работоспособность а не опровергают.
Но суть в том, что человек никогда ничего не сможет воспринимать обьективно, даже то что тебе может какзаться логичным, а опыт обьективным -таким не будет, ведь за твое восприятие мира отвечает мозг. Даже если солипсизм бред, ты только существуешь в реалном мире, но живешь в своем собственном - созданным твоим мозгом, да еще и с залержкой в 13 милисекунд. Именно поэтому солипсизм может быть вполне правдив.
БЛЯДЬ АБУ ПРЕКРАТИ ШАТАТЬ Я ЖЕ СТРЕЛОЧКУ ПОСТАВИЛ ХУЛИ ТЕКСТ ЧОРНЫЙ??? ТВОЙ РОТ ТОПТАЛ
Мнение большинства ебет твое мнение. Ибо ты с таким же мозгом и можешь быть обьективно поехавшим не подозревая об этом.
> факт отсутствия прямого видеодоказательства ебли твоей мамаши на вписке двачеров - не говорит о том, что этого не было
Солипсизм на том и строится, что ты - по сути сознание, которое получает информацию от органов чувств, эта информация никак не может быть проверена. Сам по суди, ты видишь перед собой монитор и сосач, или ты думаешь, что их видишь? А уверен ли ты, что ты не разумная колония глубоководных раков, фантазирующая весь остальной мир таким, каким ты думаешь, что его видишь?
Вот и получается, что есть ты и эта информация, а всё остальное вполне может и не существовать в какой-то объективной реальности, как и сама объективная реальность, и мир (в твоём восприятии) от этого никак не изменится.
Более технологический пример - представь, что ты подключен к очень совершенному технологическому девайсу, замещающему тебе память и все органы чувств. Ты находишься в очень совершенной виртуальной реальности, которую люди далёкого будущего создали, чтобы иметь возможность пожить в точной имитации любой эпохи, сыграть в игру длиною в жизнь, после окончания которой они вернутся в своё тёплое ламповое пятьдесят первое тысячелетие.
И ты никак не поймёшь, реально ли всё, что происходит вокруг тебя.
Двачую вопрос.
Я и есть большинство, такие дела.
Правильно, нужно не думать о хуйне, а жрать, срать, ебаться и ходить на работу. Совсем распоясались, суки.
Ох лол, какой же ты пизданутый. Если я могу доказать отсутствие, это не значит, мне всегда надо доказывать именно отсутствие. Это простой способ заткнуть дурачка, который в общепринятом научной методологии познания равнозначен принцыпу Оккама.
Ну тогда с тобой все ясно, не забудь таблетки принять.
Шел бы ты отсюда, хуесос безграмотный. Даже спорить с тобой тошно.
Никогда его не видеть и на основании этого утверждать о его отсутствии - гораздо здравее и логичнее, чем никогда его не видеть и на основании этого утверждать о его наличии.
Как-же сложно с вами.
Я думал, что очевидно их моих постов, что я знаю, что нет у человека души в библейском понимании, религиозный бог - абсурден и избыточен, вера это не чувство, а принятие фактов без доказательств, а абсолютного добра и зла тоже нет. Но так как я открыт новым идеям и привык расширять свой кругозор и подвергать сомнению свои убеждения, я надеялся, что ты сможешь привести мне аргументы, которые смогут потенциально что-то изменить, ну или просто информацию «изнутри», так сказать.
Смысл жизни - выдумка быдла, которому нужно, чтобы за него решали. Вот сказали ему - смысл в этом. Он поверил и идёт к этому смыслу, ломая ноги и набивая шишки на граблях, а кто-то поумнее извлекает из него профит. Или хотя бы лулзы.
Единственный смысл всего происходящего - чтобы оно тебе, по возможности, доставляло. Остальное - выдумка. Хуёвая, при чём.
Шел бы ты отсюда, хуесос безграмотный. Даже спорить с тобой тошно. Обтекай.
>сознание, которое получает информацию от органов чувств, эта информация никак не может быть проверена
Топ кек.
> А уверен ли ты
Уверен.
>представь
Ищешь смысл там, где его нет и плодишь бред.
Нужно разграничивать субъективное восприятие и навязчивые идеи.
Хорошо написал, прям мои мысли изложил. Вообще эта концепция страшно пугающая, а от того что она недоказуема и не лпровергаема, становится еще ужасаюшей. Вдруг я и правда ОДИН
>Топ кек
>Уверен
Ну заебись теперь, прийдется поверить в твои 100% аргументы.
Но ЛЮБОЕ восприятие субьективно априори.
То что их вечные двигатели не работают, не означает их невозможности. Их нельзя считать невозможными, пока не доказана возможность или невозможность.
Очень интересные правила в твоём манямирке. Продолжай.
Невозможность доказана. Смотри законы термодинамики.
Ладно, посоны, раз уж тут пошла тема о соотношении солипсизма и реального мира.
Я не вижу тут никаких противоречий.
Да, реальный мир может быть нереален вовсе.
Однако, благодаря иллюзии сознания и восприятия, все упорядочивается до крайностей, и познание "объективного" мира переходит в познание своего "мозгового центра", суперсознания.
Задумайтесь только - почти вся наука базируется на сознании, моем сознании.
Вся наука вытекает из суперсознания, все знания и структуры в конце-концов ограничены сознанием.
В этом смысле солипсизм очень близок, и, в моем понимании совпадает с концепцией мультивселеных, если принять за Вселенную - сознание.
При этом каждому такту сознания соответствует своя мультивселенная.
Все просто.
Я не вижу тут никаких противоречий.
Да, реальный мир может быть нереален вовсе.
Однако, благодаря иллюзии сознания и восприятия, все упорядочивается до крайностей, и познание "объективного" мира переходит в познание своего "мозгового центра", суперсознания.
Задумайтесь только - почти вся наука базируется на сознании, моем сознании.
Вся наука вытекает из суперсознания, все знания и структуры в конце-концов ограничены сознанием.
В этом смысле солипсизм очень близок, и, в моем понимании совпадает с концепцией мультивселеных, если принять за Вселенную - сознание.
При этом каждому такту сознания соответствует своя мультивселенная.
Все просто.
Термодинамику в школе еще не проходили?
Но ведь бозон Хиггса подтверждает этот тезис.
Ты один, но тебя нет. Ты - продукт чего-то ещё, чего тоже нет. Это что-то - продукт ещё чего-то, чего тоже не существует. И так далее до бесконечности.
Каждый солипсист думает, что вселенная крутится вокруг него, но вселенная не схлопнулась после смерти всех этих солипсистов. Это о чём-то, да говорит.
Живи в маняфантазиях дальше, я тебя не переубеждал.
Именно для этого всего и существует научный подход.
Все-таки доказали именно невозможность.
Поэтому никто не не верит слепо что они существуют пока это не доказано. Заебал ты уже.
Каким законам они подчиняются, эти вечные двигатели? Какие предпосылки для них? Математическое обоснование есть для этих двигателей? Нет, не существует. Вот ты и сосёшь хуй. И не пришлось доказывать отсутствие.
А твои маняфантазии лучше моих маняфантазий?
Да.
>При этом каждому такту сознания соответствует своя вселенная.
Фикс
Ну как сказать в манямирке, может и правда в манямирке, а может и нет, хуй его знает, но не в этом суть. Просто с субьективностью восприятия и вообще результатов чего либо надо смриться и просто желать как можно более точнее. Гас этому на первом курсе еще учили. Тот физик студентота кун
Пруфы или уебывай.
Я выбираю "уёбывай". Уёбывай.
Тех мертвых солипсистов вообще могло нигде не существовать кроме моегоманямирка. Они могут быть лишь проекйией моего подсознания. А могут и не быть.
>Каждый солипсист думает, что вселенная крутится вокруг него, но вселенная не схлопнулась после смерти всех этих солипсистов. Это о чём-то, да говорит.
Ну давай разберем по частям тобою написанное))00
1) Не было никаких солипсистов, только иллюзия моего подсознания для большего эффекта введения в иллюзию реального мира.
Типа, вон, не самый умный, еще до тебя придумали.
2) Смерти не существует как таковой, существует лишь момент времени с иллюзией существования, вызванной памятью - расширением мгновенного сознания до чувственного и причинно-следственных связей
3) Вселенная не крутится возле меня, все люди, все тут - это и есть я, суперсознание.
Другое дело, что одному предназначена роль воспринимающего, другим - исполнителя.
Сука дебилы заебали мрази. Какая блять обьективность если неопределенность это базовая суть реальности.
Дирак от этой хуйти уже пизданулся в гробу нахуй.
Дирак от этой хуйти уже пизданулся в гробу нахуй.
Ну если выбираешь "Уебывай" тогда ладно, уебывай.
про вернов в науку называющих себя атеистами согласен, но можешь пояснить за время?
>Каждый шкальник проходит через это убеждение думая что совершил "открытие" которое называется ВРЕМЕНИ НЕТ. Сможешь ли ты совладать с ним? Подсказка: время != эталонные циклические процессы которые мы сравниваем с другими, или их длительность.
Нет, ты.
Эта болтовня не имеет значения, потому что её нельзя измерить, посчитать и прогнозировать. Только объективное знание. Только хардкор.
Хорошо, допустим ты очень хочешь нести добро и несёшь его налево направо, изо всех сил и не считаясь с потерями... так, о чём это я?
А, ну да, добро. Добро слишком субъективно, чтобы о нём вообще рассуждать. Я считаю, что для процветания просвещённой Европы, нужно всех турок и прочих с исламом вместо головы, оттуда выпнуть. Для малой части создать резервации, в которых они могли бы перенимать культуру людей, избавляться от говна в голове и только после этого попадать в общество благородных господ.
Это однозначное благо для огромного количества людей, но что подумают об это сами чурки, которые засрали свой чуркостан, скатили его в мракобесие уровня средневековья, а теперь им видите ли запретили жить на всём готовом в обществе людей, поколениями работавших над построением своего уровня жизни и своих идеалов?
Прежде чем утверждать тут утверждать какие-то общие ценности, давай для начала проясним вот что:
1. Доживать два месяца жизни, страдая от невыносимой боли или умереть?
2. Жизнь с неизлечимым генетическим уродством, превращающим её в кошмар, или смерть в бессознательном возрасте?
3. Навязывать детям религию родителей или дать им выбор?
4. Нечто нарушает фундаментальные принципы религии большей части населения, но ведёт к резкому прогрессу в науке и улучшению качества жизни, новым возможностям, etc.
5. Одержимый религией башки не хочет, чтобы ему переливали кровь. Дать ему умереть?
6. Человек заработал себе максимально возможный срок за убийства, а теперь продолжает убивать и будет убивать каждого при первой же возможности, сокамерников охранников, etc. Может его стоит убить?
А ведь я прав! Все это я, значит буду изучать все, спасибо я!
Ничего нельзя прогнозировать, маня, ибо есть такое понятие как "Хаос". Твое невежество просто пугает.
Суть
Единственное что может быть обтективным, это факт существования у тебя сознания, не более
Почему у христиан пикча с зевсом?
>, потому что её нельзя измерить, посчитать и прогнозировать.
Все можно спрогнозировать, посчитать и измерить.
Но только в пределах этой Вселенной, этого сознания, в пределах этого момента(состояния сознания).
Ты можешь наслаждаться величием, упиваться благодатью, умирать от голода, но как только твое суперсознание совершит такт, ты перейдешь в другую Вселенную, где окажешься рептилоидом, пожирающим шекели и христианских младенцем.
Еще такт - и ты уже ледяной комбайн с Черной дырой вместо задницы, а временной горизонт проходит по линии твоей шеи.
Потому что >суть
Я так себя люблю! Я лучший!
Но... мы уже открыли много всяких штук, которые предсказывали. Элементарные частицы, реликтовое излучение и другие ништяки. Science works, bitches же, не?
Лол все я иду спать у меня заатра философия в 8 утра, а сейчас уже 4
Как раз нет. То, что у тебя есть сознание ещё не значит что ты осознаешь себя и не значит что осознавая себя именно ты осознаёшь себя.
Если я суперсонание и вы - его порождение, то почему вы такие уебаны? Wait... OH SHI-
Тащемта информацию о себе ты тоже получаешь либо от органов чувств, либо выводишь из ранее полученных от них данных.
А еше мы дохуя прогнозировали а в итоге оказалось что спрогнозировать все невозможно. Принцип неопределенности он таков.
Потому что твое суперсознание заражено раков.
Ты прав, но ты всегда сможешь обьективно заявить что ты, твое сознание, сущестуешь. Правда это будет обьективной, я бы скащал даже абсолютной правдой только для тебя самого
Поинт в том, что кот тоже получает информацию о себе, но не осознаёт и живёт на инстинктах.
Принцип неопределённость вообще не об этом.
Откуда ты знаешь что кот себя не осознает?
2015 ГОД
@
ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ БОГА КАК ДЯДЬКУ НА НЕБЕ, ОПИСЫВАЕМОГО БИБЛИЕЙ
@
И НЕ ИМЕТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БОГЕ КАК ТРАНСЦЕНДЕНТНОМ АБСОЛЮТЕ
Например, солипсист может утверждать,что бог-это его сознание, или, супергрубо говоря, колба с проводами, в которой его моск находится.
кстати да, насчет солипсизма дам пасту для размышлений:"В результате тщательного исследования референта «я», то есть статуса человека как отдельного наблюдателя поля восприятия, оказывается, что это точно так же подлежит сомнению, как солипсисты подвергают сомнению существование других разумов и остальной «внешний мир». (Один из способов увидеть это — обратить внимание на то, что вследствие проблемы, возникающей, когда субъективность становится объектом восприятия самой себя, невозможно получить подтверждение собственного существования от других, независимое существование которых уже является сомнительным с точки зрения солипсизма!)"
мимо-адепт-адвайта-веданты
@
ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ БОГА КАК ДЯДЬКУ НА НЕБЕ, ОПИСЫВАЕМОГО БИБЛИЕЙ
@
И НЕ ИМЕТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БОГЕ КАК ТРАНСЦЕНДЕНТНОМ АБСОЛЮТЕ
Например, солипсист может утверждать,что бог-это его сознание, или, супергрубо говоря, колба с проводами, в которой его моск находится.
кстати да, насчет солипсизма дам пасту для размышлений:"В результате тщательного исследования референта «я», то есть статуса человека как отдельного наблюдателя поля восприятия, оказывается, что это точно так же подлежит сомнению, как солипсисты подвергают сомнению существование других разумов и остальной «внешний мир». (Один из способов увидеть это — обратить внимание на то, что вследствие проблемы, возникающей, когда субъективность становится объектом восприятия самой себя, невозможно получить подтверждение собственного существования от других, независимое существование которых уже является сомнительным с точки зрения солипсизма!)"
мимо-адепт-адвайта-веданты
Если кое-что можно, то ты хоснул суйца. Я твой Гейзенберг неопределённость шатал. Лаплас помогал.
Ну вобще да, но теория хаоса именно об этом.
2 противоположные вещи, маня.
мимозанимаюсьТДС
Суть в том что ничего нельзя полность предсказать. Тут уже поле деятельности вероятностей. Так что можешь взять своего лапласа вместе с ньютоном и соснуть друг другу хуйца.
Посмотрим, как ты попиздишь через 2 млрд лет, когда Солнце тут всё сожжёт.
>мимозанимаюсьТДС
Отделочно-строительными работами?
мимозанимаюсьЕТМ
Нет
мимозанимаюсьВКР
Если бы он осознавал то он бы проявил это.
оп, сорян, быстрофикс, не прочитал всю переписку. Но таки с теоретической точки зрения принцип неопределенности решает побольше
Какая, вообще, связь предсказания событий с предсказанием природы? Я ведь имел ввиду исключительно объективное познание. Что там в микромире случится нам ведь совсем до пизды.
>2015
>использовать вполне конкретное понятие "бог" для обозначения разнородной околофилософской хуиты
Эй солипсистаны, у меня мысль если я есть абсолютный супер разум и весь мир созданый мной является частью меня, то вдруг у меня шизофрения и вы аноны ровно как и я являетесь являемся одним и тем же, но каждый из нас автономен.
лол, ну давай, дай мне конкретное определение бога.
>мимо-адепт-адвайта-веданты
Откуда ж вы лезете, блядь?
КТО ВЫ ТО, КТО ВЫ?
Все поняли, что в треде речь о нелепом религиозном боге-дядьке_с_бородой, награждающем за соблюдение правил и карающем за грехи.
Из праны.
Нет, тред уже давно не об этом
Яхве в иудаизме, Христос в христианстве, Аллах в исламе, всем известные божки в пантеонах древних народов. Что тут может быть неконкретного? Нет, обязательно надо поспекулировать словом "бог", притягивая его за уши в любую дырку и вкладывая в него каждый раз новый, удобный именно тебе смысл. На хуй пройди, пожалуйста.
Тогда слово "бог" в этом треде уже лишнее.
Я заметил. Философия философией, но религиоблядки-то соснули в любом случае.
Бог в каждом из нас, бог это вселенная, бог это энергия, бог это лицо на блинах.
Солипсист с точки зрения солипсиста не есть парадокс, солипсизм - это не абсолютное знание, это абстракция от реального мира к суперреальному миру, не более.
При этом используются понятия мозга, а не необъективнойреальности (состояния суперсознания).
Солипсизм вытекает из суперличности - на ней и замыкается.
А знаешь что еще вытекает из суперличности?
Зачем бог создал людей?
ПУТИ ГАСПАДНЕ НИИСПАВИДИМЫ!!!! НОКОЖИТ!!!!!!!
ПУТИ ГАСПАДНЕ НИИСПАВИДИМЫ!!!! НОКОЖИТ!!!!!!!
наука от религии отличается лишь предсказательной мощностью.
Моя сперма?
Вероятность это мат. модель для учитывания неучтённого.
Открытия Бозона Хиггса говорит нам, что не до пизды.
Нет. Суперструя супермочи тебе в ебальник.
Даблодабл, которое написало мое подсознание, только подтверждает мою теорию.
> 2015
>ТРОГАТЕЛЬНЫМ НОЖИЧКОМ ПЫТАТЬ СВОЮ ПЛОТЬ
>ТРОГАТЕЛЬНЫМ НОЖИЧКОМ ПЫТАТЬ СВОЮ ПЛОТЬ
Всем сикхизма, посоны.
> Не верят в бородатого дiда на облаке
> Исполнены достоинства
> Развивают себя телесно и умственно
> Приносят пользу сообществу, одна из основных добродетелей правильного сикха
> Доброжелательны, оптимистичны, помогают людям
> Могут за себя постоять, в Индии, например десятки тысяч сикхов выпили миллионы муслимов, которые хотели, да нишмагли
> Не бухают и не упарывают
релейтед, посмотрите, какие няшки
http://www.youtube.com/watch?v=9_AYuyO9qXY
> Не верят в бородатого дiда на облаке
> Исполнены достоинства
> Развивают себя телесно и умственно
> Приносят пользу сообществу, одна из основных добродетелей правильного сикха
> Доброжелательны, оптимистичны, помогают людям
> Могут за себя постоять, в Индии, например десятки тысяч сикхов выпили миллионы муслимов, которые хотели, да нишмагли
> Не бухают и не упарывают
релейтед, посмотрите, какие няшки
http://www.youtube.com/watch?v=9_AYuyO9qXY
БОГ ДАЛ ЧЕЛОВЕКУ СВОБОДУ ВОЛИ
@
ТРЕБУЕТ БЕСПРИКОСЛОВНОГО ПОДЧИНЕНИЯ
@
ТРЕБУЕТ БЕСПРИКОСЛОВНОГО ПОДЧИНЕНИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЛАЗ ВОСПРИНИМАЕТ МИЗЕРНУЮ ЧАСТЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН
Хочешь сказать бог- электромагнитная волна?
Который мы предсказали, с помощью объективного знания. Как принцип неопределённости меняет природу и температуру реликтового излучения, например?
>считает что весь сыр-бор именно вокруг визуального восприятия бога, а не вокруг тупорогих религий и их дебилизирующего воздействия на массы.
Заебатый свитшорт, скоро будет правослывный trap?
@
ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЕТ ЛИШЬ ЧЕТЫРЕ ИЗМЕРЕНИЯ
@
НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КАК ИМЕННО ВЫГЛЯДИТ БОГ
@
АТЕИСТЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКОГДА ЕГО НЕ ВИДЕЛИ И ЧТО ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ В ПОЛЬЗУ ЕГО ОТСУТСТВИЯ