Поскольку развитие отношений между человеком и роботом продолжается, интересно наблюдать, поднимется ли уровень взаимоотношений на ступень выше, так как уже давно есть секс-куклы, но без разума, какой-никакой личности.
Если андройды будут на уровне какого-нибудь бегущего по лезвию, то почему бы и нет. Охуенно будущее видится, куны ебут робо-кошкодевочек, тян ебуться с робо-кошкомальчиками, детей можно заделать в пробирке при желании любому человеку, благо имеются банки спермы и яйцеклеток. Жаль я не доживу.
>>2900126 Хочешь сказать, что всем нужны "высокие чувства"? Да сейчас 90% пар состоят в отношениях, чтобы сливать или ростить совместно рождённое, а не из-за каких-то желаний любви.
>>2900130 >устаревшие модели роботов из нищебродских райончиков Неважно, из чего сделан робот, из новых деталей или запчастей — он всё равно может и должен блистать!
>>2900148 Так я говорю, что есть люди, которые прекрасно обходятся без постоянного партнёра. А если и состоят в отношениях, то потому что это выгодно. Не думаю, что они многое бы потеряли, если бы могли удовлетворять свои потребности с умным роботом, который ко всему прочему априори испытывает к тебе симпатию.
>>2900105 (OP) У фpанцуженки Лилли долго не складывалась личная жизнь: дважды она тщетно пыталась построить отношения с парнями, а потом… взяла и распечатала для себя на 3D-принтере робота, который оказался душкой и идеальным партнером. История хай-тек любви взбудоражила Интернет: неужто приближается тот час, когда отношения с реальными людьми заменят машины?
>>2900159 Мечты фантастов о развитии роботов, похоже, воплотились в жизнь быстрее, чем мы ожидали. Лилли уже называет себя "робосексуалом", мечтает связать свою жизнь узами брака с рукотворным InMoovator (такое имя девушка дала своему ненаглядному) и ничуть не жалеет, что не ходит на свидания с живыми парнями. О своей лав-стори девушка рассказывает в Twitter, и тысячи подписчиков с интересом следят за развитием ситуации.
>>2900161 Лилли откровенно рассказывает, что уже в 19 лет поняла, что отношения с мужчинами не приносят ей наслаждения, и влюбилась… в роботов. Учитывая, что техника шагает вперед семимильными шагами, спустя несколько лет, она наконец смогла создать робот своей мечты. Для нее эти отношения - альтернатива традиционному браку, и она не видит в этом ничего предосудительного. Друзья и большинство друзей поддержали девушку, но находятся и те, кто критикует ее позицию. Лилли мечтает в будущем стать роботехником и даже, возможно, экспертом в отношениях между людьми и роботами. К слову, в Лондоне недавно прошла конференция о роботехнике, и на ней д-р Дейвид Леви заявил, что к 2050 году семьи роботов и людей могут стать привычным явлением.
А от чего они работать будут, не от вай-фая же? Иначе много сайтов появятся, как с теми скрытыми камерами в квартирах, люди думают, что их другие не видят.
Сексологи классифицируют робосексуальность как фетиш, ничего такого. >>2900105 (OP) >>2900107 Робосексуальность в "Футурама" - это метафора того, как гомосексуальность иногда рассматривается в реальной вселенной.
>>2900189 Просто уязвимость в любом случае должна быть, так как без спроса на новых роботов или на хотя бы детальки >>2900130 смысла нет всё это производить крупными корпорациям, нет?
>>2900105 (OP) Ух бля. Мечтаю о таком. Сначала он бы вылизал весь срач в моем доме, а потом и меня))0 Если серьезно, я уже до мелочей продумала, как он будет выглядеть и вести себя. Можно чисто купить себе хусбанда, девы, это ли не каеф? Влезла б в кредиты ради такого, но заполучила при первой возможности. Человека это конечно не заменит, это ж вещь. Но ебана. Пусть в моей жизни появится уже красавчик, на фоне всех этих майонезных пидорах.
>>2900155 > есть люди, которые прекрасно обходятся без постоянного партнёра. А если и состоят в отношениях, то потому что это выгодно. То что партнёр непостоянный или не сильно любимый не делает его меньшим человеком.
> с умным роботом, который ко всему прочему априори испытывает к тебе симпатию. Робот не может испытывать симпатию.
>>2900197 Ну будут делать все новых "улучшенных" андройдов, теперь с 4-камерами в анусе, спешите купить. Вовсе не обязательно для этого сливать куда-то информацию.
>>2900208 Покупатель робота будет знать, что это невозможно и что это написанная программа, что сводит ценность такой симпатии к нулю. Это как приветствие от сберонлайн. Ты сильно радуешься "доброму утру" или "доброму вечеру" от приложения?
Даже от кошки симпатия более искренняя и реальная.
>>2900217 Ии это не программа, в идеале, оно имитирует работу мозга и создаёт связи, которые будут отвечать за поведение. Это подстройка под конкретного пользователя, а не просто "говори всем доброе утро". Мало чем от человеческого поведения отличается, разве что выебонов и эгоизма быть не должно какая жалость
>>2900216 А я вот из тех, кто быстро забудет, что это вещь, без разума, а с прописанными алгоритмами и прочим, так что... Это хорошо для тех, кто кукол собирают, играют с ними или просто для коллекции, для переодевания или кастома на продажу, к таким куклам относиться начинаешь как к родным, близким тебе существам.
>>2900216 Мне похуй например. Мне абсолютно похуй, что каждый из моих кунов ко мне чувствовал. Мне будет похуй, что чувствует и робот, лол. Я хочу просто наслаждаться видом, как красивый мужик моет мне полы в одном фартучке, а потом продолжает работать над следующим половым вопросом))0 Ну и да, ему ж лучше ничего не чувствовать, я не собираюсь особо его беречь, лел. А ты когда покупаешь посудомойку или дилдак, прям сильно заботишься их чувствами? Выполняют свою работу - и хорошо. Работа робота - служить с улыбкой, если он так будет делать, мне будет достаточно.
Мне в 2004 подарили полуигрушку робота 80-95 см, в гости друзей звать было нельзя, а родители запрещали выносить во двор его, аргументов для последнего было много, начиная от трава и песок засорят ноги ну-ну и заканчивая кражей, и мне не верили, что у меня был гуманоидный робот с кучей функцией(
>>2900237 >Мне абсолютно похуй, что каждый из моих кунов ко мне чувствовал +++ я сама по себе всегда соглашусь, что как только отношения заканчивались, то я тут же забывала о существовании человека, ещё и удаляя всё, что с ним связано, а некоторые потом о себе старались напомнить, так что пришлось запомнить из-за их истерик, гадостей и сталкерства
Оооо, вкатилась. Обожаю эту тему сидела когда-то в хусбандо-треде с персонажем-роботом во всех проявлениях. Мечтаю о том, что к моим годам к 35-40 роботы-партнеры появятся.
>>2900226 Такого не будет, сисуль. Если оно начнет иметь вполне реальные предпочтения, это уже не вещь, а значит владеть им = РаБсТвО. Будет какая-нибудь поверхностная хуйня, не более а мне и норм
>>2900298 >Читай "не отпускай меня" Там же не про роботов или ты про что то другое? Читала, не поняла сопливости на ровном месте, наверное, я просто жестокая.
>>2900292 Относись как хочешь, это буквально нельзя. Нельзя дать этой хуйне свободу воли, свободу предпочтений, и при этом ограничить в воле и сделать так чтоб он имел только положительное мнение. Это как бы противоречащие друг другу вещи. Л - логика.
>>2900825 >оно имитирует работу мозга и создаёт связи, которые будут отвечать за поведение. Туть. >Мне достаточно хорошей имитации. По мне так, имитация даже лучше.
>>2900840 Так можно договориться и до того, что у нейросеток, которые генерят сиськи бабам есть чувства. Как это на текущем уровне происходит как я это представляю: сети дают n ситуаций и возможных реакций на нее, которые определяют поведение. Это не значит, что робот будет что-то чувствовать, он просто должен знать в какой ситуации как приемлемо себя вести и по ходу дела обучаться.
>>2900859 Лол. Чувствовать ему нечем же. Будет стремно если они научатся делать выводы, сформируют предпочтения и в итоге додумаются ебнуть хозяина/убежать/нанять быдлана, лол/хз что еще. Хорошо бы это все не заходило так далеко, а сконцентрировалось на качественной обертке.
Лично я, кстати, не понимаю разницу между вещью и человеком. Ну работают у него винтики иначе, ну имеешь ты на него безраздельную власть. Это же, наоборот, круто. С чего вы взяли, что сам человек не "имитация"? Человеческие чувства - это тоже просто выученная реакция плюс гормоны. Та же механика, просто куда тоньше, объемнее и гибче.
>>2900209 >Плюс проститутки имитируют симпатию к своему клиенту - говорят с ним ласково, целуют-стонут-гладят-фейково кончают. 90% шлюh ничего подобного не делает
Человекоподобные роботы, это очень дорого. Сейчас ведутся работы над синтетической кожей, чувствительной к прикосновениям, над глазами, над походкой и т.д. Но это а) очень дорого б) требует настоящего глубокого обучения, которого пока что не существует Мимо-щенок
>>2901337 Если для тебя дорого, то не значит, что другим тоже не по карману, это не предмет первой необходимости, не у всех такие дроиды или игрушки должны быть.
>>2901406 Я говорю про разработку, а не продажу даже. Даже финансирование на человекоподобного робота нормальное не соберешь, потому что итоговый продукт будет очень дорогой.
>>2901471 Ты не забывай ещё, что есть вещи, про которые ты никогда не узнаешь, потому что твой доход небольшой. Это как я знатно охуела, когда обнаружила сайт с очень дорогими и реалистичными игрушками для детей богатых родителей. Там минимальные цены от 40 тысяч, и это не от hot toys лимитные фигурки.
>>2901502 Там другой порядок цифр, сейчас человекоподобной хорошей робототехники на пальцах посчитать — и это все выставочные прототипы. Я поняла про "богатые смогут". Мне довелось чуток потыкать icub в рамках работы, так он стоит сейчас около 250000 евро
>>2901337 Раньше рубаха стоила как корова, прикинь. Когда все делалось вручную. А теперь ты ее можешь купить по цене 3 батонов. Так и роботы, выйдут на поток и станут по цене тачки.
>>2901880 Хуевая аналогия просто. Шелковая рубаха (которая и тогда не стоила целую корову, а всего-то 5 рублей максимум, корова - 60) и сейчас не особо дешева. Даже если не брать бренды, то меньше 5к не найдёшь. А корова хорошая как раз 50-60к стоит. Может, нихуя не дешевеет? кроме рабочей силы
>>2901851 Тебе сколько лет? Мне скоро тридцать, я застала все лучшие аниме на тему кибортянкунцов и фильмы про роботов девяностых и начала нулевых, уже тогда были целые фан-сайты, посвященные похожей тематике, как в оппосте, не разбираешься если, то не делай таких смешных выводов.
>>2901901 Блен, ты тупая. Сорян. Во-первых, тогда - это расплывчатое понятие, я говорю видимо о факте из более древних времен. Во-вторых, почему шелковая-то? Лол. Уже манямирок с конкретной какой-то рубахой выстроила и надрывается. В третьих, будешь спорить что с изобретением конвеера все подешевело? Замени рубаху на что угодно. Любая техника в момент доработки намного дороже, чем после выхода в массовое производство. Это факт, манюнь. Хватит хуйню нести.
>>2900159 Что значит "просто взяла и распечатала"? Там одних шаговиков и серво- моторов до пизды, какие-нибудь датчики обязательно, батарейки опять же, все это говно надо запрограммировать на адруинку. И это без учёта конструирования самих деталей для печати. Тут работы на месяцы, и, возможно, несколько человек.
но ведь сексроботы это просто причудливые дилдаки/флешлайты, ясен хуй чем доступнее эта хуйня становится, тем больше появляется девиантов готовых реальную личную жизнь заменить этим. А искусственный интеллект просто маркетинговая уловка, посмотрите что говорят люди занимающиеся этим - одни общие слова и аналогии, никакой конкретики
>>2902722 Ох лол, да напрягись уже. Не было, а с прогрессом появились. Так и синт кожа удешевится, и тд. >>2902731 Нет. Полный ручной цикл производства в бангладеше будет все равно дороже конвеера где угодно. Поэтому бангладеж и импортирует то, на что не имеет заводов, глупенькая.
>>2902731 А конвейер с неба упали или его люди собирали? Даже объяснять таким людям что-либо не хочется... >>2902807 Так в этом и плюс, что это не человек. Чтобы просто потрахаться с живым человеком - это очень сильно дохуя геморроя.
>>2902865 Погугли, как живут люди в Бангладеш для начала >>2902879 Вот именно, что затраты на техподдержку работы конвейера, на продажи собранного и управление процессом в государстве первого мира с высокими налогами (а где ещё будут производить настолько технологи не товары?) дороже, чем привезти проституток из Херсонской области где-то в азиатских ебенях посадить в подвал баб и детей и заставить производить дешёвый аналог за плошку риса в день
>>2900105 (OP) Не верю в столь высокую сознательность женщин, наверняка купят робота, повстречаются с ним недельку, осознают, что нельзя его разводить на бабосы, ебать мозги и дропнут. Вот кунчики вполне эволюционировали, чтобы заменить навегда мясные дырки
>>2903058 Величину импорта хорошо иллюстрирует эта фотка. Посчитай, сколько рикш приходится на одну нормальную тачку. А это столица. Самое технологичное производство здесь не догоняет западный завод по производству гандонов. Но зато шить масс-маркет дёшево. У трети россиян (если не больше) найдётся шмот made in banglagesh
>>2903110 Ну? И сколько из этих тачек собрано вручную твоим дешманским трудом? Манюнь, ты уже забыло походу, о чем разговор, лол, и болтаешь чисто ради того, чтоб хоть что-то сказать. Что дешевле, собрать тачилу на конвеере, или сковать блен каждую детальку вручную? Даже при копеечном труде, на это уйдет тысячи человекочасов и целый полк работников. И стоить такая машина будет нереально дорого. А на конвеере у нее приемлимая цена. Что дешевле, вырастить лен в частном порядке, напрясть, выбелить и сшить, или провернуть это все на фабрике? Ответ блен очевиден. В твоем бангладеже тоже конвеерное производство и фабричные ткани. Не понимаю, зачем ты продолжаешь ссать себе в рот пост за постом. Короче, я не знаю как объяснить доступнее. Витаминок попей там что ли, ты реально очень глупое. И потом просто погугли роль конвеера в истории человечества и больше так не позорься.
>>2903157 Странам третьего мира тачки никогда не будут по плечу. Но их существование выгодно остальным - потому что доступный ручной аналог там дешевле конвейера в развитой стране. Аналогом тачки высокотехнологичный робот никогда не станет. Во-первых, не будет такого же спроса, как на автомобили. Во-вторых, просто представь, сколько нужно вложить в его разработку и что сделать, чтобы отбить бабки. Скорее, что-то типа частного спутника
>>2900105 (OP) Конечно возможно, будут вам секс роботы с 30см елдой и бесконечным запасом спермы, вот только зарабатывать и содержать вас они вряд ли научатся.
>>2900982 Постоянно представляю себе как доживу до старости и за мной будет ухаживать подобное чудо (я бы, разумеется, предпочла модель милого, нежного блондинчика за место громилы Маркуса). Мы бы спали, обнявшись в моей постели. Вместе бы принимали ванну... Он бы с улыбкой готовил мне завтрак и следил за тем чтобы мое питание в течении дня было здоровым. Я бы обнимала его и прижималась к груди в моменты сильной тревоги. Робомальчику не важна твоя внешность, характер и уровень достатка. Он будет любить тебя любой, потому что любовь к хозяину прописана в его программе.
>>2901956 Тетянька. Вы взрослая состоятельная женщина. Какие роботы? Какие аниме? Акситесь. Что вы забыли на сайте для студенток? Вам внуков уже пора няньчить.
>>2907208 >Он будет любить тебя любой, потому что любовь к хозяину прописана в его программе. Это же тоже самое, что бы нанять актера-шлюпку, а он бегал вокруг тебя и делал вид, что любит
>>2908274 Если бы это был разовый контракт, который он может разорвать только в случае смерти и при этом он не делает никаких гадостей за своей спиной, то звучит отлично
>>2908294 Любовь не любовь. Абстрактная хуйня какая-то. Мне отношения делают хорошо и ладно. Основная проблема со всякими альфонсами в том, что он может за спиной тебя говном поливать или чего похуже делать. А тут все чисто и прозрачно
Много ли среди нас тех, кто хотели бы видеть дроидов, роботов или киборгов в качестве сексуального партнера, возлюбленного или супруга?
Как думаете, такое будущее возможно? И к чему всё это может привести?