А вот и иди нахуй, трактовать можно по-разному. Поехавшие трактуют как призыв к убийству. Нормальный человек может устроить свой джихад против несправедливостей этого мира.
В Польше, Финляндии и прибалтике ,(весь butthurt belt) чурок нет. Вот думаю, переселиться туда. Ассимилироваться с ними- всё лучше, чем быть братушкой ослоёбов, террористов из чечни и путинистов.
>вся европа
В путинской РФ мусульман больше ,чем в любой другой европейской стране. А количество террактов превышает абсолютно все мировые показатели. У французов вон случилось, и все завыли, а у нас за прошлый год 51 терракт- всем похуй. Россия стала исламской. Смирись уже. Залупа всех переиграла.
>у нас за прошлый год 51 терракт
Вут? Я только о взрыве на вокзале слышал.
> Религия — это проблема.
Я починил. Единственная причина, почему христиане уже не поступают аналогично — бог умер.
Я починил. Единственная причина, почему христиане уже не поступают аналогично — бог умер.
А мне не нравятся ВСЕ мусульманы почему-то. Они же дикие и грязные, ещё и эти коврики с собой таскают, фу.
Нет, серьёзно, 99% мусульман Европы выглядят как соучастнки исламизации. Дикие, бородатые, тупые, агрессивные, альфа-самцы(те же исламские патрули в юкей, те же избиения женщин, чёрные районы в ПАРИЖЕ, блять, куда даже полиция не заходит без SWAT'a за спиной), в бурках и хиджабах. Дикие, не ассимилирующиеся - УБИТЬ НАХУЙ
Я, кстати, казанец. РАньше жил в Башкирии, можете спросить что хотите. Атесит, в цервки ни разу не был, как себя помню, но в дестве КРЕСТИЛИ, шобы ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ
Моралфаги и религиобляди наказаны. Заебись.
Ну и ёбаные подстилки-правительства, которые открыли границы для скама просто, чтобы немного удешевить производство, теперь каются.
Охуенно просто. Запихиваю попкорн горстями.
оп - хуй. тут недавно был тред про то как в мьянме буддисты сжигают заживо мусульман и устраивают кровавые погормы. буддизм - религия зла?
Ты видел, чтобы московские мусимы заселяли целые районы, помеченные после как КРАСНЫЕ ЗОНЫ на карте? Чтобы они избивали наших женщин за нешариатскую одежду, блять, в свтеском мире в миллионнике 21 века? Массовые протесты в бурках и сожжением флага европейской страны, как в ервопе они делают? Разве у нас школьники не ходят в собо из-за опансости того, что 10 из 24 детей мусульманы и они могут поломать там всё в храме?
Европейские муслимы это что-то дикое
> Единственная причина, почему христиане уже не поступают аналогично — бог умер.
Нет.
Просто христианство сейчас - галочка. Не суть мира.
Россия уже давно светское общество, как и весь христианский мир, как и Европа
Проблема в исламе.
Ислам по странам
Россия 15-20%
Франция Германия 5-10%
Россия 15-20%
Франция Германия 5-10%
дай ссылку
мусульман сжигать - хорошо
> Просто христианство сейчас - галочка. Не суть мира.
Приблизительно это и имеется в виду под «бог умер».
А ты смотри на поведение муслимов там и тут. У нас они по доьшей части тихо сидят в Башкирии/Татарии и на Кавказе, у них - патрулируют улицы.
http://www.youtube.com/watch?v=-2y5n-hAnUE
Но и забывать о наших нельзя, конечно. Они могут лего быть инструментом чьеё-то борьбы для шатания России
http://www.gazeta.ru/social/2013/04/30/5286769.shtml
>мусульман сжигать - хорошо
чем ты, в таком случае, лучше этих ЗВИРЕЙ МУСЛИМСКИХ?
>буддисты сжигают
Они за пределами своей земли никогда никого не сжигали. Ты о буддистской экспансии слышал? Где толпы монахов в своих одеяниях в лондоне? Нет, там толпы волосатых шлюх в чедре.
Я когда приехал в ДС первый раз, просто охуел. На каждой станции метро было минимум по три-четыре долбаёба с ковриком, которые загибались раком. И все шли стараясь не смотреть на них.
Я знаю одну очень клевую муслимку из Франции - она не бабахает и коврик не таскает. Она красивая и от нее вкусно пахнет аллахом
Пиздолиз, выплюнь волосы.
видос где муслимы шатают автобус омона.вебм
или как расстреляли на шоссе 20 человек мигранты за игил, рассказать?
Посомтри на пикрелейтед. Не сжёг бы их?
>или как расстреляли на шоссе 20 человек мигранты за игил, рассказать?
да
Ты просто на границе не живешь. Казахские и цыганские гетто, через которые едешь в маршрутке, отстреливаясь в сиденье говном.
Пишу из Омска.
А я одобряю этих буддистов.
Ислам - зараза, он располхается и превращает всё в хаос. Аксиома.
Ислам - зараза, он располхается и превращает всё в хаос. Аксиома.
Покажи её.
Почему она мусульманка?
нет, мне на них как-то похуй, как и любому нормальному человеку
Зато им не похуй, что ты срёшь задом к мекке.
Так вы же либерахи правозащитные первые пиздили на всех "эхах мацы" про бедных сепаратистов со всех "аль-каид" мира в том числе тех самых свидомой гнили типа уже дохлого Музычко которых злые русские солдаты прессуют, которым не дают спокойно бошки резать кому захочется. Вот ваш результат,вы вскормили эту погань вашим либертолерастией. жрите теперь суки, полоды свои,жрите и не смейте плеваться, жрите твари до кровавой блевотины.
Семья из Алжира переехала. Батя коренной француз, но тоже муслим, а мамка - алжирка.
Бред какой-то. Индонезия - мусульманская страна, например, по соседству с Бирмой. И что у них там, пиздец какой хаос?
Время идёт, а ничего не меняется, во всём виноваты наркоманы, проститутки и либералы.
Ты же первая либераха скакла от радости хлопая в ладоши когда "Норд-ОСТ" захватили. чо, такая память короткая, йод актив пей.
Я не либераха и не скакал.
У тебя истерика.
Потому что ты ебанутый. Грязные, тупые и воннаби-альфы они не из-за ислама. Представь себе, можно исповедовать ислам, но при этом быть культурным и мирным человеком. Короче мимо, снова мимо.
>быть культурным и мирным
Можно
Но быть умным и человеком нельзя.
Человек осознаёт конечность своей жизни, это одно из главных отличий от животных. Вероблядь не осознаёт.
Умный не станет заматывать жену в одеяло. Муслим заматывает.
Хотя нет, культурным тоже быть нельзя. Муслимство предполагает, что ты навязываешь свои манядогмы другим. НЕ ХОДИ В БАССЕЙН, ТАМ МОЯ ЖЕНА БУДЕТ КУПАТЬСЯ, А ТЕБЯ СОГЛАСНО КОРАНУ НА НЕЁ СМОТРЕТЬ НЕЛЬЗЯ.
Такие дела. Если ты возразишь, мирный муслим станет очень злым и зарежет.
>Я не либераха и не скакал.
У тебя не только с памятью но со зрением беда, на факелок свой возле флажка посмотри.
Вот два чая тебе.
Они всё время отстаивают права всякого скама, а когда этот скам начинает на людей нападать они сразу голову в песок, я не я и лошадь не моя.
Мой факелок к либерастам отношения не имеет. Я их сам хуесосю.
>джихад против несправедливостей этого мира.
Но ведь они и устроили это во Франции, потому что оскорблять Мухоеда - для них это несправедливость. Почему они должны слушать тебя, а не муллу? "Нормальный человек" по европейским понятиям - это плохой мусульманин для арабской традиции.
Кем ты по национальности будешь?
Ты какой-то ебанутый. Веробляди у него, конечность жизни. Ну ты утверждаешь, что жизнь конечна и она одна. Бремя доказательства за утверждающим.
>Муслимство предполагает, что ты навязываешь свои манядогмы другим. НЕ ХОДИ В БАССЕЙН, ТАМ МОЯ ЖЕНА БУДЕТ КУПАТЬСЯ, А ТЕБЯ СОГЛАСНО КОРАНУ НА НЕЁ СМОТРЕТЬ НЕЛЬЗЯ.
Ты Коран-то читал вообще, приятель?
>Бремя доказательства за утверждающим.
Ну да, правильно. Где же доказательство того, что бог есть? Или я должен доказать отсутствие бога?
Где доказательство, что из гнибщего трупа успевает скопироваться нейросеть? И куда она копируется?
Ты какой-то долбаёб. С логикой явные проблемы, это звоночки шизофрении.
если начнутся крестовые походы, то я даже атеистом перестану быть.
>Ты Коран-то читал вообще, приятель?
Я читал исследователей тех самых источников, из котрых потом составили и коран и старый завет(а из старого новый, а потом библию короля якова, потом ребрендинговую библию и тд)
Ну-ка ну-ка расскажи про крестовые походы. Алсо теперь с этим ничего уже не поделать, в европе столько мусульман что невозможно взять и выгнать их всех, рухнет евросоюз.
>Но ведь они и устроили это во Франции, потому что оскорблять Мухоеда - для них это несправедливость. Почему они должны слушать тебя, а не муллу? "Нормальный человек" по европейским понятиям - это плохой мусульманин для арабской традиции.
Если по их мнению Аллах столько жалок, что оскорбляется от картиночек с избражением Пророка, то они должны убить себя, потому что оскробляют Аллаха своим существованием и своей ересью. Их шкала ценностей этого не запрещает. Несправедливость устранена.
Потому что мулла такого не проповедует.
Мимо. Не будет он плохим мусульманином.
Я не думаю, что буддисты пришли к муслимам.
Скорее, муслимская азарза пришла к ним и они решили избаваиться от ней
Думаю что белые ничего не решат, надежды подают Япония, Китай, Корея, Бирма http://www.ng.ru/news/426271.html
>Кем ты по национальности будешь?
Вообще или мамку-папку назвывать?
Я сборище местных языческих ,ну,татаро-чуваши(у отца вроде муслимы родители), марийцы
Ты бы назвал меня русским, как и я себя.
>Ну да, правильно. Где же доказательство того, что бог есть? Или я должен доказать отсутствие бога?
Это ты сказал, а не я. Я ничего не говорил по этому поводу.
>Где доказательство, что из гнибщего трупа успевает скопироваться нейросеть? И куда она копируется?
См. выше.
>Ты какой-то долбаёб. С логикой явные проблемы, это звоночки шизофрении.
У тебя. Я не утверждал ничего из того, о чём ты говоришь.
Не доказывал, что бог есть, не доказывал, что из гни(здесь ю)щего трупа скопирует(без мягкого знака)ся нейросеть.
Так что шизофрения-то всё-таки у тебя. Ибо споришь с каким-то аргументами, которые привёл ты за оппонента. Пойди на зеркало наори, что ли.
То есть не читал, но при этом имеешь смелость говорить, что там есть, а чего нет? НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ!
Потому что обрезание, очевидно же.
>оскорбляют
Фикс.
Дугин считает терракт постановкой)(
>но при этом быть культурным и мирным человеком
Но почему-то процент БЫДЛА и ОПАСНЫХ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ЛЮДЕЙ среди мусульман просто зашкаливает(а из тех, кто такими не является, всё равно половина тем или иным образом пытается оправдать подобное поведение своих исламских братушек - это меня просто убивает), те же избиения женщин НА БЕЛОЙ БЛЯТЬ ЗЕМЛЕ ЗА НЕМУСУЛЬМАНСКИЕ ОДЕЖДЫ, тот же ШАРИАТСКИЙ ПАТРУЛЬ
>Почему они должны слушать тебя, а не муллу? "Нормальный человек" по европейским понятиям - это плохой мусульманин для арабской традиции.
Потому что Франция - не их дом. Со своим грязным уставом лезть в катлоическую Францию - плохо
Кстати, эмигранты последней волны, т.е. не алжирцы с 60-80х, а имено молодые люди 15-35 лет - самые радикальные из мусульман Европы.
Я тоже.
Но я лшиь для аутентичности, так то на РПЦ и тёрки православных/ббаптистов/катлоиков/протестант я ссал
Кстати как дугин к Мусульманам относится? Он вообще странный тип, негров считает высшей рассой, такой-то русский националист.
Многобожники, не бугуртьте. Всё будет норм.
Еблан, ты же сказал, что бремя доказательства на том, кто утверждает.
Это ты спизданул в ответ на то, что я заявил, что веробляди не осознают конечность жизни. Что тут доказывать, если они и правда верят в загробный мир? Я тебе и говорю, что МНЕ НЕ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ЗАГРОБНОГО МИРА, чтобы сделать вывод, что веробляди не осознают конечность жизни, ведь они верят в загробный мир, чему НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Это ОНИ, а НЕ Я утверждают безосновательно, что после смерти мы все продолжим жить - блядь, даже звучит шизофренично.
cпасибо комми скажите. они их активно поддерживали и прочих нигр.
Ты дурак?
Дугин реакционист, он никогда настоящего не скажет, он тупо спеклирует всем тем говном что у него в голове, и спекулирует всегда по-ращному
Что-то не верится, что комми целенаправленно прокачивали радикальный ислам. Поведай-ка.
Про сша я такое допускаю. Было уже по крайней мере два явных примера свержения светской власти и установления религиозного радикализма с помощью абрамсов.
Радикальнеый ислам прокачали пиндосы. До их вмешательства такой хуйни не было.
>Были бы те братья христианами - убили бы они 12 человек? Взял ли бы заложников?
>НЕТ.
Лол, проиграл с мамкиного исламофоба. Один только Брейвик нашинковал в 7 раз больше, чем эти братья.
А процент бедноты среди них не зашкаливает? А процент быдла и опасных для общества людей среди бедноты не был ли всегда традиционно велик?
>Человек осознаёт конечность своей жизни, это одно из главных отличий от животных. Вероблядь не осознаёт.
Здесь идёт противопоставление, и во втором предложение имеется присказка "блядь", то есть автор не причисляет себя ко второй группе. То есть он человек. То есть он осознает. Или ты как собака, всё знаешь, но сказать не можешь? Или ты действительно собака, ведь у тебя указано "человек"?
Дальнейшую твою капсоистерию не стал читать, в нормальный формат переведи, тогда да, можно.
он был пророком.
Вопрос в том, является ли он христианином.
Брейвик замочил нацменов как раз по той причине, что исламисты охуели. Просто напоминаю, что выбор цели был не случайным, это был лагерь с генетически чуждыми для его отечества элементами.
>капсоистерию
Долбаёб не понимает, что капсом выражен акцент. Если бы зажирнил или подчеркнул, ты бы тоже доёбся?
Сливаешь доебашись до форматирования текста, говно. Ссу в рожу тебе.
>Религия зла. Где она, там террор, страх, смерть, 10 век.
Именно поэтому, Европка с 10-го века воюет с исламом при помощи мирных и очень дружелюбных христианских фанатиков.
Не могу. Вера запрещает ей фотографироваться.
>Вера запрещает ей фотографироваться
И срать не по компасу, лол. Всегда проигрываю с этого. Можно вместо компаса использовать муслимов, смотришь повернувшись куда он молится или срёт и узнаёшь где мекка.
Скоро поеду в Израиль отстреливать бабахов, запощу в будущем пару фоток мертвых палестинских выблядков, чтобы макаке жопу порвало'
Окей, я даже снизошёл до прочтения твоей истерии.
Какие-то они, доказывающие тебе что-то. У тебя у самого, кажется, шизоистерия. Тем более
>что после смерти мы все продолжим жить - блядь, даже звучит шизофренично.
Неправильное применение термина.
Всё ещё жду доказательств конечности жизни, о чём ты имел неосторожность спиздануть.
А ты знаком с оружием? Поясни, как в условиях рашки можно вырубить патроны на макар?
В цахале всему научат, надеюсь
>доказательств конечности жизни
Идёшь на кладбище в бабушке и пытаешься с ней заговорить. Если не отвечает, значит её жизнь конечна.
Ну вот тебе и ответочка, мамкин бугуртыш. Братья тоже замочили карикатуристов, потому что те охуели. Непричастные же люди не пострадали.
>это был лагерь с генетически чуждыми для его отечества элементами.
Надеюсь ты сдохнешь так же вместе с генетически чуждыми элементами, когда какой-нибудь белый христианин расстреляет магазин чурок, где ты в это время отоваривался.
[Как игнорить пидарасов в Скайпе?] Аноним ID: Акинфий Леонардович 
09/01/15 Птн 13:58:44 #81 №7395401
09/01/15 Птн 13:58:44 #81 №7395401 >Именно поэтому, Европка с 10-го века воюет с исламом при помощи мирных и очень дружелюбных христианских фанатиков.
Караван охуительных историй.
>. Один только Брейвик нашинковал в 7 раз больше, чем эти братья.
Брейвик - джихадист
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.jihadwatch.org%2F2014%2F01%2Fnorway-mass-murderer-breivik-reveals-himself-a-nazi-says-he-fabricated-his-manifesto-to-destroy-coun.html&post=156852467_351
>Брейвик замочил нацменов
Брейвик убивал белых, коренное население Норвегии.
>карикатуристов, потому что те охуели
Охуели карандашами по бумаге водить? Ух злодеи какие.
[Как игнорить пидарасов в Скайпе?] Аноним ID: Акинфий Леонардович 09/01/15 Птн 14:00:08 #83 №7395421
09/01/15 Птн 14:00:08 #83 №7395421 >Поясни, как в условиях рашки можно вырубить патроны на макар?
Никак. Макар достанешь, патроны - нет.
И если с макаром попадешься, то можешь откупиться, а с патронами - нет.
Погоди, мне-то зачем куда-то идти? Ты же доказываешь.
Не надо так с ним, он же шизик-истеричка. Скорее всего, в пубертатном возрасте, а девочки им не интересуются, или проблемы с родителями. Вот ремнём по жопе и отповедь - достаточно. А ты убивать решил. Нельзя так. Дети - цветы жизни ведь. Хотя иногда вонючие и уродливые донельзя.
Любой, кто оправдывает действия террористов тем, что жертвы саим напросились, - чухан и выблядок.
Два чаю.
Это был ответ на твое же заявление, мамкин бугуртыш. Ведь подростки в лагере по твоей же логике аналогичные злодеи и заслуживали смерти.
>Брейвик замочил нацменов как раз по той причине, что исламисты охуели. Просто напоминаю, что выбор цели был не случайным, это был лагерь с генетически чуждыми для его отечества элементами.
Прекрати, ты его убьёшь!
Кстати да. Поддвачну Финляндию. У них есть традиция зазывать русских жить к себе даже целые города отводят под это дело. Последний, который я помню - это Янисярви был. Я спросил у знакомого как туда попасть и он сказал, что нужно быть неженатым русским не похожим на хача, хачей они не очень жалуют у себя.
Христиане сперва захватили полмира, и даже один континент, целиком загеноцидив коренное население, а потом только успокоились.
Серьёзно? Я вот подумаю съебать, деньги вроде есть, но насколько велик шанс?
Зачем ты пытаешься оправдать наличие одних преступлений другими?
Муслимы не нападали ни на кого? Посмотрите на него, хочет из них сделать бедных овечек.
Если кого и жалеть, то индейцев.
Так, cлушайте сюда, мамины отеисты и ценники.
В-первых, ислам разный. В этом отношении он намного более разный, чем христианство.
Во-вторых, и это главное для понимания, ислам вполне может мирно сосуществовать с другими религиями и другими культурами, НО не каждый ислам. Это нужно понимать. Какие-нибудь мистики суфии вообще суть похуисты и мистики. Шииты вполне терпипы и никому особенно не ебут мозг за пределами Ирана. Традиционные сунниты вообще до всей этой генотьбы тысячу лет нормально жили с христианами.
Проблема в ебучих салафитах. Последователи салафизма не могут сосуществовать вообще ни с кем. Для них даже другой суннит, если он не ваххабит - суть муртад и мунафик, и его надо убить нахуй. Что уж тут про христиан то говорить? Именно они, сторонники "чистого ислама" есть головная боль всех. И рассадник ваххабизма - гнойная дыра и финансовый центр всего фундаментализма, это королевство Саудитов. Личная и любимая бензоколонка дяди Сэма. Именно там вообще запрещено христианство в принципе. Даже с крестом не въедешь, а христианских церквей в принципе нет. В Иране, кстати, христиане защищены аятоллами и даже несколько мест в парламенте имеют. Им правда проповедовать там запрещено.
Теперь про Рашку. Почему фундаментализм у нас не взлетит. Пробовал, но не взлетело. У нас ваххабизм запрещен, а его проповедников гоняют ссаными тряпками остальные муллы. Исламский университет в Грозном даже специально открыли, чтобы он готовил кадры для противостояния сраным салафитам.
Альсо, я сам не муслим, если что. Агностик похуист, полностью в рамках научной картины миры.
>целиком загеноцидив коренное население
Если ты про Северную Америку, то сейчас там индейцев в два раза больше, чем было до приход христиан. Все остальное у тебя такой же ебаный бред.
>Если кого и жалеть, то индейцев.
Сейчас в США индейцев в два раза больше, чем было до приход христиан
Ну я давно не интересовался уже (я как никак успел жениться до этого Янисярви). А вообще у нас в Карелии частенько вбрасывали подобную инфу в местных СМИ.
>Теперь про Рашку. Почему фундаментализм у нас не взлетит. Пробовал, но не взлетело.
>регулярные теракты
>которые организуют русские, принявшие ислам
>не взлетит
лево_руля.jpg
Количество=качество?
Ты будешь доказывать конечность жизни или как? Или ты просто это раньше вскукарекнул?
>Христиане
Лицемерные ублюдки, если точнее выражаться. Настоящие же христиане закончились в первых веках от Р.Х. В последующем упомянутые тобой персонажи прикрывали христианством свою жажду наживы и амбиции, и только.
фундаментализм - это корень всех проблем, и совсем неважно о какой религии идет речь.
>Количество=качество?
Что еще за качество, еблан? Мы о живых людях говорим, а не о водяре.
26 лет прожил в москве, ни разу такого не видел, что я делаю не так?
>Ты будешь доказывать конечность жизни
Мозг вмещает разум. Это надо доказывать, толстозелёный? Или дать ссылки на миллиарды исследований, начиная с времён первой мировой, когда по повреждениям мозга узнавали функциональные задачи участков мозга и заканчивая мрт и генномодифицированными нейронами?
Мозг сгнил - разума нет.
Если ты считаешь, что разум есть вне мозга, докажи.
Так тоже салафиты, а хули ты думал?
Хороший треб.
Наши сурки и европейские действительно культурно отличаются. Это говорит лишь о том, что РИ и СССР несли в чуркостаны светскую культуру и просвещение, а Франция/Бриташка только грабили и геноцидили в своих колониях.
Дисскасс\
Наши сурки и европейские действительно культурно отличаются. Это говорит лишь о том, что РИ и СССР несли в чуркостаны светскую культуру и просвещение, а Франция/Бриташка только грабили и геноцидили в своих колониях.
Дисскасс\
Я думаю, что он хочет сказать: что любой религии ебаные животные. Даже миролюбивые буддисты были рабовладельцами и отрубали руки непослушным рабам.
Поэтому пусть идут нахуй эти обвинители Ислама. Такие же, блядь, мудаки.
Тебе с параши виднее
Ислам нужно запретить как вредную и опасную для общества религию.
Вот именно, о живых людях, а ты мне тут говоришь о том, что ИНДЕЙЦЕВ БОЛЬШЕ СТАЛО. Их почти истребили ранее. А ты тут мне пиздишь о том, что их теперь дохуя. Ну охуеть блять, теперь вообще заебись! Нахуй если у меня прадедов убивали за здорово живёшь, а теперь представителей моей народности стало больше, чем хуй знает сколько лет назад, то я должен дяде Сэму молиться? А не пойти ли тебе нахуй, чушок? Не о водяре говорим, ублюдок. И будь индейцев хоть в 10 раз больше, это не отменяет того, что они как народ могли просто погибнуть.
Ну выйди на улицу в большой исламский праздник.
>На каждой станции метро было минимум по три-четыре долбаёба с ковриком, которые загибались раком. И все шли стараясь не смотреть на них.
Что-нибудь еще интересное расскажешь, замкадыш? Живу в ДС с самого своего рождения и в метро хожу почти ежедневно. Кавказцев и азиатов вижу часто, а вот мусульман с ковриками на каждой станции метро не видел еще не разу. Подскажи, какие станции нужно посещать? Я, тупой москвич, хотя бы сфотографирую 4-5 мусульман на ковриках в метро.
Ты моего посыла не понял. Есть только один способ остановить этих поехавших. Сжечь к хуям Саудовскую Аравию и перебить там всех ваххабитов во главе с королевской семейкой Саудитов. Все финансирование от них идет. Но ты же понимаешь, что сраная Америкашка это не позволит сделать?
Религии вообще не нужны в 2015. Только срач один от них. Раньше да, хуй пояснишь человеку "убивать нельзя понимаешь? это плохо!" без "не убивай а то бог накаже!", теперь то можно взывать к морали и нравственности без религий.
Тебя надо запретить как вредного и опасного для общества запретителя.
Нет, ты мне докажи, что после смерти человек существовать перестаёт. Разум его, душа, как хочешь, так и называй.
>Если ты считаешь, что разум есть вне мозга, докажи.
А я такого не заявлял. Всё ещё жду доказательств конечности жизни, истеричка.
>Докажи отсутствие смерти
Фееричный долбаёб.
Ты не нужен. От тебя только срач. Раньше вот хуй пояснишь человеку "убивать нельзя, понимаешь? это плохо!" без "не убивай, поймают, накажут, да и вообще без этого говна живётся всем и каждому комфортней!", да?
>Вот именно, о живых людях, а ты мне тут говоришь о том, что ИНДЕЙЦЕВ БОЛЬШЕ СТАЛО.
Индейцы - живые люди. Их стало в два раза больше. Это однозначно хорошо. А ты ебанутый какой-то.
Мамкин траль, он вообще-то просил доказать отсутствие души, а не смерти.
inb4: Сам-то я атеист по отношению к религиям, ибо это выдуманные сказки, и агностик по отношению к концепции Бога. Может бог и есть, но уж это точно не тот бог, которого нам втирают земные религии.
>долбаёб
>пытается назвать кого-то долбоёбом, но даже на это не способен
>был пойман за жопу, но теперь пытается отбрёхиваться
Ещё раз, ты здесь имел неосторожность заявить, что жизнь конечна. То есть после смерти от человека не остаётся ничего, кроме оболочки.
Доказывай.
>доказать отсутствие
Это как? Ну докажи отсутствие макаронного монстра витающего вблизи сверх массивной чёрной дыры.
>Доказывай.
•мозг вмещает разум
•после смерти, мозг сгнивает
•разум пропадает вместе с мозгом
Готово.
>Их стало в два раза больше. Это однозначно хорошо.
То есть количество=качество. О чём я тебя и спрашивал. Для тебя люди - водяра.
>Может бог и есть, но уж это точно не тот бог, которого нам втирают земные религии.
Если бы Иисус решил заглянуть на планету, населённую, например, разумными осьминогами, стал бы он принимать облик человека?
Проблема это омежки, рисующие карикатуры на уровне хуев в парадной
>агностик
Значит ты не станешь отрицать, что я деру твою мамашу каждый вечер в срачело, а потом кончаю на волосы. После чего она с них стирает мою сперму и добавляет в твой завтрак.
Такое допустимо, ты же агностик.
>Ну докажи отсутствие макаронного монстра витающего вблизи сверх массивной чёрной дыры.
Зачем? Я этого не говорил.
>Готово.
Неа. Я уже устаю тебя макать в твоё гуано, шизик-истеричка.
>разум пропадает вместе с мозгом
А из разбитого кувшина вытекает вино. Значит ли это, что вино исчезает?
Слушай, а ведь ты так можешь разбогатеть. Смотри, приходишь в банк, говоришь типа ребята, мне деньги нужны, тебе оформляют кредит, берёшь налик, накрываешь его тёмной тряпкой, потом говоришь эй ребят а где деньги-то? Денег не вижу! Они такие опаньки! И правда, денег-то нет! Давайте-ка ему ещё выдадим! Повторяй до нужного результата.
Вы колонизировали нас? Россия- Ср.Азию, Англия, Франция - ближний восток, Египты и Мавритании. Теперь мы колонизируем вас.
Мы тоже не хотели чтобы вы приезжали к нам.
хотя вся эта хуйня нагнетается специально
Мы тоже не хотели чтобы вы приезжали к нам.
хотя вся эта хуйня нагнетается специально
>после смерти от человека не остаётся ничего, кроме оболочки.
Нельзя доказать отсутствие, ты эпичный долбоеб и школьник, сука, я читал тред и охуел от твоей неграмотности. Сначала, ты должен доказать что душа ЕСТЬ, только потом - что-то требовать.
Смерть (ги́бель) — прекращение, полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма.
Да я всё жду, что он что-то оригинальное высрет. А он из поста в пост просит отсутствие доказать. Тупостью берёт.
Говорит, что ничего не утверждает и тут же вводит понятие души и вытекание из мозга разума. И просит доказать то, что он только что придумал.
Очень жирно и не оригинально. Лучше агностика обосрать.
>Если бы Иисус решил заглянуть на планету, населённую, например, разумными осьминогами, стал бы он принимать облик человека?
Да я это к тому сказал, что земные религии уж слишком земные и антропоцентричные, чтобы быть истиной универсума. Много вознимает вопросов, как, например, почему бог явился только к евреям/арабам, а не к эскимосам?
Ты не можешь доказать как отсутствие, так и присутствие бога. Пока у человечества нет технических возможностей это исследовать. Другое дело, что этим пользуются всякие служители культов, и доказывают, что их-то бог самый истинный, хотя с самой концепцией "творца" всего сущего они имеют отдаленное отношение.
Брейвик был христианином и европейцем, убил 30 детей. Надо запретить европейцев-христиан!
Ислам победит Христианство. В Исламе - убил врага - попал к девственницам. В Христианстве - подставь вторую щеку.
Так он из лучших побуждений! И потом они все были школотунами-унтерменшами, и получили по заслугам.
> доказать как отсутствие, так и присутствие бога
Ок, я ебал тебя вчера в рот. Но ты это забыл.
Докажи, что это не так.
Слушай, а такое дело. Как ты думаешь, есть ли у бога личность, характер? Или это абстрактная Первопричина, Единое или что-то подобное? Благо, Истина?
>унтерменшами
Пользовался фашисткой идеологией, которая оказалась мурзилкой для дураков. Вот исламисты за святых отомстили пророка Мухамада и прочих.
Ну и я тебя не раз вчера. При чем тут только это, мамкин атеист? То, что у тебя баггерт от словечка "бог", так это твои проблемы. Для меня же это просто один из терминов для концепции всего сущего, истока вселенной и первопричины.
>Ну и я тебя не раз вчера.
Ты не мог меня ебать, ты не знаешь где я нахожусь.
За пиздёж в рот возьмёшь?
лол, я короче докатился уже с вашим жиром и сам стал хуйню нести.
В пизду ваш тред.
Бог нет, его съел кот-богоед, вем как бы давно это известно слоупок. Не согласен? Докажи обратное.
>Ты не мог меня ебать, ты не знаешь где я нахожусь.
Так мы вчера вместе находились. Ты сам же это заявил, просто забыл, что и тебя тоже в процессе ебали.
>Ок, я ебал тебя вчера в рот. Но ты это забыл.
Ты не понял. Агностики это такие аутисты, который пропускают в себя любую инфу не подвергая её критике и не связывая эту инфу предметно с известными им знаниями и фактами.
Т.е. они как бы говорят тебе, что согласны со всем, даже если это противоречит опыту, потому что опыт может по неизвестной причине перестать работать или потому что люди например могут забывать все противоречивые опыты, потому тчо им их ночью инопланетяне вырезают из памяти.
Конченые имбецилы, короче. Таки в школе по матише всегда два имели, ведь они не отрицали, что 2+2 может быть и 10.
Разве может что-то съесть то, что является истоком всего сущего? Раз кот-богоед съел бога - то кот-богоед и есть бог.
> что является истоком всего сущего
Истоком всего сущего является матка святой копибары внутри сферы из чистого хрусталя посередине чёрной дыры.
Агностицизм в отношении существования или несуществования Бога подразумевает лишь то, что он может есть, а может и нет. И все срачи на эту тему суть бессмысленные срачи. Какая разница есть ли какой-то Высший разум, если он не оказывает никакого влияния на наше существование. Даже если допустить, что Бог создал всю нашу Вселенную с сотнями миллиардов галактик, то очевидно, что ему нет дела до каких-то лысых обезьян на задрипанной планетке, затерянной среди этих просторов. По этой причине я, как агностик, поражаюсь упоротости маминых атеистов. Зачем спорить с верующими? Вы сами при этом основываетесь на такой же вере. Существование или несуществование Бога выходит за рамки научного спора по определению. Так зачем жопу рвать то? Лично я не верю, но по своим убеждениям допускаю существование, так как доказать или опровергнуть попросту невозможно. Агностический атеизм.
>Таки в школе по матише всегда два имели, ведь они не отрицали, что 2+2 может быть и 10.
Так кот Шрёдингера жив или мертв? Ты у нас такой категоричный, я тебя внимательно слушаю.
> Какая разница есть ли какой-то Высший разум, если он не оказывает никакого влияния на наше существование
Тогда зачем говорить о том, что не оказывает никакого влияния? 2/3 планеты таки не только говорит, но и молятся этому создателю, в чём нет никакого смысла.
В качестве же доказательств его наличия приводятся слова пророков, т.е. людей, которые могли рассказывать что угодно и проверить их слова невозможно.
Ты же понимаешь, что это психическое отклонение, массовая истерия? Страх смерти заставляет их выдумывать загробные миры.
Кот устарел, есть поновее эксперименты - со спинАми на хитром оборудовании.
Были времена, когда христиане вырезали народ пачками. Только относительно недавно, можно сказать, устаканились. А ислам моложе христианства, они ещё не пережили тот этап, когда за боженьку надо взрывать-убивать. Подождём ещё пару веков.
Пидураш, по сравнению с Пидурахляндией, Европа - Рай.
>я читал тред и охуел от твоей неграмотности.
Ну-ка, список моих грамматических и пунктуационных ошибок, которые я за собой не поправил, в студию.
>Нельзя доказать отсутствие
Я и не требовал. Я требовал доказать наличие посмертного небытия.
>Сначала, ты должен доказать что душа ЕСТЬ, только потом - что-то требовать.
Нет, я этого не заявлял.
Ты доказывать будешь или нет? В последний раз спрашиваю. И да, что-то ты на другие мои посты не отвечаешь. Вино, вытекшее из кувшина, перестаёт существовать?
>а не к эскимосам?
А с чего ты решил, что не являлся.
>Ты не можешь доказать как отсутствие, так и присутствие бога.
Не может. Он не может доказать своего утверждения, поэтому вилять жопой будет вечно.
>Бог нет, его съел кот-богоед, вем как бы давно это известно слоупок.
Я СОМНЕВАЮСЬ. Докажи, ведь бремя доказательства за тобой.
>Нельзя доказать отсутствие
>Я и не требовал.
>Я требовал доказать небытие.
>Вино, вытекшее из кувшина, перестаёт существовать?
Нет.
А разум вытекает?
>А разум вытекает?
Не берусь уверждать. Ты же утверждаешь, что он исчезает.
>>Нельзя доказать отсутствие
>Я и не требовал.
>Я требовал доказать небытие.
Я провёл ясную аналогию с вином. Не доказано, что происходит с разумом человека после его биологической смерти. Однако ты говоришь, что разум привязан к телесной оболочке и без неё ни в коем виде существовать не может.
Докажи. Это.
Ты опять намеренно смешиваешь концепцию бога с религией. Может проще создать какой-нибудь физический институт изучения бога первопричины универсума? Ведь лучше же докопаться до истины, чем заранее отвергать (разумную/неразумную) первопричинность.
Неужели так нужно сразу отвергать все другие варианты, и категорично утверждать, что все в этом мире создано случайно, и даже если все это случайно подчинается определенным законам, то и законы созданы случайно?
> Не доказано, что происходит с разумом человека после его биологической смерти
Странно, а вот в мед институте это преподают с пруфами. Всё дело в том, что ты необучаемый.
>Тогда зачем говорить о том, что не оказывает никакого влияния? 2/3 планеты таки не только говорит, но и молятся этому создателю, в чём нет никакого смысла.
Я дал тебе ответ:
> По этой причине я, как агностик, поражаюсь упоротости маминых атеистов. Зачем спорить с верующими? Вы сами при этом основываетесь на такой же вере. Существование или несуществование Бога выходит за рамки научного спора по определению. Так зачем жопу рвать то?
Спорить и протестовать есть смысл не против религии и веры, а против клерикализма и вторжения его в светское общество. И то тут свои подводные камни. Спорить по вопросам Веры - это глупо и безблагодатно. А доказывать верующим несущестовавание Бога это идиотизм. Это ровно тоже, что верующий несет тебе про его существование. Вера на веру. Один верит, что Он есть, другой что Его нет.
>законы созданы
Пруф, что они созданы кем-то давай.
Господа атеисты-агностики, докажите, что реальность существует где-либо, кроме как в ваших ощущениях. То есть, что мир является реальным и могут существовать хоть какие-то пруфы самих пруфов чего бы то ни было.
мимонеоадвайтабог
мимонеоадвайтабог
Ты меня утомил своей непрошибаемой тупостью. Ты тралишь примитивнейшим способом - требуешь отвечать тебе во что бы то не стало, повторяя мантру о необходимости доказывать отсутствие.
Наверное в твоем понимании тралинг это когда тебе отвечают. Ну тогда я затралю тебя, начав игнорировать.
>Докажи. Это.
>виляние жопой
Ну да ладно, поймаю тебя за эту жопу снова.
>Странно, а вот в мед институте это преподают с пруфами.
Что же преподают, шизик-истеричка?
Ну можно сказать законы создалИСЬ, раз ты начал бугуртеть. Почему законы создались/появились так, а не вот так?
>То есть количество=качество. О чём я тебя и спрашивал. Для тебя люди - водяра.
Еще раз повторяю, ты - еблан.
Тебя ткнули мордой в неизвестный тебе факт, а ты дрыгаешь обосратыми копытами вместо того, чтобы признать, что ошибался.
>Ты тралишь примитивнейшим способом - требуешь отвечать тебе во что бы то не стало, повторяя мантру о необходимости доказывать отсутствие.
Ты в глаза ебешься? Мне ваш срач вообще побоку. Он меня забавляет. Я не требую никаких доказательств отсутствия или присутствия Бога. Потому что эти доказательства невозможны по определению. Они лежат вне плоскости науки в принципе. Я всего лишь говорю, что вы оба ведете религиозный диспут. Причем ты, отеист - тоже религиозен, так как веришь что его нет. Вера на веру. Это так забавно.
Ах, а ведь мы начали забывать, насколько опасны аналогии. Проведя аналогию, вполне возможно, что человек неправомерно перенесет ее свойства на изначально рассматриваемое явление.
И опять "докажи", как это интересно. Так или иначе, любые подобные доказательства могут строиться лишь на фундаменте логики (ибо предмет нашего обсуждения сверхчувственен), но в ваших, ребята, рассуждениях, я сколько-нибудь серьезных выкладок не вижу.
Если брать лично мое мнение, то я считаю, что для того, чтобы познать, есть ли душа или нет, нужно выяснить, как появилась идея души. Какова причина?
>бремя доказательства за тобой
Вот еще! С какого это хера? Ни одна религия подобным всерьез не заморачивается, а значит я не собираюсь.
И вообще это твои проблемы. Истина открыта каждому
> истоком всего сущего
Это ошибка, по последним сведениям бог всего лишь помогал создавать амфибий и работал над комбузелями и муравками, но они получились настолько уродливыми, что их не пустили в серию. Вообще-то роль бога в создании мира сильно переоценена. Мне жаль, но дела обстоят именно так.
>Почему законы создались/появились так, а не вот так?
Вопрос почему белая стена белая? И как я должен ответить?
Ну потому что её поверхность отражает широкий спектр длинн волн света, а глаз и мозг человека воспринимают эти отражённые фотоны как белый цвет. Ты опять спросишь, а почему так воспринимает. Я опять отвечу про эволюцию. Ты опять спросишь ,а почему эволюция. И так мы придём к тому, что ты вытаращишь глаза и скажешь А ВСЁ ЭТО ВОЗМОЖНО ЗАПЛАНИРОВАЛ БОГ. Ну а возможно, что черепаха или бурундук это запланировали в 29ом измерении, И ЧЁ? Как можно говорить о том, чего не наблюдается?
Вот не было наблюдений за звёздами и не говорили о чёрной материи, никто не рассуждал А ВОТ БЛЯДЬ В КОСМОСЕ НАВЕРНОЕ ЕСТЬ КАША ОВСЯНАЯ. Появились наблюдения - появился предметный разговор.
А вот агностики как аутисты на любой высер отвечают НУ МОЖЕТ И ТА ОК.ЖПГ.
>Непричастные же люди не пострадали.
лол
>Братья тоже замочили карикатуристов, потому что те охуели.
рисунок и убийство - разные вещи
О чем у вас вообще разговор-то? У вас "индейцы" - это как-будто что-то целостное. Уничтожили некоторые коренные народы Америки, давайте сразу так говорить. Так чего спорить о том геноцид это или нет? Несомненно, это был геноцид. Не совсем понятно, почему ты начинаешь переводить стрелки на количество.
>никто не рассуждал А ВОТ БЛЯДЬ В КОСМОСЕ НАВЕРНОЕ ЕСТЬ КАША ОВСЯНАЯ
Хотя нет, была же небесная твердь и за сомнения в этом могли и ебало набить. Ну а агностики это те, кто боялся, что им набьёт ебало, но понимал, что тверди может и не быть, потому что никто её не наблюдал.
Анончики, а Лёша-живодёр в армии служил? Не знаю где спросить.
>Сжечь к хуям Саудовскую Аравию и перебить там всех ваххабитов во главе с королевской семейкой Саудитов. Все финансирование от них идет. Но ты же понимаешь, что сраная Америкашка это не позволит сделать?
Не могут они, сможем мы.
Каков план?
ИТТ спасаем мир.
Что может сделать разведка, медиа? Как противостоять либерашкам типа сучки Эбби Мартин с РТ КОКОКО НИ ФСЕ МУСУЛЬМАНЕ ТАКИЕ, ИСЛАМ ДОБРО И ВООБЩЕ ОНИ ЗАСЛУЖИЛИ СМЕРТИ и вообще современному либеральному миру, где на тебя набросится 50% белого населния, 100% чёрного а остльные 25% молча одобряд как тлько ты заикнёшься о том что мусульманы что-то слишом охуели в Европе?
>Вопрос почему белая стена белая?
Ты опять переводишь тему в другое русло. Я подразумевал физические законы, а не твою эволюционную составляющую, которая зависит прежде всего от физических законов и приспосабливалась под эти самые физические законы.
>Я всего лишь говорю, что вы оба ведете религиозный диспут. Причем ты, отеист - тоже религиозен, так как веришь что его нет. Вера на веру. Это так забавно.
Неправда, я не говорил, что верю в бога. И что его нет тоже. Шизик-истеричка тут жопой виляет, я лишь требую от него доказать то, о чём он имел неосторожность спизднуть.
Я тебя спросил равно ли количество качеству? Ты сказал ты чо ебан люди ж не водяра, и тут же говоришь, что если людей больше - это хорошо. То есть себе же противоречишь.
>Тебя ткнули мордой в неизвестный тебе факт
С чего бы ты решил, что этот факт мне не был известен?
>но в ваших, ребята, рассуждениях, я сколько-нибудь серьезных выкладок не вижу.
В твоих я вижу упражнения в изящной словесности, не более.
Сегодня все тралят тупостью.
Я ответил тебе о физических законах, что говорить стоит о том, что наблюдается. Причин повлиявших на формирование таких законов, какие мы видим сейчас пока не видно. Говорить не о чем. А когда появятся наблюдения, начнут рождаться теории и это не будут теории о боге и святой матке копибары, они будут опираться на наблюдаемые явления и математический аппарат.
>А процент бедноты среди них не зашкаливает? А почему они бедные?
Потому что приезжают из своих дыр, запираются в гетто и не ассимилируются.
>Вот еще! С какого это хера? Ни одна религия подобным всерьез не заморачивается, а значит я не собираюсь.
Здесь нет никаких представителей религий. Зато ты с твоим мнением есть. И твоим утверждением. Но раз не собираешься, ты просто пиздобол.
>Ну а агностики это те, кто боялся, что им набьёт ебало, но понимал, что тверди может и не быть, потому что никто её не наблюдал.
Лол, всегда проигрывал с таких агрессивных манек. Так ведь ты бы кричал, что тверди нет не потому, что у тебя есть доказательства, просто ты в силу веры в, допустим, какого-то ученого мужа стал бы поддерживать только его, т.е. фактически впал бы в догматизм перед авторитетом персоннейма и фанатизм. Понимаешь, друг, в науке любое открытие подвергается критике, и это нормально.
Те кто готов глаза выкалывать другому, только за то, что он сомневается в "прописных истинах", мало чем от религиозных фанатиков отличаются.
>Потому что приезжают из своих дыр, запираются в гетто и не ассимилируются.
Потому что они уехали из дыр, жили в гетто и жили по тем законам, которые пытаются навязать. Потому что они бедны, необразованны, и головы им забили религией, которую трактуют самым ублюдочным способом. Сама религия тут особой роли не играет - всё можно с ног на голову перевернуть.
Расия нуждается в Исламе, вот что я вам скажу.
А в остальном ты прав. Всех муслимов выселить в рашку
Брейвик был джихадистом и свой манифест сфальсифицировал
http://www.jihadwatch.org/2014/01/norway-mass-murderer-breivik-reveals-himself-a-nazi-says-he-fabricated-his-manifesto-to-destroy-coun
>В твоих я вижу упражнения в изящной словесности, не более
Благодарю, это очень мне приятно. Даже в этой форме. Я уж боялся, что меня совсем проигнорируют.
Вот эта няша - тот полицейский-тян, которую убил вчера исламнутый, которого тоже даже не нашли, лол.
Жалко тяночку.
Жалко тяночку.
А они здесь и не нужны. Как их наличие или отсутвие повлиеют на тот факт, что моя теория не более и не менее доказана, чем все прочие религиозные концепции, а значит имеет ровно такое же право на существование?
Ислам - это не проблема, а инструмент белых элит.
В европе работа муслей в том, чтобы
1) занимать место на дне общества, таким образом гарантируя, что белый на дне никогда не окажется
2) раздражать белый электорат, отвлекая его от реальных проблем
В мире работа муслей в том, чтобы держать подконтрольные территории на уровне средневекового днища и никогда не составить конкуренцию белому миру.
Со всеми поставленными задачами мусли справляются более чем.
Вылезайте из манямирка.
Почему в этом треде нет украинцев, кстати? Просто спрашиваю. За бесплатно не постят?
На собчак похожа, челюсть лошадиная
>а инструмент белых элит
лол
Посмотри кто сидит в мэриях не только Лондона и Парижа, но и мелких городов вроде злосчастного Ротрэма.
Доигрались с толерастией и любовью ко всему свету европейцы.
Нет, на Селену Гаспарин.
>КОКОКО НИ ФСЕ МУСУЛЬМАНЕ ТАКИЕ
Так это же правда так. Я же тебе выше сказал, что салафиты точно так же своих единоверцев суннитов считают муртадами и мунафиками, если они не разделяют ваххабизм. И точно так же их убивают. Тут суть пробелы именно в ебучей салафье. Они органически не могут ужиться даже с другими мусульманами. Вот их надо уничтожить, но я не вижу как это можно сделать в нашем сраном мире пропитанном толерастией и где Америкашка лучший друг поехавших Саудитов.
Если ты претендуешь на место религии, то на здоровье. Будешь ОЧЕРЕДНЫМ.
Ты, что ли, свидомых имеешь в виду? Почему же нет, выше один отметился боевыми картинками и призывом "всех муслимов выселить в рашку". Хотя, может он волонтер, поэтому и запостил.
ЛИБЕРАХИ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ!
> Ислам - это проблема.
Религия это проблема. Просто некоторые религии менее говно(буддизм), некоторые пиздец какое говно(ислам, христанство)
>Были бы те братья христианами - убили бы они 12 человек? Взял ли бы заложников?
Да. Ольстеропараша.жпг, Армия боха.пнг, гасподняя армия копротивления.свг
Религия это проблема. Просто некоторые религии менее говно(буддизм), некоторые пиздец какое говно(ислам, христанство)
>Были бы те братья христианами - убили бы они 12 человек? Взял ли бы заложников?
Да. Ольстеропараша.жпг, Армия боха.пнг, гасподняя армия копротивления.свг
>Посмотри кто сидит в мэриях не только Лондона и Парижа, но и мелких городов вроде злосчастного Ротрэма.
Посмотрел.
>Доигрались с толерастией и любовью ко всему свету европейцы.
Это мифология для наивных дурачков. Белые цинично держат остальной мир на уровне днища. В том числе - с помощью исламского мракобесия. А сами снимают все сливки.
Тут и оправдываться нехер. Евреи няши и не режут головы неверным. За что их оскорблять?
Как что-то плохое. Быть равным иисусу - не так уж и плохо
Первая - чурка какая-то жебаная. Говноглазики не нужны.
Мне в школе постоянно из-за такой стрижки как у этого дядьки голову ебали, мол, ПОСТРИГИСЬ ЕПТА ВЕСЬ КЛАСС ВОН РОВНЕНЬКО ПОД 5ММ А ТЫ ЧТО НЕ ПОЗОРЬ КЛАССНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ, а уних в мэриях спокойно сидят. Европа, хуле.
>Белые цинично держат остальной мир на уровне днища. В том числе - с помощью исламского мракобесия. А сами снимают все сливки.
Будто что-то плохое. Плохо, что мы хотим не с с Западом и белыми водиться, которые нас пока ещё за своих принимают, а со всяким скамом. Скам признаёт только сильную руку и никогда не будет благодарен.
Она испанка.
Да пох. Говно жебаное.
Запад славшит за скам держит. В независимости от того хохол ли ты, поляк или руснявый. И вот у нас тоже средневековое говно с этими майданами началось. Славянской силы никогда не будет, увы.
Ты пока что не бро, не проповедовал добро и терпимость.
>мы хотим не с с Западом и белыми водиться
Кто сказал, что это "плохое"?
Кто такие "мы"?
Что такое "водиться"?
Что значит "за своих принимают"?
Причем здесь "благодарность"?
Зачем ты пишешь этот бред?
Заканчивай рассуждать в терминах детского сада.
Прально, нахуя им резать када у них самолеты с боНбами есть, да и вида крови они не переносят,в обморок падают. А ваще я к тому пишу что даже у свободы слова должны быть хоть какие то рамки а не двойные стандарты.
Просто Ислам - это как вирус, агрессивные идеи, призывы к насилию.
Пока они не причинили материального ущерба их нельзя трогать. Иначе мы станем ещё хуже исламистов. Однако, всем очевидно что это зло, что это предагрессия. Поэтому единственный нормальный вариант - дискриминация. Просто игнорирование и отказ в обслуживании. И нещадно карать за материальный ущерб.
WE MUST UNITE AGAISNT ISLAM
ISLAM CAN'T LIVE IN MODERN WORLD - это в точку, как раз о том, что из всех, на кого делали карикатуры, бомбануло только у этих овцеебов ебанных. А потом их ещё оправдать братушки по религии стали, и некоторые медиа их поддержали, лол.
ISLAM CAN'T LIVE IN MODERN WORLD - это в точку, как раз о том, что из всех, на кого делали карикатуры, бомбануло только у этих овцеебов ебанных. А потом их ещё оправдать братушки по религии стали, и некоторые медиа их поддержали, лол.
>Посмотрел
А теперь смотри на количество представителей меньшинств
А как выгнать-то муслимов теперь?
Тем, которые подвергаются нападению, дозволено [сражаться], защищая себя от насилия. Воистину, во власти Аллаха помочь тем, которые беззаконно были изгнаны из своих жилищ только за то, что говорили: «Наш Господь — Аллах». Если бы Аллах не даровал одним людям возможность защищаться от других, то непременно были бы разрушены кельи, церкви, синагоги и мечети, в которых премного славят имя Аллаха. Нет сомнения, Аллах помогает тому, кто Ему помогает. Воистину, Аллах — Всесильный, Могущественный. (22, 39-40)
Тем, которые подвергаются нападению, дозволено [сражаться], защищая себя от насилия. Воистину, во власти Аллаха помочь тем, которые беззаконно были изгнаны из своих жилищ только за то, что говорили: «Наш Господь — Аллах». Если бы Аллах не даровал одним людям возможность защищаться от других, то непременно были бы разрушены кельи, церкви, синагоги и мечети, в которых премного славят имя Аллаха. Нет сомнения, Аллах помогает тому, кто Ему помогает. Воистину, Аллах — Всесильный, Могущественный. (22, 39-40)
Ну он ведь написал: вся европа.
Были бы те братья христианами - убили бы они 12 человек? Взял ли бы заложников?
НЕТ.
Реакционисты, журнашлюхи, религоблядки сейчас польются желчью вида ЖУРНАЛИСТЫ САМИ ВИНОВАТЫ, будут пичать миллионы твитов и прочего говна - это всё не то.
Ответ ясен и логичен - ислам. Религия зла. Где она, там террор, страх, смерть, 10 век.
Ебаные муслимы, всё меньше хочу ехать в Ервопу из-за них, это же пиздец, они избивают белых женщин в Париже за неподобающие шариату одежды, они патрулируют улицы в Британии и могут побить тебя за что-то неугодное им(прямо, блять, Ирак какой-то. А самое забавное, что полиция возбуждать дело не будет, ибо нетолерантненько), они кричат белым пожилым людям в Бельгии "ЭТО МОЯ ЗЕМЛЯ!".