Ганзопидарашка, уябывай в свой ватный рассадник. Тут тебе не рады.
с уважением, DENI
Бамп.
Политач, выручай, надежда только на тебя.
Этот законопроект даст нам немного больше свободы, можно будет стрелять в лесу по мишеням без страха быть пойманным охотинспектором и быть оштрафованным на 50к за стрельбу в неположенном месте.
Не будь пидорахой, проголосуй.
Политач, выручай, надежда только на тебя.
Этот законопроект даст нам немного больше свободы, можно будет стрелять в лесу по мишеням без страха быть пойманным охотинспектором и быть оштрафованным на 50к за стрельбу в неположенном месте.
Не будь пидорахой, проголосуй.
Проходите мимо, это не для вас тред
Вообще похуй. Пусть хоть на стволы вас сажают.
Вы стрелки бля где были когда хуйло захватывал власть?
Когда разгонял протесты, когда убивал оппозиционеров? Вы же сидели на жопе тихо как мыши. Сколько КАБАНЧИКОВ подстрелили? Ни одного.
Скоро вас вообще разоружать будут, и правильно, потому что куколду оружие все равно ни к чему.
Вы стрелки бля где были когда хуйло захватывал власть?
Когда разгонял протесты, когда убивал оппозиционеров? Вы же сидели на жопе тихо как мыши. Сколько КАБАНЧИКОВ подстрелили? Ни одного.
Скоро вас вообще разоружать будут, и правильно, потому что куколду оружие все равно ни к чему.
Оружейные свободы это самые важные свободы для общества.
Всё остальное уже вторично.
Всё остальное уже вторично.
Лично я не желаю никому зла. Я просто хочу стрелять в лесу по мишеням заплатив 600 рублей за путёвку.
А изменения в обществе должны быть мирными.
Пошёл нахуй. Почему меня должно волновать право садистов-живодёров ходить с пукалкой по лесу и стрелять в зверей?
Нравится убивать животных - идите на работать ферму, скотобойню, заводите себе свинью, кабана, и убивайте их у себя на участке, а к нормальным людям в лес не лезьте
Потому что если ты хочешь свобод для себя, то ты должен защищать в том числе и свободы для других.
Например если ты хочешь легальной марихуаны или гей браки, то ты должен бороться так же и за право убивать зверей в лесу.
На бобра можно и с ножом, например.
Что за кабинет?
Пшол нахуй, пидоран. Надеюсь тебя твои ватные сородичи по пьяному глазу прострелят.
Я стреляю бесплатно буквально в ста метрах от своего села. Хорошо быть деревнябогом.
И тян топовая, хозяин жизни прям.
Покажи писечку
Я тоже, но сейчас это не легально.
Этот законопроект делает возможным стрелять не нарушая законов там, где нет лицензированных стрельбищ, а их нет почти везде.
>Сосачер подпивас на бобра с ножом
Я бы на это посмотрел, но гринписовцы будут негодовать.
Хуй тебе. Даже не пытайся подсесть за столик к либералам, мразота.
Указывать он блядь ещё будет, кто кому должен.
Это прогрессивная доска, какое оружие нахуй, ты че ебанутый
Политач против токсичной маскулинности.
Копротивляться за барина, которому выехать на охоту пострелять захотелось? Нахуй пройдите.
Пожалуйста, не убивайте нас
Зайцы, кстати, те ещё пидарасы. В прошлом году погрызли у меня яблони.
У тебя в этой стране ничего нет.
мимозаяц
>Школьник на каникулах
>РАЗРЕШИТЕ КОРОТКОСТВОЛ, РАШКА В ЖОПЕ ПОТОМУ ЧТО НЕТ КОРОТКОСТВОЛА
>щемят владельцев оружия
>Копротивляться за барина, которому выехать на охоту пострелять захотелось? Нахуй пройдите.
А я норм?
Надеюсь вы и сраный гринпис замочите друг друга... сложно представить себе большую мерзость.
>помоги оружейному сообществу.
Сколько заплатишь?
Я за то, чтобы у простого населения был доступ к огнестрелу. Чтобы работали нормальные и понятные законы о самозащите. Чтобы можно было пристрелить уёбка который на тебя быканул и спокойно пойти домой. Но стрелять в животных в специально отведенных для этого территориях-загончиках это нет. Идите на хуй.
И много Ганза за эти права боролась? Может наборот она вела травлю геев и призывала не разрешать заместительную терапию?
Напомню кстати что это "спорт" это только номеклатурное развлечение. Все же помнят как ублюдки-охотники нарушают все время все правила?
https://ria.ru/20101214/308552581.html
>Политач помоги оружейному сообществу.
>Быдло которое убивает животных чисто по фану
Гринпис прав. А для диких пидорах отстрел животных которые и так вымирают нужно вообще запретить.
Ебать у тебя там прерии.
гринпис сам гораздо хуже - он убивает людей, но тут да - одна мерзость против другой. Надеюсь не обойдется без кровопролития. Люди правда в любом случае не пострадают.
>Но стрелять в животных в специально отведенных для этого территориях-загончиках это нет.
Схуя? Чому волки могут задрать оленя, а человеку пристрелить оленя нельзя? Почему промышленным образом хуярить кур на птицефабрике можно, а раз в год пострелять по уткам нельзя?
Потому что куриц специально для этого выращивают, они самовоспроизводимы. А волков с оленями никто не разводит специально для убоя, их истребляют блядь.
Ну в принципе да. Эти дауны защищая экологию протестуют против АЭС, лол. Сплошное лицемерие. Но отстреливать животных просто по приколу никто не должен. Люди которым такое доставляет это садисты без мозгов и эмпатии. Они опасны для общества и их нужно от общества изолировать.
>Потому что куриц специально для этого выращивают
Хуя ЭТА ДРУГОЕ
>они самовоспроизводимы
А волки то размножаться не умеют.
проголосовал за гринпис. кровожадные пидорашки с ружьями не нужны, а зверюшек жалко. не благодари.
А я то думал откуда за последний месяц пошёл форс, что владельцы оружия это ватники, а тут в треде всё ясно
Сегодня никак. Завтра проголосую, если тред продержится, но сперва ознакомлюсь с содержимым
Сегодня никак. Завтра проголосую, если тред продержится, но сперва ознакомлюсь с содержимым
> Ганзопидарашка,
Двачую, кстати. Там такие животные сидят - я ебал. Вот скрины с ганзы и мусорского форума.
>свобод для себя, то ты должен защищать в том числе и свободы для других
>легальной марихуаны или гей браки, убивать зверей в лесу
Все это говно для быдла и дегенератов, а не права для людей.
Долбоёб, куриц СПЕЦИАЛЬНО выращивают в ИНКУБАТОРАХ блядь
Волков кто-то выращивает в инкубаторах? Иди на хуй.
>голосование в рашке
ганзопидарашки не люди
/тхреад
Поставил лойс.
Не понятно копротивление зоофилов.
Это правила охоты, они будут всё равно, не зависимо от желаний гринписов. Или они хотят охоту без правил? Будет забавно, если они добьются этого.
Чей Крым?
Иди нахуй. Тред про гринпис.
тонко не очень
Тест провален, тарасик.
Негодовать, что бобер будет гнать ссаными тряпками порашника?
>с уважением, DENI
Сразу видно матёрого ганзонюха.
мимо был на ганзе пару раз (по ссылкам из гугла)
Всмысле по приколу? Пристрелил животинку- с неё и шкура, и мясо, жир.
Рабам оружие не положено, поэтому тебя заминусовали nu-pidorashki.
Тред не читал, но проголосовал против, нет времени, хотя темя для меня очень интересна отец много лет занимается охотой, есть оружие от одноствольной переломки до нарезной винтовки с оптикой, прекрасно умею со всем этим обращаться.
В развлекательной спортивной стрельбе не вижу ничего плохого, но там нужно будет потом пояснить пару моментов.
Самооборона в принципе невозможна в этой федерации, да даже в СШП крайне кривая и чревата.
В случае посягательства на мое имущество/жизнь/здоровье буду отступать до тех пор пока есть возможность, используя относительно безопасные средства типо перца и тактического фонаря. В случае если отступать дальше невозможно, а мотивы нападающего максимально серьезны безусловно пущу в ход оружие, но только в том случае если стоит выбор между меня убьют, покалечат до неопределенной степени тяжести и у меня нет путей отступления и мне придется покалечить или убить нападающего, то есть прямо в совсем совсем крайних случаях которые случаются редко. Лучше любой конфликт разрешить без насилия и ретироваться если есть возможность.
Охотников не люблю, не разделяю это откровенно странное увлечение, но сам убивал животных на охоте, не являюсь зоошизиком, считаю что человек имеет полное право убивать животных и делать с ними все что захочет. У животных нет прав, любое животное не раздумывая убьет человека если у него будет такая возможность. Права животных, что дальше? Права камней блять?
Что касается самого оружие, то мы прекрасно понимаем что убивает не оружие, но убивают оружием. Мы же не продаем в магазинах РПГ и пули со стальным сердечником (что прошивают навылет мусарские броники в отличии от сертифицированных охотничьих пуль).
Саму процедуру получения оружия можно было упростить, а вот для владения гражданам я бы разрешил максимум переломные ружья 1-2-3 ствола и нарезные винтовочки мелких калибров 22LR 17HMR и подобные. Из такого оружия устроить теракт нереально, поверьте, если человек смог убить из винтовки для биатлона, то он бы и так убил. Для спорта и охоты этого достаточно. Медведя можно шугануть и из двустволки правильным патроном. Вепрь, Сайга - это настоящее штурмовое оружие. Сделано на базе настоящих боевых образцов, которые были разработаны специально для максимально эффективного убийства людей. Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли. Ну вот не хотел бы и все.
В развлекательной спортивной стрельбе не вижу ничего плохого, но там нужно будет потом пояснить пару моментов.
Самооборона в принципе невозможна в этой федерации, да даже в СШП крайне кривая и чревата.
В случае посягательства на мое имущество/жизнь/здоровье буду отступать до тех пор пока есть возможность, используя относительно безопасные средства типо перца и тактического фонаря. В случае если отступать дальше невозможно, а мотивы нападающего максимально серьезны безусловно пущу в ход оружие, но только в том случае если стоит выбор между меня убьют, покалечат до неопределенной степени тяжести и у меня нет путей отступления и мне придется покалечить или убить нападающего, то есть прямо в совсем совсем крайних случаях которые случаются редко. Лучше любой конфликт разрешить без насилия и ретироваться если есть возможность.
Охотников не люблю, не разделяю это откровенно странное увлечение, но сам убивал животных на охоте, не являюсь зоошизиком, считаю что человек имеет полное право убивать животных и делать с ними все что захочет. У животных нет прав, любое животное не раздумывая убьет человека если у него будет такая возможность. Права животных, что дальше? Права камней блять?
Что касается самого оружие, то мы прекрасно понимаем что убивает не оружие, но убивают оружием. Мы же не продаем в магазинах РПГ и пули со стальным сердечником (что прошивают навылет мусарские броники в отличии от сертифицированных охотничьих пуль).
Саму процедуру получения оружия можно было упростить, а вот для владения гражданам я бы разрешил максимум переломные ружья 1-2-3 ствола и нарезные винтовочки мелких калибров 22LR 17HMR и подобные. Из такого оружия устроить теракт нереально, поверьте, если человек смог убить из винтовки для биатлона, то он бы и так убил. Для спорта и охоты этого достаточно. Медведя можно шугануть и из двустволки правильным патроном. Вепрь, Сайга - это настоящее штурмовое оружие. Сделано на базе настоящих боевых образцов, которые были разработаны специально для максимально эффективного убийства людей. Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли. Ну вот не хотел бы и все.
Мейлач - оплот моралфагов.
Ага, а если специально выращивать волков в охотничьих угодьях, то на них сразу становится можно охотится. Кстати предлагаю еще волкам в дикой природе запретить охотится, а то хули они ебашат оленей не из инкубаторов.
>Вепрь, Сайга - это настоящее штурмовое оружие
)))))
Долбоёб, у природы есть естественный механизм саморегуляции популяций. Когда оленей становится много, находится тот, кто съест излишек.
Именно это сейчас происходит с людьми и вирусом, например.
Так ты в wm пиздуй с этим
Нашел где просить. Из принципа сделают наоборот.
> помоги оружейному сообществу
>Для спорта и охоты этого достаточно.
А за 300+ метров подстрелить кабана? Или на горных охотах где иногда надо стрелять на 1000+?
>Медведя можно шугануть и из двустволки
Не всегда получается. На видео потребовалось больше 2 выстрелов.
https://www.youtube.com/watch?v=hewMx2lpgGs&feature=emb_title
>Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли.
на охоте бывают ситуёвины когда нужен полуавтомат. Нужно оружие для БП на всякий случай.
>Когда оленей становится много, находится тот, кто съест излишек.
Например лысая обезьяна с кармультуком.
Почему противники оружия так зациклены на хуях?
>если левак не думает про пенисы нужно проверить его пульс
Они же против петель, охоты с машин - что ебать чит.
Моча поедает говно? Прекрасно!
>Политач помоги оружейному сообществу.
Но почему бы тебе не ОБРАТИТЬСЯ В СУД, грязная этатистская подзалупная свинья?
Какая ганза, поехавший? Я тут с 2010 года сижу.
С чего ты вообще взял что я этатист?
Я, как коммунист, выступаю ПРОТИВ этого закона потому, что я против оружия и кайфую когда оружиблядкам припекает пердак.
Проголосовал против
Проголосовал против
Ну и дурак, если никто заранее не купит оружие то будет нечего отдать красноармейцу в случае чего.
Плюс завод будет производить оружие по более высоким ценам если партии будут меньше.
Так как наше оружие сейчас не продается в странах запада из-за санкций, то вся надежда на внутренний рынок.
> и так вымирают
> их истребляют блядь
Ебать вы дурные.
Каждый раз когда читаю вскукарек про "бедных звирушек истребляют, вымирание ебать из-за охоты", создается впечатление что у зеленых и сочувствующих какое-то диковинное представление об охоте, они то ли сцену типа "рэмбо с пулеметом" представляют; или вовсе врезающиеся в лес танковые клинья которые под сабатон все вокруг напалмом заливают.
Про лицензии, сезоны, разрешения и прочие меры по регуляции охоты они видимо не слышали; мысль о том что истребление живности противоречит интересам тех, кто с этого получает профит их не посещала; а логическая цепочка типа "дид оленя и фазана стрелял, отец оленя и фазана стрелял, и сын сейчас оленя и фазана может сходить подстрелить - но олени и фазаны не исчезли, значит это не угрожает их существованию" не выстраивалась; единственное что на это "мнение" похоже влияло - это эмоция от "СТРАШНОЕ РУЖЬЕ ДЕЛАЕТ БАБАХ, БОЮСЯ!"
Легальная охота создает возможность выживания многим видам животных.
Те же лоси кормятся на деньги охотников, которые цивилизованно убивают особей с разрешения охотинспектора.
Я сам лично не охочусь потому что в магазине мясо вкуснее, но если люди хотят то почему нет.
О, тогда надо проголосовать.
>Я, как коммунист, выступаю ПРОТИВ этого закона потому, что я против оружия и кайфую когда оружиблядкам припекает пердак.
>Проголосовал против
Как ты без оружия собрался диктатуру пролетариата устраивать, коммунист?
Давно пора, а то долбоебы постреляли поприколу))) всех сапсанов.
как проголосовать-то за? Там зарегистрироваться надо что ли?
Потому что пидоры они все
>Антисоветчик - гомофоб
Проголосовал за, бро. Сам оружия не имею, ибо псих. Но дело хорошее.
>помоги оружейному сообществу
Я вот не знаю, может вам вот это ещё на рои зафорсить
https://www.roi.ru/54901/
Лол политач оказывается правый только на словах. На деле это куколды левачки, да еще и зеленые.
Это твоё или пизженное фото?
>У тебя в этой стране ничего нет.
>мимозаяц
Тогда пизда тебе, ты даже живым существом не считаешься в этой стране.
Совок, законы со времен дидовой поменялись, учи их, чтобы не быть баттхертом.
>Статья 4. Основные принципы обращения с животными
>Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности:
>1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;
мимозаяц
С помощью Путина-батюшки, очевидно.
Где ты видел правый политач, это форум медузы.
Не левак, имею огнестрел официально.
Против вас пидарасов, мразей, которые потехи ради убивают животных.
Не надо мне тут срать в уши, что это ради вашего пропитания, там где нет возможности кроме как охотой добыть еду - там охотятся без каких либо разрешений вообще и никого не спрашивают.
Вообще блевать тянет от рассказов хуётничков, от азарта омежьих ебанашек возомнивших себя мущщинками. Убить зверя с оружием в руках - как чит код, попробуй, блять, с ножем например, чтобы хоть немного равными были условия, у него когти и зубы, у тебя нож, возьми второй если хочешь, но еще не один хуётник не согласился охотится с ножем, оно и понятно кишка то тонка.
мимо_стреляю по мишенькам и тарелочкам, хотел бы пострелять по охотничкам
Поддержал, бро. Все местным зоошизикам мой ремингтон за щеку
Застрелить зверя дешевле и удобнее чем вырастить или купить мясо. Чистая экономика. Главное не выбивать слишком большой процент популяции.
В такого стреляю первым, если первой убить его мать, то он может сбежать и погибнет от голода и холода, а это уже садизм какой то
где ты стреляешь?
сага живодёрам
Охотники - охуевшие пидарасы. Ну нравится тебе оружие, купи, блядь, себе оружие, купи себе пушку от Benelli, купи на неё оптику Swarovski, дрочи на всё это как на произведение искусства по ночам, законом не запрещено. Любишь стрелять - иди и стреляй. В тире или по тарелочкам, стрелять никто ни не запрещал.
Но нахуя убивать диких животных? Люди, ловящие кайф от отслеживания и убийства дикого животного - моральные уроды и пидарасы. Да, мы не вегетарианцы и животных убиваем, потому что нам надо что-то есть. Да, иногда нам нужно отстреливать животных, чтобы контролировать популяцию. Но если ты тупо ловишь кайф от того, что нашел кого-то в лесу и убил - ты ассоциальный педераст.
ААААА ОРУ С ТРЕДА
Тут не про охоту, а про законность стрельбы в мишени на охотничьих территориях. Сейчас можно легально стрелять только непосредственно "по делу" - в животное. Пристреливать оружие, тренироваться - только в стрельбищах (платных дорогих чаще всего). Те кто пишет ДА Я ЕБАТЬ ПРОСТО УЕДУ ДАЛЕКО НИКТО НЕ ВИДИТ ЗНАЧИТ МОЖНА идут нахуй.
Никто не собирается стрелять в бэмби и зайчишек, просто нашелся способ пострелять по фану не на дорогих стрельбищах, а по охотничьим путёвкам.
Тут не про охоту, а про законность стрельбы в мишени на охотничьих территориях. Сейчас можно легально стрелять только непосредственно "по делу" - в животное. Пристреливать оружие, тренироваться - только в стрельбищах (платных дорогих чаще всего). Те кто пишет ДА Я ЕБАТЬ ПРОСТО УЕДУ ДАЛЕКО НИКТО НЕ ВИДИТ ЗНАЧИТ МОЖНА идут нахуй.
Никто не собирается стрелять в бэмби и зайчишек, просто нашелся способ пострелять по фану не на дорогих стрельбищах, а по охотничьим путёвкам.
Почитал комменты, ебать вы долбоебы лол))
Этот законопроект не о том, чтобы запретить охоту, а о том, чтобы пристреливать оружие в лесу БЕЗ собственно охоты.
Животных ваших любимых драгоценных)) так и так валить будут как и прежде, в этом плане ничего не меняется и не изменится ))
Этот законопроект не о том, чтобы запретить охоту, а о том, чтобы пристреливать оружие в лесу БЕЗ собственно охоты.
Животных ваших любимых драгоценных)) так и так валить будут как и прежде, в этом плане ничего не меняется и не изменится ))
Да ебать они жопой читают, что еще взять с долбоебов зумерков и шлюх с цветными волосами. Им только хуй в жопу и перо под ребро.
еще дешевле и выгоднее убивать хуётников-пидорах.
Одни профиты:
1) бесплатное мясо
2) экономически выгодно
3) сокращение перенаселения
> Двачую, кстати. Там такие животные сидят - я ебал. Вот скрины с ганзы и мусорского форума.
Хуйня какая-то твои скрины. Алсо не пидорашке с двача визжать про то, что где-то животные сидят, кек.
> Не левак, имею огнестрел официально.
> куча левоблядского будапешта
Ох уж мне эти ситуативные """правачки""".
>попробуй, блять, с ножем например
Пробуешь ты хуи на митингах фемок
Кококо, хуй соси чмо, охота барская забава, для господ, а не петухов вроде тебя, иди на укулеле побренчи и хуй пососи у ебыря своей сестры.
И че бля, все правильно сказали.
>Проголосуй
Как?
Гринпис значит запилил Гайдна, а двачер просит того же и Гайдна не пилит.
>Гайдна
>Гайдна
Ебаный эппл сука.
Гайд
Хуем своим стрелять будешь, чмо? Быстро на бутылку определим и с концами, потеряешься где-нибудь на этапе в мордовию.
>Проголосуй пожалуйста
Проголосовал против.
Вообще нахуй отнять стволы. Вы же рабы. Вам не положены пушки.
лол мущщинки порвались
да, прям тебе в рот настреляю, проверяй.
Бочаров Олег 24.04.2020 6:11
Отрицательное
Комментарий разработчика:
Не представлено обоснование к предложению
Не учтено
Пришла отбивка о твоем голосе: ты сосешь хуй.
> пук
Пиздуй отсюда, дырка.
Порвут тебе очко крепкие ребята, решившие зайти к тебе домой в гости на чай.
>пук
Пиздоас, полна борда молодых-прогрессивных левачков, воспитанных на антиохотанской пропаганде, фу блядь, фу нахуй.
нахуй пройди, живодер
хуя пожар блевачков.
Напомню, что Гитлер любил природу и животных, первый в мире кто запретил ритуальные убийства - Гитлер. Только левачкам наплевать что будет с природой, хуярим семипалатинск и срем в Байкал, хуй с ним с Землей, даже космос засрали своим мусором.
>на антиохотанской пропаганде
ну ты хотя бы имеешь смелость не называть её "антиоружейной"
> Но если ты тупо ловишь кайф от того, что нашел кого-то в лесу и убил - ты ассоциальный педераст.
Речь об асоциальности можно вести только в контексте человеческого общества, дебилоид, медведь - не член социума.
> троллинг тупостью
Дырка, спок.
Погоди, а это типа незаконно? И кого-то даже сажали на бутылку? Каким образом?
Почему сразу левачки? Может мы экофашисты.
Как бы там ни было, надеюсь охотобляди соснут смачного хуйца. Нехуй с пукалками своими расхаживать где попало и стрелять кого попало.
>кок пок блевачок что-то умное пытается вымучить из отверстия в жопе
Да ты охуел, свобода, пушки и трапы - основополагающие ценности белого мира.
> Почему сразу левачки? Может мы экофашисты.
А что, экофашисты уже не левые? Хитлор не левак? Его партия не левацкая срань? Нацики это такое же левачье, как и совковые общечеловеки ебаные. А правые (нормальные grassroot rights, а не ебанутые школьники с двачей в поисках модной идеологии) это те, кто им пизды всем дал - американские парни из Миннесоты и Колорадо.
Дырка, спок
Могут штраф дать за нарушение правил охоты и все. Но обычно егеря на это закрывают глаза, если ты с разрешением, но такое не везде.
>экофашисты.
Те же леваки, если ты дохуя экофашитс, отключай электичество и интернет, знаешь сколько это вреда несет природе.
Иди сжигай всякие коттеджные поселки, которые как раз рушат экосистему, а охотники даже 1% животных в лесах не убивают.
хуя левоблядок обосрался, Гитлер у него левый, насмотрелись своих педовок с ютуба...
Дырка, спок.
Чет не понял. Гринпис кудахчет на петли, а господа с длинными стволами пишут про запрещение охоты вообще. Ну так нехуй ставить петли, если не живешь где-нибудь в Магадане в окружении бесконечных медведей. Политач, кто прав? Помоги разобраться
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
Там не в этом дело, пчел. Они кудахчат не из-за петель. Им похуй.
Дело в том, что в этом законе помимо петель есть такой вот пункт под номером 76.
По факту этот пункт легализует стрельбу в лесу в безопасном месте при наличии у тебя путёвки. Для многих любителей оружия с маленькой пиписькой это было СПАСЕНИЕ потому, что ты можешь взять путёвку за 3-5к на 120 дней и стрелять в овраге сколько угодно. То есть это легализация САМОДЕЛЬНЫХ ТИРОВ в лесах.
Сейчас за такое тебе выпишут штраф на 50к и ружьё отберут. У оружейщиков болит жопа потому, что если закон отклонят, то плакала их стрельба в лесу в течении 120 дней за 3к рублей. А значит им ПРИДЁТСЯ как цивилизованным людям ПИЗДОВАТЬ на стрельбище и снимать там дорожку которая стоит 1500 РУБЛЕЙ ЗА ЧАС
От этого у них пердак и горит. Что у них отберут пристрелку, которая позволяет стрелять по бумаге в любом месте, без этого закона они будут вынуждены пиздовать за тридевять земель и платить нормальные такие деньги за часик пострелушек.
И ЭТО ОХУЕННО ПОТОМУ, ЧТО ЧЕМ СЛОЖНЕЕ ДОЛБОЁБОМ ИГРАТЬСЯ С СВОЕЙ ИГРУШКОЙ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ОНИ СДАДУТ ЕЁ НАХУЙ И У НАС БУДЕТ ОДНИМ ДОЛБОЁБОМ С ПУШКОЙ МЕНЬШЕ
То есть у этих кукичей уже ушки навострились играться с своей пушкой сколько в лезет, а нееет, не тут-то было.
Тут важно понимать, что для большинства тиры недоступны и если гденить в подмосковье еще можно чёто найти, то в других местах - удачи)))
И это ахуенно потому, что это серьезно ударит по оружейному бизнесу и может наконец ебаные калашниковы и орсисы разорятся, чтобы в мире было меньше оружия!
Зелёным, собственно, тоже похуй на петли. Для них важно именно усложнение жизни владельцам оружия. Никаких послаблений, чтобы люди не вздумали покупать себе пушки.
Я хоть и против зелёных потому, что они ебаная международная мафия работающая на капиталистов и всякие греты тунберг просто инструмент ротшильдов, но в данном вопросе я полностью за их стороне потому, что чем жуже жизнь оружейных дебилов - тем спокойней всем нам спать
Я хоть и против зелёных потому, что они ебаная международная мафия работающая на капиталистов и всякие греты тунберг просто инструмент ротшильдов, но в данном вопросе я полностью за их стороне потому, что чем жуже жизнь оружейных дебилов - тем спокойней всем нам спать
Ну все правильно. Был бы у погибшей ствол, то этот Антон и зассал бы стрелять. Лишь доказал свои слова на деле.
>помоги оружейному сообществу
>Нас атакуют
проиграл
а пукалки ваши вам нахуя лол
Долбоёб, если бы у чма не было ствола и ножа, то хуй бы он что кому сделал - ему бы пацаны бока намяли бы и он пошёл бы отпизженный домой отсыпаться и всё было бы заебись
Так он говорит про оружие у всех (и умение обращаться с ним), у него оружие было, у погибшей - нет. Вот результат.
Если ты наглухо отбитый, ты можешь достать оружие и нелегально. Но законопослушный гражданин этим заниматься не будет. При легализации - возможно законопослушный гражданин приобретет себе оружие. И тогда отбитым надо уже будет задумываться, есть ли у человека, которого он решил порешать, оружие?
> и нелегально
Это уже давно разъебанный миф.
Всё нелегальное оружие это либо отрыжка легального, либо дырявые границы.
Такие страны как Китай, Южная Корея, Япония и Англия смогли на 99% уничтожить ВЕСЬ рынок нелегального оружия благодаря уничтожению рынка легального оружия и жесткому пограничному контролю. Там НЕТ преступлений с применением оружия. Даже всякие террористы предпочитают ножи и автомобили. Там нет ни массшутингов, ни просто убийств и перестрелок с применением оружия у преступников. Это ПОБЕДА над оружием как таковым.
>Англия
>Gun crime highest for a decade for four police forces
>7 February 2019
Точно.
Зачем вы убиваете зверушек? Что они вам сделали?
>Не будь пидорахой, проголосуй.
проголосовал
Там дело вовсе не в зверушках. Выше я писал почему у всех мамкиных компенсаторов сраки посгорали. Вот тут писал ( )
Ебанашки планировали играться с своими игрушкам ДЛЯ УБИЙСТВА в ближайшем овражке за копейки, но теперь будут либо вынуждены пиздовать за 50 километров чтобы пострелять час за 1500 рублей ЛИБО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОРУЖИЯ.
и наша цель именно заставить их ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОРУЖИЯ
>уёбка который на тебя быканул и
А так как ты невротик, то любой косой взгляд будешь расценивать как быкование. Ну и зачем такому ушербному ещё и ствол давать?
Не спрашивай у шизика.
>попробуй, блять, с ножем например, чтобы хоть немного равными были условия, у него когти и зубы, у тебя нож, возьми второй если
Мущина закукарекал.
>китай
Опять эта тварь вылезла, держи дихлофоса, выродок.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
И в этом нет ничего плохого
>УБИВСТВА
Ты или инцел или тупая жирная пизда с цветными волосами
В оружии нет ничего плохого, феменинный кусок дерьма
>наша
Ты тут один такой придурок на весь раздел
>Зачем стрелять в лося?! Это жестоко
>Маам, дай каклетку из телятины
Фуу, двуличная скотина.
Социальный педераст закукарекал
>возможно законопослушный гражданин приобретет себе оружие. И
Ты приобрел орудие?
Почему тебя не волнуют люди, которые и без легального оружия могут отжать у тебя что угодно, да так красиво что ты и сам всё отдашь https://compromat.group/news/thieves/6413-vor-v-zakone-guli-otvoeval-kontrol-nad-moskovskim-rynkom-fud-siti-u-naslednika-rovshana-lenkoranskogo.html
> 2k20
> становиться сучкой мусоров, а не делать собственное огнестрельное оружие
> становиться сучкой мусоров, а не делать собственное огнестрельное оружие
>пик2
Почему короткостволисты пишут как под копирку? Они же буквально дословно говорят одни и те же слова и фразы.
>В оружии нет ничего плохого, феменинный кусок дерьма
Как же смешно становится, когда пушкадебил пытается позиционировать свою пукалку как признак мужества, попутно записывая всех несогласных в леваки, сжв, нимужики и т.п.
Ау, блять, любой омежка может купить себе пущку и пойти отыгрываться на лесной фауне за то, что его в школе пиздили да в армии ебали. Где блять мужество в том, что ты по зайцам дробью стреляешь, даунич?
Кто мешает стрелять по мишеньке и в случае чего говорить что прямо за ней сидел заяц?
Причем тут мужество?
Ты никогда не думал, что охотятся не для того чтоб кому-то доказывать свою мужественность? Охотятся потому что нравится процесс.
Молодец какой, а если за мишенькой окажется грибник?
Если закон примут, то грибников убивать можно будет?
Выше человек прямо увязал наличие пукалики с мужеством, читай внимательнее, дружок.
>Охотятся потому что нравится процесс.
Ну да, все верно, больные люди убивают зверушек ради удовлетворения садистских наклонностей.
Говорить ты можешь чё угодно, факт в том что протокол составляет егерь, а вердикт выносит суд основываясь на словаях егеря.
Я понимаю что вы, ганфилы, типа умными себя считаете, но вас как цеплят по осени считают и баблишко рубят с вас.
И БУДУТ ДЕЛЬШЕ ЭТО ДЕЛАТЬ СЛАВА ГРИНПИСУ)))
В виртуальной реальности пусть охотятся.
>дружок
Больной тут только ты, инфантил ебаный
> Погоди, а это типа незаконно?
Да. Росгвардия лично взяла под свой контроль еще в 2018 году.
> И кого-то даже сажали на бутылку?
Не на бутылку. Штраф 50к рублей и изъятие ружья. Поэтому они и кайфуют от этого постановления - изи бабки с инцелов с микропенисами, которые слишком бедные чтобы стрелять в тире.
> Каким образом?
Ты бахаешь по мишени, приезжает егерь, видит что стоит мишень - это расценивается как тренировка, тебе выписывается штраф и вечером к тебе приходят и забирают ружье.
Это СПРАВЕДЛИВОЕ усложнение жизни долбоёбам стрелкам благодаря которому их меньше чем могло бы быть. Если разрешить мразям стрелять где угодно, а не на дорожке за 1500 рублей то мы ОХУЕЕМ от дебилов с пушками на каждом углу
Маня, ты тоталитарист с зопретить, нипущать, ты хуже любого ганфила
>типа умными
Ну по сравнению с существом для которого закон это слово божие да, пушкобыдло определенно умное и разумное.
>верно, больные люди убивают зверушек ради удовлетворения садистских наклонностей.
Охотники в массе как раз здоровы - у них даже справка есть. А у тебя есть правка , что ты здоров?а ее нет - психиатр тебя завернет с порога как только увидит твое лицо
А может ты сначала начнёшь есть виртуальные каклетки из виртуальных коров?
>микропенисами
А почему тебя волнует размер пенисов у охотников?
> Маня, ты тоталитарист с зопретить, нипущать, ты хуже любого ганфила
Схуяли? Я ориентируюсь на опыт Китая и предсказания Унабомбера(осуждаю его действия). Автократия с тотальным контролем действия населения, социальными рейтингами, слежкой за каждым действием и корректировкой поведения граждан напрямую сверху - это ЗАКОНОМЕРНОЕ развитие индустриального общества и можно сколько угодно быть ретроградом, но прогресс не остановить и именно Китайская система является ПРОГРЕССИВНОЙ и БУДУЩИМ МИРА.
Нравится тебе это или нет
>зопретить и нипущать что не нравится мне!
>справедливое
Какие же все таки тоталитаристы мерзкие существа, даже фашня и то не настолько мерзкие, хотя они очень омерзительные.
Потому что они компенсируют его покупая ИНУСТРМЕНТЫ УБИЙСТВА
>Китайская система является ПРОГРЕССИВНОЙ
Она убивает личную инициативу, а значит проиграет любой более свободной системе.
Если ему будет не похуй, а даже если и будет то все равно можно дать взятку
Это же россия а не твоя ускоглазая параша, придурок
>мы
Отучаемся за всех говорить, в особенности за чужой народ.
Нет-нет. Запретить не то что не нравится МНЕ - а то что ВРЕДНО для сильного государства. А вооруженные граждане ОПАСНЫ для самих себя и своего окружения, а значит с ними сильное государство не построить. Поэтому я и против оружия.
Я вообще против многих вещей, которые даже могут мне нравится. Например против свободного интернета, против анонимности, против свободы выбора работы и передвижений. Мне то это и может нравится, но я понимаю, что для создания сильного государства от этого НАДО ОТКАЗАТЬСЯ
> Политач помоги оружейному сообществу.
С радостью, но есть несколько вопросов. На зверей мне похуй, пускай стреляют, всё равно, популяцию нужно регулировать. Как я понимаю, они хотят бесплатно пострелять вне тиров и стрельбищ? Не случится ли так, что в один прекрасный день такой стрелок вышибет мне мозги в лесочке, где я грибы собираю, ну, совершенно по ошибке? Как все это будет обустроено, чтобы я в случае чего дробь из миски не выковаривал?
Сильное государство это как сильный бандит
Ты реально больной, лечись куколдище
Пиздец ты пассивный пидорас, госпожу или господина найди и успокойся
Личная инициатива это хуйня ебаная потому, что инициатива ебёт инициатора.
А вот есть партийный указ сделать что-то любой ценой иначе наказание хуже смерти - ты из кожи вон вылезешь, но сделаешь. Пример кидал выше - китай это первая наука, первое образование и первая экономика мира.
Нет, дружище, они палки рубят)
Я говорю с позиции прогресса ради сильного государства.
> Как я понимаю, они хотят бесплатно пострелять вне тиров и стрельбищ?
Да.
> Как все это будет обустроено, чтобы я в случае чего дробь из миски не выковаривал?
В большинстве случаев они стреляют в оврагах и карьерах. Пристрелка была разрешена до 2018 года если чо.
> е случится ли так, что в один прекрасный день такой стрелок вышибет мне мозги в лесочке, где я грибы собираю, ну, совершенно по ошибке?
Есть вероятность. Но, как уже писал выше, они обычно стреляют в определённом месте которое было сформировано годами и в котором стреляли до 2018 года.
Именно поэтому и НАДО голосовать против закона - потому что трупов от них не дождёшься, а значит прицедент сложно натянуть. Надо НА КОРНЮ РУБИТЬ ДОЛБОЁБУВ С ПУШКАМИ
А нахуя оно твое сильное государство нужно?
То что ты слабый омежка это исключительно твои проблемы
С охотниками понятно - компенсируют.
Но речь о тебе. Почему тебя волнует размер пинусов охотников?
>китай это первая наука,
Спизженная у запада
>первое образование
Лол, в китае даже был бунд когда учителя сделали попытку остановить всякие шпаргали и проч
>первая экономика мира.
Если верить китайской статистике
Тебе я смотрю оказалось мало, ну держи еще, тварь
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
>НАДО
Тебе и только тебе
>ДОЛБОЁБУВ
Лучше ускоглазых тоталитаристов которые даже слов без ошибок писать не могут
Ради блага всего человечества. Рано или поздно все сильные государства сольются в единое государство и человечество будет едино, оно будет использовать человеческие ресурсы максимально эффективно, чтобы расширять свою сферу влияния на всю солнечную систему и дальше!
Я то-то как раз сильный, мне не нужна пушка чтобы чувствовать себя мужиком, я просто могу дать пизды такой микропиписечной омежке как ты)
Я уже сказал. Их микропенисы угроза нашему обществу.
Ебать вот это смачное ВРЁТИ щас было
>Не случится ли так, что в один прекрасный день такой стрелок вышибет мне мозги в лесочке, где я
Об этом и речь.
А есл лхотникам разрешить пристреливать орудие вне стрельбище то большинство из них воспримет разрешение как "да стреляйте где хотите, лишь бы не в городе". Большинство и начнет пристреливать ружья в ближайшем леске от города .
>китай это первая наука, первое образование и первая экономика мира.
Госдолг больше американского, нобелевских лауреатов по физике двое аж 1957 да одному за оптоволокно дали нашару в 2009, остальные по литературе, а успехи в науке мы вон в Ухани наблюдаем. Сколько строем под конвоем не ходи, а научных открытий не находишь.
Ради блага всего человечества лучше исребить всякую коллективисткую тоталитарискую тварь, вы его главные враги
>большинстве случаев они стреляют в оврагах и карьерах.
Да готов?! Ещё наверное и охранение выставляют на подходах, чтоб грибников заворачивать.
Видел я такое импровизированное стрельбище - на пустыре в сторону лесной дороги. Причем бывал в том месте несколько раз и один раз по той дороге шли люди.
У тебя я смотрю даже микропениса нет если ты топишь за ежовый хуй госбарина в жопе
>я фильный! фильный я!
Продолжай это повторять, задохлик
>Рано или поздно все сильные государства сольются в единое государство
Не сольются.
Ты к человечеству не имеешь никакого отношения, ты тоталитарист и коллективист
>нашему
Тот же европеец с американцем индивидуалисты, да и росеянин в большинстве случаев тоже тоже
Коллективисты и анти иднивидуалисты это всякие дикари вроде кавказцев, арабов или китайцев
>исребить всякую коллективисткую тоталитарискую тварь
Это тоталитарно!
> Госдолг больше американского
Толста. Госдолг США больше всех суммарных госдолгов всего мира.
> нобелевских лауреатов
Это те самые лауреаты вроде Обэмы получившего поимею мира за разъеб Ливии? НОЙС
> а успехи в науке мы вон в Ухани наблюдаем
Вот именно. Пока запад утопает в трупах и задыхается от смрадного запаха разлагающихся тел валяющихся на улице - Ухань уже открылась и живёт кайфует ведь вирус они победили.
Нет. Китай - это модель всечеловеческого государства.
Дак я не спорю. Поэтому и говорю, что оружие НАДО запрещать. Оно опасно для людей.
Солются. Китай поглотит всех.
Ахахаха. Дружище. Весь мир скоро сам и без помощи китая придёт к... системе социального рейтинга и автократии. ЭТО ЗАКОНОМЕРНОЕ БУДУЩЕЕ
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> А нахождение рядом с полицейским у которого есть оружие считается?
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
Синособаки и тут срут, ну сколько можно. Скорей бы вас всех перерезали.
Аноним ID: Сексуальный Гонолульский душитель 16/05/20 Суб 06:22:03 #197 №37748400 Двачую 0 RRRAGE! 1
Нет ты
Хуясе, к рабу даже ночью приходят проверить а не наебывает ли он барена.
Из-за наших санкций, да.
Даже Китай выступает за разоружение мира!
Да сдохни ты уже, мразь.
В оппике написано.
Вообще просто авторизоваться через госуслуги на нажать на зелёную кнопку.
Я ТЕБЯ ЗАХУЯРЮ
Напоминаю что гринпис это те пидоры, которые мешали добывать нефть нашей стране в северных водах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_Arctic_Sunrise
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_Arctic_Sunrise
Всё правильно делали. Бензоколонка должна быть разрушена.
Вот именно ПОЭТОУ я и против оружия - какой-то дебс с маленькой пипиркой может меня захуярить с нихуя. Ебанутые компенсаторы
Используют для своих терактов корабль который приводится в движение благодаря нефти.
Ездят на автомобилях работающих на нефти.
Кушают еду, которая доставлена в магазины благодаря нефти.
Пытаются прекратить работу нефтевышек позорным "захватом" который срабатывает на еврокуколдах и они ожидали что такое же прокатит с русскими.
Оружеёбы пидорасы, всех бы позапрещал. Работал дорожником, не проходило и недели как какой-нибудь гандон стрелял крупной дробью по дорожному знаку, приходилось ехать и менять, особенно зимой весело было.
Ты против оружия потому что у тебя шиза и тебе не дают справку в ПНД. Ты же рассказывал в своих антиоружейных тредах про это.
Это всё потому что в правилах охоты написано ЗАПРЕЩЕНО СТРЕЛЯТЬ ПО ЗНАКАМ.
Можно убрать эту хуйню оттуда и дураки своим умом уже не смогут до этого дойти. Просто законы пишут без оглядки на местный менталитет.
Нет у меня никакой справки, ебанутый, и я никогда не пытался получить оружие. У меня же пенис обычного размера
Выбирая из двух стульев, лишнее ружьишько у ивана или довление зеленых на страну-бензоколонку я пожалуй поставлю на последних. Для режима это большая угроза.
мимо за полный легалайз и хардкорную эксплуатацию планетки
мимо за полный легалайз и хардкорную эксплуатацию планетки
>пенис обычного размера
Пруф давай, компенсатор.
>Нет у меня никакой справки
Вот из-за этого тебе и не дают оружие, а тебе так его хочется что ты решил что всем остальным его тоже нельзя, раз тебе не дают.
Какая угроза, ало?!
10 куколдов во главе с негром каким-то чудом получившие корабль.
Для нашего государства не является угрозой ни охотничье оружие ни гринпис. Для него может быть угрозой только оно само.
>Лично я не желаю никому зла.
>поехать в лес пристрелить косулю-оленя-лося-кабанчика-птичку
>Лично я не желаю никому зла.
Соси-ка ты хуй, пидар.
Да, про угрозу рашке от зелёных ты чёт загнул.
Он у тебя микроскопического
Даже если их действия понизили цену жижы хоть на цент или повлияли на контракты-санкции в худшую сторону это уже более действенное средство чем ванька с ружьишком.
Уверен их действия увеличили продажи российской нефти ведь весь мир увидел как жестко РФ защищает свои нефтяные активы.
Это разве плохо?
Наоборот, на пораше не будешь срать
Вот просто заходишь в тред и тут:
> не будь пидорахой, проголосуй, наши свободы самые важные для общества
Тупо человек БЕРЁТ НА СЛАБО. Отбивает желание его слушать.
> не будь пидорахой, проголосуй, наши свободы самые важные для общества
Тупо человек БЕРЁТ НА СЛАБО. Отбивает желание его слушать.
Можем напрячь большое количество людей, если сообщество правильно ответит на вопрос - КРЫМ ЧЕЙ?
Коров содержат в концлагере, охотиться на них незачем. Мясо дикоросов на любителя.
Российский, Украинский, Турецкий, Крымчанский.
Крым это достояние всех жителей земли и не важно какая клякса на карте на него наползла в данный момент, главное чтобы там было по кайфу есть жи.
Ебать, сама Вильгельмина фон Залупендорф, или как там эту поехавшую блядь зовут, на пике. Она еще на свободе?
А зачем оружие народу, который в целом вне политики и просто хочет заниматься своим делом (с)? Пусть занимается, а вместо оружия у них есть дед на палке, мундиаль, крым и гордость за Лизу Пескову.
Дружище, я вот против оружия, но у тебя позиция куколда.
Гринпис - инструмент мировой мафии. Они используются для угнетения "неугодных" стран.
Посмотри что стало с Ираком, Сирией, Ливией, Ливаном, Йеменом - это то что происходит со странами где появляется слишком много куколдов верещащих про уничтожение собственной страны и мечтающих о НАТОвском сапоге в заднице.
Ты ебанутый чи как? Перестань топить за зелёных просто потому, что они против оружия. ОНИ ТВАРИ НЕ МЕНЬШИЕ ЧЕМ ГАНФИЛЫ
Пукнутый, опять ты тут порваной сракой светишь? Марш под шконку. быстро.
Хитрые скотоублюды, получают эко тушы за копейки.
Нет пожри дорогово гмо мяса.
>оружейному сообществу
Оружейное сообщество не пробовало использовать свои пукалки во благо народа, а не для отстрела беззащитных животных?
Гринписовцы на всех подряд залупались. Их и французы пиздили (их корабль французский спецназ вообще подорвал миной) и американцы.
Да, кстати, как сторонник поголовно вооруженного общества напоминаю всем ИТТ (а заодно пихаю хуй в сраку хоплофобам)
что ПУШКУ МОЖНО ВСЕМ, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС,
Изучайте труды Филипа Лути, папаши самодельщиков всея мира.
что ПУШКУ МОЖНО ВСЕМ, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС,
Изучайте труды Филипа Лути, папаши самодельщиков всея мира.
А французы или американцы платили им штрафы в 2 миллиона евра?
Лучше не надо, а то кончите как эта британская чепуха.
Кстати вот плюс запрещения оружия - в британии чтобы достать оружия чепуха вынуждена делать его из труб и она нихуя не стреляет нормально
Давай в тебя метров с 30 из такой нестреляющей чепухи стрельну разок?
Конечно.
>Тем не менее власти Новой Зеландии провели операцию и задержали двух французских агентов, не успевших покинуть территорию страны. Те практически сразу начали давать признательные показания и «сдавать» своих коллег. Произошла целая волна арестов, результатом которых стала отставка министра обороны Франции Шарля Эрню. Кроме того, Франция признала вину и выплатила Greenpeace $8,1 млн, на которые организация купила новое судно, названное Rainbow Warrior II.
Что за наркомания на видео? Судя по всему он шмаляет метров на пятьдесят из аналоха .410 калибра? Ну такое, знаете ли.
Это тот придурок, который хотел в попробовать в синагоге. Но его дверь не пропустила, кек. Вот он заместо раховы запиздяшил престарелую немку и продавца кебабов от ненависти к жидам.
КОРОЧЕ ПОЛОЖНЯ ТАКОЙ
Каждый адекват должен голосовать против. Почему? Всё просто - на это 3 причины.
1. У ганфилоблядей с маленькими пипирками должны гореть сраки с того, что им можно стрелять только в специальном загоне для даунов за который они еще и платят 1.5к рубасов
2. Это гарантирует безопасность грибников, никакой ганфил случайно не убьет во время его пострелушек
3. Это снизить количество стволов на руках у людей потому, что долбоёбы у которых нет денег на стрельбища и у которых нет стрельбищ рядом НЕ СТАНУТ покупать пушку ведь пострелять то негде
Согласны?
Каждый адекват должен голосовать против. Почему? Всё просто - на это 3 причины.
1. У ганфилоблядей с маленькими пипирками должны гореть сраки с того, что им можно стрелять только в специальном загоне для даунов за который они еще и платят 1.5к рубасов
2. Это гарантирует безопасность грибников, никакой ганфил случайно не убьет во время его пострелушек
3. Это снизить количество стволов на руках у людей потому, что долбоёбы у которых нет денег на стрельбища и у которых нет стрельбищ рядом НЕ СТАНУТ покупать пушку ведь пострелять то негде
Согласны?
Не, это не тот.
И помните - оружие нужно только слабакам
Он стреляет 12 калибром, просто не знает про дульные насадки, нужно было использовать полный чок для стрельбы на такие дистанции.
Хоть один оружиечушок помог России и добыл кабана?
Да на самом деле достаточно того, что ебучие ружьеблядки хотят уговорить питуна, стоя на коленках, чтобы он не очень сильно ебал их в жопу и разрешил охотиться на бутылки из-под путинки, вместо того, чтобы устроить какую-нибудь забастовку, или акцию, или что-то вроде этого. Петиции блядь какие-то, цирк собачий.
Да чёрта вам лысого в штаны, бесполезные сойбои, а не поддержку. Вас будут щемить, я буду хохотать.
Да чёрта вам лысого в штаны, бесполезные сойбои, а не поддержку. Вас будут щемить, я буду хохотать.
Да ладно АЭС. Почитай что эти зеленые выродки творят с проектом "Золотистый Рис". Пока они не дают его внедрять от недостатка витамина А умерло и ослепло более 8 миллионов детей.
Это не люди, это поехавшие ублюдки поглощенные только хайпом, заработком денег и мучительным убийствами прогресса и детей.
https://www.youtube.com/watch?v=wCK7W1Nl34A
>омежный шизик
>адекват
>я скозал!
Иди нахуй, ганфоб
>у тебя позиция куколда
Дружок, у тебя как бы тоже, ты как бы выступаешь за крепкий хуц государства в жопе
Соус ты мне дашь или нет?
>>Статья 4. Основные принципы обращения с животными
>>Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности:
>>1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;
Это значит что ебать теперь живым тебя нельзя, только мёртвым.
>я ссу в океан и большую лужу мочи под названием форчок и пораша
Ты бы еще с ветрянными мельницами поборлся, синособака
Откажись от своего члена, ты можешь использовать его для изнасилования.
А хули зарейджили? Гринпис - реально хуесосы же, пусть нахуй идут со своим вмешательством в политический процесс.
На ружжо денех насобирал, а стрельбище нет? Иди на хуй. Можете скинуться и построить.
>вышка
>пнв
Ещё с вертолёта постреляй, "охотник".
>Гринпис
Гринписец не прострелит мне голову, когда я буду грибы собирать. А вольный охотник может решить пристрелять ружье где-нибудь за городом, в лесочке с грибами.
>террорист не прострелит мне голову
Вголос.
>пристрелка на бобра
пидоры, бобёр и бобриха живут всю жизнь вместе, а вы не охотники а хуеплёты, у вас есть деньги на ружья под 100касиков,а охота нужна, что бы есть, но судя по вашему луту деньги у вас есть, так что вы богатенькие хуесосы сосите бибу,ещё раз повторюсь вы не охотники, а кабанчики и в будующем пиздеце охотиться будут на вас,вонючие грязные богатые ублюдки.
гринпис ещё те хуеплёты, но руснявый охотник ещё хуже.
съебись от сюда червь ебаный, кабанчики это и есть те хуесосы, которые скулят за говногринпис.
двачую, пускай этих питухов анально оградят.
нормальный манёвр, либираха ебаная, соси хуец, ты прям ещё больше усугубил положение своего говносообщества.
Не люблю охотников, но поддерживаю всё что связано с упрощением владения и использования огнестрела среди населения. Проголосовал кароч. Что касается опа хуя, то нужно было создавать тред от лица гринписа и говорить что бы проголосовали против, тогда бы местные в обратную сторону отыграли. параша жи
https://www.youtube.com/watch?v=_T7uTpWpfKE
жид уходи.
Ткул за.
Давно человеком стал?
>уничтожению рынка легального оружия
Во всех этих странах есть легальное оружие, но очень мало.
>Если разрешить мразям стрелять где угодно, а не на дорожке за 1500 рублей то мы ОХУЕЕМ от дебилов с пушками на каждом углу
Когда-то стреляли в безлюдных местах, и не происходило ничего страшного. Сейчас тоже стреляют, но нелегально.Нужно просто соблюдать тб.
Нужно просто соблюдать тб. Мишени должны находиться у склона оврага чтобы пули попадали в землю, а не летели дальше в лес.
Не имеют права. Обязаны согласовать проверку заранее Мог бы и не пустить.
> Политач помоги оружейному сообществу
среди депутатов полно охотников, так что они и так всё что нужно примут.
Но зато дикого зверя не надо кормить, строить помещения етц Нужно выследить и застрелить. Себестоимость мяса меньше.
>Крым это достояние всех жителей земли
А твоя комната это достояние всех жильцов коммиблока.
>просто хочет заниматься своим делом
Одно из этих дел - охота.
Он дегенерат. Надо начинать со станков а не с труб.
Ты бросаешь копьё за километр и попадаешь в круг диаметром 30 см?
Что плохого в вышке и пнв/тепловизоре? Для тебя любые меры по облегчению охоты и усилению её безопасности плохо?
Твой анус оплот моей спермы, мамкин аморал
Долбоеб, это не владельцев оружия щемят, а ту часть охотников, которая на короткой ноге с чиновниками и рулит в охотхозяйствах.
>Я говорю с позиции прогресса ради сильного государства.
Выбери что-то одно, либо прогресс, либо сильное государство.
пошли вы нахуй ироды - зверья и так почти не осталось!
> сильное государство
Сильное государство это хорошо, но оно должно быть сильно по отношению к бандитам/террористам/сепаратистам, а не к мирным гражданам И не лезь им в жопу с анальными зондами.
П.С. Для меня все государства бывшего СССР кроме РФ - сепаратисты.
Кто же рядом с наш деревней всё перекопал?
> оружейному сообществу.
> токсичные мудаки
Нет, спасибо, идите на хуй
>Сильное государство это хорошо
И чем же хорошо?
>оно должно быть сильно по отношению к бандитам/террористам/сепаратистам, а не к мирным гражданам И не лезь им в жопу с анальными зондами.
Если государство сильное - они уже никому ничего не должно, это ему все должны.
>Для меня все государства бывшего СССР кроме РФ - сепаратисты.
Учитывая, что РФ, как и СССР, как и их предшественница - колониальные империи, сепаратизм - это вообще единственная осмысленная политическая позиция. И говорить что сепаратисты в СССР или в РФ это что-то плохое может только идиот. Ну или какой-нибудь министр с дворцом в Швейцарии, который с разграбления колоний процент имеет.
>всё перекопал
кабаны что ли? вот и хуярь их у себя на огороде коли придут, а в лес не суйся - не мешай природе своим уебанским присутствием...
Моралфажка, не гори.
Гордишься, что у тебя нет морали? Это как инвалид гордился бы, что у него нет ног
>. Политач, кто прав? Помог
Никто не говорит о запрете охоты.
Гринпис не прав, потому что охоты отличаются от города к городу и там где петли будут разрешены, то в другом будут запрещены. В одном месте охота есть, в другом закрыта. Гринпис естественно не шарит и просто как леваки орут ЗАПРИТИТЬ НИПУЩАТЬ. Перелетных птиц и так на севере стреляют, что то они летать не перестали.
>И чем же хорошо?
Тем что набутылит бритоголовую обезьяну в кожанке, собирающую дань с предпринимателей. Или ликвидирует д;игита с автоматом и кинжалом в горах. Или оплатит твоё лечение если ты сильно коронуешься/тебя порежет финкой гопник.
>Если государство сильное - они уже никому ничего не должно
Я имею ввиду сильное хорошее государство, а не бандитов/фанатиков у руля.
>сепаратисты в СССР или в РФ это что-то плохое может только идиот
Тем не менее существует большая страна. Огромная территория - это очень выгодно при правильном управлении. Ты же не будешь распиливать корабль на отсеки если капитан и штурман мудаки?
>это можно купить
>ауг
Ну попробуй, лол. Только на вторичке и то полтора объявления.
>цель именно заставить их ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОРУЖИЯ
Мы и так стреляем, просто у кого то на это закрывают глаза и есть овраги для пристрелки, а где то гоняют даже без штрафоф, а штафуют самых упоротых.
В любом крупном городе есть тир в городе и никуда ехать не надо.
>километр и попадаешь в круг диаметром 30 см?
Так говоришь, как будто ты так стреляешь.
>в лес не суйся - не мешай природе
В год можно отстреливать до 30% поголовья кабанов, кабанихи к следующему году ещё нарожают.
Тигры и помпы продаются во всех ормагах.
>Тигры и помпы
Согласен. Но минимум 3 экземпляра с этого пика ты в магазине не купишь.
>и еще и платят 1.5к рубасов
Это только в МСК такие цены. Если ты не знал, овраг тоже не бесплатный будет.
>о гарантирует безопасность грибников, никакой ганфил случайно не убьет во время его пострелушек
Ты закон читал, там специально оборудованое место будет, скорее всего заброшеные карьеры отдадут.
>ть количество стволов на руках у людей потому
Их и так нет почти ниукого в РФ, потому что все шизы и терпилы.
>ку ведь пострелять то негде
Ага 25 лет негде стрелять, лол.
Я из дешёвой пневмы собираю кучность 2 минуты (30мм/50 м). Если бы у меня была хорошая винтовка по патрон 338LM или 408 Cheytac я мог бы прокачаться до 30см/км.
У тебя мир чёрно белый, школ. Либо аморал либо моралфаг, проснись, ты обосрался.
Мораль у меня есть, но моралфаго-шиза идёт нахуй.
>Тем что набутылит бритоголовую обезьяну в кожанке, собирающую дань с предпринимателей.
Не набутылит, потому что у бритоголовой обезьяны есть бумажка о принадлежности к сильному государству, а у предпринимателей - нет. В твоем любимом Китае у местных цапков, занимавших руководящие должности в партии бронетехнику изымают при задержании, а не сраные пугачи. И задерживают их только после серии убийств полицейских и чиновников, на обычных граждан глубоко насрать.
>Или ликвидирует д;игита с автоматом и кинжалом в горах.
Чем мне и остальным гражданам мешает в своих горах? Ничем, очевидно же.
> Или оплатит твоё лечение если ты сильно коронуешься/тебя порежет финкой гопник.
Не оплатит, а либо подделает документы и спишет мои проблемы на мою же вину, как в РФ. Либо просто убьет меня нахуй как в Китае. А еще лучше - сделает законы такими, чтобы меня убили другие граждане и государству вообще возиться не пришлось, как в том же Китае.
Чем сильнее государство - тем меньше оно зависит от граждан вне госсистемы управления, тем меньше у них прав, тем меньше у государства обязанностей, тем меньше у них шансов выкарабкаться при любой проблеме. Сильному государству наплевать на конкретного человека, он только источник проблем и, не всегда, источник прибыли. Возвращаясь к Китаю - гугли их обсуждение системы соцрейтинга, там прямо чиновники говорят, что давать возможность повышения соцрейтинга тем, кто его сильно уронил - нецелесообразно, пусть дохнут.
>Я имею ввиду сильное хорошее государство, а не бандитов/фанатиков у руля.
Хорошим может быть только слабое государство, потому что оно вынуждено сотрудничать с бизнесом и гражданами.
>Тем не менее существует большая страна. Огромная территория - это очень выгодно при правильном управлении.
Нет, не выгодно. Посмотри на уровень жизни любой отделившейся от России территории до отделения и после. Финляндия была супернищей - и где она теперь? Даже сраные среднеазиатские страны живут значительно лучше, чем они жили при СССР.
>Ты же не будешь распиливать корабль на отсеки если капитан и штурман мудаки?
Ты меня абсурдной метафорой в чем-то убедить хочешь?
Государство - не корабль. А Россия не просто под руководством мудаков, она во-первых четко разделена на колонии и метрополию и метрополия кормится в первую очередь, а во-вторых еще и изуродована экономически и логистически, так что любая территория, находящаяся в ее составе тащит на себе не только федеральный бюджет (читай - Москву и Питер), но и целые регионы, в которых только вахтовики имеют экономический смысл, но вместо вахт понастроено городов, обходящихся как колонии на Марсе.
>РФ, как и СССР, как и их предшественница - колониальные империи
При правильном управлении можно стать нормальной страной.
>сепаратизм - это вообще единственная осмысленная политическая позиция
Предположим тебе повезло, твой регион получил независимость. Где гарантия что ваша власть будет лучше чем сейчас?
>я мог бы
Да много бы кто смог, для стрельбы с упоров огромный скилл не нужен. Нужно пару лямов на ствол, оптику и аксессуары.
Если бы да кабы
Вот этого двачую, раздвигай булки для порции прав
>это говно для быдла и дегенератов, а не права для людей
>травка и жопоебля
>называет кого то быдлом
Бляяяяяяяяяяяхахахахахахаа
>у бритоголовой обезьяны есть бумажка о принадлежности к сильному государству, а у предпринимателей - нет
Братков 90х в основном набутылили. Нынешние собиратели дани это в основном менты и чекисты. Очень сильный правитель мог бы набутылить и их.
>на обычных граждан глубоко насрать
Мне был бы не насрать. Я бы казнил любых цапков. И использовал бы самые совершенные технические методы во избежание табакерки. Но битарды к сожалению к власти не приходят.
>Чем мне и остальным гражданам мешает в своих горах?
Тем что ты не можешь там бродить без опасности для жизни.
>Не оплатит, а либо подделает документы и спишет мои проблемы на мою же вину, как в РФ.
Государственная система здравоохранения сих пор работает. Хуёво. Но экстренные операции делают даже нищебродам.
>Хорошим может быть только слабое государство, потому что оно вынуждено сотрудничать с бизнесом и гражданами.
Ельцин не особо сотрудничал.
>среднеазиатские страны живут значительно лучше, чем они жили при СССР
Не уверен. Но даже если и так - они живут лучше из-за отказа от коммунизма, а не из-за отделения. Если бы СССР стал капстраной в прежних границах, мы бы точно не проиграли.
>четко разделена на колонии и метрополию и метрополия кормится в первую очередь
Это из-за плохого управления, а не и-за большой территории. Канада тоже большая.
>целые регионы, в которых только вахтовики имеют экономический смысл, но вместо вахт понастроено городов, обходящихся как колонии на Марсе
Опять же - ты винишь в проблемах большую территорию а не плохую власть.
>Предположим тебе повезло, твой регион получил независимость. Где гарантия что ваша власть будет лучше чем сейчас?
Гарантии в нашем мире не существует, он так устроен.
Но возможности влиять на власть и возможности для построения адекватной госсистемы - будут. В отличии от РФ.
Но даже если об этом забыть - регион будет жить лучше, чем жил и с плохой власть. И чем дальше - тем больше будет разрыв.
Даже если я и рукожоп всё равно кто-то может метко стрелять на километр. Ему нужно что-то точное и дальнобойное. А Опытный Деймон Сальваторе с этим не согласен.
>возможности влиять на власть и возможности для построения адекватной госсистемы - будут. В отличии от РФ.
У местного царька тоже будут омон, фсб и бутылка.
>Братков 90х в основном набутылили. Нынешние собиратели дани это в основном менты и чекисты.
То есть разница в том, что теперь рэкет защищен законом. Это что - типа хорошо?
>чень сильный правитель мог бы набутылить и их.
Манямир. Сильный правитель опирается на силовиков, он никогда против них ничего не сделает.
>Тем что ты не можешь там бродить без опасности для жизни.
Мне это так нужно? И ради этой безопасности в горах надо отдавать страну на откуп диктатуре?
>Государственная система здравоохранения сих пор работает. Хуёво. Но экстренные операции делают даже нищебродам.
Ты с нею не сталкивался за пределами Москвы, очевидно же.
>Не уверен. Но даже если и так - они живут лучше из-за отказа от коммунизма, а не из-за отделения.
Что, РФ их бы меньше доила и давила, чем союз?
>Это из-за плохого управления, а не и-за большой территории. Канада тоже большая.
Канада имеет под боком США (а это ебический рынок), не имеет нагрузки в виде северных регионов, не имеет нагрузки в виде силовиков и неподъмной госсистемы. Там слабое государство, небольшое население в сравнении с РФ, оно не живет в северных регионах, никогда не было диктатуры, которая устраивала идиотизм и рушила экономику. И т.д.
Но самое главное - Канада исторически сформировалась как единое государство, а не колониальная система. Это совершенно разные государственные схемы.
>Опять же - ты винишь в проблемах большую территорию а не плохую власть.
Ок, виновата плохая власть в СССР, которая заложила вектор развития логистики и заселила непригодные регионы. Все, обвинили власть, стало легче. Нет, блядь, не стало. Потому что результаты вот они и с ними надо иметь дело.
>регион будет жить лучше, чем жил и с плохой власть
Местная власть будет не лучше нынешней. Хотя бы потому что подданные ближе, и можно будет драть с них не 3 шкуры а 4. Если в твоём регионе нет больших запасов полезных ископаемых. у тебя не будет природной ренты. На завод тебе идти не захочется. А если и пойдёшь - твоя продукция будет хуже и дороже китайской, её никто не купит.
>Нынешние собиратели дани это в основном менты и чекисты
Убеждай себя
>У местного царька тоже будут омон, фсб и бутылка.
У него не будет ФСБ выкормленной десятками регионов против одного региона. А омон даже в РФ неоднократно отказывался выступать против местного населения и привозили из других регионов. Так что бодаться со своим местным государством куда проще чем с федеральным.
Благое дело, подкину голос.
>Местная власть будет не лучше нынешней. Хотя бы потому что подданные ближе, и можно будет драть с них не 3 шкуры а 4.
Где здесь логика?
>Если в твоём регионе нет больших запасов полезных ископаемых. у тебя не будет природной ренты. На завод тебе идти не захочется. А если и пойдёшь - твоя продукция будет хуже и дороже китайской, её никто не купит.
Чтобы ты знал, китайскую продукцию и не покупают. Сейчас многие тендеры так и проводятся - оборудование произведенное в Китае к поставке не рассматривается. Даже в Африке так идет.
Но это лирика. Суть в том, что даже сельскохозяйственный регион без промышленности и ископаемых, если у него есть более менее логистика и он уже не РФ(СССР, РИ, короче - не часть большой России) - он уже будет иметь лучшие условия для развития. Даже сраное зерно он сможет продавать эффективнее. Еще раз - советую почитать про дореволюционную Финляндию.
>разница в том, что теперь рэкет защищен законом
Не только. Нынешний рэкет не трогает совсем маленькие фирмы вроде мастера-токаря в гараже. А в 90-е мелкие бандиты собирали дань даже с уличных художников.
>Сильный правитель опирается на силовиков, он никогда против них ничего не сделает.
Уволить и набрать новых. В процессе - спать в обнимку с пулемётом и держать гаубицы на территории дворца. Готовить самом, чтобы не отравили. Во всяком случае, Срыня своих силовиков часто чистил.
>Мне это так нужно?
Если в твоём регионе заведутся бармалеи ты побежишь умолять власть прислать войска.
>ради этой безопасности в горах надо отдавать страну на откуп диктатуре?
Ну так при демократии сми промоют населению мозги о том что бармалеи - это благородные борцы за независимость а набутыливать их значит нарушать их культурные особенности. Помнишь первую чеченскую?
>Что, РФ их бы меньше доила и давила, чем союз?
Союз доил русские регионы и слал дотации в чуркестаны/усраины/проебалтики.
>Канада исторически сформировалась как единое государство, а не колониальная система. Это совершенно разные государственные схемы.
Поменять сему без потери территорий никак в принципе?
>результаты вот они и с ними надо иметь дело
Нард с северов и так постепенно уезжает.
Поясняю, почему пидорасы, убивающие оленей, зайцев и прочую беззащитную живность, не более чем генетическое отклонение и по тем же идеалам правых, к которым они яро пытаются присосаться, подлежат презрению и утилизации.
Заранее сделаю важную оговорку: я ЗА легализацию оружия и я ЗА отстрел бездомных собак. Это чтобы окунуть местных хуесосов, клеймящих всех несогласных с ними зоошизиками и левачьем, головой в парашу. Оружие нужно ТОЛЬКО для отстаивания положенных тебе по закону прав, и ТОЛЬКО для защиты собственной жизни и жизни своей семьи в случае опасности. Не для отстрела каких-нибудь травоядных беззащитных кроликов, конченый ты шизоид.
Не знаю почему в этом треде их окрестили боярами, ибо охотобляди в моем понимании это вечно травимые в шкалках омежки, которые повзрослев из-за собственного бессилия и никчемности решили отыграться на самых беззащитных представителях фауны планеты. При этом даже в столкновениях с ними используя различные читерские изобретения других людей, которыми животные в силу своих физиологических особенностей пользоваться просто не в состоянии.
Аналогия к каким-нибудь львам и волкам здесь вообще не уместна. Ты с какого хуя вообще возомнил себя хищником, сычуш? А помнишь, как мы всем классом нассали тебе Твой кишечник даже не в состоянии переварить сырое мясо, я уж молчу про отсутствие нормальных когтей и клыков для действительно тру охоты в естественном ее понимании. Ты вчерашняя макака, прыгающая по лианам в попытках спастись от поджидающих снизу настоящих хищников.
Современный человек имеет все условия для жизни в сытости и комфорте: у него есть пятерочка за углом , у него есть рынок с бабками, торгующими только что сорванными с грядок свежайшими продуктами земледелия, более того, у него даже появилась возможность получить доставку пакета с продуктами прямо к порогу его хрущевки. Но нет сыч будет есть говно: он берет двустволку и бежит в лес топтаться в грязи и нюхать олений кал. Что это если не ШУЕ и психическое отклонение?
Так что ты это, давай бросай свои игрушки и дуй спать, ведь завтра снова получать дозу унижений от ерох и ловить презрительные взгляды еотовой в свою сторону. А ружье своему пропитому бате верни, может хоть он воспользуется им по назначению.
>У него не будет ФСБ выкормленной десятками регионов против одного региона.
ФСБ действует во всех регионах одновременно. В отделившемся будет мало народу и мало чекистов, но пропорция та же.
>омон даже в РФ неоднократно отказывался выступать против местного населения
Потому что у местных властей мало полномочии в силовом плане. Если ваш губернатор будет независимым царьком он наберёт в омон самых отмороженных чикатил и даст им больше полномочий чем сейчас даёт Москва.
>бодаться со своим местным государством куда проще чем с федеральным
Местное государство будет очень хорошо знать регион и контролировать его с большей эффекивностью чем Москва. Меньше бюрократии, короче цепочки передачи информации и приказов. Плюс не будет нефтедолларов. Получится Зимбабве при Мугабе, а в особо запущенных случаях полпотовская Камбоджа.
>Нынешний рэкет не трогает совсем маленькие фирмы вроде мастера-токаря в гараже. А в 90-е мелкие бандиты собирали дань даже с уличных художников.
И это типа так хорошо, что надо радоваться?
В 90е ни одного случая ликвидации успешного крупного пищевого производства, например, не было. В современной РФ даже Евродон разорвали, который вообще научил Россию есть индюшатину. Это не говоря уже про африканскую чуму няш, с помощью которой менты и чиновники для своих целый рынок зачистили. Ничего и близкого по пиздецу не было.
>Уволить и набрать новых.
Из воздуха?
При большевиках набрали - чем закончилось?
>Если в твоём регионе заведутся бармалеи ты побежишь умолять власть прислать войска.
Хоть один случай напомни, чтобы население умоляло прислать войска. Даже в Ичкерии русским жилось лучше чем сейчас в Чечне.
>Союз доил русские регионы и слал дотации в чуркестаны/усраины/проебалтики.
Это миф, придуманный нациблядями в 90-е. Иди читай источники. Начать можешь с того как был устроен сельхоз в советском союзе и как платили в колхозах.
Единственная республика, которая имела преференции - это Грузия.
>Поменять сему без потери территорий никак в принципе?
У тебя принципиально неправильный взгляд на ситуацию. Попробуй подумать - кто именно теряет территории и что в этом плохого.
Пока ты не перестанешь быть на чужой стороне и против самого себя топить - ничего не поймешь.
>Нард с северов и так постепенно уезжает.
Вот только он туда и приезжать не должен был. Десятилетия человеческого труда просто так проебаны, выстроены города, которые теперь будут просто строительным мусором в тундре, выстроены военные базы, которые теперь просто кучи пустых бочек таких размеров, что их из космоса видно (ну и экология вокруг соответствующая). Все эти силы и ресурсы могли быть потрачены на что-то полезное - а были, буквально, зарыты в землю. И это не говоря о том, что все это десятилетиями содержалось, обогревалось, поставки туда шли.
Вот там и гниет кусок пути до уровня жизни в Канаде.
>Поясняю, почему пидорасы, убивающие оленей, зайцев и прочую беззащитную живность, не более чем генетическое отклонение и по тем же идеалам правых, к которым они яро пытаются присосаться, подлежат презрению и утилизации
На самом деле отклонение это ты, а не они.
И я это говорю со стороны любви к животным, например в своё время я стрелял птиц и перестал это делать, так как было не очень приятно.
Для человека нормально убивать и жрать убитое, а убивать без ненависти. Остальное как раз и есть отклонение навязанное обществом и вызывающее внутренние психозы, это как раз не природно.
>убивающие оленей, зайцев и прочую беззащитную живность,
Котлетки скушал сегодня? Сососисочки? А знаешь, как выглядит скотобойня? Да еще в скотоублюдии, неженка ты моя.
>китайскую продукцию и не покупают
Большинство промышленных изделий покупаемых простыми гражданами - Китай.
>сельскохозяйственный регион без промышленности и ископаемых
>сраное зерно он сможет продавать эффективнее
Местные таможенники не будут коррумпированными бюрократами? Выращивать зерно в Вологодской области так же выгодно как в Ставрополье?
>ФСБ действует во всех регионах одновременно. В отделившемся будет мало народу и мало чекистов, но пропорция та же.
Вот здесь твоя главная ошибка.
>Потому что у местных властей мало полномочии в силовом плане.
Причем тут полномочия местных властей, если омон отказался выполнять приказ?
>Местное государство будет очень хорошо знать регион и контролировать его с большей эффекивностью чем Москва. Меньше бюрократии, короче цепочки передачи информации и приказов. Плюс не будет нефтедолларов. Получится Зимбабве при Мугабе, а в особо запущенных случаях полпотовская Камбоджа.
Пока что даже в средней азии государства получились горазо лучше Зимбабве и Кмбоджи. При всей их ебанутости, клановости и т.д. А в тех регионах, в которых не сохранялась российская чиновничья структура или советская партийная, что одно и то же - вообще отличные государства.
Или ты считаешь, что русские могут только Зимбабве построить, потому что они хуже молдаван, таджиков, эстонцев и прочих казахов? Тогда тебе лучше нахуй пройти.
>Твой кишечник даже не в состоянии переварить сырое мясо, я уж молчу про отсутствие нормальных когтей и клыков
Кишечник его и не переваривает, а усваивает и усваивает кстати на изи. Да и челюсти у человека отнюдь не травоядные.
По припечённости похоже ты какая-то селёдка.
Про охоту в целом согласен, но все не так однозначно, охота же
еще и регулирующую функцию несет. Лично мне животных убивать жалко, даже уток и уж тем более собак, сам сбитого дворянина подобрал и пристороил, пес отличным охранником и другом получился.
>Оружие нужно ТОЛЬКО для отстаивания положенных тебе по закону прав, и ТОЛЬКО для защиты собственной жизни и жизни своей семьи в случае опасности.
Почему игнорируется просто получение эстетического удовольствия от оружия, спорт и развлекательная стрельба?
>Местные таможенники не будут коррумпированными бюрократами?
Такими как в России - нет, не будут.
>Выращивать зерно в Вологодской области так же выгодно как в Ставрополье?
В Вологодской области нет своего местного сельского хозяйства?
>по закону
Ты не просто омежка, но омежка куколд
Большего омежку чем государственник трудно найти
А не пойти бы тебе нахуй?
Или нахуй чмо. Вы со своими теплаками животному даже шанса убежать не даёте.
Объясни какая тебе потребность в охоте? Тебе есть нечего? Купить путевку на оленя или кабана это не дёшево, так что и за стрельбище заплатишь. А если нет денег на путевку, то на кого ты там охотишься с теплаком, на уток?
Как пишет один тг канал, наконец-то прижали этих мразей
> ЗА отстрел бездомных собак
А не собаки ЭТОДРУГОЕ?
Мелких оленей никто и не отстреливает, дебич. А взрослый олень при встрече в лесопарке тебя на рога насадит или копытами затопчет.
> беззащитных кроликов,
Кролики это домашние. Ты кроля от зайца не отличаешь чтоли?
Ты вообще в курсе что охота анально ограничивается кол-вом разрешений, сроками?
>ы с какого хуя вообще возомнил себя хищником, сычуш
А с какого хуя ты возомнил себя кем то и решаешь что делать а что не делать?
>о есть пятерочка за углом ,
В которой продают говномясо на стероидах? Нет спасибо.
>даже шанса убежать не даёте.
А почему должны? Алё, на охоту ходят, чтобы пристрелить добычу, а не дать ей шанс.
>Купить путевку на оленя или кабана это не дёшево
Пиздуй отсюда, диван хуев.
Я про государство чисто для красного словца добавил, не утрируй
*про закон
>о своими теплаками животному даже шанса убежать не даёте.
Дебич, на загонах с вышками, там спецом разводят кабанов, лосей, оленей и когда их становится дохуя тебе продают разрешение на добычу, чтобы их не развелось слишком дохуя и экосистема не похерилась.
Теплаки и прочее используется для того, чтобы сразу заземлить 100% зверя, а не ранить на шару и оно сдохнет через сутки в мучениях а ты его так и не найдешь. Если ты не знал, на охоте не с пулеметами ездять и все под ряд стреляют. За вами следят егеря и контролят действия, двух тред и оленя с разрешением на кабана ты не убьешь.
>упить путевку на оленя или кабана это не дёшево
Кабаны не дорогие.
>Как пишет один тг канал, наконец-то прижали этих мразей
Шизоид, за что и кого прижимают? Если браконьеров то правильно прижали. Обычного охотника с теплаком на охоте на вышке ты никак не прижмешь.
Двачую этого охотника.
Или отсюда, тебе тут не рады
Если 45000 для тебя не деньги за оленя, то правильно тебя выше назвали кабанчиком.
ЕБАНЫЙ ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ ДЕБИЛ! Ты совсем дегенерат, да? Еще раз говорю, съеби отсюда нахуй, диван обоссаный, если в охоте ничего не понимаешь.
Это в часных хозяйствах так. В общедоступных 1 разнешение на кабана 1100р, лоси олени раз от 10к рублей.
Не в деньгах дело. У меня коллеги осенью на лося ездили за 160к, когда я спросил вернут ли бабки, если не добудешь, то мне сказали что добудешь 146%, его на тебя пинками выведут в любом случае. И на кабанов гоняли, не помню, правда, за сколько. Вот только кабанов там егерь из загона выпустил и начал по территории разгонять, а они там ручные как морские няшки, всё к нему липли. В итоге они его хуями покрыли, деньги забрали и уехали бухать в баню
Вот такая охуительная охота у нас.
>лоси олени раз от 10к рублей
1500.
https://nalogbox.ru/nalogi/nalog-na-ohotu-i-rybalku/litsenziya-na-losya-kak-poluchit-stoimost/
>это типа так хорошо, что надо радоваться?
Ели ты токарь - то да.
>В 90е ни одного случая ликвидации успешного крупного пищевого производства, например, не было.
>В современной РФ даже Евродон разорвали
Лучше много мелких ферм чем одна крупная. Больше рабочих мест в глубинке, больше народу могут стать предпринимателями а не наёмными работниками. Акулы капитализма нужны, но в других отраслях.
>Из воздуха?
Из тех кто никогда не работал в силовиках. Или из тех кого они когда-то разорили/несправедливо набутылили.
>Это миф, придуманный нациблядями в 90-е.
Нет. Проебалты и хохлы работали столько же сколько русские, но жили богаче. Значит большевики перераспределяли деньги из кармана Васи в карманы Мыколы и Петерса. Элементарнейшая логика.
>кто именно теряет территории
Все граждане живущие на оставшихся территория, являющиеся ядром Рашки. И иногда жители отделившихся областей Например если отделится Югра, будет меньше нефтедолларов в бюджете, со всеми вытекающими. Если отделится нищий дотационный регион, в нём не будет денег на пенсии и другую социалку.
>Вот только он туда и приезжать не должен был.
>Все эти силы и ресурсы могли быть потрачены на что-то полезное
А местный независимый царёк мог бы понастроить памятников себе и прочей хуйни. Это проблема управления а не размеров страны.
>выстроены военные базы
Сухопутные войска в союзе были слишком раздуты и заточены не под те войны, где они использовались. Но ВВС и РВСН очень нужны, ибо без них настоящая независимость невозможна. Размещать ВВС/ПВО на севере довольно логично, потому что Б-52 с томагавками могут прилететь и через северный полюс.
Хз, у нас в Иваново на сайте МинЭкологии тоже старые цены, по факту там другие прайсы.
Ну это тоже не охота, само собой. В нормальных хозяйствах такой хуйни нет.
Держи лойс, оп.
В зверушек не стреляю, но пристрелка в угодьях - вещь нужная.
Ну не знаю, как там у вас в ивановской, но у нас в вологодской кабан стоит 700руб на общих угодьях. Другое дело, что путевку хуй получишь, ибо путевок мало, а охотников дохуя.
Так это и есть 90% охот в часных хозяйствах, сам там не походишь, даже если и дадут ходить то егерь пойдет с тобой чтобы ты лишьнего не настрелял.
А так да типичная охота на вышке в загоне.
> 700руб на общих угодь
У нас 650 мелкий 650+450 взрослый. Всё дают вообще первый раз вижу такое, что не выдают разрешения. НУ и да они конечные, шах и мат зоошизики.
>Всё дают вообще первый раз вижу такое, что не выдают разрешения
Лол. Живу в деревне на 5к человек, всего по району 7к, кругом леса на сотни км. У нас тут одних только зарегистрированных охотников 700 штук. У нас на каждую путевку раньше было чуть не драки. Люди по биохимии путевки получали, а это оче дорого.
>У нас 650 мелкий 650+450 взрослый. Всё дают вообще первый раз вижу такое, что не выдают разрешения.
Я на водоплавующую обычно брал, в то ОДоУ, где ни водоемов, ни дичи нет, чтоб спокойно по тарелкам пострелять.
А на кабана всегда жеребьевка у нас, просто так не дают.
Ну я на собаку енотовидную беру обычно, сроки охоты такие же, стоит дешевле. Первый раз брал на кабана, т.к. не разобрался в всратом прайсе на А4 распечатаном.
Эх, если бы разрешили охоту с воздушкой, я бы тоже на птицу ходил.
>я на собаку енотовидную беру обычно
ЗОЧЕМ
Разрешений много, сроки те же стреляй по оврагам не хочу, по деньгам чуть дешевле.
У нас департамент охоты за 5 отстрелянных енотов дает бесплатно и вне конкурса путевку на кабана.
Ну я слышал на югах с енотами проблемы.
>Вот здесь твоя главная ошибка.
>Причем тут полномочия местных властей, если омон отказался выполнять приказ?
Потом что местные власти н могли сами набирать омоновцев. При независимости они моли бы набрать туда тех кто выполнит, а именно:
1)Гопоту, которая любит кого-либо пиздить.
2)Битардов-омежек, классово ненавидящих нормисов-протестующих.
3)Самых отмороженных товарищей без капли морали. Например, набутыленных отморзков-стукачей-крыс, опущенных сокамерниками.
4)Иностранных наёмников.
>Пока что даже в средней азии государства получились горазо лучше Зимбабве и Кмбоджи.
Но хуже чем в Рашке.
>в которых не сохранялась российская чиновничья структура
>отличные государства
Проебалты? Без дотаций от ЕС они бы жили хуже Рашки. Нефти нет, предложить на мировой рынок нечего, нечем привлекать большие инвестиции, вместо и портов трафик переходит в ДС2 и Усть-Лугу, слишком большая плотность населения для автаркии.
>русские могут только Зимбабве построить
Дело не только в нации но и в условиях. Что ты построишь в обычном регионе без полезных ископаемых, транзита, плодородных земель, с большой долей пенсионеров, без соседей которым можно гадить за заокеанские дотациии? Если очень повезёт - Сингапур (где богато, но драконовские законы и нет природы). Финляндию - а что ты продашь на мировой рынок в обмен на ништяки? Китай - а будет ли население ебашить на заводах за миску риса как китайцы в 90-е или южнокорейцы в 60-70е?
Вредители.
>на югах
Я живу на границе вологодской и архангельской. В нашей области в нескольких районах введен режим чс по бешенству. Переносят лисы и еноты. Вот и решил департамент таким макаром охотников мотивировать.
Не могли бы вы съебать вна порашу? вейт, ох щи
>Такими как в России - нет, не будут.
Совесть замучает?
>В Вологодской области нет своего местного сельского хозяйства?
Для местных нужд. Например корма для скота. Но на мировом рынке неконкурентоспособно из-за климата
>введен режим чс по бешенству
РЯЯЯЯЯЯ ЖИВОТНИХЬ НИЗЯ УБИВАТЬ!!1
>области в нескольких районах введен режим чс по бешенству. Переносят лисы и еноты. Вот и решил департамент таким макаром охотников мотивировать.
Ну норм, у нас наоборо ни собак ни волков, ни лис в бешенство не мотивируют стрелять, только професиональных егерей берут.
>Купить путевку на оленя или кабана это не дёшево
Не пались и путёвки не надо.
Зоошизики не люди, можешь на них ссать.
А по ебалу? А штраф? А условка?
САСАТЬ АРУЖЕБЛЯЖИ САСАТЬ Я СКАЗАЛ
Как же любо дорого смотреть на то как вам провели по губам.
Чё? Хотели в лесах пострелять и поубивать кучу грибников? А ВОТ ТЕПЕРЬ ХУЙ САСИТЕ)
Я вам так скажу, ребята, вы лучше сдайте свои пукалки бесполезны в комиссионку и запишитесь в качалку. Больше толку будет. И для самозащиты кулаки предпочтительнее, и для здоровья полезней. Оружие нужно только слабакам
Как же любо дорого смотреть на то как вам провели по губам.
Чё? Хотели в лесах пострелять и поубивать кучу грибников? А ВОТ ТЕПЕРЬ ХУЙ САСИТЕ)
Я вам так скажу, ребята, вы лучше сдайте свои пукалки бесполезны в комиссионку и запишитесь в качалку. Больше толку будет. И для самозащиты кулаки предпочтительнее, и для здоровья полезней. Оружие нужно только слабакам
>Чё? Хотели в лесах пострелять
А что, запретили?
>треть на то как вам провели по губам.
И чем же провели? Люди как стреляли так и будут стрелять как и 25лет назад.
На этом манясайте недавно был проект с большим кол-вом голосов за короткоствольное оружие, даже закона невидно. Это тупо манясайт, чтобы у народа создавать ложное ощущение что они на что то влияют.
>Чё? Хотели в лесах пострелять
Я как стрелял, так и стреляю. Было бы приколько, если легализовали, но и так норм.
10 лет в спортзале, я непобедим.жпг
Не пойман-не вор.
Поймаем, хуле.
Камеры в лесу не стоят на каждом дереве. Егерь не патрулирует территорию ежедневно. Он вообще не каждый месяц показывается.
Ебанат,какая нахуй самозащита,ты о чём? Там о охоте и спортивно-развлекательной стрельбе.
>Камеры в лесу не стоят на каждом дереве
В частных угодьях - вполне себе.
Егерь не патрулирует территорию ежедневно.
На общих - да. В частных - патрулируют каждый день.
У меня в деревне были такие мужики, бобров ебашили, лет 5 наверное кукарекали ничо не будет. А потом на егерей с слабовиками попались -оружие, у кого то нелегальное оно лежало с совка, штрафы за браконьерство, они таких денег в жизни не видели лол.
Ну так надо ужесточить контроль над вами. Нужно нанять больше сотрудников росгвардии чтобы они мониторили каждый пук в лесу и если очередной долбоёб решит пострелять - отнимать у него ружье и право на владение оружием.
ВЫ ПОНИМАЕТЕ НАСКОЛЬКО ЭТО БЛЯТЬ ОПАСНО?
Вот блять и стреляйте в тире, а в лес не лезьте, гандоны.
Чем сложнее ваша жизнь - тем спокойнее спать нормальным людям. Ганофильская блядина должна страдать всеми фибрами души
Эт еще хуйня. Круче было бы, если бы их в частном охотхозяйстве поймали. Особенно, если у этого хозяйства ПО НАСТОЯЩЕМУ серьезные хозяева. У нас такой случай был, браконьерам дали трое суток, чтобы съебать из района. Из их родного района, где у них дома, семьи, работа.
>росгвардии чтобы они мониторили каждый пук в лесу
Этих дегенератов близко к лесу пускать нельзя.
В частных тоже бывает по-разному. В больших угодья эффективный контроль только рядом с базой, на окраинах всё как и в государственных. Слишком много квадратных километров на одного егеря.
>У нас такой случай был, браконьерам дали трое суток, чтобы съебать из района. Из их родного района, где у них дома, семьи, работа.
Забайкалье?
>Чем сложнее ваша жизнь - тем спокойнее спать нормальным людям. Ганофильская блядина должна страдать всеми фибрами души
В этом наша общая проблема, сремся между собой на ровном месте. Грустненько.
>Нужно нанять больше сотрудников росгвардии чтобы они мониторили каждый пук в лесу и
Дебил безоружный, они не мониторят пуки. Они иногда с егерями выезжают на рейд. Леса это не их полномочия.
И приедет росгвардеец, если вообще приедет у них машин по штату 3.5 штуки они даже хранение оружие в городе не ездят проверять скажу ему охочусь, покажу доки и дальше пойду.
>Е НАСКОЛЬКО ЭТО БЛЯТЬ ОПАСНО
Не опасней чем владение рабочим инструментом, грузовой машиной.
А за комиблядскую лахту Абу бы мочей облить надо ИРЛ как Пейсака.
Liberate Hong Kong revolution of our time 光復香港，時代革命 fuck HK police 我们站在香港 We stand with Hong Kong 我们与香港Jimmyie Sham Claudia Mo站在一起 Independence for Hong Kong Hong Kong 香港独立 police tracking police brutality police torture 警察追踪警察暴行警察酷刑 Uyghur Muslims genocide concentration camps维吾尔穆斯林种族灭绝集中营 Fascist China 法西斯中国 China Nazis 中国纳粹 Chinazis Xi Jinping Hitler Xitler 习近平希特勒 Carrie Lam Nazi 动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门 Wuhan flu 世界衛生組織败 贪官谭德赛 冠状病毒 实验室 生物武器 666 Gaoxin Road East Lake High-tech Development Zone 430075, China +86(27)6539-0001 药明康德 武汉流感 Wumaodan 五毛党 50 Cent Party wǔmáodǎng Wumao party
Прикол в том, что это было ОДОУ но потом кто то под часное выкупил. Хз что с ними, но сейчас их в деревне не видно, в домах либо новые владельцы, либо заброшены.
В качестве развлекательной стрельбы и пристрелки - да. Еще в 2018 году. Если попадёшься, то егерю палка, а тебе -50к и -ружье.
> И чем же провели?
Тем что нет закона разрешающего стрельбу в лесу. Теперь надо нанять больше росгвардии чтобы она отслеживала стрелко и сажала их на бутыль.
Надеюсь тебя скоро набутылят, дружище)
Да. Охота должна быть запрещена, а развлекаться надо на стрельбище или в тире. НЕ В ЛЕСУ БЛЯТЬ ГДЕ ГРИБНИКИ ХОДЯТ
Егерю и не надо партулировать везде. Каждый на своем участке знает, где могут скрасть зверя. Именно там он и будет сидеть, там и повесит фотоловушку. Ну и плюсом у каждого егеря есть своя сеть стукачей - местные друг друга наперегонки сдают.
Вологодчина.
> Не опасней чем владение рабочим инструментом
Опасней. У рабочего инструмента радиус поражения метр
> грузовой машиной.
Именно поэтому я выступаю за ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ВЛАДЕНИЯ ЧАСТНЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ
>Охота должна быть запрещена
С чего бы это?
По губам тебе должно быть запрещено, клоун тупой
>у. Теперь надо нанять больше росгвардии чтобы она отслеживала стрелко и сажала их на бутыль.
СУКА ТЫ ТУПАЯ ЛЕС НЕ ИХ ПОЛНОМОЧИЯ.
> тебе -50к и -ружье.
За нарушение правил охоты не такой штраф, и ружья за одно нарушение не лишают.
>деюсь тебя скоро набутылят,
Покажи хоть одно дело, где бутылили за стрельбу в лесах у людей с разрешением и легальным огнестрелом?
>Надеюсь тебя скоро набутылят, дружище)
Это врятли, коррупция и кумовство у нас развиты очень сильно.
Ясно. Съеби в порашу, животное.
>Каждый на своем участке знает, где могут скрасть зверя.
Участки большие, удобных для охоты мест очень много. Можно соорудить прикормку/солонец почти везде.
>у каждого егеря есть своя сеть стукачей - местные друг друга наперегонки сдают
Между жилыми домами в деревнях расстояние в сотни метров. Эти сотни метров заросли кустами. Что увидят соседи?
Пообещали закопать в лесу или повесить на них все нераскрытые дела?
>удобных для охоты мест очень много.
Неа.
>Можно соорудить прикормку/солонец почти везде
Солонец - да. Прикомочную площадку - нет. Плюс, про нее тут же все узнают.
>Что увидят соседи?
Диииииииииииииваааааааан. Ты ведь никогда не жил в деревне, да?
Я и сам не рад такому раскладу, но что поделать. Я не брек, за собой прибираюсь, так что не вижу проблем в том, чтоб пострелять в угодье никому не мешая и в свое удовольствие.
> С чего бы это?
Потому что это акт жестокости и несправедливости. У животного нет шансов против оружия, а человеку не нужно мясо диких животных для пропитания.
Ты попробуй по-честному выйти на охоту - с одним ножом на медведя. Что? Слабо? Вот то-то и оно.
> СУКА ТЫ ТУПАЯ ЛЕС НЕ ИХ ПОЛНОМОЧИЯ.
ЗНАЧИТ НАДО СДЕЛАТЬ ИХ ПОЛНОМОЧИЯМИ И УТРОИТЬ ШТАТ СОТРУДНИКОВ
Росгвардия должна держать руку на пульсе ВСЕХ аспектов жизни граждан. ВСЁ должно быть их полномочиями.
> За нарушение правил охоты не такой штраф
Это не нарушение правил охоты, а стрельба в неположенном месте. Это классифицируется именно как стрельба когда её быть не должно.
> Покажи хоть одно дело, где бутылили за стрельбу в лесах у людей с разрешением и легальным огнестрелом?
На ганзе дохуя петухов жаловались на это и даже судились с пруфами и проигрывали суд. Мне лень копаться в этой помойке опять, сам найдёшь.
Их поймали не государственные егеря, а частные. На территории частного хозяйства. Они без лицензии, по весне сострелили беременную лосиху. Ну а хозяин у этого хозяйства имеет крышу такую, что выше некуда, и может творить свое правосудие. Но в данном случае я с ним согласен.
>У животного нет шансов против оружия
И что? Почему мне должно быть не насрать?
>а человеку не нужно мясо диких животных для пропитания
Ну скажем так, для меня это выгодно.
>Ты попробуй по-честному выйти на охоту - с одним ножом на медведя
Зачем мне это? Я от него мясо хочу, а не "честной" борьбы.
>НАЧИТ НАДО СДЕЛАТЬ ИХ ПОЛНОМОЧИЯМИ И УТРОИТЬ ШТАТ СОТРУДНИКОВ
Так иди делай.
>Это не нарушение правил охоты, а стрельба в неположенном месте. Эт
Лол с путевкой на зверя это не может быть стрельбой в неположенном месте, т.к. лес это место где разрешено стрелять. Законы почитай сначала, а не писюльки от росгвардии.
>дохуя петухов жаловались на это и даже судились с пруфами и проигрывали суд. Мн
Т.е. пруфоф не будет да?
>. У животного нет шансов против оружия
А у человека нет шанса против животного, т.к. он уже десятки веков не живет в дикой природе.
>лес это место где разрешено стрелять
Самый смех в том, что в лесу-то кокрастаке и не стреляют.
>в лесу-то кокрастаке и не стреляют.
Это с чего вдруг?
Тому шо он густой, находят место которое о Охотугодьях обычно овраг\песчаный карьер и там стреляют.
А зачем в лесу стрелять-то? Если ты внезапно не знал, то в лесу никто не охотится.
>Неа.
Кабаны ходят почти везде. Официальные охотники обычно сторожат их на вышках у специально засеянных полей или ищут в лесу с собаками. Но ходят кабаны почти везде. по ночам даже через деревни. Можно караулить в заброшенных домах.
>Прикомочную площадку - нет.
Площадки разные бывают. Можно закапывать в землю хлеб или зерно по полкило раз в несколько дней. В укромном месте. разумеется. Егерь не будет раз в месяцев обыскивать весь лес. Грибники вряд ли найдут, потому что прикормку ты сделаешь подальше от грибных мест. Кабаны будут регулярно ходить.
>Ты ведь никогда не жил в деревне, да?
Жил. Я знаю что соседи не могут просматривать все подходы к дому. Да и не хотят.
> И что? Почему мне должно быть не насрать?
Потому что ты человек и на тебе лежит ответственность. Ответственность быть гуманным, быть справедливым и строить коммунизм. Это то что должен делать любой адекватный человек
> Ну скажем так, для меня это выгодно.
А еще для некоторых выгодно грабить бабушек или быть капиталистом. Повод ли это защищать капитализм?
> Зачем мне это? Я от него мясо хочу, а не "честной" борьбы.
Купи мясо в магазине.
> Так иди делай.
И делаю. Вон, проголосовал против закона+на дваче пояснил ПОЧЕМУ надо голосовать против.
> Лол с путевкой на зверя это не может быть стрельбой в неположенном месте
Дружище, это уже 100 раз обсасывалось. Уже 100 раз на ганзе вылезал такой умник ебаный верещащий про то что НУ НИ МОЖЕТ ТАКОВА БЫТЬ, а ему в ебало тыкали решениями суда где суд сказал, что это стрельба в неположенном месте
> Законы почитай сначала, а не писюльки от росгвардии.
Законы трактуются исполнителями, а не тобой.
Это как с самоизоляцией, когда чепуха верещала что ПА ЗАКОНУ НИ МОГУТ ШТРАФАВАТЬ и уже через пару дней они собрали 50 лямов штрафов.
Еще раз, маня, ЗАПРЕТ СТРЕЛЬБЫ В ЛЕСУ ЭТО ЛИЧНЫЙ ПРИКАЗ РОСГВАРДИИ
Будешь залупаться на росгвардию в правовом поле? Хех, удачи.
А нахуй тебе лезть на территорию животного?
Как поймали?
>в лесу никто не охотится.
А как же боровая дич? Тетерева там всякие?
Пиздуй в Китай, там все запрещено, ножи по разрешению от главы партии.
Зачем мне это делать, если я люблю Россию и хочу, чтобы она стала такой же великой как Китай?
И первым шагом должен стать отказ от оружия
>ылезал такой умник ебаный верещащий про то что НУ НИ МОЖЕТ ТАКОВА БЫТЬ, а ему в ебало тыкали решениями суда где суд сказал, что это стрельба в неположенном месте
Пруфы, чмоха лахтынская пруфыыы.
>тся исполнителями, а не
ХАхаха у коммиблядей может быть. Законы только ВС трактует, исполнители его исполняют и трактовать права не имеют.
>я, ЗАПРЕТ СТРЕЛЬБЫ В ЛЕСУ ЭТО ЛИЧНЫЙ ПРИКАЗ РОСГВАРДИИ
Какой бля личный приказ есть ФЗ150, есть ПП814 иди нахуй, я не росгвардеец чтобы по внутренему приказу РГ жить.
>Кабаны ходят почти везде
Неа. Там, где нет засеваемых полей, нет и кабанов.
>Можно закапывать в землю хлеб или зерно по полкило раз в несколько дней
Бля, ну ты и диван же! Какие нахуй кабаны, у тебя мыши это все сожрут в тот же день.
>Егерь не будет раз в месяцев обыскивать весь лес
Ему и не надо. Они съезды с дорог проверяют. Есть свежие следы - едет смотреть.
>Грибники вряд ли найдут
Ты забыл еще про ягодников, чагушников, и самое главное - лесников. Так что найдут, сразу же.
Пиздуй в Китай коммишлюха.
>строить коммунизм
Коммунизм сильно ущемляет мою свобооду. И приводит к нищете. Нахуй не нужон.
>Потому что это акт жестокости и несправедливости. У животного нет шансов против оружия
А в чём жестокость? Убийство из огнестрельного оружия очень гуманное. Большинство животных оканчивает свои жизни довольно печальным образом, будучи поедаемыми заживо какими-нибудь хищниками или медленно и долго умирая от голода, пиздецомы, травм или паразитов.
>Потому что ты человек
Именно поэтому я могу убивать животных в пределах законных норм.
>А еще для некоторых выгодно грабить бабушек или быть капиталистом
Не переводи стрелки маня. Охота разрешена и даже поощряется.
>Купи мясо в магазине.
Зачем? Я могу его сострелить по закону, за копейки.
Обычно. Обход делали, нашли следы, сели в засаду. Пару дней ждали.
>А нахуй тебе лезть на территорию животного?
У животных нет территории.
Птицу тоже берут обычно не в настоящем лесу, а на молодняках. Заросшие поля, вырубки, вот это вот все.
>Там, где нет засеваемых полей, нет и кабанов.
Иногда есть. В последние лет 50 их ареал продвинулся к северу. Тем более сейчас тёплые зимы, они жрут корешки.
>у тебя мыши это все сожрут в тот же день
Не всегда успевают. Моно кусок хлеба насаживать на прутик, мыши не доберутся. Моно сделать специальную маленькую неприметную кормушку, чтобы ни мыши ни птицы не жрали.
>Они съезды с дорог проверяют.
Против пешего брека не поможет.
>Ты забыл еще про ягодников, чагушников, и самое главное - лесников. Так что найдут, сразу же.
При плотности населения 3 чел/км2?
>нашли следы
Пешие на снегу?
>сели в засаду. Пару дней ждали.
Около дома где живут бреки?
>Ыыы хочу стрелять где угодно.
>Ыыыы подпишите, не хочу на стрельбище, хочу в ближайшем леске грибникам в бошку стрелять.
>Ыыыы я слишком туп чтобы попасть по животному без пнв.
>Ыыыы я настолько тупой, что не смог с первого раза вспомнить цифру 3.
пук пук серньк помоги мне анон
> Пруфы, чмоха лахтынская пруфыыы.
Сам найдёшь, клоун. Спроси на ганзе или в оружаче.
> Законы только ВС трактует,
Суд. Который является продолжением следствия и связан с ними на 100%. Следак, судья и прокурор=братья на век.
> Какой бля личный приказ есть ФЗ150, есть ПП814 иди нахуй, я не росгвардеец чтобы по внутренему приказу РГ жить.
Ты нет. Приказ был отдан егерям. Они живут по приказу РГ. А ты живёшь по приказу егеря и если начнёшь залупаться, то по приказу суда.
Ебать жирнота пошла от человека-анкапа!
> А в чём жестокость?
В убийстве.
> Убийство из огнестрельного оружия очень гуманное.
Его вообще не должно быть.
> Большинство животных оканчивает свои жизни довольно печальным образом, будучи поедаемыми заживо какими-нибудь хищниками или медленно и долго умирая от голода, пиздецомы, травм или паразитов.
Ну вот пусть сами разбираются. Разве что от паразитов их лечить стоит.
> Именно поэтому я могу убивать животных в пределах законных норм.
Да. И законные нормы ДОЛЖНЫ запрещать убийство животных.
> Не переводи стрелки маня. Охота разрешена и даже поощряется.
А должна быть запрещена. Это проблема капиталистического общества в котором животных эксплуатируют ради прибавочной стоимости
> Зачем? Я могу его сострелить по закону, за копейки.
А должен немочь. Притензия не к тебе, а к защитникам КОПЕТАЛИЗМА. Ебаная аудитория Дудя...
Всё что вне города - их территория.
Теперь это охототред зоошизики и коммиглисты, которым нужно государство чтобы понять что делать идут нахуй.
>А ты живёшь по приказу егеря и
Я живу по конституции, ФЗ150 и ПП814
Шлюха так и не запруфала судебные прозиводства по стрельбе в неположеном месте. ОДОУ и ЧОУ это положеные места нахуй идешь.
Жди пока тебе партия новую методичку напишет.
Чего не сказать о грамотности.
>ё что вне города - их территория
Коммиглист у тебя нет территории и у животных, все что есть пренадлежит Генсеку.
>они жрут корешки.
На одних корешках тяжко будет. Без подкорма не выживут.
>Не всегда успевают
Лол, у нас тушу лосиную за сутки до костей съедают. Не только мыши, конечно, но все таки.
>Против пешего брека не поможет.
Пешком на охоту никогда и никто не ходит, диван.
>При плотности населения 3 чел/км2?
Йеп. При такой плотности еще и лучше егерю, бо он сам всех охотников знает.
>Чего не сказать о грамотности.
Я не русский, щито поделать.
>Пешие на снегу?
Бураницу.
>Около дома где живут бреки?
Браконьеры сделали приваду на лося - свалили несколько десятков осин. Так что им потом еще и лесники штраф навесили.
>В убийстве.
Пруф?
>Его вообще не должно быть.
Почему?
В нормальном обществе оружие не нужно
Запрет охоты - НЕОБХОДИМ. Голосуйте против нового закона. ЗАПРЕТИМ ОХОТУ
>И законные нормы ДОЛЖНЫ запрещать убийство животных
Чому? Тыскозал?
>А должна быть запрещена.
Чому? Тыскозал?
>А должен немочь
Чому? Тыскозал?
И да, животное ты больное, не пытайся разжечь тут коммисрач, выдавая себя за комуняку
>Всё что вне города - их территория.
Да ладно? Где в законе прописано?
Это не запрет охоты коммидебил.
Ты даже самостоятельно мыслить не можешь, жди новые методички от руководства.
>Запрет охоты - НЕОБХОДИМ. Голосуйте против нового закона.
Но поправка не про запрет охоты...
>Ебать жирнота пошла от человека-анкапа!
При коммунизме я не мог бы покупать иностранную валюту чтобы надёжно сохранить сбережения или навариться на колебаниях курсов. Я не мог бы качать аниме и хентай. Я не мог бы заниматься предпринимательством. Я не мог бы купить станок в мастерскую. Я не мог бы жить на мамкину пенсию, сдавать хату и при этом не сесть за тунеядство.
П.С. Под коммунизмом я понимаю то что было в брежневские времена.
>Ну вот пусть сами разбираются.
Зачем? Что плохого если человек собирает с природы умеренную дань мясом?
>Всё что вне города - их территория
Поля и огороды тоже?
Быстрей бы засрать этот говнотред.
https://www.youtube.com/watch?v=dYdtlAUfzSI
Как же заебато будет лупасить с этого в овраге.
Как же заебато будет лупасить с этого в овраге.
> выдавая себя за комуняку
Дружище, я активный коммунист уже много лет. Активно общаюсь в треде левых сил уже долгое время.
Выдавать, блять, охуевший совсем...
Как проголосовать то? Там только обсуждение предлагает
> активный коммунист уже много лет.
Пиздуй в КНР, КНДР, там заебись.
Убийцы животных, мрази, пидоры.
Вот когда за открытое ношение короткоствола будете выступать, я вас поддержу, "оружейное сообщество". Чтобы каждый гражданин РФ мог с собой носить Макарова или Глок.
А до охоты мне нет интереса, да и ваши права тут не нарушаются никак.
Да, да, ты молодец. А теперь уйди уже.
>Чтобы каждый гражданин РФ мог с собой носить Макарова или Глок.
Смысол?
> пораша топит за еврокуколдов
>guns.ru
В стране, где запрещено владеть короткостволом мирным гражданам, но разрешено судьям, силовикам и бандитам.
>На одних корешках тяжко будет. Без подкорма не выживут.
Однако около нашей деревни все поля кроме небольших охотничьих заброшены, а кабанов много.
>у нас тушу лосиную за сутки до костей съедают
У нас мало волков. Не настолько чтобы всё жрать за сутки.
>Пешком на охоту никогда и никто не ходит, диван.
За 300-1000 метров от дома ездят на вездеходах?
>При такой плотности еще и лучше егерю, бо он сам всех охотников знает.
Но он не знает является дядя Вася охотником или нет. Особенно если он приезжает в гости к местному деду Бафомету.
>где запрещено владеть короткостволом мирным гражданам
Не запрещено. Стань героем и носи наградной.
>Вот когда за открытое ношение короткоствола будете выступать,
Оно и так разрешено, хоть открыто, хоть в жопе носи. Только патроны для них с резиновой пулей.
> При коммунизме я не мог бы покупать иностранную валюту чтобы надёжно сохранить сбережения или навариться на колебаниях курсов.
Ты ведь понимаешь, что валюта и товарно-денежный обмен это инструмент капитализма созданный для угнетения пролетариата и отъема у них прибавочной стоимости? ТЫ РАБОТАЕШЬ ЗА ФАНТИКИ, АНОН!
> Я не мог бы качать аниме и хентай.
Ебать потеря, обошёлся бы советской мультипликацией. И это говорю я, человек с анимехой на пике.
> Я не мог бы заниматься предпринимательством.
Пиздабольство. Смотри ролик Вестника Бури где было проще открыть кафейню - сейчас или при Сталине(спойлер - при Сталине)
> Я не мог бы купить станок в мастерскую.
Тебе и не надо было бы, ведь станки были бы общие.
> Я не мог бы жить на мамкину пенсию, сдавать хату и при этом не сесть за тунеядство.
Да. И это плохо?
> П.С. Под коммунизмом я понимаю то что было в брежневские времена.
Коммунизм это Сталинские времена, дружище.
У тебя отберут его в первый же день. Потому что стрелять в овраге будет ЗАПРЕЩЕНО. Ведь новый закон был отклонён силами адекватных людей)
Зачем, если я люблю Россию и хочу чтобы она стала социалистической?
То-то в европейской части волки расплодились настолько, что выбили всю мелкую живность на хуй. Разница между русским лесом европейской части с немецким (где охота никогда не прекращалась) разительна и не в пользу рашки.
>Браконьеры сделали приваду на лося - свалили несколько десятков осин.
Зря. Хватило бы одной с солью.
>но разрешено судьям, силовикам и бандитам
Ты путаешь Украину с РФ?
>, если я люблю Россию и хочу чтобы она стала социалистической
Ести так то ты не любишь Россию, для вас в мире 3 загона аж. КНДР, КНР и Венесуэла.
Там социализм наступил базарю
Для самообороны.
"Пусть лучше трое судят, чем четверо несут".
Это бы увеличило в первые дни, но снизило в долгосрочной перспективе бытовые убийства,
сильно снизило уровень грабежей и изнасилований.
Кстати, на двачах есть загон для обсуждения оружия?
>Потому что стрелять в овраге будет ЗАПРЕЩЕНО
Покажи мне ФЗ где запрещено стрелять в овраге.
>ля самообороны.
ОООП покупай и носи хоть на голове. Тот же КС но без свинцовой пули, многие выдают энергетику почти как у 9х18, остальные как у 9х17.
>У нас мало волков. Не настолько чтобы всё жрать за сутки.
Так разговор-то не о волках был, а о том, что малый прикорм у тебя мыши сожрут.
>За 300-1000 метров от дома ездят на вездеходах?
Конечно нет. Охотятся всегда вдали от населенных пунктов.
>Но он не знает является дядя Вася охотником или нет
Что значит - не знает? Ты никогда в деревне не жил, еще раз спрашиваю? Егерь знает, когда этот дядя ваня впервые телку натянул, когда его мамка за куревом поймала, знает, что этот дядя любит пить по вечерам.
Ну а нам-то что. Мы не против - нам протокол тоже не лишний.
Ты скоро там в пермач улетишь, коммишлюха)
>можно будет стрелять в лесу по мишеням без страха быть пойманным охотинспектором и быть оштрафованным на 50к за стрельбу в неположенном месте.
Где такое сказано в законе, чет не нашел.
>Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее – пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или домашнему животному.
Сейчас вроде такая же хуйня, не?
Может мне ещё стать космонавтом и матерью-героиней, чтобы реализовать базовое право на защиту и самооборону?
Пиздец. Я считаю, это вообще не должно даже обсуждаться.
Власть ссытся революций, но зря.
Даже если вооружить всю страну, никто не станет применять оружие против власти. Такой у нас народ. Да и не нужно это, все изменения должны происходить мирным путём, незаконное применение оружия силовики должны пресекать.
Вон, в США половина страны вооружены, но никто не пошёл крестным ходом на Вашингтон, лол. Там полиция как-то умудряется контролировать такие случаи.
>Для самообороны.
Хуйня все это. Ну прицепится к тебе стайка гопоты. Ну будет у тебя ствол. Ну так и у них у каждого стволы. В чем выгода?
Я имею в виду огнестрел.
Резинострелы можно сразу в жопу засунуть, чтобы не утруждать нападающего двухметрового пьяного быдлана, которого даже отсутсивие глаза не сильно остановит.
Проголосовал против. Иди нахуй
>обошёлся бы советской мультипликацией
Сука, у меня жир с монитора пошёл.
От советской мультипликации у детей случался энурез и ночные кошмары.
>Я имею в виду огнестрел
Так это и есть огнестрел. Или ты один из тех детей кто пневмат и травмат путает?
Прикинь там так же на пороховых газах все работает, а не сжатом газе из балона.
>езинострелы можно сразу в жопу засунуть, ч
Ну если ты пидор то можешь пихать его себе.
https://www.youtube.com/watch?v=weVjsmZWb0M
Нет, это братские страны, тут одинаково. Сколько бы хихлы не кричали, что это две разные страны.
> Сейчас вроде такая же хуйня, не?
Нет. Такое было в советский практике и до 2018 года охотники по инерции занимались пристрелкой по таким правилам. Но в 2018 Росгвардия разъяснила, что это незаконно и поэтому людей начали бутылить и такие стрелки стали палкой для егерей. Из-за этого упали продажи оружия ведь многие "охотники" на самом деле просто стрелки по бумаги с маленькими пенисами, тиры и стрельбища дорогие и не везде есть. Поэтому кому-то там сверху видимо захотелось толкнуть побольше пушек в руки народа, но мы должны быть тут на стороне росгвардии и выступать ПРОТИВ этого закона
Владелец Вепря на связи. Охуенная ружбайка, но по факту как любой полуавтомат. Единственный бонус это взять короткоствол 12 калибра, вот там реально оружие не для охоты 100%.
Росгвардия не имеет полномочий трактовать закон. Этот высер никакой юридической силы не имеет.
>братские страны, тут одинаково.
В Украине тебе вообще ничего короткого нельзя, если ты не илитка местная.
У нас судьи и прокуроры могут себе какие то 3 говнопукалки под 9х17 купить, их даже ОООП любой сильнее.
НУ это то я знаю. Всегда считал что если тебя помали при стрельбе по диким банкам и бутылкам нужно сказать что фактически ты вел огонь по воон тому зайцу. А не увидели товарищ инспектор, так это он убежал видать...
>Из-за этого упали продажи оружия
Но количество гладкго и нарезного на руках у граждан увеличилось, ага.
Бля коммичмо, пиши куратору чтобы тебе методичку меняли. Писульки от РГ это не закон и трактовать закон они не могут.
>Ну так и у них у каждого стволы.
Почему сейчас не у каждого, а когда пистолетики разрешат - так сразу у каждого будет?
Ну так надо было в суд идти а не писать росгвардейцам. Те могут любую хуйню ответить которая будет для них удобной. Будет судебное решение - будут им руководствоваться.
Ты глупый? Сейчас запрещают, а тогда разрешат.
Настолько не имеет, что пристрелку аж решили вписать в закон, да? Дружище. Если бы не было проблемы и конфликтов, то закон про пристрелку не пытались бы пропихнуть.
Трактовка по чему ты вёл огонь остаётся за егерем.
А сейчас уменьшатся, когда надежды пострелять в лесу у чепухи больше не будет
Суд может основываясь на рекомендациях от РГ
https://www.youtube.com/watch?v=nibIWvlAxnM
Будет типо такого скорее всего и то Фил стреляет чуть ли не у дорог и близко к деревням, поэтому всякие егеря приезжают.
Разница огромна.
Скажем, прицепилась стайка гопоты, и у каждого нож, у одного ещё и труба в руках. И у меня, к примеру, тоже нож. Шансы почти никакие.
А если 4 гопника и у каждого по стволу, и у меня ствол - мои шансы на успех огромны.
Тут дело не в реакции, а в том, что гопник по умолчанию ссыкунишка и девочка внутри, он даже толпой не станет нападать, если есть шанс получить травму/умереть.
Совсем упоротых единицы, я на дальнем востоке встречал случай, когда два урки, каждый отсидевший за разбои и изнасилования,
стали бить вооруженных охранников и пытаться выхватить у них огнестрел. Там совсем упоротые типы были, и что характерно, чуть не убили этих охранников, пока один не изловчился и не накормил урок свинцом. Второго охранника в больницу увезли, там вместо лица месиво осталось.
>такие стрелки стали палкой для егерей
Хуйня все это про палки. Нет такого показателя.
>Ну так надо было в суд идти а не писать росгвардейцам.
Я им и не писал, лол. Как стрелял, так и стреляю в угодьях.
>ет основываясь на рекомендациях о
Нет дебил. Сразу видно твою неграмотность, когда ты само что то хочешь написать.
Иди за новой методичкой.
>Трактовка по чему ты вёл огонь остаётся за егерем.
А вот хуй, если все будут давать одинаковые показания, то егерь соснет хуйца.
>аж решили вписать в закон, да?
Росгвардия решила?
>Сейчас запрещают
Что запрещают, кроме пистолетиков, глупенький? Хоть калаш себе покупай. Почему с калашами гопников нет, а с пистолетиками - сразу появятся? С травматами нет, с ружьями, с обрезами.
>А сейчас уменьшатся
Пруф или пиздабол :3
Но при этом тот же урка легально уже ствол не купит, потому что лицензию только не судимый может получить
я бы смягчил и выдавал судимым тоже, кроме преступлений против личности - изнасилования, хулиганство, грабежи. Блядь, ору со слова "хулиганство", звучит так добренько и по детски, а по факту даже если отпинают сильно, но без тяжких травм, будет хулиганство
>И у меня, к примеру, тоже нож. Шансы почти никакие.
Будет нападение как на вебм на тебя.
Всё остальное что ты выдумываешь это тупо маняфантазии.
>ам совсем упоротые типы были, и что характерно, чуть не убили этих охранников, пока один не изловчился и не накормил урок свинцо
У охранников оружия вообще нет. А ты переезжай в европейскую часть РФ.
>он даже толпой не станет нападать, если есть шанс получить травму/умереть.
Бред. Ты на них наставляешь один ствол, они на тебя - пять. Кто в плюсе?
>Сейчас запрещают
Кстати, убивать людей тоже запрещают. Почему запрет страшных пистолетиков твои мифические гопники соблюдают, а запрет убивать людей с ними - не будут?
Это было еще ДО указа росгвардии. Сейчас они вообще ебать в жопу будут за такое и НИКАКИЕ отмазы не спасут
Проголосовал "против". Охота в наше время не нужна.
Окей, я тебя понял, буду восполнять недостаток знаний про самооборону.
Вообще, в РФ не самая худшая ситуация - в Британии вообще ниакое оружие не разрешено, даже перцовый баллончик. Если на тебя напали хулиганы, кричащие что-то непонятном языке, всё, что ты можешь делать легально - свистеть в свисток, чтобы привлечь полицию. Охуенно, 10/10.
> жопу будут за такое и НИКАКИЕ отмазы не спасут
Судопроизводство неси или иди нахуй.
Не пытайся подменять понятия. Сейчас каждый владелец оружия стоит на учете.
>а с пистолетиками - сразу появятся?
Тому що пистолет дает возможность скрытого ношения.
Тогда я не понял твой посыл. Что где нельзя-то?
В РФ судья легально может Глок огнестрельный носить в кобуре, силовики, охранники с лицензией. Ну и бандиты, само собой.
>Почему запрет страшных пистолетиков твои мифические гопники соблюдают
Они бы и рады его не соблюдать, да где обычному гопарю с района взять ствол?
>можешь делать легально - свистеть в свисток, чтобы привлечь
Мне похуй что там в бриташке. Знаю, что в РФ хоть и резиновые пули у КС, но заземлить они 100% могут, дамагу дают много.
https://www.youtube.com/watch?v=BrgPuZ4SC-M
Вот у чела несколько интервью есть с самооборонцами.
Тыскозал? Мне вот нужна.
>ТЫ РАБОТАЕШЬ ЗА ФАНТИКИ, АНОН!
Я могу пойти в магаз и купить товар а фантики. Я знаю что некоторые импортные фантики не обесцениваются так сильно и неожиданно как наши. Я знаю что можно вовремя обменивать одни на другие и таким образом увеличивать их количество.
>Ебать потеря, обошёлся бы советской мультипликацией. И это говорю я, человек с анимехой на пике.
Но я люблю аниме и хентай.
>где было проще открыть кафейню - сейчас или при Сталине(спойлер - при Сталине)
Но при Срыне были аццкие налоги. После войны народ в деревне даже вырубал яблони потому что они приносили убытки. Также были вынуждены были скрывать от государства скотину. Возможно иногда делали тайне огороды в лесу чтобы не платить грабительских оброков кремлёвскому хачебарину.
>Тебе и не надо было бы, ведь станки были бы общие.
Я мог прийти на любой завод без пропуска и выточить нужную мне уникальную деталь?
>И это плохо?
Плохо. Государство не могло дать мн работу на дому. А ездить за 20 км на метро и рано вставать ля меня очень некомфортно из-за врождённых особенностей психики.
>Коммунизм это Сталинские времена, дружище.
Вообще пиздец. Насильственная коллективизация, трудодни и аццкие налоги в деревне. Бараки/коммуналки и тюрьма за опоздание на работу в городах. Постоянные посадки/расстрелы по 58 статье для выполнения плана по репрессиям. Почти полный запрет религии, снос церквей. (Я не верун.) Список можно продолжать.
>А Россия твои планы не любит.
>Сейчас каждый владелец оружия стоит на учете.
Как и работающий человек, человек имеющий права на авто, индивидуальный предприниматель и т.д. и т.п.
>легально может Глок огнестрельный носить
Нет. У них 3 вида пистолетов 2 макарова и какой то всратый под 9х17.
Всех остальных наградных на рашку немного и их носить с стобой нельзя.
> охранники с лицензией
Обычно только на опасные выезды выезжают на машине. После работы сдает в оружейку.
>, силовики,
То же самое, после работы сдают в оружейку, на постоянке только ФСО носят которые чинуш охраняют.
>Сейчас каждый владелец оружия стоит на учете.
И? В чём твой аргумент? Какие понятия я тебе подменил?
>Тому що пистолет дает возможность скрытого ношения.
Травмат не подразумевает? Где страшные гопники с травматами, с обрезами, с укороченными винтовками со складным прикладом?
>да где обычному гопарю с района взять ствол?
Купить в даркнете. Соли же покупает вся страна, и со стволом справятся.
Кто все? Ты там один
>аботающий человек, человек имеющий права на авто, индивидуальный предприниматель и т.д. и т.п.
Лол при получении паспорта в 14 ты уже в базах, я вообще ору с агрумента, что вооруженные люди на "карандаше".
В соцсетях зарегался, то ты на карандаше, лол.
На травмат нужны какие-либо разрешения, курсы безопасного владения оружием, справки от нарколога и психиатра?
Знаю, что есть гугл, но вижу, ты в теме.
Сохранил картинку в каком-то треде на этой доске.
Если отпинают, то это причинение тяжких или просто увечий. Хулиганство это когда ты нассал на здание полиции
>мат нужны какие-либо разрешения, курсы безопасного владения оружием, справки от нарколога и психиатра?
БЛЯДЬ ДА ЭТО ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.
Не раз в оружейных магазах был и заходили хачи и малолетки и просили им травмат продать без лицухи.
>И? В чём твой аргумент?
В том, что если стволы разрешат, то гопота будет пользоваться ими бесконтрольно.
>Где страшные гопники с травматами, с обрезами, с укороченными винтовками со складным прикладом?
Сейчас им это тупо не нужно. Жертва беззащитна. А если у жертв будут стволы, то и гопота будет вынуждена таскать стволы.
>, что если стволы разрешат, то гопота будет пользоватьс
Они уже разрешены, но что то не пользуются.
Красава! Ты где бахаешь?
Спасибо :3
А им тупо незачем. Они и так справляются. А вот если у каждого сыча будет пистоль....
>В том, что если стволы разрешат, то гопота будет пользоваться ими бесконтрольно.
Почему ты так думаешь?
>А если у жертв будут стволы, то и гопота будет вынуждена таскать стволы.
А так ты почему думаешь?
Перекатывать будешь, падло ленивое? тред же ламповый, словно и не вна пораше
Яж не ебанутый по банкам пулять в одно жало. С корешами катаюсь.
>Охотятся всегда вдали от населенных пунктов.
Не всегда. Хотя бы потому что звери подходят близко к деревням. Нахуя тогда тащить тушу за километры?
>Егерь знает, когда этот дядя ваня впервые телку натянул
Егерь может жить километрах в 15 от брека и даже не знать его в лицо.
>знает, что этот дядя любит пить по вечерам
Откуда блять? Каждый вечер соседи за 200 метров следят за тобой с биноклем через кусты и звонят егерю? Сейчас деревня это несколько домов на расстоянии в десятки и сотни метров друг от друга. Между ними кусты, деревья и развалины. Постоянное население - примерно 5 человек, а то и меньше. Инга ыват посёлки человек по 50-200. Ещё реже большие посёлки от 500, некоторые из них уже райцентры.
> Я могу пойти в магаз и купить товар а фантики.
Ты покупаешь СВОЙ же товар за фантики. Анон. ТОВАР И ЕСТЬ ТВОЙ. Ты его создал. Он тебе принадлежит. А ТЫ ПОКУПАЕШЬ ЕГО У ДЯДЕЧКИ. Какой это уровень куколдства?
> Но я люблю аниме и хентай.
Переживёшь.
> Но при Срыне были аццкие налоги. После войны народ в деревне даже вырубал яблони потому что они приносили убытки. Также были вынуждены были скрывать от государства скотину. Возможно иногда делали тайне огороды в лесу чтобы не платить грабительских оброков кремлёвскому хачебарину.
Толста
> Я мог прийти на любой завод без пропуска и выточить нужную мне уникальную деталь?
Ты мог попросить
> Государство не могло дать мн работу на дому. А ездить за 20 км на метро и рано вставать ля меня очень некомфортно из-за врождённых особенностей психики.
Ля цаца какая. Надо будет ездить - будешь ездить.
> Вообще пиздец. Насильственная коллективизация, трудодни и аццкие налоги в деревне. Бараки/коммуналки и тюрьма за опоздание на работу в городах. Постоянные посадки/расстрелы по 58 статье для выполнения плана по репрессиям. Почти полный запрет религии, снос церквей. (Я не верун.) Список можно продолжать.
Ой блять пошли мифы ебаные...
> А вот если у каждого сыча будет пис
Так пускай покупают, кто не дает. Но что то никто не бежит покупать а кукарекают АААЫЫЫЫЫЫЫЫЫ СПРАВКИ НАДА Я ХАЧУ КАК В СЫШЫА ЧТОБЫ БЭКРАУНДЧЕК НО БЕЗ СПРАВОЧЕК.
А нападение на тебя даже с пистолетом будет такое как на вебм, и он тебя не спасет.
Хорошо, перекачу.
Россия огромная страна, найти место где пострелять всегда можно же :3
Не перекатывай, раковый уебанский тред.
>Жертва беззащитна.
Как беззащитна? У жертвы может быть травмат. Где гопники с травматами, обрезами, пистолетами из даркнета, винтовками со складными прикладами? Где гопники-снайперы, сидящие в засаде с винтовками? Гопники-диверсанты с самодельными минами?
Не надо, я сам перекачу
Уже перекачено
>Инга ыват
Иногда бывают
фикс
>А нападение на тебя даже с пистолетом будет такое как на вебм, и он тебя не спасет.
А что спасёт?
>Ты его создал. Он тебе принадлежит.
Моет лично я отливаю силиконовые дилдаки, продаю их на авите и покупаю дошики.
>Переживёшь.
Чем мешает моё пристрастие к хентаю кому-либо?
>Толста
Мне моя бабка рассказывала. Я ей верю больше чем диванному грязноштанному кукаретику.
>Ты мог попросить
И быть посланным нахуй потому что у завода план горит. А сейчас я могу купить и поставить свой личный станок в сарае/гараже и точить на нём дилдаки/пули/гильзы/запчасти к насосу/небо/аллаха. И зарабатывать больше чем токарь на заводе.
>Надо будет ездить - будешь ездить.
Чтобы мучиться и заражаться короной?
>Где гопники с травматами, обрезами, пистолетами из даркнета
Работают спортиками, наказывают кладменов. Или просто куролесят.
У этого родители неправильно хранят оружие.
Ему лет 15.
Питнацать лет МАМОЙ КЛЯНУС
Это СХПшка турецкая глокоимитация. Продаётся свободно,патроны тоже.
Ну тут, ради справедливости, надо сказать, что ему действительно 15 лет и он вообще хохол поднаусёровый.
Просто ради справедливости. Так-то я против оружия
Господа! Идите нахуй. Хули вам надо? Я не догоняю.
> Ещё с вертолёта постреляй, "охотник".
Хуйня вопрос:
https://www.youtube.com/watch?v=EaEi6-Gxp1o
https://www.youtube.com/watch?v=dhLJ1qWlNp4
Нас атакуют леваки экотеррористы из гринпис.
Проголосуй пожалуйста за.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384