Четкий тред!
Новости старые.
Картинок весёлых мало.
Перекат 4/10.
А каковы новые новости? Не бред же вписывать про срачи треда?
Сисян опять хочет проводить митинг. Да прямо во время эпидемии.
Каково мнение леваков по этому вопросу?
Каково мнение леваков по этому вопросу?
Сисян - кремлевский человечек и очень мутный. Такие протесты ни к чему не приводят. Общество нужно менять в сознании.
>Общество нужно менять в сознании.
Я в своей голове общество поменял уже.
Что за бред?
Что из Альтюссера посоветуете почитать?
Зачем повторный перекат то?
Пикрил - годнота.
кому-то пригорело с Маркса.
Это не повторный, просто кто-то вперёд меня полез с тролльским перекатом.
А ты кто, прости? Представься, мразь.
И где легетимный тред?
Как понять какой тред настоящий, а какой симулярк?
> Как понять какой тред настоящий, а какой симулярк?
Дискуссии
Поддерживаю. Это вообще не перекат, а кал на скорость.
Чего такой злой?
Этот, так как создан раньше и тут пишут больше.
Я считаю, что марксизм академический это смерть марксизма.
Оруэлл - это антисоветчик. Ты нас не проведешь, антиленинец демшизоид.
Все равно,что говорить, физика академическая это смерть физики.
Что не так?
Засрали тред, сделали джва переката один корявее другого и наверняка еще срать продолжите.
Ну не видосы же обсуждать красноконов, в самом деле. Уже все расставили по полочкам.
Твои предложения по не засиранию треда?
Вот вы говорите, что иллюзорность мира нельзя доказать или опровергнуть. Но ведь по сути недоказуемость существования мира до нашего рождения или до этой недели - это тоже логическое высказывание, которое может быть истинным, а может быть ложным. Как доказать это утверждение?
Мои просты - пермач вахтеру.
Знаете на что похож СССР? На какую-то антиутопию космическую, где станция-корпорация.
Вот мне очень напоминает из первого по-моему массэфекта или второго, где там станция есть, где опыта проделывают, и все рабочие работают на корпорацию. Это же не социализм? Нет это госкап.
Вот мне очень напоминает из первого по-моему массэфекта или второго, где там станция есть, где опыта проделывают, и все рабочие работают на корпорацию. Это же не социализм? Нет это госкап.
Освятил
половина вставок из фильмоф-мифологий типа взятия зимнего из Ленин в Октябре. Лживый совок.
>Лживый совок.
А другого и не было!
Гегель действительно великий русский писатель. А Кант - лох.
я еще пойму когда путают Бебеля и Бабеля, но Гегель и Гоголь это уже слишком даже для не марксиста.
Сталин Гегеля вроде не читал. Он читал Ленина.На самом деле у Ленина есть все. Если изучать Ильича, нет нужды в работах Маркса и Гегеля. Ленин все объянил для чайников.
Ленин не читал Гегеля до 1914 года и потратил на чтение недельку. Ты вменяемый?
Где в приведенном тобой факте противоречие с моим высказыванием? На твой глупый вопрос я отвечать не буду.
Я предлагаю следующий марксистский минимум для адекватности оценки личности:
1. История философии. Можно и по советским учебникам, но крайне не желательно. Советую немного другие (пика 1), а античность отдельно разобрать по учебнику Асмуса советскому, потому что это важно. Но как минимум должен быть, а дальнейшее развитие по желанию уже.
2. История как таковая до 19 века включительно. Тут я предлагаю советские учебники пикрил 2 до 19 века.
3. История Церкви и религий как таковых, тут я конечно еще не выбрал курс и в поисках, но несколько работ могу посоветовать, опять же отчасти советских.
4. Собственно "Наука логики" Гегеля и "Капитал" Маркса (1 том). При этом критическое изучение желательно с оригинальным текстом параллельно, это воспитывает.
И вот если на 4 пункте нету у человека противоречий - он марксист. Дальше можно все творчески изучать и углубляться по направлениям философии, истории и истории религий.
Сам курс если интенсивный через день - это максимум год-два, а на деле меньше. Плюс отсеет лентяев.
1. История философии. Можно и по советским учебникам, но крайне не желательно. Советую немного другие (пика 1), а античность отдельно разобрать по учебнику Асмуса советскому, потому что это важно. Но как минимум должен быть, а дальнейшее развитие по желанию уже.
2. История как таковая до 19 века включительно. Тут я предлагаю советские учебники пикрил 2 до 19 века.
3. История Церкви и религий как таковых, тут я конечно еще не выбрал курс и в поисках, но несколько работ могу посоветовать, опять же отчасти советских.
4. Собственно "Наука логики" Гегеля и "Капитал" Маркса (1 том). При этом критическое изучение желательно с оригинальным текстом параллельно, это воспитывает.
И вот если на 4 пункте нету у человека противоречий - он марксист. Дальше можно все творчески изучать и углубляться по направлениям философии, истории и истории религий.
Сам курс если интенсивный через день - это максимум год-два, а на деле меньше. Плюс отсеет лентяев.
Ты писал что Ленин все объяснил для чайников. Сталин был явно умнее Ленина и более начитанным. Ленин никогда не выделялся начитанностью и это надо признать. И он не мог что-то объяснить для чайников, т.к. не читал толком ни Маркса ни Гегеля, ведь все учебники писали другие, а не Ленин. Сталин хотя бы пытался в учебники - написал историю партии и редактировал Островитянова, т.е. знал материал, и по переговорам по учебнику видно, что он читал 100% Энгельса и даже спорил с ним.
За Лениным такого не замечено.
Как минимум надо разобраться с:
1. постиндустриальным обществом и его проблемами
2. классовым современным составом
3. вопросом монополий и невозможностью мировой войны
4. вопрос о том, что смена возможна только в пределе всей планеты
1. постиндустриальным обществом и его проблемами
2. классовым современным составом
3. вопросом монополий и невозможностью мировой войны
4. вопрос о том, что смена возможна только в пределе всей планеты
>постиндустриальным обществом
Главная проблема постиндустриального общества это вера людей в то, что оно существует.
Ну да, кругом заводы одни стоят, просыпаюсь с гудком.
В социологии , то постиндустриальное общество является стадией развития общества , когда сектор услуг создает больше богатства , чем производственный сектор экономики.
Термин был создан Аленом Туреном и тесно связан с аналогичными социологическими теоретическими концепциями, такими как пост-фордизм , информационное общество , экономика знаний , постиндустриальная экономика , ликвидная современность и сетевое общество . Все они могут быть использованы в экономических или социальных дисциплинах в качестве общего теоретического фона в дизайне исследований .
По мере использования этого термина начали появляться несколько общих тем, в том числе приведенных ниже.
Экономика претерпевает переход от производства товаров к предоставлению услуг.
Знание становится ценной формой капитала; см. Человеческий капитал .
Производство идей - основной способ развития экономики.
Через процессы глобализации и автоматизации снижается ценность и значение для экономики рабочих , профсоюзных работ, в том числе ручного труда (например, работы на конвейере), а также профессиональных работников (например, ученых, профессионалов творческой индустрии, и ИТ-специалисты) растут в цене и распространенности.
Поведенческие и информационные науки и технологии разрабатываются и внедряются. (Например, поведенческая экономика , информационная архитектура , кибернетика , теория игр и теория информации .)
>Аленом Туреном
Наш, марксист.
Ален Турен ( франц .: [tuʁɛn] ; родился 3 августа 1925 года) - французский социолог . Он является научным руководителем в Высшей школе естественных наук , где он основал Центр общественных движений . Турень был важной фигурой в создании французской социологии труда после Второй мировой войны, а затем стал всемирно известным социологом общественных движений , в частности студенческого движения мая 1968 года во Франции и профсоюзного движения Солидарности в коммунистической Польше.
В википедии, в статье про постиндустриальное общество приводится отрывок из книги Кагарлицкого с критикой этой концепции.
С конца 1990-х годов все больше рабочих мест сокращается и для «белых воротничков» — менеджеров, администраторов. Автоматизация банков и предприятий сферы услуг, интернет-банкинг, интернет-магазины привели к тому, что требуется всё меньше клерков и больше техников и операторов, выполняющих почти те же функции, что и рабочие в промышленности. В то время как в промышленности сокращались рабочие места за счёт автоматизации, роботизации и внедрения новых технологий, в XXI веке началось активное внедрение автоматизации в сфере услуг и торговли. Соотношение между промышленностью и сферой услуг в XXI веке в очередной раз меняется, на этот раз — в пользу промышленности, считает Б. Кагарлицкий
Как же босс крут. Гигант мысли! А шлюшка Шульман даже не знает кто это такой.
Шароёбился по ютубам и обнаружил тут такое. Кто-то в /б сокрушался об военных успехах Куропаткина в РЯВ и ПМВ, так вот еще сверху.
> Немного звездеца вам на ночь. В Российской Империи профессор Зелинский совместно с технологом Куммантом создал противогаз, который неоднократно был проверен и доказал свою исключительную эффективность. Главный принцип его действия заключался в активированном угле.
> Но тут на сцену выходит принц Ольденбургский, начальник санитарного управления. Пользуясь своим положением и властью он тормозит работу по противогазу Зелинского, изымая у него запасы активированного угля и продвигая при этом свою версию противогаза, который известен под названием противогаз Горного института. Этот противогаз во время испытаний показал свою полную непригодность, что не помешало Ольденбургскому получить крупный заказ на них.
> Вскоре противогазы попали в войска, во время газовой атаки под Сморгонью наши бойцы понесли огромные потери так как противогаз не давал защиты. Еще долго русские солдаты платили своими жизнями за амбиции Ольденбургского, пока наконец в войска массово не пошли противогазы Зелинского
> Немного звездеца вам на ночь. В Российской Империи профессор Зелинский совместно с технологом Куммантом создал противогаз, который неоднократно был проверен и доказал свою исключительную эффективность. Главный принцип его действия заключался в активированном угле.
> Но тут на сцену выходит принц Ольденбургский, начальник санитарного управления. Пользуясь своим положением и властью он тормозит работу по противогазу Зелинского, изымая у него запасы активированного угля и продвигая при этом свою версию противогаза, который известен под названием противогаз Горного института. Этот противогаз во время испытаний показал свою полную непригодность, что не помешало Ольденбургскому получить крупный заказ на них.
> Вскоре противогазы попали в войска, во время газовой атаки под Сморгонью наши бойцы понесли огромные потери так как противогаз не давал защиты. Еще долго русские солдаты платили своими жизнями за амбиции Ольденбургского, пока наконец в войска массово не пошли противогазы Зелинского
Ну концепция Каги мало применима к тому что реально происходит, если бы он имел всемирно признанную работу - то ок.
Кстати а что с золотом? Читаю и Капитал и Островитянова - там все поясняется от золота, что дескать только так и выражаются деньги
Так уже давно не так. что изобрели марксисты в этом случае?
Корпоративная элита не скрывает, что постоянная угроза безработицы помогает повысить производительность труда. В то же время «Нью-Йорк таймс» признает, что работники часто становятся менее «лояльными» по отношению к фирме. Снижение заработков и угроза безработицы вызывает и новую волну политизации. Отмечая растущую эксплуатацию традиционных работников — как «синих» так и «белых воротничков» — экономисты обратили внимание на то, что в рамках крупных корпораций возникает новый слой «технологической аристократии», отчасти занимающей то же место, что и «рабочая аристократия» начала XX века. В новой технологической реальности оказывается важно не столько знание машины, сколько индивидуальный талант работника. Как отмечает Фред Блок, модернизация производства и роботизация приводит к «растущей потребности в работниках, способных думать концептуально». В отраслях, где применение промышленных роботов становится массовым, каждое второе создаваемое рабочее место «потребует два и больше года обучения в колледже».[63] Экономисты отмечают, что новые технологии и сопутствующая им организация труда затрудняют управление. Это также ограничивает возможности для сверхэксплуатации. Саймон Хед констатирует: «Потребность в знаниях технологической аристократии возрастает по мере того, как для корпорации усиливается опасность отстать в технологической гонке. Но поскольку людей с такими знаниями и способностями не так легко найти, их будет постоянно не хватать, и их заработная плата будет расти».[64]
Проблема представляется многим экономистам чисто организационной. Между тем речь идет о серьезном вызове самой системе капиталистического управления. Эффективное использование возможностей работника оказывается невозможно без серьезного перераспределения власти на предприятии. Фред Блок сравнивает новую ситуацию с порядками, царившими на доиндустриальных ремесленных предприятиях. Инструмент всюду одинаков, но производство и продукт получаются совершенно разные. Решающую роль здесь играют не сами применяемые технологии, а подход работника. Подобные процессы могут вновь усилить позиции трудящихся по отношению к предпринимателям. Чем более индивидуализируется процесс труда, тем сложнее найти замену. Работник, обладавший уникальными способностями, был «защищен от традиционных форм принуждения».[65]
Зачастую сами работники и их организации еще не осознали всех возникающих в связи с этим преимуществ, не сумели объединиться таким образом, чтобы эти преимущества в полной мере использовать. Однако уже начало 2000 годов показало нарастающий конфликт между новой технологической элитой и корпорациями. Причем речь идет не столько о борьбе за заработную плату, сколько о борьбе за власть, за доступ к принятию решений.
Оценивая перспективы новой технологической элиты, известный радикальный политолог Александр Тарасов утверждает, что Маркс поспешил, идентифицировав антикапиталистическую революцию с индустриальными рабочими, ибо «революционный субъект должен появиться, как бы сейчас сказали, вне Системы».[67] Индустриальные рабочие не могут вырваться за пределы логики капиталистической фабрики. Не крестьяне взорвали феодализм, а буржуазия, которая, будучи ущемленной, все же не была непосредственным объектом эксплуатации в феодальном поместье. Точно так же антикапиталистическая революция совершится тогда, когда новая технологическая элита, порожденная капитализм, постарается избавиться от буржуазии.
Постиндустриальные работники находятся одновременно и вне системы, и внутри ее. С одной стороны, «способ производства, основанный на знании, оказывается таким… при котором возможно преодолеть отчуждение. Знание неотчуждаемо от его создателя и носителя. Он контролирует весь процесс „производства“ знания». А с другой стороны, массу производителей знания «капитализм постоянно будет пытаться превратить в класс наемных работников умственного труда».[68 Там же. С. 92, 93. Показательно, что противоречие между потребностями капитала и творчества взрывает даже преуспевающие фирмы. Так, в 1996 году возникли кризисы, в результате которых лучшие разработчики компьютерных игр были вынуждены покинуть ими же созданные компании (см.: Hard'n'Soft. 1996. № 6 и др.)]
Собственники капитала будут пытаться установить контроль над творческим процессом, а это неизбежно вызывает сопротивление. Использование традиционных капиталистических методов контроля за работником внутри фирмы затруднено тем, что компьютер разрушает грань между трудом и отдыхом, свободным и рабочим временем, являясь одновременно средством и производства и различения. Некоторые «серьезные» программы включают в себя игровые элементы и т. д. «Кража» рабочего времени становится самым распространенным, но и самым труднодоказуемым преступлением офисного работника. Некоторые компании прибегают для борьбы со своими сотрудниками к разветвленной системе электронной слежки, но это редко дает ожидаемые плоды.
Специалист по компьютерным технологиям Юрий Затуливетер также приходит к выводу о том, что задачи технологического развития толкают людей, их решающих, на радикальные позиции. «Главная компьютерная задача», как выясняется, состоит не в создании более совершенных программ, а в преобразовании общества.[69 «Свободная мысль». 1996. № 7. С. 128. «Альтернативы». Зима 1996/ 97, № 4. С. 99—100. Более подробно Затуливетер Ю. С. изложил свои мысли в работе «Информационная природа социальных перемен». По мнению Затуливетера, глобализация и информационная революция неминуемо породят «одно или несколько десятилетий Второй Великой или Глобальной депрессии» (Затуливетер Ю.С. Информационная природа социальных перемен. М.: СИНТЕГ, 2001. С. 19). В свою очередь, выход из депрессии невозможен без радикальных социальных преобразований, отражающих новые общественные потребности и отношения, сложившиеся в период информационной революции.] Между тем к 1990-м годам технологическая элита не продемонстрировала особого революционного потенциала. Она вообще не воспринимает себя как самостоятельную социальную и политическую силу. Скорее, она стремится использовать свои преимущества в торге с предпринимателями (то, что по-английски называется bargain position). Однако отсюда не следует, будто так будет всегда. Западная буржуазия тоже не сразу стала революционной контрэлитой. На первых порах она прекрасно уживалась с феодальными верхами и поддерживала укрепление абсолютистского государства, с которым ей пришлось позднее бороться.
Способность социального слоя к общественным преобразованиям зависит не только от его статуса в обществе, но и от его идеологии, от уровня политической и профсоюзной организации. Слабость самосознания новых трудовых слоев в значительной мере — результат слабой работы левых с этими слоями. Конечно, классовое сознание не заносится трудящимся «извне», как полагал Ленин в работе «Что делать?». Но оно и не возникает стихийно, само собой. Новаторская идеология является результатом исторической «встречи» радикальной интеллигенции с массовым социальным слоем, испытывающим потребность в новых идеях. Пока что подобная встреча не состоялась.
Проблема представляется многим экономистам чисто организационной. Между тем речь идет о серьезном вызове самой системе капиталистического управления. Эффективное использование возможностей работника оказывается невозможно без серьезного перераспределения власти на предприятии. Фред Блок сравнивает новую ситуацию с порядками, царившими на доиндустриальных ремесленных предприятиях. Инструмент всюду одинаков, но производство и продукт получаются совершенно разные. Решающую роль здесь играют не сами применяемые технологии, а подход работника. Подобные процессы могут вновь усилить позиции трудящихся по отношению к предпринимателям. Чем более индивидуализируется процесс труда, тем сложнее найти замену. Работник, обладавший уникальными способностями, был «защищен от традиционных форм принуждения».[65]
Зачастую сами работники и их организации еще не осознали всех возникающих в связи с этим преимуществ, не сумели объединиться таким образом, чтобы эти преимущества в полной мере использовать. Однако уже начало 2000 годов показало нарастающий конфликт между новой технологической элитой и корпорациями. Причем речь идет не столько о борьбе за заработную плату, сколько о борьбе за власть, за доступ к принятию решений.
Оценивая перспективы новой технологической элиты, известный радикальный политолог Александр Тарасов утверждает, что Маркс поспешил, идентифицировав антикапиталистическую революцию с индустриальными рабочими, ибо «революционный субъект должен появиться, как бы сейчас сказали, вне Системы».[67] Индустриальные рабочие не могут вырваться за пределы логики капиталистической фабрики. Не крестьяне взорвали феодализм, а буржуазия, которая, будучи ущемленной, все же не была непосредственным объектом эксплуатации в феодальном поместье. Точно так же антикапиталистическая революция совершится тогда, когда новая технологическая элита, порожденная капитализм, постарается избавиться от буржуазии.
Постиндустриальные работники находятся одновременно и вне системы, и внутри ее. С одной стороны, «способ производства, основанный на знании, оказывается таким… при котором возможно преодолеть отчуждение. Знание неотчуждаемо от его создателя и носителя. Он контролирует весь процесс „производства“ знания». А с другой стороны, массу производителей знания «капитализм постоянно будет пытаться превратить в класс наемных работников умственного труда».[68 Там же. С. 92, 93. Показательно, что противоречие между потребностями капитала и творчества взрывает даже преуспевающие фирмы. Так, в 1996 году возникли кризисы, в результате которых лучшие разработчики компьютерных игр были вынуждены покинуть ими же созданные компании (см.: Hard'n'Soft. 1996. № 6 и др.)]
Собственники капитала будут пытаться установить контроль над творческим процессом, а это неизбежно вызывает сопротивление. Использование традиционных капиталистических методов контроля за работником внутри фирмы затруднено тем, что компьютер разрушает грань между трудом и отдыхом, свободным и рабочим временем, являясь одновременно средством и производства и различения. Некоторые «серьезные» программы включают в себя игровые элементы и т. д. «Кража» рабочего времени становится самым распространенным, но и самым труднодоказуемым преступлением офисного работника. Некоторые компании прибегают для борьбы со своими сотрудниками к разветвленной системе электронной слежки, но это редко дает ожидаемые плоды.
Специалист по компьютерным технологиям Юрий Затуливетер также приходит к выводу о том, что задачи технологического развития толкают людей, их решающих, на радикальные позиции. «Главная компьютерная задача», как выясняется, состоит не в создании более совершенных программ, а в преобразовании общества.[69 «Свободная мысль». 1996. № 7. С. 128. «Альтернативы». Зима 1996/ 97, № 4. С. 99—100. Более подробно Затуливетер Ю. С. изложил свои мысли в работе «Информационная природа социальных перемен». По мнению Затуливетера, глобализация и информационная революция неминуемо породят «одно или несколько десятилетий Второй Великой или Глобальной депрессии» (Затуливетер Ю.С. Информационная природа социальных перемен. М.: СИНТЕГ, 2001. С. 19). В свою очередь, выход из депрессии невозможен без радикальных социальных преобразований, отражающих новые общественные потребности и отношения, сложившиеся в период информационной революции.] Между тем к 1990-м годам технологическая элита не продемонстрировала особого революционного потенциала. Она вообще не воспринимает себя как самостоятельную социальную и политическую силу. Скорее, она стремится использовать свои преимущества в торге с предпринимателями (то, что по-английски называется bargain position). Однако отсюда не следует, будто так будет всегда. Западная буржуазия тоже не сразу стала революционной контрэлитой. На первых порах она прекрасно уживалась с феодальными верхами и поддерживала укрепление абсолютистского государства, с которым ей пришлось позднее бороться.
Способность социального слоя к общественным преобразованиям зависит не только от его статуса в обществе, но и от его идеологии, от уровня политической и профсоюзной организации. Слабость самосознания новых трудовых слоев в значительной мере — результат слабой работы левых с этими слоями. Конечно, классовое сознание не заносится трудящимся «извне», как полагал Ленин в работе «Что делать?». Но оно и не возникает стихийно, само собой. Новаторская идеология является результатом исторической «встречи» радикальной интеллигенции с массовым социальным слоем, испытывающим потребность в новых идеях. Пока что подобная встреча не состоялась.
>3. вопросом монополий и невозможностью мировой войны
че)
Мировая война невозможна. Это факт.
Монополии разраслись до такой степени, что они уже везде и это тоже факт.
Эти два факта и причина и следствие друг друга.
Лол! Кага на примере разработчиков компьютерных игр и ссылок на журнал об игрушках, в котором сам же печатался, строит новую социологическую теорию! Просто мегалол! Как же он крут!
Охуенные факты, вот ещё факт - твоя мать шлюха.
Итак, Кага постулирует 2 тезиса:
1) Новый класс уничтожит капитализм, и это будет явно не пролетариат. КТо же они, убийцы капитализма? Прекарии? Когнитарии?
2) Мир переходит на новую стадию развития, трансформируется в сетевое информационное общество. Переход сопровождается кризисом, сравнимым с Великой Депрессией. Сбылся прогноз или нет? Вроде да, хотя хз.
1) Новый класс уничтожит капитализм, и это будет явно не пролетариат. КТо же они, убийцы капитализма? Прекарии? Когнитарии?
2) Мир переходит на новую стадию развития, трансформируется в сетевое информационное общество. Переход сопровождается кризисом, сравнимым с Великой Депрессией. Сбылся прогноз или нет? Вроде да, хотя хз.
Вам не кажется, что марксизм малость устарел лет на 100?
Мне кажется тут устарело все вообще.
Мне кажется тут устарело все вообще.
Правачок-тролль плиз
Прекарии конечно же.
А Кага не плох. Что за книга? Он мне все больше нравится.
Шизой пахнет, какой новый класс, почему и что именно он уничтожит, какой кризис тоже непонятно, что значит "сетевое информационное"
а почему пролетариат должен уничтожить? Его нет в обед как сто лет в чистом виде.
>Что за книга?
Политология революции. 550 страниц обоссывания неолиберализма, вангований краха капитализма, ссылок на свои же статьи в журналах о компьютерных играх и ссылок на свои же книги. Чистый экстаз для фанатов Каги.
>Точно так же антикапиталистическая революция совершится тогда, когда новая технологическая элита, порожденная капитализм, постарается избавиться от буржуазии.
Сергей Брин, Илон Маск и т.п. показывает, что все эта тех элита сама в итоге хочет стать буржуйчиками.
150 р. с рук и обложка вырви глаз.
Считаю не серьезным. Серьезные книги стоят от 1к и их почти не достать. Знаю такие.
Западный марксизм, отвергнутый политическими партиями, уходит в академическое гетто. Соответственно, дискуссия из сферы политической переходит в сферу академическую. Дебаты между политическими идеологами и вождями масс сменяются полемикой среди интеллектуалов.
Страниц: 576
Масса: 424 г
Это говорит о плохом качестве бумаги. Значит издательство в эту книгу не верит.
Марксизм всегда был чужд идеологии и "вождям масс" - это же не популизм, а строгая наука. можно глянуть даже на развитие марксизма в 19 веке. Да была в основном дискуссия интеллектуальная баталия на кафедрах, как с Дюрингом и в газетах, которые читали 3 с половиной калеки академика.
Марксизм прежде всего отвечает на вопросы а по каким законом мы существуем - в социуме, в экономике, в психологии, в философии наконец, в историческом процессе. Это явно далеко от полит. баталий популистов-вождей.
Марксизм над политикой, марксизм выводит людей на понимание того, что все необходимо изменить и измениться самим, это если марксизм актуальный.
Сам Кага в нее не верит, на что он надеялся, давая ссылки на журналы компьтерных игр?
не врубаюсь в концепцию левых-правых.
просто скажите марксисты, вы на стороне добра или зла?
просто скажите марксисты, вы на стороне добра или зла?
На стороне эффективности.
добро и зло - относительны, читай Анти-Дюринг.
На стороне человека марксисты, за гражданские его права.
Он говорил, что пишет не для прибыли. Написал, что думает.
вот эту за 1.5к продают
Серия: Политическая теория. М. Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики. 2010г. 680 с.
Надо будет полистать, все же ВШЭ
Книга историка и социолога Бориса Кагарлицкого посвящена становлению современного государства и его роли в формировании капитализма. Анализируя развитие ведущих европейских империй и Соединенных Штатов Америки, автор показывает, насколько далек от истины миф о стихийном возникновении рыночной экономики и правительстве, как факторе, сдерживающем частную инициативу. На протяжении столетий государственная власть всей своей мощью осуществляла «принуждение к рынку». В книге использован широкий спектр источников, включая английские и американские периодические издания XVIII и XIX века.
>читай Анти-Дюринг
Его хоть правильно перевели?
>историка
Когда успел?
Скорее всего нет, но в перестройку его правили незаметно, так что вроде должно быть норм. Бери издание 1988 года.
У России 2 друга: пролетариат и Босс.
О, новый реакшонпик. Хочешь немного сменить образ?
Кто такой КПРФБОТ и почему в честь него назван тред?
Вождь мирового двачериата и социальный конструкт одновременно, разрешает противоречия не вынимая из твоей мамки.
Человек прочитавший весь МЭЛС.
Человек, создавший тульпу в виде Сталина.
Начетчик, возомнивший себя Лениным, по непроверенным данным работает директором птицефабрики.
Почитал требования петербургских пролетариев, которые закончились «Кровавым воскресеньем» в 1905 году. Спустя 115 лет большинство этих требований вполне актуальны и для современной России.
I. Меры против невежества и бесправия русского народа.
1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.
3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.
4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.
5) Равенство перед законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.
II. Меры против нищеты народной.
1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом.
2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.
3) Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.
4) Прекращение войны по воле народа.
III. Меры против гнета капитала над трудом.
1) Отмена института фабричных инспекторов.
2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.
3) Свобода потребительно-производственных и профессиональных рабочих союзов – немедленно.
4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
5) Свобода борьбы труда с капиталом – немедленно.
6) Нормальная заработная плата – немедленно.
7) Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих – немедленно.
Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе; лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей Родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства.
I. Меры против невежества и бесправия русского народа.
1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.
3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.
4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.
5) Равенство перед законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.
II. Меры против нищеты народной.
1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом.
2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.
3) Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.
4) Прекращение войны по воле народа.
III. Меры против гнета капитала над трудом.
1) Отмена института фабричных инспекторов.
2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.
3) Свобода потребительно-производственных и профессиональных рабочих союзов – немедленно.
4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
5) Свобода борьбы труда с капиталом – немедленно.
6) Нормальная заработная плата – немедленно.
7) Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих – немедленно.
Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе; лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей Родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства.
КПРФ бот это местный алкаш-анимешник, имеет двух детей, жена ушла от него, не вынеся побоев. Одним словом, типичный марксист.
>Почитал требования петербургских пролетариев, которые закончились «Кровавым воскресеньем» в 1905 году. Спустя 115 лет большинство этих требований вполне актуальны и для современной России.
Да, вот только это требования не большевиков, а Георгия Гапона.
Спирали образное развитие общества.
Реваншизм, квасной патриотизм, красноконство - вся суть Палтошкина
Какая разница сколько там умерло за какой-то сраный остров? А сколько за какой-то пятачок умерло неандертальцев его не волнует?
Мы за отмену стран как бы.
Боже, какая же кринж-философия сейчас на рабкоре. Так жаль, потраченный эфир.
Хотя я в общем-то согласен с этим петухом. Принятие свободы воли — это instant дуализм.
Хотя я в общем-то согласен с этим петухом. Принятие свободы воли — это instant дуализм.
еще дрочь на Ивана Грозного и ложь про татар. Все мечети были снесены, центр застроили православными храмами - это исторические события.
Краткая суть Платошкина на картинке.
>мы за колонизацию марса и построение коммунизма в галактических масшатабах
а пока поддержим путина..
Ну извини я же не Платошкин. Путина поддерживать не буду.
Смирись, азероблядок, русские - это нацболы, им нужен социализм и присутствует тяга к национализму
Идеология и идеологические аппараты
а я собственно о платошкине ничего и не заявлял,только укзал,что на ведущем типичная лахта
>азероблядок
>русские - это нацболы
>тяга к национализму
левый тред итоги
Как опознать марксиста на улице? По Манифесту, торчащему из кармана и катане на поясе.
Над тредом проводят какой-то социальный эксперимент.
15 мая 1999 — В российской Госдуме состоялось голосование по вопросу об импичменте узурпатору Ельцину.
Главный виновник непринятия импичмента - позиция Жириновского и его карманной партии.
Главный виновник непринятия импичмента - позиция Жириновского и его карманной партии.
Про что вообще говорили?
Примерно так выглядит
cumрады,а в этот тред тянучки заходят или у вас тут сосисочная вечереника?
У нас тут в основном трапики и чулочники, я гей-кроссдрессер например.
Есть 1,5. Доки-доки и Роберта.
Или так.
Про свободу воли у человека. Он пытался артикулировать то, что если сознание и психика сводимы к материи, то нельзя говорить о свободе воли, причем это не зависит от того, считаем ли мы мир детерминированным или случайным.
Еще какие-то мелкие темы обсуждали, но там ничего интересного. Кто вообще предложил его пригласить на рабкор?
Стиль есть стиль.
А я?
Ты же кун.
По-прежнему ждем ответа. Пока напрасно
Я тян внутри.
Учитывая, что он постоянно перебивает, то его никто не пригласит.
кто такой платошкин чтобы дебатировать с сиськой?
ЦА Платошкина - пенсионеры и городские сумасшедшие, он малоизвестнен и известен только тем кто смотрит телевизор, т.к. это откровенный кремлевский понос.
ЦА Сиськи - дети, он известный блогер и известный на весь мир эпатажник.
Это все равно, что Лариса Долина будет требовать спеть песню с Мадонной.
как ты это понял(а)? Мальчики нравятся?
Тян бы не стала травить хикку в кружке.
Чтобы окончательно расставить все точки над i.
1. Компанию против меня начал Бондаренко, выступая в Костроме в марте ( этот кусок был здесь выложен).Он врал, заявляя, что я подозрительный, раз меня на ТВ пускают, а истинных оппозиционеров, мол нет. В то время как начальник Бондаренко по КПРФ Афонин ( сам регулярно до сих пор посещающий тв) четко сказал, что Платошкина внесли на ТВ в черный список только потому, что Платошкин баллотировался от КПРФ ( партии самого Бондаренко) в Хабаровске . То есть, если бы Платошкин, как и Семин и Шевченко, отказался тогда балотироваться от КПРФ , он до сих пор был бы на ТВ.
2. Замечу, что Бондаренко не стал голосовать по поправкам в конституцию в саратовской думе, потому что, по его словам, был в командировке в Костроме(!) Какая у саратовского областного депутата командировка в Костроме??? Тем более, что там в самой Костроме Бондаренко говорил на камеру, что приехал встречаться с подписчиками его ютуб-канала. Он опять врал, на сей раз про командировку.
3. Блогер Паша Иванов ( аудио статьи) приглашал Бондаренко на дебаты со мной. Тот испугался, потому что я в эфире канала Аврора демонстрировал платежки его управляющей компании "Красная". Они доказывали, что Бондаренко опять врал, когда говорил, что его тарифы ЖКХ ниже остальных в Саратове.
4. Может быть коммунист и одновременно хозяин паразитической частной управляющей компании? Эти частные компании надо убрать - сфера ЖКХ должна быть только в руках государства. Бондаренко же - обычный посредник- спекулянт между жильцами и теплосетями.
5. Если Бондаренко извинится за свою ложь, то можно подумать о взаимодействии. Пока же линия Бондаренко созвучна линии КПРФ - не трогать Путина, не голосовать против его поправок, пролезть в Госдуму и опять 5 лет имитировать там оппозицию.
Это -не наш путь.
Мы за полную смену власти. И новая власть должна состоять из людей с чистым руками . А не из тех, кто типа критикует капитализм, одновременно обдирая жильцов тарифами ЖКХ.
Ну и наконец.
Лжецов презираю. С любыми партбилетами в кармане.
1. Компанию против меня начал Бондаренко, выступая в Костроме в марте ( этот кусок был здесь выложен).Он врал, заявляя, что я подозрительный, раз меня на ТВ пускают, а истинных оппозиционеров, мол нет. В то время как начальник Бондаренко по КПРФ Афонин ( сам регулярно до сих пор посещающий тв) четко сказал, что Платошкина внесли на ТВ в черный список только потому, что Платошкин баллотировался от КПРФ ( партии самого Бондаренко) в Хабаровске . То есть, если бы Платошкин, как и Семин и Шевченко, отказался тогда балотироваться от КПРФ , он до сих пор был бы на ТВ.
2. Замечу, что Бондаренко не стал голосовать по поправкам в конституцию в саратовской думе, потому что, по его словам, был в командировке в Костроме(!) Какая у саратовского областного депутата командировка в Костроме??? Тем более, что там в самой Костроме Бондаренко говорил на камеру, что приехал встречаться с подписчиками его ютуб-канала. Он опять врал, на сей раз про командировку.
3. Блогер Паша Иванов ( аудио статьи) приглашал Бондаренко на дебаты со мной. Тот испугался, потому что я в эфире канала Аврора демонстрировал платежки его управляющей компании "Красная". Они доказывали, что Бондаренко опять врал, когда говорил, что его тарифы ЖКХ ниже остальных в Саратове.
4. Может быть коммунист и одновременно хозяин паразитической частной управляющей компании? Эти частные компании надо убрать - сфера ЖКХ должна быть только в руках государства. Бондаренко же - обычный посредник- спекулянт между жильцами и теплосетями.
5. Если Бондаренко извинится за свою ложь, то можно подумать о взаимодействии. Пока же линия Бондаренко созвучна линии КПРФ - не трогать Путина, не голосовать против его поправок, пролезть в Госдуму и опять 5 лет имитировать там оппозицию.
Это -не наш путь.
Мы за полную смену власти. И новая власть должна состоять из людей с чистым руками . А не из тех, кто типа критикует капитализм, одновременно обдирая жильцов тарифами ЖКХ.
Ну и наконец.
Лжецов презираю. С любыми партбилетами в кармане.
>Бондаренко
>КПРФ
>Хабаровске
>Блогер Паша Иванов
>ЖКХ
>Госдуму
Дед, съеби
Да. Я пытаюсь собрать себе гарем из кунчиков под видом кружка, но пока плохо получается.
Как же бомбит у всяких гоблинов от НАРОДНОГО кандидата.
>читай Анти-Дюринг.
Отличная книга. Именно она показывает, что Энгельс имел уровень развития бабки с деменцией, а у его почитателей с разумом ещё хуже, раз они не видят, как он обсирается буквально на каждой странице.
Особенно смешно читать, как Энгельс, который возомнил себя экспертом по военному делу, рассказывает свои кулстори, от которых просто начинаешь ржать.
я обычно на выборы не хожу но в этот раз..
Надо Некотяну расколоть КПРФ создав КПРФ(б), а Бондаренки пусть идут нафиг.
Военные истории это 2 отдел глава 4 помоему, довольно не плохо, скажу как историк.
Сама книга великолепно написана. Ошибок не много. Просто ты ее не смог осилить или прочитал критику от какого-то клоуна.
>Энгельс, который возомнил себя экспертом по военному делу, рассказывает свои кулстори, от которых просто начинаешь ржать.
Например?
Он несет хуйню, Энгельс довольно серьезно по военному делу пишет. я думал он писал сюжет к Эмпайр тотал вар кстати и технические ветки, очень четко все разложил про эволюцию линейной пехоты в стрелков.
Скоро, товарищ, очень скоро...
Сталин писал, что Энгельс ни черта не понимал в производстве. Дробышевский говорил, что Энгельс не понимал в палеонтологии. Теперь выясняется, что в военном деле он тоже не понимал. В чем Энгельс что-то понимал? Походу Маркс терпел этого неуча, потому что тот ему денег давал.
>Дробышевский говорил
мда.
Ну, Марку трудно было бы выжить без подсоса к своему sugar daddy
>Марксу
А что не так? По-твоему Энгельс должен был обсирать Сталина с Жуковым и нализывать Гитлеру, да, правачок?
>довольно не плохо, скажу как историк.
Ага. Особенно про то, что оружие развилось до предела. Видимо, ты историк уровня Клизма Ссаного.
>Франко-прусская война отмечает собой поворотный пункт, имеющий совершенно иное значение, чем все предыдущие. Во-первых, оружие теперь так усовершенствовано, что новый прогресс, который имел бы значение какого-либо переворота, больше невозможен. Когда есть пушки, из которых можно попадать в батальон, насколько глаз различает его, когда есть ружья, из которых с таким же успехом в пределах видимости можно целить и попадать в отдельного человека, причём на заряжание требуется меньше времени, чем на прицеливание, — то все дальнейшие усовершенствования для полевой войны более или менее безразличны. Таким образом, в этом направлении эра развития в существенных чертах закончена.
>Просто ты ее не смог осилить или прочитал критику от какого-то клоуна.
Так я и написал, что читал книгу клоуна Энгельса, который обсирается всю книгу.
Недавно читал статью про чувака, который ещё в нулевых сбежал из России и теперь содержит несколько биологических лабораторий, которым даёт бабла столько, сколько учёные попросят. Мотивация у него такая - бабла столько спиздил, что уже толком ничего материального не хочется и появилось желание сделать что-то полезное всему человечеству. Если хочешь, поищу эту статью.
Ну так все так, он пишет что батальная война ушла во свояси.
Вообще-то ей пришла новая доктрина стрелков и собственно то что и было ближе ПМВ.
Ты контекст то улавливай, он пишет что батальное говно линейной пехоты ВСЕ, и оно реально уже было все, т.к. уже изобрели другие виды войны как стрелков, и стрелки решали.
Пару тредов назад мне кинули ссылку на мангу, в которой тян Нагаторо вовсю травит бедного хикку.
Он пишет
>новый прогресс, который имел бы значение какого-либо переворота, больше невозможен
А потом изобрели танковые клинья.
Он имеет ввиду прогресс линейной тактики. Ты блять всю главу прочти а не выдергивай.
Минитмены затащили у линейки, развитие оружия вообще позволило ебашить стрелкам.
Он пишет что легкие стрелки с оружием втаскивают у линейки и линейка ВСЕ. Так и вышло. Линейка ВСЕ. Франко-прусская война - это еще раз показала, когда пруссия тащила новыми стрелками линейку французов.
Ты блять сам-то нихуя не знаешь о чем он пишет, щенявый.
Какой же этот ликей долбоеб, блядь. Ход гения, воздушный вопрос, книжки я не читаю, охуеть.
Скачай и поиграй, поймешь про что пишет Энгельс.
https://2ch.hk/b/res/220292748.html
Там аноны в /b/ хотят закрасить свастику и нарисовать серп и молот.
Там аноны в /b/ хотят закрасить свастику и нарисовать серп и молот.
Рад за них, а мы тут при чем?
Иди на хуй, ещё этой хуитой заниматься.
научпопер хули
Можете вкрации обрисовать стрим? А то я почитал ютуб-чат ещё до начала стрима и так понял, что этот Ликей вращается в около ubermarginalных кругах и не стал смотреть.
Я тоже любитель тотал варов, но вот эта игра стала разочарованием. Нации отличаются друг от друга только цветами формы; русская линейная пехота - самая слабая; генералов можно закупать, причём даже не в городе; крепости сделаны через жопу - оборонять их чрезвычайно трудно; морской бой очень сложен, так как требует очень высокого микроконтроля; список можно продолжать до бесконечности...
Но всё-таки есть и приятные моменты: я до сих пор помню, как в Дагестане прямо в начале сражения моего генерала, спокойно стоящего на месте, убило пушечное ядро, после чего войска, в основном иррегуляры, обратились в бегство и я проиграл бой, который считал заведомо выигрышным. Это мне понравилось.
>Ликей вращается в около ubermarginalных кругах
Все еще хуже. Этот чувак намного ниже уровня "убермаргинальных кругов".
>Ну так все так, он пишет что батальная война ушла во свояси.
Нет. Он пишет, что "оружие теперь так усовершенствовано, что новый прогресс, который имел бы значение какого-либо переворота, больше невозможен", а не ту хуйню, которую ты городишь, чтобы его оправдать.
Ясно ты не читал и выделываешься.
Новый прогресс чего блять?? Линейной тактики. Он про это пишет и вообще вся глава про это, половина главы точно до морских боев. Что линейная тактика все, в ходу стрелки.
Он поясняет что имел ввиду
Таким образом, в этом направлении эра развития в существенных чертах закончена.
Это линейная тактика. Об этом в любом учебнике написано
Он пишет про прусскую систему дальше легкой пехоты прусский ландвер. Это прям следующее предложение. Вообще все абзацы про ебучую легкую пехоту и что линейка все.
>Он имеет ввиду прогресс линейной тактики.
Ой, дурак. Причём здесь линейная тактика, от которой отказались задолго до Анти-Дюринга? Энгельс пишет, что в оружии прогресс невозможен. Читать научись.
А чего рассказывать, долбоеб он и на ютубе долбоеб. Какие-то охуительные истории загонял, что даже Кагар тяжело вздыхал, а порой и проигрывал.
Дурак тут ты, я 6 лет читаю лекции по анти-дюрингу и знаю все главы наизусть почти.
>Новый прогресс чего блять??
У тебя дислексия? Где ты увидел тактику в абзаце про оружие?
А почему Спицына нет? И что с идеей организации кружка итт?
Ты вырвал предложения из контекста критики линейной тактики. На этом разговор окончен. Он до этого 2 страницы описывает что линейка все и почему. И выдает вывод: прогресс линейной тактики ВСЕ, т.к. арта тащит.
Ты же высрал что-то свое.
> гость не использует даже термины философские. Это уровень школоты...
Все верно на ютубе написали. Как будто Босс зашел в тред на пораше и стал там общаться о свободе воли.
Я не определился с историей России, вообще была затея по Кембриджскому курсу делать, но она не на столько хорошая. По истории России вообще сложно найти подходящий курс. но я что-то придумаю, и это точно не будет Спицин и вот почему.
1. Спицин хорош, не спорю, книги неплохие
2. Но он не супер историк и его книга - это его труд, а не труд группы академиков.
Советские же курсы вообще разнятся друг от друга.
9 томов Очерков Грекова очень различны с историей СССР в 12 томах. Я еще посмотрю по этому вопросу.
>6 лет читаю лекции, что линейная тактика все
Зачем?
О каком видосе речь? Дайте ссыль.
>И что с идеей организации кружка итт?
Можно собираться в дискорде 2 раза в неделю. Но лодырей не потерплю, говорю сразу, работать придется много.
Аватарки, почему вы здесь?
https://www.youtube.com/watch?v=Khuh9KdwuSI
Вош взял интервью у легендарного Вермина Суприма
Вош взял интервью у легендарного Вермина Суприма
Лично я жду сотого треда.
>бэдкомедиан взял интервью у легендарного пахома
Зачем? Вот зачем ты аватарка? Скажи. тебе эта тян нравится? Или что? Почему ты аватарка? А вот анон выше меня или ниже нет? Почему я не аватарка? Чем ты лучше?
В честь кого назовут его?
>Ты вырвал предложения из контекста критики линейной тактики.
Я тебе цитату целиком привёл. Если у тебя есть другое определение "полевой войны", которой "безразличен" "невозможный прогресс" "усовершенствования оружия", то показывай его.
Аватарки могут удостоиться имени треда. КПРФбот это доказал.
Платоха окончательно отмеживался от КПРФ и РЕШИЛ(а до этого отнекивался, тем что не хочет делать раскол в левом движе) ПИЛИТЬ СВОЮ ПАРТИЮ!
Читай всю главу - поймешь. Полевая война - это батальная война которая все. Так и вышло.
На стриме он сказал, что раньше любил Кропоткина, кстати.
Сравнение Вермина с Пахомом, хоть и неожиданное, но довольно точное. А вот бед и вош — это совсем разные вещи. Скорее тогда уж Звонов взял интервью у легендарного Пахома.
Демшиз, ты не устал?
Владимира Владимировича Путина.
В честь Анти-Дюринга
>Читай всю главу - поймешь.
Читал.
>батальная война
Масло масляное.
>Так и вышло.
Вышло до того, как Энгельс это написал или после?
Демшиз ты не меняешься. Обсираешься уже 20 тред.
>Скажи. тебе эта тян нравится?
Просто в игре были такие персонажи как Маркс, Энгельс, Гегель, Ницше и прочие. И ещё у 2В завязаны глаза, хороший символизм. Порнуху с 2В не держу.
>Почему я не аватарка? Чем ты лучше?
Не знаю. Ну, если ты лучше, то давай поменяемся, ты будешь аватаркой, а я свою сниму.
Охуеть, наверное, интересно, слушать юродивых типа сатиризирующих над политической повесткой, а на деле каложоров.
Отлично. Давай выбирать тян, которую я буду использовать. Предлагай.
Ты же говорил, что поставил аватарку 2b до того как играл в игру.
>Лариса Долина будет требовать спеть песню с Мадонной.
Это все равно что Юра шевчук будет петь юту U2
Ой, бля...
>кто такой платошкин чтобы дебатировать с сиськой?
Кто такой навальный чтобы дебатировать с Путиным или ЗАхаровой?
Тля интернетная?..
>4
Ну-ка, ну-ка, поподробнее.
Выбирай.
Не нравится. Мне нужна настоящая тян.
Что такое батальная война?
Я как-то зашёл в тред-обсуждение Автоматы, там анон спрашивал, отчего космическая станция YORHA такая безжизненная и холодная? Ему ответили, мол, роботы просто подражают людям, но не имеют эмпатии и чувств, им неведомо понятие уюта, оттого всё там всё так неприветливо. Я оторвался от просмотра картинок и после прочтения диалога анонов заинтересовался сюжетом, который я прочитал в инете и просмотрел поясняющие видосы.
Первый раз я запустил игру на самокарантине недели 3 назад. Как я и ожидал, игра довольно скучная - я не люблю слэшеры. Но, что удивительно, мой пенёк с 3 гигами вполне нормально тянет эту йобу.
А как ты социалистом стал, анимеша?
>настоящая тян
Можно озвучить критерии этой настоящей тян?
Дроч на шеренги и порядки и пошеренговая стрельба.
Рыжая. Няшная. Стесняшная. Любит двач. Старый двач.
>Рыжая. Няшная. Стесняшная. Любит двач. Старый двач.
И что это?
Твоя новая аватарка.
Я уже писал, прочитал мангу "Aku no Hana", потом мне кинули ссылку на рецензию по ней на каком-то британском социалистическом сайте, я прочитал там про конфликт общества и индивида, про понятие отчуждения и рождение символизама, как культурный ответ на рождение капитализма и прочее. Где-то месяца три размышлял над этим, попутно знакомясь на ютубе с Кагарлицким, Сёминым и Рудым. Как-то так.
Это мальчик, дурак.
У меня там ничего нет. Пустой пост с гринтекстом.
Старшная.
обнови
?
А я стал социалистом после видео Стаса, не смейтесь и не думайте, что это шутка. Но это чистая правда.
Я попросил настоящую.
лол, только сейчас увидел, что у Абу в друзьях Кагарлицкая и Звонов
Выбирай любую. Гугл в помощь.
В году пятнадцатом меня выпнули из девятого класса за лень и тупость, отправив вникуда. И я начал деградировать, я много всего смотрела за это годы сычевания, даже почти. И просто, понимаете, у меня никогда не было друзей. Вообще. Ни одного. Только интернет. И я нашёл одну рыжую тяночку, которая стримила. Мне было так плохо. Что я поверил, будто она мой друг. И я долго в это верил. Три года. Лучше друга, чем она у меня не была. Потому что друзей вообще не было. И я считал, что это было охуенно. И это было охуенно. Я каждый день хоть раз, но думал о ней. Потому что она была охуенная. Но я не замечал, как она меняется. Как капитализм убивает ее идеалы. Как она становится лицемерной и жадной. Как ей нужны только деньги, а не мечта. И капитализм завладел ею.
И в это время у Стаса вышло видео, где он раскрыл всю сущность этой рыжей, что ей нужны только деньги, что она капиталистка, живущая за наш с вами счёт, я не поверил ему, ведь она не могла быть такой, она другая, но время шло и шло, донаты становились всё больше и больше, а потом она переехала в Петербург, и она перестала быть той няшей, она сбросила свою маску социализма, как сбросила советская номенклатура в 91 году, и я понял, что Стас, блядь, прав. Что он прав. Что капитализм губителен и ужасен. И я плакал несколько ночей подряд в подушку, осознавая ужасы капитализма и потребительства. Но я не ударился в Ницше. Я понял, что наш выход социализм. И Стас должен стать лидером нашего движения. Потому что он мужик. Лидер. И я не шучу. Он настоящий социалист.
И я уже второй год читаю классиков марксизма и пытаюсь понять, как победить эту сущность. Я даже на завод хочу идти работать, потому что там строилась наша страна, а не на стримах всяких шлюх.
Дай ссылку на это видео плес.
Это был стрим. И его удалили похоже, тоже пытался недавно его найти, но не получилось.
акции протеста арендаторов около московского рынка «Фуд Сити».
Сообщается, что сотни арендаторов, несмотря на режим самоизоляции, собрались около офиса, после того как арендодатель заявил о повышении цен на торговые площади. На месте работают правоохранители
Сообщается, что сотни арендаторов, несмотря на режим самоизоляции, собрались около офиса, после того как арендодатель заявил о повышении цен на торговые площади. На месте работают правоохранители
Что за тян?
Я всего раз в жизни был на стриме у тни. Как-то раз от нечего делать зашёл на стрим Америи, она тогда ещё маску не сняла. Я проиграл с её кривляний и сюсюканий, а потом увидел, сколько ей засылают за то, чтоб она себя так и вела, и мне грустно от этого стало. Алсо, прямо в чате сидел какой-то анон и призывал уходить оттуда, говорил, что это всё спектакль для выжимания денег из людей.
Всё так. Вообще Поднебесный во многом прав. Большинству женщин доверять нельзя, они злые и жадные. Никто мне не нанес столько боли, сколько женщины.
Кто нарушил НАП они или менты?
Вот. Вот этот коварный тип.
Она ещё и нацболкой притворялась.
Смотри прошлый тред.
Прямо так и сказал?
ВИНОВАТО ГОСУДАРСТВО
16 мая 1871 года по решению Парижской коммуны была снесена Вандомская колонна, которая была установлена при правлении Наполеона в честь успехов компании 1805 года. Снос колонны носил символических характер - уничтожение милитаризма и конец эпохе завоевательных войн во Франции.
А что первым делом снесут красные после взятия власти в России?
А что первым делом снесут красные после взятия власти в России?
Точно. Без вмешательства государства они бы с арендатором договорились на взаимовыгодных условиях.
Вообще смотрю ютубчик уже более десяти лет. Всех этих летсплееров, стримиров и вот донатил только на 2 канала: Боссу и другому марксисту.
Мавзолей и все памятники ревизионисту Ленину.
И кто это?
Все, парни, нашел курс нормальный советский по истории религий.
По истории России или Грекова, но ИРЛ его очень сложно достать, или "История СССР с древнейших времен" - ее достать проще.
Можем начать кружок.
По истории России или Грекова, но ИРЛ его очень сложно достать, или "История СССР с древнейших времен" - ее достать проще.
Можем начать кружок.
Просто напоминаю вам, чего бы достиг сейчас советский союз, если бы им управляли настоящие марксисты.
Да, достиг бы, если бы ЦК возглавили Рязанов, Богданов, Пятаков и Грамши с Радеком.
Лучший состав. С таким составом Кагарлицкий стал бы генсеком в свои годы.
И Эрих Фромм
Какая форма занятий: лекция-семинар или коллоквиумы?
С чего начать - история или философия?
Дата первого занятия?
Какое задание на это занятие?
В свои годы он был бы уже генсеком Марса и открывал бы торжественно памятник Маркузе.
Скажите спасибо Ленину, что запретил фракции и всякую дискуссию в ВКП (б), а другие партии вообще разогнал. Социализм, он же не про демократию, лол.
Это было необходимо на стадии революции
>не про демократию
а про демократический централизм, поэтому обоссаны оказались все.
Я думаю так.
понедельник ,Среда и пятница занятия.
По понедельникам
Всеобщая история
Политэкономия (начинаем с "Капитала")
По средам
Всеобщая история
История СССР (территории СССР)
По пятницам
История философии
История религий
План составлю до понедельника. Скорее всего уже завтра в воскрес.
Занятия в виде докладов по прочитанному кратких - академический формат 15 минут + обсуждение, перерыв и вторая часть такая же.
Предложения, вопросы, пожелания - пишите
Это выдумал Ленин, чтобы захватить партийную кассу.
Прогресс? Наука? Нет, давайте лучше заставим студентов учить историю КПСС, диамат и теорию научного коммунизма. Кибернетику мы запретим, как науку об управлении, которая потенциально опасна для власти партии.
Банально, но советолюбы до сих пор верят, что это потому что он творчески развил марксизм, а не за тем, чтобы отстранить Богданова от кассы.
Киньте ссылку на конфу.
Воу-воу, полегче. Я как-то писал фанфики на тему синтетиков СССР, в итоге там мужики кричали "уууух" за партию, и их штабелями свозили на астероиды добывать минералы, а они и рады.
GMARkT
Ну, что, товарищи, осилим кружок?
Мне страшно.
Не бойся.
Меня наверное выгонят за ревизионизм оппортунизма.
Мы будем изучать всего лишь историю и философию
Вот если знс наберёт обороты и станет популярным движением там. Что будет когда уберут Платошкина.
Ну что, я смотрю коми-леваки сейчас в тренде, да? Левач довольно таки бурлит по сравнению с правачем и либерхачем, на ютубах может быть не так подписоты еще много как у навальнерновской хипстоты, ну длиными шагами всякие Рудые, Семины и еже с ними шагают вперед, так сказать, набирают обороты.
Ну а дальше что, опять совок будете строить? Опять железный занавес и пляски с танцами под музыку одобренную союзом композиторов? Куда нам несчастным музыкантам, фотографам, дизайнерам, сммщикам, веб-программистам и прочей шушаре не востребованной в справедливом обществе рабочих и крестьян прикажите податься? Как приспосабливаться к новому порядку?
Ну а дальше что, опять совок будете строить? Опять железный занавес и пляски с танцами под музыку одобренную союзом композиторов? Куда нам несчастным музыкантам, фотографам, дизайнерам, сммщикам, веб-программистам и прочей шушаре не востребованной в справедливом обществе рабочих и крестьян прикажите податься? Как приспосабливаться к новому порядку?
В чём проблемы? Даже в случае обычного, советского коммунизма ничего не изменится.
>Опять железный занавес
Железный занавес - это протекционизм, шоубиз-макаки от этого только выиграют. В Китае национальный шоубизнес огромен именно потому, что есть протекционизм.
>и пляски с танцами под музыку одобренную союзом композиторов
Но ведь и так, и так, всё решают продюсеры.
Дальше гулаги и голод. Ведь левые хотят именно этого, Светов не может врать.
Что делаете?
Дрочу.
Проснулся с рассветом на удалёнке, завтракаю.
Проснулся после 9 часов сна.
СССР в 50-80-е годы прошлого века в странах Третьего и Второго мира построил несколько тысяч промышленных объектов - заводы, электростанции, плотины, рудники и так далее. Например, в Сирии СССР построил линии электропередач на всю страну (3700 километров длиной!), несколько крупных электростанций, почти все средние специальные образовательные учреждения, много дорог и мостов, не говоря уже о поставках оружия на 20 миллиардов долларов. Принесло ли это дивиденды нищим советским чебурашкам? Нет. Соображения о том, что "предприятия Росатома будут загружены тогда заказами" тут от лукавого. На самом деле можно активнее строить АЭС в виде новых станций или энергоблоков на старых у себя внутри РФ. Вкладывая деньги тем самым в свою страну. Во-вторых, 100-150 миллиардов долларов, которые планируют истратить на АЭС по всему миру гномцы - это уведенные из страны средства, которые никогда уже обратно не вернутся. Так что никакой "загрузкой" этого дерибана не оправдать. В общем, все это проходили при СССР, и нынешняя вакханалия закончится также: растратой огромных средств, плевками от нигров и арабов в харю, "кинжалами в спину" и прочими радостями "интернациональной помощи".
>Может быть коммунист и одновременно хозяин паразитической частной управляющей компании
>Доки-доки и Роберта
но ведь это куньё
Бондаренко кокозицтонер уровня Навального. Кроме визга ничего.
Парни не могу найти работу
Работу вообще или конкретную специальность?
Похоже на школьное обучение - слишком большой разброс в предметах. Почему бы не ебашить курсами - например сначала хуярим философию, а потом переходим к полиэтокономии.
У тебя будет отрыв от всего курса.Тебе нужно сопоставлять одно с другим.
В Ульяновске на авиастроительном заводе "Авиастар" работягам урезали зарплату в 2 раза
Лол, кого ебет, что там у пролов.
Эти люди не готовы к гражданскому обществу - они нам не интересны.
Шурик, как настоящий бабораб решил проучить мужчину, притворился слепым. Трудящийся уступил инвалиду, что говорит о том что не такой он уж и жлоб. Шурик передал свое право места бабе, когда обман вскрылся, Вася, так кажется, его звали решил проучить очкарика куколда. Разборки, то се, менты в итоге его закрыли и отправили в наряд на стройку. Там шабашил штудент где они и встретились с дальнейшими приключениями. Согласитесь зачин истории довольно гнилой, мужчина едет с работы уставший, а студент прикидывается инвалидом, чтобы выставить себя вайткнайтом перед телкой. А потом мужика, который ему в отцы годится, да и по возрасту скорее всего воевал(кстати актер его игравший герой войны, в одну каску перерезавший пулеметный расчет немцев) за этого задрота, еще и порет. Всё фильмы Гайдая с подобной гнильцой. Хотя снято хорошо, поэтому народ хавал заглатывая эту гадость, даже не понимая что ему вчухивала советская власть, а посыл там там в духе культурной революции в Китае, молодой хунвейбин, не стесняйся бить и глумиться над поколением своих отцов, которые между прочим выиграли мировую войну. Хрущеву нужно было прижать ветеранов, как опасную социальную группу, ведь именно такие мужики вышли на протест в Новочеркаске, а он их расстрелял из пулеметов. Вот польский карьерист Гайдай их глумил в своих комедиях. До этого кроме Галковского никто не писал про этот контекст, все восхищались глумой над своими отцами, снято то хорошо.
Хрущев и президент Индонезии Ахмед Сукарно. Джакарта.1960 г.
а сзади обслуга. Вся суть совкового говна
мужчина едет с работы уставший
Выяснилось, что он хуёвый работник.
Кому выяснилось-то? Мужик после смены едет с пост-травматическим синдромом после войны вот и пьет. у нгео там по сюжеты трое детей вроде.
Анан, это синематограф, чего не показано - того не было.
Нет, это пропагандистский высерок совковый.
Люблю читать правацкие СМИ. Мы, коммунисты, проникли во все институты, решаем все вопросы, управляем миром, и наша полная победа - лишь вопрос времени.
Вольный пересказ пасты, да. А на самом деле, нихуя у нас не получится, не той величины личности. Популярность идеологии в смысле "Ой, мне нравки, я вот как-то красным флажком помахал" или "Да, я перековался из либерала в марксиста. Ну и что что мне 15 лет?"
Надо понимать различие.
марксисты - децствительно имеют вес
а совки - это залупа.
> Популярность идеологии в смысле "Ой, мне нравки, я вот как-то красным флажком помахал" или "Да, я перековался из либерала в марксиста. Ну и что что мне 15 лет?"
То вы завидуете либерахенсам с их популярностью, то уже теперь это не то.
Биполярка треда левых блогеров прям. Хотим на митинги с либералами перековывать их в коммунистов, ток либерахи перекованные в коммунистов это хуета.
>Хотим на митинги с
хотят только тупые совки
>Хотим на митинги с либералами перековывать их в коммунистов, ток либерахи перекованные в коммунистов это хуета.
Мраксист не тот, кто книжки почитал, и теперь яумамыдогматик, а тот кто наёмных работников подначивает на профсоюзы, стачки, забастовки, обучает классовой борьбе, вот это всё, где оно? Настоящих марксистов скорее всего в этом треде нет, да и я им не являюсь по сути.
>Биполярка треда левых блогеров прям
Не вижу ничего странного. Сколько людей, столько и мнений, мы же тут не однородная масса, мы винегрет, салат с креветками.
Ну а если перековавшиеся проводить протестную политику по привычке, по-сисингски, то чем мы будем отличаться от либурах?
>Левач довольно таки бурлит
Суходрочка одних и тех же тезисов по кругу, взаимное обвинение в неправильности коммунизма, нелепые фантазии на тему красного будущего и просто бессмысленный пердеж в тред. Вот это бурление, просто фонтан свежих идей. В других тредах хотя бы знают, что лучше помолчать, когда нечего обсудить.
>перековавшиеся проводить
будут проводить
> наёмных работников подначивает на профсоюзы, стачки, забастовки, обучает классовой борьбе,
Нет, клоун.
> Хотим на митинги с либералами
кхе-кхе
>и теперь яумамыдогматик, а тот кто наёмных работников подначивает на профсоюзы, стачки, забастовки, обучает классовой борьбе
Это не марксист, а профсоюзный деятель.
Марксист это как раз тот, кто способен воспроизводить марксистскую теорию.
Чем отличается марксист от коммуниста?
Марксист это тот кто может отличить Гегеля от Гоголя, Канта от Конта и Бебеля от Бабеля
Энциклопедия?
Марксист должен отличать Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабели от кобеля, кобеля от суки, а суку от порядочной женщины!
советское творчество
Марксист это человек способный воспроизводить марксистскую теорию.
Коммунист же может быть утопистом.
>Ну что, я смотрю коми-леваки сейчас в тренде, да?
В каком месте? Пока в тренде имперцы-совки, а марксисты в глубокой жопе.
>Куда нам несчастным музыкантам, фотографам, дизайнерам, сммщикам, веб-программистам и прочей шушаре не востребованной в справедливом обществе рабочих и крестьян прикажите податься? Как приспосабливаться к новому порядку?
Новая индустриализация потребует новые кадры. Придется учить STEM.
Это главный признак? Ленин марксист?
Да ладно тебе, выписывание Ленина из марксистов это действительно нечто новое. Такой хуйнёй больше нигде не занимаются.
Нет, Ленина мы выписали.
Нет никаких признаков. Это вопрос произвольных определений и классификации. Марксист - это тот, про кого написано так в википедии.
>Ленин марксист?
Маркс - не марксист.
>Это не марксист, а профсоюзный деятель.
>Марксист это как раз тот, кто способен воспроизводить марксистскую теорию.
Это необходимый критерий для макрсиста. Человек, не занимающися практикой, не способен ни на какую продуктивную теоретическую работу.
При Ленине было как в туннеле: кругом тьма, впереди свет.
При Сталине — как в автобусе: один ведет, половина сидит, остальные трясутся.
При Хрущеве — как в цирке: один говорит, все смеются.
При Брежневе — как в кино: все ждут конца сеанса.
При Сталине — как в автобусе: один ведет, половина сидит, остальные трясутся.
При Хрущеве — как в цирке: один говорит, все смеются.
При Брежневе — как в кино: все ждут конца сеанса.
Это не практика а говно, практика - это учеба, написание статей, разработка теорий.
Обычная конъюнктурщина, Ленина больше не любят, поэтому надо от него поскорее откреститься.
Очень новое, да.
Продали наши американцам гроб с Лениным. Американцы поставили его на крышу самого высокого небоскреба в Нью-Йорке. Ленин встает, оглядывается:
— Ну так я себе коммунизм и представлял...
Источник:
https://sovtime.ru/anekdot/lenin
— Ну так я себе коммунизм и представлял...
Источник:
https://sovtime.ru/anekdot/lenin
Идет Ленин, видит — девочка плачет. Он и спрашивает:
— Чего ты плачешь, девочка?
— Мне мама копеечку дала на хлебушек, а я ее потеряла!
Сжалился Ленин над девочкой и дал ей копеечку. А девочка все равно плачет.
— Почему ты все еще плачешь, девочка? — удивился Ленин.
— А если бы я не потеряла копеечку, у меня бы щас было две копеечки!
Не понравилась Ленину буржуазная сущность девочки и забрал он у нее копеечку... А заодно и шапочку, и кофточку, и туфельки...
— Чего ты плачешь, девочка?
— Мне мама копеечку дала на хлебушек, а я ее потеряла!
Сжалился Ленин над девочкой и дал ей копеечку. А девочка все равно плачет.
— Почему ты все еще плачешь, девочка? — удивился Ленин.
— А если бы я не потеряла копеечку, у меня бы щас было две копеечки!
Не понравилась Ленину буржуазная сущность девочки и забрал он у нее копеечку... А заодно и шапочку, и кофточку, и туфельки...
Это совковых анекдотов тред?
Троцкий – на рыбалке в турецкой ссылке. Местный мальчик-газетчик, желая пошутить, выкрикивает: «Экстренное сообщение! Сталин умер!». Но Троцкий невозмутим. «Молодой человек, – говорит он, – это не может быть правдой. Если бы Сталин умер, я был бы уже в Москве». На следующий день разносчик газет предпринимает другую попытку. На этом раз он кричит: «Экстренное сообщение! Ленин жив!» Но снова Троцкий не попался. «Молодой человек, – говорит он, – если бы Ленин был жив, он был бы сейчас здесь, со мной
Троцкий – на рыбалке в турецкой ссылке. Местный мальчик-газетчик, желая пошутить, выкрикивает: «Экстренное сообщение! Сталин умер!». Но Троцкий невозмутим. «Молодой человек, – говорит он, – это не может быть правдой. Если бы Сталин умер, я был бы уже в Москве». На следующий день разносчик газет предпринимает другую попытку. На этом раз он кричит: «Экстренное сообщение! Ленин жив!» Но снова Троцкий не попался. «Молодой человек, – говорит он, – если бы Ленин был жив, он был бы сейчас здесь, со мной
Вот, кстати, американскую предприимчивость и энергию Гриб очень хвалил. А в России народ не тот, ленивый и малоумный.
Ленин с Дзержинским справляют малую нужду за углом Кремлевского дворца...
— Феликс Эдмундович, а почему это у меня журчит, а у вас нет?
— А это потому что вы ко мне в сапог, а я к вам в карман.
— О, боже, мои «Апрельские тезисы»!
— Феликс Эдмундович, а почему это у меня журчит, а у вас нет?
— А это потому что вы ко мне в сапог, а я к вам в карман.
— О, боже, мои «Апрельские тезисы»!
Нет - это твоя учёба, статьи и теории будут говном без задач, бессмысленной и неактуальной софистикой без практики.
Бля, я это в сборнике анекдотов 1990 года видел. Могу пруфануть, если попросят.
то дала Октябрьская революция простому народу?
— Раньше господа заходили в магазин с парадного входа, а простонародье — с черного, а теперь простонародье заходит в магазины с парадного входа, а господа — с черного.
— Раньше господа заходили в магазин с парадного входа, а простонародье — с черного, а теперь простонародье заходит в магазины с парадного входа, а господа — с черного.
Нет, о какой практике ты говоришь, если ее нет? Мы сделаем теорию - тогда будешь практиковаться.
Троцкий спит в палатке. Белые наступают. Часовой хочет разбудить Троцкого. Товарищем назвать не решается, а назвать вашим превосходительством тоже считает неудобным. Вдруг его осеняет гениальная мысль, и он начинает кричать ему в ухо: «Вставай, проклятьем заклейменный!»
Въезжает на хутор хлопец, на взмыленном коне, навстречу девушка. Он ей:
— Я тайну знаю.
— Какую???
— Отдайся, расскажу.
Отдалась.
— Я Ленина видел!!!
— А что он сказал?
— Хлопец, я тайну знаю...
— Я тайну знаю.
— Какую???
— Отдайся, расскажу.
Отдалась.
— Я Ленина видел!!!
— А что он сказал?
— Хлопец, я тайну знаю...
Однажды в детстве мама поймала Ленина с папиросой. Он дал обещание не курить, потом он давал еще много разных обещаний рабочим и крестьянам, но выполнил только первое.
>Сисян - кремлевский человечек
Ага, все либералы под Кремлем, а зато пидр юрич истинный коммунист.
Анекдоты про Ленина:
— Что такое «Коммунистический университет трудящихся востока»
— Это такое хитрое заведение, где евреи на английском языке учат негров и китайцев как по-русски делать мировую революцию.
— Что такое «Коммунистический университет трудящихся востока»
— Это такое хитрое заведение, где евреи на английском языке учат негров и китайцев как по-русски делать мировую революцию.
тут не обсуждают твоего юрича, клоун.
Увидел в ФБ у политолога Сергея Щеглова и конфликтолога Виктора Полуботько, как Англия придумала систему для управления своими колониями – «власть худших». Очень похоже и на управление регионами России:
«В «Днях в Бирме» у Оруэлла видно, как устроена в колонии местная власть.
Персонаж-бирманец, подробно описываемый Оруэллом - У По Кин, местный судья. Это что-то вроде эталона подлости. Его карьера – в молодости купил мелкую должность в администрации за взятку и далее делал карьеру с помощь доносов англичанам на своих коллег-бирманцев. Сейчас это хозяин территории, осуществляющий непосредственное управление. Метод его управления описан Оруэллом так:
«В части доходов, помимо взяток от клиентов, он учредил твёрдую личную дань с подведомственных деревень; неплательщики карались нашествием бандитских шаек, либо арестами старейшин по сфабрикованным обвинениям, либо иными бедами, которые кончались лишь при полном расчёте. Судье также выплачивалась доля от грабежей в его районе».
Главная задача колониального управления – это отнюдь не интересы местного населения и даже не эффективность эксплуатации территории. Это – любой ценой избежать смычки местного населения и местной власти. Потому что у возникшей тогда структуры могут возникнуть вопросы. Например – «а зачем нам нужны англичане?» (или другие колонизаторы). А так понятно – местной власти англичане нужны, чтобы иметь возможность и дальше грабить население. Населению англичане нужны для защиты от местной власти – если та совсем зарвётся. Все при деле.
Соответственно встаёт вопрос подбора кадров для местной власти. Ведь англичан туда не поставишь – слишком велик культурный разрыв с местным населением, полноценная коммуникация невозможна. Есть вариант использования для этой цели местных национальных и религиозных меньшинств, желательно находящихся в конфликте с основным населением. Такой метод отрабатывался в Индии, и работал. Структура такого типа надёжно выполняет основную задачу – население для такой местной власти «чужое», друг друга они ненавидят. Но конфликт между колониальным населением и местной властью в этом случае может переходить в острую форму, чего все-таки лучше избегать.
Конечно хотелось бы использовать само местное население – пускай сами себя обслуживают. Но как обеспечить, чтобы при этом власть и население воспринимали друг друга чужими? Решается это способом «отрицательного отбора».
В метрополии во власть отбираются лучшие. Конечно, со всеми возможными ошибками и погрешностями, но принцип такой. А в колонии во власть отбираются худшие. Целенаправленно. Если представитель местной власти вызывает симпатии у населения и не ворует – в рамках колониальной системы управления он некомпетентен. Не выполняет основную задачу.
Причём такая система очень устойчива. Какие-либо стихийные бунты для неё безопасны – ну заменят одного «У По Кина» на другого, делов то. А ничего другого там произойти не может».
«В «Днях в Бирме» у Оруэлла видно, как устроена в колонии местная власть.
Персонаж-бирманец, подробно описываемый Оруэллом - У По Кин, местный судья. Это что-то вроде эталона подлости. Его карьера – в молодости купил мелкую должность в администрации за взятку и далее делал карьеру с помощь доносов англичанам на своих коллег-бирманцев. Сейчас это хозяин территории, осуществляющий непосредственное управление. Метод его управления описан Оруэллом так:
«В части доходов, помимо взяток от клиентов, он учредил твёрдую личную дань с подведомственных деревень; неплательщики карались нашествием бандитских шаек, либо арестами старейшин по сфабрикованным обвинениям, либо иными бедами, которые кончались лишь при полном расчёте. Судье также выплачивалась доля от грабежей в его районе».
Главная задача колониального управления – это отнюдь не интересы местного населения и даже не эффективность эксплуатации территории. Это – любой ценой избежать смычки местного населения и местной власти. Потому что у возникшей тогда структуры могут возникнуть вопросы. Например – «а зачем нам нужны англичане?» (или другие колонизаторы). А так понятно – местной власти англичане нужны, чтобы иметь возможность и дальше грабить население. Населению англичане нужны для защиты от местной власти – если та совсем зарвётся. Все при деле.
Соответственно встаёт вопрос подбора кадров для местной власти. Ведь англичан туда не поставишь – слишком велик культурный разрыв с местным населением, полноценная коммуникация невозможна. Есть вариант использования для этой цели местных национальных и религиозных меньшинств, желательно находящихся в конфликте с основным населением. Такой метод отрабатывался в Индии, и работал. Структура такого типа надёжно выполняет основную задачу – население для такой местной власти «чужое», друг друга они ненавидят. Но конфликт между колониальным населением и местной властью в этом случае может переходить в острую форму, чего все-таки лучше избегать.
Конечно хотелось бы использовать само местное население – пускай сами себя обслуживают. Но как обеспечить, чтобы при этом власть и население воспринимали друг друга чужими? Решается это способом «отрицательного отбора».
В метрополии во власть отбираются лучшие. Конечно, со всеми возможными ошибками и погрешностями, но принцип такой. А в колонии во власть отбираются худшие. Целенаправленно. Если представитель местной власти вызывает симпатии у населения и не ворует – в рамках колониальной системы управления он некомпетентен. Не выполняет основную задачу.
Причём такая система очень устойчива. Какие-либо стихийные бунты для неё безопасны – ну заменят одного «У По Кина» на другого, делов то. А ничего другого там произойти не может».
На колхозном собрании в юбилейный год:
— За отличную работу в поле товарищ Иванова награждается мешком зерна! (аплодисменты).
— За отличную работу на ферме товарищ Петрова награждается мешком картошки! (аплодисменты).
— За отличную общественную работу товарищ Сидорова награждается полным собранием сочинений Ленина! (аплодисменты, чей-то голос: «Так ей, сволочи, и надо!»)
— За отличную работу в поле товарищ Иванова награждается мешком зерна! (аплодисменты).
— За отличную работу на ферме товарищ Петрова награждается мешком картошки! (аплодисменты).
— За отличную общественную работу товарищ Сидорова награждается полным собранием сочинений Ленина! (аплодисменты, чей-то голос: «Так ей, сволочи, и надо!»)
Пидр Юрич грамшист просто. Правачкам не понять наших тактик.
Ты если о Болотной забыл, так я тебе напомню: либералы — педерасты. А со своими коммунистами подментованными ты иди на хуй.
— Наденька, куда это мои трусики подевались?
— Пока ты спал, Володя, приходил Бонч-Бруевич и забрал их для музея революции.
— Пока ты спал, Володя, приходил Бонч-Бруевич и забрал их для музея революции.
— Наденька, опять кто-то в газон насрал! Сколько раз говорил: за этими ходоками надо следить!
— Никаких ходоков не было, Володя. Приходил только Алексей Максимович...
— Так это Алексей Максимович! Экая глыба! Экий матерый человечище!
— Никаких ходоков не было, Володя. Приходил только Алексей Максимович...
— Так это Алексей Максимович! Экая глыба! Экий матерый человечище!
Практика это развитие теории и применение, а борьба за интересы рабочих приходит не из вне, а является объективным процессом.
В одном из прошлых тредов тут какая та порватка жопу рвала чтобы доказать что шульман подзалупа, а вот пидр юрич чуть ли не настоящий оппозиционер. И да, мне похуй подзалупа ли шульман или нет, но вот "пидр юрич - оппозиционер" - это нечто.
Нам все равно на вашу болтавню.
Ты либо тупой, либо врешь. Обсуждалось именно то, почему в отношении к двум явным подзалупам так много разницы.
Как же лефтипол бесконечно лучше этой параши, хуй с вами, я мухожук.
>лефтипол
скатертью по жопе клоун
дай ссылку
Куда? Партбилет двача не сдан.
Тоже чет охота в ркч съебаться. Атмосфера ламповости проебана.
>Атмосфера ламповости проебана.
Она проебалась когда маньки начали пилить по десять перекатов и начались массовые вайпы. Кста, когда это было? Осенью? Еще и анимемразь распоясалась.
Лол, бака, там за трансфобию и правачество банят, сектанты ебаные.
Не, все еше раньше произошло, когда лахта тут отбамбливаться начала. Где-то на 20 треде.
Не мешай ему воплощать свои тайные сексуальные фантазии о Пидр Юриче. Порфирич раскусил что по тону это не хейт, а любовное послание.
Гоблин хороший блогер.
>Атмосфера ламповости проебана.
мы тут как б марксизм обсуждаем а не твою ламповость говно
Кста, да, это еще май был, когда против храма в ЕКБ протестовали. Ну это были еще цветочки, вот как раз в период летних протестов от лахты, мимикрирующих под "тру-морксестов-коммунистов" было не продохнуть.
Ебать ты аутист. Имиджборды - не место для академических дискуссий, а для ламповых развлечений.
Опять лахта в штаны говно залила...
иди нахуй говно, тред хоть марксистским стал, я тут хоть слышу норм фамилии Рязанова и других, которых даже начетчик Кага не знает.
Мы умнеем на глазах.
Главное, ребята, классом преступников не становиться. Потому что если в класс преступников войдешь, ну это хуже... хуже всего.
Во время летних протестов был перекат на USSR, где никаких срачей уже не было. Так что это всё пиздёж.
>Рязанова
> 23 июля 1937 года вновь арестован и 21 января 1938 года Выездной сессией Военной коллегии Верховного Суда СССР приговорён по статье 58, параграфы 8, 11 УК РСФСР к расстрелу.
Зачем знать имена врагов народа?
Класса преступников нет, как и класса интеллигенции, как и мелкой буржуазии, как и буржуазии, как и горожан. Рабочих тоже нет.
Получается что самое прогрессивное место марксизма в России, а возможно и во всей Восточной Европе - двач.
затем чтобы не быть таким тупым совком как ты
Но в итоге там модератор-совчина прикрыл лавочку из-за того, что ему бомбануло от крамольных мыслей "евролеваков".
Рязанов это режиссер вообще-то.
А, так это ты, тролль-демшизоид... Неудивительно, что ты же помимо прочего считаешь, будто самый тру-марксизм - это аутирование на дваче.
а сралинский валенок, привет, тебе пора на выход с вещами.
Сралинист, пиздуй в тред димюрича
На немецком вообще написано что 2 класса есть.
Горожане и мещане.
На основе любых позиций можно скатывать обсуждение в срач. Собственно, поэтому таких людей как ты в любом месте с модерацией нужно ограничивать или банить. Не за мысли - а за пиздёж.
Пидор, тебя уже попросили из треда. Ты опять до всех доебываешься? Если бы наш Гуру в честь которого тред с тобой бы поговорил - ты бы лег просто.
Сквозь двачи сияло нам солнце свободы,
КПРФ-бот нам путь озарил;
Нас вырастил он же — на верность марксизму,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
КПРФ-бот нам путь озарил;
Нас вырастил он же — на верность марксизму,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
Слышал я, как он говорит. Обычный совок.
>Пидор, тебя уже попросили из треда.
Тебя тоже, демшизоид. Но, тебя это не останавливает - а меня - и подавно.
>Если бы наш Гуру в честь которого тред с тобой бы поговорил
Который из? Может я с ним и так разговаривал - причём лично.
Если ты про бункерчан, то там просто не матерятся и не выкупают троллинг. Это как если бы школьник решил вернуться в детский сад, потому что воспитательница пресекает травлю.
> ркч
А меня там банили постоянно. Слово плохое про СтейшнМаркс или Федю Мухина скажешь - сразу кикнут.
Который в шапке. Говорил с ним?
Ну, с этими людьми - нет. Трое из них уже умерли, а четвёртый - аноним.
>А меня там банили постоянно.
Потому что ты буйный токсик. Глянь, что ты с тредом сделал. Доигрался в престолы?
Были те, кто с ним говорил.
>ркч
А что это?
мимо проходил
Телегам-канал Дани Григорьева
>Чем отличается марксист от коммуниста?
А, и как там? Заходил в пару чятиков леваков в дискорде и телеге ридонли, охуел с культуры дискуссий и ушел.
Гвносоветчина. ДК, хуйка. Всем срать. Там все равно молились на Ленина и учили стишки - тупее занятия не придумать. Настолько лживо и двулично, что те кто ходил в эти ДК до сих пор ненавидят совок.
Не, там довольно уютно. Но баны порою внезапны.
А правила?
Вообще не представляю.
Собственно, поэтому таких людей как ты в любом месте с модерацией нужно ограничивать или банить
Вся суть красной ваты.
Типичное корпоративное видео уровня пятерочки.
Глупо винить за это кого-то конкретно. Когда нет репутации и нет модерации - качество дискуссии нестабильно и скатывается к нулю. Как уже было сказано выше, глупо надеяться, что на подобной площадке будет содержательная и продуктивная дискуссия.
А в ШЛЧ кто-нибудь сидел?
Мне там сначало показалось довольно лампово - коммунисты-анимешники сидят, лампово общаются. Но потом оказалось, что нельзя обсуждать то что не нравится админам, нельзя обсирать личностей, которые нравятся админам и вообще нужно вести себя очень хорошо. Админ там латентный гей(я не шучу), который очень не любит срачи и конкретно СССР, причём настолько не любит, что я по сравнению с ним лютый совок.
Что это?
Ну бань, кто тебе не даёт?
>Вся суть красной ваты.
От убеждений, как это уже было сказано, это не зависит. КПРФ-бот, хоть и был твоей противоположностью, тоже ломал тред.
Я же ИРЛ имел прекрасные беседы и с (довольно высокопоставленными) неолибералами, и с позитивистами.
>который очень не любит срачи
Я теперь тоже не люблю.
Так что в итоге решили? Закрываем тред?
Планируем интеллектуальный кружок делать.
Учебники я привел, они отчасти советские, отчасти нет - берем только лучшее без всякой пропаганды. Учимся думать сами.
Кто за кружок - отпишитесь! Нагрузку можно снизить.
Внимание, это Дугин, не открывайте ссылку если ожидаете что-то иное чем Дугина.
Там норм видео и по делу.
Ребят, что там с кружком? Кто готов заниматься и стать марксистом, а не пиздоболом?
Марксисты по умолчанию пиздаболы.
А ты приходи к нам на кружок. Расскажешь как ты видишь переворот Аменхотопа в классовом разрезе древнеегипетского общества.
Записываюсь.
Великолепно, нам нужен еще кто-то.
Вам не жалко тратить свое время на "изучение марксизма"?
Нет, это лучше капчевания на сосачке, и хоть маму порадуешь умными словами.
У тебя же ирл кружок
А кроме "изучения марксизма" и капчевания на дваче больше занятий нет?
Это естественный этап в развитии анонов. Кто-то двигается дальше и изучает теорию, кто-то пресыщается видосами на ютубе и сваливает из тусовки в поисках чего-то поинтересней, а кто-то ко всему этому никогда не относился серьёзно.
Ага, ирл по кругу пускают.
>В Китае национальный шоубизнес огромен именно потому, что есть протекционизм.
Именно поэтому мало кто знает хоть каких-нибудь популярных исполнителей из КНР. Зато многие знают корейских исполнителей.
>Но ведь и так, и так, всё решают продюсеры.
Номенклатурный выблядок, который от пизды пишет, что твоя музыка - это неофашизм, расизм, мракобесие и антикоммунизм, не является продюсером.
Продюсер занимается раскручиванием тех, на кого в обществе есть спрос. На концерты Билли Айлиш никого не загоняют национальной гвардией.
На концерты совковых выблядков в приказном порядке профсоюзы должны были купить билеты для своих рабочих.
Только в Совке за кино ты платишь дважды. Первый раз у тебя забирают налог на съёмку фильма, второй раз у тебя забирают деньги за билет.
Покажи марксизм-ленинизм без гулагов и голода. Обычно, такие как ты тут же показывают социал-демократов, которые ссали Ленину в рот и являются правыми, а не левыми.
Правый - это ленин. У нас марксизм
Так коммунизм - правая идеология.
Так он же писал.
Ну он же хотел себе гарем, и поэтому завел кружок. Значит, повезло.
>Именно поэтому мало кто знает хоть каких-нибудь популярных исполнителей из КНР. Зато многие знают корейских исполнителей.
Ответ банален - РК часть "первого мира", Китай - нет.
Гитлер был леваком. Пруф ми вронг.
Он практически развалился. От почти 20 человек, среди которых были 2 тянки, теперь осталось человек 5, которые хотят двигаться дальше. Некоторые мне объясняли причины, по которым больше не посещают кружок:
1) Один чел, десятиклассник, заявил мне, что ему ближе фашизм и национал-социализм, а кружок наш он посетил от балды, чисто посмотреть на леваков. Причём он, как по мне, будущий инцел - он очень сильно шепелявит, быстро говорит и вообще глотает слова, его речь хрен разберешь. Забитый чувак.
2) Ещё один школьник, у которого батя оказался фанатом РенТВ и Прокопенки. Этот батя реально верит в жидокоммунистов - агентов рептилоидов и, когда он увидел, что сынуля читает коммунистические книжки, поставил пароль на комп, изъял литературу, и ограничил часы для прогулки. В общем, поставил сына под тотальный контроль, лишь бы клятые коммуняки не срали ему в голову.
Так и живём.
Возможно Роберта сможет посещать кружок.
Время занятий скоро. Завтра, а может сегодня я запилю план занятий на ближайший год.
Тебе сколько лет?
А чё?
17
>Именно поэтому мало кто знает хоть каких-нибудь популярных исполнителей из КНР. Зато многие знают корейских исполнителей.
А как насчёт Индии - страны, гораздо в большей степени соответствующей Китаю? Китай - это единственный национальный рынок, наряду с Японией, на котором можно собрать необходимую кассу без необходимости пробиваться на глобальном.
>Продюсер занимается раскручиванием тех, на кого в обществе есть спрос. На концерты Билли Айлиш никого не загоняют национальной гвардией.
А при чём тут Билли Айлиш? Речь идёт о России.
А просто, готовлю на тебя донос в мвд.
> донос в мвд.
За что?
Это шизодид антисемит в треде, он сюда как-то попал. Думает что кружки незаконны
Это не правда. Я не антисемит. Я просто спросил сколько лет.
Нет. Коммунизм - левая идеология, а социал-демократия - правая. Соц-демы вместе с фрайкоровцами ломали черепа коммунистам и правильно делали. Благодаря соц-демам Германия развитая страна, а Совок - нищая параша.
Напиши время, а то я на даче сейчас пропадаю и без точного времени точно пропущу.
>Думает что кружки незаконны
Жаль. Тогда там бы тусили только тру леваки, а не двачерские петухи чмонимешники-типаморксесты.
Нужно место, где мы соберемся и все обсудим. И там и решим.
А у вас кружок в каком городе?
Первый марксистский кружок, 1 век н.э.
Kiев.
Наши дни
Cталинки накатил?
>Ответ банален - РК часть "первого мира"
Мирсистемщики говорят, что это периферийный капитализм.
Ну не хочешь Корею, возьмём Индию. У Индии есть Болливуд и мощный кинематограф. У КНР кино максимально отсталое. Они предпочитают закупать кино у Голливуда и говорить, что это китайское кино, как например, в последнем каловом фильме про китайскую стену с Мэттом Деймоном.
Джеки Чан и то представитель не китайского кино, а американо-гонконгского, куда руки китайских чиновников дотянутся не смогли.
О, лурочка. Она ещё жива? Я вроде из-за этой статьи коммунякой стал.
Гитлер не левый и вот почему
http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/?highlight=%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80
>А как насчёт Индии
Про неё написал ниже. У Индии есть свой кинематограф и есть своя музыка, которые вполне конкурентны.
>А при чём тут Билли Айлиш? Речь идёт о России.
В РФ действует полусоветская система. Есть исполнители, которые сами собирают стадионы, а есть Лещенки-Киркоровы, на которых билеты распространяются принудительным порядком на заводах, госслужбе и т.д. Последнее - это и есть советская система, когда ты платишь дважды.
>У КНР кино максимально отсталое.
А как же уся?
Живее всех живых. Статьи про Маркса, коммунизм, СССР и его распад писали настоящие марксисты.
Почему она тогда не в шапке?
>У Индии есть свой кинематограф и есть своя музыка, которые вполне конкурентны.
Индийский кинорынок меньше китайского раза в три. Не берусь сравнивать международные резульаты индийского и китайского кино, но по моим прикидкам они вполне одинаковы.
Тупая статья. Право-троцкистско-бухаринская. Тут написано, что левый перестаёт быть левым, если он делает плохо другим народам. Если с этим согласиться, то троцкисто-бухаринский правачок тут же скажет, что Сталин ещё правее Гитлера, поскольку выселял многие народы с их земель. Но Сталин не может быть правым. Значит, Гитлер и Сталин левые.
Появилось в феодальные времена. Не имеет отношения к китайским запретителям.
Ещё как может. Сталин не был марксистом, всё за него делал специальный человек, который был кстати либералом.
Я кстати, хотел спросить в прошлом треде, зачем "отцы церкви" рассматривали еврейские сказки через призму греческой философии, если они могли соорудить новый культ на базе родной греческой или римской мифологии(тем более что римляне увозили идолов побеждённых народов в Рим). Тот же Эхнатон за тысячу лет до Иисуса пришёл к коннцепции Богочеловека, и никакую философию не использовал.
>Индийский кинорынок меньше китайского раза в три.
Ты сравниваешь по количеству производства или по количеству зрителей? По зрителям китайский больше, а вот производит он только кал.
При чём тут феодальные времена?
https://posmotre.li/Уся
Каким образом "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" относится к феодализму?
Троцкий ультралевый. У него был хардкорный левый уклон. Хватит его называть правым.
>Ты сравниваешь по количеству производства или по количеству зрителей?
По количеству дохода, разумеется.
>а вот производит он только кал.
С удовольствием посматриваю китайские фильмы. Если же сравнить объективно, то китайские фильмы привлекают определённое внимание на международных фестивалях. Про индийские фильмы я такого не слышал.
Что уж говорить о России: советское искусство имело мировое влияние, а российское - это Тату и "Скибиди" на евровиденье.
>Крадущийся тигр, затаившийся дракон
Не шути так больше.
«Крадущийся тигр, затаившийся дракон» (кит. упр. 臥虎藏龍, палл. Во ху цан лун, англ. Crouching Tiger, Hidden Dragon; китайское название является идиоматическим выражением, наиболее точным смысловым переводом которого на русский было бы «Тихий омут» (в тихом омуте черти водятся)[3] — фильм в жанре уся тайваньского кинорежиссёра Энга Ли.
Компания, продюссировавшая фильм - китайская. Ты, может быть, ещё скажешь, что Гугол - русский поисковик?
Ты путаешь, Троцкий как раз-таки был ультраправым, правее Гитлера и монархистов. Троцкий - контрреволюционер.
Врачи из Армавира заявили, что не получили обещанных выплат. Ситуация очень странная.
Главный марксист восточной европы сказал свое слово.
Сёмин унижает говнарей и проводит по губам фанатам Летова и Цоя.
>По количеству дохода, разумеется.
Пустой показатель в нашем споре. Голливуд снял фильм за свои деньги и продал китайскому прокатчику. Прокатчик продал билеты в кино и собрал кэш. Причём здесь китайский кинематограф не очень понятно.
>Если же сравнить объективно, то китайские фильмы привлекают определённое внимание на международных фестивалях.
Посмотри на происхождение этих фильмов. Это либо майданящий Гонконг, где нет китайской цензуры. Либо антикоммунистический Тайвань. КНР в кино - полный ноль.
>Про индийские фильмы я такого не слышал.
Early Indian films made early inroads into the Soviet Union, Middle East, Southeast Asia[170] and China. Mainstream Indian movie stars gained international fame across Asia[171][172][173] and Eastern Europe.[174][175] For example, Indian films were more popular in the Soviet Union than Hollywood films[176][177] and occasionally domestic Soviet films.[178] From 1954 to 1991, 206 Indian films were sent to the Soviet Union, drawing higher average audience figures than domestic Soviet productions,[177][179] Films such as Awaara and Disco Dancer drew more than 60 million viewers.[180][181] Films such as Awaara, 3 Idiots and Dangal,[182][183] were one of the 20 highest-grossing films in China.[184]
Indian films frequently appeared in international fora and film festivals.[170] This allowed Parallel Bengali filmmakers to achieve worldwide fame.[185]
Many Asian and South Asian countries increasingly found Indian cinema as more suited to their sensibilities than Western cinema.[170] Jigna Desai holds that by the 21st century, Indian cinema had become 'deterritorialised', spreading to parts of the world where Indian expatriatres were present in significant numbers, and had become an alternative to other international cinema.[186]
Indian cinema more recently began influencing Western musical films, and played a particularly instrumental role in the revival of the genre in the Western world. Ray's work had a worldwide impact, with filmmakers such as Martin Scorsese,[187] James Ivory,[188] Abbas Kiarostami, François Truffaut,[189] Carlos Saura,[190] Isao Takahata and Gregory Nava[191] citing his influence, and others such as Akira Kurosawa praising his work.[192] The "youthful coming-of-age dramas that have flooded art houses since the mid-fifties owe a tremendous debt to the Apu trilogy".[77] Since the 1980s, overlooked Indian filmmakers such as Ghatak[193] and Dutt[194] posthumously gained international acclaim. Baz Luhrmann stated that his successful musical film Moulin Rouge! (2001) was directly inspired by Bollywood musicals.[195] That film's success renewed interest in the then-moribund Western musical genre, subsequently fuelling a renaissance.[196] Danny Boyle's Oscar-winning film Slumdog Millionaire (2008) was directly inspired by Indian films,[114][197] and is considered to be an "homage to Hindi commercial cinema".[198]
Indian cinema has been recognised repeatedly at the Academy Awards. Indian films Mother India (1957), Salaam Bombay! (1988) and Lagaan (2001), were nominated for the Academy Award for Best Foreign Language Film. Indian Oscar winners include Bhanu Athaiya (costume designer), Ray (filmmaker), A. R. Rahman (music composer), Resul Pookutty (sound editor) and Gulzar (lyricist), Cottalango Leon and Rahul Thakkar Sci-Tech Award.[199]
Сёмин, как типичный краскон, пришёл к моралфажеству и критиканству.
Действует он в своих собственных интересах. Если великий кормчий, которому Сёмин лизал зад, запретит всю эту разлагающую музыку, то Сёмин будет больше зарабатывать на концертах со своей красно-коричневой группой бездарностей.
Как же хочется Айшварайю Рай... Или Приянку Чопру...
А вы знаете китайских актрис? Я - нет.
А вы знаете китайских актрис? Я - нет.
>Пустой показатель в нашем споре. Голливуд снял фильм за свои деньги и продал китайскому прокатчику.
Почему голливудский?
https://www.ibisworld.com/china/market-research-reports/movie-production-industry/
>The Movie Production industry in China is estimated to generate $8.2 billion in 2019.
https://www.statista.com/statistics/627512/film-revenue-by-stream-india/
>In fiscal year 2019, the total revenue earned by India's film industry amounted to over 183 billion Indian rupees.
Как раз и получается - разница в 3-4 раза.
Какая же чушь блять. совок - копрорация капиталистическая, контр-культура бунт против корпоративной культуры
кто хоть раз работал в корпоративных сетях знает о чем речь и говорит это совок 200%
Мишель Йео, Люси Лю
Но они не из КНР.
Причем тут СССР после смерти Сталина и социализм?
Ребят у меня вопрос, Маркс все сводил к золоту но привязка к нему давно отменена. Маркс устарел?
Хорошее видео для фонового воспроизведения!
Устарел сразу, но лишь в незначительных деталях.
Но он же на привязке к золоту строит блять всю свою теорию про оборотный капитал.
Мерзкий жирный быдлан.
его теория это типа что денег есть ограниченное количество и если их выпускают больше то кризис, т.к. золото меньше.
Но это же давно преодолели - лет 100 как назад, теперь там более хитровыебано сделали. Получается Маркс устарел и годится лишь как описание истории экономики.
А вот рэпчик с примитивными рифмами это да, это культура.
И то платно.
Все это было при Бисмарке еще в 19 веке, и это назвали социализмом, кек...
Как срынчоный НЭП отменили, так и ввели. Плановая экономика, счастье, заебись.
Сегодня созвон в диске в 16.00 кто сможет?
Подскочу
Кабанчиком? Обкашлять вопросы?
Я положняк возьму из своего кружка, мы его долго вырабатывали.
Добавь пункт, что "Вы признаете, что так называемый "западный марксизм" не марксизм и отрицаете его концепции"
>Почему голливудский?
Потому что количество дохода китайского кинорынка - это импорт зарубежных фильмов и их прокат. Американцы снимают кино и продают их китайцам.
Есть и ещё спонсорство фильмов из Гонконга и Тайваня, но это не те фильмы, куда может запихнуть свои руки китайский цензор.
Нет, не добавлю. Что значит не признаете? Вы этот изучили? Вы тот изучили? готовы выступить с докладом перед коллективом? Мы будем ждать, доклады это классно и модно.
>Но они не из КНР.
А всё потому, что протекционизм не может родить ничего путного. Дебилы вроде Бэдкомедиана свято уверены, что если бы не советские цензоры, то кино было бы ужасным. И мол если их вернуть, то кинематограф встанет с колен.
Чет хуй знает насчет кружка. Учитывая что творится здесь и откуда кружок, сомнения короче.
Лубсан Доржиев. «Союз-Аполлон». 1976 год
У тебя же тоже кружок, давай объединим хотя бы наши кружки, с тобой можно созвониться?
Нет нельзя. Я покинул их также внезапно как и левотреды, с тех пор еще не заходил.
>Потому что количество дохода китайского кинорынка - это импорт зарубежных фильмов и их прокат.
Я привёл тебе данные по годовому доходу китайской кинопродукции, о чём ты?
>Есть и ещё спонсорство фильмов из Гонконга и Тайваня, но это не те фильмы, куда может запихнуть свои руки китайский цензор.
Китайский цензор без особых проблем может запихнуть свои руки в Голливуд и американскую индустрию развлечений в целом - где давно уже снимают фильмы в соответствии с требованиями Китая.
КПРФ бот нормальный чувак, не бойся. Закатывайся в дискорд, тем более что ты выпал из СМского кружка более чем на месяц.
>Добавь пункт, что "Вы признаете, что так называемый "западный марксизм" не марксизм и отрицаете его концепции"
Красный путинист не палится.
>Дебилы вроде Бэдкомедиана свято уверены, что если бы не советские цензоры, то кино было бы ужасным.
Зачем гадать? Для сравнения советского и российского кино не нужно никакого фантазирования.
В 16.00 созвончики.
Маркс был очень тупым. Он думал, что если спрячется за спиной Рикардо, то либо его не смогут критиковать из-за авторитета Рикардо, либо придётся опровергать Рикардо, но на это никто не пойдёт. А тут так получилось, как это в науке бывает, часть положений Рикардо взяли и разнесли в пух и прах. Маркс этого не ожидал. Он уже написал первый том Капитала, а тут от его теорий камня на камне не оставили. Вот и получилось, что третий том противоречит первому и третий том он даже дописывать не стал из-за осознания, что его тактика не сработала.
Ну, думаю попробовать можно, учитывая что в СМ мне больше ничего не светит. Имена, пароли, явки?
По москве? Сегодня? Я вот чет нихуя не готов по теме.
Лучше, чем Летов. И Рэп имеет классовую природу. Это самый марксистский жанр.
Мы просто обсудим же наш движ. И возможный кружок.
tD32PD
Вы реально по дискорду войсом говорите?
Кейнс, конечно, в описываемых им теориях, более актуален. Но Маркс, конечно же, не устарел, потому что иначе никакого кризиса с 2008года по сей день бы не происходило, и не стояло вопроса о коллапсе международного порядка.
>и не стояло вопроса о коллапсе международного порядка
КЕК
Да.
Да. Но в основном говорит КПРФ бот.
А можно к вам?..
tD32PD
Так. Как-то раз я уже писал о том, что вместо дискорда чорный экран и что с этим делать. Никто не помнит/не знает?
>Я привёл тебе данные по годовому доходу китайской кинопродукции
Китай спонсирует фильм из Тайваня или из Голливуда. По кассе он проходит, как китайский. На деле, там актёры из США и нет цензуры.
>Китайский цензор без особых проблем может запихнуть свои руки в Голливуд и американскую индустрию развлечений в целом - где давно уже снимают фильмы в соответствии с требованиями Китая.
Нет, не может. Китайский цензор имеет дело с постпродакшеном. Он может попросить убрать сцену, где Мао опускают в тюрьме, но эта сцена будет показана во всех других странах.
И дело тут не в этом. Дело в том, что протекционизм не создаёт ничего, а только портит, что я и утверждал с самого начала.
Не сталкивался с таким.Переустанови чтоли.
>Для сравнения советского и российского кино не нужно никакого фантазирования.
Как можно сравнивать то, у чего разные бюджеты?
Кстати, кассовый успех в СССР имели именно антисоветское кино. Либо снятое по антисоветчику Булгакову, либо снятое Рязановым, который говорил, что между НСДАП и КПСС нет никакой разницы.
А то я не пробовал. Не, в тот раз я пердолился джва часа.
50 минут до великого созвана
ШВЕЦИЯ ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
ПОРТУГАЛИЯ ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
ТУРЦИЯ ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
США ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
НЕБО ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
АЛЛАХ ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
СССР ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
«АРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, НА СОВЕТСКОМ ТОПЛИВЕ ВСЮ ЕВРОПУ ЗАХВАТИЛИ, ЗЕРНО СЕБЕ В УБЫТОК ПРОДАВАЛИ! СССР — ПОСОБНИК НАЦИСТОВ!1!1!»
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
ПОРТУГАЛИЯ ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
ТУРЦИЯ ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
США ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
НЕБО ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
АЛЛАХ ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
ЛИБЕРАЛ МОЛЧИТ
@
СССР ТОРГУЕТ С НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
@
«АРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, НА СОВЕТСКОМ ТОПЛИВЕ ВСЮ ЕВРОПУ ЗАХВАТИЛИ, ЗЕРНО СЕБЕ В УБЫТОК ПРОДАВАЛИ! СССР — ПОСОБНИК НАЦИСТОВ!1!1!»
Не Швеция, а шведские бизнесмены. Не США, а американские бизнесмены.
>3
Какие ж сталинюги кринжовые ларперы, я ебал.
> ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ, НЕ ПОЛИТИКА НУ И ЧТО ЧТО ОРДЕН ДАЛИ ПОВТОРЯЮ ДРУГОЕ
сколько раз блядь постил и сколько раз это другое было
40 минут до великого созвона
Не понял. Почему СССР не обведены? Как же договор о дружбе и сотрудничестве с Германией от 28 сентября 1939-го?
Это блок оси против советского союза. Европа против Азии
Ты запостил бизнесменов которые действовали незаивисмо от воли Рузвельта. СССР торговал с Германией с согласия Сталина.
А что такое западный марксизм? Там никаких институтов марксизмов-ленинизмов не было, чтоб людям в головы срать и запрещать думать, в швитой европке марксизмы разные, на любой вкус и цвет, единой теории нет.
Обсудим на созвоне.
Запустился?
Я уже на месте созвона, можете подключаться, кто может. Разобью все дерьмо, что льют антиленинцы в тред.
cовок, спок
Есть инфа по РМП? Норм ребята? Кунчик мой в кружок их звал, но я что-то струханул.
Все в войс, товарищи!
На 4 часа же назначено. Я перекусить решил, сейчас с набитым ртом не могу говорить.
Да, еще 10 мин.
Так. Что делать с этим?
> tD32PD
Куда искать?
> tD32PD
Куда искать?
Ставишь дискорд на комп или телефон, нажимаешь "добавить сервер" и вставляешь этот код.
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ, НЕ ПОЛИТИКА НУ И ЧТО ЧТО ОРДЕН ДАЛИ ПОВТОРЯЮ ДРУГОЕ
Запишите голос кпрфбота в тред.
https://2ch.hk/po/res/37728259.html
ПОСАДОС БЫЛ ПРАВ
ПОСАДОС БЫЛ ПРАВ
Уничтожим феминизм.
Вот так выглядит хозяин земель русских.
С ним идет война
Сначала марксизм уничтожим.
https://pixelplanet.fun/#d,1702,-10948,0
Там это, нашим удалось свастику закрасить, но переделку немецкого флага под советский пока не осилили.
Там это, нашим удалось свастику закрасить, но переделку немецкого флага под советский пока не осилили.
>леваки 20 века
vs
>леваки 21 века
Ну ты понял.
Как прошел кружок?
Как обычно. Поругали Маркса с Энгельсом, выписали Ленина и Сталина из левых.
И зачем это нужно?
Чтобы наши мечты не крали капиталисты.
Чтоб марксизм развивался.
Тем временем Роберта:
https://www.youtube.com/watch?v=i8a3gjt_Ar0
https://www.youtube.com/watch?v=i8a3gjt_Ar0
Борис Львин верно обращает внимание на важную деталь, которую вскрыли недавно опубликованные архивы КГБ Латвии:
«Они очень интересны еще и тем, что позволяют взглянуть на квази-сословную иерархию советских статусов.
Из инструкций явно видно, что завербованных агентов в КГБ рассматривали с плохо скрытым презрением, как людей второго сорта. Агентов предлагается рассматривать как жалкий инструмент - им нельзя доверять, их надо воспитывать, для вербовки можно использовать компромат, от них желательно отбирать расписки, свои сообщения они должны подавать в письменном виде и т.д.
И под этим углом очень интересно посмотреть, какие категории советских граждан наделяются более высоким статусом, защищающим их от вербовки со стороны КГБ.
Конкретно, он выглядит так (пункт 3.15 положения об агентуре):
"Членов КПСС и ВЛКСМ, избранных в партийные и комсомольские комитеты (бюро), секретарей первичных партийных и комсомольских организаций, ответственных и технических сотрудников партийного, комсомольского аппаратов, политических органов Вооруженных сил СССР, депутатов Верховного Совета СССР, Верховных Советов союзных и автономных республик и местных Советов народных депутатов, работников профсоюзных органов, суда и прокуратуры использовать в качестве агентов, резидентов, содержателей конспиративных и явочных квартир не разрешается."
Сразу видно, что все партийно-комсомольские органы полностью выведены за рамки контроля со стороны КГБ. Вербовать запрещается не только членов выборных органов сверху донизу, но и всех без исключения сотрудников партийных аппаратов (включая армейские политорганы), вплоть до технических.
Что касается советских органов, то привилегией защищённости наделяются только депутаты.
Причем с одной стороны, депутатский иммунитет от вербовки оказывается неожиданно всеобъемлющим - им наделяются не только достаточно привилегированные депутаты союзного и республиканских верховных советов, но и бесчисленные депутаты местных советов. Должен сказать, что я совершенно не ожидал такой щепетильности по отношению к депутатской мелюзге низших уровней».
https://bbb.livejournal.com/3368335.html
Интересно, сохранились ли сейчас такие положения по вербовке ФСБ? Вообще же получается, что вербовали в стукачи в основном интеллигенцию и церковников (если судить по уже вскрытым архивам украинцев и прибалтов). Т.е. какой-нибудь игумен или даже митрополит, доктор наук или главред журнала у спецслужб по статусу проходил ниже, чем депутат местного совета.
«Они очень интересны еще и тем, что позволяют взглянуть на квази-сословную иерархию советских статусов.
Из инструкций явно видно, что завербованных агентов в КГБ рассматривали с плохо скрытым презрением, как людей второго сорта. Агентов предлагается рассматривать как жалкий инструмент - им нельзя доверять, их надо воспитывать, для вербовки можно использовать компромат, от них желательно отбирать расписки, свои сообщения они должны подавать в письменном виде и т.д.
И под этим углом очень интересно посмотреть, какие категории советских граждан наделяются более высоким статусом, защищающим их от вербовки со стороны КГБ.
Конкретно, он выглядит так (пункт 3.15 положения об агентуре):
"Членов КПСС и ВЛКСМ, избранных в партийные и комсомольские комитеты (бюро), секретарей первичных партийных и комсомольских организаций, ответственных и технических сотрудников партийного, комсомольского аппаратов, политических органов Вооруженных сил СССР, депутатов Верховного Совета СССР, Верховных Советов союзных и автономных республик и местных Советов народных депутатов, работников профсоюзных органов, суда и прокуратуры использовать в качестве агентов, резидентов, содержателей конспиративных и явочных квартир не разрешается."
Сразу видно, что все партийно-комсомольские органы полностью выведены за рамки контроля со стороны КГБ. Вербовать запрещается не только членов выборных органов сверху донизу, но и всех без исключения сотрудников партийных аппаратов (включая армейские политорганы), вплоть до технических.
Что касается советских органов, то привилегией защищённости наделяются только депутаты.
Причем с одной стороны, депутатский иммунитет от вербовки оказывается неожиданно всеобъемлющим - им наделяются не только достаточно привилегированные депутаты союзного и республиканских верховных советов, но и бесчисленные депутаты местных советов. Должен сказать, что я совершенно не ожидал такой щепетильности по отношению к депутатской мелюзге низших уровней».
https://bbb.livejournal.com/3368335.html
Интересно, сохранились ли сейчас такие положения по вербовке ФСБ? Вообще же получается, что вербовали в стукачи в основном интеллигенцию и церковников (если судить по уже вскрытым архивам украинцев и прибалтов). Т.е. какой-нибудь игумен или даже митрополит, доктор наук или главред журнала у спецслужб по статусу проходил ниже, чем депутат местного совета.
КПРФбот разъебал антиленинца по всем позициям.
По голосованию или бойкоту за поправки в конституцию мнение разошлись. Ждали Доки Доки, чтобы пояснила за Платошкина. Но её не было.
Кружки СОМа низкого качества скорее про научпоп.
Решили создать онлайн труъкружок и всерьез ботать марксизм полгода.
КПРФбот заразил всех к-вирусом.
Доказательство того, даже принимая во внимание полученную Конституцией РФ свободу выбора, чекистские структуры продолжают быть частью социалистической системы.
Товарищи! Мы все в опасности! Ганфилы наступают.
Суть вот в чём, там сейчас идёт онлайн голосование по новому закону об охоте. Охота и охота, окей, хуй бы с ней. Да? А вот нет.
Суть в том, что по новому закону ганфилам РАЗРЕШАТЬ ПРИСТРЕЛКУ В ЛЕСУ ПРИ НАЛЧИИ ПУТЁВКИ
Что такое пристрелка? Это когда охотник достаёт мишеньку и стреляет по ней сколько захочет.
Это очень опасно сразу на нескольких уровнях:
1. Это банально может привести к жертва. Охотники будут стрелять по мишеньки на дереве и случайно попадать в мимо проходящих грибников. Не стоит забывать и про рикошеты которые могут улететь хуй знает куда. Закон буквально узаконивает хаотичную пальбу. Это может привести ко множеству смертей.
2. Это упростит владение оружием. Как? Всё просто. Сейчас чтобы законно пострелять из своей пукалки, маменькины ганфилы с микроскопическими пенисами, вынуждены ехать за 30-80км от своего места жительства и снимать дорожку на стрельбище по цене 1500 рублей в час. Это совсем не дёшево учитываю стоимость дороги, стоимость патрон и стоимость дорожки на стрельбище. Как итог - мало кто покупает оружие потому, что не может позволить его себе.
Однако по новому закону можно будет взять ПУТЁВКУ на охоту на 120 дней за 3к рублей и стрелять с своего ружья все 120 дней СКОЛЬКО УГОДНО. То есть трата на снятие дорожки и бензин уходит, а значит многие микропиписечные компенсаторы наконец-то смогут решиться купить себе оружие и тогда нам всем станет хуже.
Мы, как адекватные граждане, должны выступить против этой хуйни и внести свою лепту - мы должны голосовать ПРОТИВ нового закона.
Сам закон тут - https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384
Тред посвящённый проблеме, но созданный не мной, в /po - https://2ch.hk/po/res/37756288.html
Мои посты чуть ниже, сразу найдёте.
Это борьба в которой нам НУЖНО победить потому, что новые правила представляют угрозу для КАЖДОГО гражданина России, как прямую в виде пули в ебало, так и косвенную в виде кучи долбоёбов с оружием повсюду. Не оставайтесь равнодушными.
Суть вот в чём, там сейчас идёт онлайн голосование по новому закону об охоте. Охота и охота, окей, хуй бы с ней. Да? А вот нет.
Суть в том, что по новому закону ганфилам РАЗРЕШАТЬ ПРИСТРЕЛКУ В ЛЕСУ ПРИ НАЛЧИИ ПУТЁВКИ
Что такое пристрелка? Это когда охотник достаёт мишеньку и стреляет по ней сколько захочет.
Это очень опасно сразу на нескольких уровнях:
1. Это банально может привести к жертва. Охотники будут стрелять по мишеньки на дереве и случайно попадать в мимо проходящих грибников. Не стоит забывать и про рикошеты которые могут улететь хуй знает куда. Закон буквально узаконивает хаотичную пальбу. Это может привести ко множеству смертей.
2. Это упростит владение оружием. Как? Всё просто. Сейчас чтобы законно пострелять из своей пукалки, маменькины ганфилы с микроскопическими пенисами, вынуждены ехать за 30-80км от своего места жительства и снимать дорожку на стрельбище по цене 1500 рублей в час. Это совсем не дёшево учитываю стоимость дороги, стоимость патрон и стоимость дорожки на стрельбище. Как итог - мало кто покупает оружие потому, что не может позволить его себе.
Однако по новому закону можно будет взять ПУТЁВКУ на охоту на 120 дней за 3к рублей и стрелять с своего ружья все 120 дней СКОЛЬКО УГОДНО. То есть трата на снятие дорожки и бензин уходит, а значит многие микропиписечные компенсаторы наконец-то смогут решиться купить себе оружие и тогда нам всем станет хуже.
Мы, как адекватные граждане, должны выступить против этой хуйни и внести свою лепту - мы должны голосовать ПРОТИВ нового закона.
Сам закон тут - https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384
Тред посвящённый проблеме, но созданный не мной, в /po - https://2ch.hk/po/res/37756288.html
Мои посты чуть ниже, сразу найдёте.
Это борьба в которой нам НУЖНО победить потому, что новые правила представляют угрозу для КАЖДОГО гражданина России, как прямую в виде пули в ебало, так и косвенную в виде кучи долбоёбов с оружием повсюду. Не оставайтесь равнодушными.
И да, в этой борьбе мы вынуждены быть на одной стороне с гринпис. Я сам ненавижу гринпис и считаю их орудием капиалистической мафии, которая использует тупые волонтёров как пушечное мясо в войне монополий, но в данном случае нам надо победить ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. От этого зависят наши жизни.
А гринпис? Поставим их к стенке после.
Считаю любые поползновения в сторону легализации огнестрела скорее полезными, потому что этими долбоёбами с оружием окажемся мы.
>Это упростит владение оружием.
Ну и охуенно. Это уравнивает нас с буржуями.
А зачем тебе становится долбоёбом с оружием?
Оружие это то что мешает развитию социалистического общества. Посмотри на пример Китая, который полностью запретил гражданское оружие и даже ножи только по разрешению. И при этом Китай является одним из самых безопасных государств в мире с крайне низким уровнем преступности и убийств.
Не уравняет. Смотри пик4. У буржуев танки, самолёты, вертолёты, ракеты, современные средства связи и средства глушения связи.
Физическая революция невозможна в принципе, сейчас возможно лишь революция в умах и поэму наше лучшее оружие это СЛОВО. Поэтому нам лучше избавиться от огнестрельного оружия, как сделал Китай, Южная Корея и Япония. Очень развитые страны с высоким уровнем коллективной ответственности.
Нам нужно строить сильное государство на манер Китая и при этом просвещать пролетарий, а не греметь оружием, это глупо
Гимн треда https://www.youtube.com/watch?v=MvOE2ZwWrKE
>2 пик
В Британии было тоже самое. Как запретили огнестрел резко выросли убийства ножами. Убивает не оружие, а человек.
> Оружие это то что мешает развитию социалистического общества.
Перед тем как общество развивать его нужно сначала установить. Не, я конечно всячески желаю максимально мирной и бескровной революции и дальнейшего развития, но мы также должны быть морально и физически готовы к кровопролитию, баррикадам, взятию мостов и телеграфов.
По поводу слова как оружия.
> ололо марксизм это экстремизьм запретить-нипущать
И что дальше делать? 4 картинка кокрастыке подходит под инфовойны. В руках государства тв каналы, новости в интернетах, наглядная агитация, лахта(?). А еще машина репрессий. Дело сети показало, что в случае реального замеса любого обосрут с ног до головы.
И по поводу 4 картинки. Во-первых, нас будет не один человек. Не пролетарские рев. батальоны конечно, но и не одни. Во-вторых, солдаты регулярной армии едва ли станут стрелять по гражданам своей же страны. При условии что СЛОВО сработает как надо
Опять этот шизофреник снял штаны
И да, в случае полномасштабных военных действий не попросить ли помощи у дружественных эмм.... Китая? КНДР? хотя это уже фантазии на тему
> Убивает не оружие, а человек.
Да? Тогда почему в странах, которые ломятся от оружия, всегда высокий уровень убийств, а в странах отказавшихся от оружия низкий?
> Как запретили огнестрел резко выросли убийства ножами.
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
>запретили оружие совсем чтобы в резне с ножом умирал 1 человек вместо 10
Ну да. А общий уровень убийств упал. Потому что оружием убивать проще, чем ножом.
Но я и против ножей если что. Я считаю, что использование затупленных ножей или даже пластиковых является более рациональным решением, а металлические ножи должны уйти в прошлое
> Перед тем как общество развивать его нужно сначала установить.
Да. И останавливается оно через мягкую реформу при пробуждении классового сознания пролетариата. Как только пролетарий проснётся, он абсолютно бескровно и ненасильственно установит социалистическую систему.
> но мы также должны быть морально и физически готовы к кровопролитию, баррикадам, взятию мостов и телеграфов.
Зачем, если это не имеет смысла? Современная революция так не делается и из этого ничего не выйдет. Борьба должна осуществляться исключительно словом и пробуждением классового сознания, мы должны бороться за осознаниеа пролетариатом своей принадлежности и показать им пути марксизма.
> И что дальше делать?
Просвещать втихую. Но сейчас это уже невозможно будет. Слишком много пролетариата проснулось.
Как только мы уничтожим Лёшку Онального и его Соросятский выводок - считай марксизм уже невозможно будет запретить в принципе и дело останется за малым.
> В руках государства тв каналы, новости в интернетах, наглядная агитация,
Именно поэтому мы должны вооружаться словом, а не пушками. Именно поэтому нам нужно вести агитацию, просвещать людей, поддерживать значимых левых деятелей таких как Константин Сёмин или Тубус. Ну и других.
Наши языки будут нашими шпагами и именно ими мы должны разить противника в сердце, а пролетарий - в душу.
> А еще машина репрессий.
Каждая репрессия лишь укрепляет правоту марксизма. Они никогда не работают. Это уже стадия агонии, когда капитализм понимает безвыходность своего положения.
> Дело сети
Дело сети это ебаные убийцы-наркобарыги с сектансткими замашками у которых просто была книга маркса.
Они не левые, они не коммунисты и даже не были борцами за пролеториат.
Они уходили в лес оружием, обдалбывались спидами и убили двух людей чтобы их не спалили, за это их и взял.
> что в случае реального замеса любого обосрут с ног до головы.
Чё? Они убийцы, друг мой. И наркоманы. Это факт.
> Во-вторых, солдаты регулярной армии едва ли станут стрелять по гражданам своей же страны.
Ошибаешься. Буржуазная армия воспитывается так, что их прикармливают. У них множество привилегий, отличные зарплаты, какая-никакая власть. Поэтому протесты коммунистов они будут воспринимать как покушение на их ЛИЧНЫЕ финансы и их ЛИЧНУЮ власть и привелегию.
Для них гражданский выступающий против буржуа является гражданским выступающим против солдата лично и семьи солдата. Поэтому он будет воевать не за буржуа, а за СВОИ деньги и СВОЮ власть, которую ему делегировал буржуа.
Мы уже 100 раз это проходили во множестве стран. Например в недавних протестах в Чили.
Это уже из разряда фантастики.
Хотел сначала разобрать по частям тобою написанное, но наткнувшись на
> таких как Константин Сёмин или Тубус.
Несите запасной животик, этот сейчас лопнет. И Костя кстати намекал, что надо бы революционерам подкачаться на случай замеса.
Ну я так и сказал. Хотя неплох был бы подгон в виде запломбированного вагона с золотом от какого-нибудь генштаба.
Ну и еще нужно помнить, что рынок оружия у нас завален не просто оружием вроде тех же одноствольных однозарядных переломных ружей, а он завален ШТУРМОВЫМ оружием с штурмовыми магазинами, полуатовматическим огнём и сомнительными законами касательно глушителей и магазинов на 10+ патронов.
Наш рынок состоит из всяких калашей, арок, шотганов и прочего оружия созданное для убийства людей.
Нормальный охотник живёт по принципу - один выстрел=одна дичь. Ему нет нужды иметь многозарядное оружие, ему нет смысла иметь у себя ограждённый калаш или арку. Ему хватит ИЖ'а-18.
Я вот не хочу чтобы кто-то из моих соседей имел дома свд или калаш. Просто не хочу
Наш рынок состоит из всяких калашей, арок, шотганов и прочего оружия созданное для убийства людей.
Нормальный охотник живёт по принципу - один выстрел=одна дичь. Ему нет нужды иметь многозарядное оружие, ему нет смысла иметь у себя ограждённый калаш или арку. Ему хватит ИЖ'а-18.
Я вот не хочу чтобы кто-то из моих соседей имел дома свд или калаш. Просто не хочу
Аноны, поясните за леворыночный анархизм?
Как это выходит, что они за рыночек, но против капитализма?
хуй знает где спросить не в /po/ же
>леворыночный анархизм
оксюморон. смело посылай таких в дурку
Первый раз такое слышу. Но рынок был и при феодализме. Так что рынок без капитализма возможен.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они используют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
>И да, в случае полномасштабных военных действий
С кем?
> Китая?
А чё китай нам оказываца дружественный? С Китаем у нас уже был огромный опыт пограничных конфликтов. Эти в случае замеса скорее будут настроены сами у нас чё- нить отжать. (Масштабной интервенции, впрочем, с их стороны ждать тоже бессмысленно.) С советским- то социализмом Китайцы не дружили и ты хочешь сказать с нами подружатся? С какой стати? Так что нет, дорогой. Китайцы за нас ничего делать не будут. Надо самим как-нить.
>КНДР?
Эти- то чем помогут? Вмешательство во внутренние дела какой- либо страны=> больше поводов для санкций. Тем более что опыт впрягания за Россиюшку был у КНДР. Чем кончилось? Санкциями от Россиюшки. Да и вообще: а чем КНДР помочь может? Им бы кто помог. Они себе даже десяток литтлбёрдов еле достали по каким- то тёмным схемам.
Так коммуны ёпт: всё общество поделено на коммуны и
одни признают рыночные отношения, другие нет. Вот потом и будут искать общий язык между собой. +Рынок=/= капитализму. Рынки существовали ещё при феодализме никак ему при этом не мешая. Весь вопрос сходится к доминирующей форме экономических отношений: при феодализме большинство крестьян живут в массе своей "своим огородом", а при капитализме- продавая товарный продукт. Это просто комментарий. Я хз чё в башке у анархистов т.к. я самата ещё этатистка.
Разные сорта поехавших есть, дорогой. Есть вот такие например:
Ещё один повод убивать левую предательскую мразь
А что есть предательство? Предать Путинский режим есть предательство? Если да, то в чём его "нашесть" выражается? Тем более исторический опыт показывает, что самыми большими коллаборантами являются... НАЦИОНАЛИСТЫ. Ну и плюс интервенты- то не за леваков воевали, и, если начнётся кипиш, за левых они точно не впрягутся. Скорее они будут всеми силами сохранять правящую элиту, богатство которой уже давным- давно находится в фешенебельных странах.
это был рофл
Да поди ж вас разбери.
> С Китаем у нас уже был огромный опыт пограничных конфликтов.
Один конфликт. При этом из-за того, что СССР начал отклонятся от изначальной задумки Ленина и Сталина. Напоминаю, что Мао был учеником Сталина и следовал принципам Сталинской трактовки марксизма, а после смерти Сталина у нас начали "развеивать культ личности" поэтому естественно Мао был недоволен. И история рассудила кто был прав. СССР отказавшись от Сталинской системы пал, а Китай, сохранив учения Мао, стал самым успешным государством за всю историю человечества
> А чё китай нам оказываца дружественный?
Вполне. У нас схожая история, схожие интересы, у нас общие враги в виде капитализма, у нас множество точек соприкосновения и наши народы дружны. В России самый низкий уровень синофобии в мире, а в Китае самый низкий уровень руссофобии в мире. Русский+Китаец=Братья на век.
> Эти в случае замеса скорее будут настроены сами у нас чё- нить отжать.
Всмысле отжать? Мы вроде как социализм строить собрались, а значит собирать под красным флагом множество государств и объеденять их. Сказать что китай "отожмёт" у нас что-то всё равно, что сказать, что СССР "отжал" польшу, эстонию и чехию. Но мы то знаем, что это не так.
> С советским- то социализмом Китайцы не дружили
Дружили и еще как. Мао очень уважал Сталина и учился у него всему. Даже сейчас Китай уважает Сталина. Ну а потом.. да, но там уж СССР виноват в том, что отказался от Сталинской системы.
> Им бы кто помог.
Они крепко стоят на ногах. Их армия не самая сильная, но достаточная чтобы защитить себя. Их экономика не лучшая в мире, но она постоянно и стабильно растёт. Их технологии не лучшие в мире, но они учатся. Рассчитывать на них глупо конечно-же, но уважения они заслуживают
Ну че вы до влажных фантазий доебались? Ну не стукайте.
А если серьезно, то хотелось бы ваше мнение по огнестрелу узнать.
> то хотелось бы ваше мнение по огнестрелу узнать.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
Из-за таких долбоебов мы и не увидим революции.
Самооборону переделать, огнестрелы типа автоматов и пулеметов забанить, короткоствол только после жесткой проверки, экзаменов, обучения, тоже самое с охотничьим. В случае повышения уровня самоубийств и преступности с применением легального короткоствола - забанить по решению референдума и голосований.
Мне кажется ты залётный провокатор, который пытается сбить анонов с правильного пути и толкнуть под гильотину. Не надо так.
Напомню, что именно так и сделал нетоварищ Лёшка Ональный в 2011 году на болотной, когда вывел толпу нациков на БУНТБЛЕЯТЬ, где их анально отхуярили и всю их верхушку пересажали и некому стало нести слово.
Нам-то это конечно хорошо, но нужно учиться на ошибках других и понимать, что слово - наше главное оружие, а не кулак.
Ни разу не было случая, что я пожалел, что у меня нет огнестрела. ИМХО проблема для России надуманная, форсят СЖВехи из США.
А мне кажется, что подзалупный творожок, который уверяет не бухтеть, ведь всё идёт по плану само по себе станет лучше и коммунизм наступит с помощью одного только пиздежа в тырнете.
>Аноны, поясните за леворыночный анархизм?
Это вопросик по моей теме. В треде люди до сих пор верят в ТТС, поэтому безнадёжны.
Рыночный социализм - это закономерное развитие социалистической мысли. В начале 20 века марксизм был сломан об колено калькуляционным аргументом, на который они до сих пор не в силах ответить. Тут на сцену вышли те социалисты, которые попытались решить калькуляционный аргумент. Теоретиками рыночного социализма стали Бароне, Лернер и Оскар Ланге. Последователем идей последнего является наш Босс, о чём он заявлял на стриме.
Рыночный социализм и ММТ - единственное, что построено на мейнстримной экономике, в отличии от невнятного пердежа ртом от красконов, у которых калькуляционный аргумент разрешил Канторович (просто представьте себе уровень непонимания экономики, чтобы такое спиздануть).
>Ну и плюс интервенты- то не за леваков воевали
За кого воевали британцы в Мурманске и как они там оказались?
>ММТ
Это же даже не теория, а сборник анекдотов, ноль науки, одни попуки
> ИМХО проблема для России надуманная
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали кучу людей с двача? Узнали их слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ИХ ДАХУЯ. Увы и ах.
Это ни разу не надуманная проблема.
У нас каждый чуть ли не каждый очередной псих берёт свой штурмовой дробовик и отправляет на тот свет по 6 человек включая беременную женщину.
А так же у нас чуть ли не каждую неделю задерживают очередного колумбайнера.
Слава богу ребята из ФСБ работают нормально и ПОКА-ЧТО со времён керчи они ловили всех этих долбоёбов. Но нужно понимать, что ФСБ хоть и молодцы, но они тоже люди, а людям свойственно ошибаться, людям свойственно недоглядывать.
И одна ошибка со стороны ФСБ будет стоить ДЕСЯТКОВ ЖИЗНЕЙ из-за того, что у долбоёба был ствол.
Все эти проблемы можно было бы решить одним махом запретив оружия. Нет оружия - нет психов стреляющих по людям из-за шума, нет колумбайнеров, нет прочих дебилов.
А так же такой запрет поможет снять ребят из ФСБ с отслеживания малолетних террористов и направить их на борьбу с другими преступлениями, то есть это ЕЩЕ БОЛЬШАЯ безопасность.
Сейчас они вынуждены тратить кучу времени и ресурсов на мониторинг психов, а если у психов не будет оружия, то не будет и проблем.
Пригласили местные советы, чтобы защитить от немцев. Потом англичане кинули советы и стали воевать за себя захватит Мурманск.
Стайс Ай Как Просто выступающий против оружия тоже по твоему "подзалупный", а? Троляка? Отвечай!
Как Стас относится к налогу на лишний вес?
Учитывая, что жирные чаще болеют, а медицина в России финансируется из налогов, было бы круто.
Ну учитывая, что он уже давно сбросил весь вес и даже накачался жостко - скорее всего положительно.
>Один конфликт
Один? Ты про даманский? А китайско- казахская граница?
>При этом из-за того, что СССР начал отклонятся от изначальной задумки Ленина и Сталина.
Я, честно хз как связан пограничный конфликт относительно границы по фарватеру реки и марксизм- ленинизм. Чё хотели построить ленинизм на отдельно взятом острове?
>Напоминаю, что Мао был учеником Сталина
Когда он успел у него поучиться? А чё потом сам делал строго противоположное тому что делал Сталин?
>Вполне. У нас схожая история
Очень смешно.
>Мы вроде как социализм строить собрались, а значит собирать под красным флагом множество государств и объеденять их
Ну так а зачем при этом отдельно взятые острова по фарватеру отжимать? Как это социализм приближает?
> что сказать, что СССР "отжал" польшу
А чё польша вошла в состав СССР?
>эстонию
Так там референдум был. Где референдум на Даманском был?
>чехию.
А чё чехия вошла в состав СССР?
Ты отвечай, а я посмеюсь.
>мнение по огнестрелу узнать.
Сложный вопрос. Тут надо комплексно подходить. Как к автомобилям. Нет же никакого универсального, как говорят разносортные праваки, «права на оружие», и быть его не может, так же как и «права на автомобиль». Есть право владеть автомобилем или право водить его, право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать. Вот и тут надо разрешить множество вопросов: право владеть оружием, право носить оружие, право применять оружие (и в каких ситуациях), и отдельно обкашлять вопрос: каком вообще оружии идет речь – боевом или гражданском. Это две большие разницы и еще четыре маленькие. А вообще имхо: боевой огнестрел должен быть исключительно у армии и парамилитарных структур типа народной милиции в Чехословакии и прочей гражданской обороны. В нынешней обстановке населению- то короткоствол и вовсе на руки лучше не давать. (Ну только если по службе положено типа инкассаторов и сторожей.)
>За кого воевали британцы в Мурманске
Так за белых. Простой вопрос: сколько белогвардейцев было посажено в Мудьюгский лагерь? Сколько раз англичане обстреливали с кораблей позиции белых? А сколько красных?
>и как они там оказались?
Были приглашены по просьбе местных советов на правах союзников по антанте для охраны местных стратегических объектов. Начальство этих советов, кстати, за фактическую сдачу города было приговорено к расстрелу. (Например он https://ru.wikipedia.org/wiki/Юрьев,_Алексей_Михайлович)
Втянул щеки и живот /= сбросил вес
Нет, он и правда скинул очень серьезно.
Ты вступишь в двач дискорд кружок? КПРФбот вот очень хотел узнать твое мнение о Платохе и его позиции по голосования о поправках.
> А китайско- казахская граница?
Казахстан это историческая часть Китая и он незаконно удерживался властью пост-Сталинского СССР. Китай был не против Казахстана во времена Сталина потому, что в будущем планировалось слияние СССР и КНР, но то что началось после Сталина оборвало все надежды.
> Чё хотели построить ленинизм на отдельно взятом острове?
Хотели устроить единое государство из множества государств, включая Россию и Китай. СССР должен был быть на всём континенте. Россия и Китай должны были быть едины.
> Когда он успел у него поучиться?
Когда лично приезжал к нему в гости и пару месяцев жил у Сталина за городом
> Очень смешно.
Нас тоже эксплоатировал запад, нас тоже считали "недолюдьми", мы одновременно пришли к идеям марксизма и начали активно их реализовывать, мы оба пострадали во время второй мировой войны от фашистских государств. У нас у обоих появилась родина лишь с приходом социализма.
> Ну так а зачем при этом отдельно взятые острова по фарватеру отжимать? Как это социализм приближает?
Это исконные Китайский территории. Они хотели вернуть своё. Как и Казахстан. Если бы Хрущёв не вёл бы антикитайскую и антикоммунистическую политику, то проблем не было бы. Мао был коммунистом до мозга костей, как и Сталин, а Хрущёв был номенклатурщиком желавшим власти. Новый буржуа.
> А чё польша вошла в состав СССР?
Да. Часть польских территорий, освобождённых от фашизма, вошли в СССР.
> А чё чехия вошла в состав СССР?
Да. Чехия была в сфере влияния СССР.
>Ты вступишь в двач дискорд кружок?
Не имею на это желания. Я сюда не за этим хожу.
>КПРФбот вот очень хотел узнать твое мнение о Платохе
Платоха- лучшее из всего наличествующего на данный момент левого движения. С его позицией по поводу голосования по поправкам солидарна: надо голосовать против.
Ну можете от меня привет КПРФботу передать, если хотите.
Как можно быть мордехай-левистом, если даже Бисмарк жаловался на этого горе бухгалтера с капиталом?
>не за этим
А за чем?
> надо голосовать против
Он неправ. Михал Советский пояснил почему голосовать надо за.
https://youtu.be/7aSTsjOgTIA
> Вот и тут надо разрешить множество вопросов: право владеть оружием, право носить оружие, право применять оружие (и в каких ситуациях), и отдельно обкашлять вопрос: каком вообще оружии идет речь – боевом или гражданском.
Кому и зачем в современном мире может потребоваться владеть личным оружием?
У полиции, охраны, инкасаторов - должно быть табельное государственное.
У охотников-промослывиков - государственное заёмное.
У спортсмена - государственное хранящиеся в тире к которому он приписан.
Зачем кому-то владеть оружием? Кому оно нужно? Какие вообще могут быть причины у граждан на владение оружием? В этом нет никакого смысла! Нет никаких адекватных причин зачем человеку нужно было бы хранить огнестрел дома.
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> А нахождение рядом с полицейским у которого есть оружие считается?
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> А нахождение рядом с полицейским у которого есть оружие считается?
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
> потому, что в будущем планировалось слияние СССР и КНР
> СССР должен был быть на всём континенте. Россия и Китай должны были быть едины.
Для обоснования этого нужно также принять историческую версию о существовании Тартарии.
Я вижу, что ты пытаешься в траленк, манька, но всё равно отвечу: есть такая штука, самооборона называется, иногда приходится к ней прибегать.
>Казахстан это историческая часть Китая и он незаконно удерживался властью пост-Сталинского СССР.
Спасибо, дорогой! Я так давно не смеялась)
>Россия и Китай должны были быть едины.
Так союзный договор тогда надо заключать, а не из-за фарватера реки спорить. Ты кстати на вопрос не ответил, хотя ответа о тебя в общем и не ожидалось, но мне обидно. Зря писала чи шо?
>Когда лично приезжал к нему в гости и пару месяцев жил у Сталина за городом
А до этого он кем был?
>Нас тоже эксплоатировал запад
Когда? В основном всё доморощенные эксплуататоры были.
>Это исконные Китайский территории.
1. В чём выражается Исконность?
2. Ты до этого писал что "У нас у обоих появилась родина лишь с приходом социализма." Ай-яй-яй! В своём же тексте да так накосячить!
>Если бы Хрущёв не вёл бы антикитайскую и антикоммунистическую политику
В чём заключалась антикитайскость и антисоциалистичность?
>Новый буржуа.
Чё только не узнаешь на дваче... Уже оказываца Хрущ был Буржуа. Бгг.
>Да. Часть польских территорий, освобождённых от фашизма, вошли в СССР.
Соц. польша в курсе?
>А чё чехия вошла в состав СССР?
>Чехия была в сфере влияния СССР.
Спасибо, рассмешил.
Работа такая. Я ж с Лахты)
Так а при чём тут этот НОДовец? Тред- то как бы про левых блогеров.
Лучше б ты запостил мой текст на который ты отвечал, дорого)
Если ты живёшь в Украине, то понятно, что тебе нужна ежедневная граната при себе, чтобы подорваться. Или в США ежедневные масшутинги. Но зачем нужно оружие в нормальном государстве, зачем там же нужна самооборона?
И вообще на уроках ОБЖ, что лучше всего не доходить до разного рода драк.
пиздец какие шизаны здесь сидят
ещё и аватаркоблядствуют
Не аватарки, а реакшон- картинки!(с) ДДЛК- тян.
Никто не понимает эти аниме
да поебать уже зарепортил но тут это видимо норма
>Никто не понимает эти аниме
А ДДЛК это и не аниме, дорогой) Кому надо тот понимает.
>но тут это видимо норма
Прямо в яблочко, червяк) Быстро схватываешь.
> самооборона называется
Самооборона - это тазеры, шокеры, светошумовухи и прочие газовые балончики . Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых террористов несильно отличается. Такая же дичь.
Самооборона не подразумевает ликвидацию нарушителя, самооборона не подразумевает гарантированное отнятие жизни. Смысл самообороны в разрешении конфликта с минимальным ущербом для обеих сторон. В таком случае огнестрельное оружие является крайне неэффективным способом самообороны потому, что гарантированно забирает жизнь.
К большому сожалению у нас не продаются тазеры которые используются полицейские в США. Это крайне универсальное и простое оружие усмирение любого человека с минимальнейшим уроном для него.
И давай опять обратимся к Китаю - там НЕТ огнестрельного оружия для самообороны, там ЗАПОРЕЩЕНО использовать ножи, не тем не менее уровень убийств там в 10 раз ниже, чем в США.
Почему? Всё просто. Потому что безопасность там обеспечивается государством. Потому что каждый сантиметр улицы просматривается камерами с 4х углов и все эти данные в режиме реального времени анализирует ИИ.
Потому что там полиция моментально реагирует на вызов и ни у какого преступника нет шансов скрыться с места преступления.
А теперь скажи мне, дружище, зачем тебе именно ОГНЕСТРЕЛ для самообороны, когда ты можешь использовать балончик или тазерну его только в теории конечно?
Может быть вместо огнестрела лучше разрешить тазеры, нет?
От кого ты собрался самооборонятся с штурмовым дробовиком 12 калибра с экспанстивными патронами? От стаи медведей?
Потому что говно твой газ и говно твой шокер, додик. Бухого, разъяренного дятла под сто кило с ножом это не остановит. Никто и не говорил о ебаной сайге с барабаном, тупой ты выблядок. Мне и ссаного пма хватило б. Охуеть, этот долбоеб ещё сраный китай привёл в пример, конечно, ведь китайцы никогда и ни за что не станут врать в статистике. Алсо, процитирую джейсона стэтэма: чмо, которое променяло свободу на безопасность, пускают по кругу. И эта ваша карла-марла как раз писала о всеобщем вооружении пролов.
>Пригласили местные советы
Но зачем? Они что не слышали Ленина, Сталина и Троцкого, что все интервенты - это враги. Хотя, постойте...это же Ленин, Сталин и Троцкий написали мурманскому совету, чтобы те приняли английский флот...неувязочка.
>Потом англичане кинули советы и стали воевать за себя захватит Мурманск.
Это было до или после того, как англичане помогли бороться против белофиннов?
> Спасибо, дорогой! Я так давно не смеялась)
Ну ты смеёшься, а тем временем весь Китай и половина Казахстана вполне согласна с тезисом, что Казахстан должен вернуться в родную гавань как Крым вернулся к нам.
> Так союзный договор тогда надо заключать
С кем? С буржуа? Может Сталину еще надо было заключить союз с Черчилем или Презиком США и вместе в дёсна долбиться? Не говори глупости.
> А до этого он кем был?
Несформировавшимся Марксистом.
> Когда? В основном всё доморощенные эксплуататоры были.
Так "доморощенные" и были приезжими. Напомнить кто по национальности была Катерина Вторая?
Напомнить с кем тусила вся знать и в каких городах проводила большую часть своего времени?
Вся наша буржуазная верхушка, так называемая элита, была западной агентурой эксплуатировавшей народ ради ресурсов и добавочной стоимости.
> 1. В чём выражается Исконность?
Китай уже объяснил, лень переписывать.
> 2. Ты до этого писал что "У нас у обоих появилась родина лишь с приходом социализма." Ай-яй-яй! В своём же тексте да так накосячить!
Родина простого народа. Народ жил на территориях, но у него не было родины. Он эксплуатировался. В чём противоречия? Родина и территории разные вещи. Для многих родина СССР, территорий которой уже нет.
> В чём заключалась антикитайскость и антисоциалистичность?
В уничтожении Сталинской системы и отказа от его политики в угоду новому "социализму".
> Чё только не узнаешь на дваче... Уже оказываца Хрущ был Буржуа.
Это все знают.
> Спасибо, рассмешил.
Если бы Чехия не была бы в составе СССР, то как мы тогда смогли бы ввести туда танки для подавления руссофобской террорестической организации, а?
Сиськи покажи
>Ленин, Сталин и Троцкий написали мурманскому совету, чтобы те приняли английский флот
Пруфов на Ленина и Сталина конечно не будет
Пусть хотя бы дискорде женским голосом что-нибудь скажет
какая мерзкая тварина чулочник наверн какойто
> Потому что говно твой газ и говно твой шокер
А, ну раз ты так сказал..
А почему бы тебе тогда не нанять охрану? Или хотя бы тревожную кнопку в доме? И чем тебя тазер не устраивает, который активно применяется полицией США?
> Охуеть, этот долбоеб ещё сраный китай привёл в пример
Естественно привёл. Ведь там уровень убийств в 10 раз ниже, чем в США. При этом оружия там нет совсем, а в США оно у каждого. Можно сделать выводы...
> ведь китайцы никогда и ни за что не станут врать в статистике
Пруфы вранья есть, чмоня? Хоть один? Ну давай уже, спиздани про миллиард умерших от коронавируса, про лабораторию в Ухане. Я ведь вижу уже как у тебя зудить от одного упоминания Китая.
Только потрудись предоставить пруфы, ок да?
> Алсо, процитирую джейсона стэтэма: чмо, которое променяло свободу на безопасность, пускают по кругу.
Безопасность и есть свобода. Без безопасности свобода немыслима.
Просто вот кто больше свободен, Китаец, который может спокойно открыть кафейню и спокойно и свободно заниматься приготовлением кофе, а потом свободно идти домой, или же Сомалицей, который может быть ограблен вооружённой толпой, зато с возможностью защищаться, а так же который должен вечером идти домой постоянно пытаясь не попасть под перекрёстный огонь или не нарваться на банду.
СВОБОДА=БЕЗОПАСНОСТЬ. Только когда ты на 100% обезапашен от всех угроз ты можешь свободно заниматься своими мирскими делами. Нет границ безопасности, нет того чем нельзя бы было пожертвовать ради неё.
> И эта ваша карла-марла как раз писала о всеобщем вооружении пролов.
У нас тут не религиозное собрание, чтобы каждое слово было непоколебимом догматом. Коммунизм это экономико-политическое учение основанное на философской идее. Оно вполне поддаётся переосмыслению, трактовке, адаптации и доработке.
Коммунизм неоднократно дорабатывался. Сперва Лениным, потом Сталиным, потом Мао.
И если Карл Маркс говорил, что оружие надо раздовать, но на практике Мао и Сталин сделали более успешные социалистические государства забирая оружие - значит правильно оружие забирать.
Практика - Критерий Истины©Карл Маркс
Спасибо что напомнил схоронить тред на архиваче.
Еще один повод хейтять Онального после его обсёра с неответом на вызов платошкина - Ональный у нас пидорас-охотник
https://world.wng.org/2018/10/the_puzzle_of_china_s_low_crime_rates — как раз о криминале
https://scmp.com/news/china/economy/article/2155698/chinas-official-figures-lies-damned-lies-or-just-changing
http://www.businessinsider.com/us-intelligence-found-china-misrepresented-coronavirus-stats-report-2020-4
Видос, где твои хваленные тазеры с газом, причём полицейские, то есть не та слабая хуита, что гражданским суют, не справляются: https://youtu.be/HcNTxZv8rhU И таких на ютубе дохуища. Найс демагогия, сравнил свой Коронастан с Сомали, где идёт перманентный пиздец. Кто свободней: китаец, что под колпаком любимой партии и лично Императора Винни Пуха, или реднек с пухой? Вопрос, если ты не понял, еблан, риторический.
И что значит более успешные? Чем что? То-то я помню, как по заветам красного еврея строили государство. Ах да, настоящего коммунизма ведь ни где не было. А твои Сталин с Мао такие успешные, что обе их страны были тоталитарными диктатурами, одна из них развалилась, а вторая перешла к копетализму.
Я хуею, блядь, нужно этому дебилу доказывать, что Китай пиздит, как и совочек любимый его. Он ещё и плоскоземелец небось.
>Так за белых.
Правда?
>Были приглашены по просьбе местных советов на правах союзников по антанте для охраны местных стратегических объектов.
А не по приказу ли за подписью Троцкого, Сталина и Ленина?
>было приговорено к расстрелу
Но расстрела не произошло. Странные дела.
>ВРЁТИИИИ. ПРУФС. ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ.
http://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3636-dokumenty-1918-g-mart-aprel.html
> нужно этому дебилу доказывать, что Китай пиздит
Ну в приличном обществе принято подтверждать свои слова фактами.
Пока же ты нихуя ничего не доказал. Ты не привёл доказательства лжи со стороны Китая, только фейкоту уровня ВЫРЕЗАНИЯ ОРГАНОВ У ЗАКЛЮЧЁННЫХ тащишь.
Твоя ложь в сторону Китая бездоказательна и ссылается исключительно на прозападные источники без таких же реальных доказательств.
> как и совочек любимый его
И в чём же "совочек" пиздел? Уверен на каждый твой пасквиль найдётся ролик от Сёмина, Вестника или Тубуса который с ФАКТАМИ докажет, что пиздел тут только ты.
Это было как с Дудём и Колымой, где его на каждой секунде ловили на пиздиже.
> Кто свободней: китаец, что под колпаком любимой партии и лично Императора Винни Пуха, или реднек с пухой?
Китаец, ведь его не эксплуатирует капиталист ради прибавочной стоимости и у него нет угрозы быть ограбленным и убитым. Китайцы свободней американцев, дружище. Свобода=Безопасность.
> И что значит более успешные?
То и значит. Китай превосходит всех по всем параметрам.
Самая развитая экономика - Китай.
Самая развитая наука - Китай.
Самый большой экспорт технологий - Китай.
Самые лучшие программисты - Китай.
Самое большое население - Китай.
> что обе их страны были тоталитарными диктатурами
Диктатурами они были только в маняфантазиях либерах врода Каца.
> одна из них развалилась
Причины я уже озвучивал. Сталин умер слишком рано.
> а вторая перешла к копетализму
ЭЭэ... что? И кто у нас перешёл к капитализму? Может быть ты имел ввиду СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ китай с программой НЭП который ни разу не капиталистический или что? Ты тупой?
>26 марта 1918 г.
Ты даун? Английские войска вошли 6 марта. Ленин и Сталин советуют как их выгнать.
>Нам кажется, что Вы немножечко попались. Теперь необходимо выпутаться
Я вижу, что ты даун. Твой недуг неизлечим.
>1 марта 1918 г. Мурманский совет, ссылаясь на слухи о готовящемся нападении белофинских и немецких отрядов на Мурманскую железную дорогу, обратился в Совнарком РСФСР за руководящими указаниями «в особенности по вопросу о том, в каких формах может быть приемлема помощь живой и материальной силой», предложенная союзными миссиями. Своими воинскими формированиями, достаточными для отражения нападения, совет не располагал. В тот же день из Москвы пришел ответ за подписью наркома по иностранным делам Л.Д.Троцкого, в котором, в частности, говорилось: «Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников» (Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. Мурманск, 1960, с. 145, 147). Эта директива была подтверждена В.И.Лениным и И.В.Сталиным 9-10 апреля 1918 г. (см. док. 123).
Источник: http://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3636-dokumenty-1918-g-mart-aprel.html
>Троцкого
ты тупой? Я тебя про Ленина со Сталиным спрашивал.
Когда уже школьники с /b перестанут сюда набегать.
Выборов в России больше не будет - даже в том ублюдочном виде, в котором они существовали последние 17 лет.
Это все что следует знать о реальной популярности Путина и ЕР.
7 лет падения доходов, пенсионная реформа, карантинный кидок и "самоизоляция" президента сделали свое дело.
Это все что следует знать о реальной популярности Путина и ЕР.
7 лет падения доходов, пенсионная реформа, карантинный кидок и "самоизоляция" президента сделали свое дело.
Спасибо
Ну вот в Китае с этим Цифровым Юанем, что-то подобное и планируется ведь провернуть?
Новый босс треда.
переход от национально-территориальной к национально-культурной автономии
http://rabkor.ru/columns/debates/2020/05/16/stalin_or_renner/
http://rabkor.ru/columns/debates/2020/05/16/stalin_or_renner/
Kto?
>ты тупой?
Вижу, что ты тупой. Я же сказал, что это не лечится.
>>1 марта 1918 г. Мурманский совет, ссылаясь на слухи о готовящемся нападении белофинских и немецких отрядов на Мурманскую железную дорогу, обратился в Совнарком РСФСР за руководящими указаниями «в особенности по вопросу о том, в каких формах может быть приемлема помощь живой и материальной силой», предложенная союзными миссиями. Своими воинскими формированиями, достаточными для отражения нападения, совет не располагал. В тот же день из Москвы пришел ответ за подписью наркома по иностранным делам Л.Д.Троцкого, в котором, в частности, говорилось: «Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников» (Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. Мурманск, 1960, с. 145, 147). Эта директива была подтверждена В.И.Лениным и И.В.Сталиным 9-10 апреля 1918 г. (см. док. 123).
СССР=Утроба матери
>Твоя ложь в сторону Китая бездоказательна и ссылается исключительно на прозападные источники без таких же реальных доказательств.
Китай обычно не пускает международные комиссии для непредвзятой проверки. Даже прокитайскую ВОЗ не пустил на расследование ковид.
Поэтому что заявления Китая, что заявления его противников - безпруфные вскукареки.
А еще, ты видел сайт Синьхуа?
Это же пиздец, система поиска вообще нихуя не работает, вот и приходится буржуазные новостные сайты анонам использовать
ну либо они лично меня блокируют от доступа к информации
А еще у меня такое ощущение, что они задним числом подправляют старые новости
>Китаец, ведь его не эксплуатирует капиталист
Эксплуатирует.
>у него нет угрозы быть ограбленным и убитым.
Личный опыт не аргумент конечно, но два раза сталкивался с ограблением в Китае,
в России раза 3-4, В Европе 0
>Китай превосходит всех по всем параметрам.
Тут да.
Хотя в байду поиск по картинкам все никак нормально не могут сделать.
>с программой НЭП который ни разу не капиталистический или что?
Ну заебись. Вот завод со станками, у него есть хозяин, который нанимает на работу нищуков за мрот, продает продукцию, получает сверхприбыли. Это НЭП?
Справедливости ради, мроты у них высокие, но все же.
>Пруфы вранья есть, чмоня? Хоть один?
Например, Китай сам, официально, извинился за умалчивание информации об атипичной пневмонии в 2003.
Ссылку на пруф скинуть не смогу, выше смотри почему.
Поэтому, я не думаю, что прямо Коммунистическая Партия Китая скрывала ситуацию с ковидом, скорее это локальное Уханьское правительство боялось обосраться кстати, если я не ошибаюсь там мэр из блока проамериканской оппозиции, лол, а поэтому пиздили врачей и молчали, в надежде, что сами разберутся.
Я не и не хейчу Китай, наоборот жду не дождусь когда эта вся хуйня с карантинами кончится и я смогу вернуться, но у тебя какие-то розовые очки
Там, кстати, выше еще было про
>самый низкий уровень руссофобии в мире. Русский+Китаец=Братья на век.
Это как-бы да но, только на словах у ребят сверху и то не всегда, и за пьяным столом тоже не всегда
А по факту получается приходишь в банк, а тебе ой пук среньк мы русню не обслуживаем
пытаешься узнать причину, а это потому что мы в санкциях у Американцев. Вот тебе и дружба.
Но мы ведь дружим, поэтому прямо тебе никто этого не скажет, а начнется а ваша страна в СПИСКЕ, нет я вам его не покажу, на руках нет, оригинал в пекине в сейфе, ксерокс не работает ключи потеряли, это внутренняя информация, нет официальную отписку тоже не дам, никаких списков нет, это сверху сказали, ой все заебал пиздуй отсюда хуле ты такой непонятливый
Навальный и есть нацист. Настоящий.
А еще он довольно орчал когда его навальнята осквернили памятник Родине.
Такая вот он гнида и мразь. Именно поэтому борьба с ним для нас является приоритетом
Похоже, у многих вчера бомбануло от Сёмина
ХОТИТЕ НА ШАХТУ ЗА 7000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ?
На фото слева объявления о вакансиях шахты им. Скочинского с зарплатами от 7000 до 10 000 рублей в месяц.
На фото рожа местного функционера из желтого профсоюза работников угольной промышленности.
На фото слева объявления о вакансиях шахты им. Скочинского с зарплатами от 7000 до 10 000 рублей в месяц.
На фото рожа местного функционера из желтого профсоюза работников угольной промышленности.
Ты про либерал-социализм ещё не слышал, маня.
Это, можно сказать, самое перспективное направление в мелкой стране с отсутствием мировой революции.
У кого? У тебя на пике вполне адекватная реакция - пролетарию нужен советский реализм, а не западная хуерга и закос под неё
«Добролёт создаёт коммерческий воздушный флот — основу экономического развития СССР. Покупайте акции».
Художник А. М. Родченко. СССР. 1923 год.
Художник А. М. Родченко. СССР. 1923 год.
Женско-экономический словарь
Как известно, не все женщины и девушки хорошо понимают как механизмы рыночной экономики, так и термины, означающие то или иное экономическое явление. Поэтому нами было разработано пособие, цель которого — объяснить все непростые вещи на понятных примерах из жизни.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Она подходит к нему и говорит: "Со мной классно в постели".
Это — прямой маркетинг.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Один из её друзей подходит к молодому человеку и говорит: "С ней классно в постели".
Это — реклама.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Он подходит к ней и говорит: "Я слышал, с тобой классно в постели".
Это — узнаваемый брэнд.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Она уговаривает его пойти со её подругой.
Это — торговое представительство.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Она подходит к нему и говорит: "Помнишь, как тебе было классно в постели со Светкой? Это я её научила. Пойдем со мной".
Это — лизинг.
• Девушка приходит на вечеринку, а там куча красивых девиц. Она приспускает бретельку и говорит: "Со мной круто в постели и шоколада с шампанским не надо".
Это — демпинг.
• На вечеринку девушка вообще не идёт, но говорят там только о том, как она хороша в постели.
Это — раскрученная торговая марка.
• Вечеринка проходит у девушки дома и приглашены только парни, с которыми она встречалась.
Это — конференция разработчиков.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что её зовут Светка. Все знают как хорошо в постели со Светкой. При этом Светка знает, что девушка выдала себя за неё. За это Светка получает шоколадку.
Это — франчайзинг.
• Девушка пришла на вечеринку с подругами и они видят симпатичного парня. Каждая из девушек рассказывает как круто с ней в постели и что она за это хочет получить.
Это - тендер.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и увидела симпатичного парня. Подойдя к нему, она говорит, что с ней классно в постели. В результате - уходит с ним. Утром парень говорит, что он очень доволен и хотел бы встретится с девушкой и дальше. Девушка соглашается, предлагая придти завтра с 2 бутылками шампанского и шоколадкой.
Это - фьючерс.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что с ней классно в постели. Уходит с ним. Утром он говорит, что очень доволен проведённой ночью, за что девушка требует дополнительно 1 шоколадку.
Это — бонификация.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и увидела симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что с ней классно в постели. Парень уходишь с ней. Утром он даёт девушке шампанское, но не даёт обещанную шоколадку.
Это — дебиторская задолженность.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что с ней классно в постели. Уходит с ним. Они приходят домой к девушке, а там -муж. Парня спускают с лестницы, а девушке устраивают скандал.
Это — форс-мажор.
• Девушка приходит на вечеринку и заявляет, что с ней классно в постели. Претенденты на ночь с ней должны готовить три шоколадки и бутылку шампанского, но тому, кто переспит с девушкой пять раз за ночь всё обойдётся в один шоколадный батончик.
Это — оптовая скидка.
• Девушка приходит на вечеринку, но ночь с ней никто провести не хочет. Один парень говорит, что шампанское и шоколадка - это слишком много, другой слышал от знакомых, что девушка не так уж и хороша в постели, а третий ещё не долечился в КВД. Развернувшись, девушка уезжает на другую вечеринку в областной городок. Там её хотят все, заваливая подарками.
Это — работа с регионами.
Как известно, не все женщины и девушки хорошо понимают как механизмы рыночной экономики, так и термины, означающие то или иное экономическое явление. Поэтому нами было разработано пособие, цель которого — объяснить все непростые вещи на понятных примерах из жизни.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Она подходит к нему и говорит: "Со мной классно в постели".
Это — прямой маркетинг.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Один из её друзей подходит к молодому человеку и говорит: "С ней классно в постели".
Это — реклама.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Он подходит к ней и говорит: "Я слышал, с тобой классно в постели".
Это — узнаваемый брэнд.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Она уговаривает его пойти со её подругой.
Это — торговое представительство.
• На вечеринке девушка видит симпатичного парня. Она подходит к нему и говорит: "Помнишь, как тебе было классно в постели со Светкой? Это я её научила. Пойдем со мной".
Это — лизинг.
• Девушка приходит на вечеринку, а там куча красивых девиц. Она приспускает бретельку и говорит: "Со мной круто в постели и шоколада с шампанским не надо".
Это — демпинг.
• На вечеринку девушка вообще не идёт, но говорят там только о том, как она хороша в постели.
Это — раскрученная торговая марка.
• Вечеринка проходит у девушки дома и приглашены только парни, с которыми она встречалась.
Это — конференция разработчиков.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что её зовут Светка. Все знают как хорошо в постели со Светкой. При этом Светка знает, что девушка выдала себя за неё. За это Светка получает шоколадку.
Это — франчайзинг.
• Девушка пришла на вечеринку с подругами и они видят симпатичного парня. Каждая из девушек рассказывает как круто с ней в постели и что она за это хочет получить.
Это - тендер.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и увидела симпатичного парня. Подойдя к нему, она говорит, что с ней классно в постели. В результате - уходит с ним. Утром парень говорит, что он очень доволен и хотел бы встретится с девушкой и дальше. Девушка соглашается, предлагая придти завтра с 2 бутылками шампанского и шоколадкой.
Это - фьючерс.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что с ней классно в постели. Уходит с ним. Утром он говорит, что очень доволен проведённой ночью, за что девушка требует дополнительно 1 шоколадку.
Это — бонификация.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и увидела симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что с ней классно в постели. Парень уходишь с ней. Утром он даёт девушке шампанское, но не даёт обещанную шоколадку.
Это — дебиторская задолженность.
• Девушка пришла на вечеринку с друзьями и видит симпатичного парня. Подходит к нему и говорит, что с ней классно в постели. Уходит с ним. Они приходят домой к девушке, а там -муж. Парня спускают с лестницы, а девушке устраивают скандал.
Это — форс-мажор.
• Девушка приходит на вечеринку и заявляет, что с ней классно в постели. Претенденты на ночь с ней должны готовить три шоколадки и бутылку шампанского, но тому, кто переспит с девушкой пять раз за ночь всё обойдётся в один шоколадный батончик.
Это — оптовая скидка.
• Девушка приходит на вечеринку, но ночь с ней никто провести не хочет. Один парень говорит, что шампанское и шоколадка - это слишком много, другой слышал от знакомых, что девушка не так уж и хороша в постели, а третий ещё не долечился в КВД. Развернувшись, девушка уезжает на другую вечеринку в областной городок. Там её хотят все, заваливая подарками.
Это — работа с регионами.
Отличное подтверждение, что СССР - это просто гигантская корпорация, а не социализм.
https://www.youtube.com/watch?v=kcEECe2D9Wg
Новый альбом главного коммунистического репера России!
Новый альбом главного коммунистического репера России!
Путин настоящий коммунист. Посадил либерал-фашистов в тюрьму за глумление над Великой Победой Сталина.
А неблагодарные троцкисто-бухаринские фашисты в треде все еще пишут, что Путин якобы не коммунист.
Скоро и до них доберется рука правосудия. Будут сидеть в одной камере с власовцами, которые оскверняли Великую Победу Сталина фотографиями нацистов.
Что делаете?
C 3 пикчи проиграл, типичная охранительская семья в эрэфии
Я только проснулся. Пойду поем.
У Клима Саныча отец священник, а мать чиновница. И ничего. Вырос самый известный в мире марксист.
Двачую. ММТ - это просто твитерная секта кейнсианцев, оторванных от кормушки и от здравого смысла. Григорьев на полном серьёзе строит теорию на твите Ваенги.
https://twitter.com/e_vaenga/status/255324644754735104
А вот, что по поводу этой секты думают настоящие левые, а не залупинец Григорьев.
https://www.jacobinmag.com/2019/02/modern-monetary-theory-isnt-helping
>. В начале 20 века марксизм был сломан об колено калькуляционным аргументом, на который они до сих пор не в силах ответить.
Законы логики ответили, что это наглый пиздёж был, а не аргумент. В капиталистической экономике бюрократических проблем больше, а не меньше.
Подписчица Сёмина ведёт агитацию и пропаганду среди пролетариата.
Алистер Кроули - идеолог оккультизма. Алексей Щербаков и Елена Прудникова
https://youtu.be/SlilXUmDO-M
https://youtu.be/SlilXUmDO-M
оценили уже?
Лучше Цоя наверну.
Пиздец кринжатура
Почему в книге этого антикоммуниста написано, что в РИ семимильными шагами шла индустриализация? Он что не знал, что страна была полностью аграрной пустыней и только большевики проводили индустриализацию? Зачем этот антикоммунист искажает историю?
Да, все так. Либерда всех сортов всегда была нацистской мразью
Победа в ВОВ главное достижение Путина за 20 лет у власти!
Что так тихо сегодня в треде? Давайте развлекайте меня.
А что обсуждать? Были бы изменения в конституцию уже бы табличку меняли.
Кругом одни нацисты! Кто не за совок, тот наци! РРРЕЕЕЕ Сталин придёт порядок наведёт!
Босса смотри https://www.youtube.com/watch?v=OI6AKuvkV64
Ужин "обреченных" на корабле "Сент–Луис", Карибское море, июнь 1939 года.
13 мая 1939 года корабль «Сент–Луис» с 937 пассажирами на борту отплыл из немецкого Гамбурга в Гавану. Подавляющее большинство его пассажиров были евреями, которые бежали из Германии, – от погромов, насилия, дискриминации и лагерей. Лайнером командовал Густав Шредер (он на фото в центре), который оставался последним капитаном в пароходстве «Гамбург–Америка», не вступившим в НСДАП. Несмотря на то, что судно шло под нацистским флагом, Шредер разрешил пассажирам снять портреты Гитлера в каютах и использовать главный зал корабля для иудейских молитв. Кроме того, он дал указание команде относиться к пассажирам с уважением, не подвергая их никакой дискриминации.
Увы, но корабль не приняли ни Куба (у пассажиров были кубинские туристические визы, однако выданные с нарушением закона), ни США (у пассажиров было разрешение на въезд в США, однако все квоты для иммиграции евреев в 1939 году были уже заполнены). Более подробно о мытарствах в Карибском море можно почитать тут
Поэтому капитану не оставалось иного выбора, кроме как направить корабль обратно в Европу. На счастье для пассажиров достучаться до европейских бюрократов оказалось легче, нежели до американских — при активном содействии организации "Джойнт" еврейских беженцев согласились принять Голландия, Франция, Великобритания и Бельгия. 17 июня «Сент–Луис» пришвартовался в Антверпене, где на берег сошли те, кого приняли Бельгия и Голландия, затем корабль высадил пассажиров во Франции и Великобритании. Однако повезло лишь последним — после начала второй мировой войны и немецкой оккупации пассажиры "Сент–Луиса" оказались там, откуда пытались спастись — в концлагерях (активист Рассел Нейс создал аккаунт в Twitter, в котором публикует фотографии и имена погибших)
Капитан Густав Шрёдер был награждён в ФРГ орденом «За заслуги» в 1957 году, а 11 марта 1993 года в израильском Национальном мемориале Холокоста Яд ва–Шем посмертно удостоен звания Праведника мира за героизм, проявленный при спасении пассажиров «Сент–Луиса».
13 мая 1939 года корабль «Сент–Луис» с 937 пассажирами на борту отплыл из немецкого Гамбурга в Гавану. Подавляющее большинство его пассажиров были евреями, которые бежали из Германии, – от погромов, насилия, дискриминации и лагерей. Лайнером командовал Густав Шредер (он на фото в центре), который оставался последним капитаном в пароходстве «Гамбург–Америка», не вступившим в НСДАП. Несмотря на то, что судно шло под нацистским флагом, Шредер разрешил пассажирам снять портреты Гитлера в каютах и использовать главный зал корабля для иудейских молитв. Кроме того, он дал указание команде относиться к пассажирам с уважением, не подвергая их никакой дискриминации.
Увы, но корабль не приняли ни Куба (у пассажиров были кубинские туристические визы, однако выданные с нарушением закона), ни США (у пассажиров было разрешение на въезд в США, однако все квоты для иммиграции евреев в 1939 году были уже заполнены). Более подробно о мытарствах в Карибском море можно почитать тут
Поэтому капитану не оставалось иного выбора, кроме как направить корабль обратно в Европу. На счастье для пассажиров достучаться до европейских бюрократов оказалось легче, нежели до американских — при активном содействии организации "Джойнт" еврейских беженцев согласились принять Голландия, Франция, Великобритания и Бельгия. 17 июня «Сент–Луис» пришвартовался в Антверпене, где на берег сошли те, кого приняли Бельгия и Голландия, затем корабль высадил пассажиров во Франции и Великобритании. Однако повезло лишь последним — после начала второй мировой войны и немецкой оккупации пассажиры "Сент–Луиса" оказались там, откуда пытались спастись — в концлагерях (активист Рассел Нейс создал аккаунт в Twitter, в котором публикует фотографии и имена погибших)
Капитан Густав Шрёдер был награждён в ФРГ орденом «За заслуги» в 1957 году, а 11 марта 1993 года в израильском Национальном мемориале Холокоста Яд ва–Шем посмертно удостоен звания Праведника мира за героизм, проявленный при спасении пассажиров «Сент–Луиса».
Хорошее фото. Когда представляешь замученных Гитлером евреев думаешь о бедных, а тут сплошь аппер-миддл-класс как минимум. Таких бы и Ленин грохнул.
Богатые в Швейцарии сидели и помогали Гитлеру.
Сколько тебе лет?
За январь-март 2020 года население России сократилось на 122 тысячи
Смертность в России продолжает увеличивать отрыв от рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения страны за первый квартал 2020 года - 122 тысячи человек. Это превышает население многих старинных российских городов, таких как Елец (104 тысячи) и Муром (109 тысяч. За январь-март прошлого года естественная убыль составила 115 тысяч. Она покрывается трудолюбивыми мигрантами, главным образом из Средней Азии.
Смертность в России продолжает увеличивать отрыв от рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения страны за первый квартал 2020 года - 122 тысячи человек. Это превышает население многих старинных российских городов, таких как Елец (104 тысячи) и Муром (109 тысяч. За январь-март прошлого года естественная убыль составила 115 тысяч. Она покрывается трудолюбивыми мигрантами, главным образом из Средней Азии.
А что?
https://twitter.com/totsamylysy/status/1261923403604340737
А вот второй из этой шайки косплеит Гитлера
Просто ответить
Я на 2 года старше Доки-доки
Доки 20 лет всего?
>1
кто это?
>2
он сам писал что не марксист
>3
хахахаха
>4
серьезно?
>кто это?
Ого, новичок в треде.
нет мимо. еще раз спрашиваю, кто это в марксистском дискурсе? по моим поня тиям - никто
Походу тред загнулся. Все весь день сидели у КПРФ-бота в дискорде.
Угнал тред
Боюсь там плодят много, слишком много ненужных сущностей. Не понимаю о чем можно целый день говорить.
Да, КПРФбот ушёл и начались плодить лишние сущности.
Это пролетарии? Чьё у них классовое сознание?
Перезапуск экономики:
1. ЦБ РФ уже начал эмиссию
2. Сектор с наибольшим мультипликатором - жилищное строительство
Отсюда: финансируемая эмиссией ЦБ РФ ипотека под 2,5% годовых на 30 лет с первоначальным взносом в 10% только на покупку новостроек - кредиты выдаются в течение года
1. ЦБ РФ уже начал эмиссию
2. Сектор с наибольшим мультипликатором - жилищное строительство
Отсюда: финансируемая эмиссией ЦБ РФ ипотека под 2,5% годовых на 30 лет с первоначальным взносом в 10% только на покупку новостроек - кредиты выдаются в течение года
Внимание! НА ВИДЕО УКРАИНЦЫ В ОДЕЖДЕ РУССКИХ!!!
Это наемные рабочие. У них пока нет классового сознания.
Бери выше, дорогой) Скажем так: больше 20, но меньше 30и. Ищите где- то там. Ну еси ты мне конечно веришь. Я ж никогда не вру относительно своих персональных данных. Особенно на дваче)
Ну так искусство вообще штука субъективная. Кому- то нравится Шевчук, а кого- то просто выворачивает или просто кидает в сон от "недеградировавшей" музыки СССР 30х-60х(особенно если в ней есть слова о Сталине или ком- то из партийцев ). Ну и даже в рамках одного исполнителя могут наблюдаться конфликты: кто- то любит песни Летова и его групп исключительно в их исполнении, кто- то не может слушать ГрОб только в виде каверов не переваривая манеру петь Летова, кто- то любит песни Летова одного периода про "Всё идёт по плану", кому- то больше по душе мотивы типа "Я всегда буду против" или "Солдатами не рождаются, солдатами умирают." Ну хотя Сёмин правильно сделал оговорку: с ним можно и нужно не соглашаться в данном вопросе, а песни Шевчука и правда и рядом не стояли с нынешними исполнителями. (Как с точки зрения музыки так и подбора слов.) Ну и плюс восприятие текстов песен Летова Сёминым это вообще пушка блядь. Видимо так и были устроены мозги у цензоров времён Суслова. Интересно а Сёмин знает что одно время Летов состоял в группе с названием "Адольф Гитлер", бгг.
Да хер их знает. Мож у них ИП зарегано, м мож парень сидит на шее у родителей. Каково их отношение к средствам производства? Быдло как быдло. Ну некультурное, ну бывает. В России даже некоторые солидные бизнесмены ведут себя как гоповарвары. Можешь загуглить к примеру Алексея Подсохина, ну или вспомнить как в личных беседах общается Олег Тиньков.
Это тред красных державников?
Ну и они тут тоже есть. Но вообще этот типок в шапке Правотреда) Что в нём красного это ещё поискать надо.
*кто- то может слушать ГрОб только в виде каверов
фикс
Ну все деанон готов. Толстая тян между 20 и 30. Хикка. Смотрит левых ютуберов. Таких в России 1 или 2.
Представитель класса преступников.
Так он же чистый фашист. Выступает за национальную буржуазию которой нужно создать все условия, чтобы она богатела. В своих видео тупо пересказывает доктрину фашизма от Муссолини.
Спалился.
Непонял. Где вторая часть где он просит прощения?
1:16.
У бумера до сих про целая полка с дисками
Любит плохие анимэ, не брезгует дешёвым вином.
Диванон уровня /hru
>Толстая тян
Ну почему толстая? Скорее даже наоборот: не могу похвастаться пышными формами и где надо и где не надо.
Даю ещё подсказку: скорее всего могу состоять в Движении Платошкина. Или быть сотрудницей отдела интернет исследований(Или и то и то. Проект Кремля, хули.) А может я сам Николай Платошкин))) Как ты думаешь, ну кто кроме него может вести его тред? Кстати, да. Надо бы чё-нить туда запостить. Спасибо, что привёл меня к этой мысли.
А может я Мятежник Джек, ведь он в своём творчестве довольно часто делает отсылки к ДДЛК. Мож на чё- то намекает?
Но мне интересен твой вариант.
>Ну почему толстая?
Это был байт. Жирная бы проигнорила, худая стала бы оправдываться .Теперь деанон уточнился.
Ей 25 лет, она с Украины. Ей зовут Алиса, зелёные глаза, русые волосы, рост 165. Выступала за евроинтеграцию, в составе Крыма присоединилась к России.
>Любит плохие анимэ
Не любит, а постит и смотрит(Хорошие- то аниме где? В основном один ширпотреб. Даже последний Код Гиасс ожидаемо вышел слабым и лично меня разочаровал). Потому что с них можно нарезать или тупо скачать огромное кол- во реакшон картинок. +Психологический эффект, когда ты кого- словесно унизила с головы до ног, а на посте где это написано ещё и красуется, к примеру милый анимешный ангелочек). Это очень хорошо действует на собеседника. Мне это сами же мои собеседники и говорили.
>не брезгует дешёвым вином
Ну я вообще не особо в алкоголе разбираюсь, ибо пью в основном по праздникам. Последнее что я пила стоило около 500р.
Зовут не Алиса и ростом повыше. За Евроинтеграцию не выступала.
> Последнее что я пила стоило около 500р.
Ого, чтоб я так жил.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху считает, что пришло время аннексировать палестинские территории в пользу Израиля на Западном берегу реки Иордан и в Иорданской долине.
China’s Ambassador to Israel, Du Wei, has been found dead in his apartment north of Tel Aviv, an Israeli official told BBC News.
China’s Ambassador to Israel, Du Wei, has been found dead in his apartment north of Tel Aviv, an Israeli official told BBC News.
В критике рока Сёмина смешно, что при этом он дрочит на Louna, которая является эссенцией русского говнорока и не стесняется фитовать с порнофильмами.
Просто послушайте https://www.youtube.com/watch?v=XEjis36-_mk
Просто послушайте https://www.youtube.com/watch?v=XEjis36-_mk
Ну хватит обо мне. Всё равно нихера не узнаете)Я ж никогда не вру о своих персональных данных на анонимных форумах.
Тут занятная история с памятником Колчаку происходит. https://youtu.be/jjjiJ9k8Zvs
Кто-то пьёт, а кто- то донатит Каге на вопросы. Ты можешь собой гордиться зато: больше пользы обществу приносишь чем я)
Тут занятная история с памятником Колчаку происходит. https://youtu.be/jjjiJ9k8Zvs
Кто-то пьёт, а кто- то донатит Каге на вопросы. Ты можешь собой гордиться зато: больше пользы обществу приносишь чем я)
>Образование МГУ
Ах, если бы... нет. Не пытайся, не найдёшь.
>подзалупа Сёмин
>старый дебил платоха
>дианоны анимедевочки с двача
/0
>старый дебил платоха
>дианоны анимедевочки с двача
/0
Типичный день левотреда. Хорошо, что антиленинец убежал.
>Тут занятная история с памятником Колчаку происходит
Какие же вы, леваки, всё-таки мрази.
>анимедевочки с двача
Самопровозглашённой, хочу заметить. Ещё есть не нулевые шансы что я это на самом деле Мятежник Джек или сам Платошкин, хехе.
Алсо, что ты имеешь против дяди Коли?
>антиленинец убежал.
Вернётся.
А что не так? Зачем нужен памятник военному преступнику, которого даже в 90е реабилитировать не удалось?
Да мне вообще похуй кто есть кто красконов-конфедератов осуждаю
>Алсо, что ты имеешь против дяди Коли?
Второй Кургинян, без обид.
Ещё бы вчерашние совки его реабилитировать решили.
>Второй Кургинян, без обид.
Тимстер тогда 3?
Что плохого в Кургиняне? Он многих в левый движ привел, потом его адепты откололись в нормальных левых. Тот же Егор Яковлев.
Внебрачный сын Александра Гельевича.
Тимстер со своим христианским антимарксистским коммунизмом его будущий сосуд для души после смерти нынешнего тела.
Так и памятник бывший совок поставили
А я сосуд для души Собчака, Немцова и Навального.
То есть остальных антикоммунистов ты не заметил?
Овощевики в треде есть?
>Да мне вообще похуй кто есть кто
Согласна.
>красконов-конфедератов осуждаю
А я одобряю) Я за плюрализм мнений.
>Второй Кургинян, без обид.
Не, Курги всё- таки неповторим. Плюс Курги- то на выборы не шёл. Он наоборот говорил о том что его движение должно забуриться в "катакомбы" чтобы когда власть сама обрушится подхватить её. Платошкин наоборот за активное участие в публичной и, особенно, региональной политике, чего как раз России и не хватает. Критиковать Путина в тырнете каждый может, а ты попробуй наедь на местного губера или мэра и начни мутить чё- то оппозиционное.
Но вот только произошло это через критическое отношение к тому что пиздел и делал Кенгурян как у того же Яковлева, Юлина и Кравецкого. Т.е. нормальными они стали когда наехали на сабжа. Те кто отнеслись к нему не критически как были аутистами, так и остались. Так что то что эти люди стали т.н. нормальными- не его заслуга.
А нафига тогда они сломали совок? Были бы сегодняшними. Или это много ходов очка? А памятник, простите кто поставил? Уж не бывший ли комсомолец? Прям как Чубайс.
>Если не по содержанию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией.
МАРКС БЫЛ НАЦБОЛОМ
МАРКС БЫЛ НАЦБОЛОМ
>Я совок и я нацист, значит совок был нацистским государством!
Видимо, в какой-то момент открылись глаза на историю. На свои деньги установил памятник русскому герою. Совкам, блядь, засвербило в жопе, начали суетиться, убрать надо, а то памятник всех зазомбирует и все станут антисоветчиками. Вы с Красной Площади труп не хотите убрать уже?
Ленин жив.
>ЭТО ДРУГОЕ! ЭТО НЕ ТЕ СОВКИ КОТОРЫЕ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ!
...Э-эх! Каждый раз как в первый раз)
>Вы с Красной Площади труп не хотите убрать уже?
Зачем?
> Вы с Красной Площади труп не хотите убрать уже?
Пока он поджигает жопы декоммунизаторам - пусть лежит.
Ты на частную собственность Ленина то рот не разевай, буржуй. Он на своей сотке сидит.
>ЭТО НЕ ТЕ СОВКИ КОТОРЫЕ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ
Суть в том, что нет разницы, кто поставил.
>Зачем
Не, ну по вашему мнению, мумия, лежащая в центре столицы - это совершенно нормально?
>Суть в том, что нет разницы, кто поставил.
тогда почему ты употребил термин "совки"? Разницы же нет. Совки так- то СССР и разрушили. Прояви уважение к совкам!
>Не, ну по вашему мнению, мумия, лежащая в центре столицы - это совершенно нормально?
А почему это не нормально? Тем более что не просто лежит, а захоронен, а сам мавзолей включён в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Ты чё не культурный что ли, сука?
Большая сигара
>тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей
Видимо надо глубже.
Короче, текущие новосит в следующую шапку треда.
Семин вместо агитации и пропаганды на самоизоляции полностью поехал кукушкой и теперь даже не призывает читать Гегеля с Марксом, а призывает читать рэп. Короче, как школата в нулевые-90-е спорит до хрепоты что круче рэп или рок! Дожили!
Кага ебнулся на даче и решил пойти во все тяжкие. А именно освоить ютуб-гейминг. Ну и смотря как кое-кто спорит с либеральными профессорами с занятными профессиями, Кага решил подискутировать с ЛИ Кеем из дай 5(для тех кто не в теме помесь СливкиШоу и Дудя).
Больше чем на 2 часа!!! Это больше чем многие гости на рабкоре!
Кто спорит с Чубайсом, кто-то с Собчак, а кто-то с ЛИ Кеем. ДОЖИЛИ!
Платоха продолжает барогозить. Поддержал снос памятнику Колчаку,
Но главное отмеживался с КПРФ, и нацелился на пост губернатора Смоленской области!(возможно). ТАк постоянно хуесосит его, но и не забывает даже про Хабаровск!
Рудой "продолжает наращивать массу"!
Семин вместо агитации и пропаганды на самоизоляции полностью поехал кукушкой и теперь даже не призывает читать Гегеля с Марксом, а призывает читать рэп. Короче, как школата в нулевые-90-е спорит до хрепоты что круче рэп или рок! Дожили!
Кага ебнулся на даче и решил пойти во все тяжкие. А именно освоить ютуб-гейминг. Ну и смотря как кое-кто спорит с либеральными профессорами с занятными профессиями, Кага решил подискутировать с ЛИ Кеем из дай 5(для тех кто не в теме помесь СливкиШоу и Дудя).
Больше чем на 2 часа!!! Это больше чем многие гости на рабкоре!
Кто спорит с Чубайсом, кто-то с Собчак, а кто-то с ЛИ Кеем. ДОЖИЛИ!
Платоха продолжает барогозить. Поддержал снос памятнику Колчаку,
Но главное отмеживался с КПРФ, и нацелился на пост губернатора Смоленской области!(возможно). ТАк постоянно хуесосит его, но и не забывает даже про Хабаровск!
Рудой "продолжает наращивать массу"!
А я хочу в Чили устраивать социалистическую революцию!
>Кага ебнулся на даче и решил пойти во все тяжкие
Это все советы ебанутой дочки которая в очередной раз чем-то упоролась.
> и нацелился на пост губернатора Смоленской области!(возможно)
Пруфы?
Кроме того:
Стейшен Маркс благополучно выдавили еще одного старого и постоянного участника команда. НУ-ну."Пролетарии объеняйтесь", как говорится.
Клим Санныч попердывает в Тайланде. Деньги кончаются, жрать нечего, надо срочно выпускать стопятьсот тысячный ролик про Зулейху!
Борьба идет как говорится!
Максим Шевченко хайпанул на короновирусе, переболев им. То что он болел именно им(а сомнения были до последнего) поддвердилось справочкой и сдачой донорства на антитела.
Хайпанул на примерно 150 000 подписантов за неделю.
Зажигает как и прежде на Эхе Москвы. Втирает уже прямым текстом за ленинский социализм.
Читай его постоянную рубрику хотя бы на ютубе. В разделе сообщества. Он постоянно гнобит главу КПРФ от Смоленской области.
Ваш постоянный военкор докладывает:
Война против фашизма выиграна, свастика в Германии так и не была восстановалена. После уничтожения символа национал-социализма войска были срочно переброшены на восток, под Москву, чтобы закрасить хохлятский флаг, с чем успешно справились.
Потом были споры, что делать дальше: отвоёвывать Крым и Кубань или идти на восток и присоединять обратно Аляску? Большинство выбрало второй вариант и на данный момент полным ходом идёт вторжение на североамериканский континент!
Что кстати интересно, в Великобритании красуется огромный Аргентинский флаг. Видать, до сих пор бомбит.
Война против фашизма выиграна, свастика в Германии так и не была восстановалена. После уничтожения символа национал-социализма войска были срочно переброшены на восток, под Москву, чтобы закрасить хохлятский флаг, с чем успешно справились.
Потом были споры, что делать дальше: отвоёвывать Крым и Кубань или идти на восток и присоединять обратно Аляску? Большинство выбрало второй вариант и на данный момент полным ходом идёт вторжение на североамериканский континент!
Что кстати интересно, в Великобритании красуется огромный Аргентинский флаг. Видать, до сих пор бомбит.
Скинь фул видос.
На порнохабе ище, там у Ксения часто часто бывает, вычислили еще года полтора назад.
>Законы логики ответили, что это наглый пиздёж был, а не аргумент.
А вот и мракобес с Канторовичем. На что же тогда отвечали марксисты Бароне, Лернер и Ланге? Зачем они придумали рыночный социализм?
>Так он же чистый фашист.
Любой, кто за Сталина считается фашистом. Ты даже не отличишь сталиниста от фашиста по его высказываниям.
>не отличишь сталиниста от фашиста по его высказываниям.
К О Н Т Е К С Т
Как бы все политики за хорошее, отличаюся по частностям.
Сталин против частной собственности и против класса буржуазии.
Он поджигает жопы всем материалистам. Ебучий фараон в зиккурате, которому нужно поклоняться, тратиться на охрану и его обслуживание.
Даже Ленин бы охуел, от того, что с ним сделал дегенерат Сталин и прочие мракобесы. Например, Крупская и Троцкий были в ахуе и выступали против канонизации Ленина и превращения марксизма в недорелигию.
Только тупое быдло может выступать за труп Ленина и его памятники по всей стране. Всё это должно сравняться с землёй.
>нужно поклоняться
Не нужно
>тратиться на охрану и его обслуживание
Вход платный, туристы стоят в очереди часами чтобы поглазеть.
>Вход платный, туристы стоят в очереди часами чтобы поглазеть
Знал бы дедушка Ленин, что на нём после смерти капиталисты будут богатеть.
https://youtu.be/4GFLykCflp4
Почему Рудой еще не разъебал это паскуду за его пасквиль? Очередной навальнёнок просрался про то, что мол в СССР из-за плана каких-то товаров не было. Охуеть просто. Все помнят что у всех всё было, но малолетка выходит и говорит что не было.
Почему Рудой еще не разъебал это паскуду за его пасквиль? Очередной навальнёнок просрался про то, что мол в СССР из-за плана каких-то товаров не было. Охуеть просто. Все помнят что у всех всё было, но малолетка выходит и говорит что не было.
Тем временем в чате нового социализма...
>«Не было в СССР фастфуда и рекламы»
Какое гигантское допущение советской власти. Точно надо было все разъебать из-за этого
Азиаты в масках буржуи эксплуататоры? Или новый социализм уже стал национал-социализмом?
>Не нужно
Нет, нужно. Я помню, что даже до 1990 года были очереди к трупу. Детей свозили автобусами, чтобы те поклонялись трупу.
>Вход платный
Не покрывает его обслуживания. Весь мавзолей сидит на плотных госзаказах.
>туристы стоят в очереди часами чтобы поглазеть.
Пиздло, у тебя на фото ЧМ с очередью в Кремль. Ты хоть глаза протри, когда пиздеть соберёшься в следующий раз.
Лол, из-за этих дешёвых азиатов тебя даже никто эксплуатировать не захочет, можешь сидеть дома на пособие по безработице и топить за мигрантов.
А вы знали, что Солженицын, который в своё время избил Сталина, а потом разъебал весь СССР своей книжкой, был другом любимца советской публики Алена Делона?
В моем городе я мигрантов в глаза не видел. Что-то не едут эксплуатироваться.
Интерьеры советских квартир. Фотохроника ТАСС, 1968 - 1977 г.
А вы знаете, что Солженицына посадили в лагерь за то, что он писал, что Сталин отошел от ленинских принципов? Солженицын верный ленинец.
Путин снёс памятник предателю-Колчаку. Слава СССР! Жду не дождусь, когда мне вручат маузер и я начну валить контру вроде профсоюзников, Каги с его Големом и прочих наймитов фонда Розы Люксембург.
Вейся! Вейся, красный флаг!
С белой лентой главный враг!
http://proufu.ru/news/society/92791-ya_ne_smog_ego_otstoyat_nochyu_v_sterlitamake_byl_snesen_byust_kolchaka/
Вейся! Вейся, красный флаг!
С белой лентой главный враг!
http://proufu.ru/news/society/92791-ya_ne_smog_ego_otstoyat_nochyu_v_sterlitamake_byl_snesen_byust_kolchaka/
Не хуже чем в лучших домах Парижа.
Звонова из левых выписывать будем?
За что?
В группу левацких хайлайтов зайди, там увидишь за что.
Ну, охуеть, мнение авторитета
За то что ходит к Гоблачу? Эдак скольких надо выписать. За то что ходит к Маргиналу? Тогда и Стаса надо выписать.
>1 пик
Лагерь для палестинцев?
А за то что к Сере ходил не надо выписывать? Но это хуйня, на самом деле какого хуя он вообще в шапке делает? Ну сказал он пару раз "марксизм - круто", а кроме этого? Он вообще в стороне от политики и марксизма как такового держится, нах мы вообще его в шапке держим?
Нет. У него много стримов про то как капитализм приводит у шизофрении и прочим психологическим болезням. Но что он какой-то гниловатый согласен со Стасом, но это не повод выписать из левых.
>что к Сере
Гоблиноподсос, я обоссал рот Клизме Ссанычу, он сплюнул в ротеш Хуюлину, тот сплюнул в ротеш Дементию, тот сплюнул в ротеш Гоблину, тот сплюнул в ротеш твоей мамке. Она сплюнула в ротеш тебе. Обоссал твою семью. Теперь можешь обтекать. Передавай привет тупичку.
Манипуляция сознанием в СССР не было?
Загнивающая Англия в 60-е-70е годы.
Какие то музыкантишки на кухне варят себе сами похлебку из картофельных очистков.
https://politikus.ru/articles/politics/94845-kak-realno-zhili-grazhdane-velikobritanii-i-francii-v-60-70-e-gody.html
>На что же тогда отвечали марксисты Бароне, Лернер и Ланге? Зачем они придумали рыночный социализм?
Слуги буржуазии.
Про этих музыкантишек американские и британские Семины писали, что они растлевают молодежь по заказу КГБ.
Люди до сих пор спрашивают правда ил это https://www.quora.com/Was-John-Lennon-a-KGB-agent
"Семины.
Семины никогда не меняются."
Думаю, глобальной системы в мире не будет. Целые регионы будут просто вышвырнуты из исторического процесса. Скорее всего это ждет Африку: на континенте останутся только анклавы, куда люди будут приезжать и активно эксплуатировать данную конкретную зону. Если вам попадались романы французского писателя Жана-Кристофа Гранже «Лонтано» и «Конго реквием», то в них это очень хорошо показано. Впрочем, помимо фантазий Гранже есть и реальность: во Второй конголезской войне 1998—2002 годов было уничтожено более 5 млн человек. У нас помнят про геноцид в Руанде в 1994 году, когда было вырезано, по разным оценкам, от полумиллиона до миллиона представителей африканского народа хуту. А тут уничтожили 5 млн человек, но в мировой историографии про конголезскую войну почему-то никто особенно не вспоминает. Так что, в ближайшее время Африка наверняка будет объята подобными жестокими войнами: снова активизируется радикальная исламистская организация «Боко харам» в Нигерии, да и в других странах даст знать о себе исламский фактор. Другими словами, будет и дальше происходить процесс футуроархаизации. Значительную часть исламского мира – Средний Восток и часть Средней Азии – видимо, ждет превращение в огромное гетто. Это очень неплохо описано в романе Александра Афанасьева «Зона заражения».
Китай все купит и наведет порядок.
Как так вышло, что весь социалистический блок в конце 80-ых рухнул из-за экономического кризиса? Ведь кризисы это капиталистическое явление.
А теперь смотрим на дом Пола Маккартни, который советские африканцы выдают за хрущёвку. Ой, кажется, это двухэтажные хоромы уровня сралинской дачи.
Босс треда получается тоже слуга буржуазии?
Останется несколько десятков, возможно, сотня анклавов, где по-прежнему будет чисто и светло, но где все станет жестко контролироваться. Но будут и такие зоны человеческой ойкумены, куда по доброй воле никто не станет соваться. И, конечно же, возникнут буферные зоны между ними. Французы их называют «государство-тампон». Например, Ливия была таким «государством-тампоном». Однако клан Николя Саркози, решая свои проблемы, убил Муаммара Каддафи, страна рухнула и из ближневосточного мира в Европу хлынули беженцы. А до этого Ливия долгое время играла роль именно «тампона».
Если посмотреть, например, на Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро в Бразилии, то там есть такие богатые районы, где люди перемещаются с небоскреба на небоскреб на вертолете. Они вообще не опускаются вниз, избегая не только районов трущоб, куда даже полиция выезжает в самом крайнем случае, но и обычные районы. Это реальная самоизоляция элиты. Еще один вариант самосегрегации – плавучие города. Когда лет пять назад я говорил о возможности таких городов, коллеги лишь пожимали плечами: «Ну, это слишком!». А буквально через год-другой проект плавучего города для был представлен в Москве на одной из выставок. В таком городе могут жить до 50 тысяч человек – вне какого-либо государства или юрисдикции, с собственным внутренним законодательством. Они будут полностью обеспечены инфраструктурой: отелями, кинотеатрами, спортзалами, ресторанами, школами, больницами, поликлиниками и даже теплицами для выращивания растений.
Процессы изменений сейчас пойдут очень быстро. В середине 1990-х годов я написал книгу «Колокола истории. Капитализм и коммунизм в ХХ веке». Я сделал там прогноз на ХХI век, но ошибся в хронологии. То, что я предполагал, произойдет после 2030 года, пришло к нам уже в 2010-е, а в 2020-е, вероятно, произойдёт еще много того, о чем я не писал и даже подумать не мог.
Если посмотреть, например, на Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро в Бразилии, то там есть такие богатые районы, где люди перемещаются с небоскреба на небоскреб на вертолете. Они вообще не опускаются вниз, избегая не только районов трущоб, куда даже полиция выезжает в самом крайнем случае, но и обычные районы. Это реальная самоизоляция элиты. Еще один вариант самосегрегации – плавучие города. Когда лет пять назад я говорил о возможности таких городов, коллеги лишь пожимали плечами: «Ну, это слишком!». А буквально через год-другой проект плавучего города для был представлен в Москве на одной из выставок. В таком городе могут жить до 50 тысяч человек – вне какого-либо государства или юрисдикции, с собственным внутренним законодательством. Они будут полностью обеспечены инфраструктурой: отелями, кинотеатрами, спортзалами, ресторанами, школами, больницами, поликлиниками и даже теплицами для выращивания растений.
Процессы изменений сейчас пойдут очень быстро. В середине 1990-х годов я написал книгу «Колокола истории. Капитализм и коммунизм в ХХ веке». Я сделал там прогноз на ХХI век, но ошибся в хронологии. То, что я предполагал, произойдет после 2030 года, пришло к нам уже в 2010-е, а в 2020-е, вероятно, произойдёт еще много того, о чем я не писал и даже подумать не мог.
Да
Вся суть марксизма-ленинизма.
Был такой номенклатурный сынок по фамилии Лопатников. Он бежал из СССР с секретиками. Сейчас живёт во Флориде и рассказывает всем о марксизме-ленинизме.
>The authors wish to acknowledge the financial support provided by the Composite Materials Technology (CMT) Collaborative Program sponsored by the U.S. Army Research Laboratory under Cooperative Agreement DAAD19-01-2-0005. Additionally,
the authors would like to thank Dr. Philip Cunniff for зroviding the M5 as-spun and heat-treated fiber samples and Dr. Sergey Lopatnikov for his help in obtaining the Armos fiber.
Всем очень советую зайти в википедию и прочитать про советских учёных. Узнаете много нового. Из понравившегося: советский учёный из Армении пропагандировал марксизм-ленинизм и диалектику, отрицал национализм и был ярым атеистом. В 1991 году поддержал независимость Армении, стал прихожанином православной церкви и послал Ленина нахуй. Зато поддерживал КПРФ и ругал либералов до самой смерти.
Был такой номенклатурный сынок по фамилии Лопатников. Он бежал из СССР с секретиками. Сейчас живёт во Флориде и рассказывает всем о марксизме-ленинизме.
>The authors wish to acknowledge the financial support provided by the Composite Materials Technology (CMT) Collaborative Program sponsored by the U.S. Army Research Laboratory under Cooperative Agreement DAAD19-01-2-0005. Additionally,
the authors would like to thank Dr. Philip Cunniff for зroviding the M5 as-spun and heat-treated fiber samples and Dr. Sergey Lopatnikov for his help in obtaining the Armos fiber.
Всем очень советую зайти в википедию и прочитать про советских учёных. Узнаете много нового. Из понравившегося: советский учёный из Армении пропагандировал марксизм-ленинизм и диалектику, отрицал национализм и был ярым атеистом. В 1991 году поддержал независимость Армении, стал прихожанином православной церкви и послал Ленина нахуй. Зато поддерживал КПРФ и ругал либералов до самой смерти.
Так в чём проблема: в марксизме или в людях?
В шизойде антиленинце
Могу ли я быть коммунистом, если я конченый прокрастинатор?
Да. Прокрастинация у тебя из-за отчуждения труда при капитализме.
Хуесос, на первой картинке это не его личный дом, а дом его родителей где он вырос.
А остальное тупо прибрали и на харомы это ни как не тянет.
Соси хуй, не останавливайся.
http://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11338
http://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=9115
Там даже на табличке, блядь, написано, что это дом детства Маккартни. Ты жалок.
В новом советском человеке, который оказался хуже всех старых людей. Новый советский человек - это гнида и падаль. Его нужно хоронить заживо, на нём проводить эксперименты, его нужно пытать. Это не человек, это животное.
>Хуесос, на первой картинке это не его личный дом, а дом его родителей где он вырос.
Антиленинец, на твоих чб картинках и есть дом его родителей. Его дом стоит дороже всего Совка. Ты просто обоссаное чмо.
>Антиленинец
Почему это я антиленинец? Потому что мне больше всего нравится МакКартни, а не Леннон?
- Василий Иваныч, а ты за "Битлз" или за "Роллинг Стоунз"?
- А Леннон в каком?...
https://www.youtube.com/watch?v=WqDDfs7C-BE
Не знаю где спросит, спрошу здесь.
Как коммунисты относятся к Жирику? Это же пиздец какой-то, он просто шут на поводу у власти, опускает рейтинг намеренно, чтобы у путена конкурентов не было.
Я ошибаюсь?
И кто займет его место после смерти?
Как коммунисты относятся к Жирику? Это же пиздец какой-то, он просто шут на поводу у власти, опускает рейтинг намеренно, чтобы у путена конкурентов не было.
Я ошибаюсь?
И кто займет его место после смерти?
Ладно, покормлю ещё чуть чуть залётных пидорашек.
>В новом советском человеке, который оказался хуже всех старых людей.
Например чем?
>Правда?
А за кого на твой взгляд? Ну повторю вопросы и накину новых: сколько белых прописали в Мудьюге? Сколько раз белых обстреливали с английских кораблей? Сколько химического оружия англичане поставили красным? Сколько танков поставили англичане? Почему не признавали долгое время советскую власть?
>А не по приказу ли за подписью Троцкого, Сталина и Ленина?
Нет. Или у тебя другие данные? Если да, то покажи приказ.
>Но расстрела не произошло. Странные дела.
Ничего странного. Не все смертные приговоры оканчивались собсна расстрелом. Расстрел могли заменить, наказание смягчить или вовсе выписать т.н. "условный расстрел." Тому которого я запостила влепили десятку. Вопрос: за что если он ни у чом не уиноват?
>Ну ты смеёшься, а тем временем весь Китай и половина Казахстана вполне согласна с тезисом, что Казахстан должен вернуться в родную гавань
Сильное заявление. Жаль голословное.
>Может Сталину еще надо было заключить союз с Черчилем или Презиком США
Ну разного рода договора они как раз и заключали.
>и вместе в дёсна долбиться?
А Мао с Никсоном чем занимались?
>Несформировавшимся Марксистом.
А позже он стал шибко сформированым?
>Напомнить кто по национальности была Катерина Вторая?
А при чём тут национальность? Вопрос в том чьи интересы отстаивает тот или иной деятель. та же Екатерина вполне успешно инкорпорировалась в Российский бомонд.
>Напомнить с кем тусила вся знать и в каких городах проводила большую часть своего времени?
Так они все друг- другу так или иначе родственниками приходились. Вопрос опять таки в чьих интересах кипиш происходит. Просто исходя и них кузен Ники, кузен Вилли и кузен Джорджи вынуждены были крепко так поссориться меж собой, не смотря на родственные узы.
>Вся наша буржуазная верхушка, так называемая элита, была западной агентурой
Во заливать...
>Родина простого народа... но у него не было родины.
Да как у тебя так получается! Соседние же предложения!
>В уничтожении Сталинской системы
Что мы понимаем под Сталинской системой?
>в угоду новому "социализму".
Что за НЁХ? Где Хрущов о ней писал?
>Это все знают.
Все в твоей палате?
>Если бы Чехия не была бы в составе СССР, то как мы тогда смогли бы ввести туда танки
Как и все остальные страны ОВД, которые ввели туда войска. Ну ты чё совсем что ли дурачок?
Жду с нетерпением что выдадут ваши чертоги разума. Извольте развлекать меня!
>В новом советском человеке, который оказался хуже всех старых людей.
Например чем?
>Правда?
А за кого на твой взгляд? Ну повторю вопросы и накину новых: сколько белых прописали в Мудьюге? Сколько раз белых обстреливали с английских кораблей? Сколько химического оружия англичане поставили красным? Сколько танков поставили англичане? Почему не признавали долгое время советскую власть?
>А не по приказу ли за подписью Троцкого, Сталина и Ленина?
Нет. Или у тебя другие данные? Если да, то покажи приказ.
>Но расстрела не произошло. Странные дела.
Ничего странного. Не все смертные приговоры оканчивались собсна расстрелом. Расстрел могли заменить, наказание смягчить или вовсе выписать т.н. "условный расстрел." Тому которого я запостила влепили десятку. Вопрос: за что если он ни у чом не уиноват?
>Ну ты смеёшься, а тем временем весь Китай и половина Казахстана вполне согласна с тезисом, что Казахстан должен вернуться в родную гавань
Сильное заявление. Жаль голословное.
>Может Сталину еще надо было заключить союз с Черчилем или Презиком США
Ну разного рода договора они как раз и заключали.
>и вместе в дёсна долбиться?
А Мао с Никсоном чем занимались?
>Несформировавшимся Марксистом.
А позже он стал шибко сформированым?
>Напомнить кто по национальности была Катерина Вторая?
А при чём тут национальность? Вопрос в том чьи интересы отстаивает тот или иной деятель. та же Екатерина вполне успешно инкорпорировалась в Российский бомонд.
>Напомнить с кем тусила вся знать и в каких городах проводила большую часть своего времени?
Так они все друг- другу так или иначе родственниками приходились. Вопрос опять таки в чьих интересах кипиш происходит. Просто исходя и них кузен Ники, кузен Вилли и кузен Джорджи вынуждены были крепко так поссориться меж собой, не смотря на родственные узы.
>Вся наша буржуазная верхушка, так называемая элита, была западной агентурой
Во заливать...
>Родина простого народа... но у него не было родины.
Да как у тебя так получается! Соседние же предложения!
>В уничтожении Сталинской системы
Что мы понимаем под Сталинской системой?
>в угоду новому "социализму".
Что за НЁХ? Где Хрущов о ней писал?
>Это все знают.
Все в твоей палате?
>Если бы Чехия не была бы в составе СССР, то как мы тогда смогли бы ввести туда танки
Как и все остальные страны ОВД, которые ввели туда войска. Ну ты чё совсем что ли дурачок?
Жду с нетерпением что выдадут ваши чертоги разума. Извольте развлекать меня!
Меддисон займет его место.
Будет говорить, что это постирония.
Котаны, поясните за КПРФбота
>он просто шут на поводу у власти
Да. Только не наповоду, а на зарплате, плюс компрамат на него с его лунопопыми мальчиками у бассейна и в бане.
>кто займет его место после смерти?
Любой крикливый и наглый тип.
Любой крикривый, но слегка образованный беспренципный хуй из передачи Соловьева или передач первого канала.
Кроме, того Жирик специально зараннее озвучивает разные непопулярные или резковатые действия власти. Так власть проверяет реакцию народа на его слова и думает действовать в дальнейшем так или чуть подождать.
Ну и как спойлер партий в регионах. Аккамулирует недовольных властью, но чтобы те не убежали к коммунякам, подключается Жирик и его ЛДПР.
> кто займет его место после смерти?
Звездный час Жирика уже прошел. Это была середина 90-х.
А так любой может как правильно заметили занять его место. Хоть Кургинян, например, хотя и он в прошлом.
Главное чтобы это не был Платоха, а то тенденция есть.
Скорее Хованский. Он как раз год назад начал тусить с ЛДПР.
Жирный троль, с кучей свободного времени и шизой в голове.
Либо жирный тролль пытающийся зайти за своего либо креатура конфы правотреда.(Либо всё и сразу)
Судя по дискорду нормальный чел. Похоже тут несколько человек пишет его имитируя.
Так а почему это плохо то? Только из-за того что гос система работает просто на отъебись. Можешь скинуть уровень преступности по штатам США, и открою тайну, одно из самых низких уровней, порядка 2 убийств, на 100к населения, приходится на штат Вермонт, где ты можешь по правам купить винтовку, и ходить с ней абсолютно везде и открыто, но что то никто не перестрелял друг друга.
Марксист.
Как кружок поживает?
Эпичный кстати товарищ. Заслуженный "Мистер Красный Кринж Донецкой Республики". Сейчас вроде как впал в немилость в маняреспублике, за то что наезжал на ЧеПушилина и раскрывал ряд неблаговидных примеров жизни простых рабочих в ДНР. Потому поехал в Россию, тут же засветился на акциях в поддержку Шиеса за что и был бутылирован. Нацбол. Зовут его Бенес Христофорович Айо, если кому интересно. https://en.wikipedia.org/wiki/Beness_Aijo https://vk.com/aijobeness
Так о том и речь что вопрос оружия должен быть рационально институциализирован и упорядочен в соответствии и социо- культурными особенностями. Вон в Швейцарии к примеру очень низкий уровень преступности при том что это, наверно, самая вооружённая страна в мире. Ну или есть какая- нить Бразилия где с доступностью оружия порядок полный (В сельской местности даже разрешено открытое ношение оружия.) но доступность оружия не только не сдерживает, а наоборот, провоцирует насилие (в год в перестрелках гибнет по 30К народу. В Бразилии в 2017 году было зарегистрировано почти 64 тысячи убийств). Прямой взаимосвязи между вооруженностью населения и уровнем насилия нет. Куда важнее состояние самого общества.
Это ясно, что в полу анархичных районах такое происходит, но в принципе легализация оружия, и благосклонность властей к обороняющейся стороне, значительно понижает уровень преступности, так как в априори преступники нелегально, а иногда и легально, владеют оружием, а жертва нет, в лучшем случае это баллончик, да даже если и владеет, как в России, то применив скажем нож, оооочень велик шанс отъезда за "превышение самообороны", тогда как при всеобщем владении, условия и шансы выравниваются, и преступник теперь трижды подумает, так как будет иметь не иллюзорный шанс отъехать в перестрелке. То что Вы написали, что в РФ каждый владеет оружием, ну это не правда, так как нужно ждать на каждый новый тип оружия по 5-10, то бишь сразу купить нарезной ствол не выйдет.
Либо сиськи либо письки
Поясните за конфу. Для чего?
Чем вас не устроил тред?
И как вступить.
Чем вас не устроил тред?
И как вступить.
>То что Вы написали, что в РФ каждый владеет оружием
Не я. Другой анон. Ну могу и за него повыступать, фигли.
>благосклонность властей к обороняющейся стороне
Не особо удачное понятие. Часто вопрос: "агрессор или жертва"- вопрос интерпретации.
>при всеобщем владении, условия и шансы выравниваются
Только в случае если вы и в магаз за хлебом и вынося мусор берёте с собой ствол. И то не факт.
>не иллюзорный шанс отъехать в перестрелке
А что на счёт людей волей- не волей, но попавших под перекрёстный огонь? А если уже они имеют свои стволы и, в горячке, вызванной неразберихой и паникой, начнут по ошибке поливать по вам устраивая перестрелку в стиле фильмов Тарантино?
>бишь сразу купить нарезной ствол не выйдет.
Нафига тебе для самообороны именно нарезной ствол? Мож ещё экспансивных пуль тебе подавай?
Ты с адресной строкой порнхаба а тред не попутал?
>Чем вас не устроил тред?
>И как вступить.
А тебя чем не устроил?
>раскрывал ряд неблаговидных примеров жизни простых рабочих в ДНР
А для кого-то секрет, что там все для рабочих плохо и власть захватили бандиты?
1) Под обороняющейся стороной, я имел ввиду именно оборону дома от грабителей, например. При уличном конфликте уже разбираться должна более тщательно полиция
2) Ну конечно беру, зачем же ещё нужно всеобщее владение, и свободное ношение? Беру дробовик, и в магаз. Хотя обычного Глока должно хватить
3) Ещё раз повторяю, преступники станут в разы меньше "лезть" на рожон, именно из-за всеобщего вооружения. Плюс на практике это не приводит к массовым перемтрелкам, а напротив к одним из минимальнейших показателей убийств и ограблений из возможных.
4) Ну а если мне не только для самообороны, на охоту пойти хочу, да просто коллекцию пополнить.
Вот что что, а в США вторая поправка конечно вещь, и суть что написано там не о самообороне, а о свержении тирании федерального правительства, то бишь все это оружие нужно для восстания, по идее, но это работало во времена принятия конституции, тогда как сейчас против регулярной армии новоиспеченные "минитмены" ничего не сделают, для этого нужно разрешить каждому покупать хотя бы БТР, а лучше зенитку, истрибитель, тогда поправка будет снова иметь смысл)) Ну это так, лирическое отступление
Дай определения манипуляцией сознанием. Вот если я напишу тут "Сталин Крута", то чем это не манипуляция? Те кто поддерживают Сталина лишь укрепятся в своей вере, а те кто не поддерживают запустят гневную рекцию. В обоих случаях последовательность действий - манипулятивна. АБСОЛЮТНО ВСЁ ЯВЛЯЕТСЯ МАНИПУЛЯЦИЕЙ СОЗНАНИЕМ.
Разница лишь в том манипулировать людьми ради справедливости, доброты и честности или же ради культа потреблядства и капиталистической эксплуатации. В СССР было первое, в западном мире - второе
ИМХО сейчас левым нужно бороться не с карантином и местячковой властью, а обратить внимание на нечто более страшное - синофобию.
На данный момент капитализм отчаянно пытается наебать людей и перевести стрелки на социалистический Китай. Именно на него пытаются повесить всех собак и списать вину за весь тот пиздец, что творится в европе и США.
Они открыто игнорируют горы разлагающихся тел на улицах своих городов, они принимают смрадны запах гнилостной плоти, стоны ужаса и отчаянные взгляды, как должное и тыкают пальчиком в Китай. Они отказываются брать на себя ответственность за развал своей системы здравоохранения в угоду своему дикому капитализму, отказываются признавать что капиталистическая система ни в хуй собачий не ставить жизнь людей и именно поэтому их государства утонули в покойниках, они отказываются признавать очевидное и отказываются поступать правильно - сменить капитализм на социализм.
Поэтому они обвиняют китай. Они придумывают фейки один нелепей другого, они вытаскивают столетних дедов дабы те поддакивали им в их бреднях, они нагнетают расизм и синофобию, они пытаются не дать людям сплотиться против капитализма, а направить неудовлетворение, злость и ужас в сторону одной нации просто потому, что она неудобна капитализму. Неудобна своей заботой о людях и развитой экономикой.
Именно поэтому наш долг, как левых, сейчас бороться ПРОТИВ проявления синофобии и расизма, наш долг РАСКРЫВАТЬ ГЛАЗА людям на правду об эпидемии и показывать истинное лицо капитализма, а так же показывать им АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ путь в виде эффективного социализма который и продемонстрировал Китай.
Наша борьба должна быть направлено на то, чтобы люди не утопали в синофобских фейках и ВИДЕЛИ ИСТИННОГО ВИНОВНИКА трагедии - КАПИТАЛИЗМ разваливший системы здравоохранения и положивший болт на человеческие жизни
На данный момент капитализм отчаянно пытается наебать людей и перевести стрелки на социалистический Китай. Именно на него пытаются повесить всех собак и списать вину за весь тот пиздец, что творится в европе и США.
Они открыто игнорируют горы разлагающихся тел на улицах своих городов, они принимают смрадны запах гнилостной плоти, стоны ужаса и отчаянные взгляды, как должное и тыкают пальчиком в Китай. Они отказываются брать на себя ответственность за развал своей системы здравоохранения в угоду своему дикому капитализму, отказываются признавать что капиталистическая система ни в хуй собачий не ставить жизнь людей и именно поэтому их государства утонули в покойниках, они отказываются признавать очевидное и отказываются поступать правильно - сменить капитализм на социализм.
Поэтому они обвиняют китай. Они придумывают фейки один нелепей другого, они вытаскивают столетних дедов дабы те поддакивали им в их бреднях, они нагнетают расизм и синофобию, они пытаются не дать людям сплотиться против капитализма, а направить неудовлетворение, злость и ужас в сторону одной нации просто потому, что она неудобна капитализму. Неудобна своей заботой о людях и развитой экономикой.
Именно поэтому наш долг, как левых, сейчас бороться ПРОТИВ проявления синофобии и расизма, наш долг РАСКРЫВАТЬ ГЛАЗА людям на правду об эпидемии и показывать истинное лицо капитализма, а так же показывать им АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ путь в виде эффективного социализма который и продемонстрировал Китай.
Наша борьба должна быть направлено на то, чтобы люди не утопали в синофобских фейках и ВИДЕЛИ ИСТИННОГО ВИНОВНИКА трагедии - КАПИТАЛИЗМ разваливший системы здравоохранения и положивший болт на человеческие жизни
>Китай
>С о ц и а л и с т и ч е с к и й
Зачем ты разговариваешь с пастой? Он же тебе щас еще паст накидает.
А почему же ты, анон, сам не встанешь с места и не пойдешь основывать новую, незавилимую партию, без жирика и поедания детей?
Справедливости ради, он там не замасленный лежал в стеклянной банке.
Тащемта, пишут, что установлен он был незаконно, потому и снесли.
>Потому что там полиция моментально реагирует на вызов и ни у какого преступника нет шансов скрыться с места преступления.
Кста, это одна из причин, почему реднеки так любят оружие. Пока полиция доедет до его ранчо/пригорода - его семью действительно могут убить.
Поэтому же, в крупных городах с высокой плотностью населения, доступностью полиции и тонкими стенами, оружие сильно не любят.
Думаешь, это кто-то будет это читать?
Несмотря на обещания чиновников разобраться и выплатить деньги, протесты медиков продолжаются. Тем временем Кремль готовит "веснародное голосование" по поправкам на последние дни июня, игнорируя масштабы кризиса. Со звездами шоу-бизнеса уже ведут переговоры об условиях их вяступления в праздничном концерте в честь "путинской конституции".
Гражданская война идёт до тех пор пока последний белый поднимает голову.
Хорошая иллюстрация к двуличию Запада. Объявили, что во Франции «поймали» одного из главных авторов геноцида в Руанде Фелисьена Кабуги (погибла треть населения в т.ч. под его руководством; этот Кабуги владел ТВ и радиостанцией «Тысяча холмов», в которых призывалось резать одно из племён Руанды; для резни он лично купил автохтонам 1 млн. мачете и мотыг).
Этого Кабуги якобы «искали 25 лет», он входил в десятку самых разыскиваемых преступников мира. Все эти 25 лет он спокойно жил сначала в Швейцарии, а потом во Франции на выведенные 600-800 млн. долларов из одной из самых нищих и несчастных стран мира.
«Поймали», видимо, после того, как до конца обобрали в Европе этого туземца.
Обычная печальная история компрадора из империалистической периферии.
Этого Кабуги якобы «искали 25 лет», он входил в десятку самых разыскиваемых преступников мира. Все эти 25 лет он спокойно жил сначала в Швейцарии, а потом во Франции на выведенные 600-800 млн. долларов из одной из самых нищих и несчастных стран мира.
«Поймали», видимо, после того, как до конца обобрали в Европе этого туземца.
Обычная печальная история компрадора из империалистической периферии.
Конечно, через несколько лет, после революции, когда историки начнут разбираться в переписках и копаться в архивах чтобы составить картину произошедшего, эти треды будут читать и переписка из них войдёт различные ЖЗЛ и ПСС.
>Тем временем Кремль готовит "веснародное голосование" по поправкам на последние дни июня, игнорируя масштабы кризиса.
А ещё одновременно Платоха призывает участников его движа записываться наблюдателями. События начинают ускоряться. И да, Соловей, похоже, опять обосрался - он обещал массовую движуху и протесты осенью, а не летом.
Что там с кружком? Почему чат зачищен и нет нескольких человек в составе?
Выписали за троцкизм.
Женственно выглядит. Почему? Он намакияжен?
Кажется что глаза подведены из-за тени.
Ля какой.
Серп и Молот. Они нашли друг друга.
Не служил - не коммунист.
Не привлекают мужчины - не коммунист
ты че рвешься, нацискам?
Аналитический центр Европейского Совета по международным отношениям опубликовал результаты опроса, охватившего 60 тысяч человек из 14 стран Европы. Респондентам задали вопрос: «На чью сторону должна встать ваша страна в случае войны между США и Россией?».
Ожидаемо, самой проамериканской страной оказалась Польша, самой пророссийской – Словакия. А в целом большинство европейцев предпочли бы нейтралитет в битве двух держав.
Ожидаемо, самой проамериканской страной оказалась Польша, самой пророссийской – Словакия. А в целом большинство европейцев предпочли бы нейтралитет в битве двух держав.
Давно чехи братушками стали?
>Аналитический центр Европейского Совета по международным отношениям опубликовал результаты опроса, охватившего 60 тысяч человек из 14 стран Европы. Респондентам задали вопрос: «На чью сторону должна встать ваша страна в случае войны между Третьим Рейхом и СССР?».
>Ожидаемо, самой пронацистской страной оказалась Польша, самой просоветской – Словакия. А в целом большинство европейцев предпочли бы нейтралитет в битве двух держав.
Ничего не меняется, когда США откусят Польшу будет смешно так же как и в прошлый раз.
Тебе сколько рейтинга прибавляют за эти посты? На пользование общественными туалетами хватит?
Вот скажите мне, марксисты: в чём смысл жизни?
В жизни нет смысла, а зачем он нужен?
А зачем ты живёшь?
думаю на каком-то инстинктивном уровне просто поддерживаю жизнедеятельность, очевидно, как и все люди. ни в чьей жизни нет никакого смысла, лично мне он не нужен был никогда, а я и не против
Крушить буржуазию, смотреть как они бегут от тебя и слышать плач их женщин.
Разрез глаз. Похож на корейского айдола, которого вымочили в кислоте и переебали лопатой.
КПРФбот обещал выкатить программу кружка до понедельника. Где?
Умер от кровавовируса же, разве ты не понял?
Вахтер №3, ты как там?
https://www.youtube.com/watch?v=_Mb-Hhira2U
Два хохла-хайпожора! У Платохи на вас нет!
Два хохла-хайпожора! У Платохи на вас нет!
Я укронацист.
Что думаете леваки?
Думаю Каге тоже пора снимать тик токи
Это фото какого года? Чет Рудой качается, качается, а все раскачаться не может.
А ВРЕМЕНИ НА РАСКАЧКУ НЕТ!
Мерзкий жополиз и конъюнктурщик.
Шевченко или Мясников?
Борьба с несуществованием
Оба.
Приветствую товарищи. В дискорд канале "ссылка - ашттп/дискорд.гг/6pSQb4 будут проходить занятия, посвящённые марксизму.
План: 1 и 2 пикча.
Расписание занятий разработаем коллективно, постараемся хотя-бы 2 в неделю. Литературу желательно начать читать сейчас, там все равно не много.
Учитель: всемогущий КПРФБОТ
План: 1 и 2 пикча.
Расписание занятий разработаем коллективно, постараемся хотя-бы 2 в неделю. Литературу желательно начать читать сейчас, там все равно не много.
Учитель: всемогущий КПРФБОТ
Это кружок по марксизму или по истории?
по марксизму. С помощью работы Энгельса изучим Восток, как яркий исторический пример. Затем перейдём в другие века.
Это ради некой практики. Сразу изучать скопом всю теорию бессмысленно без обращения к действительности, хоть и древней действительности
Верно. Путин соблюдает социалистическую законность. Именно при Путине было установлено больше памятников Сталину, чем при Сталине.
>яркий исторический пример
Что марксисты обосрались с рабовладельческой формацией как обязательным этапом?
а вот на занятии и узнаешь
>Под обороняющейся стороной, я имел ввиду именно оборону дома от грабителей
Сути моей доёбки это не меняет. Условный алкаш дядя Вася может в пьяном угаре убить собутыльника или просто мимопроходила и выставить дело так что он хотел ограбить его или напасть.
>Ну конечно беру
Ну а может быть всё же стоит попытаться построить общество где не надо постоянно сидеть на иглах в страхе того что какой-нить ушибленный вдруг внезапно решить устроить локальный no russian? Мож лучше чтоб оружия было поменьше в жизни людей, для которых оно не является частью их работы?
> Ещё раз повторяю, преступники станут в разы меньше "лезть" на рожон
Я для кого Бразилию постила? Там как раз наоборот: люди ещё как лезут на рожон.
>а напротив к одним из минимальнейших показателей убийств и ограблений из возможных.
тут нет прямой зависимости. Ещё пример: Сингапур. На 100 тыс. населения приходится всего 0,3 убийства в год. Формально владеть огнестрелом в этой стране можно, но учитывая, что это сверхдорогое удовольствие ($2000 лицензия и $300 – ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ «абонентская плата»), членство в стрелковом клубе может позволить себе лишь представители высших слоев общества. Зато в Сингапуре очень низкий уровень коррупции и полиция – одна из самых эффективных в мире. Ещё раз: прямой взаимосвязи между вооруженностью населения и уровнем насилия нет. То есть если общество хочет себя защитить, люди должны не пистолеты покупать, а строить эффективное государство, ковать гражданскую сознательность и правовую культуру.
>Ну а если мне не только для самообороны, на охоту пойти хочу, да просто коллекцию пополнить.
Да без вопросов: вступай в коммуну охотников, любителей стрелковки, обзаводись снарягой и соблюдай правила совместного общежития. Можешь вступить даже в милитарные или парамилитарные организации чтобы проводить время с пользой и обратить хобби в подвиг.
>тогда как сейчас против регулярной армии новоиспеченные "минитмены" ничего не сделают, для этого нужно разрешить каждому покупать хотя бы БТР, а лучше зенитку, истрибитель, тогда поправка будет снова иметь смысл))
Ядерное оружие ещё скажи. Это как раз ни на что не влияет. Ненавистный большинству населения режим можно обвалить и без зениток.
>Классовое положение: кулак
Чё крестьянам деньги в рост даёт или батраков на своей ферме держит?
> любит Газманова и Задорнова
А он знаком с их ранним творчеством?
Как однако интересно может быть у людей башка устроена.
Всё же надо было Лёхе в стриминг игорей пойти: за Донуты сердечки показывать, петь песни про ламповых тяночек, ... такое- то начинание просрал. Надо было ему в ПУБГХах- то лучше разбираться. Такой стартап просрал.
>И да, Соловей, похоже, опять обосрался
Никогда такого не было и вот опять. К нему разве можно серьёзно относиться в принципе? Почему никто с ним до сих пор не поспорил как с Демурой на предмет того, что если его предсказания не сбудутся- пусть сожрёт свою шляпу. (Пусть хоть он выполнит реквест так же как Демура. Тут главное принцип- ловить на пиздеже и заставлять отвечать таких вот вангователей за базар.)
КПРФБОТка? теперь аж 2 чела с аниме
я сам никому не верю и пристально наблюдаю за левыми блогерами. Из всех доверяю пока что Тубусу, Яковлеву, Юлину, Майснеру, Жукову, Майору и Сёмину. Тубус - глыба, но его мало кто будет слушать. Яковлев делает для пропаганды меньше, чем мог бы, как мне кажется, харизмы мало. С Юлиным часто не согласен, но он внушает уверенность в его искренности. Майснер, как и Юлин порой не может в формальную логику. Жуков постоянно отмазыаает Гоблина, это уже надоело, да и рыночек его по-моему скоро немного порешает. Майор немного не от мира сего. Сёмин - великолепный полемист. Представьте ещё кого нибудь на его месте, скорее всего это был бы провал. Сёмин умеет идти на оппонента с открытым забралом, причём ему есть чем бить. Сёмин во многом откровенен. И насчёт своих прошлых убеждений и по подводу небольших знаний в теории. Сёмин имеет в голове огромное количество фактов и цифр. Умеет оперировать ими, причём в критической ситуации. Из него получился монстр пропаганды. Остаётся только один вопрос: почему кому-то он может быть выгоден, выставляя на всеобщее обозрение реальность в том виде, какая она есть. Это была бы очень странная многоходовочка.
согласен с тобой. Жукова правда за отмазками видел только раз, он всё же на своём канале более откровенный и менее мемный, так что смотреть можно. А Юлин и Майор какие-то сами по себе непонятные. Борис особенно срётся со всеми, так что ну его
>справедливости, доброты и честности
В науке нет таких понятий
Я доверяю Бухаровой и Штази.
А понятие манипуляции сознанием есть в науке?
>redshahid
Это что за хуйня? Читать даже не буду.
Сегодня выяснил, что никто из членов моей семьи (прадеды, деды, бабушки, прабабушки, отец, мать, тёти, дяди, двоюродные братья и сёстры и т.д.) никогда не состоял в КПСС. И вообще, говорят, что в КПСС брали только истовых коммунистов и так до самого 1991 года. Получается, что эти члены КПСС прошли жесточайший сталинский фильтр из знаний коммунистической теории и даже получили поручительство от десятка членов партий, которые так же проходили жёсткий сталинский фильтр и получали поручительство?
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года.
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года.
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Мой дед говорил вступил в партию, вступил в дерьмо. А он левых взглядов. Вот и думай.
нет конечно лол. Многие уже в конце 80-х записались при политике гласности Горбача да и его безответственной политики.
Да и таких цензов при брежневе не существовало, как раньше. Плюс за такое время их взгляды могли поменять и ведь поменялись. Конец 80-х и начало 90-х во многом определили реальную жизненную позицию этих личностей, их мещанский характер
Как минимум в политологии
Так меня ещё не называли. Ну можешь звать меня ангелочком. Мне приятно будет.
>аж 2 чела с аниме
1. ДДЛК це не онимэ. Ну помимо ДДЛК у меня полно реакшон картинок, в т.ч. и с онимэ, но в основном ДДЛК.
2. Да тут нас гораздо больше 2х. Вы тут новенький?
>пик
Хрущов: в чём подвох? СУКА! У неё "Юпитеры"!
теперь статья:
А у этих шахидов есть какая- нить шахада?
>Одни из вас признают принцип диктатуры пролетариата, другие истерично визжат против.
Вот это открытие! Оказываца левое движение нифига не монолитное! Во дела- то... Ну этим ребятам предстоит ещё множество открытий чудных
>принцип диктатуры пролетариата
Зависит от того что именно эти шахиды под этим Понимают и каковы их критерии успешности. Левое движение, как я и сказала, не монолитно, потому взгляды на то что это есть такое и каковы критерии успеха относительно попыток её имплементации разнятся.
>их источник это вода и мыло. Диктатура пролетариата требует соблюдение гигиены. Их заставят помыться, а это недопустимое насилие над личностью.
Ну опять таки: в тексте полно метафор и аналогий, густо замешанный на оскорблениях. Очень не хороший признак для публицистической статьи. Плюс имеет место быть борьба с собирательным образом оппонента, сотканным иногда из противоречащих друг- другу положений. Тут вопрос: кому это адресовано? На кого рассчитана статья? ИМХО впечатление как от просто крика души автора.
>Есть такая любимая «левыми» поговорка, что не стоит искать злой умысел там, где можно всё объяснить глупостью. Коммунист отлично понимает, что глупостью маскируют саботаж.
А вот уже теории заговора подъехали. Иногда человеческая глупость- просто глупость. Это я вам как сотрудница отдела интернет- исследований говорю.
>Посмотрите на реакцию «левых» на посадки и убийства политических, профсоюзных или общественных активистов на постсоветском пространстве. Она кристально либеральна. Они искренне считают, что происходит недопустимое, чудовищное, просто таки неприличное...Коммунисты воспринимают карательные акции буржуазии иным образом. Нет удивления.
А вот и подмена тезиса подъехало. То речь идёт о негодовании и возмущении оппонента, то тут уже о удивлении и констектуально далее по тексту- о наивности.
>Предъява, разборка и война дело веселых, злых и сильных. Выживает сильнейший.
Красивая фраза пропагандиста, но под ней скрывается очень тупой тезис. Какая на хер борьба на выживание и какой на хер "выживает сильнейший"? У эксплуататорских классов не стоит задача уничтожения эксплуатируемых: кого тогда они будут эксплуатировать?
> Сегодня ваше оружие – отсутствие конкретики и определенности.
Сказал человек воюющий с весьма обобщённым образом врага.
Короче говоря текс крайне путанный и плохо выверенный(есть тупо повторяющиеся предложения). У человека его писавшего либо каша в голове либо какое- то умственное расстройство. Ну и либо маниакальное расстройство, либо текст писал школьник, судя по оборотам в духе "ТрАцКиСтЫ ФрАнКфУрЦы! СССССАСАТЬ! мЫ вАс фСьеХ пАубИваЕм ф ПиСдУ нА СмерТЬ! МыРадИкалНы! МыРиВАлюЦиОнНЫ!!!!!"
>И вообще, говорят, что в КПСС брали только истовых коммунистов и так до самого 1991 года.
Авторитетный источник, хуле. ГОВОРЯТ!
>Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Ага. Знаменитый Сталинский фильтр в 75 году, бгг. Дико интересно, а Ленинский призыв и призыв в партию в военное время тоже подходит под этот ЖОСКИЙ-преЖОСКИЙ фильтр?
Читается тяжело, но текст весёлый. Я смеялась. Забористое ШаУЕ.
да и всех в отдельности нужно рассмотреть,а не просто так скопом пытаться сказать
конкретно в этот тред я давно не заходил. Да и на двач тоже
>Ну можешь звать меня ангелочком
тогда ставь пичку ангела, лол ;)
>тогда ставь пичку ангела
Раньше ставила. Или тебя только это останавливает от того, чтобы слать мне комплименты и говорить красивые слова(
Ну ладно. Вот ангелочек.
>Многие уже в конце 80-х записались при политике гласности Горбача да и его безответственной политики.
На 1991 год количество членов партии составляло 16 млн человек. В стране, где проживало 300 млн человек. Не слишком ли мало?
Сколько твоих родственников состояло в КПСС? Как они туда вступили?
Я не очень в комплименты могу.
>Вот ангелочек.
Другое дело
>Авторитетный источник, хуле. ГОВОРЯТ!
Сколько твоих родственников были членами партии?
>Ленинский призыв
То есть социализм начал загнивать вначале правления Сталина?
>Не слишком ли мало?
А надо больше?
Прабабушка и прадед состояли в партии, вступили наверное во ермя войны. дед и бабушка не знаю, а мать слишком поздно родилась, чтобы иметь возможность в партию вступить.
>А надо больше?
В стране, где живёт 300 млн? Да.
>Прабабушка и прадед состояли в партии, вступили наверное во ермя войны. дед и бабушка не знаю
Не густо.
>а мать слишком поздно родилась
Это ж сколько тебе лет, если у тебя мать поздно родилась для вступления?
>На 1991 год количество членов партии составляло 16 млн человек.
А теперь вспомни ещё о том что КПСС была на тот момент нифига не монолитной структурой. (Я про платформы в партии). Как это относится правда к тому что ты выделил решительно не ясно.
>Сколько твоих родственников были членами партии?
Прадед один был в партии(всю Россию изъездил по комсомольским стройкам. Сам из крестьян.) плюс сестра одной из бабушек была партийной. Родители были комсомольцами. Вступили в основном из карьерных соображений, хотя идеями прониклись. Мнение относительно власти(в т.ч. советской) у них менялось, сколько я их знаю. У родителей дома даже тома "Архипелага ГУЛАГа" есть Солжа. Я читала. Чтиво мягко говоря на любителя, но как концентрация разного рода антисоветчины и баек- норм.
>То есть социализм начал загнивать вначале правления Сталина?
ИМХО да. Я не коммунистка, если что
Кстати у меня один из прадедов был репрессирован по доносу. Статья 58.10 "антисоветская пропаганда." (В компании распевал якобы непотребные частушки. Причём пели все а козлом отпущения назначили его, лол. ) Правда он даже года в тюрьме не отсидел: местного начальника ментовки самого осудили за превышение полномочий, все его дела пересмотрели а прадеда реабилитировали. Он даже на мемориале есть. (диванониться не буду.)
>В стране, где живёт 300 млн? Да.
пффффффффффф, ага порассказывай. Ещё значит норма политически активных нужна. давай тогда приводи статистику, в которой показывается сколько должно быть или хуйня твои слова.
>Это ж сколько тебе лет, если у тебя мать поздно родилась для вступления?
А тебе это знать не надо
Ну если матери было 18 в 1991, а рожали совки уже в школе т.к. презов не было, то 34
А я вангую на август. Тогда и колосовалка скорее всего пройдет по путину и выйдут как с Болоткой уже после, а не заранее.
> Сёмин умеет идти на оппонента с открытым забралом, причём ему есть чем бить.
Ага есть ему чем бить.
Сам залез на дебатах(скажем честно базарном лае) с Платохой в дебри Ленинских тезисов и историю революции 1905 года и Октябрьской революции и так не смог из нее вылезти.
Сам себя утопил. Не истории революции не знает, не трудов Ленина.
Не ори и не перибивай его Платоха, Семин бы выглядил бы очень бледно. Сам себе делает подножку, агитатор херов. Какой он нахуй полемист если фактов не знает?
Босс поясняет за свою книжную полку онлайн. Аноним 18/05/20 Пнд 18:10:36 #928 №273985 Двачую 2 RRRAGE! 0
Презики были в совке, блядь. 2 копейки стоили.Реально.
Туалетной бумаги не было, а презики были? Удивительная страна.
Гандоны
>а рожали совки уже в школе т.к. презов не было
Бездуховность, совок греховная страна!
Такую страну просрали.
>Туалетной бумаги не было
Была. Дефицит под конец союза был, ну так в стане и кризис экономический был. Благо ты сейчас живёшь в эпоху дефицита туалетной бумаги в странах 1ого мира в связи с ковидопаникой. Да и потом: что мешало тебе вытирать жопу салфетками? Они- то точно в совке были бгг.
Дефицитный продукт, не для школьников.
>Дефицитный продукт
Ага. Годами в очередях стояли. с 50х годов, ога. Ты не задумывался что дело в менталитете? Некоторые ими тупо в виду им ведомых причин не пользовались, плюс большинство населения вплоть до времён Хруща жило в деревнях или так или иначе вышли из деревень. Расскажи деревенскому Ваньке что это такое и нах оно ему надо если вовремя высунуть- бесплатно.
Ты что, обязательно стояли. Ещё при Ленине начали блять.
А раз не веришь, то тупой савок и вообще Сталин детей ел
По абортам СССР был в лидерах европы. Купить през было стыдно, а сделать аборт нет.
пруф?
> Купить през было стыдно, а сделать аборт нет
Ну просто всякие повивальные бабки и знахарки, что делали аборты ещё при царе были массово известны и доступны в крестьянской среде, а презики- нет. Тем более что аборты- следствие как раз того что кому- то было стыдно или по каким- нить даже религиозным соображениям изначально западло взять презики.
спасиб. Хоть правда статья старая
кто кстати тред перекатывать будет?
>Семин — великолепный полемист
Особенно на ебатах с Вато, ага.
да там оба хороши. Оба хуйни наговорили. Плюс вато таки признал что соснул.
Нет. Вато признал, что он говорил хуйню менее уверенно чем профессиональный пропагандист Семин.
>вато таки признал что соснул
Ну вот, левак не может не напиздеть. Лол, у тебя, наверное, и Рудой поебдил.
Так вот: оба говорили хуйню, но один мямлил и был самым постыдным образом пойман за руку непосредственно оппонентом как дешевка ("А вот профсоюз, который вы поддерживаете..." - "Какой профсоюз?"- "Ну э-э-э ...мех... пук среньк"- "Ну ладно, а вы можете вообще хоть какие- нить профсоюзы в России назвать?" -"https://youtu.be/z2J-JDt5I2A" ), а второй нет. Сёмин взял напором.
>Ну вот, левак не может не напиздеть.
https://youtu.be/m9c0sm-YGUk (с 3ей минуты)
>Рудой поебдил
Да. Самого себя, пока Погром читал Галковского.
Васька просто скромничает, как подобает любому благовоспитанному человеку, даже уходя в самобичевание, чего делать не стоило. И “проиграл” он только в том смысле, что язык у него не так подвешен, как у профессионального пропагандона. Но тут же налетели мамкины большевики, прицепивщись к словам, и начали праздновать якобы победу, типичная левацкая тактика. Зато обошёлся он без ультракринжового рэпа.
>АХАХА! ВРЁШЬ, ЛЕВАК! НЕ ГОВОРИЛ ОН ТАКОГО
>Да, говорил, но вы ничего не понимаете! Это просто скромность! Да и вообще..(скулёж и оправдашки)
Ну вот. Ватоадмин порядочный и признал поражение. А ты чё, непорядочная мразь, раз не признаёшь? А то что проиграл пропагандисту- ну хули, знал куда шёл. Тем более когда он соглашался и когда признал своё поражение- никто его за язык не тянул.
>Зато обошёлся он без ультракринжового рэпа.
Ну ясно. "Я обосрался? А Васька окно разбил!"
Ну, короче, правак снова пытался взять на понт, но в итоге обосрался, отрицает реальность и оправдывается. Ничего нового. Никогда такого не было и вот опять)
Bloomberg: на северо-востоке Китая — новая вспышка коронавируса, на карантин отправили 108 миллионов человек
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-18/over-100-million-in-china-s-northeast-thrown-back-under-lockdown
Местный защитник Си Цзинь Пыни давай оправдывайся.
Красные капиталисты защищают рабочих.
У меня вся семья была партийная. При этом бабушка была обычной секретаршей. Да, в партию был строгий отбор, но моя семья его легко прошла из-за того, что мы потомственные коммунисты.
Я застал еще тот самый коммунизм в детстве. Не верь либерастом. Столы у нас ломились от еды. При этом в магазин можно было не ходить. Нам всю еду домой доставляли.
И я помню ужас 90-ых. А потом пришол Ельцин и начался мор. У бабушки забрали нашего водителя, забрали нашу домработницу, отобрали загородный дом, где мы рыбачили. Все это было под радостное улюлюканье черни, которая поддерживала ельцинскую "борьбу с привилегиями".
Жирно то как.
>ну так в стане и кризис экономический был
Попизди, анкап. Какой кризис при социализме?
>Благо ты сейчас живёшь в эпоху дефицита туалетной бумаги в странах 1ого мира в связи с ковидопаникой.
Называй страну, в которой нет туалетной бумаге. Будем проверять. Если туалетную бумагу найду, то признаю тебя газонюхом треда.
Социализма в 80-ые не было. СССР был вписан в капиталистическую систему.
>А вот профсоюз, который вы поддерживаете..." - "Какой профсоюз?"
При этом Сёмин:
1. назвал Пруссию демократией
2. сказал, что на Кубе нет проституток
3. признал Швейцарию правильным капитализмом
4. сказал, что самолёт не сразу полетел и т.д.
Сёмин выставил себя полным дебилом, каким является он и его фанаты.
>Погром читал Галковского.
Он читал цитаты Ленина. Открой эту книгу и убедись, что она состоит только из цитат Ленина с ссылками на ПСС. Ебать, ты дебил. Сразу видно фаната Сёмы-петушка.
Когда капиталисты брали заводы в концессию и вкладывали капитал в СССР, то он вписан не был, но когда при Горбачёве мы были обложены санкциями аки КНДР и с нами практически никто не торговал, это у нас был капитализм?
>Какой кризис при социализме?
При переходе от одной экономической системы в другую ты хотел сказать?
>в эпоху дефицита туалетной бумаги
>Называй страну, в которой нет туалетной бумаге.
Долбоёб, значение слова дефицит знаешь? За это тебя уже следует признать опущенным интеллектуально. Вернёшься когда найдёшь значение слова дефицит.
Ну о чём и речь: херню несли оба, только вот Сёмин смог поймать Ватоадмина а Ватоадмин Сёмина нет. Значит Ватоадмин тоже нихера в вопросе не понимает.
СССР тоже был вписан. Чем по твоему Внеш.торг все эти годы занимался.
>При этом Сёмин бла-бла...
Дебилыч, а ты упустил в моём посте фразу о том что Сёмин тоже хуйни наговорил? С чем ты споришь?
>Он читал цитаты Ленина
Цитаты Ленина можно обрезать вырывать из контекста и т.д. Как праваки это делают обычно. Берут цитату:
"Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому Иностранцы уже теперь взятками скупают наших чиновников и «вывозят остатки России». И вывезут. Монополия есть вежливое предупреждение: милые мои, придет момент, я вас за это буду вешать. Иностранцы, зная, что большевики не шутят, считаются с этим всерьез.". Обрезаем: "Мы еще вернемся к террору" УСЁ! Разоблачение готово. Чё там он по правде писал и в каком контексте- похуй.
>Сразу видно фаната Сёмы-петушка
долбоёб, чини детектор. Или у тебя память как у золотой рыбки?
Да. Поэтому санкции и ввели, т.к. без международной торговли совок накрылся.
Кстати, даю подсказку. Можете цитату ещё так обрезать: "Величайшая ошибка думать" УСЁ! Ещё одно откровение: Ленин запрещал людям думать! Ну а хули вы хотели? Цитата ёбана!
Пик отклеился.
>При переходе от одной экономической системы в другую ты хотел сказать?
В чём переход? В том, что легализовали кооперативы, которые были легальны при Сталине? Срыня, ты пизди да не запёздывайся.
>Долбоёб, значение слова дефицит знаешь?
Срыня, покажи дефицит туалетной бумаги на Западе. Иначе обоссу твоё личико.
>Дебилыч, а ты упустил в моём посте фразу о том что Сёмин тоже хуйни наговорил?
С тем, что ты вякнул, что Сёмин кого-то ловил за руку, когда на самом деле у него руки в говне были.
>Цитаты Ленина можно обрезать вырывать из контекста и т.д.
Нет, петушинная голова. Ты сначала спизданула, что он читал Галковского, когда тебе сказали, что книжка состоит только из цитат Ленина, то ты начал двигать ворота.
Обосрался - обтекай.
Можешь, конечно позабавить меня и показать, какие цитаты были обрезаны, но для этого тебе придётся читать, а читать фанаты Сёмы-петушка не могут. Получай пинок, свинка! Чтобы больше тебя в треде не видел.
У меня похоже тот самый вирус. Сегодня весь день штормило и шатало, давление скакало, во второй половине дня озноб начался. Температура 37,5. Немного сопли потекли, к вечеру горло першить начало, покашливаю чуть-чуть.
Я вчера немного несвежие продукты съел, влом готовить было, и я сегодня весь день думал, что отравился, но меня так и не пронесло к вечеру. Если я внезапно пропаду... считайте меня коммунистом.
Я вчера немного несвежие продукты съел, влом готовить было, и я сегодня весь день думал, что отравился, но меня так и не пронесло к вечеру. Если я внезапно пропаду... считайте меня коммунистом.
>Поэтому санкции и ввели, т.к. без международной торговли совок накрылся.
Т.е. выписали нас из капитализма?
>сопли потекли
Не тот значит
>В чём переход?
>В том, что легализовали кооперативы, которые были легальны при Сталине?
Дебил, блядь, а ничего что кооперативы- то разные бывают? У нас тоже сейчас есть кооперативы, они чё думаешь работают по тем же принципам? Ты действительно настолько тупой?
>покажи дефицит туалетной бумаги на Западе.
1. Ты определение дефицита выучил, чепушило дырявое?
2."Ахаха! тупые сафки! наряжаются в бусы из туалетной бумаги и скупают её впрок! Ну не дурачки ли!" Тем временем Австралия трон из туалетной бумаги. https://youtА:u.be/v3R9YR5kcJ4 Предвижу кукареку в стиле: АРЯЯЯ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. Отвечаю Совки по этой же логике тоже могли себе позволить обвешиваться рулонами- гирляндами, бгг.
>С тем, что ты вякнул, что Сёмин кого-то ловил за руку, когда на самом деле у него руки в говне были.
ну и как одно другому противоречит? Обоссан.
>Ты сначала спизданула, что он читал Галковского
А цитаты он зачитывал исключительно полностью и из ПСС Ленина а не в версии Галковского. Галковский же ни разу не конспиролог и не псевдоисторик! Этот не спиздит!
>когда тебе сказали, что книжка состоит только из цитат Ленина
Для анонов: книга называется "Николай Ленин." Пик релейтид. Особенно обратить на фразу "с комментариями." Любой желающий может убедиться как она "состоит только из цитат Ленина", как они даны там в первозданном виде (обращайте внимание на фразы"из отрывков") и какие там и сколько комментариев. Ты не просто тут обоссан, но ещё и обосран. Сам на себя же кучу навалил, молодец!
Всё. Ты официально боссан. Брысь под лавку, животное.
Есть ещё вопрос по которому ты не обосрался? Можешь больше не стараться. Ты уже в треде проявил себя по полной. Мне больше нет особого смысла тебя унижать ещё сильнее, потому откланяюсь.
>Дебил, блядь, а ничего что кооперативы- то разные бывают?
НИТОТ КАПИРАТИВ. НИ ТЕ АРТЕЛЬЩИКИ. ХРУЩЁВ СУКА, ЗАПРЕТИЛ ПРАВИЛЬНЫЕ КАПИРАТИВЫ И ОРТЕЛИ, А ГАРБАЧЕВ ЛИГИЛАЗАВАЛ НИПРАВИЛЬНЫЕ
Срынь, я вижу ты уже в отрицании социализма в СССР перешёл на визг. Придётся тебе еблишко обоссать.
>1. Ты определение дефицита выучил
Зачем? Ты всё равно будешь вилять жопой, весь в свою мамашу.
>наряжаются в бусы из туалетной бумаги и скупают её впрок
Потому что её ВЫБРАСЫВАЮТ на продажу, а не продают. Всё остальное время её нет.
Австралийцы же купили бумагу, которая никуда не исчезла из магазина.
Опять придётся обоссывать кого-то. Раз ты уже был в очереди, придётся ссыкануть на патлы твоему папаше.
>ну и как одно другому противоречит?
> но один мямлил и был самым постыдным образом пойман за руку непосредственно оппонентом как дешевка
Даже не знаю, шизло ты свои посты-то читаешь? То у тебя мямлил и был пойман только один, теперь диалектически было поймано два. Ты хоть глаза протри, свинка.
>А цитаты он зачитывал исключительно полностью и из ПСС Ленина а не в версии Галковского.
Нет, хрюша. Ты сначала пизданула, что он читал Галковского. Ты нахуя ворота двигаешь? Признавай, что ты пиздаболка.
Чем цитаты из ППС из книги Галковского отличаются от ПСС? Быстро показывай, иначе опять пну тебя, свинка.
>Галковский же ни разу не конспиролог и не псевдоисторик! Этот не спиздит!
Свинка, расскажи, как можно устроить конспирологию, взяв ПСС Ленина? В твоём магическом мышлении если цитаты Ленина расположить не по фэншую, то сразу открывается портал в Обливион и начинается конспирология? Глупая свинка. Получай ещё пинок.
>Для анонов
Шиз, ты тут на публику играешь? Хочешь чтобы над тобой ржали всем тредом?
>книга называется "Николай Ленин".
Какая глупая свинка. Свинка, тебе сколько годиков? Ты ещё советские книжки не застала? А я всегда читал именно Николая Ленина. Если ты не знаешь такого, то что ты забыла в левом треде, малолетняя свинка?
>Особенно обратить на фразу "с комментариями."
Кодексы РФ выпускаются тоже с комментариями. Свинка думает, что теперь в кодексах написана неправда?
>(обращайте внимание на фразы"из отрывков"
Свинка, напиши отрывок, который вырван из контекста и Ленин имел ввиду совсем иное. Если не напишешь, то буду пинать свинку снова. Хотя на тебе уже живого места не осталось. Глупая свинка выписала Ленина из коммунистов из-за того, что не знала историю.
>НИТОТ КАПИРАТИВ. НИ ТЕ АРТЕЛЬЩИКИ.
Ясно. Можешь не продолжать. Я уже понял, что если слова похожие, значит они и значат одно и то же. Молодец) ты ни разу не дебил. Нахуя правда нужно было новый закон принимать и выдумывать, а не тупо вернуть сталинский- СЛОЖНА! НИПАНЯТНА! Скажи пожалуйста, долбоёб, а при Сталине, когда кооперативы были как работала двухконтурная финансовая система и была ли у предприятий свобода внешней торговли? Хотя куда там тебе...
>Зачем?
Чтобы не нести тупую херню например. Чтобы узнать нечто новое. а не быть дебилом. Почемя я тебе должен объяснять настолько простые вещи? У тебя есть особая лишняя хромосома им. Мединского?
>Всё остальное время её нет.
Ага. Прям как лапши в Сингапуре, когда её уже разобрали. Товары же на полках сами респаунятся и самовозобновляются. ОНИ ЖЕ НЕ МОГУТ ПРОПАСТЬ ПОТОМУ ЧТО ИХ РАЗОБРАЛИ! (нет. ЭТО ШУТКА!)
>Опять придётся обоссывать кого-то.
Иди в сортир, энурезник и не позорься. Можешь там книжку какую ещё умную прочитать. Желательно не Дарю Донцову, хотя если это выше твоего уровня- читай.
>Ты сначала пизданула, что он читал Галковского.
А он не читал, бгг. Всё заканчивай, клоун. Всем и так всё видно. Я на тебя больше тратить время не намерен.
Не быть путинистом в 2020 это как не быть сталинистом в 1941.
>Всё заканчивай, клоун.
Зачем заканчивать? Я только начал пинать глупую свинку. Свинка, ты зачем Николая Ленина из большевиков выписала? Ты зачем на весь тред опозорилась? Я же тебя теперь в каждом треде буду вылавливать и бить ногами.
>Свинка, ты зачем Николая Ленина из большевиков выписала?
Где выписывание? Чё ты несёшь? Я просто сказал как книга называется и показал как она выглядит. Как ты из этого вывод- то этот сделал, долбоёбина? Ты б ещё сказал что Ленин на самом- то деле Ульянов. Ты уже в ШУЕ отъехал?
>Я же тебя теперь в каждом треде буду вылавливать
Под подушкой поищи меня, шизоид. Скажи адрес. Я к тебе санитаров вызову.
Предлагаю вместо марксизма изучать основы бухгалтерии.
Как она поможет преодолеть проблему отчуждения труда?
Свинка, ты сказала, что Хрюн читал Галковского, а он читал цитаты Ленина из ПСС. То есть, ты попалась на пиздеже.
>Я просто сказал как книга называется и показал как она выглядит.
Нет, свинка, ты акцентировала внимание на "Николай Ленин", что выдало в тебе малолетку-школьника. И тут я тебя пизданул с ноги в бочину, показав книги Николая Ленина.
> Скажи адрес.
Встретиться хочешь? Хочешь виртуальные пинки перевести в реальность? Говори адрес, я подъеду, сделаю видеообращение с твоим участием для всего треда.
С базовой экономики реально лучше начинать, тащемта. Я вот с ммт начал, этот ваш мраксизм неплохо так зашёл.
Так что Хрюн сам искал цитаты Ленина ради дебатов? Я думал он просто взял подборку от Глаковского.
мимо
>отчуждения труда
Отчуждения труда не существует. Сейчас рабочий знает, что те детали, которые он делает пойдут дальше на другой завод, где их них будут делать автомобили и самолёты, на которых он будет перемещаться по миру.
Взять даже порноактрису. Казалось бы это самый отчуждённый человек. Она лежит под софитами и хуями, а кто-то на это дрочит. Вот оно отчуждение в своём проявлении. А на деле, все дрочеры на порноактрис создают их фан-базы, знают их настоящие имена, общаются с ними в социальных сетях и поддерживают в трудную минуту. Оказывается отчуждение было мнимым.
Ты сначала докажи, что ты вообще существуешь, а потом про отчуждение задвигай.
>Хрюн читал Галковского, а он читал цитаты Ленина
Из книги Галковского, в которой они взяты из отрывков. Ты идиот?
>Нет, свинка, ты акцентировала
Каким образом? Сказав название книги и показав её обложку? Ты реально даун или это тролинг тупостью?
>Встретиться хочешь?
Нет. Хочу организовать твою встречу с аминазином и галоперидолом.
Можно посчитать куда и как конкретно происходит отчуждение.
Куда и так ясно. Как преодолеть без массовых расстрелов?
Понижать социальный рейтинг.
Давайте постите. 10 постов до переката, напрягитесь и потужьтесь.
Предлагаю ввести в перекатат цитату Отто фон Бисмарка о том какой плохой бухгалтер Карл Маркс.
Очень эффективно! Коллеторские агентства тоже
«Мурзилка», 1929
>легитимность арбитра перекрывает консенсус всех прочих арбитров другой стороны
ЧЕЕЕВВВВООО БЛЯДЬ
Картина-диптих израильской художницы З. Черкасской-Ннади.
Надпись слева (на лезвии): "И ты, ангел смерти".
Надпись справа (на Кремлевской стене): "И ты, святой и благословенный, и ты, погубивший ангела смерти".
Надпись слева (на лезвии): "И ты, ангел смерти".
Надпись справа (на Кремлевской стене): "И ты, святой и благословенный, и ты, погубивший ангела смерти".
Если совок восстанавливает Восточную Европу, зачем она протестует против этого?
Тоже нихуя не понял. Меня с юрфака погнали, когда я им сказал, что юриспруденция - это выражение воли правящего класса и ничё там думать не нужно. Нужен сталинский суд. Тут тоже хуйню юридическую написали. Какие арбитры? Тут не футблок.
>Сравнивает дворец номенклатуры на цветной фотографии с чб фоткой после бомбёжек.
Уроки сделал?
Это не искусство. Я лично вижу две одинаковые картинки, выполненные с передачей одинакового настроения. Либо автор ставит знак равенства между картинами, либо автор долбаёб.
Не надо кривляться. Ты сам то понимаешь, что там написано? Если да, то вопросы:
1. Что значит "легитимность перекрывает консенсус". Это же шиза просто лол без какого-то юридического смысла.
2. Кто определяет легитимность и решает, перекрывает она что-то там или нет?
О, это же Афанасий "Ивашкодуритель" Андреев ведущий канала Стамбул-тв, директором которого является Пахом Малафеев
Новости:
1) С 12 мая официально начинается послабление режима "самоизоляции", но фактически власти ещё туже закрутили гайки, введя штрафы за нахождение в общественных местах без масок.
2) Госдума в окончательном чтении приняла закон, по которому на выборах федерального уровня избиратели смогут голосовать в электронном формате и по почте.
3) Суд в США запретил выпуск криптовалюты Telegram.
4) Платоха разъебал Чубайса на дебатах.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr