В наше время по неизвестной причине считается нормальным появляться на публике с распущенными волосами. Нет, я не ханжа. Я просто убежден, что девушка с распущенными волосами - это та, что только что вылезла из-под одеяла в ночнушке. Распущенные волосы - это элементарно некрасиво. И чем они длинней - тем хуже. На определенной длине пряди еще и начинают рассыпаться на отдельные волосины, живущие своей жизнью, что четко заметно вблизи на одежде. И если спереди и с боков распущенные волосы хозяйка может поправить перед зеркалом, то сзади иногда получается какой-то чудовищный куст, особенно, если есть высокий воротник, шарф, капюшон и т.д.
Я сам дважды отпускал длинные волосы и прекрасно знаю, насколько легко их можно завязать резинкой. А у вас же есть всякие заколки, банты, паяльник для завивки. Черт, можно каждый день выглядеть по-разному даже при маленьком гардеробе!
Бывают, конечно, исключения. Типа как в рекламе: блестящие волосы умеренной длины. И можно так делать ВЩЮХ! головой, чтоб волосы эффектно следовали волной. Но ИРЛ обычно получается по-другому: девушка вечером волосы помыла, а утром расчесала. Выходит на люди, а за спиной эдакая пышная медвежья шкура.
И еще: очень жаль, что закончилась мода на головные уборы, в т.ч. мужские. Когда-то с непокрытой головой появляться в обществе было моветоном.
PS: ОП-пик позже нашел, несмотря на то, что это уложенные волосы, пик вполне иллюстрирует ту самую не эстетичную мохнатость.
>>1087280 Потому что МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ДЛЯ ВАС РАСПУЩЕНО. Иди-ка ты нахуй, в прическах не шаришь, а еще что-то советовать пытаешься. Судя по всему, ты и свои патлы в хвост завязывал, ну ты и лол.
>>1087291 А зачем мою персону обсуждать? У меня есть определенные предпочтения, я в первой же строке указал, что это мое мнение. Если ты считаешь, что распушенные волосы - это нормально и красиво, тогда объясни мне, почему. Вот, например, здесь >>1087289 некоторые волосы отделяются от основных прядей, и получается, на мой взгляд, некрасиво. Учитывая, что раньше прическам уделяли больше внимания, я предполагаю, что это вырождение моды, о чем бы и хотел поговорить. С другой стороны, раньше и мыли голову раз в месяц. И металлические каркасы для причесок существовали... Словом, для тебя большой простор возможностей проявить свои широкие знания о прическах.
>>1087293 Вопрос был не о том, почему никто не побежал, а о том, почему ты против заколок и бантов, ведь это классно. Да и что все обо мне? Кому-то и непричесанная сойдет.
>>1087295 Длина волос - не основание для хвалы/осуждения, здесь дело в конечном результате.
>>1087311 Кстати у меня мама парикмахер, но я совсем не из интересующихся культурой подстригания. У Ксюши не прическа, а тупо волосня. Отращивать волосы, чтобы они потом лежали все такие красивые - очевидное колхозанство, как и стремление собрать свое БОХАТСТВО в хвостик. Ты явно человек без вкуса, считай калека. Спасибо за тред, но людям, знающим об укладке волос, насрать на твое очень важное мнение.
>>1087327 >Отращивать волосы, чтобы они потом лежали все такие красивые - очевидное колхозанство, как и стремление собрать свое БОХАТСТВО в хвостик. Вот тебе замечательный хвостик.
>Ты явно человек без вкуса, считай калека. Нет, ты.
>Спасибо за тред, но людям, знающим об укладке волос, насрать на твое очень важное мнение. >>1087315
>>1087267 И сразу нахуй, повседневные прически делаются в первую очередь для себя, исходя из удобства и комфорта, и только потом уже учитывается привлекательность для окружающих. В повседневной жизни у меня нет никакого желания по полчаса заплетать косы и накручивать ад с заколками, а просто убранные в хвост волосы выглядт хуже, чем распущенные волосы. Вот, например, хвостик, который ты показал >>1087331 сразу не вариант: челка неудобна (быстро пачкается, и пока вся голова чистая, челка уже становится грязной, а также способствует образованию прыщей на лбу, потому что он потеет, и не всем идет), а такой хвостик можно сделать только на мягких вьющихся волосах. У меня, например, они жесткие и прямые, и вместо легкого волнистого хвостика у меня получится обычная висящая сосуля. Или ты предлагаешь накручивать их? А не слишком ли много чести желанию залетного ЦЕНИТЕЛЯ? Мое удобство превыше твоих говноедских вкусов.
А хули спермобаки не выстригают мой любимый могавк? А? Почему не стригут? Так сложно? Нет, они хотят ходить с уебищными прическами и не учитывают моё охуительно важное мнение!
>>1087338 >повседневные прически делаются в первую очередь для себя, исходя из удобства и комфорта Просто распущенные волосы - это неудобно и не комфортно. Особенно длинные. Волосы треплются ветром (оп-пик), пряди спадают на лицо, когда наклоняешь голову. Шее и ушам может быть жарко. Собранные волосы намного удобнее.
>накручивать ад с заколками Да какой ад, там 2-3 загиба волос и зажать. Я как-то в автобусе сидел за девушкой, которая за 40 секунд распушенные волосы скатала в веретено и закрутила на затылке, закрепив резинкой. И получилось удобно и красиво.
>А не слишком ли много чести желанию залетного ЦЕНИТЕЛЯ? Мое удобство превыше твоих говноедских вкусов. Прическа объективно красивее ее отсутвтия за редким исключением. Если ты считаешь мои вкусы говноедскими, то чем же тогда является твое отсутствие элементарной прически?
>>1087365 Это не вопрос какой-то определенной прически (стрижки), а вообще ее наличия.
Женская внешность в не больше 7/10, если она не может позволить себе бриться налысо, и в лучшем случае 5.5/10, если даже короткая стрижка делает ее хуже, так что, думаю, дело в этом, ОП, особенно если учесть, где мы с тобой находимся.
>>1087258 Надо сказать мнение опа действительно можно ему же в жопу засунуть. Т.к. он явно какой-то зашоренный моралфаг, раз дрочит на собранные волосы. Я вот кун и мне совершенно очевидно, что распущенные волосы гораздо красивее любых, даже самых навороченных собранных причёсок. Так что тред можно закрывать. Это всё равно что создать тред о том, что жирухи это хорошо. Нерепрезентативное мнение.
>>1087422 Короткая стрижка, а тем более ее отсутствие (собранные в пучок волосы имеют схожий эффект), обнажает все недостатки лица. У большинства женщин нет никакого выбора, кроме как носить длинные распущенные волосы.
>>1087258 >Хочу поделиться своим мнением и узнать ваше. Вот мое мнение: как прекрасно, что я живу в мире, где каждый может делать с собой что захочет, выглядеть так как нравится или считает правильным. Великолепно. что люди вокруг разные и не стыдятся этого, что нет диктовки сверху/снизу/от большинства/от мужчин/женщин/т.п. В этих условиях нет необходимости спорить о вкусах, гораздо проще найти людей подходящих тебе, быть собой и быть принятым или бороться за уважение людей, которые на тебя не похожи.
>>1087437 > Наоборот, высокий хвост например всем идет даже больше чем распущенные волосы Не всем. Слишком длинное или, напротив, круглое лицо — нет, широко посаженные глаза — нет, лопоухость — нет, асимметрия — нет, слабая нижняя треть — нет, высокий лоб — нет и так далее.
>>1087452 Потому что обладающих действительно хорошим строением черепа, лица, челюстями очень немного — разумеется, большинство выглядит неважно, мягко говоря.
>>1087456 Я имел ввиду не просто тян, а в том числе и моделей и актрис, которые за каким-то хуем иногда стриглись налысо. Все смотрелись максимум уёбищно.
У меня длинные волосы ( касаются середины ягодиц), я ношу в повседневной жизни распущенные волосы. Я трачу ползарплаты на средства пл уходу, расчесываюсб каждый час - у меня не бывает описанного опом чуханства. Оп, смени окружение. Распущенные волосы - удобно: кожу головы не тянет, вкусно пахнет духами /шампунем и, вдобавок, девушка чувствует себя немножко принцессой:3 Для размышлений, оп, вспомни 5 диснеевских принцесс с убранными волосами?
Сходи нахуй, ОП. В обычной жизни, а не на подиумах, у тян обычно скрываются либо просто немытые волосы, либо мочалка, которой помогут только годы тщательного ухода. Сама любила говно лепить у себя на голове, пока не добралась до косметоголиков и имела облако пуха, теперь ношу няшные распущенные волосы до талии и не знаю подобных проблем.
>>1087583 Я выше, по-моему, объяснил, почему так. Короткая стрижка позволяет насладиться формой черепа, строением лица, кожей, но и позволить себе ее может не каждая.
>>1087592 > Он просто гей. Посмотри какие пикчи он постит. Потрясающий аргумент. Дело в том, что я считаю, что по-настоящему красивые мужчины гораздо привлекательнее считающихся красивыми женщин: женщины все какие-то одинаковые и выглядят сделанными из пластика, тогда как любой красивый мужчина является штучным произведением искусства работы гениального скульптора.
>>1087587 Нахуй форму черепа. Чтоб нормально смотреться с короткой "мужской" стрижкой, тян должна быть тощей и маленькой. Тогда она вызывает умиление хрупким совершенством, ассоциации с освенцимом и тифом. Любой лишний кг и см роста делают ее похожей на трапа. Кому-то и такое норм, но таких меньшинство. >>1087602 >я считаю, что по-настоящему красивые мужчины гораздо привлекательнее считающихся красивыми женщин: женщины все какие-то одинаковые и выглядят сделанными из пластика, тогда как любой красивый мужчина является штучным произведением искусства работы гениального скульптора. Не, ну ты сам все написал. Гомосексуальность - это нормально, няш, ты ни в чем не виноват только бате не говори
>>1087623 Для педофилов нет ничего прекраснее маленькой лоли\шоты. Для зоофила нет ничего прекраснее животного. Для геронтофила нет ничего прекраснее старушки. Для тебя нет ничего прекраснее мужчины - даже женщины не могут с ними соревноваться в красоте. Дальше аналогию продолжать?
>>1087635 Но мне нравятся и красивые дети с животными, и симпатичные старички, и женщины, и мужчины, но как-то получилось так, что среди последних по-настоящему красивых больше.
Я лично не собираюсь утром вставать на 20 минут раньше, чтобы зафигарить прическу только потому, что кто-то считает просто распущенные волосы уродством.
>>1087258 Оп, няша! Мне тоже не нравится, что головные уборы и красивые причёски вышли из моды. Хотя сама хожу с распущенными волосами всегда, но это просто потому что хвосты мне не идут, с косичками я совсем как ребёнок выгляжу, а что-то более сложное делать лень, и не хочу, чтоб на меня внимание обращали.
>>1087258 >>1087267 всем остальным нравится, большинство публичных людей и героинь фильмов так ходят. это просто твои личные вкусовые пристрастия, достаточно тян не могут отрастить приличные волосы, много тян коротко стриженных, так что твой бугурт не понятен.
внезапно двачую опа. Раздражают барышни с распущенными волосами на улице, в метро и просто повседневной жизни. Другое дело, когда "вечерний вариант". В торжественной обстановке это действительно позволительно. Была младше - сама носила постоянно распущенные волосы, ведь КРАСОТА И ЖЕНСТВЕННО, СЕКСУАЛЬНО. Правда, в дополнение к этому носила еще юбки по пизду, глубочайшие декольте и каблучищи в минус двадцать. Сейчас в корне пересмотрела свои взгляды на распущенные волосы. Да, нормально не убрать их, если длина до плеч и выше, если они аккуратно уложены, если это свидание. Да, нормально не убрать их, если ты у себя дома или в другой домашней обстановке (проснулась утром после поебушек на стороне). Но в общественном месте это пиздец ящитаю. Ко мне регулярно приходят на собеседования распустехами, в голове сразу ставлю "минус". Ну и вообще, если глянуть на прошлое, то ни в одной культуре не считалось приличным ходить с неубранными волосами. Всегда были головные уборы, косы, платки. Ну и отдельные лучи ненависти волосатым пездам в метро в час пик. Это говно электризуется об ее ебучую парку и липнет к твоему лицу.
>>1087943 по большей части студентота и молодые специалисты. Если по специальностям, то бармен, официант и прочий общепит. Еще всякие музыканты, певицы, хореографы. Самый пиздец, когда приходят музыкантши на прослушиваниях. Худший вариант - саксофон. Приходят на блядских каблуках, в сетчатых платьях с вырезами повсюду, с накладными ресницами, с ногтищами. А потом дуют три ноты под фонограмму. Всегда их подъебываю, не могу удержаться, стоит такая наряженная мадам с саксом на перевес, а я их спрашиваю что-то типа "ого-го, и на какую вакансию вы пришли собеседоваться?"
ОП вернулся на секундочку. Попытался найти пример хреново выглядящих длинных волос. И это расчесанные непосредственно перед снимком. Впрочем, в жизни все значительно хуже.
>>1087439 Не как считает правильным, а как указывает современная дегенеративная мода. Раньше девушки делали прическу или элементарно "прибирали" волосы, сейчас считают, что достаточно расчесать и пусть болтаются на ветру.
>>1087554>>1087574 Ну вот примерно о твоем типе я и создавал тред. Не знаю, что ты имеешь в виду под "чуханством". Я говорил, что волосы растреплются, не будут выглядеть цельной прической из-за собственного объема и регулярного обезжиривания мойкой. А могла бы охуенную косу плести. Про принцесс - почему именно их, почему 5, если их там всего-то 10-15 самых известных? Ну, вот у Жасмин, например, волосы собраны. Я так-то мало кого знаю.
>>1087732 Сис, ты это я. Я правда себе прикупила шляпу, но опять же не надеваю, чтоб внимания на себя не обращать. Надеваю ее иногда от скуки и хожу по квартире.
>>1087861 Я полагаю, что это вырождение моды. Раньше дворяне могли себе позволить делать эффектные прически, а теперь бывшие крестьяне способны только расчесаться, да изредка побрызгаться фиксатором.
Носить хвостик в повседневной жизни это максимум чуханство, это рабочая прическа, для готови, уборки, для грязной работы. Волосы можно уложить куда лучше, не используя хвостики и пучки.
>>1088092 >бывшие крестьяне способны только расчесаться, да изредка побрызгаться фиксатором Зачем оты даешь негативную оценку тому, что тебе ненравится? Это выходит за рамки высказывания своего мнения, да и высокое воспитание и дух ты не демонстрируешь. Дело в том, что у тебя проблемы, комплексы, и становясь в оппозицию ты видишь себя борцом за убеждения, коим не являешься. Это просто накопленная злоба, как у престарелой одиночки или неудачника-специалиста.
>>1088228 >Зачем оты даешь негативную оценку тому, что тебе ненравится? Это выходит за рамки высказывания своего мнения, да и высокое воспитание и дух ты не демонстрируешь. Тут уже в течение 85 постов не могут понять предмета обсуждения, приходится объяснять буквально, дабы спровоцировать дискуссию.
>Дело в том, что у тебя проблемы, комплексы, и становясь в оппозицию ты видишь себя борцом за убеждения, коим не являешься. Это просто накопленная злоба, как у престарелой одиночки или неудачника-специалиста. Шикарнейший диагноз по юзерпику.
>>1088092 Раньше дворяне не мыли головы по нескольку недель. Потому и хуйней страдали. В конце 40ых шляпки и перманент был популярен как раз из-за той же хуйни - после войны, разруха инфраструктуры, нищета - и как следствие хуевая гигиена. А муслимы и евреи-ортодоксы считают женские распущенные волосы неибечиески сексуальными и от греха подальше заставляют женщин их убирать-закрывать платками-париками (в чем-то они правы, у южанок действительно гривы часто роскошные).
>>1087565 Еще сможешь? Неа. Женственные длинные и гладкие волосы - фетиш маленьких девочек, которыми мы всю жизнь и остаемся. >>1088049 Суть в том, что ты высказываешь свое имхо как постулат, как библейскую истину. Давай еще приплетем, что мужчины должны носить бороду и семейники. Ачобынет
>>1088254 >Раньше дворяне не мыли головы по нескольку недель. Потому и хуйней страдали. Прическа - не хуйня.
>В конце 40ых шляпки и перманент был популярен как раз из-за той же хуйни - после войны, разруха инфраструктуры, нищета - и как следствие хуевая гигиена. Для мытья головы инфраструктура не нужна. Нужен таз или бочка. У кого была традиция мыться часто - тем ничего не помешало ее соблюдать. Мыло, например, варили из золы. Мне кажется, у тебя неправильные причина-следствие. Я считаю, не грязь является причиной прически, а наоборот. Причем, в ограниченном числе случаев. С другой стороны, я сейчас вспомнил, раньше ведь было другое понимание грязи. Моя прабабушка до войны носила очень длинную густую косу. Так она ее специально смазывала кусковым маслом. А мыла несколько раз в год к большим церковным праздникам. Полдня уходило.
>А муслимы и евреи-ортодоксы считают женские распущенные волосы неибечиески сексуальными Здесь все не так просто. Сексуальными считаются скрытые части тела. Их продолжают скрывать и от этого они становятся только еще более привлекательными. К примеру, арабам очень нравятся лодыжки, а нам похуй. Или негритянки ходят топлес, - всем пофиг. А мы тащимся. Как-то раз Лебедев тонко подметил: если женщины начнут прятать уши - они тоже станут считаться сексуальными.
>>1088348 При том, что к римлянами и неграм наша нация отношения почти не имеет.
>>1088835 >Суть в том, что ты высказываешь свое имхо как постулат, как библейскую истину. У меня есть право на косноязычие? Я просто строго и однозначно формулирую собственные мысли.
>>1088835 >Давай еще приплетем, что мужчины должны носить бороду и семейники. Ачобынет Не должны, но следовало бы. Ты, конечно, под бородой подразумеваешь Толстой-стайл, а там широчайший набор возможностей. В 19 веке это могла быть и аккуратная интеллигентская бородка, и офицерские усищи и губернаторские бакенбарды. У кого нормально растет, не клочьями, - носите без сомнений. Это очень круто, это реально выделяет людей. А сейчас все бритые ходят и с одинаковой короткой стрижкой, в рубахе и с галстуком - ну скучно же, как клоны, ей-б-гу.
А мне нравятся распущенные волосы. И как раз потому что словно > вылезла из-под одеяла в ночнушке И вообще очень ценю простоту и естественность. Или ее искусственную видимость. А вот чего я не люблю, так это свадебные прически или для особых случаев. Замечаю и охуеваю, что если тян в естественной среде обитания выглядит очень мило и няшно, просто ми-ми-ми, то в день собственной свадьбы это всегда просто ёбаный крокодил нахуй с какой-то невероятной хуитой на голове. Я один такой?
>>1088941 У тебя прабабушка из Монголии? Моя бабка до 20 лет не выезжала из своей деревни, хоть и росла в достаточно зажиточной семье. Войну она встретила подростком и для нее было дикостью мыться золой. БОльшим ужасом были только пироги с травой. Но в деревне хоть баня была - если хочешь, можешь хоть каждый день мыться, только дрова достань да затопи. А хуже было в городах, которые были в то время сплошь коммунальными и где ванные комнаты были только в дореволюционных домах - да и то ушлые власти умудрялись еще и туда подселить человека жить без окон.
>>1087258 В корне не согласен. Распущенные волосы делают девушку более привлекательной в лице мужчин, аккуратно собранные волосы практичны и подходят для работы. Распущенные волосы это очень красиво.
>>1089386 Двачую. Мне нравится забирать с работы свою тян. Она бежит ко мне, я ее обнимаю и утыкаюсь в ее теплые длинные волосы, сладко пахнущие шампунем.
>>1089386 Двачую. Мне нравится забирать с работы свою тян. Она бежит ко мне, я ее обнимаю и утыкаюсь в ее теплые длинные волосы, сладко пахнущие шампунем.
>>1088092 >Раньше дворяне могли себе позволить делать эффектные прически, а теперь бывшие крестьяне способны только расчесаться, да изредка побрызгаться фиксатором. Раньше дворяне нихуя не делали целыми днями, могли себе позволять менять одежду по три раза в день и платить парикмахеру и кмеристке, чтобы они им каждый день по три часа прически вертели. Только дворян уж нет и большинству людей приходится работать, а о камеристках вообще никто не слышал. Внезапно, да?
>>1089281 >У тебя прабабушка из Монголии? Нет, русская.
>для нее было дикостью мыться золой Мылись не золой. Ты себе представляешь, что ее втирали в кожу что ли? Из остаточных продуктов горения древесины выделяли щелочь и получалось некоторое подобие мыла со слабым обеззараживанием. Как-то так.
>Но в деревне хоть баня была - если хочешь, можешь хоть каждый день мыться Сразу видно: не шаришь. В деревне каждый день не моются. Чистоплотные максимум перед сном моют ноги, остальные ложатся в кровать с черными от земли. И дело не в привычках гигиены. Каждый день в деревне МАССА работы, мужчины в поле, женщины - в хлеву и на кухне (все готовится очень медленно, фактически нужно стоять у раскаленной печи весь день). Люди настолько устают, что несмотря на пот и вонь животных, им уже не мытья себя. Другая прична в том, что баня - очень трудозатратное мероприятие. Это далеко не "хочешь - мойся хоть каждый день". Для начала пилятся и колются дрова подходящим для топки образом. Затем нужно наносить 10-15 ведер воды из колодца. После этого баню можно затапливать. Прогревается она часа 4, и туда идут мыться всей семьей по очереди. Как ты понимаешь, такую бадягу разводят один раз в неделю, обычно в субботу или перед праздником. После помывки в бане все нужно почистить. На следующий день утром обычно начинается большая стирка в оставшейся воде.
Впрочем, при желании, можно было помыться в речке.
>>1089927 Во-первых, появились новые технологии. Во-вторых, противоречие, на мой взгляд, в том, что девушки уделяют много времени различному уходу на собой, за исключением прически. Я считаю это серьезной неооценкой.
>>1090907 >Во-первых, появились новые технологии. Новые технологии в основном в уходе за волосами, чтобы они не секлись, не путались и не вываливались. Как ты себе сам не мог заплести трехъярусную прическу, так и не появилось никаких роботов, которые бы делали это за тебя. >Во-вторых, противоречие, на мой взгляд, в том, что девушки уделяют много времени различному уходу на собой, за исключением прически. Я считаю это серьезной неооценкой. Вообще-то практически все ходят к парикмахерам и стригутся, а потом укладывают эти самые волосы, так что не сомневайся, они тратят время на уход за собой, включая прическу. Просто ты не воспринимаешь их прически как прически - ну так это твоя проблема. Бтв, скажу тебе по секрету - проблема у тебя в голове. Я вот смотрю на твои пики и не вижу в них никаких проблем, никакой неопрятности, никакой некрасивости, ничего из того, на что ты жалуешься типа. Ни-че-го, понимаешь? С ними все в полном порядке. У них красивые волосы. Им совершенно не обязательно что-то делать, потому что и так норм. Тут нечего исправлять, проблема просто надумана тобой. Такие дела.
>>1090951 >Как ты себе сам не мог заплести трехъярусную прическу, так и не появилось никаких роботов, которые бы делали это за тебя. Так дворцы на голове я и не просил делать. Они (свадебные прически, выше где-то упоминавшиеся), на мой вкус, вообще избыточны и неестественно выглядят. Изначально я говорил об элементарных заколках, зажимах, резинках. Челка, несимметричность, украшение в волосах - вот тебе уже эстетичная индивидуальная прическа. Цветок в волосах, кстати, потрясающе смотрится, жаль, мало где это уместно.
>Просто ты не воспринимаешь их прически как прически - ну так это твоя проблема. Тащем-то, да. Распущенные волосы я считаю отсутствием прически, потому что это базовый вариант, состояние по умолчанию.
>Я вот смотрю на твои пики и не вижу в них никаких проблем Здесь мои пики только в постах №1, 8, 83.
>Бтв, скажу тебе по секрету - проблема у тебя в голове. Проблем нет. Я всего лишь поделился своими соображениями: раньше делали ок, теперь не ок. Вижу, большинство считает, что кое-как - тоже ок. Ну, хорошо, что нашлась пара человек, кто со мной солидарен.
Попробую еще раз сформулировать: девушки тратят значительное время и средства на одежду, украшения и пр., обделяя вниманием прическу. Для улучшения образа в целом и подчеркивания индивидуальности более рационально было бы прикладывать больше усилий к прическе. Почему? Потому что в нашей культуре принято смотреть собеседнику в лицо.
>>1091003 У меня немного замкнуло мозг. Вот смотри, пикрелейтед - для меня прически. И выглядят значительно эстетичнее, чем просто распущенные волосы. Разве такие долго делать? Я, конечно, себе заколки никогда не ставил, но думаю, вряд ли все займет больше 3 минут. Я это к тому, что в неделю уходит, допустим, 2 часа на уход за волосами. А 15 минут сверху на заколки - это уже получается новый уровень декоративной фигни?
Немного не в тему треда. Сисы и мелкобуквенный, кек, как можно несложно убирать волосы или просто делать какие-то укладки на распущенных волосах, чтобы не было колхоза? А то я рили не знаю, что делать с волосами кроме распущенных, а всегда просто так ходить не хочется.
Ну что же ты, ОП хуй, не понимаешь что ли, что невозможно обосновать эстетические вкусы. Как ты предлагаешь, чтобы тебе объясняли, почему людям нравятся распущенные волосы? Мне они нравятся, потому что они свободные и динамичные, небрежные как на пиках, а тебе это наоборот не нравится. Что ты от нас хочешь то здесь?
Я не буду говорить за всех, но лично у меня даже на это времени больше уходит, чем на простой хвост, потому что надо отделить волосы, закрепить и чтоб все это было идеально ровно и без петухов. Самое сложное, что я себе делала на повседневку - это пучок на огромном пончике, в остальное время или распускаю, или хвост, или пучок без прибамбасов на затылке. Не считаю нужным, по крайней мере себе, для ежедневной работы или учебы делать что-то сложнее.
>>1090907 >тирада про баню В том то и дело, что с этим справится и баба, которая дома сидит. Моя бабка была старшей дочерью, на которой были мелкие и готовка, мать ее работала в колхозе, оставалась свекровь, которой было около 60, еще крепкая - она-то этим и занималась, воду носила, дрова в поленнице заготовлены. Вода - из близкой реки (деревня же, никаких заводов выше по течению). В то время они мылись достаточно часто.
>>1088049 >современная дегенеративная мода. Раньше девушки делали прическу или элементарно "прибирали" волосы, сейчас считают, что достаточно расчесать и пусть болтаются на ветру.
У тебя ретроградство головного мозга.
>Сильно не утягивай же. Я писала не о сильных утяжках, а об обычном хвосте и тд. Просто пойми, что у всех разная чувствительность и не все толстокожие что им пофиг на то в каком состоянии волосы
>Тогда предлагаю вставать еще 20 минут позже и идти на работу в халате. Я например халаты вообще не ношу. И домашняя одежда не подходит для выходов потому что намного более легкая, плюс как тут уже написали - одеться за минуту без проблем можно если знать что надеть, а не тупить с выбором
ОП, хочу тебе открыть свою страшную тайну: я встаю на два часа раньше, чтобы вымыть голову, уложить волосы и пойти С РАСПУЩЕННЫМИ. А хвост и косы делаю для маскировки, если волосы загрязнились на второй день после мытья. Так что свали уже со своим супер-мнением, которое оказалось никому не нужным.
>>1091065 Показывала уже в косметоголике как-то раз. Пористые, немного вьются. На этой фотке более убитые - вьются больше. Сейчас мою жирным Тсубаки и всякими доп.средствами разглаживаю, получается вполне гладкая длина, но все равно рандомные завитки на кончиках. По бокам причем сильнее, чем сзади. Олсо, мне неоходима косая челка или какие-то пряди у лица, т.к я полностью открытым уебищно.
>>1087602 Сука, ты хоть понимаешь, что таких кунцов как у тебя на пикче единицы? В то время, как няшные тян на улице встречаются раз в пять минут. Во всех классах/группах етц пять-шесть симпотных тянок, а на них полтора симпотичных куна.
>>1087258 Батя, тебе в средневековье надо перекатиться. Табу на распущенные волосы уже не нужно, так как вшей уже нельзя подхватить и волосы тянки моют через день. А все остальные претензии уже исходят из твоих мещанских вкусов.
>>1089013 Удваиваю тоже. У меня это непонимание еще со школьных выпускных началось. Или когда говорили "Завтра все фотографируемся для школьного альбома". И очень красивые до этого барышни на следующий день приходили размалеванные как наша буфетчица тетя Глаша и с какими-то вычурными уебищными кренделями на головах. Срамота, короче. Сама всегда хожу с распущенными, иногда закручиваю в шишечку. Да и то больше потому, что когда распустишь узел, волосы вьются очень красиво.
>>1087861 -тян хочет дополнить: ЭТО Я ГЕРОЙ ТВОИХ КОШМАРОВ, ОП-ХУЙ! я имею длинные кудрявые волосы прям до задницы и расчёсываю О УЖАС раз в неделю полностью, только каждый день голову причёсываю, чтобы ровно было. потому, что если расчесать кудрявые волосы, то получится мочалка как у нигры. хвостик, полухвостик, 2 хвостика - мои причёски. так вот, парочка ЕОКов и не только, хвалили мои волосы и говорили никогда ни при каких обстоятельствах не обстригать. а ещё мне нравятся патлачи, но это уже другая история...
>>1091890 Ну, мультфильм я не смотрел, но тут ясно видно, что это укладка. Но даже если считать ее волосы распущенными, все равно таких меньшинство.
>>1091911 Табу не нужно, нужен собственный вкус или хорошая мода. Про вшей ерунду не говори, прическа от них не защищает. Твои пики, кстати, образец супер хуевых причесок. Даже не причесок, а их отсутствия. Создание треда было вдохновлено именно такими швабрами.
>>1091953 Кошмары, вон, на два поста выше. Когда свои выложишь - тогда и поставлю вердикт: кошмар или не кошмар. Скажем, у этой тян >>1091688 очень удачная фотография, мне всё нравится.
>>1092138 Я считаю это красивЕЕ, чем распущенные волосы. Нашел по-быстрому в гугле, так что это не образец стиля. Но я понимаю, что это женский раздел двача, тут все краски усугублены до предела, раскритикуют что угодно.
>>1092187 >Я считаю это красивЕЕ, чем распущенные волосы. У меня есть такие заколки, кстати. Смотрится довольно хуево. Хотя я как раз твой идеал, чувствую, поскольку распущенные крайне редко ношу, мне неудобно и мешают. Но при этом сама я считаю, что распущенные куда красивее и идут мне больше, просто я предпочитаю удобство красоте.
>>1092187 КрасИвее, во-первых. Во-вторых, нет, это выглядит убого. И в-третьих: >140 постов >Как насчет нет? >хочу поделиться своим мнением Ты поделился - оно никому не нравится, т.е. не нужно.
>>1087258 Неужели кто-то об этом сказал. Таки тоже не понимаю этого. Если у меня волосы распущены, то значит я с головным убором/хеддрессом. Но, справедливости ради, надо сказать, что на оп-пике волосы прибраны и уложены, то есть причёска, вощет, есть. Так что они не выглядят как обычный вариант типа >>1087289
В наше время по неизвестной причине считается нормальным появляться на публике с распущенными волосами. Нет, я не ханжа. Я просто убежден, что девушка с распущенными волосами - это та, что только что вылезла из-под одеяла в ночнушке.
Распущенные волосы - это элементарно некрасиво. И чем они длинней - тем хуже. На определенной длине пряди еще и начинают рассыпаться на отдельные волосины, живущие своей жизнью, что четко заметно вблизи на одежде.
И если спереди и с боков распущенные волосы хозяйка может поправить перед зеркалом, то сзади иногда получается какой-то чудовищный куст, особенно, если есть высокий воротник, шарф, капюшон и т.д.
Я сам дважды отпускал длинные волосы и прекрасно знаю, насколько легко их можно завязать резинкой. А у вас же есть всякие заколки, банты, паяльник для завивки. Черт, можно каждый день выглядеть по-разному даже при маленьком гардеробе!
Бывают, конечно, исключения. Типа как в рекламе: блестящие волосы умеренной длины. И можно так делать ВЩЮХ! головой, чтоб волосы эффектно следовали волной. Но ИРЛ обычно получается по-другому: девушка вечером волосы помыла, а утром расчесала. Выходит на люди, а за спиной эдакая пышная медвежья шкура.
И еще: очень жаль, что закончилась мода на головные уборы, в т.ч. мужские. Когда-то с непокрытой головой появляться в обществе было моветоном.
PS: ОП-пик позже нашел, несмотря на то, что это уложенные волосы, пик вполне иллюстрирует ту самую не эстетичную мохнатость.