>>220766065 (OP) И ты это сам придумал? Настоящие язычники только в Северных широтах остались типа саамов, эвенков, эскимосов. А ты поди какого-то новодела начитался и возомнил себя
>>220766532 Они финно угорские язычники, а новодел я не читаю. Просто верю в славянских богов. Эти язычники тоже нихуя не знают, пару молитв и жертвоприношения быков
Главный вопрос: как соотносятся между собой боги разных пантеонов? Вот веришь ты в Пердуна, а норвежский язычник в Одина. Вы к одному и тому же богу обращаетесь? Или твоя вера правильная, а у него неправильная?
>>220767030 Так и есть. Догм в язычестве нет. Любой человек зачастую является язычником, сам того не ведая. Даже тот, кто отписывается в "твоя мама умрёт, если не ответишь на этот пост", в тот момент исполняет мистический языческий ритуал, боясь сверхъестественных последствий.
>>220767076 Тогда ты ещё и глуп - из всех языков славянской группы русский претерпел самые большие изменения. Если тебе дать почитать письменность славян 1000-летней давности ты ни чего не поймешь
>>220766065 (OP) Из какого племени будешь, язычник хуев? Древляне, словене ильменьские, чудь, ведь, дреговичи, поляне, кривичи? У них у всех разные боги были - ты из каких?
>>220767216 Причём тут языковая группа славян и обожествление сил природы через многобожие? Этим может заниматься и славянин и германец и японец и папуас.
>>220767395 а вот тут ты уже штаны напачкал, славянская письменность не так уж и сильно претерпела изменения, в отличие от того же английского какого нить.
>>220767626 Я не язычник. Я христианин. А язычеств огромное количество разных и внутри разных славянских народов тоже. Достаточно верить в существование нескольких богов, чтоб являться язычником.
>>220767395 > Если тебе дать почитать письменность славян 1000-летней давности ты ни чего не поймешь Слово о полку Игореве? Долбоеб не позорься. Если не дегенерат, то всё поймёшь за небольшим исключением > Тогда ты ещё и глуп - из всех языков славянской группы русский претерпел самые большие изменения. Ага. Не балканские славяне, а русские. Старина, съеби нахуй.
>>220767779 Мой родной язык русский, он из славянской языковой группы. Я славянин. Если я при этом политеист, то являюсь славянским язычником прямо по определению славянства и язычества. Даже если я буду верить в Зевса, Посейдона, Урана, Кроноса, Афину, Афродиту и Гермеса, то буду являться славянским язычником по опрделению. Я славянин и я язычник.
>>220767930 > у вас дохуя богов святых, которым вы молитесь Они ошибаются. Не надо меня путать с невежественными глупцами. Бог един, а святые не являются богами. Я христианин.
>>220767529 Ясно всё с тобой, хуесос ёбаный. Небось молот тора носишь и руны вытатуировал, как проститутка? Язычник ты только от того, что твой язык в жопе.
>>220767891 > Какая философия Искренне помогать друг другу, а не как делают это христиане. Рожать детей и воспитывать их, дабы потом переродиться во внуков. Не прощать зло, самосовершенствоваться, быть сильным. > Божества Их там дохуя, основные Сварог, Перун, Велес > Обряды Жертвоприношения > И откуда мы ты об этом знаешь? Письменные источники давности без новодела
Где ты брал инфу о славянских богах, можешь поделиться списком литературы? У тебя есть единомышленники? Вы выполняете коллективные ритуалы, где вы инфу о ритуалах брали? Ты выполняешь повседневные ритуал, есть ли у тебя дома фигурки божков? Ты действительно веришь в богов или по фану?
>>220768616 > но И как это противоречит тому, то я сказал, алло ёпта? И не ищи здесь логику. Альзо это всё не относится к твоему первому вопросу, на него я ответил
>>220768539 В апреле, когда бухал. Я христианин протестантского толка. Мне ни к чему эти мракобесные обряды католиков и православных. И посредники в виде попов мне тоже не нужны.
>>220768374 >Искренне помогать друг другу, а не как делают это христиане. Зачем для этого религия? И что делать, если искреннего желания помогать не возникает, а наоборот, хочется стяжать и соперничать? >Рожать детей и воспитывать их, дабы потом переродиться во внуков. Перерождение во внуков звучит странно. А если ты еще живым их застал или наоборот - ты уже умер, а они еще не родились? >Не прощать зло, самосовершенствоваться, быть сильным. Ради какой цели? Это не философия, а набор лозунгов. >Письменные источники давности без новодела Например?
>>220768760 Ты пиздабол или просто дурак, вот что в этом случае, ничего личного, няша многобожие суть политеизм, а Аллах это объект монотеистической религии, и твой подход к этому вопросу глуп и нелогичен
>>220768402 >>220768724 Я не задавал тебе никаких вопросов. Лишь пояснил тебе некоторые догмы Ислама относительно Иисуса. Кстати, в православии Иисус тоже не является Богом. От него даже не исходит Святой дух. Филиокве стало одним из поводов для раскола с католичеством. В католичестве от Иисуса исходит Святой дух, в православии нет.
>>220768550 > Где ты брал инфу о славянских богах, можешь поделиться списком литературы? Письменные источники до 12 века, повесть временных лет наприпер > У тебя есть единомышленники? В моем городе есть родноверы-коммунисты, я их рот ебал > Вы выполняете коллективные ритуалы, где вы инфу о ритуалах брали? Они да, но там хуйня на самом деле. Думаю ничего лучше жертвоприношений нет, остальное хуйня > Ты выполняешь повседневные ритуал, есть ли у тебя дома фигурки божков? Нет > Ты действительно веришь в богов или по фану?
Действительно. Я верю в загробную жизнь и так называемую магию,а значит есть и боги. Моя прапрапрабабушка владела магией и могла лечить детей
>>220766065 (OP) Какие ритуалы исполняешь? Откуда вычитал про эти ритуалы? В каких именно богов веришь? У каждого племени был свой идол Откуда вычитал об этих богах? Данных то очень мало, а кабинетная мифология уже давно доказанная выдумка. Иными словами, откуда взял основу для своей веры в ситуации практически полного отсутствия подтвержденных исторических фактов о ритуалах наших предков. На пикрилейтед не дилдаки, а славянские идолы. Многие из которых оказались выдуманными в эпоху Екатерины Великой
>>220768762 > Зачем для этого религия? И что делать, если искреннего желания помогать не возникает, а наоборот, хочется стяжать и соперничать? Без религии все это теряет смысл. Какой смысл стараться делать мир лучше, если нет жизни после смерти? > Перерождение во внуков звучит странно. А если ты еще живым их застал или наоборот - ты уже умер, а они еще не родились? Во внуков, правнуков. Если не смог оставить потомства, то переродишься в дальних родственников, если сможешь очередь простоять > Ради какой цели? Это не философия, а набор лозунгов. Быть сильным, чтобы стать примером своим детям и они продолжили твоё дело, твой род > Например? Повесть временных лет
>>220769015 А хуй знает, инфы об этом нет, один новодел. Есть перерождения и миры, есть также суд. При смерти например часть души остаётся здесь, другая часть остаётся на том свете, а другая перерождается
>>220766065 (OP) Как язычники объясняют строение и происхождение всего? У скандинавов там змей какой то, интересно это метафора такая или они реально считают что гигантский змей существует?
>>220769360 >Без религии все это теряет смысл. Какой смысл стараться делать мир лучше, если нет жизни после смерти? Вот, значит оно уже не искренне, а ради удачного перерождения. В чем тогда разница с христианским страхом ада/желанием в рай? >Во внуков, правнуков. Если не смог оставить потомства, то переродишься в дальних родственников, если сможешь очередь простоять А очередь как выглядит? Типа буддийского бардо смерти? >Быть сильным, чтобы стать примером своим детям и они продолжили твоё дело, твой род Больше похоже на дефолтную животную цель, а не религиозную.
>>220769672 Ты пиздабол или просто дурак, вот что в этом случае, ничего личного, няша многобожие суть политеизм, а Макаронный монстр это объект монотеистической религии, и твой подход к этому вопросу глуп и нелогичен язычество=многобожие=политеизм То есть многобожие о вере в неких богов в рамках одной политеистической религии. Если ты при это веришь в некого олаха/иегову/макарона то это делает тебя шизофреником или дураком, но него язычником
>>220766065 (OP) Почему ты долбоеб, который верит в то что моложе чем толкиненисткое движение и еще менее правдоподобно чем комиксы Марвел? Мне этот ответ не нужен, ответь на него сам для себя
>>220769678 > Вот, значит оно уже не искренне, а ради удачного перерождения. В чем тогда разница с христианским страхом ада/желанием в рай? Не ради удачного перерождения, а лучшего мира для твоих детей, внуков и тебя в будущем > А очередь как выглядит? Типа буддийского бардо смерти? Думаю просто тусишь на том свете и просишь переродиться в человека, когда надоест. Если появляется возможность, перерождаешься
Лол, стёрли все данные, но при этом ты почему-то веришь, тогда где отличия с Верой в макаронного монстра? Это ведь выдумка кучки шизоедов, да и культура России связана с церковью очень крепко, или ты веришь в счёт древних русов?
>>220769943 Я всё ближе к пониманию! 1) я верю в Зевса, Посейдона и др. - я верю в греческих богов и/или я язычник? 1.1) можно ли считать, что древние греки были язычниками? 2) я верю в Брахму, Шиву и др. - я индуист и/или я язычник? 2.1) можно ли считать индуистов язычниками? 3) я верю в Зевса, Посейдона, Брахму, Шиву и др. - я шизофреник или дурак, верно?
>>220770929 > 1) я верю в Зевса, Посейдона и др. - я верю в греческих богов и/или я язычник? И то, и другое. Языческие верования завязаны на одном и том же, а персонификация и эпос разный. > 1.1) можно ли считать, что древние греки были язычниками? Язычество=многобожие=политеизм > 2) я верю в Брахму, Шиву и др. - я индуист и/или я язычник? См. п. 1 > 2.1) можно ли считать индуистов язычниками? Технически да, НО есть нюанс, язычник это слово, которым христиане/иудеи/мусульмане называли многобожников, еретиков. До Индии всё то дерьмо не добралось сильно, индуизм перерос в большую религию и эволюционировал. Это политеизм, но назвать их язычниками будет некорректно, это признанная религия с большим числом последователей. Конкретнее про индуизм и отношение к нему спроси у всяких богословов авраамических религий. > 3) я верю в Зевса, Посейдона, Брахму, Шиву и др. - я шизофреник или дурак, верно? Религии, объектами которых являются перечисленные персонажи противоречат друг другу, так что да Алсо, если ты убеждённо веришь в существование любых из этих и/или других богов или тем более поклоняешься им - да, дурак.
>>220771972 > То есть есть разные религии, но которые не противоречат друг другу? > Например? Какие-нибудь шаманские языческие верования различных племён от Сибири до Америки, претерпевшие изменения между друг другом в силу кочевания, времени и изолированности. Те же христианство/иудаизм/ислам, но это глубокая и сложная тема. Так же одни культы могут рождать другие культы, создавать расколы.