Можете мне кратко пояснить, какие плюсы у МакОСи перед любым дистром Линуха, помимо петушопа, офиса, файналката и большего количества нативных игор?
Банка вазелина и азбука для дебилов идут в комплекте за 999$
Ну МакОсь это сретифицированый тру юникс который работает искаропки без пердолинга: плавный UI, хороший рендеринг шрифтов и проч. Минус это конечно цена техники.
Как виндузятный пекабоярин у которого макбук, заявляю, что апл - худший мой выбор был. Даже прыщи больше могут в плане удобства и гибкости, не говоря уж о бомже. И это при том, что я не красноглаз и ставил линукс просто посмотреть.
На маке мне пришлось больше ебаться, чтобы что-то сделать, кроме стандартного набора домохозяйки. Если убрать некоторый софт и эти жалкие потуги игр, которых даже на вии больше, то мак это бесполезный кусок говна.
Оба хороши по-своему. На мак есть эксклюзивное ПО, линукс же можно настроить как душе угодно. Выбирай что больше нравится.
Да просто можно блядь за те же 120-150к взять самолет нахуй, или средненький говнобук от эпл
>На маке мне пришлось больше ебаться, чтобы что-то сделать, кроме стандартного набора домохозяйки.
Ну бля, братан. Всё уже придумано за тебя, тебе осталось только работать. Эпл как есть - для домохозяек.
какая гибкость тебе нужна? панельки по углам таскать?
Linux - это мир целиком
Apple - валяется засохшая какашка на земле, но к ней подходят некоторые 4-5 уникальных программ
Apple - валяется засохшая какашка на земле, но к ней подходят некоторые 4-5 уникальных программ
Свернуть окно при клике по иконке в таскбаре.
Хотя бы на уровне опенбокса
Макос - это Юникс для людей, далёких от IT. Тут тебе не надо пердолить команды в Терминале, уметь писать скрипты и компилировать ядро. Купил, включил и пользуешься. В принципе, в 2020-м так и должно быть.
Линукс - это ОС скорее для узкоспециализированного оборудования, вроде серверов, обслуживанием которых должны заниматься квалифицированные люди с соответствующим образованием. Никак не для домохозяек, короче. Без терминала ты там не сможешь.
Когда прочитал про образование ожидал увидеть в юзерагенте что-то подобное.
Никаких.
> Свернуть окно
Зачем это может понадобиться?
А вот и нинужно подъехало
Ну я просто переключаюсь на нужное окно и похуй свёрнуто старое или нет. А тут кто-то пердолился чтобы сворачивать, вот мне и стало интересно зачем.
>плавный UI
Смотря как посмотреть. На последнем маке + каталина в некоторых местах бывают подлагивания. Но по сравнению с видной все и правда довольно неплохо.
>не для домохозяек, короче
Домохозяек как раз проще пересаживать на Ленсук, ставишь им какой-нибудь "штабильный" дистр типа Дебиана или Зюзе Лип, красивенькое шин-подобное ДЕ типа Кед или Корицы, слегка настраиваешь и показываешь как запускать браузер и косынку.
>На последнем маке + каталина в некоторых местах бывают подлагивания.
>Но по сравнению с видной все и правда довольно неплохо.
Мань, на 10ке сижу с релиза, какие блядь подлагивания интерфейса на Шиндоус. Их физически не существует, если у тебя SSD и нормальный проц.
И как только надо чего-то настроить, как только любая нестандартная ситуация - всё, приехали, тыжпрогаммист нужен. Пытался друга на Манжару пересадить с зондов, но он постоянно тупил и заебывал меня тупыми вопросами. В итоге купил себе Мак и горя не знает. Не каждому дано Линух осилить.
Домохозяйка после установки ничего не настраивает, ей нужно выполнить две-три задачи, и совершенно неважно, как и на чём, лишь бы показали что нажимать. Ей хоть Генту ставь, лишь бы нужный софт открывался. А поскольку она не канпеляет ведро, не обновляет пакеты и не лазит в конфиги, то и в системе ломаться нечему. Вот больше всего проблем как раз с такими друзьями как у тебя, у которых хватило ума базово освоить Шиндовс и выработать определённые привычки и предпочтения в софте, но уже не хватает ума либо усидчивости, чтоб перестроиться на другую ОСь.
Линукса на десктопе не будет никогда. ГНУ/Линукс создавался как ОС для компьютерных ботаников и погромиздов. Там архитектура такая, которая не позволит сделать ОС простой и понятной для всех. Я вот например пытался вкатиться три года, до сих пор не понимаю на 100% предназначение икс сервера и системд.
А если тебе нужно его свернуть, чтобы оно не было открыто? Или ты используешь всегда фулскрин? Ах, да, ещё одна проблема. Фулскрин на отдельный стол улетает.
Даже в винде тупо к углу подвёл окно и окна распределились ровно. На маке что-то уровня с мобильного на андроиде: запускаем утилиту, которая создаёт разделенный экран, где мы уже распределяем окна.
И причём куча всего нет и нуждо брать платные приложения из стора, которые годами не обновляются.
И это при том, что на винде или в линуксе все это есть без красноглазанья.
Некорректное сравнение, линакс - это ось для роутеров и серверов, а макось для рабочих станций.
Никаких, и игр на мак меньше.
Всё просто. Ты работал с десктопом. Вдруг открыл окно для чего-то отдельного, а теперь нужно вернуться в прежнее русло, не меняя последовательности приложений на и/или не рыская по таскбару в поисках того окна, которое "из верхних".
>Свернуть окно при клике по иконке в таскбаре.
Я так делаю. Полезная функция.
А вот и очередной пердохуесос, свято уверенный в том, что именно ему решать, кто что должен использовать.
Конкретно про пример с домохозяйкой - у нее может быть дочь которая захочет поиграть в симс, или ей раньше не нужен был но сейчас понадобится офис, или окажется что у нее все подруги давно сидят в ватсапе и ей тоже туда надо. Да много чего может произойти.
Хуле ты предлагаешь сходу ограничить возможности юзера? М, мудило прыщавое?
>архитектура такая, которая не позволит сделать ОС простой и понятной для всех
которая не благоволит к созданию простых дистров, да, но автоматизировать можно всё и в любой степени
він працює лише з інтелом якщо не помиляюсь.
Я вот в линукхе не могу напердолить вай фай на планшетобуке dell 11, хотя и не силен в сетях всегда с ними недопонимания да и инит системьі не очень понимаю, вот так вот, хотя на андроидах вай фай отваливается, только на винде получается есть
> Я вот в линукхе не могу напердолить вай фай
Это нормальное состояние линуха
У меня дрова на вайфай с каждым обновлением отваливаются и нужно руками ставить заново.
Охуенная ОС, правда, анон?
Официально да, но умельцы делают патч ядра запускают и на АМД. Вообще ходят слухи, что уже в этом году Эппл переведёт все свои компьютеры на собственные процессоры ARM.
С учетом того, что вайн отвалился, то да, теперь так и есть.
Это тебе так кажется потому что ты маком не пользовался
++
То же самое с нелагающими ведроидами и плавным хромом
До первого обновления дистрибутива. Можно конечно всё ей нахуй поотключать, но зачем?
Хром действительно не может в плавный скроллинг. Могу записать сравнение с сафари и лисой.
Ты только в хроме не забудь эту функцию включить сначала.
На маке ее и включить то нельзя. Пишет, недоступно на вашем устройстве.
Проблемы говна на говне.
Ты там в хроме под линуксом включил видеоускорение уже?
А у меня не отваливаются. Может проблема не в оси, а в руках?
Проблема в том, что эта говноось поддерживает не всё железо. Если давно следить за линуксосрачами, можно прийти к выводу, что Линукс схож с Хакинтошем, потому что успешная установка и работа этих ОС сильно зависит от железа.
Это не то что ты думаешь и фпсов хрому не добавит
То что для виндопузиков плавный скроллинг на маках дефолт
https://www.youtube.com/watch?v=QtpEpXYEbao
> это плавно! Плавно я скозал!!!
xddddddd
Да да. И не лагает у тебя вовсе, ты просто привык
xddddddd
Да да. И не лагает у тебя вовсе, ты просто привык
Хакинтош вовсе не сложен, если подбирать железо близкое к тому, что стоит в оригинальных Маках.
И линукс нормально работает, если выяснить какое железо у его разработчиков.
Броадком мы не покупаем. Nvidia мы тоже не берем. Ещё мы не берем разное железо, чтобы не быть самому виноватым, что под линукс на него нет дров.
Оно само не обновляется.
NVidia работает, не пизди...
Но его надо обновлять
Там закрытые дрова
Я не пользуюсь говном.
Ты там в фаерфоксе под линуксом включил видеоускорение уже
Зато они работают
Его нет, поэтому оно НИНУЖГО
И раньше хуёво было. Пидоры забили хуй на вулкан.
На последних системах не работает.
а
Кстати да, как тебе такой маневр, эплоблядок?
Больше других программ, хотя бы взять банальные читалки книг, есть аппаратное ускорение видео в браузерах, единство оболочки, куча фич работы с окнами, не падает плазма, великолепное шг. Работает все железо, а не только то, что удачно завелось, причем на все 100, так как оптимизация.
>ГНУ/Линукс создавался как ОС для компьютерных ботаников и погромиздов
Вообще-то сам Линус хотел, чтобы линукс был на десктопах, да и сейчас не против.
только оно там нихуя не работает, при том, что надо ещё флаги пердолить, и заявлено только на вяленом, а он ещё не готов
Он работает.
На линухах нужно тратить кучу времени на бесполезное ковыряние, чтобы оно хоть как-то заработало. А если ты не хочешь заниматься этим, как эти школьники-долбоебы, то у тебя руки растут не оттуда.
Линукс хорошая ос для серверов, но пока он не может даже рядом стоять с виндой и макос как ос для нормальной работы на десктопе.
\
> есть аппаратное ускорение видео в браузерах
На лялихе тоже, у вас методичка старая.
> единство оболочки
Кеды и кедософт и гном со своим соответственно тоже весьма едины.
> куча фич работы с окнами
Как и в плазме.
> не падает плазма
Как и на лялихе.
> Работает все железо,
Которое завезли в маки, лол.
Как там, почтовый клиент починили или ненужно?
>На лялихе тоже, у вас методичка старая.
пруфы
>Как и в плазме.
вообще далеко от плазмы
Мак как домашняя ось? Не смеши. От силы для РАБотничков на студии и в офисе. Дома с бубном пляшешь либо молитву "да не нужно" читаешь.
А дома от компа так дохуя нужно? Как домашняя станция как раз самое-то.
Почему в треде про макос виндоебы ссут на пердоликов?
интерфейс ещё инопланетный, после винды и линя.
Пытался на одной работе, осилив хакинтош для прогеров, поставить его себе и поработать. Нихуя не зашёл, хотя в плане дров на пекарне всё завёл. Вернулся взад на Гентоо
у меня в убунте сторонние дрова, которых нет в ведре из коробки, при каждом апдейте переканпеляется само через DKMS
Даже пережило обновление версии бубунты, на последнюю 20-ку LTS с 19-й. Композитинг в крысе сломался нахуй, пришлось через коньфиг его отрубать, а вот вафля норм пашет.
А в каком треде не ссут на пердоликов?
> Ubuntu Linux: Firefox based
> Вернулся взад на Гентоо
> И линукс нормально работает, если выяснить какое железо у его разработчиков.
Разработчиков десятки тысяч по всему миру.
> Броадком мы не покупаем.
Не потому, что их нет у разработчиков, а потому что броадком запретил.
> Nvidia мы тоже не берем.
Берем, все прекрасно работает.
> Ещё мы не берем разное железо, чтобы не быть самому виноватым, что под линукс на него нет дров.
Какое такое "разное"? Я тоже могу (((разного))) железа подобрать которое не работает под дрисняткой
> Какое такое "разное"?
Для которого производитель сделал только драйвера под Windows и macOS.
Такое железо брать нельзя, иначе сам виноват, дебил, энжой ёр проприетаре хардваре.
Ну если тебе нихуя не нужно, то купи моноблок щаоми, хоть деньги сэкономишь.
Когда у сяоми будет поддержка эирплей и экран как у Эпл обязательно куплю.
Единственное что есть хотя бы отдаленно приближается по качеству это Dell - но не все модели продаются в РФ
> Единственное что есть хотя бы отдаленно приближается по качеству
У Dell тоже есть stainGate?
Брак есть абсолютно у всех производителей, то что проблемы деллов так широко не обсуждаются не значит что их нет.
Два чая!
Вообще я подразумевал моноблоки, че там у с ноутами у делл, я никогда особо не интересовался. Да и яблочными тоже, хотя дома есть один.
> моноблоки
> эпл
Нахуй надо?
>Там архитектура такая, которая не позволит сделать ОС простой и понятной для всех
Гугль же сделал свою ХромоОс.
Нахуй тебе комп нужен?
>В Firefox для Wayland обеспечено аппаратное ускорение WebGL и видео
А в chrome под xorg?
> а на chrome под xorg?
А на шинде вообще софт не работает, если приводить в пример хрюшу, и что? Мы же не рассматриваем устаревшие стандарты. В любом случае, даже если у тебя аллергия на вейланд или ты просто contrarian shizique, можешь поставить chromium-vaapi.
>даже если у тебя аллергия на вейланд или ты просто contrarian shizique
Как будто все сидят на гноме, единственном DE, где вяленый работает. На плазме не юзабельно, свай на нужон.
Я поетстил в федоре, не работает. Впрочем, чего ещё ждать от линукса.
>свай на нужон
Тыскозал?
Яскозал. Сам пердолься с этим.
Ну купи себе монитор любой с качественной картинкой хоть эпл и системник миникомпакт. И картинка тебе хорошая и деньги на железе не переплатишь.
Как же хочется ОС, которая
1) Поддерживает нормально все современное железо
2) Работает из коробки без допердоливания
3) Не считает себя умнее пользователя, но и не считает что он должен посвятить свою жизнь ей
4) Кастомизируется без мокрописек
5) Не сливает все данные о тебе китайцам
6) Не оверпрайс и ставится на любое железо, а не как макось
Неужели я многого прошу?
1) Поддерживает нормально все современное железо
2) Работает из коробки без допердоливания
3) Не считает себя умнее пользователя, но и не считает что он должен посвятить свою жизнь ей
4) Кастомизируется без мокрописек
5) Не сливает все данные о тебе китайцам
6) Не оверпрайс и ставится на любое железо, а не как макось
Неужели я многого прошу?
Есть такая.
Уточню - нужна для ПК.
Винда подходит под все пункты кроме, может быть, 4, но это смотря какая кастомизация тебе нужна. Меня и по кастомизации устраивает.
Test
> 2) Работает из коробки без допердоливания
Видеодрайверы с сайта нвидэ/амудэ сама не поставит.
> 3) Не считает себя умнее пользователя
Считает. Она даже не позволяет отключать обновления через настройки.
> 4) Кастомизируется без мокрописек
Нет.
> 5) Не сливает все данные о тебе китайцам
Сливает американцам, которые вполне могут продавать эти данные китайцам.
А китайцы евреям.
Давно работает. Не работает только декод видео видюхой
Когда я сидел и считал во сколько мне обойдется 1 в 1 системник + отдельный монитор 5K (Эпол на тот момент не выпускала свои и предлагала купить лыжи). У меня разница в цене составила 2000 рублей.
Так что не вижу толка в покупки всего этого счастья по отдельности.
К тому же я пользуюсь экосистемой эпол, что довольно удобно.
Ага данные китайцам она не сливает, она сливает их в США :-)
Да и по остальным пунктам ты обосрался. Описали подробно тут:
Единственный плюс MacOS для программиста это то, что там всё стандартизовано, унифицировано и нет зоопарка команд и способов установки. Вот если описана команда для макоси в документации - значит на 100% сработает и ты получишь то, что тебе нужно. а ещё эмодзи в терминале будут
В Линуксе в этом плане анал-карнавал начиная с выбора дистрибутива.
В Линуксе в этом плане анал-карнавал начиная с выбора дистрибутива.
Любой дебиан-бейзд ставь и будет всё так же, только лучше.
> Любой дебиан-бейзд
Ну да, там уже разница в командах между дебианом, убунтой новой и старой.
2) Если тебе тяжело драйвер поставить под свою модель видеокарты, то, возможно, компьютеры не для тебя. Купи себе плейстешн для игр и айпад для тырнетов и офиса.
3) Обновления отключаются через настройки, можно вырубить службу обновления. Но делать этого не нужно в эпоху, когда на рынок выпускают бету и допиливают после.
4) Мне тут нечего сказать. У всех запросы разные.
5) Тогда тебе и смартфоном не следует пользоваться. Если у тебя ещё и сяоми какой-нибудь, то будет данные сливать одновременно и китайцам, и американцам.
> Винда подходит под все пункты кроме, может быть, 4, но это смотря какая кастомизация тебе нужна. Меня и по кастомизации устраивает.
Зумер? Зумер! Ещё во времена Ме и ХР были астон шелы и талисман десктоп.
Сейчас моноблок эпл очень дорого выходит. Не знаю, как ты считал, но если взять геймерский системник + монитор, то аймак нихуя не лучше будет.
Другой вопрос, что за монитор тебе нужен. Ведь многим нужны геймерские 144, а они последние три года сильно просели в цене.
Да даже ипс не так дорого стоят.
Не знаю, что тебе в экосистеме нравится. Разве что видеть смс с телефона удобно. Но это все есть и на винде и на линукс. На винде причём уже встроенное, достаточно установить на мобилу my phone companion. Или универсальный пушбyлит.
Музыка у эпла говно. Яндекс музыка такого же уровня. То есть норм, но не спотифай.
Эйрплей так вообще не эксклюзив. Даже на том же эпле есть куда более интересные програмсы, как duetdisplay или тот же эйрбим или попугай.
>2) Если тебе тяжело драйвер поставить под свою модель видеокарты, то, возможно, компьютеры не для тебя. Купи себе плейстешн для игр и айпад для тырнетов и офиса.
Блядь чел, ты понимаешь что это сука вообще не аргумент, ты описываешь рядовое действие в винде.
Представь если бы допустим линупс был бы самой популярной осью, и ты такой мол с консолькой пердолиться не хочу, и кто-то бы тебе ответил.
>Если тебе тяжело пердолить консоль, то, возможно, компьютеры не для тебя.
Хотя моя аналогия хуйня получилось пиздец, но надеюсь мысль я донёс.
Про обновления допустим, вот только в большинстве случаев это вырубается на любых видах шинды кроме домашней.
К тому же боль с отключением защитника виндовс, если ты будешь пытаться его корячить, то он будет постоянно перезапускаться через какое-то время.
Опять же на домашней у тебя мало возможностей. Типа деньги за ОС заплатил, а она тебе даже выстрелить в ногу не даёт.
Особенно охуенно, когда какой-нибудь виндовый процесс тебе нахуй ненужный висит, ты его через диспетчер или монитор ресурсов пытаешься отрубить и он тебе такой: Отказано в доступе!
Спасибо винда, сразу видно, кто здесь хозяин, я, купивший ОС и поставивший её на пекус, или эта самая ебаная ОС.
>в большинстве случаев это вырубается на любых видах шинды кроме домашней
У меня дома Home версия, на работе Pro. Отключаю обновления одинаково.
>Отказано в доступе!
Пиздец, омежку даже ОС унижает
В жопу ваши 144 герца, я не геймер, ты все характеристики возьми и посмотри на цену аналогов. 2 года назад монитор 5К стоил от 60К.
Собирать топ пекарню с фул аш ди моником, спасибо не хочу.
Ни линукс ни винда не могут принимать звонки, когда телефон в другой комнате.
Про музыку вообще похуй, тут кому что нравиться.
Эир плей это не только трансляция самого экрана с интерфейсом твоей ОС.
Ну а теперь субъективный итог: Игори мне не нужны, виндовс у меня всю жизнь вызывает рвотные позывы. Иногда конечно майкрософт выпускала годноту, но это было слишком редко и очень давно.
Остается линукс, но он у меня уже есть.
Сама концепция моноблока мне нравится, но единственное что я бы купил вместо яблока, это Делл на райзене - но он не продается в РФ, да и в новых итерациях они угробили вменяемый дизайн.
В принципе есть еще хуавей, их экосистема приближается к яблочной, но пока еще заменить не может, да и нет у них моноблоков. Ноутбуки крутые только мелкие 13", моноблоков нет вообще.
Так что альтернатив все равно нет.
https://www.newegg.com/Gaming-Monitors/SubCategory/ID-3743?Tid=898493
> Ни линукс ни винда не могут принимать звонки, когда телефон в другой комнате
Понятно. Очередной тупой эплоблядин не могущий в гугл.
> Эир плей это не только трансляция самого экрана с интерфейсом твоей ОС.
Расскажи давай чего там есть, чего нет в другом софте.
> Ну а теперь субъективный итог: Игори мне не нужны, виндовс у меня всю жизнь вызывает рвотные позывы. Иногда конечно майкрософт выпускала годноту, но это было слишком редко и очень давно.
Ты уже написал, что игры тебе не нужны, но и с графикой ты не работаешь. При этом нужно 5к монитор хуй знает для чего, поэтому ты хочешь моноблок на 27". Охуеть бесполезная трата денег для такого мелкого монитора.
>Делл на райзене - но он не продается в РФ,
И правда, беда.
> В принципе есть еще хуавей, их экосистема приближается к яблочной,
Я не увидел ничего из яблочной экосистемы того, чего нет в любой другой. Да и удобством она не блещет. Особенно облако это фейл. Хуже, наверное, только бокс.
Да пошел ты в жопу спермоблядь, Доказывать тебе что-то.
Если ты настолько дегроид что не понимаешь некоторые технические аспекты, хотя тот же гугл в помощь - то это твои проблемы.
А свою сектантскую агитацию засунь себе в поглубже в жопу.
Базовую систему с небольшим количеством пакетов и дефолтными настройками ты хуй сломаешь при обновлении.
>не смог в аргументы
Сектанта порвало. Следующего несите.
Роутеры ломаются от обновлений, а ты мне хочешь втереть такую дичь
Ну как бы Linux это не Unix, а MacOS таки Certified Unix®.
Сила макоси – плотная связка железа и софта в рамках одной продуктовой линейки. На хакинтоше MacOS говно. На хорошем железе GNU/Linux – офигенчик.
Проблема в том, что в случае с GNU/Linux, вся поддержка связи железа и софта ложится на пользователя.
1. Очень мало кто собирает комп по руководству с h-node.org, тащемто, а в ноутбуках с совместимостью все совсем плохо: доходило до смешного, когда Dell поставляли ноутбуки с Ubuntu, где после обновления 16.04 - 18.04 дохла гибернация.
2. Пакетные менеджеры в GNU/Linux крутые, но все зависит от прямоты рук мейнтейнеров, которые, зачастую, добровольцы. Ручную сборку софта из source code оставим ну совсем смелым и бездельникам при этом.
3. Ну как бы из первых двух пунктов вытекает убоищное юзабилити. GNOME от версии к версии приближается по эргономике и комфорту к MacOS, за что красной шапке респект и уважуха. Но когда у тебя 5-7 графических фреймворков от Motif и Tcl/Tk до двух версий GTK и трех версий KDE, становится как-то грустно.
Пользуюсь и MacOS и GNU/Linux, считаю обе системы офигенными. MacOS хороша для десктопа и прикладных задач, программирования, GNU/Linux для ноутбучного применения (тексты набирать, браузер запускать и т.д., все-равно на ноутбуках – имхо, даже яблочных – комфорта не было, нет и не будет).
На винное с каждым обновлением что-нибудь отваливается. Обновился-пропал звук. Со следующим обновлением звук появился. С последним обновлением отвалился вай-фай. Переустановил драйвер, перезагрузился, не работает блютуз. Хуй знает что делать.
Работают, но через задницу.
LOOOL, ЯБЛОКАЧЕСТВО
Только не говори, что никогда не видел вот это
>Видеодрайверы с сайта нвидэ/амудэ сама не поставит.
Поставит
>Считает. Она даже не позволяет отключать обновления через настройки.
Уровень запрета на уровне лялиха, и макоса. Всё можно отключить если руки не из жопы.
>Нет.
Действительно нет.
>Сливает американцам, которые вполне могут продавать эти данные китайцам.
Че вы на своих компах храните нахуй?
>Мань, на 10ке сижу с релиза, какие блядь подлагивания интерфейса на Шиндоус. Их физически не существует, если у тебя SSD и нормальный проц.
То есть 10ка не умеет работать нормально на обычных процах десятилетней давности и на винчестерах.
> большего количества нативных игор
Сомнительный плюс, на мак игры говно уровня мобилочных
На мак их можно сказать нахуй нет. Либо скачивать инди поеботу с itch.io, либо юзай вайн, который работает по сравнению с линуксом как говно из жопы. Пока в винде все работает как нужно, в лялихе есть протон, а в макоси есть толстый черный хуй который разработчики макоси ложат на ебло всем игродаунам, кем я и являюсь.
Мимо обладатель мбп про тачбар 2018 и синкпада х260 с под дебой. Второй купил как замену первому, меня реально заебало, мне приятнее для личных целей пользоваться бу пердолькой чем ПРЕМИАЛЬНЫМ ПРОДУКТОМ.
Я хуй знает что вы обсуждаете игры, макось это в первую очередь ноутбучная система презентации в самолете рисовать. Ну да ладно, ниже простыня.
Преимущества были года так до 2016 или когда они там начали новые макбуки варить.
Сонсолька без пердольки, все отично отлизано изкаробки, на самом деле это важно если нужны посикс-элементы и там работать с сетевыми дисками, но лень пердолиться в жопарь либо как альтернатива пользовать старое говно мамонта дистрибутивы СТАБИЛЬНОСТИ.
Но потом эпол совершил дохуя сомнительных решений в макоси, ну и самая финальная нота для меня это просто что ты получаешь - за 2к евро я получил ноутбук с нахуй говняным тачбаром и отвратительной, уебанской клавиатурой, бракованной 4ю модель подряд. Сказать что я охуел - это ничего не сказать. Я до этого с 2012 пользовал макбук эир, и он был прекрасен во всем, поэтому я так охуел от качества ПРЕМИАЛЬНОГО БЛЯТЬ ноутбука за два косаря.
Поэтому сейчас остается только два преимущества лал, и оба хардварные и наверное своих денег не стоят. Это охуенный тачпад и охуенный экран, последнее кстати стыд и позор нотбуков не-эполь - у меня на работе выдн максимальной комплектации синкпад х390, так там экран тоже говно говнищенское, в х260 хоть и айпиэс тоже пиздос, ебаный в рот, почему все такие говняные матрицы ставят.
Я хуй знает что вы обсуждаете игры, макось это в первую очередь ноутбучная система презентации в самолете рисовать. Ну да ладно, ниже простыня.
Преимущества были года так до 2016 или когда они там начали новые макбуки варить.
Сонсолька без пердольки, все отично отлизано изкаробки, на самом деле это важно если нужны посикс-элементы и там работать с сетевыми дисками, но лень пердолиться в жопарь либо как альтернатива пользовать старое говно мамонта дистрибутивы СТАБИЛЬНОСТИ.
Но потом эпол совершил дохуя сомнительных решений в макоси, ну и самая финальная нота для меня это просто что ты получаешь - за 2к евро я получил ноутбук с нахуй говняным тачбаром и отвратительной, уебанской клавиатурой, бракованной 4ю модель подряд. Сказать что я охуел - это ничего не сказать. Я до этого с 2012 пользовал макбук эир, и он был прекрасен во всем, поэтому я так охуел от качества ПРЕМИАЛЬНОГО БЛЯТЬ ноутбука за два косаря.
Поэтому сейчас остается только два преимущества лал, и оба хардварные и наверное своих денег не стоят. Это охуенный тачпад и охуенный экран, последнее кстати стыд и позор нотбуков не-эполь - у меня на работе выдн максимальной комплектации синкпад х390, так там экран тоже говно говнищенское, в х260 хоть и айпиэс тоже пиздос, ебаный в рот, почему все такие говняные матрицы ставят.
Ну ещё макбуки тихие в повседневных задачах, вот чтобы в полной тишине я не слышал куллера, во всяких пластиковых уебищах такого нет
И железо и Экран, ты полностью прав, реально хороши.
Я после презентации сильно усомнился что смогу продолжить пользоваться новой системой.
Но время покажет, железки их я бы продолжил покупать, даже если пришлось бы на них накатывать линукс. Но с учетом перехода на арм, посмотрим что там и как.
По моим наблюдениям это потому что он вентиляторы включает когда уже пиздец подкрадываться начинает.
>По моим наблюдениям это потому что он вентиляторы включает когда уже пиздец подкрадываться начинает.
75-80 градусов, если быть точным. Причём даже когда температура переваливает за 90, полных оборотов они не включают. Эпл ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочет, чтоб эта штука издавала хоть какой-то шум.
> охуенный тачпад и охуенный экран,
На шинде в последнее время улучшили тачпад, какой-нибудь Dell XPS имеет экран если не хуже, но гораздо качественнее 95% остальных ноутов на винде.
Финкпад никогда не был про качество картинки.
> Даже прыщи больше могут в плане удобства и гибкости, не говоря уж о бомже.
О каком бомже идёт речь? Где приобрести? Бомж лучше винды?
> Макос - это Юникс для людей, далёких от IT.
А нахуй этим людям юникс?
Убунту можно обновлять раз в 5 лет и никаких проблем не возникнет.
> ГНУ/Линукс создавался как ОС для компьютерных ботаников и погромиздов
GNU создавалась как свободная и универсальная ОС, которую можно будет установить везде и иметь над ней полный контроль из-за открытых исходников. Про программистов и (((компьютерных ботаников))) и речи не шло. Представь себе, им тоже больше нравится, когда есть одна легко доступная кнопочка которая сделает заебись, например мало кто даже среди программистов будет использовать FFmpeg вместо OBS для того чтобы сделать запись экрана.
> Там архитектура такая, которая не позволит сделать ОС простой и понятной для всех.
Расскажи подробнее
> до сих пор не понимаю на 100% предназначение икс сервера и системд.
Пользователь шинды тоже не знает, для чего нужен explorer.exe, почему в десятке всё ещё есть Internet Explorer, почему винда устанавливается на диск A:// или диск B://.
Пользователь макоси не знает что такое Aqua и bash/sh, он не знает что у него ядро xnu.
Что мешает точно так же ничего не знать об устройстве линукса и только пользоваться хромогом?
> Для которого производитель сделал только драйвера под Windows и macOS.
Покажи примеры сначала
Indoos 10 тебе подходит
> 1) Поддерживает нормально все современное железо
Чек
> 2) Работает из коробки без допердоливания
Чек
> 3) Не считает себя умнее пользователя, но и не считает что он должен посвятить свою жизнь ей
Чек
> 4) Кастомизируется без мокрописек
Смотря что считать кастомизацией и мокрописькой. Autohotkey вряд ли мокрописькой назовёшь, кастомизации с ним полно.
> 5) Не сливает все данные о тебе китайцам
Сливает пиндосам, но не китайцам, так что чек
> 6) Не оверпрайс и ставится на любое железо, а не как макось
Бесплатная, так что не оверпрайс.
> Че вы на своих компах храните нахуй?
Это то же самое, что
> Свобода слова не нужна, потому что мне нечего сказать
> аналогия
Не аргумент.
Дрова ставятся. Два раза далее - далее нажать это не пердолинг, тебе в любом случае кучу софта устанавливать, так что это капля в море
> икс сервера
Ну это как windowserver в макоси.
> и системд
А это как launchd в макоси.
Архитектура, да.
ЛУчше уж китайцы чем пиндосы)
Двачую. Это единственный аргумент линукс-евангелистов, который я считаю непобедимым. На рабочих машинах может стоять любая система, в зависимости от задач, на ПЕРСОНАЛЬНОМ компьютере - только Пердолька. Как можно называть что-то ПЕРСОНАЛЬНЫМ компьютером и сливать трэкинги тому же гуглу - хуй знает.
>Там архитектура такая, которая не позволит сделать ОС простой и понятной для всех.
Это в принципе невыполнимое условие для любой системы. Windows известна лишь благодаря тому, что предустановлена на каждом утюге. У MacOS доля рынка гораздо меньше, и её уже осиливает не каждый. Причина - низкая популярность. Ещё хуже приходится Linux-у. Он почти неизвестен в широких кругах, из-за чего пользователей там ещё меньше чем у яблочников. Хотя сама система довольно неплохая.
Все уже сам сказал, в 1 посте за всех.
Но это за уши притянуто. Линукс это топчик для всего кроме игры и монтажка.
Мак самая уебищная ось которая есть на свете. Лучше винда чем макось...
