> скорость — хром
лол
> постоянные подвисания или долгие прогрузки той же лисы
Твой хром может упасть от одной ссылки
Хром работает хуже. Жрет меньше, но работает хуже.
1. Нормальный рендеринг шрифтов
2. Кастомизация
To save the web.
Обычно мне не нравится хром. Но тут на каком-то среднем ноуте запустил в приватном режиме и он работал очень быстро. На этом же ноуте эдж (старый) еле дышит и все медленно.
Но я заметил, что фф работает медленнее, но при смене юа ВНЕЗАПНО скорость возрастает.
>плюсы не хрома
>@
>НИНУЖНА
Адепты яблока были лишь началом. Гугл вербует свою армию зомби.
Странный у тебя ноут. Был у меня планшет на Атоме, в нем EDGE, который "старый" UWP, единственный кто не лагал и можно было даже нормально скролить интернеты
Эпол делает отличные вещи, а хромоговно не нужно.
Работает лучше.
Удобнее менеджер закладок, система тегов вообще топчик.
P.S. Хром с урезанными правами все таки есть у меня, но для гмыла, гуглдоков и ютуба.
Удобнее менеджер закладок, система тегов вообще топчик.
P.S. Хром с урезанными правами все таки есть у меня, но для гмыла, гуглдоков и ютуба.
Ты точно на маке работал? Если тебя все устроило, то поздравляю: ты - домохозяйка, который ничего не нужно или тупо красноглаз, похлеще рача.
> Работает лучше.
Конкретнее
> Удобнее менеджер закладок,
Жир течет уже. Лучше чего, осла?
Ты бинарно мыслишь
>мааааам, ну скажи ему, что он видит только чёрное и белое
>нет я не привёл ему никаких аргументов
>мааааам?
> ТЫ ДОХОМОЗЯЙКА ИЛИ ЗАДРОТ, Я СКОЗАЛ, ЗНАЧИТ Я СКОЗАЛ
Твоя то аргументация такая продуманная
Мне нравится, что лиса не закрывается, после закрытия последней вкладки.
ставишь в chrome дополнение last tab и получаешь тоже поведение. лисоньку-писаньку люблю за about:config
>Конкретнее
Субъективные ощущения, но рад, что перекатился с Хрома в 2017.
>Жир течет уже. Лучше чего, осла?
Говорю же, что удобно использовать теги для закладок, а не добавлять в тематические папки. Так просто быстреe их нахожу.
> и получаешь тоже поведение.
Нет, милая, я получаю вкладку призрак с левого края. Это такой дикий костыль.
вы там скорость по наносекундам меряйте?
какая разница, что у тебя жс работает на 0.05% процентов быстрее, если у тебя скорость 100мб/с
какая разница, что у тебя жс работает на 0.05% процентов быстрее, если у тебя скорость 100мб/с
>я получаю вкладку призрак с левого края
хз, о чем ты? я даже не понимаю. может я тебя не понял и тебе надо что-то другое
>милая
лол, я такой "милая", что ты бы от моей милоты бежал без оглядки
> хз, о чем ты?
Наведи на пустоту мышкой
а все дошло о чем ты. я очень мало пользуюсь им и как-то не обращал внимания
Плюс мне нравится, что в лисе можно на панели для закладок размещать закладки без фавиконок, как в старой сафари. Просто текстовые кнопки сайтов и папки без уродливых значков папок. Нравится что я могу в лисе сделать исчезающий скролбар, и он не портит вид сайта. Кастомизация, короче.
Подскажи пожалуйста, как закрепить закладки без фавиконок?
Все бенчмарки говорят, что хром быстрее, причем, дохуя быстрее. Что ещё надо?
Пруфы?
В хроме единственный плюс V8
>Нормальный рендеринг шрифтов
Есть только у Эджа и Сафари.
Я своим глазам больше доверяю, скорость имеет большое значение до определенного мемента. У меня аддоны отрисовку на 70% замедляют, но мне похуй, ведь даже такая скорость меня полностью устраивает и удобство от их использования будет приоритетнее.
>скорость - хром
Все ебало в скорости.
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); / only needed once /
/ hide icons for bookmark folders /
#personal-bookmarks .bookmark-item .toolbarbutton-icon {
display:none!important;
}
Так это же есть и в лисе и других. У хрома самые убогие закладки и экспресс панель.
Это что?
Это нормальный браузер
Это настройка в файле, чтобы скрыть фавиконки в панели закладок
Потому что настройки неудобные, отсутствует блокировщик в мобильной версии, не всегда удачно работает синхронизация. А ещё десктопная версия не умеет отображать открытые вкладки нормально, сжимая их после чего не видно названия. Из личных претензий, Google не выкладывает .apk на официальном сайте.
Вообще похуй на скорость. А вот то что хром не умеет в проксю нормально и разжирел до состояния операционки, это да.
>хром не умеет в проксю нормально
https://www.chromium.org/developers/design-documents/network-settings
> нормально
У меня по ощущениям огнелис только на винде с лагами работает. На линуксе скорость с хромом субъективно индентичная, подвисаний нет. А ещё в огнелисе больше полезных дополнений и возможностей кастомизации, поэтому для меня он выигрывает и пользуюсь я им. Хром стоит рядышком на случай если понадобится WebGL (он в хроме работает всё же немного лучше)
Это не лиса быстрее работает, а хром тормозит.
Да, на маке все, кроме сафари, тормозит. Но это на маке.
скорость - хром,а остальное дело десятое ибо постоянные подвисания или долгие прогрузки той же лисы заёбывают уже через пару часов использования