Из свежего вот еще, ну думаю насчет этого мало кто спорить будет. Нолан зашкварился быдловысером про любовь и семейные ценности.
Реквим по мечте и зеленая миля, хуже говна не видел
Страх и ненависть в Лас-Вегасе
Расскажите мне немедленно, почему ценят Криминальное чтиво? Там даже история ни разу не смешная, не оригинальная.
Не пизди.
ОП, вот всем паршам параша:
>Зеленый слоник
Как же блядь бесит этот пидор, которого форсят жирухи в вконтактике.
Фильм ни о чём, но ламповый, там атмосфера есть
Я про пульпированную фикцию
Удваиваю. Фильм тупо ни о чём, смотрел только из-за декораций, люблю я всякое США в его естественном виде, а не в виде футуристических городов, военных баз и прочей поеботы из комиксов. Два торча приехали в Вегас, полтора торча уехали из Вегаса.
Школу закончишь, поймешь.
Тоже самое подумал после просмотра Страны садов.
Вообще насрать какое он место занимает, но фильм по мне очень даже ничего.
Я закончил университет с синим дипломом (это на один уровень ниже красного)
Если бы ты не был ньюфагом, то ты бы знал, что Слоника форсили специально для детектирования дегенеративных илитариев-ньюфагов. И просмотр слоника == мудак.
Рванула жопа коризнки, лол.
Только мозгов все-равно нет.
Да
>2015
>быть неадекватной корзинкой
Почему ты ещё не покончил с собой, корзина?
Где здесь не адекватность?
Чтоб понять суть необходимо упарываться. И это по сути автобиографичная лента. Хантер Томпсон.
Мой любимый фильм, без преувеличений.
ЗА жизнь встречал много людей, разделяющих мнение ОП-а. Говорил им что это мой любимый фильм - многие исходили на говно, доказывая что НИЧИВОЖИТАМНЕТУ.
Никогда не надоедает.
Какие же вы тут все странные, эта ваша система оценок. Если фильм нравится человеку, то какой смысл ему доказывать обратное? Ещё глупее пытаться полюбить фильм, который тебе не понравился, такой-то снобизм.
Тупые ублюдки. Что с них взять.
>не адекватность
>несёт какой-то бред про ньюфагов, форсы, мемы
>не адекватность
С какими овощами на одной борде сижу.
Попизди мне тут, Драйв хороший фильм не для всех
Два чая. Да, там не такой охуенный сюжет, однако сама атмосфера вытягивает. По этой же причине фильм Брат хороший.
А вот тут согласен с ОПом. Быдлецу, в жизни не читавшему и даже не смотревшему научной фантастики, подсунули это говно про СИЛУ ЛЮБВИ под её видом, а оно и радо. В глазах плебса и какие-нибудь трансформеры, наверное, годная НФ.
в значении.
Дак он переоценен лишь недалёким аноном, говно с аутистом в главной роли.
На момент выхода Реквиема про него вообще никто не знал, и культовость фильма это не отменяет. Просто кому-то стремно, что реквием стал популярным и его смотрят жирухи. Тем самым некоторые пытаются откреститься от него.
Пиздец ты быдло. Просто пиздец.
За диалоги.
>Реквим по мечте
Согласен. Лютейшая параша. Хуже говна просто не придумать.
>зеленая миля
Не согласен. Единственный фильм от которого слезы текли.
Единственное, что там хорошее - это музыка Моцарта.
>IMDb: 9.00 (1 307 952)
>Кинопоиск Топ250: 39
Смотрите скорее! Только сегодня! Диванный астрофизик, который плакал на сцене с чтением писем за 23 года!
Все очень плохо. Я думал лишь антуан-аутист испытывает что-то к этому говну с аутистом.
Вангую в опе унтерка, родившегося в 90-х или 2000-х.
Да там весь топ 100 из каловых масс и состоит. Парашный сайт. И кинопоиск парашный. И синематограф в говне весь.
Он писал эту музыку всю ночь после чиво умир((9
В тебе и ванговать ничего не надо, ты просто нищая корзинка на шее у мамки.
Моей тян нравится "Голубая лагуна". Обе части вроде.
Все очень плохо?
мимоанон, практически смотрящий фильмы
Все очень плохо?
мимоанон, практически смотрящий фильмы
Суть любителей
Нет там моцарта поехавший
БАБАХ КАРАБАХ
не смотрящий
фиксед
Какой есть хорошиц фильм про то как из говна главный герой выкарабкался и к успеху пришел?
Есть, вот это вот: тада тададада тададада тадададатададада
Олдбой.
Из грязи в князи.
Кто о чем, а школьник о мамке. Азаза.х
Похоже на опенинг с твоего любимого аниме-сериала.
Посмотри Драйв
Это разные произведения но названия одинаковые
Я аниму не смотрю.
Зиц-председатель.
Двачую опчика. Осло, пикрелейтед лютая унылая хуита. Рейтинги видимо делают престарелые пердуны и их полоумные бабы.
Долбоеб что ли? Названия Lacrimosa Requiem и Requiem for a dream одинаковые?
Бросай шлюху.
Тебе нужно включить свои ушки
Этому треду не хватает безумного шарика.
Ты что несешь, полоумный?
Для избранных.
Теперь это бугурта школия трендж.
2012
Мое любимое кино это "призрачный мир" я даже всплакнул в конце хотя по сути не слезливый он но со смыслом
Фильм после книги вообще не пошел.
Не понял фильм?Назови его говном!
Прислушаться нужно
Стивен Кинг хуесос жи. У него кроме его башни ничего нормального нет и ту слил под конец.
Бегущий человек
Я СПРАШИВАЮ БЛЯДЬ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ УБЛЮДОК!? ШУТИТЬ СО МНОЙ ВЗДУМАЛ!! Я ПОКАЖУ ТЕБЕ, ЮМОРИСТ ЕБУЧИЙ!
Никогда не понимал чего на него все так дрочат. Ну трешак, ну говно, трешаки есть и по круче, а говна так вобще навалом.
Пиздец, ты бы еще фильмы Чаплина оценивал по качеству спецэффектов.
Не читал.
Какого хуя в топовых фильмах всегда есть устаревшее говно чуть ли не вековой давности. Вот, например, Психо или Сияние. Ведь полно фильмов, которые повторяют идею и смотреть их не особо-то интересно. Я вот указал себе ценз в 5 лет, если фильму больше 5 лет, то я уже 99 процентов видел его идею в другом месте и отказываюсь смотреть его.
Там диалоги как у Тарантино.
Говнофорс, не более.
Высеров у него достаточно. Но эта книга ничего. Как и Мизери.
Это называется "иноваторство". Именно такие фильмы создают фундаментальную основную и клише для 95 процентов всех современных шаблонных фильмов.
С промежутком в 20 лет нужно смотреть, иначе покажется высером.
Двачая, обещали ниибаца достоверную фантастику, а что я получаю? Черная дыра - портал, люди шастают в горизонте событий как ни в чем не бывало.
YOU LOSE, LITTLE BUTTEFLY
Вообще не понимаю., как можно спорить о вкусах. Сам факт спора о вкусах уже лютый зашквар.
Мне вот михалковский ремейк понравился больше, чем "12 разгневанных мужчин", например. Можете стрелять
Вообще не понимаю., как можно спорить о вкусах. Сам факт спора о вкусах уже лютый зашквар.
Мне вот михалковский ремейк понравился больше, чем "12 разгневанных мужчин", например. Можете стрелять
Остынь! Мы - семья
У меня Бадди отклеился.
>Если фильму больше 5 лет, то я уже 99 процентов видел его идею в другом месте и отказываюсь смотреть его.
То есть, ты предпочитаешь смотреть новую, плагиатную йобу с искажённой идеей, вместо просмотра того, что вполне имеет шансы быть лучше?
"Операция арго", как и оскар за неё - унылая политота и слишком топорно сделанная пропаганда,прущая изо всех щелей.
Бери выше - "оскар" теперь ничего не значит.
Saw V
>бессмыслица
Обоснуй.
>единственным достижением которого стал порубленный на части монтаж
Какие тебе нужны достижения?
Иногда новый фильм лучше старого во всех отношениях. Взять к примеру "Охотник на людей" и "Красный дракон". Вторая адаптация вышла просто в 10000000 раз лучше.
Любимый фильм тупых пезд с глубоким внутренним миром.
Соглашусь с этим. Фильм унылое говно без сюжета, а Гослинг играет самого себя.
Я это говно смотрел 1994, а потом пошел в армию. А бешеных псов смотрел в 16 лет.
До сих пор не понимаю, как и нахуй это всё.
Блять, мог бы просто книжку почитать какую.
Теперь во рту вкус говна, который я могу передать остальным, но не хочу.
Хорошо что я не долбоёб. Мне ничего не обещали, я просто сходил на эту хуйню с предвзятым мнением, а вышел порыдавши и вапще в целом понравилось, кроме некоторых моментов. DOOSHA и вообще сильно, эмоционально. А то о чём вы лепечете, это бред какой-то. ФИЛЬМ НИДАСТАВЕРНЫЙ КОКОКО.
Ага, решил сходить на научную фантастику, а мне сопли подсунули, мораль и ещё какую-то чушь.
>Вторая адаптация вышла просто в 10000000 раз лучше.
Сразу видно матерого критика.
Мне в 13-14 тоже Тарантино не нравился.
Just sayin'
Just sayin'
Фильм ламповый.
Он реально без особого смысла, но он такой стильный. Знаешь, вот когда смотришь на какую-нибудь охуенную и бесполезную штуку. И думаешь НУ НИХУЯ СЕБЕ ЧО СДЕЛАЛИ А. Хотя пользы нет, но КРУТО.
Вот.
Знаешь, анон, вот некоторые люди ходят в музей и смотрят на картины. А какого хуя? Это ж мазки краской, причём многие из них даже нихуя не радуют глаз. Зачем?
Мне лень расписывать. К тому же Даг Уокер уже сделал сравнительный абзар. Ну а еще я дико обожаю Хопкинса.
Ловите нового ньюфага в этом ИТТ треде.
Понял говно? Назови его фильмом!
Почему Бойцовский клуб - хороший фильм? Посмотрел - нихуя не понял.
Да тут весь тред полон нафань, включая опа-хуя.
ПАТАМУШТА ЧАК ПАЛАНЕК ХИПСТАТА ЖЫ РИВАЛЮЦИИ РАЗРУШЕНИЕ КОНФОРМИСТСКОГО СТРОЯ))
...
печеньку?
Музей - это другое наебалово, а Тарантино - это когда ты приходишь в музей, который в музее, который закрыт на ключ, а потом ты не можешь найти выход и попадаешь в кинотеатр, где идет фильм про тебя, как ты заходишь в музей.
Я бы тебе ебало сейчас проломил, уёбок. Иди американого пирога наверни, быдло убогое.
Если ты нихуя не понял, то не значит что он плохой.
Двачую этого, только хотел написать.
Фильм о быдле для быдла, никакого смысла.
>вапще
Ясно.
Я о том, что они пяткой в грудь себя били, мол, "мы зделоли риальную мадель чеорной дыры", даже какого-то дядю с научной степенью по гравитации привлекли, который давай в камеру залечивать, что они покажут реально научную фантастику. Если бы я хотел посмотреть на сопли и ЭМОЦИИ, я бы включил что-нибудь другое.
>Музей - это другое наебалово
Быдло уже даже не шифруется. Сосачи проебаны.
Поддержу мнение, что нынешний топ imdb давно пора пересмотреть.
Побег из Шоушенка - скучная ебаная хуйня. Ну попал в тюрьму, ну жил, ну сбежал. В чем соль-то? Нихуя не интересно.
Крестный отец. История намного лучше и продуманнее Шоушенка, и снят на 20 лет раньше. Для 72 года хороший фильм, можно посмотреть 1 раз в наше время.
Крестный отец 2. Не смотрел. Первый показался недостаточно интересным, чтобы видеть продолжение.
Темный рыцарь. Один из лучших фильмов современности, должен быть на первом месте всего топа.
Криминальное чтиво. Хуета хуетой. Зацепит только тех, кому нужна ебанутая "атмосфера".
Хороший, плохой, злой. Не смотрел. Кто будет смотреть хуету из 66 года?
12 разгневанных мужчин. Туда же. 57 год, вы реально?
Список Шиндлера. Очередная унылая история.
Властелин колец. Не смотрел. 3 часа для фильма слишком много.
Бойцовский клуб. Так себе. Идея о раздвоении личности вообще криво обыграна, так что быдло по праву считает фильм боевиком и смотрит за драки.
Начало. Начало просто шедевр, это реально фильм, который можно пересматривать 10 раз. Номер 1 всех рейтингов, Темному рыцарю придется уступить позицию.
Форрест Гамп. Скучное говно, выезжает чисто на монтаже и юморе.
Интерстеллар. Ебаное говно для овуляшек и их четких пацанов.
Кстати, пожалуй одна из немногих книг, о которой я могу сказать, что фильм интереснее.
2 Крестный отец лучше первого. Ноудискасс.
"Мертвая зона" неплоха, если сюжет не проспойлерили.
Ты просто не осилил реквием. Там ничего эдакого, но очень грамотно показана эмоциональная часть. Смотрел его чисто ну... "НУ ХУЛИ ТЫ НЕ СОМТРЕЛ ЧТО ЛИ?" Что б было, в общем. Не скажу что фонтан, но впечатления фильм оставил. Другое дело что плохие. в смысле осадок такой пиздецовый остался, эти все их истории и концовка, это сплошной пзидец. А самое главное вдеь реально что-то такое происходило с кем-то да и сейчас происходит. ДРАМА хули. Короче, он необычный запоминающийся, но кроме этого хуй знает, ничгео такого не увидел в нём.
Этого двачую. Лютое говнище для тп с спгс.
Может, первое место не заслуживает, но дикая годнота.
Как насчёт этого: я вырву твои зубы и засуну их тебе в глотку?
Семейные ценности там гармонично смотрятся.
Да вообще можно от одной картинки кончить. Все, кому не понравился - смотрели камрип.
Я не считаю его плохим. Мне непонятно, почему он так многими обожаем.
У Кинга кстати Туман хорошо экранизирован.
>стильный
В точку.
А так, вообще, это же квинтэссенция дешёвых детективов. Этакий Gangnam style двадцатилетней давности. И что характерно, тоже очень популярный.
Вот я тоже рыдал и что? Нельзя что ли тепреь?
Ну там про одиночество, же.
Ты просто не одинокий. Есть вот фильм про тебя и твоего друга, Тихие троечники называется. Глянь, охуеешь.
Четко расписал. А теперь возвращайся под парашу.
Завидуй чмо, тебя та в 40 лет ждут залысины и пивное пузо, не то что красавца Джареда в его та 43.
Наоми Уоттс же, блядь!
> Реквим по мечте
Только хотел посмотреть. А вчера глянул Достучаться до небес. Чёт как-то не очень. Его нужно смотреть либо в 14 лет, либо в 44.
Антончики, а подскажите название фильма очень похожего на "побег и шоушенка". Там гг еще снится сон, что он умер и после смерти его судят за то, что он впустую потратил свою жизнь?
Да. Я в кино его смотрел, запомнился. Потом рассказ прочитал ради другой концовки.
Но ведь в Сиянии отсуствуют завихрения сюжета. Парень спятил и начал рубать всю семью. Нет ни двойного смысла, ни двойного дна. Фильм просто рассказывает историю из жизни психически больного.
>быдло шифровалось
>2015
>иноваторство
Не перестаю проигрывать с мамкиных филологов в итт.
Раз уж такой тред, то ева и мадока самое оверрейтед дерьмо что я смотрел. Ну еще сакурасо, обещали няшек, а на самом деле уг
> Что за хуйню я только что посмотрел?
> только что
This. Это надо было смотреть лет 20 назад.
>Чёт как-то не очень.
Поразительный анализ.
Удваиваю реквест.
тупое говно без идеи
Ну как тебе сказать. Быдлу по нраву за БОЙЦОВ И ДРАКИ. Илитариям и мамкиным забитым мизантрапам за то, что задроченый жизнью ГГ сбрасывает оковы системы и начинает творить треш.
>2015
>детектить быдло по употреблению мата в речи
Ну типа со стороны у них гаргантюа заебись выглядел, как его там все УЧЁННИИ и представляют. Я еще раз повторяю, мне никто не говорил что там НЕЕБАЦА НАУЧНАЯ ФАНТАКСТИКА. Я хуй знает где ты это увидел вообще, я сразу знал что фильм будет про КОСМОС И ЭМОЦИИ. Там из трейлера всё понятно.
>Да вообще можно от одной картинки кончить. Все, кому не понравился - смотрели камрип
Вся суть фильма гения.
>Там гг еще снится сон, что он умер и после смерти его судят за то, что он впустую потратил свою жизнь?
Про фильм не знаю, а у Карела Чапека есть рассказ такой, воришка предстал перед высшим судом.
Так-то первая половина фильма - лютый вин, а говно с трешем в нем ценят только школьники, которые повелись на форс.
>как у Тарантино
Ахаха. Лучше в 1000000 раз.
Я себя нигде не позиционировал как филолога. Какие-то проблемы?
Нахуя идти на что-то другое если тут и так пиздатые сопли?
Я его посмотрел году в 2009 или в 2010 до форса, с глубоким убеждением, что это такая мрачная драма. Посыл режиссёра мне абсолютно понятен. Трешем его не считаю, напротив весьма глубокий фильм. Побывав в армии убедился, что люди вполне могут так с ума сойти как герой Пахома.
Ну а потом набежали всякие мудаки и зафорсили это как охуительную комедию. Я вообще даже ни разу не ржал, пока смотрел.
Темный рыцарь затянутая хуита, можно было повырезать ссаных диалогов на пол фильма, хоть по динамичнее бы стал.
Где затянутость оправдана общей медитативностью, так это в "Одиссее".
Фу, блядь.
Посоны, кажется у нас в треде завелось быдло. То самое которое ходит в кино на ёлки и берет с собой 2 литра пива. хотел продолжить, но лень с телефона. Додумайте сами всякие быдло атрибуты
Ну так это ж Тарантино. А Тарантино это всегда гротеск и трэш. Ну чего ты в самом деле? Да и для того времени, когда этот фильм вышел, он произвел фурор своей нестандартностью. Особое внимание уделяется героям, которые вообще не рефлексируют по поводу своих действий в фильме, а живут не просто одним днем, а одним часом или даже минутой. Что было только что - забыто, начался новый виток жизни. Плюс, очень необычно было наблюдать за диалогами, где недалекие герои учат жизни с экрана.
Напомню, что до этого с таким успехом выходил лишь "человек со шрамом", который тоже сейчас смотрится как какая-то хуита, но тем не менее, подобные фильмы, как нулевая точка в жанре, как точка отсчета, фундамент, ключевой кадр. От них потом крутятся витки различных новых жанров и прочих режиссерских приемов и задумок.
Не понял говно?Назови его артхаусом
Для особенных.
Долбоеб, вникни в контекст сперва. Школьники совсем уже распустились, даже уже на смысл постов не обращают внимание.
Да, но ты себя позиционируешь как школоту.
Сарториус-баба-негр-ученый-космонавт. Это пиздец просто пиздец.
Расслабься. Всё равно после 1995 снимают только мертвеца джармуша для обывателя.
>111 000 views. congratulations.
Ты школьник, посмотри хоть значение слова "позиционировать". Еще выебывается что-то.
>3 часа для фильма слишком много.
Что тут додумывать, всё и так понятно.
> АВТОР ПИДОР И ПРОИЗВЕДЕНИЯ У НЕГО ГОВНО
> Ну вот есть годное произведение.
> НИЧИТАЛ, НО СЧИТАЮ ГОВНОМ, ПОТОМУ ЧТО ДРУГИМ НРАВИТСЯ, А Я ДОЛЖЕН ОТРИЦАТЬ, Я ВЕДЬ ПРОТИВ СИСТЕМЫ
Суть треда.
>Ведь полно фильмов, которые повторяют идею и смотреть их не особо-то интересно.
Ну и нахуя мне смотреть то же говно, только снятое с йоба спецэффектами и ебанутыми шуточками? Чем голодные игры лучше королевской битвы? И так почти со всем дерьмом. Годные фильмы дай бог раз в год выходят, а смотреть только новенькие высеры - значит обречь себя на говноедство. Хотя что я тебе, говноеду, доказываю?
Толсто.
Самый обоссанный фильм, который есть в топе- это Сияние. Кубрика уважаю, но Сияние- это просто наилютейший кал говна. Ебать, почему у него такие высокие рейтинги- люди с ума посходили?
Но Паланик потом напишет, что это было про борцов типа Миллигана, что они друг друга по ушам отличали от остальных и вообще - это редакторы его вынудили написать контр-культурное говно. А Финчер вообще мудак и съемки были в диком квартале, где замочили пару людей из съемочной группы, а Митлоф чуть не сгорел, когда прорвало газовую трубу, и еще куча хуйни, которую он не ожидал от ебучего быдла.
Я не говорил, что считаю говном. Поехавший. Хватит свои маняфантазии расписывать.
Собственно кроме упоротых форсеров, на него всем было насрать
>Темный рыцарь. Один из лучших фильмов современности, должен быть на первом месте всего топа.
Ноланоподсосок вылез.
>Темный рыцарь
>Один из лучших фильмов современности
Ну там была пиздатая сцена где они под Чака Берри танцуют.
Тебе нечем крыть. Смирись.
>Можете стрелять
Оба фильма - дерьмище.
согласен. те, кто будет визжать про гениальность фильма - идите строить алгоритм перестроения 5-мерного пространства в 3-мерное. быстро и решительно. мамкины физеки.
Я не говорю, что там плохой сюжет или миклуха не тот.
Я именно о картинке. Серьёзно, вы думаете режиссеры тратят миллионы на эффекты, чтобы вы смотрели их в 320х240? Кино это визуальное искусство.
Взять тот же аватар. Банальный сюжет, но после просмотра я вышел из кинотеатра и словно все ещё был на пандоре.
Оп, а как тебе трансформеры?
>"оскар" теперь ничего не значит
> теперь
У меня для тебя плохие новости.
>а Гослинг играет самого себ
Лично с ним знаком?
Тупая параша ни о чём. Смысла нет, начало вроде ещё более-менее, начиная со второй половины происходит несвязный, несуразный бред.
>Хороший, плохой, злой. Не смотрел. Кто будет смотреть хуету из 66 года?
Да ты охуел. Его можно постоянно смотреть. Фильм 10 из 10. А саундтрек просто божественен. Алсо, сейчас старые плёнки какими-то йобаспособами прокачивает икзибит и картинка выглядить прям как в современных фильмах.
Here's Johnny!
Lawless хороший фильм, але как?
Точно такие же мамкины физики сидят и с умным ебалом в подробностях рассказывают о том, во что бы превратился человек, если упал бы в чёрную дыру. Каждый день там бывают, ага.
Очень похоже что фильм Драйв
>Темный рыцарь. Один из лучших фильмов современности
>Хороший, плохой, злой. Не смотрел. Кто будет смотреть хуету из 66 года?
Дальше не читал.
К школе готов, портфель собрал?
Но Интерстеллар же говно. А так да, Нолан хорош был. Видимо все, закончился.
> Стивен Кинг хуесос
> У него кроме его башни ничего нормального нет
Ты одним предложением назвал все его произведения, кроме одного, говном и сам этого не заметил?
Не Кингофаг, но припекло.
Тут все школьники, но ты приходишь сюда пообщаться с ними, а все потому, что у тебя нет дома своего школьника. А у нас есть.
Всегда можно его подозвать, дать прочитать пост и попросить ответ на него, а потом послать мыть посуду. Ответить тебе и слышать твой трещащий пукан. Пщщщщщ.
Ну так, потому старым фильмам дают такие оценки. Типа дань старине, если не даешь дань старине, то ты говноед. Тока это нихуя не плюс для потребителя. Просмотришь кучу говна, потом на годные фильмы желания не хватит.
Что это за фильм на ОП-пике? Не смотрел:реальная история, не тролль
Ну я имел в виду из того, что читал. А вообще это на меня так озлобленность действует, простите меня дуру грешную.
Ты заебал с этими тредами. О вкусах не спорят, сука ты тупая. Зла тебе.
Реально похоже же. Я не смотрел на этот фильм с такого угла зрения.
Не смотрел. По отзывам ничего не потерял, попкорн-фильм типа Реальной стали или Мстителей.
>переоцененных фильмов
Ты обосрался, ведь Драйв недооценен.
Ну хватит:(
Ты просто никогда не был в Париже без негров и прочей хуеты.
мимо-Гитлер
Типичный "не смотрел, но осуждаю".
Назови хоть один самурайский фильм лучше 7 самураев.
Ну ок, а как тебе реальная сталь или мстители, чтобы это не было?
Пошла толстота.
"Ангелы Чарли".
"Драйв" это. Что мы тут еще обсуждаем?
Согласна.
Слишком жирно. Попробуйте потоньше
47 рониновмама я тролю двач
Нет. Твое говно начали форсить после waking life лютая годнота кстати. Там был фильм прилично старше "побега", гг точно так же пол-жизни сидел в тюрьме тюрьма где-то на юге находилась, там вечная жара, солнце, потом убежал. Видел фильм овер 9000 лет назад по телеку еше не сначала, потому и название не помню
Затойчи.
Я их посмотрел, потому и осуждаю. А самураи мне не нравятся. Очень уж они прямы смыслом.
Ну ты и мразь, блядь.
Шестиструнный самурай. 10 из 10-ти
Сороки тоже любят всякую блестящую хуйню.
>Начало
Кончало блять. Проблевался с этой хуеты.
>Хороший, плохой, злой.
Вот это фильмец хороший.
Да только блять никто не знает, что с человеком в ЧД произойдёт, а спагеттификации объект человеческих размеров избежит, если ЧД будет сверхмассивной. Вроде Гаргантюа. Зато, блять, насмотревшиеся дискавери школьники начали ололокать и поминать Хокинга, называя Интерстеллар неканоничной нф. Охуеть вообще.
Пес-призрак
Это тот, где нигра и современность?
Неканонично же.
Но "никогда не надоедает" - это про "смертельное оружие, а пикрелейтед - это всего-лишь веха Тарантиновского видения кино.
Блять, укатывайтесь уж со своим драйвом. Заебали, чесслово.
По сабжу - пикрелейтид. Все духовно богатые почему-то ссутся от него.
Раз уж в этом тренде нитакиекакфсе осирают годные фильмы, то мне нужен совет. Срочно нужна хорошая молодежная комедия чтобы не сдохнуть от тоски. Как оказалось, таких мало. Только евротур могу вспомнить. Всякие пироги не предлагать.
По сабжу - пикрелейтид. Все духовно богатые почему-то ссутся от него.
Раз уж в этом тренде нитакиекакфсе осирают годные фильмы, то мне нужен совет. Срочно нужна хорошая молодежная комедия чтобы не сдохнуть от тоски. Как оказалось, таких мало. Только евротур могу вспомнить. Всякие пироги не предлагать.
Это такая категория фильмов, если ты попросишь пересказать сюжет которых, я скажу "не помню". Но точно помню, что там было "бум, бах, спецэффекты".
Затойчи действительно неплох, но в другом жанре.
А вообще еще "Сегун" есть, но тут строго на любителя.
DA TY OHUEL
>waking life
wanking life?
Мстители - это порно, а порно всегда вне конкуренции у тех, кому есть что передёрнуть, пискля.
Пес-призрак.
Ну раз уже все начали толстить.
Фильм конченное говно для быдла с уровнем IQ ниже плинтуса. Музыка настолько дерьмовая что песни Андрея Ковалева на ее фоне просто великолепные.
Фильм конченное говно для быдла с уровнем IQ ниже плинтуса. Музыка настолько дерьмовая что песни Андрея Ковалева на ее фоне просто великолепные.
>Шестиструнный самурай
Трешовое бессмысленное говно. Рурони кеншин экшен муви, блять, и то лучше фильм про самураев.
>Назови хоть один самурайский фильм лучше 7 самураев.
Пидорахобыдло не поймёт.
Вся идея в книге заключалась в последних словах гг, которые в фильме опустили Так что реально бессмысленно выщло.
Но ваша проблема в том, что вы оцениваете кино только по принципу нравится не нравится, абсолютно не обращая внимание на операторскую работу, режиссуру, музыку, диалоги и пр. У вас просто "нраица" и все. Максимум быдло. На деле же фильмов, где все компоненты хороши - единицы, а у подовляющего большинства абсолютно все - лютый калл, начиная от актерской игры и заканчивая оператором, снимающим на мобилку. Но у вас все равно - "фильм гавно, я ни понял". А сами при этом американские пироги с бетменами в топ ставите и форсите свой ебучий драйв для умственноотсталых овуляшек.
>мне нужен совет. Срочно нужна хорошая молодежная комедия чтобы не сдохнуть от тоски.
Очень страшное кино, первая часть. Эталон ведь всех фильмов той эпохи.
Да видел. Как его можно было не смотреть?
jersey_shore_massacre
>Там был фильм прилично старше "побега", гг точно так же пол-жизни сидел в тюрьме тюрьма где-то на юге находилась, там вечная жара, солнце, потом убежал
Да это же Граф Монте Кристо, быдло.
А ты остряк, быдло.
этот фильм понять только тем кто упарывал, как и всего Томпсона
он блядь бунтарь и презирал все эту вашу ебливую хикка ущербность
тебе школьник, такой вкус жизни не по зубам
Беги сука! Беги!
Папе снова 17, мачо и ботан.
Не смотри под спойлер.
Лесли Нильсен
Попробуй потоньше.
Ты ведь понимаешь что и чтиво и стеллар кино совершенно другого порядка, так?
впрочем спор можно не продолжать, раз ты вообще смотришь подобные фильмы то и вкуса у тебя никакого нет, так что и мнение твое ничего не значит
Промежуточные итоги треда.
Список известных топовых фильмов, которые никто не обосрал:
Славные парни
Матрица
Город бога
Леон
1+1
Отступники
Список известных топовых фильмов, которые никто не обосрал:
Славные парни
Матрица
Город бога
Леон
1+1
Отступники
Первые сорок минут смотрится заебись.
Потом становится скучно, но книга читается залпом. Да, если снимут Супервубинду или Ногти елизаровские, то будет похожий эффект от трешака. Кубрик пожалел зрителей, кароч.
Очевидный «Полёт на гнездом кукушки». Ничего тупее не видел
Телохранитель. Хотя оба фильма Акира Курасава снял.
Вот это погляжу. От себя ньюфагам еще пикрелейтид посоветую.
Почему вы врети?
А "С широко закрытыми глазами"? Вот это охуенный фильм о том, что люди живут и ничего не знают о мире, который их окружает.
Давно хотел спросить.
нахуя вообще придираться к неточностями в __художественных__ блядь фильмах?
Вы ебанутые?
- ахаха у него 14 выстрелов было, а в магазине этой модели пистолета всего 13
- ололол он бы умер в чёрной дыре
- озозо он бы не попал с такого расстояния
- топлел он с простреленной ногой ходит почти не хромая
- смотрите у него на экране игра которая вышла во втором квартале 2012, а в фильме первый квартал
Да, слишком много таких погрешностей могут создать ощущение, что ты смотришь сказку, но мне например нравились боевики 90ых с Арни.
А если мелкие неточности, то зачем вообще обращать на них внимание?
нахуя вообще придираться к неточностями в __художественных__ блядь фильмах?
Вы ебанутые?
- ахаха у него 14 выстрелов было, а в магазине этой модели пистолета всего 13
- ололол он бы умер в чёрной дыре
- озозо он бы не попал с такого расстояния
- топлел он с простреленной ногой ходит почти не хромая
- смотрите у него на экране игра которая вышла во втором квартале 2012, а в фильме первый квартал
Да, слишком много таких погрешностей могут создать ощущение, что ты смотришь сказку, но мне например нравились боевики 90ых с Арни.
А если мелкие неточности, то зачем вообще обращать на них внимание?
иди сюда, ублюдок, мать твою, ононист проклятый!
>Славные парни
>Матрица
>Город бога
>Леон
>1+1
>Отступники
Говно.
>Срочно нужна хорошая молодежная комедия чтобы не сдохнуть от тоски.
Физрук. Я не тралю. Я сам охуел от того какая годнота всё таки. Правда ебало фейспалмом пробъёшь некоторых моментах.
хули смотришь, ебанько?
Славные парни - дно
хуй знает, что еще тут скажешь
есть вещи гораздо сильней
то же Казино, Схватка
Нет, быдло.
В твоей средневековой параше уровня донцовой и пр. дюма тюремное заключение просто упоминается, тут же оно - центр повествования. Да и действия происходят в начале 20го века.
>Славные парни
>Матрица
>Город бога
>Леон
>1+1
>Отступники
Говно.
>Срочно нужна хорошая молодежная комедия чтобы не сдохнуть от тоски.
Физрук. Я не тралю. Я сам охуел от того какая годнота всё таки. Правда ебало фейспалмом пробъёшь некоторых моментах.
13 убийц хорош.
Это пост "найди лишний вариант"?
изи; 1+1, говно для быдла, остальное или годнота или супергоднота.
Два чаю за этот столик.
Два чаю за этот столик.
ОПа на славу покормили.
>Это переоцененных фильмов тред.
Теперь по сабжу. Как и многие в треде, не понял охуенности Побега из Шоушенка. Сюжет затянут, никакой интриги, драма тоже не проняла. По мне, так Полуночный Экспресс, если не охуенней, то не хуже точно, учитывая, что снят раньше. Посмотреть можно для кругозора, но это точно не №1 на все времена.
Далее. Ниихуя не понял позапрошлогоднего всеобщего дроча на Великого Гэтсби. Книгу не чиитал. История банальнейшая. У Ди Каприо есть куда более пиздатые роли, тот же Остров Проклятых, Отступники, да хули там, даже в Титанике он лучше сыграл.
Мост в Терабитию - надуманно, пафосно. Алсо, мне не симпатична АСР, так что даже жалко ее не было. Пацан. кстати, тоже страшненький, не мог из за него смотреть потом голодные Игры. Единственая годнотоа там - это Зоя.
ВСЕ, БЛЯДЬ, ФИЛЬМЫ ЛИНЧА. Одно время хотел приобщиться к этому вашему кино не для всех. Нахуй нужно такое кино, после которого лезешь гуглить, что же там, блядь, произошло и что все это значило. Сейчас начнутся визги со стороны параши, мол быдло, неосилятор. Но это как спектакль про Жирафа в Гекльберри Финне. никто не хочет признаваться , что наелся говна, вот и строят из себя илитку. Тот же Гиллиам куда понятней и приятней.
>Это переоцененных фильмов тред.
Теперь по сабжу. Как и многие в треде, не понял охуенности Побега из Шоушенка. Сюжет затянут, никакой интриги, драма тоже не проняла. По мне, так Полуночный Экспресс, если не охуенней, то не хуже точно, учитывая, что снят раньше. Посмотреть можно для кругозора, но это точно не №1 на все времена.
Далее. Ниихуя не понял позапрошлогоднего всеобщего дроча на Великого Гэтсби. Книгу не чиитал. История банальнейшая. У Ди Каприо есть куда более пиздатые роли, тот же Остров Проклятых, Отступники, да хули там, даже в Титанике он лучше сыграл.
Мост в Терабитию - надуманно, пафосно. Алсо, мне не симпатична АСР, так что даже жалко ее не было. Пацан. кстати, тоже страшненький, не мог из за него смотреть потом голодные Игры. Единственая годнотоа там - это Зоя.
ВСЕ, БЛЯДЬ, ФИЛЬМЫ ЛИНЧА. Одно время хотел приобщиться к этому вашему кино не для всех. Нахуй нужно такое кино, после которого лезешь гуглить, что же там, блядь, произошло и что все это значило. Сейчас начнутся визги со стороны параши, мол быдло, неосилятор. Но это как спектакль про Жирафа в Гекльберри Финне. никто не хочет признаваться , что наелся говна, вот и строят из себя илитку. Тот же Гиллиам куда понятней и приятней.
Ну про чёрную дыру не совсем тот пример, в интерстелларе были и другие косяки с физикой, а чёрная дыра - лишь часть сюжета и допущение.
Раз уж позиционировали себя как дохуя научный фильм, могли бы и избежать косяков.
>с бетменами
Темный рыцарь вообще фильм не про бетмена. Там суть в самих героях, диалогах, жестокости мира, и несправедливости того, что иногда добро побеждает. Мне люто припекло, что паромы так и не взорвались.
Сегодня посмотрел. Сюжет про гопников из 80-х. Переоцененное говно из 10.
Самый любимый фильм, люто доставляет, даже не могу объяснить почему.
Тому що сюжеты уже клишированны, пускай выезжают за счет ТОЧНОСТИ.
ОПа на славу покормили.
>Это переоцененных фильмов тред.
Теперь по сабжу. Как и многие в треде, не понял охуенности Побега из Шоушенка. Сюжет затянут, никакой интриги, драма тоже не проняла. По мне, так Полуночный Экспресс, если не охуенней, то не хуже точно, учитывая, что снят раньше. Посмотреть можно для кругозора, но это точно не №1 на все времена.
Далее. Ниихуя не понял позапрошлогоднего всеобщего дроча на Великого Гэтсби. Книгу не чиитал. История банальнейшая. У Ди Каприо есть куда более пиздатые роли, тот же Остров Проклятых, Отступники, да хули там, даже в Титанике он лучше сыграл.
Мост в Терабитию - надуманно, пафосно. Алсо, мне не симпатична АСР, так что даже жалко ее не было. Пацан. кстати, тоже страшненький, не мог из за него смотреть потом голодные Игры. Единственая годнотоа там - это Зоя.
ВСЕ, БЛЯДЬ, ФИЛЬМЫ ЛИНЧА. Одно время хотел приобщиться к этому вашему кино не для всех. Нахуй нужно такое кино, после которого лезешь гуглить, что же там, блядь, произошло и что все это значило. Сейчас начнутся визги со стороны параши, мол быдло, неосилятор. Но это как спектакль про Жирафа в Гекльберри Финне. никто не хочет признаваться , что наелся говна, вот и строят из себя илитку. Тот же Гиллиам куда понятней и приятней.
>Это переоцененных фильмов тред.
Теперь по сабжу. Как и многие в треде, не понял охуенности Побега из Шоушенка. Сюжет затянут, никакой интриги, драма тоже не проняла. По мне, так Полуночный Экспресс, если не охуенней, то не хуже точно, учитывая, что снят раньше. Посмотреть можно для кругозора, но это точно не №1 на все времена.
Далее. Ниихуя не понял позапрошлогоднего всеобщего дроча на Великого Гэтсби. Книгу не чиитал. История банальнейшая. У Ди Каприо есть куда более пиздатые роли, тот же Остров Проклятых, Отступники, да хули там, даже в Титанике он лучше сыграл.
Мост в Терабитию - надуманно, пафосно. Алсо, мне не симпатична АСР, так что даже жалко ее не было. Пацан. кстати, тоже страшненький, не мог из за него смотреть потом голодные Игры. Единственая годнотоа там - это Зоя.
ВСЕ, БЛЯДЬ, ФИЛЬМЫ ЛИНЧА. Одно время хотел приобщиться к этому вашему кино не для всех. Нахуй нужно такое кино, после которого лезешь гуглить, что же там, блядь, произошло и что все это значило. Сейчас начнутся визги со стороны параши, мол быдло, неосилятор. Но это как спектакль про Жирафа в Гекльберри Финне. никто не хочет признаваться , что наелся говна, вот и строят из себя илитку. Тот же Гиллиам куда понятней и приятней.
Пинк Флойд: Стена?
Ну про чёрную дыру не совсем тот пример, в интерстелларе были и другие косяки с физикой, а чёрная дыра - лишь часть сюжета и допущение.
Раз уж позиционировали себя как дохуя научный фильм, могли бы и избежать косяков.
Нет, быдло.
В твоей средневековой параше уровня донцовой и пр. дюма тюремное заключение просто упоминается, тут же оно - центр повествования. Да и действия происходят в начале 20го века.
>Кино это визуальное искусство.
Только если ты лютое быдло. Помимо картинки там еще хуева туча составляющих. ->
Поссал во все четыре стакана.
Нет, это тру годнота.
>с бетменами
Темный рыцарь вообще фильм не про бетмена. Там суть в самих героях, диалогах, жестокости мира, и несправедливости того, что иногда добро побеждает. Мне люто припекло, что паромы так и не взорвались.
Большой лебовски.
Залечь на дно в Брюгге.
Однажды в Ирландии.
Столкновение.
Залечь на дно в Брюгге.
Однажды в Ирландии.
Столкновение.
Джей и молчаливый боб
Тусовщики из супермаркета
Ну и другие фильмы из этой же серии, оче годные комедии.
>совершенно другого порядка
Пятого?
Космическая одиссея 2001
Сталкер
Иван Васильевич меняет профессию Кстати мегагоднота, накидайте еще советского кино
Большой лебовски.
Залечь на дно в Брюгге.
Однажды в Ирландии.
Столкновение.
Залечь на дно в Брюгге.
Однажды в Ирландии.
Столкновение.
хороший фильм потому что, очевидно же!
>даже в Титанике он лучше сыграл
Нет
Нет, быдло.
В твоей средневековой параше уровня донцовой и пр. дюма тюремное заключение просто упоминается, тут же оно - центр повествования. Да и действия происходят в начале 20го века.
>Кино это визуальное искусство.
Только если ты лютое быдло. Помимо картинки там еще хуева туча составляющих. ->
>ФИЛЬМЫ ЛИНЧА
Это история Голливуда, мудак.
Куда ты суешь свое немытое рыло?
>Сюжет про гопников из 80-х.
>даже в Титанике он лучше сыграл
Нет
> нахуя вообще придираться к неточностями в __художественных__ блядь фильмах?
Скажи это Станиславскому, уеба.
Может потому что Кайзер Созе - Болтун?
> нахуя вообще придираться к неточностями в __художественных__ блядь фильмах?
Скажи это Станиславскому, уеба.
Сажи говноеду
Может потому что Кайзер Созе - Болтун?
Двачую этого.
Ты гляди какой нон-конформист мамкин. Вкатился, назвал всех быдлом - и доволен. Вообще не надо путать (с) простоту человеческой души с быдловатостью.
Большой Лебовски - охуенный фильм. Остальное - даже не знаю как ты это вспомнил.
ЧАЙКУ ОПУ, СУКА, КАК ЖЕ БОМБИТ ОТ ШКОЛЬНИКОВ ПРЕВОЗНОСЯЩИХ ЭТОТ ФИЛЬМЕЦ, ОН ЖЕ Н У Л Е В О Й, ФИЛЬМ ГОВНО КОРОЧ
Скажи это Станиславскому, уеба.
Лютая хуйня, которая может нравится разве что школьникам. Даже Депп не вытащил фильм.
Сажи говноеду
Двачую этого.
"Максим Перепелеца"
Ты гляди какой нон-конформист мамкин. Вкатился, назвал всех быдлом - и доволен. Вообще не надо путать (с) простоту человеческой души с быдловатостью.
Смотрел Большой Лебовски два ебаных раза, так нихуя и не понял фильм.
Олсо: такие фильмы как Бойцовский клуб, Криминальное чтиво, для меня почему то понятны.
Сейчас какой-нибудь мудак напишет: Заткисть нахуй Донни!
"Максим Перепелица"
А как насчет орлов в ВК? По-моему, это не небольшая, а стратегическая неточность: на орлах бы быстренько долетели до Ородруина. Мордорские ПВО можно было бы закидать энтами. Назгулов посбивать сотней-другой сородичей Леголаса на тех же самых орлах. Можно же было блицкригануть по-хорошему, если слабак - бей первым по яйцам! Нет, блядь, нужно обязательно сделать ебанический тур по пердям и похерить грядущую интереснейшую драму с противостоянием Боромира и Арагорна в борьбе за трон Гондора. Блядь!
>Залечь на дно в Брюгге.
Сука сука сука. Зачем ты напомнил что я когда-то это посмотрел.
Это фильм про буржуазное общество и реально-молчаливых социопсихопатов.
Которым похуй на дружбу, социальные связи любого уровня и выход, который есть всегда.
Главный герой - Вождь, как не странно.
Но мудакам не понять, ведь они вообще не читали Кизи, и даже не в курсе, что он чуть не устроил войну между байкерами.
Блять, с кем я тут все это время общаюсь?
>переоцененных фильмов тред.
Стражи Галактики, епта. Все уши этой ебатой прожужжали, а на деле какая-то унылый недобоевик-недокомедия.
Енот, дерево и зеленая тян без пруфов спасают галактику - охуеть же просто. На основе такого сюжета грайдхаус за 200$ снимать нужно, а не блохбастер.
Начинается, блядь. И хуле, история? Это несмотрибельное нудное говно. Хотя в Малхолланд Драйве есть пара дрочибельных моментов
Диалоги, не зря его расхватали на цитаты я серьёзно
Где я это отрицал, аутист? Просто местные даунята, которым мамка не даёт денег на кино судят фильмы по камрипу. Это все равно что музыку судить по тому как она звучит в автоответчике.
6546546
Диалоги, не зря его расхватали на цитаты я серьёзно
После аватара я вышел из аймакса на теплом стане в 3 часа ночи, словно... я хуй знает, вышел, сел в машину и поехал в клуб, мыслей не было никаких, ибо фильм ни о чем. Какой-то морпех инвалид, синие телки, я таких вижу периодически в неебическом 3-д. Не впечатлило, в общем. Движок? Да лан. Где шедевры на нем? Да, на хуй Нолана, он слился еще в Инсепшн. Дайте бабло и технологии испанцам, азиатам, они вам захуярят правильное муви, бля буду.
ЧАЙКУ ОПУ, СУКА, КАК ЖЕ БОМБИТ ОТ ШКОЛЬНИКОВ ПРЕВОЗНОСЯЩИХ ЭТОТ ФИЛЬМЕЦ, ОН ЖЕ Н У Л Е В О Й, ФИЛЬМ ГОВНО КОРОЧ
Бугурт депрессивного карлика.
Начинается, блядь. И хуле, история? Это несмотрибельное нудное говно. Хотя в Малхолланд Драйве есть пара дрочибельных моментов
Что-то не так, лол?
Расемон
Список можно ещё продолжать, но лень. Последний - пока не переоценён, но уже со всех сторон набигают восторженные хомячки, да и оценки весьма высокие, хотя сам кин на троечку ящитаю.
Это книга идеально ложится в мономиф, как пример эпического пути героя. В твоём случае бы получилась книга об оптимальном тактическом решении без какого-либо описания, сеттинга, героев и драматургие.
321123
Расемон
Это книга идеально ложится в мономиф, как пример эпического пути героя. В твоём случае бы получилась книга об оптимальном тактическом решении без какого-либо описания, сеттинга, героев и драматургие.
321123
Список можно ещё продолжать, но лень. Последний - пока не переоценён, но уже со всех сторон набигают восторженные хомячки, да и оценки весьма высокие, хотя сам кин вполне обычный ящитаю.
Тащемта, это я несколько своих любимых фильмов запостил. Все эти фильмы - лютая годнота
а вот и смачный 6у6алех школьника
Это книга идеально ложится в мономиф, как пример эпического пути героя. В твоём случае бы получилась книга об оптимальном тактическом решении без какого-либо описания, сеттинга, героев и драматургии.
На хуй иди, дибил конченный. Этот фильм смотрели, когда еще о Гее Ричи понятия не имели. А Родригес только учился.
Причем тут книга? Мы говорим о фильмах.
Это книга идеально ложится в мономиф, как пример эпического пути героя. В твоём случае бы получилась книга об оптимальном тактическом решении без какого-либо описания, сеттинга, героев и драматургии.
На хуй иди, дибил конченный. Этот фильм смотрели, когда еще о Гее Ричи понятия не имели. А Родригес только учился.
Посоны, нас траливалируют среди бела дня!
Реквием хороший фильм.
История Голливуда - это очень много поломанных судеб, мальчик. Линч - гений-историк, который рассказывает сказки, но не путает даты и события. Даже Малхолланд, лолка. Это про парочку кинобогинь из разных студий, которых скурвили контракты, включая влюбленного в них режиссера. В России ничего подобного не происходило, пиздюк.
Можно лишь осознать, насколько это сложно и опасно - делать сериал про Парамаунт, дитя ты блять смешное. Хуй кто на это способен, кроме истинного Бога фильмов про фильмы.
Двачую этого. Алсо, люто проблевался с Человека из стали. Не понимаю, как старина Зак мог снять такое говно после относительно годных Хранителей.
Ёбаные ублюдки, я всегда думал, что вы этот Драйв форсите, я помню, как смотрел его еще мелким пиздюком. Мне тогда он нравился.
Чому этот фильм считают лучшим? Ну псевдобиография влиятельного богача. И что?
>Последний - пока не переоценён, но уже со всех сторон набигают восторженные хомячки, да и оценки весьма высокие, хотя сам кин вполне обычный ящитаю.
Ты прав, просто нормальное кино. Но на фоне всего того ГОВНА что было снято в Россеюшке - это выглядит просто шедевром. Поэтому такие высокие оценки.
Ты читал Монте-Кристо? Ты вообще, блять, Дюма читал, нибыдла ты наш?
В ДИКИХ УСЛОВИЯХ:
фильм о нитакомкаквсепарне, который сдох в дикой природе. Чем то напоминает историю битарда, который откинул копыта под полиэтиленовым пакетом в лесу на морозе.
фильм о нитакомкаквсепарне, который сдох в дикой природе. Чем то напоминает историю битарда, который откинул копыта под полиэтиленовым пакетом в лесу на морозе.
А что такого в бенджаминне баттоне? Обычная любовная мелодрама, какого-то хайпа вокргу нее не замечал.
Вот именно, что Кизи. Я имею в виду, что экранизация - полная хуета. Все прообразы, все аллюзии в фильме превратились в тупой бред.
Что там не понять-то? К таким фильмам нужно относится как к кулсторям или годным пастам.
Очевидное "Скотт Пилигримм против всех"
Нравится опущенцам из-за возможности ассоциировать себя с ГГ, у которого такая-то НЯША-СИСНЯША НЕ ТП))) СИНИЕ ВОЛОСЫ)))
Нолан, это Мементо, Бессоница, что там еще. Бетман унылый кал, пытался смотреть дважды, блять, в кино, первый раз, спал как убитый, ну после работы, хуле. Второй раз блю-рей, ориджинал дтс-хд думал зацепит, хуй там, до атмосферы первых Бетманов Бертана.. да это пиздец.
Вот то, о чем я говорил. Очередной мудак насмотрелся Линча, нихуя не понял, полез в гугл и о, чудо! Это же фильмы про фильмы, охуеть! Сложно и опасно, истинный Бог!
Ёбаные ублюдки, я всегда думал, что вы этот Драйв форсите, я помню, как смотрел его еще мелким пиздюком. Мне тогда он нравился.
Это Самый лучший фильм. Он даже лучше Побега из Шоушенка.
Интерстеллар — охуенный фильм. Никаких проблем с физикой не увидел. В создании фильма принимал активное участие известный физик-теоретик, в процессе симуляции физических событий в окрестностях черной дыры было написано и опубликовано две научные статьи. Вангую в ненавистниках школоуебков-максималистов, не читавших ни нормальной фантастики (Азимова, Стругацких, и т.д.), ни даже научно-популярной физики (тот же Алан Гут, например), стремящихся показать, что они не такие, как все.
Нолан, это Мементо, Бессоница, что там еще. Бетман унылый кал, пытался смотреть дважды, блять, в кино, первый раз, спал как убитый, ну после работы, хуле. Второй раз блю-рей, ориджинал дтс-хд думал зацепит, хуй там, до атмосферы первых Бетманов Бертана.. да это пиздец.
Человек из стали это просто унылейшее дерьмо. Хранители весьма годный фильм (не знал что один режисёр оба фильма снял).
вот эта параша
чего в нем хорошего или интересного - в душе не ебу
чего в нем хорошего или интересного - в душе не ебу
>Начало. Начало просто шедевр, это реально фильм, который можно пересматривать 10 раз. Номер 1 всех рейтингов, Темному рыцарю придется уступить позицию
Троллинг в жирноте в толстом треде?
Да ты прям матрёшку собрал, сученышь.
Нолан, это Мементо, Бессоница, что там еще. Бетман унылый кал, пытался смотреть дважды, блять, в кино, первый раз, спал как убитый, ну после работы, хуле. Второй раз блю-рей, ориджинал дтс-хд думал зацепит, хуй там, до атмосферы первых Бетманов Бертана.. да это пиздец.
Rosebud is sledge
Нет, это тру годнота.
Из-за охуенной работы оператора и нелинейного сюжета.
>Великого Гэтсби
Популярность этого говна - великая тайна. Книга да и фильм - наглядный пример о том, какие все бабы тупые продажные шлюхи, весь сюжет, подача, подбор актеров и прочее - явно рассчитано на то, что ца - именно эти самые тупые пезды.
???
Пезды мало того, что не ссут кипятком оттого, как их говном облили, но и даже хвалят этот говнофильмец.
>ВСЕ, БЛЯДЬ, ФИЛЬМЫ ЛИНЧА. Одно время хотел приобщиться к этому вашему кино не для всех. Нахуй нужно такое кино, после которого лезешь гуглить, что же там, блядь, произошло и что все это значило
Ты "бабушку" чтоли посмотрел? У него таки есть парочка лютейшегодных фильмов.
>Даже Депп
Школьник здесь как раз ты, еще и быдло. А фильм - лютая годнота.
>Ты читал "агата кристи для чайников"? Ты вообще, блять, Донцову читал, нибыдла ты наш?
В ДИКИХ УСЛОВИЯХ:
фильм о нитакомкаквсепарне, который сдох в дикой природе. Чем то напоминает историю битарда, который откинул копыта под полиэтиленовым пакетом в лесу на морозе.
фильм о нитакомкаквсепарне, который сдох в дикой природе. Чем то напоминает историю битарда, который откинул копыта под полиэтиленовым пакетом в лесу на морозе.
Макака сука заебала.
Такая-то параша.
Унылый фансервис + унылые таймфиллеры (типа получасовых полётов камеры) + надуманная сюжетная хуита из голливудских штампов + музыка из ВК + нужно больше левых персов из ВК + ПЕСНИ + хуита с пространством-временем-физикой (один побег от волков чего стоит или падение деревянного моста).
Остальные джва не смотрел.
Унылый фансервис + унылые таймфиллеры (типа получасовых полётов камеры) + надуманная сюжетная хуита из голливудских штампов + музыка из ВК + нужно больше левых персов из ВК + ПЕСНИ + хуита с пространством-временем-физикой (один побег от волков чего стоит или падение деревянного моста).
Остальные джва не смотрел.
То есть Дюма ты не читал и при этом кудахтаешь что-то про него на харкаче?
Заебали вы с этими хайпами.
Баттон - это мир времени внутри человеческого разума. Что-то вроде Фореста Гампа, но в сложной и модной подаче, где мир субъективен, но ощущаем. Когда слазишь с наркотиков, такое бывает. И людей, которые слазят с того, что их торкало - миллионы, но их никто не понимает, кроме них самих. Фильм для, а не про.
Мотылёк, Papillon(1973), сильный фильм
сука шатаная макаба
в свое время фильм был годным, сейчас из-за пресыщения публики и большего количества годных фильмов/нитакихкаквсе режиссеров смотрится хуже
слишком толсто, попробуй тоньше[/spoiler[
Ну и какие годные фильмы были после Чтива?
Читал. Школьная программа же. Потому и говорю - что это максимум зашквар и говно уровня донцовой. Что, в принципе, признают все филологи.
Мамка твоя переоцененная твоим папкой была.
Мне он охуенно понравился когда я впервые смотрел не зная его названия, случайно включив.
анон хуйни не посоветует
побег из хуешенка по сравнению с ним полная хуетень уровня /б
единственное говно в этом фильме это проекция четырехмерного пространства на три измерения и то блять как он дергает за ниточки что бы часы верно отбивали сообщение. в остальном претензий нет, очень порадовал стенфордский тор
итак
ПРЯМО СЕЙЧАС
киноананас доставит мне фильм который уже есть в приличном качестве (двд+, экранки НИНУЖНЫ)
который стоит посмотреть. лучше боевик, фантастику, триллеры, вот это вот всё
ПРЯМО СЕЙЧАС
киноананас доставит мне фильм который уже есть в приличном качестве (двд+, экранки НИНУЖНЫ)
который стоит посмотреть. лучше боевик, фантастику, триллеры, вот это вот всё
Двачую опа. Уснул на моменте когда они очень долго пиздели в кафе, а потом пошли к какому то хую
У тебя школа с французским уклоном была, наркоман?
Алсо, пруф на всех филологов принеси, а то ты меня прям-таки удивил.
Назови мне хоть одну экранизацию детской сказки лучше этой. Я бы конечно убрал весь этот экшн а ля герой персии, полеты на соснах и падения в пещерах, где изрядно побившись о скалы хоббит только руку слегка обдирает, но в целом хоббит вышел лучше вк (фильм, естественно) приблизительно в 999999999 раз.
Блядь, вот читаю посты некоторых личностей и понимаю, почему на харкаче так часто появляются треды для девственноты и одиноких хикк. Насмотрятся артхаусного говна, начитаются говнокнижек, по которым это всё синмают, и сидят называют окружающих быдлом. Вот только окружающие с подобными личностями общаются весьма неохотно. Не потому что комплексуют из-за своего уровня интеллекта, а потому что вот такой начитанный питурд просто в каждом слове показывает своё превосходство и богатый внутренний мир, который никому в хуй не впёрся, кроме самого питурда. И вот такие личности сидят практически в каждой тематике, а потом бегут в /бэ жаловаться на то, какие тян шлюхи, какие ерохины быдланы, и какие они сами замечательные. Поймите, мудилы, то что вы читаете/смотрите/слушаете - вы это делаете сугубо для себя. Не для того, чтобы лечить тянке об академическом авангарде, или рассказывать поцыкам о ранних работах Куросавы.
на вскидку дальнейшие работы тарантино, почти все фильмы нолана. драйв, полиция времени, престиж, какие-то части пилы. полно на самом деле, все и не упомнишь как раз из-за того что их дохуя
Старикам тут не место.
>У тебя школа с французским уклоном была, наркоман?
Нет, просто хорошая школа но таки французский с пятого класса был, английский - с шестого, хотя связи здесь нет никакой, тк это обычная школьная программа.
Знаете как отличить быдло от илитария? Дать посмотреть этот фильм. Если он поймет хоть что-то - значит он уже не пидорахен. Я походу быдлан, чет нихуя не понял.
ты путаешь причину и следствие, мой юный падаван
Это все Дуглас и его продюсерский подход, же. Первоначальный подбор актеров был иным, кроме Вождя. Кстати, он и вытащил фильм, не Николсон, и не старая шлюха, а вообще непонятный актер-индеец, который играл в дешевых вестернах за 200 баксов/фильм. Кстати, а хули вы тут доебываетесь до картинки и операторской хуеты, если все в движениях и игре актеров скрыто?
У меня, например, мать была слепая, но она слушала фильмы и иногда понимала больше, чем люди смотревшие тысячу раз одно и тоже.
Или вы сюда с ебучего кинопоиска пришли мысли понапиздить?
> на вскидку
Дальше мог не писать.
вы чего не помогаете ананасу?
это же фильмотред
Лол, что за хуйня у меня случилась?
Хуй с ней, со школьной программой, ты мне покажи филологов, которые обосрали Дюма.
считаю, вот этот фильм лучше подходит для теста на быдланство
Давай как раз МОТЫЛЁК, базарю молодёжь невидела
Очевидно - ВНУТРЕННЯЯ ИМПЕРИЯ ЛЮТЫЙ ЭКШОН!
Так уж и быть, спалю годноту для любителей научной фантастики с претензией на твердость. Весьма и весьма доставляющий фильм.
Только это хуйня дикая, в отличие от империи
да, иногда допускаю глупые ошибки, а перечитываю уже после того как нажал отправить. еще и мелкобуквенный, лол
Поясните за произведения. Прочитал, но морали или идеи нигде н увидел. Ну умер мамкин нигилист, дальше чо? Его дружбан променял все на семейные ценности, дальше что? Нихуя же не понял, что этим хотел сказать автор.
Ты не поверишь, но в нормальных школах на литературе не только достоевского с чеховым дрочат. У нас, к слову, были и Рабле, и Бэкон, и Свифт. Да и в целом иностранной литературы было значительно больше русской, что разумно.
это потому что ты быдло
смирись
Тред не читал.
Страх и ужас в блялдском ласвегасе.
Начал смотреть потму что культовый блядь фильм. Выключил, зеленый слоник уровня хуливууд.
Страх и ужас в блялдском ласвегасе.
Начал смотреть потму что культовый блядь фильм. Выключил, зеленый слоник уровня хуливууд.
>дальнейшие работы тарантино
Тарантино после чтива скатился в говно.
>все фильмы нолана. драйв, полиция времени, престиж, какие-то части пилы
Говно для школьников, не имеющее никакой культурной ценности.
>Papillon(1973)
Да, это оно. Спасибо, анончик. Лучи добра тебе.
Фильм - шедевр. Первые фильмы Трантинки просто охуенны. Сейчас, разумеется, скатился и уже не тот.
> зеленый слоник уровня хуливууд
именно поэтому и культовый
>Жирный омеган фапает на жирную Йохансон
>Называет говнофильм 2/10 лучше, чем Внутрення Империя
>называет кого-то быдлом
Проблема в том, что Джексон натянул детскую сказку о 50 страницах на недетскую 9-часовую трилогию с кровь-кишки-эффекты-левые додумки. Типа ВК-2. Но получилась хуита.
Лучше б он выпустил ВК ультимат сет со всем контентом, который не попал даже в расширенную версию (читал где-то, что его там часов на 20).
Так себе, недоделанный фильм.
Теперь это пояснения книг тред.
Разъясните, книгочеи, чему учит эта книга?
Меня в свое время тоже очень сильно впечатлило. Но не стоит забывать, что двач на 90% состоит из восьмиклассников пубертатных, они и одной статической сцены-то не осилят.
нахуй такое старьё
оче низкий рейтинг у кинца
Вкусы и предпочтения у всех разные, но ориентируются в выборе "лучшего" от большинства, а как известно, большинство людей мягко говоря довольно скудоумны. Теперь думай сам далее.
Игры Разума - знатная хуета.
Блять, поясни за мою книг сначала.
ну не осилил ты и ладно
зачем свою глупость показывать, а?
иди молча своего линча смотреть
говорят, он очень у домохозяек популярен
Все фильмы говно, давай так. А теперь называй хорошие. Не защищаю эту хрень, просто из общих соображений.
с хуя ли она должна тебя учить чему-нибудь?
>боевик, фантастику, триллеры
>фильм который стоит посмотреть
На ноль делишь, говноед.
http://www.youtube.com/watch?v=Ugi3Ke-IEhA
10 ИЗ 10
Берёт за душу и не отпускает до конца.
Главное перетерпеть первые пол часа. Оно стоит того
10 ИЗ 10
Берёт за душу и не отпускает до конца.
Главное перетерпеть первые пол часа. Оно стоит того
пидр ебаный, ну пили фильм который по твоему мнению стоит посмотреть
Обычный обосраток. Хоббит снят лучше всяких похвал.
Охуенный же, да и не было запретов про старое или неинтересное
ДАВАЙ
Но ЗС - это же Адвайта-веданта, кажись.
Бля, вы точно выключайте изображение, когда смотрите артхаус или подобную хуйню.
На вас всякие Пахомы и Деппы хуево действуют.
>чтобы лечить тянке об академическом авангарде, или рассказывать поцыкам о ранних работах Куросавы
Делаю так постоянно. Тян текут, быдло боится. А вот как раз те помои, что смотришь ты и 95% харкача формирует ваши неверные взгляды, вкусы и превращает вас в это самое быдло.
я не против старых фильмов
например 12 разгневанных мужчин доставил
но там разговоры
меня просто тошнит от драк и экшена из 2000- годов
физически их смотреть не могу
>Тарантино после чтива скатился в говно.
просто там пошли сиквелы дабы срубить бабло. четыре комнаты и бесславные ублюдки мне понравились
>Говно для школьников, не имеющее никакой культурной ценности.
не имеет культурной ценности на столько же, на сколько и любые другие приглянувшиеся тебе фильмы, включая чтиво
Ну пусть не учит, но зачем она тогда написана? Селлинджер был такой мужик, который не для "10 из 10, божественно" от фанатов писал.
Так это и хотел сказать. Не надо быть циником в отношении семьи, в конце концов когда-нибудь поймешь, что просрал последних близких тебе людей.
поясните мне за него, пидры
хули он такой культовый?
Ну и кого и не был претензий к физике. А фильм - ссанина. Особенно странно видеть положительный отзыв от человека, читавшего Стругацких.
Драйв недооценён, а тут его зафорсили аутисты.
Эта книга просто идеальна для начала изучения ангельского.
Серьезный человек. Тебе, как быдлу может понравиться "человек которого не было", он более энтрилевельный.
Леоло.
Не вспомню на самом деле - очень редко ино смотрю.
>большинство людей мягко говоря довольно скудоумны
Но ты не такой, конечно.
Лол, почему ссанина-то? Из-за отношений? А почему им не быть там?
Это про психбольницу для актеров.
Даже не знаю, зачем Линча туда пустили под кислотой или чем он там с этими бабками упоролся. Мда, Эл Эй Конфиденшал многое проясняет из того говна, что было на срезе 30-40 в Голливуде. Еще есть Мажестик с Керри, который тоже что-то приоткрывает.
Но в целом, только Линчу позволено снимать то, что нельзя знать остальным. Это его фишка, которую ничем не побить.
Нет, не из-за отношений. Из-за слабого, предсказуемого сюжета, плохо сделанных диалогов на отъебись, затянутого вступления.
>драк и экшена из 2000- годов
Но он же не из 2000, да и годноты больше не посоветовали, ДАВАЙ МОТЫЛЬКА
Я где-то, что-то про себя написал, демагог диванный?
Скажи, что ещё нет правды в словах моих?
нет, я же написал что не люблю ЭКШЕНЫ из 2000- годов
Сходи наверни самый лучший фильм 2, быдло
для меня он зашкварился еще на последнем бэтмане. Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012) - переоценен.
А вот с ОПом я не согласен - фильм шикарный каждый кадр каждый диалог
Быдло
Быдло из мухосранска
Чмо, пидох, хуйло, фашист, возможно хохол, короче дегенерат полнейший
Еще одно быдло
Вывод: двач проебан, я ухожу. Здесь не осталось больше умных людей, подобных мне. Осталось одно вонючее быдло, которое только и может что постить смешные картинки из мдк и деградировать.
Я же написал что он не из 2000, ты слепой, можешь нагуглить что он 1973 года
тем не менее стоит отдать должное этому фильму, хорошие научно-фантастические фильмы давно не снимали, емнип
Да хотя бы аствацурова почитай. Конечно у этих петушков не принято открытым текстом говорить - "Дюма - говно для быдла" Даже Миллера, который до сих пор - изгой в мире литературы, никто открыто говном не поливает. но суть уловить не в состоянии разве что даун. По хорошему даже Достоевский - просто коммерческий шокконтент и охуительные истории своего времени шлюхи, наркоманы, убийцы и пр., но у Дюма нет ни языка, ни политической ангажировки (она кстати тоже - говно для быдла), ни проработанных героев. В общем за вычетом всего этого имеем ровно то, что есть у Донцовой - охуительные истории для увеселения масс.
Ахах мам мемы) Лору Палмер убил её отец))
>Лору Палмер убил её отец
а при чем там тогда патлатый мужик со злобной рожей?
я тебе сейчас ротешник обписяю
2000-
2000г и менее.
как 2000+
заебал сука блять
В чем смысл подобных тредов? Вы даже не собираетесь разобраться, почему фильм та или иная категория людей считает хорошим. А ваши шаблонные фразы, могущие подойти к любому объекту или явлению в мире, просто смешны, они наполнены детской бессильной злобой, хотя ребенок не будет пользоваться такими словами, как "говно". Причем сразу после потока помоев на фильм следует едкая оценка его аудитории, мол, "Все вокруг дураки и не лечитесь". Может, следует сначала взглянуть на себя? Проанализировать причины ненависти, отличить качество работы съемочной группы от простого "понравилось/не понравилось". И да, запомните - все, за что проголосовало большинство, не переоцененное или недооцененное, оно объективно занимает именно ту позицию, на которую его поставило большинство.
Тут он скорее выкарабкался из успеха и пришел к говну.
хохла забыли спросить
>Я где-то, что-то про себя написал
Нет. Ладно.
>Скажи, что ещё нет правды в словах моих?
Скажу:
>большинство людей мягко говоря довольно скудоумны
Есть исследования, что
>большинство людей мягко говоря довольно скудоумны
?
Ну ты и кретин, надо было писать что не нравится до 2000, а не из 2000
Нереалистичная хуета. ИРЛ выебали бы тян в три смычка.
О, да, а версия Тарковского - для опиздеть каких интеллектуалов создана. Прям онанизм на своё отражение в зеркале. Версия Соляриса Содерберга в разы гармоничнее, красивее и живее, а всё потому что фильм создаётся не за счёт параметра "удельная серьезность в секунду", а за счёт того, на сколько он органично передаёт сюжет через аудиовизуальные компоненты. Тарковский сделал "Преступление и наказание" для советского интеллектуала, который трахается с толстой женой при выключенном свете, ни произнеся ни слова, Содерберг снял фильм о Солярисе.
А Станислав Лемм - пустая выскочка.
Я кончил.
Скорее есть Дрюон, которого лучше читать до Дюма, чтобы он никогда не полез.
Но как автор с талантом жизнеописаний - Дюма бесценен. Некоторые читают, чтобы учиться писать, короче.
интересно, а что ещё я ожидал услышать на дваче?
неужели отзыв о фильме?
Беллетристика, сука ты тупорылая! Это значит, что первостепенная задача такой литературы - развлечение читателя. А то, что в школе тебе промыли мозги и навешали мозги про "читать между строк", "внутреннюю подоплеку" и прочие "автор хотел сказать" - это все полная чушь и хуйня. А то блядь ходят здоровенные лбы и считают почему-то количество прочтенной беллетристики мерилом ума или хотя бы культуры, а 95% ни одной формулы из школьной физики не вспомнят, а про химию только в фильмах слышали.
К слову у меня и лингвистическое и математическое образование, а то сейчас раскудахчетесь.
Фильм на 1 раз.
Форрест Гамп, В Погоне За Счастьем, Славные Парни, Кокаин, Лицо Со Шрамом
Нет, на 2.
Его нужно смотреть в 90х, епта.
Волк с уолл-стрит
>Фильм на 1 раз
А обычно ты по сколько раз фильм смотришь?
А мне Спейси напомнил мужика из Облако-рай. Я уж сначала подумал, что он таки уехал снабженцем, но каким-то образом попал в США и заверте
Битарды спорят о вкусах, спешите видеть
Есть, кстати, сиквел облако-рая. Говно редкостное, без души.
А Спейси - один из моих любимых актеров, на мой взгляд недооценен. Мог бы быть популярным где-то на уровне сраного Уиллиса.
>В чем смысл подобных тредов?
В попытке обосрать, но ни разу в таких тредах это не делалось хоть как-нибудь аргументированной.
Не, мы тут дженкем мутим.
Вдыхайте нас на лучших комментариях Кинопоиска страны ебанашек и даунов.
>аргументированной.
аргументированно.
> В чем смысл подобных тредов?
Школьники обмениваются своими охутельными мнениями.
+1
>В чем смысл подобных тредов?
Ну во-первых говном покидаться - смысл ровно тот же, что и у всего двача в целом. Во-вторых в тредах иногда появляются адекваты, которые аргументируют свое мнение. Потом, помимо очевидных унтерков, молящихся на бетмана и прочее говно здесь обычно бывает некоторая доля тонкотроллей, которые вкидывают годноту часто свои любимые фильмы и поливают их говном, так можно найти годноту.
Ну и лично я зашел сюда с вопросом и нашел таки на него ответ, попутно покидался какахами c Дюмадрочером. В чем проблема-то? Всяко лучше, чем обсуждать пиздострадания школьников.
Он заебись, но второплановый.
Ему не мешает звездность актеров главных ролей, скорее мотивирует. Но в главной роли он теряется и искажает лицо очень часто.
Уиллис наоборот, слишком мимичен, чтобы играть роли второго плана. Ему можно тащить обычного сукиного сына с любым дебилом вместо режиссера.
>слишком мимичен, чтобы играть роли второго плана.
Вот ты спизданул!
ебать а они и сделали визуализацию реальной черной дыры, гравитационную линзу и вся хуйня. Про то что их распидарасит еще на подлете к ней сам этот астрофизик говорил, тут уже нолан навыдумывал
Фильм "Дурак" лучший
>Да хотя бы аствацурова почитай.
Почитал про него в интернете. Не знаю, что он писал, про Дюма, но ты написал
>признают все филологи
Где эти все филологи? Пока что есть только лишь один какой-то хуй, сам являющийся МОДНЫМ ПИСАТЕЛЕМ. Если бы все филологи признали бы Дюма хуйнёй, то об этом была бы хотя бы строчка в вики.
Далее. О языке Дюма судить не могу, французского не знаю, но годный перевод Дюма - это 10/10, пишет изящно. Политическая ангажированность ангажировка у него, блять вообще не должна являться чем-то хорошим ты хоть значение знаешь?, хотя в большинстве произведений, которые я читал, т.е. порядка 10, он явно осуждает тиранию власть имущих.
Третье, героев Дюма ты тоже явно не знаешь. Даже если не вспоминать Д'Артаньяна, описанного от молодости до смерти, и Дантеса, планомерно мстившего людям, разрушившим его жизнь, остаются Генрих Наваррский, Генрих Третий да и вообще все Валуа у него интересны и Шико из трилогии про Марго, охуительнейший Жильбер из "Записок врача", Жозеф Бальзамо тоже хорош. Да и вообще, у него что не персонаж, то человек с теми или иными скелетами в шкафу или какими-то интрижками. По моим ощущениям, круче него только Толстой с его "Войной и миром", от которой я просто охуел по количеству и проработанности персонажей.
>даже Достоевский - просто коммерческий шокконтент и охуительные истории своего времени
А вот за это тебе самому можно ебало обоссать, ибо Достоевского и здесь, и за границей уважают как мастера психологической драмы. Если ты увидел у него только чернуху... Что ж, это свидетельствует о том, что только это ты и способен увидеть.
>Ему можно тащить обычного сукиного сына с любым дебилом вместо режиссера.
Жаль, что в осоновном так и происходит. Пятый орех - это вообще СУКАБЛЯНАХ. Запретил своей жене, лютой фанатке Уилиса это смотреть под страхом пиздюлей.
В свое время охуительно доставлял "Лунный свет". Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Двачну.
Вот о чём я и говорил:
>ебать а они и сделали визуализацию реальной черной дыры, гравитационную линзу и вся хуйня. Про то что их распидарасит еще на подлете к ней сам этот астрофизик говорил, тут уже нолан навыдумывал
Такие вот претензии к художественному фильму.
Это было уже давно. Смотри Левиафан, вот пиздец так пиздец.
1+1 и форест гамп были в треде?
>ангажировка у него, блять вообще не должна являться чем-то хорошим ты хоть значение знаешь?, хотя в большинстве произведений, которые я читал, т.е. порядка 10, он явно осуждает тиранию власть имущих.
>Третье, героев Дюма ты тоже явно не знаешь. Даже если не вспоминать Д'Артаньяна, описанного от молодости до смерти, и Дантеса, планомерно мстившего людям, разрушившим его жизнь, остаются Генрих Наваррский, Генрих Третий да и вообще все Валуа у него интересны
Чуток с разметкой обосрался, пофиксил.
Не осилил. Не мое. Прочел треть и дропнул.
Монте Кристо же!
Нет, но было дохуя нитакихкакфсе малолетних долбоебов.
Уже как 3 года
Лунный свет был тихим шедевром среди сериалов про нудных детективов, же.
Но в то время на широком формате был Майкл Парэ, который играл нечто похожее, что и задвинуло весь кайф от просмотра, а в последствии убило сериал и рейтинги.
Гравитация. Самая блять переоцененная картина за 2013 год.
На кинопоиске в списке "Если вам понравился этот фильм, не пропустите -" можно свободно ставить зеленый слоник.
Два поехавших гг летают по орбите. Какие, нахуй, спутники, чё ты несёшь, ёпта?! На чём ты с орбиты улетать собрался блять?
Кроме картинки, причем не самой впечатляющей, в этом фильме нихуя, а вайна вокруг него было шо аж пиздец
На кинопоиске в списке "Если вам понравился этот фильм, не пропустите -" можно свободно ставить зеленый слоник.
Два поехавших гг летают по орбите. Какие, нахуй, спутники, чё ты несёшь, ёпта?! На чём ты с орбиты улетать собрался блять?
Кроме картинки, причем не самой впечатляющей, в этом фильме нихуя, а вайна вокруг него было шо аж пиздец
Вышел уже?
>3 часа для фильма слишком много
толсто
>По моим ощущениям, круче него только Толстой с его "Войной и миром"
Не хочу поливать тебя говном, просто ты совсем не о том. Когда я говорил про проработанность персонажей, я имел ввиду не детальность их жизнеописания, а психологический портрет. Когда понятна мотивация героев и пр., чтобы обычный слесарь василий выйдя на работы как-то после нового года вдруг не начал лезть обниматься к коллегам, мазаться говном и читать стихи на суахили. Об этом я и говорил, упоминая достоевского, что никак не меняет того факта, что он чернушник. Так-то и зеленый слоник тоже глубокое психологическое произведение, н только слепой будет отрицать, что это чернуха.
Ну а твоя реакция - только показатель того, что ты жертва медийного общества с их идолопоклонничеством и поклонением медийным же персонам. ->
Если ты так дрочишь на сложность сюжета, "количество и проработанность персонажей", то рекомендую тебе прочесть Радугу тяготения Пинчона.
Лестница Эс, но ты его не найдешь, наверное.
Еще был Бумажный Лев, или как-то еще его обозвали в прокате, он с Джейн Биркин, можешь поискать в её фильмографии, тоже французский, как и Лестница.
>Если бы все филологи признали бы Дюма хуйнёй, то об этом была бы хотя бы строчка в вики.
С чего ты взял, маня? Это же тебе не лурочка.
Алсо ты таки типичный ватник со своим достоевским, толстым и дедами. Толстой-то уж точно переоцененной говнище.
>рекомендую тебе прочесть Радугу тяготения Пинчона.
Еще можешь золя навернуть. Это тот же дюма, только лучше.
>Толстой-то уж точно переоцененной говнище
И "Смерть ИИ" и "ОТец Сергий"? Ну-ну.
Что ну-ну, маня?
Приведи примеры хотя-бы таких же худ. произведений по глубине затронутых тем как в "Смерть ИИ" и "ОТец Сергий" того периода, маня.
Улисс, Ловец во ржи, Тошнота. Алсо "глубина затронутых тем" - не показатель.
1) Я говорил о том самом, говном поливай кого-нибудь ещё. У Дюма ни одни персонаж не поступает с бухты-барахты, рано или поздно можно понять его мотивацию, о ней либо прямо пишется, либо она ясна из как раз-таки его прошлого.
Далее, Достоевского стали считать мастером психологии задолго до твоего и моего рождения. Так что не пониманию, при чем тут медийное общество и прочая чепуха. То, что он писал про чернуху, - ну что ж, не всем писать про отношения дворян, хрустящих французскими булками, кто-то должен и про низы общества писать.
Алсо, жду всех филологов, раскритиковавших Дюма.
В школу собирайся.
Это переоцененных фильмов тред.