Почему бездуховные гейропейцы продолжают совершенствовать свои армейские стволы, а духовноскрепная армия так и остается со своей копией стг 44? в военаче спрашивать боюсь
как ты противопоставляешь Р90 и 74ку? сравнивай со SCARами, FN FAL и М16 тогда уж. в рашке не любят буллпапы почему-то (гроза не удалась), если ты об этом. ни разу не был в вм
>>7418931 Автомат Калашникова тоже постоянно улучшается по своим боевым качествам, почитай хотя бы статью на википедии. Достаточно и другого стрелкового оружия. Например, когда я служил в армии у нас по-мимо караулов был и так называемый "антитеррор" - что-то типа наряда, во время которого группу антитеррора могут поднять по тревоге, и ты несёшься через всю Москву на грузовике к определенному караулу, на которое было совершено учебное нападение. Так вот во время этих выездов нас экипировали не только штатным АКМ-74, но и Винторезами, Кипарисами. Даже 4 "Грозы" на роту было. Всё новенькое, в исправном состоянии. Так что ты немного ошибаешься.
Правильно что боишься. С копией Стг ты конечно перетолстил. А на вторую часть вопроса отвечу.
Разницы по ТТХ между Ак-74 и йоба Скаром - всего ничего. Один хрен в 90% случаев огонь ведется на расстояние до 200 м. длинными очередями. Баллистические характеристики патронов почти одинаковы, кучность/точность сопоставимы. В результате мы имеем два ствола с сопоставимыми характеристиками, но один втрое дороже. Так же оружие делается под солдата, который будет его использовать необученному/необучаемому рашкованскому срочнику что то дорогое и лебезное смысла давать нет - сломает/спиздит. Ну и реализовать преимущества своего оружия ему сложнее, в отличие от солдата профессиональной армии. Пока российская армия в массе своей призывная, то старый Ак-74 в принципе удовлетворительное решение.
Существенными недостатками Ак является лишь отсутствие нормального крепления под оптику (коллиматор) - этот убогий с кронштейн с боковым креплением - тяжелый и очень неудобный в ношении. Ну и подствол встает крайне неэргономично по той же причине. Эти проблемы исправлены в перспективных АК-12 и АЕК.
В целом россиюшка, конечно запустила это дело за последние 20 лет, но некоторое отставание в ручном стрелковом просто пустяки, по сравнению с отставанием в других, уже критичных областях. Например, по авиационным радарам, тепловизорам, электроннике в целом - глубокий проеб.
>>7419095 Я бы не сказал, что м16 это совсем уж как АК в рахе - у американцев дохуя всяких стволов как своих так и европейских. Включая второй пик ОПа.
>>7418931 Экономика. Даже, если оставят тотже патрон, придется пилить более миллиона новых стволов, которые могут еще не оправдать доверия, так как новые, лол.
>>7418931 Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть АК. АК это не М16 «нихуя себе, троих накрыло одной очередью! БЛЯТЬ, почему она опять заела?!». АК это не игрушечные отпикатиненные М4А3. АК это не G36, FN FAL или StG 44. АК это автомат, который олицетворяет собой ОРУЖИЕ — ужасный, бесчувственный, безразличный кусок металла, которым он на самом деле и является. Уронили в грязь на марш-броске, а он стреляет. Срочники хранят пол пачки примы в затворной коробке, а он стреляет. Погнуло ствол от взрыва гранаты, которая разорвала на куски предыдущего владельца, а он стреляет и убивает еще. Грязь, песок, вода — он стреляет. Холод, жара, некачественные боеприпасы, старая смазка, криворукий владелец, отсутствие чистки — он стреляет. Месяц пролежал под разлагающимся трупом — он стреляет. Он бездушно выстрелит во что угодно, его автоматика не основана на законах физики, безжалостные убийства — его стихия, он — истинное лицо оружия.
Алсо, АК - охуенный автомат. Рекомендую ОПу для дальнейшего траления и кукареканья обратить свой свободный и демократичный взгляд на пистолет Макарова (ПМ). Вот это лютое говно.
>>7418967 >>7418931 >а это спецназовский ствол у тебя. P90 создавался под требования 30-ти летней давности, которые умерли вместе с советским говнобронежилетом 6Б2.
Аноним ID: Якуб Амирович 10/01/15 Суб 23:41:44#42№7419281
>>7419261 >А они и не говорят что это их изобретения. >ОП-пост "почему?" Ой, вали уже нахуй
>>7419181 ну, это как целофанновы пакетик. принес рыбу из магазина - помыл и снова юзаешь. упал за раковаину весь в слизи и мхе - помыл и снова юзаешь. унитаз забился - посрал в пакетик - помыл и снова юзаешь. никто не проводит опыты, как долго будет работать та или иная вещь, кроме совков. ведь где еще "неубиваемые" бабинные магнитолы, усилители весна, телевизоры березка стоят на "неубиваемых" шкафах и сервантах. это такая магия экономии. никто не спорит с тем, что калаш такой супернадежный, просто не стоит вопрос в ЭКОНОМИИ, чтобы этот калаш сменил десятки боевых владельцев. ведь он - калаш - дороже для государства, чем тот в чьих он руках. и да, жигули и прочие москвичи тоже НЕУБИВАЕМЫЕ, как и вера идиотов в это.
>>7419181 если взять трубку подходящего диаметра вставить в нее патрон и ебнуть куском кирпича по капсюлю >>Он бездушно выстрелит >>он — истинное лицо оружия.
>>7419243 Так ворованное со склада одинаково на рынке стоит. Воровали-то по одной цене. Просто калаш крутой, имеет запас прочности на всех деталях, разбирается в полевых условиях за секунды, в руке как влитой. Подумаешь, точность уступает в пару моа. Бабахам вообще похуй, они работают по схеме - "Вышел, зажал - скил показал"
>>7419290 Знакомый офицер шмалял из него в контрабаса с расстояния примерно в 70 метров, попал в спину. На спине остался нехуёвый такой синяк, пуля застряла в бушлате. Такие дела. Алсо, все профессиональные вояки хуесосят его по чем свет стоит.
>>7419284 Надёжность Мерседесов - европейское качество, уверенность и просто отличное изделие. Надёжность магнитолы/АК - пример того, как государство ненавидит своих граждан. Как вы так все выворачиваете блядь? Хорошо=плохо.
>>7419067 Вот этому чаю. Смущает только одно. SCAR — таки буллпап, а АК классика. В итоге, с дивана ясно вижу что у первого ствол подбрасывает при стрельбе ощутимо меньше, что не может не сказываться на точности ведения огня. Особенно при стрельбе очередями.
>>7419340 >Знакомый офицер шмалял из него в контрабаса Нахуя? >70 метров Сдается мне, что это пиздежь, либо ему очень повезло. Пистолеты под такие дальности как правило не предназначены.
>>7419350 >Нахуя? Тот совершил преступление и пытался скрыться, офицер стоял дежурным по бату. >Пистолеты под такие дальности как правило не предназначены. Может и пиздёж, я не могу проверить его слов. Ну, как мне кажется, если б он шмальнул из того же ТТ, то тот незадачливый вояка ебал бы гурий уже который год.
>>7418931 >Почему бездуховные гейропейцы продолжают совершенствовать свои армейские стволы >AR-оиды с их принципом работы не менялись со времён Вьетнама. Тащемта, США просто изобрело неплохую схему, недостатки которой были скомпенсированы в последующих моделях. >а духовноскрепная армия А духовная армия наклепала калашей чуть более чем дохуя. У АК есть одно неоспоримое преимущество - крупные детали, которые, чтобы дать сбой в работе, должны накопить нехилый слой грязи, копоти и других факторов, мешающих стрельбе.
P.S. будь у наших вояк такой же бюджет, как у США, то отставание в вооружении и снаряжении не было бы таким заметным.
>>7419340 умеем. могем. практикуем. просто не нужно путать мягкое с теплым. где-то кто-то говорит, что если у тебя на мерсе летит какой-нибудь ремень, то ты просто сдираешь с березки кору, завязываешь ее на узел и ставишь вместо ремня? а тут как раз пример "универсальности". а то что от кривого дула у тебя на хуй руки поотрывает - всем насрать. это же автомат КАЛАШНИКОВА!!1!
Пиздит твой знакомый. Открой любой баллистический калькулятор и посчитай энергию пули ПМ на 70 м. У меня блядь пневматика с массой пули в 1 гр. (в пятеро меньше ПМ) и НСП в 300 м/с (та же что у ПМ) на 100 м. утку насквозь прошивает. А тут даже проникающего не было.
Твой знакомый или пиздит от слова совсем, либо дистанция была гораздо больше 70 м. и на человеке был одет не только один бушлат.
В любом случае пример невалиден. Пистолет делается для стрельбы на 10-20 м. - это оружие самообороны. Он не предназначен для стрельбы на такие расстояния. Пуля ПМ обладает достаточной энергией, сам пистолет ОЧЕНЬ надежен и весьма эргономичен, за что пользуется большой популярностью на рынке гражданского оружия.
На таких дальностях вообще только случайно попасть можно из Макара, лол. Впрочем и из другого пистолета тоже. Ну если это не какой-нибудь Маузер или Стечкин с прикладом.
1911 до сих пор используется как в армии, так и во многочисленных спецназах США. С вооружения его никто не снимал. У них часто можно выбирать ствол, с которым ходить и многие до сих пор выбирают 1911. Есть за что.
>>7419401 ам со сорри - я не дал понять, что употребил фразу "руки поотрывает" как понятие, что ничем хорошим это не закончится. как, например, что кора березы, не заменит ремня ни в каком авто в принципе. но так - да. ты подебил
>>7419419 >То что лепят для us army А что не так лепят для us army? Или ты насмотрелся Крисса и Тревиса и хочешь теперь в узких штанишках стрелять из стендовой стойки?
>>7419508 >дальность Он не для неё конструировался, Мань.
>В базовой комплектации он рассчитан на ведение огня на дальность до 300 метров силами малых тактических групп численностью до взвода в условиях скоротечного боя на средней и малой дистанции. Наиболее эффективным AUG является в условиях городского боя.
>>7419512 >А что не так лепят для us army? Говно лепят из дешового пластика и весьма неудобную ручку. А вот рынок кастома жутко развит, в отличии от. >стрелять из стендовой стойки Самая охуенная вещь.
>>7419540 >Гранатометы с настраиваемой дистанцией взрыва же. Много их на вооружение поступило? OICW тоже считали перспективным оружием будущего, но нихуя не срослось.
>>7419481 >т.к. 7зарядный магазин и сингл экшн в 2015 это как-то не очень. Ну так СШАшная армия ебанулассь настолько что хочет это взад. Когда ФБР официально переезжает на расово верный европейский калибр 9x19 с двухрядными магазинам. Ирония.
>>7419529 >В военаче за слово "буллпап" закидывают какашками Если бы военач существовал на заре изобретения огнестрельного оружия, какашками бы кидались за слово "огнестрел" >>7419564 То есть, ты хочешь сказать, что австрийская армия ошиблась, приняв его на вооружение?
Тащемта если посмотреть стрельбу в замедленной сьемке, то там видно что АК весь ходуном ходит, как говно в проруби. Приделывать к мосинке магазин, это безумие, Калашников не учел колебания конструкции. Отсюда переход наименьший 5,6 калибр, что сводит на нет главное преимущество АК как стенобоя и вообще это уже концепция М16.
>>7419556 >Говно лепят из дешового пластика и весьма неудобную ручку. Да ты охуел. Нормальная ручка, и уж точно не из дешёвого пластика. >стрелять из стендовой стойки >Самая охуенная вещь. Она хороша только при стендовой стрельбе, но никак не в поле и CQB.
>>7419592 >Ну так СШАшная армия ебанулассь настолько что хочет это взад. Я слышал, что Береттка при всей своей кинематографичности как служебный пистолет не очень. Ну и вообще военные зачастую очень консервативные, дед гуков из 1911 клал, значит и нам норм должно быть, это ж вообще резервное оружие.
Ну а куда тебе 20 патронов высаживать? Пистолет это оружие самообороны, "последнего шанса". Вести длительный бой с ним не требуется. Ты или первыми выстрелами убиваешь / прогоняешь нападающих или тебе пиздец. Более того, я скажу тебе, что подавляющее большинство инцидентов с участием пистолета стрельбой вообще не заканчиваются. Хватает просто демонстрации оружия. И грозно выглядеть для такого оружия очень функционально. Важное преимущество 1911 - это его патрон, калибром 11,43 мм - его останавливающее действие значительно превосходит 9 мм парабеллум, что может быть критично в собачьей свалке.
>>7419636 >СВУ — самозарядная снайперская винтовка компоновки булл-пап, разработанная ЦКИБ СОО на основе СВД. >в начале 1990х принята на вооружение МВД РФ и поступает на вооружение спецподразделений МВД РФ[13]. Также используется ФСБ
>>7419603 >То есть, ты хочешь сказать, что австрийская армия ошиблась, приняв его на вооружение? А у них вообще есть регулярные войска? По-моему там чисто ограниченный контингент для натовских заварушек
Стечкин, например, очень любят списьназы, которые реально воюют или в группах антитеррора служат. Кучность и точность у него хорошая за счет веса и длины ствола, патронов много. Можно очередью шмальнуть. Рили, он им по нраву. Просто в армии он, конечно, нахуй не нужен.
>>7419651 >Ну а куда тебе 20 патронов высаживать? В ближнем бою большая часть пуль вообще мимо пойдет. Ну и опять же, от условий зависит, нельзя так категоричномыслить. Больший магазин это всегда объективный плюс.
9мм vs. 45 - на самом деле есть альтернативы вроде .40, 10мм, есть, наконец, пушки с двухрядными магазинами под .45. Да и вообще 9мм не так уж плох, те же САС вполне использовали Хай-Пауэр под 9мм (опять Браунинг постарался) и им норм было.
>>7419651 >Ну а куда тебе 20 патронов высаживать? Пистолет это оружие самообороны, "последнего шанса". Вести длительный бой с ним не требуется. Мамкин снайпер? Похрипи мне тут простеленными легкими. http://www.liveleak.com/view?i=62d_1315328962
>>7419696 Сука. Где вас икспертов таких берут? Тебе наверно M-107 нравится? Она нравится таким. Посмотри видео стрельбы с нее в замедленном режиме. Там ходуном все ходит и ствол качается. Почитай упражнения по стрельбе из АК, Их должны выполнять срочники. И они это выполняют. Так хули еще надо? Чтоб школьникам йоба дизайн нравился? Ну так для таких калаш виверами обмазывают и все довольны
>>7419733 >однако ни разу не принимала участия в вооружённых столкновениях. Они могут принимать на вооружение все что угодно. Особенно если нет альтернатив
>>7419709 >простота и ненужность обучения Научить нигру чистить винтовку сложнее. Сильно сложнее. >А в пылу боя очень легко забыть про эти "рефлексы". Все как раз наоборот. Только рефлексы вбитые и держатся, мозг вообще вырубает.
Кстати, Порошенко давеча позировал с TAR-21. Чувствую, скоро у коклоченцев появится что-то новенькое для позирований, а на ганзу хлынут потоки ММГ из этих булок
Смысл в том, что АК как и мосинка, пр одиночном выстреле вполне точен. Но при выстреле очередями классичнская компоновка мотается как хуй. И на АК это особенно заметно, потому чтотесли детали отбросить, то в общем это мосинка с магазином. в М16 это все уже более продумано.
>>7419881 Сначала думал, что за "Промтехнологии" а потом увидел, что Орсис. Им бы запилить нормальную полуавтоматику с длинным стволом. Вообще, стоит заметить, что лучшие образцы вооружения появляются тогда, когда их производство происходит от частников, а не от государства.
>>7419905 М-16 не имеет классической компоновки ? Ебануться. Какие еще откровения ? Мотает ее, ровно как и ОКА. Как любой огнестрел. Сходи в тир, и попробуй, диванный.
Ну ты сравнил тоже. ОРСИС это мелкосерийная ультра ёба. Там стоимость пиздец у каждого ствола какая. Так то да, это лютейший вин. 0.5 угловой на 800 метров это пиздец какой показатель. Тут Рашенька за щеку вообще всем засунула.
>>7419964 И поэтому не мотает ? Ахахаха. А у ОКА, который, значит, не гнется даже в рже весь жесткости не хватает, и поэтому мотает ? Ты сходи в тир то, дивальнец.
>>7419990 > самое топовое оружие это скары и ацэрки. >ACR Его же пидорнули в прошлом конкурсе на армейскую винтовку, как он может быть топовым? Скары применяют только H-версии, L-почти нигде нет.
такое ощущение, что пацаны поиграли в батлфилд и теперь доказывают преимущества одного оружия над другим, ладно хоть в кантерстрайк адинишесть не наигрались, а то пиздец бы был.
>>7419938 >Типичное использование пистолета копами это 2-5 выстрелов. Понимаешь мой друг. При таком типичном использовании похуй какой у тебя пистолет, лишь бы стрелял. Разница начинается при нетипичном использовании (привет средней температуре по больнице), и вот здесь бывают варианты от которых зависит жизнь или смерть. http://looserounds.com/2014/09/21/fbi-9mm-justification-fbi-training-division/
>>7419651 >Ну а куда тебе 20 патронов высаживать? Ты посмотри любое видео где полиция негров стреляет. А потом мысленно замени нигру на бабаха с поясом шахида.
>>7419651 Дрочба на большой калибер и ололо-остонавливающую силу - удел школоты. Реальные вояки испльзуют 9мм или вообще 5,7×28 (не взлетело только потому, что никто не хотел заморачиваться за новый патрон, а так по всем характеристикам превосходит).
>>7420234 >Ну я помню что амеры собирались свои эмки полностью заменить на новый тип винтовок. Хотели-то может быть хотели, только вот нихрена не стали менять шило на ACR, ибо нахуй не нужна та же арка, только а более массивном корпусе. > Что АЦР что м27 очэ похожи на родную эмку Но у M27, в отличии от ACR, другой механизм газового блока. Плюс пара других нововведений, про которые я сейчас не вспомню.
Тогда 5.7x28 совсем жуткие раны оставляет, если что. Сопоставимые с малокалиберными высокоскоростными патронами. Правда там останавливающий эффект (что для оружия ближнего важно) не очень.
>>7420204 >>7420407 >Петухевен принёс гражданскую арку и кукарекает, что ЭМКАКЛИНИТ Oh you, пидорашка. Дай видео с армейским образцом, тогда и будем рассматривать, легко она клинит или нет.
Аноним ID: Павел Славомирович 11/01/15 Вск 01:26:59#193№7420533
>>7418979 китайским, пакистнаским и в том числе лас веговским ширпотребом: ак у терроров российского производства меньше, чем из вышеперечисленных мест.
>>7420299 >Но у M27, в отличии от ACR, другой механизм газового блока. Плюс пара других нововведений, про которые я сейчас не вспомню. Гугли HK416, m27 ее американизированая версия для Морской пехоты
самая первая автоматическая винтовкаАноним ID: Захид Якимович 11/01/15 Вск 01:29:34#197№7420573
>>7420533 >Первое место занял легендарный АК-47 Солдат_американского_ЧВК_назвал_русские_войска_самыми_опасными.html Ещё бы ссылку на топзашквар для полноты картины, и будет 10/10.
>>7420120 Часы с кукушкой - оче хуёвый автомат. Но идея необычна. Стоило профинансировать только ради того, чтобы попробовать это направление. Хотя сам автомат очень хуёвый, конечно.
>>7420655 ну блять, ты это иди заяви в соответствующем разделе. А так АВФ(Автоматическая Винтовка Фёдорова), 2,5-линейная винтовка Федорова — российская и советская автоматическая винтовка калибра 6,5 мм, разработанная оружейником Владимиром Григорьевичем Фёдоровым в 1913—1916 годах. Имела ограниченное боевое применение.
Является предшественником современного поколения автоматических винтовок (автоматов, «штурмовых винтовок») Считается во всем Мире первой автоматической винтовкой.
>>7420533 Чуть ниже заметил >Между прочим, в аналогичном «хит-параде» бронетехники победителем стала другая легендарная работа отечественных оружейников, средний танк Т34 . >Отечественная коробочка победила Tiger Я так понимаю, что хит-парад проводился по массовости, а не по ТТХю
>>7420656 > Такие часто юзают то, что распространено в местности, где они работают. > Fortress Personal Defense Solutions is a Montana based organization focused on bringing the most realistic and practical fighting and combat skills to citizens who want to know more about surviving life threatening situations.
Капитализм и рыночная экономика все-таки хорошие религии. Можно выбирать действительно годные вещи.
>>7420234 Вектор по своим ТТХ ничем не отличается от .45-пукалок времён WWII. Ну да, не заносит, но так-то похуй. Тот же P90 имеет гораздо больше задач.
>>7420477 Вот например, мужик по говну не ходит, только лучшие образцы для военных, от лучших производителей. Клинит с 5й минуты. http://youtu.be/dHwoZ6SS_pY
>>7420692 ТТХ у тридцать-четверки были очень даже охуенные на начало войны, немецким предвоенным танкам до нее было как до Китая. Другой вопрос, что там было не очень качество сборки (простительно, ибо торопились), хуево с комфортом (зато сам танк меньше), ну и было много огрехов в том плане, что это была бета-версия, которую вместо доработки пришлось в срочном порядке пускать в производство, потому что иначе мы вообще без танков бы оказались
>>7420731 Кстати, никогда не понимал дроч пидорашек на грязь. Танки грязи не боятся, калаш грязи не боится, мамка грязи не боится. Почему надо обязательно ползать в грязи? Свиньи, просто свиньи.
>>7420735 >немецким предвоенным танкам Немецкие предвоенные боевые танки были по большей части говном, что неудивительно, учитывая, что Версальский договор запрещал им их разрабатывать вообще.
>>7420707 >только лучшие образцы для военных >Only semi-mode Кого ты наебать пытаешься? >>7420709 Но 1на1 Тигр рвал совковые танки только в путь. Да, он был дорог в производстве и сложен в ремонте. Но его способность вскрывать Т34 вошла в легенды.
>>7420767 Да, а еще там радио было, что заебись. Но чинить их в полевых условиях было пиздец как плохо (там вроде надо снять башню, чтоб получить нормальный доступ к мотору), да и массовость подкачала. Это большие минусы.
>>7420261 Все менты бегают с 9-мм глоками и подобным. Все бандиты бегают с 9-мм глоками. А эти гандоны знают, каклюдей убивать. Мажоры покупают себе пять-семь, тоже достаточно популярная ёба и броники пробивает. А .50 берут себе фермеры с Аляски, чтобы медведей отгонять (они от одного звука выстрела из этой дуры убегают). Оно и понятно - у любого оружия свои задачи. Убивать людей - мелкие калибры, гонять медведей - .50 http://www.youtube.com/watch?v=Xxv4RG8bBEU
>>7420765 >АК-12 Ну-ка покажи, сколько их было выпущено и введено в эксплуатацию? А то наши КБ очень любят рисовать характеристики "от щедрой души". Я тебя даже за википедию обоссывать не буду.
>>7420767 >Но 1на1 Тигр рвал совковые танки только в путь. Только тигров было 2000, а тридцатьчетверок - 84000. Это даже сами американцы говорили - "Тигр может уничтожить десять шерманов, но проблема в том, что у нас их одиннадцать"
>>7420814 Насколько мне помнится, Тигры в 501 заклеймили 1200 танков+самоходок при 9 единицах невозврата. Даже если поделить на 5 - хз. Только и спасало, что дорогущая коматозная еба - то.
>>7418931 рынок порешал, частные конторы вынуждены клепать все новые свистелкоперделки т.к. если не будут этого делать их выдавят с как частного рынка так и с госзаказов, ибо в цивилизованных странах основным рассадником коррупции являются закупки для армии а в армии сша бойцы могут покупать обвес за свой счет.
>>7420873 Тяжелый танк оказался мощнее среднего, ах ты ж ебаный ты нахуй, сраный совок. Хотя у нас и тяжелых танков было произведено больше, чем в Гермашке
>>7420873 >Массовость в данном случае оказалась сильнее ТТХ А вот и нихуя, совки начали уменьшать невозврат только вложившись нехуево в 34-85 и всякие ИСУ. Одной массовостью тоже не решить дело.
погуглите видео от буржуев, где они штурмовую винтовку и калашников испытывают. там и в грязь роняют, песок, в ледяную ванную и после стреляют. в конце джипом раскатывают.
>>7420873 Бля, а что, до Берлина дошел не Т-34? Креакловские уроки истории. Расскажут вам от хорошем Гитлере освобождавшем страну от про клятого Сталина.
>>7420767 >Кого ты наебать пытаешься? ВРИОПТИИИИИИИ!!! Те же испытания АК например, прошел не заклинив. Такое-то топовое орудие, такой-то СТАНДАРТ КОНСТРУКТОРА. Очередная потешная пищаль для распила и дрочки реднеков и ксенопатриотов вроде тебя. Кек.
>>7420914 у нас такая же система что и америки сейчас, если предмет произведен менее чем на n% на территории(именно территории) другого государства его нельзя закупать для гос. использования (обходиться подменой документов но те кто моет руки на ВПК тут такого не допускают)
>>7420914 >Он поступит на вооружение до конца 2020. Где-то я это уже слышал. Ещё с прошлых испытаний этого калаша. Только срок, был, по-моему, до 2016. У нас новый калаш будет как Half-Life 3.
И не бомби так сильно, пидорахен, сраная Рашка всё равно соснула, азазаза.
>>7418931 ОП - ты обосрался с подливой! Если бы в треде были люди хоть сколько то разбирающийся в оружие, тебе бы хуй на глаз натянули. АК - пренципиально новое оружие, кроме внешнего сходства с СТГ 44, ничего не имеет общего с ним. Твои Высеры годятся только для школоло-быдла. Но не стоит тебе надеяться на него, как показала практика, это быдло не очень то активно, и устраивать майданы уж точно не собирается.
>>7420959 Соснули вы на манежке. ОМОН брутален и красавчик. Разъедал вас без прямого контакта. А вы соснули и обосрались с подливой. Еще раз рассудят на жалкого креакла.
>>7421006 у аркебузы бы запальный механизм накрылся, плюсы западной школы в том что она рассчитана на глубокую кастомизацию, нашей в дешевизне и простоте обслуживания производства
>>7421041 >К 1944 СССР уже наладил военное производство Скажи спасибо США и их лендлизу, а то бы сосало совковое войско аж до Сибири. Так-то, ватничек.
>>7420995 А то что гражданская модель АК не клинит там, где клинит AR это не считается, ведь мифическая не гражданская модель сделана по совершенно другим чертежам и из других материалов и деталей и конечно же никогда не клинит и не самовозгорается, главное верить.
Аноним ID: Евгений Макариевич 11/01/15 Вск 02:09:03#283№7421087
>>7421054 А ты сырье лучше смотри, тягачи. На какие кредиты совок строился и чьи?
>>7421062 перестань. По лендлизу мало, что поступало, не спорю, что ленлиз помог, но все было не в таком количестве как описывают сейчас. Тем более счет идет по отравленному и то что оплатили, а вот совсем из виду упускается, что в виду многих причин не все дошло. Ах да, еще Форд и другие американские компании в течении всей Второй Мировой продолжали сотрудничать с немецкими компаниями. Можно написать, что бы своеобразный лендлиз для германских войск.
Аноним ID: Евгений Макариевич 11/01/15 Вск 02:11:27#288№7421118
>>7421094 Лол. Подавляюшее большинство и поступало. Нихуя почти не оплачено. Сама, совковая промышленность не смогла ни один самолетный движок даже родить.
>>7421062 Спасибо США за то что привели Гитлера к власти; за то что финансировали нацистов; за то что создали им производство; за то что проставляли им сталь и оборудование; за то что позволили им захватить Европу; ну и за масло для гусениц спасибо, без масло мы бы конечно не долшли.
>>7421085 > из других материалов и деталей >Пидорахен не знает разницу в технологиях изготовления армейских винтовок и гражданских, разницу в стволе и УСМ
>>7421128 >Спасибо США за то что привели Гитлера к власти >за то что финансировали нацистов >за то что создали им производство Вечер пидорашьих охуительных историй ITT.
>>7421085 Эм, как бы "гражданская модель АК" в виде Сайги вполне себе клинит, но не из-за конструкции (которая реально простая и надёжная до охуения, умели делать) а от знаменитого ижмашевского качества высирания на отъебись
>>7421181 Любовь Форда к Гитлеру.txt Половину всех немецких автомобилей выпустили накануне войны предприятия, контролируемые «Дженерал моторс». Почти 2,5 тыс. авиамоторов в 1933–1939 гг. были закуплены немецкими фирмами в США
>>7421157 Ну ок, есть видео каких-нибудь испытаний на экстремальную среду армейского варианта AR, или СТАНДАРТ КОНСТРУКТОРА про который ты кукарекаешь это всего лишь твой манямир и заверения\обещания производителей? С другим оружием такие испытания есть и опубликованы, AR пока только публично гадит в штаны не прекращая.
>>7421157 >разницу в технологиях изготовления армейских винтовок и гражданских, разницу в стволе и УСМ Говняшка, заменяемая потешными пихотами на кастомы ?
>>7420910 А много ли прецедентов того, что человек после ранения в корпус не останавливался? На майдане вроде вроде 5.45 применяли, я не заметил, чтобы там кто-то после ранения продолжал скакать.
>>7421271 Смотрите, креаклик надеяться картинками быть остроумным. Пакт Молотова-Рибентропа был необходим СССР что бы как модно дольше обтягивать войну, и строить оборонный предприятия для защиты от нацистов. А про Мюнхенских сговор слыхал, латентный?
>>7421188 Ничего там с АЕК, Калашников это бренд, автоматику разработанную для АЕК тупо спиздили и поставили в калаши сотой серии, те что с компенсатором отдачи. Калаши эти в основном шли и идут на экспорт, ну и для наших спецподразделений вроде очень ограниченными партиями делают. Механизм компенсатора оказался не очень надёжным, качество производства в россии намного хуже чем в совке. А вся регулярная армия по прежнему юзает ак-74м.
>>7421210 Тащемта я и не отрицаю что всю идею может обосрать криворукая сборка, я господину ксенопатриоты привел видео муриканского мужика, который тестирует лучшие образцы от лучших производителей доступных гражданским в США и иногда и военные образцы на выставках. И один и тот же тест АК проходит а AR не проходит, он же продолжает маневрировать, ему производитель говно в жопу залил оказывается, на самом то деле ТОПОВОЕ ОРУДИЕ не может клинить, ни ни.
>>7421277 >Штурмовой револьер РШ-12 Есть ли хоть одно видео стрельбы с этой йобы? Хочу поглядеть, как будут стрелять с револьвера 50-го калибра. >>7421307 >и строить оборонный предприятия для защиты от нацистов. Которые умудрились проебать в первые же месяцы войны, лол. И учитывая дружбу Сталина с Гитлером, и Финскую войну, нетрудно догадаться, что планировали красножопые совместно с Адольфом. А ведь Сталина предупреждали, а он не послушал. И совки пососали в начале войны очень хорошо.
>>7421366 Ох уж эти манямирочные фантазии креаклов. То то и на Западе и у нацистов велась такая пропаганда антисталинизма. Ты лучше скажи, почему англосаксы позволили НАЦИСТАМ СОЖРАТЬ всю Европу без боя? И при этом не пере ставая финансировать нацистов.
Наткнулся на такую прелесть. Чувак описывает, разбирает и юзает разные редкие или легендарные пушки. Очень подробно и толково описывает механику. Я залип почти на час.
>>7421366 >Которые умудрились проебать в первые же месяцы войны, лол. Все что надо было - уехало на Урал, лол. >И учитывая дружбу Сталина с Гитлером, и Финскую войну, нетрудно догадаться, что планировали красножопые совместно с Адольфом. Только для вида срались с 1935 года, ок да. >А ведь Сталина предупреждали, а он не послушал. Каждый день в течении трех лет. >И совки пососали в начале войны очень хорошо. Как и бельгийцы, французы, британцы, поляки. Дальше что ?
>>7421401 >почему англосаксы позволили НАЦИСТАМ СОЖРАТЬ всю Европу без боя Им ссыкотно было опять ввязываться в мировую войну. Сейчас западные историки считают это ошибкой, т.к. если бы Гитлер был остановлен раньше, потерь было бы меньше. Никто особо не оправдывает Чемберлена, как у нас Святого Иосифа.
>>7421373 Пиздуй на парашу уже, совкоцефал. Все знают, что Сралин хотел первым напасть на Хуитлера, но обосрался. Расскажи ещё как Польша Вторую мировую начала.
>>7421442 Да что ты говоришь, ссылкой но было мировым державам вступать в войну с нищими фанатиками? И поэтому эти мировые державы, США и Британия начали финансировать нацистов, создавать им производство, и скармливать по кускам Европу?
>>7421413 >Все что надо было - уехало на Урал Поправлю тебя - то, что успели спасти в начале войны. >Каждый день в течении трех лет. И так прошляпить начало войны, при наличии информации о готовности другого государства начать полномасштабные боевые действия против своей страны, нужно ещё постараться. >Как и бельгийцы, французы, британцы, поляки. Не настолько сильно, как совки. >Дальше что ? А дальше то, что произошло. >>7421430 Меня веселит пидорашка, так активно копротивляющаяся за Рашку, при том, что она живёт на Украине.
>>7421477 Ну на тот момент Германия не была нищей, да и степень фанатизма была неочевидна. В Америке, в Британии были нацистские партии, например. Тогда это не было мегазашкваром.
>>7419110 Второй пик - это пистолет-пулемёт, а не автомат (автоматическая винтовка/карабин). Т.е. скорость пули - дозвуковая, калибр - 9 мм, соответственно, пробивная сила слабая, в отличие от тех же М16/АК-74. Они на вооружении только полиции или SWAT (или как там у них ОМОН называется).
>>7421508 Но это только подтверждает тот факт что США и Британия создали почву для прихода нацистов. Главная цель была: Советский Союз. Помню эпическую песню Эрнста Буша, "тревожный марш", - вся суть второй мировой в одной песне
>>7421401 >позволили НАЦИСТАМ СОЖРАТЬ всю Европу без боя? Британцы ссут на твоё пидорашье ебло. >на Западе велась такая пропаганда антисталинизма. Маня, ты путаешь годы. Антисталинизм - это уже после Второй Мировой, когда совки решили, что можно теперь повыёбываться на Европу и попробовать вместо мирового национального государства запилить мировое коммунистическое. А там и холодная война и всё в таком духе.
>>7421366 >Хочу поглядеть, как будут стрелять с револьвера 50-го калибра. Ты, наверное, думаешь, что мощность патрона зависит от калибра, а ДИГЛ БРЭНД ДИГЛ ДОТ ФИФТИ стреляет патронами от пулемета Браунинга?
>>7421553 Официальная версия для быдла. Скот хватает её. Британцы обосрались с подливой во второй мировой, ибо вопреки ожиданиям и планам по уничтожению СССР, Советы победили, и дали пизды ангосаксонскому детищу, нацизму.
>>7421366 >Есть ли хоть одно видео стрельбы с этой йобы? Из неё было бы охуенно пострелять в игрушке вроде fallout 1-2, но таких уже не делают больше. Алсо да, там был 12-мм револьвер, но не с таким ёба-постапокалиптичным дизайном, да и по ТТХ просасывал. http://www.youtube.com/watch?v=sov_WEF90BQ
>>7421502 >Поправлю тебя - то, что успели спасти в начале войны. Танки и авиация с Украшки уехали. Бензин как тек с кавказа, так и тек. >И так прошляпить начало войны, при наличии информации о готовности другого государства начать полномасштабные боевые действия против своей страны, нужно ещё постараться. Хуяссе, у тебя мобилизация за 30 дней проходит ? Сев, пахота. Кто будет собирать мобилизацию в такое время, потом жрать будет неча. Кадровые полки взбадривали депешами начиная с мая. >Как и бельгийцы, французы, британцы, поляки. >Не настолько сильно, как совки. Вот это манямирочек. Такие-же котлы, с окружениями армиями и сдающимися в плен солдатами без пожрать и патронов. Или ты по размеру меряешь, лол? Блитцкриг никто не смог сдержать, кроме СССР. >А дальше то, что произошло. Гитлора выебли. Найс.
>>7421494 нит, у них у самих были ультраправые движухи в стране, не хотели давать им повод кукарекать о том что британия воюет не за свою землю >>7421553 тащемта охота на комvуняк была и до войны, их даже высылали из стран
>>7421579 >Официальная версия для быдла. Стариков, плиз. >>7421595 >Гитлора выебли. Найс. Да, совкам повезло, что флоту Рейха и части морских войск приходилось ебашиться с США, вместо того, чтобы бить совков. Советы поддерживали и в Европе и в США, потому-то в начале войны они имели некислый буст. Небыло бы его - не факт, что повезло бы им так сильно.
>>7421635 Эти "жвижухи" почему то никто не "трогал". А вот левых драли только так, любое выступление коммунистов раз гоняли дубинками (а они тогда были деревянные) или с помощью тех же нацистов. Кстати, вот причина по которой Англии и США нужны были ультра-правые, что бы сдерживать коммунистические настроения.
>>7421658 Совки смогли в перманентную мобилизацию и растянутый фронт, вместо концентраций в особом районе, который обходится как нехуй делать. Такой-то стратегии никто не ожидал, особенно Гитлор.
>>7421689 >А вот левых драли только так Мало драли на мой взгляд. Так же, как и остальных. Коммипетухов, отрицающих рыночную экономику и приведших к власти у себя в стране люмпенов и прочий пролетариат, нужно было отстреливать. Но в Европе почему-то недооценили угрозу краснопёрых. Впрочем, рынок уже давно порешал этот вопрос.
>>7421658 Креаклик может говорить нормальным языком, или только штампами? Стариков? Тащемта, элементарный анализ истории и дедуктивное мышление. Всё таки здорово что в первой половине двадцатого века коммунисты выебали вас, империалистов, по всему миру.
>>7421579 ну ты это не перегибай, у меня от тебя рилейтед http://www.youtube.com/watch?v=urglg3WimHA гитлар напал на ссср по той же причине почему и наполеон, ему нужна была морская блокада британии а совок не хотел этого >>7421658 сша и британия были за совок потому что совок и лично сталин не хотели захватывать всю европку как гитлар, ЦК хотели того же что и все правители рашки до них и после них безраздельно править своей землей иногда набигая на мелочь по соседству
>>7421730 >Сталин >отрицал рыночную экономику На ноль делишь, уеба. Сталин рыночек любил, во всех пятилетних планах был предусмотрен рост частников, пятьдесять процентов легкой промышленности и десять процентов промышленности в целом при Сталине были частниками. Я уж молчу о том, как он в тридцатых годах писал о том, что советских граждан нужно приучить любить деньги.
>>7421730 Нов итоге выебали вас, имперцев, по сути вся ваша нынешняя движуха - попытка взять реванш за фейлы в 1917, 1937, 1941-1945, когда коммунисты надрали вам задницу по всему земному шарику.
>>7421754 >во всех пятилетних планах был предусмотрен рост частников Ох лол, частник уровня дачника. >>7421758 >коммунисты надрали вам задницу по всему земному шарику Ага, только они как ссались от США, так до сих пор и ссутся, несмотря на всю помощь США совкам во время войны.
>>7421806 >частник уровня дачника Эти дачники во время Великой Отечественной снаряды производили. Я даже где-то видел слухи о частных НИИ, но пруфов не нашел, так что настаивать не буду.
>>7421817 А какая разница? Главное, чтоб стреляло.
>>7421796 Поздно. Тут уже есть коммипетух, ничего не поделаешь. >>7421793 Лол, и кто же победил империалистов? Совок был, совок прошёл, а империалисты как были, так и есть. Вывод - коммунисты соснули.
>>7421837 >Совок был, совок прошёл, а империалисты как были, так и есть. Вывод - коммунисты соснули. В грязи то оно веселее ковыряться, чем общество будущего строить.
>>7421863 >Чечня >совковая армия >Афганистан >драли Ох ебать, ну второе я еще могу понять, историю по фильмам со Сталлоне учил, но первое - это уже вообще ни в какие ворота
>>7421863 Так в Чечне драли уже при вашем либерасте ЕБНе, который всё проебал. А в Афгане очень даже неплохо всё шло, учитывая тот факт что духам поставляли оружие пиндосы. Уже при Горбатом фейлы пошли. Очевидно: как только к власти в России приходят либерасты, всё катится в ебеня.
>>7421923 >средневековье >однополярный империализм Совок уже окончательно поехал, что начал нести такую чушь. Видимо, говно ему в жопу американцы залили.
>>7418931 потому что ак-47/74 оружие для плохообученых войск. Прост как полено, неприхотлив к обслуживанию и смазке, разбирается без инструментов, имеет высокий ресурс. В качестве расплаты за простоту имеет посредственные стрелковые характеристики. Дешев в производстве.
>>7418931 Что они там модифицируют? Старье планочками пикатини обвешевают, а у вас "БЛЯ ЭТА ЖИ НАВИНКА"! Покажи одинаковые детали на мп42 и АК. Вот тебе еще одна копия штурмгевера для аналитики.
>>7421782 LOL Вниманию пидорахенов уверенных что качества сорок седьмого никто так и не достиг. Представляем вам SG 550 -На песок похуй -На воду похуй -Разбирается и собирается на раз
Ох, прямо вспоминаю, как я во время укротредов в /wm/ проводил ламповые телемосты между /k/ и /wm/. И главное, хохлы там в их укротредах неудачно пытались косить под американцев ("I am american and I think russia are evil"), а мы так честно впирались и говорили "I am Russian, deal with it".
>>7422024 >средневековье >однополярный империализм Я просто проиграл над тупостью коммипетуха. Ещё и США приплёл. У вас эти мантры ещё с 50-х не изменились.
>>7421995 ОП - хуй, я уже не первый раз читаю его посты в подобных тредах, они все одинаковые, он как по табличке десятирублевых заданий, их пишет. Поэтому тред - политический.
>>7422062 Нехуя ж себе. Второй раз бомбануло, слабенько, но всё же. Видать вас, креаклов, эта тема сильно злит. Подброшу ка я дровишек в костер. Однополярный англосаксонский империализм с абсолютной гегемонией США. За такой мир ты ратуешь, раб?
>>7422092 >Коммипетух называет меня рабом Oh you. Кстати, как ты относишься к справедливому решению о роспуске СССР в 91-м году? Тогда Украина и Белорусь получили полноценную свободу.
>>7422007 Не совсем. Калаш - это оружие для реальных условий (не важно, российских или муриканских). А M-16 - это лазерная пушка из будущего. Ну да, сейчас её довели до ума, но изначально подразумевалось, что она вообще будет необслуживаемой, даже ЗиП-а не прилагалось. И это логично с одной стороны, подразумевалось, что будут использоваться специальные патроны со специальным порохом, который не даёт нагара, нахуй вообще тогда в неё руками лезть? Но на практике всё оказалось иначе, поэтому М-ки всасывали, ибо под манямирок были спроектированы, а не под реальный.
>>7422104 Не в кассу. Надежные Жрд движки на полтонны что в эсесер, что в амурике представлялись небывальщинлй и делом будущего. Вредитель Глушко к 38 году сделал движок аж на 150 кг
>>7422158 О, я так и думал, что коммипетух порвётся. Решение о роспуске СССР было принято легитимным правительством. И не заметил, чтобы после этого Украина, а тем более Беларусь стали нищебродами и банановыми республиками. Да, в Украину набежало всякого говна, но я уверен, что украинцы смогут решить эту проблему, благо у них есть поддержка людей на Западе.
>>7422175 Потому что SIG изначально разрабатывался под 5,56, а модель в видео перепилена на 7,62 RS. Вкупе с качеством патронов РФ и появляется и такое кол-во осечек и клинов.
>>7422191 Маниморок так манямирок. Легитимность правительства отменяется тот час же как оно нарушает конституцию. Украина сегодня - банановая республика без бананов, вымирающая нищебродия, Убогостан. Белорусы, благо, умнее будут, под крылышком у России построили здоровую экономику и теперь у них уровень жизни выше чем в Украиностане.
>>7422204 Белорусь сейчас нормально живёт, Украина похуже из-за подзалупного Януковича, а когда его послали - туда набежало пидорашек-ополченцев. Но я уверен, что украинцы смогут одолеть эту трудность.
>>7422225 >а модель в видео перепилена на 7,62 RS. Его под несколько калибров делали, это не кустарная переделка. Давай доказывай, что это хуевый патрон, а не хуевая конструкция.
>>7422267 У мани все немецкое символ фошизма? Такие долбоебы, как ты обычно в ирл клеют на свою немецкую некроту трофейная, на Берлин, спасибо деду за победу
Лучшие штурмовые винтовки - SCAR H и ACE 23 Лучшие карабины - ACE 52 и MTAR 21 Лучшие пулеметы - M249 и Печенег Снайперские винтовки для кемпедристов и ненужны овер 9000 часов в баттлфилде-кун
>>7422246 И где же они нарушили конституцию? Была выбрана новая власть вследствии утраты полномочий старой. >Украина сегодня - банановая республика без бананов, вымирающая нищебродия, Убогостан. Ух ты, как пидорашке печёт от Украины, от того, что они послали рашку подальше с её петушиными амбициями. >>7422324 Там проблема в ополченцах, которых никак не могут добить. Чтобы начать восстановление страны после смены власти, нужно иметь отсутствие конфликтов на её территории.
Че, с нормальной дискуссией про оружие, приведении схем, статей из оружейных журналов, результатами тестов на надежность, кучность, точность, скатили все в хохлосрач. Это, блядь, сосач. http://www.youtube.com/watch?v=MEzhGHMOicw
>>7422314 Карабин не так эффективен на дальних дистанциях же. Так нужно для баланса, потому что у инженеров есть РПГ в придачу к основному оружию. >>7422318 Воен в треде все в бункер.
>>7419067 АКМ говно для такого же срочника - говна. Родине выгоднее положить сто срочников, чем пилить профессиональную армию с дорогим выученным и экипированным бойцом. Казалось бы, причём здесь киселёвская пропаганда, КГБ, ОМОН хуярящий креаклов, задохнувшиеся матросы "курска", взрывы домов и школьники беслана? А разгадка одна - народа много и похуй на это быдло, бабы ещё нарожают. Вот единственная причина старого дерьма в рашкоармаде.
>>7422343 Псссс. Я сам на Украине живу, убогая вымирающая нищебродия. А вот ты похоже таки прокси россиянин, ибо очень ратуешь за свинноту. А теперь риторический вопрос: Господин какол, как получилось что вы въебали под себя с подливой?
>>7422373 Родине гораздо удрбней иметь мобзапас и стртегичекие склады вместо пятидесяти тысяч колониальных войск, которых нужно чем то занимать, это да. Так же хочу напомнить, что в массовой войне профессиональные армии сосали сосут и будут сосать.
>>7422374 >А хули про оружие и технику создаете треды Задай этот вопрос ОПу, даун. Он создал, мы тут дискутируем. Проблемы? >>7422381 >А вот ты похоже таки прокси россиянин Ты обосрался, маня. >Я сам на Украине живу Интересно, где? И хули не уедешь, если так говоришь про свою страну?
>>7422401 >Задай этот вопрос ОПу, даун. >Он создал, мы тут дискутируем. >Проблемы? Я еще спрашивал, нахуя кукарекать, если по этой теме нихуя не знаешь.
>>7422401 Уеду, не переживай. И почему это я "обосрался"? На дваче хуева туча десятирублевых креаклов и проксихохлов выдающих себя за россиян, ты наверное тако, прокси, "россиянин".
>>7422343 >Чтобы начать восстановление страны после смены власти, нужно иметь отсутствие конфликтов на её территории. лал нет, война повод "затянуть пояса", рашка для этого может в афган полезть
>>7422432 > И почему это я "обосрался"? Наверно потому что я живу в России. >На дваче хуева туча десятирублевых креаклов и проксихохлов Как и пятнадцатирублёвых залупок и проксипидорах. Забавно, не правда-ли? >Уеду, не переживай. Желаю тебе окунуться в наш, РУССКИЙ МИР.
>>7422409 Да нихуя. Россия далеко не идеальна, для меня пример государства это современная Германия, Австрия, Венгрия, Словакия. Но что бы дойти до их уровня, нужно развивать экономику и государственное хозяйство, как это делает нынешнее руководство России, а не устраивать майданы финансируемые врагами из за рубежа. Я не спорю что уровень жизни в Европе выше, но в отличия от тебя, Манька, я понимаю что они вовсе не хотят что бы у нас был такой же уровень.
>>7422430 Ну, пояснять тех кто считает ак копией стг44 можно, а так - хз. ловер аппер - просто одно из удобных решений, на этом сходства заканчиваются. Хуй знает, было бы проще траллировать УСМ ак от гаранда - вот тут можно было бы разгуляться.
>>7422515 >было бы проще траллировать УСМ ак от гаранда А Михал Тимофеич и не скрывал, что вдохновлялся гарандом. Но тут фишка в чем - основная суть срача в том, что якобы Шмайсер целиком разработал АК-47 заместо Калашникова. В это поверить можно, потому что он на самом деле в СССР поработал после войны, но вот убедить кого-нибудь, что там работал Джон Гаранд, будет куда труднее.
>>7422525 StG повлиял в том плане, что подал идею штурмовой винтовки. По конструкции он практически не повлиял, с автоматикой у нас прекрасно умели работать и безо всяких Шмайсеров.
У АК два плюса - дешев в массовом производстве и да, неприхотлив. Но в остальном это говно - не качественен, не долговечен, не точен, не современен, не компактен. Это оружие для зерг раша, сраные нигры и то выбирают что получше.
>>7422538 >в СССР поработал после войны Насколько знаю германцы качали там штамповку, и технологии обработки вообще, над этим в принципе вообще всем скопом работали, ибо нихуйственная задача.
>>7422373 Вот, собственно, мы и подошли вплотную к теме пехотного оружия, и все вышеизложенное было сказано лишь для того, чтобы подвести читателя к мысли, что для ведения пехотного боя в городе и коллиматор, и лазерный целеуказатель, и глушитель, и боевой фонарь - это не каприз киношного терминатора, а самая насущная необходимость. Столь подробно говорю я об этом потому, что проблема наших вояк не техническая, а прежде всего МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ. В комментариях к предыдущему посту один военспец на полном серьезе негодует против коллиматорного прицела: мол, за неделю в окопах от ударов и сотрясений он собъется, а привести оружие к нормальному бою в боевых условиях невозможноо. Я готов понять срочника, который всеми силами противится тому, чтобы ему всучили сложное оружие. Его позиция примерно такая: раз уж вы меня заставили два года мотать срок, то дайте мне берданку и не требуйте большего, чем охранять склад с тушенкой. Но если таких же взглядов придерживается офицерский корпус, то дело дрянь. Офицер, который ненавидит свою работу и стремиться от нее увильнуть (типа, дайте взвод солдат с берданками и не требуйте большего, чем охранять склад с тушонкой) - это паразит, которого надо немедленно вычищать из армии, потому что никто не помогает врагу во время войны так, как эти дармоеды в погонах. Во время войны они с готовностью сдаются в плен и оправдываются как раз тем, что "дык куда нам с нашими-то стреляющими плками против ихних бластеров с баллистическимивычислителями, лазерными дальномерами, ночными прицелами…" И ведь совершенно точно, что этот военспец знает о существовании лазерного прибора холодной пристрелки оружия (ЛПХП), и знает, что любого солдата можно научить им пользоваться за час и даже каждого можно снабдить этим прибором. По сути это лазерная указка в форме патрона - вставил его в патронник, навел ствол на стену в 100 м и увидел светящуюся точку, куда теоретически попадет пуля - осталось подкрутить маховички на коллиматоре, чтобы маркер совместился с этой точкой. На самом деле, надо, конечно, еще кое-какие баллистические поправки сделать, но суть предельно проста. Выходит, что протесты этого военспеца против усложнения оружия носят совершенно надуманный характер. Склад с тушенкой охранять как-то спокойнее, а вооружат взвод хорошим оружием - того и гляди на войну пошлют. И уж совсем смешно слушать его сетования, что в войсках мало специалистов по приведению оружия к нормальному бою. По сути он сказал, что наш солдат - это обезъяна, которая может нажимать на спуск, а вот послать пулю точно в цель не может, потому что нет специалистов, способных пристрелять оружие. Сразу возникает вопрос: нах нам нужно содержать армию, где не только солдат и сержант (ага, типа скоро все сержанты будут контрактниками), но даже офицеры не умеют пользоваться мушководом?
Аноним ID: Роберт Исаакиевич 11/01/15 Вск 05:01:19#491№7422551
>>7422497 До 50ых годов АК тоже только фризервкой делали. Опуская тот факт, что совкам потребовалась помощь немецких специалистов, чтобы АК наконец-то можно было делать штамповкой, но у совков память как у мусульман, которые говорят, что пророка нельзя изображать, забывая, что это запрет 10-11 века.
Аноним ID: Роман Созонтович 11/01/15 Вск 05:03:12#492№7422563
>>7422492 >развивать экономику и государственное хозяйство, как это делает нынешнее руководство России Сферический долбоёб. Просто настолько сферический, что вакуум должен вокруг тебя сам образовываться. Наше государство так охуительно развивает экономику, что любой наш бизнес, кроме государственного мечтает съебать из рашки. >майданы финансируемые врагами из за рубежа Ни один из пидорахенов так и не дал доказательства финансирования майдана из-за рубежа, кроме визгов "ЕСЛИ НИ АНИ ТО ХТО?!?!?".
Аноним ID: Павел Герасимович 11/01/15 Вск 05:17:26#499№7422613
>>7422613 А теперь посмотри на первое место и осознай, что они там будут всегда. Посмотри на показатели и на нынешнюю политическую и экономическую обстановку в РФ и на цены валют. Хорошие условия для бизнеса?
>>7422605 Эта сажа годится только для быдла. Инвестиции в Россию только растут, Россия одна из самых привлекательных и комфортных стран для ведения бизнеса. За десять лет уровень и качество жизни Россиян многократно увеличился. А по номинальному ВВП Россия на восьмом месте. Про то что "майданы" некем не финансирующая расскажешь своим подрубкам ТП в жежешечке.
>>7422646 >и условия одни из лучших. Разрешение местным властям устраивать налоговые поборы с среднего и малого бизнеса.txt И одна из самых уебанских кредитных систем в мире - у нас.
>>7422652 Ну-ка дай график хотя-бы за 2012-2014 год, залупка. >Россия одна из самых привлекательных и комфортных стран для ведения бизнеса. >Инвестиции в Россию только растут >За десять лет уровень и качество жизни Россиян многократно увеличился Блять, залупинка, ты мог бы потоньше кукарекать, а то я чуть не поверил, что ты просто ебанутый украинец.
>>7422704 >В Налоговый кодекс РФ предлагается ввести новую главу "Торговый сбор", в соответствии с которой с 1 июля 2015 года он может быть введен в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. >Статистика уровня залупинских лозунгов. Впрочем, неудивлён, что ты начал кукарекать. ВРЕТЕ
>>7422613 Эта картинка содавалась до падения рубля, пидораха, и в ней видно что свое место Рашка получила за счет продажи нефти. А бызнес да - съебывает из Рашки т.к. Путину не нужен средний бизнес когда можно торговать нефтью.
>>7422718 >флудит Ты тут новенький, как я посмотрю, залупинец? И да, не рвись так сильно. >>7422728 Как я просил, дай статистику за период 2012-2014. >>7422733 >рисуй, но я беру графики из зарубежного интернета. Так дай ссылку на свой зарубежный интернет уровня порашитудей.
>>7422704 Да ты заебал! Сколько уже раз говорили о том, что "инвестиции" в сраную - это возвратный поток бабла из офшоров. Ты не можешь статистику "инвесторов" посмотреть? Узри там Кипр, Нидерланды, Каймановы острова и ЛондОн.
>>7422747 Что за говно ты мне подсунул? Я просил ссылку на статью, а не на "зарегистрируйся и заплати". >>7422743 >Пидорашку ткнули ебалом в факт, что её картинка - пиздёж >ТЫ МНЕ НИВЕРИИИШ, ТЫ ВРЁТИИИ Залупинка, старайся лучше.
>>7422766 >а не на "зарегистрируйся и заплати". ты ебанулся? там обычные статьи без регистрации. >Пидорашку ткнули ебалом в факт, что её картинка - пиздёж но ты этого не доказал, пидорашка.
>>7418931 Ещё раз обоссу ОП: FN P90 - разработан в 1987 году, скорость пули - 716 м/с, максимальная дальность (эффективная) - 200 м. АК74 - разработан в 1974 году, начальная скорость пули - 900 м/с, максимальная дальность (эффективная) - 600 м. А кто соснул? ОП соснул!
Рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг России с «BBB» до «BBB-» с негативным прогнозом.
В мотивировке понижения рейтинга Fitch указало на такие факторы, как резкое падение рубля и цен на нефть, а также резкий взлет ключевой ставки до 17%. Рейтинговое агентство отмечает, что свое негативное влияние на российскую экономику по-прежнему сохраняют западные санкции, из-за которых российские банки и госкорпорации лишены доступа к внешним рынкам капитала.
>>7422783 >что это Что "это"? В одном месте нихуя не почитать из-за регистрации, в другом 2011 год как-то не оче. Так что "это"? Гда читать-то? Хуёвый ты тралль. Ты колхозник, дорвавшийся до гугла. http://www.youtube.com/watch?v=G1wmrNE_SKk
Аноним ID: Павел Герасимович 11/01/15 Вск 06:06:34#544№7422805
>>7422791 По вероятности дефолта рашка показала настоящий скален, и теперь эта страна занимает пятое место по такому охуенному показателю. Креаклы соснули, фпирёт расиюшка!
Аноним ID: Павел Герасимович 11/01/15 Вск 06:07:38#546№7422811
>>7422798 >Нахуй статистику ООН >Экономическое агенство Ты максимально тупой залупинец. >Креакловские >РБК И тут я с чистой душой могу обоссать тебе ебало.
>>7422813 А П90 - PDW (компактное оружие самозащиты персонала, предназначенное пробивать современные бронежилеты), а Калаш - штурмовая винтовка. То, что ОП сравнивает кислое с длинным - не повод заниматься тем же.
>>7422818 Только даун может думать, что автоматики и танчики вообще хоть что-то значат против финансовых потоков. Учи экономику и поменьше дрочи на свои газоотводы-хуязоотходы.
>>7422835 Зачем тебе пруфы, если ты на них кричишь ВРЁЁЁТИИИ. Ты в очередной раз соснул, теперь тебе остаётся только копротивлятся. Так что продолжай свои визги.
>>7422863 Ты действительно такой НЕОБУЧАЕМЫЙ? Если прикрепляешь пикчи - давай ссылку на ресурс, откуда ты их взял. Пока ты этого не запомнишь, не кукарекай про пруфа.
>>7422876 >русофобы Как будто что-то плохое. >тупое быдло. Самое тупое быдло - это поцреоты рашки и залупинцы. Нет более убогого и позорного опущенца, чем человек, который любит нынешнюю рашку.
>>7422960 у нас законодательство под работу крупных фирм тем более айтишных не заточено, а это те ещё авгиевы конюшни. тот кто сможет написать нормальный кодекс заточенных и под мелкий и под крупный бизнес будет достоин места на олимпе
>>7423002 >нормальный кодекс заточенных и под мелкий и под крупный бизнес Самый нормальный кодекс не будет работать, если попадет в руки рашкованских госслужащих. Дело не в законах, а в самих людях.
>>7423012 нет, когда подчиненные разгильдяи нужны жесткие законы, когда подчиненные годные нужны гибкие законы как у нас. звучит неочень но погугли какие внутренние правила в макдаке, ебут за каждую мелочь
>>7422631 >А теперь посмотри на первое место и осознай, что они там будут всегда. >США >всегда Лол, в мире новый положняк, на первом месте теперь Китай.
в военаче спрашивать боюсь