Назови ученого младше 25 лет.
Евгений Понасенков
Не уверен в 3 пункте
Стой, ты не понял. Я имею ввиду иметь хотя бы один пункт, а не все сразу.
Тогда изи
Ну тока пункты 1 и 2 имеем ввиду, что на серьезных щах, а не просто: "я нарисовал хуй"
Ну ладно, меня не существует
Строю всякую хуйню.
Играю в доту.
Ебу тяночек.
Оправдывайся.
> 2. Ты не занимаешься творчеством.
Смотря что рассматривать за творчество.
Я например каждое утро сру аккуратными пирамидками, а потом с лёгкой грустью и чувством собственного превосходства смываю творение, Понимая, что никто кроме меня не увидит это уникальное идеальное творение
Так скидывай на двач
Ну как животное ты состоялся.
Нахуя, тут помойка которая не понимает Истинного творчества.
Алсо, моё искусство только для труъ элиты, т.е. Меня
1. Лол, я инженегр в НИИ
2. Играем панкрок с группой, корчую тачку на 200 лс.
3. В свободных отношениях с двумя тянками, ебемся вместе
Я успешен?
Мать твоя животное, псина
Нет
Я же все твои пункты собрал и даже перегнал
Ну инженер - не совсем ученый, специалист, но не ученый. У тебя же нет научных трудов на тему инженерии?
По остальным двум пунктам вопросов нет.
А это не я. Это какой-та хуй замимикрировал.
>3
Ты категорически не прав. Кто ебет - того не существует.
Почему же?
Существует, но исключительно как животное. (ну если только ебет)
Почему, есть, дипломную работу даже выдержками печатали. Пару статей еще написал для регионального самиздата
Норм чо.
Ок, осталось найти дырку в мясе и двач признает меня человеком. Прям плюс к самомнению.
Это все хуйня. Ты вообще биоробот, философский зомби и существует только для внешнего наблюдателя, если не интересуешься философскими, религиозными, метафизическими вопросами, если "схавал" чужие ответы на вопросы "кто я", "что я здесь делаю", "что вообще происходит" итд.
Только это имеет значение. Из тех вещей что ты назвал, ближе к этому творческие люди, но раджас все равно ниже саттвы и лишь половинчатый путь.
Ученые чаще всего просто задроты в какой-то одной области, ничего из себя не представляют, как личность. Творческие люди упороты в формы своего творчества и не видят более широкой (а главное более глубокой) картины т.е. тоже задроты. Ебать тян... это вообще достижение уровня червяка и системы ценностей червяка.
Вся эта "метафизика" чаще всего - школьная пубертатная хуйня.
Наука - самое серьезное, что есть на данный момент в мире. Она формирует этот мир, она показывает этот мир таким, какой он есть.
А все эти: "кто я, что я, что в моем ануе?", абсолютно незначительная и глупая ерунда.
Спасибо за мнение, биоробот.
Маня, биороботов еще не изобрели.
Все, абсолютно все занимаются творчеством, лол. Даже выдумывание манямирка, который никто никогда не увидит, это уже творчество. Твои блядь школьные рисунки и сочинения это творчество. Ты обосрался, опчик.
>не схавал чужие ответы на вопросы бытия, потому что принципиально не читаешь их
>не знаешь, что то, что ты родил в муках раздумий всё равно почти дословно повторяет те же самые вещи, которые были придуманы тысячи лет назад
>я не зомби!!!
Давай не будем приебываться к моим словам.
Я уже тут давал пояснение, имеется ввиду серьезное творчество, а не "хуй нарисовал".
Ну человек это животное, это раз. Смысла разграничивать нет.
А два - даже делая это твоё существование незначительно даже в рамках нашего шарика. Если ты не Илон Маск или подобный чел конечно.
Хуйня из под коня
Без более широкого видения, наука - просто баловство в песочнице. Люди просто занимаются тем, что им нравится и в этом нет никакой их заслуги и никакой особой благодарности или трепета, кроме зарплаты, они не заслуживают. Инженеры уже интереснее ученых - они делают что-то реальное, но все равно в этом нет ничего особенного и это не заслуживает какого-то почитания.
Даже наверно правильнее будет сказать не "творчеством", а "искусством". Во. А может и не правильнее, просто я хз как это выразить.
Именно такая внутренняя работа - это то, что отличает человека от биоробота. Любая серьезная философская и религиозная идея должна быть переоткрыта заново любым человеком, которых хочет называться понимающим ее.
Чтобы биороботу было понятно: это как взять готовое решение из конца твоего учебника алгебры за 9 класс или самому вникнуть в суть задачи, ее постановки и оптимальных способов решения. Причем, если в твоем учебнике будут неправильные ответы, то ты как болван их запишешь.
Ты, говоря свои глупости - именно визгливый школьник с решебником.
Исправляю инфантильного идиота, популиста-псевдоинтеллектуала.
Тебя не существует, если:
1. Ты не занимаешься научной деятельностью (объясняю: многие люди вносят вклад в науку, не имея соответствующего высшего образования и не работая в лаборатории, из-за чего учеными, впринципе, в классическом понимании не являются)
2. Ты не занимаешься искусством (творчество - либеральная хуйня, преисполненная пафоса, является лишь формой самовыражения скучных и посредствнных обывателей, нередко представляет из себя занятие какой-то абсолютной хуйней, искусство же - возвышенно, его представители - художники, писатели, композиторы, скульпторы)
3. Ты не ебешься с людьми. (ты проебываешь объективный аспект самого понятия сексуальности)
Я всё больше и больше понимаю, что не смогу состояться ни как творец или просто финансово успешный человек, ни как даже "животное" (секс для меня получить нереально).
Поэтому сейчас я мечтаю каким-то образом заработать на квартиру, сдавать её за 400 долларов, ещё 200-300 долларов получать на ненапряженной дно-работе аля ночной сторож, и бухать/упарывать эвридей в ожидании смерти.
Зимой с другом поеду на заработки в европу, в месяц смогу откладывать по 2к евро, за три года как раз заработаю на квартиру.
>Инженеры уже интереснее ученых - они делают что-то реальное, но все равно в этом нет ничего особенного и это не заслуживает какого-то почитания.
Выкинь свою пекарню с которой ты всё это пишешь прямо ща нахуй.
И одежду сними всю.
И вообще в тайгу пиздуй абсолютно голый.
Ведь всё что делают ученые не заслуживает почитания.
Плюю тебе в ебало.
И что?
Ну да, так правильнее. Я просто на скорую руку захуячил, не продумал немножечко идею. Хотя суть ты уловил.
В принципе любой сотрудник НИИ, участвующий в исследовании под грант
Перепишу даже по пунктам
1. Сотрудник минздравской вирусологической лабы, штудент вуза
2. Пишу прозу, стихи, рисую, редактирую оркестровую музыку
3. Тянки не было уже 3 года.
ГГ, не состоялся как животное.
F
Ну, это не так плохо.
Если тебя не существует, то и терять нечего.
> Третий пункт - ты несостоятельный даже как животное.
Почему "даже"? Разве не существует учёных- асексуалов? Внезапно, наоборот — среди учёных их довольно-таки много.
> Ты вообще биоробот, философский зомби и существует только для внешнего наблюдателя, если не интересуешься философскими, религиозными, метафизическими вопросами
А если интересуешься — то биоробот, но зато с функцией попиздеть на философские темы.
1. Ты не ученый.
2. Ты не занимаешься творчеством.
3. Ты не ебешь тян.
Поясняю.
Первые два пункта - ты несостоятельный как человек.
Третий пункт - ты несостоятельный даже как животное.