Чтобы понять, почему революция в России сегодня неизбежна, мы должны не рейтинг Путина в телескоп изучать, а вспомнить историю полуторавековой давности. Перенесемся мысленно в 1856 г. когда Россия потерпела унизительное поражение в Крымской войне. Было ли это поражение случайным? Нет. Если белые люди приплывают на броненосцах в Папуасию и начинают лупцевать папуасов, последние не имеют шанса победить в принципе. Прецеденты науке не известны. Русские в той войне выступили в роли папуасов. Ну, вместо набедренных повязок были лапти, вместо копий – гладкоствольные ружья наполеоновской эпохи, но это отличия лишь антуражные, а не принципиальные. Отсталая аграрная, феодальная страна столкнулась с передовыми промышленными капиталистическими державами того времени.
Символ капитализма той поры – паровой двигатель. Пока русские не отхватили люлей в Крыму, царская администрация вообще всячески противилась железнодорожному строительству, даже если оно велось за счет частных инвесторов. А во время войны выяснилось, что интервенты на пароходах перебрасывают свои войска в Из Ливерпуля в Крым быстрее, чем наши пешком дошкандыбают до того же Крыма от Воронежа. Историки сегодня оправдываются: мол, мы бы обязательно победили, да только вынуждены были держать войска на всем протяжении европейской границы, потому что Австрия и Пруссия могли напасть. Ну хорошо, допустим, Пруссия гарантировала свое ненападение – как в этом случае перебросить войска из Курляндии в Крым и на Кавказ? Пешком? Так на это полгода уйдет. А обозы как тащить? У армии не было лошадей для столь масштабной переброски. Я уж молчу о том, что в межсезонье мобильность войск падала практически до нуля. Интервенты же, высадившись в Крыму, построили железную дорогу от Балаклавы до Севастополя для облегчения снабжения своих войск. После войны русское правительство… разобрало пути и продало их Турции.
Вам это не напоминает ничего? Вспомните, с каким фанатизмом либерасты уничтожали промышленность, доставшуюся от разваленного Союза? И ведь не лаптевязальные фабрики крушили, на свалку выбросили ненужный космический челнок «Буран», а недостроенные авианосцы продали Китаю по цене металлолома.
В общем после издания императорского указа о создании сети железных дорог от 26 января 1857 г., паровозные магистрали в России начали строить именно по соображениям военной необходимости. Без них, какую бы многочисленную армию Россия не имела, защитить свои рубежи она уже не могла.
А что такое сеть железных дорог? Это – миллионы тонн стали. Весь XVIII век Россия была ведущей металлургической державой мира. Но вовсе не благодаря своей высокотехнологичности, а исключительно благодаря наличию леса. Производство железа держалось на древесном угле. В Европе леса не было, а у нас – навалом. Но в начале XIX столетия в металлургии произошла технологическая революция, производство чугуна и стали стало базироваться на угле. И Россия из крупнейшего экспортера железа на десятилетия превратилась в импортера. То есть чтобы построить железную дорогу, нужно было не только железо, но и уголь (да и как топливо для паровых котлов уголек был куда эффективнее дров). Нужны были прокатные станы. Нужны были горные инженеры (геологи) для разведки залежей железной руды и угля. Нужны были специалисты по разработке угольных пластов и рудных месторождений. Нужны были современные металлургические комбинаты. Нужен был телеграф. Нужны были тысячи километров медного кабеля. Нужны были электростанции. Нужны были заводы по производству паровых машин. Нужны были заводы по производству станков для производства паровых машин. Нужны были строители мостов и туннелей. До железнодорожного бума в России и мостов-то через большие реки НЕ БЫЛО!!! Даже в столице империи первый постоянный мост был построен только в 1850 г. Одно тянуло за собой другое, другое третье…
Россия была бедной страной. Золота не имела, поэтому чтобы купить за границей жизненно необходимые ей станки и железо, нужно было что-то продать. А что она могла продать кроме зерна? Однако продуктивность феодального земледелия была столь низкой, что и его-то продавать много не могли – самим жрать нечего. Пришлось даже родной землицей приторговывать по дешевке. Малоизвестный факт: 97% средств, полученных Россией от продажи Аляски были потрачены на закупки за границей рельс и иных материалов для железнодорожного строительства. А выручили за нее сущие гроши – 7,2 млн. долларов. Здание окружного суда в Нью-Йорке обошлось американской казне дороже. Таким образом Россия в принципе не могла осуществить железнодорожный проект за счет импорта. Рассчитывать можно было лишь на внутренние ресурсы.
И, как говорится, не паровозом единым. Флот стране нужен? Нужен, причем флот на паровой тяге. Значит нужны тысячи инженеров-судостроителей, судоремонтников и проектировщиков. Сам флотский офицер превращается в инженера! А для флота нужны все те же миллионы тонн стали, километры кабеля, паровые машины, хитроумные приборы навигации и связи, сверхточная оптика. Нужны порты со сложной инфраструктурой. А для производства и эксплутатации всего этого хозяйства нужны еще тысячи и тысячи высококлассных специалистов. Кстати, порт уже немыслим без железной дороги (не на телегах же туда уголь доставлять?).
Как говорил, товарищ Сталин, «кадры решают все». Россия должна была заполучить откуда-то тысячи инженеров: электриков, металлургов, путейцев, энергетиков, полиграфистов, геологов, связистов. Их надо было выучить в университетах (которых в империи можно было по пальцам одной руки перечесть). Выписывать образованных людей из-за границы, как делал Петр – нет денег. Посылать своих отроков учиться за границу – снова нет денег. Были бы деньги, разумеется, царское правительство пошло по самому легкому первому пути. Но денег не было. Пришлось со скрипом и треском налаживать собственную систему образования.
И тут мы подходим к архиважнейшему вопросу: кто же будет учиться в университетах? До этого учились только дворяне, да и то лишь малая часть их. К тому же они предпочитали гуманитарные специальности, которые помогут сделать карьеру на госслужбе. Но к маретновской печи или в забой шахты князья и графы с баронами не пойдут ни за какие деньги. Следовательно, нужно открыть доступ в университеты и всякие прочие политехнические школы простолюдинам. Но чтобы поступить в высшее учебное заведение, надо сначала окончить гимназию. Так это чо, теперь вместе с белой дворянской костью в гимназиях будут обучаться сынки купчишек, извозчиков и, страшно сказать… крестьян и прислуги?
Да, и никак иначе! Дворяне пойдут потом служить в гвардию и всякого рода правительственные учреждения, а купчики, обыватели и прочий разночинный сброд пойдет в механики, горные инженеры, электрики, геодезисты, химики, телеграфисты, сталепрокатчики и мостостроители. Таким образом, для того, чтобы иметь железные дороги, потребовалось создать систему начального, среднего и высшего образования и дать доступ к ней самым широким слоям населения. А что значит дать доступ к системе образования? Это значит, что нужно срубить миллиарды деревьев, сделать сотни тысяч тонн бумаги и напечатать десятки миллионов книжек. Нужны бумагоделательные фабрики. Где печатать книжки? В типографии. Нужны сотни новых типографий с современными печатными машинами, которые надо построить. А чтобы построить бумажные фабрики и типографии, нужны инженеры, инженеры и инженеры… Много инженеров самых разных специальностей.
Символ капитализма той поры – паровой двигатель. Пока русские не отхватили люлей в Крыму, царская администрация вообще всячески противилась железнодорожному строительству, даже если оно велось за счет частных инвесторов. А во время войны выяснилось, что интервенты на пароходах перебрасывают свои войска в Из Ливерпуля в Крым быстрее, чем наши пешком дошкандыбают до того же Крыма от Воронежа. Историки сегодня оправдываются: мол, мы бы обязательно победили, да только вынуждены были держать войска на всем протяжении европейской границы, потому что Австрия и Пруссия могли напасть. Ну хорошо, допустим, Пруссия гарантировала свое ненападение – как в этом случае перебросить войска из Курляндии в Крым и на Кавказ? Пешком? Так на это полгода уйдет. А обозы как тащить? У армии не было лошадей для столь масштабной переброски. Я уж молчу о том, что в межсезонье мобильность войск падала практически до нуля. Интервенты же, высадившись в Крыму, построили железную дорогу от Балаклавы до Севастополя для облегчения снабжения своих войск. После войны русское правительство… разобрало пути и продало их Турции.
Вам это не напоминает ничего? Вспомните, с каким фанатизмом либерасты уничтожали промышленность, доставшуюся от разваленного Союза? И ведь не лаптевязальные фабрики крушили, на свалку выбросили ненужный космический челнок «Буран», а недостроенные авианосцы продали Китаю по цене металлолома.
В общем после издания императорского указа о создании сети железных дорог от 26 января 1857 г., паровозные магистрали в России начали строить именно по соображениям военной необходимости. Без них, какую бы многочисленную армию Россия не имела, защитить свои рубежи она уже не могла.
А что такое сеть железных дорог? Это – миллионы тонн стали. Весь XVIII век Россия была ведущей металлургической державой мира. Но вовсе не благодаря своей высокотехнологичности, а исключительно благодаря наличию леса. Производство железа держалось на древесном угле. В Европе леса не было, а у нас – навалом. Но в начале XIX столетия в металлургии произошла технологическая революция, производство чугуна и стали стало базироваться на угле. И Россия из крупнейшего экспортера железа на десятилетия превратилась в импортера. То есть чтобы построить железную дорогу, нужно было не только железо, но и уголь (да и как топливо для паровых котлов уголек был куда эффективнее дров). Нужны были прокатные станы. Нужны были горные инженеры (геологи) для разведки залежей железной руды и угля. Нужны были специалисты по разработке угольных пластов и рудных месторождений. Нужны были современные металлургические комбинаты. Нужен был телеграф. Нужны были тысячи километров медного кабеля. Нужны были электростанции. Нужны были заводы по производству паровых машин. Нужны были заводы по производству станков для производства паровых машин. Нужны были строители мостов и туннелей. До железнодорожного бума в России и мостов-то через большие реки НЕ БЫЛО!!! Даже в столице империи первый постоянный мост был построен только в 1850 г. Одно тянуло за собой другое, другое третье…
Россия была бедной страной. Золота не имела, поэтому чтобы купить за границей жизненно необходимые ей станки и железо, нужно было что-то продать. А что она могла продать кроме зерна? Однако продуктивность феодального земледелия была столь низкой, что и его-то продавать много не могли – самим жрать нечего. Пришлось даже родной землицей приторговывать по дешевке. Малоизвестный факт: 97% средств, полученных Россией от продажи Аляски были потрачены на закупки за границей рельс и иных материалов для железнодорожного строительства. А выручили за нее сущие гроши – 7,2 млн. долларов. Здание окружного суда в Нью-Йорке обошлось американской казне дороже. Таким образом Россия в принципе не могла осуществить железнодорожный проект за счет импорта. Рассчитывать можно было лишь на внутренние ресурсы.
И, как говорится, не паровозом единым. Флот стране нужен? Нужен, причем флот на паровой тяге. Значит нужны тысячи инженеров-судостроителей, судоремонтников и проектировщиков. Сам флотский офицер превращается в инженера! А для флота нужны все те же миллионы тонн стали, километры кабеля, паровые машины, хитроумные приборы навигации и связи, сверхточная оптика. Нужны порты со сложной инфраструктурой. А для производства и эксплутатации всего этого хозяйства нужны еще тысячи и тысячи высококлассных специалистов. Кстати, порт уже немыслим без железной дороги (не на телегах же туда уголь доставлять?).
Как говорил, товарищ Сталин, «кадры решают все». Россия должна была заполучить откуда-то тысячи инженеров: электриков, металлургов, путейцев, энергетиков, полиграфистов, геологов, связистов. Их надо было выучить в университетах (которых в империи можно было по пальцам одной руки перечесть). Выписывать образованных людей из-за границы, как делал Петр – нет денег. Посылать своих отроков учиться за границу – снова нет денег. Были бы деньги, разумеется, царское правительство пошло по самому легкому первому пути. Но денег не было. Пришлось со скрипом и треском налаживать собственную систему образования.
И тут мы подходим к архиважнейшему вопросу: кто же будет учиться в университетах? До этого учились только дворяне, да и то лишь малая часть их. К тому же они предпочитали гуманитарные специальности, которые помогут сделать карьеру на госслужбе. Но к маретновской печи или в забой шахты князья и графы с баронами не пойдут ни за какие деньги. Следовательно, нужно открыть доступ в университеты и всякие прочие политехнические школы простолюдинам. Но чтобы поступить в высшее учебное заведение, надо сначала окончить гимназию. Так это чо, теперь вместе с белой дворянской костью в гимназиях будут обучаться сынки купчишек, извозчиков и, страшно сказать… крестьян и прислуги?
Да, и никак иначе! Дворяне пойдут потом служить в гвардию и всякого рода правительственные учреждения, а купчики, обыватели и прочий разночинный сброд пойдет в механики, горные инженеры, электрики, геодезисты, химики, телеграфисты, сталепрокатчики и мостостроители. Таким образом, для того, чтобы иметь железные дороги, потребовалось создать систему начального, среднего и высшего образования и дать доступ к ней самым широким слоям населения. А что значит дать доступ к системе образования? Это значит, что нужно срубить миллиарды деревьев, сделать сотни тысяч тонн бумаги и напечатать десятки миллионов книжек. Нужны бумагоделательные фабрики. Где печатать книжки? В типографии. Нужны сотни новых типографий с современными печатными машинами, которые надо построить. А чтобы построить бумажные фабрики и типографии, нужны инженеры, инженеры и инженеры… Много инженеров самых разных специальностей.
Пой, Революция!
>Почему революция в России неизбежна
Вот только не факт, что инициативу захватят именно левые, а не какой-нибудь навальный и все не пойдет по пизде.
Так посему неизбежна революция? в тезисах вырази, а не в совкоёбской простыне, или хотя бы своими словами.
Навальный вождь только маленькой группке мажоров, некоторых школьников и офисного планктона. Такие на революцию неспособны.
Добби, ты обосрался, иди на хуй
Потому что неизбежен кризис перепроизводства, когда рыночная система распределения просто рухнет.
Капиталистический режим страдает от гигантской пропасти соц расслоения и его неизбежно настигнет кризис перепроизводства, когда работяги тупа не смогут выкупить то что сами же и произвели по воле хаоса рынка, но буржуи пытаются отсрочить это завозя в страну мигрантов, которые выступят в роли новых потребителей(им будут платить пособие хотя бы для того чтобы они тратили его на избыточные товары, которые уже тупо некому продавать). Но даже это лишь временная отсрочка неизбежного.
>Добби, ты обосрался, иди на хуй
Ну, ладно, с инженерами, надеюсь, все ясно. Их нужны тысячи. Но нужны еще и рабочие, причем миллионы рабочих! А откуда их взять? Только в деревне. Поэтому крестьян пришлось освободить от крепостной зависимости. Где взять заводы, сотни и тысячи заводов? Раньше открыть зачуханную мануфактуру можно было только по высочайшему соизволению. Это было не правом подданных, а привилегией. Да что там мануфактуру, даже ветряные мельницы разрешила ставить невозбранно только Екатерина II. А теперь срочно понадобились заводы, заводы и еще раз заводы! Купцы в России были, и это было малочисленное полупривилегированное сословие. Купцы - это не венчурные инвесторы и не промышленники, а всего лишь торгаши. Государству же потребовалась промышленная буржуазия, которой не было. Дворяне, инженеры, рабочие и ученые были и раньше, а вот буржуазии не было. А теперь она появилась, потому что от наличия буржуазии – капиталистов, свободных предпринимателей стало зависеть само существование империи. И буржуазия появилась, вобрав в себя представителей всех сословий, национальностей и профессий.
Видите, какой клубок у нас размотался! Сколько всего оказалось нужно для того, чтоб положить на землю шпалы, прикрепить к ним рельсы и запустить по ним паровую машину. Для того, чтобы Россия выжила в окружении более сильных держав, она должна была совершить индустриальный переход, то есть перейти из феодализма в капитализм. Необходимость иметь железные дороги требовало осуществления промышленной революции, что влекло за собой тектонические социальные сдвиги – общество сословное ломалось и переходило к классовому. Это в свою очередь неизбежно вело к политическим преобразованиям. В обществе появлялась новая элита – буржуазная, и она «увольняла» в отставку аристократию и монархию.
Еще вчера это казалось ненужным и даже вредным. Сами разговоры о необходимости социальных преобразований являлись государственной изменой и карались каторгой. Каких-то 50 лет назад екатерининская Россия была доминирующей континентальной державой. По афористичному выражению князя Безбородко «… без нашего ведома ни одна пушка в Европе не смела выстрелить». Еще 30 лет назад незыблемость европейского мироустройства, определенного Венским конгрессом, одним из гарантов которого являлась Российская империя была несомненна. И вдруг такой шок – Россия оказалась голожопой и вшивой папуасией в столкновении с Англией и Францией. А ведь всего каких-то 40 лет назад казаки купали коней в Сене!
Но за эти 40 лет произошла революция – та самая промышленная революция, которая позволила Британии в 24 раза (!!!) нарастить производство железа. Уже внедрялся бессемеровский процесс выплавки чугуна, уже прокладывалась трансатлантическая телеграфная линия, а в России некачественное и дорогое железо делали в кричных горнах по дедовским технологиям. Россию могла спасти только революция! Только форсированная индустриализация! Но революция не произошла. Она была необходима, более того, она была неизбежна, однако она не случилась. Точнее, она не случилась в нужное время. Власть мучительно оттягивала ее 60 лет. Наконец, в 1917 г. ипануло так, что эхо холостого выстрела «Авроры» гуляет до сих пор.
Еще раз: революция происходит не от того, что кто-то проплатил майдан, не потому, что люди стали плохо жить и восстали, не потому, что Пуйло ворует и давит несогласных, и даже не от того, что мировая закулиса плетет заговор. Общество – это живой организм, который постоянно развивается. Детство – прекрасная пора? Кто ж спорит, но половое созревание произойдет, хотите вы этого или нет – это и есть революция в одном отдельно взятом организме. Революция, которая меняет не только тело, но и сознание, поведение. Половое созревание у подростков происходит взрывообразно, поэтому сравнение с революцией будет более чем уместным.
Могла ли Россия дожить до XXI века, сохранив феодальный уклад жизни и экономики? Совершенно очевидно, что нет. Афганистан – смог, но это нифига не повод для гордости. Вы хотите жить, как в Афганистане? Это вполне возможно – поезжайте в вымирающую деревню без электричества, больницы, школы, но с церковью. Живите там натуральным хозяйством и молитесь пять раз в день, лечитесь припарками, детей учиться от дайте попику. Именно поэтому я и говорю, что революция была неизбежна. Неизбежен был переход от сыродутной печи к электроконвертору, неизбежны были и социальные преобразования. Выше я показал, что невозможно было построить железную дорогу, сохранив феодализм. А не построив железную дорогу, православная Папуасия была обречена на смерть. Поэтому лозунг «Революция или смерть!» надо понимать вполне буквально. Русская цивилизация сохранилась благодаря революции.
Английская революция была кровавой. Французская революция была кровавой. Большим кровопусканием отмечена Нидерландская революция. Все революции в Латинской Америке сопровождались многолетним насилием. Практически все антиколониальные революции были шумными и грязными. Назовите мне хоть одну причину, по которой Россия должна была перейти из феодального детства в капиталистическое отрочество без прыщей и гормональных штормов?
Что произошло: тысячи и тысячи бывших холопов и потомков холопов получили доступ к университетскому образованию, стали врачами, инженерами, управляющими рудников и заводов, начальниками портов, директорами издательств и типографий. Раньше всем рулила АРИСТОКРАТИЯ, которая имела монополию на власть, монополию на богатство, монополию на знание, а в индустриальную эпоху элитой стала ТЕХНОКРАТИЯ. И технократия не будет терпеть власть потомственных дворян, у которых нет никаких достижений и заслуг, кроме одного – их имена записаны в ветхих геральдических книгах. Технократия будет враждебно настроена против аристократии, она будет требовать политических прав и свобод для себя. Технократия – РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КЛАСС. Это класс, порожденный технологической революцией, который закрепит свое господствующее положение только в ходе революции политической. Это противоречие носит принципиальный и неустранимый характер.
Так вот, собственно политической революции можно было избежать, постепенно ликвидировав привилегии аристократии и дав технократии и буржуазии (ее можно рассматривать, как часть технократии) всю полноту власти в стране. Вот именно этом конкретном месте результата можно было добиться путем реформ. Но для осуществления таких реформ нужна была политическая воля, которой у элиты не было. И своей безмозглостью элита обрекла себя на смерть. Все, чего она добилась – оттянула революцию на 60 лет, что привело страну к кратковременной клинической смерти, а элиту – к уничтожению.
Да, университеты, шахты и заводы завели. Да, своя технократия в России появилась. И эта технократия начала книжки запрещенные почитывать, надрачивать на европейские свободы и подстрекательские разговоры заводить, что, дескать, надо бы и у нас цензуру отменить, да парламенты учредить по аглицкому образцу. Какая реакция на все это у властей? – давить и не пущать! Уже в царствование Александра III наступила феодальная реакция – кухаркиных детей в гимназии было брать запрещено (соответственно, и в университеты они поступить не могли), про свободную прессу было велено забыть, за разговоры о парламенте ссылали в Сибирь. Самостоятельность земств (прообраз местного самоуправления) стали обрезать при всякой возможности.
Но революционный класс невозможно загнать в стойло. Инженер не может иметь психологию своего деда – тупого и забитого крепостного холопа. О ужас – образованный слой отвергает авторитет церкви! Он высмеивает попвские басни о боге. А царь – он кто? Он помазанник божий! А если бог для них не авторитет, то и царь – всего лишь клоун в смешном колпаке с бриллиантами, увешанный медальками с ног до головы. Давить крамолу! Нагнуть возгордившихся и возомнивших! И нагибали. И в Сибирь ссылали. И даже вешали.
В ответ полетели бомбы в представителей элиты. Революционный класс порождал демонов-террористов. Да, терроризм плохо, но разве не безумна была элита, пытавшаяся сохранить свое господство любой ценой? Нет реформ – будут бомбы.
> вместо копий – гладкоствольные ружья наполеоновской эпохи,
Ви таки удивитесь, но союзнички были вооружены в основном такой же хренью. Перевооружение началось к концу.
бамп
>Ленин например вообще охуел, лично он думал что при его жизни ее не будет
Так это и не революция была, а переворот.
>Но даже это лишь временная отсрочка неизбежного.
И так уже 150 лет :)
И ладно бы у режима были терки только с интеллигенцией. Конфликт с нарождающимся пролетариатом возник вместе с самим пролетариатом и в дальнейшем только нарастал. Буржуазия была насквозь пропитана либеральными идейками. И чем крепче становилась буржуазия, тем сильнее она жаждала власти. У элиты остался последний потенциальный союзник – крестьянство. Но и крестьяне не могло быть опорой режима, потому что оно нищали и деградировали. Кресьянство не хотело ни парламента, ни свободы печати, оно хотело земли. Но земли становилось все меньше, а крестьян все больше. Протест нарастал, как снежный ком. Какие тут могут быть постепенные политические реформы?
С каждым годом возможность реформирования общества становилась все более призрачной. Антагонизм между аристократической феодальной элитой (включая попов, ибо церковь была крупнейшим землевладельцем) с одной стороны и технократией, пролетариатом и буржуазией с другой, лишь нарастал. В 50-60-е годы либеральные свободы, дарованные сверху, принимались обществом с благодарностью и пылким восторгом. Но в 90-е годы любые уступки властей в глазах революционного класса выглядели, как проявление слабости и провоцировали желание «добить гадину». Режим боролся за выживание и тратил на это все свои силы, пока они не иссякли. После чего он просто рухнул и рассыпался в прах в течение нескольких дней, что я максимально доступно постарался показать тут.
А что же промышленная революция? Она-то увенчалась успехом? Так в том-то и дело, что промышленная революция – это аццкий генератор революционного класса – всех этих безбожных инженеришек, люмпен-пролетариев и космополитичных буржуйчиков. И царский режим в припадке мракобесного безумия пытался ОСТАНОВИТЬ саму промышленную революцию, пораждающую его могильщиков. И вот к чему это привело:
«В 60-80 годы XIX века почти 60% потребляемого в стране металла покупалось за границей. Причиной была уже вопиющая технологическая отсталость русской металлургии. До последнего десятилетия XIX века две трети чугуна в России всё ещё производили на древесном угле. Только к 1900 году количество чугуна, выплавленного на каменном угле, превысит количество получаемого за счёт чудовищной массы пережжённого дерева.
Очень медленно, в отличие от западноевропейских стран тех лет, внедрялись новые технологии. Так, в 1885 году из 195 доменных печей в России 88 были еще на холодном дутье, то есть на технологии начала XIX столетия. Но и в 1900 году такие печи с почти вековым отставанием в технологическом процессе, всё еще составляли 10% доменных печей Российской империи.
В 1870 году в стране работало 425 новых «пудлинговых» печей и 924 «кричных горна» на старой технологии начала века. И только к концу XIX столетия число «пудлинговых» печей превысит количество «кричных горнов», созданных ещё руками крепостных рабочих».
Да, железные дороги, броненосцы и нарезную артиллерию царь хотел, а промышленную революцию не хотел, потому что она сулила конец монархии. Итог был катастрофичен – в 1856 г. Россия проиграла войну коалиции ведущих европейских держав, потому что была отсталой папасией по сравнению с ними. А через 49 лет она продула войну азиатской папуасии – Японии. Ну, то есть Япония к тому времени уже перестала быть папуасией, УСПЕШНО совершив индустриальный переход, промышленную революцию, сохранив и упрочив политический консенсус внутри общества, а Россия полвека металась между желанием выжить и страхом перед революцией. В итоге старая Россия сдохла, а революция все равно случилась.
Дрочеры на «Российку, которую мы потеряли» умиляются: ах, какие бешеные темпы экономического развития показала Россия в конце XIXстолетия. Ах, если бы ей еще 30 лет спокойствия – она бы ого-го! Тупорылые дауны отказываются замечать то, что за «годы бурного роста» смертельно больная (на голову) империя не только не сократила отставание от передовых стран, а УВЕЛИЧИЛА РАЗРЫВ!!! В итоге была позорно отпизжена япошками! Если в ходе Восточной войны у России были не только поражения, но и победы, особенно на начальном этапе, то во время русско-японской войны русские не выиграли ни одного сражения.
Цусимское побоище стало гимном отсталости России – ВЕСЬ флот был потерян, так и не утопив ни одного вражеского корабля. Это вовсе не случайное поражение. Если сейчас самые передовые военные технологии сконцентрированы в аэрокосмической сфере, то тогда точкой их высшей концентрации был паровой броненосный флот. И то, что русский флот с вековыми традициями позорно облажался в противостоянии с японскими моряками, которые 50 лет назад ходили в море лишь на парусных рыбацких лодках – это никакая не случайность, это смертный приговор феодальной империи, впавшей в маразм. Глубокий символизм Цусимы в том, что Япония вступила на путь модернизации позже России – в 1868 г., имея стартовые позиции неизмеримо более слабые, однако за 36 лет она достигла результатов поистине выдающихся. Да, там революция делалась сверху. Разница налицо.
Мне жутко представить, что было бы, получи Россия вместо революции 1917 г. 30 лет спокойствия. Кто бы встретил Вермахт в 1941 г. - армия, состоящая из неграмотных крестьян с попами вместо комиссаров с устаревшими французскими бипланами и лицензионными английскими танками в количестве 8 штук на дивизию? У России было не 30, а 100 лет спокойствия после изгнания Наполеона. Как она ими распорядилась? Спала. Встрепенулась, получив люлей в Крыму от своих «партнеров», и снова впала в дрему, да такую, что получив п-дюлей от азиатов, уже не смогла выйти из комы. Раньше отставала от Европы, теперь стала отставать от Азии. Еще 30 лет – отстала бы от Африки. Тенденция именно такова. Почему Японии хватило 30 лет, чтобы догнать Запад, а России не хватило 100?
Теперь попробуйте самостоятельно подумать над тем, насколько актуально сегодня стоит для РФ вопрос перехода от индистриального уклада экономики к постиндустриальному? Или вы серьезно полагаете, что сможете выжить , опираясь на экономический базис IV технологического уклада (эпоха нефти и стали), когда мир перешагнул уже в VI уклад (нанотехнологии, наноэлектроника, генная инженерия)? В эпоху бурного развития нанолектроники Расеюшка утратила мощности по производству микроэлектроники (V технологический уклад).
Экономика РФ базируется на экспорте сырья и импорту ВСЕГО точно так же, как это было 150 лет назад, когда вывозили зерно и платину, а ввозили… рельсы. Ну да, штамповать титановые чушки эффективные менеджеры еще могут, но схрена ли я должен гордиться, что эти чушки покупает корпорация Boeing? Ведь не авионику и авиадвигатели покупает американский авиастроительный гигант? В мировой табели о рангах РФ занимает чмошное место поставщика чушек, отстав по уровню технологического развития от Бразилии и Малайзии (про Китай вообще умолчим). Под сказочки про вставание с колен и байки про экономический рост происходит неуклонное отставание страны от лидеров. Отставание куда более стремительное, чем во второй половине XIX века. То, что происходитс РФ сейчас – это своего рода ремейк Крымской войны. Самодовольные идиоты очень скоро огребут феерических п-дюлей. И да - у режима нет сегодня ресурсов для 60-летнего оттягивания неизбежной развязки.
Почему в США не рухнул капитализм, а у нас рухнет? По мне так лучше кризис перепроизводства, в России вообще рай, можно из червя пидора подняться до губера, можно вести наебизнес и не платить налоги, главное инициативность, в других кап странах все эти лазейки уже прикрыты. Так что если где-то и наступит торжество коммунизма так точно не у нас.
А вот при коммунизме бездельники будут равны рабочим людям , потому-что равенство .
похуй, суть же не в этом
Есть верный способ отсрочить кризис перепроизводства, который всегда используется буржуями.
Война.
Когда все рынки переделены, а прорва товаров, сделанных по воле хаоса рынка, некому продавать, то буржуи устраивают мировые войны в ходе которых рынки переделят опять, а лишних для рынка товаров, средств производства и людей уничтожают.
Собственно так капитализм и держится уже 150 лет подряд и всё идёт к новой войне и к новому шансу для революции.
А у нас эти... которые в радиоактивный пепел! Гиперзвуковые! Весь мир дрожит!
>можно из червя пидора подняться до губера, можно вести наебизнес и не платить налоги
Вот поэтому и рухнет.
какие двачеры дегенераты, пиздец просто
вам ОП-хуй буквально разжевал все, а вы все равно продолжаете цепляться к фразам без контекста. Самые настоящие черви-пидоры. Не все, конечно, всего лишь подавляющее большинство. Sad.
вам ОП-хуй буквально разжевал все, а вы все равно продолжаете цепляться к фразам без контекста. Самые настоящие черви-пидоры. Не все, конечно, всего лишь подавляющее большинство. Sad.
При коммунизме вообще похуй, работает человек или нет. Автоматизация, роботы и все такое.
Ты долбоёб?
А статья за тунеядство на что?
Тот кто не работает, но получает социалку на равных с трудящимися есть паразит-эксплуататор рабочего класса, таких наказывают.
>Когда все рынки переделены,
Открою тебе тайну: капитализм рынки не только делит, он их создает. Каких-то 30 лет назад рынка, связанного с интернетом и сотовой связью, не было. Вообще.
Теперь ты знаешь больше.
Так это анархо капитализм прост, потом это всё зарегулируют, через лет 20, будет как в Европе где не чихнуть не пёрнуть.
Можно хуёво работать например
Вы знаете я никогда не видел и не читал в истории что капитализм в открытую отправлял своих граждан в лагеря/расстреливал просто так, отселял их в ебенях среди ничего, ставил заградительные отряды, организовывал репрессии, выдавливал неугодный класс из страны или устраивал два массовых голода за 20 лет. А вот про коммихуесосов так не скажешь:))
>Почему революция в России неизбежна
Это другое!!
Всё мань, уже и рынок интернета освоен и айти пузырик лопнул.
Создавать новые экономические отрасли можно и в рамках куда более разумной экономической системы, которая ставит своей целью развития общества в интересах трудящихся, а не кучки паразитов, которые стравливают целые нации ради того чтобы продлить своё господство.
С мотивацией при социализме полный порядок, если при капитализме мотивация - это жадность и угроза голодной смерти, то при социализме:
1) Отличные условия труда, трудящийся трудится, а не работает как загнанный палками зверь на износ.
2) Престиж труда - в сми будет вестись пропаганда общественнополезного труда и это станет уважаемо в обществе.
3) Премии, путёвки, а так же снижение продолжительности трудового дня для ответственных трудящихся как поощрение - высвободившееся время можно будет занять научно-образовательной деятельностью, спортом и творчеством, государство создаст все условия чтобы такая деятельность была общедоступна и будет её пропагандировать.
Если при капитализме конкуренция приводит к огромной растрате ресурсов впустую с полным уничтожением производителей проигравших в конкурентной гонке, то при социализме вместо конкуренции есть соц соревнования, где опережающие делятся с опытом и отстающими и всё общество выигрывает и безудержно развивается не переводя хренову тучу ресурсов в никуда.
Что рашка проспала пром революцию? Ну да, мало ли, кто ее проспал, вся латинская америка, например. И им тоже было неприятно, когда гринго их нагибали. Только, слава дарвину, в социализм не вляпались, до недавних пор.
4. Можно расстреливать всех нахууй
Будет еще что-нибудь, биологическое, например. Сейчас от ковидлы прочухаются и попрет. Не у нас, разумеется.
>1) Отличные условия труда, трудящийся трудится, а не работает как загнанный палками зверь на износ.
>2) Престиж труда - в сми будет вестись пропаганда общественнополезного труда и это станет уважаемо в обществе.
>3) Премии, путёвки, а так же снижение продолжительности трудового дня для ответственных трудящихся как поощрение
>По мне так лучше кризис перепроизводства
Ты не понял, мы не выбираем что лучше, революция это объективный процесс, это объективное разрешение таких следствий кризиса перепроизводства, как толпа голодный перед горой еды, которую буржуй лучше сожжет, вместо того, чтобы отдать голодающим.
Капитализм есть лишь исторический этап развития человечества. Буржуи дали невероятно много этому миру, выполнив свою историческую роль, но они перестали быть классом прогрессивным, превратившись в класс регрессивный, который кроме войн не продуцирует более ничего, поэтому должны быть насильственно свергнуты новым прогрессивным классом, и чем быстрее, тем меньше людей погибнет.
>майдан
Майдан не был революцией, майдан был агрессией против восточных (а значит настоящих) украинцев.
В латинской америке сейчас идёт бесконечная гражданская война, где в той же Колумбии красные партизане воюют уже 70 лет. Если бы не поддержка людоедских антикоммунистических режимов империалистами из США, то революция там уже давно бы случилась
>Ты не понял, мы не выбираем что лучше, революция это объективный процесс, это объективное разрешение таких следствий кризиса перепроизводства, как толпа голодный перед горой еды, которую буржуй лучше сожжет, вместо того, чтобы отдать голодающим.
>Капитализм есть лишь исторический этап развития человечества.
> красные партизане
КОКАИН
Вот и все партизанство.
Социализм и коммунизм это мертвые системы, каждая страна что вляпалась в социализм живёт сейчас бедно, Рашка из за социализма ныне плетется в хвосте и тому есть масса причин. Даже нищук что работает за МРОТ и живёт с мамой в пересчёте на покупательскую способность живёт сейчас богаче чем любой житель совка начала 80ых. Общая нищета, 10 видов продовольственных товаров в магазине и то 5 вечно нет, а так же вечный дефицит на бытовую электронику которая отставала от западной лет на 20? Себе в очко это Сунь ОП. Хочешь социализм? - пиздуй в Лаос, Вьетнам, Кубу, Венесуэлу, скажешь "там жи нищета ряя как там жить?" Так там социализм. Кушай, мразь. Блядь сопереживать режиму который убил 30 миллионов русских и отбросил страну на 20 лет в развитии ебаный ты школьник не учивший историю блядь.
А можно сделать так чтобы у нас.
Плановая экономика в союзе создавала с нуля целые экономические отрасли в кратчайшие сроки - рыночек на такое не способен.
ЯННП. Есть злой капиталист который забирает у меня мою собственность я понять могу. Но откуда взялся добрый парень коммунист который хочет всем помочь и сделать всех равными? Пахнет сменой мыла на шило.
Двачую адеквата
Тем более, будут ли коммунисты (особенно такие как подписчики Вестника Бури) решать проблемы с демографией и институтом семьи запретом абортов? Сомневаюсь.
Тогда почему бы не выбрать соц-демов? Сам за них всегда голосовал.
Вообще моя личная претензия к нынешнему российскому капитализму - москвичу без блата устроиться в Москве тяжело.
Коммунист и не добрый.
Он просто предлагает тебе осознать свои интересы как рабочего класса, которые вступают в полное противоречие с интересами крупной буржуазии и коллективно добиваться царства разума на земле. Сила в единстве людей способных на созидательный труд в интересах всего общества.
Какова была задача революции 1917 г.? Вопрос вроде бы элементарный, однако многих ставит в тупик. Задача революционеров ясна: взять власть. А что потом? Потом, если взявшие власть революционеры, не выполнят задачу революции, они будут сметены. Взявшие власть большевики должны были выполнить ту задачу, которая оказалась не по силам царскому режиму – совершить индустриальный переход.
Поясняю для поколения ЕГЭ, что это такое. В 1917 г. Россия еще не вышла из феодализма. Более 80% населения страны – крестьяне, жившие натуральным хозяйством. Более того, даже значительная часть промышленных рабочих – это крестьяне, которые на период сезона полевых работ уходят в деревню, а по его завершении возвращаются в город. В чем принципиально отличие крестьянина от фермера? Разница в том, что фермер вовлечен в товарно-денежные отношения, он производит ТОВАРНЫЙ продукт, то есть продукт, предназначенный для продажи. Крестьянин же производит продукт исключительно для самообеспечения. Да, что-то он вынужден продавать для того, чтобы заплатить подушную подать, купить сельхозинвентарь и т.д. Но это не цель крестьянина, а вынужденная необходимость. Если капитализм основан на разделении труда, то у крестьянина сознание соответствует феодальному укладу – он все стремится делать сам – дом, одежду, домашнюю утварь и инструменты. И только если он не может сделать это сам, он вынужден прибегать к обмену.
Думаю, нетрудно догадаться, что продуктивность феодального хозяйства ничтожно мала. Грубо говоря, пять крестьян в России кормили одного горожанина. Но общество, не способное производить достаточного прибавочного продукта, нежизнеспособно. Нет, в вакууме Россия, конечно, могла существовать в феодализме по сей день. Но она существовала тогда и существует по сей день в довольно враждебном окружении. Если страна не способна победить в войне сильного соседа, она не способна осуществлять независимое развитие - это аксиома. Россия же после 1814 г. побеждала только совсем уж отсталые страны и псевдогосударства – деградировавшую Оттоманскую империю, Персию, Коканд, Хиву, Бухару, Китай, да подавляла мятежи на своей территории. Всякое столкновение с промышленно развитыми странами заканчивалось для русских плачевно. Англия, Франция и Германия русских нещадно били. Даже маленькая и бедная Япония, совершив индустриальный переход за какие-то 30 лет, в пух и прах разгромила Российскую империю, в том числе и на ее территории (!!!).
Результат этих поражений сегодня уже мало кто осознает, между тем он был катастрофичен – Россия утратила суверенитет. Да, формально, она не стала колонией, но впала во все возможные виды зависимости от развитых держав – внешнеполитическую, технологическую, финансовую и идеологическую (элита была в высшей степени вестернизирована). Если оперировать научными терминами, то Россия имела статус периферийной страны – это та же колония, только с администрацией из местных князьков - НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ. Персия и Китай имели тот же статус. Окончательно подчиненный статус России был закреплен в ходе финансовой реформы Витте, который осуществил переход к золотому рублю. После этого страна не могла быть суверенной в принципе.
Сегодня либерастня слюняво восхищается тем временем - типа русский золотой рубль был самой крепкой валютой мира. Ой, дебилы! Если бы Россия имела золото, то тогда с натяжкой можно было считать золотой рубль русским. Но своего золота у России НЕ БЫЛО! Промышленная добыча золота была налажена только в СССР. А внешняя торговля никакого золота не приносила, а какбэ даже наоборот, потому что феодальная аристократия, получив доход от продажи зерна за границу, проматывала доходы по парижам, монте-карлам и баден-баденам(ничего не напоминает).
Как же мог появиться золотой рубль? Все было предельно просто: русское правительство брало золото в долг у европейских капиталистов, чтобы обеспечить бумажные ассигнации. Далее капиталисты построили в России заводы, произвели на них продукцию, продали ее русским потребителям за бумажные ассигнации, обменяли на золото и вывезли. Прекратить обменивать бумажки на золото правительство не может, потому что в этом случае все иностранные заводы остановят производство – какой смысл им производить товары, если невозможно получить прибыль? Кто будет инвестировать в Россию, если невозможно получить гешефт? Да и ничем не обеспеченный рубль тут же обвалится – возникнет гиперинфляция со всеми вытекающими последствиями. Поэтому царское правительство было вынуждено занимать золото на кабальных условиях снова и снова. Таким образом Российская империя влезла в долги, из которых даже теоретически выпутаться не могла. Внешний долг в пять раз превышал золотой запас – таков был итог 20-летия новой финансовой системы!
А долг, как известно, платежом красен. Посмотрите, что сегодня происходит с Грецией – ее судьбу решают кредиторы. Вы думаете, сто лет назад в отношении России все было по-другому? Нет, все было ровно так же, даже еще более откровенно. Россия настолько утратила суверенитет, что в 1914 г. вынуждена была воевать в интересах своих кредиторов. С Германией в отличие от Франции и, тем более, Великобритании, у России не было никаких противоречий от слова «совсем». Германия была крупнейшим торговым партнером России – в 1913 г. 30% русского экспорта шло в Германию, а во Францию всего лишь 6,6%. По импорту же Германия закрывала 47,5 % русских потребностей, в то время как Франция – 4%. Почувствуйте разницу! Но более 60% русского госдолга было в руках французов. И только по этой причине Россия оказалась втянута в войну с центральными державами на стороне Антанты в качестве пушечного мяса. Никаких рациональных причин яростно лезть в войну у Петербурга не было.
Война с Японией чуть не похоронила монархию. Нет, дело не в том, что военные неудачи в далекой Манчьжурии, на Камчатке и Сахалине открыли массам глаза на недееспособность царского режима. Дело в том, что военные расходы даже на маленькую периферийную войнушку пробили такую громадную дыру в бюджете, которая грозила империи полным финансовым крахом. При планируемых расходах в 1 млрд. руб. фактические расходы составили 2,3 млрд. руб. Правительство рассматривало вопрос об отказе от золотого обращения. Спасла Россию тогда Франция, предоставив кредит золотом почти в 843 млн. руб. Вообще же практически все военные расходы России были профинансированы внешними силами. 2,2 млрд. руб. из 2,3 млрд. руб. военных расходов были покрыты за счет увеличения госдолга. То есть без внешней подпитки воевать Россия была не в состоянии даже с азиатскими странами. Поэтому стремление Петербурга влезть в войну с европейскими державами иначе как самоубийством назвать трудно. В результате внешний долг с 8,8 млрд. руб. в 1914 г. вырос до 33,6 млрд. руб. к концу 1916 г.
Многие фантазеры любят порассуждать о том, что если бы не большевики, то Россия победила бы в войне и укрепилась бы, как великая мировая держава (этот статус она потеряла в 1856 г.). Что за бред? В результате войны Россия могла приобрести только неподъемные долги, и ничего более. Европейские державы дрались за доступ к рынкам сбыта и источникам сырья. У России же сырьевая база находилась на собственной территории, а на внешнем рынкам России НЕЧЕГО БЫЛО ПРЕДЛОЖИТЬ. В структуре экспорта продукты промышленного производства занимали лишь 5,5%. Остальное приходилось на сырье и продукты питания. Если сегодня Россию, более две трети экспорта которой приходится на энергоносители и низкопередельные полуфабрикаты, обоснованно называют Ресурсной Федерацией, то как назвать царскую Россию, которая экспортировала сырье, чтобы купить сырье? Да, даже каменный уголь, которого у самих было завались, Россия импортировала, так же как и чугун, никель, олово, хлопок, шерсть. На экспорт же шел не металлопрокат, как сегодня, а необогащенная руда. Громадная Российская империя в стоимостном выражении поставила на экспорт в 1910 г. товаров на 2,5 млрд. руб. В то же время малюсенькая Бельгия – на 4,5 млрд. руб. Уже одно это показывает, какое чмошное место занимала наша страна в мировой табели о рангах. Кому хочется покопаться в цифрах – вот сборник данных о внешней торговле России в начале XXстолетия - https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/23.php
>рыночек на такое не способен.
Ты посты опа-хуя читал? Там прям-таки гимн капитализму и рыночку, лол, хоть он этого и не хотел. Рыночек еще как способен. А вот плановая экономика способна, в лучшем случае! только догонять, с огромными издержками, с горами трупов.
Вот в этом и есть опасение, что вместо реально нужных реформ коммунисты начнут: а) обелять сталинизм б) в целом форсить идеологию.
Где конкретика? Вот у нас инцелы есть в стране. Как решить проблему инцельства? Надо запретить аборты. Коммунисты на это пойдут? Вряд ли.
Когда тебя в ДС с куда меньшей охотой берут работать бо ты коренной москвич это не рынок уже.
Да в рашке капитализма процентов 20. Остальное феодальщина голимая.
С пика в голос. Коммиебланы создавали заводы ради рабочих мест лишь бы было куда быдло засунуть. А потом когда пришел рыночек и оказалось что завод имени арена зурабяна делает товар качеством хуже китайского и в два раза дороже такое производство закрывалось нахуй. Вот и весь секрет блядь. Прикиньте внезапно изгодных заводов коих были десятки выжило 90%
Ну хз. Я не фанат идеологий , не верю я в это, что придет дядя и будет думать о царстве разума на земле, фантастика какая-то. Просто одни чуваки хотят забрать власть у других, а соснет народ, как всегда.
>Сила в единстве людей способных на созидательный труд в интересах всего общества.
В реальности коммибляди подсадят население на водку и начнут плотить пособие чуркам по всему миру.
Но несмотря на весь тот идеологический мусор, который льет на людей Навальный и Светов, это именно их заслуга, что каждый школьник начиная с 7 класса, хоть и номинально, но интересуется политикой. Каждый школьник сегодня готов по первой же просьбе выйти на улицу, да получить дубинкой по ебальнику. Если завтра Навальный попросит их перекрыть улицы и взяться за камни - не волнуйся, они перекроют улицы и возьмутся за камни. Потому что это модно!
В любом случае, само только слово "социализм" воспринимается в обществе сегодня как негативное. И видимо "правильных социалистов" все устраивает, раз они никак не реагируют на это, продолжая мечтать о революции.
Но ОПу спасибо за эти ликбез треды. Искренне желаю тебе терпения в этом полезном деле.
> а соснет народ, как всегда.
Ну это да. В результате революций уровень жизни падает всегда. И, например, так, как жили в 1913 году, совки стали жить только в 50е годы.
>А потом когда пришел рыночек и оказалось что завод имени арена зурабяна делает товар качеством хуже китайского и в два раза дороже такое производство закрывалось нахуй.
Двачую, продукция совковых заводов - это редкостная никому не нужная параша. Даже такую простую вещь как одежда совки не могли делать и сами совковые жители не хотели покупать, предпочитая западные шмотки.
Дык Навальный тоже левый
> В реальности коммибляди подсадят население на водку и начнут плотить пособие чуркам по всему миру.
То же самое как и сейчас впрочем.
А как же индустриализация, темпы которой якобы были самыми высокими в мире? Про темпы – это, конечно, голимый пиздеж. Да, темпы роста, если сравнивать их с сегодняшними показателями, кажутся фантастическими. Но это лишь потому, что база была низкой. Строили 5 паровозов в год, а стали строить 20 – рост 150%! То, что ввозили при этом 200 паровозов, дрочеры на «Россию, которую мы потеряли» просто не упоминают. Правда, чаще всего либерасты занимаются примитивной манипуляцией статистикой. Вот, например, какая-то тупая пизда запостила https://cubaki.livejournal.com/200588.html кочующую из агитки в агитку цифру:
«Производство паровозов: 1909 г. – 525 штук, 1913 г. – 654 штук, рост - 24,6%», после чего делает вывод: «Россия в предвоенный период находилась на подъеме. Почему же тогда всё обернулось крахом? Почему в успешной стране вскоре произошли революции, Гражданская война, голод и т.п.? …
… Попытка объяснить революции тяжелым положением масс не выдерживает никакой критики. Не массы свергли царя в Феврале 1917 года. А вот что такое действительно отчаянное положение, массы узнали как раз по итогам революций».
На самом деле был не рост, а спад в производстве паровозов: если в 1908 г. произведено 669 штук, то в 1912 – всего 313 штук, то есть спад составил 53%. Но либерастам – хоть ссы в глаза. Как видим, всегда можно подобрать такую пару цифр, которая свидетельствует о росте или спаде производства, но при этом данная статистика не будет отражать реального положения дел.
Например, можно надувать щеки и гордиться тем, что по выплавке чугуна Россия занимала пятое место в мире. Но в Германии 95% чугуна шло на производство высококачественных сталей. А в России с этим дело обстояло как? Черная металлургия, добыча угля – это то, чем могли похвастаться и колонии. А вот цветная металлургия в России была в жопе. По основным цветным металлам мы отставали от германии в 30-120 раз. Не имея достаточно хрома и никеля, невозможно производить легированные стали. Без меди немыслимо развитие электротехнической промышленности. И, наконец, надо понимать, что сколько бы чугуна в России не производилось, обеспечить внутренние потребности страна не могла. Поэтому до самого краха империи русские закупали рельсы за границей за взятое взаймы золото.
Так вот, почему не смотря на бурное строительство индустрии в России, она так и не смогла совершить индустриальный переход? Потому что индустрия – это вовсе не количество отлитого чугуна и стали, и не миллионы горняков, которые долбят киркой в шахтах уголек. Индустриализация подразумевает строительство промышленного КОМПЛЕКСА ПОЛНОГО ЦИКЛА ПРОИЗВОДСТВА. Царская Россия же такой задачи даже не ставила. Да, уголек добывали (правда, потребление его на душу населения составляло 4% от уровня США) и сталь выделывали (потребление стали – 6,5% от уровня США), но это все – низкопередельный полуфабрикат. Страна только тогда совершает индустриальный переход, когда производит КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ.
Вот, например, возьмем авиастроение. В России проектировались и строились хорошие самолеты, передовые для своего времени. Но что такое самолет в начале XX века? Это – деревянный каркас, обтянутый тканью и двигатель. Авиадвигатели Россия не производила. А могла ли Россия производить самолеты, даже если они были очень хороши, на экспорт? Нет! Для этого надо было купить авиадвигатель и приделать к нему планер. В цифрах это выглядит примерно так: русский планер стоит 10 руб. из которых 3 руб. добавленная стоимость, а французский двигатель – 50 руб., из которых добавленная стоимость – 30 руб. Если продать самолет за 60 руб., то русская экономика получала от этого 3 рубля, а французская – 30 рублей.
Вот что значит отсутствие полного цикла производства, суть которого в том, что основной гешефт достается тому, кто производит самые высокопередельные и сложные технологические операции! Да, Россия производила 80% мирового льна, но львиная доля гешефта достается не тому, кто травку покосил, а тому, кто производит ткань. А чтобы производить ткани, нужны машины, которые из льна делают нить, а из нити – полотно. Разве Россия производила текстильные машины?
Можно до усрачки вопить о том, что Попов первым изобрел радио, хотя на самом деле это не так. Но даже если бы это было так, разве в России возникла радиотехническая промышленность? Нет, почему-то лидерами в этой области были немцы, хотя они точно радио не изобретали. И периодическую таблицу изобрел Менделеев, но передовая химическая промышленность была, опять же, в Германии, в которой русские закупали нитрокраску и лаки, без которых не могли делать даже патроны к ружьям.
Суть предельно проста: не важно, кто и что изобретает. Для того, чтобы реализовать эти изобретения, нужно промышленное производство ПОЛНОГО ЦИКЛА. Страны, совершившие индустриальный переход, имели производство полного цикла в судостроении, паровозостроении, автостроении, авиастроении и ВПК. Россия ничего этого не имела. Да, пушечные стволы мы делали. А вот прицелы к орудиям – уже нет. И так буквально во всем.
Так вот, вернемся к революции 1917 г. В этот год совершилась политическая и социальная революция. Структура общества кардинально изменилась. Но страна как была, так и осталась феодальной по характеру экономики. Как была – так и осталась слабой по сравнению с ведущими мировыми державами. Да, распределение благ внутри общества стало более справедливым, но при этом количество самих благ уменьшилось! Россия стала даже не слабой, а абсолютно беспомощной, поскольку экономическая блокада со стороны Запада делала невозможным функционирование неполноценного промышленного комплекса, технологически зависимого от заграницы. Если царская Россия могла закупать авиадвигатели и делать самолеты, то СССР этого уже не мог.
Таким образом революция 1917 г. была незавершенной до тех пор, пока не была осуществлена индустриализация. Да, большевики захватили власть и утвердили свое господство, благодаря тому, что совершили социальные преобразования, поддержанные 90% населения. Но если бы новая власть не выполнила главную задачу революции – индустриализацию, то удержать власть бы не смогла. Только индустриализация позволила стране выстоять в противостоянии с объединенной Европой в 1941-1945 гг. Ленд-лиз? Не позорьтесь, господа либерасты! Из всех потребных в войне материальных ресурсов от союзников было получено (причем не бесплатно) лишь 4% от их общего объема. Даже Монголия оказала нам большую материальную поддержку. К главной задаче революции новая власть приступила серьезно лишь в 1929 г., с принятием первого пятилетнего плана. И в течение 10 лет индустриализация была успешно осуществлена. Да, она была форсированной, то есть делалось все быстро, грубо, на пределе возможностей, не всегда качественно. Но результат – промышленный комплекс полного цикла – налицо! Япония провела форсированную индустриализацию за 30 лет. Цари не смогли выполнить задачу за 60 лет. Сталин уложился за 10 лет, и все плакальщики на тему «а какой ценой?» дружно идут нахуй.
Речь о коммунистах вне КПРФ, про КПРФ не скажу, там вроде сейчас больше соцдемы.
Ну дык и презик из кгб, чего и ждать-то. У меня вообще ощущение, что он эдакий попаданец в квадрате - хочет восстановить совок и потом его спасти.
Щас бы выступать за поднятие МРОТ и выдачу денег населению и быть при этом правым. А в русских маршах он уже давно вроде не участвует.
Покажи где он выступает за диктатуру пролетариата.
Кто такой пролетариат?
Анонасы, недовольные своей жизнью в мордоре - почему вы лезете менять страну? Вы не способны свою собственную жизнь построить достойно - куда вы лезете строить жизнь страны?
Анонасы, довольные своей жизнью в мордоре - почему вы лезете перестраивать страну, в которой вам хорошо, под интересы инвалидов, к жизни не приспособленных? С тем же успехом могли бы у себя в квартире ремонт сделать с дверными проемами высотой в метр: похуй, что нормальный человек не проходит - зато карлик пройдет
Блядь совки идите нахуй
я жил с мамкой в коммуналке вплоть до 2010, потому что левые гандоны проебывали все на чурок
Я вас буду топором на улице убивать
я жил с мамкой в коммуналке вплоть до 2010, потому что левые гандоны проебывали все на чурок
Я вас буду топором на улице убивать
Там сверху вебмку кидали "капитализм за 2 минуты".
Проблема низкой рождаемости вовсе не в запрете или разрешении аборта - на самом деле на это плевать.
Проблема низкой демографии в том что новые люди попросту не нужны рыночной экономике - рабочая сила и так в избытке, тем более что буржуй всегда за то чтобы уровень безработицы поддерживался, так как он продавливает рынок труда.
При социализме же ситуация противоположная - рабочих рук всегда не хватает, так как государство постоянно занимается строительством коммунизма до полной автоматизации производства и наступления коммунизма. Дети будут пристроены в ясли, в детсады, школы, а беспризорники в детдома - каждый на счету.
Нет такой идеологии как сталинизм. Сталин был марксистом-ленинистом. Идеология господствующего режима распространяется на государственном уровне - как сейчас либерализм в РФ.
>Вот у нас инцелы есть в стране. Как решить проблему инцельства?
Эта проблема вытекает из социального отчуждения , которое есть обязательный атребут капиталистического общество индивидуализма.
В индивидуалистическом обществе человек может быть выкинут на обочину жизни и вынужден будет влачить жалкое существование одинокого и никому не нужного человека, ведь там человек человеку - волк, конкурент и враг, а в социалистическом обществе же всё как раз таки наоборот, царит атмосфера товарищества и братства, даже нелюдимого семёна втянут в коллектив и заставили получать удовольствие от жизни и обрести друзей, ибо людям на людей будет не плевать.
Без тяжелой промышленности не будет лёгкой, дебил.
Заводы нужны не просто для того чтобы людей занять, а для того чтобы сделать мощную индустриальную страну, которая сможет защитить интересы трудящихся и удовлетворить их потребности.
Олигархам то заводы конечно не нужны - они себе и так дворцы построят, а яхты за бугром купят, поэтому при капитализме социалистические заводы неэффективны
Че ты, блядь, несешь? Революции делают илиты, а не простой народ. Ленина очень хорошо проплатили из гермашки и он очень хорошо их кинул. Вряд ли у тебя так же получится.
>Навальный и Светов, это именно их заслуга, что каждый школьник начиная с 7 класса, хоть и номинально, но интересуется политикой
Их заслуга что у школоты в башке каша, это не благодаря ним школота политикой интересуется, а благодаря осложнившейся экономической ситуации и подростковому максимализму, когда всё интересно.
> а в социалистическом обществе же всё как раз таки наоборот, царит атмосфера товарищества и братства, даже нелюдимого семёна втянут в коллектив и заставили получать удовольствие от жизни и обрести друзей, ибо людям на людей будет не плевать.
Лол, я заметил, что за совок топят те слои населения, которые нихуя не производят, это старики и школьники.
Без абортов у женщин нет никаких ограничений. Если женщина допустим забеременела - она становится РСП, значит ее требования снижаются, а значит какой-то Сычев со стабильной работой может с ней мутить и даже думать надо ему чи нет. То есть, позитивные ограничения. А без абортов женщина может "гулять" и, учитывая нынешнее общество, не терять на "рынке отношений" свою "цену", а это хуево для общества в целом.
Плюс неизвестно как аборты на женскую психику влияют.
Если б не совки, то ты бы жил в землянке, а не в коммуналке, даун
Я из-за 1939 никак не могу нормально и терпимо относиться к сталинизму. Плюс, это сталинисты украинизировали "западную Украину".
>Если б не совки, то ты бы жил в землянке
хуя шизофантазии еблоида
Это не выступление за диктатуру пролетариата, и не против того устройства экономики, которое есть сегодня. Он просто говорит "сегодняшние буржуи эксплуатируют вас не правильно, вот приду на их место я со своей командой, и мы будем все делать правильно". Никакой он не левый, это просто мелко и средне-буржуазный сторонник.
Ну ты плохо заметил, промытые школьники топят именно что за свободный рыночек.
Твое призвание в этой жизни - наклеивание ярлыков. Учти его при выборе работы.
Но ты как был ленивым нищим говном, так им и останешься даже в случае революции. Революционируй внутреннее как-нибудь лучше, афелок.
>Никакой он не левый
То есть экономическое уравнивание - это признак правого толка?
Давайте снова убьём немного русских во славу коммунизма. Миллионов тридцать на этот раз хватит?
Не ВСЕ школьники ине ВСЕ пенсы топят за совок. Но топящие за него - ВСЕ иждивенцы.
>заметил
Дурачок в этой стране почти вся тяжёлая промышленность и выжила.
Вот, яркий пример человека, воспитанного капиталистическим обществом индивидуализма. Ты рассматриваешь бабу как товар на рынке, она для тебя не человек. Социализм уничтожит коммерциализацию половых отношений в сознании людей и секса не будет... останется лишь любовь.
А что не так Сталин сделал в 39ом? Сталин подготовил страну к войне и уничтожил военный заговор на излёте, то на что так надеялся Гитлер - переворот в большевистской партии во время войны, не случилось.
Большевики всем народам дали возможность чтить свою культуру и традиции и при этом жить на совей территории насильно не перемешиваясь - что русским, что украинцам. Это замечательно.
>иждивенцы
Успешный понаех в ДС за читерской зарплатой, залогинься. Я не коммунист, если шо. Но смешно когда люди с привилегией обвиняют дискриминуемых в иждивенстве.
Добывающая выжила, отчасти перерабатывающая. А всякое машиностроение накрылось.
Нихуя, лишь жалкие остатки
А наверни-ка ты ты сажи, коммигниль
Люто двачую, по совку скучает лишь быдло что нихуя не умеет и работает за гроши, думая что проблема в строе, а не в них самих.
Настроил против себя весь польский народ.
Почему в 1939 не был создан ПССР со столицей во Львове? Вместо этого сталинисты занимались украинизацией, депортацией поляков. Уже из-за этого отношение крайне негативное.
Так русских убивали же белые
Ты о чем вообще, Некоммунист?
Каждый раз, словно первый.
Таки да!
>300 милиардов сьеденных лично ЭЛЬЦМАНОМ
>ПУК КЕК
Мой юный краснопузый друх, ты наверно думаешь, что СССР это как при Пыне, но ещё и величие ракеты, давание пососать, хоккей, балет, счастливые лица на улицах?
Давай я тебе расскажу каких элементарных вещей был лишен любой советский человек помимо пресловутой туалетной бумаги(часто жопу вытирали газетой вместо рулона вполне нормально было увидеть газетку разорванную на кусочки в сортире).
1. Если у человека каким то чудом дома был видеомагнитофон, музыкальный магнитофон достать для него музыку вроде рокен-ролла, Эси-Диси, рэпа, техно было практически немозможно, битлы и роллинг стоунз были привелегией столичных мажоров и детей шишек из КПСС. За порнуху можно было уехать на зону.
2. Запрещено карате, кунг-фу, тайский бокс и большинство восточных боевых исскуств. Было Самбо и Дзюдо, а за карате можно было уехать на зону сосать хуи пролетариев. Это кажется дикостью, но так и было.
3. Негласно запрещена любая философия помимо марксистко-ленинской, достать Платона было большой удачей, Ницше бы ты скорее всего никогда не увидел, как и Канта например, или любого другого идеалиста. Потому что Мордехай Маркс где то там упомянул, что это буржуазные философии.
4. Жить там где ты хочешь. То есть, ты не мог по своему желанию взять и поехать, например, в Москву, снять квартиру и устроиться на работу. Все это могло быть проделано только по разрешению властей, которое во многих случаях было получить почти нереально. Разрешение это называлось «прописка». Без прописки ты вообще не имел права ни жить где-либо, ни лечиться, ни работать, ни учиться – НИ-ЧЕ-ГО. Вырваться из своего города, где родился, можно было, поехав на какую-нибудь комсомольскую стройку или по так называемому «лимиту»
5. Выглядеть так как хочешь. И это не только про татуировку на лице, или кожанную куртку с черепом на спине. Тебя могли выебсти на собрании за прическу, татуировку которую никто не видит, яркие краски в одежде. Да за всё, что угодно. За любой индивидуилазм.
Что за бред?
Сталин спас часть поляков от Гитлера, который их на своей территории тут же истреблять начал, в итоге в целом на восточной части польши фашисты истребили меньше народу чем на западной.
>Сталин подготовил страну к войне
Какая революция, о чем ты, ОП-фантазёр?
Капитализм всё раставил по своим местам - те кто готовы рвать жопу и трудится, получают много и живут в радость.
немощные и ущербные пидорандели вырождаются. Идеальная система, не вижу ни одной предпосылки для возвращение коммунистов.
Мир не может быть справедливым это очевидно любому адекватному человеку, но при социализме он будет менее справедлив чем при капитализме. Левачки разумеется топят за обратное, не понимая что социалистическая система труда это обычное рабство, при этом сами орут на капиталистов по тем же тезисам.
Нахуя кому-то устраивать революцию что бы поменять шило на мыло? работал на дядю при капитализме, будешь работать на партию при социализме. Ну пиздец какие же леваки тупые я хуею.
Я не коммунист, но при СССР хоть как-то миграцию в ДС ограничивали, а сейчас если ты коренной, не МГУшник, не имеешь блата, не можешь работать в полуторачасах от дома, не умеешь пиздеть, присмыкаться, то фиг ты найдёшь работу в Москве.
Один москвич написал его не брали в ДС, он уехал в Европу и СРАЗУ там устроился. Вопрос кем, да. Но мне в ДС уже предлагали завод, к примеру, а я коренной с вышкой. Если бы я мог работать на заводе - я бы поехал в Европу.
Потому что внезапно?.. го то 1. Совок делал говно которое в реалиях открытого рынка оказалось полностью неконкурентоспособным. В совке никогда и не пытались делать хорошо, ведь конкуренции было 0. А все что не могли сделать сами пиздили/покупали у запада. Внезапно даже ахуенное советское мороженое делали на американских аппаратах по американским технологиям.
новоно
>То есть, ты не мог по своему желанию взять и поехать, например, в Москву, снять квартиру и устроиться на работу.
Забрав у москвича работу.
Я коренной москвич мне в лицо говорили шо я чужое место занял, чи это нормально? Не думаю.
хехе
Посыл понял, зайчатки логики вижу. Факт, что эволюция в рф неизбежна принимается. Остается лишь вопрос, будет ли она на нашем веку.
>пук кек
>1917
>члененд жиф
1. Быдло у власти.
2. Миллионы жертв.
3. Отсутствие прав человека.
4. Голод, людоедство.
5. Искусственный отрицательный отбор: уничтожают лучших, выживают худшие.
6. Концлагеря.
7. Повальный дефицит, отсутствие элементарных вещей.
8. Бесплатный рабский труд, зарплаты в сто раз меньше, чем при капитализме, но и на них ничего не купишь.
9. Повальная нищета, кроме касты номенклатуры.
10. Номенклатура жирует и имеет все, даже когда остальные дохнут от голода.
11. По существу неограниченная ничем власть, приводящая к полному пиздецу.
12. Запрет на передвижение, ты не можешь выехать из своего колхоза, города, страны без разрешения.
А теперь посмотрите, какие из этих пунктов продолжают действовать. Не все, но большинство.
Хорошо, что ты считаешь наличие коммунистических взглядов виной, ты на правильном пути.
Обезумевшим левакам ничего не докажешь, коммунизм это что-то на уровне ислама, тут не возможно адекватно что-то объяснять фанатикам.
>Подготовил страну к войне
Это поэтому а середине 1942 от первоначального довоенного кадрового состава армии выжило лишь 8%, а немцы одних только танков у совка в исправном состоянии захватили столько же сколько сейчас стоит в целом на вооружении вс РФ?:)
Советские люди жили во имя будущего, а новороссияне живут за счет прошлого. Это суровая правда жизни, и никаким фиговым листочком лукавой статистики этот срам не прикроешь. Если основные фонды не обновлять и не модернизировать, то красиво жить можно лишь до тех пор, пока они не будут утрачены. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Как у вас дела с зарплатой? Все мои знакомые москвичи стенают: те, кто раньше имел 150 тысяч в месяц, сейчас за счастье почитают получать стольник, при том, что цены выросли за год в полтора раза минимум, а на импорт – почти вдвое. Почему такое происходит только в России? Вроде как во всем остальном мире – экономический рост, хоть темпы роста и падают, а в РФ – не спад роста, а просто спад.
Нефть упала в цене? Так это же заебись! Значит, соляра должна подешеветь, а потому хлеб, молоко, мясо и крупа станут дешевле, поскольку себестоимость сльхозпродукции заметно снизится. И бензин на АЗС должен подешеветь. Все энергоемкие производства должны показать рост. Нет? А как же законы рынка? Или они в Путирашке не работают?
На самом деле фундаментальные экономические законы едины и для капитализма и для социализма и для феодализма. Один из базовых постулатов таков: уровень потребления не может быть выше уровня производства. Что роднит РФ и Грецию? Тем, что люди этих стран жило последние 20 лет не по средствам: русские смачно жили за счет прошлого, проматывая наследство СССР, греки жировали за счет будущего – тупо брали кредиты и прожирали их. В итоге 10 миллионов греков умудрились прожрать $570 млрд. Прощать им никто не собирается. Отдавать все равно придется, причем даже внукам тех греков, что еще не родили своих детей.
Допустим, Греция объявляет дефолт и выходит из еврозоны, а по факту – и из ЕС. Да, в этом случае долги можно не платить. Но за счет чего жить? Промышленность Греции за годы евроинтеграции, мягко говоря, не процветала. Например, производство стали было сокращено почти на треть, потому что так решили еврочиновники в Брюсселе. Сельское хозяйство, на которое приходится всего 7% ВВП, тоже не в лучшей форме. Правда Греции принадлежит самый большой гражданский флот в мире (25 % всего мирового флота), но тут есть один маленький нюанс. Судовладелец в случае, если Греция объявит дефолт и станет страной-изгоем в ЕС, легко может поменять флаг, порт приписки и даже свое гражданство. Таким образом Греция потеряет основу своей экономики.
Именно поэтому кредиторы уверены в себе – никуда греки не денутся. Были у власти правые – плясали под дудку кредиторов. Пришли к власти левые – точно так же пляшут. Что с того, что 60% греков на референдуме высказались против кабальных условий предоставлении стране новых кредитов? Да пусть хоть каждый день в Афинах безработные беспорядки устраивают, Ципрас все равно будет сосать предмет у тех, от кого зависит, останется он у власти или будет выброшен на помойку. А зависит это вовсе не от быдла, а от того, получит Греция очередной кредит в 30 ярдов евро или нет. Греция утратила суверенитет над своей экономикой – вот итог 20 лет кредитной халявы.
В Эрэфии процессы происходят точно такие же, только мы жировали не столько за счет роста внешнего долга (сейчас он составляет $556 млрд.), сколько за счет проедания экономического потенциала СССР. Но проедать бесконечно невозможно. Халява кончилась, именно это вы сейчас и чувствуете на своем кармане.
Экономический базис, доставшийся Эрэфии от СССР, принципиально не улучшился, а только деградировал. Вовлечение в мировой рынок вернуло нашу страну к ситуации загнивающего царизма, когда в мировом разделении труда нам отводилось место поставщика сырья и низкопередельных полуфабрикатов. Да, пока еще РФ запускает космические корабли (это заслуга Союза), правда успешных пусков все меньше и строит АЭС. Но доля локализации в производстве атомных реакторов стремительно падает. Фактически «Росатом» уже не в состоянии производить реакторы без иностранных партнеров, и процесс технологической деградации невозможно остановить. И, еще раз подчеркиваю, весь наш атомный, авиационно-космический и военный хайтек – наследие «неэффективного совка».
Постсоветская революционная элита решила задачи социальной, политической и, самое главное, технологической модернизации общества? Нет! Имеет место регресс, в том числе и в сфере управления – количество чиновников выросло по сравнению с совком, у каждого на столе компьютер, а качество управления упало ниже плинтуса. Советская система управления показала свою эффективность в жесточайших условиях военного времени. А путинская бюрократия впадает в полный ступор при малейшем отклонении от привычных условий.
То, что советский строй нуждался в модернизации, причем модернизации революционного характера, я спорить не буду. Но никакой модернизации не произошло! Если в начале прошлого века большевикам понадобилось 12 лет, чтобы перейти от захвата власти к решению главной задачи революции – индустриализации, то ебне-путирастическая власть уже вдвое больше времени расслабляется, ничего не делая. А ведь им не пришлось три года воевать с белыми, давить восстания и отбиваться от интервентов. Антанта не воевала с новой Россией, не душила в тисках блокады, а заваливала ее дешевыми кредитами и инвестициями. К власти пришли не Ленины, а всякие гайдаро-чубайсы – интеллектуальная элита! Вам кто мешает честно победить сегодня? Давайте, сделайте РФ мировым лидером! Условия просто идеальны - войны нет, кровавых коммуняк с Гулагом нет. Вот только, именно при кровавых коммуняках был создан тот индустриальный потенциал – авиапром, атомпром, ТЭК, ВПК, космическая отрасль, которые вы можете использовать как плацдарм для прыжка в светлое капиталистическое будущее. И где результат?
Может я чего-то не понимаю? Может быть структурные изменения в экономике произошли незаметно? Так незаметно, что я не вижу изменений и не чувствую их на своей шкуре и кармане? Просветите меня пожалуйста! Только не надо гнать пургу про то, что все дворы заставлены иномарками, которых 20 лет назад не было. Судя по скорости падения добычи нефти, халява ушла.
Я где-то не прав или ты его роликов и выступлений не смотрел? Он главной проблемой страны называет коррупцию, решением которой видит замену конкретных представителей власти. Он совсем не против той модели экономики, которая сложилась в россии. И то, что он за поднятие минимальной зарплаты, не делает его левым. Иди почитай что такое коммунизм и кто такие левые.
Это просто описание Руси-России
Я социал-демократ по взглядам, причем консервативный.
Китайцы сумели адаптироваться, а начальные условия у них были хуже в тыщу раз. Поляки сумели. Чехи.
Наши реформаторы не хотели реформировать, они красть хотели.
>лейволюция
Чем блеваков не устраивает власть Пыни, других комсомольцев кагебешников?
1. 70% по факту 90% собственности в руках государства.
2. Культ великой ВОВы вытиранов. Швитая РККА Гитлер ел детей и тому подобное.
3. Государственный антифашизм. Позитивная дискриминация на самом высоком уровне. Любой чеченец, даг, кавказец могут руснявого убить обоссать, изначиловать толпой его наташку и им ничего не будет. Могут даже бывшего губера около кремя убить. И потом лееее че вы нам сделайте?
4. Копротивление Западу и его ценностям. Тут даже говрить ничего не надо, всё абсолютно очевидно.
5. Цензура.
6. Духовные скрепы. Гей парадов у нас нет и тому подобное.
7. Одна партия у власти. Любого кто посмеет попробовать построить свою партию отобъют дубинками, навешают статьи и обвинят в терроризме.
8 . Риторика на уровне сралина. Постоянная какая то борьба с нац предателями, троцкистами, белогандонами, майданутыми. Травля тех у кого с головой всё в порядке.
9. Бессменный поехавший дедушка у власти. По совместительству бывший полковник КГБ, разгонявший диссидентов, травивший с дружками ещё советских белагандонов и исправно зубривший марксизм калмунизм.
Добавлю что высокий процент абортов следует из хуёвой социалки, когда государству похуй на народ и иметь детей всё равно что заниматься садомазовыживанием, именно из такой экономической ситуации выходит идеологическое обоснование этого у либерастов в виде "чайлдфри"
Были репрессии против поляков в СССР.
Инцелы существуют и при социализме...
Да мне похуй как то.
Не смотрел. И не собираюсь. А ты все-таки учти, что твой потолок - наклеивание ярлыков.
Бред, это сегодня можно жить, сдавая бабкину (советскую) хату и ничего не делать. А в совке статья за тунеядство.
Китайцы послали совок нахуй и пустили рыночек, так они стали второй экономикой мира
У немцев за плечами была гора военного опыта, а советы учились новой тактике стремительной войны буквально на ходу.
Ну и плановая экономика позволила произвести достаточно танков чтобы покрыть и перекрыть танковые потери.
Щас хоть в одной стране есть некапитализм? Даже беженцы из северной Кореи говорят, что там капитализм на самом деле уже давно, потому что всё наебнулось.
Это ханжеством называется.
В катыни поляков расстреливали фашисты если что
Необучаемый,ты?
Уравнивание кого? Крупного буржуа и работяги? Пособия недееспособным и повышение зп до 25 тысяч это никакое не уравнивание.
В Эквестрии же!
Я, в целом, полностью поддерживаю естественный отбор в форме выпиливания бесполезного, несостоятельного, неприспособленного к конкуренции биомусора - который идет на баррикады ради благополучия следующей верхушки партийной номенклатуры - силами бравой росгвардии. Но меня огорчает, что это может негативно сказаться на инфраструктуре - ибо пробки, трупы на улицах, вот это вот все
Если бы опхуй раздуплял латынь или хотя бы английский, он бы знал, что этимологически слово "революция" родственно слову именно "переворот", и собственно эти два слова обозначают одно и то же явление, просто с разными оценочными окрасками. Если ты захотел подержаться за кормило и решил согнать ради такого дела предыдущего царька, то это, конечно, благородная революция. А когда чья-то нерукопожатная лапа тянется уже к твоей короне, то это — фу-фу-фу! — госпереворот, незаконный и насильственный.
Короче , оп — хуй, высасывающий из пальца определения, и пыжащийся от самодовольства, потому что другие не могут отгадать, что он там у себя в голове насочинял. Ссыте ему в рот.
Перебежчики из КНДР говорят то что окупается в СМИ - чем охуительней история, тем больше заплатят.
+15
Лол, оп хуй малолетний дебил которого ЕдРо и лично Путин угнетают.
>United States Imperialism
>Hurricane Katrina
Я думаю в жертвы капитализма нужно ещё записать умерших от старости. Ведь при коммунизме старение победят, чтобы людей не смущала очередь 5-10 лет на покупку старого фиата.
Ты тупой или да?
А ты при них сладко устроился, не так ли?
Если коммигниль опять попытается залезть на броневик то я лучше помогу пыневикам.совок уже показал на что он способен
СОТНИ ВОЕННЫХ СОВЕТНИКОВ И ЛЕТЧИКОВ В ИТАЛИИ
@
ВОЙНА ПРОТИВ ФИНЛЯНДИИ
@
БОДАНИЕ С ЯПОНЦАМИ В 39ОМ
@
...
@
РЯЯ ОПЫТА БЫЛО 0 ВРЕТИИ
мда каждый раз убеждаюсь что за калмунизм топят исключительно ебики не знающие истории
1913 ГОД КРОВАВАЯ ТИРАНИЯ РОМАНОВЫХ
@
РАБОТАЕТ БИРЖА, СОТНИ МАГАЗИНОВ, КОНКУРЕНТЫ БЬЮТСЯ ЗА ПОТРЕБИТЕЛЯ, ХОДЯТ ТРАМВАИ, В СЕЛА ТЯНУТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО/ТЕЛЕФОН/ТЕЛЕГРАФ, СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА ОРУЖИЯ, ОТКРЫТЫЕ ГРАНИЦЫ, ВТОРОЙ КИНЕМАТОГРАФ В МИРЕ ПОСЛЕ ФРАНЦУЗСКОГО, ПРО ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛИ, РАБОТАЕТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА, ОТМЕНЕНА ЦЕНЗУРА, В АРТ-КАФЕ НАКОКАИНЕННЫЕ ФУТУРИСТЫ ПЬЮТ ШАМПАНСКОЕ, НЮХАЮТ КОКАИН И РУГАЮТ ИМПЕРАТОРА, В ЭТО ВРЕМЯ НА БАЛТИЙСКОМ ЗАВОДЕ В СТРОЙ ВХОДЯТ НОВЫЕ ЛИНКОРЫ И ПЕРВЫЕ В МИРЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ
@
1953 ГОД, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РАЙ
@
ЕДЕШЬ В ТЮРЬМУ ЗА АНЕКДОТ
Какой ты молодец
Ты же в курсе что ты сейчас живешь в стране, которой правят выходцы из номенклатуры позднего совка, который его развалили и себе захапали всё что вышло захапать?
Я уже отвечал на эту пасту в одном из прошлых тредов, всё объяснив. Окончательно убедился, что всё по методичке. Методы не меняются.
Красножопый глистопетух, ты нахуя из пораши вылез, чмошник?
Двачую брат
Ну ты бля сравнил опыт реальных полномасштабных военных действий у рейха в Европе с противопартизанской войной в лесах Финляндии, боданиями на границе с япошками и просто военными советниками союза, еблан.
70% СЕЛЬСКИХ ШКОЛ СТРОЯТ ПРИ ЦАРЕ ТАК КАК ЭТО БЫЛА ЦАРСКАЯ РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ
@
КРАСНОПУЗЫЕ ЕБИКИ КРИЧАТ ЧТО ЭТО ЗАСЛУГА ЖИДА И ВАХХАБИТА ГОЛОВОРЕЗА С ГРУЗИИ
Господа коммидауны, внимание, вопрос: а к какому течению вы себя приписываете? Сталинисты/Ленинисты/Марксисты/Троцкисты? Что из предложенного этими великолепными господами вам ближе?
Я иногда просто начинаю радоваться и улыбаться от одной лишь мысли, что СССР развалился.
>эти маняотрицательные картинки
Старина, ты даже не старался
У потребителя есть запрос на много разных кофеен. Поэтому у мелкой есть преимущество перед крупной сетью. Как только крупная начнет жрать мелкие, оставшиеся бафнутся по спросу, так как количество людей, которые "хотят именно в старбакс" довольно сильно ограничено. Ну и блять, загугли как меняется количество кофеен за 50 лет в любом капиталистическом городишке Америки. Удивишься.
Да-да... ответил картинке.
Ты идиот? Если не смотрел, то еще раз повторяю - Все, что он говорит, сводится к простой формуле "мы живем плохо потому что путин, нужно заменить путина на меня, и все станет хорошо". То есть ты даже не понимаешь о чем мы говорим, но все-равно захотел что-то написать чтобы "просто".
ЭТОТ ОПЫТ НЕ ОПЫТ! ВОТ У НИХ ОПЫТ, А У НАС НЕ ОПЫТ!
Аноны, объясните пожалуйста: тогда какой по вашему мнению, должен был быть путь развития после 1917 года, чтобы всего этого на данный момент не было? Сделайте пожалуйста, идеальный путь развития страны.
мимо-заинтересовался-тредом
мимо-заинтересовался-тредом
Ты долбаеб или да? Только честно, ты хоть что то про войну с Финляндией читал? Да ты хоть что то читал в своей жизни?
Оп-хуй, а каково мыслить шаблонами 19 века? Отчужденный у рабочих товар, который они не смогут купить, в экономике, где рабочих не наберется и 30% от населения. Или отчуждение труда маникюрщицы и блоггера - это по-марксистки одно и тоже что отчуждать труд одного чпушника, который делает лопатки турбин? Кстати, а почему пролетариат вымирает как класс и все больше людей заняты нихуя не производством материальных благ?
Абсолютно любая правая идея в принципе человеконенавистническое говно, либерализм просто более лицемерен
Присоединяюсь к скваду
>Революция
>В самом полицейском государстве мира
>Где как минимум половина населения считают,своего презика Иисусом
Удачи,коммипетух
>Навальный вождь только маленькой группке мажоров, некоторых школьников и офисного планктона
Ты сейчас описал Ленина и ко.
Мне абсолютно наплевать, что он говорит, важно только то, что он делает.
>У потребителя есть запрос на много разных кофеен
Уже вижу как потребитель ночью в поту просыпается от острой нехватки многих разных кофеен и бежит скупать кофе у 10 разных лавочников, по ценам в 10 раз выше чем у монополиста
Т.е. вариант, что крупные кофейни пролоббируют закон, делающий бизнес маленьких конейней (как это слово пишется вообще?) невозможным ты не рассматриваешь?
Да типичный правый ватокуколд любящий царский сапог в жопе
> человеконенавистническое говно
Согласен. Просто воняют на эту тему только неспособные ни к чему неудачники. Ты же не пытаешься бороться с ненавистной гравитацией, которая мешает тебе летать, лол
Какой красивый пролетарий у тебя на пике. А что? - работает за зарплату, не буржуй гадкий.
Война в финляндии была очень специфична, даун.
Там нельзя было нормально использовать танковые войска и артиллерию из-за непроходимых лесов.
>пролоббируют закон
Поддерживал бы капитализм если бы не такое вот дерьмо
Так нельзя было использовать что запилили аж кв-2 ради той войны
А братья Райт попробовали. Правда, без вот этого пошлого пафоса.
На Сталина то понятно почему гонят, но вот на Пол Пота то чё?
Там ещё более раздутый миф про три миллиона съеденных лично Пол Потом, все жертвы вытянуты из жертв гражданской войны и жертв войны от нападения Вьетнама с последующим голодом, который Пол Поту удавалось предотвращать устраивая автаркию.
А что плохого на нижней пикче?
обратная сторона происходящего
Пиздатый ответ охуенные стрелки
я не сталинист, свинья ты ебаная)
Просто у коммуниста этого нет, вот и печет.
>Ленин например вообще охуел, лично он думал что при его жизни ее не будет, сидел себе в Швейцарии и срался с политическими союзниками и противниками. То что он не зассал приехать и взять ситуацию под свой контроль совершенно другой разговор.
И чё спиздануть-то хотел? И февральская, и октябрьская произошли БЕЗ участия большевиков. Большевики вообще вопреки названию были меньшинством (даже в своих коммунистических кружках) и никогда, ни разу за свою политическую карьеру в РИ не были демократически избраны. Их приход к власти удался благодаря троцкому, из ничего сделавшему армию и... куче пустых обещаний уровня да-да, мы раздадим землю крестьянам))). То есть благодаря гражданской войне, которая для россиюшки оказалась В ДЕСЯТЬ СУКА РАЗ кровавее, чем ПМВ для РИ.
А вообще иди нахуй со своими революциями. Мне в пятёрке кассирша пробила яблоки голден как гренни смит, а разница между ними 20 рублей за кило. Не в мою пользу.
Теперь не знаю что делать.
Снова в точку. Достойны уважения, как и любые другие люди, реализовавшие себя. Просто имхо в условиях коммунизма вариантов для этого остается меньше для рядового Васи
Наша страна будет в говне пока коммихуйню не запретят на государственном уровне как в Эстонии какой нибудь. Запомните этот пост
>цены в 10 раз выше чем у монополиста
Коммиблядь, ты хоть определись, монополист это плохо или хорошо. А то по твоему, монополист цены в 10 раз меньше делает.
>я не сталинист,
А кто куколдист?
А кто начал гражданскую войну, долбоеб?
Нельзя было использовать полномасштабно, еле как по одному танку проезжало и в основном бои велись пехотой на местности, в которой отлично ориентировался враг - очень хуёво наступать в таких условиях было и это был очень специфичный опыт локальных военных действий, а не полномасштабной войны с применениями танковых армий!
ХА, СМОТРИТЕ КАК НЕЭФФЕКТИВЕН ВАШ КАПИТАЛИЗМ! БОЛЬШИЕ КОМПАНИИ СОСТАВЛЯЮТ КОНКУРЕНЦИЮ МАЛЕНЬКИМ!
@
НЕ ТО ЧТО У НАС, ЗАКОННО-КОНСТИТУЦИОННЫЕ МОНОПОЛИИ УРОВНЯ ОДНОЙ КОМПАНИИ НА ОДНУ ОТРАСЛЬ + ХУЙ ЗНАЕТ КТО ПЛАНИРУЕТ УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ НА БУДУЩЕЕ И НИЧЕМ НЕ ОТВЕЧАЕТ, ЕСЛИ ЭТО НЕ СБУДЕТСЯ
Большевики нахуя было разогнать учредительное собрание?
Кроме вывода детей под удары дубинок, он особо не сделал ничего.
Почему Вермахт без опыта уровня Хасанских боев разъебал Польшу на изичах, а советы при всех локальных опытах пукнули?
>куколд сматрите какие модные слова я знаю))
с мамкой своей так будешь разговаривать, говно
Монополизация предполагает сокращение издержек за счёт укрупнения производства, хоть базовые понятия экономики изучи, даун срыночный.
Вот твоя кофейня пиздой и накроется в любом случае, как и конкуренция.
Даааааа.... Ну ты и овощ
Не надо было вообще его собирать
Дурачок, я не говорил что против конкуренции рыночными методами. Но когда бизнес закрывают с помощью законов, принятых за взятки крупного бизнеса, это полный пиздец
Для этого есть открытое общество и СМИ, а так же открытые и независимые суды. Чтобы такой закон прошел, нужно невероятное стечение обстоятельств. Нужно будет купить: законотворцев, законоисполнителей, все СМИ (даже в этом случае придется видимо еще лоббировать законы, запрещающие появляться новым СМИ) и т.д.
А знаешь что забавно, если система социалистическая, то там достаточно одному лишь чиновнику на лапу дать, или пообещать что в другой раз ты его просьбу выполнишь. И всё. Ведь СМИ, и прочее уже государственное.
А ВОТ НА ЗАПАДЕ БОМЖИ ЗАТО!1
@
НУ И ЧТО ЧТО У НАС ДЕФИЦИТ ХЛЕБА, А ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ НЕТ В ПРИНЦИПЕ?
@
ЭЭ В СМЫСЛЕ ГОЛОДНЫЙ БУНТ В НОВОЧЕРКАССКЕ
@
В СМЫСЛЕ ЖОПУ НЕЧЕМ ПОДТЕРЕТЬ
@
ЗАТО БОМЖЕЙ НЕТ РЯЯ!1
Может потому что рейх был несравнимо сильнее польши?
У СССР кстати тоже не было проблем разъебать армию польши.
Ахахах. Николаевскую россиюшку описал, молодец. Что дальше делать будем?
Ну да надо было февралистов перевешать и царя вернуть.
Так и чё ты тогда сказать-то хотел? Что небо голубое?
Борщевики, а зачем ты спрашиваешь? Просто напомнил, что власть самых миролюбивых людей на свете, которые делали охуенную колбасу по 2.20 - зиждется минимум на 6 миллионах трупах и ещё паре миллионах выгнанных интеллектуалов, вроде набокова или сикорского.
Это решается более жёстким контролем и реформами, а не сменой политического режима на хуйню ценой жизни 30 миллионов русских и ущерба в миллиарды
уже вернули в 90-ых
>Для этого есть
Где?
>Вот твоя кофейня пиздой и накроется в любом случае, как и конкуренция.
Ага, уже накрылась.
Но ведь кукодизм основа КАЛмунизм и социализма, без освобождения женской сексуальности и ликвидации буржуазной сексуальной морали КУКОЛДизм никогда не построить.
Ты про опыт пиздел маня, где рейх взял опыт, чтобы разъебать первую после крупных стран уровня ВБ, Франции и СССР армию в Европе на изичах? Почему вермахт разъебал намного более серьезного противника чем Финляндия, а совок обосрался ты сможешь ответить?
Ты почему не на заводе гнида? А почему новый монитор не зарегестрировал у участкового? А сука? Не понял, а это что такое? Васька, Антоха вяжите этого! Предателя поймали!!!
>Ельцин
>Царь
Что ты пидор
Я не топлю за коммунизм
Ок, и в чём проблема блять?
1) По твоим словам, монополизация это хорошо, так как цены сильно ниже.
2) Твоя картинка полная хуйня. Попробуй открыть свой холодильник и посмотреть кто произвел твои продукты. Хлеб, молоко, яйца и прочее, местные фермеры произвели.
3) Почему за 50 лет, еще не накрылась? Кофеен целая куча, сетевых половина, остальные это мелкие?
А я думал что куколд это тот, кто ебошит на барина и получает за это малую долю от реализации созданного им продукта
>вариантов для этого остается меньше
Это да. Плановая экономика изобретателей не любит. Это ведь менять план! Да еще и неизвестно, что из этого изобретения выйдет! Поэтому нужны были связи, чтобы протолкнуть.
Хмм, вспомнил. Годах в 60 была про судьбу изобретателей книжка написана и даже опубликована, но потом спохватились и запретили. "Не хлебом единым", Дудинцев, читни, если интересно.
Кремлеботы
Кофейню, возможно, заберут, но ты останешься на управленческой должности если захочешь. Будешь её развивать. Для чего ещё нужен свой свечной заводик? Но если ты открывал кофейню ради прибыли, ты просто промытый петух.
вспоминаем 93
Швеция? Дания?
>По твоим словам, монополизация это хорошо, так как цены сильно ниже.
где он это говорит, долбоеб?
мимо
Там тепличные условия и нет капитализма
Вообще-то это называется швабода
А это и есть обучение масс протесту. Пидорахи ведь не умеют. Вот на коленях вождя просить - это сколько угодно.
ЭТО НЕ ТОТ КАПИТАЛИЗМ
Ясно
Когда пишет, что у монополиста продукты дешевле.
Я не знаток истории, а что было с теми же ирландцами в Англии, например? Их не ссылали, не стреляли, однако они почему-то здорово так передохли. Не вписались в рыночек?
Хорошо, ОП, но ты не сказал, почему революция таки случится. Кто помешает Путину откладывать её как можно дольше, как при царе? И кто её будет делать, ведь революция не плесень, сама не появится.
Да нет, это тот кто ебашит на барина что называет себя государством, живёт в нищите, дефиците, лишениях и боится варежку разуть, а то ещё в гулаг или дурку закроют:)
Ельцин сделал в 93 тоже самое,что большевики в 17 давайте тогда Ленина в цари запишем.
>кто ебошит на барина
Нет бы ебашить на Срыню и куколдистического коммисара.
Не начинай, коммиглист, к чему приводит такая демагогия мы видели. К ещё большему закабалению.
Революция безусловно будет. Будет добивание комсомольцев и коммунистической гнили.
Я рад, что ты понял свои ошибки
> КАПИТАЛИЗМ
>сраная рашка
кук )
> а что было с теми же ирландцами
А с неандертальцами?!
Два чая этому сексопатологу
Они сделали ставку на ближний бой, что было ошибкой, так и проиграли
>По твоим словам, монополизация это хорошо, так как цены сильно ниже
В экономике нет понятий хорошо-плохо. Это субъективная оценка.
>Твоя картинка полная хуйня. Попробуй открыть свой холодильник и посмотреть кто произвел твои продукты. Хлеб, молоко, яйца и прочее, местные фермеры произвели.
Открываю и вижу что их произвели местные крупные аграрные монополисты, причём с дотациями государства.
>Почему за 50 лет, еще не накрылась? Кофеен целая куча, сетевых половина, остальные это мелкие?
Потому что крупные капиталисты отстёгивают им постоянно немного денег от того же государства в виде дотаций, льготных кредитов и даже безвозмездных выплат - для того чтобы поддержать американскую мечту лавочника у быдла.
Спасибо, кинул в закладки, заценю
Третий тред жду пруфы предоставления Ленину немецких денег, которые нашел двачер но до сих пор не нашел ни один мировой историк.
Да в стране в которой средства производства принадлежат буржуазии не является капиталистической.Еще кстати в Швеции король есть
Ельцин мразь и ублюдок, но мы должны быть ему благодарны за то что он убил поганый совок. Не забыв при этом поставить на его могилу железобетонную армированную глыбу весом в 40 тонн, что бы не вылез обратно.
как будто что-то плохое
>99% сограждан не знают, что такое революция. Я как-то на одном шабаше антимайдановцев попросил дать определение тому, с чем они так яростно собираются бороться. Ни один из участников круглого стола не смог ответить что такое революция, хотя там все поголовно были люди с высшим образованием и мнящие себя чуть ли не интеллектуальной элитой общества. Ближе всех оказалась тетенька лет 40, которая заявила что революция это насильственный захват власти. Нет, это всего лишь
Дальше не читал, и так понятно, что начнется высер красноштанного дегенерата, который с радостью решил поделиться с нами идеями еврейского маразматика.
А ты открой холодильник не в России.
Пол Пот евролевый, пошёл нахуй, правак блядь!
Мне вот интересно, если революция случится то лидерами комми будут опять челики которые и часу не РАБотали?
Сейчас бы думать что коми в 21 веке полезут в сферу услуг и малого бизнеса и будут что то отбирать там
>у монополиста продукты дешевле
себестоимость продукта меньше. а цены могут быть любыми, на то он и монополист, что ебет эти ваши "законы рынка" в рот
+++
Люто двачую, сотни изобретений и даже обычных жоповозок не увидели свет в совке из за этого, но коммиговну не объяснить что ЗИЛ и москвич только благодаря калмунистам при рыночке и загнулись
Там будет тоже самое, мань
Есть пруф получения Ельциным миллионов из сша за расстрел белого дома и предательство коммунистов.
>Вот твоя кофейня пиздой и накроется в любом случае, как и конкуренция.
Да да, мы эту хуйню уже со времён Членина слышим. Чет кофейня так и не накрылась.
Ты вообще блять из своих залупок выезжал, мамин революционер?
Вот кстати я не секу в истории и политике, но тоже всегда не понимал - те кто сейчас у власти это же просто мимикрирующие леваки так? Так может в этом проблема, они не умеют в капитализм, просто выслуживаются перед олигархами новыми русскими. Получается пока все страны строят капитализм, у нас олигархия под предводительством мимикрирующих леваков, так?
Тогда нахуя нам делать "революцию" и пытаться построить "правильный социализм" если уже видно что из этого ничего хорошего кроме нового Пыни не выйдет?
Сразу говорю я не особо силен в политике, но со стороны это выглядит именно так.
ВРЕТИИИИ
>на то он и монополист, что ебет эти ваши "законы рынка" в рот
Не совсем. Монополист просто переосмысливает закон спроса и предложения с учетом своего положения
Белые.
>Плановая экономика изобретателей не любит
Охуеитльная история, буран видимо сам собой отпочковался от ракет которые на колхозной грядке выросли, ебланы
>рф
>социализм
речь больного шизофазией.wav
>Сразу говорю я не особо силен в политике
>со стороны
Как ты смеешь появляться в этом треде?!
Если я не хочу давать тебе денег когда ты нуждаешься - это не значит что я тебя ненавижу.
Именно
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=9&*=7ANnLAAGNw8rhaqddG1RTDnRxLN7InVybCI6Imh0dHBzOi8vcGFydHlwcm9ncmVzcy5vcmcvbWVkaWEvcGRmLyVEMCU5RiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCMyVEMSU4MCVEMCVCMCVEMCVCQyVEMCVCQyVEMCVCMF8xLnBkZiIsInRpdGxlIjoi0J%2FRgNC%2B0LPRgNCw0LzQvNCwXzEucGRmIiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInVpZCI6IjAiLCJ0cyI6MTU5MDQ3NzcwNDA0NywieXUiOiIxMTA0NTA3MzkxNTkwNDc3NjE0Iiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU5MDQ3NzY5OSZ0bGQ9cnUmbmFtZT0lRDAlOUYlRDElODAlRDAlQkUlRDAlQjMlRDElODAlRDAlQjAlRDAlQkMlRDAlQkMlRDAlQjBfMS5wZGYmdGV4dD1odHRwcyUzQS8vcGFydHlwcm9ncmVzcy5vcmcvbWVkaWEvcGRmLyUyNUQwJTI1OUYlMjVEMSUyNTgwJTI1RDAlMjVCRSUyNUQwJTI1QjMlMjVEMSUyNTgwJTI1RDAlMjVCMCUyNUQwJTI1QkMlMjVEMCUyNUJDJTI1RDAlMjVCMF8xLnBkZiZ1cmw9aHR0cHMlM0EvL3BhcnR5cHJvZ3Jlc3Mub3JnL21lZGlhL3BkZi8lMjVEMCUyNTlGJTI1RDElMjU4MCUyNUQwJTI1QkUlMjVEMCUyNUIzJTI1RDElMjU4MCUyNUQwJTI1QjAlMjVEMCUyNUJDJTI1RDAlMjVCQyUyNUQwJTI1QjBfMS5wZGYmbHI9MjEzJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj04YjYyMjllZjdmODM3MmY5ODE1ODg5MjJlMWVmNWE1ZSZrZXlubz0wIn0%3D&lang=ru
16ая страница. Там пункт за повышение пенсионного возраста. После того, как текущее правительство одобрило пенсионную реформу, документ был изъят с сайта его партии, а сам навальный повел своих детей выступать против пыни и его бесчеловечной реформы.
>А это и есть обучение масс протесту
Да никакое это не обучение, когда ты выходишь на протест, нужно понимать ЗА ЧТО вы выступаете, а не против чего. И нет нет, "за россию будущего" и прочие абстракции это немного не то. "Реальные" дела навального это использование детей для достижения своих политических интересов, вот и все.
В РФ тру капитализм, собственно, худшая его версия
Местные монополисты. О как. Даже в голове ничего не щёлкает у человека.
Как могут крупные капиталисты отстегивать государственные деньги, м?
Крупные капиталисты отстёгивают им постоянно немного денег от того же государства в виде дотаций, льготных кредитов и даже безвозмездных выплат - для того чтобы поддержать американскую мечту лавочника у быдла. В момент очередного кризиса, крупным буржуям не до игор в американскую мечту становится, бабки отстёгивать перестают и малый бизнес в корчах умирает.
Вот например как сейчас.
А я думал куколд это когда ты поддерживаешь экономический строй при котором твоя страна навсегда останется убогой периферией и будет тонуть в говне
В Цусиме (и в Артуре) облажались не в последнюю очередь за счёт долбоёба Макарова, который принял на вооружение лёгкие снаряды, начинённые говном (пироксилином с завышенной в разы влажностью).
Как будут работать семьи при коммунизме?
В РФ нет социальных пособий, пенсий и тд или я что-то упустил?
Понимаю обоснованность отстаивания идей капитализма теми, кто обладает, собственно, капиталом. Объяснить поведение гоев, занимающихся тем же самым не обладая ничем, я не могу. Куколды?
смотря в каком секторе монополист. если товар с околонулевой эластичностью спроса, то можно цены винтить как захочешь. например - цены на бензин в Рашке
Крупные буржуи в смысле, которые отдают маленькую часть своих сверхприбылей всякой мелкой шушере, а в момент кризиса забирают обратно ибо уже не до игр.
Крупные буржуи-монополисты по факту рулят буржуазным государством.
Это тот который нихуя не летал и оказался нахуй никому не нужен?:) Только коммигниль свой проеб может выставлять как достижения блядь
В чьей собственности средства производства?
Мазохизм
Ну да, я же говорю, коммунист.
Капиталистическая машина пропаганды работает на все свои деньги
Ой. да иди ты нахуй со своим корифеем всех наук. Генетику запртил, и теорию относительности запретил бы (наезды были), да вот без нее БОМБУ никак, потому физика и выжила.
Бля, сука, более тупого ответа и придумать нельзя было) Какой же ты дебил, пиздец)
Ты ебнутый? Каким образом капиталисты отстегивают государственные деньги?
Дооо конечно виноват кризис а не то, что в мире карантин и люди перестали пользоваться услугами.
Мой бизнес кстати только попёр в гору как безумный, потому что связан с онлайн развлечениями (играми для дебилов), потому что людям делать нечего.
>цены винтить как захочешь
Если цена будет на уровне "продать один раз и на всю жизнь", пидорахи станут меньше кататься на пидораховозках
двачую адеквата, никогда этого не понимал
Приехавшие в ДС это ещё не москвичи. У москвичей зарплаты ещё ниже.
>когда ты выходишь на протест, нужно понимать ЗА ЧТО
Дурачок, нужно учиться -КАК это делать. А уж потом за что.
Если это её место, то это вполне справедливо.
Надо мыслить масштабами шире стран.
Не отдают.
Пруфы про то что рулят?
В смешанной. Какое это имеет отношение к социализму?
Что не можете ответить на такой простой вопрос?
>Каким образом капиталисты отстегивают государственные деньги?
через институты буржуазной демократии лол.
Пиздишь, петухалист
Космический полёт «Бурана» состоялся 15 ноября 1988 года. Ракета-носитель «Энергия», стартовавшая с площадки 110 космодрома Байконур вывела корабль на околоземную орбиту. Полёт длился 205 минут, за это время корабль совершил два витка вокруг Земли, после чего произвёл посадку на аэродроме «Юбилейный» космодрома Байконур.
Полёт происходил в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера и бортового программного обеспечения[8]. Над акваторией Тихого океана «Буран» сопровождали корабль измерительного комплекса ВМФ СССР «Маршал Неделин» и научно-исследовательское судно АН СССР «Космонавт Георгий Добровольский».
При взлёте и посадке «Буран» сопровождал истребитель Миг-25, управляемый лётчиком Магомедом Толбоевым, с видеооператором Сергеем Жадовским на борту[7].
На этапе посадки не обошлось без чрезвычайного происшествия, которое, однако, в результате только подчеркнуло успех создателей программы. На высоте порядка 11 км «Буран», получивший с наземной станции информацию о погодных условиях в месте посадки, неожиданно для всех совершил резкий манёвр. Корабль описал плавную петлю с разворотом на 180º (изначально заходя на посадочную полосу с северо-западного направления, корабль сел, зайдя со стороны её южного конца). Как позже выяснилось, из-за штормового ветра на земле автоматика корабля приняла решение дополнительно погасить скорость и зайти по наиболее выгодной в новых условиях траектории посадки.
В момент разворота корабль пропал из поля зрения наземных средств наблюдения, связь на некоторое время прервалась. В ЦУПе началась паника, ответственные лица немедленно предложили задействовать аварийную систему подрыва корабля (на нём были установлены тротиловые заряды, предусмотренные для недопущения крушения сверхсекретного корабля на территории другого государства в случае потери курса). Однако заместитель Главного конструктора НПО «Молния» по лётным испытаниям Степан Микоян, отвечавший за управление кораблём на участке снижения и посадки, принял решение подождать, и ситуация разрешилась благополучно[9].
действительно нахуй какое
этому ответит кто нибудь? мне тоже интересно
Рабочие при власти коммиблядь страдают гораздо больше,чем при власти капиталистов.
Я же говорю куколд
При капитализме у меня есть хата, пека, техника бытовая нормальная, тилибон, езжу периодически в турцию. На мой выбор куча интернет магазинов с любой заинтересующей меня хуйней, электронные книги и фильмы без цензуры. Нахуя мне топить за социалистическую парашу с анальными ограничениями?
Любой более-менее высокооплачиваемый специалист или мелкий бизнесмен является бенефециаром рыночной экономики.
Ну так хотя бы некоторые люди вполне себе счастливы, живут в достатке и радуются. При коммунизме почему-то подавляющее большинство были в говне и искали плюсы такого пребывания, и современная раха лучше совка как бы коммунист не пытался усраться в доказывании обратного. Собственно при крушении совка всем было на него насрать не просто так. Да и оттого, что у моего соседа жизнь лучше чем у меня, не дает же мне права прийти и выебать его в рот, потому что очко печет.
Я только что купил в БК вопер, гамбургер и картошку с пепси. При совке я мог бы себе это купить? Я мог бы подтирать жопу двухслойной туалетной бумагой, слушать западную музыку, играть в игры с игроками со всего мира на западных платформах? Ответ очевиден. Социализм и равно ему капитализм уравнивает всех лишь в одном, в отсутствии прав, свобод и выбора. Поэтому если завтра начнётся революция я запишусь в росгвардию.
Бондаренко - в президенты!
Причём тут куколдизм, ты просто из тех долбоебов, которым нравится это слово и ты везде им тычешь, м?
ага, землю пахать на волах прикажешь? тепловоз на пердячьем пару поедет? дальнобой фуру, как бурлак, за трос потянет из Владика в МСК?
Я сам куколд
> Поэтому если завтра начнётся революция я запишусь в росгвардию.
То есть, будешь защищать феодализм?
>Пруфы про то что рулят?
Бля, ахах, может ещё запруфать то что небо голубое?
Государство последние 30 лет только и делает что выражает интересы буржуев, платит наебизнесу дотации и режет социалку всем остальным.
Типичный правачок
Двачую
SECRET
инфантильные дети, из за таких как вы развитие человечества замедлилось
В прошлом люди уже отдавали свои судьбы в руки коммунистов. Получили Гражданскую войну; военный коммунизм; использование химического оружия против крестьян; голод; насильственную коллективизацию, уничтожающую стимул к качественному труду; ссылки в лагеря для солдат, попавших в плен во времена ВОВ.
Мне продолжать? Или уже ясно, почему люди не желают ассоциировать себя с коммунистами?
Этот долбоеб вместо меня ответил омг. Уровень интеллекта правый
Почему ты такой необучаемый дебил?
>Готов за говнобургер и пепси себе жопу на американский флаг разорвать, а за двухслойную туалетную бумагу мамку обменять
Отличный гой-потреблядок, образцово-показательный просто
Лол, делать ЧТО блять? По факту мы имеем толпу не закончивших школу детей, которых навальный сгоняет на улицы попрыгать и поорать "мы за все светлое и хорошее, против всего темного и плохого". Если вы думаете, что занимаетесь чем-то полезным, и что-то можно изменить посредством ВОТ ЭТОГО, ну что ж, флаг в руки.
А какая собственно разница кто тебя ебать будет партноменклатура или капиталисты?При капитализме хотя бы некоторые ништячки позволяют иметь.
Ну иди и сделай коммунизм, неинфантильный ребенок. Пока ты занимаешься тем же чем и я - пиздишь на дваче, но при этом ощущаешь себя походу чуть ли не центральной осью земли, вокруг которой вращается история. что кстати выдает в тебе вшивого студентишку/школьника старших классов
Не напомнишь, кто генетику отрицал?
Что будет происходить с институтом семьи при равенстве мужчины и женщины ?
Я буду защищать свободу выбора, свободу передвижения и мое право жить как я хочу и жрать что я хочу. Хочешь продолжим? При совке я мог бы нихуя не работать, а жить тем что рисую фурри прон в интернете? При совке я мог бы в принципе свободно пользоваться интернетом при условии что в 80ых телефоны то не у всех были, а? Я мог бы позволить себе зайти на свой день рождения в ссаное красное и белое и мне на выбор предложили бы 20 видов виски? Я смог бы свободно пользоваться своим ксиаоми? Покупать в интернете что то у проклятых капиталистов? Думаю что нет, нихуя.
Ну да это гораздо лучше,чем жопу рвать за какую-то шизойдную идею.
При демократии рулит народ, что логично. Причём тут предприниматели?
Я не буду защищать демократию, как её ярый противник, но по факту ты несешь чушь.
Да, а как низкая эластичность поддерживается, уж не запретом ли на ввоз бензина из за границы?
Это рыночные механизмы? Нет.
Оно выражает интересы олигархов, действуя в их интересах, и ожидая от них подчинения в ответ. В том числе разоряя их конкурентов. Очевидно. Где тут власть капитала?
Ну режут социалку - и отлично. Путин не вечный, если после него придут к власти нормальные люди, то смогут закрутить гайки до треска и пойти по китайскому пути, а это потребует отмены вообще всей социалки и работу за еду.
> 300 000 000 жертв сигарет
> люди умирают от голода
> Виноват капитализм
Пошел нахуй, жирный
>большинство были в говне
Ты скозал?
>Любой более-менее высокооплачиваемый специалист или мелкий бизнесмен является бенефециаром рыночной экономики
как бывший высокооплачиваемый специалист, а ныне мелкий бизнесмен, заявляю - не любой
Кто?
НУЖНО РАБОТАТЬ ЗА ИДЕЮ, ПИДОРАНЫ ОБОСРАННЫЕ ПОТРЕБЛЯДКИ НЕДОДЕЛАННЫЕ УХ КАК ЖОПА ГОРИТ. ЧЕ ТЫ ЖРЕШЬ ЕДУ, А НЕ ПИТАЕШЬСЯ СТЕНОГРАММАМИ ПАРТИЙНЫХ СЪЕЗДОВ?
Пошёл нахуй, коммигниль
Инфантильный ребёнок - это прогрессодрочер, перечитавший фантастики.
Мань, «человечество развивается» - это и есть инфантилизм, нет никакого развития человечества, это просто нонсенс
Ты бы делал все это в соц блоке, играя в игры сделанные СВОЕЙ страной.
> и жрать что я хочу.
В стране антисанкций. Лол.
Жри пальмовое масло и не выебуйся.
Это поэтому в совке нихуя не могли в мобильную связь когда в США она была с 70ых, в микропроцессоры для кудахторов, в приставки, нормальные цветные телевизоры и интернет тоже изобрели на западе. Да? Точнее в совке то может и могли, но это нахуй не нужно было власти и плановой экономике. Так и какой строй после этого замедляет процесс развития человечества?:)
>нет никакого развития человечества
Двачую.
>кремлеботы, проплатки, заговор.....
Да шиза, все именно так
Кстати с магазинами это работает нагляднее. Лет десять назад было полно маленьких магазинчиков вокруг, в шаговой доступности, а сейчас у нас в районе только один такой остался, все остальные вытеснены Пятёрочками, Магнитами и КБ.
Ну да, это лучше чем вьебывать по 10 часов за карточку на жратву и боятся открыть рот.
Нет, коммуниста послушал.
> Даже если ее не хочет большинство, она все равно произойдет в срок.
Я тебя огорчу, но революция происходит именно тогда, когда нужна. Прикинь, паровые технологии были еще в Древнем Египте. Только вот они не строили ни пароходов, ни чего-либо еще. Просто делали погремушки для Фараонов на энергии пара. И никуда этот пар не делся, люди про него знали и ничего с ним не делали. Почему? Потому что им это было нахуй не нужно.
> Если говорить совсем уж простыми словами, то революция – коренное преобразование в жизни общества в относительно короткие сроки.
Вот тут надо уточнить. Ты сейчас про политическую или социально-экономическую?
>То что он не зассал приехать и взять ситуацию под свой контроль
Заслуга США
Там капитализм по моему и в жертвах урагана Катрина виноват
Ааа не это другая картинка.
Зато есть ХОЛЕРА В ГАМБУРГЕ, КАРЛ!! ХОЛЕРУ УЗОБРЕЛИ КАПИТАГЛИСТЫ!!
Он имперец скорее.
> паровые технологии были еще в Древнем Египте
Просто иди нахуй.
Спроси у своей бабки что она могла пожрать при совке, мясо то хоть раз в месяц видела? Или в совке карликами все просто так были?
>Буржуазной демократии
Тут рулит конкретная часть народа, не рабочего, работяги от власти отстранены экономически и политически, избираться можно только будучи миллиардером или под их покровительством - только так можно раскрутится и быть выбранным.
>Оно выражает интересы олигархов, действуя в их интересах, и ожидая от них подчинения в ответ. В том числе разоряя их конкурентов. Очевидно. Где тут власть капитала?
Бля, ты совсем дебил? Олигарх по-твоему не капиталист что-ли? Или когда капиталист злой-плахой, то он сразу не капиталист, а презренный олигарх?
Как же я ору с этого холопа, у которого барины плохие, а система хорошая.
>Ну режут социалку - и отлично. Путин не вечный, если после него придут к власти нормальные люди, то смогут закрутить гайки до треска и пойти по китайскому пути, а это потребует отмены вообще всей социалки и работу за еду.
Я не удивлюсь если такие охуительные идеи пишет человек, который получал бесплатную медицинскую помощь и бесплатное образование
Имперец, который большую часть блога посвящает тому какой хороший был совок, и как в РИ все было не очень. Держи в курсе
Нет не играл бы. Потому что плановой экономике это нахуй не нужно.
В смысле лучше? При капитализме как раз так
ХМММ и правда, почему же страна, в которой была разрушена треть производства и убито 27 миллионов человек в течении нескольких лет, отстает от передового капиталистического государства, наварившего на той войне миллиарды профитов.
>кремлеботы
>При капитализме у меня есть хата
При коммунизме у каждого гражданина есть хата.
>пека, техника бытовая нормальная, тилибон,
Это планомерное развитие технологий, в социалистических странах сегодня тоже есть ПК, техника и тилибоны.
> езжу периодически в турцию.
Раз в год барин даёт тебе такую возможность. А при коммунизме ты бы мог выбирать, куда и как ездить.
> На мой выбор куча интернет магазинов с любой заинтересующей меня хуйней,
Технологический прогресс, смотри выше.
>электронные книги и фильмы без цензуры.
Ты слепой совсем? Цензура сейчас повсюду, я уже лайки ставить боюсь. В фильмах запрещено почти всё. Неугодные книги тоже запрещают. В СССР свободы было больше.
> Нахуя мне топить за социалистическую парашу с анальными ограничениями?
Ты топишь за парашу с анальными ограничениями посильнее социалистических и веришь в свою правоту только потому, что маркетологи царя внушили тебе, что это хорошо. Привет, свобода.
Про климатические условия забыл упомянуть: зимы холоднее, урожайность хуже.
Бамп коммунизмом!
>неизбежна
Тебе кажется. Она уже 20 лет как неизбежна, но всё никак не произойдёт. Вся эта комми-пропаганда мутит разум и создаёт манямирок. Да и по факту тут топит за комми лишь малая часть населения. И слава Богу.
Еще!
Это поэтому я нихуя не делая в своей говноконторе могу позволить себе гонять домой на такси, жрать от пуза в Фастфудах и покупать всякую хуиту?:)
>Пук
Какое у человечества СОВЕРШЕННОЕ, БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ состояние? Откуда прогрессивисты о нем узнали?
Ну и да, посмотрим на твою картинку, чем люди каменного века менее совершенны, качественны чем ты?
>Да и оттого, что у моего соседа жизнь лучше чем у меня, не дает же мне права прийти и выебать его в рот, потому что очко печет.
А если сосед или его наследодатель путем преступлений и несправедливых манипуляций через механизмы государства, социальное неравенство и пр. забрал у твоих наследодателей блага, послужившие основой его капитала, то можно прийти и выебать или все таки нужно быть лучше чем он?
Оно было и в совке, собственно
О, да, особенно если обратиться к истории и вспомнить условия, в которых зародились идеи социализма
Допустим, коммунизм это А. В некоей большой стране возникает явление Б, не обладающее свойствами явления А, которое при этом называют явлением А. Будет ли опыт такой страны доказательством ложности оригинальной идеи А?
>барины плохие, а система хорошая
Разумеется, долбаеб.
Ведь люди в том числе и баре отличаются уровнем интеллекта и морально нравственными качествами.
Стив Хуебв изобретает гей фон, посткоммунистический (((комсомолец))) олигархь доет тупуя русню из тех, что прошли через маховик репрессий.
Отрицательный отбор как он есть.
>генетику отрицал
генетику отрицали ровно до того момента, когда она перестал быть о том "ну там хуе-мое, как-то че-то наследуется, как хуй знает, но белые явно лучше негров". когда стал понятен процесс наследования и что хромосомы это не какой-то мусор, образующийся в клетке при делении, а носители информации
Еще!
А ну да, это же абсолютно сопоставимо.
Выпустилось, блядь, поколение восьмиклассников на удалёнке.
Три критерия революционной ситуации мне БЫСТРА.
>в социалистических странах
Ты это про Китай? У китайцев от коммунизма лишь потогонная система и цензура.
Тогда наверное не стоило царя убивать и строить диктаторскую помойку вместо страны. Ещё можно было интеллигенцию не убивать и не высылать, но не обязательно: рабочий народ сам атомную бомбу построит
>особенно если обратиться к истории и вспомнить условия, в которых зародились идеи социализма
Ну да, именно история и показывает, что рабочие, крестьяне и люди интеллектуального труда при социализме живут хуже чем при капитализме
>При коммунизме ты бы мог выбирать куда и как ездить
>Или в совке карликами все просто так были?
Лол. Мой батя 185.
Тебе просто повезло, ты московскоблядок там какой, в то время как 80% рабочих мира в кап странах впахивает более чем 12 часов в день и работает за еду и койкоместо
>в социалистических странах
Ты это про Китай? У китайцев от коммунизма лишь потогонная система и цензура. Китайцы - они по факту капиталисты похлеще америкосов.
Так совок уже распался, мне некому мстить за моих раскулаченных прадедов. Тех более богатых людей, которых я встречал, ничего ни у меня ни у моего наследства не трогали.
Как отстранены, покажи соответствующую норму на некий избирательный ценз.
Олигарх - это человек, сочетающий владение предприятиями с политической властью. По определению. Не каждый предприниматель является олигархом, независимо от того, крупный он или мелкий.
И? Как это влияет на верность или неверность высказываемых мыслей?
>При коммунизме у каждого гражданина есть хата
Пруфы
>революции случаются вне зависимости от того, хотят ее или нет. >Даже если ее не хочет большинство, она все равно произойдет в срок.
Проиграл с этого аутотренинга. Д нет, чел. Если кучка людей не захочет хотя бы то не произойдёт. А сроки будут всё время переноситься, сколько раз это уже либерахи пророчили? 2012? 2015?
>При демократии рулит народ, что логично. Причём тут предприниматели?
"народ" выбирает из кандидатов, которых ему предлагает капиталист
когда кандидат становится депутатом / президентом, "народ" уже никак на него повлиять не может. депутат продолжает исполнять волю своего спонсора из правящего класса - буржуа
>KILLED BY CAPITALISM
>HURRICANE KATRINA
БЛЯТЬ! НА ПЕРВОМ ЖЕ ПУНКТЕ ОБСЕР.
Кто-нибудь уже скидывал в тред пикчи, сколько убил социализм ебаный? Там же под сотню миллионов должно быть
>В СССР свободы было больше.
Мань, в совке ебаного гайдая блять цензурили, тут ты уже совсем пережирнил
>генетику отрицали ровно до того момента
До середины 60х.
>А при коммунизме ты бы мог выбирать, куда и как ездить.
Еще толще можно?
>Цензура сейчас повсюду, я уже лайки ставить боюсь.
Да ну? То-то я могу спокойно посмотреть хоть порно, хоть кино про фашистов, хоть кино про розовых поней. При совке даже мастера и маргариту только в 72 году выкатили. Свои же произведения цензурили.
>чем люди каменного века менее совершенны, качественны чем ты?
Обезьяны, только доперевшие, как развести огонь это то же самое общество, что и общество людей сегодняшнего дня? Я тебя понял.
То что совок нихуя не мог в электронику только дауны отрицают. Как там еблан сверху кричал?) Из за капитализма замедляется рост прогресса человечества?)
Стив Хуйц доит китайцев на своих китайских заводах, ну а местные конторы в США делают тоже самое с местными - левые настроения вовсе не из столетней пропаганды берутся, манька безмозглая
>О, да, особенно если обратиться к истории и вспомнить условия, в которых зародились идеи социализма
Это когда было,комми?С тех пор социальное положение рабочих в капиталистических странах изменилось в лучшую сторону,вы конечно можете копротивляться и проводить свои маня аргументы,но факт остаётся фактом ваш коммунизм больше не нужон
Ебаные петухи, сосите хуй тупые селюки с комплексом неполноценности. Мечтающее о маня-равенстве. хакр тьфу блядь
Я из Самары додик
Комми, ответьте на простой вопрос. Если коммунизм охватит всю планету - у кого вы будете пиздить машины, игрушки и бытовую технику?
Есть у кого оригинал 4 пика?
> левые настроения вовсе не из столетней пропаганды берутся, манька безмозглая
Ну так долбаебами земля полна. Некоторые люди бибзьянок трахают и не из за СЖВ пропаганды
мимо
лол, ну спасибо, что чёрные дыры не отрицали по такому же принципу. заснять, как ты помнишь, получилось только в прошлом году
А перестала быть такой генетика благодаря или вопреки лысенковщине?
Кстати, Табу на критику в адрес Лысенко сохранялось до начала-середины 1960-х годов, несмотря на реабилитацию Вавилова (посмертно) и других генетиков и постепенный рост числа публикаций, посвящённых генетике. В 1964 году была издана книга В. П. Эфроимсона (вторично арестованного в 1949 и вышедшего на свободу после смерти Сталина) «Введение в медицинскую генетику». Видимо, не такая уж плохая была генетика?
> революция – коренное преобразование в жизни общества в относительно короткие сроки
Революция это переход от одной общественно-экономической формации к другой, со сменой у власти реакционного класса на прогрессивный.
АНОН, БОЛЬШЕ СПАСИБО, ЧТО ТЫ СОЗДАЁШЬ ТАКИЕ ТРЕДЫ! Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!
Ты очень многое делаешь для нашего движения, пожалуйста, продолжай.
Возможно, для наших целй понадобиться и 10 и 15 и 20 лет, но ты не сдаёшься, так что дай я тебя обниму.
Всё обязательно получится и мы скинем наши оковы! NO PASARAN! Мы никогда не сдадимся! И наше солнце взойдёт!
Ты сейчас причины второй мировой обозначил?
Не повезло, просто я не долбаеб и смог пробиться. А вот ты еблан что нихуя не учился и нихуя не умеет и ты наивно веришь что проблема не в тебе, а в плохом капитализме, конечно, это не ты бездарность с 9 классами на тройки и ПТУ, это плохой строй! Вот при коммунизме тебе будет хорошо! Все а порядке, ты ЦА коммунистов, ты и тупые школьники у которых просто пока нет своего капитала
Комми, забыли уже как вас из танков расстреляли?)
Деньги в капиталистическом обществе - это власть. Чем больше их, тем больше власти. Именно поэтому тот же американский миллиардер благодаря своим капиталам смог пройти в президенты.
Олигархом хочет стать любой капиталист, это его высшая социальная страта в иерархии капиталистического общества.
С помощью политики капиталист-олигарх решает и свои экономические проблемы умножая капиталы.
Раньше люди вкалывали от рассвета до заката. Сука вот дали чертям немного прогресса, так тут же забыли как в 30 лет загибались от тяжелой работы. Маня пиздуй в лес и строй там первобытный коммунизм
Даже сука игрушки, и те спижжены.
Мы как раз помним.
Мы всё помним про вашу дерьмократию.
Да, меня все устраивает. За 5 лет накопил на квартиру. Сейчас мне 24. Зарплата 45. Всяко лучше чем при совковой гнили.
Причины, почему так болезненно она проходила
Тупой дебил, мы щас не про эксплуатацию которой не существует, а про систему отрицательного отбора когда постсоветские параши с номенклатурой во главе просто не могут предоставить тот же человеческий материал, что цивилизованные страны где интеллигенцию и профессоров не расстреливали по спискам.
Комми скам отрицает фактор генетики и биологии. Итог ЗАКОНОМЕРНЫЙ ОТСОС В ЛЮБОЙ ОБЛАСТИ.
У США Стив Хуйц и Бил Гейтс у тебя мумия членина и мечты о сралинде в твоей заднице.
>Обезьяны, только доперевшие, как развести огонь это то же самое общество, что и общество людей сегодняшнего дня
ну да, аргументы то будут почему нет?
> Сука вот дали чертям немного прогресса,
И сразу некоторым захотелось все отнять и поделить.
Лол орнул с вебмки. пошел добровольно служит в армию
- РЯЯЯ У НАС ЕСТЬ ПРАВА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИКАЗОВ. Кекнул с ипичной комии-маньки
Так, ну а почему великая РИ так велико сосала в первой мировой?
А чего ж многомиллионный народ не стал защищать такой-то святой режим?
КОММУНИСТ = МНОГОНАЦИОНАЛ, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ЗАВЕЗТИ В ТВОЙ ГОРОД ПОБОЛЬШЕ ЧУРОК, ЗАПОМНИ.
Как-нибудь сами придумаем, как первые придумали интернет.
(Да, он использовался на советских подлодках и Союз не равно современный коммунизм, у него было много ошибок, которые мы уже учли).
То есть по твоему они должны радоваться когда их буржуи ебут и оплачивают сотую часть от их труда?
Кто сказал что я бедственно беден, мань?
Я просто не паскуда и не мразь в отличии от тебя.
Не спижжены, а национализированы у проклятых капиталистов для всенародного блага рабочих и крестьян. В крайнем случае их скоммуниздили. Выбирайте выражения, молодой человек.
Всегда так лолирую когда совкодрочер Зенкевич в своих тест драйвах отрицает что совок просто нагло пиздил все у запада лул)
Дали прогресс в России то вам как раз коммунисты своим упорным трудом, дебилы
>богатых людей, которых я встречал, ничего ни у меня ни у моего наследства не трогали
Прямо сечас они откатывают и пилят твои налоги, но ты с ними никогда не встретишься, поскольку они не появляются среди обычных пидорах
Коммунизм "развивает" человечество примерно также, как селекция (искусственный отбор) развивает эволюционно животных. То есть, делая их неконкурентоспособными и нежизнеспособными по сравнению с нормальными. В обратную сторону короче. В конечном итоге это ведёт к распаду и смерти.
>То есть по твоему они должны радоваться когда их буржуи ебут и оплачивают сотую часть от их труда?
пусть радуются, что буржуи дали им работу, чтобы эти черти от голода не сдохли. Я блядь не устану повторять. пиздуйте в леса и стройте первобытный коммунизм, вот тогда посмотрим как вы умеете работать, а не языком чесать. либо в корею северную
>Раньше люди вкалывали от рассвета до заката
Но это пиздежь, до мировой индустриализации люди работали меньше, люди вообще меньше всего часов в неделю работали в первобытном обществе, правда делать больше нехуй было кроме как размножаться, но это другой вопрос
мимо не коммунист
Велико? Сосала?
Были, конечно, серьёзные поражения, но до Москвы никто не доходил
Кто "мы" блять, ты и твои дружки из комми-конфы? Учли они, ору. В следующий раз точно получится!
Наверное потому что народ его презирал и ненавидел
Почему тогда вестник дури отрицает геноцид армян и крымских татар?
Трудовая миграция - чисто рыночное явление, дебил.
Мигранты - это всегда криминал и продавливание рынка труда.
Но сами по себе они в этом не виноваты - их вынуждает ехать за три пизды международный рынок, который задавил конкуренцией работу у них в стране и чтобы им хоть как-то выживать приходится ехать хуй пойми куда, они тоже сами вряд ли в восторге что приходится жить с какими-то чужаками, которые говорят на непонятном языке. А вина тут прежде всего на тех, кто берёт их на работу и открывает для них границы.
Капиталистический режим страдает от гигантской пропасти соц расслоения и его неизбежно настигнет кризис перепроизводства, когда работяги тупа не смогут выкупить то что сами же и произвели по воле хаоса рынка, но буржуи пытаются отсрочить это завозя в страну мигрантов, которые выступят в роли новых потребителей(им будут платить пособие хотя бы для того чтобы они тратили его на избыточные товары, которые уже тупо некому продавать). Естественно население обрабатывают либеральной пропагандой чтобы оно не брыкалось - дескать мигранты нам нужны по доброте душевной и чтобы лично ты сортиры не мыл, а на деле оказывается что мигранты нужны чтобы условный чубайс продлил свой райский абонемент на троне из ваших хребтов.
Безымянная коммуна кстати не коммунисты, а безмозглые анархисты .
Стал.
Была команда не воевать со своими. Были ещё сильное НАТО, США, Европа и ядерное оружие.
Сколько было митингов и драк, Коктейлей Молотова, даже русские националисты встали под красные флаги, вместе со своими, флагами РИ, чтобы отстоять наш великий путь.
Никто не хотел сделать из России вторую Югославию, этого результата врагам пришлось достичь только частично.
Вот и хорошо, а если забудете то повторим.
Учитывая весьма обширный опыт прошлого, можно сказать, что не было ни одной коммунистической страны, которая не наступала на те же СССР'овские огромные грабли (по той причине, что всё их руководство было марионеточным и обучалось по тем же советским лекалам). В реальности, твой пример не работает.
Неокоммунисты, по каким-то странным причинам, дружно обеляют все эти страны, закрывая глаза на преступления и ошибки; считают, что понятия "репутация" не существует или на них оно не распространяется.
> Таджик = дворник
РАСИСТ РАСИСТ
А какие аргументы здесь нужны? Общество, которое дубиной забивает мамонта, и общество, производящее миллиарды еды на современных производствах это разные типы обществ. Общество сегодняшнего дня способно изменять окружающий мир, приспосабливать под себя.
> коммунисты своим упорным трудом
Превозмогание с кровавым калом. Нормальная буржуазная жизнь.
Хммм что же выбрать? Выберу первое ради детей в африке.
>пук
Каждый может быть конкурентным и жизнеспособным пока не заканчиваются ресурсы и экология)
Каждый раз одно и тоже.
Охуенный прогресс. тока все коми заводы наебнулись нахуй из за неконкурентно способности. А города по типу Залупки 43, в которых стояли гавнозаводы. теперь наху никому не нужны.
Читай сюда, гнида.
Город в котором ты сейчас живёшь на 99% состоит из советских коммуникаций, то есть это ты должен свалить в лес прямо из окна и строить там свой кокпетализм.
Нацики такая же отрыжка без задач как и комми.
Щас нету таких людей как Ленин. Вся кокозиция это пердун анальный
Не будь бы ты беден ты бы не топил за такую хуйню, при которой твою квартиру могут "национализировать" вместе с твоим очком отправив его в армию.
>люди вообще меньше всего часов в неделю работали в первобытном обществе,
ну да остальное время отдыхали только.
>можно сказать, что не было ни одной коммунистической страны
С этим конечно хуй поспоришь, я о том же всегда говорю.
Остальной текст выкинь, хз к чему он
> Говно в жопу залили
А как Yeltsin то к власти пришел?
Не вижу норм, согласно которым у нас есть ценз на выдвижение кандидатов на избираемые посты.
Среди правителей России нет ни одного представителя бизнеса, сплошь функционеры из народа.
К сожалению, нет, власть жёстко ограничивается некими абсурдными понятиями о "политических свободах".
Хочет, но это не является рыночным методом. Любой человек хочет побольше себе любой ценой и любыми способами, это не говорит о том, что грабитель или вор является предпринимателем.
аргументы? или ты только ярлыками кидаться горазд
Я был капиталистом и либертарианцем пока не пошел работать )
Заводы не наебнулись, они просто не нужны буржуям, которые не собираются улучшать житуху рабочих, буржуи просто всё необходимое для своего шика покупают за бугром, а дворцы и без индустрии можно строить, даун.
у меня хотя бы есть маня-цель, своеобразный смысл жизни, в отличие от тебя, потреблядь
Нет, просто они тупые ебланы, не вылезшие из каменного века. Но удобнее конечно же обвинить рыночек в том, что он тебе говна в жопу залил.
В нидерланды не залил, а в узбекистан залил. Люди одинаковые, просто рынок сука мешается!
Ну так и война разная. Если бы РИ и совок воевали против одного и того же, то можно было использовать как аргумент, а так нет. Только почему в РИ солдаты массово дезертировали, а советский солдат жертвовал жизнью за родину?
Тяжело наверное пилить налоги человека, который максимум выплачивает НДС, а доход идет мимо кассы. Даже если это не так, то твоя претензия вызвала бы отклик в моем сердце, если бы пилилось хотя бы 50% налогов и ничего не делалось. Но я вижу улучшения вокруг меня: новые автобусы закупили, дорогу около моего дома сделали вполне годно, в прошлом году меня вылечили от пневмонии за бесплатно мои налоги. Даже если они и пиздят, то на мой непижженный остаток мне хватает вести вполне себе неплохую жизнь без очевидного говна и принудительных отправок на уборку картофеля. Мне то много и не надо: пека, игры, интернет, еда, коммунальные услуги, крыша над головой и какая-нибудь деятельность, все это у меня есть, так зачем мне больше?
>то есть это ты должен свалить в лес прямо из окна и строить там свой кокпетализм.
Нахуй мне уходить? Когда я живу при капитализме? типа это ты же работаешь на благо ненавистного тебе режима?
Я блядь в новом микрорайоне живут, маня. чо обосрамс?
Туть.
В западном обществе революции уже невозможны. Спектакль симулякров победил. Смиритесь
Отказом Зюганова брать президентский пост, лол.
Считаешь, что прогрессодрочер, перечитавший фантастики - не инфантильный ребёнок? Или тебе нужны аргументы, почему анон тебя отнёс к такому типу?
Я сам не знаю, если что. Но надеюсь, что фантастику ты читаешь
Квартира, в которой ты живёшь - это личная собственность, её не национализируют.
А вот квартиры, которые ты сдаёшь в аренду и получаешь за это барыши - вот это вот реально частная собственность и будет национализирована. Ну а мне лишнего не надо, ради великой цели можно и поделится.
>если бы пилилось хотя бы 50% налогов и ничего не делалось. Но я вижу улучшения вокруг меня: новые автобусы закупили, дорогу около моего дома сделали вполне годно
Москвич что ли?
Т.е. в принципе воровать можно если попутно что то кидать гоям которые за это платят? Наес, продолжай излагать свои идеи и делай это как можно чаще
сяп
>Заводы не наебнулись, они просто не нужны буржуям, которые не собираются улучшать житуху рабочих,
Идиот ты понимаешь, что это противоречит комми высерам? капиталист готов пойти на все ради прибыли? Так какого хуя он должен отказаться от прибыльного завода, чтобы рабочим поднасрать? Да кому вы нахуй перхоть подяичная нужны?
> а дворцы и без индустрии можно строить, даун.
на какие бабки?
Смысл жизни, который получает свое фактическое выражение в высирании постов на дваче. Вот это ты смысловой паренек, сразу видно не потреблядь какая-то (хотя я конечно пиздец какой потребитель на 15к в месяц)
>А какие аргументы здесь нужны?
Хотя бы какие-нибудь
>Общество, которое дубиной забивает мамонта, и общество, производящее миллиарды еды на современных производствах это разные типы обществ.
Да, это все охуенно, только на убийство дубиной мамонта тратиться меньше человекочасов, чем на производство каких-нибудь консервоввесом с мамонта
Это такой мега-редпилл факт: МАМОНТА УБИТЬ ДУБИНОЙ ПРОЩЕ ЧЕМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ НА ТАКОЕ ЖЕ КОЛИЧЕСТВО ПИЩИ И КРЫШИ НАД ГОЛОВОЙ
>Общество сегодняшнего дня способно изменять окружающий мир, приспосабливать под себя
Дальше что? Почему это критерий развития? Потому что тыскозал?
Бамп натуральными советскими продуктами! СССР это вам не буржуй, ему нет смысла делать говно вместо еды и подсовывать это людям!
Люто двачую. Коммихуесосы кричат про намеренные банкротства, но правда одна, совок делал говно которое даже в самом совке было нахуй никому не нужно, а уж в новой России со свободным рынком и подавно
Куколд
Добро пожаловать в наши ряды.
Ох как же хорошо вас пиздюлили в 90-ых. спасибо дяде Боре
>А вот квартиры, которые ты сдаёшь в аренду и получаешь за это барыши - вот это вот реально частная собственность и будет национализирована.
Да нихуя. В такие сферы комми в 2к20 просто не полезут. Жилищный вопрос стоит не настолько остро
Ну да, до того как люди изобрели бухло и стали ради него выращивать всякие агрокультуры - люди работали дай бог 8 часов в неделю
Сладкая плитка, блять, для тортов, потому что не во все добавишь шоколад, еблан.
Аргументы - что фантазии - удел инфантилов как форма эскапизма.
Палю годноту. Товарищи, все в тюрьму!
Заградотряды, добрый день. Считаешь, русский человек не жертвовал жизнью на войне? Первая мировая плохо изучена: империалистская. Зачем там искать примеры мужества, храбрости, чести, если стоит задача как раз прославлять дезертиров и матросов, что революцию устроили?
А почему так получилось? Как же там диктатура пролетариата, классовое сознание
>К сожалению, нет, власть жёстко ограничивается некими абсурдными понятиями о "политических свободах".
>
>Хочет, но это не является рыночным методом. Любой человек хочет побольше себе любой ценой и любыми способами, это не говорит о том, что грабитель или вор является предпринимателем.
Сам то не чувствуешь что пишешь абсолютный бред?
Вся власть действует по закону рынка и коммерционализируется, должности начинают продаваться или отходить наиболее надёжным своим людям, для того чтобы получать ещё больше денег и умножать свои капиталы.
> понятиями о "политических свободах".
А этой ерундой тебе просто промывают голову и оправдывают тот пиздец что там творится в погоне за прибылью.
Это ты так говоришь пока они не пришли.
Ничего-ничего, мы ЕЩЁ ВЕРНЁМСЯ! Наше солнце обязательно взойдёт!
Нет, не москвич. Воровать плохо и в идеале нельзя, а фактически мы имеем дело с тем, что такое есть везде, где есть человеческое общество. Попытки изменить это приводили к неоправданному тоталитаризму, и по сути у меня выбор из: тоталитаризма с сапогом в жопе и шаг влево-расстрел и вороватых людей, которые без сапога в жопе что-то дают непосредственно мне. Я выбираю второе, и не потому что данная модель идеальная.
НЕ РЕЛИГИЯ, повторяю, НЕ РЕЛИГИЯ!!!
Промытые долбоебы.
Да все заткнись блядь. ты понимаешь, что такое охота? это не 20 минут в день на кормление свинки в хлеву. Это блядь на неделю надо уходить.
>изобрели бухло и стали ради него выращивать всякие агрокультуры
ну бля это слишком натянуто, это одна из причин была
Потому что данные наработки не были полностью реализованы.
Всё случилось так, как говорил Троцкий, до запятой.
Ахахахахахахаххаа
>Я блядь в новом микрорайоне живут
Который запитан советскими электростанциями, водопроводами и прочими инфраструктурными штуками, мань, раз такой последовательный мамкин борцуха с коммунизмом - вырубай всё это совковое наследие и живи в пещере
Ну и как вы намереваетесь что-либо строить, если ваше имя намертво связано с палачами и преступниками?
Либо изобретайте систему с неотвратимым и неуничтожимым "дамокловым мечом" для руководства страны, партийной верхушки и членов их семей (и ТОЛЬКО для них); отбрасыванием и всех прошлых коммунистических символов и личностей; внятную плановую систему производства товаров и услуг, при которой большая часть потребностей не будет объявляться издержками буржуазного мышления или прочим ужасным термином.
А иного вам и не дано, впрочем. Ничего этого нет и не видно, большинство хочет СССР 2.0.
Немного лайфхаков для выживания в соц.раю
>ЗАГРАДОТРЯДЫ
и имя этому "солнцу" Люцифер
> Сколько же он производит в день
> На 15
> Я и плачу ему 15
> Почему же он тогда бугуртит
> Потому что решил что производит на 50
> Ну так пусть он производит на 50 напрямую покупателю
> Но никто не хочет покупать по 50
> ...
> маркс надевает петлю себе на шею
Шиз это отобранная у попов церковь, как она выглядеть должна?
Нет, власть не действует по законам рынка (к сожалению) по определению власти.
Власть нормативна, а рыночные отношения волюнтаристичны.
Да, я тоже против тн "политических свобод" в любом ключе, даже либеральных. Никакой власти у народа быть не должно.
Зачем ты скинул схему совковой вертикали?
Скорее бы вы попытались, я только хочу, чтобы вам пустили кровь как можно скорее.
> Жилищный вопрос стоит не настолько остро
Тащем-то жилья больше чем людей, а люди всё равно живут в трущобах и на улицах, так что вопрос стоит.
Нет. Это потому что совку было похуй. В отсутствии конкурентов хоть из говна шоколадки лепи, все равно покупать будут, или подохнут с голода.
>Заградотряды
Миф. Докажи обратное.
>намертво связано с палачами и преступниками
Среди тех кто первоисточники не читал, да
>Да все заткнись блядь. ты понимаешь, что такое охота? это не 20 минут в день на кормление свинки в хлеву. Это блядь на неделю надо уходить.
Ну так охотились всем племенем, потратили МАКСИМУМ неделю на загон какого-нибудь мамонта - его хватает еще на неделю-две пропитания, и все
Долбаеб, пытаясь сделать контрмем, нарисовал принцип работы вертикали власти в совке
Ну а вообще все по факту
>Который запитан советскими электростанциями, водопроводами и прочими инфраструктурными штуками, мань, раз такой последовательный мамкин борцуха с коммунизмом - вырубай всё это совковое наследие и живи в пещере
Да я тебе уже сказал кореш, я живу при капитализме, это ТЫ РАБОТАЕШЬ НА СИСТЕМУ СВОИХ КЛАССОВЫХ ВРАГОВ
Скажи ещё, что не было
Спасибо тебе, что, будучи советским гением, уничтожил весь мой ответ (в котором про заградотряды - одно предложение) боевой картиночкой "лично Сталин"
Ну так у них нет денег на жилье.
В чем проблема?
Я с тебя орирую.
Это говорит о чём-то плохом в коммунизме? С ведром вообще-то годно.
А при капитализме вёдра таскать не нужно? И жрать, видимо вообще нечего, даже хворост собирать в заготовку нельзя, ибо земля барину принадлежит, какая нахуй ботва?
Подумаешь, людям в 42-ом нечего было жрать, так как немцы заваливали нас снарядами. Это всё коммунизм плохой.
Религоблядки против коммунизма.
Наглядно.
Произошел РЕБЕНДИНГ
>Нет, власть не действует по законам рынка (к сожалению) по определению власти.
Ты скозал потомушта неудабна
>Власть нормативна, а рыночные отношения волюнтаристичны.
Идеалистическая дичь, которая не имеет ничего общего с реальностью.
Да, во власть идут чтобы заработать, это и есть яркий пример того что рыночек и есть власть.
>Ну так охотились всем племенем, потратили МАКСИМУМ неделю на загон какого-нибудь мамонта - его хватает еще на неделю-две пропитания, и все
блядь заткнись, просто заткнись. Я на твою шизу отвечать не буду больше
>Либо изобретайте систему с неотвратимым и неуничтожимым "дамокловым мечом"
СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРОВАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ОТЗЫВА ЛЮБОГО ПОСТА РЕФЕРЕНДУМОМ, ОТ РЕГИОНАЛЬНОГО, ДО ВСЕСОЮЗНОГО!
>полтора миллиона убитых капитализмом
>один только эпизод голода в Казахстане в тридцатых перекрывает эту картинку наглухо
Грязноштан не мог не обосраться
Чет пздц проиграл с вашего диалога
Ну конечно с портретами (((русских))) революционерах в иконах
Хуя промытки.
Лижите жопу барину дальше, рабы.
Да, это говорит плохо.
Это говорит, что социализм направлен на удовлетворение базовых потребностей масс в ущерб производству средств комфорта и роскоши.
>Который запитан советскими электростанциями, водопроводами и прочими инфраструктурными штуками
я в дс живу, тут все это до совка было, так что пошел нахуй, хуесос сельский
Анимешник и коммунист БИНГО
Нахуя нужен сосьализм и калмунизм, когда при капитализме у рабочего всё норм?
Проблема капитализма Рашки - это только проблема Рашки. Потому что неграмотные управленцы калышат экономику.
Так нахуй нам архаичное дерьмо, которое было в прошлом веку?
Проблема капитализма Рашки - это только проблема Рашки. Потому что неграмотные управленцы калышат экономику.
Так нахуй нам архаичное дерьмо, которое было в прошлом веку?
Откажись от земли, которую завоевала РИшка
Какое годно, идиот, деревянные ручки для кого придумали? Почему их не делали по-умолчанию, если так заботились о своем народе?
Вот что говорит тебе Сталин на это.
В том что система говно полное, когда есть дома в избытке при том что есть бездомные, когда еды в избытки при том что люди голодают. В рот я шатал я ваш людоедский рыночек кароче.
Ух, как же классно сёрфить интернет! Спасибо тебе, анон. Ты доказываешь мне что двач всё ещё может быть тортом.
Добра тебе и светлого коммунистического будущего.
https://www.youtube.com/watch?v=MC0Om8v8H7g
> ЗАТКНИСЬ ЗАТКНИСЬ ЗАТЯНИСЬ ТЫ НЕ ПРАВ ЛЯЛЯЛЯ Я ТЕБЯ НЕ СЛЫШУ У МЕНЯ ВРЕТИ НЕ ХОЧУ КРАСНУЮ ТАБЛЕТКУ ОНА НЕПРИЯТНАЯ ВЕРНИ ВСЕ КАК БЫЛО
Да, нео, так и живем
В 42-ом году сейчас только вёдра делать усложнённые.
Вот почему капиталисты проёбывают все свои войны, как США, лол.
Временное правительство же отказалось
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заградительный_отряд#В_годы_Великой_Отечественной_войны
Не знал, что были и в РИ, лол
Чем гарантировалось это право? Исполнялось ли оно на практике или было лишь декларативным?
И отзыв поста это тебе не Дамоклов меч, а возможная перетасовка, изображавшая видимость.
Прочитав весь тред я понял лишь одно, когда коммуниста тычут мордой в факты которые не отрицали даже сами совки в кпсс он орет "ВРЕТИИ", но правда одна.
совок сдох, а все социалистические страны в 21 веке это отсталые помойки без свобод, в некоторых из которых дошло до голода. Время рассудило и доказало что коммунизм бред и нерабочая хуйня
совок сдох, а все социалистические страны в 21 веке это отсталые помойки без свобод, в некоторых из которых дошло до голода. Время рассудило и доказало что коммунизм бред и нерабочая хуйня
Блядь сука черти ебаные. Я же вот понимаю, что 70% треда это жирные троли, но сука все равно ведусь. Может уже хватит такие треды создавать, а от у меня уже с утра срака полыхает, спасибо блядь
Угадай кто коммунист
Хаха, дебилоид не нашел возражений и кинул агитки с какими-то манярхистами
Слушаю альтернативное мнение с доказательствами.
В чем состоит идеализм? Обоснуй.
Заработать можно и внерыночными способами, преступность например. Заработок? Да.
Сталин - безграмотный чурка, ты видимо тоже, раз скинул не подходящую цитату.
Почему говно? В чем проблема?
> Кндр
> АРЯЯЯЯ УНИЧТОЖИТЬ КАПИТАЛИСТОВ ВСЕХ НА НОЖИ
> капиталисты
> перестают торговать с кндр
> Кндр
> ЗАЩООООО ДАЙТЕ ДЕНЯК
обнял
Хоть я и не оп, но спасибо тебе тоже, товарищ!
Я счастлив что нас всё больше!
Кто бы сомневался, что религиозные люди будут против совка 2.0
Этот долбоеб ещё за чучхе топит, лол.
Обосрался с четвёртого пика. Манямирок коммиглиста даже представить себе не может существование разночинцев, выглядевших точь в точь, как этот попаданец. Ну а хули. Если человек нихуя не делает, то партия обязана его куда-то припахать
Ты читал статью?
> Если бы капитализм мог
Так капитализм уже, джугашвили пиздит
Да блядь на такой идиотизм, даже сил нету отвечать. У него блядь люди меньше работали в первобытное время. ну охуеть просто. Тогда нахуй они начали строить то, что застваит их больше работать? РАДИ ПИВАНДЕПУЛЫ БЛЯДЬ??
ЧУЧХЕ НЕ НАЦИОНАЛИЗМ ПОВТОРЯЮ НЕ НАЦИОНАЛИЗМ
ПЕРЕКАТ
Обсирайся дальше.
Возможно ли было предотвратить распад СССР?
Да, вполне.
Было бы в нераспавшемся СССР образца 2020 года жить намного лучше, чем в Российской Федерации образца 2020 года? В нераспавшемся СССР не было бы кризиса 90-х, развала промышленности, краха соцблока, товарища генерального секретаря В.В. Путина?
Не факт.
Да, вполне.
Было бы в нераспавшемся СССР образца 2020 года жить намного лучше, чем в Российской Федерации образца 2020 года? В нераспавшемся СССР не было бы кризиса 90-х, развала промышленности, краха соцблока, товарища генерального секретаря В.В. Путина?
Не факт.
Давайте подведем итог треда: каждый кто топит за капитализм и против коммунизма == падла
ГЫГЫГЫ РАСТРЕЛЯЛИ СЕМЬЮ С ГРУДНЫМ РЕБЕНКАМ ПРОСТО ТАК. ГЫГЫ. А ЧО КОММИ ЮМОР)))))))00))0)))
коммунисты-анимешники...
зумерки-иждивенцы не палятся
Социалистическая экономика победила объединенную под фашней капиталистическую европу в ww2
>нерабочая хуйня
Иди отсюда
>Тогда нахуй они начали строить то, что застваит их больше работать
Я тебе ответил уже - сначала чтобы производить бухло, потом - другие развлечения
>ВИКИПЕДИЯ
>2020
Нет. Что там?
Ахах со второго пика в голос. То что голод оказался следствием ебанутой коллективизации того же сралина мы скромно промолчим да?:))
>ЗАГРАДОТРЯДЫ - МИФ
>2020
> благодаря осложнившейся экономической ситуации и подростковому максимализму
То есть наше цивилзация существует благодаря пивандепулы, а не ради защиты и улучшения условий жизни? ДА ? НУ да скажи да блядь?
Брестский мир)))
>Вретиии
Почему долбоебы еще считают ссср социалистическим г-вом?
Просто горжусь двачем 2020. Ещё бы хохлов вылечить и заживем!
Ну и плюс всякие терпилы переселились в места, где меньше живности, в пустыни всякие, тундры, а там непоохотишься - пришлось сельским хозяйством заниматься, а оно сложнее
>пук боевыми картинками
Ну что же ты, комми. А как же культура дискуссий в восточной Еаропе?
И в эти стрёмные агитки кто то верит?
>Заработать можно и внерыночными способами, преступность например. Заработок? Да
Даже это вполне рыночный способ.
Вот у меня есть бита, я иду к коммерсу Васе и использую биту как средство производства. Это кстати ещё одна причина войн при капитализме.
>В чем состоит идеализм? Обоснуй.
Пример.
Трамп вошёл в политику посредством своих капиталов, то есть купил себе пост президента переиграв своих конкурентов. Трамп тут же улучшил положение своего бизнеса, путём лоббирования своих экономических интересов. Ну вот и всё, рыночек порешал, все решения Трампа так или иначе опираются на следствия из рыночных отношений.
Пиздабол. Вообще почти на похуе устроился, пройдя курсы. Когда отчислят из вуза будет уже больше года работы по профессии. Угадай сферу.
Таблетки выпей
аргумент, дейтсвительно, какиже вы долбоебы лол
Ох какой же манямирок у коммиблядей,ну что когда революция ближе к выходным?
>То есть наше цивилзация существует благодаря пивандепулы
Нет, цивилизация существует благодаря тому что люди с перехуярили всех хотя бы малоопасно выглядящих хищников
А вот технический прогресс - ДА, благодаря peevasique, можешь отрицать, но аргументов против у тебя нет
>не ради защиты
Если бы общество существовало ради защиты - у каждого члена общества было бы оружие и неограниченное право им пользоваться
>и улучшения условий жизни
Смотря что ты подразумеваешь под этим, для хомо сапиенса как вида технический прогресс после изобретения огня нихуя не улучшает условия жизни, там где больше прогресса меньше рождаемость
>Да, это все охуенно, только на убийство дубиной мамонта тратиться меньше человекочасов, чем на производство каких-нибудь консервоввесом с мамонта
Понятно, что производство условной тушенки это работа тысяч и тысяч людей, которые выращивают скот, добывают и перерабатывают ресурс, из которого делается материал для банок итд. Но делается это все в таком количестве, и потребляется это все тысячами и тысячами людей, помноженных на тысячи людей. И начали люди разводить скот не потому что это сложнее, а потому что это быстрее и проще, и можно прокормить большее количество людей. Не неси бред.
>Дальше что? Почему это критерий развития?
Так это основной критерий блять - развитие науки и производственных сил.
>Потому что тыскозал?
Ты блять интернетом пользоваться не умеешь? Иди почитай что такое развитие общества и его критерии.
То есть русский коммунист это не русский человек? яснопонятно
>революции случаются вне зависимости от того, хотят ее или нет
такой пиздец, стоит только лишь 5 секунд задуматься над этим предложением, чтобы понять какое оно идиотсткое.
Революции случаются именно из-за того, что какой-то из политической силе она выгодна. И революции происходят именно под руководством этой силы. Предпосылок конечно достаточно много, но нет и не было такого случая, где бы революция происходила сама по себе.
>революция – коренное преобразование в жизни общества в относительно короткие сроки
Относительно политики такая формулировка некорректна. Смена политического вектора власти путем насильственного смещения правящего правительства - это более подходящая формулировка.
>Вот у меня есть бита, я иду к коммерсу Васе и использую биту как средство производства. Это кстати ещё одна причина войн при капитализме.
Что плохого то? Если бы не социалисты вася бы имел законное право на дробовик и в случае доставания тобой биты из-за пазухи - ты бы получил заряд дроби в лицо
>Трамп вошёл в политику посредством своих капиталов, то есть купил себе пост президента переиграв своих конкурентов.
Пруфы
Так это в первую мировую тебя на фронт отправляли отстаивать честь царя-батюшки, поэтому и не вышло. А в совке люди видели реальные успехи и достижения, что говорили то и делали.
У нас выходных нет. И РАБоты тоже. Только право на труд и его использование.
> И вдруг такой шок – Россия оказалась голожопой и вшивой папуасией в столкновении с Англией и Францией
Какая-то визгливая пидораха писала. РИ воевала против союза Британии, Франции, Турции и Сардинии - считай, мировая война. В результате мы свели почти на ничью, потеряв вообще по минимуму. Те же французы, когда реально позорно и начисто проебали франко-прусскую (император в плен попал, блядь! кайзер в Версале короновался!) - тоже стали "голожопыми и вшивыми папуасами"?
>Так это основной критерий блять - развитие науки и производственных сил.
>Иди почитай что такое развитие общества и его критерии.
А, ну я понял, В КНИЖКЕ ДЯДЯ НАПИСАЛ ЗНАЧИТ ТАК И ЕСТЬ, ну вот я тебе прямо сейчас пишу основной критерий развития общества это сосание хуев, иди насасывай как можно больше хуев - будет ПРОГРЕСС, в чем разница? Почему ты еще не топишь за всемирное сосание хуев? В интернете же написано!
>И начали люди разводить скот не потому что это сложнее, а потому что это быстрее и проще, и можно прокормить большее количество людей
Пруфы, аргументы
У коммунизма был шанс проявить себя. Получилось как всегда, теперь понятно, что коммунизм не может быть нормально реализован на текущем этапе развития человечества.
Шуе
Как ты догадался?
Не отрицаю подвига русских людей в ВОВ, но сильно сомневаюсь, что они были идейными марксистами-ленинистами
(даже Сталин не был)
ТУПОРЫЛЫЕ ПОСТИНДУСТРИАЛИСТЫ КАК ВСЕГДА СОСНУЛИ ХУЙЦА У АНАРХО-ОБЩИННОГО СВЕРХЧЕЛОВЕКА
Таких слов о народе у него нет.
>357
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»
Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром *.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.
>Нет, цивилизация существует благодаря тому что люди с перехуярили всех хотя бы малоопасно выглядящих хищников
и чо, ну вот как это связано дурочка? продолжай мысль
>А вот технический прогресс - ДА, благодаря peevasique, можешь отрицать, но аргументов против у тебя нет
Тогда хуле не остановились на пивасики? на хуя изобретать на алкоголь?
>Если бы общество существовало ради защиты - у каждого члена общества было бы оружие и неограниченное право им пользоваться
Чекни США пивасикошиз
>Смотря что ты подразумеваешь под этим, для хомо сапиенса как вида технический прогресс после изобретения огня нихуя не улучшает условия жизни, там где больше прогресса меньше рождаемость
А причем здесь рождаемость и условия жизни пивасикошиз, опять блядь приплетения гавно к пивасу?
Не за что.
Только меня давно заботит один вопрос - как устроить в нашей стране сам знаешь что? Полубандитское полицейское государство, промышленность по сути развалена, страна на нефтегазовой игле уже несколько десятилетий, полное падение морали и нравственности среди населения (повальный алкоголизм и эпидемия СПИДа, про которую кагбэ принято молчать - вот по этому показателю смехдержава действительно впереди планеты всей. Впереди таких великих и могучих государств как, например, Ангола, Уганда или Чад), Император возомнил себя Фараоном, гражданское общество отсутствует как таковое, реальной оппозиции существующей "власти" нет в принципе (я был на крупнейшем митинге сосального (да-да, делать мне нечего) в дс в своё время и знаешь что я тебе скажу? - это трындец. Всего лишь небольшая зарисовка: лыцари московского герцога готовятся поднять дубины со щитов, вот вот пойдут месить людишек, улица не такая большая, толчея, давка, а за нами (я всё время лез в первые ряды с гиканьем и свистом)... косплеерши фотографируются для инстаграмма с плакатиками. Это квинтэссенция всех митингов сосального как по мне, и всех его роликов заодно), в крупных городах школота и студентота, которая раньше и бросалась первой в омут с головой превратилась в навоз, в менее крупных городах и сёлах у народа феодальное мышление.
Что вообще можно сделать в таких условиях? Вести разъяснительную работу с населением? Тут нужно что-то что перекроет пропагандистскую машину Киселёва и инфопотоки говна, льющиеся в уши несознательным гражданам круглые сутки. Кидаться бомбами? На дворе не девятнадцатый, а двадцать первый век, время народовольцев ушло, к тому же государство у нас полицейское, так что велик риск что тебя состыкуют с бутылкой ещё до того как ты успеешь кинуть первую. Так что же всё-таки делать?
Нет, страной станут рулить вася токарь и дуся уборщица
>полное падение морали и нравственности среди населения
Эхххх а в совочке в начале педиков женили, вот чо пошли против этого пути?(((
>К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»
Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром *.
Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.
>и чо, ну вот как это связано дурочка
Что с чем, дурочка?
>Тогда хуле не остановились на пивасики?
Потому что так удобнее - выращиваешь пшеницу для пиваса, а из нее можно и хлеб делать
А потом люди расселились, и оказалось что не везде на планете можно только охотой питаться и пришлось въебывать в поле, потому что места где охота профитная уже заняты
>Чекни США пивасикошиз
Лучшая страна
>А причем здесь рождаемость и условия жизни пивасикошиз, опять блядь приплетения гавно к пивасу
Потому что единственный релевантный критерий условий жизни - это наибольшая выживаемость и увеличение популяции вида
Всему придёт своё время, брат.
Режим сам себя скотинит, а пока это происходит, нам нужно становиться сильнее.
Это пока всё, что я знаю.
ПЕРЕКАЧЕНО Ж
2ch.hk/b/res/221126396.html
2ch.hk/b/res/221126396.html
2ch.hk/b/res/221126396.html
2ch.hk/b/res/221126396.html
2ch.hk/b/res/221126396.html
2ch.hk/b/res/221126396.html
2ch.hk/b/res/221126396.html
2ch.hk/b/res/221126396.html
тхреад\
Ты олигофрен?
>Полубандитское полицейское государство
>полное падение морали и нравственности среди населения (повальный алкоголизм и эпидемия СПИДа, про которую кагбэ принято молчать)
>Император возомнил себя Фараоном, гражданское общество отсутствует как таковое, реальной оппозиции существующей "власти" нет в принципе
Блять, ты реально шизик? Или промытый? Или на зарплате? Других вариантов я не вижу
Все это - было в совке, и было еще хуже
да. задавай ответы
Там это, на некоторых еще ядерные бомбы сбрасывали и природных ресурсов у них примерно в 10 млн раз меньше - и ниче. Может все-таки дело в гоммунизме?
Извините что мимо кассы, но 1 пик натолкнул на мысль
>Колонизация Америки - от 90 до 120 миллионов убитого коренного населения
>Трансатлантическая работорговля - по версии ООН крупнейшее нарушение прав человека в истории человечества
>Россия без единого выстрела присоединила небольшой полуостров и пукнула в двух регионах Украины
>РЯЯЯЯЯЯ РУССКИЕ САМЫЕ КРОВОЖАДНЫЙ НАРОД АМЕРИКА НАТО ПОМОГИ
> Проход в хохлы
Поздновато
Эпидемия СПИДа - следствие войны в Афганистане, которая привела к открытию многих маршрутов опиумной наркоторговли, повальной наркомании в 90х и СПИДу в 00х-10х
да я не поддерживаю и не оправдываю, просто не люблю лицемерие
Такими темпами он будет себя скотинить ещё лет пятьдесят пока не схлопнется со страной вместе. По крайней мере мне так видится.
Ну так хохлам действительно раха больше плохого сделали чем сша, а что там с индейцами ебать должно только индейцев, не вижу лицемерия хотя я вообще не считаю хохлов за отдельный народ
толпа обиженных на текущую политическо-экономическую ситуацию в стране, которые не вывозят, с тобой несогласны )))
>Пруфы, аргументы
Ты блять какой-то конченный идиот, без шуток. Есть блять аксиомы, которые не требует доказательств, которые уже блять проверены миллиардами людей на практике. Иди блять посмотри конструкцию и принцип работы каких-нибудь сельхоз тракторов или найди какое-нибудь видео, как обрабатывают землю современными машинами блять и какой с этого профит выходит, а потом сходи и попробуй сделать то же самое руками.
Но нет блять, находятся идиоты, у которых земля плоская.
А вот вам и типичный образчик феодального мышления в ЭРЭФии. Спешите видеть.
Почему революция в России неизбежна
99% сограждан не знают, что такое революция. Я как-то на одном шабаше антимайдановцев попросил дать определение тому, с чем они так яростно собираются бороться. Ни один из участников круглого стола не смог ответить что такое революция, хотя там все поголовно были люди с высшим образованием и мнящие себя чуть ли не интеллектуальной элитой общества. Ближе всех оказалась тетенька лет 40, которая заявила что революция это насильственный захват власти. Нет, это всего лишь заурядный госпереворот. Бунт, мятеж, восстание, смута, гражданская война, распад страны, смена элит, экономический кризис – это всего лишь побочные эффекты революции или ее причины.
Если говорить совсем уж простыми словами, то революция – коренное преобразование в жизни общества в относительно короткие сроки. Если изменения происходят постепенно – это принято называть эволюцией. По мнению Васи Пупкина революция в РФ невозможна, он ее не желает, его и так все устраивает, и точно так же по его мнению думает большинство. Поспешу Васю разочаровать: революции случаются вне зависимости от того, хотят ее или нет. Даже если ее не хочет большинство, она все равно произойдет в срок. Ленин например вообще охуел, лично он думал что при его жизни ее не будет, сидел себе в Швейцарии и срался с политическими союзниками и противниками. То что он не зассал приехать и взять ситуацию под свой контроль совершенно другой разговор.