Что же насчёт лиц, которые мы, жители России, видим ежедневно? Конечно же, в первую очередь, это палеоевропейцы-восточные балтиды, потомки ассимилированного финно-угорского населения Европейской равнины. Невысокого роста, обычно светлопигментированные, часто курносые. Их можно встретить в Москве и Питере, в близлежащих областях, да в Поволжье. Это многие жители Тверской, Московской и Ленинградской областей, многие среди татар, чувашей, удмуртов, ижоры, вепсов, башкиров, карел.
На втором месте палеоевропейцы-балтиды. По-видимому, это древнейшие обитатели Поднепровья и Припяти, про которых ещё говорят, что у них "мягкие славянские черты лица". В Украине, ИМХО, самый распространённый тип. Отличаются от восточных родственников более стройным телосложением, черты их лица инфантильнее, то есть "легче", они обычно светлопигментированы. На первый взгляд, разницы между первыми и вторыми практически нет, но у восточных балтидов тяжелее телосложение, они ниже ростом, значительнее скуловой диаметр и сильнее выдаются надбровные дуги. Их тип древнее, и складывался в более суровых климатических условиях.
На третьем месте идут средиземноморцы-понтиды (причерноморцы), преимущественно потомки обитателей южных степей: скифов, сарматов, аланов. Это темнопигментированные нордики по происхождению, высокие, стройные и длинноголовые, с узким лицом.
На четвертом месте идут депигментированные средиземноморцы-нордиды. Примечательно, что это был основной расовый тип древних русичей, но за тысячу лет смешения и миграций его практически не видно в толпе. Длинноголовый, с выраженным затылком, узким лицом, грацильный (тонкокостный), рослый и светлый тип.
>>221197622 Я кстати не похож ни на одного. 1 и 2 толстяки, а у 3 и 4 челюсти приличные, глаза не карие и нос не картошкой, так еще и ямочки нет на подбородке.
>>221197290 (OP) Ну вот я русский уже в хуй знает каком поколении. Выгляжу примерно как пик4. В принципе, внешность моя устраивает. А вот выглядеть, как пик1-2 - это, должно быть, боль. Часто таких людей вокруг вижу, очень неприятная внешность.
>>221198061 >Ну вот я русский уже в хуй знает каком поколении. Выгляжу примерно как пик4. В принципе, внешность моя устраивает. А вот выглядеть, как пик1-2 - это, должно быть, боль. Часто таких людей вокруг вижу, очень неприятная внешность.
>>221197290 (OP) Я тут подумал, именно из-за такого финно-угорского типажа в россии и хейтят дагов и чеченцев, потому как у последних очень европеоидные лица и это кажется "чужеродным". Если так задуматься, что чеченцы/даги - настоящие епропеоиды по сравнению с ОП-пиками
По матери у меня бабка хохлушка из воронежской области выглядит как пик 2, а дед чуваш как пик 3. По отцу бабка из центральной россии пик 4, дед из поволжья пик 3. Я выгляжу между пик 3 и 4. Славяноарий итт, оправдывайтесь
>>221197290 (OP) А что не так со втором типажом? Почему он считается зашкваренным? Я понимаю еще остбалтов, они действительно на полуазиатов смахивают. Но балты чем так провинились, у них же вполне европиоидные черты лица
>>221197290 (OP) >пик1 Ленивые кабанчики и кабанихи, плохо разговаривают, туповаты, невежливы, чаще экстраверты, выделяются среди нормисов долбоебизмом >пик2 Тоже что пик1, но более аккуратны и порядочны, более трудолюбивы, но в целом серые и обычные нормисы, тёти сраки и дяди гриши >пик3 Нормисы из нормисов, немного экстравертны, не глупы, вежливы, норм парни, но скучноваты >пик3 Холодны, замкнуты и суровы, имеют странный интерес к лесу и варгу викернесу, интроверты. Самый интересный типаж - он твой друг.
Что же насчёт лиц, которые мы, жители России, видим ежедневно?
Конечно же, в первую очередь, это палеоевропейцы-восточные балтиды, потомки ассимилированного финно-угорского населения Европейской равнины. Невысокого роста, обычно светлопигментированные, часто курносые. Их можно встретить в Москве и Питере, в близлежащих областях, да в Поволжье. Это многие жители Тверской, Московской и Ленинградской областей, многие среди татар, чувашей, удмуртов, ижоры, вепсов, башкиров, карел.
На втором месте палеоевропейцы-балтиды. По-видимому, это древнейшие обитатели Поднепровья и Припяти, про которых ещё говорят, что у них "мягкие славянские черты лица".
В Украине, ИМХО, самый распространённый тип. Отличаются от восточных родственников более стройным телосложением, черты их лица инфантильнее, то есть "легче", они обычно светлопигментированы. На первый взгляд, разницы между первыми и вторыми практически нет, но у восточных балтидов тяжелее телосложение, они ниже ростом, значительнее скуловой диаметр и сильнее выдаются надбровные дуги.
Их тип древнее, и складывался в более суровых климатических условиях.
На третьем месте идут средиземноморцы-понтиды (причерноморцы), преимущественно потомки обитателей южных степей: скифов, сарматов, аланов. Это темнопигментированные нордики по происхождению, высокие, стройные и длинноголовые, с узким лицом.
На четвертом месте идут депигментированные средиземноморцы-нордиды.
Примечательно, что это был основной расовый тип древних русичей, но за тысячу лет смешения и миграций его практически не видно в толпе. Длинноголовый, с выраженным затылком, узким лицом, грацильный (тонкокостный), рослый и светлый тип.
А какой тип наиболее привлекателен для вас?