>>221274291 (OP) Супер герой в костюме борется со злодями, что уходят безнаказанно от справедливости. А трейлер подаёт так, будто Гг это мент, что лезет в драку и действует не по уставу.
>>221274291 (OP) Я удивился, что многим зашло это говно. Сам вообще не фанат комиксовых высеров, но сразу же заметил лютейшее сходство с Нолановским Ватманом. Во-первых, голос доктора сссука, чумной доктор, какая же банальщина господя похож на голос Бэйна. Манера речи и нагнетание почти один в один. Во-вторых, мусор - калька с мыши. Тоже типа за закон, но пренебрегает им. К тому же дерётся кулачками, лол. В-третьих, Шматко очень похож на комиссара из Ватмана. Как фанатики комиксов этого не увидели? В общем классическое говно от наших. Напиздить всего, да-побольше и впарить. Ещё и песенку то подобрали какую. Зумеркам как раз зайдёт, ни кто ведь их них даже понятия не имеет об оригинале.
>>221274662 То что заимствует из других фильмов это еще ладно. Фильм может быть калькой, но все равно оказаться в итоге неплохим. То что банальщина, ну это да. Это и в оригинале было. Правда там доктор это был обычный чел, и с йоба огнеметами не ходил, а совершал средневековые казни. Оригинал сам по себе был унылым и пресным. Однако, надо с чего то начинать, ну и тот факт, что не Фонд Кино спонсирует немного радует.
>>221275027 >- Ну и что что говно, #ЗАТОНЕФОНДКИНО!
А что не так? За свои деньги любое говно можешь снять, всем похуй. Вот когда на деньги налогоплательщиков снимают ради попила и выдают за неебацо шедевр, это да, хуёво.
>>221275328 Да. И вот этот вот "Майор Гром" самое оно и есть. Унылое комиксное "американское кино" про "американского полицейского", только почему-то на русском и с русскими актёрами. Что-то уровня "Защитников", а может даже ещё круче.
>>221275711 Карго-культ - бесполезная имитация действий, не приносящих результат. Что в твоем понимании здесь "бесполезная имитация действий", почему кино "не принесет результата" и что в твоем понимании здесь "результат"?
>>221275711 У Грома с русскостью дела получше обстоят. Культурные отсылки имеются, да и выглядит как отечественное кино, пытающееся косить под амеровское. Очень по нашему
Так ебана хочу чтоб зделали такое кинцо, как в Битмене, Питер типа Готем поняли да?? А БУНД будет как в последнем ДЖОКЕРЕ, и мент как Грязный Гарри поняли да?
>>221276852 У нас есть нормальные фильмы по визуалу Есть нормальные идеи для фильмов Но сценарно и логически все это выглядит пиздец как режисер 3 фильма лед первый норм вышел горизонт не смотрел
>>221274662 А я увидел сходство с Хранителями, а вовсе не с Ватманом. И песенка мне зашла, она вообще весь трейлер делает. Твоя претензия на уровне "Чертовы зумеры низнают Цоя, а я знаю - я элита" Какие-то потуги у тебя жалкие, а не критика по делу.
Чумной доктор это Алексей Разумовский, прообраз Павла Дурова, тоже создатель социальной сети и мессенджера, миллионер. На самом деле в рот он ебал справедливость и борьбу с коррупцией, это обман что бы набрать классы. У него имеется ебанутое хобби устраивать Голодные игры с гастарбайтерами и бомжами в главной роли, и вот что бы это хобби не спалилось он убирает всех причастных и возможных свидетелей, мента сержанта который поставлял ему жертв и мажора помогавшего деньгами например. В итоге в Скрепоносной произойдет небольшой БУНД, но Чумного таки набутылят.
А в более глобальном масштабе вся эта афера с Чумным доктором является планом ительменского бога смерти и марка Кутха по пришествию в наш мир, аватаром которого и должен стать Чумной Доктор Разумовский.
так в качестве антагонистов нужны толпы хачей, армии солевых, банды скрепного быдла и ветераны драмнбасса, а не байкеры и крутые бандиты в масках хокееистов из советских мультиков.
>>221274662 Да не, не вижу сходства, разве что майор на кулачках чисто как бытман - это реально тупо. А в остальном годно и перепевка цоя хорошая, не пизди, чёрт >>221274291 (OP) По трейлеру ничё так, классовый подтекст есть, даже захотелось в кино на это сходить.
>>221279442 с хуя ли? Ты туповат, школьник, но я попробую объяснить: в США супергеройская литература занимает место эпоса, то есть - является собранием мифов, описывающих архетипы и архетипичные процессы. в случае батмана мы видим как создается миф о капиталисте, которому не похуй (в первую очередь - из за детской травмы), который сражается с архетипами обиженных и угнетенных , но обозленных впоследствии: Джокер-Леджер у Нолана сжигает кучу денег, потому что они ему не нужны, Бэйн творит что-то вроде переворота, социальной революции. Кстати, нигеры в нолановском темном рыцаре активно противостоят бэтману под началом Джокера. Какие же архетипы, кроме заимствованных, мы видим в этом фильме? ни-ка-ких. Только вторичная хуетень, что-то вроде чужого экзотического растения, посаженного в уебищный песочек средней полосы рашки, и обложенного говном в надежде что оно приживется. Этот пиздеж про порок и коррупцию, будто из тетрадки Роршаха, эти честные копытакиекопы - хуета хует, китайская подделка. Единственный фильм о реально родном парашке (а точнее - совку) супергерое был выпущен в самом конце совочка, в 1991 году, и это "Лох - Победитель Воды". Вонючая рузкая культурка времен позднего капитализма может стать чуть менее вонючей, если посмотрит на то, что у нее под носом, а не будет ставить основной своей задачей собрать как можно больше профита с чипсоедов в кинотеатрах.
>>221280752 >причем тут хуило в маске европейского чумного доктора? Патамушта. С бандосами в хокейных масках у них реально круто вышло, а вот с доктор реально хуйня, уже не хватило фантазии на своего нормального жокера.
>>221280752 Потому что это блядь комикс. Решили запилить парни русский марвел\дс. И сделали комиксы, аля запад, но с русским колоритом. И все. Никакого глубокого смысла, поддекста и прочего. Просто комиксы
>>221274291 (OP) Даже не собираюсь смотреть унылую копию муриканских супергойских фильмов. Я и муриканские-то не смотрю - этот кал рассчитан исключительно на детишек, коих можно задобрить красивой картинкой на хромакее. Даже олдфаги, фанатевшие в своё время от по этим комиксам, плюются с их современных экранизаций. Почему? См.выше: только неокрепшие разумы можно привлечь шелестом ярких фантиков.
Вместо того, чтоб копипастить, лучше бпродолжали экранизации классики - единственное, что у русских кинематографистов худо-бедно получается смотрибельным.
>>221281751 можно выйти со статусной бабой, закупиться статусной хавкой, сесть на статусные места, хрюкать, пердеть, подраться с успокаивателями, если повезет. Развлечение не для сычей, подобных тебе.
>>221281936 Они выдают пережеванный продукт за свой. Я хавать это не собираюсь. Надеюсь фильм провалится и наши киноделы перестанут гонятся за блокбастерами и будет снимать качественные и камерный фильмы.
>>221281665 Проснись, дед, ты обосрался. Гиковские ссыкухи все карманные деньги тратят, чтобы шмоньку натереть на третьем ряду рассматривая своего Локи/Баки/Чмаки/Чмоки. >>221281751 В кинотеатрах кино с акшоном выглядит лучше. На всякие комедии и драмы я бы и сам ходить не стал.
>>221282126 >кино с акшоном выглядит лучше. Ну это вкусовщина. Мне вот без разницы, смотреть на БАЛЬШОМ ИКРАНЕ или на смартфоне. Плюс окружающие люди не дают полностью погрузиться в акшон, даже если ведут себя тихо, всё равно знаешь, что они есть вокруг. А уж на хорроры/триллеры ходить в кино и вовсе глупость.
>>221282311 Ну не скажи. Я хожу на все интересующие сеансы в аймакс (без 3d) Потому что звук в аймаксе ебовейший. И всегда можно идти не в дни премьеры, а как раз под конец проката, когда на сеансах полтора человека и билеты дешевле.
>>221282305 Ну экслириум да заебись, метеора на спад пошла когда во время ворона ее за уши притянули на землю. Инок довольно самобытен, но как то сдулся когда в мироходство ушло. Я уже джва года не читал. Нужно купить вышедшие тома и навернуть.
>>221282449 >Я хожу на все интересующие сеансы в аймакс (без 3d) >Потому что звук в аймаксе ебовейший.
В аймакс не ходил, может там и правда круче, чем в обычном кино. Но я не звукодрочер, ну разве что экраннные копии не переношу.
Но на этом ввашем большом экране цветопередача совершенно неправдоподобна.возможно, что мне это просто кажется, спорить я не буду Изображение буквально режет глаза, ирл таких цветов и контрастов не увидишь, и потенциально интересный фильм превращается в ленивое перелистывание то ли аляповатого комикса то ли глянцевого журнала.
>>221276010 Каргокульт - копирование внешних черт без понимания сути работы. Вот тут именно оно и есть. Зачем настолько по-американски? Суд этот, значок полицейский сдаёт лол, репортёры все эти. Выглядит странно, почему бы не снимать с учётом наших реалий? Или это хотят впарить на западные рынки? Сомневаюсь, что там купят
>>221283613 Ну просто путь другой. У них был эпос о сверхлюдях, у нас был эпос о обычных людях. Все эти Улицы разбитых фонарей, Агенты национальной безопасности, это те же комиксы, только для русичей
>>221274291 (OP) Блять, классическое русское кино. Дохуя дешевого пафоса - хуй с ним, но они даже персонажа не выдумали. вызывающего исконно русскую ассоциацию, спиздив исторически подвязанных на западной европе чумных докторов. Ведьмак показал охуенный опыт, что на славянской мифологии можно создать шедевр, многие иные произведения - что на славянской истории. Но нет, им надо как-то спародировать голливуд и западные тренды, чтобы завлечь зумерье в свои цепкие когти.
>>221284027 Лет на десят опоздал, чмондель, русское кино уже давным давно катаетс я в Канны и крайне удобоваримо. хоть до сих пор и страдает излишним гротеском
>>221283441 > Ну так вы тут силите рассуждаете, говно не говно, а рыночку то похуй, рыночек в пизде, буквально. Почему это плохо? Инцелу что при рыночке, что при коммунизме, что при анархии никто не даст
>>221284255 >Лет на десят опоздал, чмондель, русское кино уже давным давно катаетс я в Канны и крайне удобоваримо Катись ка ты нахуй! Руснявое говно в принципе не получило НИКОГДА золотую пальмовую ветвь Каннского фестиваля. А востребовано оно только у таких вот ценителей с лишней хромосомой и у ПОПИЛЬЩИКОВ бюджета.
>>221275233 Зелёные волосы, чистое, как попка младенца, доброе лицо. Это Жокир. Можно было бы подумать, что Боги не милосердны к нам. Но Жокир не такой....
>>221276964 Лучше бы и сняли зелёного слоника, чем это говно. Был бы хоть какой-то колорит, хоть что-то своё. Чтобы копировать западные фильмы, нужны блять западные режиссеры, операторы, бюджеты такие же. Иначе получаются Защитники. Так что трейлер, который сюда принес уебок-оп, трейлер фильма Защитники 2.
>>221285906 Смотри: разница между условным российским коммерческим кинцом и условным американским коммерческим кинцом в том, что российское снимается на деньги спонсоров и минкульта, продюсер свои бабки не вкладывает, более того, его навар и зачастую уже включён в бюджет. Соответственно российскому кинцу не нужно быть успешным в прокате, оно уже окупилось за донаты и продакт плейсмент. А американское кинцо снимается на бабло продюсера и он не станет снимать убыточное говно. Сечёшь?
Блять, ну сука, идея с кавером заебись, но почему сука у вокалистки голос нормально не поставлен и на половине слов её как будто душат к хуям. Сука блядь хоть кто-то нормально каверните Кино уже суки падлы
>>221285175 Это подстроил Разумовский и ко (Волк с наемники), но он один хуй до этого убивал всякую продажную погонь, людям было норм, так что и это норм в принципе.
>>221286615 Эскобар получается. Российскому кину получается не надо делать годноту потому что и так деньги получишь, но и американскому не нужно делать годноту, главное чтобы фильм окупился. А окупается он за счет хайпа, трендов, графона и актеров обычно. Две стороны монеты
>>221274291 (OP) Доктор - это нэвэльный? Я хуею - такая махровая пропаганда под видом супергероики лол. Даже защитники достойнее выглядят на фоне этого высера.
https://www.youtube.com/watch?v=aUi6fQRUP1o
трейлер для сравнения
https://www.youtube.com/watch?v=tZSmaotTjlw&feature=youtu.be