>>221347466 (OP) "Фульский король", 1896 Король жил в Фуле; милой, Ушедшей в мир иной, Дар – кубок золотой Хранил он до могилы Художник / Pierre Jean Van der Ouderaa
В школьные годы, Дельво обходил стороной музыкальный класс, в котором хранился скелет. Позже, как только вырос, обзавелся подобным наглядным пособием. Скелет, как и многие другие элементы его картин, был частью его детского мира, который он без особых изменений перенес потом на холсты.
Желание сохранить свое детство объясняет постоянство Дельво в выборе тем и сюжетов, которое он сохранил на протяжении 50 лет своего творчества: с 1932 года, когда нашел свой стиль, и до 1983 года, когда написал последнюю картину.
«Протаскивание под килем корабельного хирурга адмирала Яна Ван Неса». Доставляет своей безмятежностью. Утро, почти штиль. Народ собрался посмотреть на страшное наказание.
>>221358728 Ты просто пидорас, который не знает, что если бы не этот паря, весь поп арт Уорхола, а также вся культура граффити не появилась на свет, пожри говна, заиндевевшее страшило в собственной сугубости импереализма и когнитивного искажения восприятия
>>221358857 >если бы не этот паря, весь поп арт Уорхола, а также вся культура граффити не появилась на свет Как что-то плохое, лол. Алсо, пидорас здесь только ты, опущенец невоспитанный. Наверное еще и рэпчину слушаешь, быдло. Кххххх-тьфу тебе в ебало, дешевка.
>>221358893 Ну такое, я бы Кандинским плюсанул Или лучизмом Михаила Ларионова Всетаки Баскията вкинул Забавно в эпоху общедоступности фотографии, видеть додиков угарающих по классической живописи иии канечна невообразимой технике, всегда истерически задыхаюсь от смеха
>>221358938 Тото худы были в рашке импереализма, нормас тему задвигаешь, но нужно помнить главное не кто на что повлиял, а как это повлияло на тебя, оценивать исскуство, это также как споритьв какую сторону дунет ветер через сотню миллионов лет.... Тебя здесь не будет, это уже не важно
>>221359198 >Ты осуждаешь вкусы других, значит ты быдло >Забавно в эпоху общедоступности фотографии, видеть додиков угарающих по классической живописи Никаких двойных стандартов, ваапще.
>>221359119 Ну ХЗ. Имхо, Кандинский в 90% случаев унылое говно без задач.
В сосничестве пёрся исключительно от классической живописи. Сейчас смотрю -- скукотищща же, за исключением редких вещей типа позднего Рембрандта. Зато в Новой Третьяковке или наверху ГРМ просто тащщусь от удовольствия.
Анри Руссо, "Нападение ягуара на лошадь". В целом, весь Руссо очень хорош. Эдвард Хоппер. Не могу выделить конкретного полотна, просто при просмотре их скопом создаётся то самое впечатление из тредов про полуденницу. Мне заходит.
>>221347466 (OP) Говно картина, хуевый ракурс, неправильная позиция объекта, неудобно смотреть. Да и в целом ничего охуительного в ней нет, расхайпленная хуйня короче.
>>221358487 Говнище/10. Это даже не искусство, это хуйня. Ехидный "художник" высрал это людишкам, телегу задвинул, что мол вот это заебись искусство вы нихуя не понимаете быдло платите мне суки, а людишки сожрали. Небось еще миллионы долларов стоят
>>221359359 Недавно узнал про новую школу штата Гремпшир основанная художником .... Сам гугланешь В общем, единственная картина, которая А: Дала мне понять что это шыдевор Б: Заставила задуматься и понять ее. Что странно, художник создал жанр который нужно переварить, интересно...
>>221359699 Какой ты просвещённый, ммм. Не то, что вот эти вот тупари со своим постмодерном. Ты то уж точно понимаешь, сразу видно, что есть искусство.
>>221359909 >рандомные Ты нихуя не понял, но мнение заимел. >есть чувство красоты по дефолту Лол нет, это от воспитания зависит и тренируется, это чисто сознательное и разумное.
>>221359803 Бессюжетный кал. На большинстве картин безпричинно радостные люди смотрят в даль, светлое будущее, коммунизм, и т.д. Нет ни нормального пафоса, ни рефлексии. Вывозить техникой письма у таких картин не получается, она тоже банальна.
>>221359699 У него есть самая дорогая картина в истории, вы правы, но это не изменяет того, что его ценность заключалась в том, что это свежий взгляд той эпохи, на уже существующий поп арт. Вы не можете сказать, что это неоправданное говнище, просто потому, я считаю вач некомпетентным, ну и потому что вы не знаете проблем совресенников. Удачи тонуть в дерьме ретроградации
ВНИМАНИЕ! В треде действует быдло, пытающееся навязать всем единственно верное видение красоты и обзывающее всех несогласных с ним. Не отвечайте необразованному человеку, незачем его кормить!
>>221360209 Мне плевать на возраст, а то что ты невежда, пытаешься доказать СВОЮ ПРАВОТУ, в той же мере сливает тебя самого, ведь ты мне также пытаешься доказать, что Я не прав Я уже не знаю как еще проще писать
>>221360094 >Вы не можете сказать, что это неоправданное говнище, просто потому, я считаю вач некомпетентным Можем и скажем. И о какой компетентности вообще может идти речь в вопросах вкуса? Художественной ценности мазня того нигриллы не предствляет, точка. Возможно, в ней есть какая-то культурологическая ценность, как социальный феномен и жанровый этап, это возможно. Но это не живопись, и уж тем более не шедевр. Это любительская, крайне низкопробная мазня, на уровне того, что рисуют дрессированные слоны. Ну а если ты разглядел какую-то гениальность в подобном, тогда будь добр, потрудись свое мнение объяснить не истеричным киданием дерьма в несогласных, а с помощью внятных и весомых аргументов, хотя бы ссылок на профессиональных искусствоведов, которые твое мнение разделяют.
>>221360297 Малевич со своим слоем черного подцветным красным, слоем фиолетового под слоем желтого, так не думает, но так то да, я с тобой согласен. Вот только когда я дискутировал со своей подругой, которая учится в художественной шараге, говорила, про технику и к ней стремится. Я могу считать вас компитентным в данном вопросе, чтобы попросить прояснить это?
>>221360581 Не осилил авангард и кого-то дегенератом называешь? Застрял в прошлом и копировании природной натуры, любитель фальсификантов. Такие, как ты, и тормозят прогресс человечества.
>>221360661 эти все суперматизмы и прочая дрисня, где хуйдожник намалевал тяп-ляп. Насрать на посыл, главное чтобы автор делал это не для того чтобы говняный след в истории оставил.
>>221360822 Ну вот чёрный квадрат. Тебе не нужно идти в музей и смотреть на него, достаточно просто знать, что такой-то хуй нарисовал чёрный квадрат, вложил в него такой-то контекст. Если ты придёшь посмотреть на него лично, ничего нового ты из этого не вынесешь.
>>221360789 >Критерии искусства и псевдо-искусства назовешь? А ты просто называешь то что тебе лично не нравится не искусством. Опять же, по какому критерию - не понятно. Видимо, потому что ты так сказал...
>>221361043 То же что и малевич, лишение произведений заебавших всех смыслов и насаждений правильного образа мысли, чистое превосходство над всем этим.
>>221360449 Ты как-будто ребенок, который пытается говорить как взрослый. Я тебе ничего не пытаюсь доказать, а высказываю свое мнение на счет подобных псевдошедевров искусства. Ты можешь кидаться сколько угодно громкими словами, но смысла это им не прибавит и правоту ты свою не докажешь. >свежий взгляд той эпохи, на уже существующий поп арт Ты пытаешься доказать, что ты не говноед, которому дали говно и сказали, что это не говно, а торт, и ты его жрешь. При этом пытаешься как-то рационализировать свою "любовь" к подобным картинам, но в этом твоя ошибка. Нельзя рационализировать симпатию к предметам искусства,да, в целом это можно так назвать, но это не отменяет того, что это хуйня. Может ты действительно и ребенок, сливай меня дальше.
>>221360575 Мне не нужно приспускать вас или приспускать штаны, чтобы вас приспустить, я не собираюсь ничегт доказывать, рвать на себе волосы и т.д. Когда я говорю с цифрами >>221360575, я не вижу ни чело, ни вело. Я не вижу его вкусы, к чему эти цифры аппелируют, какую точку зрения разделяют. Я считаю что с самого начала, оскорблять творца это хуже чем требовать аргументов. Вам не нравится, но это висит в музеях, в то время как вы в своих портках на батареях. Писать умеешь? Документалок куча Мазня? Граффити говно? Сильно получай в ебло! Я считаю тебя некомпетентным хуеплетом с двача, а вся мазня, у меня, у тебя, в голове будет не вчера или завтра, а вечно Не нравится, ну и пиздуй дальше, промолчи будь умным человечком,Негрила
>>221361198 Великий уважаемый высший руководитель, вершитель судеб землян, председатель Трудовой партии Кореи, товарищь Ким Чмох Лох ВНОВЬ ЗАЩИТИЛ РОДИНУ ОТ ВАРВАРСКОГО ВТОРЖЕНИЯ АМЕРИКАНИИ!
>>221360978 Незабудьте глянуть на экспоненту 2004 года в гараже. Это высеченный квадрат в стене, в живом освещении вырисовывается перед вашим лицо, просовывая руку в квадрат можно почуствовать холод Щах и мат?
>>221361257 О, неистово двачую! Из русских художников того времени по степени оказываемого воздействия, пожалуй, только Репин может приблизиться к нему.
>>221361043 Хуйни напиздели, Кандинский про динамику и живость. Каждый мазок - это эмоция
Малевич более статичен и геометричен, цвета имеют более эстетический смысл, близко к школе Баухауса, которая сложилась позже. Баухаус- батя всего современного дизайна. В то время как Кандинский, не батя, а один из первых в волне экспрессивных художников
Картина с зимой - Зима автор Клевер Ю.Ю. Во-первых на данный момент она утрачена, что придает ей овер много ценности, во-вторых она полностью отражает цвета, которые я видел в детстве в зимнем уральском лесу. Картина с тяночкой - Леди из Шалот автор У. Уотерхаус. Нравится трагичная история из артурианы, нравятся цвета, нравится тяночка.
>>221361783 Баския - лучезарное дитя, в его работах прослеживаются как африканские корни, так и пропущенные через него огромные массивы информации которая витала в воздухе в те годы, в его работах чувствуется психоз помещенного чистого ребенка в атмосферу капиталистических каменных джунглей, своими работами он выразил то, что переживают большинство иммигрантов, а америка это страна иммигрантов у которых нет дома, и которые живут в этом чуждом враждебном мире.
>>221362082 > Баския - лучезарное дитя, в его работах прослеживаются как африканские корни, так и пропущенные через него огромные массивы информации которая витала в воздухе в те годы, в его работах чувствуется психоз помещенного чистого ребенка в атмосферу капиталистических каменных джунглей, своими работами он выразил то, что переживают большинство иммигрантов, а америка это страна иммигрантов у которых нет дома, и которые живут в этом чуждом враждебном мире
>>221361436 > я окончил академию искусств Т.е. проебал время и деньги на полную хуйню. Поздравляю. А результат каков? Выученное мнение других, возвеличивание полной хуйни, я не понял, так чему ты там научился? >>221362082 Можно было укоротить и упростить. Чувства ребенка-негра в городе и последующее неумелое выражение их в виде клякс, пятен, линий и говна на холсте.
>>221361783 Гугли, грубо говоря разъебал королеву эпохи- поп арт, прородил граффити и исскуство протеста, что заполонило Россию после развала совка, между прочим
шизики которые постят современное дегродское ескуство - идите нахуй, ваша мазня тут никаким боком Вот настоящее современное искусство! Украинцам не в обиду
>>221362402 Пошло, криво, статично, безвкусно, нарушенно компазиционное решение, центральный элемент не выражен, техника ритм отсасывает изза монохромной гаммы, цвета отсутствуют, общая стилистика прыгает, разрешение картинки маленькое, разрешение ppi 72, вместо 300ppi которое необходимо для печати, цветовая схема rgb вместо cmyk Ну ты реально долбаеб братишка
>>221362475 А в чём тут преуменьшение заслуг Иттена? Я просто уточнил, что связь Баухауса с Малевичем и его школой самая прямая, а не просто там совпадение или влияние.
>>221362856 Вот это глубоко сразу виден весь потенциал художника, видно что далеко пойдет, какая грация, глубокий смысл, который отзывается в каждом подростке современности, похуизм это новая эпоха, я считаю, что с этой картины можно поставить отчет о начале эпохи метамодерна
>>221363033 Фу блядь нахуй Как вообще можно было такое рисовать! Почему на всех старых картинах девушки такие жирные и уродливые, аж тошнит. Не знаю насколько это ценно с художественной точки зрения, но я не могу смотреть на средневековые картины голых тян...
>>221363372 На самом деле пересматривая работу она мне больше нравится, как бы здесь все красных оттенков, кроме пизды, в этом рил чтото есть. Мб у тебя талант делать чтото несознательно?) 'Сохраню пожалуй
>>221363064 Вот ты рофлишь, а у тебя плохое соотношение воздуха и деталей, то рваные, то гладкие линии, сверху дохуя, снизу нихуя. Выразительное искусство строится на базовых принципах и даже мазня должна им соответствовать.
Если это абстрактный экспрессионизм, как на пикрилейтед, то твои потуги просто жалки, а ты чмоха, которая не может придумать ничего нового
Накалякать что-то в пэйнте может, конечно, даже битард, но сделать это так, чтобы цвета и формы гармонично сосуществовали в композиции под силу только художникам. В этом и состоит их особенность.
>>221363628 Да забей, они как ебанутые работяги, которым скажешь, что ты художник они начинают про Малевича пиздеть и про ВОТ Я ТОЖЕ ЛЕГКО ТАК СДЕЛАЮ И ХУЛЕ, Я ВОТ ТОЖЕ ХУДОЖНИК БЛЯДЬ. Абсолютно необразованные свиньи, которые только и могут хуи в пеинте рисовать.
>>221363457 Теперь ты заделался мамкиным сюрреалистом. Опять поссал на тебя, ибо сюрреализм есть совмещение сна и реальности, такая выдуманная форма пост-модернизма, чтобы все охуели как я придумал.
>>221363928 Никак, если работяга не знает, что такое модернизм, что такое дизайн, и прочее нихуя не поймёт и скажет, что ты долбоёб. Малевич это всё же контекстное искусство, и к этому уже можно относится по разному.
>>221363928 >Как донести до работяги суть триплиха Малевича Прочти краткую лекцию по истории развития искусства, начиная с импрессионизма, затем фовизм, кубизм и дальше супрематизм будет вполне логичным развитием.
>>221364046 Нужна эстетика Эстетика Красивая картинка Это ведь визуальное искусство Картина должна быть детализирована А какая то мазня в мультяшном стиле или жирные бабы это не эстетично, понимаешь? Можешь назвать меня быдло, но у меня нет удовольствия от просмотра большинства картин
>>221363927 Важно то, как, кем и с какой целью была написана картина, а не само её содержание. Поэтому на любое твоё полотно всем будет насрать, даже если это будет на уровне Рублёва, а вот "спортсмены" Малевича считаются заебаться какой крутой картиной.
>>221363628 Кто-нибудь может внятно и адекватно объяснить художественную ценность данной мешанины? Как "читать" подобное творчество, какая задача у разноцетных капель, клякс, брызг? Чем тут в конце концов восхищаться? С супрематизмом еще более-менее понятно, торжество форм, эстетика чистой геометрии, композиции, цвета и пространства без примеси смыслов и образов. А тут-то что?
Блядь, появилась идея для шедевра. Взять чистый белый холст, положить его на пол, снимаешь штаны, садишься над холстом, выставляешь очко ровно по центру холста и вываливаешь кучу, после этого берешь холстс с говном и перевертаешь его сначала на 90 градусов, чтобы говно начало стекать вниз по холсту, а после этого резко на 180, чтобы оно с него упало. Всё, я пошел за своими миллиардами долларов и общественным признанием.
>>221364195 Да ради бога. Дрочи на детальки, форму, "эстетику". Мы с пацанами дрочим на экспрессионизм, потому что нам нравится, что он выражает. У жанра есть свои законы и нам нравится в них разбираться.
Это как язык кино, где движение направо заебись, а налево хуёво. Почему? Хуй знает, но такие правила.
Алсо, пиздато ломать правила это тоже искусство... ой, мы опять вернулись к авангарду и Малевичу
>>221364274 >>221364401 Ты понимаешь что миллион самоучек фотографов и современных художников на изи уделают живопись по графонию
Так эти картины выходит, морально устарели Это просто артефакты, как наскальная живопись, имеет только историческую ценность для археологов каких нибудь
>>221364442 Понятик красоты и изящества может отличаться у разных людей. Мне вот дум-метал кажется красивым, а кто-то скажет, что это поебень. Сейчас миллионы школьниц считают красивой музыку какого-нибудь Тимы Белорусских, а для меня это поебень.
>>221364731 Я дождался и мне нрав, но чувствуется недосказанности, это будет фишкой, нужно сломать линейность добавить смысла путем деталей или даже текста прямо как в табличке с двач, и идеально по Баскияту)
>>221364701 Ну мне глаза режет полотна написанные краской, они размазанные Что значит причем? Это говноедство, как находить в играх сто летней давности с пиксельной графикой художественную ценность. Искусство должно быть осовременено, и в него нужно напихать графония, зачем изобрели фотошоп, гиперреализм и фотографию
Сейчас в руках у каждого человека безграничный набор инструментов к визуальному творчеству. А то творчество морально устарело.
Как и черно белые фильмы, они может и имеют какую то ценность художественную, но смотреть их в 2020 году очень тяжело из-за того, что они морально устарели.
DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE DUCE
>>221364759 Мне похуй, я не художник. Под постомдерном я имею ввиду тот культурно-общественный постмодерн, там мемчики, аметизм, еду в магазин гучи в санкт-петербурге, я ебал твою тёлку, ауф ауф. Он как-раз сейчас доживает свои последние дни, а мой шедевр будет завершающим штрихом.
>так еба че тут у нас? картину пилить хуё-моё, так значит епты бля, хуйнуть краской сюда, сюда, последний штрих, готово, хотя нет, не готово, ай да и похуй ептыбля все равно сожрут
>>221365024 А идея в том, что как и все что строит человек имеет не натуральный вид, ты живешь в доме-дереве? Я тоже нет Исскуство построенно человеком, так оно и движется вместе со временем в сторону порядка модерна. Хаос нельзя построить без порядка-постмодерн Хаос уходит в свою дисциплину-метамодерн аналогии с политикой феодализм, демокрвтия, анархокапитализм Все взаимосвязанно
>>221365181 Сука ты охуел, я согласен с тобой! Просто пост модерн он кончился примерно с развалом совка и революцией в грузии 1991-2004 Если в пост модерне хаос имел первоначальный порядок-тоесть смысл, то в мете первоначальной идеи нет, вангую что исскуство слонов это одно из них и попытки кандинсково в эмоции одна из них
>>221365305 Лол, ты чё блядь? Постмодерн уже всё, доживает последние дни. Уже нечего разрушать блядь, он уже закончился, сейчас просто доезжает по инерции.
>>221365024 >Искусство должно быть осовременено, и в него нужно напихать графония, зачем изобрели фотошоп, гиперреализм и фотографию Искусство передачи объективной реальности - безусловно. Фото-видео-фиксация уделывает любых самых реалистичных живописцев. Но искусство передачи субъективного восприятия, фантазии, мечты, сна, воспоминания - тут фотография и видео с овсеми фотошопами меркнут перед грубыми, но смелыми мазками любителя, и даже эпелептические каракули негритянского ребенка несут больше личных и живых эмоций, чем самое четкое фото.
>>221365718 3 и 4 пик напомнили мне абсолютно уебанский фильм Солнцестояние. Если тебе вкатывает скандинавская культура, то обязательно посмотри, тебе зайдет
>>221365758 Да при чём тут искусство то блядь? Искусство просто производное от реальности. Метамодерн дальше, хуле тут непонятного? Когда нечего разрушать, человеки будут лепить новый мир.
>>221365727 >>221365334 Я может сделаю для вас открытие Но в фотошопе можно с нуля создавать графонистые картины в нереалистичном стиле, но по рисовке и графике они уделают любого художника
не могу назвать себя ценителем картин и тем, кто этим активно увлекается и в этом разбирается. Тем не менее, вот эта меня помню чем-то зацепила. Солдат и Смерть 1917-го
>>221366241 Лол, ну да блядь. Постмодерн это зумерский подросток стебущийся над тупыми верунами, тупыми совками, тупыми капиталистами и потреблядями, школьник с синдромом бойцовского клуба, вот что такое постмодерн, эстет хуев.
>>221365965 Это наша история, все задокументировано >>221365909 >скандинавская культура Это славянская культура жеж, из скандинавской культуры мне нравятся ножи, пукко и лапландские всякие
>>221347466 (OP) В первый раз увидел в детстве на шоколадке, до 18 лет не знал название и автора, но потом начал читать Блока. Иван Крамской "Неизвестная"
>>221367852 даун, ты хоть знаешь, что была пьеса - победа над солнцем, ты хоть знаешь, что квадрат висел в углу для иконы, ты знаешь, что малевич целую книгу с подробным пояснением за все написал
>>221368413 1 - заебавшее приевшееся говно 2 -заебавший всех своими нравоучениями которые не соблюдают даже веруны иисус, максимум лицемерие 4- напущеный индюк
>>221368139 Вы только посмотрите на этих даунов на пике. Пиздец, гои такие гои. Это действительно шедевр, только не в том, что они думают. Бляяяядь, гениально!
>>221367121 У меня нет тян и не предвидится. Так что похуй. А если появится и начнёт ревновать к картине, то я пошлю её нахуй, ибо только ебанутые будут ревновать к картине.
>>221370762 Нет, не пошел. С уровнем понимания равным табуретке ты ничего не добьешься. Картины детей не стоят столько и не несут в себе столько же, что и работы мастера.
>>221347466 (OP) Сколько по музеям ходил-смотрел, а в память навсегда запала только эта картина, больше никакие. Не то, чтобы память хуёвая, но вот чем-то зацепила. The Fairy Feller's Master-Stroke
>>221369048 Ты не так понял, дело не в анонах, просто история строиться на войнах, а исскуство, в основном, отражает и в прошлом, исторический момент. Так что батальные и около батальные картины выразительнее многих.