Упс! Вышла оказия с шапкой. Должен был быть тред им. Фурманова.
Ну что ж. Пускай Будет им Щорса- Фурманова)))
Так или иначе всё равно многим возможно будет не лишним узнать откуда ж есть пошёл этот постоянный герой анекдотов про Василия Ивановича.
Ну что ж. Пускай Будет им Щорса- Фурманова)))
Так или иначе всё равно многим возможно будет не лишним узнать откуда ж есть пошёл этот постоянный герой анекдотов про Василия Ивановича.
А марксизм где обсуждать?
>оказия
Это слово на дваче зафорсили после обзора хаты за 50к в месяц?
Можешь в po, можешь в ussr... на релевантных платформах. Ну если это с кем- то из блогеров связано- можешь тут обсуждать.
Не имею представления об этом случае. Сей форс прошёл мимо меня. А что там было- то хоть в 2х словах опиши.
>вершина философской мысли.
Херня. Маргинал делал баттл философов. Вершиной оказался Аристотель, на втором месте Платон. Гегель даже в топ8 не попал.
Пациентка в ролике очень странно говорит, что очень зашло битардам
https://www.youtube.com/watch?v=xf0PS_bAyWM
Апину? да, удалят.
Ты о чём? Шапка другая, тег другой, заявленная цель треда в шапку вынесена... Какой дубль? О чём речь. Тем более что нумерация вовсе не совпадает с тем тредом, на который якобы ссылка. Этот тред Сиквел треда указанного в шапке.
Ты мог и не представляться, мистрер пидорашка. Как- никак форум- то анонимный)
Такая вот у нас либеральная оппозиция.
Теперь что касается левой:
Кстати, и КПРФ и Левый фронт и чудо- блогеры как в рот воды набрали по нашей инициативе с пикетами.
Или слово "Путин" у них под запретом)))? Поджилки затряслись?
Ну ладно, будем надеяться, что как обычно они пока не определились)))
Теперь что касается левой:
Кстати, и КПРФ и Левый фронт и чудо- блогеры как в рот воды набрали по нашей инициативе с пикетами.
Или слово "Путин" у них под запретом)))? Поджилки затряслись?
Ну ладно, будем надеяться, что как обычно они пока не определились)))
Соглы. Тут обсуждаем блогеров, в треде Апиной хейтят совок. На том и порешили.
Ну вот с таким тупым быдлом и приходится иметь дело товарищи. Совки какие- то, сталинисты... что несут, болезные?
А Маэстро гнилого зубого Веню давно вскрыл
А тем временем за этими срачами как- то потерялась новость об очередных дебатах Даниила.
https://youtu.be/AZf33NtfDRg
Кто пропустил- СМОТРИМ!
https://youtu.be/AZf33NtfDRg
Кто пропустил- СМОТРИМ!
Опять унизил школьника анкпошизика который даже свои мысли сформулировать не может. В боксе это называют набить стату побед на мешках.
Рекомендованная литература от блогеров с "Простые Числа". Читаем, изучаем, обсуждаем.
https://vk.com/@prostye_chisla-rekomenduem-literaturu
Что- то позабыли мы про контент каналов типа "победитель."
https://youtu.be/PxyJ-4sB1LI
Особенно порадовал...ЗАКРЕПЛЁННЫЙ КОММЕНТ:
"Победителя тоже купили,первый раз дизлайк,за пропаганду лже эпидемии"
Воно чё! Ну, кстати говоря, подобную позицию о том, что эпидемия- дутое фуфло, чтобы разводить лохов на бабки, продвигает например Прудникова. Можете её последние стримы про коронавирус глянуть, если интересно.
https://youtu.be/PxyJ-4sB1LI
Особенно порадовал...ЗАКРЕПЛЁННЫЙ КОММЕНТ:
"Победителя тоже купили,первый раз дизлайк,за пропаганду лже эпидемии"
Воно чё! Ну, кстати говоря, подобную позицию о том, что эпидемия- дутое фуфло, чтобы разводить лохов на бабки, продвигает например Прудникова. Можете её последние стримы про коронавирус глянуть, если интересно.
Так а хули... Она ж самая натуральная православная сталинистка. Тут диагноз впору ставить.
И какой тред настоящий?
Ну не с Апиной же. Какая нахрен Апина в левом треде?
В Питере больницы переполнены. Лжеэпидемия лол. Как и предсказывал Кага, вирус опасен тем, что после Путинской оптимизации не хватит мест для всех больных.
«Везти вас некуда, все больницы переполнены»
В Петербурге из-за перегруженности системы здравоохранения пациентами с коронавирусом начали умирать люди с другими диагнозами. 30-летняя петербурженка умерла, не дождавшись приезда скорой.
https://www.fontanka.ru/2020/05/23/69274564/
Ну что значит "настоящий?".
Каждому своё. Если хочешь обсуждать деятельность левых ютуб блогеров- милости просим в сей прекрасный тред им. им Щорса- Фурманова.
Если хочешь кормить тролля, щитпостить, дрочить на Апину и искать под кроватью каких- то сотрудников Красноярской Кондитерской фабрики "Краскон" - тебе сюда
Что тебе ближе, анон?
Ну я бы понял этот аргумент, если бы мы до этого не сидел в тредах имени анархистов и других сомнительных личностей.
То есть в том треде срут про Сталина? Тогда я выбираю этот.
Что значит сталинский- антисталинский? При чём тут это вообще? Кто тут дрочит на Сталина и гулаги? Для гоблача вообще есть свой отдельный тред, если что. А обсуждать сталинизм, гулаги и т.д. ну это, что называется "пораша протекла." За такое вообще репортят.
Но так и быть: насильно мил не будешь.
>вахтер
Да ты подожди. Когда этот шизик останется наедине со своими фекалиями он прилетит как миленький срать сюда. Он же за этим и приходит.
Что и т.д.
>Ты в шапку свое говно добавил про Гулаги.
Где именно? Ты чё стекломоя въебал?
>сралинист
>Я уверен на 100% что ты и есть кпрф-бот и создал этот тред
Здравствуй дорогой) Это я) Добро пожаловать в сей тред, что мною создан был.
Ох уж этот звериный аскал сталинизма... или это антисталинизм? Тут же вроде тоже про ГУЛАГи мем бггг.
Антиленинец, ты?
>Попов
>4 часа
>про диалектику
Бляяя....Ну хоть таймкоды поставили. Хоть так над людьми смиловались.
Нет ничего скандального в том, что Сталин может стать главной фигурой отечественной истории. Никогда не обижай человека, который любит Сталина. Не кричи на него, не топай ногами, не приходи в отчаяние, не требуй от него невозможного. Это тяжелобольной человек, у него нечеловеческая болезнь—духовный вывих. Не сочувствуй ему—он придет в бешенство от твоего сочувствия. Не пытайся его переубедить—его не переубедишь. Выключи все свои эмоции, погаси свои глаза, смотри на него холодным равнодушным взглядом—его болезнь питается твоими эмоциями, его душа жаждет твоего гнева. Лучше купи ему портрет Сталина и ласково прибей гвоздями к стенке.
Это просто компиляция из 4 видео, которые уже были на канале.
Думаю, что будущее будет выглядеть как вечный момент триумфа.
Представьте себе пролетарский сапог, который давит лицо буржуя. И так без конца.
Ну естественно. Не удивлюсь если этот же поехавший и есть КПРФ бот и синодрочер. Как- никак эти крендели ни разу между собой не общались, по крайней мере на сколько я знаю.
О! Вот кстати и высер Уровня КПРФ бот подъехал. Вот эти вот "Читай историю ВКП(б) - там вся правда" и проч словесный понос.
К слову более бездарного высера чем 1984 я не видел.
Действия властей напрочь лишены логики, вместо объяснения автор выдал порцию мистики.
К великому перефорсу.
Сначала создал искусственную дихотомию Сталин/Кагарлицкий, теперь уже ложный тезис Сталин=Путин.
Ну что тут скажешь... Ждём видео Садонина с разъёбом Каца. Посмотрим как хорошо его башка будет выглядеть в сортире на превьюшке у Садонина.
>А антиленинец ты все неуймешься, теперь и на Синдзипина решил свои высерки настрочить?
Ну хоть этот чмошник тред бампает. Хоть какая- то от него польза.
Ну естественно: сам не запостишь- никто не запостит)
Ну этих двоих я думаю можно репортить за щитпостинг.
>Каца
По моему худшее, что можно сделать с Кацем это игнорить всё что он делает.
Это ноунейма никто не знает и не надо его раскручивать. Необязательно делать ответочки каждом говну. Можно просто снять видео и выложить свои аргументы, если уж так неймётся.
Это напоминает противостояния обзорщиков из 2008 года Меддисон против Зулина и подобное. Взаимный пиар.
>Где тут ники??? Как ввести? люда ты перешла по ссылке?
>это ывидео панравилось
Чтобы понять как вводить ники и зарегистрироваться, надо посмотреть это видео
https://www.youtube.com/watch?v=WK-b0cUUSy8
Что делать, если моя бывшая побрила свою голову налысо и теперь все говорят, что я встречался с лысой бабой. Когда мы были вместе волосы были.
Начни отношения с кунчиком. Про лысую бабу все сразу забудут.
> Бондаренко
>за кого Вы
Школьник окончательно порвался и начал вайп. Смешно.
Мдя. Вайп имитацией общения. Это что- то новенькое. Репортите.
Главное, чтобы крымских татар переселили, другого мне не надо.
За расстрел, а так же запретить им изучать татарский язык.
А надо было запретить в школах изучать. Все равно это мертвый язык.
Репортите щитпостера.
Ну и где сидеть? Какой тред легитимный?
Этот.
Обратите внимание товарищи: сравните эту битву перекатов и угон тред КПРФ ботом: те же кривляния и оскорбления, та же попытка симулировать диалог (только тогда он симулировал свою поддержку а теперь пообщался сам с собой от имени "граждан СССР"), те же жалкие потуги на создание видимости дискуссии (сравните посты где типа анон вдруг внезапно захотел обсудить книги. В обоих тредах есть)... ну короче мы имеем дело с весьма упорным и упоротым троллем.
Это не то чтобы легитимный: это лучший из имеющихся. Если удалось подпалить сраку этого троля, значит всё сделано правильно. Вон как его на весь тред распидорасило.
Предлагаю немножечко отдохнуть от срачей о Сталине и Апиной. Напоминаю, что на 27 мая запланировано тотальное унижение России в космосе от NASA и похороны лично Маском советского космического наследия: https://youtu.be/zHSlTCV1BIQ
И это только начало, первый шаг на дороге к триумфальному возвращению американцев на Луну:
https://youtu.be/_T8cn2J13-4
И это только начало, первый шаг на дороге к триумфальному возвращению американцев на Луну:
https://youtu.be/_T8cn2J13-4
https://youtu.be/sHIZpn8sDh0
Ну вот такие у нас борцы с режимом. Оказывается Юлин в своей жизни в митинге или протестном шествии участвовал всего один раз... и тот Случайно.
Ну вот такие у нас борцы с режимом. Оказывается Юлин в своей жизни в митинге или протестном шествии участвовал всего один раз... и тот Случайно.
Ну вопрос в окупаемости и перспективах данного события. Тут не Машка похоронил Роскосмос: это сам наш дорогой Дмитрий Батутович Рогозин и команда эффективных менеджеров постаралась. Не было бы Машки- у нас рынок бы отжимали китайцы и Индусы. И им бы тоже просирали, хули, если все проекты у нас в космосе или проедание остатков от совка или распил- откат- офшор. Кстати про луну и батуты: никто не забыт и ничто не забыто https://youtu.be/YWpcSmwTYQM интересно, сколько ребяты бабла подняли.
Главное чтобы унижение пидорах не прекращалось. Чем хуже - тем лучше.
Ну есть такое. Похожая история. И, кстати, Доки точно такой же тактикой воспользовалась.
Ну вот и первые видосы про Каца подъехали. https://youtu.be/sjIjhfuu2go
Ждём 50 серийный фильм (каждая серия по чо часу хронометража, естественно) на тему антисоветской лжи Каца от Тубуса .
Ждём 50 серийный фильм (каждая серия по чо часу хронометража, естественно) на тему антисоветской лжи Каца от Тубуса .
Ну Кац совсем тупой, повторяет антисоветские мифы времен перестройки, такого пинать легко, вот и сделали видосы.
Напоминание.
Группа анонов из левого треда под предводительством КПРФ-бота основала кружок либертинов, первые занятия пройдут на следующей неделе. Кто ещё не вступил - милости просим.
Группа анонов из левого треда под предводительством КПРФ-бота основала кружок либертинов, первые занятия пройдут на следующей неделе. Кто ещё не вступил - милости просим.
Young Libertines?
Только тролль правак мог такое название левому кружку дать. Либертины т.е. распутники.
КПРФ-бот говорил, что название кружка в честь освобожденных рабов в античности. Поэтому он назвал себя Spartacus.
Это легитимный тред?
Да
Да
Интересно, если все так, то почему до сих пор нет монополий?
>Фурманов
Я здесь живу.
Зачем вы треды разделили? Заебали со своим размежеванием, я не для того становился левым, чтобы сталинисты, путинисты и нацисты лимонова разбегались по разным тредам.
Почему крымские татары оказались такими скотопидорашками?
Опять. Щитпост- машину включил, шизик?
Ну путинисты, конспирологи и прочие- это не для этого треда. Вам место в треде КПРФ- шиза и его вайфу- Апиной. Он там эталонную конспирологию разводит.
Шапочку из фольги одень, конспиролух. А то чипируют тебя по самые гланды) Нет тут никакой Лахты и хитрого плана Путина. Таблетки прими.
Это же тред кпрф бота?
Нет. Это тред за авторством Доки Доки.
Но зачем? И как ты узнал?
>Но зачем?
Зачем что?
>И как ты узнал?
Она сама сказала
У платохи стрим через 2 дня и только с одной тянкой. https://youtu.be/zpuKabN2zjs Сдаёт позиции. Надо будет как- нить поднять тему Миланы и "бунта на его корабле."
>РРРРРЯЯЯЯЯ. ПАКАЖИТЕ МНЕ ДЕФИЦИТ В 50-ЫЕ ГОДЫ. ДЕФИЦИТ БЫЛ ТОЛЬКО ПРИ ИУДЕ-ГОРБАЧОВЕ.
Показываю, путинский краскон.
1. Журнал крокодил за 1951 год.
2. Журнал крокодил за 1953 год.
3. Журнал крокодил за 1953 год.
Хорошо, что сралинисты настолько тупые животные, что они верят Омежке Комолову на слово и никогда не будут проверять источников, даже советских.
Именно поэтому, красконы наяривали ложкой голод в Польше от товарища Геббельса.
>Сам выдумал аргумент сам ответил
Возвращайся в свой тред, позорник.
Посмотри своё видео, тупорез. Омежка Комолов завизжал, что дефицит появился только при иуде Горбачёве на 1:50.
Зачем ты начал ловить ртом мочу, которая тебе не предназначалась?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%86%D0%B7%D1%8F%D0%BD
Посоны, как так получилось, что Белые и Красные ВМЕСТЕ сражались против китайчат-мусульман?
Посоны, как так получилось, что Белые и Красные ВМЕСТЕ сражались против китайчат-мусульман?
На третьей картинке весь прилавок килькой завален. Наверняка она еще и в несколько раз дешевле, чем в не социалистических странах.
Ну а то, что лосося нет ничего страшно, с голоду-то не пормрут. Подождут до праздников, а там завезут.
https://www.youtube.com/watch?v=oPXYrUH0vfA
Блядь какие койки? Людей не хватает, текучка кадров, студенты-дебилы, совместительство выше крыши, аутсорс блядь, а вы про койки.
Блядь какие койки? Людей не хватает, текучка кадров, студенты-дебилы, совместительство выше крыши, аутсорс блядь, а вы про койки.
Так это тред для аватарок? Что же ты сразу не сказал?
>Омежка Комолов завизжал, что дефицит появился только при иуде Горбачёве на 1:50.
Нет. Он там говорит не про сам дефицит а про его масштабы. Он говорит откуда взялись фотографии очередей. Переслушай, долбоёб. В видео он всё пояснил про природу дефицита и рассказывает почему он возникал и возникает и как на аналогичные вызове реагирует экономика. Ну хотя тебя учить- только портить.
Не только для аватарок. Он создан одной из них - да. Так она сама же об этом и сказала.
Аватаркотред созданный аватаркой для аваторок всё правильно. Лучше перестань спорить, сладенький, и скинь мне свою писю. Я научу тебя варить настоящий балтийский чай и нащупывать простату пальчиком.
>Аватаркотред созданный аватаркой для аваторок всё правильно.
Нет. Просто очередной тред созданный Доки. Доки подняла с колен правый тред- поднимет и левый.
>Лучше перестань спорить
Окей. Тем более мне с дураками спорить лень.
>Нет.
Хует. Прямая речь: "Однако, почему в 50-ые годы, когда страна восстанавливала разрушенную экономику, таких явлений [дефицит] в ней не наблюдалось".
Зачем ты прыгнул ртом на струю, которая предназначалась не тебе, до сих пор не понятно. Может, ты как сралинист не можешь терпеть критику своих хозяев и выбрал в хозяева Омежку Комолова, которого я каждый раз обоссываю.
Стоп, эта аватарка и у праваков отметилась?
Если уж говорить серьезно, то риторика кпрф-бота пока что мне нравится гораздо больше чем пустая демогогия мрази, которая оправдывала ельцинские расстрелы.
>таких явлений [дефицит] в ней не наблюдалось
А чё не
таких явлений [мозгов в голове этого
еблана] в ней не наблюдалось.
Пидораш, там речь шла про ФОТОГРАФИИ ОЧЕРЕДЕЙ и только. Хотел натянуть сову на глобус, а натянулся своим ртом на мой хуй. Ну чего ж ты так?
>обоссываю.
У вас нездоровая фиксация. У вас какие- то отклонения в этой области?
>которая оправдывала ельцинские расстрелы.
Так не оправдывала же.
>то риторика кпрф-бота пока что мне нравится гораздо больше
Ну каков поп, таков и приход. У вас, видимо, приход наркотический.
Фанбой, плез. Она мне на прямой вопрос об отношении к черному октябрю 93 ответила о том, что наша российская демократия тогда была "молодой".
Молодой демократии видимо можно расстреливать людей.
Это по-твоему нормально, шизик?
>А чё не
Потому, что до этого он говорит про дефицит, обоссаная макака.
Опять же прямая речь: "фотографии пустых полок, призванные шокировать молодёжь, относится к концу 80-ых. Однако, почему в 50-ые годы, когда страна восстанавливала разрушенную экономику, таких явлений в ней не наблюдалось".
Скажи честно, ты просто любишь, чтобы тебя обоссывали? Зачем ты каждый раз бросаешься на мою струю и выпиваешь всё залпом? Зачем каждый раз просишь ещё больше? Если ты думаешь, что спасаешь Омежку Комолова, то это не так. Ты уже забрызгал своего хозяина, пока пытался нелепо его защищать.
>Доки
Её же в каждом треде обоссывают за необучаемость. Абсолютно тупая чмоня, которую тыкают мордой в факты, а она потом бежит из треда и приходит в следующий, будто ничего не случилось.
Обычно как раз Доки-доки в спорах побеждает. Когда было обратное?
репортнул тебя чмоха, не благодари
Во всех последних тредах. Из запомнившегося: она спизданула, что БелАЗ - это аналоговнет, собранный по чисто белорусским технологиям. Ей принесли целый список аналогов и показали, что тормозная система, движок и прочие детали БелАЗа являются немецкими и американскими.
Или был ещё тред, где она сказала, что в Мурманск большевики не звали интервентов. Ей показали письмо Троцкого. Она сказала, что этого недостаточно, показывайте письма Ленина. Ей показали письмо Ленина и Сталина.
Её сливают во всех последних тредах, как самое тупое существо.
Хули с нее взять. Она же тупая быдланка с ЭЗОПа. На ЭЗОПе нормальных людей не водятся. Там оседают только клинические дебилы.
Это душный фуфлыжник, для дополнительного эффекта пишущий в женском роде и с анимешными аватарками, иначе всем было бы похую. Беспроигрышное сочетание для развода тупых леваков.
https://www.youtube.com/watch?v=6vnCnsDDnJI
Николай Николаевич разъебал вашего Платоху!
Николай Николаевич разъебал вашего Платоху!
Уровень высмеивания Платошкина: Оруел высмеивает диалектику двоемыслием.
То что партия уже зарегистрирована означает, что Платошкин осуществляет или осуществил интеринг в существующую партию.
Левацкий хайлатер реально какой-то ебанат, у платохи и других личностей до хуя хайлатов, которые только успевай заливать! Но нет, он обсыкает сам себя. Обрезает речь, там где собственно Платоха для дэбилов поясняет, что будет работать с УЖЕ Существующей и зарегистрированной партией, а не будет создвать с нуля.
Реально какой-то ебанат.
Кстати, фамилия у СОфьи(девушки, которая постоянно видет с Платохой стримы) СПИЦЫНА! Совпадение? Не думаю.
> Обрезает речь
А не для этого ли хайлайты существуют?
Но не на тех местах которые меняют весь смысл речи! А так можно что угодно нарезать из речи. Ну, например, тот спич, который платоха постоянно повторяет, что он работат на жидомасоннов-пришельцев из созвездия Андромеды.
>он работат на жидомасоннов-пришельцев из созвездия Андромеды
Звучит правдоподобно, если вспомнить с кем он сотрудничать начал.
https://marxist.news/longrides/analysis/shovinistskij-kaming-aut-rudogo/
ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАРКСИСТЫ ОБОССАЛИ ВАШЕГО РУДОВА
ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАРКСИСТЫ ОБОССАЛИ ВАШЕГО РУДОВА
Чувак, ну хорош. Если ты про граждан государства Асгардии, то это во-первых уже устаревшая информация, во-вторых сам Платоха ее уже не раз опроверг, в-третьих это был тактическая уловка и никаких серьезных переговоров Платоха с ними не вел. (последнее со слов Платохи и требует дальнейшего подтверждения).
Вот список зарегестрированных партий, гадаем куда продаст своих сторонников Платоха. Идеи например Справедливая Россия, что сомнительно, так как еще 2 месяца назад Миронов в душе не ебал, кто такой Платоха, да позиция Миронова слишком соглашательская даже по сравнению с КПРФ. Может Патриоты России Семигина? Ваши предложения?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9
Прилепин
К кому приткнется Платоха? Делаем ставки, господа-товарищи!
Короче, накидал тут список вероятных партий, окромя ЛДПР, КПРФ и Единой России, думаю понятно почему.
Патриоты России Весьма Вероятно
Справедливая Россия маловероятно, но шансы союза не нулевые. Партия однозначно прокремлевская, особенно ее верхушка, на местах по разному есть и левые, есть и просто попутчики.
КПСС Коммунистическая партия социальной справедливости Андрея Богданова -масона и афериста, но также создателя партий с нуля и Великого угонятеля партий даже у олигарха Прохорова.
Российская экологическая партия «Зелёные»
Российский общенародный союз С Бабуриным. Сомнительно так как его поддерживали Гиркин и Калашнков, а с ними Платоха на ножах.
ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ, особенно учитывая Целевую Аудиторию Платохи
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
Что за зверь?
Российский объединённый трудовой фронт -Что за зверь?
Партия Дела сомнительно, хотя платох и вел с ними переговоры и часто показывается на канале ГлавТема, хотя говорят уже успел с ведущим разругаться( сомнительно, со слов того еще пиздабола Калашникова)
Родина с Журвалевым- сомнительно. Это вторая ЕДиная Россия, только еще более консервативная. Однозначно спонсируется из Кремля.
За Правду - Прилепина - маловероятно, так как Платоха постоянно поливал говном и партию и лидера, плюс никто не даст ему менять ее под себя.
Ну и остальные варианты смотрите сами.
Коммунисты росиии
>Российский объединённый трудовой фронт -Что за зверь?
Мда.
Платоха не настолько долбоеб, чтобы связываться с Сурайкиным.
Чувак, я реально мало знаю про них, чем знамениты? Что сделали.
Делаю ставку на Патриотов России с Семягиным во главе, тем более там Селезнев состоит, а Платоха там что то на про него в роликах упоминал(слышал краем уха).
Странно, что Кага в ни в какую из этих двух партий не влился и не сотрудничал с ними.Раз у него такие терки с Зюгановым, все же лучше чем зашквар с СР и Мироновым. Тем более они его компанию ни хуя не спонсировали.
>Российский объединённый трудовой фронт
Это типа зарегистрированный Левый фронт? Ну думаю с Платохой им не попути, тем более Платоха, до сих пор полощет Левый фронт, хотя Левый фронт и принимает кое-какое участие в митингах с участием Платохи.
Это партия Комолова и Батова
А почему еще и не Кагарлицкого? Может спросит кто на стриме? Тем более он примерно должен быть во вторник.
Почему Кага не пошел на сотрудничество, а то и вступление в партию где состоит Комолов и БАтов, а именно Российский объединённый трудовой фронт ну или на крайней случай Патриоты России Семигина и Селезнева? Все равно лучше с чем со Справедливой Россией мутить дела, а с финансовой стороны разницы никакой?
Тяночки защищают Платоху от популиста-афериста Бондаренко.
https://www.youtube.com/watch?v=Ij-0WV337aw
И вызывают Бондаренко на батл за его гнилой базар на реальных и четких посанов и чикс.
https://www.youtube.com/watch?v=62OXb4sPVZs
Максим Леонардович стримит про полицейщину.
Максим Леонардович стримит про полицейщину.
https://www.youtube.com/watch?v=W8lz3eCmkiY
Тру -леваки тоже стримят. Мятежник Джек в гостях у Майора.
Шевченко хочет взять интервью у серьезного интеллектуала Кургиняна.
Тру -леваки тоже стримят. Мятежник Джек в гостях у Майора.
Шевченко хочет взять интервью у серьезного интеллектуала Кургиняна.
https://www.youtube.com/watch?v=mTIkKCjbqDA
Платоха разыгрывают свою козырную карту- ностальгию по ссср и показывает вундерфавли советского разлива.
Женские гигиенические прокладки не показывает, стесняется наверно.
Платоха разыгрывают свою козырную карту- ностальгию по ссср и показывает вундерфавли советского разлива.
Женские гигиенические прокладки не показывает, стесняется наверно.
Пиздец. Я позавчера как раз видел пост в вк с подборкой всякого экзотического транспорта в совке, и там были все те же самые фотки и надписи, что и в видео Платошкина. То есть они просто взяли и сделали слайд-шоу, взяв за основу пост в вк.
РотФронт вроде больше официально не партия. Их сняли из списка официальных партий в марте вроде бы, Ротфронтовцы судиться хотели, но я не следил.
Хоспаде, или как классово верно говорить какие же в /б дегенераты сидят пиздец просто. Они даже в формальную логику не могут.
чё там?
https://youtu.be/md5pKLE45YY
Учитель Стаса какай просто срывает покровы с Егорки
Учитель Стаса какай просто срывает покровы с Егорки
Мелкотоварное производство все потребности общества вывезет, экономического принуждения нет, эксплуатации нет, присвоение результатов труда нет, прибыль капиталиста это предпринимательские способности, а не труд рабочих; диктатура буржуазии это пережиток двадцатого века.
И вроде выводишь их на мысль что капитализм сосет, своими же суждениями и умозаключениями к этому приходят, приводишь примеры. Да что уж там, они сами путаются в своих показаниях, но ощущение чрезвычайно гнетущее. Ещё никогда не был так разочарован. Хочется просто снова утопить все в крови и бросить человечество в горнило мировой революции.
Освятил.
Сменщик на работе такой же дегрод. Я ему про классовую борьбу, эксплуатацию, сверприбыли, а он про то что кулаков раскулачивали. Пришёл к тому, что ему нравится капитализм потому что он даёт ему надежду стать богатым. Скинул ему ссылку на вики где описывается кто такой "кулак". Уверен, что не осилит.
Очередной день - очередная стрельба. Я не понимаю почему левые силу так упорно игнорируют слона в посудной лавке и никто из левых не борется с милитаризацией население без идеологии.
Почему у нас свободно продаются калашниковы с которыми потом происходят перестрелки.
Почему я один вижу это огромнейшую проблему, которая значительнее большинства освещаемых тем?
Кому не похуй на депортацию татар, когда у нас стрельба под окнами? РУДОЙ БЛЯТЬ. Ты же политик теперь йоба, действу уж, борись с оружием вместе со мной.
Почему у нас свободно продаются калашниковы с которыми потом происходят перестрелки.
Почему я один вижу это огромнейшую проблему, которая значительнее большинства освещаемых тем?
Кому не похуй на депортацию татар, когда у нас стрельба под окнами? РУДОЙ БЛЯТЬ. Ты же политик теперь йоба, действу уж, борись с оружием вместе со мной.
Как насчет того, чтоб выписать Платоху из боссов треда и вписать туда Бондоренко?
https://www.youtube.com/watch?v=9e4hbUFZUaU
Вы посмотрите какая красота, какие ровненькие чистенькие домики
Разбомбить и построить пролетарские жилища.
Бондаренко хотел Манифест Коммунистической Партии осилил? Он в теоретической подготовке еще слабее Семина. А в дебатах участвовал? Хоть каких нибудь? чтобы можно было посмотреть на "будущего вождя" в демо-версии. Чтобы понять сможет ли он повести за собой людей и дрогнуть в нужный момент.
Плюс, какая-то мутная фирамачка специализирующая на услугах ЖКХ в активе у него, а это даже не собственный бизнес, типа колхоза Грудинина и или типа того. Рынок ЖКХ сильно коррумпирован.
Чего там Бондаренко может предложить кроме как орать с трибуны и устраивать перфомансы? Он хоть митинги какие-нибудь организовывал?
Ну и то что он УЖЕ под Зюгановым тоже надо учитывать.
Платохи хоть с самого начала хватило ума дистанцироваться от КПРФ, хотя и пользовался их малочисленной базой.
А у меня получилось всех переобуть на социалистические рельсы. Знакомому радикалу сказал, что будем буржуев в лагеря смерти отправлять - он сразу записался в красную армию, заводскому рабочему рассказал, что его труд скапливается в Москве весь. Другой знакомый по поводу прав геев и коронавирусу встал на сторону коммунизма.
Бондаренко это хуй. Его тут постит антиленинец. чтобы меня побесить. Не обращай внимания.
Миллион антиленинцев! Бондаренко это босс ютублеваков!
Что там за разоблачение Платошкина?
>Миллион антиленинцев!
Малолетних дебилов.
>ютублеваков
Не ебу кто это такие, но думаю что раз это их босс - то необходимо их немедленно расстрелять.
Открыл второе видео, увидел петуха вещающего с позиции американских политтехнологий. Как это всё вообще связано с марксизмом?
Правак, ты неумело косплееишь КПРФбота
>Открыл второе видео,
Это было первое видео. Ошибся.
Как ги дебор связан с марксизмом? А 1968?
Это красная риторика?
Дробышевский же пояснил, что данные Энгельса устарели, он маня теорию выдал только на основе жизни ирокезов. Бутовскую читайте.
Почему они должны появляться? Ну вот есть разработчики зум, капитала у них конкурировать с микрософтовским скайпом нет. Они идут и ищут инвесторов с капиталом. Микрософт не все деньги мира имеет же.
>Дробышевский
А он читал науку логики?
Посмотри на внутренности своей пекарни. Задумайся над нелепостью её строения. Почему внутренности обладают античеловеческой логикой? Чтобы 95% пользователей по любой проблеме обращались в сервис. Почему, например, нужно делать штекеры от питания к плате такими неудобными. Ради безопасности? Как бы не так, остальные то провода не такие.
Про то что сокеты на разных материнках разные под всё это надо напоминать?
Да, не монополия, не ебут как хотят. Нет, твердо и решительно.
Я вот сегодня себе палец порезал пока штекеры из платы вытаскивал. А позавчера у меня начал перегреваться ноут от 4 минут записи бандикамом, за 5 дней до этого я записывал бандикамом по 3-4 часа без каких-либо проблем тем же ноутом.
Повторяю, никакой монополии нет, повторяю это конкуренция обеспечивает всё это дерьмо.
Не понимаю о чем ты. Все логично, любой школьник тебе пеку соберет без инструкций.
Я считаю, что во время культурной революции необходимо уничтожать людей с татуровками в первую очередь.
Пруф ми вронг.
Пруф ми вронг.
В первую очередь серфингистов.
Бутовская уничтожает миф о первобытном коммунизме за 2 минуты.
> она спизданула, что БелАЗ - это аналоговнет, собранный по чисто белорусским технологиям.
Этого я не говорила. Спор был не про аналоговнеты, а про конкурентоспособную продукцию. В своём сегменте у БелЗАа действительно нет прямых конкурентов. То что работу БелАЗа можно выполнить и другими средствами...ну микроскопом тоже можно гвозди забивать.
>Или был ещё тред, где она сказала, что в Мурманск большевики не звали интервентов.
Я этого не говорила. Я спорила с представителем секты свидетелей отрицания помощи интервентом белых. А то что Англичане, к примеру помогали иногда отражать пограничные атаки финнов например- так а с этим я что спорила?
> Ей показали письмо Троцкого. Она сказала, что этого недостаточно, показывайте письма Ленина.
Чёт я не помню чтобы ты лично со мной спорил о письмах. Мож ты с кем- то другим об этом спорил?
>Молодой демократии видимо можно расстреливать людей.
И я нигде при этом не говорила что это хорошо и правильно и я это одобряю. Я спорила с тем что такое фашизм и как любое государство не зависимо от формы правления прибегает для своего спасения к чрезвычайным мерам.
Ребят, вы сами себе чего- то напридумывали. Ну если вам так нравится, то можете и правда считать что вы победили) Мне не жалко. Я ж для вас стараюсь. Я очень добрая)
>а она потом бежит из треда
Ну я ж не могу сидеть в одном треде 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Ситуация когда "пропущено 500 сообщений" у меня норма. К тому же я не ограничиваю себя одним тредом. Не имею возможности читать всё, а пресс.службы у меня нет.
> Она же тупая быдланка с ЭЗОПа.
Не подписана на эту группу. Мне это не интересно.
>и с анимешными аватарками
Не аватарками, а реакшон- картинками. Что я сделаю если большинство из них это ДДЛК?
>Беспроигрышное сочетание для развода тупых леваков.
Ухахаха! И на что же я их развожу с твоей точки зрения, дорогой?
Этих он тоже говном поливал. В Хабаровске особо глумился и судился с членом их партии.
А чего бы и не взять, благо за тебя уже основную работу сделали.
Я мож кого и удивлю, но историки с петучка тоже наезжают на формационный подход... что в принципе правильно. Другое дело какие выводы они из этого делают. https://youtu.be/vPnC4wA-ezs https://youtu.be/yOfyKbwkLMU
>БелАЗа действительно нет прямых конкурентов.
В плане характеристик, конечно же. Машины аналогичного класса есть конечно же, но они не ровня белорусскому гиганту. Это на случай если опять появится желание придумывать за меня мои аргументы. Ну хотя, хехе, а когда вас это останавливало?
Так-то Юлин стоит в авангарде левых интеллектуалов. Зашоренных совков сливает постоянно, того же Попова.
>Юлин стоит в авангарде левых интеллектуалов.
>интеллектуалов
Ну окей... посмеялась, ну да ладно. Не, Юлин, конечно, помозговитее Рудого будет, но интеллектуал... это ИМХО перебор. Вот какой- нить Александр Бузгалин или Андрей Колганов- интеллектуалы. А Юлин- ну такое себе.
>Зашоренных совков сливает постоянно, того же Попова.
При этом состоит в друзьях с не меньшими совками не меньшей степени зашоренности. Юлин просто другой сорт совка.
Юлин в отличие от совков критически ко всему относится. Совки носятся с определением фашизма Димитрова как с аксиомой им даже в голову не может прийти, что оно не верно или не полное. А Юлин вот об этом задумался и разъебал узколобого Попова.
>Совки носятся с определением фашизма Димитрова как с аксиомой им даже в голову не может прийти, что оно не верно или не полное.
Ладно бы только это. Попов ещё очень своеобразно толкует определение Димитрова: берёт только первую его часть(вторую часть он упоминает редко т.к. она может порушить его построения.) и весьма своеобразно его толкует. Не, разъёб Попова, конечно дело благородное. Другое дело это какие выводы делаются из этого. Юлин сам по себе тот ещё совок и самый настоящий "танкиз"- Сталин дид носинг вронг(а то что вронг, то это не критично. Да и вообще: мало расстреляли), однопартийная диктатура это заебись, а культ личности Сталина- а что это? Да и вообще: у Путина сейчас культ личности выражен больше. (Я не шучу. Он и правда это спизданул https://youtu.be/7Bl9zt_BqPo?t=3162 (таймкод) )
>Сталин дид носинг вронг
В тех обстоятельствах сделать иначе было нельзя. Или ты сторонник(ца) проведения форсированной индустриализации без насильственной коллективизации? Расскажи как.
А я не только про коллективизацию, дорогой.
>В тех обстоятельствах сделать иначе было нельзя.
Ну да. Особенно учитывая что "те обстоятельства" были вызваны в т.ч. и его стараниями. До курса на форсированную коллективизацию Сталин был сторонником методов Бухарина до последнего (до кризисов хлебозаготовок.) В тех условиях когда уже начался кризис действительно иначе было нельзя.
>Расскажи как.
По вопросам форсированной индустриализации, например, можешь спросить троцкистов. Они тебе расскажут кто такой был Преображенский и чего он предлагал. Можешь у Роберты спросить. Он троцкист.
Если Троцкий такой умный,чего же он проиграл внутрипартийную борьбу дурачку Кобе?
1. А кто сказал что Коба дурачок? Это как раз Троцкий лоханулся. Это он проглядел "самую выдающуюся посредственность" в срачах с Зиновьевым и Каменевым.
2. А я не троцкистка, дорогой)
70 лет плановой экономики. Итоги.
Если по проникающим в сеть сведениям можно выстроить схему поведения власти на ближайшие 2-3 месяца, то выглядит она примерно так: объявить о победе над эпидемией, наспех провести голосование (лучше в конце июня, на худой конец — в июле), а затем объявить вторую волну эпидемии и опять всё позакрывать, заодно подавив возможные протесты. Региональные выборы осенью можно провести, отложить или отменить в зависимости от зафиксированного уровня социально-политического напряжения.
Однако, если такой план в самом деле существует (на что указывают не только утечки в прессе и в интернете, но и явный пропагандистский поворот — нам обещают скорое отступление вируса), то он хоть и красив, но не учитывает два фактора. Первый фактор — вирус, второй — люди.
Вирус не хочет подчиняться указаниям кремлевской администрации, что он уже доказал весной, сорвав первую попытку всенародного голосования и празднование юбилея Победы — важнейшие события в графике официальной политики. Да, можно занижать количество больных и умерших, но само это систематическое вранье на фоне масштабных проблем в здравоохранении и экономике провоцирует раздражение граждан.
Отсюда вторая проблема — люди. Во-первых, они не просто стали менее восприимчивы к пропаганде, но хуже того, сейчас, как и в конце советского периода, слишком настойчивая пропаганда превращает равнодушных обывателей в озлобленных критиков существующего порядка. На это же работает и совершенно неуместная в сложившихся обстоятельствах, параноидальная по сути, идея во что бы то ни стало провести голосование по конституционным поправкам. А во-вторых, после ослабления карантинных мер, загнать людей обратно под предлогом второй волны будет гораздо труднее, чем в первый раз. Нет ни психологических ресурсов, ни экономических. И вернув человеку хоть долю свободы, отнимать повторно, да ещё спустя незначительное время, это уже провокация.
Возможно это понимает команда Собянина, предпочитающая не снимать ограничения. В самом деле, зачем ослаблять контроль, если всё равно собираемся его потом усилить? Но подход Собянина несовместим с курсом Кремля на голосование.
Праздник, конечно, состоится при любой погоде. А вот чем он закончится — вопрос совершенно иной.
Однако, если такой план в самом деле существует (на что указывают не только утечки в прессе и в интернете, но и явный пропагандистский поворот — нам обещают скорое отступление вируса), то он хоть и красив, но не учитывает два фактора. Первый фактор — вирус, второй — люди.
Вирус не хочет подчиняться указаниям кремлевской администрации, что он уже доказал весной, сорвав первую попытку всенародного голосования и празднование юбилея Победы — важнейшие события в графике официальной политики. Да, можно занижать количество больных и умерших, но само это систематическое вранье на фоне масштабных проблем в здравоохранении и экономике провоцирует раздражение граждан.
Отсюда вторая проблема — люди. Во-первых, они не просто стали менее восприимчивы к пропаганде, но хуже того, сейчас, как и в конце советского периода, слишком настойчивая пропаганда превращает равнодушных обывателей в озлобленных критиков существующего порядка. На это же работает и совершенно неуместная в сложившихся обстоятельствах, параноидальная по сути, идея во что бы то ни стало провести голосование по конституционным поправкам. А во-вторых, после ослабления карантинных мер, загнать людей обратно под предлогом второй волны будет гораздо труднее, чем в первый раз. Нет ни психологических ресурсов, ни экономических. И вернув человеку хоть долю свободы, отнимать повторно, да ещё спустя незначительное время, это уже провокация.
Возможно это понимает команда Собянина, предпочитающая не снимать ограничения. В самом деле, зачем ослаблять контроль, если всё равно собираемся его потом усилить? Но подход Собянина несовместим с курсом Кремля на голосование.
Праздник, конечно, состоится при любой погоде. А вот чем он закончится — вопрос совершенно иной.
Скиньте ему новость, где уже сталинист-бумер ножевые нанёс.
Вот скажите мне, почему ребенок в СССР чтобы пожевать пикрил вынужден был унижаться и выпрашивать её у американца? Что это за папуасия была?
Как прошёл стрим Рудого?
> Вестник Бури
> Николай Платошкин
> Константин Сёмин
Почему в шапке нет таких левых блогеров как Залина, Валя, и Ника? Чё за дискриминация.
> Николай Платошкин
> Константин Сёмин
Почему в шапке нет таких левых блогеров как Залина, Валя, и Ника? Чё за дискриминация.
> Вестник Бури
> Николай Платошкин
> Константин Сёмин
Почему в шапке нет таких левых блогеров как Залина, Валя, и Ника? Чё за дискриминация?
> Николай Платошкин
> Константин Сёмин
Почему в шапке нет таких левых блогеров как Залина, Валя, и Ника? Чё за дискриминация?
> Вестник Бури
> Николай Платошкин
> Константин Сёмин
Почему в шапке нет таких левых блогеров как Залина, Валя, и Ника? Чё за дискриминация?
> Николай Платошкин
> Константин Сёмин
Почему в шапке нет таких левых блогеров как Залина, Валя, и Ника? Чё за дискриминация?
А надо?
Залина - правая мразь, ты шо, ее твиты не чекал, ньюфажина?
А вот Нику надо бы добавить.
Ну так левые братушки, хуле?
И чем она правая? Поддерживает русских националистов? Ну а национализм что, правый всегда? А как же Вьетнам? Как же Ирландия? Как же Баски?
Во-во
> Ну а национализм что, правый всегда?
Вы ходите по охуенно тонкому льду, товарищ
>Поддерживает русских националистов
Зачем? Она же кабардинка.
Цитата из Энгельса:
"В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом."
> Зачем? Она же кабардинка.
Ну так национализм-то у нас гражданский, может ещё решим что потомки северян, полян и вятичей это тру, а древляне и кривичи это пидорасы. Вот ты из какого племени свой род ведешь?
Я донской казак.
Ну вас от кавказцев хуй отличишь, так что чем вам Залина не зашла?
Национализм ≠ национально-освободительная борьба.
Здрасти, приехали. А почему ирландцы тогда боролись против англичн? По хорошему английские и ирландские рабочие должны бороться вместе против английской и ирландской буржуазии. А тут какая-то хуйня, ирландская буржуазия с ирландскими рабочими против англичан. Чет не порядок. Национализм какой-то.
Товарищ Сталин учит, что национально-освободительная борьба ведется под предводительством компартии. Яркий пример Китай где скинули марионетку США Чан Кайши.
Ну так и хорошо, чё не так?
Рудой признал что "Скорее всего расстрел в Катыне произвела советская власть".
Бондаренко -херня, но живой и забавный.
Троцкизм говно и вырождается в уродливые форме.
И толстый-толстый слой болтовни о выселение крымских татар.
Анри Картье-Брессон (был в 20 веке более известный фотограф?) снимает, как в оккупированной студентами Сорбонне выступает Кон-Бендит и призывает всех студентов страны захватить свои университеты (первый этап) и оттуда обратиться к рабочим, от которых студенты ждали всеобщей забастовки и захвата заводов (второй этап). Май 1968.
Я считаю, что они уничтожили социальное государство и запустили процесс неолиберализма. Нахуй иди.
> Рудой признал что "Скорее всего расстрел в Катыне произвела советская власть".
Не может быть блять. А когда это признают?
>Кон-Бендит родился в еврейской семье
Почему я не удивлен.
Я считаю, что европейский пролетариат продался буржуазии за джинсы и жвачку. И студенты были правы.
В поражении виноват несознательный пролетариат. Внезапно.
Что такое постмарксизм?
А потом он рассказывал, что надо убивать сербов, но ни в коем случае не с самолетом, только милосердно расстреливать из автоматов.
Ну смотри, марксизм это когда в жопу ебут, значит постмарксизм — когда ты ебешь в жопу и тебя ебут в жопу. Такая марксистная многоножка должна получиться.
Тян, кста, должны быть уничтожены как реакционный гендер.
Как минимум лишена права голоса.
Почему реакционный.
Не предоставляют средство производства людей в общественное пользование.
Будем обсуждать насущные вопросы или как обычно поспорим о диктаторах 20-го века?
Посмотрю через год разбор Тубуса
Дудь испортил своим ебалом монолог актёра
Охранители.
>насущные вопросы
Огласите весь список.
Как тред относится к Борису Савинкову?
Голосовать или бойкотировать голосование по поправкам в конституцию.
Производства прибавочной стоимости?
Голосовать против конечно же и агитировать людей идти и голосовать против. Кричать на каждом углу что Путька хочет сесть на царство, используя антимонархическую риторику. Т. е. буквально орать:"Долой самодержавие! ".
Легимитируешь поправки. Все равно нарисуют, что 70% за. Им главное явка.
Главное - пробуждение классового сознания и становление гражданского общества. Для этого протестное голосование подходит лучше, чем бойкот.
В «60 минутах» на России-1 снова орут про Украину. Прежняя жизнь началась. Но этот кордебалет будет длиться ещё долго, и нам от ни жарко, ни холодно. Толкут пустоту в ступе.
А вот на «Евроньюс» каждый день теперь рассказывают о начале Холодной войны США и Китая. Это уже актуальнее. Судя по интенсивности наступления США на Китай, американцы всё же договорились с Россией как минимум о нейтралитете в этой битве жабы и гадюки. Недаром только в апреле Путин и Трамп созванивались 4 раза.
Непонятно только, как Китай собирается противостоять Америке. Страна по подушевому доходу в 5 раз беднее США. В мировой политике её роль вторична – сборочная фабрика Первого мира. Сильной и современной армии и особенно флота нет. Союзников в мире нет. Последнее вообще удивительно: не помню в мире такой страны-изгоя, как Китай. У того же СССР на раннем этапе жизни тоже не было союзников, но была огромная низовая поддержка в мире, от рабочих и интеллигенции до части политиков второго ряда.
У Китая же такой низовой поддержки вовсе нет. И понятно почему. Чего она может дать простым людям мира, какую надежду, идеологию? QR_код, запрет на пользование Фейсбуком, Твиттером и половиной интернета? Очередь на фабрику игрушек или сборку гаджетов? Иерархии, когда низовой мир страстно желает их рушить? Чего привлекательного в Китае? Это ж рукотворный ад на Земле.
Самый простой тест: опроси сотню человек, согласятся ли они переехать жить в Китай? То-то же. И спроси то же самое про переезд в Америку, Швейцарию или Австралию.
А после Ковида даже минимального сочувствия не будет к этому Мордору.
И как Китай при таких вводных собрался побеждать Америку?
А вот на «Евроньюс» каждый день теперь рассказывают о начале Холодной войны США и Китая. Это уже актуальнее. Судя по интенсивности наступления США на Китай, американцы всё же договорились с Россией как минимум о нейтралитете в этой битве жабы и гадюки. Недаром только в апреле Путин и Трамп созванивались 4 раза.
Непонятно только, как Китай собирается противостоять Америке. Страна по подушевому доходу в 5 раз беднее США. В мировой политике её роль вторична – сборочная фабрика Первого мира. Сильной и современной армии и особенно флота нет. Союзников в мире нет. Последнее вообще удивительно: не помню в мире такой страны-изгоя, как Китай. У того же СССР на раннем этапе жизни тоже не было союзников, но была огромная низовая поддержка в мире, от рабочих и интеллигенции до части политиков второго ряда.
У Китая же такой низовой поддержки вовсе нет. И понятно почему. Чего она может дать простым людям мира, какую надежду, идеологию? QR_код, запрет на пользование Фейсбуком, Твиттером и половиной интернета? Очередь на фабрику игрушек или сборку гаджетов? Иерархии, когда низовой мир страстно желает их рушить? Чего привлекательного в Китае? Это ж рукотворный ад на Земле.
Самый простой тест: опроси сотню человек, согласятся ли они переехать жить в Китай? То-то же. И спроси то же самое про переезд в Америку, Швейцарию или Австралию.
А после Ковида даже минимального сочувствия не будет к этому Мордору.
И как Китай при таких вводных собрался побеждать Америку?
Ребят, пойдёте ли вы на голосование, или не пойдёте - не важно. Поправки примут.
Платошкин говорит, что не примут. И Пыня уйдет как Пынячет в Чили.
Пынячет это я, но в моей Чили всё будет наоборот и на вертолётах будут летать диссиденты.
>Легимитируешь поправки.
Это мистицизм.
>Страна по подушевому доходу в 5 раз беднее США
Это кто так обосрался?
> И Пыня уйдет как Пынячет в Чили.
Перед этим поубивав всех леваков и просто активистов?
Он уже давно зачистил правых радикалов. Сисянистов зачистит и уйдёт.
Судя по синофобии Платоха. Не в 5, а в 6,5 раз.
Никто не знает реального населения Китая.
Нужно уничтожать автоблядей, согласны?
>Самый простой тест: опроси сотню человек, согласятся ли они переехать жить в Китай?
Но ведь едут и даже учат для этого китайский язык.
Согласен, раздавить пролетарским сапогом.
Нужно читать арийца Гегеля.
Антисемита еврея?
Зачем вообще в школу ходить, если можно букварь почитать и учебник арифметики?
В буржуазную школу ходить, действительно, незачем.
>Спор был не про аналоговнеты
Не пизди, говно. Ты написала, что БелАЗ - это аналоговнет, тебе тут же накидали за щеку целый список аналогов и показали, что начинка БелАЗа импортная.
>Я этого не говорила.
Опять пиздёжь. Ты визжала про интервентов. Когда тебя спросили про Мурманск, то ты, погуглив, поняла, что напрудила в штаны. И начала рассказывать, что это Троцкий и совет Мурманска были предателями. А от Ленина приказа не было. Тогда тебе показали приказ за подписью Ленина и Сталина. И ты свалила из треда с горящей жопой.
В СССР до самого развала все люди, когда парковали свою машину, снимали дворники и магнитолу.
Подобное я в очередной раз встретил только когда побывал в Африке. СССР - это самая нищая страна в Европе.
Румыния с Албанией точно были беднее. Там совсем поехавшие диктаторы сидели.
Интересное исследование Института социологии РАН – политизированный актив в России. Несмотря на то, что уже чуть более половины россиян желают перемен в стране (около 55%), группа людей с устоявшимися идеологиями и с готовностью к протестам - существенно меньше. Эта группа – 18% россиян.
Самый сильный вектор желания перемен оказался связан с либеральной идеологией, объединяющей вокруг себя также сторонников социалистической и (в меньшей степени) «державнической» идеологий. Два главных запроса среди этой группы: социальная справедливость – 59%, права человека, демократия, свобода самовыражения личности – 37%. Для сравнения: «чисто» либеральная и либертарианская идея «свободный рынок, частная собственность, минимум вмешательства государства в экономику» - запрос только у 14% политизированного и протестного ядра россиян. А «Россия в первую очередь для русских» - лишь у 12%.
Если совместить два главных запроса, то на стыке получается «социал-демократия». Это главная идея, которая может объединить значительную часть либерального, социалистического и даже отчасти лагеря русского национализма.
Также Институт социологии РАН выделяет « «ядро акторов стремления к переменам – 6% населения, которые не только демонстрируют повышенное желание перемен, но и почти в два раза чаще других россиян участвуют в массовых акциях».
(журнал «Социологические исследования», №12, 2019)
Самый сильный вектор желания перемен оказался связан с либеральной идеологией, объединяющей вокруг себя также сторонников социалистической и (в меньшей степени) «державнической» идеологий. Два главных запроса среди этой группы: социальная справедливость – 59%, права человека, демократия, свобода самовыражения личности – 37%. Для сравнения: «чисто» либеральная и либертарианская идея «свободный рынок, частная собственность, минимум вмешательства государства в экономику» - запрос только у 14% политизированного и протестного ядра россиян. А «Россия в первую очередь для русских» - лишь у 12%.
Если совместить два главных запроса, то на стыке получается «социал-демократия». Это главная идея, которая может объединить значительную часть либерального, социалистического и даже отчасти лагеря русского национализма.
Также Институт социологии РАН выделяет « «ядро акторов стремления к переменам – 6% населения, которые не только демонстрируют повышенное желание перемен, но и почти в два раза чаще других россиян участвуют в массовых акциях».
(журнал «Социологические исследования», №12, 2019)
>социальная справедливость – 59%, права человека, демократия, свобода самовыражения личности – 37%
Пиздец. Что это все значит? Сами ответившие смогут дать определение социальной справедливости? Вешать буржуев на столбах это социальная справедливость? А что такое свобода самовыражения? Насрать посреди улицы туда подходит?
> свобода самовыражения личности
Чего блядь? Не, ладно в кровавом тоталитарном застойном совке все ходили в одинаковой одежде с одинаковыми прическами, с одинаковыми физиономиями и патлы было нельзя. Сейчас кто не дает? Училка мамку в школу вызывает за пирсинг и партаки?
И это не просто доебка брюзжащего старика, дело не в этом. Подобные тирады это дело не одной лишь смены президента/правительства/парламента и даже не одной лишь только революции.
После 90-ых у государства в собственности остались крупные заводы Москвич и ЗИЛ, против приватизации которых выступали даже ГайдароЧубайсы, а "эффективным менеджерам" достался АвтоВАЗ.
Как думаете, какие из этих заводов сумели перестроиться на потребителей, а какие перестали существовать?
Как думаете, какие из этих заводов сумели перестроиться на потребителей, а какие перестали существовать?
>в одинаковой одежде с одинаковыми прическами,
Любой советский фильм открой с массовой сценой на улице, чтоб актёры ходили на фоне обычных людей.
Социальная справедливость - это когда трансгендеры, феминизм, нет гендер пей гапа и тд.
Короче, суть такая:
Капитализм: 10 человек в сумме богаче всего остального населения.
Социальная справедливость: 5 из них - женщины.
Газельки
Румыния и Албания по сути своей советские колонии.
Все одинаковые, Роберта прав.
https://youtu.be/NmQ9sInK12A
Григорий Юдин о работе, зарплате, своем участии в издании новой книги Гребера и завтрашней её онлайн-презентации, в которой вы можете участвовать:
"Несколько лет назад я участвовал в разговоре с одним начальником. Одной из тем была зарплатная политика нашей организации. Когда вопрос подняли, начальник сказал:
- Знаете, наши сотрудники работают не ради денег. Это работа, которой люди посвящают жизнь по другим причинам. Я понимаю, если бы вам пришлось всё время заниматься чем-то тоскливым, какой-нибудь бюрократией…
(Доход начальника в тот момент был где-то в 800-1000 раз больше моего, и занимался он, по моим представлениям, стопроцентной бюрократией)
- Но, скажем, дворник не занимается бюрократией…
- Знаете, давайте не будем умалять тяжестей, которые приходится выносить этим людям!
Этот разговор засел у меня в голове (как, наверняка, и у других его участников). Было что-то странное в этой садомазохистской логике. Почему, чтобы зарабатывать деньги, нужно обязательно заниматься чем-то невыносимо скучным либо чем-то невыносимо тяжёлым? Почему единственный способ оправдать зарплату человека – это загрузить занятых делом людей какой-нибудь бюрократией или создать новые бюрократические должности? Почему тот факт, что тебе нравится твоя работа и ты считаешь её общественно полезной, лучше скрывать – и притворяться, что страшно мучаешься? (Разве это не странно, что врачи должны доказывать, что они рискуют заразиться вирусом, чтобы им начали нормально платить? А обычно им за что платят?) Почему больше половины людей (есть такие опросы) выбирают работу не по интересу и считают, что их зарплата не вырастет, если они станут работать лучше?
Через пару лет после этого появилась книга, в которой антрополог Дэвид Грэбер задал ровно этот вопрос: почему так получается, что всё больше людей считают, что занимаются на своей работе бредом, в который сами не верят? Я, например, люблю свою работу (как безошибочно определил тот самый начальник) – но я не могу не замечать, что у меня на неё остаётся всё меньше времени, и всё больше времени отнимает какой-то бред. Требуются довольно специальные навыки, чтобы от этого бреда отлынивать (особенно так, чтобы он не свалился на твоего несчастного соседа) – однако для начала надо научиться распознавать бред и понять, почему его становится так много.
Грэбера перевели на какое-то бессчетное количество языков – выяснилось, что эти вопросы беспокоят людей повсюду. Поэтому когда Ad Marginem предложил сделать перевод, я с радостью согласился. Армен Арамян и Константин Митрошенков начали дело, а мне довелось его продолжить и завершить. Сил на эту книгу пришлось положить немало, но поддерживало то, что эта работа была радостной отдушиной посреди всё прибывающего бреда.
Мы исправили ошибку более ранних переводов – это книга о «Бредовой работе» (хотя о дерьмовой работе в ней тоже кое-что есть, и это совсем другое дело). Подробное объяснение легко найти внутри, но для меня бонусом стало знание о том, что английское слово bullshit, оказывается, происходит скорее от «бреда», и уж точно не от «дерьма».
«Бредовая работа» станет доступна в электронном формате на сайте Ad Marginem в ближайшие дни, в печатном - чуть позже.
А в субботу в 19:00 Шанинка и Ad Marginem проведут её онлайн-презентацию, в которой примет участие Дэвид - мы поговорим о том, что изменилось с момента выхода книги и что мы узнали о бредовой работе благодаря пандемии. Если бы не она, Дэвид приехал бы к нам. Надеемся, ещё приедет, а пока - каждый сможет поучаствовать в нашем разговоре независимо от местонахождения и задать свой вопрос.
Григорий Юдин о работе, зарплате, своем участии в издании новой книги Гребера и завтрашней её онлайн-презентации, в которой вы можете участвовать:
"Несколько лет назад я участвовал в разговоре с одним начальником. Одной из тем была зарплатная политика нашей организации. Когда вопрос подняли, начальник сказал:
- Знаете, наши сотрудники работают не ради денег. Это работа, которой люди посвящают жизнь по другим причинам. Я понимаю, если бы вам пришлось всё время заниматься чем-то тоскливым, какой-нибудь бюрократией…
(Доход начальника в тот момент был где-то в 800-1000 раз больше моего, и занимался он, по моим представлениям, стопроцентной бюрократией)
- Но, скажем, дворник не занимается бюрократией…
- Знаете, давайте не будем умалять тяжестей, которые приходится выносить этим людям!
Этот разговор засел у меня в голове (как, наверняка, и у других его участников). Было что-то странное в этой садомазохистской логике. Почему, чтобы зарабатывать деньги, нужно обязательно заниматься чем-то невыносимо скучным либо чем-то невыносимо тяжёлым? Почему единственный способ оправдать зарплату человека – это загрузить занятых делом людей какой-нибудь бюрократией или создать новые бюрократические должности? Почему тот факт, что тебе нравится твоя работа и ты считаешь её общественно полезной, лучше скрывать – и притворяться, что страшно мучаешься? (Разве это не странно, что врачи должны доказывать, что они рискуют заразиться вирусом, чтобы им начали нормально платить? А обычно им за что платят?) Почему больше половины людей (есть такие опросы) выбирают работу не по интересу и считают, что их зарплата не вырастет, если они станут работать лучше?
Через пару лет после этого появилась книга, в которой антрополог Дэвид Грэбер задал ровно этот вопрос: почему так получается, что всё больше людей считают, что занимаются на своей работе бредом, в который сами не верят? Я, например, люблю свою работу (как безошибочно определил тот самый начальник) – но я не могу не замечать, что у меня на неё остаётся всё меньше времени, и всё больше времени отнимает какой-то бред. Требуются довольно специальные навыки, чтобы от этого бреда отлынивать (особенно так, чтобы он не свалился на твоего несчастного соседа) – однако для начала надо научиться распознавать бред и понять, почему его становится так много.
Грэбера перевели на какое-то бессчетное количество языков – выяснилось, что эти вопросы беспокоят людей повсюду. Поэтому когда Ad Marginem предложил сделать перевод, я с радостью согласился. Армен Арамян и Константин Митрошенков начали дело, а мне довелось его продолжить и завершить. Сил на эту книгу пришлось положить немало, но поддерживало то, что эта работа была радостной отдушиной посреди всё прибывающего бреда.
Мы исправили ошибку более ранних переводов – это книга о «Бредовой работе» (хотя о дерьмовой работе в ней тоже кое-что есть, и это совсем другое дело). Подробное объяснение легко найти внутри, но для меня бонусом стало знание о том, что английское слово bullshit, оказывается, происходит скорее от «бреда», и уж точно не от «дерьма».
«Бредовая работа» станет доступна в электронном формате на сайте Ad Marginem в ближайшие дни, в печатном - чуть позже.
А в субботу в 19:00 Шанинка и Ad Marginem проведут её онлайн-презентацию, в которой примет участие Дэвид - мы поговорим о том, что изменилось с момента выхода книги и что мы узнали о бредовой работе благодаря пандемии. Если бы не она, Дэвид приехал бы к нам. Надеемся, ещё приедет, а пока - каждый сможет поучаствовать в нашем разговоре независимо от местонахождения и задать свой вопрос.
Ващет это был оммаж на 1 пик, хотя куда уж можно было толще?
И самое мразотное то, что несвобода выражения вроде как есть. Отчуждение называется, от труда, от общества, от самого себя. Но едва ли кто-то будет рассуждать в таком направлении.
А вот пионерию сюда тащить не надо было.
Ах да, забыл добавить. На фотке 1951 год и никаких скрюченых ебальников.
В Албании у каждой семьи свой семейный бункер был зато!
>Любой советский фильм открой с массовой сценой на улице, чтоб актёры ходили на фоне обычных людей.
Зачем смотреть сралинскую пропаганду? Я лучше наверну советскую Москву 1959 года глазами парижан.
Сука, ебучая Африка. Все бабы до климакса ходят в халате, который сейчас даже дома всем будет стыдно носить. Все бабки ходят в одинаковых пальто и платках. Все мужики в фуражке бича и рубашках.
Совок - это отсталость, Совок - это нищета, Совок - это зверинец.
Слава китайскому народу, Коммунистической Партии Китая и лично товарищу Си Цзиньпину, за победу над эпидемией американского коронавируса!
Че, сука, тебе не сидится в своем вонючем треде с Апиной на оп-пике? Срыгни в канавы, червь!
Кроме канала пониебов у левых вообще есть какие то интеллектуалы?
И то, пониебы вывозят хоть что то за счет жида, который иезуитское(?) образование получил.
И то, пониебы вывозят хоть что то за счет жида, который иезуитское(?) образование получил.
Кпрфбот? Доки-доки?
Тимбрехкт Липкхнехт
Это вопрос культурной революции. Когда тупых подростков будут вытаскивать из вузов и лупить на улица, распинать на крестах и так далее.
Будем изживать глупость в головах граждан таким образом.
Сейчас что-то вспомнил речь вроде бы Дзарасова на рабкоре, что страны с сильным имперским сознанием любят снимать исторические блокбастеры и байопики. Потом вспомнил, что нефтяные режимы становятся агрессивными и задиристыми при высоких ценах на нефть. Вопрос: снимала ли Россия саморекламные, имперские исторические фильмы при высоких ценах на нефть?
Я могу вспомнить только
1)Турецкий гамбит (2005 год, примерно 60 долларов за бочку и цена продолжает расти). Не без огрехов, но хотя бы является смотрибельным фильмом, да и ещё с неплохим сандтреком в исполнении "Ногу свело".
https://www.youtube.com/watch?v=Pugewp5ROCk
2) Сталинград (2013 год, около 110 за баррель, последний тучный год - аналог 1913 года). Хоть и снимал Бондарчук, напихавший повсюдуслоу-мо и ненужных любовных линий, это всё же последнее кино с достойными массовыми батальными сценами.
Высеры Михалкова и говновикинг кином назвать вообще трудно. Брестская крепость всё же про оборону, а не про завоевания. Больше фильмов не могу вспомнить.
Я могу вспомнить только
1)Турецкий гамбит (2005 год, примерно 60 долларов за бочку и цена продолжает расти). Не без огрехов, но хотя бы является смотрибельным фильмом, да и ещё с неплохим сандтреком в исполнении "Ногу свело".
https://www.youtube.com/watch?v=Pugewp5ROCk
2) Сталинград (2013 год, около 110 за баррель, последний тучный год - аналог 1913 года). Хоть и снимал Бондарчук, напихавший повсюдуслоу-мо и ненужных любовных линий, это всё же последнее кино с достойными массовыми батальными сценами.
Высеры Михалкова и говновикинг кином назвать вообще трудно. Брестская крепость всё же про оборону, а не про завоевания. Больше фильмов не могу вспомнить.
Николай Платошкин
3 часа назад
Среди губернаторов появилось в последнее время много однотипных "эффективных менеджеров". Групповой портрет: молодые или молодящиеся сытые лица, бегающие пустые глаза, хорошие костюмы, плохой русский язык и пара фраз на корявом английском ( обязательно! Типа: Ай дую пиво евридей).
Вот вы думаете, друзья, откуда берутся все эти тусклые и равнодушные "двое из ларца -одинаковых лица"?
Из кадрового резерва президента!
Там более 130 человек, в том числе и из оппозиции. Например, заместитель лидера КПРФ Г.А. Зюганова Юрий Афонин.
Чему же учат будущих губернаторов?
Вы думаете человеколюбию, культуре, промышленности, сельскому хозяйству?
Ну уж нет.
Вот программа всего лишь одного тренинга для будущих правителей России:
- гребля на лодках- тренажерах (видимо для развития хватательных инстинктов)
- шоу лошадей (они нас за лошадей наверное держат)
- лекция кардиолога о здоровом образе жизни ( жить за наш счет собираются долго)
- дегустация плова ( надоела уж смертельно эта фуа-гра)
- игра в гольф (ну не в шахматы же этим туповатым небожителям играть!)
А и правда...
Этих навыков для губернаторства вполне хватит.
При этой власти.
Поэтому власть эту и надо менять.
>Турецкий гамбит
Не подходит под саморекламу. Смотрел фильм давно, но там достаточно вещей, которые очерняют Россию. Так, например, у меня весь фильм было ощущение, что Раша сосёт с заглотом.
>Сталинград
Вообще пронацистский фильм, где немцы возвышенная аристократия, а русские полком любят одну Катю.
Хуяня постоянно снимали аморекламные, имперские исторические фильмы при высоких ценах на нефть?
И при низких ценах тоже.
Тот же Сибирский Цирюльник. Реальное самолюбование как русскими так чисто имперской россией.
С хуйли Сибирский цирюльнки высер? Да фильм лютый пиздеж, но с точки зрения кино и драматургия вполне голливудское блокбастерное кино.
Кроме того постоянно хуярили говно-боевики типа недавнего про войну в Югославии, про бравых аля-русских Рэмбо.
Кроме того Брат-2, чем плох с этой точки зрения? Америка и запад - говно Россия сила.
Потом говно высеры типа Бой с тенью про боксеров. Тот же движение вверх про баскетболистов.
Да дахуя чего, которые с точки зрения нужной идеологии будут покруче чем Сталингард.
А кроме Турецкого гамбита, было и продолжение типа Статский Советник с тем же Михалковым, и злобными психами-революционерами. И гордым шагающим Пандориным по заснеженной Красной площади, как раз в это же время точно также шагали Путин и Медведев.
>аморекламные,
Саморекламные фильмы.
Плюс куча всяких сериалов типа Спящие про злобных продажных либерах, работающих на запад.
Эпиком был по промывке мозгов, мелькавший в этих тредах сериал КРылья империи с благородными белыми и россией которую мы потеряли с хрустящими французкими булками. Это что-то.
Да даже Особенности национальной рыбалки были саморекламным фильмом, в отличии например первого фильма.
Потом все эти Балканские рубежи, следы змеи про бравых десантников воющих где то с арабами и прочеми чучками, которых спонсируют США.
Точно эти фильмы начались года с 2003-4.
Ещё скажи, что Сволочи аморекламный.
Почитаем, посчитаем.
Николай Платошкин
ва
Наша служба безопасности докладывает:
Враги справа и слева по заказу администрации президента срочно ищут везде мои фото с плохим ракурсом для их "обработки".
Готовятся к очередной кампании клеветы.
Ведь до сих пор с фактами против Платошкина у них туго было))
Вот и остается этим шакалам табаки и жкх-коммунистам либо фамилию корежить, либо мои фото подделывать.
>нефтяные режимы становятся агрессивными и задиристыми при высоких ценах на нефть
При низких же. Буржуи таким образом совмещают приятное с полезным: утилизируют быдло и захватывают рынки сбыта.
А фильмы снимают только для того, чтобы распилить бюджеты. Вне госкормушки срыночек развлечений в рашке живет очень бедно и на грани окупаемости.
Адмиралъ
Батальонъ
Что примечательно оба фильма с дореволюционным написаниме.
Легенда №17
9 рота
Время первых
Код апокалипсиса
Фильмы за 2004 год.
https://www.kinopoisk.ru/film/81202/
Личный номер
Объявившие «священную войну» цивилизации террористы из «Ансар Аллах» готовят акцию, которая должна превратить Вечный город Рим в вечно мертвый город. Но мужество и героизм майора Смолина, самоотверженность и профессионализм журналистки Кэтрин Стоун, твердость духа чеченца Умара в сочетании с совместными действиями российских и западных спецслужб спасают заложников и мир от угрозы чудовищного теракта. Водоворот событий не оставляет героям фильма выбора: им остается только побеждать
Первые на Луне
Съемочная группа журналистов расследует строго засекреченное дело. Им удается раскопать настоящую сенсацию: оказывается, еще до Великой Отечественной войны в СССР была создана первая ракета и готовился полет космолетчиков на Луну… Сюжет «Первых на Луне» — это документальные кадры, рассказы свидетелей — словом, полная иллюзия того, что журналистское расследование — реальное. До самого конца так и не понятно, что это: документальное хулиганство или художественная сенсация.
Мужской сезон: Бархатная революция
Зеркальные войны: Отражение первое
Фильм о самом современном истребителе корпорации «Сухой», носящем кодовое название «СУ-XX». Цель бывших сотрудников ЦРУ, ставших наемными боевиками, чужими руками столкнуть два государства: Россию и США.
72 метра
Уже тогда режиссер прохавал фишку, что хохлы пидарсы.
Курск потонул в реале, а кино - бравые русские просто так не сдаются!
Штрафбат (сериал) - предок эпичкое самообсера Михалкова утомленные солнцем. Урки и поп в полном облачение браво воюют против фашистов. Но кровавая Гэбня им всячески мешает, а иначе бы они еще в 1943 году до берлина бы дошли.
Свои
Любовь, предательство, месть — все смешалось на деревенском хуторе под Псковом в августе 1941 года. Вокруг бушует война, а здесь, вдали от военных действий, разыгрываются свои страсти. Трое сбежавших от немцев советских военнопленных прячутся в сарае у деревенского старосты.
Один из них, сын старика, влюблен в соседку. Но столь же страстно ее любит и местный полицай. По иронии судьбы враги по убеждениям становятся еще и соперниками в любви. Силы явно неравны: одному подчиняется вся округа, другой вынужден скрываться от него. Получив отказ, столь болезненный для мужского самолюбия, полицай решает использовать всю свою власть, чтобы устранить конкурента и завладеть девушкой против ее воли.
Но это не так-то просто: он не знает, что его невидимый соперник — снайпер, и голыми руками его не возьмешь
Боец (сериал)
Максим Паладин — морской пехотинец. Он был тяжело ранен, но сумел выкарабкаться с того света, чтобы остаться со своей любимой. Вика Варшавская всячески способствовала выздоровлению Максима и хочет выйти за него замуж.
Она работает в самой обычной больнице, она тщательно скрывает, что является дочерью мультимиллионера. Ее отец — Павел Валерьянович Варшавский — когда-то жил от зарплаты до зарплаты, а потом уехал в Америку и там сказочно разбогател. Но здесь, в России, остались люди, которым он что-то должен. Правда, этим людям не нужно «что-то», они хотят забрать все.
Вообще речь изначально шла о том, что американцы с конца девяностых и в нулевых начали снимать дорогие и помпезные исторические боевики типа Гладиатора и Александра, фильмы о том, как нелегка житуха в империи. Я смог привести российский аналог - Турецкий Гамбит, да и тот с натяжкой. Про Сталинград я всё же загнул, это уже кино эпохи всеобщей дрочки на ВОВ.
>Адмиралъ
Это дешёвый сериал и антибольшевистская агитка.
>Батальонъ
Лживый дешёвый высер.
>Легенда №17
Это же про спортсмена, не то.
>9 рота
Вот это может подойти.
>Время первых
Спортивная агитка против коммунистов
>Код апокалипсиса
Это ж высер с Заворотнюк, лол.
У политолога Марии Снеговой есть интересные расчёты – нефтяные государства агрессивны только при ценах на нефть выше среднего. Она приводит примеры Ирака, Венесуэлы, Ирана, и т.п. И России, конечно. Война 2008 с Грузией, Крым и вползание в войны на Украине и в Сирии 2014-15 тоже шли при высоких ценах на нефть. Математическими расчётами зависимости поведения петростэйтов от цены на нефть утомлять не буду – они есть в этой большой статье.
https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/126_nz_4_2019/article/21750/
Сделаю только одно небольшое уточнение и один небольшой вывод.
Уточнение. Когда мы ретроспективно смотрим цены на нефть, то почти всегда забываем об инфляции доллара. Она на протяжении последних двадцати лет, среднегодовая – 2% (и ещё надо учитывать проценты на проценты) Т.е. нынешняя цена $60 за баррель – это примерно $52 в ценах 2014 года и всего $40 – в ценах 2007-08.
Напомню, что войны 2008 и 2014 начинались при цене на нефть около $110 (в ценах тех лет, цену 2008 года умножайте сегодня на 30%).
Небольшой вывод. При нынешних средненьких ценах на нефть (и очень низких на газ) Россия не начнёт большой войны. Гибридные – продолжать будет, благо, что они малозатратны.
Но и сдачи Западу не будет при таких ценах. Становая в статье напоминает, что в начале первого президентства Владимир Путин просился у Запада войти в НАТО и ЕС. Тогда нефть стоила $20. Сегодня стоимости нефти до этого далеко.
В июне 2020 года в России вводится штраф за посадку картофеля для продажи из непокупного семенного материала в размере 500 рублей. Также выращивание овощей/фруктов для продажи, при условии, что вы не имеете ИП, будет караться штрафом, как за незаконное предпринимательство
>>Адмиралъ
>Это дешёвый сериал и антибольшевистская агитка.
>>Батальонъ
>Лживый дешёвый высер.
>>Легенда №17
>Это же про спортсмена, не то.
>>9 рота
>Вот это может подойти.
>>Время первых
>Спортивная агитка против коммунистов
>>Код апокалипсиса
>Это ж высер с Заворотнюк, лол.
Чувак, то что они выглядят дешево, это не значит что на них не дали приличные бюджеты! Плюс, очень обширная рекламная компания поданная так как будто МЕГАБЛОКБАСТЕР И тот самый ответ Голливуду. Если уж прямолинейно отвечать НИКТО в мире на данный момент не сможет снимать фильмы типа Гладиатора и Александра. Это очень затратно, плюс во всех исторических фильмах НЕТ ПРОДАКТПЛЕЙСМЕНТА"! Скрытую рекламу рибок можно и в фантастику запихнуть, смотри Я-робот, и тем самым отбить часть бюджета еще даже не снимая фильм.
Кроме того я забыл Тараса Бульбу. И это еще до Майдана, но после Оранжевой революции!
Кроме, того фильмы про спортсменов это тоже политика, всегда политика! Так именно там можно показать национальный дух против противника. Да взять хотя бы полонизированный Рокки -4!
А Код Апокалипсиса это русский ответ Джейсу Бонду и отчасти типах русской бой-бабы, который как раз тогда начал входить в моду, типа Обитель Зла и Лары Крофт. Кроме того фильм снимался во Франции на натуре с привлечением французского актера Переса, который играл до этого в продолжение Ворона(то есть не полный ноунейм), плюс Заваратнюк тогда была еще огого!
ФЕЙК и пиздеж! Иначе давай ссылку на закон или распоряжение правительства. Или хотя бы за законопроект. И желательно на официальном государственном сайте, а не ссылку на блогера или вконтакте или того хуже Яндексе дзене или ЖЖ.
>Адмиралъ
>Это дешёвый сериал и антибольшевистская агитка.
>>Батальонъ
>Лживый дешёвый высер.
Адмирал бюджет 20 лямов долларов
Батальон 10 лямов долларов
Для сравнения Фильм СДЕЛАНО в Америке от 2017 года с Томом Крузом и режиссером обливиона Дагом ЛАймоном снятый с большим участием РЕАЛЬНЫХ, а не нарисованных самолетов и воздушных полетов снят всего за 50 лямов.
Фильмы Блейд и Блейд 2 с бютджетом 45 и 54 миллионов долларов сняты в америке со звездами и насыщенны спецэффектами и каскадерскими трюками.
Первая Матрица снята за 60 миллионов. Расписывать думаю не надо.
Земля Мертых от РОмеро от 2005 года снята на западе с достаточно известными актерами, а не ноунеймами.
Выдадут ли мне красивую тянучку при социализме?
Земля Мертых от РОмеро от 2005 года снята на западе с достаточно известными актерами, а не ноунеймами ЗА 17 ЛЯМОВ. Это для учета инфляции. Деннис Хоппер-обладатель Оскара, массовка, плюс гримм, военные консультанты по оружию и автомобилиные каскадеры.
при социализме все имущество будет обобществлено.
Тяночка не имущество.
У тебя чисто буржуйские представления о женщинах. Во все времена жены были предметом торга, при социализме это изменится: женщин начнут централизованно распределять между наиболее породистыми активным членам партии, влксм и ударниками труда.
https://vk.com/wall-55790675_157170
Нацболы справедливо разъёбывают нападки Сёмина на рок, поэзию, небо, Аллаха.
Кстати, кто помнит, что пару-тройку лет назад в вебмтредах ходил такой прикол - засовывать в вебмку концерт Бродского после 5-6 секунды. Был такой своеобразный рикролл по-русски.
Нацболы справедливо разъёбывают нападки Сёмина на рок, поэзию, небо, Аллаха.
Кстати, кто помнит, что пару-тройку лет назад в вебмтредах ходил такой прикол - засовывать в вебмку концерт Бродского после 5-6 секунды. Был такой своеобразный рикролл по-русски.
Тебя вчерашний шторм не разбудил, этот закон действует больше года.
https://informatio.ru/news/society/job/vstupil_v_silu_zapret_na_ulichnuyu_torgovlyu_kak_prodat/
>Если уж прямолинейно отвечать НИКТО в мире на данный момент не сможет снимать фильмы типа Гладиатора и Александра.
Так ведь речь шла как раз о таких фильмах, на них же дрочат правые, это они писаются кипятком от подобных сцен:
https://www.youtube.com/watch?v=WVLGwTggO8U
Вот есть просто ещё схожая категория просто фильмов о военных, у американцев как пример - "Падение Чёрного ястреба", у нас - "9-ая рота". "Падение чёрного ястреба" встати нравится Джорджу Бушу.
А ты перечислил всякую фигню, просто потому что её у нас снимали. Не надо так.
>Адмирал бюджет 20 лямов долларов
>Батальон 10 лямов долларов
Вот я оба смотрел, на Батальон даже в кино ходил(слава богу бесплатно), и в упор там не увидел их миллионных бюджетов.
>А ты перечислил всякую фигню, просто потому что её у нас снимали. Не надо так.
Ты нихуя не понял. В каждом приведенном фильме, начиная от Особенностей рыбалки и заканчивая Адмиралом везде проскальзывает инаковость и уникальность русской цивилизации на всех уровнях. Которая пойдет по третьему пути. Именно в этот период пошли косяками фильмы про русских суперменов и рэмб из вдв(в советских фильмах как раз такого не было). Именно с этого
https://www.youtube.com/watch?v=WVLGwTggO8U
Какой же всё-таки бред сняли американцы. Если присмотреться, то Максимус соединяется со своей кавалерией и ведёт её в бой в сосновом бору! Кто хоть раз гулял в бору, тот знает, что там земля усеяна корягами, которые сбрасывают сосны по мере роста, а римский легат со своими бравыми парнями бодро скачет ГАЛОПОМ через весь лес. ИРЛ они бы просто убились бы на своих лошадях.
Поведение варваров вызывет вопросы. Дело происходит в Германии и римлянам соответственно противостоят германцы, но они просто орут нечто нечленораздельное, спокойно стоят под адским обстрелом и нападают на римлян только после того, как римляне изволили напасть на них. А ведь эти люди некогда сумели создать искуснейшую засаду в Тевтобургском лесу и вырезать аж три(!) легиона.
Какой же всё-таки бред сняли американцы. Если присмотреться, то Максимус соединяется со своей кавалерией и ведёт её в бой в сосновом бору! Кто хоть раз гулял в бору, тот знает, что там земля усеяна корягами, которые сбрасывают сосны по мере роста, а римский легат со своими бравыми парнями бодро скачет ГАЛОПОМ через весь лес. ИРЛ они бы просто убились бы на своих лошадях.
Поведение варваров вызывет вопросы. Дело происходит в Германии и римлянам соответственно противостоят германцы, но они просто орут нечто нечленораздельное, спокойно стоят под адским обстрелом и нападают на римлян только после того, как римляне изволили напасть на них. А ведь эти люди некогда сумели создать искуснейшую засаду в Тевтобургском лесу и вырезать аж три(!) легиона.
>снимать фильмы типа Гладиатора и Александра.
Я имел ввиду только запредельные бюджеты данных исторических фильмов! А не вообще исторические фильмы вообще и массовые.
Посмотри как отличают друг от друга Брат и Брат 2!
Тезис Сёмина не в том, что русский рок плохой, а в том, что эти петушиные воЕны за всё хорошее против всего плохого в 90-е засунули языки в жепы и молча смотрели на тот ад, что творился в рашке.
Ни хуя ебанутый Семин пиздит на русский рок по всем фронтам, по текстам, по вокалу, по спизженной музыке, про то что они молчат с 90-х, он упоминает в третью очередь.
И ладно бы сказал и сказал(товарный знак зарегестриван за Т. Лебедевым), нет ебанутый Семин уже несколько роликов подряд пиздит. И это в то время когда страна меняется и настроения резко меняются в стране и т.п. а Семин как школота спорит про какую-то хуету" рэп или рок".
Какая разница какой текст/вокал/плагиат если всё это направлено на выслуживание перед олигархами на корпоративе в честь дня рождения дочки?
Поебать что делает шлюха буржуев, важно то, что она остаётся шлюхой не смотря ни на что.
Русский рок сосет. Сосет так глубоко как никогда не сосал. Даже унылые реперы дрыгающиеся под фонограмму собирают больше людей. Казалось бы, пой как раньше про пиздец вокруг, пой про проблемы, собирай толпы, чтобы ужалить их в самое больное место.
Нет. Не хотят. Русский роцкер тогда не попадет на корпоратив к сечину, да и коллеги по самой древней профессии не поймут.
А ты ебанутый просто, ты слушаешь, но не слышишь. Тебе жалко, что вместе с десятками бездарностей ужалили твоего кумирчика. Как же так? Семин не прав! РЯЯЯЯЯ
Сёмин не спорит, он просто высказывается. А спорит как раз школота с ним. РЯЯЯ НИТРОХАЙТЕ СВЯТОЕ.
И кто после этого обладает совковостью?
В 2019 году средняя зарплата в городах Китая где живет большинство населения, достигла $995 "грязными".
Из нее:
- минус $25 НДФЛ
- минус $80 пенсионных платежей
- минус $4 соцстраха
- минус $99 отчислений на личный счет жилищных накоплений
Итого "на руки" - $787
В деревне - $220
Из нее:
- минус $25 НДФЛ
- минус $80 пенсионных платежей
- минус $4 соцстраха
- минус $99 отчислений на личный счет жилищных накоплений
Итого "на руки" - $787
В деревне - $220
>Итого "на руки" - $787
not bad.
>В деревне - $220
Huevo
Субкультуру надо разгонять.
Жена лидера народного государства и жена лидера буржуазного.
Жена Кеннеди всеядная шаболда. А жена хруща просто старая уже, да и он сам не красавец.
Жена лидера народного государства и жена лидера буржуазного.
Я про одежду, а не про внешность. Хрущева одета также как и любая советская женщина, Кеннеди в супердорогой шмот недоступный простым людям.
Любовница либера буржуазного государства, любовница лидера народного государства.
В СССР была своя мода. Парики носили просто фор фан, одежду из мебельной обивки и так далее.
Мне кажется это здорово, что рабочий класс сам себе задаёт моду.
>Кеннеди в супердорогой шмот недоступный простым людям
Советским. В любой капиталистической стране простые люди могли себе позволить не выглядеть, как доярка.
Нет, шмот Кеннеди они себе позволить не могли.
Там нищета была и дефицит. Все ходили в одинаковом шмоте.
Жена лидера народного государства и жена лидера антинародного государства.
Ясно, антиленинец это монархист.
Любовник жены антинародного правителя и любовница антинародного правителя.
Всенародная партия победила
Мы стали лучше одеватся! (Светочка из города Иванова)
Глядишь через 50 лет коммунизма догонят по зарплатам нынешний уровень Тайваня.
Через 50 лет не будет Тайваня и США.
А уровень Сингапуха не догонят никогда.
https://youtu.be/tO7HXrhHOS8
Пока смотрел ел помидор. Так разозлился в процессе, что проглотил его целиком практически. Чуть не умер.
Пока смотрел ел помидор. Так разозлился в процессе, что проглотил его целиком практически. Чуть не умер.
Постановка же. Чтобы ввести 5 миллионный Ленинград в искусственный дефицит перевернуть пару фур с курятиной не хватит. Нужно пару тысяч таких фур.
Сколько нужно денег на корм коту Степану?
HD
а почему там нет жертв совка?
Солженицин уже всех подсчитал из больничной койки где его лечили от рака яиц.
так записывайте в капитализм, совок же капитализм
Отрываясь от политики и совкодрочерства, у Бродского стихи были неочень.
Их надо читать как рэп
Мэддисон оказывается тоже не любит Шевчука, как и альтрайт Сёмин.
https://youtu.be/XRMS3C69200
https://youtu.be/XRMS3C69200
>альтрайт Семин
если Семин альтрайт, то Мэддисон это кот?
Мэддисон просто райт.
Сёмин няша.
Холоп и хам он, ведет себя как быдло вокзальное. Всех под одну гребенку - нравится Шевчук - ты дегенерат, про Бродского что-то вякнул позитивное - дегенерат, в бан иди. Агитация и пропаганда уровня расстрелов за одно только несогласие в несущественном пункте.
за Сёмина и двор расстреливаю в упор
У меня хуй не стоит.
https://2ch.hk/b/res/221126396.html вкатываемся
Зачем, анон, зачем? Чтобы что? Те, кто действительно могут нам помочь и кому можем помочь мы сейчас на РАБотке. Сейчас в /б одни жертвы тоталитарного совка младше 20 лет. Ещё и проход в совок, который обсирался по некоторым позициям хоть он и был лучше пынепараши
Те, кто вам может помочь, сидят не на двачах, а у подъезда на скамейках, вспоминая, как при Хрущева у мужа хуй стоял. Помогают они только тем, что дают своим внукам дегенератам денег на интернет, в котором те глазеют на ваши боевые картинки и лживые лозунги.
После пикрил нет никакого желания что-то смотреть по ЛДНР. Да, в обратную сторону это тоже используется.
Видео удалено
Рабочая аристократия сидит дома, холоп деревенский.
Ради чего вы стараетесь. Бросайте это дело. Вам никто не поможет. Думаете тут ваши друзья? Тут сидят неудачники, которые продадут и забудут левый движ при первой возможности.
Ну хотя бы пак со свиньями пополнил.
Не понял
Отчего?
Свиньи это хохлы?
Чего ты не понял? Коммитред закидали боевыми картиночками со свиньями на фоне флага Украины.
.
Это борьба с мельницами?
Это борьба с мельницами?
А вот сейчас уже я не понял, какие мельницы?
Все эти треды, все это борьба с ветряными мельницами.
ТЫ так говоришь как будто это я их создаю.
Дроч на эстетику и искусство надо прекращать.
Правильно, потому что искусство это буржуазный пережиток.
Согласен, от эстетики только секты рождаются, например, дрочеры на красных конфедератов.
Стравить киберсотню с лахтой, сжв с правками. Самим брать власть.
https://www.youtube.com/watch?v=oAyNtahnkZ8
А семин, падла двуличная именно к сектанству левых и призывает!
Будьте чужими для всех! Говорит он, так как так говорил Ленин.
Семин реально ебанутый.
Ну да, ну да. А донести идеи до массы, чтобы эти идеи массы подхватили, семину похуй.
Да же РУдой с его наращиванием массы и то в сто раз адекватнее.
А семин, падла двуличная именно к сектанству левых и призывает!
Будьте чужими для всех! Говорит он, так как так говорил Ленин.
Семин реально ебанутый.
Ну да, ну да. А донести идеи до массы, чтобы эти идеи массы подхватили, семину похуй.
Да же РУдой с его наращиванием массы и то в сто раз адекватнее.
>а в том, что эти петушиные воЕны за всё хорошее против всего плохого в 90-е засунули языки в жепы и молча смотрели на тот ад, что творился в рашке.
Вообще-то русский рок поддерживал свержение копросовковой мрази. Сёмин опять рот мочой прополоскал?
>Казалось бы, пой как раньше про пиздец вокруг, пой про проблемы, собирай толпы, чтобы ужалить их в самое больное место.
Но проблема закончилась в 1991 году. Самое худшее позади.
>И кто после этого обладает совковостью?
Сёма-петушок, который шпарит по перестроечным методичкам.
>Да же РУдой с его наращиванием массы и то в сто раз адекватнее.
Массы фанатов долбоёбов. Которые действительно думают, что между коммунизмом и нацизмом нет разницы никакой раз некоторые вещи похожи.
Разве у Йохансон есть безедова болезнь?
Сколько детей было у Ильича?
Так молиться на идолы и есть совковость. Летов объективно хуесос и пидорас как человек. И музыку его слушают подростки антикоммунисты в основном.
Я вот с 18 лет вхож в компании художников - Летова большинство девочек слушает, но все они твёрдо и решительно стоят на позициях антикоммунизма.
>Летова большинство девочек слушает, но все они твёрдо и решительно стоят на позициях антикоммунизма.
А на каких позициях ещё они стоят?
«Пни, на которых отдыхал и работал В. И. Ленин, скрываясь около озера Разлив» Мастер Г. Точенов, Федоскино, 1961 год.
>Блонди - панк, насилие
кекнул
Работа - зло. Не работайте, пацаны, лучше хиккуйте как можно дольше, потом с возрастом всё поймёте.
Карл Маркс, Брюссель, 1847 год
Карл Маркс, Брюссель, 1847 год
Про Наташек поет, покушается, фашист, на советских девственниц
Он так и делал. Правда у него дети от голода умирали.
Блять, послушал пару песен Миши Круга, которые кидали в прошлом треде, теперь Ютуб периодически предлагает мне блатняк.
Но зачем? Теперь ютуб лучше тебя знает что тебе нужно.
А как же знаменитая песня " Умри молодым- останешься красивым"?
https://www.youtube.com/watch?v=jO5VV5PISHU
Умри молодым, как революционер. И останешься красивым. Блонди -коммунистка!
Я считаю, что Сёмин прав.
https://youtu.be/oAyNtahnkZ8
https://youtu.be/oAyNtahnkZ8
Я думал и так этим путём идём. Кроме демшизы, он за митинги националистов и либералов.
Кто демшиза?
Сёмин, Спицын и какая-то душная старуха рофлят на стриме.
https://www.youtube.com/watch?v=jbZHnPgwScc
https://www.youtube.com/watch?v=jbZHnPgwScc
Тот кто говорил, что ему нужны обязательно либеральные и националистические митинги.
Использовать для пропаганды надо все возможности. На таких митингах нести нашу левую повестку. Попутчики. Об этом уже сказано не мало слов. Просто тут кто то пальцем у виска крутит про Сёмина, а он прав. И про говно рокеров прав.
Твои слова навели меня на мысль - в 30 годы по этапу ушло немало коммунистов и марксистов, а оставили ли они какое-либо музыкальное наследие после себя? Такой марксистский блатняк? Я особо ничего не нашёл кроме одной песенки:
https://izgr.ru/?blog9467
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела накрыли ярким кумачом,
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
А вот Егор Яковлев говорил, что Ленин, как его ученик Сталин, наоборот, не были "всегда против всех", а большую часть времени лавировали и находили компромиссы. Ленин даже книжку выпустил для тех, кто против всех, про детскую болезнь левизны. Кому верить - Яковлеву или Сёмину?
>Использовать для пропаганды надо все возможности.
Нет, речь шла не о использовании имеющегося, а о том, что необходимо нужны митинги либералов и националистов.
Странно, что Сёмин боится, что русских марксистов купят ЦРУ. На кой чёрт им это надо, Трамп и Путин в хороших отношениях друг с другом.
Кто ещё может нас купить? Китайская разведка? Так уже тут периодически мельтешит китаефил-борцун с оружием.
СБУ? У них денег столько нет, они нищуки.
Кто ещё может нас купить? Китайская разведка? Так уже тут периодически мельтешит китаефил-борцун с оружием.
СБУ? У них денег столько нет, они нищуки.
>На таких митингах нести нашу левую повестку.
Я вот с этим не согласен в корне, потому что нести повестку, это значит самим что-то организовывать пусть даже внутри чужого митинга.
А прийти на митинг с плакатом по одиночке = один анон борется в /b/ с конфой Светова объединённой. Силы пропаганды правых на их митинге достаточно сильные, и чтобы что-то внести их нужно перебороть. Просто так идти на них смысла столько же сколько и не идти.
Верить нужно только профессору Попову.
Сёмин говорит, что купили ЦРУ=солидаризации с буржуазией.
Нет разницы никакой и нужно быть против всех.
И в последние 30 секунд он говорит, что наши марксисты тяготеют к охранительству.
Я только знаю анекдот про Сталин умер и Ленин жив.
А если серьезно, то авторы подобного блятняка едва ли сидели, тот же Круг например.
>А вот Егор Яковлев говорил, что Ленин, как его ученик Сталин, наоборот, не были "всегда против всех", а большую часть времени лавировали и находили компромиссы. Ленин даже книжку выпустил для тех, кто против всех, про детскую болезнь левизны. Кому верить - Яковлеву или Сёмину?
Надо делать, чтобы не было так как было на/в Донбассе, зашквариться об белых, а потом сидеть на своём канале и жалеть себя.
>Нет, речь шла не о использовании имеющегося, а о том, что необходимо нужны митинги либералов и националистов.
Обязательно надо контактировать сними?
Если митинги носят стихийный характер как реакция на какое то событие.
> Общежитие Тюменского государственного медуниверситета (ТюмГМУ) закрыто на карантин. У шести студентов подтвердилось заражение коронавирусной инфекцией, сообщили во вторник ТАСС в пресс-службе вуза.
> Положительный тест на коронавирус подтвержден у шести студентов в общежитии Тюменского ГМУ. Инфекция распространилась от студента, работавшего медбратом в Тюменском кардиоцентре.
> Положительный тест на коронавирус подтвержден у шести студентов в общежитии Тюменского ГМУ. Инфекция распространилась от студента, работавшего медбратом в Тюменском кардиоцентре.
>Обязательно надо контактировать сними?
Обязательно нужно, чтобы были митинги именно националистов и либералов. Обязательно солидаризироваться со всеми.
>Надо делать, чтобы не было так как было на/в Донбассе, зашквариться об белых, а потом сидеть на своём канале и жалеть себя.
Хороший пример солидаризации с национальной буржуазией.
>Ирония?
В чём ирония? Откуда у этих понаехавших вместолевых взялось современное российское оружие?
Это не солидаризация, это наебалово
А чем там история о разоблачении Тубусом ДНРовских фашистов кончилась? Они ответку выкатили, обосрали его в ответ? Или молча хуй пососали и на этом все?
Вот это великое образование хочет вернуть нам Сёмин?
«28 ноября 1936 г.
Вчера был в двух новых школах. Одна рядом с нами тут же на Манежном. Пошел в 3-й класс. Ужас. Ребята ничего не знают — тетрадки у них изодранные, безграмотность страшная. А учительница ясно говорит: тристо. И ставит отметки за дисциплину, хотя слово дисциплина пишется школьниками так:
дистеплина
десцыплина
и проч. Дети ей ненавистны, она глядит на них как на каторжников. А в другой школе, на Кирочной (вместо церкви), — я попал на Пушкинский вечер. <...> Потом вышел учитель Скрябин — и заявил, что Пушкин был революционер и что он подготовил... Сталинскую Конституцию, так как был реалист и написал стихотворение... «Вишня». Все наркомпросовские пошлости о Пушкине собраны в один пучок.»
Чуковский К. И. Дневник. 1901—1969
«28 ноября 1936 г.
Вчера был в двух новых школах. Одна рядом с нами тут же на Манежном. Пошел в 3-й класс. Ужас. Ребята ничего не знают — тетрадки у них изодранные, безграмотность страшная. А учительница ясно говорит: тристо. И ставит отметки за дисциплину, хотя слово дисциплина пишется школьниками так:
дистеплина
десцыплина
и проч. Дети ей ненавистны, она глядит на них как на каторжников. А в другой школе, на Кирочной (вместо церкви), — я попал на Пушкинский вечер. <...> Потом вышел учитель Скрябин — и заявил, что Пушкин был революционер и что он подготовил... Сталинскую Конституцию, так как был реалист и написал стихотворение... «Вишня». Все наркомпросовские пошлости о Пушкине собраны в один пучок.»
Чуковский К. И. Дневник. 1901—1969
Верю диссиденту как себе самому.
Вбросьте это Не тупому, пусть выкатит разоблачение треклятого оппортуниста и агента мирового фашизма Чуковского
Лауреат ордена Ленина и один из известнейших детских литераторов СССР лгал в своём же собственном дневнике?
Да, лгал. А во время войны он ещё и преследованиям подвергся, потому что сказал, что после нацистской германии надо всем миром запиннать СССР.
Конечно. Он же хохол.
https://youtu.be/HN1LbO_8R78
Мнение экспертов?
Мнение экспертов?
Чего еще ждать от автора Библии для детей и Тараканище, которое есть по сути пафлемт на ВЕЛИКОГО СТАЛИНА?
Ну были ошибки, их не замалчивали, меры принимались, че сказать то хотел? Как ты хотел, что бы за 10 лет после гражданской войны взялись способные учителя? Хуевый типаж таких неосоветских учителей еще в фильме Республика ШКИД показана. А нормальные учителя это учителя царской россии, но не голимые антисоветчики. Фильм, между прочим советский, снят по книге, которая еще при Сталине издавалась.
В Америке до сих пор теорию дарвина не везде преподают, учебная программа у них везде ДО СИХ ПОР сильно отстает от даже российской школьной программы. То что у них проходят в 7 классе, у нас проходят в 4, например.
>А учительница ясно говорит: тристо. И ставит отметки за дисциплину
Лол. Я помню, как в нашу образцово-показательную школу приехал по обмену парень из Австралии и он так и не мог понять, за что ему поставили двойку на предмете, который он отлично знает. А оказывается, что это эхо сталинского образования.
Пиздец, оценка за дисциплину. И это продолжается до сих пор. Страна, которая поставила на конвейер производство лучших в мире рабов.
>В Америке до сих пор теорию дарвина не везде преподают
Так это же громадный плюс.
Борда 18+.
Уходи или выпнем.
Борда 18+.
Уходи или выпнем.
Надо боготься
Расскажите в чём суть 1988 тысячелетия принятия христианства на Руси?
Хуесос, тебя оценки по дисциплине смущают?
А то что телесные наказания в Аглии были отменены лишь 20 лет тому назад не смущает? А в некоторых престижных платных школах практикуются до сих пор?
А то что за странное поведение тебя в Америке могут отчислить? Как и за даже попытку драки? Хотя ты и защищался от быдоты? Усмотрят агрессивное поведение и ищи новую школу. А бесплатную хуй найдешь.
А повсеместно введение гендеронейтральной повестки? Даже среди дошкольников?
Знаешь, что иди нахуй.
Я школу уже десять лет как закончил. Ты прошедшее время ещё не изучал, сралиноид?
Ты, че сука, не эволюционируешь что ли?
Давай уже, не задерживайся, а то так и помрешь бабуином.
Может и гравитацию отрицаешь?
Так я тебя гниду мордой в землю.
Церковно-приходскую? Что было по закону Божьему? Поп линейкой по жопе бил? Анально домогался?
По этому ты весь на голову ушибленный?
детей надо пиздеть, а то вырастет пидорас Венедиктов
Опять в треде говно какое-то пережовывают. Вечный день сурка говна итт.
Нет у вас будущего товарищи блеваки. Что не может не радовать.
Нет у вас будущего товарищи блеваки. Что не может не радовать.
>А то что телесные наказания в Аглии были отменены лишь 20 лет тому назад не смущает?
Они не отменены. Телесные наказания всё ещё практикуются в частных школах Британии, Австралии и других колоний. Родители готовы платить за то, чтобы учителя выбивали из их детей дурь.
В твоём любимом СССР телесные наказания тоже были, но не афишировались. Например, можешь прочесть на яндекс.дзене, как совки жалуются, что теперь их детей не пиздят и рассказывают, как самих их пиздили линейкой по пальцам учителя геометрии, кидали в них киянку учителя труда и т.д.
Но опускаться до такого, чтобы оценивать не знания, а поведение, это перебор. Суть школы в оценке знаний, а не того, как ведёт себя ученик на этих уроках.
Тебя вот мало пиздили, видимо, раз не можешь слова правильно написать.
Я с завода
Там так и написано. Жопой читаешь?
>наказания в Англии были отменены лишь 20 лет тому назад не смущает? А в некоторых престижных платных школах практикуются до сих пор?
> твоём любимом СССР телесные наказания тоже были,
Если они и были, то были незаконны как с точки зрения административного и уголовного права.
>Суть школы в оценке знаний
Дэбил. Может в подачи этих самых знаний? А жизнь уже сама оценит.
>а не того, как ведёт себя ученик на этих уроках.
Иди на хуй. Если ученик срывает урок, отвлекает других учеников, пренебрегает нормами морали, вызывающе себя видет по отношению к учителю. Ты знаешь, что надо делать?
Тогда ты просто должен заткнуться. Мнение полуграмотного шарикова Партию не ебет.
Ты не партия, тут нет партии. Была бы партия я бы ее возглавил бы давно уже.
>Если они и были, то были незаконны как с точки зрения административного и уголовного права.
Так жаловаться было некому. Вот и совки расхваливают, как они стали умными после того, как им по пальцам били линейкой и кидали в них киянку.
>Может в подачи этих самых знаний?
А подачу ты как оценишь? На глаз?
>Если ученик срывает урок, отвлекает других учеников, пренебрегает нормами морали, вызывающе себя видет по отношению к учителю. Ты знаешь, что надо делать?
Знаю. В Британии для этого используют специальную палку, которая не калечит, как удар линейкой по пальцам или швырок киянки в лицо.
Какую страну просрали. Всё из-за Ельцина, который начал борьбу с привилегиями. Вот ему что, больше всех надо было? Чем ему привилегии мешали?
Хочешь сей, а хочешь куй!
Всё равно получишь хуй!
Иркутск. наши дни. Платошкинцы в треде?
Тут есть Партия аватарок. И политбюро в конфе у них свое есть. А ты юнит в их борьбе за власть, поэтому завали ебало - юниту думать неположено.
Какая же красотка. Если у Платохи в движении много таких тянок, то записывайте меня сразу.
Не верю, фотошоп.
Платошкин будет сажать всех коррумпированных!!!!!!!
Чистки будут!!!!!!!!!!!!!
Лол партия это от слова part часть, кого они представляют??? Откуда они? Они с периферии рф, работают на своих зажопенских работёнках или ещё в школке сидят. Мне они не указ.
Она не дочка Спицына?
Сказала, что даже не знакома с ним.
Работники ОБХСС периодически проводили проверки списков лиц, приобретших автомобили. Так, после уточнения агентурных сведений о преобладании среди покупателей машин лиц без определенных занятий выяснилось, что большинство их являлись пенсионерами различных ведомств. Проверкой контингента автовладельцев в Москве было установлено, что в 1953 г. и первом квартале 1954 г. машины ЗИМ приобрели: 14 представителей духовенства, 10 писателей, 16 научных работников (в том числе академики, профессора и пр.), 6 военных, 5 артистов, 8 служащих, 1 домохозяйка, 2 шофера.
https://cyberleninka.ru/article/n/lichnyy-avtomobil-kak-predmet-potrebleniya-v-sssr-1930-e-1960-e-gg
https://cyberleninka.ru/article/n/lichnyy-avtomobil-kak-predmet-potrebleniya-v-sssr-1930-e-1960-e-gg
>Проверкой контингента автовладельцев в Москве было установлено, что в 1953 г. и первом квартале 1954 г. машины ЗИМ приобрели: 14 представителей духовенства, 10 писателей, 16 научных работников (в том числе академики, профессора и пр.), 6 военных, 5 артистов, 8 служащих, 1 домохозяйка, 2 шофера.
Что это значит?
Читая старые прогнозы.
Российская власти неизбежно уйдёт от «самобытного пути» из-за исчерпанности предыдущего шестивекового периода экстенсивной самоколонизации (крестьянство в стране больше нет, нет и новых территорий для расширения, утерян и смысл в индустриализации, которая предназначалась для внешней экспансии). Это произойдёт до 2025 года. Но до этого власть даст себе и миру последний и решительный бой. Такой прогноз давал ещё в 2011 году известный макросоциолог Владимир Лапкин (т.е. до крымско-донбасских событий 2014-го)
Российская власти неизбежно уйдёт от «самобытного пути» из-за исчерпанности предыдущего шестивекового периода экстенсивной самоколонизации (крестьянство в стране больше нет, нет и новых территорий для расширения, утерян и смысл в индустриализации, которая предназначалась для внешней экспансии). Это произойдёт до 2025 года. Но до этого власть даст себе и миру последний и решительный бой. Такой прогноз давал ещё в 2011 году известный макросоциолог Владимир Лапкин (т.е. до крымско-донбасских событий 2014-го)
Софья давай замуж Какая политика? тебя детишки ждут
Это значит, что в государстве рабочих и крестьян, среди покупателей элитной копии "бьюика" пролетарского скота не обнаружено. Да и смогла бы пролетарская чернь в сталинском государстве позволить себе автомобиль, который до хрущёвской реформы стоил 40 000 советских рублей?
ненавижу!!!! Сталин за что!!! Сталиннн!!!!!!!
> Мне они не указ.
А кто для тебя указ?
Панки же. Они не нацболы случаем?
Товарищ классовое сознание
Контр культура, которую надо поднять на щиты.
Что это у тебя за формула такая на первой картинке, правачок? Думаешь тут хоть кто-то верит в вашу буржуазную экономику?
Откуда столько идеалистов расплодилось в последнее время...
нннооо это формула из Капитала...
ахахахахахахаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
бля вся суть совков
Не верите, но пользуетесь?
Идеалист тут ты, раз веришь, что формула способна победить социалистов с левой картинки.
Семеним? Как не стыдно!
совок ты жалок
Как там стрим Платохи? Что-то путное сказал?
Действительно, тупость леваков ни что не может победить. Она всегда торжествует и заходит на новый круг как ни в чем не бывало.
>Лол партия это от слова part часть
Задорнов, ты же умер.
А от чего тогда?
От слова вечеринка же.
Когда там Платоха что-то путное может сказать?
Он как появился на ютубе, так все что мог сказать по теме выборов и взятия власти, экономики все сказал в первый месяц, если не в первую неделю.
Кандидатов в губернаторы и депутаты на предстоящих выборах отбирает через ЗУУМ. ЛОЛ.
Плакала пол маршрутки
Блин. Фидель и Че оказались сисянистами-скакунами!
>Фидель и Че оказались сисянистами-скакунами!
Это метаирония такая? У Чё есть работы где он говорит, что если революционной ситуации нет, то можно устраивать партизанскую войну. Ни о какой цветной революции и слова нет.
Ну тут же пишут, что все кто скачет, те агенты госдепа, остальные их требования и действия не важны. Скачешь = сисянист.
Скачешь=Хохол тогда уж. Чё и Фидель похоже род ведут от протоукров.
>буржуазную экономику
Сам выдумал? Либо отчаянная попытка зайти за своего, либо тупость либо всё и сразу.
>социалистов с левой картинки
>Бакунин
Этому больше не наливать
>Этот пик
Серьёзно? Это вы правда думаете что дело тупо в кол-во денег.... Мдя.. не, это у праваков будущего нет. Они просто настолько тупые, что далеко не все из них способны воспринять аргументы противоположной стороны. А те кто хотя бы может у вас за интеллектуалов. Я не говорю уже о том что, к примеру, анкап- не идеология а сборник анекдотов. То вы против концепции естественного права, то у вас есть НАП и священное право частной собственности.
Это троллинг тупостью или ты реально дебил? С правками так всегда не понятно, потому переспрашиваю.
Софки суки говна залили
https://youtu.be/sGEpv6v61Sg
https://youtu.be/sGEpv6v61Sg
https://www.youtube.com/watch?v=oCqkukKhOsc
Оправдывайтесь, бутылкосиды.
Оправдывайтесь, бутылкосиды.
https://youtu.be/60QIIsPRhe8?t=1826
Важный таймкод
Важный таймкод
Ну, по-быстрому пробежимся.
https://63.ru/text/incidents/66258130/
1. Кража была не одной и не двух шоколадок как на картинке, а целой упаковки. В первоисточнике указывается сумма 1600 р., тогда как упаковка таких "милок" будет стоить не менее 2500-3000 р. Т.о. зачем картинка справа - решительно непонятно.
2. Как правило за магазинные кражи заводят дело по ст. "Кража", в первоисточнике же дело заведено по ст. "Грабеж". Сопротивление подростка охранникам не подтверждено и не опровергнуто.
3. Самое прикольное.
> в 10 лет мальчика забрали органы опеки и определили в детский дом. Там подросток познакомился с плохой компанией и наркотиками. Уже в этом юном возрасте он получил первое наказание за мелкое правонарушение и многолетний испытательный срок.
И нет, я не Гоблин, не оправдываю полицейский и чиновничий беспредел и ситуацию в целом. Но откровенно-то пиздеть нахуя, а?
>Но откровенно-то пиздеть нахуя
ШОБЫ СКУПАЯ СЛЕЗА БОСОТЫ СКАТИЛАСЬ ПО ЩЕКЕ,
ПУНЯ, ШО ТЫ СДЕЛАЛ С ПАЦАНОМ!!!
Ты фотошоп освоил? Молодец!
Анимешка из Лахты. Хуя.
1. В 2015 турки сбили наш военный самолет.
2. В 2020 турки раздолбали нас в Ливии.
Выходит наш уровень - Грузия с населением в 30 раз меньше и Украина у которой и армии толком не было.
2. В 2020 турки раздолбали нас в Ливии.
Выходит наш уровень - Грузия с населением в 30 раз меньше и Украина у которой и армии толком не было.
Вы не знаете кто пилит комми треды в /б? Может кто-то из вас?
Портрет Ленина из волос
Ивановский музей Первого Совета
Ивановский музей Первого Совета
Их что, до сих пор не трут? Политота в б запрещена же.
Что ты так подорвался то с них? Создаю не я, но топить против совка заодно с анкапами это последнее дело. Никогда вы не выкинете совок из дискурса про коммунизм как бы вам этого не хотелось, потому что это практика.
А сапатистов? Может ли Абу выключить сапатистов из дискурса о коммунизме?
Абу навряд ли знает, кто это такие.
Картина написана тремя китайскими художниками – Даи Дуду, Ли Тецзы и Чжан Анем. На ней изображены 100 знаменитых людей всех времён и народов. В правом верхнем углу художники изобразили самих себя
Если только и делать, что постить гербы и флаги разумеется не выкинуть совок из дискурса. Таким образом любой комми тред вытечет в срач про бумагу, джинсы и кокаколу. А между тем
> Проблема в том, что вы с обычными двачерами говорите на разных языках. Обыкновенный двачер убежден, что угнетения нет, эксплуатации нет, что государство это на аппарат угнетения, что коммунизм это прошедшая стадия. На таком мировоззрении любой совок будет коммунистической(!) парашей сколько бы ты графиков и факов не приводил.
>Если только и делать, что постить гербы и флаги разумеется не выкинуть совок из дискурса. Таким образом любой комми тред вытечет в срач про бумагу, джинсы и кокаколу
Любой, абсолютно любой тред связанный с коммунизмом скатится в это неизбежно. В независимости от гербов и флагов.
>Проблема в том, что вы с обычными двачерами говорите на разных языках. Обыкновенный двачер убежден, что угнетения нет, эксплуатации нет, что государство это на аппарат угнетения, что коммунизм это прошедшая стадия. На таком мировоззрении любой совок будет коммунистической(!) парашей сколько бы ты графиков и факов не приводил.
Проблема в том, что средний двачер либо аполитичен, либо уже имеет какое-то устоявшееся мировоззрение.
Если он аполитичен, то ему всё это будет не нужно, у него нет потребности в политике.
Если он уже имеет мировоззрение, то разгром его графиками и фактами придёт не к смене мировоззрения, а к тому что в следующий раз он придумает на это какие-то ответы.
Пропаганда так не ведётся, это просто аноны развлекаются, но и плохого в этом тоже ничего нет. Этот сайт создан для тупого и бесполезного общения и трёпа ни о чём.
Слёзы осени
На стальной броне
Рёв мотора глушит шум дождя
Мы идём в ночи
По чужой земле
Мы оставили пепел и смерть уходя
На стальной броне
Рёв мотора глушит шум дождя
Мы идём в ночи
По чужой земле
Мы оставили пепел и смерть уходя
>Пропаганда так не ведётся, это просто аноны развлекаются, но и плохого в этом тоже ничего нет. Этот сайт создан для тупого и бесполезного общения и трёпа ни о чём.
Поддвачну вот тут. Этот сайт просто плох для пропаганды, сколько ты шебемок с бушем не кидай. Единственное что можно делать - подталкивать на сомнения в капитализме, но очень мягко и ненавязчиво.
Этот сайт хорош тем, что тут невозможно кого-то победить в споре, так как ты всегда общаешься с некой бесформенной толпой. Тут нет понятия личности и оппонента в дискуссии.
С другой стороны, Двач - это сайт-паразит. Тут давно не куют контент, а паразитируют на обсуждении новостей из реального мира. И вот тут есть один момент: расклад сил и спектр обсуждений будет зависеть от этих самых новостей. Например, когда в политаче обсуждали конские сроки пермским парням по "Делу сети", то почти весь политач сочувствовал им. А редкие взвизги анкапов и монархистов о том, что "так красной швали и надо" сплачивали политачеров под всевозможными флажками и они дружно кормили уёбков говном.
Так что здесь всё очень сложно. Я бы сказал так: Двач любит силу и ненавидит Путина. Это константы, а всё остальное очень эфемерно и непостоянно.
С другой стороны, Двач - это сайт-паразит. Тут давно не куют контент, а паразитируют на обсуждении новостей из реального мира. И вот тут есть один момент: расклад сил и спектр обсуждений будет зависеть от этих самых новостей. Например, когда в политаче обсуждали конские сроки пермским парням по "Делу сети", то почти весь политач сочувствовал им. А редкие взвизги анкапов и монархистов о том, что "так красной швали и надо" сплачивали политачеров под всевозможными флажками и они дружно кормили уёбков говном.
Так что здесь всё очень сложно. Я бы сказал так: Двач любит силу и ненавидит Путина. Это константы, а всё остальное очень эфемерно и непостоянно.
Просто мысли вслух.
Прослушал сейчас Сёмина, а прямо до него подкаст Соловья на ГлавТеме. Я первый раз делаю, и сейчас вот на контрасте заметил, что Сёмин по сути тот же Соловей, только более осторожный.
Судите сами: Соловей раз в неделю сидит и перемывает новости, попутно строя прогнозы. Сёмин раз в неделю выпускает агитпроп, в котором на основании каких-либо новостей даёт прогнозы. Соловей вангует крах режима( уже 10 лет вроде как). Сёмин в последних агитпропах предрекает крах капитализма (по крайней мере в России). И оба так же больше ничего не делают, просто болтаются там и сям и пиздят о грядущем пиздеце.
Прослушал сейчас Сёмина, а прямо до него подкаст Соловья на ГлавТеме. Я первый раз делаю, и сейчас вот на контрасте заметил, что Сёмин по сути тот же Соловей, только более осторожный.
Судите сами: Соловей раз в неделю сидит и перемывает новости, попутно строя прогнозы. Сёмин раз в неделю выпускает агитпроп, в котором на основании каких-либо новостей даёт прогнозы. Соловей вангует крах режима( уже 10 лет вроде как). Сёмин в последних агитпропах предрекает крах капитализма (по крайней мере в России). И оба так же больше ничего не делают, просто болтаются там и сям и пиздят о грядущем пиздеце.
И ещё.
Что интересно: откуда у Соловья аудитория, просмотры, если он всего лишь профессоришка, уволившийся прошлым летом из МГИМО? У него на канале уже почти 200к падпищщеков, средний видос с ним собирает 100к просмотров. Почему так?
Я как раз на днях понял, почему. Соловей ругает Путина и и призывает народ бунтовать, причём делает это настолько прямо, нассколько вообще возможно в РФ, чтобы не сесть на бутылку. Я просто больше не слышал более радикальных речей (пусть и в обтекаемых формулировках), тот же Сёмин никогда не критикует никого конкретно, Платошкин всё время обсирает эфемерных Едрожиров, о Путине говорит, что просто отберет у него власть и всё. Кага просто не умеет быть грубым. На их фоне Соловей, заявляющий, что Путин считает народ за быдло, и что час народа пробил, и мы должны в едином порыве "снести систему" - на фоне остальных Соловей просто радикал из радикалов. Теперь понятно, почему он становится всё популярнее и его смотрят даже кпрфники и бабки с дедами из Нового Социализма( сужу по своим кругам общения).
Что интересно: откуда у Соловья аудитория, просмотры, если он всего лишь профессоришка, уволившийся прошлым летом из МГИМО? У него на канале уже почти 200к падпищщеков, средний видос с ним собирает 100к просмотров. Почему так?
Я как раз на днях понял, почему. Соловей ругает Путина и и призывает народ бунтовать, причём делает это настолько прямо, нассколько вообще возможно в РФ, чтобы не сесть на бутылку. Я просто больше не слышал более радикальных речей (пусть и в обтекаемых формулировках), тот же Сёмин никогда не критикует никого конкретно, Платошкин всё время обсирает эфемерных Едрожиров, о Путине говорит, что просто отберет у него власть и всё. Кага просто не умеет быть грубым. На их фоне Соловей, заявляющий, что Путин считает народ за быдло, и что час народа пробил, и мы должны в едином порыве "снести систему" - на фоне остальных Соловей просто радикал из радикалов. Теперь понятно, почему он становится всё популярнее и его смотрят даже кпрфники и бабки с дедами из Нового Социализма( сужу по своим кругам общения).
Позабавил, долбоеб. Политач это давно кучка безмозглых студентиков и хохлов. Уебки 24/7 кормят друг друга говном, правильно. Либо ты осознаешь это и уходишь оттуда, либо расписываешься в собственной умственной отсталости и участвуешь там в бессмысленных срачах. Я так понял, ты выбрал второе. Поздравляю. Пиздуй собирать подачки на зону своим красным дегенератам.
Эх, если бы у меня был такой историк, то я бы знал историю гораздо лучше.
Не люблю историю. Не понимаю всеобщего тяготения к её изучению.
Кста, Бушвакер соц-дем или что-то?
Коммунизм для коммунистов, либералов к стене.
Согласны?
Согласны?
Лол, а в чем польза от историка? Плюс, достоверность ютуб роликов очень варьируется, там нет никаких фильтров.
Ну это как бы здесь, как и с любым хобби. Со стороны нихуя не понятно. Могу только сказать что где-то в 9 классе до меня дошло осознание что история это не эпос о героических предках, а наука о развитии человеческого общества. Вот тогда мне и стало интересно.
Украинский националист.
Сейчас либералы это считай те же коммунисты, просто не авторитарные.
Вот посмотрел выпуск Комолова, противоречит ли этот выпуск ммт.
https://youtu.be/sjIjhfuu2go
https://youtu.be/sjIjhfuu2go
Не знаю кем надо быть, чтобы так считать. Возможно, либералом.
Чел, здравый смысл противоречит ММТ.
Ну бля, чел, сейчас либералы это типа AOC, Сандерса, и тд. Против капитализма, за равенство всех народов, за налоги на буржуев против бедных.
Разница только в том что они не призывают к насильственной революции.
>Ну бля, чел, сейчас либералы это типа AOC, Сандерса, и тд. Против капитализма, за равенство всех народов, за налоги на буржуев против бедных.
Хуяндерсы. Голосуй за Байдена, все вместе против республиканцев!!!
Почему чел?
В США поспорили о шансах Байдена на победу после слов о чернокожих избирателях
Без СМС И РЕГИСТРАЦИИ, ДЕМОКРАТЫ ЛЕВАЯ ПАРТИЯ БЕЗ ПИЗДЫ ОТВЕЧАЮ!!!
Без СМС И РЕГИСТРАЦИИ, ДЕМОКРАТЫ ЛЕВАЯ ПАРТИЯ БЕЗ ПИЗДЫ ОТВЕЧАЮ!!!
>Разница только в том что они не призывают к насильственной революции.
Разница только в том, что это нац буржуазия и с ней надо солидаризироваться.
ВОТ ЖЕ БЛЯДЬ!!!
23 мая Байден в ходе интервью с радиоведущим Ленардом Маккелви, известным под псевдонимом Charlamagne Tha God, заявил, что тот не может называть себя черным, если поддерживает действующего президента США Дональда Трампа. «Если вам сложно определиться, за Трампа вы или за меня, то вы не черный», — отметил политик. Спустя некоторое время он извинился за свое высказывание, признав, что не должен был быть таким умником и вести себя так бесцеремонно
Кстати, про Байдена до сих пор ходят шутки, что он даже не соображает, где находится?
Заводи, девчонки. Едем воевать с белым нацистами в дем партии!!!!!
ТУТ ТУТУТУТУТ ТУТУТУТ ТУТТУ
Гремят колёса.
Шлёп шлёп шлёп шлёп
Это наши жировые складки развивает ветер.
ЖУЖУЖ УЖУЖЖУУЖЖУ ЖУЖУЖУЖ
Это мы поём песню о великой победе феминизма над капитализмом.
Байден, извиняйся!!!!!
Как это относится к марксизму?
Это иное.
Левый блогер
Как май 68 года относится к марксизму?
Это было отрицание отрицания.
Ну тип чел, рили? Просто напечатай денег и всё будет? Инфляция ж будет. ММТ это Рыбниковы от экономики.
> Хуяндерсы. Голосуй за Байдена, все вместе против республиканцев!!!
Ну это как бы типичная ситуация в демократиях. В демократиях обычно побеждают умеренные кандидаты, являющиеся общим знаменателем. Но по сути сам дискурс в США двигается влево. То что 30 лет назад было СТАЛИНГУЛАГ сейчас релеватная политика. Лет через 30 в США левые и правые будут как левый и правый уклон в ВКП(б)
>Ну это как бы типичная ситуация в демократиях. В демократиях обычно побеждают умеренные кандидаты, являющиеся общим знаменателем. Но по сути сам дискурс в США двигается влево. То что 30 лет назад было СТАЛИНГУЛАГ сейчас релеватная политика. Лет через 30 в США левые и правые будут как левый и правый уклон в ВКП(б)
Нет, там всё тот же Сталингулаг везде. Ничего не поменялось. Американцы всегда велись на бесплатное образование и в этот раз поверились. Ничего нового.
>Лет через 30 в США левые и правые будут как левый и правый уклон в ВКП(б)
В 70-е тож самое говорили. Была же теория, что режимы в СССР и США эволюционируют в нечто среднее меж собой никто не помнит как она называлась?.
А потом пришёл неолиберализм.
>никто не помнит как она называлась?
Мистицизм.
Хм, так оно может и есть, но как её называли те, кто её придумал?
На самом деле нет. Просто отвратительный педагог. Он на корню рубит мотивацию и стимулы изучения своего предмета. А на хера тебе трудиться, стараться и вникать в предмет, если тебе на занятия можно в принципе забить хер и почти не ходить или страдать на них хернёй, а минимум чтобы получить 4ку- осилить краткое изложение того или иного произведения, либо скачать и пересказать какую- нить говнорецензию на произведение из списка? Это ж чисто работа на отъебись: преподавателю похуй на тебя, т.к. ему глубоко до пизды осталось у тебя и у класса чё в башке или нет, главное чтобы ты не пиздел во время урока и не отвлекал его от "дико важных дел", и выдал ему по итогу минимальный набор минимальных требований, чтобы он с чистой совестью мог тебя отослать с глаз долой из сердца вон. А тебе похуй на препода и на предмет: можно не ходить на занятия, можно самому найти материал и рассказать на отъебись... а на хуй тебе в принципе тогда нужен препод и его предмет в такой схеме? имитация бурной деятельности с обеих сторон в чистом виде, и с соответствующим же результатом на выходе. Это не школа, не урок, не занятия, это ясли, куда тебя сдают чтобы ты был под присмотром и чтоб тебя тупо чем- нить занять, пока родители на работе.
Не-не-не, дорогой... так не пойдёт! Так ты знаний не получишь. Если тебе нужно, чтобы кто- то хорошо понял предмет тебе нужно над ним работать. А чтоб ты работал нужно 2 вещи: мотивация и стимул.
Сейчас расскажу как меня в школе учили физике. До 7 класса я вообще нихера в ней не понимала(на 4 чё- то накарябать могла, но понимания науки как системы знаний не было решительно.), А потом у нас сменилась физичка и результаты пошли в гору. Она внедрила занятную систему: вместо привычных уроков у нас были семинары. Класс делился на группы от 3х до 5 человек. Учебник по физике делился на каждую по параграфам, таким образом, чтобы на каждую группу было хотя бы по 1 теме (+отдельные темы в резерве и некоторые физичка брала на себя, т.к. считала что мы сами их не вывезем) Задача: группе рассказать тему за отведённое время. Выступление каждого выступающего в виде оценки оценивалось каждого индивидуально всем классом(училка говорила "Итак, какую оценку мы поставим /Аноннейм/?". Если у училку всё устраивало, не было нареканий то она с оценкой соглашалась). Остальные должны были вести конспекты. Мотивация не страдать хуйнёй, а вникать в конспектируемое обеспечивалась тем, что после каждой темы, в рамках которой распределялись параграфы, была самостоятельная работа по пройденным темам (если ты чё не понял- твои проблемы. Вопросы- презентующим и себе.), А за работу на уроке ставилась оценка (3 вопроса задал- пять. 2 вопроса- Четыре. Один- ничего, просто плюсик в карму.) Физичка сама следила за выступлениями и могла задавать вопросы выступающим или в "зрительный зал", если ей казалось, что кто- то нарушает дисциплину или просто наводящие, поправляла ошибки, активно сотрудничала с выступающими(после уроков она подзывала к себе тех кто выступает и обговаривала с ними какие учебные пособия и реквизит она может предоставить+ давала консультации после уроков+ ей можно было ВК черкануть пару строчек.) Короче физичка пристально модерировала ход учебного процесса и корректировала, если её что- то не устраивало. (в т.ч. и сама объясняла тему или отдельные моменты)
Короче: используй чё хочешь, но главное- объясни материал и так хорошо, чтобы это понравилось училке и одноклассникам, и при этом чтоб тебя не ставили вопросами в тупик. А для этого ты хочешь или нет, но вынуждена погрузиться в материал. Так или иначе, ты работаешь и на себя и свои оценки, и на аудиторию т.к. все в одной лодке и самостоятельную будут писать все. Кто выполнил презентацию, написал все самостоятельные работы и был отмечен оценками за работу на уроке- освобождается от итоговой контрольной и может с чистой совестью игнорировать физику оставшееся до конца учебного года время. В конце всё было по остаточному принципу: кто самостоятельные не написал или написал плохо- писал и переписывал, кто ещё как- то проебался- работал с физичкой лично, а кто- то тупо решал КИМы.
Коллективизм в такой схеме работал со страшной силой: никому не хотелось писать контрольную и разбирать абсолютно не интересную тему, потому заранее наш класс между собой распределял темы (о чём по итогу сообщалось физичке на одобрение) и вопросы которые мы будем друг- другу задавать(никому не хочется лишних неудобных вопросов+некоторым надо было набивать себе оценку за работу на уроке.) Ну и работа в малых группах обязывала, тем более что некоторые темы перекликались меж собой и иногда группы совмещали свои выступления.
Система лично на мне сработала прекрасно: по физике была 5ка и экзамен хорошо написала. До сих пор благодарю эту женщину, стараниями которой я уму- разуму научилась. Я была бы такой же училкой и использовала бы такую же схему. А эта схема на истории бы работала ещё лучше.
Мимопроходила.
> Была же теория, что режимы в СССР и США эволюционируют в нечто среднее меж собой никто не помнит как она называлась?
Ну, насколько я поняла, речь идёт о теории конвергенции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвергенция_(политология)
> Американцы всегда велись на бесплатное образование
То есть "велись"? Бесплатное образование - это тип обман какой-то?
>В 70-е тож самое говорили. Была же теория, что режимы в СССР и США эволюционируют в нечто среднее меж собой
Ну по сути что-то в этом есть. В позднем СССР стали понимать что свобода слова это не так и плохо и что le gulag это как-то не релевантно.
Ну а в США поняли что совсем уж в попу рабочих ебать не обязательно.
>ей можно было ВК черкануть пару строчек
Вот пиздюк.
> В позднем СССР стали понимать что свобода слова это не так и плохо и что le gulag это как-то не релевантно.
Повелись на пропаганду, за что и поплатились.
>ей можно было ВК черкануть пару строчек
Лол. Зумерка малолетка.
Ну мне больше 20 и меньше 30. Это всё что я вам скажу)
Да мы поняли. За социализм топит тот, кто при нем ни дня не прожил. Еще и учить старших бегает по разделу.
>За социализм топит тот, кто при нем ни дня не прожил.
1. Так можно ко всему угодно доебаться: за социализм/либертарианство/анархизм/монархию/национализм/... топит тот, кто при нем ни дня не прожил. Капитализм тут тоже можно подвязать сказав "при правильном капитализме."
2. А такой ли уж хороший был в СССР социализм, если был? Тем более что глупо СССР копировать(что именно, лол. СССР сильно разным был за 70 лет) и я топлю вовсе не за советский тип социализма и не за тот что провозглашают ныне существующие страны, что декларируют построение социализма.
>Еще и учить старших бегает по разделу.
Щито поделать, если старшие- тупые и мне их учит приходится, дорогой)
>1. Так можно ко всему угодно доебаться
Путинизм?
Ууууу, понавыдумывали буржуины свою демократию, свободу слова, и тд.
А я-то думал социализм это про рабочую демократию, а не про партийную диктатуру. А я-то думал интернационализм это когда люди любых этнических происхождений воспринимаются как равные, а этнические переселения это плохо и мало чем отличается от национал социализма.
Изи: это не путинизм. Путин не может в полной мере управлять страной, т.к. его по рукам и ногам связывает пиндосовская конституция. Вот дадим Путину больше полномочий, освободим Россиюшку от диктатуры МВФ и пиндосовской оккупации, вот тогда заживём при правильном путинизме. А пока у нас колониальное управление...
Ну как- то так.
Ну так есть же НОД, которые топят за Путинизм и говорят что у Путина недостаточно власти. Ониж при Путинизме не жили.
>Еще и учить старших бегает по разделу.
Мой любимый аргумент. А если тебе дед 75 лет скажет что ему при Сталине жилось збс, ты примешь Сталинизм?)
>Так можно ко всему угодно доебаться
Однако в этом случае ты ставишь свои теоретические знания и выводы против практического опыта, который более важен. Чем дольше живешь, тем с большим количеством людей встречаешься, если даже сам застал уже только агонию совка, то собираешь их мнения и оказывается, что он заебал почти всех.
>я топлю вовсе не за советский тип социализма и не за тот что провозглашают ныне существующие страны, что декларируют построение социализма.
Это нормально, когда-нибудь поймешь, что утопии неосуществимы.
>75 лет
Хотя это мало, сколько ему лет было когда Сталин умер. Ну пусть будет 85
>если тебе дед 75 лет скажет что ему при Сталине жилось збс
Попрошу объяснить, что было хорошего. Ответ покажет, что это просто старческое ворчание и ностальгия.
> Это нормально, когда-нибудь поймешь, что утопии неосуществимы.
Ну бля, чел, сейчас все западные страны строят социальное государство, а тут утопия. Вот ж блять...
А, то есть оказывается мелкий пиздюк может спорить с венерабл элдером? Ну вот ж блять. Ну если так, то тогда будем спорить...
Через 20-30 лет: "Произошла ужасная ошибка! Мы строили НЕ ТОТ социализм! "
>Однако в этом случае ты ставишь свои теоретические знания и выводы против практического опыт
1. Практический опыт имплементации идей, что моим не соответствуют в полной мере. И именно на основании этого опыта и выводов из него я и строю свои концепты.
2. Глупый вопрос: много ли стоит обывательский опыт? Обязательно ли жить в Японии(феодальной или нынешней не суть важно), чтобы делать какие- то выводы об её экономике и политике?
>Это нормально, когда-нибудь поймешь, что утопии неосуществимы.
Так я и не за утопический социализм топлю.
>Ответ покажет, что это просто старческое ворчание и ностальгия.
Ты уже и ответ наванговал? А вдруг ответ будет другим?Интересно это у вас аргументация работает, дорогой...
Да и вообще: а чего вам отвечать? Вы же наверняка ответите мне какую- нить мега тупую херню. (хехе)
А если эмпирическим путём будет нащупан верный? Или вы этот вариант не рассматриваете, не смотря на свои ранние вскукареки об эмпирике?
Щупайте, щупайте. На Земле народа хватит, чтобы в ваших щупаньях гробить.
Ну значит, как я понимаю, ты за построение социализма! Прекрасно! Давай строить вместе, товарищ!
Ну тип чел, а когда французская революция произошла, кучу людей померло, а потом обратно откатились к Наполеону - это типа повод отказаться от капитализма?
Ну тип я выступаю за демократический социализм, а не за le gulag. Чё сразу гробить. Демократия жеж.
Да спасибо, это оно
/USSR/ попал под удар.
>На самом деле нет. Просто отвратительный педагог. Он на корню рубит мотивацию и стимулы изучения своего предмета.
Неа, у такого было бы интересно, по крайней мере мне. У меня настолько плохо преподавали историю, что если бы на уроках тупо включали бы КлимСаныча с ДимЮричем, то я бы всё равно лучше знал бы историю.
>До 7 класса я вообще нихера в ней не понимала
Конечно не понимала, физика ведь с 7 класса и начинается.
Опустил Ленту в своё время на кусков где то 30к
ШУЕ ППШ
Так им и надо. Нечего было наш тред выдавливать.
кто?
Я как чапаев на реке Урал!
Пиздос и это 1989 год?
>интересно
Интересно и полезно- 2 большие разницы. Интересно может тебе и было бы, но вот вынес бы ты чего с этого-... У меня в вузе были преподаватели с подобным подходом. Если я и смогу вспомнить что- нить из их предметов, кроме того что я их сдала и их названия(названия и то вряд ли), то вот их имени точно нет. Подход фуфло короче: считай заочное обучение.
>Конечно не понимала, физика ведь с 7 класса и начинается.
У меня с 6ого была (У меня была школа...пардон, ЛИЦЕЙ пошла в школу, а закончила лицей бгг. Когда я в 5м училась школа аккредитацию проходила. с физ.мат уклоном.), хотя, это я и правда чего- то напутала. Походу это я значит, не до 7ого, а до 8ого класса тупила. Вот видишь, насколько у меня всё плохо было: 2 класса в один слились!
Зато с математикой было хорошо... и с историей было хорошо...да и вообще в 10 и 11 классе я круглой отличницей стала! Даже медальку серебряную дали, правда эта фигня в те времена никак не помогала при поступлении, но всё- равно приятно.
>в 10 и 11 классе я круглой отличницей стала! Даже медальку серебряную дали
Ты молодец, молодец, иди возьми с полки пирожок!
Спасибо) Мне очень приятно, дорогой)
> в 10 и 11 классе я круглой отличницей стала!
Какая кавайная няша, давай смотреть вместе аниме? :3
Посмотрим и не раз... но потом.
Ну вот так всегда. Нет бы посидеть в дискорде и позырить спиноф мадоки. Вот я до сих пор не смотрел
"...Под покровом “власти пролетариата” на деле тайком распускается самое скверное мещанство со всеми специфически-русскими пороками некультурности, низкопробным карьеризмом, взяточничеством, паразитством, распущенностью, безответственностью и проч., что ужас берет при мысли, что надолго в сознании народа дискредитируется самая идея социализма и подрывается его собственная вера в способность творить своими руками свою историю. Мы идем — через анархию — несомненно к какому-нибудь цезаризму, основанному на потере всем народом веры в способность самоуправляться".
1917: частные свидетельства о революции в письмах Луначарского и Мартова. С. 301.
1917: частные свидетельства о революции в письмах Луначарского и Мартова. С. 301.
Сиськи бы
ВНИМАНИЕ ВСЕМ! Братья-либертины, внемлите гласу пастыря вашего, скромного КПРФ-бота!
Сегодня в 20.00 пройдёт первое собрание нашей ватаги вольнодумцев, где мы насладимся мудростью и вкусим знаний из источника вечности. Желающие тоже могут присоединиться. Милости просим!
Сегодня в 20.00 пройдёт первое собрание нашей ватаги вольнодумцев, где мы насладимся мудростью и вкусим знаний из источника вечности. Желающие тоже могут присоединиться. Милости просим!
Двойной анал будет? А за соски будете прицеплять цепями? Мастеров сколько? Пасов? никакой инфы, блядь, а еще тут про пастыря пишет, про наслаждения, пиздец.
Двойной анал это когда одним членом в два анала или двумя членами в один анал?
Последнее. И вообще, ты не тру либертин, если не знаешь.
Не, не, я и не претендую. Просто любопытно стало. Еще любопытно, зачем делать какие-то кружки, если на дворе 2020 и вся информация и так доступна. Вроде все условия для обмена знаниями и мнениями уже есть и без всяких кружков-квадратиков.
Какой же у Новороссии прекрасный маскот.
Пока второй сезон не выйдет лучше не смотри.
Как мадокачер советую.
Фанфакт. Китайской лахту называют "50 центовыми", якобы столько платят за прославление КПК и Син Дзинь Пыни.
Я думал у них юани.
К стене.
Было же, разве не?
Китайского вроде нет. Русский был.
https://scepsis.net/library/id_3366.html
Поражает здесь именно тот факт, что к верным выводам о предательском образе действий большинства левых в метрополии (которых участники АД называют «институциональными левыми»), о начавшемся изменении классовой структуры «первого мира» в ходе неолиберальной стадии капитализма, о реструктуризации и глобализации мирового капитала и связанном с этим новом витке неоколониальной агрессии, о формировании нового революционного субъекта в беднейших предместьях крупных городов и иммигрантских гетто в метрополиях пришли не представители «западного марксизма», замкнувшиеся в академических исследованиях и окончательно оторвавшиеся от реальной классовой борьбы, а вооруженные бойцы, развернувшие городскую партизанскую войну на территории «первого мира».
И это далеко не случайность: если бы участники АД не сделали внешне иррациональный шаг, начав вооруженную борьбу с французским государством вопреки всем ожиданиям левых и правых интеллектуалов, то никаких теоретических прорывов они бы и не совершили. Парадоксальным образом они подтвердили знаменитый 11-й тезис Маркса о Фейербахе; таким образом, возможно, впервые со времен Грамши (к которому с огромным пиететом относится Руйян), на Западе появилась группа революционеров, переставшая разделять теорию и практику.
Поражает здесь именно тот факт, что к верным выводам о предательском образе действий большинства левых в метрополии (которых участники АД называют «институциональными левыми»), о начавшемся изменении классовой структуры «первого мира» в ходе неолиберальной стадии капитализма, о реструктуризации и глобализации мирового капитала и связанном с этим новом витке неоколониальной агрессии, о формировании нового революционного субъекта в беднейших предместьях крупных городов и иммигрантских гетто в метрополиях пришли не представители «западного марксизма», замкнувшиеся в академических исследованиях и окончательно оторвавшиеся от реальной классовой борьбы, а вооруженные бойцы, развернувшие городскую партизанскую войну на территории «первого мира».
И это далеко не случайность: если бы участники АД не сделали внешне иррациональный шаг, начав вооруженную борьбу с французским государством вопреки всем ожиданиям левых и правых интеллектуалов, то никаких теоретических прорывов они бы и не совершили. Парадоксальным образом они подтвердили знаменитый 11-й тезис Маркса о Фейербахе; таким образом, возможно, впервые со времен Грамши (к которому с огромным пиететом относится Руйян), на Западе появилась группа революционеров, переставшая разделять теорию и практику.
Було.
пук
С экономиста оподливился
Извините за испорченные трусы.
Тянки во всех странах одинаковые. Они не хотят равноправия, они хотят больше привилегий. Да, Доки?
Нет, хуемразь.
Крымские татары на выход с горящими пердаками! Хохлам приготовится!
Кто там по русофобии и антисоветчикам соскучился?
https://www.youtube.com/watch?v=pp1vb2J9qds
Омежка Комолов неиронично страдает деменцией. В этом видео он визжит, что пустые полки и дефицит относится только в 80-ым годам, когда Иуда Горбачёв придумал капитализм. На деле же дефицит и пустые полки были и в 30-ые и в 50-ые и в 70-ые. Об этом подробнейшим образом расписано в советских же СМИ. Да посмотри хотя бы карикатуры "Крокодила", где описывают дефицит булавок, рыбы, струн для пианино, запчастей для авто и т.д. Дефицит в СССР был перманентным. Иногда ситуацию удавалось исправлять импортом, когда нефть была стронг, но это очень краткий период в истории, а не наоборот, как придумал себе Омежка Комолов. Это первое.
Второе. Омежка Комолов не разбирается в экономике. Он полный дегенерат. Достаточно посмотреть на его видео про ТТС, где даже ультрасовки, верующие в ТТС спрашивали дебила, почему его формула противоречит математике. После этого, Омежка Комолов снялся в видео с Григорьевым, где сказал, что теория предельной полезности всё-таки работает, но ТТС можно применять тоже в некоторых случаях, чтобы манямирок не треснул. А затем он полностью встал на колени перед ММТ. Если матёрые совки и западные марксисты хотя бы знают, как критиковать ММТ, то Омежка Комолов вообще был смыт в унитаз, не найдя ни одной позиции для критики. Ему пришлось сделать то же, что и с ТТС. Признать, что ММТ лучше марксизма, но марксизм пока выкидывать не будем. Он, как и ТТС нам пригодится.
Вот, что бывает, когда совки начинают спорить с рыночными социалистами с рабкора.
>сейчас все западные страны строят социальное государство
Они их строят ещё с Бисмарка. Твой любимый Совок, как только появился, строил не социальное государство, а рабовладельческое.
Даже при Гитлере было больше левой прогрессивной политики, которая сейчас осуществляется во всём мире, чем за всю историю Совка.
>а когда французская революция произошла, кучу людей померло
До революции был феодализм?
> а потом обратно откатились к Наполеону
Обратно к феодализму?
Таблетки прими, формационщик.
Было же.
>формационщик
Теория Маркса не формационная. Она классовая (и не Марксова, ибо придумали её как раз французы для обоснования французской революции). Смена правящих классов, влекомая сменой экономический отношений, существенна, а не абстрактные феодализмы сменяемые абстрактными капитализмами.
>рыночными социалистами
Это как национал-интернационалисты лимонова?
Там Грудяна овнят без смс.
https://www.youtube.com/watch?v=QVen524_rWc
https://www.youtube.com/watch?v=QVen524_rWc
Нет. Это как Кага.
Что там у вас в кружке было? Когда переименуетесь в новое величие?
Когда Пыня переименуется в Сисяна.
Сначала надо пройти все ступени знания и стать полноценными членами братства. Мы пока послушники.
Перефразируя тейк Ежи: ОГАС не устранил глупость, он её вооружил.
1. Не был. АСПР была, но это была урезанная до нельзя инициатива. Но даже в видео говорится что она может быть, была бы построена в 2000 году. (Т.е. это просто прожектёрство) После реформ 87 года АСПР уже не могла быть построена: в ней необходимость отпала, потому её достраивать уже тупо никто не собирался. АСПР и ОГАС- просто инструменты, "автоматы", не более того. Они выполняют лишь волю оператора, а совокупный оператор уже был на последнем издыхании и сам решил что не нуждался в подобного рода аппарате.
2. Ну и ни ОГАС ни АСПР сами бы по себе бы ни за что не спасли бы СССР, как и Альенде не спас Киберсин. К 87 году экономика и политика в СССР были расшатаны настолько, что шансы на сохранение СССР просто как единого геополитического образования, не говоря уже ни о каком социализме, были близки к нулевым.
Лучше на тему ОГАСа, АСПР и проч спекуляций на тему "рокового решения" упомянутого в Шбм Сафронова: https://youtu.be/wGDHUQQ_REU
Ну и про сам АСПР, ОГАС и вообще сложную вычислительную технику в планировании: https://youtu.be/vrP4NpdZ6Wc
Если кому интересно почему я говорю о 87 годе просто послушайте что тогда происходило https://youtu.be/0EEdp8lP4t4 и, может быть, придёте к тем же выводам.
Ну это не тейк Ежи, это просто один из многих известных афоризмов (наиболее цитируемый вариант принадлежит авторству Николаса Давила Гомеса: "Образование не лечит от глупости, оно ее вооружает."), что он использовал. Тейки Ежи это всякая тупая хуйня вроде "факторов материального поощрения при социализме/коммунизме", которая опровергается даже на уровне той аксиоматики, что Ежи приписывает коммунистам/социалистам в своих рассказах о них, а не даже того, что есть на самом деле.
Коммунизм бы спасло, если бы в СССР были факторы материального поощрения при социализме. Но Брежнев даже на такой тейк не нашел ответа, и в СССР жили инженеры за сотню рублей без перспектив получить больше.
https://www.youtube.com/watch?v=3Z4L0RnzYTc
Ого какой канал
Ого какой канал
Последние дни были щедры на результаты тестов на антитела:
Лондон - антитела у 17%
Бостон - у 10%
Москва - у 12,5%.
Фашисты в белых халатах и нелюди пишут, что ещё 8-10 месяцев карантина, и такими темпами антитела будут у 60-70%. "Эпидемия" закончится тогда
Чтобы было понятнее. Ещё 8-10 месяцев карантина, как обещают нелюди, для России означает падение ВВП процентов на 30-40. Для сравнения: в самый трудный год войны, в 1942-й, ВВП СССР падал на 24%. Т.е. последствия для России будут хуже, чем жизнь во время ВОВ
Лондон - антитела у 17%
Бостон - у 10%
Москва - у 12,5%.
Фашисты в белых халатах и нелюди пишут, что ещё 8-10 месяцев карантина, и такими темпами антитела будут у 60-70%. "Эпидемия" закончится тогда
Чтобы было понятнее. Ещё 8-10 месяцев карантина, как обещают нелюди, для России означает падение ВВП процентов на 30-40. Для сравнения: в самый трудный год войны, в 1942-й, ВВП СССР падал на 24%. Т.е. последствия для России будут хуже, чем жизнь во время ВОВ
Как быстро упадет, так быстро и восстановится.
Вместолевые как обычно пиздят :) Истерит либерда, выдумывает статистику, вангует на кофейной гуще.
https://www.youtube.com/watch?v=_0L5bXDTa-k
Девятов Андрей Петрович - единственный вменяемый человек на ютубе, все согласны?
Девятов Андрей Петрович - единственный вменяемый человек на ютубе, все согласны?
Так какие факторы материального поощрения при социализме и почему их не использовали в СССР. А попытка ввести рыночную мотивацию при плановой экономике привела к перекосам и итоговому провалу, о чем тот же Сафронов говорит в своих лекциях о Косыгинсках реформах.
>правым и левым нужно объединиться
Это наш Шиз? Или это криптоКОБ?
Как избавиться от дефицитов при социализме?
1. Ответ смотри на стриме у Кагарлицкого. На том самом где Сармат не понял разницу между прибылью и зарплатой. Могу ответить просто. Принцип социализма: "от каждого по способностям, каждому- по труду."
+Бонус. Что касается коммунистов, то отвечу за них: а с чего Сармат взял, что уже в коммунистическом обществе эти факторы будут играть роль? Задам наводящий вопрос для приближения к пониманию сути: каковы факторы твоего материального поощрения, чтобы у тебя была мотивация со мной общаться? Неужели ты со мной "за идею" общаешься а не за деньги? Даже наоборот: ты тратишь свои деньги и время на общение со мной.
>А попытка ввести рыночную мотивацию
Это что за НЁХ? Сам выдумал?
>почему их не использовали в СССР.
Использовали. Весь вопрос в реализации на практике.
С кем или против кого? И каким именно правым и левым предложено объединяться?
Наращивать производство и улучшать систему распределения.
Если у нас в экономике господствуют товарно- денежные отношения, то делается это элементарно, просто. Так же как и в капиталистической: поднятием цен.
Как же она течёт от альфа самца Стаса.
Кагарлицкий предложил то же самое, что и Косыгин. В условиях плановой экономики это не работает. План нужно выполнять на 100%, а не больше или меньше. Если у тебя сырье добыли на 150% плана, а продукцию сделали на 100% плана. То 50% сырья сливается в унитаз. За что платить премию, за бесполезную работу?
В план уже закладывается погрешность
>План нужно выполнять на 100%
Зависит от плана. Некоторые плановые показатели на выпуск определённого рода продукции могут допускать и даже поощрять перевыполнение. Зависит от вида и составления плана. Вы чушь говорите.
>Если у тебя сырье добыли на 150% плана, а продукцию сделали на 100% плана.
Так это проблемы конкретного плана, а не планирования как явления, дорогой. Это план говно, а не планирование не работает. + Вы явно не поняли сути косыгинских реформ, от того говорите чушь про некую НЁХ с названием "рыночная мотивация".
Сиськи покажи.
Алсо это может быть даже не проблемой плана, а проблемой реализации плана. Так и так вы чушь говорите.
В зеркале посмотришь.
Многого ли я прошу? Покажи!!!!!
И это ты называешь просьбой? Ты даже не умоляешь...фи. Ты не достоин даже на свои в зеркале смотреть.
Я приказываю тебе.
Ты не в том треде, хуемразь. Падай ниц пред аниме- социализмом и проси прощения за дерзость. Тогда есть шанс что тебя распределят жирухе яойщице в пару к её хасбандо, а не в биореактор топливом.
Только для тебя, дорогой.
От мата уши вянут. И этот ПТУшник вождь левых?
> Это план говно, а не планирование не работает.
Ну так понятно, но типа план есть и у капиталиста тоже. Капиталист планирует свои действия глядя на свой профит, спрос, предложения, цены на затраты и тд.
Вот я делаю деревянные хуи. Их сметают с полок. Ну я делаю больше хуёв и цены поднимаю потому что народ берет.
А как в плане эту хуйню рассчитывать?
План может работать в конкретных условиях, там например оборонку можно спланировать. А вот потребности людей - хуй там.
Да не в мате тут дело, а в том что Стас просто тупой. У него низкий IQ.
Пролетариату достаточно запаса в 200 слов. Все остальные придуманы буржуями и аристократией. Словари надо сжигать, чтобы молодежь не забивала себе головы лишними словами и информацией.
>подсос ежи называет Звонова подсосом маргинала
)
Хуя она себе бидоны отожрала... лучше б морду лица заштукатурила... или это она уже заштукатурилась?
Не. Он подсос. Причём Стас сам признавал что имеет ещё не сформированные взгляды. Он самый натуральный стихийный левый.
>А как в плане эту хуйню рассчитывать?
А как компания Кока- кола узнаёт сколько бутылок надо произвести? Чем занимаются мерчендайзеры? Кто анализирует рынки? Кто обрабатывает данные о динамике спроса/предложения из разных магазинов? Какие данные обрабатывает комплекс програмного обеспечения 1С "Предприятие" и подобные программы?
>План может работать в конкретных условиях
Так любая экономика, блядь, работает в каких- то условиях. Ты ж не будешь зимой в Якутии снег продавать якутам?
> А вот потребности людей - хуй там.
Почему? Есть потребность обеспечить людей, к примеру, в тонне деревянных хуёв- составляешь план на развёртывание производства и каналов сбыта хуёв. Вопрос- в реализации.
Ну он скорее подсосом у Бэда подрабатывает.
И это левые? Вы обычные консерваторы.
Покажи сиськи!
>консерваторы
Значение знаешь, топливо для биореактора?
Вы хотите возвращения совка.
Потребности людей формируются предложением
>Ну он скорее подсосом у Бэда подрабатывает.
Конины? Ни разу не видел его там. Но Ежи Стас облизывает, даже Рудого обсирал за видос про Ежи.
До сих пор оффлайн. Продолжаем наблюдения.
А адепты КОБ разве не левые?
1. Нет дорогой, тогда бы мы назывались реставраторы. Мы же хотим реставрировать то что было, а не законсервировать то что есть.
2. Где ты в моих стёбных пассажах нашёл то что ты назвал консерватизмом.
Ясно. Билет в биореактор вам заказан. Эта хуемразь сломалась. Несите следующую.
>Конины?
Да
>Ни разу не видел его там.
В обзорах снимается.
>Но Ежи Стас облизывает
Просто дружески общаются. Могут же люди с разными взглядами мило обсуждать разные темы? Как Кагарлицкий со Стрелковым.
>даже Рудого обсирал за видос про Ежи.
И правильно делал. Рудой объективно снял полную хуйню посвятив большую часть обзора доёбу до личности, а не доёбу до аргументов. Ежи снимал лекции о коммунизме и истории СССР, снимал разборы роликов рудого... разбирай! Не хочу! Хочу в грязном белье копаться и шутить про то как Ежи обосрался. И это популяризаторы коммунизма? Говно какое- то! Пидоры блядь!
А что с ним? Зачем наблюдать?
Ну он же на учёте. За больными надо наблюдать. Сначала у него был фетиш на дивёрсити, потом краткий курс ВКБ(б), потом вот либитинством занялся, Спартаком себя возомнил. Есть подозрения на Апину. Сам видишь: больной не стабилен.
Солидаризм. Немецкий социализм. Я вот не понимаю почему так трудно показать сиськи.
>Спартаком себя возомнил
Странно, что не Джанго.
>А как компания Кока- кола узнаёт сколько бутылок надо произвести?
Ну по тому как покупают. Если сделает слишком - потеряет. Сделает мало - тоже потеряет. Сделает хуёвую коку - купят у конкурента.
> Кто анализирует рынки?
Я ж про социализм спрашиваю. Чтоб рынки анализировать, надо чтоб рынки были. Или ты предлагаешь оставить одну маленькую кап-страну и пиздить цены и планы у них?
Не, нихуя. Если ты создашь говнопродукт(то есть предложение), то ты не сформируешь на него запрос.
*ВКП(б)
самофикс. Хотя уже похуй... всё- равно расстрел.
Он должен объясниться за вчерашнее перед участниками кружка.
А что вчера было?
>Просто дружески общаются. Могут же люди с разными взглядами мило обсуждать разные темы? Как Кагарлицкий со Стрелковым.
Ну как Звонов с Маргиналом, но Стас зачем-то его подсосом называет, сам при это являясь при этом подсосом.
>посвятив большую часть обзора доёбу до личности
>большую часть
>4 минуты в начале из 40 минут обзора
Ох уж эти Марксисты. Должны быть за равенство, но везде видят вассальные отношения. Подсос моего подсоса не мой подсос
>Хуя она себе бидоны отожрала... лучше б морду лица заштукатурила... или это она уже заштукатурилась?
Эта зависть плоскодонки.
>Ну по тому как покупают.
Ну вот ты и ответил на свой вопрос. Или чё ты хочешь сказать что процесс распределения в плановой экономике никто не будет контролировать, при таком- то уровне контроля за рынками?
>Чтоб рынки анализировать, надо чтоб рынки были.
Так я говорю это в рамках примера кампании кока- кола которая на рынках работает. Ну пусть это будет спрос на распределительном пункте.
> Или ты предлагаешь оставить одну маленькую кап-страну и пиздить цены и планы у них?
Нет, почему? Я предполагаю оставить рынок там где план не может обеспечить полное покрытие спроса. С постепенным вытеснением рынка за ненадобностью.
>Если ты создашь говнопродукт(то есть предложение), то ты не сформируешь на него запрос.
Не факт. Зависит от частных условий. Если ты создал говнопродукт в условиях любым образом сложившейся монополии монополии(ну например открыл магазин хуёвых стройматериалов в месте где других нет) то без проблем. Спрос будет. Экономические законы всегда примеряют к конкретной ситуации.
>4 минуты в начале из 40 минут обзора
Каких 4 минуты? Там 14 минут только идёт биографическая справка(ну с отвлечением на личность Савельева, но тут он через поливание говном одного наваливает кучу и на другого) По итогу которой он заявил мол: "Ну типа я такой хотел его творчество разобрать, но карлан так много высрал, шо я прям не знаю...потому я типа попытаюсь в разбор его методологии и попытаюсь доебаться до некоторых частностей, при этом иногда обсираясь." Можно было по его лекциям об истории СССР и о коммунизме пройтись, можно было поискать ролики где Сармат объясняет свою идеологическую позицию(в крайнем случае- задонатить чтоб тот сам её рассказал и долго искать не пришлось) ну или у того же Звонова спросить, ответить на критику нарочно отобрав самые дебильные на его взгляд пассажи Сармата... но нет. Это не тот путь что избрал Рудой.
А и да. Забыла ролик с примером где Стас у плохого шутника снимался: https://youtu.be/9kSfepQOHfQ (при съёмке ни один Стас не пострадал)
Чему завидовать? Да и вообще: они обвиснут потом и будут выглядеть плохо, если их в спец. лифак не упаковывать.
Что плохого в центризме?
А что хорошего?
Это чисто субъективная оценка.
Компромисс хуже любой из альтернатив.
>Ну вот ты и ответил на свой вопрос.
Ну да, но ответ работает только на рынке. Выходит правильный социализм эт капитализм. Ну заебись тогда, го строить капитализм...
> Или чё ты хочешь сказать что процесс распределения в плановой экономике никто не будет контролировать, при таком- то уровне контроля за рынками?
Да в плановой экономике неоткуда данные брать, понимаешь? Вот как есть, только нет.
> Не факт. Зависит от частных условий. Если ты создал говнопродукт в условиях любым образом сложившейся монополии монополии(ну например открыл магазин хуёвых стройматериалов в месте где других нет) то без проблем. Спрос будет. Экономические законы всегда примеряют к конкретной ситуации.
Ну спрос то у людей на хорошие стройматериалы, а плохие берут потому что выбора нет. Причем на рынке есть смысл создать магаз с хорошими, ибо спрос-то есть.
Спрос - это не то что покупают, а то что хотят. Спрос существует до того как появляется предложение, вот спрос на телепорты уже есть. Люди хотят перемещаться за секунды. Я знаю что если я создам телепорт, на него уже будет спрос. И спрос определяется не предложением нихуя.
Если я создам калькулятор который считает по математике Рыбникова где 4x0=1, то его всё равно никто не купит, хоть я ими весь рынок заполоню.
Центризм это скучно.
За что? Не секретничайте, товарищам из треда всем любопытно.
>Если ты создашь говнопродукт(то есть предложение), то ты не сформируешь на него запрос.
А как определить, продукт говно или нет другим способом, кроме как предложением?
>Ну да, но ответ работает только на рынке.
Кто тебе сказал? Или чё, программа 1С"Предприятие" будет как- то иначе работать при наступлении капитализма?
>Выходит правильный социализм эт капитализм.
Из капитализма вырастает его материально- техническая база.
>Ну заебись тогда, го строить капитализм...
А я чё против? Давай. А какой именно тип экономики будем строить? Капитализм он разный бывает. Попутно и социализм построим.
>Да в плановой экономике неоткуда данные брать, понимаешь?
Нет. Объясни. Т.е. если в плановой экономике кому- то в магазине пробили на кассе бутылку "Байкала", то в программу 1С "Предприятие" на компе у администратора не придут об этом? А оттуда на компьютер в локальном логистическом центре? А оттуда на сервера предприятия? А оттуда в один из вычислительных центров ОГАСа, отвечающего за выпуск газировки?
>Ну спрос то у людей на хорошие стройматериалы
Начнём с того что спрос у людей просто на стройматериалы. И они, скажем так, будут только за если они будут ещё и хорошими при этом. Если у них, исходя из потребности в стройматериалах, стоит выбор или выбрать какие есть или не выбрать вовсе. Они не будут ждать когда ж уже рыночек- то порешает и придут хорошие. Они будут брать что дают.
>Спрос - это не то что покупают, а то что хотят.
Да, безусловно, но ты не можешь купить то чего тебе не продают как бы сильно тебе этого не хотелось. Подойди какой- нить миленькой, няшной кассирше в какой- нить торговой сети и попроси её продать тебе её нижнее бельё и пробить это дело на кассе.
>Спрос существует до того как появляется предложение, вот спрос на телепорты уже есть. Люди хотят перемещаться за секунды.
1. А вот у тебя и логическая ошибка вылезла. Так какая потребность тут определяющая: перемещаться за секунды или телепорт? Это уже 2 разные потребности.
2. Глупый вопрос: а ты можешь захотеть того о чём ты ещё не знаешь? Ты хочешь упа-люпов? А трансбарьерный мазер? А вот если запустить рекламу о том что такое и как охуенны упа-люпы и какой же трансбарьерный мазер крутая штука...то у тебя уже БАЦ! И спрос сформировался.
>И спрос определяется не предложением нихуя.
Он определяется и предложением и потребностью. Всё взаимосвязано. Главное в этом уравнении: потребность.
>Если я создам калькулятор который считает по математике Рыбникова где 4x0=1, то его всё равно никто не купит
А это уже вопрос рекламы. Ты с её помощью можешь как раз можешь создать потребность в калькуляторе Рыбникова если зафорсишь тему. Азы маркетинга, ёбана. Задача из серии "продай мне эту ручку."
Или чё, программа 1С"Предприятие" будет как- то иначе работать при наступлении социализма?
если в плановой экономике кому- то в магазине пробили на кассе бутылку "Байкала", то в программу 1С "Предприятие" на компе у администратора не придут об этом данные?
Опять забила на вёрстку текста
если в плановой экономике кому- то в магазине пробили на кассе бутылку "Байкала", то в программу 1С "Предприятие" на компе у администратора не придут об этом данные?
Опять забила на вёрстку текста
Вынести на рыночек и проверить. Но для этого рыночек нужен.
> Или чё, программа 1С"Предприятие" будет как- то иначе работать при наступлении капитализма?
Социализма?
Ну а так как бы да. Если у нас общество без денег уже прям совсем такое, то я хз как ты будешь 1С предприятие юзать. А если ты просто хочешь капитализм, где государство владеет всем, то это не социализм никакой, это госкап.
> А я чё против? Давай. А какой именно тип экономики будем строить? Капитализм он разный бывает.
Так чё, социализм теперь может случайно заспавниться?: А где эта хуйня раньше была? Может не пришлось бы гражданскую войну устраивать.
> Нет. Объясни. Т.е. если в плановой экономике кому- то в магазине пробили на кассе бутылку "Байкала", то в программу 1С "Предприятие" на компе у администратора не придут об этом?
Так речь ж не о ретейле, а о производстве. Чё производить будем? Вот как планово предугадать что айфон будет людям збс?
> Да, безусловно, но ты не можешь купить то чего тебе не продают как бы сильно тебе этого не хотелось.
Ну так это надо чтоб не одному мне хотелось, а чтоб у большой кучи платежеспособного населения был на это спрос. Вот в Японии уже трусики няшных девочек продают.
> 1. А вот у тебя и логическая ошибка вылезла. Так какая потребность тут определяющая: перемещаться за секунды или телепорт? Это уже 2 разные потребности.
Нет здесь противоречия. Если я хочу тян ебать, я тян хочу или ебать? Я тян хочу ебать, понимаешь?
Я хочу телепортер чтобы им телепортироваться, а тян чтоб её ебать, нет тут противоречий.
> Глупый вопрос: а ты можешь захотеть того о чём ты ещё не знаешь?
Могу, и могу об этом не знать. Вот смотрю рекламу новой приставки с виаром о которой раньше никогда не слышал - хочу. Вижу рекламу большого вибродилдача с подогревом - не хочу.
> Азы маркетинга
Хуя себе. Ну продай мне дилдак, убеди меня что он мне нужен.
Ну то есть продукт взлетел на рыночке, потому что он хороший и нужный, а хороший и нужный он, потому что он взлетел на рыночке, я тебя правильно понял?
Но тогда не вижу никаких проблем с плановой экономикой совка до конца 80х.
> Подойди какой- нить миленькой, няшной кассирше в какой- нить торговой сети и попроси её продать тебе её нижнее бельё и пробить это дело на кассе.
Лел, если будет огромный спрос на трусики конкретной няшной кассирши, она уйдёт с работы, накупит кучу трусов, начнет в них бегать, прыгать, пропитывать их своих потом и потом массово продавать. И станет богаче чем магаз в котором она работала. Было бы ня ^.^
Лел, если будет огромный спрос на трусики конкретной няшной кассирши, она уйдёт с работы, накупит кучу трусов, начнет в них бегать, прыгать, пропитывать их своих потом и потом массово продавать. И станет богаче чем магаз в котором она работала. Было бы ня ^.^
Ты задумал идею продукта, надеясь что он взлетит на рыночке. Взлетел - хорошо. Не взлетел - плохо. А хороший он потому что удовлетворяет субъективные потребности заказывающих продукт анончиков. А как их выяснить - хуй знает. Только угадывать.
У тебя предпосылка изначально, что хороший=взлетел на рыночке. Никакой другой критерий, которым можно было бы охарактеризовать следствие, ты привести не способен..
Ну а я говорю если план по продукту выполнен, значит продукт хороший. Какая разница тогда?
>Ну а так как бы да. Если у нас общество без денег уже прям совсем такое, то я хз как ты будешь 1С предприятие юзать.
Тебе знакомо значение слова "условная единица"?
>Так чё, социализм теперь может случайно заспавниться?
Как ты из моих слов это вывел? Я тебе про строительство мат.тех базы а ты мне про респаун.
>Так речь ж не о ретейле, а о производстве.
Производство оно в вакууме существует? Производство ради производства или оно тоже на потребности работает?
>Вот как планово предугадать что айфон будет людям збс?
Почему предугадать? Спросить у людей непосредственно. А как это сделать- отдельный вопрос.
>Ну так это надо чтоб не одному мне хотелось, а чтоб у большой кучи платежеспособного населения был на это спрос.
Вовсе не обязательно. Ну дорогой, ну что я тебе элементарные вещи что ли объяснять должна? Ты вполне можешь пойти к какому- нить своему знакомому и что-нить купить в его доме, если вы оба сговоритесь о цене. А как же тема про "поторговаться на рынке"? Ты на обычном "колхозном рынке" при нужных скилах и личном обоянии можешь платок у бабки на рынке купить,хотя она семечками торгует(тру стори). Тут ты можешь задать вопрос про мой пример с кассиршей и нижним бельём. Отвечаю: подвох кроется в моей фразе "пробить это дело на кассе."
>Если я хочу тян ебать, я тян хочу или ебать?
Это от тебя зависит дорогой мой... ну а если серьёзно: я к тому что опция "потребность перемещения за секунды" не сводится и не равнозначна "потребности в телепорте". Ты можешь перемещаться и другими путями...да и потребность в телепорте можно удовлетворить по разному: телепорт в собственности, телепорт в аренду, служба "Яндекс- Телепорт" и т.д.
>Могу
КАК? Ты хотел/не хотел упа- люпов до того как я сказала тебе о них?
>Вот смотрю рекламу новой приставки с виаром о которой раньше никогда не слышал
Так ты сперва услышал или захотел?
>Ну продай мне дилдак, убеди меня что он мне нужен.
Ты хочешь новую приставку? Приобретая её у меня в комплекте ты получишь отличный дилдак!...А если серьёзно, то я не верю что вы не оценили отсылки к известной задачке для маркетолухов. Тем более втюхивать вам дилдак- не моя работа и у меня нет на это потребности.
>А как их выяснить - хуй знает. Только угадывать.
Плохо же у вас с фантазией, дорогой. Я понимаю такую скудность в прошлом веке, но в нынешнем, когда есть сервисы где ты можешь заказать себе футболку с любым или с кастомным принтом.
Интересное исследование социологов Поцелуева, Константинова и Лукичёва из Института социологии и регионоведения Южного федерального университета. Они осенью 2019 года опросили 816 студентов нескольких вузов Ростова-на-Дону об их политических взглядах и сравнили с результатами опроса студентов того же города в 2015 году (полные результаты – в журнале Института социологии РАН «Власть», №2, 2020).
За это время у большинства студентов была потеряна симпатия к имперству и евразийству как возможному пути России, одним из основных желаемых ими теперь путей для России стал европейский.
При этом резко изменилось отношение как к нынешним политическим лидерам страны, так и к лидерам прошлого. В таблице видно, что Сталин по симпатиям опередил Путина. Но Сталина опередили и другие политики, не попавшие в таблицу – Петр I (66,3%), Екатерина II (50,5%), В.Ленин (40,2%).
Антирейтинг же возглавили Б.Ельцин (42,8%), Д.Медведев (42,4%) и М.Горбачев (36,3%).
За это время у большинства студентов была потеряна симпатия к имперству и евразийству как возможному пути России, одним из основных желаемых ими теперь путей для России стал европейский.
При этом резко изменилось отношение как к нынешним политическим лидерам страны, так и к лидерам прошлого. В таблице видно, что Сталин по симпатиям опередил Путина. Но Сталина опередили и другие политики, не попавшие в таблицу – Петр I (66,3%), Екатерина II (50,5%), В.Ленин (40,2%).
Антирейтинг же возглавили Б.Ельцин (42,8%), Д.Медведев (42,4%) и М.Горбачев (36,3%).
>Б.Ельцин (42,8%)
>Д.Медведев (42,4%)
>М.Горбачев (36,3%).
Аж за Горбачёва обидно стало. За що ж они деда Мишу так? Хуже червя- Ельцина.
>Тебе знакомо значение слова "условная единица"?
Ну так тип это баксы. Баксов ж не должно быть?
> Я тебе про строительство мат.тех базы а ты мне про респаун.
Так мат.тех база позволяющая производить расчеты на рынке(которые всё равно примерные и в итоге победителя выбирают люди).
Так нет никакой мат.тех базы. 1С предприятие это просто такая штука которая позволяет тебе точно знать сколько ты закупил товаров, сколько потратил, сколько при этом налоги вычли, сколько заплатил рабочим и тд. Оно тебе никогда не скажет чё и сколько производить. Это криэйтив майнд нужен для этого. Вместо 1С можно с тем же успехом прост бумажку юзать, разница будет только в том что бумажка тебе налоги не оформит сама.
> Почему предугадать? Спросить у людей непосредственно. А как это сделать - отдельный вопрос.
Ну так делаются фокус группы же. Просто люди не всегда знают что они хотят и за что они готовы платить. Это не так просто. Да и спросить человека хочет ли он x не дав ему подержать x в руках тоже сложно. Поэтому пока рыночку альтернативы нет.
> Отвечаю: подвох кроется в моей фразе "пробить это дело на кассе."
Круто, но речь-то не о пробитии чего-то на кассе. Походу для тебя бух. учёт и прогнозирование рынка это задачи одного порядка. Ти случайна не гумонеторий?
> Я к тому что опция "потребность перемещения за секунды" не сводится и не равнозначна "потребности в телепорте"
Сводится. Очень трудно найти человека который скажет "телепорт хочу, но пользоваться не буду" или наоборот "телепортироваться хочу, но использовать для этого телепорт отказываюсь".
> Это от тебя зависит дорогой мой...
Ня
> телепорт в собственности, телепорт в аренду, служба "Яндекс- Телепорт" и т.д.
Ну это уже рыночек порешает.
> Так ты сперва услышал или захотел?
Я хотел, просто мысли были бесформенные. То есть я там тыкал шваборойпредставляя шо это копьё, уменя на аве в вк воен средневековый, и тут вышла консолька на которой игра с возможностью быть рыцорем. Вот мне и захотелось. Понятно что у людей потребность не на товары, а на их ютилити. Но я не знаю, где тут противоречие.
А вот дилдак мне не захотелось. У меня вот вагины нет, и гейских анальных наклонностей тоже. А у кого-то вот было всегда одно или другое, и он захотел дилдак.
> Приобретая её у меня в комплекте ты получишь отличный дилдак!
Да, но на рынке такие выкрутасы тебя приведут к банкротству, а в СССР так делали и норм, потому что пойти гражданам больше некуда.
> Плохо же у вас с фантазией, дорогой. Я понимаю такую скудность в прошлом веке, но в нынешнем, когда есть сервисы где ты можешь заказать себе футболку с любым или с кастомным принтом.
Так наличие сервисов по деланью кастомных принтов оно ж и от того шо хуй угадаешь какой принт им нужен. Но оставить просто кастомный принт тоже сложно.
Вот у меня есть в голове идея чё я хочу. Танк допустим. Те танки что есть мне не нра. Сам я нарисовать не могу. А вот найму художника, и мы попиздев с попытки десятой сделаем танк. И я буду счастлив. А планом ты это не посчитаешь.
> я не верю что вы не оценили отсылки к известной задачке для маркетолухов
Ну тип это свойственное коммунистам пренебрежительное отношение к маркетологам, а так же идея что они определяют спрос и типа ты бы никогда не захотел Хэ если бы они тебе не сказали что ты хочешь Хэ. Я не разделяю эту идею, чё тут оценивать.
Они рыночек анализируют. Без рыночка чё они анализировать будут?
>Петр I (66,3%), Екатерина
Любит наш народ всякое говно.
Но вообще сначала распропагандировали что они хорошие и лучше некуда потом спросили. Другого результата быть не могло, не показывают же как Катя репрессировала и завозила немцев, какие непотребства они тут учтраивали. Петр так вообще как святой позиционируется, ни единого изъяна.
Больше чем уверен у них и Катька отличная императрица и Пугачев народный герой.
Не слышал особенной пропаганды. Не бугурть, патлач. Очевидно, что хорошие деяния монархов сильно перевешивают плохие.
А что, Емеля Пугачев был не героем?
>Ну так тип это баксы...
Бляяяяяя... ладно, попробую объяснить по другому. Я, так понимаю, тебе будет бесполезно объяснять почему именно этим словосочетанием назвали баксы? Объясню по другому: деньги являются деньгами не только потому что являются выражением меры стоимости, но и потому что сами являются товарами(их точно так же можно покупать/обменивать. Почему в совке была статья за спекуляцию? Почему в "Берёзке" расплачивались "чеками"? Из вредности или это как- то связано с трёхконтурной финансовой системой? А конкретно с тем что бумажки с лениным что выдавали на руки работягам были по сути своей не совсем таки деньгами. ). Так вот: не обязательно выражать стоимость тех или иных продуктов в товарных деньгах и даже единой валюте. Есть у тебя продукт F, у него допустим есть характеристика х. Их взаимосвязь описывается функцией F(х). Можно присвоить не только одну характеристику, например g или k и будет у тебя тогда функция F(x, g, k). Есть у тебя продукт Y с другим набором характеристик (i, j)... Ну и вот! Составляй системы уравнений со множеством переменных и решай!
> это просто такая штука которая позволяет тебе точно знать сколько ты закупил товаров, сколько потратил, сколько при этом налоги вычли, сколько заплатил рабочим
>Оно тебе никогда не скажет чё и сколько производить.
>это просто такая штука которая позволяет тебе точно знать сколько ты закупил товаров, сколько потратил
>никогда не скажет чё и сколько производить.
Стесняюсь спросить... а обработав полученные данные НУ ПРЯМ БЛЯДЬ НИКАК таких выводов нельзя сделать?
>Это криэйтив майнд нужен для этого.
Криэйтив майндом занимается другой отдел состоящий из другого рода наёмных работников.
>Ну так делаются фокус группы же.
БРАВО! Очередной ответ на свой вопрос! Я бы расширила, конечно, но потянет и так.
>Да и спросить человека хочет ли он x не дав ему подержать x в руках тоже сложно.
Ну так дай, блядь, фокус.группе пробный образец. Когда в серийное пустишь- собирай отзывы пользователей.
>Поэтому пока рыночку альтернативы нет.
И это вовсе не повод её и не искать и не нащупывать эмпирическим путём.
>Походу для тебя бух. учёт и прогнозирование рынка это задачи одного порядка
Смежные, дорогой)
>Ти случайна не гумонеторий?
Нет, я человек. А ты?
>Сводится
Блядь... очередной майндфак...Как ты живёшь с такой логикой? Ты вообще понял о чём я? Судя по твоей ахинее с телепортом- нет. Перечитай ещё раз что я тебе писала, умоляю!
>"телепортироваться хочу, но использовать для этого телепорт отказываюсь"
Если есть альтернатива- почему бы и нет? Ты чё совсем ту-ту-ру?
>Ня
Не провоцируй меня на рифму.
>Ну это уже рыночек порешает.
Естесссна... потому я и говорю что задача "перемещаться за секунды" не сводится тупо к обладанию телепортом.
>Я хотел
Дальше ты мог не продолжать, но зачем- то продолжил:
>Понятно что у людей потребность не на товары, а на их ютилити.
Снова ты сделал мою работу! Опять сам себе же ответил!
только потом зачем- то заявил:
>Но я не знаю, где тут противоречие
Так первично- то ютилити. Сам же сказал.
>А вот дилдак мне не захотелось.
Это пока что. Спиннер тоже долгое время никому на фиг был не нужен. А потом...Как знать... мож тебе и дилдак когда- нить захочется. Зависит от усилий рекламщиков и бабкам которые производители вбухают в раскрутку.
>Да, но на рынке такие выкрутасы тебя приведут к банкротству
Не факт. Зависит от моей маркетинговой стратегии и ситуации на рынке. И опять таки: я ж не маркетолух. Это не моя работа втюхивать людям всякие товары.
>а в СССР так делали и норм
Дилдаки с приставками продавали? Или чё? ...Это чё за СССР такой?
>Так наличие сервисов по деланью кастомных принтов оно ж и от того шо хуй угадаешь какой принт им нужен
Ну так о том и речь. И после этого ты спрашиваешь: "а откуды ж мне данныи- та брать?"
> А вот найму художника, и мы попиздев с попытки десятой сделаем танк
>А планом ты это не посчитаешь.
Что? Художника с фиксированным прайс- листом? Что именно в этом я не могу посчитать планом?
>а так же идея что они определяют спрос
Не они лично. Ты чё меня не внимательно читал, что я тебе про совокупность потребности и предложения писала?
>Ну тип это свойственное коммунистам пренебрежительное отношение к маркетологам
Так а я и не коммунистка, дорогой. Просто нормальное отношение к малополезной профессии. Ты ж не очень хорошо относишься к пропагандистам? Ну вот тут такое же.
> Я не разделяю эту идею, чё тут оценивать.
Ты мог бы просто написать эту фразу, дорогой)
Читаю интервью председателя комитета Госдумы по энергетике, президента Российского газового общества Павла Завального. И он там патетически говорит:
«Либеральная, чисто рыночная модель развития мировой экономики, как мне кажется, заходит в тупик. Невозможно строить всю нашу жизнь только на ценностях общества потребления. Такой подход всё больше и больше входит в противоречие с общечеловеческими ценностями!»
Нахожу официальную декларацию о доходах Завального. За год он наколбасил 149,9 млн. руб. В собственности у него две квартиры - 245 кв. метров и 238 кв. метров, два жилых дома - один площадью 164 кв. метра, второй - 706 кв. метров. Также Завальный владеет машинами Lexus LX 570 и Porsche Cayenne Turbo. У его супруги ещё два автомобиля - Mercedes S 450 и S 500.
Хороший пример господствующего сейчас в верхах лицемерия.
Ну вот и начните с себя – переставайте, как вещаете, сверхпотреблять. Можно даже процентов 30-40 чего-то от того, что имеете, раздать бедным и больным. Или кто, по-вашему, должен прекратить жить «на ценностях общества потребления»? Медсестра с зарплатой 20 тыс. руб.?
И всё у них так. Это уже просто какая-то колониальная элита.
«Либеральная, чисто рыночная модель развития мировой экономики, как мне кажется, заходит в тупик. Невозможно строить всю нашу жизнь только на ценностях общества потребления. Такой подход всё больше и больше входит в противоречие с общечеловеческими ценностями!»
Нахожу официальную декларацию о доходах Завального. За год он наколбасил 149,9 млн. руб. В собственности у него две квартиры - 245 кв. метров и 238 кв. метров, два жилых дома - один площадью 164 кв. метра, второй - 706 кв. метров. Также Завальный владеет машинами Lexus LX 570 и Porsche Cayenne Turbo. У его супруги ещё два автомобиля - Mercedes S 450 и S 500.
Хороший пример господствующего сейчас в верхах лицемерия.
Ну вот и начните с себя – переставайте, как вещаете, сверхпотреблять. Можно даже процентов 30-40 чего-то от того, что имеете, раздать бедным и больным. Или кто, по-вашему, должен прекратить жить «на ценностях общества потребления»? Медсестра с зарплатой 20 тыс. руб.?
И всё у них так. Это уже просто какая-то колониальная элита.
Люблю её. Больше жизни люблю.
Он против Катьки был. Надо одно из двух выбрать.
Открылся новый памятник Сталину И.В.. Только при Путине открывается памятников Сталину И.В больше, чем при Сталине И.В. Слава Путину, наследнику и скромному последователю дела Сталина И.В!
Пруф? Все памятники, что поставили были на частные деньги.
> но и потому что сами являются товарами
Ну тяночка, ну блин, если у тебя вместо денег будут чеки, то чеки преобретут свойство товара просто и станут деньгами. Вот у нас в школе наклейки роль денег приобретали...
> Почему в совке была статья за спекуляцию?
Потому что были даунами, раз какая-то бабка на рыночке является более приемлемым торговым партнером чем великая советская держава.
Бля, а как-нибудь построить социализм без того чтоб напоминать государство из beholder можно?
> были по сути своей не совсем таки деньгами
Ну как не были, ну солнышко, ну как не были. Были же рыночки тайные, а были и не тайные. На них этими деньгами расплачивались. Было незаконно использовать их как деньги, но использовали же. Это как сказать что наркотики больше не наркотики, если запретить их использовать как наркотики.
> продукт F, функция F(x)
Продукт одновременно и продукт и функция?)))
Так это типа функция определения стоимости? Да и характеристикам надо цену как-то присвоить? Ну что за лажа, ну солнце. Если у тебя стоимость появляется при обмене.
> Стесняюсь спросить... а обработав полученные данные НУ ПРЯМ БЛЯДЬ НИКАК таких выводов нельзя сделать?
Можно. Ты меняешь поведение и смотришь как меняется прибыль. По сути ты - нейросеть которая ищет функцию максимизации прибыли. Но прямого алгоритма здесь нет и правила игры постоянно меняются. Без фактора прибыли расчеты делать невозможно. А если есть прибыль, то чё б тогда и разных агентов на рынке не разрешить? Записуйся в соцдемы уже и хватит красные флаги рисовать.
Я стесняюсь спросить как часто ты планируешь данные получать, следующий план через пять лет.
> Криэйтив майндом занимается другой отдел состоящий из другого рода наёмных работников.
Так у них нет инсентива делать тебе супер-продукт, они за зарплату в коммунисткойнах работают, они будут делать на отъебись же.
> БРАВО! Очередной ответ на свой вопрос! Я бы расширила, конечно, но потянет и так.
Лел, у тебя чё спрос будут голосованием всего народа решать?
Ну и фокус-группы так-то не панацея. Знали бы они чё надо делать, сами бы бизнес открыли.
> Ну так дай, блядь, фокус.группе пробный образец. Когда в серийное пустишь- собирай отзывы пользователей.
Ну так и делаем, а потом рыночек порешает.
> И это вовсе не повод её и не искать и не нащупывать эмпирическим путём.
Не, повод. Начинай любить рыночек. ЛЮБИ РЫНОЧЕК Я СКАЗАЛ.
> Смежные, дорогой)
Вообще нет. Одно делает бухгалтерша закончившая ПТУ, а другое Стив Джобс какой-нибудь.
> Если есть альтернатива- почему бы и нет? Ты чё совсем ту-ту-ру?
Ну эту альтернативу можно назвать телепортом. Если эта альтернатива телепору тебя за секунду кидает из А в Б, чем не телепорт?
> Естесссна... потому я и говорю что задача "перемещаться за секунды" не сводится тупо к обладанию телепортом.
Тут дело не в обладании. Разавать что-то как сервис, или продавать единицами это уже разные способы удовлетворения одной и той же потребности. Потребность одна и та же.
> Так первично- то ютилити. Сам же сказал.
А какая разница что первично? Противоречия нет. "Я хочу воды" и "я хочу пить" это не противоречия. Ну первично пить, но блин, какая разница?
> Это пока что. Спиннер тоже долгое время никому на фиг был не нужен
Ну так потребность вертеть че-нибудь в руках есть у многих людей, это один из симптомов ADHD, а он сейчас у каждого второго.
> Дилдаки с приставками продавали? Или чё? ...Это чё за СССР такой?
Не, товары в нагрузку давали. Покупаешь книгу "Три Мушкетера", а тебе дают съезд партии. Ибо мушкетёров хотя, съезд не хотят, а на плане посчитали что надо напичатать 10к копий протокола съезда.
> Ну так о том и речь. И после этого ты спрашиваешь: "а откуды ж мне данныи- та брать?"
Ну так блин, везде на всяких майках помимо "выбери свой дизайн" есть кучу дефолт вариантов. Люди ж не дизайнеры. Это как обои на десктоп. Можно самому нарисовать, но люди ж ищут и ставят. Поэтому эта функция лишь дополнение, а не основа.
> Так а я и не коммунистка, дорогой
Ну ты выступаешь за планец. Планец калл. В соцдемы записуйся, я сказал.
> Ты ж не очень хорошо относишься к пропагандистам?
Смотря к каким. К тем что мои идеи подают в годном свете отношусь хорошо)))
> Что? Художника с фиксированным прайс- листом? Что именно в этом я не могу посчитать планом?
Каждому художника не приставишь, эт ток для членов партии будет. А народу отребью заранее посчитать какие им дизайны зайдут и внести в пятилетку.
> Ты мог бы просто написать эту фразу, дорогой)
Это касалось только идеи "втюхать отребью можно что угодно, надо только хорошего маркетолога найти"
>Не слышал особенной пропаганды.
Показать в учебниках истории хорошие стороны и не показать плохие это оно и есть. Можно так же написать, что Сталин хороший государственник и боролся с коррупцией и воровством активно.
А можно написать, что Петр I кровавый палач, который репрессировал даже собственных друзей. В потешные войска пробрались враги??? Какой ценой Ленинград построили, нужен он нам такой ценой? Заложил бомбу под Россию, репрессировав правящий класс, но не дав власти никакому другому. Бурления говн в итоге на целые века обеспечил.
> палач
Пофиксил тебя.
Давно закончил школу, не помню, что там написано и даже не интересовался историей в том возрасте. Задачей учебника не являются оценочные суждения, а простое изложение фактов и событий. Если каждого правителя так углубленно изучать, никакой школьной программы не хватит. Про репрессии Сталина, наверно, тоже не очень-то много написано. В учебнике нельзя писать просто "он боролся с коррупцией", надо писать конкретные акты и законы, которые были изданы для этой борьбы. Поэтому учебник не может быть источником пропаганды. Увы.
Репрессирование правящего класса это, конечно, громко сказано.
Только задумайтесь, что говорит это быдло. Какая-то пердушная система не смогла просчитать плановую экономику, но зато просчитала ужасы перехода к рынку. Это же быдло вякает, что система просто считала то, что в неё положит плановик. Выходит, что большая часть экономики СССР совершенно осознано была убыточной. Совки переводили редкие ресурсы на никому не нужные товары, а потом пришёл злой рыночек и их наказал. Это рыночек виноват, что в Совке на царских, американских и нацистских станках выпускались устаревшие копии западных товаров, которые не были конкурентны. Это не номенклатура виновата и не план.
>Давно закончил школу, не помню, что там написано и даже не интересовался историей в том возрасте.
Ну возьми учебник и открой. Школа это инструмент принуждения к изучению этих предметов. Конкретно тебя не заставили, был просчёт значит, а кого-то заставили ту хуйню, что там пишут заучивать, выходить к доске и своими словами пересказывать.
>Про репрессии Сталина, наверно, тоже не очень-то много написано.
Просто написано, что это был ад на земле.
>В учебнике нельзя писать просто "он боролся с коррупцией", надо писать конкретные акты и законы, которые были изданы для этой борьбы.
Можно, открой учебник.
> Поэтому учебник не может быть источником пропаганды. Увы.
Любая информация может быть пропагандой, особенно отражённая через ум историка и автора учебника.
>Репрессирование правящего класса это, конечно, громко сказано.
Это фактически и есть описание того, что происходило. Репрессии против правящего в тот момент класса были направлены.
> не понял разницу между прибылью и зарплатой
А в чём разница?
>"от каждого по способностям, каждому- по труду."
А если у меня нет способностей? Я поэт как Бродский или писатель, как Солженицын. Что мне делать при социализме? Опять ломать ваш социализм своей книжкой?
> Репрессии против правящего в тот момент класса были направлены
Ну это все меняет. Это норм.
>А если у меня нет способностей
Врёшь. Сортиры чистить все умеют.
На картинке изображена правда?
>Некоторые плановые показатели на выпуск определённого рода продукции могут допускать и даже поощрять перевыполнение.
Получится "Рязанское чудо". На мой век премии хватит. А приемник пусть попытается перевыполнить план забоя скота по уже забитому скоту.
>Так это проблемы конкретного плана, а не планирования как явления, дорогой.
Всё планирование строилось на перевыполнениях плана. Все эти стахановцы (которые правда имели низкую производительность труда, о чём пишут французские коммунисты, которые работая вполсилы перевыполнили план и охуели) и всякие три нормы в день. Это всё говорит о том, что планирование было всё такое херовое.
Нет.
Только не буржуазия, а евреи.
Что, весь перечень учебников проверять? Я какой-то один нагуглил быстро и посмотрел, там не написано про ад на земле.
>Любая информация может быть пропагандой
Да в школе дети сидят, какой смысл им рассказывать? Им постоянно объясняют, что курить и наркоманить вредно, а всё равно большинство пробует. Так же и со знаниями, приходят из школы и в интернете смотрят пропагандистов, и верят им больше, чем учебнику.
>Репрессии против правящего в тот момент класса были направлены
Ой, немного дворян в опалу попали. Я вообще не слышал раньше, чтобы кто-то термин "репрессии" к этому применял.
Нет. Потому что буржуазия наоборот за иммиграцию, ибо они согласны работать за хуй с маслом. А если он нелегал, можно рабочий кодекс в хуй слать и платить меньше минималки. И пиздить ногами. В полицию ж не пойдет - депортнут из страны.
>А как компания Кока- кола узнаёт сколько бутылок надо произвести? Чем занимаются мерчендайзеры? Кто анализирует рынки? Кто обрабатывает данные о динамике спроса/предложения из разных магазинов? Какие данные обрабатывает комплекс програмного обеспечения 1С "Предприятие" и подобные программы?
Госплан США, кто же ещё? Ты путаешь планирование и плановую экономику. То, что слова похожие ещё не значит, что у них одинаковое значение. Прочти сначала, что такое плановая экономика и похожа ли она на работу пепси и колы.
Хотя, может они в принципе про то что мы вот между собой расово воюем, а надо сплотиться против буржуев.
Ну сам думай, даги на спине у тебя напишут "Дагестан" потому что вас буржуи стравили, или потому что даги
На самом деле после Косыгинской реформы стала похоже, но они ж её и хейтят xD
>Я предполагаю оставить рынок там где план не может обеспечить полное покрытие спроса. С постепенным вытеснением рынка за ненадобностью.
Обычно происходит ровно наоборот.
>Что, весь перечень учебников проверять? Я какой-то один нагуглил быстро и посмотрел, там не написано про ад на земле.
Написано и ещё как.
>Да в школе дети сидят, какой смысл им рассказывать? Им постоянно объясняют, что курить и наркоманить вредно, а всё равно большинство пробует.
Потому что это бизнес. Вот придут к власти большевики, ни одного наркомана и наркобарыги не останется.
>Так же и со знаниями, приходят из школы и в интернете смотрят пропагандистов, и верят им больше, чем учебнику.
В учебнике ясно написано, что Сталин диктатор, который держал народ в страхе репрессиями. Из этого юное дарование под пропагандой, что нацисты нетакие плохие незамедлительно делает вывод - у немцев вождь был лучше, он за них, за немцев был, а у нас упырь. Так появляются нацисты.
>Ой, немного дворян в опалу попали. Я вообще не слышал раньше, чтобы кто-то термин "репрессии" к этому применял.
Подавление и называется репрессиями. И не кто-то из дворян, а систематические репрессии против представителей этого класса.
> Репрессии против правящего в тот момент класса были направлены.
Против рабочих что ли? Диктатура пролетариата
-->
>цены при плане
>файл в капиталистическом эксель, размытый блюром
Штаны постирал?
>Врёшь. Сортиры чистить все умеют.
А если я буду хуёво чистить - уволишь?))))
>если у тебя вместо денег будут чеки
> Почему в совке была статья за спекуляцию?
>Потому что были даунами
...Знаешь что... я себя даже утруждать не буду очередной простынёй текста. Просто погугли что такое трёхконтурная система. Ты просто сейчас лютой херни наговорил. Даже не знаю с какой стороны и приступать. (Я просто скажу что чеки это как раз и были деньгами, аналогичными по сути нынешним.)
>Продукт одновременно и продукт и функция?)))
Ну состояние продукта. Уже соображать начал. меня поправляешь. Неплохо. Я даже почти забыла про ту фигню что ты в начале наговорил...
>Да и характеристикам надо цену как-то присвоить?
....Э-эх... Вот только я тебя похвалила... характеристика это и есть то что ты стоимостью обозвал.
>а обработав полученные данные НУ ПРЯМ БЛЯДЬ НИКАК таких выводов нельзя сделать?
>Можно.
Вопрос закрыт.
>Без фактора прибыли расчеты делать невозможно.
Ну да. Так этот фактор и в совке учитывался. Вопрос в том определяющий он или нет. Это уже нужно смотреть локально.
>А если есть прибыль, то чё б тогда и разных агентов на рынке не разрешить?
А зачем? Одно с другим прямо не связано. Монополии чё прибыль не получают?
>Записуйся в соцдемы уже и хватит красные флаги рисовать.
Я социалистка, дорогой) А по поводу соц.демов: флагом Февральской революции был красный) Даже Керенский красный бантик на груди носил.
>Я стесняюсь спросить как часто ты планируешь данные получать, следующий план через пять лет.
Ты чуешь разницу между стратегическим и тактическим планированием?
>Так у них нет инсентива делать тебе супер-продукт
1. Не будут делать- зарплату не получат. Сделают хорошо- получат премию. Сделают хуйню- уволю. Если они совсем криворукие- государство возьмёт их устроит и перепрофилирует если надо. В конце концов- у нас же есть кредитор последней инстанции- почему работодателя последней инстанции быть не может?
2. Я стесняюсь спросить: а художник он художник потому что на заказ работает или ему и творчеством тоже интересно заниматься? Так а чё собственная творческая самореализация стимулом быть не может?
>за зарплату в коммунисткойнах работают, они будут делать на отъебись же.
Все кто работают за зарплату работают на отъебись? Я всё правильно поняла?
>Ну так и делаем, а потом рыночек порешает.
Ну так можно и без него.
>Начинай любить рыночек
Фи!
>Одно делает бухгалтерша закончившая ПТУ, а другое Стив Джобс какой-нибудь
Одно без другого в связке хуёво работает. Если у тебя нет статистики- как ты рынок- то мониторить будешь, если у тебя предприятие хотя бы уровня продуктового ларька?
>Если эта альтернатива телепору тебя за секунду кидает из А в Б, чем не телепорт?
А это может быть не телепорт. Это может быть упа- люп. Ты просто ещё не знаешь про эту технологию. Но когда ты о ней узнаешь...
>Разавать что-то как сервис, или продавать единицами это уже разные способы удовлетворения одной и той же потребности. Потребность одна и та же.
так о том и речь! И потребность эта в перемещении... а не в телепорте. Телепорт- способ удовлетворения потребности. как и упа- люп.
>А какая разница что первично? Противоречия нет. "Я хочу воды" и "я хочу пить" это не противоречия. Ну первично пить, но блин, какая разница?
Одно, блядь потребность, второе- способ удовлетворения. Когда у тебя нет выбора ты удовлетворяешь потребность тем что есть.
>Ну так потребность вертеть че-нибудь в руках есть у многих людей
Ну так блядь и рецепторы в анусе есть специальные, которые дают тебе приятные ощущения, скажем, и способствуют наступлению состояния "облегчения" после акта дефекации... да и эти же рецепторы помогают людям получать удовольствие от анального секса...а у всех людей есть потребность иногда покайфовать, получить приятные ощущения,... вот откуда ты знаешь что у тебя не будет таких позывов? Это я к чему... купи дилдак, а?
>Не, товары в нагрузку давали.
А-а-а... ну другое дело. Понятнее стало.
>Ну ты выступаешь за планец.
И чё? Я и за государство выступаю, а коммунисты с анархистами хотят его уничтожить. Я социалистка, дорогой)
>Каждому художника не приставишь
А каждому и не надо.
>А народу отребью заранее посчитать какие им дизайны зайдут и внести в пятилетку.
Странные у вас, однако, представления о планировании, дорогой.
>Это касалось только идеи "втюхать отребью можно что угодно, надо только хорошего маркетолога найти"
Ну тут и от сортов отребья зависит. Дурак вообще- главный ресурс капитализма.
>Обычно происходит ровно наоборот.
Так наша же задача изменить мир! А для этого надо взять и удержать власть!
Против бояр и дворян. При Петре I не было диктатуры пролетариата.
Но гнев на себе как раз будут ощущать нелегалы, и вина вся будет возложена на них.
Да и какая разница. Эта пикча тупая не по этому, а тем что она просто ничего не говорит. Они с таким же успехом могли пикрелейтед поставить
Закон спроса и предложения, или там закон предельной полезности - это формальные законы экономики.
А вторая картинка это просто "ну посчитаем как-нить"
Если тебе третий день нечего есть будет, ты точно хуёво будешь чистить?
>Есть у тебя продукт F, у него допустим есть характеристика х. Их взаимосвязь описывается функцией F(х). Можно присвоить не только одну характеристику, например g или k и будет у тебя тогда функция F(x, g, k). Есть у тебя продукт Y с другим набором характеристик (i, j)... Ну и вот! Составляй системы уравнений со множеством переменных и решай!
Сколько в апельсинах яблок? Сколько в форде жигулей? Сколько парков в мавзолеях?
Практика показывает, что если его 3 дня не кормить, то работать он будет ещё хуже.
Ты хочешь сказать, что Сталин И.В. - это частная собственность? Я бы тебя лично поставил к стенке, если бы ты был в Лос-Анджелесе.
Попробуй поставить на частные деньги памятник Гитлеру и посмотри как быстро его снесет скромный ученик Сталина И.В.
>файл в капиталистическом эксель
Таблетки принял? Эксель- просто товар. Ещё скажи что ты намёк не понял. Не разрушай мою веру. Я верю что нет настолько тупых людей.
Если профсоюз тебя не отобьёт- уволить, да. Пойдёшь на курсы перепрофилирования. Даже медведя можно научить кататься на велосипеде. Тебя тоже выдрессируем. Потом спасибо ещё скажешь)
>Сколько в апельсинах яблок? Сколько в форде жигулей? Сколько парков в мавзолеях?
Вам цену за какой расчетный период...Я те чё госплан?
Сколько, блядь, будет стоить твои мозги приготовить в духовке с соусом табаско? Как удовлетворишь мой спрос?
>Закон спроса и предложения, или там закон предельной полезности - это формальные законы экономики.
>А вторая картинка это просто "ну посчитаем как-нить"
не как-нить а тоже по законам экономики и(уберите от экрана Усанова, если он перед экраном) МАТЕМАТИКИ!
> ты ещё тут.png
Бля, сам не знаю почему.
Давай про аниме лучше. Пробовала зырить онгоинг?
Бля, сам не знаю почему.
Давай про аниме лучше. Пробовала зырить онгоинг?
> Я какой-то один нагуглил быстро и посмотрел, там не написано про ад на земле.
Глава 11. СССР в 1923—1941 гг. Создание тоталитарного государства и строительство социализма
> ты ещё тут.png
Бля, сам не знаю почему.
Давай про аниме лучше. Пробовала зырить онгоинг?
>Эксель- просто товар.
Сколько таких товаров производилось при социализме?
Если бы Гитлер не напал на СССР, то у Сталина было бы ноль достижений, одни провалы. А так победа в ВОВ есть. Иося сам должен был ему памятник поставить.
>Глава 11. СССР в 1923—1941 гг. Создание тоталитарного государства и строительство социализма
Ну это щас слово запомоили, а тогда считалось "тотально" то есть пиздатое прям такое. Про это ещё Муссолини писал, тоже известный социалист
Россия 2141 год. Если бы не Путин, то революцию бы не сделали, да революционеры сами ему памятник поставить должны были!
Это вообще антинаучный термин, который непонятно что обозначает и он всегда носит негативную окраску синоним отсутствия свободы какой-либо вообще.
Что в этом негативного?
>Если профсоюз тебя не отобьёт- уволить, да. Пойдёшь на курсы перепрофилирования.
Но я ничего не умею и уметь не желаю. Читала незнайку? Книжка про то, что при коммунизме будут лишние люди, которые будут проедать ресурсы, ничего не делая, а даже мешая.
>Тебя тоже выдрессируем.
Вся суть социализма. А из тебя сделаем почётную жену комсомольца?
Тоталитарити энд ноу демокраси.
Ноль. Т.к. задание не написали для разработки. СССР мог произвести, что угодно. Если там что-то не было, значит даже не пытались. Смотрел бы Доби знал бы.
>Вам цену за какой расчетный период
Давай на 20.02.2020.
>Я те чё госплан?
Ты же формулы высрала? Вот и решай. Госплан почему-то не смог их решить за все свои годы.
>Сколько, блядь, будет стоить твои мозги приготовить в духовке с соусом табаско? Как удовлетворишь мой спрос?
А сколько ты готова заплатить? Рынок работает именно так.
Ну тип у меня потребность в еде, где еда бля? Или у вас все без еды, и это такой прикол у социалистов без еды жить
>Если тебе третий день нечего есть будет, ты точно хуёво будешь чистить?
Ого. Принуждение к труду уровня рабовладельческого строя. Запомните, когда капиталисты создают вакантные рабочие места с заработной платой, то это принуждение и отчуждение. Когда социалисты делают тоже самое, то это норм.
>Бля, сам не знаю почему.
Так всё просто же: каковы факторы твоего материального поощрения?
>Давай про аниме лучше.
Не релейтед и вообще я за онгоингами шибко не слежу. И вообще я очень разочарована что резеру отложили, Лютая херня, но мне зашло. Мож мне просто нравятся страдания людей...потому вообще кроме пары тайтлов сейчас не слежу. Последнее что вызывало у меня ажиотаж перед просмотром- фильм по Гиасу, но он оказался разочаровывающим ИМХО.
А чё за тайтл на пикрил? Про чё хоть?
Давай построим- узнаем) Вообще то что ты приписываешь производство того или иного вида товаров целой экономической системе тянет на диагноз)
>Но я ничего не умею и уметь не желаю.
это поправимо
>Вся суть социализма. А из тебя сделаем почётную жену комсомольца?
Это ещё комсомольца надо будет под меня подгонять, дорогой)
>Давай на 20.02.2020.
Извините, но госплан ещё не построен и социалистической экономики нет. Хотите начать строить дабы получить ответ на свой вопрос?
>Госплан почему-то не смог их решить за все свои годы.
Давай построим такой чтоб смог. Или хотя бы научим тебя пониманию того как считать разные вещи с помощью разных условных единиц.
>А сколько ты готова заплатить?
120 рублей+цена табаско. Ваши предложения? Есть альтернативы на этом рынке?
> Это вообще антинаучный термин
Термин не может быть антинаучным.
> всегда носит негативную окраску
Это потому что ты в либерально-демократическом дискурсе сидишь
Уплати сначала штраф за тунеядство, получишь корочку хлеба.
>Давай построим- узнаем
Так уже строили. Оказалось, что социализм умеет только копировать. Массовое производство своих инновационных продуктов не получилось.
> Вообще то что ты приписываешь производство того или иного вида товаров целой экономической системе тянет на диагноз
Я вижу, что прогрессивная экономическая система во всём отставала от реакционной и загнивающей.
Можно взять лучшее от обоих.
Это как на Николашку и Ленина одновременно наяривать.
>Извините, но госплан ещё не построен и социалистической экономики нет.
Так у тебя формула есть. Начинай считать.
>Или хотя бы научим тебя пониманию того как считать разные вещи с помощью разных условных единиц.
Так научи. Ты вывела формулу, теперь просто сосчитай.
>120 рублей+цена табаско.
Мало. Не договорились. Так и работает рынок. А план никак не работает.
Ну николашки найти плюсы постараться надо.
>Термин не может быть антинаучным.
Может. Пример это тоталитаризм и авторитаризм.
Нет никаких рамок для их мнения чётко очерченных.
>Это потому что ты в либерально-демократическом дискурсе сидишь
Я в дискурсе диктатуры пролетариата. Однако это не тоталитаризм никакой, а именно что наиболее полная свобода для рабочего класса по сравнению с диктатурой буржазии. Потому что под тоталитаризмом понимается контроль всех сфер жизни, но это же рабочие сами и контролирует все сферы своей жизни. Получается свобода контроля над своей жизнью = тоталитаризм? Термин глупый и пропагандистский, буржуи заебали со своим двоемыслием.
Ну как, есть же люди которые говорят, что Россия при Николае была несущимся вперед локомотивом, который пустили под откос февралисты и с большевиками.
>Оказалось, что социализм умеет только копировать.
А мы точно всё попробовали? Может ещё раз попробовать правильно?
>Я вижу, что прогрессивная экономическая система во всём отставала от реакционной и загнивающей.
Так мы и до этого не опережали. Так хоть вторую в мире сверхдержаву выстроили) Just as planned!
Ты так и будешь меня тупыми вопросами грузить? Давай развлекай меня! Зачем ты тут иначе?
>Так у тебя формула есть. Начинай считать.
Формула чего? Хех...Иди атомный реактор строй! Хули ты ебало скрючил, у тебя же есть формулы)
> Ты вывела формулу
Где? Я не провозглашала такого даже намеренья. Ты чё- то попутал, дорогой) Я говорила, кстати, что нужно будет смотреть на локальную ситуацию в рамках экономики. Так что строй социализм, сука.
>Мало. Не договорились.
А без соуса?
>А план никак не работает.
Ну вот( Рынок не удовлетворил мою потребность.
Значит пойду к плановикам. Мож у них получится твои мозги добыть? Надо будет план составить.
> Получается свобода контроля над своей жизнью = тоталитаризм?
Свобода для себя это тоталитаризм.
Демократия это когда за тебя решает другой.
Буржуи сами себя разоблачили, никогда такого не было и вот вам снова.
А Николашке по этой же
логике по- хорошему надо было Орден Ленина давать. Всё сделал для наступления революционной ситуации!
>Так всё просто же: каковы факторы твоего материального поощрения?
Эмм, как бы ты сейчас сама себя переиграла. Мне за этот срач не платят, поэтому я перескакиваю на аниме. Если бы платили, я б до бамплимита спорил.
> А чё за тайтл на пикрил? Про чё хоть?
Princess Connect! Re:Dive
Адаптация игры. Аниме про РПГ, по сути как Sword Art Online, но мне заходит больше.
> Последнее что вызывало у меня ажиотаж перед просмотром- фильм по Гиасу, но он оказался разочаровывающим ИМХО.
Согласен. Во-первых, обещали что будет не альтернативная вселенная. И наебали. Во-вторых, я почему-то уверен что где-то они в тех. части проебались, и вообще воскрешение очень слили. Можно было сделать гораздо лучше. Они боялись сломать концовку тем что "воскресили", но блять для этого аниме воскреснуть/стать бессмертным это норма и это вообще не out of character для персонажа. Но решили сделать тетрадь смерти. Я недоволен тоже. Полная лажа. Спойлерить в тред не хочу, так что конкретностей прям не напишу, но блять какой ж пездец. Я тоже расстроился.
Нет, надо дать февралистам. Николашка большевиков из страны выгнал. Так бы Ленин и остался неудачником революции 1905 года, если бы его не пустили обратно.
> Может. Пример это тоталитаризм и авторитаризм.
Бля, чел, изи.
Авторитарное государство это по сути государство не имеющее демократически сменяемой власти. Считать ли это плохим - это уже другой вопрос. Опять же из либдем дискурса выйди.
А тоталитарное государство - это государство, которое лезет во все сферы человеческой жизнедеятельности, и не ограничивается только физической безопасностью и экономикой. Тоже, можно смотреть по-разному. Если ты минархист - хуйня, а если фашист - збс.
А то что ни одно реальное государство не попадает под модель, или было одно эталонное государство(Третий рейх) а все остальные подходят через жопу - ну это добро пожаловать в науку. Модели не точны. Хули ты ждал. Вот определение "биологического вида" тоже не имеет четких рамок. Но из науки ж не тыкают.
Довольно трудно взять и прид
придумать непротиворечивое определение.
Когда будешь жертвой насилия, тебе так же скажут: сама виновата. Вот тогда посмотрим, как запоешь и кому ордена будешь раздавать.
>Авторитарное государство это по сути государство не имеющее демократически сменяемой власти.
Хуйня. Авторитаризм это власть какой-то определённой группы людей не сменяемая. Например, диктатура пролетариата. Почему класс рабочих должен отдавать кому-то власть и зачем?
Хуйня выходит. Опять же, почему-то буржуи не хотят передать власть буржуазии на пару лет рабочим. Получается любая власть вообще авторитарная по определению. Вот говорят - иди в парламент, а парламент почему власть узурпировал? Передайте другому органу власти на время полномочия, например, советам.
>А тоталитарное государство - это государство, которое лезет во все сферы человеческой жизнедеятельности, и не ограничивается только физической безопасностью и экономикой.
А если это государство принадлежит рабочим, то получается они в таком государстве обладают наиболее полным контролем над собственной жизнью. Это же идеал свободы.
> то что ни одно реальное государство не попадает под модель, или было одно эталонное государство(Третий рейх) а все остальные подходят через жопу - ну это добро пожаловать в науку.
К науке эти термины отношения не имеют. Про эталонное государство опять мимо.
>Модели не точны. Хули ты ждал.
Причём тут модели то блять? Получается, что тоталитарное государство, где правящий класс представляет всё общество свободнее, чем государство с демократией, где 2 класса.
> Вот определение "биологического вида" тоже не имеет четких рамок.
ПФФФФФФФФФФФ
Рамки в данном случае заложены в само определение.
>Довольно трудно взять и прид
Берёшь и создаёшь. Есть для этого даже наука специальная. Логика называется.
А здесь просто термины, которые не имеют границ никаких в применении, а потому теряющие вообще всякий смысл вовсе.
Какой штраф? У вас чё, бабки будут?
> Мне за этот срач не платят
Так а зачем ты в нём участвуешь тогда изначально? Что мотивирует?
>Princess Connect! Re:Dive
>Аниме про РПГ
Бля...ладно, мож и гляну.
> Во-первых, обещали что будет не альтернативная вселенная.
Не, ну можно сову на глобус конечно натянуть, типа НУ МЫ ТАК ПОДРАЗУМЕВАЕМ, ОК, ДА? Тут и другие мёртвые персонажи ожили, да и вообще мы в заставке вам сказали... но лучше б так оно и было на самом деле. Эту хуйню лично я как и "Отступника Акито" за канон считать не буду.
>и вообще воскрешение очень слили
И надо было им, блядь с Ширли делать то что я не скажу ибо спойлер? За нахуя? Просто походу планировали сезон отснять и там это как- то объяснялось (судя по тому как сцена с ней была обставлена в последнем сезоне, в нынешнем бы ей бы придумали не менее тупое оправдание, типа "А ГИАС- ТО У ЛУЛУША СРАБОТАЛ В ТОТ РАЗ !" или чё- нить в этом роде.) , но что- то пошло не так и всё порезали так что в фильм решили не включать эти НИНУЖНЫЕ сюжетные линии. Ну а фиг ли, остальные 2 сезона же порезали в фильмы)
>это вообще не out of character для персонажа
Ну его как бы и не по его воле воскресили(вроде), но тем не менее они этим фактически и слили концовку. Заинтриговали черти: это ж ради какой истории надо было сливать такую шикарную концовку!... а! Вот на это вот... мдя...
>Нет, надо дать февралистам.
Этим тоже.
>Николашка большевиков из страны выгнал.
Так и Керенский тоже под конец правления борзометр включил и большевиков арестовал. И сидели бы они, если б Корнилов не быканул(тоже лауреат на премию Дарвина, хотя генерал вроде. ) Вообще: с Лениным, без Ленина, так или иначе БП произошёл бы. Каким бы он был и было бы лучше- вопрос лишённый смысла.
Когда стану, тогда и сообщу, жертва аборта. Уж в шутки- то ты должен мочь.
Да, расстрел семьи и развязывание гражданской войны это великолепные поводы пошутить.
А- ТО!
Поступаешь ты в вуз и сам выбираешь специальность. Ну нихуя ты тоталитарист, давай всем обществом проголосуем куда тебе поступать лучше? И это уже получается тоталитарная демократия.
Эти термины придумал сам дьявол, чтобы людям мозг выебать.
> Авторитаризм это власть какой-то определённой группы людей не сменяемая.
Ну да. Ключевой критерий - отсутствие политической конкуренции методами демократических выборов.
> Почему класс рабочих должен отдавать кому-то власть и зачем
Ну у тебя будет более одной партии/политической силы и все они будут отстаивать интересы рабочего класса, но по-своему. Или партий не будут, а будут рабочие депутаты. Но разные, и выбираться демократически от рабочих коллективов. В капстранах типа "диктатура буржуазии", но там же не одна партия "буржуи", а много.
> А если это государство принадлежит рабочим, то получается они в таком государстве обладают наиболее полным контролем над собственной жизнью. Это же идеал свободы.
Ну государство это инструмент подавления, это не идеал свободы для тех кого оно подавляет. Но опять же, это с либдем дискурса. Я как бы этно-плюралистический эко-фашист, у меня проблем с авторитарностью и тоталитарностью нет. Я только за.
> К науке эти термины отношения не имеют. Про эталонное государство опять мимо.
Сорян, чел, но о какой науке мы говорим? Если это политическая наука, то почему они не имеют отношения к науки, когда некоторые политические течения выступают за тоталитарное и авторитарное государство?
> Получается, что тоталитарное государство, где правящий класс представляет всё общество свободнее, чем государство с демократией, где 2 класса.
А кто тебе сказал что "тоталитаризм" противоречит "свободе"? Опять же, хватит сидеть в либдем дискурсе, выйди блять оттуда.
Ну и да, с точки зрение либдем дискурса тоталитаризм плохой даже когда государство принадлежит большенству населения. Ну вот у тебя в стране 90% белых, они голосонули шоб 10% черных были рабами, черные стали рабами. И это плохо. Для этого ж и вводиил конституции и прочие электорал коллиджи чтоб предотвратить диктат большенства над меньшенством.
Потому что типа каждый человек - это меньшенство в какой-то группе. Вот я белый, рабочий, русский, но левша. А значит майнорити. А значит мне тоже выгодно чтоб нельзя было проголосовать шоб все левши платили налог на леворукость.
> ПФФФФФФФФФФФ Рамки в данном случае заложены в само определение.
Нихуя. Биологический вид - это типа совокупность организмов, способных между собой размножаться и давать плодовитое потомство. По этой логике во-первых собака и волк есть один вид, во-вторых виды размножающиеся почкованием не виды в принципе.
> Берёшь и создаёшь. Есть для этого даже наука специальная. Логика называется.
Логика не занимается классификацией характеристик политических режимов.
>Так а зачем ты в нём участвуешь тогда изначально? Что мотивирует?
Ну фан закончился, я и вылетел. А работать на заводе надо не только когда весело, а 8 часов.
> Тут и другие мёртвые персонажи ожили, да и вообще мы в заставке вам сказали...
Ты не в теме. Они не умирали. Фильм это продолжение не сериала, а фильмов. А фильмы это укороченные версии сериалов, но там убрали, например, линию Мао. Поэтому и Ширли - Мырли.
> Эту хуйню лично я как и "Отступника Акито" за канон считать не буду.
А это и не канон так-то. Это отдельный канон. Есть сериал, а есть фильмы. Они в альтернативной вселенной. В каноне Лелуш умир.
> Ну его как бы и не по его воле воскресили(вроде), но тем не менее они этим фактически и слили концовку. Заинтриговали черти: это ж ради какой истории надо было сливать такую шикарную концовку!... а! Вот на это вот... мдя...
Я про это и говорил. Могли бы сделать так что по его воле, было бы лучше.
Вот аниме и объединило противоборствующие стороны. Ну кто б мог подумать. Лелуш охуенен, кстати.
>Ну да. Ключевой критерий - отсутствие политической конкуренции методами демократических выборов.
Опять же отсутствие демократии о методах демократических выборов будет демократическим авторитаризмом.
>Ну у тебя будет более одной партии/политической силы и все они будут отстаивать интересы рабочего класса, но по-своему. Или партий не будут, а будут рабочие депутаты. Но разные, и выбираться демократически от рабочих коллективов. В капстранах типа "диктатура буржуазии", но там же не одна партия "буржуи", а много.
Какая разница сколько партий и сколько людей. Я хочу, чтобы год США управляла Россия, а Россией год США. Если мы демократическим путём не имеем возможности такое устроить, значит это авторитаризм ебучий. Власть в США всегда принадлежит США.
>Ну государство это инструмент подавления, это не идеал свободы для тех кого оно подавляет. Но опять же, это с либдем дискурса. Я как бы этно-плюралистический эко-фашист, у меня проблем с авторитарностью и тоталитарностью нет. Я только за.
Инструмент подавления в руках правящего класса, если помимо правящего класса никого нет, то оно всего лишь обеспечивает наиболее полный контроль за всеми сферами жизни самих же правителей. Контроль над своей жизнью и есть свобода.
>Сорян, чел, но о какой науке мы говорим? Если это политическая наука, то почему они не имеют отношения к науки, когда некоторые политические течения выступают за тоталитарное и авторитарное государство?
Политическая теория, которая содержит в себе эти термины является чушью. Даже идеалистическая наука не могла бы себе позволить вводить термины, которые должны значит одно, но значат в итоге другое.
В науке присутствует строгость терминов. Чтобы мы понимали о чём говорим.
>А кто тебе сказал что "тоталитаризм" противоречит "свободе"? Опять же, хватит сидеть в либдем дискурсе, выйди блять оттуда.
Потому что тоталитаризм означает всесторонний контроль государства за жизнью его граждан. Однако если именно граждане правят в этом государстве все вместе, то получается они сами свою жизнь контролируют.
>Ну и да, с точки зрение либдем дискурса тоталитаризм плохой даже когда государство принадлежит большенству населения. Ну вот у тебя в стране 90% белых, они голосонули шоб 10% черных были рабами, черные стали рабами. И это плохо. Для этого ж и вводиил конституции и прочие электорал коллиджи чтоб предотвратить диктат большенства над меньшенством.
Так это тоталитарная демократия.
Получается в дем странах демократия авторитарная.
>Нихуя. Биологический вид - это типа совокупность организмов, способных между собой размножаться и давать плодовитое потомство. По этой логике во-первых собака и волк есть один вид, во-вторых виды размножающиеся почкованием не виды в принципе.
Вот определение я выделил, всё что под него попадает к нему и относится. К тоталитаризму под определение попадает при желании большом практически что угодно.
>Логика не занимается классификацией характеристик политических режимов.
Служит методом, когда мы даём определения вообще.
>Ну фан закончился, я и вылетел.
т.е. фан- определяющее слово. Ну о чём и речь.
>А работать на заводе надо не только когда весело, а 8 часов.
Ох щас на тебя коммунистов налетит за эти слова...Ох они тебе сейчас начнут рассказывать как в коммунизьме- то заживут и как трудиться будут.
>Ты не в теме. Они не умирали. Фильм это продолжение не сериала, а фильмов.
Да не, это- то я поняла. Там и изменения вносили и добавили пару сцен.(Например та где Лелуш ведёт себя аки Шнайзель они и правда отличное дополнение) Я немного про другое.
>В каноне Лелуш умир.
так Акито он как бы про события между первым и вторым сезоном.
>Могли бы сделать так что по его воле, было бы лучше.
Ну да, только если б он вернулся с некой важной миссией.
Ну ок. На том и порешили. Мои факторы нематериального поощрения говорят мне, что тред я на пока что оставлю. Я и так тут много времени провела.
>Лелуш охуенен, кстати.
Бесспорно.
> Опять же отсутствие демократии о методах демократических выборов будет демократическим авторитаризмом.
Ну да. Но такого в демократических государствах нет.
Женщинам в США разрешили голосовать, то есть поменяли методы демократических выборов. В США одно время вводили тесты на грамотность. То есть система гибкая, эт не парадокс.
> Какая разница сколько партий и сколько людей. Я хочу, чтобы год США управляла Россия, а Россией год США.
Чувак, есть такое государство - Израиль называется. Они создали в США одно из самых сильных лобби и теперь пиндосы им будут всю жизнь очко лизать. Это случается. Иметь в одной стране лобби от другой страны это не противозаконно и это практикуется. Создай в США партию "Russian bots", выиграй выборы и на здоровье.
> Инструмент подавления в руках правящего класса, если помимо правящего класса никого нет, то оно всего лишь обеспечивает наиболее полный контроль за всеми сферами жизни самих же правителей. Контроль над своей жизнью и есть свобода.
А, так диктатура пролетариата это у нас бесклассовое общество? Ты хоть свою методу читай.
> Так это тоталитарная демократия.
Получается в дем странах демократия авторитарная.
Не, она либеральная. То есть у нас демократия, но с гарантией либеральных свобод, которые нельзя демократически отменить. То есть единственное для чего нельзя использовать демократию - это для ущемления прав других людей. Им норм.
> Вот определение я выделил, всё что под него попадает к нему и относится
Но мы считаем волка и собаку разными видами. А ещё мы считаем биологическими видами даже тех кто ебутся сами с собой и размножаются.
> Служит методом, когда мы даём определения вообще.
Введение термина "тоталитаризм" не противоречит логике.
Ну да. Но такого в демократических государствах нет.
Женщинам в США разрешили голосовать, то есть поменяли методы демократических выборов. В США одно время вводили тесты на грамотность. То есть система гибкая, эт не парадокс.
> Какая разница сколько партий и сколько людей. Я хочу, чтобы год США управляла Россия, а Россией год США.
Чувак, есть такое государство - Израиль называется. Они создали в США одно из самых сильных лобби и теперь пиндосы им будут всю жизнь очко лизать. Это случается. Иметь в одной стране лобби от другой страны это не противозаконно и это практикуется. Создай в США партию "Russian bots", выиграй выборы и на здоровье.
> Инструмент подавления в руках правящего класса, если помимо правящего класса никого нет, то оно всего лишь обеспечивает наиболее полный контроль за всеми сферами жизни самих же правителей. Контроль над своей жизнью и есть свобода.
А, так диктатура пролетариата это у нас бесклассовое общество? Ты хоть свою методу читай.
> Так это тоталитарная демократия.
Получается в дем странах демократия авторитарная.
Не, она либеральная. То есть у нас демократия, но с гарантией либеральных свобод, которые нельзя демократически отменить. То есть единственное для чего нельзя использовать демократию - это для ущемления прав других людей. Им норм.
> Вот определение я выделил, всё что под него попадает к нему и относится
Но мы считаем волка и собаку разными видами. А ещё мы считаем биологическими видами даже тех кто ебутся сами с собой и размножаются.
> Служит методом, когда мы даём определения вообще.
Введение термина "тоталитаризм" не противоречит логике.
Ну удачи тебе. Приходи ещё, приноси смешные картинки
>Чувак, есть такое государство - Израиль называется. Они создали в США одно из самых сильных лобби и теперь пиндосы им будут всю жизнь очко лизать. Это случается. Иметь в одной стране лобби от другой страны это не противозаконно и это практикуется. Создай в США партию "Russian bots", выиграй выборы и на здоровье.
Демократическим путём это происходит? Нет. Значит это авторитаризм.
>А, так диктатура пролетариата это у нас бесклассовое общество? Ты хоть свою методу читай.
Класса антагониста нет при социализме, а диктатура пролетариата есть.
>Не, она либеральная. То есть у нас демократия, но с гарантией либеральных свобод, которые нельзя демократически отменить. То есть единственное для чего нельзя использовать демократию - это для ущемления прав других людей. Им норм.
Ещё сущностей наплодим. Теперь уже либеральная демократия. А почему не авторитарная, под определение подходит.
>Но мы считаем волка и собаку разными видами. А ещё мы считаем биологическими видами даже тех кто ебутся сами с собой и размножаются.
Это просто широкое определение, которое в себя много чего вбирает. Но если бы определение биологического вида начало включать в себя при воздух, камни, планеты, звёзды и вообще всё, то само значение его бы потерялось.
Когда мы говорим тоталитарное - в него попадает вообще всё что угодно, где присутствует возможность контроля. Свобода это тоже контроль над обстоятельствами, его противоположность потеря контроля над сферами своей жизни.
Мы вводим значение одно, а на выходе получаем другое. Почему? Потому что это плохой термин.
>Введение термина "тоталитаризм" не противоречит логике.
Точно так же если бы под определение биологического вида начали бы попадать не биологические виды.
Закон логики основной это отсутствие противоречий.
Поднебесный уже несколько раз появлялся в ящике, а раз его туда пускают, то получается, что он подзалупа и лежит под апэшкой?
Конечно, если бы обычный человек начал писать угрозы расправы в сети в открытую, то его бы набутылили.
Ну сопоставь кто инициировал войны на ближнем востоке и где сейчас проблемы с мигрантами.
>Ох щас на тебя коммунистов налетит за эти слова...Ох они тебе сейчас начнут рассказывать как в коммунизьме- то заживут и как трудиться будут.
С чего это? Я коммунист, и я ненавижу труд. Я вообще за роботов и цифровизацию.
И как ты соответственно относишься к формуле "работать на заводе надо не только когда весело, а 8 часов." и как на твой взгляд должно быть, соответственно?
Теперь точно вышла
Есть одна нормальная формула:"Работать надо за достойную зп." Если тебе пытаются втюхать другие формулы для жизни, то надо идти и бунтовать, ибо нехуй.
Маркс не работал и нам не велел.
>Класса антагониста нет при социализме, а диктатура пролетариата есть.
А зачем тогда нужна диктатура пролетариата? Против кого она осуществляется?
Милана теперь вместо Платошкина постит Бондаренко. Мда.
Помоложе, значит хуй крепче стоит.
Это распространённое заблуждение. Он работал на Прудона.
Неделю назад умер любимый крокодил Гитлера, и никто даже ссылку не запостил в тред, пиздец.
Интересные данные исследования Института социологии РАН – уровень идеологических предпочтений среди россиян через их отношение к экономике (данные лета 2019 года; исследование ИС РАН в сотрудничестве с Ассоциацией российских банков «О насущных проблемах нашей жизни и взаимодействии регуляторов, бизнеса и граждан»).
За централизованное регулирование экономики (по типу советской плановой) выступает 36,8% россиян, за минимальное вмешательство государства - 7,6%. Остальные за смешанную форму экономику или «не знают» (т.е. чуть больше половины россиян – это приверженцы социал-демократии, правой державности, центризма и т.п.).
Т.е. чуть больше трети россиян – это безусловный левый «олдскул» с советской ментальностью. Тот электорат, который теоретически должна почти полностью выбирать КПРФ на выборах (т.е. систематически получая больше 30%, при хорошей работе - и 40-45%). А 7-8% россиян, как я уже писал неоднократно, это ядро либерализма в России. Теоретически одна либеральная партия могла бы вполне проходить в парламент с 6-8% голосов. Похоже, либерализм в России так и остаётся маргиналией.
(И в целом Россия остаётся страной с преобладанием запроса на левую повестку различных её течений – от советского «олдскула» и левого радикализма до социал-демократии. Другие исследования показывали, что эта левая ниша – 60-65% россиян)
За централизованное регулирование экономики (по типу советской плановой) выступает 36,8% россиян, за минимальное вмешательство государства - 7,6%. Остальные за смешанную форму экономику или «не знают» (т.е. чуть больше половины россиян – это приверженцы социал-демократии, правой державности, центризма и т.п.).
Т.е. чуть больше трети россиян – это безусловный левый «олдскул» с советской ментальностью. Тот электорат, который теоретически должна почти полностью выбирать КПРФ на выборах (т.е. систематически получая больше 30%, при хорошей работе - и 40-45%). А 7-8% россиян, как я уже писал неоднократно, это ядро либерализма в России. Теоретически одна либеральная партия могла бы вполне проходить в парламент с 6-8% голосов. Похоже, либерализм в России так и остаётся маргиналией.
(И в целом Россия остаётся страной с преобладанием запроса на левую повестку различных её течений – от советского «олдскула» и левого радикализма до социал-демократии. Другие исследования показывали, что эта левая ниша – 60-65% россиян)
>Демократическим путём это происходит? Нет. Значит это авторитаризм.
Не происходит, потому что за это не голосуют. Против воли народа делать?
> Класса антагониста нет при социализме, а диктатура пролетариата есть.
А нахуй?
> Ещё сущностей наплодим. Теперь уже либеральная демократия. А почему не авторитарная, под определение подходит.
Бля, чел, вы новую логику придумали, Гегелевскую, потому что вам обычной не хватает. И ещё хуйни понаписали тонны. Идеологию либеральной демократии можно на одном тетрадном листке изложить.
> Когда мы говорим тоталитарное - в него попадает вообще всё что угодно, где присутствует возможность контроля.
Это другое?
Ну государства, где декларируется свобода частной жизни и свобода печати уже не тоталитарное.
> Точно так же если бы под определение биологического вида начали бы попадать не биологические виды.
> Закон логики основной это отсутствие противоречий.
Нихуя себе, а я думал это у вас первый закон диалектики.
Да и термин "тоталитарное государство" внутринне не противоречив и придуман сторонниками тоталитарного государства
> Когда будет закончена программа реконструкции Москвы, можно бороться за демократического мэра или патриотического мэра. Пока нам просто нужен мэр, который остановит разворовывание городского бюджета и модернизирует городскую инфраструктуру.
> Мне показалось, что Собянин — это человек, который может вернуть Москву в состояние нормального города. Я иду в его штаб под таким личным лозунгом. Собянин — именно такой человек. Это прекрасный управленец.
> Сергей Семенович Собянин меня пригласил в Общественную палату города Москвы.
> Я думаю, что к 2015 году он сумеет закончить многие программы развития города. Вот на Ярославке эстакада строится новая, через год она будет закончена и исчезнут пробки за Северянинским мостом. Будут построены, я думаю, выезды по Каширке и по Варшавке, будет реконструирован Ленинский проспект, пущены еще какие-то новые станции метро. Москвичи привыкнут к Собянину.
> Собянин же вообще не занимался публичной политикой, он занимался чисткой авгиевых конюшен, которые ему остались от предыдущей «мэрзкой» власти.
https://lenta.ru/articles/2013/07/30/shevchenko/
Напоминаю, кто такой Шевченко. Заметьте, как он усердно лижет жопы всем, даже своим якобы идеологическим соперникам или представителям власти на своих стримах. Ну а хули, люди у кормушки могут поменяться, поэтому отношения с ними портить не стоит.
> Мне показалось, что Собянин — это человек, который может вернуть Москву в состояние нормального города. Я иду в его штаб под таким личным лозунгом. Собянин — именно такой человек. Это прекрасный управленец.
> Сергей Семенович Собянин меня пригласил в Общественную палату города Москвы.
> Я думаю, что к 2015 году он сумеет закончить многие программы развития города. Вот на Ярославке эстакада строится новая, через год она будет закончена и исчезнут пробки за Северянинским мостом. Будут построены, я думаю, выезды по Каширке и по Варшавке, будет реконструирован Ленинский проспект, пущены еще какие-то новые станции метро. Москвичи привыкнут к Собянину.
> Собянин же вообще не занимался публичной политикой, он занимался чисткой авгиевых конюшен, которые ему остались от предыдущей «мэрзкой» власти.
https://lenta.ru/articles/2013/07/30/shevchenko/
Напоминаю, кто такой Шевченко. Заметьте, как он усердно лижет жопы всем, даже своим якобы идеологическим соперникам или представителям власти на своих стримах. Ну а хули, люди у кормушки могут поменяться, поэтому отношения с ними портить не стоит.
Ничто не истинно, все дозволено
Что он сказал не так?
>А зачем тогда нужна диктатура пролетариата? Против кого она осуществляется?
Против разрушения социализма.
Кем? Все ж рабочие. Даже высшие чины цк рабочие...
Сначала ебали в жопу потому что буржуазия не перестреляна. Потом ебут в жопу, чтобы социализм не разрушился. Прикольно. А кто осуществляет эту диктатуру, весь пролетариат? Вот прям весь-весь, да?
>Не происходит, потому что за это не голосуют. Против воли народа делать?
За это не голосуют, потому что нет возможности проголосовать. Значит авторитаризм.
>А нахуй?
Чтобы подавлять движение к разрушению социализма.
>Бля, чел, вы новую логику придумали, Гегелевскую, потому что вам обычной не хватает. И ещё хуйни понаписали тонны. Идеологию либеральной демократии можно на одном тетрадном листке изложить.
Ты мне про Гегелевскую логику на уши лапшу не вешай, буржуи и те кто эти термины придумали ей не владеют. Если либеральная демократия попадает под определение авторитарной, почему надо называть её не авторитарной, а либеральной? Получается либеральная демократия это разновидность авторитаризма.
>Это другое?
>Ну государства, где декларируется свобода частной жизни и свобода печати уже не тоталитарное.
Вот именно. Но именно такое государство получается, когда в нём правящий класс сам контролирует свою жизнь.
>Нихуя себе, а я думал это у вас первый закон диалектики.
А диалектика тут причём? Это диалектическая категория? Политологи оперирующие этим термином диалектики?
>Да и термин "тоталитарное государство" внутринне не противоречив и придуман сторонниками тоталитарного государства
Противоречие заключается в том, что термин созданный для обозначений особого положения дел в государстве из-за того, что не имеет чётких рамок указывает на государства с противоположным положением дел.
Это просто неправильная логическая форма значит.
>А мы точно всё попробовали?
Точно. Попробовали во многих странах. Результат всегда один.
>Так мы и до этого не опережали.
А должны были опережать. Социализм должен быть прогрессивный, поскольку прибавочную стоимость никто не похищает. По итогу рабочий получает больше, а товар стоит дешевле. Социалистические страны должны были вытеснить конкурентов со всех рынков и все перешли бы на социализм.
>Так хоть вторую в мире сверхдержаву выстроили
Вторая по какому показателю? По африканской нищете? По безправности? По неэффективности экономики?
>Формула чего?
Ты свои посты не читаешь? Вот же:
>>Есть у тебя продукт F, у него допустим есть характеристика х. Их взаимосвязь описывается функцией F(х). Можно присвоить не только одну характеристику, например g или k и будет у тебя тогда функция F(x, g, k). Есть у тебя продукт Y с другим набором характеристик (i, j)... Ну и вот!
>Иди атомный реактор строй!
Зачем? Мне атомный реактор посчитает твою формулу? Ты высрала формулу, по которой будет работать план. Теперь считай.
>Где?
Да вот же:
>>Есть у тебя продукт F, у него допустим есть характеристика х. Их взаимосвязь описывается функцией F(х). Можно присвоить не только одну характеристику, например g или k и будет у тебя тогда функция F(x, g, k). Есть у тебя продукт Y с другим набором характеристик (i, j)... Ну и вот!
>А без соуса?
Я же сказал, что мало? Если тебе говорят, что мало, то нужно повышать цену, а не снижать. Понимаю, что для левачков, которые не осилили даже Маркса, это в новинку.
>Рынок не удовлетворил мою потребность.
А должен был? Он же вроде как только эксплуатирует и прибавочную стоимость ворует.
>Надо будет план составить.
Не поверишь, я тебя об этому уже который пост прошу. Составь план, у тебя же есть формулы.
Что значит кем. Против всего что разрушает социализм.
>За это не голосуют, потому что нет возможности проголосовать. Значит авторитаризм.
Никто не баллотируется в открытую, ибо плохая стратегия. Я ж грю, создай партию "Русское Единство". Вот в Украине была такая партия, она была за то, чтобы перейти в Россию. Доминировала только в Крыму. Крым демократически перешёл в Россию. Чё не так блять?
> Чтобы подавлять движение к разрушению социализма.
От ж блять...
> Ты мне про Гегелевскую логику на уши лапшу не вешай, буржуи и те кто эти термины придумали ей не владеют
Лол, буржуи придумали...
> Если либеральная демократия попадает под определение авторитарной
Не попадает, не нра Трамп - голосуй за Байдена. И наоборот.
> Вот именно. Но именно такое государство получается, когда в нём правящий класс сам контролирует свою жизнь.
А ты за полную свободу слова? Можно про вождя стих написать и не улететь в лагеря?
> что не имеет чётких рамок
Это не нарушение логики, это неполность определения. Они все неполные. Первородный грех же, Адам и Ева Б-га ослушались
>Сначала ебали в жопу потому что буржуазия не перестреляна.
Кто тебя ебал. Напиши на них заявление.
> Потом ебут в жопу, чтобы социализм не разрушился.
Кто и кого ебёт? Ты социализм рушишь?
>А кто осуществляет эту диктатуру, весь пролетариат?
Конечно, поэтому когда кто-то начинает разрушать с ним борются.
Вот начнёшь ебланить на посте депутата, а тебя сразу отозвали - это борьба как раз против тебя состоялась значит.
> Вот прям весь-весь, да?
Запахло каким-то анархизмом каким-то.
Да, весь пролетариата должен бороться за свои интересы.
Так любая политическая система работает, проблемесы?
Так он борется за свои интересы или осуществляет в едином порыве, от мала до велика, свою диктатуру?
А это кто? Буржуев нет. Рабочих подавлять, получается?
>Никто не баллотируется в открытую, ибо плохая стратегия. Я ж грю, создай партию "Русское Единство". Вот в Украине была такая партия, она была за то, чтобы перейти в Россию. Доминировала только в Крыму. Крым демократически перешёл в Россию. Чё не так блять?
Что ты всё создай, да создай. У нас есть партия. Единая Россия. Есть правительство РФии. Я хочу, чтобы оно демократическим путём избралось в США.
Почему нельзя? Потому что власти США удерживают власть на США.
>От ж блять...
А как ты хотел? Чтобы всё просто было?
>Лол, буржуи придумали...
Автор термина итальянский либерал Амендола, Джованни.
>Не попадает, не нра Трамп - голосуй за Байдена. И наоборот.
А где можно проголосовать за передачу власти в руки профсоюза уборщиц?
>А ты за полную свободу слова? Можно про вождя стих написать и не улететь в лагеря?
А я за борьбу политическую рабочих за свои интересы. И чтобы борьбе этой не было конца и края. Так победим.
>Это не нарушение логики, это неполность определения. Они все неполные. Первородный грех же, Адам и Ева Б-га ослушались
Это нарушение логики, когда логическая форма неправильная и даёт неправильный результат при вводе в неё данных.
Что за мистицизм про Адама и Еву?
>Так он борется за свои интересы или осуществляет в едином порыве, от мала до велика, свою диктатуру?
Сейчас он нигде не осуществляет ничего, потому что у нас диктатура буржуазии.
Если он будет правящим классом, то он будет осуществлять свою власть по контролю своей же собственной жизни. Это называется властью над обстоятельствами жизни. То есть свободой.
Тот кто будет разрушать, вот того и будут. Откуда я знаю кто будет??
Ясно-понятно. А партия, решающая как именно крестьянин будет обмениваться продуктами своего труда с рабочим, это у нас и есть пролетариат, осуществляющий свою диктатуру?
>Что ты всё создай, да создай. У нас есть партия. Единая Россия. Есть правительство РФии. Я хочу, чтобы оно демократическим путём избралось в США.
Ну её зарегать надо, законы ж есть. А если хочешь чтобы США просто по дефолту подчинялись Рашке - голосуй за поправку в конституции. Победит - ок. А если народ не поддержит - ну шо ж, не свезло.
> Автор термина итальянский либерал Амендола, Джованни.
Это из той же логики что если компанией владеет еврей, значит ей "владеют евреи".
> А где можно проголосовать за передачу власти в руки профсоюза уборщиц?
Для этого надо менять конституцию. Сначала за это проголосуй. Ты уж прости, у них пару веков уже эта демократия, там уже консенсус сложился.
Да и вообще, если в государстве можно голосовать за смену власти, но нельзя за смену режима - оно уже не авторитарное. Есть политическая конкуренция, там уже не одна и та же группа правит, это уже стереотарное выходит. Просто США настолько не авторитарны, что там даже режим поменять можно демократически. О как...
> А я за борьбу политическую рабочих за свои интересы. И чтобы борьбе этой не было конца и края. Так победим.
Ну тип гулаги будут?
> Это нарушение логики, когда логическая форма неправильная и даёт неправильный результат при вводе в неё данных.
Все определения имеют недостатки, сорян. В политике и экономике если быть точным, все государства это смешанные экономики с элементами всего.
Ну какой класс? Рабочие, выходит? Больше не кому
А если не партия решает?
Пролетариат осуществляет свою диктатуру против пролетариата, который может разрушить социализм, ну шо тебе тут непонятно, а?
Вот кто будет разрушать с тем и будут бороться. Я критерии вроде бы задал достаточно точные.
Ну так а почему бы пролетариат хотел разрушить социализм? У него ж классовые интересы.
Да не, хуйня какая-то
У коммунистов какая-то избирательная память. Обычно кричат о классах и классовой теории чуть только появляется возможность, а как действительно надо бы вспомнить о том, что в этой ситуации других классов как бы и нет - сразу тишина, какие-то мутные критерии появляются и вообще "кто будет разрушать, с тем и будем бороться".
А если партия все-таки решает? Как оно было в святом совочке, мм? Как мы ее рассматриваем, как пролетарский класс, осуществляющий диктатуру или как нечто стоящее над ним?
Классовый интерес как у бастующих рабочих в 20-ые или у Новочеркасских рабочих в 62-ом. Местные совки не видят в этом проблем, судя по всему. Видимо идеал местных совков это когда недовольный пролетариат диалектически начинает ощущать себя врагом диктатуры пролетариата и добровольно идет на расстрел как мелкобуржуазный элемент и вредитель.
>Ну её зарегать надо, законы ж есть. А если хочешь чтобы США просто по дефолту подчинялись Рашке - голосуй за поправку в конституции. Победит - ок. А если народ не поддержит - ну шо ж, не свезло.
Так ведь обычные граждане не могут выдвигать поправки в конституцию на голосование. Получается, что если хоть 1 орган власти может в теории провести такую процедуру, то уже не авторитарное? Получается ни одно из государств не авторитарно?
>Это из той же логики что если компанией владеет еврей, значит ей "владеют евреи".
Эээ. Тезис был, что создал буржуй. Буржуй и создал.
>Для этого надо менять конституцию. Сначала за это проголосуй. Ты уж прости, у них пару веков уже эта демократия, там уже консенсус сложился.
Конституция меняют те же люди, которые удерживают власть и поправки в неё вносят они.
>Да и вообще, если в государстве можно голосовать за смену власти, но нельзя за смену режима - оно уже не авторитарное.
Так власть на территории США как принадлежала всегда правительству США, так и принадлежит. Дайте поправить правительству Мексики. Устройте выборы.
Требуем демократизацию!
>Есть политическая конкуренция, там уже не одна и та же группа правит, это уже стереотарное выходит.
Ну как не одна и та же группа, если это как были граждане США, так и остались.
> Просто США настолько не авторитарны, что там даже режим поменять можно демократически. О как...
Право на революцию ещё не делает процедуру насильственного свержения действующего строя демократической.
>Ну тип гулаги будут?
Не знаю, думаешь понатыкают в каждом городе главное управление лагерей?
>Все определения имеют недостатки, сорян.
Да хватит меня уже лапшу на уши вешать, просто нормальные определения имеют твёрдо очерченные рамки. А эти их не имеют, чтобы можно было крутить как хочешь.
>В политике и экономике если быть точным, все государства это смешанные экономики с элементами всего.
Логика тебе говорит, что определение это выделение качеств объекта, которые его определяют.
А эти незначительные моменты всего лишь акциденции.
Всё уже придумано до нас, просто тоталитаризм и авторитаризм это плохие термины, которыми вертеть удобно.
Ну обрисуй дальше картину тогда. Партия эта выражает интересы пролетариата или власть просто узурпировала и диктатуру свою осуществляет? Если второе, то рабочие должны бороться. Выгонять тех кто осуществляет свою единоличную диктатуру.
Так политика работает.
>Ну так а почему бы пролетариат хотел разрушить социализм? У него ж классовые интересы.
Ты мне сейчас даёшь какую-то абстракцию и спрашиваешь зачем.
Ну может Пётр Семёнович шёл с работы недовольный и решил обоссать дверь соседнего дома. Его за это оштрафовали.
Ответ дал?
>Выгонять тех кто осуществляет свою единоличную диктатуру.
И как это делать? Организовавшись в другую, правильную и труЪ марксистскую партию? Впрочем, ладно. Это вопрос уже другой.
Ну значит плохо боролись, раз их подавили. Надо было лучше бороться.
Плохо боролись, подавили, да. Вот только выходит, что "диктатура пролетариата" это хуйня какая-то на постном масле. Скорее диктатура партии. И дело не в том, что она "обуржуазилась" или выродилась. Местные совки не хотят признавать того, что идея авангарда пролетариата, то есть партии, уже содержит в себе фатальный баг, так как партия, в сущности, стремится к взятию и концентрации власти в своих руках и является настоящим субъектом диктатуры. Для вида "пролетариата", как лейбл и торговая марка. Но я не настаиваю. Понятна позиция этого треда, а спорить я не люблю. устаю
Нет, если лежать на печи и говорить, что у нас диктатура пролетариата и никак её не отстаивать, то её в какой-то момент не станет.
Сначала её не стало фактически, а потом уже привели к соответствию на бумаге и отменили её.
Это говорит о том, что борьба была недостаточной.
Господи, какие же вы долбоебы, сидите тут в своей параше целыми сутками, спамите какой-то херней, сделайте уже что-то конструктивное хоть раз в жизни.
Если постоянно Гегеля читать, то можно и поехать. Дай передохнуть то.
>сделайте уже что-то конструктивное хоть раз в жизни.
Например?
gender bender challenge
Напоминаю, что сегодня, в 20:00 состоится собрание братьев-либертинов. Ещё раз обсудим работу Энгельса, а так же решим организационные вопросы:
1) Вопрос дальнейшего существования кружка.
2) Учебная программа.
3) Форма и организация нашего сообщества: оставаться ли нам свободным обществом либертинов или превратиться в военно-монашеский рыцарский орден? Или в нечто третье?
1) Вопрос дальнейшего существования кружка.
2) Учебная программа.
3) Форма и организация нашего сообщества: оставаться ли нам свободным обществом либертинов или превратиться в военно-монашеский рыцарский орден? Или в нечто третье?
>или превратиться в военно-монашеский рыцарский орден
Ой, не смеши. Так и представляю, как мимокроки из дискорда начинают считать себя монахами, блядь, и с утроенной силой начинают срать на двачах.
>превратиться в военно-монашеский рыцарский орден
КПРФбот совсем головой ебнулся.
На «Евроньюс» посмотрел сейчас большой репортаж о жизни маленького – 26 тыс. населения – городка на севере Франции под властью мэра из «Национального объединения» (бывший НацФронт Ле Пэн). Авторы репортажа пытаются понять феномен популярности НО тут.
Этот городок – бывший центр шахтёрского края. Угольные шахты закрылись, а проблемы остались – безработица 20%, около 25% жителей – за чертой бедности. Местная экономика слабо диверсифицирована.
Городок раньше был оплотом левых сил: сначала коммунистов, а потом и социалистов (бывший мэр был социалистом). И теперь коммунисты становятся активистами НО, считая, что он лучше защищает права трудящихся. Показывают одного бывшего коммуниста лет 50-55-ти. Из его слов становятся понятными основные претензии к левым, которые стали во Франции неолевыми. Тогда как низы общества хотят «денег и порядка», неолевые заняты гендером, «зелёной экономикой», защитой прав мигрантов, правозащитой для своих.
Говорят и о действиях мэра НО в этом городке. Он разогнал лагерь цыган, не даёт нанимать «в серую» мигрантов, выбивает деньги из Центра. Ещё он говорит, что пытается покончить с «параллельной властью НКО».
Мэр этого городка сейчас, уже во время К-вируса, вновь переизбрался. Показывают, кто был его главным соперником во время выборов. Как раз те самые неолевые – молодая женщина 30-35 лет из «Зелёных». Видно, кто активисты у «Зелёных»: молодые современные женщины и молодёжь из мигрантов. В общем, понятно, почему в таких гиблых местечках они со своей повесткой про зверушек, нейтральный выброс углерода, гендер и велосипеды будут проигрывать. Тем более сегодня, когда та же Европа сваливается в бедность и безработицу.
Такие истории важны и для России, в которую, как всегда с опозданием лет на 10-20, придут те же проблемы политического выбора. Видно, как те же неолевые (т.н. «левые либералы») повторяют ошибки своих старших братьев на Западе, ударяясь в повестку, интересную только их узкому кругу. Тогда как почти вся Россия погружена в две беды – отсутствие денег и порядка (в его классическом понимании – stato, нормально функционирующего государства и политической ответственности).
Этот городок – бывший центр шахтёрского края. Угольные шахты закрылись, а проблемы остались – безработица 20%, около 25% жителей – за чертой бедности. Местная экономика слабо диверсифицирована.
Городок раньше был оплотом левых сил: сначала коммунистов, а потом и социалистов (бывший мэр был социалистом). И теперь коммунисты становятся активистами НО, считая, что он лучше защищает права трудящихся. Показывают одного бывшего коммуниста лет 50-55-ти. Из его слов становятся понятными основные претензии к левым, которые стали во Франции неолевыми. Тогда как низы общества хотят «денег и порядка», неолевые заняты гендером, «зелёной экономикой», защитой прав мигрантов, правозащитой для своих.
Говорят и о действиях мэра НО в этом городке. Он разогнал лагерь цыган, не даёт нанимать «в серую» мигрантов, выбивает деньги из Центра. Ещё он говорит, что пытается покончить с «параллельной властью НКО».
Мэр этого городка сейчас, уже во время К-вируса, вновь переизбрался. Показывают, кто был его главным соперником во время выборов. Как раз те самые неолевые – молодая женщина 30-35 лет из «Зелёных». Видно, кто активисты у «Зелёных»: молодые современные женщины и молодёжь из мигрантов. В общем, понятно, почему в таких гиблых местечках они со своей повесткой про зверушек, нейтральный выброс углерода, гендер и велосипеды будут проигрывать. Тем более сегодня, когда та же Европа сваливается в бедность и безработицу.
Такие истории важны и для России, в которую, как всегда с опозданием лет на 10-20, придут те же проблемы политического выбора. Видно, как те же неолевые (т.н. «левые либералы») повторяют ошибки своих старших братьев на Западе, ударяясь в повестку, интересную только их узкому кругу. Тогда как почти вся Россия погружена в две беды – отсутствие денег и порядка (в его классическом понимании – stato, нормально функционирующего государства и политической ответственности).
>Тогда как низы общества хотят «денег и порядка»
Т.е. фашизма.
Двачнул только из-за Юки.
Любишь её?
Вы смотрите каких-то блеваков, которые по заданию Вашингтонского обкома делают красный майдан - измену под красной маской, как говорится. Смотрите нормальных левых блогеров: Андрея Девятова, Романа Василишина, Дмитрия Джангирова, Гарри Беркута. А то вы пидарасов каких-то смотрите и говном заедаете. https://youtu.be/mzr-Yw1JNiI
Александра Роджерса, Романа Носикова
>блеваков, которые по заданию Вашингтонского обкома делают красный майдан - измену под красной маской, как говорится.
Прям как Ленин
Как Троцкий. Ленин это святое.
https://www.youtube.com/watch?v=lY20xdW7b1U
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
Наконец-то мой любимый левый блогер выпустил новый ролик. То чувство когда следующие 2 часа пройдут охуенно.
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
Наконец-то мой любимый левый блогер выпустил новый ролик. То чувство когда следующие 2 часа пройдут охуенно.
Эээ, вернись, трапиик
Сталин был против марксизма.
Он был одновременно против марксизма, и против тех кто против марксизма...
Платоху выглали с радио Ком. Правда. Сегодня последний эфир.
Платоха как и Навальный сразу начинает пиздеть, что это потому что власть его испугалась, но думаю причина проще, рейтинги стали падать, это хорошо видно по просмотрам на ютубе.
Платоха как и Навальный сразу начинает пиздеть, что это потому что власть его испугалась, но думаю причина проще, рейтинги стали падать, это хорошо видно по просмотрам на ютубе.
>рейтинги стали падат
Почему?
>рассейскую
Сталин был русофобом.
Сталин был русофобом.
Это похоже на конец КПРФ-бота. После такого поведения его навряд ли станет кто-то слушать. Но в любом случае он всегда был странным, что вы можете увидеть на пикрилах.
Какого поведения?
Вот поэтому ничего этот тред никогда родить не сможет. Вы тут все мани диванные, общаться нормально друг с другом никто из вас не может. У всех свои собственные манятеории в головах, все окукленные, атомизированные, сразу воспринимающие в штыки противоположное мнение. Это, впрочем, не только этого треда касается, а вообще современные российских "левых".
Так что случилось? Он собрал кружек и не пришел?
Потому что заебал. Одно и тоже пиздит. Плюс радио КП, это не Аврора, там особо Собянина и Пукина(ха, как будто Платоха пытался) не поругаешь.
Плюс, те кто поверил в Платоху смотрят уже не его канале.
Нам нужен академический марксизм, всё понятно.
Платоха великан, все остальные на радио КП тараканы. Разница 40 раз!
Че за конференции? Нах они нужны?
Друг другу хуишки пососать и назваться попами марксистского прихода
После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её
Сам сериал в своё время понравился синдром утёнка, да
Что делает?
Именно.
https://2ch.hk/news/res/7616989.html
Поддерживаем работяг с оружием?
Поддерживаем работяг с оружием?
Сижу и охуеваю.
А еще пользуясь случаем предупреждаю, что в связи с этой хуйней далее в конфе активного участия принимать не буду. Хотя чисто попиздеть я и не против.
Ну что ты, может он захворал, а может уже пора переименовать в новое величие.
Знаешь, я тоже после СМ "захворал", да так что на месяц вон отовсюду. Хватит.
Несмотря на переписку, КПРФ-БОТ тогда оказался довольно вежливым человеком. Он всегда писал всякую хрень, но в войс-чате был лапочкой. Может быть он алкаш? Или это всё-таки была провокация праваков?
Как считаешь, стоит ли зазвать всех кикнутых КПРФ-ботов обратно? Я про Рэйму, Антилорда и прочих. И стоит ли звать Липкенса? И ещё:ты заходил в МК "Молот"?
всех кикнутых КПРФ-ботом*
быстрофикс
Нет, не заходил. Я вообще в вк не заходил еще и едва ли зайду в обозримом будущем.
> Или это всё-таки была провокация праваков?
Как вы себе это представляете?
Не понял? Чего хватит? Болеть?
Я если что с вами.
>Как вы себе это представляете
Не знаю. Просто не могу увидеть системы в действиях КПРФ-бота. Он как будто поехавший, но в личном общении он сама адекватность.
Все равно упали. 50 тысяч против 180 в начале например. То есть в три раза. Плюс 50 тысяч, отличается от 18- 20 тысяч за обычный месяц. Тот же делягин столько же делает. Ну так да остальные вообще с говнопросмотрами в 2000
Да. Не потянул в первый раз, не вытяну и сейчас, особенно когда такой пиздец происходит. Да и к основной учебе надо возвращаться.
А по поводу звать всех обратно: если ты можешь регулярно всех организовывать и подпинывать или знаешь того, кто может - валяйте.
Ну, если посмотреть ретроспективно, то странности были.
> Да. Не потянул в первый раз, не вытяну и сейчас, особенно когда такой пиздец происходит. Да и к основной учебе надо возвращаться.
Школьник?
Студент, не хочу чтобы приходилось восстанавливаться еще из-за того, что числанули за неуспеваемость.
Всё правильно, но чтобы сказал товарищ Ленин?
С ссудным процентом плановая экономика не получится из-за непредсказуемости, надо ратовать за национализацию центрального банка.
Не, я и так периодически почитываю всякое, может даже что-то из плана занятий позаимствую. Но вот так ботать - нет.
> надо ратовать за национализацию центрального банка.
Так стоп. А кто-то против? Ну может Доки-девочка.
Коля Платошкин говорит, что и так всё принадлежит государству, надо только людей правильных поставить.
Все верно говорит. Главу ЦБ назначает президент РФ.
И потом с назначением поздравляет американское посольство.
Так а шо не так-то? Национально освободительное движение Украины защищается от агрессивной, империалистической России.
Шо, блять, не так?
Колгомогорова реформировать образование тоже назначили в СССР и хвалили новые учебники в США и Израиле, а на письма академиков все забили.
Ничего удивительного коммунизм=нацизм. В бывшей ГДР самый большой процент проголосовавших за фашистов.
Так Путин агент госдепа.
«Глобальные показатели доходности самые низкие за последние 500 лет. 10 трлн долл. облигаций имеют отрицательную ставку. Однажды это обернётся взрывом сверхновой», — писал в 2016 г. «король облигаций» Билл Гросс1.
А где гарантии, что Платошкин не агент? Потому сначала и нужно определиться с идеями, а потом уже с людьми.
Это каких фашистов?
Альтернатива для Германии. У всех фашистских партий ЕС оказалась на удивление левая программа. Даже левее, чем у бывших сателлитов КПСС.
Вот и подтверждение теории подковы. Коммунист всегда фашист.
Так они не фашисты, они прост не хотят кормить обиженных Афро-Сирийцев за счёт немецких рабочих.
Так и есть, достаточно прочитать про свинцовые 70-ые, когда фашисты с коммунистами объединялись и часто перебегали из одного крыла в другое.
>В то же время давал себя знать эффект от стимулирования образовательных программ — значительно умножился слой молодой интеллигенции и студенчества. В обществе, особенно среди студенческой молодёжи, распространялся оппозиционный радикализм. Зачастую он носил идеологически противоречивый характер, но доминировали неофашистские, анархистские либо маоистские мотивы. Крайне правые и крайне левые организации непримиримо враждовали друг с другом, однако объединялись в противостоянии либеральному государству, которое радикалы, подобно Муссолини начала 1920-х, отождествляли с бюрократизмом, застоем и коррупцией.
Или взять скинов. Боны и антифа выглядят абсолютно одинаково. Это одна и та же субкультура, в которой так же по нескольку раз переходят из одной команды в другую. Та же Бухарова до того, как стать антифа была боевой подругой бонов.
А вообще, отечественные сталинисты уже даже не стесняются говорить, что коммунизм и фашизм - это две стороны одной монеты.
https://www.youtube.com/watch?v=kiedWulTbGk
Когда соберемся для обсуждения Годара?
Когда соберемся для обсуждения Годара?
Чёт проорал на всю комнату. Типикал социализм уровня левых блохеров.
Не очень понятно кому нужны вообще неолевые.
Те кто сыты - праздны. Кто голоден - тому нечего им предложить.
У них нет никаких качеств, чтобы быть авангардом чего-то.
Это абсолютная ложь и связана она с навязанным псевдолевым дискурсом.
А как ты хотел? Если ты не заплатил за то, что читаешь, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы ты это прочитал. Можешь бесплатно навернуть инфы от Пыньки или Ходора.
Посмотри плез программу партии AfD, они топят за market socialism и распределение средств среди граждан.
Опять та же логика тип не хочешь чтоб твою страну наводнили орки - расист.
Что мешает сразу брать деньги и от олигархов, и от пользователей?
Демократия наелась и спит.
>Если ты не заплатил за то, что читаешь, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы ты это прочитал.
Так местные Пынька и Ходор уже заплатили, иначе бы материал не вышел. Теперь же они хотят ещё и поиметь копеечку со свидетелей загнивания капитализма.
В пизду Годара! У стейшен маркс новый видос со своими левыми французами.
1336 дней борьбы на заводе Fralib: интервью с профсоюзными активистами
https://www.youtube.com/watch?v=wjiU1umdtKs
Демократия это и есть социализм. Коммунизм это же фашизм и тоталитаризм.
Похоже, что ты сам фашист. Больно пропагандируешь его усиленно.
Демократия это грязная публичная девка буржуазии, которой они называют возможность одних выбирать судьбу других.
Настоящая свобода не должна быть связана с голосованиями или выбором других людей.
>Настоящая свобода не должна быть связана с голосованиями или выбором других людей.
Ты даже не знаешь что такое демократический централизм
Лел, проблема теории подковы в том, что они пытаются решить вопрос "почему фашисты и коммунисты так похожи". Но они исходят из препозиции того, что фашисты правые.
Эта теория объясняет сходство большевиков с нацистами, но по той же логике анкапы(правые радикалы) должны быть похожи на троцкистов(левые радикалы), а сторонники абсолютной монархии(оригинальные правые) должны быть похожи на интернациональных феминисток. Но мы этого не видим.
Объяснить сходство можно проще, фашисты это радикальные центристы с небольшим уклоном вправо, а большевики - влево. Они радикальны по шкале "авторитаризма", но не по шкале право-лево
Пэйвол сразу отрубает 90% аудитории. Олигарх по просмотрам поймет, что его наебали и нужную ему инфу до общества не донесли.
Бухарова только что в луч это говно же запостила.
Давайте лучше разберём 1968 год, когда долбоёбы студенты устроили пиздец во Франции, после которого всё коммунистическое движение пришло в упадок.
>препозиции
пресуппозиции
И мне не интересно. Где есть слово демократия - значит власть скота над чужими судьбами.
> по той же логике анкапы(правые радикалы) должны быть похожи на троцкистов(левые радикалы)
Так и есть, смотри на НЭП.
> сторонники абсолютной монархии(оригинальные правые) должны быть похожи на интернациональных феминисток
Тут скорее сравнение двачеров и феминисток, по сути они используют те же методы для превознесения себя. Одних угнетают женщины, других мужчины.
Ленин был за власть скота над чужими судьбами, понятно
Открыл глаза, наконец-то.
Ленин был за уничтожение скота как класса. Но ты скажешь, что это фашизм.
Естественно, ведь Гитлер тоже определял кто недочеловек.
Ленин троцкист, а значит анкап. Он не фашист, Сталин фашист и коммунист.
Надо устранять как классовые, так и идеологические противоречия
НЕТ
НЕЛЬЗЯ ОБСУЖДАТЬ АКТУАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ
НУЖНО РАЗОБРАТЬСЯ В ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ
ОРГАНИЗОВЫВАЕМ КРУЖОК ПО ГЕГЕЛЮ
Так ничего интересного же, негры в США линчуют белых. Ради этого Ленин и находится в Мавзолее.
> Так и есть, смотри на НЭП.
Именно так.
> по сути они используют те же методы для превознесения себя.
Ну сходные методы ещё не значат сходство идеологий. Ты ж не скажешь что у народовольцев и у ваххабитов идеология схожа... или скажешь?
>КРУЖОК ПО ГЕГЕЛЮ
Да уж лучше Гегеля читать, чем обсасывать постоянно новости и сидеть на негативе.
СТАЛИН ИЛИ ТРОЦКИЙ?
СКОЛЬКО ТЫ ПОЛУЧАЕШЬ ДОНАТОВ?
ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД КИМ ЧЕН ЫНОМ ЧТО ТЫ ЕМУ СКАЖЕШЬ?
1. Сталин.
2. 0
3. Хочешь как цапля постою?
ВЫ САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО
А кака разница кто тебя ебёт? Или хуй хохлобарина слаще?
Я об этом и говорил эпоха модерна прошла.
Уже постмодерн проходит, дорогу метамодерну!
Нет такого
Ну так левые ж поддерживают борьбу ИРА против Британии, или там Индии против Британии. Чё б не поддержать борьбу проевропейской прогрессивной Украины с Российским Империализмом?
>метамодерн
Ха-ха, я здесь живу!
Ты сравниваешь АТО, ИРА, курдов и т.д.
В отрывке же говорится о конкретном преступлении, где группа нацистов нарушила закон своей же любимой страны.
Продолжая твою логику, казаки поджигающие навальнят коктелями молотова это норм.
Ну нет. В Одессе сожгли наймитов Пыни. А навальнята просто бесплатные идиоты.
>казаки поджигающие навальнят коктелями молотова это норм.
Хочется быть казаком.
Слышать вопли и врагов рабочего класса.
Кокой же петух, даже тупица Сралин на фоне этого петуха великий деятель коммунистического движения, но Троцкий просто яд для него.
Я просто смотрел себе документалку про майя, но даже сюда дотянулись Гитлер и Сталин.
Ну и Бред. Кнорозов не воевал в Берлине. И уж тем более невозможно представить, что простой солдат мог зайти в музей и вывезти к себе домой все что хочет. такое мог только Жуков
Какой диагноз ставить Хрущу? Это у него, как у школьников-сталинистов при Сталине/Царе хуй стоял?
УКРОАНОН, ПАКУЙ ЧЕМОДАН, ЭТО ПИЗДЕЦ
СЕГОДНЯ УТРОМ ЕБАНЫЙ ЗЕЛЕПЫНЯ ПОДАЛ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ НОВЫЙ ЗАКОН О ПРИЗЫВЕ СОГЛАСНО КОТОРОМУ СРОЧНАЯ СЛУЖБА ТЕПЕРЬ СОСТАВЛЯЕТ 2 ГОДА РАНТШЕ БЫЛО 1.5 ДЛЯ БАРАНОВ И 1 ГОД ДЛЯ МАГИСТРОВ И ПОМИМО ЭТОГО ВВОДИТ ПРИЗЫВ!! ВНИАНИЕ, БЛЯТЬ!!!
ПРИЗЫВ РЕЗЕРВИСТОВ, ТО ЕСТЬ ТЕХ, КТО УЖЕ, СУКА, ОТСЛУЖИЛ, ТЕРМИНОМ ДО ПОЛУ ГОДА, НО ЭТО МОЖНО ХОТЬ КАЖДЫЕ ПОЛ ГОДА ПРОДЛЕВАТЬ, ПОНИМАЕТЕ БЛЯТЬ?? ЭТОТ ХУЕСОС РАБСТВО УЗАКОНИЛ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ 27 ЛЕТ ДОСТИГ ТО ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ ТАК КАК ТЫ ВСЁ РАВНО СЧИТАЕШЬСЯ РЕЗЕРВИСТОМ А ИХ ТЕПЕРЬ ПРИЗЫВАЮТ
ПОМИМО ЭТОГО ШТРАФЫ ЗА НЕЯВКУ ВЫРОСЛИ В 6 РАЗ, РАНЬШЕ ДАВАЛИ МАКСИМУМ УСЛОВНЫЙ СРОК ДО 2 ЛЕТ, ТЕПЕРЬ - ОТ 3 ДО 5 ЛЕТ РЕАЛЬНОГО СУКА СРОКА , И РАЗРЕШИЛ МЕНТАМ ПРЯМО НА УЛИЦЕ ЛОВИТЬ И В ВОЕНКОМАТЫ ЛЮДЕЙ ОТВОЗИТЬ, ОН ОТЛОВЫ БЛЯТЬ УЗАКОНИЛ, ЭТО ПИЗДЕЦ, Я СЕГОДНЯ ЖЕ СОБИРАЮ ВЕЩИ, ГОТОВЛЮ БАБКИ И ПИЗДУЮ НА ПМЖ В ЧЕХИЮ, БЕГИТЕ ГЛУПЦЫ
ЗАКОН САМИ НАГУГЛИТЕ, ВСЕ НОВОСТИ УЖЕ РВУТСЯ С УТРА ИБО ЭТО ПИЗДЕЦ
СЕГОДНЯ УТРОМ ЕБАНЫЙ ЗЕЛЕПЫНЯ ПОДАЛ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ НОВЫЙ ЗАКОН О ПРИЗЫВЕ СОГЛАСНО КОТОРОМУ СРОЧНАЯ СЛУЖБА ТЕПЕРЬ СОСТАВЛЯЕТ 2 ГОДА РАНТШЕ БЫЛО 1.5 ДЛЯ БАРАНОВ И 1 ГОД ДЛЯ МАГИСТРОВ И ПОМИМО ЭТОГО ВВОДИТ ПРИЗЫВ!! ВНИАНИЕ, БЛЯТЬ!!!
ПРИЗЫВ РЕЗЕРВИСТОВ, ТО ЕСТЬ ТЕХ, КТО УЖЕ, СУКА, ОТСЛУЖИЛ, ТЕРМИНОМ ДО ПОЛУ ГОДА, НО ЭТО МОЖНО ХОТЬ КАЖДЫЕ ПОЛ ГОДА ПРОДЛЕВАТЬ, ПОНИМАЕТЕ БЛЯТЬ?? ЭТОТ ХУЕСОС РАБСТВО УЗАКОНИЛ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ 27 ЛЕТ ДОСТИГ ТО ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ ТАК КАК ТЫ ВСЁ РАВНО СЧИТАЕШЬСЯ РЕЗЕРВИСТОМ А ИХ ТЕПЕРЬ ПРИЗЫВАЮТ
ПОМИМО ЭТОГО ШТРАФЫ ЗА НЕЯВКУ ВЫРОСЛИ В 6 РАЗ, РАНЬШЕ ДАВАЛИ МАКСИМУМ УСЛОВНЫЙ СРОК ДО 2 ЛЕТ, ТЕПЕРЬ - ОТ 3 ДО 5 ЛЕТ РЕАЛЬНОГО СУКА СРОКА , И РАЗРЕШИЛ МЕНТАМ ПРЯМО НА УЛИЦЕ ЛОВИТЬ И В ВОЕНКОМАТЫ ЛЮДЕЙ ОТВОЗИТЬ, ОН ОТЛОВЫ БЛЯТЬ УЗАКОНИЛ, ЭТО ПИЗДЕЦ, Я СЕГОДНЯ ЖЕ СОБИРАЮ ВЕЩИ, ГОТОВЛЮ БАБКИ И ПИЗДУЮ НА ПМЖ В ЧЕХИЮ, БЕГИТЕ ГЛУПЦЫ
ЗАКОН САМИ НАГУГЛИТЕ, ВСЕ НОВОСТИ УЖЕ РВУТСЯ С УТРА ИБО ЭТО ПИЗДЕЦ
Ну они нарушили законы своей страны, это даже не уровень черносотенцов в ри.
>Какой диагноз ставить Хрущу?
Шизофрения диагноз.
На 45 рублей жил он хорошо. Похоже что занимался подработкой и сосал хуй богатым дядям за деньги, поэтому таким хорошим подсосом оказался в партии.
Это правда. Пролетариев было всего 3% населения и большинство тупые деревенщины, любой рукастый работяга сразу получал хорошую зарплату, тем более на шахтах донбасса. Ну и квартира в 1914 это понятное дело без электричества, водопровода и прочих удобств 60-ых.
45 рублей на всех заводах получали. Это нет ничто, люди жили в бараках и питались говном вонючим.
Крестьяне хлеб с беленой ели.
>Средняя зарплата рабочего в первой половине 1914 года составляла 22 рубля 53 копейки
Нет. 45 это выше средней по стране. Смотри Двуреченского, квалифицированные рабочие очень хорошо в РИ жили.
В пизду Годара и поповских кинокритков!
У нас тут катастрофа в российском кино!
ВСЕМ ПРИВЕТ!
https://www.youtube.com/watch?v=rUGzg24Wiwc&feature=youtu.be
>Смотри Двуреченского
Смотрю Адольф Гитлера, говорит надо уничтожить мировое еврейство.
А ещё нацизм актуальность не утратил в отличии от марксистской теории, вот думаю как перекатываться.
какая нахуй квартира
>Пролетариев было всего 3% населения
То есть пролетариев было меньше, чем буржуазии? Прямо исторический парадокс.
>Ну и квартира в 1914 это понятное дело без электричества, водопровода и прочих удобств 60-ых.
Ох уж это знаменитое качественное советское жильё по всем ГОСТам. Что-то уровня самого вкусного мороженного. Как только без Хрущёва трамваи ездили. Видимо, они работали не на электричестве, а на пару.
«ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ» - ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ МЕНЬШЕВИЗМ
Как известно, движение «За новый социализм (далее – ЗНС) раскололось. Часть бывших участников движения отошли от Платошкина и создают новую организацию «За социализм». Что же послужило триггером к такому размежеванию? Ушедшие участники перечисляют много всяких фактов, которые их насторожили в деятельности движения. Во-первых, это подозрения на слив: третьим лицам стала доступная база данных анкет участников движения, которые они аккумулируют на сайте socialism,ru при регистрации. Во-вторых, отсутствие устава и нежелание лидера регистрировать организацию. В-третьих, апрельская попытка объединиться с буржуазной партией Аршубейли в апреле этого года, которая прервалась, как только участники движения начали возмущаться. Но, самая главная причина – это буржуазная программа лидера. Лидер движения «За новый социализм» с большевицким размахом громит власть, а цели ставит иные – сохранить этот режим в полном объёме и обеспечить безопасное проживание Путину, когда он уйдёт.
Давайте ещё раз ознакомимся с программой движения «За новый социализм».
Первый и главный вопрос социализма, это вопрос власти. Ленин считал, что власть должна быть у трудящихся (рабочих и всех наёмных работников) до тех пор, пока существуют буржуазное государство и классы. Лидер движения ЗНС считает по-другому (смотрите п.12 его программы), что власть должна остаться прежняя, буржуазная: президент, Совет федерации и парламент должны остаться, нужно только поменять сроки их пребывания. Мы же считаем, что при социализме должна быть советская власть из числа всенародно избранных депутатов от трудящихся, наёмных работников и работать они должны не на постоянной основе, а собираться два раза в год на сессии, а остальное время трудиться на производстве.
Второй вопрос о средствах производства. Помните, как Ленин говорил о социализме: Землю крестьянам, фабрики рабочим. В программе лидера ЗНС национализации подлежат только железные дороги и электрические сети, как в буржуазной Италии (см. п.1 программы). Национализация недр уже законодательно закреплена, об этом можно было и не писать в программе, нужно только исполнять. А вот о земле ни слова? Следовательно, земля не будет национализирована и остаётся в собственности латифундистов. Если более никакие предприятия, кроме ж/д и электроснабжения не национализируются, значит, приватизация не отменяется и все приватизированные предприятия и их средства производства остаются в собственности буржуазии.
Третий вопрос. В программе нет ни слова о подъёме промышленности и сельского хозяйства, о стирании граней между городом и деревней, о государственном планировании, о новой индустриализации. Зато в программе лидера – нежная забота о буржуазии и желание оставить всё как есть. В стране остаются ТОРы (территории опережающего развития), через которые разбазаривается народное достояние, сохраняются офшоры, буржуазия может продолжать вывозить капиталы, только кусочками чуть поменьше и заплатив 2% в благодарность, а также облегчение некоторых налогов. Недвижимость в странах НАТО, наших потенциальных противников, для российских буржуа остаётся, ВТО не отменяется. Словом, программа строго буржуазная и ссылка на якобы НЭП здесь не прокатит. Народ не обманешь!
И последний вопрос – социальные гарантии. Рента на нефть, без конкретики, указания процентов, доли и т.д., бессмысленна. Вчера было 100 за баррель, завтра 10, а рентабельность добычи 20 долларов за баррель. О какой ренте можно вести речь? Блеф один. Медицина как была платной, так и остаётся. Все остальные льготы, если вы их граждане увидели, то они только для того, чтобы спрятать дикий капитализм в социалистической программе «нового социализма».
Участников движения ЗНС справедливее было бы назвать партией соглашателей с буржуазией, на худой случай – господами меньшевиками. Таким образом, увы, Платошкин современный меньшевик, соглашатель с буржуазией.
Иван Павлович
24.05.20
Как известно, движение «За новый социализм (далее – ЗНС) раскололось. Часть бывших участников движения отошли от Платошкина и создают новую организацию «За социализм». Что же послужило триггером к такому размежеванию? Ушедшие участники перечисляют много всяких фактов, которые их насторожили в деятельности движения. Во-первых, это подозрения на слив: третьим лицам стала доступная база данных анкет участников движения, которые они аккумулируют на сайте socialism,ru при регистрации. Во-вторых, отсутствие устава и нежелание лидера регистрировать организацию. В-третьих, апрельская попытка объединиться с буржуазной партией Аршубейли в апреле этого года, которая прервалась, как только участники движения начали возмущаться. Но, самая главная причина – это буржуазная программа лидера. Лидер движения «За новый социализм» с большевицким размахом громит власть, а цели ставит иные – сохранить этот режим в полном объёме и обеспечить безопасное проживание Путину, когда он уйдёт.
Давайте ещё раз ознакомимся с программой движения «За новый социализм».
Первый и главный вопрос социализма, это вопрос власти. Ленин считал, что власть должна быть у трудящихся (рабочих и всех наёмных работников) до тех пор, пока существуют буржуазное государство и классы. Лидер движения ЗНС считает по-другому (смотрите п.12 его программы), что власть должна остаться прежняя, буржуазная: президент, Совет федерации и парламент должны остаться, нужно только поменять сроки их пребывания. Мы же считаем, что при социализме должна быть советская власть из числа всенародно избранных депутатов от трудящихся, наёмных работников и работать они должны не на постоянной основе, а собираться два раза в год на сессии, а остальное время трудиться на производстве.
Второй вопрос о средствах производства. Помните, как Ленин говорил о социализме: Землю крестьянам, фабрики рабочим. В программе лидера ЗНС национализации подлежат только железные дороги и электрические сети, как в буржуазной Италии (см. п.1 программы). Национализация недр уже законодательно закреплена, об этом можно было и не писать в программе, нужно только исполнять. А вот о земле ни слова? Следовательно, земля не будет национализирована и остаётся в собственности латифундистов. Если более никакие предприятия, кроме ж/д и электроснабжения не национализируются, значит, приватизация не отменяется и все приватизированные предприятия и их средства производства остаются в собственности буржуазии.
Третий вопрос. В программе нет ни слова о подъёме промышленности и сельского хозяйства, о стирании граней между городом и деревней, о государственном планировании, о новой индустриализации. Зато в программе лидера – нежная забота о буржуазии и желание оставить всё как есть. В стране остаются ТОРы (территории опережающего развития), через которые разбазаривается народное достояние, сохраняются офшоры, буржуазия может продолжать вывозить капиталы, только кусочками чуть поменьше и заплатив 2% в благодарность, а также облегчение некоторых налогов. Недвижимость в странах НАТО, наших потенциальных противников, для российских буржуа остаётся, ВТО не отменяется. Словом, программа строго буржуазная и ссылка на якобы НЭП здесь не прокатит. Народ не обманешь!
И последний вопрос – социальные гарантии. Рента на нефть, без конкретики, указания процентов, доли и т.д., бессмысленна. Вчера было 100 за баррель, завтра 10, а рентабельность добычи 20 долларов за баррель. О какой ренте можно вести речь? Блеф один. Медицина как была платной, так и остаётся. Все остальные льготы, если вы их граждане увидели, то они только для того, чтобы спрятать дикий капитализм в социалистической программе «нового социализма».
Участников движения ЗНС справедливее было бы назвать партией соглашателей с буржуазией, на худой случай – господами меньшевиками. Таким образом, увы, Платошкин современный меньшевик, соглашатель с буржуазией.
Иван Павлович
24.05.20
У меня справка
Почему от коронавируса капитализм может взорваться сверхновой?
https://spichka.media/john-smith-coronavirus/
https://spichka.media/john-smith-coronavirus/
Если ты не знал, Донецк раньше был селом, в котором капиталист Хьюз решил построить завод. Село было названо в его честь. Вскоре туда пришли и другие промышленники и открыли ещё больше заводов. Они же строили там жильё, больницы, церкви, магазины. В итоге село разрослось до города, а капиталисты, конкурируя за рабочих, предоставляли им квартиры, медицинские страховки и т.д.
Представь себе, капиталисты во всём мире делали всё это без всяких большевиков.
Заграничный Прокопенко хайпится на вирусе, а макаки уже готовы покупать книжку и лелеять надежду.
Как же хорошо было на карантине. Никуда не надо, лежишь себе и ешь, чувствуешь человеком.
Хосподи, опять в ленин крю раскол? Или это раскол у раскольников?
Почему в СССР не делали прогноз погоды на годы вперёд? Это ведь легче, чем считать экономику, поскольку высчитываются константы без экзогенного влияния. Можно было бы выпустить календарь на миллионы лет вперёд с точным предсказанием погоды на каждый день. Вот бы капиталисты охуели, когда все их метеослужбы разорились. Пришлось бы им признать верность плановой экономики и пытаться рассчитать уже саму экономику по плану.
В пизду Годара и псевдофилосовские разговоры!
Только чисто конкретные пасаны, только реальные диспуты.
Платоха напоследок поясняет никчемнуом режиссершке Грымовы про НАСТОЯЩУЮ КУЛЬТУРУ! А НАСТОЯЩАЯ КУЛЬТУРА БЫЛА ТОЛЬКО В СССР!
https://www.youtube.com/watch?v=Ghjx-lSHoUo
В пизду Годара и псевдофилосовские разговоры!
Только чисто конкретные пасаны, только реальные диспуты.
Платоха напоследок поясняет никчемному режиссерешке Грымову про НАСТОЯЩУЮ КУЛЬТУРУ! А НАСТОЯЩАЯ КУЛЬТУРА БЫЛА ТОЛЬКО В СССР!
https://www.youtube.com/watch?v=Ghjx-lSHoUo
Как ржачный диспут двух "интеллегных людей"
-А Ну назови китайских драматургов?
-Это че за разговор в стиле 90-х?
-Ну давай назови любой сюжет театра теней?
-А че вы так категорически рубите с плеча?
-У меня от СССР сексуальное напряжение
-СССР погиб от слишком гуманного отношения к людям.
-Вам че в СССР пальцы раздробили?
Туполева и Королева ПРАВИЛЬНО Посадили и ПРАВИЛЬНО ЧТО реабилитировали.
Почему капиталисты не избавились от кризисов капитализма?
Потому что при капитализме нельзя избавиться от того, чего хотят люди, например котлет.
Экономический кризис - это не ужасный порок капитализма, а оздоровление зарегулированной экономики.
Чтобы не было бумов и спадов нужно всего лишь отменить государственное регулирование и ввести уголовную ответственность за нарушение частными банками 100% резервирования депозитов.
Что, работать заставили?
> Отменить госрегулирование
> Ввести закон
У меня хуй не стоит. Что делать?
Какая же милота.
https://youtu.be/AnkOdcGSi2M
https://youtu.be/AnkOdcGSi2M
Делай перекат.
>> Отменить госрегулирование
>> Ввести закон
Где ты увидел закон? Закон о мошенничестве уже существует, нужно только начать его применять, как он применялся в Риме, средневековье и т.д.
Это же государство регулирует там
Рано
Расскажи, как государство придумало торговое право.
Почему Клим в антисоветской майке?
>и ввести уголовную ответственность за нарушение частными банками 100% резервирования депозитов.
>Женский вопрос [...].mp4
Так кризис - это не баг, а фича. Если бы не кризисы, то крупный бизнес никогда бы не сосал хуй и захватил бы всё на свете. А он иногда должен загибаться и пускать на рынок новых игроков, иначе пизда. Единственное что государство должно делать - это обеспечить рабочим в это время посильную помощь.
Монополий не существует
А новые рынки или отрасли?
совки вообще сжигали заживо в том числе белорусские деревни в 39 году, а так-то в ревоолюцию и гражданку прост объявляли врагами типа ты - антоновшина и сжигали заживо, или мочили всех тех кто был против диктатуры совков
>совки вообще сжигали заживо
но сжигали же. верить в то что нет - секта
>но сжигали же.
не знал что тут в треде путинисты засели. Ясно
Я и сейчас людей сжигаю. И буду сжигать ещё больше. Мне просто доставляет это удовольствие, поэтому я буду это делать и учить рабочих получать от этого удовольствие тоже.
Так я про них не говорил. Даже если ты не монополия, а просто большая компания, иногда надо делать ресет.
Иначе никакой конкуренции и иноваций не будет.
>А новые рынки или отрасли?
Ну они отдельно существуют. То что появился новый рынок никак не отменяет застой в старом рынке.
Хароший пример - вот щас рынок анимации в США в пизде. Да и весь Голливуд. Дисней всех пожрал и выпускает говно говна. Вот если он наебнется, всем станет лучше
>Я и сейчас людей сжигаю. И буду сжигать ещё больше.
Гимн треда тогда теперь.
Путин лучше Гитлера и лучше Николая II.
Всем хейтерам писю в рот.
Какие же японцы дегенераты
Где же антимонопольная служба?
Кинозалы еще будут?
Вот Бэд и Тубус рекомендуют перестроечный фильм про день сурка в СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=8Jsxj-pIMe8
https://www.youtube.com/watch?v=_NwSBIF1azM
Можно глянуть.
Не знаю. Я слишком устаю по вечерам.
В шахте работаешь?
Да.
Выдающийся макросоциолог, неомарксист Иммануил Валлерстайн, 2009 год:
«В период до 2025 года мир ждёт наступление длительной эпохи хаоса. Мы - свидетели гибели системы мира как мы его знаем и в самом начале формирования новой. Когда-то все были социал-демократами, а потом ветер подул в другую сторону и восторжествовал либерализм. А теперь всё возвратится – новая волна социал-демократизма. И – усиление роли государств, которые чуть не подмяли под себя глобальные корпорации».
«В период до 2025 года мир ждёт наступление длительной эпохи хаоса. Мы - свидетели гибели системы мира как мы его знаем и в самом начале формирования новой. Когда-то все были социал-демократами, а потом ветер подул в другую сторону и восторжествовал либерализм. А теперь всё возвратится – новая волна социал-демократизма. И – усиление роли государств, которые чуть не подмяли под себя глобальные корпорации».
Лелуш левак или правак?
кто блять??
хуйню он нес про роль государств, просто фантазии. Наоборот все снижается и общество освобождается.
А что если Спартакус умер от короны, а вы считаете, что он вас кинул?
>Вот Бэд и Тубус рекомендуют перестроечный фильм про день сурка в СССР:
Хуею с этих совколдов. Зеркало - перестроечный фильм, где ссут в ротеш любимому Сралину, а совколды этого даже не замечают. Что-то я заметил, что у бэдкуколда любимые фильмы - это те, которые либо сняты по антисоветчине Булгакова и Стругацких, либо которые сняты антисоветчиком Рязановым, либо снятые в перестройку, где сралинский совок поливают помоями. И при всём этом Тубус и Бэдкуколд являются сралинистами. Напоминает Гоблина, который совкофил, а его любимая группа Сектор Газа, у которой все песни о том, какой же Совок говно.
В Красноярске экспроприации начались.
Он уже объявился.
а что если ваш спартакус товарищ майор и себе палки набивает?
> Социальных лифтов до жопы. Но да, конечно, придется поработать и головой подумать, никто тебя за ручку больше не водит.
> Люди не чувствуют, что их сверхэксплуатируют, если бы чувствовали, то не голосовали бы за одно и то же правительство. Или чувствуют, но чего-то боятся, хотя это не отменяет того, что у них теперь есть рычаг влияния на власть. Значит политический строй улучшился.
Ну относительно своего мира, где во все поля: аристократия, монархия, расизм, империализм, слияние крупного капитала с властью...то безусловно левый: убил и репрессировал множество людей, создал революционно- террористическую организацию интернационалист, сторонник национально- освободительного движения, противник аристократии, создал международную конфедерацию с республиканской формой правления, даже будучи монархом развенчал культ личности предыдущего правителя(нет, ну он конечно воздвиг собственный и установил единоличную диктатуру, но это всё было джаст эз плэнд, потому не в счёт, если мы говорим именно об убеждениях) и лишил прав аристократию.
Короче Лелуш- левак до мозга костей, в рамках своей вселенной.
Лелуш Ламперуж. ГГ аниме сериала Код Гиасс. Отличное аниме. Всем рекомендую.
Славик это ты?
Кто, простите?
Славик
Понятнее не стало. Чё за Славик? Кто такой и чем знаменит?
Это ты????
Ну имя у меня другое, это я тебе точно могу сказать...так а чё за Славик- то?
Славик так бы и сказал.
Ну, так а кто такой Славик- то? Сурков? Ну если Сурков, то мож и правда я. А чё?
За кого голосовать?
КПСС распался, КПРФ не тру:
>Национализм в программных документах КПРФ — «русский вопрос», защита русской культуры, признание русского народа государствообразующим и т. п.;
Социал-национализм?
>Признание КПРФ различных форм собственности в программных документах (на практике это выражается во включении бизнесменов в списки партии).
Та же буржуазия и классовое расслоение.
>Спокойное отношение КПРФ к религии: признание необходимости сотрудничества с религиозными организациями, декларируемое уважение «к православию и другим традиционным религиям народов России», разрешение членам партии исповедовать религию. КПСС жёстко противопоставляла себя религии и вела атеистическую пропаганду.
Мракобесие.
Поясните за кого голосовать и как поступать.
За Николая Платошкина и его движение.
Я узнал тебя по твоим постам, Славик.
Вступай в кружок новое величие.
Американцы взорвались первыми.
Массовые протесты по всем крупнейшим городам США положили конец пресловутому «локдауну», карантинным мерам, не слишком эффективным против эпидемии, но убивающим экономику, а главное — разоряющим мелкий бизнес и низы общества. Конечно, формальный повод — убийство полицейскими афро-американца Джорджа Флойда. История, кстати, весьма типичная. Молодой чернокожий парень на автомобиле всегда воспринимается копами как потенциально опасный преступник, а полиция ведет себя в Штатах крайне агрессивно, поскольку постовые сами постоянно рискуют получить пулю. Причем изрядная часть копов как раз афро-американского происхождения.
Пишу это не для того, чтобы оправдать полицейских, а чтобы показать, что стандартное объяснение через «полицейский расизм», типичное для либеральной общественности в США и тиражируемое у нас, не работает. Проблема имеет социальный характер — для нищих жителей гетто, пожалуй, две наиболее перспективные карьеры — пойти либо в преступники, либо в полицию. На худой конец в армию. Нет ни хороших рабочих мест, ни приличного жилья, ни инфраструктуры, ни качественного образования. Чего ещё вы хотите в таких условиях?
Не удивительно, что очередное убийство спровоцировало волну бунтов и насилия по всей стране. Это стандартный американский сценарий, повторенный многократно. Но сейчас он наложился на всеобщую усталость от карантина, лишения, порожденные кризисом, достигшее беспрецедентного уровня недоверие к власти и политикам. Фотографии из Нью-Йорка и некоторых других мест наглядно показывают, что на улицы массово вышли уже не только афро-американцы, но и белые. Так что списать происходящее на расовый конфликт не получится. Социальный кризис зрел давно, а вирус лишь ускорил развитие событий.
Показательно, что российские масс-медиа, обычно подхватывающие любую дурную новость из США, на сей раз сообщают о происходящем очень скупо, по минимуму. Даже Яндекс не помещает эти новости в топе.
Боятся что американцы подадут россиянам дурной пример?
Массовые протесты по всем крупнейшим городам США положили конец пресловутому «локдауну», карантинным мерам, не слишком эффективным против эпидемии, но убивающим экономику, а главное — разоряющим мелкий бизнес и низы общества. Конечно, формальный повод — убийство полицейскими афро-американца Джорджа Флойда. История, кстати, весьма типичная. Молодой чернокожий парень на автомобиле всегда воспринимается копами как потенциально опасный преступник, а полиция ведет себя в Штатах крайне агрессивно, поскольку постовые сами постоянно рискуют получить пулю. Причем изрядная часть копов как раз афро-американского происхождения.
Пишу это не для того, чтобы оправдать полицейских, а чтобы показать, что стандартное объяснение через «полицейский расизм», типичное для либеральной общественности в США и тиражируемое у нас, не работает. Проблема имеет социальный характер — для нищих жителей гетто, пожалуй, две наиболее перспективные карьеры — пойти либо в преступники, либо в полицию. На худой конец в армию. Нет ни хороших рабочих мест, ни приличного жилья, ни инфраструктуры, ни качественного образования. Чего ещё вы хотите в таких условиях?
Не удивительно, что очередное убийство спровоцировало волну бунтов и насилия по всей стране. Это стандартный американский сценарий, повторенный многократно. Но сейчас он наложился на всеобщую усталость от карантина, лишения, порожденные кризисом, достигшее беспрецедентного уровня недоверие к власти и политикам. Фотографии из Нью-Йорка и некоторых других мест наглядно показывают, что на улицы массово вышли уже не только афро-американцы, но и белые. Так что списать происходящее на расовый конфликт не получится. Социальный кризис зрел давно, а вирус лишь ускорил развитие событий.
Показательно, что российские масс-медиа, обычно подхватывающие любую дурную новость из США, на сей раз сообщают о происходящем очень скупо, по минимуму. Даже Яндекс не помещает эти новости в топе.
Боятся что американцы подадут россиянам дурной пример?
Босс гений, уверен, что он предсказывал это заранее.
Почему тред не перекатывают?
Ну перекати!
https://www.youtube.com/watch?v=q-tepUccm1E
Платоха наконец то высрал что-то реально креатисвное. Стильно, дерзко, молодежно.
https://www.youtube.com/watch?v=q-tepUccm1E
Платоха наконец то высрал что-то реально креатисвное. Стильно, дерзко, молодежно.
Доки перекатывай!
Тред умер. Можно расходиться.
Пидорас ты.
Ты чё тут подсовываешь а???? Тот тред не легитимный.
Комолов же выписан из левых как плохой экономист или я не понял?
это этот был нелегетимный, если ты не заметил у него другой тег. Наши треды имеют тег который в том треде.
Ты кто?
хуй в пальто. Легетимные треды номерные с плашкой №97 /leftypol/
И он живой. Тег наш.
А у этого тег /lefttub/ и некий "третий тред", явно какая-то залупа.
Там сидят любители 68 года и какой то бабы
А мы не любители 68 года? это же сталинский тред откровенно красконский.
Нет я не любитель пособников становления неолиберализма.
А сами?
> становления неолиберализма.
хуйня от совкодрочеров. Объективно чехословакия была оккупирована и обективно люди восстали против режима.
Мы про май в париже
Это одна революция, отделять нельзя. одна классовая борьба как революции 19 века вспыхнувшие "Весна народов" - не отделяют.
Так нахуя это нужно делать?
нет такого нужно или не нужно, есть обхективный исторический процесс - переход в постиндустриальную эпоху. Он сопровождается революциями и де-индустриализацией
в совке это был 93 год, во франции 68 год и тд и т п
Нахуя тогда китайцы проводят индустриализацию?
китайцы - осталый народ и там вводят рабство чтобы обеспечивать пост-индустиральный мир. Там нет почти пролетариаев, скорее пролы или патриархальные рабы
По просьбам трудящихся:
ПЕРЕКАТ! ПЕРЕКАТ! ПЕРЕКАТ!
https://2ch.pm/hry/res/281483.html
https://2ch.pm/hry/res/281483.html
https://2ch.pm/hry/res/281483.html
ПЕРЕКАТ! ПЕРЕКАТ! ПЕРЕКАТ!
https://2ch.pm/hry/res/281483.html
https://2ch.pm/hry/res/281483.html
https://2ch.pm/hry/res/281483.html
>пролы или патриархальные рабы
научные поняти?
То есть цель революции это стать частью мировой капиталистической системы?
цель революции двигаться к коммунизму. Сами революционеры об этом не знают. Никто никогда не знает что произойдет. Это описывают после уже.
хули ты так долго?
Революция должна быть в пользу большинства.
ОЙ ВСЁ!
Я понадеялась на вашу самоорганизацию и креативность.
хуйня из под коня. тогда большинство реаолюций должны были быть крестьянскими а не буржуазными или якобинскими как в совке
революция тебе ничего не должна - это обективно
Если бы ты только показал свои сиськи всё было бы иначе.
Тогда что изменилось???? Появилась новая соц-эконом формация??? Случилась реакция.
хуйню несешь
Хорошо. В интересах кого была революция 1968 года в Париже?
Кто выиграл?
да не бывает в революциях никаких интересов это обзективный процесс
общество перешло в пост индустриальную эпоху...любой переход сопровождается восстаниями.
Тогда не называй это революцией. Толпа побузотёрила и только.
ясно ебанько.
Да ты хуй соси быдло ебаное.
>антимонопольная служба
Она очень плохо работает в этом веке. Вот раньше все понятно, если компания владеет всеми железными дорогами и кроме как ей больше пользоваться нечем - эт монополия.
А вот гугл это монополия или нет? Сервисов аналогичных жи пруд пруди. Да и дисней чем монополия, они че заняли все кинотеатры и показать свой фильм больше негде?
Общество перешло в пост-индустриальную эпоху ещё 1950 году.
Куда в 1968 то переходило?
в нее же, нельзя переходит в эпоху без революций
это как восстание братьев гракхов - это переход в феодализм
Предыдущий тред: http://arhivach.ng/thread/524426/
Сколько ещё Тубус снимет роликов о Дуде? Удастся ли Платошкину организовать своё движение для выборов в Думу? Мешает ли Попову Путин? Как дела в Думе у Николая Бондаренко? Сколько денег нужно на корм коту Степану?... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Узнать в честь кого назван нынешний тред: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фурманов,_Дмитрий_Андреевич
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/agMcrpDgHNk
Основные каналы(основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062