>начинает пытаться тягаться с минском
>во всяких моментах - динамо брест подняли недавно например
А в выпиливании нахуй такого совкового говна как там не пытаются тягаться?
Кому нахуй нужно поднятие каких-то пидорская геекоманд за их личные деньги, а не за деньги спонсоров, находимые исключительно этими командами, живущими на самоокупаемости, мм, быдло футбольное гейское?
>начинает пытаться тягаться с минском во всяких моментах - динамо брест подняли недавно например
>люди показались большим быдлом чем в Гродно
Да что ты говоришь, как удивительно.
>Хочу залечь в одном из них на дно на пару лет, с женой и личиниусом.
Ну понятно почему ты такой смышлённый и быдло.
Сам-то футбольчик смотришь?
>Сам-то футбольчик смотришь?
Не, не фанат
>А в выпиливании нахуй такого совкового говна как там не пытаются тягаться?
Я имел в виду то, что у Бреста есть сорт оф амбиции какие-то, в отличие от других мухосраней которые смирились со своей никчемностью.
Про выпиливание нахуй совкового говна - а где его выпиливают в РБ? В минске что-ли лол? Нигде совковое говно не выпиливают, а раз по этому параметру все одинаково везде - то нахуй по этому параметру сравнивать?
Да и если честно, мне похуй на улицы ленина, площади ленина, и статуи - вот рили, ноль эмоций, я их даже не замечаю когда бываю в Беларуси
>Я имел в виду то, что у Бреста есть сорт оф амбиции какие-то, в отличие от других мухосраней которые смирились со своей никчемностью.
Амбиции просрать деньги налогоплательщиков на какое-то говнище и бесполезных дегенератов?
Совковое говно это не улица ленина, это тратить налоги на такое говно как спортивные команды города, а не выпиздовать этих дегенератов на самообеспечение и поиск спонсоров.
>Совковое говно это не улица ленина, это тратить налоги на такое говно как спортивные команды города, а не выпиздовать этих дегенератов на самообеспечение и поиск спонсоров.
В каком месте динамо брест спонсируется деньгами налогоплательщиков, даун?
Владелец клуба Sohra overseas, спонсоры тоже есть, клуб на самообеспечении
Можешь уебывать из треда, в тебе очень много злобы и очень мало мозгов
Гродно для хипстеров, Брест для нормисов. Если у тебя личинус, очевидно, ты не хипстер, пиздуй в Брест.
Так наоборот же с личинкой проще в Гродно, не?
Парки там эти, скверы, вроде врачей на сколько-то там человек тоже больше
А ты не пиздишь?
Я бы жил в Бресте, если бы там были Минские зарплаты и скоростной трамвай.
О выпиливании совка не мечтаю, потому что это даже в Минске не делают.
О выпиливании совка не мечтаю, потому что это даже в Минске не делают.
Зарплата похуй, у меня будет варшавская
Трамвай тоже пох, если и буду жить где, то в центре, где потише
В Гродно архитектура лучше, но Брест теплее и зеленее.
Едь тогда в деревню, вообще заебись будет
Совковое калхозное говно, плюс законы которое это говно защищают, а не щемят, из-за чего оно охуевшее.
Жить в деревне на территории эксовка и почти по всех частных секторах не вариант, без подкручивания законов.
Не заебись - терпеть не могу деревни
Должен быть город с минимальными благами цивилизации
>вторая столица БНР
А что не так? И сейчас если бы оппозиция включила сепаратизм, самым реальным было бы создание Вейшнории со столицей в Гродно.
>сепаратизм
Кто от кого?
Клоуны от пидорасов.
Как тонко подмечено
В Гродно был наибольший процент жидов, в остальном город населен коренными горожанами в нн-ом поколении. Брест был заселен руснявой совковой агентурой, потому что пограничный форпост, как Кенегсберг.
Заблуждаетесь про Варшаву. Из Гродно гораздо быстрее и безопаснее добраться (новая экспресувка S8). У Бреста только один плюс - теплее, но зато минус громадный - найбольший процент ваты, как выше заметили.
толку мне от этой экспресувки если машиной стоять на границе надо несколько часов
поезд из бреста 4 часа идет вместе с границей, и можно не на дорогу это время смотреть, а книжку почитать и релакснуть
>но зато минус громадный - найбольший процент ваты, как выше заметили.
Ну тут опять же хуй знает
В бресте вон себя в обиду не дают с ебаным заводом этим
В Гродно старый замок начали "реставрировать" - просто снесли нахуй, так хоть бы пикнул кто
И рукожопая АЭС эта под боком - тоже "небыдло" как-то не шевелится
>в остальном город населен коренными горожанами в нн-ом поколении
Да, только я кого не спрашивал - все понаехи из волковысков и прочих щучиных
>судя по вакансиям на hh, в Бресте чуть больше айти вакансий
Судить нужно не по количеству, а по размеру зарплат.
Старые развалины весьма убого смотрелись в центре города. Коренной житель Гродно, я доволен, что начали спасать национальное культурное наследие, которое находилось в упадке и забвении последние 150 лет.
Да где ты там те скверы и парки в Гродно увидел? 2.5 совковых парка и полтора сквера. За парками тебе в Минск
Он не так уж плохо выглядит между прочим
К реставрации можно относиться по-разному. Но у неё есть один неоспоримый плюс: если объект берутся восстанавливать, у него появляется надежда на будущее. Чего не скажешь о десятках других замков, которые пока остаются беспризорными и продолжают разрушаться.
>спасать
>расхуярили до фундамента
Коренные жители Гродно оно такие, я о том же
Хоть ссы в глаза - все божья роса
Предпочитаешь пахнущему штукатуркой замку развалины?
Я из двух говен не выбираю
Но развалины в теории хотя бы есть шанс при менее пизданутой власти реставрировать
А когда расхуярил до фундамента а на этом месте построил НОВАЕ СВАЕ МНАГАКВАРЦИРНАЕ ЖИЛЬЕ, то все, памятник архитектуры безвозвратно проебан навсегда
Так что да, в принципе из двух говен, я выберу то говно, которое хотя бы можно убрать и сделать конфетку (развалины)
За последние 150 лет в Гродно десяток разных властей побывал, а развалины так и стояли, никому не нужные, пока Республика не стала их спасать. Но ты жди свой шанс и не сдавайся, вдруг через триста лет его всё-таки отстроят сообразно фантазиям в твоей голове.
Я не ебу о каких ты развалинах 150 лет назад говоришь, я был в старом замке в 2010 и он не разваливался тогда
>я был в старом замке в 2010 и он не разваливался тогда
Тлетворное влияние лукашизма.
На фотографиях Старый замок в июне 2009 года и июне 2019.
Понимаешь, дорогой сябр. Идейно ты прав, но только идейно. А реально, как думаешь, сколько лет Собору Парижской Богоматери? А Кёльнскому собору? Наконец, сколько лет Королевскому замку в Варшаве? Ты не спеши, ты вики почитай, подумай.
>Собору Парижской Богоматери
857 лет
>Кёльнскому собору
772 года
>Королевскому замку в Варшаве
401 лет
Старый замок в Гродно между первым и вторым. Ты что сказать-то хотел?
мимо
>857 лет
Неправильно. Капитальный ремонт начали в 1841 и закончили в 1864. Ему что-то 150 лет фактически, многое перестроили, что-то снесли. Но принято делать вид, что ему за 850 лет, французы себе разрешили.
>772 года
Неправильно. Он достроен только в 1880 году. В 1945 покоцали, окончательную форму принял в 1956.
>401 лет
Полностью уничтожен в 1944 году. В хлам. Пикрил, даже навершие колонны Жигимонта видно. От него буквально ничего не осталось, спасибо Адику и пивным аутистам.
Понимаешь, ты живешь идеями, которые не ты придумал и которые не тебе полезны. Мне тебя немного жалко, потому я даю тебе наводки, что не всё так просто. Понимаешь? Некоторым людям было бы приятно, чтобы тупые белорусики сами себе запретили иметь историю, что-то реставрации у них говённые и правильно только огородить руины забором и так показывать туристам, как агроконюх завещал.
История это не замки и не руины. История это твое отношение к артефактам прошлого. Кодификация таких отношений - историография. Вот расейская историография это про вечных чмошников белорусиков, у которых нет истории, кроме той что быдлопоп из Рязани им зачитал по указивке. И всё у криворуких тупых быдлорусиков не так, без московского рабовладельца даже замок себе построить не могут, чтобы думать о периоде своего величия, которого у них по плану Кремля быть не должно.
+15 Zl
Небось твой заработок за сутки, собачка.
> Вот расейская историография это про вечных чмошников белорусиков, у которых нет истории, кроме той что быдлопоп из Рязани им зачитал по указивке. И всё у криворуких тупых быдлорусиков не так, без московского рабовладельца даже замок себе построить не могут, чтобы думать о периоде своего величия, которого у них по плану Кремля быть не должно.
О том, что россияне считают белорусов быдлом я слышу гораздо чаще от припижженых с бчб-флагами, чем от самих россиян. Это ваш коллективных комплекс неполноценности и ничего больше. В этом треде ты компенсируешь его виртуальным увеличением члена.
Алсо, белорусы не равно рабовладельцы предков белорусов, которые строили эти замки. Но я хотел сказать о другом.
Ты не находишь связь между обществом потребления и абсолютным похуизмом населения к артефактам прошлого?
Я хочу напомнить, что в БССР у белорусов было немного другое отношение к артефактам прошлого, начиная с кружков детского творчества.
За каждым белорусом была своя маленькая история, и среди россиян белорусы не считались ни криворукими, ни тупыми, ни быдлом.
Может проблема в обществе потребления и его ценностях?
Срач продолжать не собираюсь. Предлагаю подумать над последним вопросом.
>О том, что россияне считают белорусов быдлом я слышу гораздо чаще от бчб-флагов, чем от самих россиян.
Потому что ты нищий чмошник на цепи в колхозе и россиян видишь раз в год туристами, а я живу в Москве уже сколько лет и вижу их тысячами каждый день. Насмотрелся на все типажи Рузге Мира, и наслышался.
Твой статус в Рузге Мире я уже озвучил, кстати.
>Это ваш коллективных комплекс неполноценности
Это сейчас подрусак сказал?
> В этом треде ты компенсируешь его виртуальным увеличением члена.
Вот, потекла моча рузге историографии. "Иметь замок белорусикам не положено, только Барин может Кремль иметь". А то у русни глаза колет, когда рядом кто-то не в говне живет. Это ведь им придется самим из говна подниматься.
>Ты не находишь связь между обществом потребления
>Нищая Беларусь
>Предельно нищая Рашка
В Москве есть общество потребления, но так для 100 тысяч из 12 миллионов. Ты потребления в глаза не видел, чтобы о нем пиздеть.
>Алсо, белорусы не равно рабовладельцы предков белорусов
>ясказал
Я тебя услышал.
Янка Купала (настоящее имя Иван Доминикович Луцевич, - Родители были обедневшие белорусские шляхтичи, арендовавшие земли в помещичьих угодьях
Понял? Быдло? Иди обосранным коровам цыцки дергай. Белорусы это шляхта, это свободные люди. Подрусаки это просто собаки в поисках цепи, благо цепей в Рузге Мире навалом. Эти замки не для твоих свиных копыт строились.
> что в БССР у белорусов было немного другое отношение к артефактам прошлого,
Отношения новозавоеванных рабов касту советских рабовладельцев не интересовало. Да и сейчас не интересует, потому при картофельном конюхе в столичном Менске рапсовые поля колосятся. Селюки йобаные.
>Может проблема в обществе потребления и его ценностях?
Нищук ничего в жизни не потребил, но уже спешит осудить. "Не читал, но осуждаю". Рабинович ему напел, что деньги русакам не положены, "ну и не надо".
За 15 злотых/коммент я бы какую угодно точку зрения поддерживал.
>а я живу в Москве уже сколько лет и вижу их тысячами каждый день. Насмотрелся на все типажи Рузге Мира, и наслышался.
Жил я и в Спб, и в Мск по сумме 10 лет, а ты балабол.
>Это сейчас подрусак сказал?
>Вот, потекла моча рузге историографии.
Я сражен такими аргументами от человека, который живет в Москве. Кстати, в Москве самый большой средневековый замок в Европе.
>"Иметь замок белорусикам не положено, только Барин может Кремль иметь".
Я где-то такое говорил? Нет, это твой бред ущемленного.
>В Москве есть общество потребления, но так для 100 тысяч из 12 миллионов.
Профессор из Хуйковичей не отличает уровень жизни и устройство общества, заточенного на профит, комфорт и карьеризм.
> Белорусы это шляхта, это свободные люди.
> Отношения новозавоеванных рабов
Спасибо, поржал.
>Рабинович ему напел, что деньги русакам не положены, "ну и не надо".
Ты как смирительную рубашку снял?
>Кстати, в Москве самый большой средневековый замок в Европе
Мальборкский замок крупнейший в мире и Европе. Будешь мне еще заливать про комплексы неполноценности, подменяя понятия что азиат.
>Мальборкский замок крупнейший в мире и Европе.
Площадь 20 га.
Площадь Кремля - 28 га.
Площадь Запретного Города - 72 гектара, или три с половиной Кремля. Разница в том, что ни Запретный Город, ни Кремль не являются замками. Огороженное стеной поле не становится от этого замком.
Причем сами китайцы это понимают, а русня и подрусаки сильно гордятся большим пустым пространством. Много пустоты из ничего - в этом вся Росея.
Замок это единая постройка. А не стена вокруг пустоты с парой домиков. Поэтому есть сомнения, кто больше - Мальборк или Пражский, но Кремль вообще замком не считается никем, и не будет считаться. Это стена вокруг поля с дворцом, а не замок.
Не пытайся тужиться за росейцев, подрусак, они никогда не оценят. Ты для них рязанская морда 2.0, был и будешь.
>Замок это единая постройка.
Это твое мнение или об этом можно прочитать? Кремли стояли в городах, замки принадлежали отдельным феодалам.
>А не стена вокруг пустоты с парой домиков.
Ты в Кремле был?
Ты не маневрируй. Ты обтекай.
Какой же тогда замок наибольший в мире - Кремль с 28 гектарами или Запретный Город с 72 гектарами?
>Кстати, в Москве самый большой средневековый замок в Европе.
Всем беларусам замков. Не пустырей за каменной стеной сущность Рашки в одной фразе, а приятных глазу и интересных детям и полезных для городского бюджета артефактов.
>Кремль
>пустырь
От повторения дураком, дурачество не становится истиной. От подмены понятий в уме, реальность для не-шизоидов не меняется, что бы русне не заливали по первому каналу.
Кремль не замок и не будет замком. Это цитадель. Замок построен в средние века, в замке жили, и замок укреплен. Стена вокруг Большого Кремлевского дворца не замок, потому что не единая постройка, не жилая постройка, и построена в новое время. Иначе любая цитадель замок, и мы приходим к тому, что крупнейший замок это Запретный Город.
Который конечно же не замок, и московский Кремль не замок.
Тебе нечем крыть, потому что ты лжец и ты знаешь что лжешь, спецпидораха на спецзадании. Поэтому, подрусак, иди отлижи Ивану Давлетахметову, пока жители Гродно наблюдают за реставрацией их замка.
>Тайницкий """сад"""
Такой """сад""" от Уренгоя до Анадыри тянется.
>спецпидораха на спецзадании
В бункере КГБ все остро заинтригованы где почитать про отличия замков и кремлей.
>спецпидораха на спецзадании
В бункере КГБ все остро заинтригованы где почитать про отличия замков и кремлей.
Предлагаю из Царь-пушки выстрелить в Спасскую башню.
В бункере КГБ проблемы с интернетом? Куда Белтелеком смотрит. Чего стоит лукашизм, если они даже в бункер КГБ нормальный интернет провести не могут.
Да у нас вообще GULAG
Зразумела, в твоих фантазиях ты - охранник с пулемётом на вышке.
>Да у нас вообще GULAG
>Боевая картиночка с национальным колоритом
Плюсы Бреста:
1) одинаково близко к Варшаве и Минску
2) по впечатлениям город выглядит зажиточнее
3) начинает пытаться тягаться с минском во всяких моментах - динамо брест подняли недавно например
4) судя по вакансиям на hh, в Бресте чуть больше айти вакансий
Минусы Бреста:
1) довольно унылый центр
2) люди показались большим быдлом чем в Гродно
3) малая привлекательность для молодежи - вузы неоч
Плюсы Гродно:
1) центр ламповее
2) люди показались добрее
3) неплохие по меркам беларуси вузы - итого побольше няшных студенточек на улицах
4) культурная жизнь я так понял тоже говно, но поживее Бреста - тот же драм театр и прочее
Минусы:
1) расположен на логистическом отшибе
2) по ощущениям город более нищий и в плане денег более депрессивный чем брест
3) какой-то такой странный местный рагулизм, трудно даже объяснить. особенно странно как это с няшностью местных уживается
Хочу залечь в одном из них на дно на пару лет, с женой и личиниусом. Гродно привлекает тем, что такой немного город-санаторий, а Брест привлек тем, что проще ездить в Варшаву - а мне туда прийдется довольно часто мотаться по работе