Понятно
Никто вокруг меня не "борется", потому что изначально условия позволяют не делать вообще ничего и при этом жить неплохо. Даже самые нищие знакомые выезжают на социоблядстве и у них постоянно есть какие-то друзья, которые позволяют пожить у себя, ещё и денег дадут на доширак и сигареты. В общем я не могу принять, что другие "борятся", потому что для них это на уровне комфорта, когда любое улучшие даётся так, что даже и рвать жопу не пришлось.
Например любая тян борется за страстный жилистый хуй кавказца
Речь не идёт про удовлетворение физиологических потребностей, анон. Даже сын миллиардера, которому всё дают просто так, страдает и борется, ищет своё место в мире.
М
Да что ты распинаешься. Школьникам с двача этого не понять. Люди только в 50+ это полностью понимают и то не все, многие так и умирают, думая, что они другие, с уникальными мыслями и взглядом на мир.
Люди глупы, что сказать.
Найти таких друзей, которые не посылают нахуй на мороз нищего хуя тоже непросто
Денег дай, я добренький буду. А так хуй вам. Я бы пострадал в своём пентхаусе на Манхэттане, а не в однушке в Питере.
>выезжают на социоблядстве
Это их "способность", то что поддерживает их в жизни. А теперь представь, что у них случится какой-то форс-мажор и рядом не будет их социоблядских связей готовых помочь. Тут и начнётся новая борьба. Сейчас он смог найти тех, кто его поддержит, а это не так то легко, ведь ты этого не смог сделать, так ведь? Было бы это просто, ты бы и сам нашёл кучу связей.
Глупы лишь люди позволяющие себе терять самоуверенность и веру в свою уникальность. Пусть это и пиздёжь самому себе - но хуле кроме импотенции тебе даст уверенность в своей усреднённости?
Хорошо сказано.
А за что борьба идет?
Экзистенциальная-с.
Каким образом ты связываешь уверенность в себе и уникальность?
Зачем тебе быть каким-то особенным, чтобы быть уверенным в себе? Уверенность рождается и знаний, навыков и заслуг. "Усреднённость" даёт понять, что поднятие самооценки за счёт других людей - ложный путь, ведь все одинаковые, а для настоящего роста самооценки нужно работать над собой и помогать другим людям расти, а не принижать их, стараясь самому встать повыше, как делают многие.
За что?
За всё хорошее, против всего плохого. Я, например, сейчас сражаюсь почти с тремя литрами крепкого пива. Боротьба идёт не на шутку.
Да пошёл ты нахуй. Я всю жизнь был добрым, никому и слова обидного не сказал. И где я теперь? В говне. Моя доброта и моральные принципы мне никак не помогли, даже психологически. Только хуже сделали. Зато Ероха, что травил меня в школе и строил свой наебизнес на обмане, когда поднялся и стал богатым, теперь строит из себя праведника.
В этом мире всегда выигрывает самый агрессивный и наглый хищник. И нам, травоядным, нет смысла проявлять добро по отношению к этому звериному миру.
Ты не добрым был, а мудаком зашуганным - это по тексту видно, так что не расстраивайся, что утратил доброту - ты её никогда не имел. Добра тебе!
мимодобряк
>В этом мире всегда выигрывает самый агрессивный и наглый хищник.
Что значит выигрывает? В чём? Ты в игры тут играешь?
Смотря с чем борется и от чего страдает. Баланс у всех разный.
>мудаком зашуганным
Забавно, так оскорблять анона за его темперамент и называть себя добряком.
>мудаком зашуганным
Забавно, так оскорблять анона за его темперамент и называть себя добряком.
Так я добр не по отношению к нему, а по отношению к какому-нибудь впечатлительному школьнику, который ест ложками социал-дарвинистический бред навроде написанного аноном, а потм озлобляется. А самому анону я ничем помочь не могу - жизнь поможет, а не двач
В жизни.
Ероха всю жизнь был мразью, пиздил других ради прикола, доводил до слёз учителей, относился к окружающим как говну, чуть не сел даже, но в итоге, став успешнее, все его воспринимают как примерного семьянина, успешного предпринимателя и вообще уважаемого человека, с которым приятно пообщаться. Всем похуй на его подноготную, важна лишь его итоговая успешность.
Я всю жизнь был хорошим мальчиком, который слушался родителей, никому слова обидного не сказал, даже мух старался выгонять из помещения, а не прихлопывать, но был травим этими самыми Ерохами, доброту мою воспринимали за слабость и пользовались ей и уже тогда считали меня неудачником. И кем я стал? Сычём без друзей, который из комнаты боится выйти. В глазах окружающих я являюсь говном, каким-то мразотным чудиком, "ещё и наркоман, наверное". И всем похуй, как я докатился до такого.
Слушался родителей?
Одна из самых главных ошибок в жизни.
Нет, ты навоображал себя каким-то наставником и это греет тебе эго. Хоть себя не обманывай.
Блядь, вот я охуеваю с таких додиков. Не слушался бы я их. Отец бы мне такой пропиздон вломил, что я может и не поднялся бы.
Ничего не могу с собой поделать - отрицаю современный нигилизм и потому люблю временами поболтать тут, в том числе поучить - ничего плохого в этом не вижу
Молодца. Чего ты хочешь тогда?
Слушайся дальше.
Называй всех додиками дальше.
Хз, ищи проблемы и решения.
Общество конечно дико агрессивное и ему пох на тебя и твои чувства (зачастую, если только ты не попал в красиво оформенную подачу, где тебя станет всем жалко). Так как это опасно. Пойми, доброты много это тоже изъян. Такие сразу становятся на шею, требуют что-то, поэтому страшно кому-то помогать и тд.
Добру добро, злу зло, не? Проявлять доброту к тем кто делает тебе больно - перверсия и всех отталкивает. В качалку можн пойти, кстати, шоб не ссаться.
Почему очеловечивать быдло вдруг стало правильно? Ты это так хочешь изобразить свой богатый жизненный опыт лол? Дело в том что нельзя просто спиздануть хуйню, нужно хотя бы задуматься. В мире все взаимосвязано, одно влияет не другое, и вместе все явления мир и формируют. Т.е. нельзя сказать что свиньи летают ибо мир тогда был бы другим. Летающие свиньи невольно его бы меняли уже фактом своего существования. Если бы быдло было бы людьми, сам это факт уже бы влиял на его поведение.
Да я уже не слушаюсь. Я дорос до того, что и сам отца отпиздить могу уже давно, лол. Просто интересно, как бы ребёнок 10-14 лет не слушался бы агрессивно кабана под 100 кг? Внеси ясность.
Так именно об этом и идёт речь. Люди не видят того, как ты боролся и страдал в жизни. Точно также, как ты не видишь всей борьбы и страданий Ерохи. Он жил так, как умел, как считал нужным. И я уверен, он не мало страдал из-за этого.
Ты же смотришь на всё только со своей стороны. В ОП-посте речь идёт не про "нужно быть добрым", а про то, что ты видишь только себя и свои проблемы. И именно такйо человек ты и есть.
В какой битве сражается этот человек?
Согласен с Опом, но давайте обострим дискуссию.
А вы сравнивали людей рядом с вами с другими?
Я да.
Человек в канаде - вежливый по дефолту и типа "добрый", человек рядом с нами - скорее всего пацанчик, который только с высоты своего статуса может казаться "добрым"
А вы сравнивали людей рядом с вами с другими?
Я да.
Человек в канаде - вежливый по дефолту и типа "добрый", человек рядом с нами - скорее всего пацанчик, который только с высоты своего статуса может казаться "добрым"
>он не мало страдал из-за этого
Вот только ты борешься и страдаешь от хуевой работы и всратости.
Тян нейм страдает от борьбы с хуем ерохина.
Аутизм VS Золотой век Человечества
Быдло нужно?
Зачем что-то эволюции, если оно мешает? Хотя есть кучу врожденных болячек, тут тоже вопрос, эти болячки следствие эволюции или временная ошибка. Но почему тогда эта ошибка повторяется с точным процентным соотношением. Точно 5% геев, точно 2% социопатов, точный процент шизиков. Все точно, каждому своя роль. Это странно.
А быдлозность, это изначальное состояние человека. Все рождаются быдлом и лишь некоторые становятся небыдлом. Значит не всем это нужно, а может и мешает. Зачем что-то знать, зачем принимать разные точки зрения, зачем предполагать что ты можешь быть неправ? Лучше верить что я хороший, это все вокруг мудаки и все виноваты в моих проблемах, а я нипричем и вообще прост жертва.
Да нихуя это не так, вся эта ебаная жизнь существует лишь для того, чтобы заставить тебя страдать, иногда давая тебе подачки, чтобы ты не вздернулся к ебеням. Все эти типо проблемы у людей нужны лишь для того, чтобы тебе показалось, что всё типо не так уж и плохо, люди и похуже живут. Но нет, сука, это ебучие нпс, они нужны лишь для того, чтобы ты расслабился, ведь просто так твою стальную волю, которая вырабатывалась годами не сломать. А вот когда ты расслабишься, тогда и пойдут "успешные" люди, которые просто так получают то, к чему ты годами стремился. Они будут втаптывать в грязь твою мотивацию, уничтожать твою волю к жизни. И когда ты почти сломаешься, жизнь кинет тебе очередную подачку,типо посмотри, все же не так хуево, ведь твои страдания должны продолжаться. И так будет продолжаться всю жизнь, всегда будут эти ебучие качели, когда тебя с каждым разом все сильнее поднимают, чтобы потом сброситьпосильнее. И есть только 2 пути борьбы с этим. Либо ты становишься безэмоциональным, а искушение очередной подачкой будет все сильнее и сильнее, либо перестаешь играть по правилам и уходишь по-своему.
Ну и сразу скажу, что все это бред шизофреника с раздвоением личности и психопата, конечно же не имеет ничего общего с реальностью.
Ну и сразу скажу, что все это бред шизофреника с раздвоением личности и психопата, конечно же не имеет ничего общего с реальностью.
Жизнь существует не зачем и почему, а просто есть. Страдать или нет - решаешь только ты.
Так вот оно как, это я выбор сложности при создании персонажа не заметил? Щас пересоздам, выберу не страдать.
Ну а если серьезно, я уже написал что я шизофреник, я это явно осознаю, и нет смысла пытаться меня переубедить. Я уже давно не страдаю, психические расстройства в этом помогают отлично. Живите как хотите, думайте как хотите, я свой выбор сделал и модель этого мира составил.
>Точно 5% геев, точно 2% социопатов, точный процент шизиков
Уже само положение нынешней цивилизации опровергает этот манямирок.
>Все рождаются быдлом
Скорее уж наоборот.
>Лучше верить что я хороший, это все вокруг мудаки и все виноваты в моих проблемах, а я нипричем и вообще прост жертва
Верить? лол.
бимп годному треду
Чего блять???
Большинство блуждает в тумане собственных страстей и не видит дальше своего носа. Эгоистичные, тупые, оскотинившиеся ублюдки, променявшие путь созерцания и совершенствования на свои низменные- животные сиюминутные потребности. Такие вряд ли уже прозреют, потребление их главная функция- вот пусть и потребляют все говно -вкусное и невкусное.
Чтобы понять людей надо просто понять себя. Остальное, что-то специальное, не нужно.
Ну люди меняются во-первых и каждый может стать лиюучше и исправится. А ещё ты не должен на всех так ставить крест, будешь лучше, со всеми и они будут лучше по отношению к тебе.
Это Буддизма тред? Всем открыть глаза Дхарме или шо?
> будешь лучше, со всеми и они будут лучше по отношению к тебе.
Будут ездить на твоем горбу.
Каждый раз проигрываю с таких заявлений.
Я вот добряк. Всегда всем помогаю, даю в долг, отзываюсь на просьбы и т.п. Но стоит кому-то только намекнуть на неуважение или использование моей доброты в своих чисто корыстных целях, как сразу посылаю нахуй.
В чём проблема просто не позволять ездить на горбу и всё равно быть добрым и отзывчивым?
Вы тупые и боитесь не отличить искреннюю нужду в помощи и корысть? Тогда какая разница, если вы не отличаете и просто помогаете людям?
А как отличить? Одолжил я вот, а чел меня кинул? Я возвышен или лох?
>кинул
Лох, это когда ты дал малознакомому человеку не зная, отдаст он тебе или нет. А "возвышен", когда дал хорошему знакомому, а он оказался падлой и кинул.
Сюда же можно приплести еще что-то типа "Либо ты будешь страдать от неудач, либо от дисциплины".
Каким образом это сюда же?
Мета-образом
Быдло не страдает.
Типичное заблуждение завистливого сыча неудачника.
>завистливого сыча неудачника
Проекции потекли.
У тебя мозги протекли, если ты думаешь, что страдают только мамкины сычи.
Больше всех страдает именно тупое быдло.
>Больше всех страдает именно тупое быдло
Убеждай себя
Беспричинная доброта это слабость, по крайней мере в этой стране. Сделай доброе дело кому-то просто так и тебя сочтут потомственной шестеркой и нюней, профессионально вытрут о тебя ноги и насрут в душу. Главное правило жизни - каждый встреченный тобой человек оценивает тебя с той точки зрения, что с тебя можно поиметь. Желательно - бесплатно. Поэтому только взаимовыгода и никак иначе.
пиздежь.
Во всех странах в той или иной степени.
Поддерживаю. Пришёл к этому в 23, когда долго размышлял о жизни. По-моему об этом говорят все мудрецы мира и именно о таком прощении говорил Христос (как историческая личность, ибо я не верю в его божественность)
Поразмысли о том, скольким из людей, населявших этот шарик за всю известную историю хватало хотя бы на то, чтобы сычевать в каком-нибудь Питере. Так говоришь, будто праздность - единственный правильный выбор
Куколка, ты что тут делаешь?
Да ну, это не так. Все вокруг по моим наблюдениям живут нормально и весело, у них нет проблем, а если есть то относятся они к ним легко. А я один постоянно на нервах и в страданиях.
Шпайш маш флоу
Глупее люди, которые наслушаются всяких мудрецов, которые говорят им, что они не особенные, что они обычные люди. И тогда они сами начинают считать себя обычным быдлом, который играет роль НПС, а что, он ведь обычный человек, не лучше других. Так и погибают таланты
Двачую. Много думают что есть "успешные" а по факту эти люди прошли через тысячу фейлов, только кому интересно слушать про то как ты обосрался?
А причём тут особенность? Никто не мешает тебе расти и развиваться, добиваться успеха и превосходить других людей в чём-то.
Просто не нужно думать, что другие люди не сталкиваются с похожими трудностями или что их внутренний мир как-то сильно отличается от твоего. Разница лишь в имеющихся знаниях и навыках.
Да даже если кто-то и не страдал особо. Взять какого-нибудь сына миллиардера, который имеет всё что хочет, трахает тянок и нюхает вещества.
На деле же он точно также взрослел, сталкивался с первой тян, которая его отшила, был первый альфач, который богаче его, были фейлы в быту из-за неопытности и прочее. А также никто не отменял успешного папку, которого все ставят в пример, а ты может не хочешь быть бизнесменом, как он. А потом начнутся мутки с кучей попрошаек, которые захотят тебя обобрать до нитки, фальшивая любовь и дружба и так далее.
Битарды с двача этого не понимают, они кричат "мне бы такие проблемы", не понимая, что по сути это всё тоже самое, что и у них. Да, уровень жизни лучше, никто и не спорит, но сама суть человека, сама суть жизни в обществе одинакова. Люди мучаются точно также, испытывают те же эмоции. Так почему бы не понять это, не быть слишком строгим к другим...
Ну охуеть теперь блять.
Дай ка я пожалею богатенького уебка, который оказывается страдает от невыносимой лёгкости бытия.
Пиздос стокгольмский синдром у опа.
>стокгольмский синдром
Ты бы хоть выучил значения терминов, которые применяешь, умник.
А потом научился бы читать, что тебе пишут. Жалеть он собрался, вообще охуеть...
Возможно.
Я имею ввиду, что проблемы тех, у кого есть деньги или социальные блага, нихуя не такие же, как те у кого их нет
>На деле же он точно также взрослел, сталкивался с первой тян, которая его отшила, был первый альфач, который богаче его, были фейлы в быту из-за неопытности и прочее. А также никто не отменял успешного папку, которого все ставят в пример, а ты может не хочешь быть бизнесменом, как он. А потом начнутся мутки с кучей попрошаек, которые захотят тебя обобрать до нитки,
Охуеть блять проблемы.
>нихуя не такие же, как те у кого их нет
Приведи пример. Все проблемы именно, что одинаковые.
ОП и его единомышленники, будьте прокляты.
Например у человека с ресурсами есть возможность рисковать и искать себя.
У человека без безусловных ресурсов такой возможности нет.
Кто живёт сводя бюджет на дерьмовой работе, страдая от этого, а кто-то страдает от того, что не может понять настоящие ли у него друзья.
Я надеюсь, ты не хочешь сравнять страдание этих двух людей, как факт, самого страдания?
Примеры.
Проблемы человека без внешних ресурсов:
Надо свести бюджет что бы было что жрать
Надо ЕБАШИТБ как тварь выгорая на работе, в надежде на улучшение своего уровня жизни. Что бы не грызть Доширак в съемной однушке
У тех, у кого меньше ресурсов изначально, меньше выбор.
Условный Василий Петрович, родился в Усть пизюйске и там его потолок, если он ничем не блещет. А если некий Михаил Иванович, родился в богатой семье, у него есть выбор. Где учиться, как учиться и т.д
У них меньше возможностей по умолчанию. Меньшее равенство между ними. Поэтому и проблемы разные.
Пока у одного проблема это выживание и голод, у другого проблемы с самореализацией.
Ты же понимаешь, что это не одно и то же.
Не мечи бисер перед свиньями.
То что ты привёл - совершенно одинаковые вещи. Ты путаешь саму проблему и суть, которая лежит в её основе, т.е. те эмоции и неприятные переживания, которые вызывает её наличие - они одинаковые.
>настоящие ли у него друзья
Одинаковые проблема, которая есть и у миллионера, и у нищука.
>Надо свести бюджет что бы было что жрать
Нужно распределить бюджет, чтобы не сожрали акционеры, чтобы не обанкротится и не переехать из шикарного особняка в пентхаус на Манхеттене.
>Надо ЕБАШИТБ как тварь выгорая на работе, в надежде на улучшение своего уровня жизни. Что бы не грызть Доширак в съемной однушке
Нужно постоянно мотаться по разным встречам, готовить речи, быть на созвоне, управлять кабанчиками и прочее. Совершенно тоже самое.
Проблемы самореализации есть у всех, даже в Петровича. Проблема выживания и голодной смерти уже давно не стоит у многих. И даже если и есть, это лишь один редкий пример, точно также как у богатых есть свои редкие проблемы, чуждые нищукам.
Ты сравниваешь какие-то возможности в жизни, уровень жизни и прочее. А на деле, люди испытывают те же самые эмоции и проблемы, просто уровень разный.
Даун со Стокгольмским синдромом, ты? Научить уже использовать выражения правильно и к месту.
Начнём с того, что ты - мудак.
Тот, кто применил к ситуации этот термин был абсолютно прав. В данном случае, террористы - это ерохи, у которых с детства всё есть, которые живут в благополучии благодаря труду тех, кому не повезло родиться в рабочей семье.
Для чего? Чтобы очередной мудак увидел во мне свои оппортьюнити, как результат? Общность ему надо, страдает он. А залупой по еблу не надо, как ты кому-то водил, называя это «фейлить»? Подпеваешь небось, когда «аямонли хумен афетрол« по радио крутят?
Относитесь к другим так, аноны, как считаете из своего понимания, как должно быть. Не слушайте ебланов, которые говна наделали, возможно попали в жопу, возможно наверх, и теперь строят из себя мудрых добродеятелей. За каждой мудростью лежат горы говна, которые кто-то сожрал, изначально не будучи таким гондоном, каким призывает не быть этот мудрец. Больше всего за мудрость и «человеческое» топит бывший скам, бандиты ебаные, наркоманы и прочий биомусор. Почему, потому что они после этого нахуй никому не сдались, подлизываться все еще западло, и все выливается в умные рассуждения о жизни и правильном. А в душу поглубже заглянешь, а там опа, все тот же уебок.
>Добру добро, злу зло, не?
Всему целевое использование. Цели ставишь и делаешь по ним. Иначе это просто подсаженная идея без задач.
Как любит говорить быдло я тебя услышал
Проблема, на мой взгляд в том, что ты пытаешься сравнивать проблемы людей, из разных социальных слоев, приравнивая их из-за источника эмоций, друг к другу.
Приведу, оторванный от реальности, гипертрофированный, но показательный пример. Если взять за базис твою точку зрения.
Вот у нас есть врач Анатолий Степанович. Нейрохирург. У него, на руках, умер человек, который не смог выдержать операцию на мозге. И врачу, от этого очень грустно. Хуёво. Больно, и возьмём Евгения Романовича. Он серийный убийца. Перед ним, в трёх разных пакетах, лежит девочка, которую он выебал и расчленил. И ему тоже, очень грустно обидно и больно,потому что девочка больше не хочет с ним играть.
Если следовать твоей логике, то нужно дать ему поблажку и отнестись как к человеку, потому что источник эмоций у него и у врача идентичный. Так что ли?
Где ты видишь идентичные источники эмоций в своём примере? Совершенно разные вещи и эмоции. Не пытайся в аналогии, если не умеешь.
Поблажку за что? Человек, чьи сражения круглогодично проходят на диване, и скорее всего с собственной матерью, не врывает эмпатии у того, кто с 16 лет по заводам и работам разной степени трудности. Кто-то, сражаясь, не рискует ничем, потому что у него за спиной огромная подушка из родни, а кто-то каждый день ходит по ножам, чтобы прокормить больного деда. Те, кто не рискует и не ставит на кон свою жизнь при совершении поступков, не заслуживают прощения и уважения априори, потому что не несут ответственности за них в полной мере.
У твоего обеспеченного героя два варианта: он в конец охуел, или он живет не по средствам. Речь о закрытии базовых потребностей как белка в колесе, а не о том, что теперь вот не хватает на феррари, без которой не даст охуевшая шлюха из клуба, куда только за стол двадцаточка.
>чуждые нищукам
Здесь ты почти понял то, против чего аргументируешь.
>Не пытайся в аналогии, если не умеешь.
Не пытайся обесценивать мои слова своими приемами манипуляции.
Источник эмоций один и тот же- организм человека и его гормоны.
Так в дискуссиях аналогии и не катят как аргументы, мань. Он тебе уточняющий вопрос задает, на твои маняаналогии уровня «въебывать за еду ~= гонять по встречам, ой также устают кабанчики».
Ладно, я ушел. Играйте в ваше маняравенство сами.
Бб, опу удачи на жизненном пути, кем бы он там ни был, анонам всего хорошего.
Бб, опу удачи на жизненном пути, кем бы он там ни был, анонам всего хорошего.
гавна пожуй быдла.
Аноны, которые тут говорят про миллионеров или богачей, вы хоть раз их в жизни встречали вообще?
Вы живёте в говне, внутри своей социальной среды и вас окружают такие же говноеды. Какие миллионеры нахуй? Присмотритесь к своим знакомым и близким и применяйте ОП-пост на них, а не на мифических богатеев.
Вы живёте в говне, внутри своей социальной среды и вас окружают такие же говноеды. Какие миллионеры нахуй? Присмотритесь к своим знакомым и близким и применяйте ОП-пост на них, а не на мифических богатеев.
Так случилось, что познакомился с владелицей отеля на Шри Ланке, но во-первых она не наш миллионер из Рф, который в моем стереотипном мышлении хуже по характеру. Во-вторых мы просто лампово подбухивали несколько раз и общались, это не назвать, что ты хорошо человека узнаёшь.Я ОП пост искренне стараюсь Применять на всех, но так выходит, что иногда я эмоционально перегружаюсь и устаю, но выходит, что чаще я задолбанным, показываю, что и у меня может быть другой характер это своим родным и близким, а не случайным людям или коллегам ибо с ними меньше контактируешь и с незнакомыми меньше каких-то конфликтных тем возникает.
Куколд
>борется и страдает.
Вопрос только с чем и от чего.
Можно бороться с муками выбора что покупать эту яхту или другую на заказ.
И страдать что фуагра какие-то не совсем правильные.
Все верно.
Пока одних учат не высовываться и отдавать свои ресурсы за так, другие рвут одеяло на себя из под вот таких вот дурачков.
>Добру добро, злу зло, не?
В твоем манямирке идиота, где тот кто богат - это заслужил честно.
Ты привык смотреть на других людей, как на совершенно отличных от себя индивидов. Но осознай, что каждый кого ты встретил, абсолютно каждый человек, не зависимо от того настолько он богат или насколько счастливый у него взгляд, все они ищут что-то важное в жизни, ищут цель, стремятся к цели. Они стараются в силу своих способностей, и они фейлят, постоянно. Они сражаются в своей собственной битве, битве за лучшую жизнь.
Так что дай им поблажку. Конечно, не прощай им всё, но понимай общность, понимай то, что едино для всех, едино для существа под названием человек. И позволь людям быть собой, сделай небольшие уступки и обходись с людьми немного добрее, как результат.