>>539326 Там же что-то по пизде на Прогрессе пошло, поэтому он летел не так как надо - то ли со смещением в сторону, то ли быстрее чем по приборам, я забыл уже.
>>539386 Посадить многоразовый корабль на землю У него люди буду полчаса плавать в море и хуй знает что может случиться там, да стрёмно наверное после невесомости в морскую качку попасть
>>539392 >Посадить многоразовый корабль на землю Это уже не корабль, блядь! Он всё сбросил кроме капсулы! Вот у Маска приводняется КОРАБЛЬ, а тут осталась одна говнокапсула на уровне Союза.
>>539400 >Вот именно. Они все сбрасывают что-либо. Солнечные батареи в любом случае сгорели бы) СтарЛайнер же сбросил всё кроме капсулы. Там даже стыковочный узел под замену.
>>539414 >Эта хуйня на том же тесте после пад аборта на парашютах садится Название теста ещё раз посмотри - On November 24, SpaceX’s Dragon 2, powered by eight SuperDraco engines, executed a picture-perfect propulsive hover test at the company’s rocket development facility in McGregor, Texas.
>>539418 Пиздос блять. Представляю себе, какого в эту залупу было лезть после шаттла.
Кстати, привет маскоёбам! Основные задачи Старлайнер успешно выполнил, а стыковка с МКС на безопасность астронавтов никак не влияет - если что пойдёт не так, просто прервут полёт и вернутся. Так что первый пилотируемый - в следующем году, а вы пока пердите своими клапанами на стендах, лол.
>>539424 А чё кстати будет если попытаться в посадку на двигателях после сас? Там хватит топлива? Взрыв может быть как в прошлый раз? Одноразовые клапаны вообще могут дать повторное включение?
>>539422 >Слился без цифр мда Ты дебил? Сбросить движки, баки, теплозащиту, угробить стыковочный узел - это похерить как минимум половину стоимости корабля. Так что многоразовость у СтарЛайнера довольно условная.
>>539428 Каким образом лол? Где снижение уже имеющейся скорости, где ненулевая горизонтальная скорость, где аэроэффекты, чё ты несёшь вообще. У таких долбоебов тоже наверное все просто было на словах когда страшип начинали собирать.
>>539426 кстати обе системы не новы, русская армия в 1973
> 1973-го, и 5 января Ан-12 поднял на своем борту в воздух БМД с экипажем внутри.
> Пришлось ориентироваться по личным ощущениям да по показаниям приборов (высотомер после раскрытия многокупольной системы равномерно приближал к земле, а вариометр застыл на скорости снижения около 6 м/сек)
> сразу после приземления десантники могли вступать в бой. Вслед за Леонидом Зуевым и Александром Маргеловым, первыми в мире совершившими уникальное десантирование, пошли другие «надежные, проверенные десантники». Сотни солдат, сержантов, офицеров ВДВ повторили позже бросок «Кентавра». Причем все десантирования с людьми прошли успешно.
>>539433 Ну тогда там остаётся бочка и гептилки с вытеснительной подачей за копейки, щит в любом случае проебывается так как абляция, ну докпорт согласен сложная штука
>>539423 >Кстати, привет маскоёбам! Основные задачи Старлайнер успешно выполнил, а стыковка с МКС на безопасность астронавтов никак не влияет - если что пойдёт не так, просто прервут полёт и вернутся. >Так что первый пилотируемый - в следующем году Мы рады успехам СтарЛайнера и КрюДрэгона - они друг другу не конкуренты, а партнеры. Соснут же в любом случае Поккокмоки)
Что-то с обтекателями вообще не удалось, один сеть прорвал и разломался о палубу, видимо когда на борт поднимали из воды, на втором корабле одна распорка задней правой стрелы куда-то проебалась. Чо первая половинка такая копчёная кстати? Раньше такого не было вроде.
мне недавно аноним в одном из прошлых тредов написал что они перед посадкой сливают за борт весь гептил, тоесть если парашюту не раскроются то супердрако не поможет т.к. будут пустые баки на тот момент
>>539476 >людей? Не? Откуда в открытом море люди? Парашюты раскрываются на большой высоте - вокруг никого, до касания воды ещё 160 сек - сливай не хочу, в чём проблема?
>>539478 когда в 2018 у Боинга протёк гидразин, они сказали:
> Boeing said it believes it understands the cause of the leak and how to fix it without re-designing the entire spacecraft.
постораются починить причину утечки не меняя конструкцию корабля
> The incident happened during a hot-fire test of the engines used by Starliner’s abort system > hydrazine valve in the propulsion system failed to close properly at the end of the test, causing the propellant to leak
>>539482 Ты чувствуешь разницу между морем и сушей? При чем тут протечки? Кстати, СтарЛайнер что не слил гептил? Раз не искали протечки - то не слил. Значит и инфа что CrewDragon сливает - может быть уткой?
Бывший астронавт НАСА Грегори Харбо, четырежды слетавший в космос на американских шаттлах, с иронией отозвался о готовности корабля Starliner фирмы Boeing к полету с экипажем.
Харбо перечислил нештатные ситуации, произошедшие со Starliner при запуске, в числе которых назвал отсутствие маневров в заданное время для довыведения на орбиту, неправильную ориентацию корабля, отмену стыковки с МКС, что, по его словам, демонстрирует состояние аппаратного и программного обеспечения, а также отсутствие связи со спутником-ретранслятором TDRS в критическое время.
“Вопрос(ы) к интегрированному (Atlas/Starliner) всеобъемлющему тестированию программного обеспечения”, — добавил он в Twitter.
Годится для полета с экипажем”, — иронично подытожил астронавт
> jettisons maneuvering fuel on the way down, but they need to confirm that environment is safe сбрасывает топливо на пути назад, но команда должна подтвердить экологическую безопасность
>>539478 В капсуле например. После полёта Союз-Аполлон огурцы потравились из-за того что хуёво топливо слилось. К тому же посадка с залитыми баками драматически увеличивает вероятность бабахнуть, если вдруг что пойдёт не так. Кроме того, Аполлон-15 проебал три из шести строп одного из парашютов, потому что там сброс гидразинки шёл уже после выхода парашютов.
>но команда должна подтвердить экологическую безопасность И что? Сбросили после раскрытия парашютов, приводнились - подплывает команда на скоростных судах, чекает утечки (хотя пердежи в воде пожалуй не опасны). Ты мне поясни в чем проблема сброса после раскрытия парашютов? То что астронавты траванутся когда будут вылезать? Ну так это же море - ветер снесет облако, вода поглотит, да и до места приводнения достаточно далеко.
>>539494 >Аполлон-15 проебал три из шести строп одного из парашютов, потому что там сброс гидразинки шёл уже после выхода парашютов. Гидразин разъедает стропы?
>>539498 Не, там при расследовании инцедента выяснили, что пары и мелкие капли живительного гидразинчика могут воспламеняться, когда сбрасываемое топливо проходит через ещё горячее сопло двигателя (топливо просто дожигалось, а когда окислитель заканчивался горючее продолжало выходить ещё несколько секунд без горения, ну, обычно по крайней мере). Кстати интересное расследование: https://sma.nasa.gov/SignificantIncidents/assets/apollo-15-mission-anomaly-report-no.-1-main-parachute-failure.pdf
>>539508 Ага, где написаны слова Шотвелл про от 35 до 38 пусков, а потом уже из собственного ануса вынуты ещё 5-10 лишних пусков флакона и 10 орбитальных пусков той помятой бочки.
Маск - ДЕБИЛ! Только дебил мог доверить строительство многоразового сверхтяжа жирным мексиканским джамшутам! Они опять стыкуют кольца с помощью лома, молотка, лопатки, кулака и ладошки - о какой точности может идти речь? Это позор - позорище! Всё вот эти их подгибы и удары приведут к крайне кривой поверхности стыка, удлинению - в итоге они получат лишние миллиметры, которые заварят жирным швом, который ебанет на испытаниях. Я больше не верю в СтарШип - по крайне мере построенный деревенскими мексиканцами. Беру паузу и перестаю следить за SpaceX ///
>>539509 >Ага, где написаны слова Шотвелл про от 35 до 38 пусков, а потом уже из собственного ануса вынуты ещё 5-10 лишних пусков флакона и 10 орбитальных пусков той помятой бочки. Тупой троллинг дебилов тоже достал конкретно - вот же пруфы
Мы сможем совершить 10 орбитальных запусков СтарШипа в 2020м году - со слов дауна Илона: https://youtu.be/xImUU0tvoGA __________________________ 24+20+10=54
>>539512 Вот ты всё ещё не задумался, почему сайты аэрокосмической направленности пишут про прямую цитату Шотвелл 35-38 пусках, а не пытаются выдать фанатское расписание с Реддита за пруфы?
>>539514 >сталь была ошибкой Стальные кольца можно изготовить с высокой точностью - если вносить температурные поправки. Стальные кольца можно состыковать с высокой точностью - если использовать автоматизацию и оснастки. Всё возможно - на дворе 21 век!
Тот пиздец что творится сейчас в Бока-Чике больше похож на то, что Илон вызвал к доске мексиканцев, дал им примитивные орудия труда и поставил цель. Но они не знают как состыковать два кольца, у них нет опыта и образования, они не знают ничего про технологии стыковки. Поэтому и стоят беспомощные мексиканцы возле этих колец и ломают башку - там ломом подожмут, тут молоточком постучат - а от беспомощности вообще кулачками и ладошками орудуют.
>>539517 >Вот ты всё ещё не задумался, почему сайты аэрокосмической направленности пишут про прямую цитату Шотвелл 35-38 пусках Потому что Шотвелл пиздаболка и наебала с прежними анонсами запусков (24 запуска СтарЛинков и манифест). Ещё раз - я не ставлю Анус на 54 запуска - я просто говорю что Шотвелл и Илон - пиздаболы и не отвечают за свои слова
>>539496 Гептил на корпусе остаётся частично, не сразу выветривается это мое предположение. Лучше слить в космосе чтобы во первых легче быть и лучше тормозить, во вторых так если что не ебнет
>>539531 Не забывай, что ты житель донной корумпированной параши, и проецируешь свой примитивный жизненный опыт на весь белый свет.
Разгадка проста - Миядзаки и есть отмыватель бабла через типа-торговлю типа-исхуйством. И прикинь, сколько прошло через его руки бабла, что миллиарды просто честно взятая комиссия. Это у диких пидорах схемы двухходовые. А там надо изобразить выгодное приобретение ввиде исхуйства за 10 руб, которое ты продал за миллионы. Не важно кому продал, кек, покупатель пожелал остаться неизвестным, хотя это был ты сам. Кабанчики на зарплате - "агенты", изобразили бурные торги с заранее известным результатом.
>>539538 >кому ты пиздишь Ну ладно - у них там сегодня подъехало много оборудования. Может быть этот цирк с выравниванием колец кулачками и ладошками не имеет ничего общего с той технологией, которую будут применять для Mk3)))
“Amazon’s overt attempt to override long-standing rules would undermine confidence in Commission processes, harm competition, and eliminate broadband options for consumers,” SpaceX lawyers wrote in a Nov. 25 filing. Project Kuiper would have a "significant detrimental impact [on] SpaceX ... Amazon’s flawed analysis yields results that defy common sense."
вообще у меня есть такая теория что все эти якобы шортеры и вся эта тема с падением акций теслы это всё одна большая конспайраси в которой все прямо или косвенно замешаны, тоесть ктото с кемто прямо договаривался, ктото просто понял тренд и помогал ему всеми силами, смысл был сливая акции на максимумах и моча теслу и весь этот шитпостинг в твиттере и всё такое загнать цену максимально далеко от максимумов, потом мощно закупиться перед и во время реальных успехов теслы, кьотрые были ожидаемы (гигафабрика и т.д.) и таким образом очень мощно заработать, и я уверен что маск в этой схеме участвовал, может у него и не было ни с кем прямо договорённостей, но он понимал эту схему и максимально подыгрывал своим постоянным баттхёртом и шитпостингом в твиттере
>>539527 >Тот пиздец что творится сейчас в Бока-Чике больше похож на то, что Илон вызвал к доске мексиканцев, дал им примитивные орудия труда и поставил цель Научиться делать старшипы на Марсе, в полевых условиях, буквально на коленке. Самое очевидное объяснение. Мексам, поди, ваще похуй в какой именно пустыне этой хуйнёй заниматься.
Yesterday the team completed the 10th successful multi-chute test in a row of Crew Dragon’s upgraded Mark 3 parachute design – one step closer to safely launching and landing @NASA astronauts
>>539782 Хммм получается он приземляется на бок и потом валяется весь в говне как союзы А если в воду то вообще хуй знает Мда Муск не смог придумать такую революционную технологию как ручка от ведра
>>539804 то есть развитие идеи до абсурда и последующая критика это все что ты можешь сказать на тему "парашюты плохо"? наверное надо понимать что без доведения до абсурда парашюты хорошо, ок
Bridenstine: As many as 10 Mk3 parachute drop tests before the end of the year. Then, we will analyze the data and compare it to Mk2. If it is consistent, we will have confidence that we will not have to do as many drop tests. If it is not, we will have to do more tests.
Объяснит мне кто, каким образом SpaceX собирается сделать огромный вертикально сажающийся корабль и отправить его через 2 года на Марс, если они маленькую капсулу на парашютах годами допиливают? Только не надо про гадящую в штаны НАСА.
>>539858 Так у них никогда с парашютами не получалось. До сих пор (сколько уже попыток было? 10? 20?) не могут поймать обтекатель, а первую ступень научились сажать сравнительно быстро: https://youtu.be/bvim4rsNHkQ
>>539858 1. НАСА действительно гадит в штаны очень задротскими требованиями по безопасности. Сравнивать старшип с крюдрегоном это как сравнивать суровый вездеход для геологоразведки в ебенях Якутии с безопасной городской жоповозкой с пятью звёздами по EuroNCAP. Это два разных мира с совсем разной философией.
2. Парашют в плане точности приземления значительно менее предсказуем, чем пропульсивная посадка. На баржу его хуй посадишь. А посадка на воду добавляет реюзу массу проблем.
>>539884 > > ХЗ, возможно, у боинга лучше получаются парашюты, но не получается всё остальное - см скандалы с багами в софте, отменяемыми программами боингов из-за тупых кодеров-аутсорсеров, а так же не вывод на траекторию к МКС.
>>539884 https://www.youtube.com/watch?v=083EXyevyZE Потому что старлайнер сел в пустыне на 500 квадратных километров, а принимающая группа ехала к нему на джипах. И даже если КВО такой посадки составляет километр (а скорее всего намного больше), на баржу так сесть не получится.
Непонятно, правда, почему драгон не стали сажать в эту пустыню. Авось и не ёбнул бы, не нахватавшись солёных брызг.
>>539893 > Хотели сажать пропульсивно на грунт же. Переделать под посадку на сушу на парашютах с реактивной было сложнее - потребовались бы парашюты большего диаметра.
Хотя степан бандера так и говорил, что к биржевым торгам генетически способны только 20% людей. И что стоимость акции ни к экономике, ни к актуальным событиям отношения не имеет. Эту стоимость мотыляет по коридору, вызывая панику-ажиотаж у хомячков, и лучшее, что тут можно сделать - это врубить железный похуй, ничего не ожидать, продавать продавать примерно на верхушке этого коридора и покупать примерно на низушке, и чтобы толпа смотрела на тебя, как на долбоёба.
>>539963 >угадал 1 раз движение нефти и вроде рубля >потом сосет хуи и дает лекции чуханам в подворотнях в лучших традициях бездарей-инфоцыган >кто-то до сих пор считается его мнением >И что стоимость акции ни к экономике, ни к актуальным событиям отношения не имеет ну это вообще хуй знает что, так может сказать только человек который вчера пришел на рынок, а сегодня прогорел
upcoming #Starlink launch, kicking off an exciting 2020 Launch Year. Currently launch window opens Jan 3 at 10:09pm Eastern with a preferred T-0 of 10:13pm.
>>539978 >С каждым запуском фольгосатов недовольство мирового сообщества засиранием неба будет нарастать. В конце января должны стартануть говноуанвебы и пацриотам уже будет тяжело метаться между "у маска плохо", а "у нас другое".
>>539997 Бог космоса взлетает! Всепогодная ракета! >>539998 Чесно гря ни истетики, ни снижения цен. Влажно мриили что маск снизит цены и появится новый рынок, все станут строить спутники и покупать запуски. Ничего подобного не вышло. Делайте выводы.
>>540090 >Чё там по mk3 слышно? Как-то всё затихло. То сразу два сверхгигантских дилдака строили, уже расчищая дорожку на площадку, то разбежались все. Походу кольца будут стыковать в новой гигантской палатке - но её ещё строят. В треугольном ангаре собирают переборку, раньше видели верхушку обтекателя - завезли ещё новых заготовок - значит обтекатель будет расти. Не стоит забывать про огромный низкий ангар - где одновременно могут изготовлять ноги и прочую хрень.
Так что скорее всего mk3 мы увидим уже на финальной стадии - в феврале 2020го)
>>540092 >Ребята, хотел уточнить по поводу мыши. На официальном канале спейсикс видео, в котором по соплу бегает мышь и летает муха. >Как же так? Неужели Илон обычный вор и мошенник?
>>540089 Начнем с того, что современный электрокар - это городская машина, условный рио/солярис, ток задорага для экошизиков >уебанский внешний вид ну так для экошизиков же, внешний вид не важен, вон как маскошизики кибертрак нахваливают, хотя что-то уродливее сложно придумать. >хуёвый пробег на одном заряде Так то 300 или 600км разницы нет, вот когда 1к+ будет честных со всеми свистоперделками, тогда будет прорыв. >максимальная скорость Разгон до ста ты хотел сказать? Ты с каждого светофора собираешься с лаунча стартовать, ну первую неделю после покупки по-балуешься, потом будешь ездить как на обычной машине. >дорогой Ну салон то тоже немалых денег разработать стоит, это не ебануть планшет посередине и пусть у владельцев косоглазие появится, смотреть на спидометр. Вон опытные ваговоды садясь в урус, видят те же самые рычажки и кнопки, хотя казалось бы флагман компании. Пагани, стоят миллионы, салоны в стиле самолетов, а нет-нет то кнопка вообще не в тему какая-нибудь, то ключ от другой тачки, нелепо завернутый в модельку машинки.
>вот когда 1к+ будет честных со всеми свистоперделками, тогда будет прорыв.
почему именно 1к? я путешествовал на дизельной машине, по факту даже на экономичном дизеле на одном баке можно проехать 500-600км максимум. я считаю что честный пробег в 500-600км со всеми свистоперделками и с нормальной скоростью в 130-150км/ч будет за глаза хватать чтоб не чувствовать себя ущербным по сравнению с ДВС
>Разгон до ста ты хотел сказать?
нет, я что хотел сазать то и сказал. у i3 насколько я помню максималка в районе 100км/ч тоесть на нём на шоссе выехать в принципе невозможно
>Ну салон то тоже немалых денег разработать стоит, это не ебануть планшет посередине и пусть у владельцев косоглазие появится, смотреть на спидометр
мне абсолютно похуй чо там им немалых или малых денег стоит когда ниссан лиф стоит в 2 раза дешевле i3 при таких же характеристиках
>>540101 И оба этих дотационных недоразумения проигрывают газовому движку. Уже лет 20 все это убожество финансируется за счет налогов честных людей, а как говном было так и осталось. Метан с этого пошел в серию, он хлопнет все это шапито
может они так стебутся над людьми которые посмотрев мыльные фото сделанные с расстояния двух миль обсужлают качества сварных швов и угарают над потными мексами?
>>540096 >Черный пушистый иней с хвостом. Понятно. И муха там еще из инея летает Кто постоянно смотрит трансляции - тот привык, что иней всегда отлетает от 2ой ступени. Троллям и даунам что-то объяснять бессмысленно - пусть для них это будет мышь, им так в своем манямирке удобнее.
>>540118 Я очень много раз видел иней ирл, трогал его руками и прекрасно понимаю, что он из себя представляет и какова его структура. Так вот я тебе ответственно заявляю, что это не иней.
>>540116 >Я понятия не имею что это Это учебные кольца - на которых тренировали мексиканцев - они не имеют никакого отношения к Mk3. И все формулы на кольцах это скорее всего не расчеты для конечного изделия - а просто проверка тех же самых мексов. Поэтому я бы не советовал тратить время на эти иероглифы.
>>540120 Ты на производстве хоть раз был? Ты вообще понимаешь, каким образом происходит обработка металла, сборка конструкций, обучение персонала и прочее?
Вся эта хуита с числами п, таблицей пересчета дробей и проее, это буквально прошлый век, при том самое его начало. Когда Сталин неграмотных батраков к станкам ставил, вот им как то так все поясняли. И плакатики еще развешивали везде.
>>540096 >Черный пушистый иней с хвостом >>540119 >Я очень много раз видел иней ирл, трогал его руками
Ты свою сперму с инеем перепутал, чудило! Иней и должен быть пушистым, легким, при нахождении в тени - серым. Если ты троллишь - то съебись, если серьезно - то лечись.
>>540121 >Вся эта хуита с числами п, таблицей пересчета дробей и проее, это буквально прошлый век, при том самое его начало. Когда Сталин неграмотных батраков к станкам ставил, вот им как то так все поясняли. И плакатики еще развешивали везде. Я не пойму - ты о чём? Ты блядь как с Луны свалился! Все мексикосы, которых понабрали в Бока-Чике ранее занимались строительством водонапорных башен - это многократно подтвержденная информация от местных жителей - Марии и тд. Соответственно у них нулевой уровень образования - на уровне начала прошлого века. Или ты блядь хочешь поспорить, что в Бока-Чике трудятся специалисты из аэрокосмической отрасли, переодетые в мексиканцев? Но роль мексиканцев при сборке СтарШипов будет уменьшаться - фактически это уровень грузчиков, обслуживающего персонала - своего рода "михалычи" - которым по роду деятельности образование и не нужно. То что там происходило - смотрели насколько точно мексы могут работать болгаркой - вероятно вложатся в автоматизацию. Тест с ручной стыковкой колец тоже скорее всего не пройден - тоже автоматизируют процесс. Но всё это оборудование стоит дороже двух двух/четырех прототипов - поэтому Илон и хотел обойтись ручным трудом - чтобы если сталь не проявит себя, то и не жалко было бы повернуть на другой принцип.
>>540124 Нет, не бегают. Я выше привел видео с мышью >>540125 Я о том, что к сборке сложных конструкций могут быть допущены только квалифицированные кадры. А если у тебя гайки крутят мартышки, то удивляться тому что твои корабли взрываются как дракон не стоит
>>540132 > А если у тебя гайки крутят мартышки, то удивляться тому что твои корабли взрываются как дракон не стоит Блядь гайки на Драконе крутили квалифицированные кадры - там всё дело в горении титана, о котором не предполагали.
В Бока-Чике гайки крутят мартыхи - но лишь на первых порах, пока Илон не почувствует, что сталь - это действительно верный путь. Хотя скорее всего в стали уже утвердились - ибо завозят много оборудования.
Что касается конкретно двух колец - когда их стыковали друг с другом - то это могут сделать и мартыхи, если потренируются. Но я бы всё же автоматизировал данный процесс - чтобы кольца автоматически выравнивались относительно друг друга и сварщику оставалось лишь накидать точечной сварки. https://www.youtube.com/watch?v=VdX4IfsGY4Q
>>540146 >не исключено что бфр собирали тем же автоматом что на видео БФР же был из карбона, его мотают и запекают - а автомат для изготовления стальных колец из рулона. Во второй части ролика мужики вручную выравнивают кольца и прихватывают точечной сваркой - в Бока-Чике пытались повторить то же самое на этих двух учебных кольцах. В принципе они и раньше так стыковали кольца, только толщина стенки была больше. Теперь же листы стали тонкие, точность нужна высокая. Не всё, что годится для водонапорной башни - применимо и к ракетам. Нужен механизм для стыковки двух колец, который распирал бы их изнутри и позволял выставлять соосно.
>>540160 на фотках из Бока Чики та же технология, прихватывают и варят автоматической машиной. На некоторых фотках она была под управлениям рыжего бородатого ирландца. Фотографий где вручную сваривают кольца не было
>>540168 Уже столько залетов было с гаснущими камерами во время посадки ступеней, что какой то там мышью удивить сложно. Нормальным людям изначально было понятно, что это афера, как и тесла и прочие солар сити, а сектантам бесполезно рассказывать, даже если там слон в кадре пройдет, все равно найдут объяснение. Я лично ловлю лулзы с этого позора.
>>540179 >Это выглядит как мышь, двигается как мышь, вероятнее всего это мышь.
с огромными ушами как у мики мауса, мышь которая выдержала запуск ракеты и не потеряла сознание от перегрузок, грохота и вибрации и теперь бегает по раскаленной дюзе в открытом вакууме. или же ты хаваешь пропаганду у которой цель дискредитировать развитие космонавтики на западе. хмм, даже не знаю что думать. какой вариант реальнее?
>>539510 Маск максимально экономит на тестовых моделях ибо это его деньги вангую что на рабочих моделях будет цельнотянутая оболочка из белого йобаграфена, потому что там он будет заинтересован в долговечности аппарата ибо это его деньги
>>540207 И нахуя делать уменьшенную копию, когда можно снять настоящий двигатель? Чтобы увеличить риск в мелких деталях объебаться? Не проще тогда сразу в 3д всё нарисовать?
И как вообще мышь может залезть на активный элемент посреди съёмочной площадки? Она что, ебанутая? Они же пугливые как суки.
>>540205 А отбрасывая тролинг, зачем вообще фейково снимать двигатель? Этот вид он же в основном самому спейсХ и нужен, зрителю там смотреть не на что, картинка почти всегда скучная и унылая. Зачем рисовать этот фид, если он никакой "картинки" и "пиара" не делает? Ну показывали бы красивую схематичную графику + отделение нагрузки. Или вообще отрубали бы после посадки ступени. Мне кажется кроме тролей и порашников, в мышей могут верить разве что плоскоземельцы, но ведь этих дурачков (у которых ракет впринципе не существует, а на Мысе просто болванки из фанеры стоят) два штуки на миллон.
Сможет ли экспертное сообщество пояснить, для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшип? Я недавно рендер видел, как он к МКС причаливает, да и судя по фото выше по треду, в сборке изрядный прогресс. Сейчас вот мексов арифметике слегка получат, и, наверное расскажут с какого конца молоток держать, чтобы они, бедняги, ладошками по железке не лупили.
почему их не удивляет что эппл, амазон и прочие подобные компании стоят по триллиону, хотя они не выпускают машины и вообще хуйню какуюто выпускают, телефончики, вебсайт какойто торговый, и стоят в 10 раз больше чем гм и форд вместе взятые, а то что IT компания Тесла стоит больше чем гм + форд их удивляет?
>>540162 >на фотках из Бока Чики та же технология, прихватывают и варят автоматической машиной. На некоторых фотках она была под управлениям рыжего бородатого ирландца. Фотографий где вручную сваривают кольца не было Было - последнее кольцо на верхнем баке варили вручную - оно и ебануло)
>>540223 >как из вакуума на поверхности второй ступени намерзает иней? Регулярно, разумеется. Выше по треду был специалист, он этот иней во время трансляции каждого запуска видит.
>>540169 >Я лично ловлю лулзы с этого позора. Почему не ловит Гогозин? Я вам напоминаю - и спутники и пуски ракет пасутся радарами. Спутники добавляют в международные каталоги. По небу проносятся паровозики Старлинков.
>>540251 У меня конечно боль и зависть, но что будем делать со старлинками, на которые можно посмотреть даже не в каталоге - а глазками, по расписанию? Их выводяд фейковыми ракетами, отснятыми на хромакее, по которым бегают мыши? А по небу летают, хз, муляжи, буксируемые самолетом? Или настоящие спутники выводит именно Гогозин, получает миллиарды за молчание, потому и не палится вся эта мошейническая контора?
>>540257 Ты извини конечно, я понимаю что в твоем хуторе и диалап не у всех, но я вот живу в городе, где целый район охвачен 5г, и этот город в РФ и это не ДС. Так что старлинки которые по сути понерфленный 3г выглядят унылым говнищем из прошлого века. Их вывели всего 2 пачки и толку от них ноль и не будет никакого. Эта технология отстала лет на 25 и сейчас выглядит откровенным стимпанком. А уж комплект оборудования на стенку за 300 баксов просто смешон.
>>540258 >Их вывели всего 2 пачки То есть вывели? На ракетах, которых нет? На муляжах, по которым мыши шастают? Их просто быть не должно. Их должны имитировать в небе. Или их должен выводить гогозин на протонах по большому секрету.
Какие еще интернеты? Даже по маня-заявлениям старлинк безумно далек от работы. Алсо, будь у людей в море хотяб 3г, они бы обосрались от счастья. Да и те, кому не повезло жить в "первом мире" - тоже, они там так и остались много где на древней инфраструктуре зари интернетов, за которую платят твою месячную зарплату. Именно на их окучивании надеется подняться наш илоний.
>>540218 >Сможет ли экспертное сообщество пояснить, для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшип? Затем, что сроки для хипстеров и журнашлюх и сроки на R&D с учётом всех проёбов - отличаются в разы. Тот же жилой дракон по маняпланам уже к 2018 году должен был давно войти в эксплуатацию и обзавестись версией Red, которая по крайней мере в беспилотной версии слетала бы на Марс. А старшип должен был совершить уже SSTO-орбитальные прыжки этой осенью.
Во всём виновата эпоха политкоректности))) позитиффчка))) и оптимизма)))00), из-за которой теперь обязанность строить воздушные замки а-ля Остап Бендер, с искрящимися глазами и мокрыми трусами, лежит решительно на каждом, кто хоть что-то делает. Хотя по-честноку Илон должен был бы выйти на конференцию небритый, ёбнуть кулаком по столу и в грубой форме бросить толпе фанатов: "Да, работаем, блядь! Отъебитесь. Я ебал ваши празднички, сами попробуйте высрать оптимальную схему с первого захода и облегчить весь этот пиздец на 80%. Тут ещё ебашить и ебашить, сука, идите мышей ловите, бездари! Хули такое ебало скорчили? Старшип будет ближе к выходным."
По факту, хоть как-то летабельный старшип запилят в лучшем случае году к ~2023, потом ещё пару лет будут ловить эпические взрывы, потому что новая техника беспроблемной не бывает. Т.е. прагматичным взглядом - сама возможность посадить огурца в старшип это МИНИМУМ 2025, марсианские же приключения - минимум после 2030. Дракон же нужен уже сейчас (по хорошему - вчера), и до юзабельного вида он доведён процентов на 95.
>>540267 >Во всём виновата эпоха политкоректности))) позитиффчка))) и оптимизма)))00) Почему тогда Artemis спокойно себе проёбывает сроки и не обещает облетающих Луну Орионов-Хэви на 100 рыл и город на Масре через пять лет?
>>540267 > "Да, работаем, блядь! Отъебитесь. Я ебал ваши празднички, сами попробуйте высрать оптимальную схему с первого захода и облегчить весь этот пиздец на 80%. Тут ещё ебашить и ебашить, сука, идите мышей ловите, бездари! Хули такое ебало скорчили? Старшип будет ближе к выходным."
Я уверен на 80%, что скажи так Маск, то его сектанты мгновенно начали топить за социализм и плановую экономику. Следующий шаг баллотирование в президенты от комуннистической партии и он новый президент Социалистических Штатов Америки.
>>540218 > для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшип? Dragon Crew заказало NASA, а StarShip не заказало - его заказало SpaceX у самого себя
>>540239 >я думаю это не сварка колец, а облицовка фольгой Чё ты несешь? Хотя мне уже похуй - если ты конкретно не в теме и не понимаешь как строили Mk1
>>540269 >Почему тогда Artemis спокойно себе проёбывает сроки и не обещает облетающих Луну Орионов-Хэви на 100 рыл и город на Масре через пять лет? Потому что Artemis это госпрограмма госнасы с госпопилами, которая неподотчётна никому кроме непосредственно правительства. Хотя и от правительства они уже пиздюлей пару раз получали.
>>540270 Люди действительно внушаемы, но один Маск погоды не сделает. Так должна сказать как минимум половина Голливуда и большая часть мировых производителей говна, которые катаются на рекламных вау-факторах. А это идёт вразрез с принципами копроэкономики и индустрии маркетинга.
>>540274 >А теслы уже роботы собирают или еще нет? У Теслы обратный процесс - с роботами переборщили - пришлось частично вернуться к рабсиле - в тех моментах, когда нужно проложить коммуникации и тд. Но вроде сейчас они переходят с аналоговой проводки на цифровую - то есть число линий значительно сократится.
>>540277 >Люди действительно внушаемы, но один Маск погоды не сделает. Так должна сказать как минимум половина Голливуда и большая часть мировых производителей говна, которые катаются на рекламных вау-факторах. А это идёт вразрез с принципами копроэкономики и индустрии маркетинга. Ну с 80% я загнул, конечно. Но людей, которые смогут посеять зерно сомнений, на пальцах одной руки посчитать можно. И Маск точно входит в их число. Почему, если он такой спаситель человечества и гений, он не делает этого?
>>540281 Потому что он не в том положении, чтобы в открытую правду гнуть. Его и так уже однажды чуть в порошок не стёрли за слишком redpilled высказывания. Вот осядет на Марсе - тогда уже будут тебе лулзы.
А помните пиздеж, что старшип чуть ли не на несколько километров до конца года взлетит? Собрали бутафорную хуйню как в совке на парадах, а потом разобрали, взорвали крышку, соврали что над каким-то 3.0 работают. Ух, в следующем году орбита, да? Хотя зачем мелочиться - с первого пуска на Марс, да? Кто-нибудь готов поставить свой анус на это? Срут вам в уши, я говорил что Маск не потянет Старшип и это всё больше выглядит как ебаный Гиперлуп и Скучная фирма - создает тестовые хуйни для хайпа, и ничего дельного после тестов не происходит, всё это только чтобы акции Теслы лучше продавались.
>>540299 Не, так не пойдёт. А как же сиротки в Юте на пороховом заводе, где делают твердотопливные бустеры? Как же уже купленные сенаторы, которые лоббируют этот завод?
>>540312 Вы всё врёти, в Юте только 3,7-бустеры клепают как сосиски, за 8 лет весь склад забили. Твёрдое топливо больше нигде никогда не использовалось, никаких МБР не существует, а ГЕМы и Касторы это всё сказки жидов.
>>540318 Вообще то речь про купленный нортропом орбиталь АТК, лучшие петарды у них Конкурс на новую МБР скоро начнется, и кроме нортропа там никто не участвует 84 млрд ух бля Так что у пиротехников будет реальная работа, и не нужно будет делать хуету чтобы занять бездельников
Ну че, после переката тред будет называться МышьХ? Или пидерашки всё еще продолжают оправдываться за подливу в штанах барена, пытаясь отмыть его инеем?
>>540218 >Сможет ли экспертное сообщество пояснить, для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшип
Ответ на этот вопрос гораздо проще длинного ряяяя >>540267 -куна. Вы же оба понимаете что на дракон есть контракт за бабло? Контракт с насой? Можно хоть тирямпампацию вот прямо сейчас родить - а дракон все равно нужно будет доделать и сдать.
> позитиффчка ряяя > Хотя по-честноку Илон должен был бы выйти на конференцию небритый
У вас волчанка. Зачем муску это делать? Даже если по чесноку? От фанатов у муска проблем нет. Теоретически у него могут быть проблемы от хейтеров, но хейтерс гонна хейт.
>>540260 >У тебя уже какая то пена пошла. Прекрати истерику и соберись с мыслями. >Мышь запруфали видосом.
То есть суммирую
Фальконов нет, а все ~70 нагрузок спейсх выводились какими то другими носителями. Совершенно секретно от обывателя и прессы, произведенной на секретных заводах и доставленных секретным способом (самолетом?). Этот заговор ты пруфаешь официальным видео, где по твоим словам маленький слоник без хобота бегает по соплу. Которого слоника ты почему то называешь называешь мышью.
>>540474 Японский модуль глазами не посмотреть, руками не пощупать. У нас тут прорабатывается версия, что флаконов НЕТ! И не было. И нагрузок не было. И к МКС ничего не возили. И МКС нет.
>>540263 У тебя слюни изо рта текут? Просто ты дегенерат, поэтому спрашиваю. А дегенерат ты потому, что фактически утверждаешь: "все российские космонавты, которые сейчас на МКС, инженеры ЦУП, да и сам Рогозин куплены госдепом". Никто из них не утверждал про отсутствие Дракона на МКС, когда он пристыковался к МКС все они тоже видели.
Вы понимаете, что вы блядь бред полный уже несете? Вот просто бред, сука, как белены объелись.Это не смешно, это блядь даже не оригинально, не остроумно, это сука просто бред дурацкий. Нахуя вы это делаете?
>>540263 >Просили пруф на мышь - получили пруф на мышь. К чему этот дурацкий и глупый детский форс? Всем кто смотрит трансляции давно известно, что куски замёршего кислорода там болтаются. Стравливается через вон ту трубочку торчащую в бок, на ней часто сосулька намерзает и отваливается, потом болтается в этой нише. Из-за вибрации соответственно этот лёд там перемещается. Запуски иридиумов посмотрите ещё. Ваш говнофорс не взлетит, вниманиебляди из двачных дурачков в очередной раз не получились.
Здесь вот один такой же тупой довен спрашивал. Думал что это двигатель какой-то дополнительный работает, лол. https://space.stackexchange.com/questions/15144/why-rotate-the-falcon-9-2nd-stage-after-deployment Вообще люди с низким уровнем интеллекта, очень легко ведутся на теории заговоров. Если невежественному быдлу что-то неведомо и непонятно, то быдло быстро начинает придумывать свои теории или верить в любую хуйню, которая как быдлу кажется объясняет то чего он не понял.
Смотрю на это видео и фигею насколько ваши срачи бестолковы. Мы можем вырваться и постигать его миллиарды лет. Стать пост-космической цивилизацией живущей вокруг супер черной дыры триллионы лет спустя, создавая миры силой своей мысли. А вместо того что бы думать и планировать это невероятное путешествие в будущее, вы как обезьяны кидаетесь друг в друга говном. Грустно всё это.
>>540270 >Я уверен на 80%, что скажи так Маск, то его сектанты мгновенно начали топить за социализм и плановую экономику. Лол, из-за чего? Из-за мемчика про "ближе к выходным"?
>>540695 оглянись назад в прошлое человечества. за последнее 10 тысяч лет. индивидумы или общества которые придумали, создали, построили и привели человечество к тому что мы на пороге выхода в космос. какой смысл их деяний? этот смысл дает нам будущее тоже
>>540697 >мы на пороге выхода в космос Мы уже его преодолели, ты как вообще в спейсач попал с такими знаниями? >индивидумы Вот. Весь этот прогресс даёт нам от силы несколько процентов, остальные просто проживают ту жизнь, которая им прописана тем временем, в котором они находятся.
>>540695 >Какой смысл планировать и думать о том, чего всё равно не увидишь за свою крохотную никому не нужную жизнь? > Постарайся дожить до таблеток от старости, няш. Тогда у тебя будут шансы помыть сапоги своего скафандра или даже манипуляторы, при загрузке в компьютер в метановых морях экзопланет
>>540768 один пост в 9 часов? У меня вопрос на сколько сложным был для Советского Союза проект «Буран» ? Интересно почувствовать какой сложности задачи перед Элоном, включая стартовый комплекс
Пацаны, помогите понять. Год-два назад маскодрочеры бегали с ахуенной идеей Илона, о том как ты отдаешь свою тачку, пока ты на работе и типа твоя тачка настолько ахуенна, что прям тебе прибыль приносит и окупается за день.
Вот я бы это и не вспомнил никогда, если бы не наткнулся на коммент двухгодичной давности. Хотя помню, что разговоров об этом было не мало. Ентож если подумать, то маркетулахи не только играют на наших инстинктах, они блять еще и память изменять могут.
Вот я не могу понять, эту идею стоит причислять к списку "вы находитесь здесь", в котором исчезают строчки или как с гиперлупом, которой уволился вчера и Маск уже давно продал эту ахуенную идею и уже никак с этим не связан?
>>540844 Заходил как то в зогач, видел ваши манделы, не смог найти начало, хотя заинтересовал какой-то тред, но забил, не люблю с середины вкатываться. Ну раз так изучу содержимое.
>>540847 охуенно получается, я готов жопу поставить что если бы красный дракон был, ни один мускодаун не скаазл бы спасибо наса за оплату всей этой хуйни че там по старшипу кстати, кого винить когда проблемы с деньгами пойдут? он вроде военным показывал модели этой хуйни
>>540819 По изначальному проекту, который полностью многоразовый ТСТО. Правда, в отличии от прото-Шаттла, Старшип является металоксом (а не гидролоксом) и садится вертикально (а не по-самолётному).
>>540866 Еще раз спрашиваю - ты уверен что это именно проект, а не один из кучи концептуальных рисунков по которым возможно даже инженерных работ практически не проводилось?
>>540865 пока акции продает только полоумный брат кимбал по 300 и тратит на свои даунские фермы по выращиванию анаши, сам муск акции не продает, деньги просто так перегонять нельзя так как компании не 100% его
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>540869 Я вообще не >>540814 , но, ЕМНИП, хотя бы аэродинамические испытания моделек были. В любом случае, если Старшип получится, то он займёт нишу того, чем должен был стать прото-Шаттл, плюс нишу марсианского корабля.
>>540888 и я вообще об этом не спрашивал, я спросил как сложно было Союзу сделать «Буран» например и как будет Элону. Напоминаю, неделю назад 20 инженеров SpaceX ковырялись в отсеках шасси Шаттла
>>540873 Пидорандель, ты разбираешься в экономике, как свинья в апельсинах. Тебе либо лет 12-13 и ты наслушался всяких псевдо профессоров на ютабе, либо ты конченое шизло, которое верит в свою же чушь.
>>540820 >о том как ты отдаешь свою тачку, пока ты на работе и типа твоя тачка настолько ахуенна, что прям тебе прибыль приносит Для автономного такси нужен автопилот, автопилот не разрешают власти сша. Им нужно ещё больше гарантий безопасности и надёжности, а потом ещё больше, и ещё. Там своё лобби таксистов и прочих припиздней, пробить его уйдёт больше времени, чем ушло на разработку автопилота. В германии припиздни законотворцы вообще законодательно велели ограничить автопилот. Ну там понятно, все немецкие концерны насасывают у теслы пока что по теме ПО, обидно им, тоже палки в колёса суют.
>>540806 >У меня вопрос на сколько сложным был для Советского Союза проект «Буран» ? Неебически сложным. Мощи совка не хватило даже на второй полёт, с экипажем на борту. Но надо признать, что в шаражках едва ли набиралось пара десятков настоящих инженеров, которые реально соображали что делают и в какую сторону развиваться. Даже на тот же спейсикс сейчас мозгов работает в разы больше, чем в совке работало на буран.
>>540902 > solve traffic автомобилисты не пересаживаются на общественный транспорт, даже пустому предпочтут пробки. Наверное для американца, у них мало общественного транспорта, это будет сюрпризом
>>540895 >>540806 >на сколько сложным был для Советского Союза проект «Буран» ? Ни много ни мало, пришлось протрезвить обещаниями премий и неебической пизды целые заводы, выпускавшие электронику. Обычно - через жопу, в армии солдаты допаяют. Но тут прямо всем пояснили за всю хуйню. Туда, на приемку всей буранотемы завели целиком выпуск военно-технической академии, заменив дожидающихся пенсии майоров вчерашними лейтенантами, у которых еще энтузиазма полные штаны. Короче, есть книги с мемуарами, читай.
Тут в соседнем треде пишут, что у Маска нет диплома по физике.
Пенсильванский университет присвоил Маску степени якобы только в 1997 году, т. е. на два года позднее, чем утверждает Маск. Я позвонил в Пенсильванский университет, и секретарь подтвердил эту информацию. Копии документов, сохранившиеся в архивах, свидетельствуют, что Маск получил двойную степень по экономике и физике в мае 1997 года. О’Рейли также привлек к участию в деле секретаря канцелярии Стэнфордского университета, чтобы подтвердить допуск Маска в 1995 году к написанию докторской работы по физике. «Основываясь на предоставленной вами информации, мы не можем найти в нашей канцелярии документов по Илону Маску», — пишет руководитель аспирантуры. Когда в ходе рассмотрения дела у Маска потребовали предъявить документ, подтверждающий его зачисление в Стэнфорд, адвокат Маска отклонил требование, назвав его неуместным. Я обратился к ряду стэнфордских профессоров, которые преподавали там в 1995 году, некоторые из них так и не ответили, но остальные не смогли припомнить Маска. Дуг Ошеров, лауреат Нобелевской премии и заведующий кафедрой в то время, сказал: «Не думаю, что я знал Илона, и уверен, что на физфаке его точно не было».
нихуя себе, начинают всплывать интересные вещи… тото я всё никак не мог поверить что маск простой человек с простой судьбой… возможно рогозин и прав что маск не является тезническим специалистом, а может и вообще никакого маска и не было до недавнего времени…
>>540929 И будет депопуляция населенных пунктов. Давно пора, ящитаю. Индустриализация давно закончилась. Если ты делаешь что-то годное, у тебя не может не быть распределенной команды.
>>540928 Типичное совдеповское раковое ЧСВ: "ну она же не одна...". Таки будете отрицать с пруфами, что американская расовая ЭВМ таки была на Буране? Бля, я, как и Ави в художественном фильме "Спиздили" хочу быть евреем.
Давайте про остальной буран. Он там чей? У совков же ничего своего, правильно? Они же должны были автаркически, имея в территориях тундростепь и умывшись кучей войн, вытаскивать как весь остальной белый свет. Иначе чмоня с двача нам низачот поставит.
>>540944 >главная тема - буран Ты бы еще про первую мировую войну вспомнил или про ток как Тохтамыш сжег Москву полную перепившихся москвичей. Это все уже такая древность, что никого кроме историков не интересует.
>>540938 > имея в территориях тундростепь и умывшись кучей войн, вытаскивать как весь остальной белый свет А как Америка вытаскивала? Эта страна появилась вообще в конце 18 века, когда даже в Россию уже какое-никакое Просвещение пришло. Эта маленькая полоска вдоль побережья дикого, населенного индейцами материка закалялась и умывалась в бесчисленных войнах с англичанами, испанцами, мексиканцами и индейцами, а потом еще дважды вытаскивала из разрухи всю Европу, включая Рашку. А как вытаскивала Германия после двух страшных поражений, оккупации и распада страны? А как восстала из ядерного пепла Япония, лишенная ресурсов, кроме человеческого капитала? А теперь вона по астероидам скребёт.
я охуел когда увидел гигафабрику в неваде в снегу, как блять? там же пустыня, это же невада где лас вегас, дамба хувера, тот культовый фильм про наркоманов, это же то место которое "almost makes you wish for nuclear winter". я там был в октябре, там было жарко пиздец
>>540926 Пропускная способность тоннелей маска смехотворная - 1 машина в одну сторону. Если она там разобьется или застрянет, то тоннель выходит из строя на часы. Для всех. А если тывдлинном тоннеле и впереди тебя разбилась машина? Назад даже не развернуться, ты своей машиной блокирцешь службы спасения с одной стороны так что пожарные и медики не могут проехать и ты дышишь дымом который тебя травит. Как там с воздухом в тоннеля? Видели вытяжки для метро? Такие же нужно делать по всему городу.
>>540932 Yeah, so this screenshot has cut off the part where the director of graduate admissions digs deeper and provides proof Musk was admitted.
Vance also looked into the Penn degrees and found out they were awarded two years late because Musk had 2 credits left he was going to finish off at Stanford, but then he deferred. Two years later Penn no longer required those 2 credits so they gave him the degrees.
>>541048 >мелкобуква-щитпостер >лахта Как??? Мелкобуква-щитпостер еще вдобавок и лахта?! Быть того не может, нет, нет, это невозможно, скажи, что ты шутишь!!1
>>540902 Мауск охуителен, даже охуительнее Жопса который изобрел компьютер! >>540914 Лол. Кто бы сомневался что финансовый мошейник не имеет настоящего диплома.
Так это че получается, в течении 2-3 месяцев нас ждет полноценный летающий Старшип (без супер хеви бустера)? Бля, я даже и не думал что так быстро он его запилит.
>>541229 Прошлой весной кто-то то же самое тут говорил, а в итоге мы получили одноразовый прыжковый самовар с опозаднием в несколько месяцев. Бтв, "полноценный Старшип" это разве не вместе с жилым отсеком и СЖО на 100 ёбл (или сколько там у нас сейчас)?
>>541229 >полноценный летающий Старшип бля хуйни не неси, тот что сейчас строится это просто бочка в форме рендера, у них практически ничего общего с полноценным кораблем
>>539872 >Парашют в плане точности приземления значительно менее предсказуем, чем пропульсивная посадка Основной вклад в точность дает аэродинамическое качество самой капсулы. У Союза точность 30 км (при сваливании в баллистический спуск - до 300), так что парашюты ну пару километров максимум добавят.
>>540160 >Нужен механизм для стыковки двух колец, который распирал бы их изнутри и позволял выставлять соосно. Я бы предложил подогреваемый кожух для верхнего кольца, типа скользящей опалубки. Нагреваем, оно расширяется, сажаем на нижнее, остывает и зажимается. А там уже изолентой сваркой пройтись.
>>541261 >бля хуйни не неси, тот что сейчас строится это просто бочка в форме рендера, у них практически ничего общего с полноценным кораблем по крайней мере даже летающая бочка в форме рендера уже неплохо, если полетит.
>>541234 >Бтв, "полноценный Старшип" это разве не вместе с жилым отсеком и СЖО на 100 ёбл (или сколько там у нас сейчас)? под полноценным я имел ввиду не тот стархоппер, а уже готовый дизайн
>>541302 >Ты ирл их видел? Мультик вообще-то по реальному поведению этих тварей снят, они наглые шописец. У меня армейского друга они вообще толпой убили нахуй.
The Falcon 9 for the Jan. 3rd #Starlink launch will conduct a Static Fire test as an integrated stack again. I have heard murmurs that the test is expected to be only a day or so before launch. Exciting! OCISLY should be leaving in the next 48 hours for the first launch of 2020.
>>541504 сам не понимаешь, тебе всё объяснять надо? Потому что отсосмос живёт прошлым, достижениями Союза и старшего поколения. По канону перекат в Элон-трэде должен быть после НГ, в будущем
>>541460 >20% mass reduction он серьезно? для ракеты 20 процентов это бешаная цифра. за 5% инженеры свою дочь в гарем отдадут с улыбкой. а тут 20. оухеть
да, он в любом случае имел в виду либо шов либо вся деталь крышки бака, но не весь корабль как бы. тем более что до этого у них был настолько условный примитивный прототив, что он весит на 150% больше чем в идеале должен весить конечный продукт, так что сокращение массы на 20% это ерунда, им нужно на 60% минимум массу сократить
>>541225 >Как тебе такое поклонник Илона Маска? А что ты имеешь против Сталина? Он же хороших людей не обижал - только рептилоидов и сейчас Сталина грязью поливают только публичные рептилоиды. А для чистых сердцем людей Сталин навсегда остался мучеником, падшим в борьбе с рептилиями.
С другой стороны есть один вопрос, который меня мучает - рептилия Элон или нет? По всем канонам он подставная рептилия - на уровне хуйнштейна. В обоих случаях в высший свет их вытащили мамки-рептилоиды, оба тупы как валенки. И как за хуйнштейна труды писала целая академия рептилоидов, так и за спиной Элона походу стоит армада рептилоидов - которая продвигает свой мировой сценарий под маской дауна-героя. Химические электрокары, летающие на сраных ЖРД стальные бочки, туннели, чипы в мозгу - это не наш путь, это путь рептилоидов, которые хотят окончательно схлопнуть власть над человечеством. Наш путь воинов света - это чистая энергия, антигравитация, телепатическое общение, уважительное отношение к природе и познание могущества разума.
>>541545 >да, он в любом случае имел в виду либо шов либо вся деталь крышки бака, но не весь корабль как бы. Если по сравнению c Mk1, который имел 200 тонн сухой массы - то минус 40 тонн это даже мало. Он же говорил, что 4 или 5 прототип должны иметь сухую массу в районе 135 тонн.
С Наступающим спейсаны. Побольше вам переносов в новом году, старшип здоровенный и красивый, тянучку и крепкого здоровья ну и крю дрэгон с пассажирами на мкс.
Дмитрий Рогозин назвал восторги вокруг гендиректора SpaceX Илона Маска и владельца аэрокосмической компании Blue Origin Джеффа Безоса преувеличенными. «Я скептически высказывался не по поводу деятельности Маска или Безоса, а по поводу ребячьего восторга, этих сект «Свидетелей Илоновых», — подчеркнул он. По мнению Рогозина, многие преувеличивают заслуги западных компаний в ущерб «Роскосмосу». Гендиректор госкорпорации пояснил, что выступает против «вечного почитания всего западного», поскольку российская космонавтика показывает результаты «ничем не хуже, а в некоторых вещах даже лучше».
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: