>>164914 (OP) Я думаю нужно сделать флаг двухсторонним. С одной стороны будет прокладка, с другой закат над болотом. И можно будет ещё красивую легенду придумать вроде "если ветер дует на запад, то наблюдатель видит бело-красно-белый, если ветер дует на восток, то наблюдатель видит красно-зелёный".
>>164914 (OP) >Сап, дойчские /b/-ратья >Как вам идея этого компромиссного флага в будущем? Как земля. Никаких компромиссов с людоедами, за которыми Куропаты. Ты не можешь иметь компромисс с людоедами "не ешьте меня целиком, вот вам моя нога". Ты не можешь идти на компромисс с грабителями "не отбирайте мою квартиру целиком, вот вам половина комнат". Ты не можешь идти на компромисс с поработителями "не забирайте меня в рабство, лучше сделайте меня рабом на половину дней в году". Никакого компромисса с преступниками.
>>165037 >Как земля. Никаких компромиссов с людоедами, за которыми нацисты. Ты не можешь иметь компромисс с людоедами "не ешьте меня целиком, вот вам моя нога". Ты не можешь идти на компромисс с грабителями "не отбирайте мою квартиру целиком, вот вам половина комнат". Ты не можешь идти на компромисс с поработителями "не забирайте меня в рабство, лучше сделайте меня рабом на половину дней в году". >Никакого компромисса с преступниками.
>>165038 Я не вижу тут нацистов. Даша, где тут нацисты? Адик же еще никому не известный ефрейтор где-то далеко. 1918 год. Помогите умственно отсталой Даше>>165038 найти на фото нацистов, прежде чем чудовищная ошибка увезет ее в Гулаг.
>>165039 >Я не вижу тут нацистов. Даша, где тут нацисты? Помогите умственно отсталой Даше>>165039 найти на фото нацистов, прежде чем чудовищная ошибка увезет ее в Гулаг.
>>165039 >Я не вижу тут Куропаты. Даша, где тут Куропаты? Помогите умственно отсталой Даше>>165039 найти на фото Куропаты, прежде чем чудовищная ошибка увезет ее в Гулаг.
Тем паче, что в Куропатах лежат все те же жертвы Холокоста.
>>165044 >И причем современный белорусский флаг к Куропатам? А пры тым, што гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой.
І пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя. 1-ы Усебеларускі з'езд да нацыстаў адносінаў не мае, ужо хутчэй да бальшавікоў тады. Тое, што некаторыя з удзельнікаў пасля сталі супрацоўнічаць з нацыстамі... ну дык некаторыя з іх і бальшавікамі сталі, і што? Французскія, бельгійскія ды іншыя калабарцыяністы таксама выкарыстоўвалі свае сцягі. І я табе гэта неаднаразова даводзіў.
>>164914 (OP) Ды прасцей ужо абвясціць абодва сцягі дзяржаўнымі, і хай кожны карыстаецца тым, які яму асабіста больш падабаецца.
І дзе там >провозгласили Гитлера фюрером от имени всей тусовки задолго до войны. ?
І ўвогуле, пры чым тут Захарка-сатаварышы да БЧБ? Яны і да БНР адносіны мелі не самыя прамыя, чытай Марзалюка:
Как результат, в 1925 г. проходит Берлинская конференция – очень важное, знаковое событие во всех отношениях. На этой конференции собирается правительство БНР и голосует за самороспуск.
Против этого решения был только один голос – Захарко, который после сам себя нарек президентом и репрезентировал как единственный БНРовец. После в торжественной обстановке Жилуновичу и полпреду СССР Ульянову были переданы мандаты БНР. Это широко освещалось в прессе. Правительство БНР признало Минск единственным центром белорусского возрождения. Назвала всех тех, кто будет вести борьбу в любых формах против БССР, врагами белорусского народа, не признала Рижский мирный договор и продекларировала, что только БССР может освободить Западную Беларусь «от польского ига».
>>165046 Да тут все проще, лукаботская промытка живет Мифом о Поебде. У них "все кто мне не нравится=зло=нацисты". Общаться с животными бесполезно, это истово верующие.
Ладна, пакуль боцік спіць пасля начной змены і не пачаў сектанцкае пярэчанне замест здаровай дыскусіі, даб'ю меркаваннем Марзалюка:
Марзалюк рэзка адказаў тым, хто спрабуе скампраметаваць БНР уяўным супрацоўніцтвам з нацыстамі.
«Гэтая грамадская арганізацыя Захаркі вітала Адольфа Гітлера, дзякавала за вызваленне ад бальшавікоў 22 чэрвеня.
І калі прыпісваюць, што менавіта «рада БНР» была калабаранцкай арганізацыяй, гэта хлусня — ні прэм’ера, ні рады, ні ўрада БНР не было.
І калабаранты, у тым ліку Астроўскі, калі стваралі Беларускую цэнтральную раду, не апелявалі да БНР, бо выдатна ведалі, што ўраду больш няма [...]
Вярнуся таксама трохі назад — не трэба абвінавачваць сёння прыхільнікаў палітычнага праекту «БССР». Мой асноўны тэзіс — не было там, сярод дзеячоў таго часу, дрэнных людзей. Усе яны хацелі стварыць беларускую дзяржаўнасць. Да рэвалюцыі не было ніякай дзяржаўнасці, у 1920 годзе, калі трэці раз аднавілі Беларусь у шасці паветах, Луцкевіч напісаў у сваім дзённіку: «Дзякаваць богу — маскоўскі цэнтралізм атрымаў канчатковую паразу, цяпер Беларусь будзе дакладна».
Зразумейце, для іх гэта было каласальнае дасягненне [БССР]. І крытыкаваць іх з пазіцыі ХХІ стагоддзя, што яны ў Савецкую Беларусь прыехалі… Ніхто не ведаў, у тым ліку кіраўніцтва Савецкай Беларусі, што будзе 1937 год.
І сёння пазіцыя дзяржаўных уладаў такая, што штуршком да з'яўлення сучаснага разумення беларускай нацыі стаў Усебеларускі з'езд, далей — БНР, потым — СССР, цяпер — Рэспубліка Беларусь». https://nn.by/?c=ar&i=206294
Ну і цікавы артыкул на гэтую тэму ёсць на Тут.бай: https://news.tut.by/culture/470687.html Кароткі змест: 1. Савецкія чыноўнікі-бальшавікі на чале з 1-м сакратаром ЦК КП(б)Б Сашам Крыніцкім вырашылі, што БНР пара ліквідаваць, занадта шуміць за мяжой, пажадана так, каб гэта выглядала як "перадача паўнамоцтваў" БССР з боку БНР. Тым больш, што БССР акурат у чарговы раз "узбуйнілі". 2. Супрацоўнік ГПУ Саша Ульянаў атрымаў буйную суму грошай і паехаў падладжваць эмігрантаў-БНРаўцаў. 3. Прэм'ер-міністр БНР Саша Цвікевіч з таварышам атрымаў з рук Сашы Ульянава 400 баксаў (на той момант - немаленькая сума, за 60 грузавік можна было купіць, здаецца) і гарантыі, што ў БССР з ім нічога дрэннага не зробяць. 4. Дзеячы БНР збіраюцца на Другую Усебеларускую канферэнцыю ў Берліне і прымаюць рэзалюцыю: Радавая Беларусь (БССР) з Менскам - "адзіная рэальная сіла", урад БНР спыняе сваё існаванне. Саша Крыніцкі адразу хваліцца начальству ў Маскве: «Опыт с посылкой т. Ульянова в Варшаву оправдал себя целиком». 5. Дзеячы БНР пераязжаюць у Менск. Спачатку ўсё больш-менш нармальна, хаця рыторыка бальшавікоў ужо змяняецца, Цвікевіч-сатаварышы сваю ролю выканалі і ім ужо не патрэбныя. 6. Прыходзіць 37-ы. НКУС расстрэльвае ўсіх: і Сашку Цвікевіча, і Сашку Ульянава, і нават Сашку Крыніцкага (апошняга - акурат у Чорную ноч). Як польскіх шпіёнаў, лол!
Архив президента Российской Федерации рассекретил датированный ноябрем 1937 года «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР». В этом страшном документе, где на первой странице после слова «За» расписались Молотов, Сталин, Ворошилов, Каганович, Жданов, перечислены сотни людей и все они «рекомендованы» к расстрелу — пометка «1-я кат.». В разделе V «Быв. ответ. работники Наркоматов» под номером 131 значится Ульянов Александр Федорович. Перед так называемым судом он предстал 26 ноября и услышал обвинение: «Выдал польской разведке весь известный ему личный состав работников Разведупра и Иностранного отдела Главного управления Госбезопасности за кордоном». Расстрелян сразу же по прочтении приговора. Спустя двадцать лет в ходе реабилитации Ульянова какие-либо данные о его антисоветской, шпионской деятельности выявлены не будут.
И в общем получилось, что расстреляны все трое Александров: Криницкий — заказчик капитулянтской Берлинской конференции, Ульянов — исполнитель секретной миссии, Цвикевич — объект. Как видим, белорусы по кругу нахлебались кровавой юшки. Кому от этого была выгода?
Затое маем сёння іншага Сашку. Які ў свой час палез грацца з нашчадкамі НКУСаўцаў у інтэграцыйныя гульні. Мяркуючы па лагоднай рэакцыі на мітынгі - сам нарэшце зразумеў, што дайграўся.
Современные змагары ОТКРЫТО называют героями Бандер и Витушек. >>165040
А послевоенные "Урады БНР у эмиграцыи" и прочие "Радио Свабоды" созданы бежавшими на запад Сажичами и Рогулями из СС, и наследуют напрямую гитлеровским организациям ("Радио Освобождение").
На третьем пике - празднование 50-летия белорусского гитлерюгенда, естественно, с плакатами "Нет фашизму и коммунизму" и "Нет фальсификации истории".
Я уже не говорю о том, что современная змагарская мифология один в один совпадает со змагарской периода оккупации. «Кастусь» — первый змагар. Слуцкое восстание. Москва, которая угрожает всему цивилизованному миру, и кремлевская пропаганда. Партизаны, сжигающие мирные села. Белорусы несьвядомые, потому что их испортили десятилетия советской оккупации. А все силы новая постсоветская власть должна направить на национальное возрождение в союзе с западным партнером ради европейской семьи народов.
Чем это отличается от современных змагаров?
>пры чым тут Захарка-сатаварышы да БЧБ? Наследники Захарко пользовались БЧБ и открыто провозгласили себя наследниками БНР во время оккупации. Пик 2.
>гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой. >пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя.
Да где вас таких шизофреников делают? На какой фабрике?
>>165055 Это ты вешаешь жертв Холокоста на меня без каких-либо доказательств и топишь за современных фашистов. Чтобы такие как ты пришли к власти, белорусы должны оказаться еще тупее майданных кастрюль, что невозможно физически.
>>165053 Дрэнны боцік, праспаў сваё дзяжурства і вярзе лухту, калі ўсё ўжо сказалі да яго.
>Наследники Захарко пользовались БЧБ ...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku. >и открыто провозгласили себя наследниками БНР ...толькі чамусьці назваліся БЦР (пункт 4 на піку 1). А я адкрыта называю сябе наследнікам Гая Юлія Цэзара!
>«Кастусь» — первый змагар Ты ж сам пісаў, што Каліноўскага як "змагара" бальшавікі прыдумалі.
>>гэта той жа самы чырвоны сцяг бальшавікоў, крышачку "нацыяналізаваны" стужкай арнамента і вырвівочнай зялёнай паласой. >>пакінь БЧБ у спакоі, твае інсінуацыі "БЧБ = нацызм" безпадстаўныя. > >Да где вас таких шизофреников делают? На какой фабрике? Шызік, ты навошта рвешся? БЧБ - гэта сімвал Беларусі. Яго выкарыстоўвалі з часоў З'езда і сацыялісты, і камуністы (у Заходняй Беларусі, напрыклад), і іншыя БЕЛАРУСЫ. Чырвоны сцяг - гэта ў першую чаргу сцяг камуністычнай ідэалогіі. Чырвона-зялёны - той жа сцяг С.С.Р.Б., толькі з зялёнай паласой і арнаментам і з прыбранымі з 1995-га сярпом з молатам.
БЧБ выкарыстоўваўся 1-м З'ездам і БНР, якія з'яўляюцца важнымі вехамі фарміравання беларускай дзяржаўнасці. Большинство деятелей БНР приехало в Минск, получило высокие должности, кто-то в Академии наук, кто-то в наркомате. Все они работали на славу Родины, подчеркну, БССРовской Родины, с мечтой о воссоединении Западной Беларуси с БССР на одной территориальной основе. Потом произошел трагический 1937 год, и в одни и те же могилы легли как создатели БНР, так и отцы БССР. И те, и другие служили белорусскому народу. Поэтому мы должны понимать, что БНР – это один из первых шагов белорусской государственности https://eurasia.expert/igor-marzalyuk-obyavlenie-nezavisimosti-bnr-privelo-k-ee-raskolu/ Першы Усебеларускі з'езд 1917 года прадэманстраваў каштоўнасці, значныя да гэтага дня. Аб гэтым гаворыцца ў прывітанні Прэзідэнта Аляксандра Лукашэнкі, якое ён накіраваў гасцям і ўдзельнікам канферэнцыі "Падзеі 1917 года ў гістарычных лёсах Беларусі", паведамляе карэспандэнт БЕЛТА. Прывітанне зачытаў сёння ўдзельнікам канферэнцыі першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі Прэзідэнта Максім Рыжанкоў. "Падзеі 1917 года садзейнічалі імкненню беларусаў жыць у сваім доме. Ідэя самавызначэння Беларусі, якая ішла знізу, ад ініцыятывы народных мас, выявілася ў скліканні I Усебеларускага з'езда. Гэты народны сход прадэманстраваў важнейшыя каштоўнасці, значныя для нас да гэтага дня: свая дзяржава, яе сацыяльны характар і той факт, што толькі народ, яго воля, калектыўны розум і лідары могуць стаць сапраўднай крыніцай незалежнасці", - гаворыцца ў прывітанні. Чытаць цалкам: https://blr.belta.by/president/view/usebelaruski-zezd-1917-goda-prademanstravau-kashtounastsi-znachnyja-da-getaga-dnja-lukashenka-64324-2017/
Так што можаш не рвацца, вас пракаціла нават афіцыйная ідэалогія.
>>165053 >Нет фашизму и коммунизму Всё правильно сказали. >>165055 >И ты будешь платить. И не 15 копейками. Будем конфисковывать у лукашистов имущество в счёт оплаты одиозного долга.
Никаких альтернатив - только БКБ, под этим флагом была провозглашена независимость Беларуси в 1918 и 1991. Всякие гибриды что корове седло. Не считаю нужным перед кем-то оправдываться за то, что БКБ использовали нацисты, т.к. это нормальная ситуация в Европе. У русских, которые нас в чём-то упрекают, у самих рыльце в пушку.
>>165059 >.а яшчэ яны карысталіся Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу?
>толькі чамусьці назваліся БЦР Потому что за слово "республика" при фашистах можно было получить пиздюлей.
>Каліноўскага як "змагара" бальшавікі прыдумалі. Я такого не писал, но было именно так. Безотносительно к этому змагарческая идеология сегодня это копия змагарческой идеологии коллаборантов на 95%.
>Шызік, ты навошта рвешся? Ты тупой или глаза не протер? Если ты наезжаешь на красно-зеленый национальный флаг за то, что он похож на коммунистический, то почему бы мне не наехать на БЧБ, который очень похож на БЧБ коллаборантов?
>БЧБ выкарыстоўваўся 1-м З'ездам і БНР, якія з'яўляюцца важнымі вехамі фарміравання беларускай дзяржаўнасці. А свастику джайны использовали (и еще 9000 примеров). РАзрешим ее использование сейчас?
>>165064 >Всё правильно сказали. Как в твоей голове это умещается с празднованием юбилея гитлерюгенда?
>>165078 >Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу? БЧБ з самага пачатку пазіцыянаваўся як нацыянальны сцяг беларусаў і толькі. Чырвоны ж - сцяг рэвалюцыі, сцяг палітычнай плыні, а не беларусаў, і з самага пачатку выкарыстоўваўся тымі, хто сюды нес прадразвёрсткі і ваенны камунізм. Чырвона-зялёны - быў распрацаваны пры вельмі неадназначнай уладзе (у 1950-м), калі яшчэ шмат хто з беларусаў сядзеў у лагерах, па-першае, па-другое - ён не быў сцягам незалежнай Беларусі, а быў сцягам БССР у складзе СССР са сталіцай у Маскве. >Ты тупой или глаза не протер? Если ты наезжаешь на красно-зеленый национальный флаг за то, что он похож на коммунистический, то почему бы мне не наехать на БЧБ, который очень похож на БЧБ коллаборантов? Ёсць усё ж вялікая розніца паміж "узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі" і "прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі". Яшчэ раз: БЧБ быў і да нацыстаў, яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма. ЧЗ да камуністаў не было.
>Потому что за слово "республика" при фашистах можно было получить пиздюлей. Захарка чамусь не атрымаў. Тым больш, значыць, у іх і выбару не было, які сцяг выкарыстоўваць. Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель". Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы ў нацыянальнасці тых, хто займаўся арганізацыяй тагачасных мітынгаў.
>А свастику джайны использовали (и еще 9000 примеров). РАзрешим ее использование сейчас? Калі гаворка ідзе пра джайнаў - то злятай у той рэгіён. У Кітаі, В'етнаме, Таіландзе, Індыі і г.д. свастыкі не забароненыя, больш за тое - нясуць пазітыўны сэнс. І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць, і яшчэ кучу чаго, і ў выніку атрымаецца карыкатурная "талерасція" з забаронай усяго, што не падабаецца лева-"ліберальным" таталітарыстам. Не, хай лепш будзе неабмежаваная свабода слова і сумлення і "дурь каждого видна будет".
>Как в твоей голове это умещается с празднованием юбилея гитлерюгенда? Вось з гэтага і трэба сыходзіць. Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты, як ты хочаш даказаць, і прама гэта выказваюць: "Не фашызму і камунізму". Таксама пра гэта кажа тое, што на іхніх плакатах суседнічаюць і служкі нацыстаў, і тыя, хто загінуў ад рук нацыстаў (Балаховіч і Гадлеўскі). СБМ і іншыя беларускія арганізацыі могуць успрымацца як "пранезалежніцкія, прабеларускія", а не як "пранацысцкія". Доля праўды ў гэтым ёсць, таго ж Гадлеўскага з >>165040 нацысты забілі ў ТРАСЦЯНЦЫ (нават крыж яму там паставілі). Ягоная Беларуская незалежніцкая партыя планавала супраціў як бальшавікам, так і нацыстам: Члены БНП, працуючы ў створаным гітлераўцамі беларускім апараце, імкнуліся арганізаваць беларускі нацыянальны рух для адначасовага выступлення супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў і бальшавікоў. Член БНП Вітушка - Адзін з арганізатараў планаванага антынямецкага выступу ў Мінску, мэтай якога было абвяшчэнне незалежнай Беларускай Народнай Рэспублікі. Што не перашкодзіла яму пасля ў Дальвіцы пабыць, лол. Булак-Балаховіч жа Пасьля акупацыі Польшчы Трэцім Райхам спрабаваў арганізаваць партызанскі атрад для барацьбы з нацысцкімі акупантамі, удзельнічаў у абароне Варшавы. Быў забіты ў Варшаве 10 траўня 1940 году нямецкім патрулём. Бандэра з Шухевічам увогуле не ў тэму, гэта бяздумна скапіравалі ў украінцаў. Бандэра яшчэ ладна, яго нацысты пасадзілі, а ягоных братоў - пазабівалі. Я асабліва не цікавіўся ідэямі Бандэры, але, здаецца, ён быў хутчэй за незалежную Украіну, чым за Райх. Шухевіча ж на плакат у Беларусі можа змясціць толькі ідыёт. І я пры магчымасці маладафронтаўцам выказваю сваё незадавальненне. Але ж я не магу ім забараніць прыносіць такое.
Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў". У нас няма агульнага цэнтру з таталітарным кантролем настрояў, сярод "змагароў" знаходзяцца людзі з вельмі рознымі поглядамі. І так заўжды было. Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш.
>>165129 >>Тогда какие вопросы к современному красно-зеленому флагу? >>стена текста с выражением единственно верного мнения >>...а яшчэ яны карысталіся кірыліцай. Кірыліца - зло, pierachodz` na lacinku.
Необучаемый
>узялі нацыянальны сцяг і пачалі выкарыстоўваць падчас акупацыі БЧБ трижды использовали предатели, которых никто не выбирал. С чего считать его национальным? Флаг колониальной администрации национальным быть не может.
>прыдумалі сцяг на аснове ідэалагічнага палатнішча для азначэння 6 губерній у складзе вялізнай імперыі Вот только империя это то, у чего есть колонии, а БССР это мало того, что не колония, так еще и сооснователь СССР, и легитимное белорусское государство.
>яго выкарыстоўвалі і ідэалагічныя праціўнікі нацызма Примеры?
>ЧЗ да камуністаў не было. Как будто что-то плохое
>Захарка чамусь не атрымаў. А он провозглашал Республику в период оккупации что ли?
>Загадалі ў Берліне касіць пад "нацыянальны рух" - вынеслі БЧБ і плакаты "Гітлер-асвабадзіТель". Сами написали меморандум, сами издавали "Утро", где лизали задницу фюреру.
> Ужо адно гэтае "-Тель" павінна выклікаць моцныя сумневы Поржал. Маневр защитан.
>І асабіста я акурат супраць забароны. Тады трэба і серп з молатам забараняць Кого интересует твое мнение? Есть Нюрнбергский трибунал.
>Тыя, хто выносіць сёння партрэты дзеячоў-калабарантаў - не вельмі разумныя, але і не фашысты >Беларускi гiтлерюгенд можа успрымацца як "пранезалежніцкая, прабеларуская", а не як "пранацысцкая" арганізацыя Поржал. Маневр защитан.
>Не трэба экстрапаляваць плакацікі маладых і не вельмі разумных маладафронтаўцаў на ўсіх "змагароў". Где критика не вельми разумных маладафронтауцау в НН или на Белсате? Ах, ее же нет.
>Браты Луцкевічы (сыны прэм'ера БНР) у сваёй перапісцы называюць Астроўскага "дзялком", які не мае адносінаў да нацыяналізму (штось кшталту сучаснага Дзерманта?), Акінчыца - "стопрацэнтнай сволаччу", узгадваюць і Гадлеўскага, забітага немцамі. А ты іх усіх у адную кучу звальваеш. Надел немецкую форму = немец.
И зачем разбираться в этой гомосексуальной оргии? Ты вот сваливаешь всех коммунистов в сталинские опричники и ничего.
>Флаг колониальной администрации национальным быть не может. Гэта пра ЧЗ.
>Примеры? 1-ы З'езд.
>Ты вот сваливаешь всех коммунистов в сталинские опричники и ничего. Вось пруфы адваротнага: >>164973 >Не, гэта для цябе камуністы Тарашкевіч і Галавач - апрыёры "ворагі народа", што заслугоўваюць расстрэлу. >>165176
>>165208 >>ідэалагічныя праціўнікі нацызма >>НСДАП возникла через 2 года после съезда >Что еще охуительного расскажешь? Раскажу, што на З'ездзе было шмат дэмакратаў. Дэмакраты - ідэалагічныя праціўнікі таталітарных параш.
> Я реально с шизиком разговариваю? Перыядычна ты размаўляеш сам з сабой.
Как вам идея этого компромиссного флага в будущем?