Итак, после того, как в интернете стали появляться сообщества и статьи типа "10 ФРАЗ, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО ПРОТИВНИКА", я проанализировал — всё это полная хуйня.
Нужно уметь говорить в целом, прокачивать навык быстро думать и отвечать. У тебя не получится так, что ты сказал "фраза xxxxxx" а противник скажет "ебать он меня слил, ну всё". Точнее, скажет, но в саркастическом смысле и тебя отпиздиют.
Он скажет "чё ты сказал, ебло?", а ты такой "мммммьь, пук-среньк, волк слабее льва и ти.." хуяк — и тебе прилетает в ебало.
Поэтому прокачивать уверенность — а слова сами придут.
(это всё про спор и общение в реале, когда у тебя нет времени подумать, как ответить противнику. В интернете другая ситуация).
Нужно уметь говорить в целом, прокачивать навык быстро думать и отвечать. У тебя не получится так, что ты сказал "фраза xxxxxx" а противник скажет "ебать он меня слил, ну всё". Точнее, скажет, но в саркастическом смысле и тебя отпиздиют.
Он скажет "чё ты сказал, ебло?", а ты такой "мммммьь, пук-среньк, волк слабее льва и ти.." хуяк — и тебе прилетает в ебало.
Поэтому прокачивать уверенность — а слова сами придут.
(это всё про спор и общение в реале, когда у тебя нет времени подумать, как ответить противнику. В интернете другая ситуация).
ну если ты решил тролить ирл агрессивное быдло, которое может сломать тебе челюсть, то скорее всего ты сам не слишком умён и тебе ничего не поможет.
А если я влез в словесную перепалку с быдлом в инете, как в таком случае действовать? Можешь тоже об этом немного рассказать?
Так, ок. А если то самое быдло начинает первым что-то пердеть в мою сторону, а я, допустим, хочу попустить его при его даме, шо делать?
Изучай Литвака, психологическое айкидо, трансактный анализ, логику.
Прочитай учебник формальной логики
Прочитай учебник диалектики
Суть в том что в споре оппонент приводит какие то суждения, но тебе нужно даже не по теме которая обсуждается высказывать суждения которые будут выставлять его не крутым, тогда наблюдающие за спором подумают что ты крутой
То есть субъект высказывает фразу которая самим высказыванием выставляет его как крутого
Тебе нужно оспорить его крутость высказав фразу которая самим фактом высказывания будет как аргумент того что он не крутой
Если ты хочешь побеждать быдло, то и ты быдло. Взрослым людям конфликты неинтересны.
>Если ты хочешь побеждать быдло, то и ты быдло. Взрослым людям конфликты неинтересны.
Ну да, войны затевали мальчики. Соревновательный аспект у мужчин всегда есть, только кто-то тупой и агрессивный, вот и затевает конфликты.
так ты определись с вопросом: ты хочешь траллить или затыкать рот слабоумным быдланам?
хочешь уметь тралить - изучи вопрос в котором собираешься орудовать.
ну а с агрессивно настроенным человеком, ни доводы, ни факты, ни троллинг не работает, ты только агришь его, и рискуешь быть опездюленым.
Ну да, войны затевали мальчики. Соревновательный аспект у мужчин всегда есть, только кто-то тупой и агрессивный, вот и затевает конфликты.
В любом случае ключ к успеху это хладнокровие и уверенность в себе.
Что такое троллинг?
Вот, аноны, посмотрите на этого
Ему лишь бы принизить другого. Не будьте, как он.
Ему лишь бы принизить другого. Не будьте, как он.
Надеюсь двач и его обитателей окончательно сгниёт обезьяна, которая потом и сама от отсутствия дохода канет в мир иной.
а что вызывает у тебя уверенность в своих словах?
Я определился с вопросом, читай внимательнее. Я хочу ОПУСКАТЬ быдло, делать так, чтобы он чувствовал себя морально уничтоженным.
Превосходство над человеком в какой-либо области. Ты разбираешься в чем-то лучше него？Тогда и будешь в себе уверен.
Изнасилуй его, ну или хотя бы хуем по губам проведи
просто это глупо делать с человеком который изначально не расположен к нормальному разговору. с таким человеком нужно говорить на его языке, твоё знание в какой то области не поможет тебе. в общем: хочешь опускать быдло - стань сам этим быдлом.
На хрена кого-то опускать
Ну, тут зависит от цели.
Я, когда начинаю спор в интернете, изначально ставлю себе одну из двух целей. Первая — это донести ему правду (если он очевидно неправ), вторая — просто потроллить (если он совсем быдлан, и/или тема не имеет однозначного ответа и вывода).
Если ставить себе первую цель — надо быть сдержанным, вообще никак не реагировать на провокации, а продолжать скупо разжёвывать какой-нибудь материал. Он или примет твою точку зрения или сольётся.
Если вторую — берешь и дрочишь статью "Демагогия" на Лурке. Делаешь логические ошибки, переходишь на личности, ну всё по классике. Главное, в конце самому долбоёбом не оказаться. Так как в интернете никто не набъёт тебе ебало, тут можно быть намного смелее, очевидно.
Олсо, есть забавный метод: сначала пользуешься первой целью, доводишь его до накала, он думает, что ты ботан, разгоняется, и в один момент пишешь что-то такое:
"Ебать ты долбоёб. Такому барану как ты объяснять что-то невозможно. Если ты не троллишь — пойди и убейся нахуй об стену, принесёшь пользу обществу. Ах да, твой ответный высер даже читать не стану, животное.".
Башку им рвёт — пиздец.
Мимо первое сообщение
задай этот вопросу ОПу
>айтипидор
Просто идёшь на хуй, просто на хуй с двача, во вбыдлякт пиздуй, чмо школьное. Зарепортил нахуй.
sage глупому школьцу.
Если он неправ, то можно нормально поговорить. Если диалог не складывается из-за того, что он олень, то слать его. А троллинг это всего лишь самоутверждение.
Ты своим присутствием позоришь двач, кыш под шконарь, Маня, пока ниже плинтуса не попустили.
Ну, в целом годные советы, спасибо что уделил время. Надеюсь, эта инфа была полезна не только мне.
>позоришь двач
Двач умер в 2009, пикабушник.
Попробуй создать тред на харкаче с просьбой о помощи, например научиться троллить. После получения советов отвечай собеседнику что он тупое быдло и не разбирается в вопросе и проси покинуть тред.
>Ебать ты долбоёб. Такому барану как ты объяснять что-то невозможно. Если ты не троллишь — пойди и убейся нахуй об стену, принесёшь пользу обществу. Ах да, твой ответный высер даже читать не стану, животное
Словил кринжа с тебя
Cмотришь подписки в вк, если там есть пикрил, то можно даже не разъебывать быдло. Оно уже разъебано самим фактом своего существования и наличия подписки на эту украинскую свинью.
Карликовую свинью
мимо быстрофикс
Та никак, чмошник.
На любую попытку "подавить" любой нормальный человек даст тебе по ебалу. Сила это охуенный аргумент против таких омежных подавителей, от чего у омежек знатно печет.
Хмммм...А надо попробовать, спасибо за совет.
P.S. Иди нахуй
Ахахахаха, ну ты чисто наверное как раз из тех, кто подавляет ум силой. Хотя... Не, хуйню сморозил, ты слишком слабенький для этого. Твое "Подавление" заканчивается на том, что ты назовёшь другого чмошником и пойдёшь плакать, да?))))
шевцов?
Можете пожалуйста дать советы, как поставить быдло на место при разговоре (кроме физ. воздействия, так как хочется именно морально подавить ушлёпка).
Приветствуются уже заготовленные фразы, которые Вы применяете в диалоге с неадекватами.