Аллаху Акбар
>Его мучительную гибель от рук полиции
Обновляй методичку, левачок, от передоза он откинулся.
Девайс был заблокирован и его местоположение отслеживается, местные органы правопорядка будут осведомлены
Не долго музыка играла, или Apple начала собирать украденное во время протестов. Как только девайсы покидают зону магазина они превращаются в кирпичи а на экране появляется такая надпись:
"Пожалуйста верните телефон в Apple на улице Walnut. Девайс был заблокирован и его местоположение отслеживается, местные органы правопорядка будут осведомлены. "
Надпись на картинке: "Блин, придется вернуть все телефоны."
Не долго музыка играла, или Apple начала собирать украденное во время протестов. Как только девайсы покидают зону магазина они превращаются в кирпичи а на экране появляется такая надпись:
"Пожалуйста верните телефон в Apple на улице Walnut. Девайс был заблокирован и его местоположение отслеживается, местные органы правопорядка будут осведомлены. "
Надпись на картинке: "Блин, придется вернуть все телефоны."
Остановите дешёвый форс.
Жорик умер от крека и проблем с сердцем.
щиееееет
> Я НЕ МОГУ ДЫШАТЬ!
> Такими были последние слова безработного чернокожего американца Джорджа Флойда, которого теперь знают не только в США, но и во всём мире. Его мучительную гибель от рук полиции Миннеаполиса увидели миллионы жителей планеты. "Я не могу дышать!" - скандируют на улицах американских городов в эти дни протестующие.
> Мексиканский художник Давид Эусебио увидел в этом трагическом происшествии более глубокий классовый смысл. "Я не могу дышать!" - говорит на его рисунке не один человек, а весь мир, находящийся под гнётом капитала. Всюду на планете трудящиеся страдают от произвола полиции, которая защищает интересы и благополучие правящего класса и с легкостью попирает права обычных людей. Рядовые труженики задыхаются от бесправия, сверхэксплуатации, бедности, нищеты, безработицы, от кризиса, который уже лишил и продолжает лишать работы и средств к существованию десятки миллионов людей в разных странах.
> Капиталисты пытаются снять с себя ответственность за происходящее, прикрывшись пандемией коронавируса. Но в качестве детонатора для начавшегося в марте кризиса могло выступить и что-то другое. Кризис в любом случае назрел, он был предсказуем, неизбежен, у него были объективные экономические причины. Это очередной кризис капитализма.
> Жить пролетариату становится всё труднее. А значит, и накал классовой борьбы будет нарастать. «Или смерть капиталу, или смерть под пятой капитала!» - написано на известном советском агитационном плакате.Третьего не дано.
> 2020
> воровать мобилы
ЧЕРТОВЫ БУРЖУИ! ВСЕ КАПИТАЛИСТЫ - ЛИЦЕМЕРЫ! САМИ СИДЯТ У СЕБЯ ПОВЯКИВАЮТ, КАК ОНИ ПОДДЕРЖИВАЮТ БЛМ, НО ТЕЛЕФОНЫ ТРЕБУЮТ ВЕРНУТЬ, ЕЩЕ И В ПОЛИЦИЮ СТУЧАТ! СУКИ!
>Третьего не дано
двачую!
+15
все мы подохнем из-за проблем с экологией, отсутствия доступной медпомощи, нарушений техники безопасности при производстве опасных работ и других причин, порождаемых системой, в которой главное - это прибыль привилегированного паразитического меньшинства, а не удовлетворение потребностей трудящихся. капиталисты - такое же меньшинство, как пидоры. только хуже
Ну, гейфоны, особенно топовые, вполне можно.
Даже залоченные можно на запчасти отдать, так-то.
>все мы подохнем
На этом можно было закончить.
>+15
>все мы подохнем из-за проблем с экологией, отсутствия доступной медпомощи, нарушений техники безопасности при производстве опасных работ и других причин, порождаемых системой, в которой главное - это прибыль привилегированного паразитического меньшинства, а не удовлетворение потребностей трудящихся. капиталисты - такое же меньшинство, как пидоры. только хуже
Если забыть, что эти условные "трудящиеся" тоже меньшинство, то всё заебись, тупой коммуняка.
> Всюду на планете трудящиеся страдают от произвола полиции, которая защищает интересы и благополучие правящего класса и с легкостью попирает права обычных людей.
Не полиции, а американской недоимперии на глинянных ногах. Надо правильно расставлять акценты.
Ебать, что на видево? Афа за пушки взялись?
Люмпен-пролетариату.
Погромщик спиздил М4 из разгромленной машины. Охранник журналистов этого канала быстро отобрал у левака спизженную пушку.
Перепрошивка на левый образ спасет.
>Я НЕ МОГУ ДЫШАТЬ!
Был ведь год назад случай, когда какого-то белого парня тоже задушили при задержании, и что? Почему сейчас никто не вспоминает? Он тоже говорил, что не может дышать.
А че протестующие хотят?
Менту уже пизда
Хотя я бы тоже попротестовал чтобы плазму спиздить
Жаль ps5 отложили интересно посмотреть что будет
> Мексиканский художник Давид Эусебио увидел в этом трагическом происшествии более глубокий классовый смысл
> весь мир, находящийся под гнётом капитала
Художник - молодец.
Конечно, полицейский никакого отношения не имеет к капиталу, но зато теперь дегенераты раскрутят художника до небес. Правильно, на быдле надо наживаться, особенно эффективно - когда рисуешь, как плохо наживаться на быдле, лол.
Ебать что у нас в России на федеральных каналах происходит. Пропагандисты просто беснуются. Вот США по пизде идёт. Теперь быдло которое нынешний пиздец в экономике ощутило и начинало потихоньку думать, откатилось назад.
ХОЧЕШЬ СТАТЬ ПОПУЛЯРНЫМ
@
ВЛИВАЕШЬСЯ В ЛГБТ МЕНЬШИНСТВА ТУСУ
@
РАЗ В МЕСЯЦ СОБЕРАЕТЕСЬ ККК КЛАНОМ ЖЕЧЬ КРЕСТЫ
>Жить пролетариату становится всё труднее
Вот раньше охуенно было. А теперь как-то неочень!
РИСУЕШЬ КАК КАПИТАЛИСТЫ ДУШАТ ЗЕМЛЮ
@
СТАНОВИШЬСЯ САМЫМ ПОПУЛЯРНЫМ ХУДОЖНИКОМ
@
ТВОИ КАРТИНЫ ПРОДАЮТСЯ ЗА ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
@
ПОКУПАЕШЬ НЕБОЛЬШОЙ ОСТРОВ СО ШЛЮХАМИ И ВИСКАРЁМ
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С ДЕБИЧЕЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДО 120 ЛЕТ
> флойд
> пролетариат
Он был порноактером с порнхаба, блядь! Какой пролетариат нахуй?!
Тут на дваче уже постили видосы с ним с пруфами.
Иди нахуй, еблан грязноштанный.
Американцы молодцы. Нашли в себе мужество, встали на колени и извинились перед истязаемыми черными соседями. Предлагаю нам русским упасть на колени и раскаяться перед украинцами, за свою окупацию
> Предлагаю нам русским упасть на колени
Ну, давай фотку с супом
Белых наташеу ебал поди?
Сначала перед евреями.
Не, негритянок вроде. Ну я только 2 видоса глянул.
Какое отношение ни дня в жизни не работавший преступник-рецидивист имеет к трядщимся? Это траленк тупостью?
Да много перед кем. Чеченцы, татары, грузины, ингермаландцы..нам русских потребуется еще много времени, чтобы перед всеми упасть на колени
Красножопый коммидегенерат, опять ты? Тебя же вчера всем тредом обоссали, ты ещё хочешь что ли?
У нас просто более дикое общество, культ силы, АУЕ головного мозга и прочее. Потому нам кажется, что попросить прощения - это признак слабости и унижение. Но ничего плохого в этом нет, если головой подумать. К тому же извиняются не за себя, а за общество и прошлые поколения, которые ещё 60 лет назад не позволяли неграм высшее образование получать
>Я НЕ МОГУ ДЫШАТЬ!
>
>Такими были последние слова безработного чернокожего американца Джорджа Флойда
>общество и прошлые поколения, которые ещё 60 лет назад не позволяли неграм высшее образование получать
Я бы и щас им запретил с людьми в одни университеты ходить. Что не так?
Абсолютно верно. Более того, я предлагаю не просто извиниться, а компенсировать те годы, когда они недополучали. Предлагаю отдать наших женщин и машины, помочь с жильем
НИЧТО ТАК ГЛУБОКО НЕ ПРИНИМАЕТ ЗАЩЕКУ, КАК ОБОСРАННЫЙ БУРЖУЯМИ РОТЕШНИК СРЫНКОБЛЯДИ
Почему?
Ну, передёргивать не нужно. На западе тоже передёргивать, кто спорит
Ну, потому что есть общеизвестный научно-доказанный факт, что негоры сорт оф клинические дебилы, нахуя им учиться с людьми в одних учебных заведениях, тормозить учебный процесс?
Бамп вопросу.
Сначала оккупируем, а там видно будет.
>безработного чернокожего
лол
не черный врач не черный строитель не черный библиотекарь.
как вообще эту новость можно серьезно воспринимать?
Пруфы
При коммунизме он мог бы стать ем угодно из перечисленных, и нему не пришлось бы жульничать с поддельными чеками.
>экологией
Но ведь экологию социалисты больше проебали
он и щас мог срать не снимая свитер
Какой у Вас кривой слог, молодой человек.
тупой левак
Пошел нахуй, сектант левацкий.
успокойся правый укро лахто свин
Я сейчас тебя на крест подвешу и сожгу, пидор грязный!
Мать твою левую в жопу ебал, нигерская подстилка.
вы все расисты
я нигер
ТВОЯ ТОЖЕ ЛЕВЫЙ? МОЯ ТОЖЕ. ПАЛКА ПРАВАКОВ СТУКАТЬ.
АЙФОНА ПИЗДИТЬ МАГАЗИН
Бамп #2
Соси 15см белый хер, чернокожий чорт!
Как же хочется отсосать черному куньчеку...
Огнга бонга брат!
Двачую
Мимо тян из Москвы.
ВЫЕБАТЬ ЖОПА ТВОЯ. НОМЕР ДАВАТЬ СЮДА БЫСТРО.
>Нигера задушили надавив на бок его шеи
>Белые угнетатели не в курсе альтернативной анатомии нигеров
Вот уж и правда - "ваш IQ - 15, уровень - коммунист"
>Белые угнетатели не в курсе альтернативной анатомии нигеров
Вот уж и правда - "ваш IQ - 15, уровень - коммунист"
судя по обилию в последнее время расистских тредов, перекатываемых круглосуточно и без выходных, все силы русского "правого сектора" брошены на борьбу с угрозой бунта в священной россиюшке. даже некому создавать шизоидные ростотреды, короткостволотреды, хотя раньше их было по 3-4 штуки на нулевой, лол. весь цвет зарплатных и бесплатных рыцарей-пропагандистов собрался на дваче чтобы изгадить саму идею проявления народного гнева. и что мы видим? жиденькие оскорбления и беспруфные набросы. какие же вы интеллектуальные импотенты!
>народного гнева
Соросовская проплатка, ты?
КОММУНА СТРОИТЬ БРАТ. ТРАХАТЬ БЕЛЫЙ САМКА ТВОЯ. СПАСИБА БОЛЬШОЕ. АЙФОН ЗАБЕРУ ТВОЙ.
Чёт проиграл как на 15 секунде чуваки обоссались и подумали, что он их шмалять начнёт.
>Рядовые труженики задыхаются
>последние слова безработного чернокожего американца Джорджа Флойда
Как же я проиграл.
У МЕНЯ ЕСТЬ ДВА КОЗА И ДВУХСПАЛЬНЫЙ ФИГВАМ
>безработного чернокожего американца
Судимости выблядка Флойда. Последняя его посадка - за грабеж в доме белой беременной женщины которой он к животу приставил пистолет. Этого зверя давно надо были прибить, НО оно сдохло (при задержании за ограбление), от остановки сердца из-за дозы наркоты.
Посмотри учебник анатомии, как до 9 класса доучишься, что на шее справа, что на шее слева.
ЗАЕБАЛИ С ЭТИМ НИГЕРОМ
СЪЕБИТЬ ВСЕ НАХУЙ В ПОРАШУ С НИГЕРАМИ И СПИНДОСИЕЙ СВОЕЙ
Можно ссылочку, интересно просто
>Рядовые труженики задыхаются от бесправия, сверхэксплуатации, бедности, нищеты, безработицы
И получают зарплатами больше денег, чем наши директора в России вообще когда либо видели. Капитал победил на западе и при поддержке профсоюзов обогатил даже самую неквалифицированную рабочую силу.
Все жалобы на межклассовое неравенство сейчас по сути звучат как "Ой бля, я могу всего одну тачку купить за год и плейстешон, и пару раз всего сгонять отдохнуть куда то. А вон владелец какой то корпорации может это КАЖНЫЙ ДЕНЬ. Несправедлива! Я тоже хочу новую машинку и объездить весь мир за месяц! И чтобы еще особняк в 5 этажей и личным полем для гольфа! НЕСПРАВЕДЛИВА!"
РАСИСТ. ПРАВАК НАХУЙ ИДИ. МОЙ ПРЕДОК ВОЗМОЖНА БЫЛ РАБ. ТВОЯ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ МОЯ ЖОПА И ДАВАТЬ ТРАХАТЬ ВАШ САМКА. КАПИТАЛИСТ УГНЕТАТЬ МЕНЯ И Я НЕ РАБОТАТЬ. ЗА ДЕНЬГИ ЕБАТЬ САМОК. Я - ПРАЛИТЕРИЙ.
>Жить пролетариату становится всё труднее. А значит, и накал классовой борьбы будет нарастать.
ржу не могу. классовая боротьба 5 раз сидевшего наркомана, который даже при задержании был под кайфом, да еще и с ковидом.
Хорошего товарища по борьбе нашел себе , ОП, продолжай!
SnowNiggersSupportYouFloyd
жаль, что его в процессе очередного грабежа не пристрелили, всем было бы лучше
Зачем? Нигеры и белые куколды кадикализуют нормальных людей и начнется уже настоящая кровавая баня, которая уже по-настоящему поставит весь скам на место.
Я вот что-то не пойму, допустим этот негр и правда сдох от наркоты.
Но зачем тогда полицейский так долго сидел у него на шее?
Почему он не мог сразу надеть на него наручники и бросить в машину?
По-моему, что-то в этой истории не складывается, и где-то нам откровенно пиздят
Но зачем тогда полицейский так долго сидел у него на шее?
Почему он не мог сразу надеть на него наручники и бросить в машину?
По-моему, что-то в этой истории не складывается, и где-то нам откровенно пиздят
Но ведь на фото он такой добряк, я не могу поверить, что он был способен на зло.
Ну расскажи мне как он задохнулся при непередавленной трахее, дохтур.
>Жить пролетариату становится всё труднее
>безработный хуй с 5 сроками объебался крэком на пособие
В совке весь народ бы уже вывезли. Там целые вагоны бы не могли дышать. Просто преступления твоего дерьма не крутят по ящику 24/7
>от кризиса, который уже лишил и продолжает лишать работы и средств к существованию
4килобакса в месяц всем раздали. Пиздабол. Твои коммунисты сильно всем помогли? Вот и ебало завали.
*радикализируют
С коммунистами другие и не дружат, щито поделать.
Так он за это отсидел, не?
А вот коп, его убивший, убил двоих до этого. Тоже безоружных и несопротивляющихся. И его не то что не посадили, его даже не уволили
>Тоже безоружных и несопротивляющихся. Пруфы предоставишь?
>коп, его убивший, убил
Коп его не убивал. Нигра умер от сердечной недостаточности вызванной передозом. Поэтому твои аргументы тоже мимо.
>2007
Ясно.
Там уже 12 лямов собрали на похороны, могут ему статуюуже на эти деньги построить или мавзолей,лол
https://www.gofundme.com/f/georgefloyd
https://www.gofundme.com/f/georgefloyd
Ага, а у нас депутат или мент какой-то высокопоставленный мальчика сбил лет семи, потому что мальчик был пьян со смертельной дозой, ага, конечно. Частная проверка выяснила, что негр от удушения умер
Овер 100$ в минуту собирают. Это конечно не 300кк в наносек, но все же неплохо для мертвого ниггера
Ну ты бы хоть название сайта замазал бы, палишься же, соросовская проплатка.
Ага пришло время заменить шустрого кабанчика на вальяжного чинушу из госплана все верно?
>Частная проверка выяснила, что негр от удушения умер
Пруфы, пожалуйста. Даже СNN и прочие либеральные СМИ такой хуйни не опубликовали.
А почему негры в Вашингтон понаехали? Это самый черный город США из крупных? Там типа пособия большие?
Красная гниль поднимает голову. Не позволим. Нет ГУЛАГу. Слава частному капиталу.
Кек, просто первый попавшийся в Гугле. Могу на другом сфоткать
Просто вот хули вы такие зашоренные? Коп реально мразь и охуел. И таких там много. Люди вышли за свои права бороться. Никто не спорит, что куча среди них просто отморозки, которые вышли мародерствовать. Но илея-то благая, будто живя в России, вы никогда с ментовским беспределом не сталкивались
передернул дважды за утро. что ты мне сделоеш
Пиздец борются. Разъебывают частную собственность, грабят и избивают людей. Иди нахуй, плесень красная.
Вместо шляпы на пике нужна картона, каронавирус...
вперед в светлое социальное будущее
ура америке избравшей это путь
ура америке избравшей это путь
Опять бредофантазии краснопузых? Какое отношение имеют протесты сидящих на пособии тунеядцев-негров к классовой борьбе рабочего класса с кем-нибудь?
Ну и сажи бототреду, разумеется.
ГОСУДАРСТВО БЕЗНАКАЗАННО УБИЛО ГРАЖДАНИНА
@
СОЦИАЛИСТЫ НЕДОВОЛЬНЫ
Проиграл, хуле ты ебало скорчил? Это ведь именно то за что социалисты топят
>то куча среди них просто отморозки
Куча? А там есть кто-то не из них? По мне так, они все помародерить вышли, просто прикрывшись удобным поводом.
Конкретно ты подохнешь с голода, когда умрет твоя мамка, на шее которой ты сидишь. Кому вот ты врать пытаешься? Анонам на борде? И так видно, что работал ты три дня в жизни кассиром в Маке.
То есть 10 лет в Техасе стабильно рецидивил, а потом переехал в Миннесоту и все норм стало?
Какие ещё варианты? На мирные демонстрации всем насрать
>Коп реально мразь и охуел. И таких там много.
Я понимаю что коммигниль привыкла судить и убивать людей просто исходя из своего восприятия их класса и субъективной оценки, но У БЕЛЫХ людей есть концепция презумпции невиновности.
Да, возможно коп мразь и ест детей нигеров на завтрак, но пока его вина не доказана - он невиновен.
Этот шарит
Мыслишь как ниггер.
Они против беззакония копов? Пускай воюют с копами, убивают их так же, причем тут мирные магазинчики. Или что - кишка тонка? Страшно, что те ответку дадут?
С другой стороны копа тоже можно понять. Десятки лет видеть обдолбанных нигеров из гетто, которые от крека не соображают ничего и словно безумные зомби бросаются на обычных людей, обезумевшие и агрессивные. Это звёзды, сидящие в своих особняках под охраной, не понимают этих простых вещей.
А ты видел их? Ты жил в Америке, что бы так рассуждать? Из твоих Нижних Грязей наверное лучше видать, что там в Америке происходит.
>Это ведь именно то за что социалисты топят
Ты понимаешь, каждый социалист думает, что в кожанке с маузером будет именно он. И очень обижается, обнаружив себя по ту сторону ствола...
> Ты жил в Америке, что бы так рассуждать
У меня под боком цыганский поселок, так что я знаю о чем речь
#ShortDickGuysMatter
ЧЛЕНЫ ДО 15-И СМ ЭТО НОРМАЛЬНО
#ShortDickGuysMatter
ЧЛЕНЫ ДО 15-И СМ ЭТО НОРМАЛЬНО
#ShortDickGuysMatter
ЧЛЕНЫ ДО 15-И СМ ЭТО НОРМАЛЬНО
С каких пор обдолбанный ниггер на пособии ассоциируется с пролетариатом? Пролетариат как раз стал жить в разы лучше в странах постсовка, а маргиналы всегда страдают и поделом.
Ага, ведь правосудие всегда работает. Чувак на видео пять минут душит негра, и его бы отмазали, как отмазывали до этого уже два раза. Ты в каком-то идеальном мире живёшь. Люди вышли на улицы, потому что их закбало терпеть произвол
Так какие предложения по изменению ситуации, если не буча?
Тогда в штатах не было 40 миллионов безработных
Только отбитое быдло видит в этих протестах расовую войну, а не бунт бедноты
Поддерживаю, товарищ. Жаль, что пассивное большинство "среднего класса" не поймёт этого вплоть до полного и общемирового пиздеца.
Но радует, что наши идеи находят всё больший отклик в массах.
>его бы отмазали
Суда ещё не было, коммиглист пиздлявый.
> Чувак на видео пять минут душит негра, и его бы отмазали, как отмазывали до этого уже два раза.
Ну так все правильно же, смерть буржуям-частникам, государство спасло пролетариат от угрозы частного лица, чего тебе не нравится, коммиглист?
Так коп коммунистом был? И на улицу вышли коммунисты? В Америке коммунисты против коммунистов воюют сейчас?
>Так коп коммунистом был?
Работал на аппарат государственного насилия = левый, все так
>И на улицу вышли коммунисты?
На улицу вышли тупорылые нюлеваки которые решили что если их государство убивает - этл капитал говно в жопу залил
>В Америке коммунисты против коммунистов воюют сейчас?
Да
Комми нигеры экспроприируют товары магазинов and shieeeeeet.
>Тупой долбоеб не знает про артерии на шее. И про то что если их передавить ты обмякнешь меньше чем за минуту.
kek
Ага, и голосования за изменения в конституцию ещё не было
У людей нет веры в систему, потому что они неоднократно обжигались. Такие вещи и порождают бунты.
лол, а крестьянские восстания в РИ, когда жгли усадьбы и вешали помещиков это тоже социализм был? хотели лучший мир построить?
нет, товарищи и граждане. это обычный бунт, бессмысленный и беспощадный.
заодно, про корону и самую высокую смертность на глобусе как-то позабылось
пограбят, пожгут, потом всех разгонят назад по баракам, а Трампец гайки закрутит. уже ж, вроде, он в твиторе объявил, что "леваки" будут приравнены к террористам
Наконец то Америка, страна коммигнили, развалится.
>И на улицу вышли коммунисты
Йеп. Но коммунисты как обычно работают на мировое еврейство поэтому здания фондов спонсируемых Соросом они не трогают.
> Пролетариат как раз стал жить в разы лучше в странах постсовка
Охуительные истории.
Судя по всежим видосам, недолго нигеры ДЕРЖАЛИ МОНОПОЛИЮ на это дело.
Да, омериканцы охуели со своим капитализмом, хотят свободу ? Дружбу народов ? Власть пролетариям ? Ну так пускай делают себе Совок 2.0 и не выебуются.
Светов, ты опять таблетки не выпил?
Но нигра орал что не может дышать. Ещё раз, твои СМИ рассказывают что он задохнулся. Кто из вас пиздит?
Причём по показаниям очевидцев нигра орал что не может дышать ещё до того, как его вообще повалили на землю, он был обдолбан.
Когда тебе передавливают артерии на шее - перекрывают доступ крови которая снабжает твой мозг кислородом. Это тоже считается асфиксией - удушьем.
Шея у него была сдавлена, что затрудняло дыхание, но дышать он мог т.к. разговаривал, но вот кислород к мозгу перестал поступать из-за передавленых артерий на шее, что его и убило.
Тебе бы анатомию подучить, шкила.
Да нет, хуй там, большинство в сша
либо дома сидит, либо частную собственность защищает
>Пук
Я даже не анкап, но где тут противоречие? Или давать бОльшие полномочия государству - это правая политика? А громят частную собственность вместо государственной буржуи капиталисты может? Ну охуенно, да
> это тоже социализм был?
В какой-то мере и социализм тоже.
Русские крестьяне вообще довольно анкомовских взглядов были.
>Тебе бы анатомию подучить, шкила.
А ты знаешь где находятся эти артерии? А ты знаешь что случается когда их пережимают? А ты знаешь что они никакого отношения к затрудненному дыханию не имеют?
>Это тоже считается асфиксией - удушьем
Но при этом в лёгких нет углекислого газа и удушья человек не чувствует. То есть нигра никак не мог орать что задыхается.
И кто из нас дохтур после этого?
Передавливаются сонные артерии
Кровь и кислород перестают поступать в мозг
Мозг дохнет
>Я даже не анкап, но где тут противоречие?
значит, ты просто олигофрен.
по-твоему, в мире победившего капитализма, где краеугольный камень и мерило всего - деньги, решения принимают не самые богатые люди, а какое-то сферическое "государство".
государство - аппарат насилия, диктата и легализации воли правящего класса.
перевожу для имбецила: президенты, министры, парламент, суды, армия, полиция - делают то, что им велят те, кто их поставил на должность
Когда тебе коленом на горло давят в том числе и трахею пережимают, шкила. Ты совсем тупой?
Пиздец ты дегенерат конечно, попроси свою жирную мамашу тебе на шею надавить, она своим весом тебе не только артерии сдавит, но и трахею, что в том числе и затруднит дыхание, но умрешь ты от того что твой тупой дегенеративный мозг просто кровь не будет получать, имбецил.
Как же меня заебали петухи вроде тебя, которые шкварят левое движение, солидаризируясь с кем попало.
США хуярят ближневосточного диктатора?
>РРРРРЯ, ОН БЫЛ В ШАГЕ ОТ ЛЕВОЙ ПОВЕСТОЧКИ, ДАВАЙТЕ ВПРЯЖЕМСЯ, ОН ЖИ АНТИГЛОБАЛИСТ111
Полицейский, НАЕМНЫЙ БЛЯТЬ СЛУЖАЩИЙ, убил сраного маргинала под веществами?
>РРРРРРЯ, ДАВАЙТЕ СОЛИДАРИЗИРОВАТЬСЯ С МАРГИНАЛАМИ, А СИЛОВИКАМ БУДЕМ УГРОЖАТЬ ЛИНЧЕВАНИЕМ И ЛЮСТРАЦИЯМИ, ЧТОБЫ ИМ ЕЩЕ СТРАШНЕЕ БЫЛО ЗАДУМАТЬСЯ О КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЯХ
Вы, пидорасы, вообще понимаете, что такое классовая борьба? Вы вообще понимаете, что потакая всякому скаму, который и при условном социализме нихуя не сразу оставит позади криминал, вы играете на руку правацкому популизму? Да ну вас нахуй. Со времен франкфуртской школы ничего вразумительного сделать не могут, а туда же, маргинал лайвс меттерс, блять.
>безработного чернокожего
Ну нихуя себе. Безработный чернокожий. Может если бы он работал, то не подох бы?
>13 лет назад
Человек отсидел свое и искупил вину. Но всегда приятно ставить крест на человеке и не давать ему никакого шанса стать на ноги.
А потом удивляться а хули он рецидивит.
Желаю тебе на место ограбленных частных предпринимателей попасть, когда ты на бизнес все бабки скопленные за жизнь вбухал, а к тебе черные обезьяны вломились и все вынесли и здание подожгли. Тогда может ты и альтернативу придумаешь.
>Когда тебе коленом на горло давят в том числе и трахею пережимают
Ебучие негры со своей ебучей анатомией!
Что В итоге с ментом сделали?
Если частный предприниматель не застраховал имущество - значит, он тупой. Если частный предприниматель не готов идти на риск - значит, он хуевый предприниматель. В обоих случаях его порешал рыночек.
Судят за непредумышленное.
Пролетариат в 21 веке живёт лучше, чем когда-либо.
/тред
Пиздец, копы, как в штаны насрали, так неорганизованно все, расхлябано, толпа конечно буйная, но безоружная, могли бы действовать более эффективно.
Уебок, блять.
Он и в XIX веке, когда рабочий день сократили с 12 часов до 10, тоже жил лучше, чем когда-либо. Только с хуя ли постепенное улучшение условий жизни из-за объективного научного прогресса означает, что надо сидеть, не бухтеть и не раскачивать лодку?
>по-твоему, в мире победившего капитализма, где краеугольный камень и мерило всего - деньги, решения принимают не самые богатые люди, а какое-то сферическое "государство".
Везде и всегда после изобретения денег единственное мерило всего это деньги, в этом суть блять денег, тупорылый ты коммуняка, а самые богатые люди- и есть государство
>государство - аппарат насилия, диктата и легализации воли правящего класса.
>перевожу для имбецила: президенты, министры, парламент, суды, армия, полиция - делают то, что им велят те, кто их поставил на должность
Нет мань, государство - это сильнейший агент на «рынке», все, точка
Леваки - те кто за то, чтобы добровольно быть анальной сучкой этого сильнейшего агента, правые - те кто против
> Желаю тебе на место ограбленных частных предпринимателей попасть
А хуле ему, он же застрахован.
А не застрахован - ну значит хуёвый из него предприниматель, рыночек порешал по справедливости.
Так смешно причитают на видио: "Мы на вашей стороне, мы на вашей стороне".
>платная проверка выявила то за что ей заплатили
Я в шоке.
> имплаинг античеловеческий калмунизм что-то исправит
Вот это охуенно)
>Только с хуя ли постепенное улучшение условий жизни из-за объективного научного прогресса означает, что надо сидеть, не бухтеть и не раскачивать лодку
Потому что когда лодку раскачивают в сторону социализма люди вопреки техническому прогрессу начинают жить хуже сем жили вчера
>Только с хуя ли постепенное улучшение условий жизни из-за объективного научного прогресса означает, что надо сидеть, не бухтеть и не раскачивать лодку?
Просто если будешь бухтеть, то тебя быстро вернут на 12 часовой рабочий день за еду, а недовольных поставят к стенке. Так что раскачивая лодку ты рискуешь первым выпасть за борт и утонуть нахуй.
Что, кабанчик, нечего возразить? Ну ты не переживай, более хитрый и умный кабанчик, которому хватило ума оформить страховку, выкупит обгоревшие руины и сделает там свой новый филиал, а его бывшего владельца возьмет на работу. Рыночек так работает последние 200 лет.
В разных странах по-разному.
В тех же штатах например хуже, чем в 70-х.
В совочке пидоров не жаловали, ишь губу раскатали
>В тех же штатах например хуже, чем в 70-х
Пруфы
Самое забавное что видно что коп не опирается всем своим весом на шею нигера. И уж ни о каком передавливании трахеи и речи не идёт. Объяснение одно - нигра был рептилоидом, потому и задохнулся.
То есть ты можешь представить себя на месте предпринимателя, но не можешь встать на место черных? Может я отсюда и невозможность им симпатизировать?
>когда лодку раскачивают в сторону социализма люди вопреки техническому прогрессу начинают жить хуже сем жили вчера
Что-то мне с трудом верится, что на какой-нибудь Кубе при Фиделе было хуевее, чем при Батисте.
>если будешь бухтеть, то тебя быстро вернут на 12 часовой рабочий день за еду
Какой хороший холоп.
Вот бы вам кто-нибудь построил заповедник с социализмом. Вкусили бы своего любимого кулака "пролеткрских вождей" в своей жопе.
Тебе же сказали у нигеров горло сзади сбоку. А трахея под лопаткой.
> у нигеров горло сзади сбоку
Это жабры, ты тупой расист.
>Какой хороший холоп.
Но ведь холоп тут только ты, а я - экспоуататор. И стоит мне приплатить другим холопам, они тебя быстро научат родину любить.
Скажи это нигерам, которые поколениями на пособии сидят, какая у них жизнь тяжелая и как я им симпатизировать должен.
Проиграл.
>Что-то мне с трудом верится, что на какой-нибудь Кубе при Фиделе было хуевее, чем при Батисте.
У меня пруфов что хуже стало нет, но лучше не сталоиначе жду пруфов, а туда куда приходит капитализм - везде становится лучшедаже если чуть-чуть лучше
Не рвись ты так. Разорение малого бизнеса - естественный процесс, и он не остановится даже если ты каким-то чудом оторвешь жопу от стула и пойдешь депортировать коммунистов.
>Святые эпол благославлённые лёгкостью и непердольностью
>Перепрошив очка.
Им плевать на карантин?
Черный упрекает других черных, что они чем-то владеют?
Доставьте видос, где Трамп пародирует нигера. I CAN'T BREATH!
Удваиваю, может и джейлюрейк поможет, но я за яблочные прошивки вообще не шарю.
>
>Мексиканский художник Давид Эусебио увидел в этом трагическом происшествии более глубокий классовый смысл. "Я не могу дышать!" - говорит на его рисунке не один человек, а весь мир, находящийся под гнётом капитала.
Вот я буду орать, если в пиндосии грязноштанная революция случится, которая отбросит их в каменный век.
>Русские крестьяне вообще довольно анкомовских взглядов были.
из "комовского" у них было только общинное землевладение. т.е., по сути, что-то из неолита.
а так - обычная мелкобуржуазная движуха, которая моментально, с отменой крепостничества, породила расслоение на кулаков и бедняков
>самые богатые люди- и есть государство
при абсолютной монархии - да. при буржуазной демократии - нет. каким образом Путин может быть богаче Абрамовича?
>государство - это сильнейший агент на «рынке», все, точка
не агент, а клиент, покупатель. какой еще клиент заплатит Ротенбергу за Крымский мост в два раза больше денег его реальной стоимости?
>поколениями на пособии сидят,
Я чот в голос что комми с зарплатой в мухосранске в 18 000 рублей переживает за нигера который страдает за 210 000 рублей в месяц при этом не работая. Но при этом нигра унижен и угнетен, а комми из мухосранска - привелигирован потому что белый.
А то есть ты с точки зрения русского не понимаешь, как люди с такими пособиями могут бастовать?
Далеко ходить не надо https://en.wikipedia.org/wiki/Real_wages
И это только сами wages, не учитывая, что в 70-х и социальные меры были шире, и правительство ещё держало таргеты по безработице и т.д.
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
#AbuLifeMatter
Хватит убивать Абу ради мемов!
> И стоит мне приплатить другим холопам, они тебя быстро научат родину любить.
Давай, хули. И еще приплати холопу, чтобы он меня вычислил. И не забудь занести правоохранителям, чтобы они это проигнорировали. Охуенная получится бизнес-стратегия, состоящая из одних расходов.
>У меня пруфов что хуже стало нет, но лучше не стало иначе жду пруфов
> МНЕ МОЮ ПОЗИЦИЮ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НАДО, ТЕБЕ - НАДО, Я СКОЗАЛ!
Пошел нахуй.
Мой ответ капиталистам - ЛУТИНГ!
там тебе, баринофил
Тонны чая, анончик
>Такими были последние слова безработного чернокожего американца Джорджа Флойда, которого теперь знают не только в США, но и во всём мире. Его мучительную гибель от рук полиции Миннеаполиса увидели миллионы жителей планеты. "Я не могу дышать!" - скандируют на улицах американских городов в эти дни протестующие.
Ну и хуй с ним
> Охуенная получится бизнес-стратегия, состоящая из одних расходов.
Так тебя на органы сдам и окупится.
>Это жабры
Фхтагн!
Давай, мамкин интернет-борцун. Я жду.
>каким образом Путин может быть богаче Абрамовича?
А, ну да, если ты не знаешь сколько денег у пыни - у него их мало
это мародерство так модному теперь называют?
Заскринил ахахахах
Ага, надо просто неграм сказать, что они должны себя не с белыми американцами сравнивать, а со средним россиянином, тогда сразу все протесты закончатся.
В этом-то и ирония, Ваньки осуждают борящихся за свои права негров, когда у нас самих в конце месяца монархию возвращают и убирают последнюю надежду на улучшение уровня жизни населения
>Хватит убивать Абу ради мемов
Он святой который отдает свою жизнь ради других а потом воскресает. Не смей порочить Его имя!
Спасибо, Абу!
Сосать русня, там уважают права человека!
Нет. Это новая философия. Я ещё напишу пост про это.
>борящихся за свои права негров
Права на что? Права на погромы и пиздиловку?
Лол, так власть в России больше всего боится националистов, лахта всегда топит за хачей и мультикультурализм
Спасибо, Абу!
Да, как воровство называли шоплифтингом
Как писатель Карл Маркс был счастливым человеком, которому можно позавидовать. Никто не станет утверждать, что его произведения принадлежат к числу легко читаемых и легко понимаемых книг. Для большинства других книг значительно меньший балласт трудной диалектики и утомительных дедукций, оперирующих математическим снаряжением, явился бы непреодолимым препятствием на пути проникновения в широкую публику. Несмотря на это, Маркс стал апостолом для самых широких кругов, и как раз для таких кругов, призванием которых отнюдь не является чтение трудных книг. При этом его диалектическая аргументация отнюдь не обладала безусловно бесспорной силой и ясностью. Напротив, люди, принадлежащие к числу серьезнейших и достойнейших мыслителей в нашей науке, как Карл Книс, уже с первого же момента выдвинули то, правда, не легко принимаемое, не подкрепленное солидными аргументами обвинение, что теория Маркса уже в самых своих основах отличается противоречиями всякого рода — как логическими, так и противоречиями с действительностью. Поэтому, казалось бы, что труд Маркса не должен был найти никакого признания: он не мог найти его у широкой публики, так как она вообще ничего не поняла в его трудной диалектике, ни у специалистов, так как они слишком хорошо поняли как эту диалектику, так и ее слабые места. Но в действительности получилось иное.
Влиянию труда Маркса не послужило помехой и то обстоятельство, что при жизни автора он так и остался одним лишь торсом001 . Иной раз, и не без основания, в особенности недоверчиво относятся к одним лишь первым томам новых систем. Ведь в «общей части» общие принципы выглядят очень хорошо, но обладают ли они той силой, которую приписывает им автор и которая позволяет решить вопрос — это обнаруживается только при построении всей системы, если она только выстоит по отношению ко всем единичным фактам. И в истории науки далеко не редки случаи, когда за первым томом, выпущенным с большими надеждами и большими претензиями, второй том так и не последовал, несмотря на полное здоровье его автора, так как данная новая идея при более пристальном рассмотрении ее самим автором не могла выдержать решающего испытания фактов. Но Маркс не страдал от такого недоверия. Масса его приверженцев уже заранее оказала ему на основании первого тома безмерное доверие верующих также и по отношению к содержанию еще ненаписанных томов.
Эта вера в кредит в одном случае должна была выдержать особенно суровое испытание В своем первом томе Маркс учил, что всякая стоимость товаров основывается на овеществленном в них труде и что в силу «закона стоимости» они должны тем самым обмениваться в отношении овеществленного в них труда, что, далее, достающаяся капиталистам прибыль, или прибавочная стоимость, является плодом эксплуатации рабочих и что величины прибавочной стоимости стоят в отношении не к величине всего затраченного капиталистом капитала, но только в отношении к величине «переменного», т.е. той части, которая идет на выплату заработной платы, в то время как «постоянный» капитал, затраченный на покупку средств производства, не может «принести прибавочную стоимость». Но фактически в жизни прибыль на капитал находится в отношении ко всему инвестированному капиталу, с чем и связано в значительной степени то обстоятельство, что товары в действительности обмениваются не в отношении овеществленного в них количества труда. Здесь, таким образом, налицо противоречие между системой и фактами, удовлетворительное объяснение которого едва ли возможно. Сам Маркс не мог уйти от этого противоречия. Он говорит об этом: «Этот закон (а именно что прибавочная стоимость находится в отношении только к переменной части капитала) явным образом противоречит всему опыту, основанному на внешней видимости явлений»002 . Но вместе с тем он продолжает объявлять это противоречие только кажущимся, разрешение которого потребует многих промежуточных звеньев, и отсылает к следующим томам своего труда003 . Компетентная критика, конечно, полагала, что она со всей определенностью может предсказать, что это свое обещание Маркс никогда не сможет выполнить, так как противоречие непримиримо, и стремилась это обстоятельство доказать. Но на массу его приверженцев эти выводы не произвели никакого впечатления, голое обещание Маркса для них значило больше, чем все логические доводы
Нетерпеливое ожидание возросло, когда изданный уже после смерти учителя второй том его труда не принес ни обещанного решения, которое по плану всего труда было отложено до третьего тома, ни хотя бы малейшего указания на то, в каком направлении Маркс намеревался искать это решение. Напротив, предисловие издателя, Фридриха Энгельса, содержало, о одной стороны, новое вполне определенное указание, что это решение находится в оставленной Марксом рукописи, а, с другой стороны, оно содержало публичное приглашение, направленное по адресу приверженцев литературного соперника — Родбертуса — в этот промежуток времени, до появления третьего тома, найти собственными силами решение загадки, «как не только без нарушения закона стоимости но, наоборот, именно на основе последнего может и должна образоваться равная норма прибыли. Я считаю самым высшим проявлением уважения, которое только могло быть оказано мыслителю Марксу, что на данное приглашение отозвались многие, и притом из гораздо более широких кругов, чем тот круг, к которому оно было прежде всего направлено. Не только сторонники Родбертуcа, но также и люди из собственного марксистского лагеря и даже экономисты, не следовавшие ни за одним из этих двух вождей социалистической теории и которые, по всей вероятности, были бы названы Марксом «вульгарными экономистами», состязались в том, чтобы проникнуть в загадочный, покрытый еще тайной ход мыслей Маркса. В промежуток времени с 1885 г. — года выхода в свет второго тома — и до 1894 г. — года выхода в свет третьего тома «Капитала» Маркса развивалась целая литература, как будто бы написанная на соискание премии за разрешение загадки о «средней норме прибыли» и ее отношении к «закону о стоимости»004 . Разумеется, никто из соперников этой премии не получил, как это констатирует также уже скончавшийся Фридрих Энгельс в том приговоре, который он вынес ему в своем предисловии к третьему тому.
Вместе со столь замедлившимся выходом в свет этого заключительного тома системы Маркса дело, наконец, перешло в стадию окончательного решения. О голом обещании этого решения каждый может думать, что ему угодно. Обещание на одной стороне и доводы на другой стороне были до известной степени несоизмеримы. Также и результаты чужих попыток решения — хотя они по мысли и по стараниям их авторов и были даны вполне в духе теории Маркса, могли быть и не приняты сторонниками последней; они всегда могли апеллировать от неудавшегося подражания к обещанному образцу. Теперь, наконец, он появился на свет, и вместе с тем мы приобретаем надежное, точно и ясно ограниченное поле борьбы для решения тридцатилетнего спора, внутри которого должны надлежащим образом держаться обе стороны, и решить вопрос, вместо того чтобы постоянно ссылаться на будущее разъяснение или обращаться к постоянно меняющимся, не аутентичным толкованиям. Решил ли сам Маркс свою загадку? Соответствует ли фактам его система в завершенном виде, или нет? Исследование этого и явится задачей следующих страниц.
> общинное землевладение. т.е., по сути, что-то из неолита.
Русская крестьянская община имеет с неолитической общиной даже меньше сходства, чем античное рабство с плантациями в бразилии/сшашке или феодальное крепостничество с крепостничеством XIX века.
МНЕ НЕ ВИДА НЕБО
Пиздец кэп уёбище никчёмное. Российский капитан бы на предложение встать на колено ответил бы смачным ударом в ебало, и правильно сделал бы. Россия сила, ебать!
ГДЕ БЫ ТЫ НЕ БЫЛ ЛЯ ЛЯ ЛЯ ЛЯ ОЛДЫ ТУТАТС?
ЫЫ>ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Я третий раз спрашиваю: какие ещё варианты быть услышанными? С плакатиками постоять?
>при абсолютной монархии - да. при буржуазной демократии - нет.
Во ты даун блять, еще раз государство, по определению, самый сильный агент на «рынке» на определенной территории, самый сильный = самый богатый, всегда и везде
>каким образом Путин может быть богаче Абрамовича?
Какой же ты тупорылый потомственный крепостной, если абрамович богаче пыни - ОН БЛЯТЬ И ПРАВИТ РУСНЕЙ
>не агент, а клиент, покупатель.
Какой клиент, шиз, какой покупатель?
>какой еще клиент заплатит Ротенбергу за Крымский мост в два раза больше денег его реальной стоимости
Ну ты реально имбецил, я хуею, если пыня платит ротенбергу, значит ротенберг и есть глава государства, а формальности - не более чем чернила на бумаге, они ничего не значат и никогда не значили
>баринофил
Но я же не левак, чтобы за то что барину сильнее руки развязать топить
Скажи, Росгвардия круто!
Он в больнице умер, довен.
Росгвардия круто, служу Российской Федерации.
ДОЛОЙ ВЛАСТЬ КАПИТАЛА
>Для большинства других книг значительно меньший балласт трудной диалектики и утомительных дедукций, оперирующих математическим снаряжением, явился бы непреодолимым препятствием на пути проникновения в широкую публику
> Диалектика
> Математика
Дальше не читал, маркс в два логических шага опровергается
Основанием марксовой системы являются его понятие стоимости и его закон стоимости. Без них, как Маркс часто повторяет, было бы невозможно всякое научное познание хозяйственных явлений. Способ, каким Маркс выводит понятие стоимости и закон стоимости, излагался и обсуждался несметное число раз. В интересах связности изложения мы вынуждены, тем не менее, вкратце представить самые существенные черты хода его мыслей.
Область, которую Маркс исследует, чтоб «напасть на след стоимости»005 , с самого же начала он ограничивает товарами, под которыми в его смысле мы должны понимать не все хозяйственные блага, но только продукты труда, произведенные для рынка006 . Он начинает «с анализа товара»007 .
Товар, с одной стороны, как полезная вещь, которая по своим свойствам способна удовлетворить какую-либо человеческую потребность, является потребительной стоимостью, с другой стороны — она образует вещественного носителя меновой стоимости. Последняя теперь и подвергается анализу. «Меновая стоимость прежде всего представляется в виде количественного отношения, в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода, — отношения, постоянно изменяющегося в зависимости от времени и места». Она кажется, таким образом, чем-то случайным. Однако в этих изменениях должно быть дано нечто постоянное, на след чего Маркс и пытается напасть. Он делает это своим известным диалектическим способом. «Возьмем далее два товара, например, пшеницу и железо. Каково бы ни было их меновое отношение, его всегда можно выразить уравнением, в котором данное количество пшеницы приравнивается известному количеству железа, например: 1 квартер пшеницы = а центнерам железа. Что говорит это уравнение? Что в двух различных вещах — в 1 квартере пшеницы и в а центнерах железа — существует нечто общее равной величины. Следовательно, обе эти вещи равны чему-то третьему, которое само по себе не является ни первой, ни второй из них. Таким образом, каждая из них, поскольку она есть меновая стоимость, может быть сведена к этому третьему».
«Этим общим, — продолжает Маркс, — не могут быть геометрические, физические, химические или какие-либо иные природные свойства товаров. Их телесные свойства подлежат рассмотрению вообще лишь постольку, поскольку они делают товары полезными, т.е. потребительными стоимостями. С другой стороны, очевидно, что меновое отношение товаров характеризуется именно отвлечением от их потребительных стоимостей. В пределах последнего каждая данная потребительная стоимость играет совершенно ту же роль, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции. Или, как говорит старик Барбон: «Один сорт товаров так же хорош, как и всякий другой, если одинаковы их меновые стоимости. Между вещами, имеющими одинаковую меновую стоимость, не существует никакой разницы». Как потребительные стоимости, товары прежде всего суть различного качества, как меновые стоимости — они могут быть лишь различны по количеству, следовательно, не заключают в себе ни одного атома потребительной стоимости».
«Если отвлечься от потребительной стоимости товарных тел, то у них остается лишь одно свойство, а именно то, что они — продукты труда. Однако вместе с тем и самый продукт труда превращается у нас в нечто иное. Раз мы отвлеклись от его потребительной стоимости, мы отвлеклись также от тех его материальных составных частей и форм, которые делают его потребительной стоимостью. Теперь это уже не стол, или дом, или пряжа, или какая-либо другая полезная вещь. Все чувственно воспринимаемые свойства погасли в нем. Равным образом, теперь это уже не продукт работы столяра, или плотника, или прядильщика, или вообще какого-либо иного определенного производительного труда. Вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нем работ, исчезают, следовательно, различные конкретные, определенные формы этих работ; последние не различаются более между собой, а сводятся все к равному человеческому труду, к абстрактно-человеческому труду».
«Рассмотрим теперь то, что осталось после этого в продуктах труда. От них ничего не осталось, кроме одинаковой для всех призрачной предметности, простого сгустка лишенного различий человеческого труда, т.е. затраты человеческой рабочей силы безотносительно к форме этой затраты. Все эти вещи выражают теперь лишь то, что в их производстве затрачена человеческая рабочая сила, накоплен человеческий труд. Как кристаллы этой общей им всем общественной субстанции они суть стоимости»008 .
Таким образом, понятие стоимости найдено и определено. Оно, следуя диалектической манере, не тождественно с меновой стоимостью, не находится с ней, как я уже сейчас мог бы это установить, во внутреннем, неразрывном соотношении, оно представляет собой своего рода отвлеченный дистиллят из меновой стоимости.
Оно есть, говоря собственными словами Mapкca, «то общее, что выражается в меновом отношении или меновой стоимости товаров», точно так же, как и наоборот «меновая стоимость есть необходимый способ выражения или форма проявления стоимости»009 .
После установления понятия стоимости Маркс переходит к изложению ее меры и величины. Так как субстанцией стоимости является труд, то вполне последовательно, что величина стоимости всех благ измеряется количеством содержащегося в них труда или соответственно рабочего времени. Но не того индивидуального рабочего времени, которое было случайно затрачено как раз тем производителем, который произвел это благо, но «общественно-необходимого рабочего времени», которое Маркс определяет как «рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно-нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда»010 .
Только количество общественно-необходимого труда или потребное для производства какой-нибудь потребительной стоимости общественно-необходимое рабочее время определяет величину ее стоимости. «Каждый отдельный товар в данном случае имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода. Следовательно, товары, в которых содержатся равные количества труда, или которые могут быть изготовлены в течение одного и того же рабочего времени, имеют одинаковую величину стоимости. Стоимость одного товара относится к стоимости каждого другого товара как рабочее время, необходимое для производства первого, к рабочему времени, необходимому для производства второго. Как стоимости все товары суть лишь определенные количества застывшего рабочего времени».
Из всего этого и выводится содержание великого «закона стоимости», который «внутренне присущ обмену товаров»011 и который управляет меновыми отношениями. Закон стоимости означает — и, исходя из вышеизложенного, он ничего другого и означать не может, — что товары обмениваются между собой в отношении заключающегося в них общественно-необходимого среднего труда012 ; другие формулировки этого же закона: товары «обмениваются по своим стоимостям»013 ; или «эквивалент обменивается на эквивалент»014 . Правда, в отдельных случаях, в зависимости от мгновенных колебаний спроса и предложения, появляются цены, которые отклоняются вверх или вниз от стоимости,—однако «эти постоянные колебания рыночных цен... компенсируются, взаимно уничтожаются и сами собой сводятся к средней цене как своей внутренней норме»015 . В течение долгого периода в «случайных и постоянно колеблющихся меновых отношениях» все же «общественно-необходимое рабочее время насильственно проявляется как регулирующий закон природы»016 . Маркс говорит об этом законе как о «вечном законе товарного обмена»017 , как о «рациональном», как о «естественном законе равновесия»018 . Те, все же встречающиеся, случаи, когда товары обмениваются по ценам, отклоняющимся от их стоимостей, следует рассматривать как «случайные»019 по отношению к общему правилу, а само отклонение — как нарушение «закона обмена товаров»020 .
Так и есть, я об этом и пишу в тред
Государство является рыночным агентом только в совсем законченом анкапистане типа какой-нибудь рашки или украхи.
В других случаях это только интерфейс взаимодействия рыночных агентов.
Вот бы в СШП был такой же коммунизм как у нас, с гулагами и террором, с принудительной депортацией целых народов, с массовыми расстрелами.
КАКИЕ НЕГРЫ? БАРНАУЛ ПАЛТААЙСКИЙ КРАЙ!!!
Проиграл с этого сойбоя на шухере.
К стеночке и пуля в лоб. Советы вернуться, надо только ждать. За всю куйню заплотите капиталюги.
С бесплатным образованием, медициной и операциями любой сложности без нужды закладывать дом. Вот бы они охуели.
Чего возбудился, кукич? Да, надо с плакатиками стоять.
С бесплатным жильём.
Репост с Прометея чтоль?
Ну чё аноны, ЦЫРК продолжается?
А с мороженным? Мороженное-то!
>Государство является рыночным агентом только в совсем законченом анкапистане типа какой-нибудь рашки или украхи.
Блять, как у меня с тебя жопа горит, ты реально гидроцефал или троллишь меня? ВСЕ БЛЯТЬ КТО С КЕМ-ТО КОНКУРИРУЕТ ЯВЛЯЕТСЯ РЫНОЧНЫМ АГЕНТОМ, а государство всегда с кем-то конкурирует, когда пыня сажает за репост, или мент душит ниггера - ЭТО БЛЯТЬ И ЕСТЬ КОНКУРЕНЦИЯ ГОСУДАРСТВА С ОСТАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ
ПРИ ЧЕМ ТУТ АНКАП НАХУЙ
Ублюдская комедия: в США негры визжат, как к ним плохо относятся белые (которые им подарили науки и само слово "права"), а во Франции негры преступники-нелегалы оккупировали центр Парижа, требуя их принять к "плохим" белым. Чего же вы с хорошими своими в Африке жить не хотите????
И это тоже. Половина фильмов из СШП строится на том что дочь заболела пиздецомой и отец все пускает с молотка чтобы ее спасти. Дичь блядь.
А вот и слив. Обтекай.
Убили не мирного нигра, а преступника и рецидивиста
Может для Москвы это и было актуально, но моя родня такой медпомощи некогда не получала т.к. были колхозниками. Кайфовый коммунизм был только в европейской части, в остальной России был вечный дефицит, который закончился только с развалом совка.
О, а вот и чмониме-калмунист показал свое чмонимешное тупое ебало.
Видел кучу видео, где толпы мартышек грабили магазины, и потом смывались куда-то с награбленным.
Нахуя я вообще с копипастой спорю?
>Напротив, люди, принадлежащие к числу серьезнейших и достойнейших мыслителей в нашей науке, как Карл Книс, уже с первого же момента выдвинули то, правда, не легко принимаемое, не подкрепленное солидными аргументами обвинение,теория Маркса уже в самых своих основах отличается противоречиями всякого рода — как логическими, так и противоречиями с действительностью.
Иллюстрировать эти противоречия мы, конечно, не будем. ОНИ ПРОСТО ЕСТЬ, НАДО ВЕРИТЬ НА СЛОВО!
>Но фактически в жизни прибыль на капитал находится в отношении ко всему инвестированному капиталу, с чем и связано в значительной степени то обстоятельство, что товары в действительности обмениваются не в отношении овеществленного в них количества труда.
Покажи мне ту сферу, инвестиции в которую вернутся не из-за труда занятых в ней людей, поехавший. Даже спекуляция и наебалово требуют затраченных усилий, пусть и не приносят пользы обществу.
>Сам Маркс не мог уйти от этого противоречия. Он говорит об этом: «Этот закон (а именно что прибавочная стоимость находится в отношении только к переменной части капитала) явным образом противоречит всему опыту, основанному на внешней видимости явлений»
Сам Маркс описывает это как противоречие формы и содержания явления. Неужели это слишком сложно?
ОП хуй
Сказок не рассказывай.
https://aif.ru/society/people/nasha_rasa_v_1983_g_vpervye_v_mire_rebenku_prishili_obe_nogi
>А, ну да, если ты не знаешь сколько денег у пыни - у него их мало
наличие у пыни золотого унитаза ничего не значит. у него нет средств производства и финансового капитала.
>еще раз государство, по определению, самый сильный агент на «рынке» на определенной территории, самый сильный = самый богатый, всегда и везде
но почему-то этот "сильный и независимый" поддерживает крупный капитал, которому, в твоем манямире, он должен всячески портить кровь и вставлять палки в колеса.
>Какой клиент, шиз, какой покупатель?
обычный клиент, с охуенным кошельком под названием "бюджет" из которого он щедро черпает и осыпает олигархат золотом через систему госзакупок и предоставление всевозможных субсидий, налоговых льгот и т.п.
>если пыня платит ротенбергу, значит ротенберг и есть глава государства, а формальности - не более чем чернила на бумаге, они ничего не значат и никогда не значили
это ты иронизируешь или разум наконец-то победил и ты принял мою точку зрения?
>О, а вот и чмониме-калмунист показал свое чмонимешное тупое ебало
Хрюкни.
Могли бы хотя бы не грабить, чтобы показать, что они не воры, а делают это из идеологических соображений. Или громить только крупные магазины, типа эпл или гучи, так как малый бизнес это такие же американцы как и они. Но нет блять, давайте грабить и бить своих же!
Пернул
> Эта чмоняме-боль
Потому что государство выходит на рынок, но не руководствуется рыночными критериями. А если руководствуется, то это и есть анкапистан, парочку примеров я тебе подкинул.
Да тебе всё равно ничего не докажешь, комми можно перевоспитать только пиздюлями.
Пикет — одиночный
За пингвинов в Антарктиде
За пингвинов в Антарктиде
Ойген фон Бём-Баверк, в своём труде «Критика теории Маркса», опубликованном в 1896 году, дал подробный анализ экономической теории Маркса. На основе обнаруженных расхождений и противоречий между 1-м и 3-м томами «Капитала» Бём-Баверк сделал вывод об ошибочности главных элементов теории Маркса: трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости. Массовую популярность идей Маркса Бём-Баверк объяснял исключительно их психологической притягательностью для определённых слоёв населения[30]:
Толпа же — что вполне понятно — <…> переходит на сторону такой теории. Критическое исследование ведь не её дело; она просто следует своим желаниям. Она верит в теорию эксплуатации, потому что она ей приятна, хотя она и неверна; и она верила бы в неё и в том случае, если бы её теоретическое обоснование было ещё слабее, чем оно есть на самом деле.
Бакунин
С принципиальной критикой Маркса выступал известный теоретик анархизма М. А. Бакунин. Бакунин признавал «гениальность Маркса» и частично принимал его взгляды относительно классовой борьбы и природы капитализма. Однако он считал взгляды Маркса односторонними, а его методы — губительными для социальной революции. Особенно резко Бакунин выступал против концепции диктатуры пролетариата, указывая на опасность авторитаризма. Бакунин предупреждал[31]:
Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь.
Оригинальный текст (англ.)
If you took the most ardent revolutionary, vested him in absolute power, within a year he would be worse than the Tsar himself.
Шумпетер
В посвящённой марксистской доктрине первой части книги «Капитализм, социализм и демократия» Йозеф Шумпетер называет марксизм подделкой под религию, обещающей рай уже при жизни. Успех марксизма обусловлен тем, что в нём иррациональные чаяния тех, кому плохо жилось, облечены в одежду научного анализа в соответствии с рационалистическими тенденциями эпохи[32].
В книге «История экономического анализа» Шумпетер оценивает Маркса только как социолога и экономиста, разбив его «вероучение» на «куски», которые делятся на социологическую и экономическую группы. Социологические «куски» содержат вклады в науку первостепенной важности, такие как «экономическая интерпретация истории». Но остальная часть социологии Маркса не нова и не оригинальна, а заимствована из радикальной литературы своего времени. С точки зрения истории экономической мысли Маркс должен рассматриваться как экономист-классик, представитель группы рикардианцев, его оригинальность заключается в эволюционном подходе к экономике, поиске механизмов изменений. Маркс — очень многословный, часто повторяющийся автор, за исключением первого тома «Капитала», его теоретические труды крайне неполно отражают его аргументацию, так что невозможно выделить наиболее важные положения. При чтении работ Маркса требуется отделять науку от идеологии:
…читатель, стремящийся не только к получению первоначальных знаний, но и к достижению иных целей, должен, конечно, научиться отличать факты и логически корректную аргументацию от идеологических миражей. Маркс сам нам в этом поможет: иногда, отчасти осознавая своё идеологическое заблуждение и всё же защищая свою идеологию, его язвительная риторика достигает высшей точки, и это обычно происходит там, где допускается ошибочная аргументация.
>Да тебе всё равно ничего не докажешь, комми можно перевоспитать только пиздюлями
Какол как бы я тебе на лицо при встрече не поссал. А вообще я тебе уже сказал, обтекай.
И это блять литовский колхоз маня, я же говорю, збс жили только в Москве и в европейской части.
Капиталист, ты? Я узнал тебя по твоим шизойдным высерам в интернете.
Ну как там тебе капитализм? Купил колёсики для МакПро по цене колёс на внедорожник? Отсидел за пиратство? Работал сегодня по 14 часов ради карьеры и вылезаторства, которые тебе навязала реклама, а корпорации заставили платить втридорого? Умер либо от пиздецомы либо на на улице от холода?
>комми можно перевоспитать только пиздюлями
Неправда, вертолетные экскурсии по глухой тайге живописным местам способны исправить любого коммуниста.
Блять, хватит тролить тупостью то уже, с хуёв ли я хохол?
пока суд не постановил чек не виновен у них там, презумкция типа
Посмотри все судимости нашего чернокожего друга
Два чаю адвокату
Покажи паспорт тогда и поговорим
А чем докажешь, что не хохол? Мы тут чужих не любим.
А еще в наукограде Томске, торговой точке Владивостоке, а в Новосибе жили настолько хуево что целый институт вирусологии построили где разрабатывали такое дерьмо, что ядерная война миром покажется. Просто не ты не твои родственники никогда не нуждались в срочной эвакуации, а при простуде и фельдшер подойдет, помнишь раньше в каждой деревне был?
Любой трудолюбивый человек при капитализме будет жить в десятки раз лучше, чем тот же рабочий в комипараше, ведь рабочий работает не только для себя и за себя, а ради всяких узбеков и таджиков, негров, афганцев, которые работать не умеют и не хотят.
И почему я не удивлен, что любой калмунист - это чмоняме из пердотатреда.
Я СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО ИСЛАМ ДЕЛАЕТС ЖЕНЩИНАМИ
Манера речи эта хохлядсткая.
Что с копом случилось? Он как футболист на матче рухнул
А на выборы ходил? Ну и каково это, выбирать призедента среди пиздопидоров, которые ахуели от собственной шизойдности, и политической грамотности не имеют? Каково это, заменить свободу слова дерьмократией, лишив себя возможности выражать своё мнение через такие аморальные формы, как, например, оскорбления; лишив себя возможности высказываться против толерастической коньюнгтуры? А ты в курсе, что выбирают тех, у кого на агитку хватило больше?
>Потому что государство выходит на рынок, но не руководствуется рыночными критериями
Схуяли не руководствуется? Где государство не конкурирует с кем-либо еще? нигде, потому что это нонсенс
Борда 18+
>пердотатреда
Что?
Ну это пиздеж, тащемта. Одна только обязательная всероссийская вакцинация, начиная с полиомиелита и заканчивая оспой/гриппом/и прочей хуйни ссыт тебе вротешник. А ведь многие европейские страны от такого отказались.
Сюр какой - то.
>СССР 1986- 2 место в мире по покупательной способности
>РАШКА В 2020- нищие от эпидемии отбирают сумки с едой у бабулек
> Схуяли не руководствуется?
По определению блядь. Иначе это частная контора, ООО "РФ".
Небыло фельдшера и нет сейчас, нихуя не поменялось, но у каждого колхозника теперь есть личная машина на которой можно добраться в районный центр, из города колхозника не выгонят из-за отсутствия прописки, глупо спорить, дети товароведов и чиновников могут сколько угодно вспоминать своё счастливое детство, но совок не состоял исключительно из них.
>покупательная способность государства
>всерьёз считает, что это зависит от благополучия граждан
>Ойген фон Бём-Баверк
Это не тот поехавший, который перепутал ценность и стоимость?
>Толпа же — что вполне понятно — <…> переходит на сторону такой теории. Критическое исследование ведь не её дело
То ли дело мы, ИЛИТА, нитакиекакфсе. Ты цитаты с опровержениями ТТС будешь постить, или как?
>Однако он считал взгляды Маркса односторонними, а его методы — губительными для социальной революции
Почему, как и чем он это объяснял - похуй, главное что даже левак Бакунин критиковал Маркса, а значит, можно спрятаться за авторитет и ничего не объяснять.
>Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь.
Бытие определяет сознание. Ебать опровергли Маркса.
>Успех марксизма обусловлен тем, что в нём иррациональные чаяния тех, кому плохо жилось, облечены в одежду научного анализа в соответствии с рационалистическими тенденциями эпохи
То же самое - как, почему и чем объяснено это у автора - это дело 10-е. Главное, что с Марксом не согласен.
>При чтении работ Маркса требуется отделять науку от идеологии
Так и где граница? Или надо просто спиздануть, что она есть, а дальше можно что угодно туда пихать, обосновывая это некими "идеологическими установками", которые там точно есть, вы главное поверьте.
> Маркс сам нам в этом поможет: иногда, отчасти осознавая своё идеологическое заблуждение и всё же защищая свою идеологию, его язвительная риторика достигает высшей точки, и это обычно происходит там, где допускается ошибочная аргументация.
>где допускается ошибочная аргументация.
ГДЕ? Где, блять? Я заебался уже читать общие фразы. Ты обещал несоответствия? Показывай. Какого черта ты мое время тратишь?
Калмунист, плс. Все и так в курсе, что калмунизм - это выбор инфантилов с 50 IQ, которые не знают как жить, не умеют нести ответственность и по-детски завистливы. Таким жизненно необходим ориентир в виде сапога в жопе, но из-за тупых детей я не собираюсь выбирать античеловеческий режим.
Что ты в совке покупать собрался?
>ниверю
Машину, еду, одежду. Мне больше ничего и не надо.
>пук
>Любой трудолюбивый человек при капитализме будет жить в десятки раз лучше, ведь
Никто не запрещает корпорациям ставить наценки в сотни
и тысячи процентов на товары, которые этого не стоят, и даже какими-то научными/сложными/уникальными не являются (колёсики для MacPro, например, или ещё какие-нибудь высеры от яблочка). Капиталиста заставят платить налоги на армию для разгона митингов и подавления политических конкурентов. Существуют такие монополисты, как гугл с ютубом, которые пережимают картинку, удаляют видео, разрешают авторам удалять комменты; а конкурентов попросту нет, потому-что ни у кого нет денег для создания нового ютуба, либо это будет конченое неконкурентное говно, а те, у кого они могут появиться, являются такими же авторитарными царьками, выступающими против реальной свободы слова.
>бём баверк поехавший
>ряяяя ты аппелируешь к личности человека а не к доказательству это другое
>я не собираюсь выбирать античеловеческий режим
Значит тебя закатают в противотанковый ров. Глаза завязать, враг рабочего народа?
Тыскозал что мне <18? Тыскозал что это плохо?
>По определению блядь. Иначе это частная контора, ООО "РФ"
Ну да, охуенное определение «государство это государство потому что государство это не частное лицо» государство и есть самая сильная частная контора
>но из-за тупых детей я не собираюсь
Ага.
>Все и так в курсе, что aka "все крутые пацаны так делают"
>калмунизм - это выбор инфантилов с 50 IQ aka "вы все дураки!!!1"
>которые не знают как жить, не умеют нести ответственность aka "я уже взрослый, сам разберусь!!!!1"
>Таким жизненно необходим ориентир в виде сапога в жопе aka "ОНИ ПЛОХИЕ!!!"
По-хорошему, тебя бы тоже от политики отстранить. детям в ней не место.
Ты тупой? Он спустя эти 13 лет не стал образцовым гражданином, а снова принялся за старое и грабить пошел. Это животное ебаное, жалко, что в него пару обойм из глока не всадили.
Кто о чем, а комми-даун про убийства.
При капитализме у тебя не хватает денег на продукцию от Яблочка, потому что ты ленивое безработное хуйло, а при коммунизме яблочка просто нет, потому что все коммунистические страны в истории - нищие убогие помойки.
Неплохо у малолетних дебилов бахнуло
Так я объяснил, почему он поехавший. Полез критиковать экономическую теорию, не разобравшись в терминах. Как еще мне его называть? Великим гением?
>Никто не запрещает корпорациям ставить наценки в сотни
>и тысячи процентов на товары, которые этого не стоят, и даже какими-то научными/сложными/уникальными не являются
А тебя не заставляют это покупать
>Капиталиста заставят платить налоги на армию для разгона митингов и подавления политических конкурентов.
Ну да, поэтому нужно социализм говно, не нужно столько налогов и сапог государства в жопе
Машину тебе не продадут просто так, встань в очередь маня на лет 10-15, одежду только максимально неудобную, еду да, можешь кушать сколько влезет, что блять тебе мешает сейчас покупать машину одежду и еду? Ты настолько тупой что не можешь заработать те копейки за которые отдают солярис? Да блять в совке ты бы три цены соляриса за шаху отдал бы.
>При капитализме у тебя не хватает денег на продукцию от Яблочка, потому что ты ленивое безработное хуйло
А может быть потому, что капиталистической параше невыгодно хорошее образование, не по блату и не по 14 часов, которое позволило бы мне зарабатывать?
>Мне больше ничего и не надо.
А мне надо, компьютеры тамво время совка они в сша уже свободно продавались по вполне приемлемой цене, интернетсмотри северную корею, кино нормальное, музыка, нормальным людям еще вот это все надо
>безработного
Похуй на РНН червя.
А, ну раз коп сломал чужую собственность, то это точно оправдывает всех тех мародерствующих макак
Утырок, ты просто ищешь оправдания своей инфантильности, вот из за таких как ты коммунизм больше не взлетит, и это хорошо.
>что капиталистической параше невыгодно хорошее образование, не по блату и не по 14 часов, которое позволило бы мне зарабатывать
Почему тогда капиталистическое образование всегда лучше социалистического?
Повтори.
>Почему тогда капиталистическое образование всегда лучше социалистического?
По каким критериям ты судишь о том, какое из них лучше/хуже?
Теория Маркса несостоятельна хотя б потому что вместо краха капитализма практически все перешли в средний класс, а пролетариат и буржуи, которые зарабатывают только эксплуатацией исчезли
Или ты хочешь сказать, что тебе платят столько, что даже на налоги за квартирку не хватает? Ты сейчас наверное сидишь с гейфона и ноешь как всё плохо при капитализме
10-15 из-за неэффективности производства. Починили бы. Китайцы вон только сейчас свои авто начали делать.
Это все излишества, навязанные капитализмом. Пройдемте в камеру. Из вас нужно дух капитализма выбить ударами шокера по яйцам.
>А тебя не заставляют это покупать
И жить никто не заставляет, да-да.
Это маняврирования на уровне "а тебя никто не заставляет питаться; никто не заставляет лечиться; никто не заставляет отдыхать больше 4 часов в день; никто не заставляет высказываться против общества; никто не заставляет жить в этой стране". Каковы объективные причины такой наценки, маня? Если эпол выпустили компьютер с 1.5 Тб ОЗУ - они имеют право дорого его продавать. МакОсь уникальный продукт. Они имеют право ставить наценку на товары с МакОсью. Но что такого в сраных колёсах? На их разработку тратились десятилетия? Нет, это монополизм: они создали уникальный продукт, и наживаются на его аксесуарах. Потому-что там либо крепление не подойдёт, либо в гарантии откажут и заставят по судам таскаться. И у людей не остаётся выбора, кроме как покупать уникальный продукт и терпеть эти ебаные колёсики, на такую наценку которых они не имели права. Если бы они выпустили колёсики для любой мебели за 70к - всё окей, но блять, они выпускают колёсики к своему девайсу, к которому других колёс нет.
за что его/её?
Компьютеры в 89-91 продавались уже. Интернет был бы свой как в КНР. Кино- говнище ебанное. Марвел хуярвел и прочее не нужно, на зумерков посмотри, вот это итоги твоей охуенной "свободы" потребления.
Мне вот интересно, а что случилось с железными наручниками.
> Теория Маркса несостоятельна хотя б потому что
Маркс никогда не работал, как и все малолетние чмонимешные фанаты калмунизма
Охуенно.
Ер.
>По каким критериям ты судишь о том, какое из них лучше/хуже
В одном образовании половинав лучшем случае обучения- антинаучный марксизм с истматом, в другом его нет вообще, этого достаточно
Зависит, но только если с поправкой, на долю труда в национальном доходе.
И даже так не совсем верно отражает бесплатные для конечного потребителя услуги.
>Теория Маркса несостоятельна хотя б потому что вместо краха капитализма практически все перешли в средний класс
Блять, началось. Что такое "средний класс"? По каким причинам он появился? Почему сейчас начинает стремительно расслаиваться?
>а пролетариат и буржуи, которые зарабатывают только эксплуатацией исчезли
Кто-то отменил наемный труд и ренту, пока я спал?
>Или ты хочешь сказать, что тебе платят столько, что даже на налоги за квартирку не хватает?
Как блять ты увязал классовое разделение по доходам? Ты ебанутый что ли? Или ты даже основ классовой теории не знаешь, но лезешь о ней рассуждать?
А что тогда неинфантильность? Вылезаторствовать по 12/6, и обогащать капиталистическое хуйло, так как капиталист не даёт мне альтернатив?
>И жить никто не заставляет, да-да
Пошел нахуй, я как-то живу отлично без мака за полляма, при этом зарабатываю по меркам рахи очень неплохо при этом могу впринципе купить этот мак, только он мне нахуй не нужен
Сколько бы проблем можно было бы избежать если наложить звук - я не могу курить крэк.
плохая шутка
Охуенный критерий. Почему тогда на рынке труда пользуются спросом люди с конкретными знаниями, умениями и навыками, а не взглядами и симпатиями к истмату?
Кровь с рук смой, а потом поговорим.
Я не за совок, я против капитализма в его нынешней форме. Если изменить нынешний капитализм, убрать из него лишнее, то вполне ничего.
>Но что такого в сраных колёсах
Ну ты реально ебнутый? Тебе нужны эти колеса? Да - вот поэтому они столько стоят, нет - почему тогда тебя вообще ебет сколько они стоят?
Кто сказал? Чем знаменит? Солженицын тоже много чего пиздел.
ВИ ВСЕ ВРЕТИИИИИИИИ!
>пук
Пролетариат (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию[1]. Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал.
Ты лишён капитала? Ты можешь зарабатывать только трудом? ну тогда мне тебя жаль, быдло
Пойду бетховен майнить и мамкину квартиру сдавать
Пора обратно негров в рабство сдавать, заебали
Пруфы то где? У меня сосед дядя Вася тоже на стене в подъезде "хуй" написал, так что это теперь не стена выходит?
>Компьютеры в 89-91 продавались уже.
А в сша с середины 70х
>Интернет был бы свой как в КНР.
Ну это в лучшем случае, в худшем - как в кндр, при том что мне нахуй не уперся свой чебурнет как в китае, это худшее говно говная в китае учился джва года
>Кино- говнище ебанное
Любое кино лучше советского, даже ебаный марвел
>Марвел хуярвел и прочее не нужно
Ну это говорит только о том что ты дегенерат который из кино слышал только о «марвел»
Ну это говорит только о том
Ох уж это оруэлловское двоемыслие. Коммунисты убивают своих противников - это плохо и вообще пиздос, поэтому чтобы такого не было мы будем убивать наших противников - коммунистов.
Государство не старается максимизовать прибыль. Когда же оно начинает это делать, то как раз тут и становится тем, что описываешь ты, т.е. литералли анкапистаном.
>Любое кино лучше советского, даже ебаный марвел
Потреблядь порвалась, дальше не читал, просто пошел нахуй.
Бамп
Убивать негров плохо
Убивать русских классно
YES
Это напомнило пацана в костюме Конфедерации и с флагом. Только он не Чед, а пухляш был.
>Почему тогда на рынке труда пользуются спросом люди с конкретными знаниями, умениями и навыками
Ну да, все верно, только когда у тебя половина предметов - истмат, то времени на нормальные предметы у тебя не остается, а значит ты получаешь меньше навыков и знаний, чем если бы этого истмата не было
>Мексиканский
>Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал.
То есть гуглом ты пользоваться умеешь, и при этом с какого-то хуя лепишь в это определение уровень доходов? Ты шиз что ли?
>Ты лишён капитала? Ты можешь зарабатывать только трудом? ну тогда мне тебя жаль, быдло
Ну тогда ты мой классовый враг.
Хочу отсосать черный хуй, а потом чтобы меня натянули как шлюшку.
Русский чед.
Русский чед.
Да кроме гайдая и антисоветчины вроде Тарковского или "добро пожаловать или посторонним вход воспрещён"(не вспомню автора) ничего годного нет
Они даже в сказки пропаганду запихнули
Типичные маняврирования капиталистического мусора: цена должна определяться не себестоимостью+наценкой за разработку и менеджмент, а НАЦЕНКОЙ НАЦЕНКОЙ И ЕЩЁ РАЗ НАЦЕНКОЙ, потому-что отчаянному покупателю некуда больше идти, кроме как терпеть или переплачивать.
> любое кино лучше советского
Ебаный копрофил, хочешь насру тебе на грудь?
Ну как бы да, изобретение компьютеров просто уничтожает маркса как букашку, любой более менее современный пк/смартфон - средство производства, литералли завод, а пк и смартфоны есть у всех, а значит пролетария просто не осталось
Кекнул с деревенской нищенки
>Если изменить нынешний капитализм, убрать из него лишнее
Государство например? что лишнего в нынешнем капитализме?
Двачую
>все верно, только когда у тебя половина предметов - истмат, то времени на нормальные предметы у тебя не остается
И тут ты с какого-то хуя подтасовываешь факты, утверждая, что если убрать из программы обучения истмат, то на его месте автоматически появятся исключительно полезные дисциплины, а не какая-нибудь хуйня вроде богословия или gender studies.
>а значит ты получаешь меньше навыков и знаний, чем если бы этого истмата не было
Ага, истмат крадет знания и навыки пока ты спишь.
> НУ В ЭТОТ-ТО РАЗ ТОЧНО ПОЛУЧИТСЯ
Хуя копрофилы подорвались, какого это надрачивать на самое хуевое кино в истории
>Да кроме гайдая
На мой вкус тоже говно
>и антисоветчины вроде Тарковского
Вот это единственный совковый режиссер, кто хоть пару шинов сделал, и то, как подмечено, антисоветчиком был и снимал все в прибалтике/восточном блоке
Под крики He is the fucking white! Провокатор посмел быть белым!
А так все правильно: антифу надо сдавать в мусарню и сажать
>что лишнего в нынешнем капитализме?
Самое первое что мне пришло на ум ахуевшие корпорации, которые выпускают проприетарное говно, и ставят на него наценку, так как покупателю некуда больше идти.
Так же нужно убрать это неравенство, когда один скудоумец с деньгами может заткнуть тысячу человек с меньшим капиталом, при чём не/менее скудоумных.
Убрать регресс. Должна спонсироваться наука. Не должно быть такой хуйни, когда условный фесбук и гугл своим капиталом "перекрикивают" учёных с мыслепочтой, которая объективно лучше, но которая разорит крупные социальные сети.
В богословии нет ничего плохого, если это рассматривать как околоплатновскую философию, а не маразм типо ритуалов и титулов священнослужителей
>юбой более менее современный пк/смартфон - средство производства, литералли завод, а пк и смартфоны есть у всех
И по какой тогда причине все не начинают резко заниматься фрилансом. Какого хуя двач полон неосиляторов и вкатывальщиков, которых превосходят по всем статьям даже индусы-аутсорсеры? Не происходит ли то, что Маркс назвал вытеснением мелкой буржуазии с рынка товаров и услуг и монополизация?
I can fly — my friends.
Самолет социализма нужно еще раз опробывать. Падает он только потому, что паганые американцы.
То есть один бесполезный предмет - это нормально, а другой - это вредно, ненужно и вообще гроб гроб кладбище пидор?
Барнаул.
>Государство не старается максимизовать прибыль
Ну значит и гугл с убыточным ютубом тоже не частная компания, да? Чеж тогда ютуб не закрывают если он прибыли не приноситможет блять потому что прибыль непрямая бывает, ебанько?
Нахуя этот соевый тычет пальцем?
Я не понял, а что манявирус что, все забыли уже? Какие нахуй массовые погромы? А как же социальная дистанция, горы трупов на улицах Нью-Йорка, которые просто некому утилизировать?
> Государство например?
Тогда капитализм твой рассыплется как карточный домик; государство - главный драйвер капитализма. А после Великой Депресии ещё и обязательное условие его существования.
Миликанцы погхтят всё, надо чтобы таки все гхрасы смешалис как учит великое сионистское либегхальное таки исскуство
>цена должна определяться не себестоимостью+наценкой за разработку и менеджмент, а НАЦЕНКОЙ НАЦЕНКОЙ И ЕЩЁ РАЗ НАЦЕНКОЙ, потому-что отчаянному покупателю некуда больше идти, кроме как терпеть или переплачивать
Мань, цена определяется спросом, если быдло готово покупать колесики за 30ка быдло готово, покупает и добавки просит - значит такая цена и будет, если все перестанут покупать айфоныа это просто и без задней мысли, айфон не жизненно важная вещь, тем более что есть миллиард альтернатив - айфоны будут стоить по 300 баксов
Двачую, когда про белых пишут, обычно эпитет "безработный" любят к педофилам\убийцам приписывать. А с черными видимо по другому работает.
Ну, в англоязычных странах можно просто не брать эти предметы. По крайней мере на СТЕМ и медицинских направлениях.
Грабь награбленное! Воруй, убивай, читай маркса!
Поступил бы в комьюнити-колледж местный и работал бы.
Я против погромов мелких контор. Так как малый бизнес - такие же граждане, невознесённые до уровня глав миллиардных корпораций. И против воровства, так как, если они хотят протестовать, то пусть протестуют, но воровство - это совсем другое. И против насилия по отношению к прохожим, другим протестующим, или мирным копам.
Мимо ненавистник капитализма.
>И по какой тогда причине все не начинают резко заниматься фрилансом. Какого хуя двач полон неосиляторов и вкатывальщиков, которых превосходят по всем статьям даже индусы-аутсорсеры?
Потому что тупые и ленивые, и это не шутка, в интернете столько ебучих халявных денег, что любому двачеру хватит
>Не происходит ли то, что Маркс назвал вытеснением мелкой буржуазии с рынка товаров и услуг и монополизация
Нет, какая монополизация, мань, весь интернет из мелкой буржуазии состоит, кто кого вытесняет? я вот порнуху рисую за деньги, кто меня вытесняет, епта
УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/ussr/ УЕБЫВАЙ В ЗАГОН https://2ch.hk/
Двачую.
1) МакПро - профессиональный инструмент. Колёсики не бесполезны; они нужны, чтобы, например, возить его по студии, от офиса к офису, или от концертного зала до технической комнаты.
2) Айфон покупает не только быдло. Он говно. Но там есть и свои преимущества. Типа True Tone, 3D Touch, низкого инпут-лага, Taptic Engine, и прочего.
Ниправильный капитализм!!!! КООККо ко Ленин кококо МАКС ПРЕДВИДЕЛ КОКО
Чувак просто давил негровый сок, бред какой-то. Вы еще магазины с фреш-соками сожгите, за насильственные действия над манго.
> а не какая-нибудь хуйня вроде богословия
В скольких универах в сша богословие преподается? Сколько из них получабт деньги о государства?
>или gender studies.
Ну так это леваческая хуйня, че ты от меня хочешь, при этом гендер стадис нихуя не обязательный предмет и он есть только на этих самых гендерстадис факультетах, а куча такого же марксистского говна в совке была везде и была обязательной
>Ага, истмат крадет знания и навыки пока ты спишь
Ну да, дебил, студент не может проводить в универе 24 часа, если из 8 часов обучения у тебя 4 - антинаучная хуйня, а в другой стране 8 часов нормальных дисциплин - значит второе образование лучше
Ахцфахцафхфацхфахафхцхафцхфцахфацахфцхфцахфацхцафхахцфхфцахафцхфцахафцхфацхфцахфацххацфхафцхцафцхфахацфхцафхцафхфахацфхцфахфцахцафххцафхацфхфцахцахфахфацхацфхцфахфцахахфцфцхахацфхцахцафхацфхафхафцхацхфацхфхафцхацфхфацхфца
Ну вот кстати да, это большой вопрос к левакам. Они не идут грабить головные офисы корпораций, они грабят мелких лавочников и мастеровых которые по сути всё те же пролетарии, просто обладающие собственностью на средства производства. Ну то есть с какого хуя парикмахер что стрижёт в своём собственнос салоне в одного - эксплуататор?
Но грабят его, а до штаб-квартиры какого-нибудь Мак-Дональдса так и не доберуться, максимум полтора ресторана сожгут что застрахованы и всё.
Двачую, аффирмации охуенная тема. Не думал что самовнушение так хорошо работает.
>Потому что тупые и ленивые
Напоминает философию держателей викторианских работных домов - "Ну бедные априори уебки, раз живут на улице и побираются, а на уебках можно пахать в две смены и кормить их говном, их ведь уже не исправить".
>Нет, какая монополизация, мань, весь интернет из мелкой буржуазии состоит, кто кого вытесняет?
Интернет сколько лет назад появился на фоне всего капитализма? И то уже заметен тренд, что фрилансеры-одиночки уступают место галерам или объединениям. Всего 10 лет назад этого еще не было.
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
ТОВАРИЩ, ПАРАША ТОСКУЕТ ПО ТЕБЕ! https://2ch.hk/ussr/
Лучшее, что я прочитал сегодня. День прожит не зря.
>ахуевшие корпорации, которые выпускают проприетарное говно, и ставят на него наценку, так как покупателю некуда больше идти.
Колесикодебил, ты? Для каких целей тебе именно мак с колесиками нужен, что тебе аж НЕКУДА ИДТИ? Примеры таких товаров дай
>Так же нужно убрать это неравенство, когда один скудоумец с деньгами может заткнуть тысячу человек с меньшим капиталом, при чём не/менее скудоумных.
Примеры затыкания
Как этот вопрос решить предлагаешь? Регуляцией государством? Ну так получится совок который еще сильнее затыкать будет
>Убрать регресс. Должна спонсироваться наука.
Прогресса не существует, наука не должна спонсироваться из налогов граждан если он нерентабельна
>Не должно быть такой хуйни, когда условный фесбук и гугл своим капиталом "перекрикивают" учёных с мыслепочтой, которая объективно лучше, но которая разорит крупные социальные сети
Пруфы изобретения мыслепочты
блядь, ебать кринж со всей этой хуиты. Мне кажется если приехать в штаты и нарядиться пожарным и начать хлопать копчёным, то все заголовки будут "ПОЖАРНЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ BLM ДВИЖЕНИЕ", хотя по факту это будет один додик в виде меня. Ну или пара мед-пёзд как на видео собсна.
то-то в Штатах все мексикосы, въебывающие 24/7, миллионеры
>государство - главный драйвер капитализма.
Что значит главный драйвер? Это просто набор слов несущий 0 информации, типичный марксист короче
Жаль, что жизнь - не аниме.
Щас бы логику в погромах вороватых маргиналов искать, которым только повод дай.
>профессиональный инструмент.
У которого есть аналоги
>Колёсики не бесполезны; они нужны, чтобы, например, возить его по студии, от офиса к офису, или от концертного зала до технической комнаты.
Ну так скрафти их сам, если не хочешь платить, это не чудо инженерной мысли
>2) Айфон покупает не только быдло.
У меня у самого айфон
>Он говно. Но там есть и свои преимущества. Типа True Tone, 3D Touch, низкого инпут-лага, Taptic Engine, и прочего
Ну да, поэтому он стоит дороже, в чем вопрос то?
>В скольких универах в сша богословие преподается?
Речь не про США. Речь про абстрактное "капиталистическое" образование, в которое вполне вписывается какая-нибудь ближневосточная фундаменталистская параша.
>Сколько из них получабт деньги о государства?
Какая разница? Речь сугубо о качестве, параметр стоимости вообще на обсуждение не выносился.
>Ну так это леваческая хуйня
Ага, учение про избранные меньшинства, про врожденные привилегии, про биологизм как единственный фактор формирования интересов - это левая хуйня. ага. И расовая теория - это тоже у тебя поди левая хуйня.
>а куча такого же марксистского говна в совке была везде и была обязательной
Сходи предъяви нашему нынешнему мин. образования за то, что на каком-нибудь медицинском направлении все еще заставляют на первом курсе учить философию, хотя никаких коммунистов у власти нет уже лет 30 как.
> если из 8 часов обучения у тебя 4 - антинаучная хуйня, а в другой стране 8 часов нормальных дисциплин - значит второе образование лучше
Я даже не стану спрашивать, почему ты отвел под истмат половину учебного времени. Интересно другое - с хуя ли ты взял, что в другой стране 8 часов нормальных дисциплин? На каком основании сделан вывод?
Если гуголь эмитирует свою валюту, банковские резервы, выступает кредитором последней инстанции и по 30-40 лет подряд сидит в дефиците - да, он похож на государство.
> Я против погромов мелких контор. Так как малый бизнес - такие же граждане, невознесённые до уровня глав миллиардных корпораций.
С одной стороны логично, с другой стороны попробуй объяснить это собсно работникам этих мелких контор, у которых условия труда как двести лет назад, а в крупных корпорациях как раз-таки обычно получше с этим делом.
На что она рассчитывала вступая в противостояние с кадровым офицером прошедшим горячие точки?
>Напоминает философию держателей викторианских работных домов - "Ну бедные априори уебки, раз живут на улице и побираются, а на уебках можно пахать в две смены и кормить их говном, их ведь уже не исправить".
Ну и где эти работные дома сейчас? Раз они такие прибыльные - куда исчезли или ты из тех кто верит что иметь рабов выгоднее чем иметь частную компанию с наемными рабочими?
>Интернет сколько лет назад появился на фоне всего капитализма?
И? Если теория маркса научна - значит она должна такие вещи учитывать, а не рассыпаться в прах при их появлении
>И то уже заметен тренд, что фрилансеры-одиночки уступают место галерам или объединениям.
Пруфы неси что количество фрилансеров одиночек уменьшается
это пиздец. Муриканцы теперь главные куколды планеты. Оффициально
МРАЗИ И РАСИСТЫ!
Интересно, когда уже выстроят такой базис, при котором белые гетеросеки станут официально нечеловеками и их можно будет просто отстреливать в лагеря сгонять и ими почву удобрять?
Аватарка, угомонись
Остановите комми заразу, плис, дядь Сем
Ее на 3м фото вообще нет, о чем ты?
>Раз они такие прибыльные - куда исчезли
Так их в Британии запретили же. Если думаешь, что они ВООБЩЕ исчезли, советую поехать в Дагестан на какой-нибудь кирпичный завод.
>или ты из тех кто верит что иметь рабов выгоднее чем иметь частную компанию с наемными рабочими?
Когда тебе нужно, чтобы твои работники занимались только низкоквалифицированным тяжелым трудом - да. Во всех остальных случаях уже нет. Рабство, собственно, поэтому и кончилось.
> Если теория маркса научна - значит она должна такие вещи учитывать
Ебать, действительно, какой Маркс уебок - 150 лет назад не предугадал появление интернетов при том что спокойно предугадал тренды капиталистических отношений в них.
>Пруфы неси что количество фрилансеров одиночек уменьшается
Как только они массово занесут себя в ЕГРИП.
типа ниграм можно протестовать, а белым нет?
Сразу видно, что ты - петух, который употребляет термин, не зная его значения.
Репортить тебя я уже начал
O say can you see, by the dawn's early light,
What so proudly we hailed at the twilight's last gleaming,
Я поддерживаю капитализм.
Ты что дурак барина защищаешь, а где же твой капитал?
Я просто не думаю, что при социализме буду жить лучше.
ААААА КАК ТЫ СМЕЕШЬ ПРИ САЦИАЛИЗЬМЕ БУДУТ ПЕНОПЛАСТ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ ДЕЛАТЬ КАК МОЖНО НЕ ХОТЕТЬ САЦИАЛИЗЬМ
Ты что дурак барина защищаешь, а где же твой капитал?
Я просто не думаю, что при социализме буду жить лучше.
ААААА КАК ТЫ СМЕЕШЬ ПРИ САЦИАЛИЗЬМЕ БУДУТ ПЕНОПЛАСТ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ ДЕЛАТЬ КАК МОЖНО НЕ ХОТЕТЬ САЦИАЛИЗЬМ
>>221833755
Коммигной хотя бы чмонимеаватарками не срал
Коммигной хотя бы чмонимеаватарками не срал
Комми-петушок, это не твоя любимая связка базис-надстройка. Я про другое совсем, идиот)
>Речь про абстрактное "капиталистическое" образование, в которое вполне вписывается какая-нибудь ближневосточная фундаменталистская параша
Нет мань, речь не про абстрактное, речь про факты, в скольких универах в сша, или западной европе есть обязательные для всех антинаучные дисциплины?
>Какая разница? Речь сугубо о качестве, параметр стоимости вообще на обсуждение не выносился.
Потому что мы про государственное образование говорим
>Ага, учение про избранные меньшинства, про врожденные привилегии
Ну да, ты только что марксизм
>про биологизм как единственный фактор формирования интересов - это левая хуйня.
Нет, это правая хуйня, только вот в гендер стадис ровно наоборот, там блять пол это социальный конструкт
>ага. И расовая теория - это тоже у тебя поди левая хуйня.
Ну вообще да, но я не хочу об этом сейчас спорить, это надолго
>Сходи предъяви нашему нынешнему мин. образования за то, что на каком-нибудь медицинском направлении все еще заставляют на первом курсе учить философию, хотя никаких коммунистов у власти нет уже лет 30 как.
я не знаю какую философию сейчас преподают на медицинском, но у меня в даунке философия была, и там в первую очередь формальную логику и историю философии преподавали, которую я считаю вообще нужно с седьмого класса школы вводить и да, философия - один предмет, который от силы два часа в неделю, а всякие истматы и диалектический материализм - минимум половина программы в совковузах
>Я даже не стану спрашивать, почему ты отвел под истмат половину учебного времени.
Не только истмат конечно, мне лень просто все марксистское говно перечислять
>Интересно другое - с хуя ли ты взял, что в другой стране 8 часов нормальных дисциплин? На каком основании сделан вывод
Покажи мне где в других странах есть ненормальные, обязательные для всех дисциплины
>Если гуголь эмитирует свою валюту, банковские резервы, выступает кредитором последней инстанции и по 30-40 лет подряд сидит в дефиците
Почему это критерий государства?
> употребляет термин, не потрудившись его определить
> ой, это не тот термин, о котором вы подумал)))))))
Пошел нахуй.
>обязательные для всех антинаучные дисциплины?
Это субъективная вещь. В СССР одно время кибернетика с генетикой были антинаучными, а диамат и история КПСС научными.
Якубович!
>Когда тебе нужно, чтобы твои работники занимались только низкоквалифицированным тяжелым трудом - да.
Это не так
>Ебать, действительно, какой Маркс уебок - 150 лет назад не предугадал появление интернетов
Ну да, почему то классическая механика не развалилась на части после открытия теории отноительности
>при том что спокойно предугадал тренды капиталистических отношений в них.
Например?
Базис (через лат. basis от др.-греч. βάσις) — основа, основание, фундамент
Комми-даун
Пусть увидит смысл в этом.
Развелось блять филасафов диванных.
>Это субъективная вещь.
Нет, есть один замечательный критерий - формальная логика, если какая-то дисциплина работает внутри нее - то эта дисциплина - наука, если нет - то эта дисциплина - антинаучная натурфилософия
Орнул с этого извинения перед Флойдом Мейвезером.
Пиздец, какие они напуганные, как будто эти нигеры в один момент все превратились в святых неприкосновенных сущностей. Скоро нигра сможет подойти к любой белой самке с предложением отсосать и та будет бояться отказать, дабы ее не дай бог не сочли расисткой.
По определению блядь. Частные фирмы таким принципиально не занимаются.
Нахуй ты тут свою фотку выложил больной дегенерат?
>пук среньк барин спаси помоги
>Нет мань, речь не про абстрактное
Перечитай начало диалога. Речь именно про абстрактное капиталистическое образование и абстрактное социалистическое.
>в скольких универах в сша, или западной европе есть обязательные для всех антинаучные дисциплины?
Во всех. Философия - не наука, если ты забыл.
>Потому что мы про государственное образование говорим
Нет, дебил ебаный, мы говорим про образование вообще. Где я употреблял слово "государственное", когда мы начинали обсуждение?
>Ну да, ты только что марксизм
Чего? Какие нахуй меньшинства в марксизме? Какие нахуй врожденные привелегии? Где?
>только вот в гендер стадис ровно наоборот, там блять пол это социальный конструкт
Нет, у этих петухов пол и гендер - разные вещи, и биологический пол в в их шизоидной матчасти - это источник привилегий.
>Ну вообще да
Понятно, ты просто жирно траллишь.
>да, философия - один предмет, который от силы два часа в неделю, а всякие истматы и диалектический материализм - минимум половина программы в совковузах
Во-первых, ЭТО ДРУГОЕ?
Во-вторых, это в каких ВУЗах под все эти предметы уделялась половина учебных часов? Ну-ка неси учебный план, будем смотреть.
>Не только истмат конечно, мне лень просто все марксистское говно перечислять
Понятно, опять попытки свести все на уровень абстрактного "ну это все знают, что я вам тут буду объяснять?".
>Покажи мне где в других странах есть ненормальные, обязательные для всех дисциплины
Предоставишь критерии нормальности - тогда поговорим.
Потому что самая сильная частная фирмагосударство им не дает это делать с помощью насилия
Повзрослел
И что является базисом в отношении общества, ебанько? Я откуда могу знать, что ты, шиз, понимаешь под общественным базисом?
Так не все дисциплины являются научными. Вы к музыке или там лингвистике тоже критерии научности применяете?
>Это не так
А, ну раз ты говоришь, что это не так, я проигнорирую всю ту хуйню, что происходит в трудовых отношениях с мигрантами, у которых отбирают паспорта, и рабским трудом в этнореспубликах.
>почему то классическая механика не развалилась на части после открытия теории отноительности
Почему-то более ранние теории не пережили саму механику.
>Например?
Например, в третий раз говорю, появление сначала мелкого бизнеса, потом среднего, а затем крупного, который вытесняет с рынка мелкий бизнес и создает монополии.
Это она. Просто на первой пикче прикрывается белым плакатом, а так она в чёрное одета.
Этот комми был из тех, кто просто любит жить...
Немцы смогли подвести базис, что они - уберчеловеки, а цЫгане - унтера. Все еще своим красным мозгом ниче не понял? Или мне тебе еще какие определения найти?
>Немцы смогли подвести базис
Ты настолько тупой, что путаешь основание с обоснованием?
Додик слова может только буквально понимать. ЯСНЕНЬКО.
Так ты даже этого не можешь, блять. Ты путаешь похожие слова и кидаешься на тех, кто вынужден расшифровывать твою хуйню и просит у тебя уточнений.
Базис - книжн. исходные данные, основные положения чего-либо; то, на чём базируется что-либо
Если и сейчас не понял - пошел нахуй
> Потому что самая сильная частная фирмагосударство им не дает это делать с помощью насилия
Какой добрый ты человек, даже оппонента в споре готов развеселить просто так.
Так и вижу картину: гуголь, алибаба, форд, газпром, сони и прочие строятся в очередь чтобы скупать токсичные активы и содержать социальные службы, а держатели акций великодушно согласны не получать прибылей по 40 лет подряд. И только злое государство насильно их сдерживает от этих намерений.
>Перечитай начало диалога. Речь именно про абстрактное капиталистическое образование и абстрактное социалистическое.
Что значит абстрактное образование?
>Во всех. Философия - не наука, если ты забыл.
Смотря какая, философия разная бывает
>Нет, дебил ебаный, мы говорим про образование вообще. Где я употреблял слово "государственное", когда мы начинали обсуждение?
Потому что частное образование не образование
>Во-первых, ЭТО ДРУГОЕ?
Ну да, выводы сделанный в формальной логике можно проверить эмпирически, выводы из диалектизма - нет
>Во-вторых, это в каких ВУЗах под все эти предметы уделялась половина учебных часов? Ну-ка неси учебный план, будем смотреть.
Пикрил, 8/22 предметов - антинаучная хуйня, и это еще не гуманитарное образование, покажи где такое в других странах или сейчас есть?
>Понятно, опять попытки свести все на уровень абстрактного "ну это все знают, что я вам тут буду объяснять?".
Пикрил, 8 предметов
>Предоставишь критерии нормальности - тогда поговорим
Критерий - Научность, научность - когда выводы основаны на формальной логике
>Базис - книжн. исходные данные, основные положения чего-либо;
Так ты их не приводишь, ты просто пиздишь, что данные и положения есть. Как обсуждать то, что просто есть, но при этом никак не описано? Как критиковать твой подход, если я не вижу, к чему ты его применяешь и как?
Пошло нахуй, животное тупое.
>Вы к музыке
В каком вузе музыке учат, шиз? Мы не про школу говорим, школа вообще не для образования нужна
>или там лингвистике
Да
НАХУЯ МОЧУКИ ПОСТЫ ТЕПЕРЬ ТРУТ?
А что с лингвистикой? Обыкновенная научная дисциплина.
>Почему-то более ранние теории не пережили саму механику.
Какие общепринятые теории не пережили механику?
>который вытесняет с рынка мелкий бизнес и создает монополии
Но это не так, какие сейчас монополии? В сша 60% ввп мелкий бизнес делает
>гуголь, алибаба, форд, газпром, сони и прочие строятся в очередь чтобы скупать токсичные активы и содержать социальные службы, а держатели акций великодушно согласны не получать прибылей по 40 лет подряд
Ну да, государство то это все бесплатно делает и специально деньги всем раздает если у государства нет прибыли значит государство хуевое, а ее глава - идиот
>Что значит абстрактное образование?
Получение образования как процесс.
>Смотря какая, философия разная бывает
Вся, которая не философия науки.
>Потому что частное образование не образование
Все частные ВУЗы в США и Британии, закрывайтесь! Анон с мейлача сказал, что ваше образование - не образование!
> выводы из диалектизма - нет
Ты, например, переход из количества в качество проверить не можешь? Попробуй применять диалектику к явлениям в динамике.
>Пикрил, 8/22 предметов - антинаучная хуйня
Ты говорил о количестве часов. И этой иллюстрации я так и не увидел, так что эти 8 предметов вполне могли быть по два часа в неделю.
>Критерий - Научность, научность - когда выводы основаны на формальной логике
Формальная логика - это о законах мышления, дружок-пирожок, а не о законах мира.
Что здесь для тебя аффирмация? То что 1.5 Тб ОЗУ нужно не для игр, а для рендера? Или то что у айфона есть свои особенности и преимущества?
???
>Как этот вопрос решить предлагаешь? Регуляцией государством? Ну так получится совок который еще сильнее затыкать будет
Создать комиссию, например, по инди-играм. Выслушать разработчика. Если он предлагает что-то творческое, а не "пыщ-пыщ-склимелы" - дать ему денег.
>Прогресса не существует, наука не должна спонсироваться из налогов граждан если он нерентабельна
Пока не дашь человеку чего-то хорошего, он будет искренне не понимать зачем оно нужно. Нельзя позволить этой разрушительной особенности человеческого нутра деградировать цивилизацию. И это не учитывая разных консерваторов и шизойдов.
Что макпро, это не печатная машинка а профессиональный инструмент. И что цена айфона может быть чем-то оправдана.
>Какие общепринятые теории не пережили механику?
Те, что, например, считались общепринятыми до научной революции и эмпиризма.
>Но это не так, какие сейчас монополии?
Блять, ты серьезно? Ты живешь в стране, где подавляющее большинство продуктовых магазинов - это части крупных торговых сетей. И эта хуйня не у нас зародилась. Уловной "Пятерочке" даже не снилось влияние "Воллмарта" на внутренний рынок США. И это только самый банальный пример.
>В сша 60% ввп мелкий бизнес делает
Неси данные. И не приведи Великий Рандом, чтобы в твоих данных мелким бизнесом оказались фермеры в монопсонической зависимости или дочерние фирмы коммерческих гигантов.
>Получение образования как процесс
И как экономические отношения влияют на получение образования как процесс?
>Вся, которая не философия науки
Ну окей, ее тоже 8 предметов в любом вузе сейчас?
>Все частные ВУЗы в США и Британии, закрывайтесь! Анон с мейлача сказал, что ваше образование - не образование!
Ну дачастные вузы это которые не получают денег от государства вообще или получают ничтожно мало
>Ты, например, переход из количества в качество проверить не можешь?
Да, не могу, приведи пример перехода количество в качество и докажи что этот переход существует вне языка
>Ты говорил о количестве часов. И этой иллюстрации я так и не увидел, так что эти 8 предметов вполне могли быть по два часа в неделю.
Ну окей, все эти 8 предметов по часу в неделю, сколько антинаучной хуйни сейчас преподают? Тоже 8 часов? Вроде нет, даже если мы уберем один час философии - будет 0, ноль сраных часов антинаучной хуйни
>У которого есть аналоги
На МакОси с колёсиками?
>Ну так скрафти их сам, если не хочешь платить, это не чудо инженерной мысли
Ты хочешь вернуть нас в первобытно-общинный строй, когда каждый дикарь сам себе и врач, и повар, и полицейский, и судья, и учитель, и ремесленник, и оружейник. В итоге все делают всё, и каждый предмет одинаково хуёв, так как нет квалификации.
>Ну да, поэтому он стоит дороже, в чем вопрос то?
Айфон может стоить 100к. Колёсики за 70 - бред полный.
Почему они не уволились? Где правсоюзы?
>Если он предлагает что-то творческое
>Комиссия
Которая уже на тысячный запрос заебется определять критерии "творчественной" разработки.
>Что макпро, это не печатная машинка а профессиональный инструмент
А для чего ещё могут использоваться такие узконаправленные мощности? Для чего нужна ось с упором на эксклюзивный графический софт?
>И что цена айфона может быть чем-то оправдана.
Айфон - это не ведро огурцов. Если бы они продавали переходник на джек по 10.000 - это было бы безумием. Но телефон за 100.000 - как минимум логично.
>Создать комиссию, например, по инди-играм. Выслушать разработчика. Если он предлагает что-то творческое, а не "пыщ-пыщ-склимелы" - дать ему денег.
А если говноеды хотят «пыщ-пыщ-склимеры»? Ты запретишь людям жрать говно?
>Пока не дашь человеку чего-то хорошего, он будет искренне не понимать зачем оно нужно. Нельзя позволить этой разрушительной особенности человеческого нутра деградировать цивилизацию. И это не учитывая разных консерваторов и шизойдов
Нет никакой деградации цивилизации, вот это охуенный пример ЛУЧШЕГО В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЯ - прогрессивизм
Давай тебе объясню, смотри:
> Прогресс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед
Вот определение прогресса, будешь спорить?
Ты говоришь что есть какой-то ПРОГРЕСС ЦИВИЛИЗАЦИИ/ЧЕЛОВЕЧЕСТВА/..., окей
Куда тогда движется человечество? Вперед это куда? Какова цель общества/цивилизации? Ее нет, просто нет, нет никакой цели, люди - мясо, а у мяса нет цели
А раз нет цели, вектора развития, направления движения - значит и прогресса нет
>Ты хочешь вернуть нас в первобытно-общинный строй, когда каждый дикарь сам себе и врач, и повар, и полицейский, и судья, и учитель, и ремесленник, и оружейник.
Ну вообще было бы заебись, все проблемы 19-21 века от постиндустриализма
>И как экономические отношения влияют на получение образования как процесс?
Действительно, как же? Например, если образование - это бизнес, процесс необходимо затягивать для извлечения наибольшей выгоды. Например, если ты в состоянии войны, в процесс образования можно внедрить идеи ненависти к врагу. Например, если у тебя острая нехватка кадров уже сейчас, процесс образования можно ускорить, снижая его качество. Мне правда нужно объяснять такие простые вещи?
>Ну окей, ее тоже 8 предметов в любом вузе сейчас?
За все ВУЗы говорить не могу, но в гуманитарных - примерно столько.
>частные вузы это которые не получают денег от государства вообще или получают ничтожно мало
Гос. заказы на подготовку кадров - это получение денег от государства? Правительственные гранты на конкурсной основе? Или получение денег - это только прямое финансирование? Уточни.
>и докажи что этот переход существует вне языка
Докажи что логика существует вне языка, тогда поговорим.
>Ну окей, все эти 8 предметов по часу в неделю, сколько антинаучной хуйни сейчас преподают?
Очень сильно зависит о ВУЗа. Там, где я учился, эта хуйня просто была. Там, где учатся те 3 человека, у которых я подрабаотываю репетитором, на порядок больше. Уверен, в какой-нибудь далекой Мухосрани вообще программы подготовки слабо соотносятся с последними научными достижениями.
РАСИСТ ЕБАТЬ ВАШ РОТ.
>Колёсики за 70 - бред полный
Почему бред если за эту цену их покупают? Для кого-то бред сидеть на азербайджанском форуме и спорить с шизиками, но мы то понимаем...
моча трёт зачем-то посты
там писюха подошла к нацгвардейцу и чёт пыталась затирать, он её за волосы взял и потащил по земле в автозак
>Если бы они продавали переходник на джек по 10.000 - это было бы безумием
>Колёсики за 30к - не безумие.
...
Еще что-то про рендер заикался. Любой адекватный 3дшник предпочтет нонейм рендерферму собрать, переплате за бренд.
>А если говноеды хотят «пыщ-пыщ-склимеры»? Ты запретишь людям жрать говно?
Пусть эти игры будут спонсироваться за счёт огромных продаж. А инди-игры спонсировались бы с налогов и продаж.
>Нет никакой деградации цивилизации
Согласен, неправильно выразился. Не деградация, а отсутствие технологического прогресса. Это весьма хуёво.
>Куда тогда движется человечество? Вперед это куда? Какова цель общества/цивилизации? Ее нет, просто нет, нет никакой цели, люди - мясо, а у мяса нет цели
>А раз нет цели, вектора развития, направления движения - значит и прогресса нет
Цель цивилизации - получать удовольствие. Технологии позволят получать удовольствия лучше, чем природные "жри, трахайся, пиздись". Кстати к удовольствиям относятся и творчество, и философия, и познание разной информации. Если бы это не нравилось людям - они бы этим не занимались.
>Ты говоришь что есть какой-то ПРОГРЕСС ЦИВИЛИЗАЦИИ/ЧЕЛОВЕЧЕСТВА/..., окей
>Куда тогда движется человечество? Вперед это куда?
Не приписывай прогрессу телеологическую составляющую. Прогресс - это процесс усложнения, у которого никогда не было цели. И прогресс намного старше человека в современном его виде, потому что сопутствовал, например, первым человекообразным гоминидам.
>А раз нет цели, вектора развития, направления движения - значит и прогресса нет
Если нет цели, то нет и движения. Просто потрясающе. Хаотичного движения, стало быть, тоже нет.
>>Колёсики за 30к - не безумие.
Как раз такие безумие. Я об этом и писал.
>Колёсики не бесполезны; они нужны, чтобы, например, возить его по студии, от офиса к офису, или от концертного зала до технической комнаты.
Здесь я хотел сказать, что они нужны. Не сказав об их цене. Но в прошлых постах я сказал, что колёсики по цене смартфона - шиза.
Почему пост потёрли?
>Не приписывай прогрессу телеологическую составляющую. Прогресс - это процесс усложнения, у которого никогда не было цели.
Тогда зачем человеку нужен прогресс?
>Например, если ты в состоянии войны, в процесс образования можно внедрить идеи ненависти к врагу. Например, если у тебя острая нехватка кадров уже сейчас, процесс образования можно ускорить, снижая его качество.
Так, и как на это влияет экономическая парадигма? При социализме войн не бывает? Или может кадров всегда хватает? Если мы сравниваем, то отличия наверное должны быть, да?
>За все ВУЗы говорить не могу, но в гуманитарных - примерно столько.
Ну а та пикча - не про гуманитарные, представь сколько в совке было в гуманитарных этой хуйнимне лень искать
Я вот уже закончил бакалавриат в техвузе, по твоим критериям антинаучности у нас был 1 час в неделю, а в совке было бы 8, значит совковое образование уже хуже, доказано
>Гос. заказы на подготовку кадров - это получение денег от государства? Правительственные гранты на конкурсной основе? Или получение денег - это только прямое финансирование? Уточни.
Это все - получение денег, и всякие богословия действительно преодавались, только эти вузы получают ничтожно мало по сравнению с нормальными, а в совке это же условное богословие преподавалось везде, чувствуешь разницу?
>Очень сильно зависит о ВУЗа. Там, где я учился, эта хуйня просто была. Там, где учатся те 3 человека, у которых я подрабаотываю репетитором, на порядок больше. Уверен, в какой-нибудь далекой Мухосрани вообще программы подготовки слабо соотносятся с последними научными достижениями
Ну строго говоря рахооьразование я не защищаю, у нас еще совковые залупы в министерстве и преподсоставе не перевелись, но в топовых техвузах страныо которых я лично знаю этого почти нет
Примерно затем же, зачем человеку нужна звезда Проксима Центавра. Не зачем, эта хуйня просто есть, вне зависимости от нашей воли или желаний.
Ты же блядина тупая только у клавиатуры такая смелая, так если это действительно так то зачем ты свое ебало вообще открываешь? Ты позоришь себя в двойне если ты ебала ничего из себя не представляешь, а пиздишь словно на зоне побывал.
Ты же блядина тупая только у клавиатуры такая смелая, так если это действительно так то зачем ты свое ебало вообще открываешь? Ты позоришь себя в двойне если ты ебала ничего из себя не представляешь, а пиздишь словно на зоне побывал.
Для самого государства - бесплатно до тех пор, пока есть желающие принимать от тебя оплату в твоей валюте. Для конечного потребителя цены устанавливаются не по рыночному принципу, вплоть до бесплатности.
> если у государства нет прибыли значит государство хуевое, а ее глава - идиот
А, ты из секты свидетелей госдолга сша штоле?
Поясните, как огромный нигра не сумел вывернуться из под коленки белого унтерка?
>Пусть эти игры будут спонсироваться за счёт огромных продаж.
>А инди-игры спонсировались бы с налогов и продаж.
1.почему инди игры какие-то особенные?
2.почему я должен платить за говно?налоги то из моего кармана идут
>Согласен, неправильно выразился. Не деградация, а отсутствие технологического прогресса. Это весьма хуёво.
Еще одна ментальная проблема прогрессивистов. А если техпрогресс неравномерен и небесконечен? У нас уже заметно что темпы снижаются, с чего ты взял что они снижаются не из-за того что для новых открытий нужны экспоненциально большие производительные мощности? С чего ты взял что новые вещи открывать можно вечно? Почему ты решил что от космической проникающей радиации есть защита для мясной туши человека и мы из-за ее принципиального отсутствия не сможем вылететь дальше луны? С чего ты взял что через 5 лет мы не построим максимально возможно мощные компьютеры, но их все равно не хватит чтобы вычислить протеины?
Может все таки нужно решать более приземленные проблемы?
>Цель цивилизации - получать удовольствие.
Докажи
За попытку создать профсоюз ты из такой конторы вылетишь в тот же день. Говорю же, условия труда как 200 лет назад.
>А, ты из секты свидетелей госдолга сша штоле
Таки нет, в том то и дело, любой «долг» существует до тех пор пока тот кому ты должен может из тебя выбить его силой, а из сша пока никто ничего силой не выбьет - значит и долга никакого нет
>Так, и как на это влияет экономическая парадигма?
Ну, например, у тебя при коммунизме заказчиком является общество, а не индивидуум, имеющий представление только о своем личном благе, и то не всегда.
>Если мы сравниваем, то отличия наверное должны быть, да?
Тут речь не о противопоставлении экономических систем, тут в целом объяснение о том, как экономическая ситуация влияет на характер образования. И если у тебя одна страна (условно) имеет большее число ресурсов, времени и капиталистическую модель экономики, а другая - меньшее число всего перечисленного и социализм, то тут не стоит винить в хуевости образования ТОЛЬКО государственный строй. Рассматривая системы в ваккуме мы вынуждены будем игнорировать еще и разницу в их потребностях, а тогда совсем пиздец, и сравнение не будет иметь смысла.
>представь сколько в совке было в гуманитарных этой хуйни
Спекуляция, причем неприкрытая. У нас нет данных, но ты интерпретируешь это так, будто именно ты прав.
> по твоим критериям антинаучности у нас был 1 час в неделю, а в совке было бы 8, значит совковое образование уже хуже, доказано
Осталось измерить качество преподавания тебе всех остальных дисциплин, и тогда будет доказано. Может, вы на всех остальных парах коллективно хуй пинали?
>Это все - получение денег
Ну а кто платит, тот и заказывает музыку. Государство, даже если оно напрямую не владеет ВУЗом, все еще может цензурировать его программы, вводить стандарты, изымать или продвигать публикации, поддерживать или подавлять сторонников определенных точек зрения и т.д. Методы разные, а результат тот же, что и в клятом совке, только еще и видимость демократии соблюдается.
>у нас еще совковые залупы в министерстве и преподсоставе не перевелись
И ты хочешь сказать, что за 30 лет постоянных изменений в сфере образования у нас ничего не поменялось? Ни в ВУЗах, ни в головах у этих же самых людей, которые радостно побежали ломать советскую образовательную систему, в итоге слепив из говна и палок нынешнюю?
>Ну, например, у тебя при коммунизме заказчиком является общество, а не индивидуум, имеющий представление только о своем личном благе, и то не всегда.
А какие примеры различия влияния?
>Может, вы на всех остальных парах коллективно хуй пинали?
Да нет, заебись все было, я действительно могу за матан и смежные пояснить любому правда я все равно не по специальности работаю, но не потому что платят мало
>Методы разные, а результат тот же, что и в клятом совке, только еще и видимость демократии соблюдается.
Ну да, разницы в глубине засовывания сапога в жопу не было конечно
>И ты хочешь сказать, что за 30 лет постоянных изменений в сфере образования у нас ничего не поменялось? Ни в ВУЗах, ни в головах у этих же самых людей, которые радостно побежали ломать советскую образовательную систему, в итоге слепив из говна и палок нынешнюю
Да нет, по моему ничего не изменилось, люди вообще не меняются, и образование изменится только когда старые умрут и придут новые
>1.почему инди игры какие-то особенные?
>2.почему я должен платить за говно?налоги то из моего кармана идут
1. Речь идёт о тех играх, которые являются уникальными и самобытными. В следствии чего могут быть не поняты быдлом, и не смогут реализовать свой потенциал через большие бюджеты, а так же автор не сможет выпустить продолжение.
2. Потому-что это поддержка свободы. Настоящей свободы. Быдла, любящего пыш-пыш-кьютэе-лутбокс, гараздо больше, чем ценителей JRPG, например. Чтобы у любителей последнего был выбор во что поиграть, что бы их не ущемляли такие вещи как отсутствие локализации, плохая графика, высокая цена и т.д., то есть чтобы они были на ровне с людьми менйстримных интересов, чтобы не было угнетения меньшинства за счёт большинства.
Это равносильно поддержки угнетаемого в коллективе ученика. Можно и не создавать для него благоприятные условия, оставить на растерзание толпы, так как "зачем из моего налога спонсировать какое-то говно никому ненужное?". Но это будет несправедливо. А если общество не может обеспечить справедливости, и вынуждает человека бороться сверх-меры ради такой приметивной вещи, как безопасность, что негативно скажется на его здоровье, досуге и профессиональной деятельности, то это общество животных, которое никак не может называться цивилизованным.
Какая разница, если большая часть долга - это то, что государство произвело и уже потратило, например, на исполнение бюджета (дефициты по 40 лет подряд, напоминаю).
>1. Речь идёт о тех играх, которые являются уникальными и самобытными. В следствии чего могут быть не поняты быдлом, и не смогут реализовать свой потенциал через большие бюджеты, а так же автор не сможет выпустить продолжение.
Например?
>2. Потому-что это поддержка свободы. Настоящей свободы. Быдла, любящего пыш-пыш-кьютэе-лутбокс, гараздо больше, чем ценителей JRPG, например.
Как будто есть разница йоба.жпг
>Это равносильно поддержки угнетаемого в коллективе ученика. Можно и не создавать для него благоприятные условия, оставить на растерзание толпы, так как "зачем из моего налога спонсировать какое-то говно никому ненужное?". Но это будет несправедливо.
Ну да, жизнь несправедлива
> то это общество животных, которое никак не может называться цивилизованным
Ну так а человек это не животное? Биологию прогуливал?
>Еще одна ментальная проблема прогрессивистов. А если техпрогресс неравномерен и небесконечен? У нас уже заметно что темпы снижаются, с чего ты взял что они снижаются не из-за того что для новых открытий нужны экспоненциально большие производительные мощности? С чего ты взял что новые вещи открывать можно вечно? Почему ты решил что от космической проникающей радиации есть защита для мясной туши человека и мы из-за ее принципиального отсутствия не сможем вылететь дальше луны? С чего ты взял что через 5 лет мы не построим максимально возможно мощные компьютеры, но их все равно не хватит чтобы вычислить протеины?
Все-равно это лучше, чем сейчас. Даже если лучше не на много.
>Может все таки нужно решать более приземленные проблемы?
Наука решает приземлённые проблемы. Если до какого-то открытия ты жил, жрал говно, и привык к этому, то после научного открытия твоя жизнь улучшается, будь то развлечения прямо в мозг или квантовый-поглатитель пыли.
>А какие примеры различия влияния?
Различия влияния на что? На общество? На человека?
>Да нет, заебись все было
Понимаешь ли, в чем проблема. Чтобы это доказать, надо поставить на одинаковую работу тебя и выпускника ВУЗа образца какого-нибудь 70-го года, и посмотреть, кто будет эффективнее. Есть у нас возможность провести такой эксперимент? Вряд ли.
> разницы в глубине засовывания сапога в жопу не было конечно
Де-факто, не было. Когда у тебя и там и там господствует одна идеология, а вторая вываливается в говне или изолируется, так ли важно, как это происходит - путем запрета или путем искажения?
>Да нет, по моему ничего не изменилось
Поверь, изменилось все. Когда учился в магистратуре, приходилось постоянно контактировать с педагогами-методистами, которые ФГОСы для современных школ пишут. Там такой пиздец творится, что учителя и преподы не знают, куда деваться. Там полнейшее рассогласование программ школ и программ ВУЗов, критерии оценки и измерения успешности обучения не стыкуются, ряд предметов вообще хуй пойми как преподавать и т.д. Короче, даже в худшие годы сдвигов в советской образовательной системе такого не было. Смена поколений уже произошла, да еще и не единожды. Вот только нихуя не изменилось, потому что наша образовательная система не имеет ни нормально поставленных целей, ни адекватно сформулированных задач.
>Если до какого-то открытия ты жил, жрал говно, и привык к этому, то после научного открытия твоя жизнь улучшается
Не обязательно, для производства технологий нужны охуевшие заводы, на которых людям нужно охуевше въебывать, ну и еду производить сложнее становится с увеличением числа людей
>посмотреть, кто будет эффективнее
Как?
>Де-факто, не было.
Де-факто была
>Когда у тебя и там и там господствует одна идеология, а вторая вываливается в говне или изолируется, так ли важно, как это происходит - путем запрета или путем искажения?
Ну да, в совке с ярыми противниками режима сам знаешь что делали, в сша - тоже несладко, фбр там прессует, публиковаться не дают, увольняют отовсюду, клевещут, запрещают выезжать из страны, да, все было, но блять не расстреливают нахуй
>Поверь, изменилось все. Когда учился в магистратуре, приходилось постоянно контактировать с педагогами-методистами, которые ФГОСы для современных школ пишут.
Да про школы у меня вообще другое мнение, школы нужны не чтобы учиться а чтобы пиздюки клей в подъездах не нюхали и спидом не трахались
>Там такой пиздец творится, что учителя и преподы не знают, куда деваться. Там полнейшее рассогласование программ школ и программ ВУЗов, критерии оценки и измерения успешности обучения не стыкуются, ряд предметов вообще хуй пойми как преподавать и т.д.
Строгось и ебанутость законов в рахе благо компенсируется необязательностью выполнения, я сам когда на третьем курсе был, пошел преподавать информатику пиздюкам в свой лицей где училсяпо знакомству с руководством, пиздатое место, объективно одна из лучших школ в рашке, вообще хуй клал на учебные планы, учил детей кодить и олимпиады решать - в итоге из физматкласса которому я преподавал один всерос выиграл, остальные - в топ20 вузы поступили
А ПРИ КОММУНИЗМЕ ОН БЫЛ БЫ ВРАЧОМ И ЛЕЧИЛ БЫ ТЕБЯ НЕУЖЕЛИ ТЫ НЕ ЖАЛЕЕШЬ
Да щас рабочий класс это ребенок семьи врача и адвоката, который не работает и дрочит в фурсьюте целыми днями на шее родителей в трехэтажном доме.
Надо освободить телевизоры и айфоны из магазинов.
Свободу Анжеле
Такими были последние слова безработного чернокожего американца Джорджа Флойда, которого теперь знают не только в США, но и во всём мире. Его мучительную гибель от рук полиции Миннеаполиса увидели миллионы жителей планеты. "Я не могу дышать!" - скандируют на улицах американских городов в эти дни протестующие.
Мексиканский художник Давид Эусебио увидел в этом трагическом происшествии более глубокий классовый смысл. "Я не могу дышать!" - говорит на его рисунке не один человек, а весь мир, находящийся под гнётом капитала. Всюду на планете трудящиеся страдают от произвола полиции, которая защищает интересы и благополучие правящего класса и с легкостью попирает права обычных людей. Рядовые труженики задыхаются от бесправия, сверхэксплуатации, бедности, нищеты, безработицы, от кризиса, который уже лишил и продолжает лишать работы и средств к существованию десятки миллионов людей в разных странах.
Капиталисты пытаются снять с себя ответственность за происходящее, прикрывшись пандемией коронавируса. Но в качестве детонатора для начавшегося в марте кризиса могло выступить и что-то другое. Кризис в любом случае назрел, он был предсказуем, неизбежен, у него были объективные экономические причины. Это очередной кризис капитализма.
Жить пролетариату становится всё труднее. А значит, и накал классовой борьбы будет нарастать. «Или смерть капиталу, или смерть под пятой капитала!» - написано на известном советском агитационном плакате.Третьего не дано.