Чёт он не морщинистый какой-то , гладкий весь такой.
Все когда-то молоды были
>На пике – главный актер Алексей Серебряков.
АЗАЗАЗА!!1 СМАРИТЕ КА Я ПАШУТИЛ ПАСАНЫ1!! Я ЕСЧО ПОТПИШУ ВДРУГ НЕ ДАГАДАЛИСЬ!
АЗАЗАЗА!!1 СМАРИТЕ КА Я ПАШУТИЛ ПАСАНЫ1!! Я ЕСЧО ПОТПИШУ ВДРУГ НЕ ДАГАДАЛИСЬ!
>На пике – главный актер Алексей Серебряков.
Ну и зачем ты мне пиздиш? Это же Вуди Харрельсон.
БУЛЬ-БУЛЬ-БУЛЬ-БУ-БУ-БУ-БУ-БУЛЬ-БУЛЬ
Кстати, вата-Тв ни как не упоминала о получение глобуса или я пропустил? Обычно они разрываются от счастья если фильм входит в шорт-лист номинации.
Фильм, чистейшая антироссийская пропаганда. Поэтому награда за него не принесет радости русскому человеку.
Кто про что либерал про пропаганду. Фильм про людей а не про власть даун.
>антироссийская пропаганда
А вот и первый поцрезалетыш с политача вылупился. Как прошел первый день нового года в школе?
>либерал
>поцрезалетыш
Вы уж определитесь посоны.
Ща, подожди, куратору звукну.
Сценарий пидорский, неправдоподобный. Лиля по идее должна была пойти договариваться с Мадяновым, тот ей естессно понаобещав с 3 телеги ебет во все возможные дыры вместе с охранниками и тем археереем. Она настолько ускусно обрабатывает хуец Мадянова что тот назначает ее прокурором и она вспомнив все обиды мужа и пасынка закрывает их на 25 лет строгача а себе отжимает хату и устравивает там оргии с попами.
Вот это бы был эпик вин. А то развели тут понимаешь артхаусное пидорство.
Вот это бы был эпик вин. А то развели тут понимаешь артхаусное пидорство.
Этот год небывало богатый на заказные фильмы – Дурак, Класс коррекции, Левиафан. Заебали уже показывать то, чего нет повсеместно. Может и было в девяностые, при Ельцине, но к настоящему времени ситуация исправлена!
Кто заказывал?
>ебет во все возможные дыры
>обрабатывает хуец
>оргии с попами
Ты не подрочил сегодня еще чтоли, петордик?
Вернись в /б/, содомит.
По всем каналам с ним носяться, уёбок.
>Фильм, чистейшая антироссийская пропаганда.
Какую же херню ты несёшь, блядь, это практически экранизация левиафана гоббса и истории иова, навеяный киллдозером.
Госдеп. Русские снимают антироссийскую пропаганду - это стыд.
Новую методичку после выигрыша Глобуса еще не выпустили разве?
Академия кинематографических искусств и наук, Голливудская ассоциация иностранной прессы и Международная федерация ассоциаций кинопродюсеров. При поддержке стран лидеров стран "большой семёрки".
Есть разбор детальный?
Ага, только вот фильм спонсировала россия.
У ебанутого Баженова, лол, "Плохой фильм, хуже Дурака" (с).
В предыдущем треде предостаточно, что самое приятное там нормальные разборы фильмов, без особой /po/рашности.
Тебе нахуй там напишут.
Россия спонсировала съемку фильма, указанные здесь писали сценарий и курировали процесс. И платили за это больше министерства культуры.
Топ лел
пиривиди плиз!
И этот беснующийся сам русский, я угадал?
Что переводить?
Человек пишет дескать история основана на килдозере из Колорадо, она универсальна и не надо по ней судит о России.
На что ему один отвечает в стиле: РАШКА КОРРУМПИРОВАННОЕ ГОВНО! ФАК ЕЕЕ! АМЕРИКА НАМБА ВАН! , а на все попытки доказать обратное отвечает в стиле смеси из геттовского ниггера и коркинского школьника
МАЗА ФАКА САСИТЕ ХУИ ВЫ ГАВНО!
Русские внизу хают фильм ИБА НИРИАЛИСТИЧНА В РАИСЕ ВСЕ ХОРОШО!! ПУТИНКА! У АМЕРИКОСОВ ЕСЧО ХУЖЕ!
Форменный цирк
Интерстеллар или Левиафан?
Хули ссылку в прошлый тред не кинул на новый, скотина
Левиафеллар.
Миклуха прилетает в чёрную дыру, а там рашка корумпированная
Коля сооружает в гараже машину времени и попадает в шкаф, откуда орет сам себе "Коля не ПЕЕЕЙ!!!!"
ты уже видишь своих детей, Коля?
обосрался с нарисованной церкви в конце, такой-то сиджиай
а еще говорят что артхаосники не умеют в графон
а еще говорят что артхаосники не умеют в графон
>откуда орет сам себе "Коля не ПЕЕЕЙ!!!!"
>а еще говорят что артхаосники не умеют в графон
Наглый пиздёж, наверняка впечатлившиеся Догвилем распускают слухи.
Наглый пиздёж, наверняка впечатлившиеся Догвилем распускают слухи.
Как же я оборжался.
Так как быдло - куны заполонили интернеты, напишу гайд по левиафану, объясняющий КАК ПО НОТАМ МНОГОХОДОВОЧКУ Звягинцева.
Итак, анон, ты посмотрел левиафана и забугуртил. Давай разберем, что ты увидел. Основная сюжетная линия строится вокруг противостояния героя Серебряникова (Коли) и мэра городка, в котором он обитает. Мэр хочет отжать у Коли, его сына от первого брака я тян - второй жены дом. Коля соснул по всем фронтам и призвал в город своего армейского друга Диму - адвоката из Москвобада, который верит только фактам, отлично знаком с тем, как работает "вертикаль власти" в рашке, и готов помочь армейскому товарищу. Димок приехал не с пустыми руками, а с нарытым в интернетах компроматом на мэра. План прост. Представиться поверенным московского фсбшника, и поставить мэра перед простой альтернативой. Или отстать от Коляна и оставить ему дом, или пасть жертвой очередного показательного процесса по борьбе с коррупцией. Дальше события развиваются немного ожидаемо. Мэр по своим властным каналам пробивает Димка, выясняет, что за спиной у него нет никого с чекистской ксивой, и что он вообще хуй простой. После этого мэр выдыхает, вывозит Димона за город, ставит на колени и дает понять, что на самом деле ничего выбирать ему не надо. Выбирать надо Димке. Или сдохнуть сейчас, или съебнуть мирно обратно в Москвабад. Дима, взвесив ФАКТЫ И РИСКИ, молча засовывает сгущенку себе в анал и едет в поезде домой.
Мэр после валит жену Коли, вешает на него уголовное дело и сажает на 15 лет, сносит дом и получает свой гешефт. Все. Конец.
Вот тут вот у тебя анон и бомбит. Как же так? Почему такой хайп вокруг сюжета достойного проходных серий очередных "ментовских войн"? Опять сняли чернуху и радуются?
Так вот, уважаемый. Тебя должны волновать не эти вопросы, а всего лишь один единственный: "почему я такое быдло?".
Действительно, эта сюжетная линия, несмотря на то, что она ключевая и главная - не несет задачи РАССКАЗАТЬ историю. Она выступает художественным средством, которое помогает переложить библейскую притчу об Иове на рельсы российской действительности.
Коля, будучи сугубо положительным персонажем, весь фильм занят только одним делом - стойко переносит удары судьбы.
Отжимают дом? Терпим стойко. Пьяный мэр приехал ночью пугать на участок? Терпим стойко. Жену трахнул старый друг? Терпим стойко, прощаем и просим еще. Вощемта, учитывая библейский подтекст происходяшего, для донесения художественного замысла, можно было использовать ЛЮБОЙ сюжет. Мэр мог грязно выебать Лилю на глазах Коли. Чечены заставили сосать сына Коли. Коля отгружал гробы на кладбище и его там выебали пидоры. Пойдет. Главное - показать то, как человек, живущий во Христе, не теряет своего лица и внутреннего достоинства. Опять же, все по настоящим христианским ценностям. Это не те, которые про майбах и патриарха, а те, где в тебя кидают камни и говно, а ты все равно с улыбкой на устах пытаешься помочь другим людям и не даешь злобе и греху расцвести в душе.
Почему фильм гениальный? Потому, что Звягинцеву удалось старую историю рассказать так, что она заиграла совершенно новыми красками. Холодная цветовая гамма, охуительная актерская игра, и второстепенные персонажи, каждый из которых на своем месте и по своему дополняет картину, состоящую из лоскутков перевранных моральных ценностей, заблудших и потерянных душ, больших и малых пригрешений. Сдавшие Коляна "друзья". Секретарь в суде, которая "не уполномочена". "Владыка" - который туманными фразами разрешает мэру пойти на любые преступления. Малодушный Дима, который при первом признаке опасности сруливает домой. Жена - шлюха, раздавленная судьбой и желанием любить. Вот такая хуйня, малята.
Итак, анон, ты посмотрел левиафана и забугуртил. Давай разберем, что ты увидел. Основная сюжетная линия строится вокруг противостояния героя Серебряникова (Коли) и мэра городка, в котором он обитает. Мэр хочет отжать у Коли, его сына от первого брака я тян - второй жены дом. Коля соснул по всем фронтам и призвал в город своего армейского друга Диму - адвоката из Москвобада, который верит только фактам, отлично знаком с тем, как работает "вертикаль власти" в рашке, и готов помочь армейскому товарищу. Димок приехал не с пустыми руками, а с нарытым в интернетах компроматом на мэра. План прост. Представиться поверенным московского фсбшника, и поставить мэра перед простой альтернативой. Или отстать от Коляна и оставить ему дом, или пасть жертвой очередного показательного процесса по борьбе с коррупцией. Дальше события развиваются немного ожидаемо. Мэр по своим властным каналам пробивает Димка, выясняет, что за спиной у него нет никого с чекистской ксивой, и что он вообще хуй простой. После этого мэр выдыхает, вывозит Димона за город, ставит на колени и дает понять, что на самом деле ничего выбирать ему не надо. Выбирать надо Димке. Или сдохнуть сейчас, или съебнуть мирно обратно в Москвабад. Дима, взвесив ФАКТЫ И РИСКИ, молча засовывает сгущенку себе в анал и едет в поезде домой.
Мэр после валит жену Коли, вешает на него уголовное дело и сажает на 15 лет, сносит дом и получает свой гешефт. Все. Конец.
Вот тут вот у тебя анон и бомбит. Как же так? Почему такой хайп вокруг сюжета достойного проходных серий очередных "ментовских войн"? Опять сняли чернуху и радуются?
Так вот, уважаемый. Тебя должны волновать не эти вопросы, а всего лишь один единственный: "почему я такое быдло?".
Действительно, эта сюжетная линия, несмотря на то, что она ключевая и главная - не несет задачи РАССКАЗАТЬ историю. Она выступает художественным средством, которое помогает переложить библейскую притчу об Иове на рельсы российской действительности.
Коля, будучи сугубо положительным персонажем, весь фильм занят только одним делом - стойко переносит удары судьбы.
Отжимают дом? Терпим стойко. Пьяный мэр приехал ночью пугать на участок? Терпим стойко. Жену трахнул старый друг? Терпим стойко, прощаем и просим еще. Вощемта, учитывая библейский подтекст происходяшего, для донесения художественного замысла, можно было использовать ЛЮБОЙ сюжет. Мэр мог грязно выебать Лилю на глазах Коли. Чечены заставили сосать сына Коли. Коля отгружал гробы на кладбище и его там выебали пидоры. Пойдет. Главное - показать то, как человек, живущий во Христе, не теряет своего лица и внутреннего достоинства. Опять же, все по настоящим христианским ценностям. Это не те, которые про майбах и патриарха, а те, где в тебя кидают камни и говно, а ты все равно с улыбкой на устах пытаешься помочь другим людям и не даешь злобе и греху расцвести в душе.
Почему фильм гениальный? Потому, что Звягинцеву удалось старую историю рассказать так, что она заиграла совершенно новыми красками. Холодная цветовая гамма, охуительная актерская игра, и второстепенные персонажи, каждый из которых на своем месте и по своему дополняет картину, состоящую из лоскутков перевранных моральных ценностей, заблудших и потерянных душ, больших и малых пригрешений. Сдавшие Коляна "друзья". Секретарь в суде, которая "не уполномочена". "Владыка" - который туманными фразами разрешает мэру пойти на любые преступления. Малодушный Дима, который при первом признаке опасности сруливает домой. Жена - шлюха, раздавленная судьбой и желанием любить. Вот такая хуйня, малята.
>куны
Дальше не читал. В /b/.
Слишком много секса и разврата в фильме? Хотелось бы с мамкой глянуть. Спасибо.
Кун, ты охуел?
>с мамкой
Пялишь её?
Хорошее кино, но зря, конечно, Звягинцев не дал гг устроить в конце разнос, как изначально предполагалось. Слишком уж мрачное кино по посылу вышло - бунтовать русский мужик, получается, совершенно не способен, способен лишь бухать, да в церкви в поклонах лоб разбивать.
Это всё очень печально. Теперь уже все наши говнорежиссёры воспримут это как "зелёный свет" к сниманию такого рода фильмов. Где Русский Человек, от уборщицы до мэра/попа - скотина и гниль. Где Добро никогда не побеждает Зло. Где беспросветная тоска и разруха. Так может дадут призик какой, и режиссёр сможет потешить своё ЧСВ, для того и снимает.
От правды не уйдешь.
"Очередная победа "Левиафана" режиссера Андрея Звягинцева, снятого при поддержке Минкультуры России, не только радует, но и обнадеживает. Впервые за почти полвека отечественная картина получила "Золотой глобус", что говорит о высоком мастерстве наших кинематографистов и их признании на международном уровне", — считает Мединский, которого цитируют в пресс-службе министерства культуры РФ.
РИА Новости http://ria.ru/culture/20150112/1042209223.html#ixzz3Oc6FmWt2
РИА Новости http://ria.ru/culture/20150112/1042209223.html#ixzz3Oc6FmWt2
C подключением!
>"зелёный свет" к сниманию такого рода фильмов.
Вы лет на 7 опоздали, батенька.
Российский кинематограф в этом тысячелетии в основе своей делится на 3 типа фильмов: туповатые комедии, блокбастеры без графена и чёрная-пречёрная чернуха про тяжести жизни в Россиюшке. Ещё изредка притёсывается 4-й тип: молодёжное фестивальное кино, которое некоторые окрестят "хипстерским". Во всех четырёх типах были свои относительные вины (День радио, Ночной Дозор, небыковское Жить и Питер ФМ), но это как жемчужины в тоннах говна.
Очень редко попадаются фильмы, не вписывающиеся в эти категории, и там концентрация вина побольше. Русский ковчег, как пример.
И где там мрази, кроме верхушки власти?
>Минкультуры России
>мат на мате
Пиздос! Мединский, уходи!
>"чернуха"
Как что-то плохое.
В самом деле, нахуй нужен кинематограф без критики, скорее было бы очевидно что всё прогнило если бы таких фильмов вообще не было.
Это я пишу на полном серьёзе, если что. А то сам читаю тред и не верю что здесь столько то ли толстяков, то ли даунов.
Как что-то плохое.
В самом деле, нахуй нужен кинематограф без критики, скорее было бы очевидно что всё прогнило если бы таких фильмов вообще не было.
Это я пишу на полном серьёзе, если что. А то сам читаю тред и не верю что здесь столько то ли толстяков, то ли даунов.
Так это, женушку убили или она выпилилась?
смотрел жопой
смотрел жопой
А обещал не давать денег на фильмы про "Рашку-говняшку".
Потому что сторонний зритель из другой страны посмрит такие фильмы и потому будет мечтать, чтобы эту страну уничтожили поскорее.
Есть ещё прекрасные чёрные комедии - Груз 200, Четыре, Жмурки, Всё и сразу. Есть ламповые драмы - Неадекватные люди, Юрьев День, Граффити. Да в общем можно даже снимать фильмы уровня Побудь в моей шкуре/Стрингер/Отвязные каникулы и проч, было бы желание, но его почему-то нет. А есть только вот это из пустого в порожнее.
Адвокат например. В Дураке это более лучше показано.
Сначала говорил про рашку-говняшку, а теперь решил подмазаться. Видимо его лишние хромосомы дают о себе знать.
Ну вот я вижу Миг невинности или Город бога и у меня таких мыслей не возникает. И вряд ли у нормального человека такие мысли вообще возникнут. И тот же Левиафан на истории американца Марвина Химейера вообще основан.
>Адвокат например
Ну поебались, они, шлюха очевидно не любит своего мужа. Да и адвокат хуй не забил после разоблачения их отношений, попытался допиздеца, но тут ему устроили пиздосик и обосравшись съебал. Звягинцев не снимает про рембо, подавляющее большинство даже близко не сделали того, что делал адвокат, хуй бы кто пёрся через пол страны дабы помочь своему далёкому другу.
>трахнул жену друга
>при первом шухере съебал
Хороший человек, угу, в развекдку только с таким бы пошёл.
Где в Левиафане антироссийская пропаганда?
1.Потому что все бухают водку с горла? Приезжайте в мой 30к сахалинский мухосранск, тут дофига запойных алкашей, особенно среди бывших моряков и докеров. И это у нас ещё не самый худший город.
2.В том что наши чиновники - бывшие бандиты, зарвавшиеся мелкие царьки и взяточники? Все равно приезжайте, покажу вам дворец местной мэрши, и так, до кучи всего.
Обыкновенный фильм в духе русского реализма, как у Достоевского.
Чернухи я там тоже особо не заметил. Мат он везде мат, в России это наилучший способ выражения эмоции, доступный всем слоям общества. Водка - смотри выше, бухают у нас абсолютно все слои населения.
1.Потому что все бухают водку с горла? Приезжайте в мой 30к сахалинский мухосранск, тут дофига запойных алкашей, особенно среди бывших моряков и докеров. И это у нас ещё не самый худший город.
2.В том что наши чиновники - бывшие бандиты, зарвавшиеся мелкие царьки и взяточники? Все равно приезжайте, покажу вам дворец местной мэрши, и так, до кучи всего.
Обыкновенный фильм в духе русского реализма, как у Достоевского.
Чернухи я там тоже особо не заметил. Мат он везде мат, в России это наилучший способ выражения эмоции, доступный всем слоям общества. Водка - смотри выше, бухают у нас абсолютно все слои населения.
>>при первом шухере съебал
Когда его чуть не убили и пробили его семью и детей. комнатный рембо, ты блядь хоть кому-нибудь в своей жизни помогал за границей переустановки шиндоуса кому-нибудь. Сука, как же вы заебали, любители ёбы, идите смотрите свои трансформеров и прочее дерьмо удовлетворяющее ваше чёрно белый манямирок.
Очевидно, что имея в вмду рашка-говняшки он имел в виду убогие эксплуатационный фильмы уровня дурака, которые к искусству имеют отношения не больше, чем дженерик блексплотейшен ужас.
http://www.youtube.com/watch?v=yvTy-JTpy0E
Три раза ебутся. С мамкой лучше такое не смотреть. И даже пизду почти показали
Блять, он адвокат из Масквы, у него есть бабки и связи, он испугался ебучих колхозников, их можно было по-лёгкому нагнуть при желании, с потерей денежных средств конечно, но честь дороже.
Если уж говорить серьёзно, то ситуация в принципе нереальная, в реале бы мэр обосрался и отдал бы всё. Со времён "Ревизора" известно что провинция, на чиновничьем уровне, боится Столицы. Приедь сейчас в какую-нить глушь, с корочками какого Министерства, будешь "строить" весь город.
Такая-то откровенная ебля, просто пиздец, 2 раза за кадром, один раз показали руки, лобок в 3 пикселя только всё портит. Вот когда я смотрел американского психопата и гг герой пригласил 2 шлюх вот в этот момент мне было оче не удобно смотреть этот фильм с мамкой.
Нихуя у него особого нет, будь у него нормальные связи он бы в москве всё порешал. Папку он эту нарыл, хуй знает как, может какая секретуха что-нибудь спизданула, а он и начал рыть и нашёл много добра на мэра.
И нахуя это смотреть? Звучит как сочинение по мотивам русской классики 19 века написанное отличником из девятого А.
А Левиафан чем лучше Дурака?
А сияние кубрика, чем лучше сияния в производстве которого принимал участие сам кинг? В дураке нет персонажей, это ёбанные пустые архетипы швятой дартаньян и царство орков и ублюдков, а сам фильм просто апогей чернушности, абсолютное штампованное плоское, безыдейное кинцо уровня блексплотейшен.
>Где Русский Человек, от уборщицы до мэра/попа - скотина и гниль
Ебать ты розовый. Меня подобным говном кормили еще со школьной скамьи, в виде русской классической литературы.
>Мэр после валит жену Коли, вешает на него уголовное дело и сажает на 15 лет, сносит дом и получает свой гешефт.
Ну убивал мэр его жену, зачем ему такой бессмысленный грех на душу брать? Дом он и так отсудил, Колю и так может либо посадить, либо запугать – без адвоката тот все равно смирился бы с проебанным домом. Жена либо с собой покончила, либо сын ее ебнул, либо еще что-то. Но мэр просто воспользовался ситуацией.
Ты бы ещё сказки про злых бояр и жен помещиков вспомнил.
Блядь, да нас же с детства этим кормят.
>Дальше события развиваются немного ожидаемо. Мэр по своим властным каналам пробивает Димка, выясняет, что за спиной у него нет никого с чекистской ксивой, и что он вообще хуй простой. После этого мэр выдыхает, вывозит Димона за город, ставит на колени и дает понять, что на самом деле ничего выбирать ему не надо. Выбирать надо Димке. Или сдохнуть сейчас, или съебнуть мирно обратно в Москвабад. Дима, взвесив ФАКТЫ И РИСКИ, молча засовывает сгущенку себе в анал и едет в поезде домой.
Дальше не читал. Еще одна параша, сваренная ради западной премии. Русское кино сосало, сосет и будет сосать хуи.
Дальше не читал. Еще одна параша, сваренная ради западной премии. Русское кино сосало, сосет и будет сосать хуи.
>реализма
>как у Достоевского
В голосяру. У тебя и Трейнспоттинг - реализм и настоящая Англия, небось.
Давайте не будем больше терпеть этого мужики? Давайте покажем саному миру какие мы на самом дели а?
И зачем ты это написал? Чтобы кто-то из посмотревших захотел развидеть?
Посмотри Selfish Giant
Да и вообще, все посмотрите.
>путает Англию и Шотландию
/b/ там →
Нашёл такой вот список/классификацию http://whatisgood.ru/tv/films/priznaki-vrednogo-filma/
Считаем совпадения:
1. В фильме высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно. Герои-дети конфликтуют и соперничают друг с другом внутри семьи, конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
2. В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения. Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
3. В фильме культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей легким путем, без труда или даже обманом.
4. В фильме присутствуют сюжетные линии, порочащие и презрительно, брезгливо описывающие всё, что связано с материнством и рождением, воспитанием детей. Материнские образы выглядят отталкивающе, их образ жизни показан как ущербный и неполноценный.
5. В сюжете фильма пропагандируются ценности «ни к чему не обязывающих», так называемых «свободных» отношений, случайных связей, обязательности или просто одобряемости сексуальных отношений до брака, зрителю навязывается чрезмерная ценность половой жизни. Тем самым дискредитируется ценность самого института брака и семьи, целомудрия.
6. В сюжете фильма присутствует явная или скрытая пропаганда/реклама употребления одурманивающих веществ (спиртного, наркотиков, сигарет), пропаганда нездорового образа жизни (приверженность фастфуду, клубному образу жизни, лени и др.) главным образом путем наделения положительных персонажей соответствующими вредными привычками.
7. В фильме присутствуют сюжетные линии, пропагандирующие расовую, национальную, религиозную, классовую и иную исключительность или нетерпимость; демонстрируется как норма брезгливое, пренебрежительное отношение к социальному и материальному неравенству, старости, физическим недостаткам. Идеи фильма формируют у зрителя клановость/сословность мышления.
8. Смысловое и идеологическое содержание фильма формирует негативный образ русских людей, дискредитирует русскую историю, представляя ущербным и неполноценным быт и образ жизни, мышления русских. Обесцениваются достижения русского народа, подменяется истинное значение тех или иных событий в русской истории.
9. В фильме безальтернативно демонстрируются перспективы упадочного, апокалиптического будущего отдельной страны либо всего человечества и планеты в целом.
10. В фильме физическая сила и насилие демонстрируются как основной инструмент решения проблем и борьбы добра со злом; по сюжету агрессия получает одобрение со стороны окружающих; детализация и натуралистичность эпизодов насилия не соответствует жанру или возрастной классификации фильма.
11. В фильме прослеживается пропаганда исключительной важности красивого тела и внешности для достижения успеха, социального признания; навязывание медийных стереотипов красоты: чрезмерная худоба, культ моды и культ ухода за телом.
12. В фильме используется подмена понятий и попытки убедить зрителя, что «чёрное – это белое», когда для обозначения порочных или социально-опасных явлений используются смягченные, нейтральные, «безоценочные» или даже оправдательные способы объяснения этих явлений.
13. В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
14. Положительный по сюжетному замыслу герой отличается низкой культурой речи: сквернословит, употребляет жаргонную речь, использует при обращении к другим клички и прозвища уничижительного, оскорбительного характера.
15. В поведении героев фильма отчётливо прослеживается смещение социальных ролей по признаку пола: герои мужского пола женоподобны внешне и/или ведут себя как женщины, а герои женского пола мужеподобны внешне и/или ведут себя по-мужски. (жена мента)
16. Герои фильма открыто демонстрируют в своем поведении либо нетрадиционную сексуальную ориентацию, либо подчёркнутую лояльность к таковой.
17. В фильме присутствуют сцены, содержащие кадры псевдо-эротического характера, когда подробности интимной близости демонстрируются в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
18. Производителем нарушаются требования к маркировке возрастного ценза фильма в сторону занижения допустимого возраста.
Как-то так.
Считаем совпадения:
1. В фильме высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно. Герои-дети конфликтуют и соперничают друг с другом внутри семьи, конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
2. В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения. Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
3. В фильме культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей легким путем, без труда или даже обманом.
4. В фильме присутствуют сюжетные линии, порочащие и презрительно, брезгливо описывающие всё, что связано с материнством и рождением, воспитанием детей. Материнские образы выглядят отталкивающе, их образ жизни показан как ущербный и неполноценный.
5. В сюжете фильма пропагандируются ценности «ни к чему не обязывающих», так называемых «свободных» отношений, случайных связей, обязательности или просто одобряемости сексуальных отношений до брака, зрителю навязывается чрезмерная ценность половой жизни. Тем самым дискредитируется ценность самого института брака и семьи, целомудрия.
6. В сюжете фильма присутствует явная или скрытая пропаганда/реклама употребления одурманивающих веществ (спиртного, наркотиков, сигарет), пропаганда нездорового образа жизни (приверженность фастфуду, клубному образу жизни, лени и др.) главным образом путем наделения положительных персонажей соответствующими вредными привычками.
7. В фильме присутствуют сюжетные линии, пропагандирующие расовую, национальную, религиозную, классовую и иную исключительность или нетерпимость; демонстрируется как норма брезгливое, пренебрежительное отношение к социальному и материальному неравенству, старости, физическим недостаткам. Идеи фильма формируют у зрителя клановость/сословность мышления.
8. Смысловое и идеологическое содержание фильма формирует негативный образ русских людей, дискредитирует русскую историю, представляя ущербным и неполноценным быт и образ жизни, мышления русских. Обесцениваются достижения русского народа, подменяется истинное значение тех или иных событий в русской истории.
9. В фильме безальтернативно демонстрируются перспективы упадочного, апокалиптического будущего отдельной страны либо всего человечества и планеты в целом.
10. В фильме физическая сила и насилие демонстрируются как основной инструмент решения проблем и борьбы добра со злом; по сюжету агрессия получает одобрение со стороны окружающих; детализация и натуралистичность эпизодов насилия не соответствует жанру или возрастной классификации фильма.
11. В фильме прослеживается пропаганда исключительной важности красивого тела и внешности для достижения успеха, социального признания; навязывание медийных стереотипов красоты: чрезмерная худоба, культ моды и культ ухода за телом.
12. В фильме используется подмена понятий и попытки убедить зрителя, что «чёрное – это белое», когда для обозначения порочных или социально-опасных явлений используются смягченные, нейтральные, «безоценочные» или даже оправдательные способы объяснения этих явлений.
13. В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
14. Положительный по сюжетному замыслу герой отличается низкой культурой речи: сквернословит, употребляет жаргонную речь, использует при обращении к другим клички и прозвища уничижительного, оскорбительного характера.
15. В поведении героев фильма отчётливо прослеживается смещение социальных ролей по признаку пола: герои мужского пола женоподобны внешне и/или ведут себя как женщины, а герои женского пола мужеподобны внешне и/или ведут себя по-мужски. (жена мента)
16. Герои фильма открыто демонстрируют в своем поведении либо нетрадиционную сексуальную ориентацию, либо подчёркнутую лояльность к таковой.
17. В фильме присутствуют сцены, содержащие кадры псевдо-эротического характера, когда подробности интимной близости демонстрируются в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
18. Производителем нарушаются требования к маркировке возрастного ценза фильма в сторону занижения допустимого возраста.
Как-то так.
>На пике – главный актер Алексей Серебряков.
Ты чо, сука? ТЫ ЧОО, СУКАА?!
Это скорее писал не тот, у кого печёт от фильмов, которые показывают что где-то жить плохо, а тот, у кого печёт от фильмов, которые показывают что кто-то живёт хорошо. Половина пунктов совсем ватные, половина скорее не к чернухе относится, а к Волкам с Уолл Стрит всяким, если убрать про индивидуализм и рашку, то получится пикрелейтед, получается он недостаточно вреден, раз вместо мамкиных индивидуалистов там быдловатые студентки, единая росия одобряет.
>я тут составил 9 признаков фильма, которые не нравятся мне, это непереложная истина, хватит любить то, что мне не нравится, суки!
10/10, хочу такой фильм, пусть длится часов пять, мтуденты вгика, мы надеемся на вас, запилите нам "Фанни и Александр", соответствующий этому описанию, мы вас на руках будем носит, мы знаем, вы можете.
Не перестаю проигрывать с диктора в начале второй вэбм.
Не надо гипербол. Скажи в чём ты не согласен с данной, таки да, самопальной и ни к чему не обязывающей классификацией? Где автор не прав?
>За возрождение нравственности в сми
>нравственнность
>в сми
Не перестаю всираться с двоемыслия тоталитарных-пгм-мудил. Статья к кино отношения не имеет, её лучше в политач вбросить, хотя там наверно подобное уже не воспринимают серьёзно.
>Статья к кино отношения не имеет
Она наглядно показывает, что Звяга снимал по методичке. А ты только и можешь что "всираться". Где нестыковка? Что не так? Поясни ежели такой умный.
Скажи честно, ты сам смотрел фильм?
Ну естественно. А чё, я что-то неправильно здесь выделил ?
Ну давай так: автор данной классификацией называет ее "Классификация признаков вредного фильма", так вот, что такое "вредное"? Вредной может быть экология, пища, но никак не фильм, да и только его визуальная составляющая может быть вредной для глаз, не больше. И каждый пункт нелеп и глуп. Какой-нибудь "Гражданин Кейн" подходит под эту классификацию как вредное, лол.
Фильм в целом, на семерочку, понравилась операторская работа (как я понял, снимал тот же мужик, что и Изгнание с Возвращением) и некоторая аутичность, что ли. Этакая вселенская тоска. Фильм вязкий, как желе, по своей иммерсивности. Где там чернуху увидели, я даже не знаю. Особенно это заметно, если смотреть сразу после Дурака, контраст прямо таки разительный.
>В фильме высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно. Герои-дети конфликтуют и соперничают друг с другом внутри семьи, конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. >Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
Ну и где это в фильме? Очередной мудак нахватался по верхам, А ШЛЮХА ЕГО НЕ ЛЮБИТ ТНН Я МАГ САП Б ЕОТ, не увидев вполне себе обычные для России отношения отца и сына - любовь и легкие пиздюли?
>Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно.
Да, надо было в подобный фильм вставить какую-нибудь образцовую семью из мурриканского сериала. Бля...
>конфликтуют со своими родителями
Ну все, Отцы и Дети плохая книга, так и запишем. Как и многие другие подобные истории.
>В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения.
Плохого мэра показали плохим (кстати, единственный однозначно отрицательный персонаж фильма, все, как ты любишь!) - где тут подчеркнуто? Золотые пистолеты и толпы шлюх не показываются, особняки тоже. Просто зрителю дают понять, что вот он, зарвавшийся местный царек, поднявшийся из криминала.
>Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
Эм, это больше относится к твоим любимым хорошо-плохим фильмам, где главные герои проводят многоходовку, делают аморальные и противозаконные вещи по меркам реальной жизни, как итог - никто ухом не ведет. Герой Мадянова добился таки своих целей - где тут признание, популярность и богатство? А что, надо было, чтобы Коленька вышел и всех победил, получив то самое
>признание, популярность и богатство,
тараня, всех, блядь, на бульдозере, как раньше и планировалось, то есть то самое
>Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остается безнаказанным
>пропагандируются ценности «ни к чему не обязывающих», так называемых «свободных» отношений, случайных связей
ДА ГДЕ, БЛЯДЬ, ВСЕ ЭТО? ГДЕ ПРОПАГАНДА?
>В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
Серая мораль - уже плохо? Обязательно хорошие и плохие? И что про ГГ можно сказать плохого? Его образ в фильме очень абстрактен (или непроработан, кому как больше нравится) - он бухает, любит свою жену, воспитывает своего сына и страдает, перенося все удары судьбы. Все, что можно о нем сказать после просмотра.
Дальше мне уже лень писать, пердак полыхнул уже, спасибо.
>Пропагандируется
>пропагандируется
>пропаганда
>пропаганда
Эту хуйню писала зашоренная Пидораха с большой буквы, которая скучает по как раз таки пропагандистским фильмам про колхозников и рабочих и в его голове просто не укладывается - как фильм может что-то не пропагандировать?
Тебе с такими претензиями только Доярку из Хацапетовки, Горько и прочее смотреть, там и пропаганда семейных ценностей, и хорошие-плохие, и все заканчивается замечательно.
Если кратко - то везде.
>В фильме высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно. Герои-дети конфликтуют и соперничают друг с другом внутри семьи, конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. >Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
Ну и где это в фильме? Очередной мудак нахватался по верхам, А ШЛЮХА ЕГО НЕ ЛЮБИТ ТНН Я МАГ САП Б ЕОТ, не увидев вполне себе обычные для России отношения отца и сына - любовь и легкие пиздюли?
>Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно.
Да, надо было в подобный фильм вставить какую-нибудь образцовую семью из мурриканского сериала. Бля...
>конфликтуют со своими родителями
Ну все, Отцы и Дети плохая книга, так и запишем. Как и многие другие подобные истории.
>В фильме подчёркнуто демонстрируется ценность личного успеха и преуспевания независимо от чистоплотности способа их достижения.
Плохого мэра показали плохим (кстати, единственный однозначно отрицательный персонаж фильма, все, как ты любишь!) - где тут подчеркнуто? Золотые пистолеты и толпы шлюх не показываются, особняки тоже. Просто зрителю дают понять, что вот он, зарвавшийся местный царек, поднявшийся из криминала.
>Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.
Эм, это больше относится к твоим любимым хорошо-плохим фильмам, где главные герои проводят многоходовку, делают аморальные и противозаконные вещи по меркам реальной жизни, как итог - никто ухом не ведет. Герой Мадянова добился таки своих целей - где тут признание, популярность и богатство? А что, надо было, чтобы Коленька вышел и всех победил, получив то самое
>признание, популярность и богатство,
тараня, всех, блядь, на бульдозере, как раньше и планировалось, то есть то самое
>Безнравственное или даже преступное поведение героев по сюжету либо остается безнаказанным
>пропагандируются ценности «ни к чему не обязывающих», так называемых «свободных» отношений, случайных связей
ДА ГДЕ, БЛЯДЬ, ВСЕ ЭТО? ГДЕ ПРОПАГАНДА?
>В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
Серая мораль - уже плохо? Обязательно хорошие и плохие? И что про ГГ можно сказать плохого? Его образ в фильме очень абстрактен (или непроработан, кому как больше нравится) - он бухает, любит свою жену, воспитывает своего сына и страдает, перенося все удары судьбы. Все, что можно о нем сказать после просмотра.
Дальше мне уже лень писать, пердак полыхнул уже, спасибо.
>Пропагандируется
>пропагандируется
>пропаганда
>пропаганда
Эту хуйню писала зашоренная Пидораха с большой буквы, которая скучает по как раз таки пропагандистским фильмам про колхозников и рабочих и в его голове просто не укладывается - как фильм может что-то не пропагандировать?
Тебе с такими претензиями только Доярку из Хацапетовки, Горько и прочее смотреть, там и пропаганда семейных ценностей, и хорошие-плохие, и все заканчивается замечательно.
Если кратко - то везде.
Ну ничего, когда-нибудь я скачаю отечественный фильм, и он не окажется блядским, уёбищным, тупым говном! По теории вероятности рано или поздно это произойдет.
> 40% фильма - сцены где герои плохо играют пьяных, снова пьют водку стаканами, играют на балалайках и стреляют из АК и винтовки Мосина
Казалось бы причем здесь клюква.
Казалось бы причем здесь клюква.
Скачай фильм Левиафан и обретешь покой.
Ну человек провёл какие-то наблюдения, составил список, по-моему очень жизнеспособный. Вредный значит не полезный. Фильм не даёт ничего положительного, только негатив. Констатирует факты, но не отвечает на вопрос "Что делать". Я это всё могу в криминальной хронике посмотреть.
Горько как раз таки охуенно критикует.
Блять какие все таки картонные персонажи.
Ну уже с самого ссаного начала весь сюжет проебан и сшит белыми нитками:
Едут на машине - уже ржут: ЧЕССНЫЙ МЕНТ? АХАХАХА!
Баба гаишника - "Все они такие сначала красивая! А потом убить могут."
Ебаные портреты Цека вообще пушка, даже Никита Сергеевич со словами http://www.youtube.com/watch?v=aNEaz2wFMAQ ахуел бы со своим тортом сталина от такого нарочитого неприкрытого нигилизма.
Я не удивлен что на западе это котируют и даже хвалят.
Фильм не про коррупцию и Иова, а про тупое быдло.
Ну уже с самого ссаного начала весь сюжет проебан и сшит белыми нитками:
Едут на машине - уже ржут: ЧЕССНЫЙ МЕНТ? АХАХАХА!
Баба гаишника - "Все они такие сначала красивая! А потом убить могут."
Ебаные портреты Цека вообще пушка, даже Никита Сергеевич со словами http://www.youtube.com/watch?v=aNEaz2wFMAQ ахуел бы со своим тортом сталина от такого нарочитого неприкрытого нигилизма.
Я не удивлен что на западе это котируют и даже хвалят.
Фильм не про коррупцию и Иова, а про тупое быдло.
Ты какой-то слишком серьёзный, автор этого текста тебе бы так наверное и сказал бы.
Спасибо, пожрал говна на год вперед, с вашим левиафаном и дураком.
Золотой глобус - политический заказ.
В актуальное время поднять какие-нибудь новости про рашку для ваты американской, и что расея - гроб кладбище пидор.
Фильм сделан хорошо, серебряков(хоть и предатель) играет все также охуенно.
Левиафан - хорошое кино, но где блеать хорошое кино, не обыгрывающее говно рашеньки. ДОКОЛЕ короче.
7.9/10
В актуальное время поднять какие-нибудь новости про рашку для ваты американской, и что расея - гроб кладбище пидор.
Фильм сделан хорошо, серебряков(хоть и предатель) играет все также охуенно.
Левиафан - хорошое кино, но где блеать хорошое кино, не обыгрывающее говно рашеньки. ДОКОЛЕ короче.
7.9/10
Так ты говноед? Так бы и сказал. Тогда Горько скачай.
>предатель
>говно рашеньки
>ДОКОЛЕ
Мал ты еще, школу не окончил, сосницкопотреот.
>серебряков(хоть и предатель) играет все также охуенно
Ну кому ты чешешь, он играет все того же алкаша из "Груз 200" который пьет водку за дубовым столом, в доме на окраине и втирает про "гусский дух", мне кажется он даже в том же самом ватнике весь фильм ходит. Мэр играет Харченко из "Штрафбата"(уже лет 10), адвокат - заплывший жиром каскадер из "Бригады", все остальные просто стоят с покерфейсами, особенно жена его, подруга жены - тупая хабалка из "Географ все пробухал" и т.д
Срал я на таких актеров.
Коля должен был разобраться с мэром и всей его шоблой сразу после убийства жены, поняв к чему дело идёт. Потом не желая идти в тюрма, он договаривается с Адвокатом, чтобы тот забрал пацана себе, а сам выносит себе мозг из ружья. Адвокат и пацан хоронят Коляна на родной земле, поджигают дом и валят в Маскву.
>Методичка
Послать тебя в /po/ чтоли?
То что ты выделил, мне кажется пиздец как притянутым, если хочешь, притяну тебе хуеву тучу более подходящего, выше уже постили каникулы, но раз уж ты гребёшь всё под свою методичку, то для начала, найди фильм который не соответствует ей, и чтоб он был не про монахов автор классификации одобряет только фильмы про монахов
Пикрелейтед тоже вредный фильм. Вредный фильм, и ты ещё говоришь что не пропагандон
Если охватить от плезантвиля до волка с уолл стрит, то это буде 5% того, что не прошло цензуру тех мудаков, что писали статью.
Кино не должно быть полезным. Кино ничего не должно, оно просто есть, епта.
Короче.
Идёшь смотреть "Плезантвиль" для начала, очень полезный фильм, по моей классификации, раз тебя такая унылая агитка впечатлила. Правда та чернуха сплошная, жили были черно белые люди в своём вакумы, а к ним чернушные цветные лезут, всё портят, ну не вредное ли кино?
Два чаёчку вам, сэр. Уже тошнит от всех этих насмотревшихся ёбы уёбков, которые фильм без акшона, мсти и многоходовочек фильм не представляют, ёбанное залётное быдло из марвел тредов.
>фильм "Брат" - бюджет 20 000$
>фильм "Левиафан" - бюджет 7 000 000$
>фильм "Левиафан" - бюджет 7 000 000$
>Кино не должно быть полезным
Ага, и смысл бытия не надо пытаться понять, а просто жить, хавать и спать.
Могу предложить сокуровского отца и сына, чернухи там нет, но есть артхауз и мегатоны ванильности.
Фашисты вон поняли, объясняли всем, кто пытался понять, но делал что-то вредное по их мнению.
>но где блеать хорошое кино, не обыгрывающее говно рашеньки
А каким оно должно быть, про что?
Алсо "я буду рядом" хороший фильм
Боюсь что сблевану, ведь все эти фильмы так убоги и нудны.
Про что угодно, в любом жанре, только бы не "драма" с синим фильтром.
Алсо
>смысл бытья
>полезное/вредное
Дегенерат, шёл бы ты, смотрел оставшийся 1% процент, который не вредный, смотрел с такими сравнениями и ассоциациями.
Да много про что можно снимать. Например, сидит пацан в городе, видит всю его неприглядность, родителей только похоронил, продаёт квартиру, едет за 1000 км от Москвы, покупает участок, строит дом, пашет землю, находит бабу, рожает детей, правильно их воспитывает, читает книги, организовывает производство, нанимает беспризорников, даёт им работу, делает из них людей, становится губернатором области, помогает нуждающимся, выходит ночью в поле с конём, и тд. Сюжетов миллион.
Похоже, основная претензия к фильму в том, что Звягинцев, в отличие от Быкова, показал нашу страну правдоподобно. Не гнилую чернуху, где пиздец на пиздеце пиздецом погоняет, а именно нечто похожее на реальность не только декорациями. Столько узнаваемых образов - эти посиделки подростков в разрушенной церкви с сигаретами и пивом (скажете, не было подобного эпизода в жизни? агамс) Бухают много? Так это вам из миллионника или ДСов не видно - в малонаселенных городах действительно бухают беспробудно, ибо работы нет, зарплаты нет, нихуя нет, культура низкая - остается только спиваться.
Женщина-шлюха, с которой прожили несколько лет, лекго перескочила на чужой хуец - тоже неправдоподобно? Или шашлычок у водоема?
Звягинцев натурально резанул по живому, и интеллектуальное большинство нашей страны натурально заверещало от боли.
Женщина-шлюха, с которой прожили несколько лет, лекго перескочила на чужой хуец - тоже неправдоподобно? Или шашлычок у водоема?
Звягинцев натурально резанул по живому, и интеллектуальное большинство нашей страны натурально заверещало от боли.
Охуенный фильм вышел бы, ага, тысячи таких в совке было, крутят сейчас по каналу твц или 5, который питерский штоле, не знаю. Смотреть их невозможно. Они пустые. Фильмы не должны учить жить, они просто рассказывают историю, выводы из которой каждый делает сам. Говноед видит во всем говно. Может ты сам по себе вредный?
>хорошое кино, но где блеать хорошое кино, не обыгрывающее говно рашеньки.
Сразу на ум приходит Шапито-Шоу из последнего отсмотренного.
>умирает, съев каких-то ягод
>интеллектуальное большинство нашей страны натурально заверещало от боли
Надо было обосраться в конце? Интллектульное большиснтво у него заверещало, лольс.
>Шапито-Шоу
Это же попытка переместить советское кино про идеальных школьников в современный сеттинг. Вам и не снилось, Розыгрыш, АССА, вот это все.
> становится губернатором области
И все на первом канале под песенку:
АТЧИВОТАКВРАИСЕ БЕРЕЗЫШУМЯТ?
Ты сам в это розовое говно, что написал веришь?
Губернатор блять
А что, нет? Где в этом фильме можно увидеть политический заказ клятого Запада и чернуху? Фильм действительно звезд с неба не хватает, но говорить, что фильм однозначно кака, потому что он тебе идеологически неприемлем - какая-то форма ментального унижения.
Ты вредный. Фильм не должен рассказывать историю, все истории давно рассказаны, нужны руководства к действию, направленные на личностное развитие Человека.
Да и я бы не сказал, что они как-то безбожно бухают, в сложившейся с серебрениковым ситуации в муриканских фильмах тоже беспробудно накатывают пытаясь забыться. А бытовые бухолова у них только приурочены к каким-то событиям, то друг приехал с дальних весей, то знакомого день рождения, что в том, что в том случае бухалово выглядит вполне органично и законно. Да много пьют, но лни не нажираются до скотского состояния, когда не могут стоять на ногах и не ведут себя как распоследние животные выродки, как в том же дураке.
Копировать реальность, которую все и так прекрасно видят, и которая всем давно настопиздела, как будто я без очередного петушка-режиссера из масквы не в курсе что, сраная рашка катится в сраное говно, как же, нужен очередной фильм за номером 127 про безысходность.
Я это и имел ввиду. Фильм, если бы не некая картонность персонажей - самый что ни на есть реализм.
Конечно верю. Так и должно быть. И в фильм должно быть показано как, в рамках общечеловеческих ценностей, справляться с преградами на пути.
Я о том, что верещит не интеллектуальное большинство.
>Ты сам в это розовое говно, что написал веришь?
Не большая сказочка, чем то, что происходит в дураке.
Диалоги с владыкой - атас, вершина дебилизма и каламбура.
Ну так не смотри, ебана. Массовая культура сейчас прекрасно развита и можно найти фильм на любой вкус, а не выбирать из одного, предложенного на выбор.
А главное что скучный, затянутый и диалоги говно полное. Хоть бы юмора добавили.
То, что происходит в Дураке, в менее гипертрофированном виде есть повсеместно, нужно только из фэнтези-мирка выйти.
Но другие не должны, вредно же.
Ну конечно, из российского кино есть только два стула - дебильные комедии, и уёбищный ортхаус про чернуху. Такой то выбор.
А тебе, что, собственно, нужно от русского кино? Какие фильмы тебе нравятся (нет, я не собираюсь сейчас критиковать твой вкус)?
>Звягинцев
>уёбищный ортхаус про чернуху
...Эм ... ну, вообщем.. вот, да.
А я собираюсь.
>Так и должно быть.
В мечтах наивных идиотов - возможно так и есть.
Только смотреть эту сказочную феерическую туфту никто не будет. Смотреть будут то, что актуально: повседневные, сегодняшние реалии, а не ЛЕНИН ТАКОЙ МОЛОДОЙ КОММУНИЗМ ВПЕРЕДИ!
>что, собственно, нужно от русского кино?
Например, детективы. Без всякой этой российской хуиты, в отрыве вообще от всей этой шелухи про пацанчиков и прочего говна.
Меня заебало, что я в каждом фильме слышу Эй, слышь, пацан, ты сюда подойди.
Я хочу блять просто нормальный детектив или триллер, не пафосный.
К слову, я бы не сказал, что если бы события происходили в той же мурике количество бухалова в кадре было бы меньше. Рилли, если бы друг школы/армейки из вашингтона приехал в какую-нибудь сраный мухосранск монтаны, они бы не накатывали? Очень вряд ли. Если бы их пригласил шериф на пострелять в бутылки и на барбекью, они бы не накатывали? Очень вряд ли. Если бы всё пошло попизде, как гг героя он бы не накатывал в каком-нибудь засраном баре или около виноводочного магаза? Очень вряд ли. Вот доёбки к количеству бухла в фильме очень глупый и страусинный какой-то.
Ух ты, блядь, личностное развитие человека. И что это? Там хату захуярить, баба выебать, чтоб выблядка из пизды блюванула, да?
>все истории давно рассказаны
Кек, существует всего лишь 4 сюжета, а сколько существует личностных развитий?
Трудно быть богом, окраина, зеленый слоник.
Ты и иностранных годных то не смотрел.
То, что происходит в пасте того хуилы только менее гипертрофировано происходит повсеместно, только нужно их манямирка выйти.
Если не снимать и не смотреть такие фильмы, то реалии и останутся такими говёными, замкнутый круг получается.
Толстовато.
Турецкий гамбит вполне себе смотрбельное кино, детективы в мире вообще снимают редко, тем более достойные.
> нужны руководства к действию
Может тебе еще и волшебный рецепт написать?
Как сессию сдалть, работу устроиться, тню найти?
Сам не можешь додуматься?
Безвольное поколение зомбоящика.
И я могу сказать, что это хорошая попытка.
>Турецкий гамбит
Говно. Как и книга в принципе.
Но фильм еще хуже. Просраные деньги.
Тогда уж Статский советник наверни что ли - более менее.
Профессионально копротивляешься реальности, братиш. Уважаю.
Для ностальгирующих пионеров.
Почему говно? Норм фильмец.
Статский как раз таки похуже.
>Статский советник
Ну или он, я их честно говоря не смотрел, порекомендовал его просто потому что отзывы о фильме в действительности неплохие.
Я не о приземлённых проблемах, а о формировании надличностного видения что ли, посредством правильных сюжетов в кино.
Ты смотрел "Священную гору" Ходоровского?
Ты какой-то поехавший, честно, что фильм по идеи того фильмы оторванная от реальности хуита, что твой дурак крайне гипертрофированное произведение. Ну двулично же так копротивляться за одну крайность говна, хуле ты как уебан или порашник.
Еще есть проблема в том, что все эти гламурные педики, пытаются снять чернуху и получить шоколадную медаль на конкурсе дурачков, но сами никак не пересекаются с обитателями дна, и потому все у них выходит фальшиво и не натурально.
Да, и чё? Какой-то несмешной артхаус.
Смотрели 70 лет при совке твои розовые политруковские кучи о превозмогании - где твои райские реалии сейчас?
Фильмы как Левиафан это как зеркало, посмотреть на себя и на родину со стороны, без придурковатости, излишней гиперболы, чернухи и увидеть как раз что что-то нужно бы менять уже.
А вообще мне фильм чем-то напомнил Мир крепежа и рассказы. Но там откровенная сатира и юмор, серости почти нет. Все ярко и досконально объяснено - тем как-раз кто не может осилить серость или боится чернухи.
Сам-то понимаешь с какого дивана производишь вещание?
Но левиафан норм в этом аспекте, он в жуткие крайности не входит.
Так вроде и не про дно снято. И Звягинцев, как и Быков, далеко не гламурные педики, а обычные мужики.
Статский более реалистичный и приземленный.
Актуальность есть, плюс Никита Сергеевич доставляет.
Турецкий гамбит - пафосное сказочное говно с CGI где попало и где не нужно. Индиана джонс блять.
Посмотрел фильм.
Не знаю. Осталось очень депрессивное впечатление. Есть вот какое-то чувство, будто сам фильм, ну... история жизни родственника, буквально. Я сам родился на севере, жил в тех же домах, хотя и ни черта этого не помню, есть только фото.
Система ломает человека, бога нет. Банально?
Режиссура мне понравилась, сделано всё хорошо.
Не понимаю, где вы тут нашли артхаус или русофобию. Политагитка есть, но это приправа. Холодное европейское кино. Была Россия Брата, были всякие эпигоны, всякие бумеры. Теперь. Это не фильм поколения, это не про актуальное, это про вечное. Потому и банальное. И простое. И грустное. А почему именно сейчас и вокруг такой шум? Zeitgeist такой.
Все эти медали и шум нам кажутся фарсом и, может быть, не зря, но мы всё-таки из берлоги, к свету ещё не привыкли. Боимся ещё звуков всяких. Хотя занавес давно рухнул, но так и живём. Это не фальшивка, это кино.
Не знаю. Осталось очень депрессивное впечатление. Есть вот какое-то чувство, будто сам фильм, ну... история жизни родственника, буквально. Я сам родился на севере, жил в тех же домах, хотя и ни черта этого не помню, есть только фото.
Система ломает человека, бога нет. Банально?
Режиссура мне понравилась, сделано всё хорошо.
Не понимаю, где вы тут нашли артхаус или русофобию. Политагитка есть, но это приправа. Холодное европейское кино. Была Россия Брата, были всякие эпигоны, всякие бумеры. Теперь. Это не фильм поколения, это не про актуальное, это про вечное. Потому и банальное. И простое. И грустное. А почему именно сейчас и вокруг такой шум? Zeitgeist такой.
Все эти медали и шум нам кажутся фарсом и, может быть, не зря, но мы всё-таки из берлоги, к свету ещё не привыкли. Боимся ещё звуков всяких. Хотя занавес давно рухнул, но так и живём. Это не фальшивка, это кино.
>что-то нужно бы менять уже
Вся суть. Как у бабы, что-то зудит от безделья. Что и на что? Почему, чем выше ВВП на человека, тем громче эта риторика?
Ага, особенно Быков который сейчас какие-то ёлки ебаные снимает со Светлаковым, сравни с тем же хикке-мезантрапом Балабановым, экспертом по черенкам Германом, главной по слоникам Басковой или Аристакисяном который вообще полтора года с бомжами жил.
>где твои райские реалии сейчас?
Если ты не заметил, то после развала СССР в результате заговора, в страну приехал макдональдс, наркотики всех сортов, разврат и прочие ништяки капитализма. Если бы СССР остался сейчас бы всё было пиздато, и в отпуск мы бы летали на другие планеты. Подъём с колен только предстоит. Фильмы подобные Левиафану никак этому не способствуют, а токмо тормозят, поскольку не отвечают на вопрос "Что делать?".
>чем выше ВВП на человека
Потому что кроме жрать, спать, срать и ебать - есть и другие потребности и ценности. Но задумываются о них только при сытом брюхе.
>ИТТ Звягинцев обвиняют в том, что он жизни не видал и всё либо не так, либо он педик и всё фальш
>СССР остался сейчас
>Что делать?
Повеситься за Сралина. Блядь, иди нахуй уже отсюда со своим "Что делать?", тут фильмы пытаются обсуждать, а не бытовуху.
Чувак 10 лет ездит по фестивалям, а английский так и не выучил. Жизни он не видал, богема же. Фальши ведром вычерпывай.
>Статский более реалистичный и приземленный.
Ну ты диву дал вообще. Мамкин мессия спасающий державу, йоба-террористы, шлюхи одна удивительней другой, не говоря уже про супермена-Фандорина - очень реалистично.
>Турецкий гамбит - пафосное сказочное говно с CGI где попало и где не нужно. Индиана джонс блять.
Комплексы какие-то непонятные.
В кои-то веки нормальное приключенческое кино, нет и его надо обосрать, хоть за те самые приключения, хоть за что-то.
Как будто он снимает что-то кроме фестивального говна, на которое всем становится похуй через месяц.
>Звягинцев - сука, богема, пидор... УУУУУУХ паскуда фестивальная!!!
+15 советских рублей
Хорош гринтектить, саркастичный. Говори по делу или вали восвояси.
О, ништяк, неделю жить можно. А в России сколько на ту же сумму?
Ну и хули тебе Ёлки сдались? Ещё крикни мол, продался, лол.
>«Это все равно что на минном поле, вот то ощущение, с которым вы здесь живете. Очень трудно выстроить какие-либо перспективы — в жизни, в профессии, в карьере, — если вы не подключены к ценностям системы. Это глупое устройство общества и, к сожалению, вечное проклятие нашей страны. Идеи верховенства закона и равноправия едва ли здесь обсуждаются», — отметил Звягинцев. Он также добавил, что чувствует в России абсолютную тщетность любых выборов и никогда не голосовал.
>ко-ко-ко, как страшно жить в стране варваров!
>получает по 100 миллионов из мин.культа на свое копеечное говно
/0
Что мне кричать, он говном был, говном и остался.
>Если бы СССР остался сейчас бы всё было пиздато
Если бы у бабушки был бы хуй, он был бы дедушкой.
Ты вообще жил в СССР хоть один день?
Служил принудительно в армейке?
Картошку собирал?
За джинсами на оптовку в москву ездил?
Или тебя дядя ДимЮрьич на тупичке охуенными рассказы накормил?
Совкодрочеры, че ж вы не съебете жить в Северную Корею тогда? Там совок и все живут пиздато, а?
Почему вы все ВНЕЗАПНО хотите жить как на ЗАПОДЕ, но нихуя не делать, а ждать когда приставят плеть или маузер к жопе и фантазировать А ВОТ БЫЛ БЫ ТСАРЬ\ЦК КПСС УХ МЫ БЫ ЗАЖИЛИ КАК ТАГДА!!!
>поскольку не отвечают на вопрос "Что делать?".
Они и не должны отвечать. Отвечать должен ты сам, мудель.
Ты в зеркало когда смотришь тоже ждешь что оно тебе укажет путь?
Это не партбюро. Хватит наставлений.
Даже хуйца свежего не нюхнешь за столько.
Юрамывсепросрали.jpg
Мы можем попробовать договориться.
Кстати, чё там Дим Юрич про фильм балаболит? Что-то вроде:
?
Точняк! Я сперва думал, что poраша протекла и сюда, но нет, это с тупичка набижали.
Чую подвох...
Конечно жил, несколько лет, трава была зеленее.
Ну как и Балабанов.
У меня место одно есть, ты садись, чё ты, крутой же))
Ты чё, парень, всратый?
>Мамкин мессия спасающий державу, йоба-террористы, шлюхи одна удивительней другой, не говоря уже про супермена-Фандорина - очень реалистично.
Очень придирчиво - при чем все эти твои высосыши можно приплести к любому роману Акунина. Ты хоть знаешь что их один автор писал, школокритек?
>нормальное приключенческое кино
Говно с бессмысленно потраченным бюджетом на графон через какие-то чернильные кляксы фандорина.
Я тоже могу высрать про гамбит подобное тебе: Йоба-жидомассонский заговор, супермен-Фандорин с вечной абилкой положительной удачи, героическая шлюха, йоба-паровоз, йоба-пецифекты, пидорасы-солдаты и прочее прочее.
> трава была зеленее.
А говно коричневее. Дальше можешь не продолжать, с этого и надо было начинать.
>фильм "Левиафан"...
>обсуждают экранизации романов акунина
>обсуждают экранизации романов акунина
АНДРЕЙ ВАГНСЭН
Сука, пиздец.
Какой нахуй ВАГОНСЭН?
Косплеить Балабанова в 2014 это даже хуже чем говно.
вся первая половина посвящена вашему левиафанчику.
Церковь была построена на месте развалин храма, где раньше собирались подростки.
Жопой смотрел?
Вот например фильм "Портрет в сумерках". Он не менее "чернушный" чем Левиафан, поначалу, но по мере развития сюжета, мы получаем ответ на вопрос, что может спасти оскотинившегося подонка, правильно, любовь, к женщине. И если вначале фильма настроение на нуле, то на финальных титрах лампота. Почему этот фильм ничего не получил и нигде не номинировался? Прально, потому что Они не хотят видеть что у нас всё хорошо. А Левиафан это кусок говна на который западному зрителю смотреть приятно, и за которое он готов давать награды.
>у нас всё хорошо
У тебя.
У тебя лёгкий поклон коллеге, дохлому классику уже косплей? Ясн
Там в конце мальчик смотрит на какую-то верёвку вверху, а до этого, когда Колян пошёл за сыном, он достал бутылку водки выпить и увидел эту же самую верёвку, нет?
Церковь построили на месте его халупы.
>правильно, любовь, к женщине
Ой, всё.
> Водка - чек
> Бляди - чек
> Тупые дети - чек
> АК-47 - чек
> Неверные менты - чек
> Гопота в трениках- чек
> Продажные политики - чек
> Православие - чек
> Мутные диалоги - чек
> Долгие планы "я у мамы тарковский"- чек
> Пиликающая музыка
> Грязь и свиньи - чек
Все что нужно для крепкого артхауса.
Что еще
> Бляди - чек
> Тупые дети - чек
> АК-47 - чек
> Неверные менты - чек
> Гопота в трениках- чек
> Продажные политики - чек
> Православие - чек
> Мутные диалоги - чек
> Долгие планы "я у мамы тарковский"- чек
> Пиликающая музыка
> Грязь и свиньи - чек
Все что нужно для крепкого артхауса.
Что еще
Я надеюсь ублюков с твоего пика закапали живьём?
>закапали
Куда закапали? В нос тебе?
>Очень придирчиво - при чем все эти твои высосыши можно приплести к любому роману Акунина. Ты хоть знаешь что их один автор писал, школокритек?
Ты из тех кто ходит на Трансформеры против силы, а потом орёт какое же это говно, лол? Романы Акунина создают свою блядь реальность, воспринимай их как русские комиксы или мангу без картинок. Просто если смотреть именно как фильмы в отрыве от книги, и дополнительно как на экранизации тоже, Турецкий гамбит лучше и так и так, эффектнее и оригинальнее, чем тупой перенос книги, без добавления своего, но с проёбом большей части самой книги. Даже Михалков говорил что сильно переоценил Янковского младшего.
Политзаказ под "престижные" премии не может быть артхаусом, артхаус это чистое искусство. Этот фильм к артхаусу никакого отношения не имеет.
Да веселятся как хотят. Корзиныч, не бугурть.
Это было условное обозначение.
>у нас всё хорошо
Где?
Условности в отношении данного продукта недопустимы. Надо быть предельно конкретным.
Говно.
В принципе. Просто в это надо поверить.
Так и не смог себя заставить посмотреть его. Скачивал на пару с лентой, где хач-пастух приезжает в столицу за женой. Говорили, что там вообще без просвета.
И станет хорошо?
Как без просвета то? Очень даже с просветом.
>Скачал "это"... Вообще не понимаю что все фильмом восторгаються.. Чернушка какая-то под заказ видимо чтобы потешить американцев и всех остальных.. в росии такого нету.. и специально для съемок выбрали такую глушь и грязь... ЧТо этот фильм что и "дурак" полная ересь...
Быков и анончики соснули. Церковь построена на месте храма, где тусили пацанчики. А хату сносили под элитную застройку района.
Дорогу осилит идущий.
быков в последнее время врубает какого-то совсем всратого академика "правила иссхуйства!" "вы должны были показать это и то, а то у вас ПРИТЧА получается!".
Пфу, блять.
Но если через два часа...
Писал конечно человек не особо умный, но он 1000 раз прав. Пусть попробуют снять подобную чернуху летом. Не смогут.
>в росии такого нету
>Пусть попробуют снять подобную чернуху летом. Не смогут.
>В мае 2013 года декорации были отстроены в городе Кировске Мурманской области, с августа по октябрь там же прошли съёмки
У нас нет общества, чем мы вообще, блядь, занимаемся.
Блядь. Как вы заебали. Это не чернуха. Это не артхаус. Это холодная европейская драма с некоторой политической перчинкой.
>стольк наград писец думал хорошее кино посмотрю. так у меня дед чуть со злости в телек пульт не швырнул. опять пропаганда типо в россии одня алкашня все для этих наград сфабриковали.
>дед чуть со злости в телек пульт не швырнул
А потом пошёл на кухню и накатил за власть от бога
лол. А ведь так и было.
И все как-то упустили что свершилось нечто.
В кои-то веки хорошее русское кино смотрят все и смотрится всеми...
Даже на харкаче, даже на западе, даже домохозяйки, молодёжь и деды, все и всеми.
В кои-то веки хорошее русское кино смотрят все и смотрится всеми...
Даже на харкаче, даже на западе, даже домохозяйки, молодёжь и деды, все и всеми.
>все для этих наград сфабриковали
Слыш, Дон, сейчас дед из сральника выйдет в тебя теликом ебнет.
Это такой траллинг верующих? Что мол Господь то может и честного человека, ради своих целей загнобить, или посыл, что пути Господни неисповедимы? Не смей бороться с тем, с чем не можешь. Не зря же ему отец Василий про Левиафана начал говорить.
Блять у меня раздвоение мнения. Пойти лбом удариться батюшке, или напрочь забыть о религии.
Блять у меня раздвоение мнения. Пойти лбом удариться батюшке, или напрочь забыть о религии.
>Пойти лбом удариться батюшке, или напрочь забыть о религии
А в пукан дал бы батюшке? Богоугодное дело.
> 666
> Запретные прелюбодействие со святым отцом.
Изыди, твои искушения от лукавого.
Хм. Он, конечно, очень прав. Смотрел какую-то его лекцию, где он сказал, что-то вроде:"писатель должен искать Бога" - так вот да, после титров остаётся только негатив, депрессия, а смыслы рассеиваются. Я не говорю, что "поиск Бога" или смысла будто какая-то догма, но Звягинцев явно хотел что-то сказать и что-то кроме того очевидного. Кстати, о Гоббсе Звягинцев узнал уже в процессе или даже после съёмок картины.
>Это такой траллинг верующих? Что мол Господь то может и честного человека, ради своих целей загнобить, или посыл, что пути Господни неисповедимы? Не смей бороться с тем, с чем не можешь. Не зря же ему отец Василий про Левиафана начал говорить.
История иова и кайла из южного парка затралела.
ну про ггоббса явный пиздеж - это даже в школе проходят, очевидный второй-третий план - ГУСУДАРСТВО левифан ДОВИТ пидорашек
>Кстати, о Гоббсе Звягинцев узнал уже в процессе или даже после съёмок картины.
- Расшифруйте для непосвященных название: "Левиафан". Как возникли эти ассоциации и связи?
Звягинцев: Название первого драфта сценария было "Батя", на то были свои причины, о которых сейчас нет смысла говорить. Но тема библейского Иова в замысле уже маячила. При определенном усилии ее можно разглядеть даже в истории с Химейером.
Негин: А Левиафан - библейское чудище. Его образ даже соотносят с дьяволом. Так называется и работа Томаса Гоббса, английского философа: "Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского", - речь там идет о взаимоотношениях человека и государства.
Звягинцев: Тема фильма окончательно сформировалась, когда мы вышли к Гоббсу. Он считал, что человек - это "война всех со всеми", и в попытке защититься от этой войны люди создали государство, отдав суверену все свои свободы в обмен на социальные гарантии и безопасность. Гоббс считал это наиболее совершенным выходом из положения.
>тема библейского Иова
Не можешь нихуя придумать - спиздани про библейский мотив.
В чем посыл фильма? О сложности бытия нашего?
Я думал сталкер в конце фильма будет на бульдозере всё крушить там, как Джон Хеймер.
Короче вы мне скажите у Андрюхи все фильмы такие?
Я думал сталкер в конце фильма будет на бульдозере всё крушить там, как Джон Хеймер.
Короче вы мне скажите у Андрюхи все фильмы такие?
>Короче вы мне скажите у Андрюхи все фильмы такие?
Да.
Хрущевки, водяра, присты и коррупция. Почему я не удивлен что он получил премию?
"Показательно, что на новосибирском показе господин Звягинцев рассказал, что о том, что Левиафан — это не только мифический зверь, но и труд английского философа Гоббса (исследующего одновременные чудовищность и неизбежность насилия государства над личностью), он узнал уже в процессе съемок — и обрадовался, что так удачно угадалось."
Пиздец, уже сколько всяких особых мнений особых персон прочитал, все повально утверждают, что храм построили на месте снесённого дома -
Вы, господа, каким местом кино смотрите?
Вы, господа, каким местом кино смотрите?
>Интервью российской газеты версус пересказ каких-то слов и эмоций звягинцева из мухосранского издания
Что это за палка, блядь?
>тупая хабалка из "Географ все пробухал
Зря ты так, она милая деревня-тян, так бы и разодрал ее в попочку :3
Это значит, что теперь можно во всех фильмах играть одинаково? Фильму не хватает только тупой пизды из "Жить", для полного комплекта.
Хуй знает вообще. И как-то можно это было более эстетичнее показать, а не какая-то ссаная палка, которую ещё заметить надо было.
Фильм вообще получился и политически беззубым, и драматически бесслёзным. Можно было дать волю ГГ, чтоб он хоть убил кого, ну, бля, могли хотя бы по портретам вождей пострелять. Ни рыба ни мясо. Пейзажи хорошие, зерно какое-то есть, но...
Серебряков, Вдовиченков и Мадянов тоже везде играют одинаково. Тащемта, актеров как таковых у нас и нет - все "играют" самих себя. Впрочем, так везде.
Кстати, к актёрам вот без вопросов. Нормально и на уровне. Тут проблема режиссёра и сценариста, что сделали героев беспомощными.
Ага. Вдовиченков и Мадянов - понятно, но откуда взялся хайп вокруг Серебрякова? Якобы он хороший актер, это же явная ложь.
Тред не читал.
Такое впечатление что, все производители культуры в этой стране, игнорят такую вещь как последствия. Трешачок, посмеяться над русскими. Уровень истории для youtube блога.
Короче, с позволения сказать, режиссер, выбрал самый простой путь. К тому же сценарий списал, в чем творчество, автор?
Где ты там посмеяться увидел? Где ты там трешачок увидел?
Как он его назвал? Вагинсан?
Сколько заплатили жюри, за глобус?
Звягинцева и команду панк-молебна "Лефиафан" поздравляю с "Золотым глобусом". А также благодарю за чуткость и редкую для художника страсть - вслушиваться в свое время, принюхиваться к нему, впитывать его в себя. Но это именно то состояние души, которое отличает художника от спящего котика. Ценю за патриотизм - ведь Бог свидетель тому, как легко хорошему режиссеру (а Звягинцев таков) уехать из России и снимать коммерческое кино про любовь и солнце. Люблю за сцену, где у московского адвоката отказываются регистрировать заявление и в милиции, и в прокуратуре, и в суде. Один Бог знает, сколько раз в жизни и передо мной закрывали двери эти бесстрастные женщины с глазами цвета медузы, которые "не уполномочены", "не уполномочены", "не уполномочены".
Слоган фильма: "Тебя, прокурятина, первую на плаху поведут"
Слоган фильма: "Тебя, прокурятина, первую на плаху поведут"
>у Андрюхи все фильмы такие?
Нет. Только этот.
Нисколько, из госдепа позвонили, сказали дать этому.
>все повально утверждают, что храм построили на месте снесённого дома
Так и есть.
Убрал хуй от твоих глаз, можешь смотреть)
Унеси это говно куда подальше в /po/рашу
>это же явная ложь.
Нет. Он действительно хороший актер.
Я не понимаю твоего юмора.
Нет. Я смотрел его старые фильма, типа "фаната" и новые(которые на 80% полный кал, либо вообще сериалы типа менты-10), ничего хорошего. Вершина карьеры - сериал "штрафбат".
Мордашка просто у него симпатичная, интеллигентная, не спитая. И голос приятный. А так он не играет, а ведет себя перед камерой так, как в жизни обычный человек.
Просто типаж у него такой. Глянь "Пирамиду".
Хули ты приебался именно к нему вообще?
Тебя Мадянов не смущает, у которого одни роли злобных клоунов, от майора до чиновника?
Вдовиченко с каменным одинаковым ебалом? Он даже на интервью говорит одинаково как быдлоид.
Да даже баба-блядь такая же как и в Географе.
>Да даже баба-блядь такая же как и в Географе.
С такой фамилией у актрисы только один типаж.
20 тыщ сидеров на одном только руторе. Сотни бугуртных комментариев. Давненько я не видел такого ажиотажа вокруг фильма, воистину, не зря он получил какие-то там призы.
Надо римейкнуть Исчезнувшую с Вдовиченковым и Лядовой, и реж-тандемом Звягинцев-Быков, пушо Финчер говно снял.
Если честно удивился что фильм получил столь высокие оценки и глобус. В фильме, рассказывается обычная история, возможно где то слишком утрированно, с обязательным добавлением бочки "русского быта™". И посмотрев фильм до конца пропадает ожидание какого то откровения или нестандартного развития сюжета. В итоге остается вопрос, что хотели авторы показать этим фильмом? Русскую жизнь, да бросьте, по мимо утрированности, таких историй наберется вагон и тележка где угодно. Необычные герои, нет здесь их нет. Необычная история, неа. Превознемогание, откровения, нет и этого. В общем остается вопрос ЗАЧЕМ?
>пушо Финчер говно снял.
Пффф, будто бывало иначе.
Предлагаю тебе глянуть фильм михаэля ханеке - Любовь.
>И посмотрев фильм до конца пропадает ожидание какого то откровения или нестандартного развития сюжета.
Вот сразу видно, что ты не смотрел хотя бы Возвращения. Иначе бы не ждал откровения или нестандартного развития сюжета с самого начала.
Нихочу грусноты, итак депресую уже
Бля, как люди видят в "Левиафане" чернуху?
Ну это я тебе про сюжетец намекнул, что по сравнению с любовью, левиафан просто блядь матрица по наполнению.
Просто странно, что хотели донести авторы?
А чернушных историй большинство может рассказать, а в особенности те кто прожил 90е, я к примеру могу рассказать таких чернушных историй, что волосы дыбом встанут.
Да пиздец вообще. Услышали в фильме мат и увидели немного голых женских гениталий - чернуха.
>Хули ты приебался именно к нему вообще?
Хочу узнать с чего вдруг все решили что он хороший актер, на остальных похуй, они сериальные долбоебы без вариантов.
>аллюзии на американскую трагедию Марвина Джона Химейера, историю библейского Иова и философский трактат Томаса Гоббса «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского»
Для слепых
>нихуя нет на 20 километров вдаль
>церковь надо построить именно на месте дома
Да я думаю все поняли что там его халупу снесли и построили храм. Ну построили и че?
Может потому что дешевле отобрать участок, чем на новую землю миллион разрешений получать.
А провода, канашку, дорогу тоже на 20км тянуть предложишь?
А это что тогда?
?
?
Блядь, как же у меня бомбит от того что фильм на столько правдив, тот момент когда оказалось что его жена тоже шлюха стал кульминацией для полета моего пердака.
Может потому что крутой пейзаж с гнилыми лодками, и сюжет никак не связаны.
Но ведь все согласны, что Звягинцев падуч до всяко разных статуэток и фильмы снимает исключительно под это дело, дабы попонтоваться, и подрочить на полочку с призами. И фильмами своими он ничего не пытается донести и заставить задуматься. Это режиссёр-математик-аналитик, который понимает как устроен этот мир, производит соответствующую аналитическую работу, и выдаёт продукт с расчётом именно на собирание призов. То есть фильм может быть признан народом, вплоть до 9-9,5 на кп, но если он не получит запланированного кол-ва призов, то Андрейка пригорюнится и будет загоняться где же он допустил ошибки. Все согласны? Спасибо.
Ну и заебись.
Вряд ли это так, что он именно ради наград снимает. Но даже если. Даже если. То и чего? Он талант. Хорошо хоть он есть, было бы лучше, чтобы не только он, но и он лучше ничего. Т.е. жаловаться на это можно, когда есть какая-то конкуренция и избыток, а такого и в помине нет.
Это ясно по одним только пафосным названиям его высеров, плюс стерильная, прилизанная манера съемки, чтобы жюри не переблевалось и не охуело, как от какого-нибудь "Хрусталева".
Ты понимаешь, что существуют разные, так сказать, стили и жанры?
Да конечно, это как наркотик, Пальмовая ветвь была первой дозой, он плотно сидит.
Да. И Звягинцев это фестивальный продукт для забугорного зрителя, продукт без яиц и который никто после фестиваля не пересматривает.
СТАВЬ ЛОЙС ЕСЛИ ЖИЗНЕННА
>Если честно удивился что фильм получил столь высокие оценки и глобус
>В фильме, рассказывается обычная история
>И посмотрев фильм до конца пропадает ожидание какого то откровения или нестандартного развития сюжета.
>В итоге остается вопрос, что хотели авторы показать этим фильмом? >Необычная история, неа. Превознемогание, откровения, нет и этого.
Как к Boyhood относишься?
>для забугорного зрителя
Теперь сходи на кинопоиск и посмотри на оценки.
Милый.
Ага, знаю я эти оценки, по 20 рублей за отзыв.
>ВРЬОТИИИИИ
Понятно, на порашу пиздуй.
>Хрусталева
Ада, как в хрусталёве во всём мировом кинематографе очень-очень немного. Кстати, а чому форсился слоник, а не хрусталёв, как по мне он куда адовей.
Нисмотрел, но догадываюсь что такая же история не о чем. Кино явно не для меня
Это твое место. На кинопоиск с борды он посылает, совсем охуел уже, выблядок?
Да ты еще и даун. Полная картина.
>Как к Boyhood относишься?
Откуда такой хайп у него? Типа ДЕСЯТЬ ЛЕТ СНИМАЛСЯ А МАЛЬЧИК-ТО РОС но ведь есть куча сериалов, где дети росли практически в прямом эфире, хуле тут такого. Я фильм не смотрел, но ожидаю, что буду гореть, как от любви.
Нахуй пройди.
Линклейтер + упомянутые 12 лет + рейтинг критиков
Мне понравилось. Поностальгировал.
>Линклейтер
Оверхайпнутей его у этих господ
>критиков
Пожалуй в мире нет никого. Ну и всё же, что такого пиздецового в этих 12 годах, ну хуйня же. Те же проекты аля рождённый в ссср и его английский прародитель, который уже дошёл до 56 или 63 лет своих объектов наблюдения настолько более впечатляющие, что просто жуть.
В топе рейтинг отличается от того, который ты видишь на странице с фильмом. Там учитываются только проверенные пользователи, их по 20 рублей заебешься покупать.
Взрослеющие дети – не основная фишка фильма, а необходимый инструмент. Там просто важно, чтобы зрителем все воспринималась как ускоренная съемка. Видел на ютубе ролики где какая-нибудь корзина с фруктами гниет две недели, а потом это все сжимается до двух минут? Тут примерно тот же эффект. Рожденный в ссср тут вообще не при чем.
Было уже не? Женек >>>> жюри глобуса
Скажи тогда. Каким должно быть его кино?
Если ему нравится так снимать, то пусть снимает. Мне его фильмы нравятся, значит он снимает для меня и таких, как я. Нравится говнину типа брата смотреть? Смотри.
>...и заплатите за фильмы...
Бешанай кокой-то.
Идите вы нахуй с таким фильмом.
ДОМ СУКА ЖАЛКО
ДОМ СУКА ЖАЛКО
Просто он ватноват
Просто ватноват - это я, а он гандон на зарплате.
1. наухй она изменила, да ещё и на отдыхе?
2. сын мог скзать что видел как они еьблись, этого небыло.
3. адвокат сьебси несообщил ничего тоже глупый поступок.
4. нахуя гаишник напиздел с жинкой на него они поехавшие?
вот такие вот идиотские откровенно моменты
2. сын мог скзать что видел как они еьблись, этого небыло.
3. адвокат сьебси несообщил ничего тоже глупый поступок.
4. нахуя гаишник напиздел с жинкой на него они поехавшие?
вот такие вот идиотские откровенно моменты
А Гоголь тоже писал по заказу "Мертвые души"?
Сын и сказал, что они еблись. Ты хуем смотрел? Из-за его плача Колян побежал разбираться.
Гаишник - сука, жёнка - сука, т.е. это понятно.
Нихуя не понял глубокой сути фильма. Просто грустная история из российских реалий.
Ну и без бугуртов не обошлось: почему адвокат не слил компромат на мэра в эти самые интернеты и не залёг конкретно на дно? Припекло, что ему ебало набили, за то что чужую бабу ебал? Что у него буйство хуя, что у Лилии буйство матки, сами виноваты. Неужели что-то помешало ему сойти с поезда в другом городе и слить всю инфу назло ебучему мэру (забудем уже о брате, раз посрались), который его на колени поставил?
Я бы продал всё, что в ДС нажил нахуй, съебался бы куда подальше и вбросил все этому пидарасу на зло, даже если не взлетит, то это дело принципа -- насолить мрази. Ну, если это снято на манер какой-то там выдуманной библейской истории, тогда всё ясно, но после охуительно восторженных отзывов я ожидал, что душу порвет. Наверное я тупое быдло, "Дурак" мне больше понравился.
Ну и без бугуртов не обошлось: почему адвокат не слил компромат на мэра в эти самые интернеты и не залёг конкретно на дно? Припекло, что ему ебало набили, за то что чужую бабу ебал? Что у него буйство хуя, что у Лилии буйство матки, сами виноваты. Неужели что-то помешало ему сойти с поезда в другом городе и слить всю инфу назло ебучему мэру (забудем уже о брате, раз посрались), который его на колени поставил?
Я бы продал всё, что в ДС нажил нахуй, съебался бы куда подальше и вбросил все этому пидарасу на зло, даже если не взлетит, то это дело принципа -- насолить мрази. Ну, если это снято на манер какой-то там выдуманной библейской истории, тогда всё ясно, но после охуительно восторженных отзывов я ожидал, что душу порвет. Наверное я тупое быдло, "Дурак" мне больше понравился.
1. Невмоготу уже было видать
2. У сынка там крыша наверное поехала от такой жизни
3. По-моему в фильму ясно дали понять, что адвокат этот вовсе ему не друг.
4. ГГ же сам сказал, что они говно, а не друзья еще в начале
Адвокат не хотел ничего не вбрасывать изначально, а чисто на деньги его развести. Неизвестно причем, чтобы он с этими деньгами делал потом - может и правда свалил бы (хотя 3.5 ляма для него наверное не очень большие деньги). А так он простое ссыкло и чмошник.
может она с ним и трахнулась дабы сьебаться у москву
неясно тоже. Она заикнулась один раз про ребенка, может Колян детей не хотел больше, а она решила таким макаром заделать одного?
>гоблин младшенький
>пиарит одно говно и обсирает другое, за которое не платят
Очень важно его мнение.
1. Иначе сюжет бы остановился.
2. Он сказал. Точнее мелкий сын, из второй семьи сказал что они там жарятся, а Ромка дрочит стоит.
3. Линия адвоката глупа и кончается ничем, зачем он там выебывался в кабинете, если включил заднюю при первом же наезде, какого-то ссаного мэра из Нижних Залупок испугался? Адвокат из Москвабада? Полный бред. Адвокат был нужен только как хуй для Блядовой.
4. Иначе бы главного героя не посадили, там еще какой-то молоток приплели, короче полная лажа, шитая белыми нитками. Такая быдло-баба и быдло-мент в любом случае отмазывали бы главного героя.
нет, так говорят после измены обычно, вернулась в гнездо блядь.
2. ему шьют изнасилование на почве ревности, а оно было точнее секс был, следы спермы. Молоток уже подарок от мера я смотрю, прославленного.
>секс был
>с женой
Пушка. Как будто это запрещено.
> Молоток уже подарок от мера я смотрю, прославленного.
Щито?
Ну так он её грубо ебал в погребе
Ты можешь грубо ебать свою жену.
следы насильственного секса дурачок
> «Одна знакомая рассказала мне историю о человеке, который жил в Колорадо и который взбунтовался против одной могущественной компании. Этот человек сперва разрушил здания, а потом покончил с собой. Эта история могла бы произойти где угодно. Мы перенесли эту историю в Россию; и еще был такой прецедент, древняя история — история бедного Иова, в Библии. Вот откуда появился Левиафан.»
Что характерно, ни от первой, ни от второй истории в фильме почти нихера нет.
От первой - власть хочет отжать землю. Все.
От второй - безвинные страдания. Все.
Что характерно, ни от первой, ни от второй истории в фильме почти нихера нет.
От первой - власть хочет отжать землю. Все.
От второй - безвинные страдания. Все.
Просто по Городу Зеро сегодня судят о тщедушном наследии СССР и зарождении коррупции, а сквозь призму Левиафана будут смотреть на путинскую Россию.
Хотя финансирование минкульта, блядь, странно все это.
ЭТУ СТРАНУ НИКОГДА НЕ ПОНЯТЬ
Хотя финансирование минкульта, блядь, странно все это.
ЭТУ СТРАНУ НИКОГДА НЕ ПОНЯТЬ
Такой расклад, поцаны:
Коля - Иов.
Местное чиновничество - сатана.
Путин - Бог.
Сатана пытает Иова при полном согласии Бога.
Коля - Иов.
Местное чиновничество - сатана.
Путин - Бог.
Сатана пытает Иова при полном согласии Бога.
Нет:
Зритель - Иов;
Звягинцев - Сатана;
Путин - Бог тут все всегда неизменно.
Сатана испытывает Иова при полном согласии Бога.
Посмотрел «Дурака», задумался о мировоззрении людей, о том как нормы морали о добре и зле могут уложиться в самую извращенную абстракцию.
Посмотрел «Левиафана», мысли были абсолютно такие же.
Решил для себя что это хорошие, годные фильмы, т.к. они заставляют посмотреть на себя и проанализировать свои взгляды и главное задуматься перед будущими поступками.
Зашел почитать отзывы...
ВСЕ ГОВНО, ЖИВЕМ В ГОВНЕ, ПУТИН ПУЙ, СРАНАЯ СИСТЕМА, ВСЕ ПИДАРАСЫ А Я ДАРТАНЬЯН
Посмотрел «Левиафана», мысли были абсолютно такие же.
Решил для себя что это хорошие, годные фильмы, т.к. они заставляют посмотреть на себя и проанализировать свои взгляды и главное задуматься перед будущими поступками.
Зашел почитать отзывы...
ВСЕ ГОВНО, ЖИВЕМ В ГОВНЕ, ПУТИН ПУЙ, СРАНАЯ СИСТЕМА, ВСЕ ПИДАРАСЫ А Я ДАРТАНЬЯН
Все ошибаются в своих суждениях. Ты не исключение. Но у тебя есть харкач, здесь все твои друзья, и они всегда тебе помогут разобраться в твоих заблуждениях.
Ну хуй знает, подавляющая часть людей, которым фильм не понравился, пишут о том, что их патриотические жопы остались целы, но художественно этот середнячок не заслуживает ни глобуса, ни других номинаций. Впрочем, не нам судить.
Ну тут я сними согласен, фильм распиарен не заслужено. Почему-то фильмы вроде «Сибирь. Монамур» никто так не обсуждал, а тут и глобусы и возможные Оскары.
Мне он просто рваным показался. Все до кучи напихал, топорных образов, не мотивированных ситуации (единственная мотивировка - чтоб сюжет сложился так, как желает автор, я имею ввиду мотивировка внутри художественной реальности, то есть с точки зрения жизни героев; ебля на пикнике для меня остается загадкой), а в конце съехал на философию как-то так неуклюже, будто изначально фильм был про коррупция, но не глубокомысленно вышло, пришлось мыслишку привинтить. В общем, да, мне не понравился фильм. Конечно, водка и калаши тоже не очень приятны, но рашки-парашки я не увидел, так... антураж для драматизации и, вероятно, для премий. Все в пределах нормы.
>но художественно этот середнячок не заслуживает ни глобуса, ни других номинаций.
Вот уж с художественной, многоплановое и глубиной точки зрения фильм итт никто не критиковал, да и в целом фильм итт особо никто не критиковал, а если что и поливали говном в этом треде, так это дурновкусного дурака.
Это вроде второй тред, но первый был полон не взрывов пидорах, а взрывов мамкиных эстетов.
А если бы увидел, то что?
Ничего, побугуртил бы. Как-будто от моего мнения в интернете что-то меняется.
Неплохой фильм. В середине фильма конечно огорчился, полагав что пидорахи опять скатили всё в говно своей любовью и мозготрахами вокруг мясной дырки, но нет, фильм таки придерживается основной мысли и всё очень даже неплохо заканчивается, если это можно назвать "неплохо". Может быть пидорахи сходят в кино и что-нибудь для себя уяснят. Хотя кого я обманываю.
Сидел в первом и такого не припомню. Я бы даже сказал, тот тред был поламповей и на бытавушной политоту выходил куда реже.
А я что написал? В первом треде было достаточно недовольных фильмом, но порванных патриотичных жоп не так уж и много.
Глянув на его лицо, почему-то не сомневался, что я там увижу, лол.
Самый охуенный метод ведения полемики, чеж он гитлара не вспомнил, монгольское иго, набеги варваров на Рим, ледниковый период, как тиранозавры набигали на лесных эльфов и т.д.?
Сразу как сделаешь шаг за границу кругом эти грязные, воинственные, необразованные, клевещущие ксеносы, так и норовящие очернить светлый лик россиюшки непогрешимой, эх накатим ребзя ээээээээээээх! чорный вооооооооран!!
Всегда хотел спросить,, а зойчем ему два мертвых бурундука под носом, это какой-то национальный обычай?
Там есть момент в фильме, когда он после запугивания Димы говорит по телефону как-раз таки про изнасилование.
Посмотри горько обе части.
Я серьезно.
пидарас, реально в гоблина превратился
Забавный факт, как фильмы не снимай - русские везде бухают.
>two scrappy 13-year-old working-class friends in the UK who seek fortune by getting involved with a local scrap dealer and criminal
Еще одна история про брошенный на произвол судьбы английский рабочий класс? Это дерьмо в любой стране есть, кроме каких-нибудь Даний, и то я не уверен, что в Дании все так охуенно. Британцы любят сгущать краски наравне с русскими, вот.
Обязательно посмотрю, спасибо.
Хотел написать "Британия". В любом случае, ты понял, о чем речь - волшебной чернушной страны с людьми, слепленными из говна, как у этого графомана в книгах, не существует.
Фильм очень сильный, особенно на высоте оператоская работа и звук. Как впрочем всегда у Звягинцева. Смотрел с наслаждением.
Рад что в рашке еще не все режиссеры повымирали.
Пользуясь случаем, передаю привет ватникам-пидорахенам из /b и /po и аккуратно, с чувством прекрасного, нассываю на ваши кривые ебальники.
Рад что в рашке еще не все режиссеры повымирали.
Пользуясь случаем, передаю привет ватникам-пидорахенам из /b и /po и аккуратно, с чувством прекрасного, нассываю на ваши кривые ебальники.
> После этого мэр выдыхает, вывозит Димона за город, ставит на колени и дает понять, что на самом деле ничего выбирать ему не надо. Выбирать надо Димке. Или сдохнуть сейчас, или съебнуть мирно обратно в Москвабад. Дима, взвесив ФАКТЫ И РИСКИ, молча засовывает сгущенку себе в анал и едет в поезде домой.
Очень странный момент. Не зря же Димон, перед тем как сесть в машину, ссыкнул в штаны, т.е. он знал, на что мэр способен. Че ж он тогда со всех ног из города бежит? До этого такой бравый был. Не мог после этого остальную часть фильма серьезно воспринимать.
>т.е. он знал, на что мэр способен
В документах стопудово про убийства речь была. Момент разговора коли с адвокатом в машине: "Тут все про него слышали. Руки по локоть в крови. Но когда вот так, в документах... ".
Неужели годнота? У Звягинцева же ПГМ, судя по интервью. Посыл небось в ХРИСТИАНСКОМ СМИРЕНИИ, поэтому "Золотой Глобус"? Разубеди меня, мувач.
->
Было бы все хорошо, но ты сам быдлятина. Не разложил по полочкам последнюю сцену, а она как раз таки определяющая и несет смысл, а не та хуйня о которой ты написал.
Молотком могли ебнуть и после суицида, либо вообще сфальсифицировать. Потом подложить.
Пиздец! Может ты тогда не будешь кичиться тем, что такой слепой или тупой?
Церкви строят по одному типу, это тебе не жилой дом, или офисное здание, где можно проектировать как хочешь.
Тебе несколько раз показывают дом с разных сторон, и мост этот единственный и вышка рядом с домом, но ты тщетно доказываешь себе, что раз потолок сходится, то и церковь построили на месте старой, при этом отрицая очевидные вещи вокруг.
И да, на заметку, разрушенные церкви практически не восстанавливают. Место считается оскверненным.
>бухают у нас абсолютно все слои населения.
Конечно бухают, но не в таком же виде. По целому стакану водки без закуски так только конченые бомжеалкаши пьют.
Я не он. Но я так и не понял сцены когда пацан смотрит вверх и видит провода с палкой на люстре. Что это означает?
"Бог все видит?"
После просмотра "Особенностей" я не увидел что там много жрут водку.
Согласен, что Звяга нарочно утрировал здесь этот процесс в угоду клюквы, которые так любят западники. Портреты вождей - тоже самое.
Ничем фильм не пронял. Вообще. Я этой сельскогородской безысходности IRL насмотрелся, во время экспедиций на севера. А когда профессиональные актеры не последнего эшелона, изображают из себя алкашню и быдло, вызывает только зевоту. Стерильно и донельзя шаблонно. А уж где вы там русофобию углядели, для меня большая загадка. Скорее гротескный винегрет, когда в одну кучу намешали плохого чиновника, продажную судью, священника, бандитов в абибасе, отсутствующего прокурора.
Купол церкви это своеобразная антенна, как направляющая энергетические силы в определенной точке, так и принимающая.
Вообще расчеты и построение куполов, полностью соответствует параболическим антеннам, которые начали делать спустя пару тысяч лет, после создания церковных куполов.
Церкви строят в особых местах силы.
Не просто так, что в любое место впихнули.
По крайней мере на Древней Руси храмы строили по такому принципу: "Строили церковь всегда на самом высоком месте, чтобы было видно ее со всех дорог и рек. Всякому человеку она служила ориентиром.
Тут же начинали строить и поселения, крепости.
то_же самое
Где там Коля стойко переносит удары судьбы? Бухал как мразь, на сына хуй забил, на допросе рыдал как побитая блядь. Несломленный человек так себя не ведёт. И у него не было веры, которая могла бы его спасти, а точнее - он отрекся от бога, чего не сделал Иов, и это лишило Колю шансов.
В конце священник толкает телегу, что правда, мол, за теми, кто во христе. А кто по сюжету ходит в храм, почитает церковь и возносит господу хвалы?
Короче, посыл тут простой: ты сколько угодно можешь ненавидеть власть, пусть даже имея на то основания, но любая власть от бога, и поэтому будет ебать тебя столько, сколько ей вздумается; а если она и будет когда-то держать ответ за свои деяния - то только перед господом богом нашим, аминь.
Я не вижу никакого противоречия в том, что министерство культуры финансировало этот фильм. Он внушает ненависть к власти? Пусть так. Но, прежде всего, он внушает бессилие перед ней.
А вот нихуя, адвокат явно гниловатый персонаж, ведь он там во время визита к мэру про сохранение за Колей земли даже не заикается, а сразу озвучивает сумму. Если бы он помогал Коле только ради дружбы, он бы не согласился с такой легкостью трахнуть его жену шлюху, и уж точно не стал бы трахать ее и во второй раз, но по всей видимости, угрызения совести были чуждыми его природе переживаниями. Адвокат воспринимает Колю как наивного провинциального чудака, который может помочь ему неплохо подзаработать, вот и весь сказ.А в бога, любовь, дружбу и прочее он не верит, он же ЮРИСТ
>Но, прежде всего, он внушает бессилие перед ней.
Этим точно минкульт не руководствовался. Министр обосрал Левиафан когда увидел. Видимо спонсировали как и все наши высеры, не вникая особо в сценарий. А потом такой та обосрамс вышел. Сейчас естественно он смирился, и нахвалиет, Глобус же.
>про сохранение за Колей земли даже не заикается
Заикался, жопозритель.
А три миллиона которые просил адвокат это цена изначально запрошенная Колей за дом. Вопрос не в освобождении земли -дом все равно снесут, это и сам Коля знал. Вопрос в том что за гроши скупают.
>жену шлюху
М-м-м, Лядова. Я бы сам её трахнул.
адвокат просил как раз-таки не 3, а 3.5
> жопозритель
Тред не читал, фильм не смотрел, хотя жду с прошлой весны, премьеру перенесли с ноября, еще три недели как-нибудь подожду, посмотрю в кино, а потом можно будет и качнуть. Эх, а ведь последний годный российский режиссер, с тех пор, как Балабанов отошел. Помню сидели в зале втроем на Я тоже хочу, после которого как-то и не сильно удивительно было услышать о его смерти, хоть и не верилось все же. Спойлеры, а что спойлеры? Ну вот как можно было проспойлерить Изгнание или Елену? Если ничего, кроме сюжетной интриги и нет в произведении, тогда грош ему цена.
Съебал.
Съебал.
добра. фильм тебе понравится, аноним
>а ведь последний годный российский режиссер
Вот 3,5 и просил Коля, обоссыглазка.
Судья кстати пониёбка.
Посоны, поясните такой момент, я нихуянепонел.
У водопада прибегает пацанчик и что-то там пиздит. Что он пиздит и почему в следующем кадре трахуны уже съябывают с разбитыми ёблами? Что там произошло, хуле нельзя было нормально показать?
У водопада прибегает пацанчик и что-то там пиздит. Что он пиздит и почему в следующем кадре трахуны уже съябывают с разбитыми ёблами? Что там произошло, хуле нельзя было нормально показать?
- Там мужчина тетю Лилю душит, а Рома увидел и заплакал.
- Какой мужчина?
- Ну тот, красивый. Из Москвы.
Душились и еблись.
Так она же за столом сидела в это время, не?
И это, как можно сука ебаться на камнях, да ещё второй раз, да ещё зная что в 50 метрах бегают дети, ходит муж с винтарём, менты, чайки блять? Они что долбаёбы, ладно адвокат бухой быдлан, но Лиля, ОНАЖЫМАТЬ!
Сука хорошо, что я вов ремя просмотра не понял что произошло, иначе у меня был бы дикий припеканус.
Какой нахуй Иов!?
Я не понял, почему до сих пор аналогий с отжатым Крымом нет? Ептыть, это ж сплошная профанагика:
Рюский чинуша представляет собой наглый и жадный, но богобоязливый исполнительный правительственный аппарат (а то и всю Рашку), который в страхе от вышестоящей власти (Путин=Бог, он хочет больше земли для себя), захватывает полустровок-кусок бедного, но гордого Николая (Запад. Украина), который тоже тупое быдло и чинит машины поляка. Прошлое чинуши полное крови и преступлений, это прошлые деяния совковой и постперестроичной России.
Адвокат - представляет собой европку, которая пытается спасти Украпаршу компроматом (см. санкции), но обсирается. Жена это сочный регион и народ Донбасса как и вообще Восточ. Украины. Адвокат якобы дружит с Хохлом, но в тайне же вожделеет и поебывает его жену. Рашка запугивает Европу. Потом, путем полит-психологических махинаций, случается майдан и раскол (жена умирает). Вешает убийство населения В. Укры на Киев (см. Серебряков) и захватывает Крым.
"СЕГОДНЯ ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ! СЕГОДНЯ МЫ ВЕРНУЛИ СЕБЕ ДУХОВНОСТЬ!"
Как-то так.
Не удивлен что на Западе это гонево хвалят. Удивлен что еще Оскара не дали.
Не поцреот
Я не понял, почему до сих пор аналогий с отжатым Крымом нет? Ептыть, это ж сплошная профанагика:
Рюский чинуша представляет собой наглый и жадный, но богобоязливый исполнительный правительственный аппарат (а то и всю Рашку), который в страхе от вышестоящей власти (Путин=Бог, он хочет больше земли для себя), захватывает полустровок-кусок бедного, но гордого Николая (Запад. Украина), который тоже тупое быдло и чинит машины поляка. Прошлое чинуши полное крови и преступлений, это прошлые деяния совковой и постперестроичной России.
Адвокат - представляет собой европку, которая пытается спасти Украпаршу компроматом (см. санкции), но обсирается. Жена это сочный регион и народ Донбасса как и вообще Восточ. Украины. Адвокат якобы дружит с Хохлом, но в тайне же вожделеет и поебывает его жену. Рашка запугивает Европу. Потом, путем полит-психологических махинаций, случается майдан и раскол (жена умирает). Вешает убийство населения В. Укры на Киев (см. Серебряков) и захватывает Крым.
"СЕГОДНЯ ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ! СЕГОДНЯ МЫ ВЕРНУЛИ СЕБЕ ДУХОВНОСТЬ!"
Как-то так.
Не удивлен что на Западе это гонево хвалят. Удивлен что еще Оскара не дали.
Не поцреот
Я вообще не понимаю, что и зачем и куда и почему добавили вот эту всю хуйню с изменой жены и последующей за этим драмой. НАХУЯ? Можно же было сделать акцент на разрушении дома и разрушении семьи какими-то внутренними склоками, но, блять, не ТАК прямолинейно и плоско. И нужно ли было это делать? У фильма бюджет очень даже ничего себе, они, как мне кажется, могли себе позволить несколько экшен сцен с местью Николая. Ведь везде пишут про месть и про библейский сюжет, и про американский сюжет, но ничего подобного, всё как-то рядом, да около, да украдкой. Фильм вообще очень плоский и прямолинейный. Вот сейчас прокручиваю в голове и понимаю, что единственный удачный момент - мальчик, плачущий рядом со скелетом кита(или что это). К актёрам никаких претензий, все отыграли нормально. Но сценарий тупо сырой. Политическая критика тоже нихуя не получилась, ну вынесли они портреты вожде на пострелять, но к делу не преступили, ведь важнее добавить измену, блять, жены! Портрет Путина, бандит мэр, попы - всё это вы можете увидеть на нтв в сериале про ментов(да-да, там бывают и портреты путина!). Водка. Водка - у меня никаких претензий к самому факту, как тут некоторые пишут "у нас столько не пьют" - пьют и не столько, больше пьют, но здесь этого VODKA DRINK DRINK VODKA VODKA DRINK DRINK VODKA - слишком в глаза бросается.
Ни рыба ни мясо этот ваш "левиафан".
И Быков всё верно пояснил, что фильм несовременный, но в тоже время и "вечная драма" из него не вышла, пусть и качественный, и красивый, но...
Ни рыба ни мясо этот ваш "левиафан".
И Быков всё верно пояснил, что фильм несовременный, но в тоже время и "вечная драма" из него не вышла, пусть и качественный, и красивый, но...
Это уже твои домыслы. При желании так любой фильм подбить можно.
Но как бы ты не старался, подобных параллелей в фильме нет.
Однако, 5 за находчивость.
> Ведь везде пишут про месть и про библейский сюжет, и про американский сюжет, но ничего подобного, всё как-то рядом, да около, да украдкой.
Да в америке это был бы фильм про месть, где какой-нибудь Джерорбатлер хуячил бы силовиков и чинуш на сраном тракторе. Но в том то и соль - что кино происходит не в Америке или где-либо. А здесь. В наших реалиях.
А в наших за неуважуху к власти только водка-гармонь-бутылка либо пятнаха на нарах.
>И Быков
И вот тут дуракоблядь и спалилась.
Хватит толкать тут свое недоделанное говно, Дима.
>дуракоблядь
>любой фильм
Давай попробуй мне Begotten подбить.
И ещё охуеваю от таких заголовков ""Левиафан": "бескомпромиссный фильм" о бытии человека" - НУ НИХУЯ СЕБЕ БЕСКОМПРОМИССНЫЙ. Звягинцев прогнулся под этого самого Левиафана, когда пошёл цензурить свой фильм, чтоб его показали в кинотеатрах! И где, в каком месте там бескомпромиссность, панк и нонконформизм - пусть даже и в определённых-умеренных-сюжетных количествах? Кино абсолютно гладкое и не идёт на резкость там, где опасно. И в этом смысле можно увидеть некий посыл, что Николая задавила система и что вот, мол, фильм этим как-то радикале и что это отражает какие-то реалии - можно, но это нихуя не так и слишком плакатно, без DUSHI.
Тот же самый Быков заметил, что наша современная действительность уже давно не ограничивается "стыдным бессилием" - про которое говорено-переговорено и обмусолено.
"Дурак" мне вообще никак, лол. Лефиаван - это кино, "дурак" - эпизод из глухаря.
Кстати, фильм ведь ЗАпутинский. Есть "народ, который всегда так жил" и пил бы этот народ дальше, если бы не власть. Нам нужно холить власть и лелеять, ведь власть - единственное угодное Богу здесь. Путин принял страну с сохой, а оставил с ХХС.
Тем не менее, всем ещё раз было напомнено, что великая русская культура никуда не делась, а нацмены с окраин умеют лишь скакать.
>ХХС
Чо?
О БОЖЕ КАКОЙ МУЖЧИНА
Церкви строятся на специальных местах.
На возвышенностях, в отдалении, на каком-нибудь полуострове и т.д. У Коли место подходящее.
Двачую. Всё хотел на подобные вопросы в виде ответа найти церковь, которая чуть ли не в тайге на возвышенности стоит, а на километры вообще нихуя нет. Но я не помню, как она называется.
Лоллировал когда её услышал в фильме. Звяга очень тонко её подобрал, ведь действительно, среди быдла, с год назад, когда наверняка снимали фильм, это песня была мегахитом.
А чё на Владимирский централ мало кто внимания обратил
Банально просто, нет траллинга.
Ну почему же. Как раз вместе с Натали хорошо показывает вкусы быдла.
Если бы там в машине Another Brick In the wall Играл, а потом натали, то другое дело
Потому что это такая же попса в шансоне. Круга слушает любой уважающий себя человек власти. хуле они же на этой теме завязаны, однако никто не сидел. как и михаил, плюс романтизировано,в отличии от всяких Бутырок, где чисто песни о зоне, про зону и на зоне.
Мне батя тоже всегда говорил, выключай своего Тупака, хуле там слушать, вечный тыгыдым непонятный. Потом бывало включал Ваню Кучина и остывал.
Чем ему Тупак плох?
Всякие доктор дре, бигги и тупаки та же хрень что и наши круги и бутырки
Потому что рэп это кал.
Из-за чего весь сыр-бор развели?
Китайцы в прошлом году куда лучше сделали. За пол-часа первой новеллы весь левиафан закрыли без лишних поздостраданий.
Китайцы в прошлом году куда лучше сделали. За пол-часа первой новеллы весь левиафан закрыли без лишних поздостраданий.
Первая новелла про поехавшего, который решил, что ему кто-то что-то должен. Сам при этом только ходил выделывался, за что и был опиздюлен.
Как по мне сравнение мало пригодное.
Зачем они еблись на пикнике при детях и муже?
Почему ребенок говорит что адвокат ДУШИЛ Лилю, и почему Ромка заплакал?
Лиля самоубилась, или её убили (либо про изнасилование и тупой удар в затылок - это выдумка мэра?)
Нахуй сажать Колю если дом у него уже отжали?
Почему перед тем как самоубиться, Лиля говорит "Ты хочешь ребенка?" она ебанутая? Или она самоубилась потому что хотела своего ребенка, а он не хотел?
Рому жалко было, живет с ебанутыми.
Короче, фильм хуже чем дурак. За что приз непонятно.
Почему ребенок говорит что адвокат ДУШИЛ Лилю, и почему Ромка заплакал?
Лиля самоубилась, или её убили (либо про изнасилование и тупой удар в затылок - это выдумка мэра?)
Нахуй сажать Колю если дом у него уже отжали?
Почему перед тем как самоубиться, Лиля говорит "Ты хочешь ребенка?" она ебанутая? Или она самоубилась потому что хотела своего ребенка, а он не хотел?
Рому жалко было, живет с ебанутыми.
Короче, фильм хуже чем дурак. За что приз непонятно.
>>Я нихуя не понял, поэтому фильм говно.
Я не говорю что полное говно
>Зачем они еблись на пикнике при детях и муже?
Очень хотелось. Думали не спалятся.
>Почему ребенок говорит что адвокат ДУШИЛ Лилю, и почему Ромка заплакал?
Потому что он ребенок - он не понял нихуя. Тебе тоже как ребенку надо все разжевывать например.
>Лиля самоубилась, или её убили (либо про изнасилование и тупой удар в затылок - это выдумка мэра?)
Неизвестно. "Изнасиловал = грубо выебал" ее сам Коля в подвале. С молотком могли сфальсифицировать.
>Почему перед тем как самоубиться, Лиля говорит "Ты хочешь ребенка?"
Может быть хотела своего, а может быть потому что она по всей вероятности уже была беременна от адвоката.
>За что приз непонятно.
За обсер режима, хотя фильм - обсер населения.
Пиздец, очевидные вещи приходится разжевывать.
1. Это страсть. Спонтаннная адреналиновая сексуальная страсть. Они были внизу, на берегу, где никто их не видит, все заняты собой и бухлом.
2. Потому что он маленький и глупый. именно поэтому он задает так много вопросов, что ничего не понимает. Ему показалось, что он ее душит, ахи, вздохи и все такое.
Ромка заплакал, потому что понял, что она их предала с отцом, при том, что у него у самого была скрытая любовь к ней, но не реализованная, именно поэтому он ей хамил и хотел, чтобы она свалила из их жизни. Он прекрасно осознает, что это не его мать,и к ней он испытывал совсем не чувства сына к матери, а обычную любовь - возраст такой еще.
3. Тут каждый решает сам. Даже если она и покончила жизнь самоубийством, то ментам стало проще подвести Колю к убийству, к тому же все само текло к ним в руки. Друзья Лилины возможно пришли сами в ментовку. Их разговор на кухне вполне может подтверждать этот факт, потому что даже Паша засомневался в самоубийстве. Коля был достаточно резок и вспыльчив, к тому же бухал, мог и убить не нароком в припадке.
Менты могли просто следить за ними и в удачный момент все подстроить. К тому же когда мэр ехал в машине, разговаривал по телефону с главным ментом: - что значит кристально? Сделай так, чтобы было не кристально, иначе найдем того, кто может сделать.
К тому же мент сам предлагал прессануть, словно бандит из 90-х. Так что закон для него всего лишь слово.
4. Нереализованный материнский инстинкт. Она женщина, мать в конце концов. Она просто хотела любви и хорошей жизни, поэтому и накинулась на успешного адвоката из Москвы, в надежде на лучшее,в то время как ее жизнь рушится. К тому же адвокат отверг ее, и тогда ей нужно было очиститься от греха - путем рождения ребенка, к тому же это могло освежить их отношения с Колей.
> Почему ребенок говорит что адвокат ДУШИЛ Лилю
жеребенок только так смог интерпретировать увиденное
> и почему Ромка заплакал?
ну, типа, за батю обидно
> Лиля самоубилась, или её убили (либо про изнасилование и тупой удар в затылок - это выдумка мэра?)
убили, ясен хуй
> Нахуй сажать Колю если дом у него уже отжали?
на всякий случай, чтоб мстить не пошёл, как Хемейер
> Почему перед тем как самоубиться, Лиля говорит "Ты хочешь ребенка?" она ебанутая? Или она самоубилась потому что хотела своего ребенка, а он не хотел?
она не планировала самоубиваться, конечно же, просто истерика случилась, тут-то её и подкараулили с колькиным молотком. а про ребенка - банальная бабская уловка, чтоб скорее простил
Сравнение как раз очень подходящее. Разница в том, что если рашкинский Коля тупо бухает после тотального унижения, то китайский Ляо берет ствол.
>Зачем они еблись на пикнике при детях и муже?
Успешный адвокат приехал в зажопье, нагнул местного мэра, почему-бы жену друга не выебать-то?
>Почему ребенок говорит что адвокат ДУШИЛ Лилю, и почему Ромка заплакал?
При ебле баба стонала, ребенок подумал, что задыхается.
>Лиля самоубилась, или её убили (либо про изнасилование и тупой удар в затылок - это выдумка мэра?)
Самоубилась, а под это быстро дело сделали.
>Нахуй сажать Колю если дом у него уже отжали?
Коля посредством другана мэра лично обидел. Тот за обиду ответку включил.
Китайцы не белые, поэтому их кривляния европейцев не могут впечатлить принципиально.
>Очень хотелось. Думали не спалятся.
Очень хотелось! Пиздкц животные. Поделом.
> она по всей вероятности уже была беременна от адвоката
>при том, что у него у самого была скрытая любовь к ней, но не реализованная, именно поэтому он ей хамил
Вы ебанутые? Вы откуда это берете?
>К тому же адвокат отверг ее
Но он же позвал её с собой в москву.
>убили, ясен хуй
А мне не ясен. Нахуй она встала тогда, и пошла к морю? Я уверен что она сама утопилась.
За ответы спасибо
>1. Это страсть. Спонтаннная адреналиновая сексуальная страсть. Они были внизу, на берегу, где никто их не видит, все заняты собой и бухлом.
Это сценарные костыли. Ебаться в 50 метров от пьяного Коли, с отбитыми мозгами, который разгуливает с автоматом, зная что дети скачут где-то по камням и видят все что происходит внизу. Я не представляю как должна шишка дыметь, это практически гарантированная смерть.
>Я не представляю как должна шишка дыметь
Я ебался у двери своей комнаты, когда в двух местрах в другой мамка с батей на диване телик смотрели.
Просто ты спермотоксикозное животное
От мамки бы съехал сначала. Пиписька не выросла ебаться то ещё
То что ты быдло из коммуналки еще ничего не значит, если бы ты ебал свою мамку в двух метрах от своего пьяного бати, ветерана Афганистана чистящего обрез ружья, тогда да, тогда можно было бы о чем то говорить.
Сука пиздец. Как мне печет с уебанов с их политикой. Каждая сторона везде ищет ГОВНО. Сраные либерасты типо Навального и прочий мусор - КОКОКОКО МАЛАЦЫ РАШКА ФГОВНЕ ПУСКАЙ ВСЕ ВИДЯТ.
Долбоебы поцреоты - ОЛОЛО ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПИДАРЫ ЗВЯГИНЦВИА ИДИОТ У НАС ВСО НИИИТАК.
Пиздец. ФИльм хороший, но такие дауны все портят.
Ебаный мусор. Как же я всех ненавижу за эту хуйню.
Пидорасы. ПРосто охуеть. В 80% коментах эта хуйня.
Долбоебы поцреоты - ОЛОЛО ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА ПИДАРЫ ЗВЯГИНЦВИА ИДИОТ У НАС ВСО НИИИТАК.
Пиздец. ФИльм хороший, но такие дауны все портят.
Ебаный мусор. Как же я всех ненавижу за эту хуйню.
Пидорасы. ПРосто охуеть. В 80% коментах эта хуйня.
Парни, а ухэтажный небольшой дом в какой-то деревне, в жопе мира без годного чернозема стоит 3.5 млн?
Интересный вариант развития событий - После смерти жены и унижений адвоката, юрист и Коля кооперируются, берут автоматы и всех убивают, мэра, гопников, ментов, батюшек, шлюх, тупых детей, стреляют в портрет Путина, поджигают чертов дом и на фоне зарева совершают самоубийство. Вот это была бы пушка для фестиваля. А то - ГАСПОТЬ ТИРПЕЛ И НАМ ВИЛЕЛ которые давят в каждой российской поделка, как-то не вдохновляют. Давайте мне - СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ, МЫ БУДЕМ УЖИНАТЬ В АДУ ГОСПОДИН МЭР!
Это не для рашки. В рашке бухают.
Приморские партизаны.jpg
Земля стоит, дом ничего не стоит.
Подрастёшь, поумнеешь, тоже будешь рассматривать всё сквозь разного рода призмы, а пока конеш наслаждайся кинематографом как искусством.
Может. 3,5 ляма не с потолка взялись, была оценка. А Коля, изображенный в фильме, вряд-ли оценщиков стимулировал.
>Зачем они еблись на пикнике при детях и муже?
Стояк крепче, течка лучше. Опасносте же.
Ну потому что фильм чрезвычайно активно затрагивает политические и бытовые темы, а ещё его сеттинг актуальный. Хуле ты хотел? Я сам не люблю политосрачи, у меня от чтения 5 строчек такой хуйни голова болит, но именно такие фильмы только в таком ключе и обсуждают. Я тебе больше скажу — Звягинцев на такое сам и рассчитывал.
Специально снял фильм, чтобы ватники с либерахами срались?
Конечно, это ж весело.
Oк. Это первый россиянский фильм который я посмотрел за последние 6-7 (какой был последним, второй Бумер?) лет и первый за два года посмотренный с русской озвучкой, и все из-за хайпа.
Но это никакой не фильм, а притча какая-то с посылом, что жизнь говно и мы такие же, слушайте Радонеж, а еще зацените наши метафоры и подвижные общие планы по полминуты. И все это оставляет какое-то мерзкое послевкусие и ощущение безнадежности. Не как что-то плохое, понимаю, что так и было задумано.
Но все это неправильно ящитаю. Идеи закладываемые в произведения должны работать на развитие личности зрителя, создавать мотивы, или хотя бы чтобы после просмотра было ВАУ. А тут полили говном, среди которого живем много лет, сказали такие дела и показали титры.
Но это никакой не фильм, а притча какая-то с посылом, что жизнь говно и мы такие же, слушайте Радонеж, а еще зацените наши метафоры и подвижные общие планы по полминуты. И все это оставляет какое-то мерзкое послевкусие и ощущение безнадежности. Не как что-то плохое, понимаю, что так и было задумано.
Но все это неправильно ящитаю. Идеи закладываемые в произведения должны работать на развитие личности зрителя, создавать мотивы, или хотя бы чтобы после просмотра было ВАУ. А тут полили говном, среди которого живем много лет, сказали такие дела и показали титры.
Не для тебя снимали. Фильм рассчитан на западного критика и зрителя, статуэток набрал, значит расчёт верный.
драчку сынка и отца видел? как в лучших домах америкастана
Есть такой момент. Даже у Германа в конце всегда были "хеппиэнды". А тут пустота. Звягинцев не вытягивает затронутую проблематику.
Ты чё, пидар, на один только макет дохлого кита мильён рублей патрачино!!!! 220 мильёнов просодили, видал кокой фильмак то сняли! Про душу, про нашу...Рассейскую... Эх... Жызнена. А ты! Вали в свою гейропу! Биндера!
Так что чинуш хотел таки построить? Это важно. Потому что явно не коттедж. Мб, детскую больницу?
Планетарий.
Цирк
Баню.
Икею там построили, не до конца смотрел что-ли?
Спайка мирового капитала с местными бандюками, которые уничтожают обычного русского мужика.
кошкин дом.
лунапарк.
ТЦ Капитолий
Это не важно, это же притча. Только мне не понятно какого хуя переделанной библейской притче дали лучший сценарий. Ещё не понятно на, что было потрачено 220 лямов. Слишком большая сумма для такого фильма.
Сквош-центр.
дом на что строили по-твоему, там целые декорации.
Это же меньше лимона баксов. У горько больше.
>было потрачено 220 лямов. Слишком большая сумма для такого фильма.
Согласен, братишь. Надо этого жидохохла Роднянского в прокуратуру вызвать, пусть расскажет про кости за десятки миллионов.
Еврейский центр
дом для массонов
краеведческий центр
дом птиц.
Мусорскую.
Сомневаюсь, что его строили. Скорее всего облагородили халупу под снос, а потом таки снесли. Там же есть сцена когда автобус проезжает заброшенные дома. Вероятно в той местности их дохуя.
Его снимали при старом курсе. И опять же, снимали в России и зарплаты платили рублями.
А фильм смотрел западный массовый зритель? С субтитрами или с дубляжом?
Просто интересно, как они отзываются об актерской игре уже несколько приевшихся нам рож (особенно Мадянов, который играет хорошо, но он актер одного образа - КОЛОБКОВ из сериала-который-нельзя-называть из него так и не выветрился).
Как отзываются о сценарии, где подняты типичные для русского кино темы как
>бог терпел и нам велел
>если ты плюнешь в толпу, толпа утрется. если толпа плюнет в тебя - ты утонешь
и прочий мухосранский гримдарк.
Для них это вообще экзотика жуткая, наверное, что-то уровня Олдбоя для нас.
Просто интересно, как они отзываются об актерской игре уже несколько приевшихся нам рож (особенно Мадянов, который играет хорошо, но он актер одного образа - КОЛОБКОВ из сериала-который-нельзя-называть из него так и не выветрился).
Как отзываются о сценарии, где подняты типичные для русского кино темы как
>бог терпел и нам велел
>если ты плюнешь в толпу, толпа утрется. если толпа плюнет в тебя - ты утонешь
и прочий мухосранский гримдарк.
Для них это вообще экзотика жуткая, наверное, что-то уровня Олдбоя для нас.
- Дом строили.
- Водку настоящую пьют.
- Макет кита.
- Серебряков зарубежный актер и взял 10 миллионов.
- Кокаин и крутые костюмы для фестивалей.
- Попил и откаты мин.культа и КО.
- Актеров искали год.
- Посетили 70 городов прежде чем нашли этот Задрищенск, в каждом городе водку пили.
- Снимали все равно в семи разных городах, еще и в Москве, везде водку пили.
- Актеры жили на месте съемок, были в такое говно к вечеру что не могли уехать домой.
- Купили поезд ради десяти секунд сцены с адвокатом, катались на нем по округе.
- Проебали 85 километров пленки.
Вот тебе и бюджет.
Английские субтитры там полное говно.
Пили все предложенные варианты.
>>Водку настоящую пьют.
На сколько миллионов они её выпили? И сколько циррозов заработали?
>>Серебряков зарубежный актер и взял 10 миллионов.
Глядя на его фильмографию, что-то не вериться.
В общем по хуй, это всё риторика.
>>Английские субтитры там полное говно.
Поддвачну.
Много выпили.
>В одном из эпизодов сцены «Пикник у озера», персонажи Алексея Серебрякова, Владимира Вдовиченкова, Сергея Бачурского и Алексея Розина выпивают по полному стакану водки в честь дня рождения Степаныча (Сергей Бачурский). В результате ошибки реквизитора в первом же дубле актерам была дана бутылка с настоящей водкой, которую они и выпили. Только после команды «стоп» актеры сообщили о том, что водка настоящая. Все четверо решили, что это был розыгрыш режиссера, и едва ли верят до сих пор, что это было не так. Таким образом, актеры испытали на себе «суровый российский обычай» пить водку стаканами.
>Глядя на его фильмографию, что-то не вериться.
Он в Канаде живет, а это автоматически делает тебя местным Бредом Питом, плюс он единственный нормальный актер, из всей шоблы-ёблы.
Какая разница где он живёт? Посмотри в чём он снимается. В говносериалах каких-то. Ну и если уж есть такое заявление то пруфы гонораров давай.
> Из-за гонораров Серебряков с режиссерами не конфликтует, но цену себе знает, поэтому все продюсеры в курсе, за какие деньги он будет сниматься, а за какие нет, и чего стоят любые отступления от этого. «Алексей снимался в одном из эпизодов сериала «Товарищи полицейские», – рассказывает актер Владимир Юматов. – Закончилась смена, к нему подбежала ассистентка и попросила: «Алексей, не могли бы вы задержаться на полчаса?» В итоге его смена затянулась на час сорок больше положенного. На следующий день продюсер устраивал разнос: «Вы с ума сошли! У Серебрякова в договоре написано, что за первый час переработки ему должны выплатить пятьдесят процентов гонорара, за второй – сто!» Так к его ставке в 200 тысяч рублей приплюсовались еще 300 за ожидание, и Алексей за один съемочный день играючи заработал полмиллиона...»
пахнет минетом от продюсера
> играючи заработал полмиллиона
Я думаю Ургант за свою парашу на первом получает миллиона по два-три за выпуск.
На Западе сотнями снимают кино, в котором поливают говном свою страну. Причём это не значит, что создатели фильма ведут какую-то пропаганду, просто недостатки общества надо показывать и не стесняться. И ничего. А как только в фильме показали недостатки России, так начали кукарекать. Вот мудаки-то.
Названия в студию.
>Ставит рейтинг кинопоиска выше всяких статуэток, наград.
Старикам здесь не место, Убийца Джо.
Съеби, школомаксималист, марвелговно смотреть.
Большой Лебовски, Я, мои друзья и героин, Мост в Террабитию?
>Для них это вообще экзотика жуткая, наверное, что-то уровня Олдбоя для нас.
Да ну нахуй, почти весь мировой артхауз - грязь и безнадёга.
Монстр
Бал монстров
Прешес
Флайт - про бухого пилота
Selfish Giant - про английских пидорашек
Счастье, Загадочная кожа про педофилию
God Bless America
Все фильмы Тодда Солодза
Joe с кейджем про реднеков
Танцующая в темноте
В Мурманском селе Териберка, где снимался получивший "Золотой глобус" фильм "Левиафан", остались недовольны картиной. Глава поселения Татьяна Трубилина считает ленту "бесполезной и неправдоподобной".
"Поселок и его жители в фильме показаны односторонне негативно", - пояснила она в комментарии ТАСС.
Трубилина обратила внимание, что в представлении режиссера Андрея Звягинцева все жители поселка - окончательно спившиеся люди без всяких жизненных перспектив. В то же время сейчас в Териберке, как утверждает чиновница, из трудоспособного населения без работы остаются только 10 из 400 человек. В поселке действуют сельскохозяйственный кооператив, животноводческая ферма, судоремонтный завод, рыбная фабрика, кроме того, в этом населенном пункте проживают энергетики Серебрянского каскада ГЭС.
Перечисляя позитивные моменты в жизни Териберки, глава поселка напомнила, что рождаемость в селе растет, работают два детсада и школа, библиотека оснащена компьютерами и спутниковым телевидением, действует дом культуры, на базе которого существует старейший в Мурманской области поморский народный хор. Кроме того, ведется программа переселения сельчан из ветхого жилья, подчеркнула Трубилина.
"Конечно, отток населения происходит, но в первую очередь за счет программы переселения и отъезда молодых людей. У работающего населения перспективы хорошие, они намерены оставаться и работать здесь", - говорит Трубилина, напоминая, что в поселке чрезвычайно низкий уровень преступности и небольшие продажи алкоголя.
Ранее Татьяна Трубилина выступала против показа ленты на больших экранах. "Впечатлений особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть", - поделилась она впечатлениями от просмотра ленты с агентством FlashNord.
Отметим, что пока, до официальной премьеры, российскому зрителю доступны только пиратские копии фильма. В интернет они, как предполагается, попали через членов Американской киноакадемии. Создатели ленты решили отказаться от преследования пиратов и пользователей интернет-трекеров.
"Все фильмы, представленные на "Оскар", были пиратски скачаны. Мы никого преследовать не будем. Мы пытаемся пиратские сайты закрыть, но мы рады, когда спорят о фильме. Аудитория отреагировала позитивно, мы боялись, что картина поляризует наше российское общество", - поделился с "Русской службой новостей" продюсер "Левиафана" Александр Родянский.
"Поселок и его жители в фильме показаны односторонне негативно", - пояснила она в комментарии ТАСС.
Трубилина обратила внимание, что в представлении режиссера Андрея Звягинцева все жители поселка - окончательно спившиеся люди без всяких жизненных перспектив. В то же время сейчас в Териберке, как утверждает чиновница, из трудоспособного населения без работы остаются только 10 из 400 человек. В поселке действуют сельскохозяйственный кооператив, животноводческая ферма, судоремонтный завод, рыбная фабрика, кроме того, в этом населенном пункте проживают энергетики Серебрянского каскада ГЭС.
Перечисляя позитивные моменты в жизни Териберки, глава поселка напомнила, что рождаемость в селе растет, работают два детсада и школа, библиотека оснащена компьютерами и спутниковым телевидением, действует дом культуры, на базе которого существует старейший в Мурманской области поморский народный хор. Кроме того, ведется программа переселения сельчан из ветхого жилья, подчеркнула Трубилина.
"Конечно, отток населения происходит, но в первую очередь за счет программы переселения и отъезда молодых людей. У работающего населения перспективы хорошие, они намерены оставаться и работать здесь", - говорит Трубилина, напоминая, что в поселке чрезвычайно низкий уровень преступности и небольшие продажи алкоголя.
Ранее Татьяна Трубилина выступала против показа ленты на больших экранах. "Впечатлений особых нет, мы здесь все алкаши, живущие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть", - поделилась она впечатлениями от просмотра ленты с агентством FlashNord.
Отметим, что пока, до официальной премьеры, российскому зрителю доступны только пиратские копии фильма. В интернет они, как предполагается, попали через членов Американской киноакадемии. Создатели ленты решили отказаться от преследования пиратов и пользователей интернет-трекеров.
"Все фильмы, представленные на "Оскар", были пиратски скачаны. Мы никого преследовать не будем. Мы пытаемся пиратские сайты закрыть, но мы рады, когда спорят о фильме. Аудитория отреагировала позитивно, мы боялись, что картина поляризует наше российское общество", - поделился с "Русской службой новостей" продюсер "Левиафана" Александр Родянский.
>сотни
>сша + европа
>все равно пришлось лезть в начало нулевых чтобы набрать хотя бы десять
Он тебе что ли все эти сотни должен перечислить, он должен весь артхауз пересмотреть, он должен по щелчку пальца вспомнить все фильмы про говно на западе?
Да. Иначе надо говорить десяток за последние 15 лет на весь Запад, а не СОТНИ. Назвался груздем - полезай в кузов.
>рождаемость в селе растет
Ну хули, гондонов то нет, деньги только на водку.
>Конечно, отток населения происходит
Если там так хорошо и всё, то зачем они уезжают? Ведь рабочие места есть, спутникове телевидение есть, природа, вот это всё. Что ещё нужно то?
>В интернет они, как предполагается, попали через членов Американской киноакадемии
Ну конечно, во всё пиндосы виноаты. Нет бы выпустить блю-рей прошлым летом, который я бы пошёл и купил, проще на пиндосов всё свалить.
Это тот даун с 20-триллерами в год. Меньше его слушай.
знатоки, за финальную тему пояснили мне
Пора начинать верить в бога.
Ох ебать, залётные дегенераты из политача обезумели, любой уважающий себя мувачер давно смотрел: Кидал, Матч Поинт, Сокровище, Зимнюю кость, Кровавое воскресенье, В спальне, Сальвадор, Вся президентская рать, Умереть во имя, Телесеть, Во имя отца, Игры дьявола, Доброй ночи и удачи, Просто кровь, compliance, Плохого лейтенанта, Короля нью йорка, Небесные создания, Пустоши, Преданного садовника, Зверей дикого юга, Серпико, Баффало 66, Голод, Воскрешая мертвецов, Воспоминания об убийстве, Собачий полдень, Покидая Вегас, Ночи в стиле буги, В Долине Эла, Самый опасный человек, Киллера Джо, Что-то не так с Кэвином, Слон, Свой человек, Траффик, Плутовство, В петле, 25-й час, пророка, большую игру, Майкла Клейтона, Эрин Брокович, Дом из песка и тумана, Охоту, Ограбление казино, Призрака, Таксиста, Патруль, Место под соснами.
Плюс тысячи нуаров, и все годные криминальные драмы, без дегенератства в стиле Спящих или Изгоев.
Построили храм, вспомнили пуси райт, смирение. Хули тебе не понятно.
КРЫМ НАШ!
52 фильма раскиданные по странам, и по времени лет на 50. Снова тысячи нуаров, хоть столько их не сняли, в тоже время я могу назвать штук десять чернуха-фильмов снятых с 2005 года, только в России.
Построили храм Господен на костях грешников окаянных.
блядь приехать на порш каене у храм помолитися
В чём претензии? Предьявляй их к рашке почему в ней только говно и чернуху снимают. Причём тут зарубежное кино тогда?
за гришников убиенных рукою божию помолитися
а у храме можно бздеть?
Ну охуеть, десять фильмов назвать он может
Это фильмы которые хоть кто-то смотрит, кроме как на фестивалях, а о русской чернухе никто и не знает особо, кроме Левиафана и ещё пары фильмов. А так я тоже мог бы на каждый фильм из списка откопать по десять клонов, которые никто не смотрит, еслиб получал за это зарплату.
>тысячи нуаров
> в тоже время я могу назвать штук десять чернуха-фильмов снятых с 2005 года, только в России.
http://www.theyshootpictures.com/noir1000title.htm
Иди нахуй, в сороковых-пятидесятых по 10 фильмов в год, обсирающих швятую сшашку, выходило, а ты 10 с 2005-го, охуеть.
Ещё есть https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Queer_Cinema и французская новая волна, которые тоже не особо попадали в линию партии. Так что считай что русская чернуха это такое направление в кино, по типу вышеперечисленных.
пиздец ебальники хуже наркоманских асобенно у баб это просто чмыздец
>Предьявляй их к рашке почему в ней только говно и чернуху снимают.
У тебя выборочная слепота?
Можно в одном посте писать, тут 15 тысяч символов можно.
хуле ты мне то пишешь
Претензии к пиздаболам про "сотни чернухи на западе", хотя очевидно что чернуха это российский бренд, который продают западным фестивалям года с 90-го.
>чернуха это российский бренд
Ну всё, перетолстил.
>сравнивает безобидный нуар и какой-нибудь "груз 200"
Быстро ты поплыл.
Пердаки он рвал покруче вашей недокомедии, сейчас и Сокровише рвёт похлеще, а про беспредел ничего круче "Города бога" и "Делай как надо" не сняли. Вообще веселят тронутые русской чернухой, настоящего пиздеца в иностранных фильмах не видели.
А что ещё можно тебе объяснять? Ты или тролль, или просто тупой, если так считаешь, перед которым бисер метать бессмысленно.
Кроме России никто не возит на фестивали хуиту про безысходность.
Лол, скажи это румынам.
Скорее ты только о российской хуите слышал, ну, чего ещё ждать от политачера.
>асобенно у баб
Не твои, вот и бесишься.
>Кроме России никто не возит на фестивали хуиту про безысходность.
Как раз это только и возят, это и есть фестивальное кино или по твоему на фестивали возят халивудскую ёбу?
Сорта говна.
Ну тогда французам или тем же бельгийцам Дарденам, которые только кинцо о том, как бедные европейцы родных младенцев за пару косарей продают, и снимают.
Кстати, "Груз 200" вообще вольная экранизация
Фолкнера и вообще непонятно, откуда столько пердаков порвалось от безобидного фильма шутника Балабанова.
Ну одна, по крайней мере ебабельна.
>Doggy Life
>тонкая сатира на рашкинскую действительность
Звягинцев в очередной раз снял чернуху
Блять, ебало охото разбить за такую писанину.
Где они блять у звягинцева чернуху увидели, да ещё и очередную
Блять, ебало охото разбить за такую писанину.
Где они блять у звягинцева чернуху увидели, да ещё и очередную
Отрепортил в ФСБ.
В шапочке которая?
Или датчане аля рёфн, триер, винтерберг тоже очень светлые фильмы снимают.
Он про ту которая снимает
«Левиафан» — это экспортный антироссийский фильм, — писатель Лукьяненко
«Поганая клевета» и «тухлая ложь»: в Рунете раскритиковали «Левиафан»
Быдло порвалось. Быдло отказывается воспринимать суровую реальность. Судорожно отпирается, машет руками и в слезах кричит "Нет, вы всё врёте, такого нет, это гнусная ложь".
Забавно наблюдать, потому что я сам вырос в мухосранске и сам прошёл через всю эту кухню. Алкаши, беззаконие, выживание по правилу сильнейшего, опять алкаши, блудницы, невнимание к детям, неумение слушать, безграмотность, насилие, снова алкаши. А потом удивляются почему с быдлом обращаются как со скотом? Почему дети быдла вырастают быдлом? Необразованные, бескультурные и невоспитанные лентяи, алкаши, проститутки, как родители, так потом и их дети.
Разумеется я не собираюсь обобщать всё то, о чем повествует фильм в масштабы всей России, это не так, в моей стране живёт масса умных, порядочных людей, которые стараются жить как люди, воспитывать детей и дарить им будущее. Но отрицать существование того, о чем повествует левиафан это просто попытка спрятать голову в песок. И пока мы не научимся не убегать от этого, притворятся что в стране всё хорошо, мы не сможем начать думать как этому противостоять.
«Поганая клевета» и «тухлая ложь»: в Рунете раскритиковали «Левиафан»
Быдло порвалось. Быдло отказывается воспринимать суровую реальность. Судорожно отпирается, машет руками и в слезах кричит "Нет, вы всё врёте, такого нет, это гнусная ложь".
Забавно наблюдать, потому что я сам вырос в мухосранске и сам прошёл через всю эту кухню. Алкаши, беззаконие, выживание по правилу сильнейшего, опять алкаши, блудницы, невнимание к детям, неумение слушать, безграмотность, насилие, снова алкаши. А потом удивляются почему с быдлом обращаются как со скотом? Почему дети быдла вырастают быдлом? Необразованные, бескультурные и невоспитанные лентяи, алкаши, проститутки, как родители, так потом и их дети.
Разумеется я не собираюсь обобщать всё то, о чем повествует фильм в масштабы всей России, это не так, в моей стране живёт масса умных, порядочных людей, которые стараются жить как люди, воспитывать детей и дарить им будущее. Но отрицать существование того, о чем повествует левиафан это просто попытка спрятать голову в песок. И пока мы не научимся не убегать от этого, притворятся что в стране всё хорошо, мы не сможем начать думать как этому противостоять.
Да скоро все, что не про хоббитов и комиксодаунов, будут в "чернуху" автоматом определять.
Вся тройка самых престижных Фестивалей, "Берлин-Венеция-Канны" , состоит на девяносто процентов из чернухи, ещё пять процентов это всякие признанные мэтры, типа Коэнов, Джармушов, Майка Ли, да Линча., которые привезли новый фильм, и ещё пять процентов что-то не чернушное от никому не известных говноделов режиссёров. Звягинцев, к примеру, между первыми и вторыми, пока.
Лол, как тебе Джейлан, как его Антониониевская безысходность? Весело? И Охотник на лис тоже ржака полная, и жизнеутверждающие, пиздец. Два дня, одна ночь, тоже светлейший фильм.
С 90-го пошла хуйня про "мы тут все в гулаге сидим, пьем водку и ебашим из калашей по медведям".
http://ria.ru/spravka/20140524/1009199963.html
http://ria.ru/spravka/20140524/1009199963.html
Фильм прекрасен по-крайней мере визуалом и аудиалом.
Вся остальная бытовуха - это фон.
Чернухи я не увидел.
Вся остальная бытовуха - это фон.
Чернухи я не увидел.
Пилите перекат, Коляны.
Ща, водяру допьём.
а что поделаешь, если в других жанрах раша не преуспела
Анон , непонятно вот что:
Ребенок младший поехавший какой-то, нахуя он Диму красивым назвал и бабу тоже у них дома? Разве дети так говорят, ну ладно про женщину, но про мужика?
Когда Коля стрелял, не кажется ли вам, что слишком долго с момента выстрела и разрывом бутылки? Так снимали, подорвал бутылку вместо выстрела?
Ну с бритой пиздой тоже промашка, слишком столично.
И коль уж заговорили об этом, противно слишком частое упоминание про Фаберже. Ну понятно, блядь, пока говно не покажешь, ну вы поняли.
Ребенок младший поехавший какой-то, нахуя он Диму красивым назвал и бабу тоже у них дома? Разве дети так говорят, ну ладно про женщину, но про мужика?
Когда Коля стрелял, не кажется ли вам, что слишком долго с момента выстрела и разрывом бутылки? Так снимали, подорвал бутылку вместо выстрела?
Ну с бритой пиздой тоже промашка, слишком столично.
И коль уж заговорили об этом, противно слишком частое упоминание про Фаберже. Ну понятно, блядь, пока говно не покажешь, ну вы поняли.
я вообще не понял про фаберже прикол. в сабах просто balls было. тип яйца лал
Этой ночью фильм завоевал "Золотой глобус".
На пике – главный актер Алексей Серебряков.