Клево нищего порвало))
Мимо-стос-на-стонике
Мимо-стос-на-стонике
Это брендовая одежда, она выполняет важную человеческую потребность в самоутверждении.
Если у тебя такой нет, покупай в H&M или Uniqlo, там то же самое стоит как ты написал.
>Каким образом существуют премиум бренды?
Продают тем кто готов заплатить за шорты 20 тысяч вместо двух.
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных
Тем же чем айфон лучше ксяоами- все видят что ты не нищук, и заплатит за шорты 20к. Уважение поцанов, интерес со стороны баб.
Продают тем кто готов заплатить за шорты 20 тысяч вместо двух.
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных
Тем же чем айфон лучше ксяоами- все видят что ты не нищук, и заплатит за шорты 20к. Уважение поцанов, интерес со стороны баб.
>все видят что ты не нищук, и заплатит за шорты 20к.
Айфон видят. Но на шмотки большинству именно что похуй. По сути разница только в твоей голове и всё.
>Шортики за десятку.
Таким вещам цена ну пара косарей.
ТЫ СКОЗАЛ?????
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных?
Ты покупаешь не вещи, ты покупаешь самоутверждение и ступень иерархии. В глазах особей данной популяции ты стоишь выше, потому что имеешь доступ к ресурсам, позволяющим покупать тебе вещи от Армани.
Скажешь, "но это же тупо!"?
А ебашить 30 лет за ипотеку-не тупо?
Похуй только быдлу без вкуса типа тебя
Ну давай, расскажи, чему там стоить десятку. Внимательно слушаю.
Вот примерно по такой логике совок и развалился.
Сидел такой же очкастый чорт в отделе планирования "Товарищи, но зачем вообще существуют венгерские сервизы, чехословакские стенки, битлз, джинсы и 100 сортов колбасы, ведь в советском союзе есть все то же самое. Из тех же материалов".
Сидел такой же очкастый чорт в отделе планирования "Товарищи, но зачем вообще существуют венгерские сервизы, чехословакские стенки, битлз, джинсы и 100 сортов колбасы, ведь в советском союзе есть все то же самое. Из тех же материалов".
Поинтересуйся у мамки с папкой, сколько в Совочке стоили оригинальные американские джинсы или любая другая одежда из кап.стран, которую привозили дипломаты и работники внешторга и сбывали фарцовщикам.
> Ну давай, расскажи, чему там стоить десятку. Внимательно слушаю.
Потому что это одежда от армяне. Что тебе не понятно?
если за вещь человек готов заплатить 20к - чому нет? Тебя ебать это не должно. не согласен - иди дальше в H&M, там тебе помогут.
Беда левых хуесосов в том, что они всегда суют свое рыло куда не следует.
То вы в чужие жизни смотрите, то в чужие кошельки, то в чужие магазины. Они чужие, не ваши.
Армани - это не нищуков с зарплаткой ниже 100к. Для тебя есть твой сегмент.
> В глазах особей данной популяции ты стоишь выше, потому что имеешь доступ к ресурсам, позволяющим покупать тебе вещи от Армани.
Нет, потому что вещи хоть и дорогие но не заоблачные. При желании можно отложить и собрать себе простенький лук из армани но вряд ли это куда-то там тебя поднимет. А люди не станут падать ниц перед тобой потому что большинство тупо не разбирается во всех этих брендах хуендах.
>Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч
Сделай за 1 рубль. Швейная машина стоит 50 долларов.
Так этож потреблядство обыкновенное, переплатить в 20 раз только за клеймо бренда, для кого-то это очень важно
Айфон, так-то, отличается шустрой работой и отсуствием багов, в отличии от ведроидохолопов.
>Может быть эти вещи сделаны из золота? Или может быть они не рвутся? Может быть они дольше носятся?
>Да вроде нет.
Да вроде да. Сейчас не 1990 чтобы верить манясказкам коммунистов и уже буквально каждый русич смог хоть раз, но что-то брендовое прикупить и оценить качество.
> или аппаратурой хоть и с натяжкой но это так.
Лол, сразу вспоминается музыкальная аппаратура, в которой зачастую простейшая комплектуха, но продается все это по совершенно безумным деньгами с накруткой в ДЕСЯТКИ, а то и СОТНИ раз.
Ну и чем она волшебна то? Ты не ответил. Эта джинса какая-то особенная джинса? У других производителей джинса хуже?
> аппаратурой
в принципе после слова-маркера совочка можно было дальше не читать.
> Так какого хуя это говно существует?
это не для вас, петушиный червь, существует. если люди чем-то добровольно обмениваться (деньги на оверпрайс шмот) - то это их личное дело.
Так этож потреблядство обыкновенное, переплатить в 20 раз только за натуральность пизды, для кого-то это очень важно
Алсо CTRL+F: отмыв (0 результатов)
Эх вы, ньюфажики.
Погуглите хоть как деньги отмывают с такими бутиками и "люксовыми" шмотками.
Эх вы, ньюфажики.
Погуглите хоть как деньги отмывают с такими бутиками и "люксовыми" шмотками.
>курточка за 20 косарей
У меня шуба 200к стоит, лол
Ну так то, ОПчик, в РФии. Не думаю, что за рубежом надо за куртку армани ползарплаты отдавать. Каргокульт, че.
>Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч?
Потому что продавец так захотел. Захочет поставит ценник 100-150 тысяч, тебе то что? Так рыночек работает, один назначает цену, другой ее либо принимает, либо не принимает. Не хочешь армани за 10-15 тыс не бери, бери что-то другое. Но чем их существование тебе мешает?
Давно уже нет разницы
>покупаешь самоутверждение и ступень иерархии
среди таких же долбоебов
На шмотки не похуй, это блядь городской камуфляж, самоидентификация между своими. Условно говоря, почему на тебя не смотрит соска с накаченными губами? Да потому что она не видит на тебе сандали джимми чу.
Под БРЕНДОМ обычно понимается какое-то громкое и заслуженное имя. Мерседес там или Эппл, это бренд. Это технологии, качество, прогресс. А что есть у условного армани если качество вещей такое же как и в h&m?
Она особенна своим брендом. Своей ценой. Ты какой-то необразованный. Богатые люди покупают УПАКОВКУ, они покупают ЦЕННИК. Всё. На остальное им похуй, понимаешь?
>товар стоит столько, сколько за него платят
Это и есть рынок, он стоит столько, сколько за него добровольно заплатит покупатель. Продавец (производитель) сделал так, чтобы покупатели захотели покупать обычную одежду по завышенной цене. Никто не заставляет покупать это, купи обычную ветровку "суньфень" за 2к.
Очевидная цветовая дифференциация штанов. Иначе зачем нужны деньги, если все будут потреблять одинаковые вещи?
Негр. ты?
Аноним ID: Воспитанный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон
07/06/20 Вск 20:08:08 #35 №38122597 Двачую 1 RRRAGE! 0
07/06/20 Вск 20:08:08 #35 №38122597 Двачую 1 RRRAGE! 0 
>почему на тебя не смотрит соска с накаченными губами?
Потому что она в гане сосет неграм, ну или русичам в крылатском,
https://www.youtube.com/watch?v=J4jY64qEcYs
>При желании можно отложить
Воооот. Пока ты откладывал, кто то просто пришел в магаз и купил шмотку на сдачу. Видишь, как ты уже ощущаешь себя червем в сравнении с тем сверхчеловеком?
>Она особенна своим брендом.
И что ты вкладываешь то? Какой-то особенный годный дизайн который прям выдающийся? Может быть качество?
Нихуя это не так. Любой тебе может объяснить что за брендом Эппла кроется, или за машины там. Технологии, качество, прогресс, хуе мое. А что здесь? Кроме ценника, понятное дело.
Бля ты тугой. Забей. Это не твоё. Просто оставь как есть и больше не возвращайся к этому вопросу.
Ну а для пущего батхёрта можешь про supreme погуглить, в частности про кирпичи с их лого и их ценник.
Братан не комплексуй, если какой хер может себе позволить купить толстовку за 20к, то это не говорит о его уме (даже пускай если хватило мозгов зарабатывать большие деньги, ты сам видишь что в рыночке, лучше всего "зарабатывать" получается у мошенников и проституток) это просто богатый ЛОХ, кичливый, понтовитый лох, который решил повыёбываться перед людьми, то-то и всего.
Речь о том, что ты не покупаешь статус. Ты можешь купить эти вещи но богаче ты от них не станешь. Пара шизиков говорят мол все сразу же увидят какой ты крутой но это иллюзии. Никто не увидит потому что всем похуй. Маркером статуса может машина судить но никак не шмотки пусть даже и за 10к.
По одежке встречают
Вот на тебя смотрят и думаю - ебать, вот он лох
Или даже просто стараются не смотреть, чтобы не портить себе настроение
Ну вот тут объясняют, почему дешёвый сиандартный костюм за $500 хуже дорогого под заказ за $5000
https://youtu.be/Rz8bbLROirA
Но это классика и качество. А молрдедь переплачивает за лимитированность и модность в конкретном сезоне.
>хуль дорого то?
>БРЕНД
>и че?
>НУ БРЕНД ТЫ ПАНИМАЕШ ЭТО ТАК НАДА
>типа качество лучше чтоль или че?
>НУ БРЕНД БЛЯ НУ ТЫ ЛОХ ВАЩЕ НЕ ШАРЕШ
>Ну вот эппл или мерседес это бренд, и все понимают почему. А почему армани бренд то?
>БАБАХ
>Тем же чем айфон лучше ксяоами- все видят что ты не нищук
>не нищук
Долбоёб? В метро всегда куча студней и сосок с последней версией. Первые их в ипотеку покупают, последних премируют за мокрую работу.
То что людям хочется обладать именно этим брендом и они готовы больше платить за свои хотелки.
Шиз, причем здесь рыночек, если такова порода людей? Рыночек естественен как эволюция.
Тупой левак опять путает цену и стоимость в первом же предлжение.
Нет, а что? В чем проблема? Завидуешь?
Так одно дело когда нищук последние бабки спускает на одежду, в таком случае да, он не совсем умны (если конечно не пытается хитрить и развести в конечном итоге какую-нибудь пизду на секас или богатых лохов на бабки), другое дело когда человек с ебейшими суммами на аккаунтах покупает себе футболки по 20 к и так далее.
>или любая другая одежда из кап.стран
Бангладеш и Пакистан, так-то.
Ты тупенький?
>товар стоит столько, сколько за него платят
Если бы не платили, брендовые шмотки столько бы не стоили.
Поржал, и реально дети сейчас это носят? Почему их никто не видел? Никто так не одевается.
>Никто так не одевается
В манямирке нищего пидорана из норильска
>Маркером статуса может машина судить
Ну вот. Ты же мыслишь ровно так же. Просто ты видимо постарше потребителей Армяни, поэтому для тебя показатель статуса уже не шмотки, а машина.
Это мамки своим корзинкам покупают.
Понимаешь, ты же не можешь на себя 2 куртки надеть брендовых одновременно. Поэтому, одну на себя, одну - на корзиночку.
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных
желанием их купить шир нар масс.
через шмотку ты тотемно приобщаешься
Ну сто тысяч бумажками ты не можешь на себя нацепить, а рубаху можешь
И все сразу видят, что типа у тебя денег куры не клюют, раз ты готов потратить их на тряпье
Скажи, а картины ты также оцениваешь? Вот тут холст-масло, себестоимость $100, и там холст-масло, себестоимость $100 долларов. Хуле коллекционеры миллионы платят, ты в самом деле не понимаешь?
Хуесос на слонике?
>Хуле коллекционеры миллионы платят, ты в самом деле не понимаешь?
Чтобы пахайпить, а потом продать за два. В этом же смысл всего этого исхуйства.
> Ты не ответил.
Ты тупой просто. Эта одежда стоит столько, потому что это отежда от армяне. Другая одежда стоит меньше, потому что она не от армяней.
>
лел нет. Это инвестиции плебс, скажем ты купил яйцо фаберже - ты его продать и получить деньги в случае если придется бежать из страны. Твои счета могут заморозить, а держать наликом и вывозить 10 млн долларов накладно, тяжело и очень заметно.
Ну и можно конечно спекулировать, никто не запрещает, но спекуляция не первостепенная цель.
Ну хуй знает. Два года, полет норм, ноги не потеют.
>Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч? Курточка за 20 косарей
Такого, что социоблядки и мамины корзиночки должны как-то социализироваться. Есть спрос - будет предложение.
>Если не значит тогда это хуета.
Вот, сам же всё понимаешь. По какому поводу недоумение-то?
Чет ору с нищих. Челы, вообще-то цена большая не только потому что бренд, но и потому что качество лучше, в частности качество материалов. Да уебки, в джинсах за 10к, будет другая джинса, чем в джинсах за 1.5к из колинза. Она прослужит вам в 10 раз дольше и получается, что вы даже сэкономите.
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных? Может быть эти вещи сделаны из золота? Или может быть они не рвутся? Может быть они дольше носятся?
Именно так, на первый взгляд тебе кажется что материал один и тот же что на курточке из магазина ТВОЕ, Адидас, условно ТНФ и Армани, но поверь в каждой из этих веще качество материла лучше, да и такая курточка как на пикриле будет смотреть из магазина ТВОЕ как гавно, потому что там нет такого дизайна как в армани. НО есть конечно вещи дорогие, котор ые тоже выглядят как гавно. видел в ЦУМе пару лет назад куртку (зимний пуховик) за 2кк, выглядит как обычная за 15-30к, вот тут да гавно.
Сам стараюсь покупать те вещи которые нравятся как визуально, так и качество самой вещи
Номенклатура должна как-то отличаться от быдла, не?
Ты не допускаешь, что кто-то еще поднимает так самооценку или получает эстетическое удовольствие, когда собирает личную коллекцию?
Так и с одеждой. Одни покупают люксовые бренды, которые делают из премиум-материалов, в Италии, вручную. Они получают удовольствие от самой одежды и себя в ней.
Другие - чтобы повыёбываться перед окружающими, что они богатые, успешные, модные.
А кто-то всё вместе получает.
пиздец кринжовый текст высрал, в плане грамматики и тавтологий, сори за кровь из глаз
>Ты не допускаешь, что кто-то еще поднимает так самооценку или получает эстетическое удовольствие, когда собирает личную коллекцию?
Не допускаю. Для эстетического удовольствия в коллекции могут быть и неизвестные, дешёвые художники. Другое дело, если твоя коллекция называется "Всё, дороже N миллионов долларов", но она не может приносить эстетического удовольствия.
>Таким вещам цена ну пара косарей
Тебя ведь мамка одевает, да?
>Это инвестиции плебс, скажем ты купил яйцо фаберже - ты его продать и получить деньги в случае если придется бежать из страны. Твои счета могут заморозить, а держать наликом и вывозить 10 млн долларов накладно, тяжело и очень заметно.
Совсем ёбнулся? Культурные ценности официально вывезти из России невозможно без справки, на которую у тебя не хватит денег, если твои счета уже заморозили. Яйца Фаберже, в своё время, меняли на хлеб сливочное масло по весу, а это хуёвая инвестиция.
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных?
Иногда качеством и дизайном, но чаще ничем.
Просто лохам впаривают оверпрайс, а они и не против ибо илитарно.
>Одни покупают люксовые бренды, которые делают из премиум-материалов, в Италии, вручную.
Тебе сколько лет, 40? Сейчас премиум-материалы - это экологичные материалы, а не голимая синтетика, которая после выбрасывания не разлагается и застревает в пизде у черепах. Учитывай, например, то, что современные люксовые бабы стринги не стирают, а сразу выбрасывают.
Может пример не самый удачный, но понимать надо, что ты легко можешь вывезти перстень на пальце или колье, хуй кто тебе что скажет.
> в своё время
где? в сталинграде на булку хлеба? Да. А если бы ума хватило выехать - там бы купили за дорого.
У меня не так много брендовых шмоток, в основном если и беру такие, то нижнего ценового сегмента типа нью бэленсов, левайсов, тимберлендов и т.д. Ношу и массмаркет типа эйчика, пулэндбира и т.д. и могу сказать, что разница огромная. Массмаркет это тупо шмот на сезон, выглядит неплохо, зачастую следует модным трендам, но очень быстро теряет вид и кроме как выкинуть и купить новый шмот ничего не остается. Брендовые же вещи это совсем другое, они гораздо качественнее и ощущаются иначе.
Армани всякие не ношу, но в БЦ где я работаю дохуя всяких менеджеров и прочих бизнесменов при деньгах, которые носят всякие армани и даже до того, как ты видишь эти брендовые бирки уже сразу видно, что шмот не дешевый и чуваки выглядят реально охуенно и представительно. Думаю, если бы они носили какой-нибудь дешевый массмаркет, то выглядели бы не так представительно и никто бы с ними многомиллионные сделки совершать не стал.
Армани всякие не ношу, но в БЦ где я работаю дохуя всяких менеджеров и прочих бизнесменов при деньгах, которые носят всякие армани и даже до того, как ты видишь эти брендовые бирки уже сразу видно, что шмот не дешевый и чуваки выглядят реально охуенно и представительно. Думаю, если бы они носили какой-нибудь дешевый массмаркет, то выглядели бы не так представительно и никто бы с ними многомиллионные сделки совершать не стал.
Понадобились мне очки недавно, ну и пошёл в линзмастеры и прочие экран оптики оправы себе насматривать. По итогу - выбрал оправу Прада. Во-первых, потому что больше остальных подходила и была ближе к той самой маняоправе, которую я себе хотел в фантазиях, во-вторых приятные материалы.
Аналогично с парфюмом: может что-то во всяких орифлеймах и есть годное, но композиции нишевой парфюмерии порой шикарны.
Аналогично с парфюмом: может что-то во всяких орифлеймах и есть годное, но композиции нишевой парфюмерии порой шикарны.
Грязноштан забыл о главном правиле рыночка
СПРОС ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
И пока есть дурачки, покупающие брендовый товар за оверпрайс, эти сами товары будут продаваться.
Один ты умный покупаешь говно с рынка.
>многомиллионные сделки
кек, дурачку пыль в глаза пустили
>Ветровке красная цена пара тысяч. Ветровка от армани стоит 20 тысяч.
Не покупай, пусть параша разорится. Делов то. Не заставляют.
Ну среди топ менеджмента принято выглядеть представительно. Если ты будешь выглядеть как говно, то тебя никто всерьез воспринимать не будет. Это не только в России так, это везде. Даже в фильме из пикрилейтед это обыграно.
>Или может быть они не рвутся? Может быть они дольше носятся?
У меня есть футболка от Tommy Hilfiger, которой уже 15 лет, за эти 15 лет она не потеряла своей белизны и выглядит как новая. Я ее периодически надеваю. А вот говно из какого-нибудь массмаркета после второй стирки можно выкидывать нахуй.
>среди топ менеджмента принято выглядеть представительно
да среди всяких кабаноидов из банков или юристов может быть, да и там скорее смарт кежул
Ну так они и есть основные потребители всяких армани, ролексов и прочего. Как правило, для них это инвестиция. Как всякие бляди инвестируют в свою внешность, чтобы монетизировать ее, так и они покупают модные костюмы, чтобы их воспринимали серьезнее, чем они есть на самом деле. И это работает.
Ты в курсе, что по приезду в какую-нибудь мухосрань тебя просто обоссут и убьют, москваблядок-дружбанародничек?
да, пыль в глаза есть, сделок - нет.
Качество качеству рознь. Тоже могу привести в пример ветровку от адидас, которой примерно 13-14 лет, обычная синтетика, но все еще живая.
Мимо.
=>
=>
> Например армани тот же, это ведь обычная кэжуал одежда. Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч?
Я готов заплатить 15 тысяч за то чтобы ты мне завидовал.
Ну тебе то лучше знать, конечно. Всем известно, какие коммунисты эксперты в бизнесе и многомиллионных сделках.
>Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч?
>товар стоит столько, сколько за него платят
Ты тупой? Какое слово тебе не понятно?
>многомиллионных сделках
Ну я квартиру в москве покупал за много миллионов и че теперь, лол? Да ты впечатлительный дурачок просто за каждым васяном в заровском пиджаке за 7 тыщ по скидке видишь какие то многомиллионные лол сделки.
Базовый принцип.
Вещь стоит столько, сколько за нее готовы отдать.
Т.е. покупатель и продавец определяет цену которая его устраивает.
Что тут не попятного?
Вот у тебя есть слепленный пепе из пластелина, он тебе дорог, но ты готов с ним расстаться за 10к долларов, если найдется человек, готовый купить у тебя за эту цену, то сделка состоится, если нет и ты все еще считаешь пепе ценным - у тебя остается пепе за 10к долларов.
Пример с масками, стоимость масок в обычное время примерно нихуя. Но тут внезапно злоебучий вирус маски скупили, возник дефицит, цены задрали x100 от себестоимости охуевшие мрази да? Надо бы зарегулировать этих пидоров да?
Что случается если это сделать? Оставшиеся дефицитные маски покупают бабки которые не ходят на улицу "на всякий случай". А для кого они представляют ценность ничего не достается.
Что случается если не регулировать? Покупают те кому "ну очень нужно", продавец на выручку закупает еще, снижает цену (потому что он не один на рынке), к-ва товара увеличивается, цена снижатся
> Так какого хуя это говно существует?
Когда человек удовлетворяет первичные и вторичные потребности, его тянет удовлетворять третичные, как то: самовыражение, престиж.
Шмотки за дохуя бабла, как и любая статусная вещь служит именно для получения дешевого "престижа", в простонародье ЧСВ.
Ага. И на бентли к БЦ они подъезжают тоже потому, что они нищеброды в пиджаке из зары. Мне наверное лучше знать, что я видел. А свои фантазии и домыслы оставь при себе.
>Базовый принцип.
БАЗА
>бентли к БЦ
Взлолировал, короче очевидно ты свечку не держал, а все твое ВПЕЧАТЛЕНИЕ строится на внешних атрибутах достатка которыми элементарно пустить пыль в глаза всяким впечатлительным дурачкам
Армани это довольно нищуковый бренд, за исключением линейки блек лейбл. Посмотри в ЦУМе курточки за 500 косарей и шотрики за сотку, вот тогда бугурти, а армани любой мухосранский колхозник может себе позволить.
Анон, если ты такие вопросы задаешь, то ты, получается, вообще ничего не понимаешь.
Это работает как искусство. Почему предметы искусства ценятся? Потому что охуенно нарисован натюрморт или потрет?
Нет, охуенно фотографично нарисовать портрет или натюрморт может любой мудак. Ценится бэкграунд художника, контекст творчества. То же самое с вещами.
Это работает как искусство. Почему предметы искусства ценятся? Потому что охуенно нарисован натюрморт или потрет?
Нет, охуенно фотографично нарисовать портрет или натюрморт может любой мудак. Ценится бэкграунд художника, контекст творчества. То же самое с вещами.
Жду подрыва либерах https://www.youtube.com/watch?v=xuxK0os8sws
>Ценится бэкграунд художника, контекст творчества. То же самое с вещами.
This. Берешь и не ценишь, и все проблемы нет.
>Вот рыночники говорят, мол, товар стоит столько, сколько за него платят
>Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч?
Когнитивный диссонанс на мозг не давит, не?
Вещи стоят столько, именно потому что их могут купить. Да за 15к.
А прикол в том что, такую одежку может купить не каждый, вот это и привлекает людей с деньгами.
Что именно тебе непонятно?
Грязноштаны, когда же вы блядь поймете, что немарксистская экономическая теория не сводится к какой-то одной модели, вроде закона убывания предельной полезности или ножницам Маршалла, в отличие вашей карлы-марлы с трудовой теорией стоимости. Для престижного потребления действуют совсем другие закономерности. В этом случае потребление осуществляется не с утилитарными целями, а для демонстрации высокого социального статуса, поэтому чем дороже, тем лучше.
Вот рыночники говорят, мол, товар стоит столько, сколько за него платят. Окей, в случае с автомобилями или аппаратурой хоть и с натяжкой но это так.
Но объясните мне с позиции рынка. Каким образом существуют премиум бренды? Например Хлеб Германа Стерлигова это же, это ведь обычное хрючево . Какого хуя буханка стоит 1650 рублей? Килограмм соли за 1500 косаря, вообще ебанутся. Яйца за 750!
Таким вещам цена ну пара сотей рублей. И это даже не себестоимость а именно конечная цена магазинная, с которой и продавец наварится и покупателю норм.
Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных? Может быть эти вещи сделаны из золота? Или может быть они не портятся? Может быть они сильно вкусные?
Да вроде нет.
Так какого хуя это говно существует?
Но объясните мне с позиции рынка. Каким образом существуют премиум бренды? Например Хлеб Германа Стерлигова это же, это ведь обычное хрючево . Какого хуя буханка стоит 1650 рублей? Килограмм соли за 1500 косаря, вообще ебанутся. Яйца за 750!
Таким вещам цена ну пара сотей рублей. И это даже не себестоимость а именно конечная цена магазинная, с которой и продавец наварится и покупателю норм.
Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных? Может быть эти вещи сделаны из золота? Или может быть они не портятся? Может быть они сильно вкусные?
Да вроде нет.
Так какого хуя это говно существует?
Хайп
Тред не читал. Оп, твоя одежда и аксессуары вроде айфонов и айпедов - это всегда социальный маркер.
Просто благодаря лейблу ck или aj людям с высоким достатком проще определять своих.
Возможно тут возразят, что есть всякие цукербрины, носящие онли стоковые футболки с джинсами, но тем не менее у таких вот гиков всегда есть либо навороченный смартфон (пускай и Андроиде), либо очень дорогое хобби.
>Каким образом существуют премиум бренды?
Потому что есть спрос, потому что 90% людей это обезьянки надрачивающие на статус
>Так какого хуя это говно существует?
Потому что
>товар стоит столько, сколько за него платят
Вопросы?
>Просто благодаря лейблу ck или aj людям с высоким достатком проще определять своих.
Смешно, это говно покупают закредитованные пидорашки.
>Так какого хуя это говно существует?
Жалким людишкам нравится.
>Если не значит тогда это хуета
Да, хуета. По этой причине, я не покупаю у них одежду ибо нищая пидораха
>либо очень дорогое хобби
Кокаиновая зависимость например охуенно дорогая
Люди хотят – люди покупают, их никто не заставляет.
Ты не хочешь покупать – не покупаешь, тебя никто не заставляет.
В чём твоя проблема, чувак?
>Бля ты тугой. Забей. Это не твоё. Просто оставь как есть и больше >не возвращайся к этому вопросу.
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных?
Допустим, ты там по нае/прое-бизнесу договорился на потенциальный распил. Остается только встретиться и лично обкашлять все нетелефонные вопросики.
Понимаешь, в таком кейсе, ты не можешь прост так взять и приехать на встречу на ладе ларгусе и в часах "командирскиие". Это будет хуже, чем ничего, хуже, чем вовсе не явиться на встречу.
Чтобы встреча прошла успешно, ты и сам должен всем своим видом излучать успех. Это, блядь, на столько очевидный вещ, что даже и стоит об этом упоминать.
Если встреча сулит тебе условные 10 тыщ дохода, то ты вполне можешь позволить себе нарядиться на 5 тыщ. Ты все равно останешься в +
>Значит ли это что
>Вот рыночники говорят
Если на этом рыночке так все лехко и просто, то просто встань и иди поди и попробуй подыми изи мани.
Он не развалился, его долго и планомерно разваливали.
Да хорош пиздеть на H&M, нормальный бренд.
Кстати, а почему в треде никто не говорит про СЕКОНДЫ? Вот там точно можно сэкономить.
Государство невозможно развалить. Бывают только объективные исторические процессы.
Есть оверпрайс бренды, чисто ради понта. Но в целом ты платишь за материал и работу обычно.
Отличия - если покупаешь дешевые кроссы - они сделаны из каучука обосранного, ткани недышащей, шнурки гнутся так же хорошо как арматура. В итоге у тебя потные вонючие ноги, мозоли, тебе каждый день чуть-чуть хуевее живется чем если бы ты ходил в нормальных кроссовках.
Если ты купил кроссы из йоба-материала с технологией водооталкивающей, весом 100 грамм и поддержкой стопы, то ты их тупо не ощущаешь на себе или вообще радуешься что нога больше не потеет и даже стелька чистая.
Идеальные кроссы давно придуманы, просто их нельзя раздать каждому. А малообеспеченное население нуждается в кроссах - поэтому такпадажжиебана режем тут, режем там, вот получилось что-то что ты можешь купить.
Это чисто +0.01 к повседневному комфорту. РФ не видела благополучия довольно долго, поэтому считается за честь ходить в калошах на босу ногу круглый год, жрать только гречневую кашу с канализационным маспом и спать на бетонной плите вместо ортопедического матраса: ты типа СУРОВЫЙ.
А по факту в штанах за 20 долларов у тебя ляжки потные и прыщи лезут, а за 150 в жару и холод тебе нормально.
Отличия - если покупаешь дешевые кроссы - они сделаны из каучука обосранного, ткани недышащей, шнурки гнутся так же хорошо как арматура. В итоге у тебя потные вонючие ноги, мозоли, тебе каждый день чуть-чуть хуевее живется чем если бы ты ходил в нормальных кроссовках.
Если ты купил кроссы из йоба-материала с технологией водооталкивающей, весом 100 грамм и поддержкой стопы, то ты их тупо не ощущаешь на себе или вообще радуешься что нога больше не потеет и даже стелька чистая.
Идеальные кроссы давно придуманы, просто их нельзя раздать каждому. А малообеспеченное население нуждается в кроссах - поэтому такпадажжиебана режем тут, режем там, вот получилось что-то что ты можешь купить.
Это чисто +0.01 к повседневному комфорту. РФ не видела благополучия довольно долго, поэтому считается за честь ходить в калошах на босу ногу круглый год, жрать только гречневую кашу с канализационным маспом и спать на бетонной плите вместо ортопедического матраса: ты типа СУРОВЫЙ.
А по факту в штанах за 20 долларов у тебя ляжки потные и прыщи лезут, а за 150 в жару и холод тебе нормально.
Все очень просто, мой красножопый друг. Есть такое понятие, как спрос. Есть спрос - есть предложение. Если люди не хотят покупать дорогую одежду - они ее не покупают. И соответственно компании премиум сегмента одежды перестают существовать. Надеюсь, я понятно объяснил.
>Таким вещам цена ну пара косарей.
На толчке посчитал или кто-то на ушко нашептал?
Ты, говно срыночное, это как раз наше дело, так это наш бесплатный труд используют, чтобы шить эти шмотки, а потом впаривать по оверпрайсу, эта вся шушера держится на бесплатном труде 3их стран мира.
Почему тогда феодализм не был во всех странах? Объективный исторический процесс же!
>капитализм
>национализация
>приватизация
Кажется, вместо "капитализм" тут должно быть "государство"
Потому что не во всех государствах были условия для него.
> А что есть у условного армани
Сам ответил
> это бренд
Коммуниста выбешивает, что кто-то неконтролируемо выставляет высокую цену на какой-либо товар. Но почему этот же самый коммунист продавал советским гражданам товары по заведомо большей цене, чем они должны были стоить? К тому же их нельзя было купить зачастую. Просто пойти и купить. Зато существовали спец магазины для советской элиты. Нет ли тут аналогии с брендовыми шмотками?
Хмм, единственное реальное "различие" - это не жмет в плечах, остальное опять маркетологический треп про строчку.
Ха, наоборот, одеваются с иголочки как раз лохи, чтобы казаться представительнее, реальные хозяева ситуации ходят в чем захотят. Пример - вечеринки Playboy, где Хью Хефнер демонстративно ходил в домашнем халате среди смокингов. Стив Джобс в джинсах и кроссовках, Цукерберг итд итп.
>так это наш бесплатный труд используют
так нахуй ты бесплатно работаешь, дебил?
Цена шорт 9400р = 134 доллара
В 2013 году они бы стоили 4020р
Покупал ли я одежду за эти деньги в 2013 и раньше? Да
Покупаю ли сейчас? Нет
Сейчас это ПРЕМИУМ БРЕНД НАХУЙ
Кому надо сказать спасибо? Вы знаете ответ
Потому что выхода другого нет, либо сдохнуть с голоду, либо работать за еду.
Нет, это сборище олигархов-воров, укравших народное иммущество в 90е, называемое гос-вом.
Ну хз, на моей прошлой работе наши начальники ходили в охуенно дорогих костюмах и ездили на дорогих тачках. На текущей работе начальник одет попроще, но все равно не в массмаркет. Да, дорогие костюмы это пускание пыли в глаза, но зачастую это пускание пыли в глаза вполне себя оправдывает.
уходи в лес, дебил, ломай систему, добывай сам себе еду. твои дед с бабкой и то умнее тебя были, на огороде вырастили, кур выпасли и ебать этих капиталистов. Хули ты не следуешь заветам предков то?
Не знаю ничего про армани, но очень люблю лакост. С одной стороны можно подумать, что футболка за 6-10к рубасов это оверпрайс, но как только ты надеваешь ее в первый раз, ты сразу же понимаешь, что это лучшее, что ты когда либо носил в своей жизни. Она всегда идеально садится, скрывает недостатки фигуры, если они есть, идеальная мягкая и нежная ткань. Плюс почти качество на высоте, почти никогда не линяет, не меняет форму при стирке, в отличие от того же h&m, который после двух трёх стирок перекручивается и начинает выглядеть как говно.
Так куда уходить-то, земля везде куплена, средства производства все в руках буржуев, кредиты неподъемные.
>h&m, который после двух трёх стирок перекручивается и начинает выглядеть как говно
А еще по швам расходится. Особенно по нижнему кантику. Ну и весит мешком. Для дома/зала/черной работы пойдет впрочем.
>Вот рыночники говорят, мол, товар стоит столько,
нет
Скандально известный владелец обширной сети магазинов крестьянской продукции, Герман Стерлигов решил закрыть все свои магазины в Москве из-за высоких расходов на аренду
>закредитованные
Можешь позволить себе закредитованность уровня ношения брендовых вещей?
>капитализм
>олигархи
>украли
Да, точно. Государство.
не хочешь не покупай тред.
ясно, понятно, все у тебя куплено оказывается. В сибири для тебя место всегда найдется.
И для тебя.
Аноним ID: Темпераментная Василиса Прекрасная 08/06/20 Пнд 08:28:16 #149 №38130797 Двачую 0 RRRAGE! 0
что знает?
ку-ку потение ног и обувь не связаны.
у меня в любой потеет. люблю обувь экко
очень классная но дорогая
Нет маски нужны потому что коррупция.
Никто маски не носит вне магазинов а в магазинах кабанчики дали на лапу чиновнику
Получаю 450к в месяц. Одеваюсь в Остин.
Люблю неопрятный стиль чуть подмятого директора-бабника сразу после корпоратива. Хожу так уже лет 10.
В тех ебенях где я живу одеватья в баленсягу, рубчинского, хилфигера и тд есть смысл только если мутить с девками до 20.
Остальные просто не понимают чо за хуйня.
А одеваться как пидорас-хуесос во фреда перри и стоун айлэнд, кодред или тэквэар - это надо быть кончем.
Одеваюсь в остин, h&m, носки из адидаса. Разве что костюмы более-менее приличные покупаю и то не всегда.
Чортовы хохлы. Не могли спокойно крым с донбассом отдать. Устроили истерику. Фу какие пидары.
>Шортики за десятку.
Не покупай. Это налог на лохов, как лотерея, только лохи побогаче.
какой у тебя IQ?
Быдло как раз и есть те, кто играет в стадные социальные игры, утверждаясь за счет шмоток, когда ни по интеллекту, ни по уму из себя такие люди ничего не представляют
Не всегда есть время на симпозиум, брат. Прост если ты даже на шмот нормальный не можешь себе заработать, скорее всего и умом слаб.
Стив Джобс слаб умом?
и вообще твой постулат больше похож на религиозную догму. Что приравнивает тебя к фанатикам, для которых важны внешние атрибуты, культ
есть ли какие нибудь научные доказательные исследования того, что цена одежды как-то коррелирует с интеллектом, умом?
> получает эстетическое удовольствие
Картина «Оранжевое, красное, жёлтое» в 2012 году стала самым дорогим произведением послевоенного искусства, когда-либо проданным на торгах. На аукционе Christie's она ушла с молотка за $86,9 млн.
ну не всеж битками бабло гонять
олсо взгугли про его бюджетный свиторок
Тред не читал, если что.
Вообще хз что там у арманей, но как-то импульсивно купил ветровку за 20к в серии абибас спешл и я тебе доложу разница с ветровкой из эйчика за 3к колоссальная, да даже с регулярными ветровками адика разница огромна. Материалы, фурнитура, качество подкладки, носкость, как вещь сидит на тебе, ну и внешний вид ёбанорот, как же без него. И ещё реально греет душу, что эта вещь действительно редкая - вышла и всё, больше такой не будет ни у кого и никогда, можно если аккуратно носить легко продать чуть ли не за цену приобретения. Ну, словом, не жалею что так раскошелился. Есть ощущение, что купил реально вещь на годы вперёд, а не тряпку на сезон, как бывает с вещами из ТЦ.
Труд маркетолога уже не труд? Вон сколько прибавочной стоимости создаёт.
>Так какого хуя это говно существует?
Тому що его покупают?
Бывают люди которым просто некуда деньги девать. Буквально.
20 тысяч это хуйня ещё. Берут же и за 100, и за 200 — вот это уже реально поехавшие.
Сам нищий одеваюсь в тряпье из сэконда максимум за 2 и хожу в нём годами, никаких проблем. Смотрю на креаклов с футболками за десять тысяч рублей как на обезьян.
>Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч?
>товар стоит столько, сколько за него платят.
Сам спросил, сам ответил. Есть люди, готовые потратить 10к на рубашку - есть рубашки за 10к.
А теперь самое странное, с чего оно тебя ебет? Я не понимаю, чому коммидаунам так бомбит от премиум-брендов? Тебя беспокоит что у буржуя, готового выкинуть 10к за рубашку будет меньше денег? Серьезно? О господи, богатеям впаривают тряпки с наценкой овер 9000%, какой кошмар! Коммунисты обязаны бороться с такой несправедливостью!
Я помню у меня был бумажный пакет какого-то модного бренда, я в нем говно таскал на работу, так заметил интерес со стороны женского пола, увеличенный процентов на 15.
А на авито кстати можно загуглить, продаются пакеты пустые брендовые.
Этот мир обречен.
А на авито кстати можно загуглить, продаются пакеты пустые брендовые.
Этот мир обречен.
> вот это уже реально поехавшие.
>Бывают люди которым просто некуда деньги девать. Буквально.
В голос с того, сколько дизлайков от промытого зумерья. По факту такая цена, ибо тупой скот готов платить за возможность попонтоваться.
>Это брендовая одежда, она выполняет важную человеческую потребность в самоутверждении.
Т.е. понты, крики, бабуинство, угабуга, все это. Понятно. Господь, жги.
>Каким образом существуют премиум бренды
Символическое потребление
https://www.google.com/search?q=%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Я их не только поехавшими назвал, но ещё и обезьянами, обрати внимание. Им бабло девать некуда, и они его на блестяшки тратят.
но шортики за 9400 явно стоят того
>но ещё и обезьянами, обрати внимание
Все люди я вляются узконосыми обезьянами, обрати внимание, неуч.
Поехавшие обезьяны это те кто покупает эти бусы будучи нищебродом. А если у тебя есть ламбо, хата на мальдивах и яхта, но деньги всё не тают, то нужно чем то себя развлекать.
Почему в совке джинсы стоили месячную зарплату?
Малолетний мефедроновый зумерок считает себя номенклатурой, а по факту он - часть тупорылой толпы конформистов и быдла. Воистину поколение-пустышка, примитивные поверхностные маньки. Следующие поколения, судя по всему, разучаться разговаривать, будут общаться криками и бегать на четвереньках.
Совки чем лучше?
>стоили
не стоили, а ценились
>Поехавшие обезьяны это те кто покупает эти бусы будучи нищебродом
Для нищебродов символическое потребление является частью соц лифта.
У большей части т.н. людей неокортекс вообще не развит и не работает, т.е. они лишь внешне люди, да и то зачастую видно по лицу что там быдло.
Две крайности, как говно с мочей сравниваешь. Совки - закомплексованное поколение рабов, зумерки - распущенный тупой скот.
Товарищ, есть простой наглядный пример, причём даже наш, отечественный. Пересмотрите фильм "Бриллиантовая рука", а конкретно ту его часть, где Геша и Семён Семёныч гуляют по "загранице".
Просто посмотри какой убогий костюм у Никулина и какой роскошный у Миронова. Хотя и то и то костюм.
Как сын модельера-технолога я ответственно заявляю: у дорогой одежды есть ряд преимуществ. Например двушовные рукава вместо одношовных - красивее, прочнее, лучше держат форму, но кроить сложно. Натуральные материалы - шелк, шесть, хлопок, вот это вот всё - оно дорогое. Обычно (пусть и не всегда) дорогая одежда тупо лучше и красивее выглядит, как вышеупомянутый костюм.
Другое дело, что просто название или цена не обязательно говорят о качестве. Нужно тащить с собой в магазин разбирающегося человека, смотреть глазами, щупать руками. Но блджад, это можно вообще про всё так сказать.
Это фильм 90-х
есть ли какие нибудь научные доказательные исследования того, что цена одежды как-то коррелирует с интеллектом, умом?
[2]
Ротко охуенен!
Хуй знает как там богатеи брюлики свои возят, но есть процедурки против таких хитрожопых, которые гайками все пальцы увешают. Пять часов на руке тоже вызовут вопросы. Декларировать надо всё, разве нет?
Что характерно на всех пиках продается какая то оверпрайснутая хуита. Ну типа хуй там с качеством. Оно ж выглядит мразотно. Будто пики с одеждой русобыдло.
>Тебя беспокоит что у буржуя, готового выкинуть 10к за рубашку будет меньше денег?
Например, вместо того, чтобы один хуй мог покупать каждый месяц брендового шмотья на 300к, десять средних семей могут одеваться на 30к в месяц в среднем, в нормальную одежду.
Мне от бредовой хуйни пичет даже в отрыве от моих сошиалистических симпатий - тупо специально придуманная хуйня, чтобы у людей, у которых дохуя денег, было куда эти деньги девать.
> Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных?
Во-первых, тем что они что она МОДНЫЕ. На крутые бренды работают лучшие дизайнеры, которые разрабатывают новые крутые луки, а все остальные у них копируют. Условно: если ты покупаешь куртки за 200к, то ты первым будешь щеголять новым стилем. Если за 60к, ты куртку в новом стиле наденешь спустя год. За 30к - спустя два. А если предпочитаешь китайские бренды для нищуков, придется несколько лет ждать пока китайцы соизволят скопировать успешную новинку, а когда этот момент наступит, обеспеченные люди будут уже ходить в других куртках.
Во-вторых, качество изготовления, используемые материалы. Не торчат нитки, одежда дольше служит. Плюс, у брендовых вещей лучше посадка. Дешевая одежка всегда сидит хуй знает как и надо потратить изрядно времени чтобы найти норм вещь, а тот же Hugo Boss садится идеально почти все и всегда.
А в чем проблема вообще? Тебя кто-то заставляет покупать ветровку за 20 тысяч? Или, может, из-за существовании ветровки за 20 тысяч ты лишился возможности покупать более дешевую одежду? Нет? Так чем именно ты возмущен?
>придется несколько лет ждать пока китайцы соизволят скопировать успешную новинку
Лолчто? Китайцы поддельные айфоны успевают выпустить до выхода оригинала, а тут чтобы скопипастить какую-то шмотку, им внезапно нужно несколько лет?
Да, потому что модных шмоток очень много выходит и не все "выстреливают". Копипастить все подряд не рентабельно.
Платишь за понты, которые идут в комплекте.
Если тебе эти дополнительные понты не нужны, ты можешь купить такую же одежду ларьке в соседнем доме, всё честно.
>Но объясните мне с позиции рынка. Каким образом существуют премиум бренды?
Смотри, дурачок. Тебе Минаев щас всё разжуёт:
https://youtu.be/MDfwJTyIn4Y?t=323
Почему китайцы тогда не делают тоже 1 в 1 но дешевле продавая?
Ох вейт, очередной высер про то, что все стоит 100 баксов что китайская копия что оригинал
Вся эта хуйня давно известно, только дауны думают, что хайп создается сам собой, а рили это больше вливания во всяких инстаграмных блядей и прочих моделей, которых случйно, блять, фотают на улице фэшн фотографы и прочие блогеры.
Пора бы давно понять, что уже давно бренды живут отдельно от товаров, а акционерная стоимость от материальной хуете. Добро пожаловать в виртуальную реальность и экономические верования эпохи позднего капитализма.
Потому что ты, комуняка, не можешь понять что не все люди хотят носить штаны из зелëной мешковины. Люди хотят выделяться, быть яркими, и показать одеждой свой статус. И это так естественно что сука очевидно. С древнейших времëн это повелось, если ты носил в носу куриную кость - то ты так, серость. Если ты дохуя воин и смог заебашить тигра, и сделал серëжки из его клыков, то это уже СТАТУС блеать. Понимаешь, гнида? Статус есть у некоторых людей.
Эта линейка Армани - это вообще хуйня, для которой даже дизайн хуй пойми кто разрабатывает. Может они вообще это кому продали.
Тру армяне стоит в разы больше.
Китайцы могут сделать ту же хуйню без проблем (собственно поэтому хуйня вся эта делается из типовых материалов обычно и без сложных кроев, чтобы китайцы могли сделать за мелкий прайс), но китайцы нихуя не могут в продвижение и частично в дизайн.
Тогда как у европейских дизайнеров или там японских уже определенный имидж есть, есть и технология производства подобного рода товаров. Короче, китайцы очень хуевы в маркетинге.
Я думаю, что китаец может отучиться в моднейшем тематическом вузике и т.д., но делать ему имя придется Европе и США.
Вот есть Александр Вонг - амер китайского происхождения, например.
Если люди любят дрочить на иерархии потребления, то хули удивляться, что те, кого они гнобят своими статусными шмотками, начинают шарить по магазам во время бунта?
Капитализм, хули.
Я - тот, кто тебе ответит, анон
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Ты не там ищешь. Суть в потреблении символов.
1. Веблен несколько устарел
2. Праздный класс уже давно вымер или мимикрирует под дохуя занятых.
3. Следует различать более древнее статусное потребление и современное. Если углубиться в историю совсем, то потребление натурально зависело не столько от доходов, но от статуса. Именно поэтому у графа должна быть хата больше, чем у барона, даже если у него меньше бабла.
>что те, кого они гнобят своими статусными шмотками, начинают шарить по магазам во время бунта?
Вот же идиоты а нужно КАКЛЕТКИ И ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ НАБИРАТЬ!
Они не любят дрочить, это наша природа создала эти иерархии. Про мартышек почитай блядь, или дисковери посмотри. Мы это они и есть. Пчëлки не дрочат на улий, это их природа. Ты блядь в Тайланде был (дыра для отдыха колхозников за 3 копейки)? Ты там когда обезьянок кормишь первый банан всегда вожаку надо давать. И если ты дашь банан низкоранговой мартыхе первой то вожак порвëт еë нахуй на глазах у всех. Там гиды об этом предупреждают. Так и у говорящих мартых тоже у некоторых должны быть шмотки и всë остальное лучше, для твоего же блага, понимаешь.
О, человеческая этология подъехала. Все это бред, потому что 1) у человекообразных обезьян все сложно и разнообразно (кря, биологи и антропологи пиздят), у человеков ещё более разнообразно. Ни один хуесос псевднаучный не объяснил, как, блять, древние так долго избегали жестких иерархий, поэтому вынуждены кормить даунов сказками про альфачей, которые ебли всех самок, хотя вполне известно 1) жратва шла в общи котел 2) у добытчика изначально не было преимуществ при дележе 3) за выебон полагались санкции от группового унижения до игнора и исключения.
Это обычная одежда. Потому хуета за дешево долго не живет
А, ты верунок в первобытный коммунизм? Ну ладно, вопрос закрыт. А то что по сей день есть дикие племена Амазонки где блядь такая иерархия и такие понятия что никаким ауе и не снилось это похуй.
И десять лет в ней ходить?
Спрос есть? Есть.
Цена товара = цена понтов. Покупая на 2000 рублей ты удовлетворяешь понтов на 2000 рублей. Когда можешь удовлетворить понты на 20000 рублей, зачем платить лишь 2000?
>дикие племена Амазонки где блядь такая иерархия
Там социальная иерархия намного слабее выражена, чем у более развитых народов, у примитивных племен в лучшем случае выбирают вождя из числа взрослых мужчин, чтобы разруливать конфликты и контакты с другими племенами. Все эти выводы про развитие иерархии от слабой и простой к сложной и жесткой по мере развития общества сделаны на основе наблюдений за примитивными племенами, находившимися на разных уровнях развития, в 19 веке.
Жестких иерархий, как у бабуинов, в племенах людей нет, они есть только в фантазиях слабоумных детей, которые насмотрелись на школьную или тюремную жесткость. Дети забывают, что племя это единый коллектив, где выживание каждого отдельно зависит от выживания всей группы в целом, если у вас стала неработоспособной часть мужчин - то появляется серьезный шанс, что пизда и племени и тебе. А в школе/армии/тюрьме нет общих задач и общей деятельности по выживанию и развитию - там тебя кормят, поят, заставляют строем ходить или за партой сидеть посторонние люди, потому ты просто сбиваешься в кучу и начинаешь давить окружающих, чтобы тебя самого не задавили в неформальных отношениях, ведь все эти люди тебе НАХУЙ НЕ НУЖНЫ, тебя кормит мамка или государство.
Ну я направление задал, дальше можно копать хоть куда. Бодрийяр не устарел.
Потому что платишь за понт, а не за тряпку. Ты совсем даун что ли?
Да я, тащемто, согласен, просто небольшое уточнение.
>Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных?
Сейчас лакшери-бренды вырождаются в обычные бренды-франшизы. Цены на массовую ололо-лакшери-одежду падают, маржа падает. Скоро те же армани по сути станут макдональдсом, в котором (макдональдсе) мы переплачиваем за известный нам и унифицированный техпроцесс (и соответственно результат). У мака маржа будет чуть меньше, у армани - чуть больше. Лакшери-сегмент одежды, скорее всего, сильно сожмется и полностью уйдет в дорогие ткани и индивидуальный пошив, такая полу-артизанская маленькая надстройка над брендом.
>всякие цукербрины, носящие онли стоковые футболки с джинсами
Спец заказы сшитое, по 400$ за футболку.
Вот идеально, прямо наглядно видно скудный ум и образование местного контингента.
Просто никто не будет продавать в минус. Качественная вещь стоит дороже, чем менее качественная, вы же это отрицать не будете? Да футболки за 500р и за 3000р не отличается особо, с тз качества материалов, только дизайн и бренд, как и футболки за 3000р и за 150,000р.
А вот взять какую-нибудь сложную вещь, как обувь, куртка или плащ/тренч. Создать качественную вещь стоит денег, от разработки дизайна, до подборки тканей, пуговиц, замков, кожи, резины, от составления концепции вещи, всего сета, устранения тонких мест, до подбора завода, вы же выберете вещь из какой-нибдуь румынии или украины, чем камбоджи или, прости-господи, китая. Плюс еще уменьшение партии, а значит удорожание, не всем охота встретить человека в таких же кроссовках или куртке. Понятно, что за подвальных армяней упомянутая ветровка смысла нет переплачивать 17000р, но 5000-7000р можно переплатить за какой-нибудь барбур или норс проджект, чем взять хм или хуёстин за 1200 со скидкой.
Я понял что ты карлу-марлу почитываешь, где он взял какой то солевой бред за основу дианетику Гегеля и сделал антинаучный вывод про древний коммунизм. Армия школа и тюрьма это ярчайшие примеры поведения примитивных обществ, где тот кто ослушается вождя жестоко наказывается в жопу. Гомо опускание слабых присутствует и у шимпандзе. В менее экстремальной обстановке коммунист покупает ноу нейм одежду и удивляется почему с ним никто не разговаривает, ведь эта одежда ничем не хуже и дешевле.
>сделал антинаучный вывод про древний коммунизм
Я вижу у тебя проблемы с чтением, повторю еще раз, выводы о простой социальной иерархии примитивных племен были сделаны на основании наблюдения за этими самыми примитивными племенами. Короче говоря, люди организуются в своих коллективах в соответствии с задачами и обстоятельствами, потому чтобы проецировать порядки армии и тюрьмы на все современное общество или на примитивное племя - нужно быть альтернативно одаренным, так как это группы разного уровня сложности, организации и задач.
Ну наблюдая за "сложным" обществом работа-дом-интернет-сон, ранги и иерархии, вполне себе тюремные, легко на него переносятся. Дорогие цацки и машины дают тебе самок и пищу.
Но объясните мне с позиции рынка. Каким образом существуют премиум бренды? Например армани тот же, это ведь обычная кэжуал одежда. Какого хуя рубашка стоит 10-15 тысяч? Курточка за 20 косарей, вообще ебанутся. Шортики за десятку.
Таким вещам цена ну пара косарей. И это даже не себестоимость а именно конечная цена магазинная, с которой и продавец наварится и покупателю норм.
Чем конкретно брендовые вещи лучше обычных? Может быть эти вещи сделаны из золота? Или может быть они не рвутся? Может быть они дольше носятся?
Да вроде нет.
Так какого хуя это говно существует?
Ветровке красная цена пара тысяч. Ветровка от армани стоит 20 тысяч.
Значит ли это что ветровка от армани будет носиться в десять раз дольше? Если не значит тогда это хуета.