>вещи, которых нет ни в одной развитойстране, но есть в России.
Быстрый и настолько дешевый интернет.
Доли собственников жилья в 90%.
НДФЛ в 13%.
> Экстремисткие высказывания
К сожалению, анон, ты очень ошибаешься. В гейропе этого дерьма навалом.
https://samara.aif.ru/culture/person/637181
Что бы Трамп, Джонсон, Макрон и т.п. с попами якшались.
Духовность, скрепы, особый путь, Пыня
>Экстремисткие высказывания
Це хейтспич. И в бриташке можно присесть на реальный мням срок.
>НДФЛ в 13%.
>Внутренний паспорт
Есть в Германии, называется аусвайс.
>НДФЛ в 13%.
Но это же совсем толсто, в большинстве стран с прогрессивной шкалой чтобы вообще платить хоть какие-то налоги, надо зарабатывать где-то от 1000 баксов в месяц. В США чтобы платить больше 11% надо больше 89к в год иметь.
> Внутренний паспорт
Есть везде, просто у нас это называется паспортом, а в других странах - ID или как-либо еще. Или ты думаешь, что во всех остальных странах люди АНАНИМУСЫ, которых нельзя идентифицировать?
Да ты шо, ага, щас.
Все четыре этих пункта есть в некоторых странах. Три из них в абсолютном большинстве.
Все четыре этих пункта есть в некоторых странах. Три из них в абсолютном большинстве.
>Це хейтспич.
Хейтспич и в России есть, называется разжигание ненависти.
>а в других странах - ID
ID это аналог ИНН, это налоговая штука.
>аусвайс
> Доли собственников жилья в 90%.
В этом нет ничего хорошего. Это никаким образом не означает, что у 90% людей есть собственное жилье.
>ID это аналог ИНН, это налоговая штука.
ID это идентификационный документ. К налогам имеет опосредованное отношение. ID может быть и водительские права, и пасспорт, и удостоверение военнослужащего. И я сейчас не про рашку говорю
Пидорашки
Обосрался буквально в каждом пункте, настоящий порашник.
Пруфов не будет?
Истинным аналоговнетом СССР и РФ являются Внутренние войска или Росгвардия, подчиненные лично охраннику президента и почти в два раза превосходящие по численности сухопутные войска (430 000 против 280 000). Упреждая очевидные ватные вскукареки про США и мировую практику, замечу, что Национальная Гвардия США формируется не из профессиональных силовиков, а из резервистов и подчиняется губернаторам штатов, а не президенту или его охраннику.
оклад, лол
Причем не только у продажников з/п состоит из аклада + премия-хуемия за то, но даже у кассира пятерочки, слесаря и врача.
Т .е. барен всегда может под благовидным предлогом отжать до 50% твоего дохода.
я не знаю правда, может это во всех свердержавах постсовковых так.
Британия на связи
Всё на месте
Скорее ты пиздишь, за нацианалистические высказывания карают практически везде, в России это тоже отдельный состав. "Экстремизм" это совершенно отдельная хуйня, которой аналогов реально нет и под которую можно подтянуть очень многие неудобные для власти высказывания.
Пост игнорируется как НЕУДОБНЫЙ?
Во-первых, доля собственников - 80%
В Сингапуре - 90%
Пидорашки. Ни в одной стране мира нет пидорашек... кроме России и Англии (?)
> Austria: Identity documentation is optional
> Denmark: Identity documentation is optional
> Finland: Identity documentation is optional
> Norway: Identity documentation is optional
В большинстве стран ЕС гражданину достаточно иметь загранпаспорт, и этого будет достаточно для решения всех вопросов с властями.
Карта позволяющая путешествовать по ЕС европейцу это аналог внутреннего паспорта это типа НЕ ДРУГОЕ? Ты совсем долбоеоб?
Да паспорт в белых странах, это документ позволяющий ездить в другие страны, то есть в России настоящий паспортом является т.н. "загран".
>разжигание ненависти
>экстрим высказывания
И где тонкая грань в этой статье под посадку?
>загранпаспорт
Так фишка в том, что для любого человека из развитой страны загранпаспорт = паспорт. Внутренний паспорт это вообще типа такая хуйня, которой в большинстве европейских стран в принципе никогда не было.
>А давайте перечислим вещи, которых нет ни в одной развитой
>стране, но есть в России.
>Я начну:
Окатышы навального.
Пятнадцатирублёвая лахта.
> перечислим вещи, которых нет ни в одной развитой
стране, но есть в России.
Глава государства, начавший политическую карьеру в партии коммунистов. Я выиграл?
А в остальных странах? Напомню твои же условия:
>нет ни в одной развитой стране, но есть в России.
Ты обосрался по своим же правилам.
Какая грань, открой 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и прочти, там прямо список того что барин считает экстремизмом сегодня.
А правачков топящих за нацизм садят везде.
А Меркель где начинала?
> Глава государства, начавший политическую карьеру в партии коммунистов.
С небольшой натяжкой можно Меркель вписать.
Комсомол ГДРовский не партия, но всё же!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%B8
Уху, блять...
Я подумывал о ней, но, всё-таки, решил, что членство в комсомоле добровольно-принудительное дело. Поэтому, если не было активной деятельности сгонять в качестве массовки туда-сюда и прочее не считается, это не в зачёт.
Уху, блять...
Во-первых, я не ОП. Во-вторых, эта карточка не является аналогом внутреннего паспорта РФ, т.к. её оформление необязательно для граждан многих стран ЕС (Австрия и далее по списку). В-третьих, для любых операций, требущих удостоверения личности, например, на почте при получении посылки, можно использовать загранпаспорт, и только в РФ он рассматривается как нечто используемое исключительно для пересечения границы.
Сорян, окатыш, я забыл.
В других странах вы тоже есть.
Называетесь сжв.
Ну в Португалии ещё премьер всю жизнь в социалистической партии. Но у них есть и коммунистическая, так что довольно нещитово.
Джонсон назначен на пост главой англиканской церкви.
Обязательный оплачиваемый отпуск 28 дней в году
Круглосуточные магазины на каждом углу
Оплата по карте в любой дыре
Круглосуточные магазины на каждом углу
Оплата по карте в любой дыре
Кстати, чем торгуют круглосуточные магазины, если бухло ночью нельзя продавать?
Тем же, чем и днем. Продавать нельзя, но если никто не видит, то можно.
>Обязательный оплачиваемый отпуск 28 дней в году
Это не то чтобы много, во многих странах больше.
>Круглосуточные магазины на каждом углу
Вут? Что в этом вообще необычного?
>Оплата по карте в любой дыре
Во многих странах уже криптовалютой в ларьках платить можно, а в России такого нет.
Так молоко ночью один крокодил в час купит, принесет аж 10р профита, а зп продавцам платить надо
В США в целом похожая система во многом, почасовыми ставками наебывают все кому ни лень, да и в больших компаниях типо гугла и прочих FAANG, base salary является даже не половиной зарплаты, большая часть платится бонусами или премией за продуктивность.
Я рили охуеваю с двача, где школьники сравнивают Россию со странами, где они не были.
А потом ещё и копротивляются эмигрантам, которые их просвещают.
Вас даже за вашу идеологию никто не доебывает, верьте во что хотите, просто обучайтесь вести аргументацию на проверенных фактах, а не на основе маняфантазий о том как где-то там всё по идее обстоит.
Открою тебе секрет, но по нашему внутреннему паспорту ты тоже можешь путешествовать по некоторым странам СНГ. Суть точно такая же, что и у них с их национальным удостоверением личности.
Отличие только в названиях.
>В США
В США МРОТ $7.25 в час.
Двачую. Я даже создавал тред на эту тему здесь, но толпы пидарашек закидали меня говном, орали, что им очень хорошо с загран паспортом и пошлина маленькая, можно потерпеть. А я предлагал такую поправочку в Конституцию внести. Суки тут одни тупорылые, только мы с тобой шарим, ОП.
Внутренний паспорт в России обязателен, он создает множество обязанностей, ID карта не обязательна и она создает только права.
> Вут? Что в этом вообще необычного?
Сразу видно человека, который был в развитых странах и знает как там обстоят дела, да.
Во-первых, зависит от штата, во-вторых - это для легалов. Для нелегоалов изи 4 бакса в час и пошел нахуй в любой момент.
Плюс они как и в рахе любят наебывать за овертаймы, но это уже общее свойство.
В кремниевой менее 20к в месяц уже не считается доходом, так что тоже свои особенности.
Ты статью открывал вообще? В половине стран ЕС она обязательна к получению.
>для граждан многих стран ЕС
Но не для всех, так что про "ни одну" - мимо.
Паспорт у нас - это документ, удостоверяющий личность и гражданство. Карточка не во всех странах является аналогом, т.к. это удостоверение личности, но не в любой стране гражданства. В случае, если карточка не удостоверяет гражданство, нужна будет другая бумажка.
Так или иначе, документы, удостоверяющие личность и гражданство есть везде и везде тебе будут необходимы. Для обучения, например, или для расчёта налогов, или для получения медпомощи, или для приобретения недвижимости.
Ты разверни мысль про внутренний паспорт. Чем он тебе не угодил?
Ты же в курсе, что есть персонажи которые с советскими паспортами живут или без паспорта гоняют - за ними зондеркоманды не гоняются.
Честно - круглосуточные магазины это пиздец оверрейтед говно. Ну, то есть, ты ведь понимаешь, что в каждой купленной булке заложена стоимость того, что надо платить продавану за простой во время, когда никто нихуя не покупает?
В то же время, круглосуточные магазы есть на заправках, то есть там, где люди бывают независимо от времени суток, те же дальнобои. Так что такой себе бонус ИМО
> это другое
Большие магазины везде где я был ночью работают, а маленькие ночью и у нас (в центре ДС) закрыты.
А ты хуй все таки.
Работа не по специальности
Конечно другое, понятие экстремиских высказываний в праве только в России существует, в США вообще свобода слова, в Европе конкретные националистические составы, которые и в России есть.
> Экстремисткие высказывания
Как начать пиздеть с 2 строчки
Как начать пиздеть с 2 строчки
Бумажное делопроизводство.
Такого объема ни в одной стране не видел.
Личное дело, разрешение на разрешение, характеристика, фотка, военный билет, справка из дурки, справка из венерологического итд.
Такого объема ни в одной стране не видел.
Личное дело, разрешение на разрешение, характеристика, фотка, военный билет, справка из дурки, справка из венерологического итд.
Ты в других странах был?
За экономией ходи в обычные магазины, таких же больше круглосуточных. Если возвращаешься поздно домой по той или иной причине, они выручают.
Большие - это какие? Типа METRO? В ЕС круглосуточные магазины внутри городов - это скорее исключения, которых очень мало на город. У нас же в ДС круглосуточные в каждом микрорайоне есть, не говоря уже о районах.
Плюс даже если не брать круглосуточные, то у них магазины еще и закрываются раньше. Не успел до 8 вечера купить продукты - иди в соседний район в магазин, который работает до 9 вечера. В ДС же большинство до 10-11 вечера работает, которые не круглосуточные.
Да, местная бюрократия это пиздец, какие-то выгрузки блядь, заявления бесконечные, справки, выписки из каких-то реестров, все надо заверять, кому-то нести, сверять, при том что аналогичного дроча в других странах даже близко нет.
ОП - необразованный дурачок.
/thread
/thread
> в США вообще свобода слова
Ну это уже слишком жирно, можно было и потоньше.
>Типа METRO?
Ну да, а нахуй тебе вообще другие? Поехал, все закупил, радуешься жизни.
Лол. Да ты у нас шиз с перестроечными мантрами.
А проведи эксперимент. Где там никаких паспортов не нужно? В Австрии? Давай ты туда поедешь, уничтожишь свой загран и будешь там жить? Ну раз там все свободные такое и без документов, то ты тут же должен стать гражданином, по идее.
А мы на это посмотрим.
> Ну да, а нахуй тебе вообще другие?
У нас круглосуточных полно, у них только такие. То есть по такой логике когда меньше свободы в плане выбора - это плюс? Ты сам себе уже противоречишь.
>уничтожишь свой загран
Какой загран, клоун, речь о внутреннем паспорте. Пойми, мразь, такого документа как внутренний паспорт кроме СНГ и пары азиатских стран нигде не существует и в большинстве стран даже никогда не существовало.
>то ты тут же должен стать гражданином, по идее.
И этот даун кого-то шизом называет. Хотя судя по переходу на демагогию ты лахтомразь обычная.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХАХХАХАХХАХАХХАХАХАХАХАХХАХХАХАХА
>То есть по такой логике когда меньше свободы в плане выбора - это плюс?
Причем тут выбор. Я тебе говорю что я не хожу в маленькие магазины и даже не представляю зачем они.
В Германии был?
Да, США, Германия, Испания, Швеция, в командировках, так что знаю о чем говорю.
Допрос с пристрастием.
В Европе показания полученные под пытками судом не принимаются.
Да ты просто виляешь, маня. Сначала пишешь про круглосуточные магазины на каждому углу:
> Вут? Что в этом вообще необычного?
А потом уже:
> Ну да, а нахуй тебе вообще другие? Поехал, все закупил, радуешься жизни.
Сначала у тебя они на каждому углу, а потом уже не на каждом, но это и не важно. Ты либо просто жирный, либо реально клоун, у которого в сраной рашке все говно, а запад швитой.
Короче, поссал на тебя.
какой бред. фильмов пересмотрел?
>Чем он тебе не угодил?
Во-первых, какого хуя вместо настоящего паспорта, то есть документа с которым можно ездить по миру, мне дали какой-то мутрный аусвайс, а за настоящий просят платить? Во-вторых, какого-хуя этот аусвайс еще и заставляют иметь при себе всю жизнь?
Во, еще вспомнил:
ТОРРЕНТЫ
ТОРРЕНТЫ
Португалия-кун репортинг. Айдишки еврорезидента хватает везде. Паспорт не нужен. И неважно чей ты гражданин при этом.
Интернет так себе, но в целом норм. Транспорт норм.
Прописки нет.
Интернет так себе, но в целом норм. Транспорт норм.
Прописки нет.
Главный Храм Вооруженных Сил
Ты долбоеб совсем?
Твой загран, по которому ты в австрию въедешь, придурок.
>судя по переходу на демагогию
На какую демагогию, шиз? Ты утверждал, что никаких документов, подтверждающих личность и гражданство в развитых странах не нужно? Утверждал. Раз так, то ты можешь жить там без документов, как гражданин. Или этот простой логический вывод тебе недоступен? Вот и пиздуй, стань гражданином без документов.
>Ты утверждал, что никаких документов, подтверждающих личность и гражданство в развитых странах не нужно?
Нет, я такого не утверждал, спорь с голосами у себя в голове сам, а лучше с тем магазиноозабоченным шизофреником:
Пиздец, в лахту реально поехавших набирают.
Ты обоссан, гавно )
>Нет, я такого не утверждал
Ты троллишь тупостью или совсем дебил? Тебе сказали, что паспорт - это удостоверение личности и гражданства. Тебе сказали, что в ряде стран эту функцию выполняет ID. Ты начал визжать о том, что ID не везде обязателен и вообще, удостоверение личности и гражданства только в СНГ и в большинстве стран такого нет и не существовало. Но дело в том, что документы, удостоверяющие личность и гражданство есть везде. В любой стране! Понимаешь, уебок?! Не везде они совмещены, но везде есть, блядь. Я хуй знает какими еще словами можно донести до твоей тупой башки столь незатейливый факт.
люди человеки
Да про хохлов уже давайте, лахтоблядушки, про хохлов!
> Экстремисткие высказывания
Везде есть, просто названия разные. Примеры ты и сам знаешь - реальные сроки за оправдание Тарранта и его видос, в США каких-то зумеров судят за шуточный снимок на тему швятого примученного флыни итд.
> Прописка
Электронный ГУЛАГ эффективнее. Прописка это устаревшее говно.
>Прописка
В России нет прописки.
>Экстремисткие высказывания
https://www.google.com/amp/s/www.theweek.co.uk/97552/hate-speech-vs-free-speech-the-uk-laws%3famp
>внутренний паспорт
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_national_identity_card_policies_by_country
>Belgium - The card is first issued at age 12, compulsory by 15.
>Germany - Compulsory for all German citizens aged 16 or older to possess either a "Personalausweis" (identity card) or a passport
Ну и так далее.
> в США каких-то зумеров судят за шуточный снимок на тему швятого примученного флыни
А тут поподробнее? Ссылки?
В бриташке вообще кому-то пожизненное дали за вскукарек в сторону прынца.
>Экстремисткие высказывания
Вычёркивай нахуй.
>В России нет прописки.
Страницы "место жительства" в паспорте называются "прописка".
> европегулаг
> развитая страна
/0
А как в европе место проживания отслеживают?
По адресу на посылке.
>Экстремисткие высказывания
Правоприменительная практика примерно совпадает с hate speech, можешь убирать.
>эта боль Попрыги
Кстати, попрыг, которые из других стран рассказывают, как там хуёво жить, но не возвращаются, тоже нет.
Точно такой же штукой, просто порашники обдвачевались уже
И внутренний паспорт в виде ID карты тоже есть
Хуиска. Понятие прописки уже давно выведено из обращения.
Мамкину бунтарю только нахуй такое знать.
Семейные войны из-за квартиры.
Фунфырики.
Фунфырики.
ЕбТЬ толстота
Фунфырики есть за рубежом. Семейные войны тоже есть, но по более крупным поводам, чем хата в коммиблоке.
Регистрация называется. Она тебя никак не ограничивает.
эту хуйню невозможно пить
Неприятие сжв
Захочешь наебениться и не такое выпьешь.
Фейк с листерином обоссали в тот же день. Он был толстый как мамаша анкапа - там прямо на скринах было написано, что это челленж.
Именно что по более крупным поводам, т.к. квартира в норм странах - бюджетное жильё для бедных. Вот из-за пиздатого домика в хорошем месте - можно и козни построить, а из-за квартиры, даже в столице - нонсенс. Потому что, опять же, в норм странах есть жизнь в дохуя городах, а не в столице онли. Поэтому и не нужно грызть глотки хоть бы за конуру, зато - столичную!
>А вы какие знаете?
Либирашки
А перед ниграми кто сейчас кается? Ватники?
>кто сейчас кается?
Демократы
Нельзя продать квартиру, если в ней кто-то прописан.
Нельзя выписать человека без его на то желания из квартиры, которая ему не принадлежит.
> Быстрый и настолько дешевый интернет.
Интранет.
На выходе Чебурашки всё очень печально.
Опять ему нужен хороший заграничный барен.
У тебя мудака свободы слова нет, по конституции, о чем ты вообще можешь тут блеять.
>Прописка
>Внутренний паспорт
чек
>Экстремисткие высказывания
>Несогласованные акции
хуита. в той же Германии можно сесть за высказывания о холокосте. согласование протестов есть везде, не говоря о совковой Европке, даже в США во многих штатах есть законы, просто правоприменение мягче и часто силовики просто с мегафонами ходят и орут "несогласовано, расходитесь"
>развитой стране
При чем тут Россия?
Жду ор горящих жепп
Всё это, и даже больше, есть в Китае. Шах и мат, сисянист.
После 2016 во многих штатах США можно неиллюзорно присесть, если протест блокирует хайвей. Т.е. несогласованный протест - это одно, несогласованный протест на хайвее это уже как терроризм, с огромными сроками.
Ого, у России доля в мировой экономике как у Индии при населении в 10 раз меньше. Горжусь!
> Экстремисткие высказывания
Лол, тут за это штрафом можно отделаться, а в Европе тебя набутылят лет на 8 даже за отрицание холокоста, не говоря уже про экстремизм.
О как, Германия из развитых стран уволилась 5 минут назад?
>Экстремисткие высказывания
Вычеркивай, за хэйтспич сажают
Добавить можно назначение губернаторов наверное
Алсо интересно, есть ли развитая страна без прогрессивного налога
>Прописка
Имеешь в виду регистрация или ты еще в СССР живешь?
Считай однохуйственно
Ну тут хотя бы четенько описано, что можно, а чего нельзя
Ну хз хз
False statements of fact - если я заявлю что дважды два пять?
Постоянная регистрация (она же в народе: прописка) – обозначена в паспорте штампом и остается за вами все время, пока вы сами не решите от нее отказаться. А временная регистрация (она же в народе: регистрация) – временная необходимая мера, к которой нас обязывает закон: сообщить о своем текущем месте нахождения.
Временная регистрация – обязательная мера. Закон обязывает зарегистрироваться по месту пребывания каждого гражданина. Вы не можете переехать и не дать знать государству о вашем новом местонахождении, это будет нарушением закона. Сделать временную регистрацию гражданин обязан через 90 дней после постоянного пребывания на новом месте. То есть до истечения трех месяцев вы можете не проходить официальную процедуру временной регистрации, но по истечении 90 дней в 7-дневный срок обязаны пойти и встать на учет по новому месту нахождения.
Прописку можно получить в съемном жилье и никаких прав за тобой на квартиру не будет, это только установление текущего места жительства. Прописка же сейчас только в момент регистрации в собственное жилье, соответственно с правами на него.
Много нигров посадили за блокировку шоссе в рамках программы Черные Листья Матрас?
>Постоянная регистрация (она же в народе: прописка) – обозначена в паспорте штампом и остается за вами все время, пока вы сами не решите от нее отказаться.
Нахуя?
>временная необходимая мера
>временная
>необходимая
Насколько временная и с хуев необходимая?
Прописка давала право на метры жилья, а регистрация дает только обязанность уведомить барена.
Гей-парады
> Прописка же сейчас только в момент регистрации в собственное жилье
Дурачок, ответственный квартиросъемщик мог прописать кого угодно.
Миллионы человейников
Человейники это социальное жилье в Европках для нищуков
>в большинстве стран даже никогда не существовало
и че? внутри страны загран заменяет внутренний почти везде если надо, так что у тебя просто есть зпапасной паспорт
>Нахуя?
Просто потому что может. Две квартиры, выписался из одной, прописался в другую.
>Насколько временная и с хуев необходимая?
В заявлении указываешь срок. Я так получал на год (как в договоре аренды)
Необходимая, так как куча институтов просит указать твой адрес нахождения.
Ок, если ты собственник, можешь прописать. Не верно сформулировал.
Речь о том, что сейчас прописка не нужна, а обязательна регистрация
>у тебя просто есть зпапасной паспорт
Это загран. А внутренний нихуя не запасной.
>Просто потому что может. Две квартиры, выписался из одной, прописался в другую.
На-ху-я вообще нужно прописываться и выписываться?
>В заявлении указываешь срок. Я так получал на год
На-ху-я?
>просит указать твой адрес нахождения
И чего бы тебе не указать без всяких прописок хуисок?
внутри страны запасной. и вообще в чем проблема? во внутреннем просто нет чипа, поэтому с ним нельзя путешествовать. или ты хочешь заставить всех баб срак заменять паспорта за счет гос-ва на биометрические?
>и вообще в чем проблема?
Ну хз, пасспорт по идее это именно то что у нас зовется загранпасспортом. А на родине можно например по правам все делать, у нас так можно? Вообще у нас характерная черта - куча ебаных бумажек - ИНН, СНИЛС и прочая ебала
Не могу найти обязательную регу по адресу в США.
Похоже регистрацией репрессируют только мигрантов и бывших осужденных.
Похоже регистрацией репрессируют только мигрантов и бывших осужденных.
суды с 0,01% оправдательных приговоров
де-факто разрешенные пытки в каждом отделении полиции
борьба с наркоторговлей путем посадки наркоманов
тысячи платных интернет-комментаторов за счет бюджета
строительство по 1 церкви в день за счет бюджета вместо школ/больниц/научных центров
>ИНН, СНИЛС и прочая ебала
А куда уважаемым людям идти и их детям? У нас в цеху, оборонный завод, у друга начальника, который его замком был, вышел возраст за рамки, когда тот может занимать руководящую должность. Начальник, чтобы другана не убрали с завода, сделал под того небольшой отдел в подчинении цеха, ввёл должность и посадил туда этого хера. Мотивировали это созданием внутрицехового средства контроля продукции ололо. Так-то все контроллеры в цехах подчиняются не начальниккм цехов, а своему отделу, а тут вели типа ещё свой внутренний контроль. В итоге у кладовщицы отобрали часть помещения, сделали там офис дя старого и он ходил пинал хули по цеху, делая вид типа разбирается.
Германия:
>Прописка
Есть.
>Экстремисткие высказывания
Еще как. Нвпример, запрещено обсуждение Холокоста.
>Внутренний паспорт
Ты не поверишь...
>Несогласованные акции
И это тоже, ага
Вот кстати добра тебе, тоже характерная хуета - куча абсолютно бесполезных "работников".
В моем ДС-2 на каждой блядь станции метро стоят два-три мужика, которые отправляют тебя к четвертому мужику просветить твой рюкзак. Если я террорист с бомбой, я просто развернусь и уйду. Вся их деятельность абсолютно бессмысленна и бесполезна, но было закуплено оборудование и нанята куча лбов заниматься полной хуйней. И подобного дохуя на самом деле.
Можно подробнее про прописку и несогласованные акции?
>>Внутренний паспорт
>Ты не поверишь...
German passports are issued to nationals of Germany for the purpose of international travel.
Кто пиздит, ты или вики?
Сейчас разберём твой вскукарек по пунктам.
> суды с 0,01% оправдательных приговоров
потому что если дело развалится в суде, то выебут всех причастных следователей и прокуроров. А развалиться оно может легко.
>де-факто разрешенные пытки в каждом отделении полиции
статистика есть (только нормальная, не из пездузы)? чот меня ни разу не пытали там, неправильные отделения какие-то были видимо
>борьба с наркоторговлей путем посадки наркоманов
вполне логично. если наркоманы сидят, некому покупать у наркоторговцев
так тебе не дают стать наркоманом, т.е. раковой опухолью общества,
>тысячи платных интернет-комментаторов за счет бюджета
вообще похуй. На плитке Собянин раз в 100 больше ворует. Парад Победы - тот же самый аналог платных комментариев.
> строительство по 1 церкви в день за счет бюджета вместо школ/больниц/научных центров
долбоёб думает, что если строишь больницу/школу, там спавнятся специалисты? Ау, у нас недостаток нормальных кадров.
А в церковь люди ходят, по праздникам иногда вообще не попасть внутрь - столько желающих.
алсо учёные - в говне мочёные. Проедатели бюджета, которые раз в 10 лет что-то нормальное сделают, остальное время только деньги налогоплательщиков тратят по своему интересу
>потому что если дело развалится в суде, то выебут всех причастных следователей и прокуроров.
Тогда почему в большинстве развитых стран нет такого низкого процента оправданий?
>чот меня ни разу не пытали там
Меня ни разу не насиловали, значит у нас ноль изнасилований
СТУПЕНЬ_КИ
ЗАБОРЧИКИ
ЖЕЛЕЗНЫЕ ДВЕРКИ
Медианная зарплата $200 в месяц.
Сим-карты по паспорту.
Рамки с долбоебами на входе в транспорт, торговые центры и школы.
>Сим-карты по паспорту.
Хуйня. Если купил билет на электричку в приложении РЖД, то с ним на мобиле надо пасспорт предъявить. И ксерокопия не канает.
Все это есть в Японии.
В гейропе ты получишь симку без паспорта только если берешь ее в каком нибудь киоске и она будет с 200 мб данных, ты в любом случае пойдешь заключать договор в офисе
>Тогда почему в большинстве развитых стран нет такого низкого процента оправданий?
Потому как ты тупой, а он о тебе слишком высокого мнения.
У нас принято развалить дело до суда, до суда доходят только верняковые моменты. Так работает система. Если сложить количество разваленных дел до суда и оправдательных приговоров, то у нах сумма в % выйдет точно такая же как и на западе.
Если бы у нас реально был 0.01% оправдательных переговоров, у нас бы судились при первой же возможности за любую хуйню.
Можешь прямо сейчас подать в суд на своего соседа за моральный ущерб от громкой музыки, твое дело просто развалят еще до суда. Но по твоей логике, у тебя 99.9% шанс его выиграть.
Нет, ты путаешь, все эти охранники это, по сути, отработка велфера, они не имеют никаких привилегий. Тот же старый хер с завода имел отдельный кабинет с кондеем, когда весь завод задыхается летом с 40 градусами в цеху даже ночью, он просто получал хорошую зп за нахождение на своём месте. Я так понимаю, дед этот там был нужен для доступа к заводским шишкам высшего состава.
Можно про прописку?
>У нас принято развалить дело до суда
В твоем манямирке там дела до суда не разваливаются лол?
>до суда доходят только верняковые моменты
Ебаный дебил, нету никаких верняковых моментов до вердикта суда. Ты вообще не понимаешь что такое суд как и для чего он работает
Я понял, это синекура
>Тогда почему в большинстве развитых стран нет такого низкого процента оправданий?
разница в подсчете
>Я попросил внести ясность в этот животрепещущий вопрос уже знакомого вам доктора юридических наук, профессора Леонида ГОЛОВКО, заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ.
https://pavel-shipilin.livejournal.com/551287.html
Есть же хейтспич как и не нелегальные протесты
>Понять, что никакого обвинительного уклона в нашей судебной системе на самом деле нет, нам поможет громкое дело директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана.
Чего блядь сука? Как он пояснит нашу уголовную систему, по судимому не у нас? Ебал в рот такие высеры
Ебучий дегенерат со своим дежурным врете, это тебе расскажет любой человек хоть как то связанный с судебной системой в РФ.
Ты же не знаешь вообще ничего, даже на уровне слухов, зато свою тупорылую варежку раскрываешь.
Еще раз, я даже перестраховался и привел тебе банальный пример. С твоим соседом и громкой музыкой, у тебя в этой ситуации 99.9% шанс выиграть суд, да пидорандель?
И кроме холокоста - ни одного примера. Яснопонятно.
внутренний паспорт = ID
Тебя в гугле забанили? Первая строчка. Инфа 100% от знакомого, причем даже если ты снимаешь и при переезде из префектуры нужно регаться в новой. А вот внутреннего паспорта нет, но этот пункт вообще не имеет значения.
>Итак, если у вас долгосрочная виза, то после въезда в Японию вы обязаны зарегистрироваться по месту жительства.
Только конченный пидарас будет утверждать что судебная система в гебешной свинособакии немногим отличается от Западной.
Ты конченный пидарас, я надеюсь тебя, пидараса, рано или поздно переедет свинособачья судебная система, тварь ебаная
Чтоб тебе пидарасу все тело так же отхуярили как этому офицеру МЧС, с первого пика, господа в форме со 2 и 3.
>это тебе расскажет любой человек
Что расскажет хуесос тупорылый? Что суд это не состязательность сторон а просто формальность? Я это и сам понял, уебище.
>и привел тебе банальный пример
Ты еще штрафы за стоянку приведи идиот, когда речь об уголовных судах. Обоссан, клоун.
>Тебя в гугле забанили?
Да, так что будь добр, подтверди сам свой тезис. Не можешь - соси хуй
Различай уголовное и гражданское судопроизводство. Или слишком сложно?
Атомный флот, "Сатана", твоя порванная срака , Ту-160, Ядерный реакторы на быстрых нейтронах, Главный экспортер зерна в мире
> и кроме примера - ни одного примера
ежу понятно что тебе указали на самое явное и очевидное пятно на твоих штанах. может, всё-таки, постираешь?
Ну ты и даун, манямешник наверное
http://blog.study-japan-guide.com/blog/registratsiya_po_mestu_zhiteljstva_v_yaponii.html
Не читал но осуждаю? Там все разжовано.
>Главный экспортер зерна в мире
АГРАРНАЯ СВЕРХДЕРЖАВА
Ты тралишь тупостью чтоли? Там для иностранцев
Атомный флот
Ту-160
Ядерный реакторы на быстрых нейтронах,
Аграрная?
А строительство АЭС по всему миру?
Не пизди, лахта пейсатая. Привели не самый, а ЕДИНСТВЕННЫЙ пример. За отрицание геноцида русских - никого в Европе не набутыливают.
ну не твоя хохляндия, уж извини, обосратыш!
>Главная ошибка тех, кто оценивает нашу судебную систему, в том, что они пытаются нагрузить конечный этап процесса — суд. Как будто у нас нет ни следственных органов, ни прокуратуры
Я про то и говорю, суд не состязание двух сторон а чистая формальность.
Хуя бомбит
у тебя да
Порашный шизоид, хоть бы сраную Википедию открыл
А ещё Крым ваш, ага, вот землю крымскую и жрите.
Да, и Крым наш. Гори, сучка.
есть подрыв хохла
>Нельзя выписать человека без его на то желания из квартиры, которая ему не принадлежит.
Охуительные истории зумерков. Это касается только выблядков и их мамаш
Анус себе разбери, хуесос пригожинский.
хохлина, потрудись поднять свой зад и открыть ТТХ BlackJack Ту-160 и охуей! А такие как ты ,педрилы, - резали эти самолеты, в гребанной нэнке, на металлолом! Это все, что нужно знать про 404 страну!
>обосрался
>пок пок кудах ты хохол!
значит ты просто пидор!
>лахтошлюха пытается в мемасы после обсера
ТТХ неси сюда , педрило! Давай сравним даже с B-52, с B-1B и с B-2. И мы сразу увидим, кто сегодня обоссался ! Потому как настоящий бомбардировщик, который может прилететь и дать реальных пиздов - это Ту-160
шлюха это твоя мамка, а батя твоя членодевка. Ну , а ты как всегда мимо !
ты забыл мобильный храм вдв
Напомните, в какой развитой стране есть царь?
>Давай сравним даже с B-52, с B-1B и с B-2
Ты ебанутый? Как ты со стелсом сравнивать собрался?
>бабах
Блядь, совмещать советскую и православную символику это конечно полный пост-модерн
с каким стелсом ? ты реально идиот! нет никакого "стелса", он пилингуется на раз !
>НДФЛ в 13%.
Вот это смешно да... если учитывать какие к этому еще сборы и налоги со стороны работодателя
А хули нам, космодесанту.
И тут ты такой с пруфами
Надо еще имперство прихуячить как-то и готов полный пак
А много набутылили-то?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%84%D0%B8%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Заорал с манямирка долбоеба.
>Можно подробнее про прописку
Меняешь место жительство - сообщи государству.
https://umziehen.de/an-ab-ummelden/wohnsitz-anmelden-192#:~:text=Wohnsitz%20ummelden%20bedeutet%2C%20dass%20Sie,einer%20anderen%20Meldebeh%C3%B6rde%20antreten%20m%C3%BCssen.
>и несогласованные акции?
Вот, например, Берлин. Хочешь провести акцию - изволь зарегистрироваться.
Demonstrationen unter freiem Himmel (das Versammlungsgesetz spricht von “Versammlungen und Aufzügen”) müssen rechtzeitig bei der Versammlungsbehörde angemeldet werden. Für so genannte Spontanversammlungen gilt das nicht in jedem Fall.
https://www.berlin.de/polizei/service/versammlung-anmelden/
>German passports are issued to nationals of Germany for the purpose of international travel.
>Кто пиздит, ты или вики?
А еще есть ID, Аусвайс. Чем не паспорт? Не считается, потому что пластиковый и без страниц? Ну тогда и смартфон не телефон.
>И кроме холокоста - ни одного примера. Яснопонятно.
Это самый очевидный пример статьи за Volksverhetzung.
>По большинству боевых и специальных вспомогательных машин, созданных с применением стелс-технологий, отсутствуют независимые данные по величине эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) в различных диапазонах, так как экспертная оценка этой информации может повысить их уязвимость.
То есть ты принес пруфы того что ты пиздобол? Но зачем?
>которых нет ни в одной развитой
>стране, но есть в России.
Налог на телевизор и церковная десятина, например.
Не понял, а что с самолетом не так? Речь о том, что утверждение: аграрная держава и страна выпускающая такие самолеты, это некое противоречие. Вот, например, как поступает с такими самолетами аграрная смехдержава.
>Меняешь место жительство - сообщи государству
Ну так в этом нет проблемы, если у нас бы граждане уведомляли при переезде, а не бегали справки получать о прописке.
>Хочешь провести акцию - изволь зарегистрироваться
Everyone in Germany has the right to gather in public to hold demonstrations, assemblies or processions. However, such events, if outdoors, must be registered with authorities 48 hours before they are publicly announced. Spontaneous public assemblies are nevertheless permitted under certain conditions. Authorities can deny permission to hold such a demonstration or assembly if the event could endanger public safety or order.
https://www.dw.com/en/freedom-of-assembly-in-germany-protected-but-regulated/a-39630488
>А еще есть ID, Аусвайс. Чем не паспорт?
ID везде и есть в основном как что-то типа пасспорта. Фишка в том, что например в США, у тебя права, номер соцстрахования и айди - все это документы удостоверяющие личность. Достаточно одного из них. А попробуй у нас пепсам вместо паспорта ИНН всучить.
>Не понял, а что с самолетом не так?
ОП-пост перечитай. Речь о том что есть у нас но нету в развитых странах. В развитых странах чтоли нету стратегических момбардировщиков?
Я отвечал тут не на ОП пост, а на странный вскукарек:
Покажи мне аналог Ту-160 лол.
>Ну так в этом нет проблемы, если у нас бы граждане уведомляли при переезде, а не бегали справки получать о прописке.
А как по-твоему происходит уведомление в Германии? Идешь в амт, занимаешь очередь, заполняешь анкету, подаешь и пр. П
> However, such events, if outdoors, must be registered with authorities 48 hours before they are publicly announced.
Итак, требования к проведению акций есть. Следовательно, если они не соблюдены, у ее организаторов и участников могут быть проблемы.
Хотя я соглашусь с тем, что провести мероприятие в Германии намного проще, чем в РФ.
>ID везде и есть в основном как что-то типа пасспорта. Фишка в том, что например в США, у тебя права, номер соцстрахования и айди - все это документы удостоверяющие личность. Достаточно одного из них. А попробуй у нас пепсам вместо паспорта ИНН всучить.
Про США не знаю, но если в Германии у тебя просят аусвайс (в том же амте), то надо принести аусвайс. А не студенческий, страховую карточку или что-то еще.
В неформальном случае достаточно любого удостоверения с карточкой, хоть страхового. Но если сказано аусвайс, значит аусвайс.
> нет люблю хуй
да на, пожалуйста
https://www.independent.co.uk/news/uk/arrests-for-offensive-facebook-and-twitter-posts-soar-in-london-a7064246.html
И чего тут странного? Раньше мы гордились что нефть продаем и были энергетической сверхдержавой. Теперь нефть не нужна, и вам, лахтошлюхам, спустили разнарядку гордиться что мы зерно продаем, выходит мы аграрная сверхдержава. Не удивлюсь если скоро Малафьев с коллегами по ящику будут такое нести на серьезных щщах. Видишь, ничего странного кроме твоей аномальной тупости.
НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ
А покажи аналоги, ну?
>https://www.independent.co.uk/news/uk/arrests-for-offensive-facebook-and-twitter-posts-soar-in-london-a7064246.html
Ну и правильно посадили. Кому приятно читать расистские высказывания всяких понаехавших пидорах? Кстати, сильнее всего уровень ксенофобии у рашкоскама, который просачивается под железный занавес в цивилизацию, а потом отравляет там воздух своими ксенофобскими кукареками.
Полиция должна защищать жителей цивилизованных стран от понаехавшего быдла. Британия - пример нам всем.
> К сожалению, анон, ты очень ошибаешься. В гейропе этого дерьма навалом.
> samara.aif
Ты какой-то ебанутый. Я не знаю чем ты там гордишься и что у тебя за тараканы. Я лишь отмечаю, что утверждение было как минимум спорное.
>Идешь в амт, занимаешь очередь, заполняешь анкету, подаешь и пр. П
Так. А потом не можешь подать уведомление на бабу с пиздюком об отписке?
>Итак, требования к проведению акций есть.
Предупредить о ней за двое суток. Так то де-юре и у нас порядок сугубо уведомительный, а для одиночных пикетов и этого не надо. А на деле одиночников забирают в отделения. Покажешь такое в гермахе?
>если в Германии у тебя просят аусвайс
According to the German law of obligation of identification, it is compulsory for everyone in Germany age 16 or older to possess either an identity card or a passport.
Таки личность удостоверить разным можно
Lancer я же на фотках выложил
> А потом не можешь подать уведомление на бабу с пиздюком об отписке?
Сорян, не понял вопроса. Ты о том, как процесс выписки происходит?
>Предупредить о ней за двое суток.
Ну ты же сам скопировал: Authorities can deny permission to hold such a demonstration or assembly if the event could endanger public safety or order.
Допустим, власти сказали "нет", а люди все равно пришли. Пожалуйста, несогласованная акция.
И уже сказал, что да, в Германии акции проводить проще, чем в РФ, это правда. Но понятие "несогласованная акция" все равно существует.
>According to the German law of obligation of identification, it is compulsory for everyone in Germany age 16 or older to possess either an identity card or a passport.
>
>Таки личность удостоверить разным можно
Хорошо. Ну так есть тогда в Германии паспорт или нет?
> Кому приятно читать расистские высказывания
Ты хотел сказать экстремисткие высказывания
Вполне можно получить арест если назовёшь транс-бабу мужиком, например, так что не только расизм
>Я лишь отмечаю, что утверждение было как минимум спорное.
А я тебе пояснил почему никакое оно не спорное, а просто ты нихуя не понял. Что-то непонятно? Перечитай три раза мой предыдущий пост а потом спроси. Можешь оспорить - милости прошу.
>Сорян, не понял вопроса. Ты о том, как процесс выписки происходит?
Ну вот у нас ты можешь бабу с пиздюком выписать?
>Ну ты же сам скопировал
Тут да, размыто, надо смотреть конкретику уже и правоприменение
>Допустим, власти сказали "нет", а люди все равно пришли. Пожалуйста, несогласованная акция.
И что тогда? Дадут уголовку и реальный срок за участие в нескольких таких?
>Ну так есть тогда в Германии паспорт или нет?
Есть же. И нужен именно для того для чего и нужен в белом мире - для выезда
>Ну вот у нас ты можешь бабу с пиздюком выписать?
Если ты про Россию, то я плохо знаю процесс прописки там. В Германии он требует личного участия - сам приходишь, сам заполняешь документы.
Если ты о правах на собственность или проживание, то они определяются договором на жилье, которые ты (как правило) показываешь властям чтобы прописаться.
>И что тогда? Дадут уголовку и реальный срок за участие в нескольких таких?
Извини, точно законодательства не знаю. Скорее всего, в первый раз просто оштрафуют.
>Есть же. И нужен именно для того для чего и нужен в белом мире - для выезда
Ну так это семантика. В Германии паспорт так и называется - Reisepass, загранпаспорт. И его можно использовать как внутренний документ. Но в России это же точно также - загран может быть удостоверением личности.
Роль внутреннего паспорта в Германии выполняет ID. Отличие от России в том, что это не книжечка с бумажными страницами, а карта. Ну ок.
>Если ты про Россию, то я плохо знаю процесс прописки там.
Как выписать из моего дома, прописанных женщину с детьми?
27.1. Только в судебном порядке, иначе никак. Но скажу сразу если у неё несовершеннолетние дети, то суд их не снимет регистрации. Только мать может снять детей с регистрационного учета зарегистрировав по другому месту проживания. Удачи вам и всего хорошего.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
>Скорее всего, в первый раз просто оштрафуют.
А в какой раз на зону посадят как тут?
> В Германии паспорт так и называется - Reisepass, загранпаспорт. И его можно использовать как внутренний документ.
А ты в РФ попробуй загранпаспортом подтвердить сраный билет на электричку купленый в приложении РЖД. Точно не знаю, но на межгород-поезд тоже скорее всего по заграну хуй билет продадут. А даже в еблоруссии билет на междугородний поезд без всяких документов покупается
>Прописка
В Германии есть. Пилю кулстори. Переехал на другую квартиру, позвонил в бюргермат спросил можно ли по интернету зарегистрироваться, так как все закрыто и карантин, и они сказали да. Я прислал им документы все на имейл. Через месяц приходит письмо, что вы не прописались в установленный срок, вам будет штраф до 1000 евро. Звоню опять в бюргерамт - они говорят вам неправильно сказали, по интернету нельзя зарегистрироваться, пиздуйте брать термин, пока вас не набутылили. Вот такие долбоебы тут бывают.
>Как выписать из моего дома, прописанных женщину с детьми?
В Германии такие вещи определяются договором, а не пропиской. Кто может жить в доме - определяет его собственник (как правило). Если жилье съемное, тогда владелец разрывает договор и человек должен съехать.
Если речь идет о семье, которая владеет домом вместе, то тут нужен суд.
Но, скажу по секрету, в Германии довольно сложно выгнать из схемного жилья женщину с ребенком. Хоть ты и собственник, но суд, скорее всего, встанет на ее сторону.
>А в какой раз на зону посадят как тут?
Наверное, не посадят. Или не сразу. Я же сказали, что
>в Германии акции проводить проще, чем в РФ, это правда. Но понятие "несогласованная акция" все равно существует.
>Точно не знаю, но на межгород-поезд тоже скорее всего по заграну хуй билет продадут.
Я несколько раз покупал именно по заграну билет на междугородний поезд в России. Ни разу проблем не было.
>Росгвардия
Каргокульт на укр нацгвардию. Я серьезно, лол.
Это храм поклонения силе, "карающей длани". Таким образом все становится на свои места. И тут действительно, аналоговнет во всем христианстве, это ближе к язычеству.
>В Германии такие вещи определяются договором, а не пропиской
Вот потому и нельзя сравнивать германское уведомление о переезде с пропиской. Прописка это совковый реликт.
>в Германии довольно сложно выгнать из схемного жилья
А тут речь о твоем собственном
>Наверное, не посадят.
А тут садят.
>Я несколько раз покупал именно по заграну билет на междугородний поезд в России
Ну значит можно. А вот в электричке нет, лол
Крым?
>Вот потому и нельзя сравнивать германское уведомление о переезде с пропиской. Прописка это совковый реликт.
Они оба служат одной цели - уведомить гос-во о твоем месте жительства.
Дальше да, нюансы. В России (судя по тому, что ты пишешь) - она еще определяет твое право жить в этом жилье. В Германии это определяет договор.
>А тут речь о твоем собственном
Из своего собственного жилья ты тоже не можешь кого угодно выгнать. Как я написал, жену с ребенком - будет очень сложно, суд, скорее всего встанет на их сторону. А вот наоборот (жена мужа) - вполне может быть. Если речь идет о семейном насилии, то он получит запрет приближаться к жене и лишится возможности жить в этом доме, даже если он принадлежит ему. Впрочем, это уже детали.
>Дальше да, нюансы.
Охуенные нюансы, когда ты из собственного жилья не можешь отписать другого человека.
>Из своего собственного жилья ты тоже не можешь кого угодно выгнать. Как я написал, жену с ребенком - будет очень сложно, суд
Покажи пожалуйста
Где ты был?
Жил в пригороде Мюнхена, единственный местный гипермаркет закрывался часов в 6 чтоли или 7 вечера и вообще не работал 2 дня в неделю.
Что-то работающее допоздна есть только в больших городах и это ларьки "ашот и ко".бтв праздники считаются за выходные, в них сети/гипермаркеты тоже не открываются. Ашот открывается в зависимости от настроения.
В Берлине нам вроде говорили что на вокзале что-то большое работает. А вообще пиздец какой-то конечно
Клоун, речь идет об обладателе регистрации. Что следует сука из контекста ебучего треда. Это раз. Во-вторых, охуительные истории конечно о влиянии регистрации на реализацию прав собственника.
>Фунфырики
Если ты про качество - то да, прав.
Если про размер (флакончик) то в европке это даже популярнее чем у нас. Там популярные напитки типа егермейстера/джекдениелса/бакарди в такой микробутылочке на глоток выпускают, и эти бутылочки везде валяются.
>Допустим, власти сказали "нет"
А ты уверен что вообще могут сказать "нет"?
В ЕС же везде уведомительный порядок акций, т.е. ты регистрация акции предполагает что ты должен о ней сообщить, отказать тебе не могут.
>В ЕС же везде уведомительный порядок акций
У нас де-юре тоже лол. Но всегда найдут до чего доебаться или вообще устроят на том месте тогда же какой-нибудь фестиваль чукотской музыки
Пизда. Мне вот интересно - такие люди как ты выезжали куда-то дальше своего мухосранска?
Или такие интересные вещи как "пиздовать на заправку в 5км от тебя чтобы купить хоть-что потому что сегодня воскресенье или время 8 вечера" и "карточкой оплатить только счёт больше 30 евро (или вообще нельзя), банкомат в двух километрах" прошли мимо тебя?
И подключение интернета занимает неделю, блять.
Ещё можешь попробовать пиццу заказать в 11 вечера - удачи в этом деле.
Это не пиздец, это нежелание людей работать по неудобному графику. Это в рашке рабы будут круглосуточно в минимаркетах сигареты алкашам продавать, в Германии гражданин закончил рабочий день в 6 и пошел ужинать с семьей.
Нет. Право на регистрацию возникает из права на пользование помещением, а не наоборот.
> Жил в пригороде Мюнхена,
> пригороде
This.
>пиздовать на заправку в 5км
Да, такие вещи прошли мимо меня, потому что арендовать транспорт это вообще первое действие, которое надо делать, хоть мопед если ты во Вьетнаме каком, хоть машину если ты в США.
Странно, что нет желания владельцев бизнеса получить прибыль.
>это нежелание людей работать по неудобному графику
Там вроде как законом запрещено, а не желанием
Та не, арабы-то круглосуточно там алкашку продают, чёт их никто не арестовывает за это.
Лицензия на ночную торговлю дорогая прост.
В диком капитализме так и было бы, а в цивилизованном ты обязан заботиться о своих сотрудниках, т. к. есть профсоюзы и т. п. хуйня, чтобы регулировать на уровне законодательства попытки владельцев бизнеса в безграничную прибыль за счет здоровья и благополучия работников.
>ты обязан заботиться о своих сотрудниках
А если это твой корнершоп и ты за кассой? Можешь без всяких ночных лицензий работать по ночам?
> В диком капитализме так и было бы, а в цивилизованном ты обязан заботиться о своих сотрудниках
Так падажи, никто ж не заставляет без согласия своих сотрудников (трудовой договор) работать в нетипичное время.
Можешь
Pft,bcm
Да, но если на рынке, к примеру, останутся только вакансии зажравшихся держателей лавочек, которые хотят, чтобы ты до ночи работал, то у тебя не будет выбора = твои права нарушены, вот и приходится регулировать.
Заебись
> В гейропе
> Аргументы и Факты
> САМАРА
>А давайте перечислим вещи, которых нет ни в одной развитой
стране, но есть в России.
ПУКИН ОЧЕВИДНО !!!
Не знаю. Я диванный и не был там. Но с точки зрения здравого смысла закрывать магазины в 6 вечера не выгодно никому. Ни покупателям, ни бизнесу, ни государству.
Самое главное, ни в одной развитой стране нет куколдооппозиции, мечтающей о развале своего государства.
А ты дохуя поцстриот я вижу.
Лолблядь, историю Великобритании после ВМВ тебе в помощь
Так они привыкли уже. У нас когда алкашку перестали продавать после 22 тоже многие говорили, что это никому не выгодно. В результате через некоторое время все просто как-то стали закупаться алкашкой до 22, а кассы ночных баров стали пожирнее. Так же и в Гермашке, у тебя все равно будет где пожрать + Ахмед в ночном киоске все равно продаст тебе бутылку шнапса. А в магазины приличные люди просто ездят по выходным на тачке и закупаются на неделю вперед.
>как-то стали закупаться алкашкой до 22
Или после 22 но в несетевых магазах
Ни в одной развитой стране патриотизм не считается чем-то зазорным. Даже если француз, американец или англичанин критикует в чем-то свое правительство, он все равно хочет, чтобы его страна была самой богатой, процветающей, сильной и великой.
В Великобритании после ВМВ англичане формировали добровольные боевые бригады, чтобы пиздить ирландских лябурех.
>Authorities can deny permission to hold such a demonstration or assembly if the event could endanger public safety or order.
Анон выше приводил текст на английском (хочешь, могу на немецком привести, но думаю английский все же большинству понятнее).
Могут сказать "нет", если сочтут, что это как-то помешает окружающим.
>Покажи пожалуйста
Ну, вот реальная история на тему, знакомый рассказал.
Женa начала рaзводится с мужем (домашнее насилие). Суд встал на ее сторону и постaновил, что муж не имеет права приближаться к жене. Они жили в съемной квaртире, ему пришлось выехать и найти другое жилье. Так как она остaлaсь с детьми, суд также постaновил, что муж должен оплaчивать эту квaртиру (она безрaботнaя, т.к. дети - инвaлиды и она за ними ухаживает).
В итоге, он сейчас оплачивает две квартиры - свою и бывшей жены.
Прописка тут не при чем, разумеется, это особенности законодательства уже.
>чтобы пиздить ирландских лябурех
А за что?
>Могут сказать "нет", если сочтут, что это как-то помешает окружающим.
Надо смотреть правоприменение, и опять же что будет за нарушение.
Выдавали посылку по заграну вообще без проблем в рфии. ДС2
>Надо смотреть правоприменение, и опять же что будет за нарушение.
Соглашусь.
>Они жили в съемной квaртире
Да ебана, речь о твоей собственной квартире, два раза же вроде повторял
>дети - инвaлиды и она за ними ухаживает
А разве ей не должны давать компенсацию? Алсо как они несколько инвалидов то нарожали
А по СНИЛС или ИНН?
А, ну понятно.
>Да ебана, речь о твоей собственной квартире, два раза же вроде повторял
Это все через суд. Насколько я знаю, просто так выписать жену из квартиры мужа невозможно (только если речь не идет о разводе).
Если они неженаты, то через сколько-то лет совместной жизни будет то же самое - их союз признают партнерством, то есть - почти браком.
Если есть дети, то вообще без шансов - как ты ребенка из жилья выкинешь.
Короче, суд, суд и еще раз суд.
>А разве ей не должны давать компенсацию?
Пособие на детей - это одно, а квартплата - это другое. Пособие квартплату не покрывало. Там был сложный процесс, я не знаю всех подробностей. Из третьих рук.
>Это все через суд.
Вот об этом хотелось бы подробнее, ну хотя бы с юридического форума, как я показал
> Ни в одной развитой стране патриотизм не считается чем-то зазорным
Да, так и есть, анон, но в твоей стране настолько извратили сам термин "патроитизм", что он стал обозначать раболепское отношение к собственной власти и бездумное одобрение всех ее ебанутых начинаний. В то время, как настоящие патриоты России, как и в другие времена, сидят во внутренней или внешней эмиграции и таки хотят, чтобы их страна каким-то образом стала опять страной великих писателей, великих правителей и высокой культуры.
Я вернулся. Из Чехии в Израиль
Не, нихуя. Если легально то не получится. Каждая проданная бутылка проходит через систему ЕГАИС.
Это которые ждут скорейшего развала клятой рашки? Это у нас сриберахи извращённые, во всем мире либералы патриоты страны а наши сриберахи говно антинародное.
Я ночью у хачей по карте через кассу покупаю. Как они это делают, меня мало волнует.
Кстати, есть ли в других странах такие же системы учёта и контроля алкоголя как ЕГАИС?
Зис
Еще интересно где какие акцизы по размеру
Поддельный алкоголь. Либо можно покупать в барах, но бутылку они обязаны открыть после продажи.
Алкоголь такой же, как и днем, стоит открыто, не под прилавком. Может и через барную лицензию, да, когда только началось, один хач лабаз всем открывал после продажи.
>Либо можно покупать в барах, но бутылку они обязаны открыть после продажи.
В ДС-2 вроде прикрыли лавочку, а так в алкомагазах ставили стол и стул - вот и бар, бутылку при тебе открывали. Теперь только хачмаги, но зато даже картой можно
>Быстрый и настолько дешевый интернет.
Из-за того, что куча пидорашек ютится в человейниках и проще им один свич большой поставить и брать по 5 баксов в месяц, чем вести оптику или что-то еще.
>Доли собственников жилья в 90%.О
>Быстрый и настолько дешевый интернет.
Из-за того, что куча пидорашек ютится в человейниках и проще им один свич большой поставить и брать по 5 баксов в месяц, чем вести оптику или что-то еще.
>Доли собственников жилья в 90%.
Опять-таки, из-за того, что пидорашки ютятся в одной хрущевке или путинке, иногда по 3 поколения подряд, и выходит что у каждого есть доля и он якобы собственник жилья. Это показатель нищеты.
>НДФЛ в 13%.
А про другие налоги и поборы чего умолчал? Пидорашка из своих несчастных 15-25к и так отдает дохуя хуйловикам, плюс еще идет в магазин отдает 20% ндс, еще что-то совершает вроде сделки купли-продажи, опять платит хуйлонату, и так далее.
Хз у меня этих бумажек нету, нахуй они вообще нужны?
Развала сраной рашки ждёт только илита человечества, знающая, что говну нельзя давать второй, третий и далее шансы. Если бы Рашка могла быть хорошей страной она бы уже ей была. Говно можно только выкинуть на свалку истории, тщательно дезинфицировать местность и построить там что-то новое, пользуясь передовым опытом других стран. Только так жившие в говне народы приходят к успеху.
Ништяки это хорошо, а говно - плохо. Вата считает, что говно это хорошо, если это твоё говно барина. инб4 проходы каргокультистов в заморского барина Патриоты считают, что говно это хорошо, если это твоё говно - народное. Мы же считаем, что ништяки это хорошо, чьи бы они ни были. Точно так же считают, кстати, Пыни, потребляющие все возможные заморские ништяки, обоссывая раболепных и негодующих пидорашек.
Так что такой вот парадокс уровня инь-янь: любимые ватой пыни носители тех же идей, за которые вата ненавидит "предателей-либерах", готовых "продать родину" за ништяки. Разница только в том, что лябурахи просто готовы, а Пыни уже это сделали. Поэтому эта ненависть на самом деле не к "предателям", а к "аутсайдерам". Это как чмыримые альфой гаммы пытаются найти или сделать кого-нибудь ещё хуже себя, чтобы выместить накопленную агрессию и хоть капельку повысить самооценку. Всё как у зверей, за миллион лет эволюции цемент обезьяньего общества остаётся тем же.
Чтобы на работу устроиться
Эм? Не разу не требовали, работаю айтиблядью в достаточно крупных филиалах европейских контор. Может это все есть в не бумажном виде и контора может просто посмотреть где то по данным с пасспорта?
Попробую я тебе объяснить. Прописка даёт тебе право жить в определённом месте, так же, как и регистрация. Например, ты с братом поехал учиться в дс. Родаки купили вам двушку в бутово, брат в ней прописался, ты нет. Право собственности у бати. Ты приходишь вечером домой, а ключ не подходит. Ты звонишь брату, он говорит мол иди нахуй, тут теперь моя тян с её сестрой живут. Ты кнч звонишь бати, но брат и батю послал. Так вот, без прописки ты никакого права не имеешь находится в этой хате, ни с ментами, ни через суд, ты туда не попадешь. Единственный твой способ попасть на хату, это вызвать батю из родного мухосранская, со всеми доками,на квартиру и что бы он уже на месте решал этот вопрос с ментами и то пока ты не пропишешься такие ситуации могут происходить хоть каждый день. Без прописки, регистрации или права собственности--ты бомж, у которого нет прав на проживание в каком либо месте. Тебя ото всюду могут прогнать ссаными тряпками и им ни хуя за это не будет. Единственное место откуда тебя нельзя выпизднуть- это то которым ты владеешь или то где ты прописан.
в КЗ так.
>Развала сраной рашки ждёт только илита человечества
конкретно сейчас приоритеты подвинулись, "элита человечества" ждёт, пока негры успокоятся, чтобы потом постоять на коленях за геноцид индейцев и за опиумные войны.
за всякие Ираки и другие современные западные войны, выходит, будут стоять лет через 50-100, когда за бОльшие косяки отстоят.
а Россиюшка просто была, есть, будет. "не давали" ей 2й шанс множество Европейских гегемонов. и пускай и дальше не дают, неясно, почему нам вдруг стало не посрать
пиздец у тебя насрано вместо мозга
>"элита человечества" ждёт, пока негры успокоятся, чтобы потом постоять на коленях за геноцид индейцев и за опиумные войны.
Этой части человечества на рашку слегка посрать.
>будут стоять лет через 50-100, когда за бОльшие косяки отстоят.
Да, эти нигеры умеют признавать свои ошибки, поэтому всегда будут на два шага впереди тебя, нигер.
>СССР всегда есть и будет!
Да, конечно, как скажешь.
Насрано у тебя, чувак. Спорим, у тебя нет ни одной мысли, не озвученной в телевизоре?
>Прописка даёт тебе право жить в определённом месте, так же, как и регистрация.
А почему для этого недостаточно права собственности или договора аренды?
>"не давали" ей 2й шанс множество Европейских гегемонов
Что это означает?
Россия была основным, часто финальным, врагом множества Европейских империй, доминировавших в своё время в военном, политическом или экономическом плане
Ерунда. Людям в США приходится вставать на колени, потому что государство в США очень плохо признаёт ошибки. Хуже всего, что ошибки, совершаемые сегодня - в основе такие же, как и триста лет назад. Не случайно Бриты и их бывшие колонии всё ещё воюют в Ираке, а Франция всё ещё воюет в Мали. Ощущение, что народ Запада будет самостоятельно платить за неспособность государств Запада перестать вмешиваться в дела государств и народов мира.
>Россия была основным, часто финальным, врагом множества Европейских империй, доминировавших в своё время в военном, политическом или экономическом плане
Кто блядь в Европе не перевоевал между собой?
долбоеб, запомни мысль, которую я тебе скажу сейчас... Телевизор по качеству контента уделывает Интернет. Потому как над телепрограммой работают сотни людей, в то время как над твоим сраным ютуброликом ( или статьей) работает 1,5 землекопа. Разница лишь в разноообразии, но не качестве. Потому, когда ты пишешь, что тебе телевизор не указ и вообще не источник информации, то я сразу понимаю, что ты даун! Это как сказать , что не ешь тухлую колбасу, а жрешь говно!
>Это как сказать , что не ешь тухлую колбасу, а жрешь говно!
То есть вариант что кто-то ест не тухлую колбасу и не говно вообще не рассматривается?
конечно , рассматривается... Это я!
>Ни в одной развитой стране патриотизм не считается чем-то зазорным
Во-первых, потому что это развитые страны, а не нищая параша.
Во-вторых, потому что быть патриотом нормальной страны - это естественно для нормального человека. А быть патриотом вонючей агрессивной помойки - стыдно для нормального человека.
Так как ты, очевидно, обосраный русак, а не человек, объясню тебе на простых примерах, понятных даже необразованному скоту:
1. Любить клубнику - это нормально. Если человек любит клубнику - про него просто говорят: "А он любит клубнику. Ну збм, вкусная штука же". И все. Это нормальный признак. Один любит клубнику, второй любит вишню - это нормально.
2. Любить говно - это ненормально. Если человек любит говно - про него говорят: "Бля, он любит говно, ебаный копрофил. Отойди от этого выродка, он ненормальный и от него воняет". К любителям говна отношение как к говну. От них воняет говном, они неадекватны, они противны нормальным людям в силу естественной брезгливости.
Если твой неразвитый руснявый скот не понял аналогию, объясняю: клубника и вишня - это нормальные страны. Любить их - нормально.
Говно - это Россия. Любить ее ненормально. Патриот России - это вонючий копрофил с соответствующим к нему отношением.
Теперь понял, русак?
долбоеб, запомни мысль, которую я тебе скажу сейчас... EA по качеству контента уделывает маленькие студии. Потому что над вышками и лутбоксами работают сотни людей, в то время как над твоим Сталкиром работает 1.5 хохла.
>это нормальные страны
А ты мог бы привести список нормальных стран?
Это другое и еще вчера выписали из списка нормальных стран - две моих любимых игры на пораше.
Вообще, для людей очевидно, где нормальные страны, а где вонючие параши. Но для скоторусни, так уж и быть, приведу список.
Люксембург
Швейцария
Норвегия
Дания
Исландия
и пр.
Приезжай в эти страны. Здесь очень ценят тягловый рабочий скот. Русачки хоть и вонючие, да и работают плохо, зато очень дешевы, неприхотливы и корм для них стоит дешевле, чем для лошадей (опять же, не нужно тратиться на ветеринара).
Сможешь зарабатывать больше, чем в твоей сраной педерации, а заодно познакомишься с бытом и нравами людей.
Узнаешь, наконец, что это такое - нормальная страна.
Много кто перевоевал. Было несколько стран, которые на пике "перевоевания" покорили по сути всю континентальную Европу, и так или иначе доминировали в политике либо на территории Европы, либо во всём мире. Шведы, Французы, Немцы воевали друг с другом тысячу раз. Но на пике их самую великую за всю историю империю победила именно Россия. Великая Игра, Холодная Война велась именно Западным гегемоном и именно против России.
Быть совестью западных лидеров, их кошмаром, их противовесом или как вариант делать с западом то, что запад делает со всем миром - это не такая уж и плохая роль для России
>победила именно Россия
>Холодная Война
Что несет этот обосраный русак?
>Но на пике их самую великую за всю историю империю победила именно Россия.
В одиночку лол?
>Холодная Война велась именно Западным гегемоном и именно против России
У тебя Россия=Советский союз? Германия у тебя та что сейчас и гитлеровская тоже одно и то же?
>делать с западом то, что запад делает со всем миром
Ты о чем?
Обычно либо одержала первую значимую победу, показав что армия-то не "непобидимая", либо внесла самый значимый вклад, либо да, по сути, в одиночку. Конечно лол. За тысячу лет не может найтись европейская/западная страна, которая поломает когти Европейскому гегемону, причём начав с хуёвых технологических позиций и в обороне. Какие-то очки наверное можно дать за свары колониальных империй, например, Испании и Англии, но это не совсем то.
Например, когда запад выслеживает и убивает людей в третьем мире, Россия выслеживает и убивает врагов в Западных странах. Когда всем казалось что белый фосфор и обеднённый уран можно использовать только в странах, куда пошли сапоги НАТО, внезапно оказалось что и в Европке можно немножко похимичить. Можно и повоевать в Европке, и поменять границы, не чтобы продвинуть интересы НАТО, а чтобы НАТО притормозить. Такого рода вещи. Никто в мире ведь не осмелится сам, просто так, говорить с западом на его языке. Кто-то должен подавать пример. Кто-то должен заставить жителей запада хихикать за спиной у лидеров, которые говорят что "война это плохо", но имеют в виду что это плохо только в Европе.
такого рода вещи
http://www.cc.com/video-clips/hxc7du/the-daily-show-with-jon-stewart-anti-olympic-update---in-europe
вроде переводили на русский, если надо, в своё время была годная передача
Чувак. Ты только что согласился, что ГОСУДАРСТВО ДАЁТ ТЕБЕ ПРАВО ЖИТЬ. Тебя поимели, чувак.
>Обычно либо одержала первую значимую победу, показав что армия-то не "непобидимая"
>либо внесла самый значимый вклад
Статистика есть? На чем вообще основано это утверждение?
>либо да, по сути, в одиночку
Можно пару примеров?
>Например, когда запад выслеживает и убивает людей в третьем мире, Россия выслеживает и убивает врагов в Западных странах.
Ты про абсолютно позорную историю с этими двумя долбоебами, отравившими новичком кафе?
>такого рода вещи
Там какая-то юмористическая передача
Шта?
Ну приведи контрпример. Должно быть просто, правда? Базовые знания нужны. Нужна Европейская империя, уровня Наполеоновской или хотя бы местячковой Шведской, где самый значимый вклад не внесла Россия/Русь/Совок.
Да, про полоний, про новичёк, про этот случай когда чехам месяц назад приставили охрану из-за рицинового страха. Про всё это. Китай когда-нибудь научится это делать. может и Турция-Индия и т.п.
Бин Салман вон на Турках тренируется уже. Не Европа, но всё-таки НАТО
>вещи, которых нет ни в одной развитой
стране, но есть в России.
>Экстремисткие высказывания
ага
Джон Стюарт про войну в Грузии. Должен сработать такой поисковый запрос, найдёшь перевод, смысл там будет, хоть юмор и теряется.
Это мысли среднеобразованного жителя запада, когда запад клеймит Россию за её грехи.
Да оп просто дурачок 16 лвл с "знаниями" из пабликов вконтакте.
>Прописка
США, так называемое место жительства, из того что сразу вспомнил.
>Экстремисткие высказывания
Вообще везде есть. Причем еще и 101 вариант, от хейтспич, до призывов к террактам и так далее.
>Внутренний паспорт
В голосину, ID карты, Германия, Франция, вроде как и в США есть.
>Несогласованные акции
Есть везде, но в рашке есть согласованные.
Оп, тебе лет 14?
>Ну приведи контрпример
>Нужна Европейская империя, уровня Наполеоновской
Наполеон проиграл восемь битв, и только одну из них одним лишь русским войскам - при Красном. Ты с ходу обосрался.
Красавчик.
>Китай когда-нибудь научится это делать
Охотно верю, они вполне могут оказаться такими же необучаемыми долбоебами, но пока они не рискуют терять свою же выгоду ради убийства людей
Мне не нужен перевод, я понимаю английский, я просто не понимаю нахуя мне юмористическое шоу. Можешь факты конкретные привести или свои мысли - давай. А стендап я и без тебя посмотрю
>Прописка
И сразу обоссан. Отменили уж лет 30 как твою прописку, дед. Езжай куда хочешь.
> Прописка
И сразу фейл, в сшашке есть аналог прописки
Предыдущий пост, чувак.
>>Прописка даёт тебе право жить
Ты не оспорил вот эту часть, сам факт, что твоё право на жизнь даёт какая-то бумажка от чинуши - ты начал спорить лишь с тем, что для этого должно быть достаточно бумажки попроще.
Да-да, ты сейчас скажешь, что тут имелась в виду не жизнь, а проживание, но это на самом деле почти то же самое, чувак. Ты согласился, что твоя жопа принадлежит не тебе, что ты не можешь жить где захочешь в своей стране и тебе нужны какие-то бумажки. Я это понял, когда начал строчить ответ, что на самом деле ты можешь владеть 10 домами, но СИСТЕМЕ НЕУДОБНО подстраиваться под тебя, ей нужно чтобы ты подстраивался под систему. Но внезапно понял, что проблема намного глубже.
>Езжай куда хочешь
Я могу понаехать в Москву и жить там хоть 10 лет арендуя квартиру и никакой ппсник с меня ничего не стребует? Я могу со своей собственной квартиры выгнать когда хочу бабу с ребенком?
>в сшашке есть аналог прописки
подробнее?
>сам факт, что твоё право на жизнь
Там право жить в помещении же. Но вообще если так уж, то право на жизнь - это именно в бумажке написано, в правах человека.
В России нет прописки.
Назови это регистрацией и что? Я могу понаехать в Москву и жить там хоть 10 лет арендуя квартиру и никакой ппсник с меня ничего не стребует? Я могу со своей собственной квартиры выгнать когда хочу бабу с ребенком?
Ух ты, действительно утёр мне нос, помню победоносное шествие наполеоновских войск из России. Ушли, потому что покорили страну, никак не сказалось на дальнейшей истории Наполеоновской Франции, это всё Гапсбурги и Оттоманы ему накидали. Сами.
Кто-то должен встать на пути у Запада, показать что слабеющий гегемон - не страшный. Вряд ли именно это было целью в Солсбери. Но именно это получилось очень хорошо.
Не знаю, почему ты считаешь, что Западу можно убивать людей зарубежом, а на западе эти методы почему-то варварские. Это не так. Двойных стандартов мир уже наелся. А у Китая пока что дела в бывших западных колониях в Азии. Но уже были первые учения флота КНР в Средиземном море. А когда-то только западные флоты "учились" у берегов Китая. Может ты и прав и Китай об этом забудет, забыл ведь наверно про опиумные войны, да?
Это мысли западных людей о войне в грузии и западной политической позиции. Это релевантно. Факт - война в Ираке была по всем мерках более кровавой, более зверской, более бесчеловечной, более бесполезной и имела под собой меньше оснований (не было угрозы западу). И все недавние войны России можно мерить той же линейкой. И любой образованный человек с критическим мышлением это понимает. И на западе, и на востоке. Это хорошая роль для России в меняющемся мире.
>и пр.
нет-нет, зачем же "и пр." ?
Что такое и пр.?
Стран то блять 250, а ты только 5 придумал? Если их всего 2% то они по определению не "нормальные".
Давай, переделай
Толку что оно там записано?
Важно, признают ли его люди или нет. Записи это так - костыли. Готов ли ты защищать своё право на жизнь и на проживание, на свою собственность? Поймёт и поддержит ли тебя общество и закон? Думаю, ответы излишни.
>Ух ты, действительно утёр мне нос
А что нет чтоли? Есть чем возразить? 8 битв он проиграл, и лишь одну - одним русским. Это факт.
>Кто-то должен встать на пути у Запада, показать что слабеющий гегемон - не страшный
Кому должен? В чем выгода от такой хуйни стране с меньшей долей в мировом рынке чем Индия?
Чё ты визжишь? Я тебе написал, что прописки нет. Регистрация не прописка.
>Это мысли западных людей
Ты дебил или прикидываешься? Западных людей дохуя и больше, у каждого свои мысли. Ты мне принес какое-то юмор-шоу, нахуя?
>Записи это так - костыли. Готов ли ты защищать своё право
Ты ведь понимаешь что право это и есть что-то написанное? Пока его не напишут, нечего и защищать
В чем принципиальная разница? Можешь ответить на мои вопросы или только визжать?
Бисер метать, перед говном-то?
Ну и иди нахуй тогда, раз не можешь, чмонька
>Прописка
Попробуй в СШП не указать свой адрес постоянного проживания при получении каких-нибудь документов. Или не уведомить DMV если он у тебя поменялся. Но "прописки" там нет, это другое.
А зачем автоинспекцию то уведомлять?
Х.з. Возможно, чтобы они знали, куда тебя штраф прислать если что.
Есть чем возразить. Пришёл в Россию лидером Европы, свалил с уже недееспособной армией. Был побеждён Россией. Техническое и тактическое военное превосходство Европы над миром - факт уже лет 500 минимум. Не меняет ровным счётом ничего, спасать мир и Европу от Европы может только Россия.
>В чем выгода
Soft power. Когда в мире есть Индии и Китаи, очень полезно быть первой страной, которая скажет западу "нет" методами запада.
Как знаешь. Мне кажется значимым, что по сути слоганы Вовы из Мюнхинской речи транслировало самое популярное политическое комедийное шоу в Штатах на тот момент, но ни один значимый политик за 10+ с тех пор так и не решается открыть рот на эту тему. Непредставленные значимыми политиками мысли такого рода в обществе будут материализоваться в виде стояний на коленях. Ну а самое главное, я очень любил его стиль комедии. Колберу и Киммелу до Стюарта как до звезды.
Так тебе тикет просто выписывают и идет в твой файл. Нахуя знать адрес то
Нет, конечно, тебя наебали. Вот в этом основная беда и проблема. Сначала люди осознают, что у них есть права, потом добиваются их и только потом записывают. Это как победа в соревновании и наградная медаль, которая всего лишь подтверждает твою победу, но не является ей. Медаль можно продать, но покупатель не станет чемпионом, её можно выбросить, но победа с тобой останется навсегда.
>Пришёл в Россию лидером Европы, свалил с уже недееспособной армией.
Нихуя себе, и больше не воевал, не было у него армии? А потом еще и при Ватерлоо без армии был?
>Был побеждён Россией.
В одной из 8 проигранных битв.
>спасать мир и Европу от Европы может только Россия
А кто Россию от России спасет лол?
>Soft power.
Ты совсем ебан? Ты хоть знаешь что такое софт пауер? Дам подсказку - точно не убийство людей за границей. Узнай значение используемых терминов прежде чем писать. С soft и smart power у России как раз полное фиаско.
>Как знаешь. Мне кажется значимым
Ну короче ты хотел мне показать смешное шоу, я не хочу смотреть
>Сначала люди осознают, что у них есть права, потом добиваются их и только потом записывают.
Можно на примере права на жизнь это проиллюстрировать?
А люди ждут, что права им подарит барин, лол. И получают, в итоге, каргокульт прав, эрзац-продукт идентичный натуральному, который на бумаге выглядит как права, а на деле нихуя никому не даёт и не гарантирует, потому что права нельзя дать. Их можно только признать, если люди их осознали и требуют, добиваются и готовы их защищать.
Ты должен защищать свои права, потому что никто в них не заинтересован, кроме тебя. Барин уж точно, поэтому бессмысленно ждать, что он тебе даст что-либо кроме наебалова, и втройне глупо ожидать, будто барин (!) будет защищать (!) твои (!) права! Только если ты сам заставишь его делать это.
>Нихуя себе, и больше не воевал
Полностью, с огромыми ресурсными и людскими потерями проиграл первую кампанию. Напав на Россию. Это был как в 1941м году нее захватить Москву. Весь мир сказал "ну нихуя себе", и феномен непобедимой армии перестал существовать.
>А кто Россию от России спасет лол?
Сложный, отдельный вопрос. Не спорю что такая проблема есть.
>Ты хоть знаешь что такое софт пауер?
Да. Это мультики и джинсы. Но ещё это когда страны мира знают, что hard power ты будешь использовать даже против самых сильных противников. Когда страны мира страдают под незаслуженными санкциями гегемона, когда их экономически изолируют, и выстраивают военные союзы против них. Но в мире есть одна страна, которая показала, что, в принципе, можно на очень малые ресурсы справляться с этой проблемой. Такая страна будет иметь политический вес, значительно больше свои экономических и прямых военных возможностей. Она будет иметь мягкую силу, несмотря на относительно малый экономический и культурный след.
>я не хочу смотреть
Не заставляю. Показать тебе хотел не для шуток, и вроде бы понятно это объяснил. Просто знай, что прятать голову в песок - так себе стратегия, если хочешь не толкать чью-то чужую повестку, а узнать или понять что-то новое.
Сколько угодно: любая хуйня защищает своё право на жизнь и не нуждается для этого ни в какой бумажке. Люди даже изобрели законы, защищающие права на жизнь, свободу и собственность задолго до изобретения письменности. Правда, некоторое время не все эти права распространялись на всех. Но даже такие тонкости регулировались задолго до появления письменности. И тут ты такой говоришь, что бумажка определяет реальность, а не наоборот.
>Полностью, с огромыми ресурсными и людскими потерями проиграл первую кампанию.
И больше, сука, не воевал? Не виляй жопой, перечитай вопросы.
>феномен непобедимой армии перестал существовать
У тебя, дурака, это было его первое поражение чтоли?
>Не спорю что такая проблема есть
Ну так может стоит думать как себя спасать, а не весь мир от всего мира лол
>Да. Это мультики и джинсы.
И хули тогда ты об этом вообще кукарекнул?
>Но ещё это когда страны мира знают, что hard power ты будешь использовать даже против самых сильных противников.
А это что за хуйня? Ну вот Саддам использовал хард пауер против самых сильных, как успехи?
>страны мира страдают под незаслуженными санкциями гегемона
Какие?
>Но в мире есть одна страна, которая показала, что, в принципе, можно на очень малые ресурсы справляться с этой проблемой.
Какая страна и как справилась то?
Да не, я говорю покажи как право на жизнь люди сначала осознают, потом добиваются а только потом записывают
Я вот сейчас смотрю этот мультсериал про нигеров и там раскрывается немного американской истории с этим Лютером Кингом и там был замечательный эпизод, видимо, вошедший в американскую историю и культуру: на бумаге ещё была сегрегация и нигеров загоняли в жопу автобуса, потому что белым господам не было приятно сидеть рядом с грязными нигерами. Буквально мент заходил и выгонял грязных нигеров с мест для белых.
И вот однажды одна баба пересаживаться отказалась. Она явно была не первая, но это не важно, важно то, что нигеры осознали своё ёбаное право сидеть в автобусе на тех же местах, что и белые. Никаких законов по этому поводу ещё не было, даже наоборот. И уж точно барин им не давал этого права ранее. Бабу арестовали, но поднялось бурление говн, потому что люди осознали свои права и в конце концов их пришлось записать и признать. А точнее - устранить в ранее записанной хуите фактическое несоответствие реальности.
Отмена призывного рабства в США после гибели пацанов во Вьетнаме устроит?
Любая революция с отменой сословных привилегий, точнее распространением прав благородного сословия на всех. Да, на бумаге барин и раньше не имел права убивать холопов, но фактически нередко делал это и это сходило с рук. Эта хуйня, в частности, людей заебала, но до этого как-то тысячи лет эту хуйню терпели, потому что не было массового осознания. Потом, благодаря развитию культуры, это осознание произошло.
Так и сейчас, культура, образование и осознанность - архиважны. Без них, мы даже не поймём, какие же мы пидорашки.
Подобрать фактический пример, что вот люди ебошат друг друга как так и надо, а вот они понимают, что так нельзя, и вот они записывают положняк - в чистом виде довольно сложно, потому что, как я писал, люди осознали своё право на жизнь ещё до того, как обрели разум, не то, что письменность. Это реально неотъемлемое право.
>Отмена призывного рабства в США после гибели пацанов во Вьетнаме устроит?
Нет лол, это уже после принятия прав человека
>Прописка
>Экстремисткие высказывания
>Внутренний паспорт
>Несогласованные акции
Это ты про Германию написал? Только про несогласованный акции отчасти минус, а так 100% Гермашка.
При чём здесь твои идиотские вопросы. Тезис в начале разговора, что Россия внесла ключевой, самый большой вклад, примеры "как именно" - тебе назвал. Нет, не при Ватерлоо стало понятно, что Франции не покорить Европу. Европейцы сотни лет воюют со всем миром. И выигрывают почти каждое сражение. Это-не-изменит-ничего. Да ещё за многие выигранные сражения, и за кровь народов придётся постоять на коленях, оказывается.
Афганцы победили Бритаху, победили Совков, победят США. Пиррова победа будет, как и в прошлые разы. Но это победа, и это победа афганцев. Схожая картина тут, только Россия-ключевой противник практически для всех Европейских империй.
> У тебя, дурака, это было его первое поражение чтоли?
Верно. У всех. Всем стало понятно, что Европу ему не покорить, когда он похоронил свою армию в России.
>Ну так может стоит думать как себя спасать
Одно другому. Быть совестью Европы - это стоящее дело для России, у нас есть инструменты и ноу-хау, и это сулит дивиденды.
> Ну вот Саддам использовал хард пауер против самых сильных, как успехи?
Не очень. Саддам - жертва запада, доказательство, что никто не может противостоять мощи запада. Россия - автор контрпримеров. "Если ты Саддам, подумай, не лучше ли стать Ассадом?". Слоганы пишутся на раз.
А Ватерлоо западу может устроит и Китай, кто знает. Лет через 100 будет, наверное. Но все будут знать что был альянс, построенный против России, с огромными тратами на орудия войны. Альянс нападал на множество беззащитных стран, и разрастался. Разрастался намеренно против России. И вот както так вышло, что огромная мощь альянса, не проигравшего не одного сражения, Россиюшку то и не осилило. И мир сказал "ну нихуя себе".
Ну, это если повезёт. Глупо было бы не попытаться. Альтернатива - стать, сука, второй францией. А скорее, какой-нибудь Румынией, де уре на поводке и на прикорме у запада, де факто - окраиной, на которую нет денег и на которую западу посрать. Пусть другие борются за этот приз, пожалуй.
>Какие
Индия, Китай, Турция, Иран. Все незападные державы с амбициями, по сути.
>как
А вот хуй знает. Вот что мешало западу обрушить Рашкинскую экономику, что мешало победить в Сирии, что мешало не дать вернуть Крым? А как-то так вышло, что Россия всё ещё тут, резервы есть, а города народ жжет в Миннесоте. Это как с Москвой. Вот также непонятно, как непонятно что не дало её в 1941м захватить. Или что помешало победить в 1812м, когда захватили. Секрет видимо какой-то есть.
Ахахахахах
двачую этого
в демовских штатах клали хуй на первую поправку
Ну вот, бумажка есть, а фактически пацанов отправляли и отправляют на смерть, нихуя не спрашивая. Потому что бумажки без осознания не работают. Это как механизм, в котором нет топлива. Даже как только чертёж этого механизма.
Вот, в США пацаны увидели несоответствие и его исправили. И не просто так, а после борьбы.
ты хотел сказать "людей, которые против импорта в страну тонн говнокожих насильников из щитхолов 3 мира"?
>При чём здесь твои идиотские вопросы. Тезис в начале разговора, что Россия внесла ключевой, самый большой вклад
Притом что ты обосрался. Российские войска нанесли одно из 8 поражений Наполеону. Окончательно он был разгромлен силами коалиции во главе с Британией при Ватерлоо.
>Нет, не при Ватерлоо стало понятно
Понятно хуятно это все субъективные мнения, мы о фактах говорим.
>Схожая картина тут, только Россия-ключевой противник практически для всех Европейских империй.
Долбоебина, там как только одна империя начинала возвышаться, против нее образовывалась коалиция, Россия была среди участников и среди тех против кого. Ничего особенного и ключевого. Вылезай из манямирка.
>Верно.
Хуерно, идиотина. Он до этого проигрывал австриякам в битве при Бассано и Аспер-Эсслинге, соснул у оттоманов в осаде Акры, так что не пизди
>Быть совестью Европы - это стоящее дело для России
Это бред шизофреника
>Россия - автор контрпримеров.
И где они блядь?
>Индия, Китай, Турция, Иран. Все незападные державы с амбициями, по сути.
Расскажи какие санкции у Индии и Турции пожалуйста, и что у Китая с Ираном незаслуженно. Рад что хоть санкции против РФ ты считаешь заслуженными.
>Ну вот, бумажка есть, а фактически
А ты сказал что сначала фактически а потом бумажка. Твоя теория опровергнута.
>как чертежи
Собственно, так нас и наёбывают. Показывают нам чертежи одних механизмов, когда на самом деле строят совсем другие, просто немного похожие. И убеждают нас, будто эти механизмы гарантируют нам наши права. Но т.к. осознания этих прав у нас нет, двигает эти механизмы не наша воля, а чья-то другая. Того, кто при помощи этих механизмов обеспечил себе право на привилегии. А продукт со вкусом и цветом прав - лишь побочная деятельность сего механизма.
Три слоя: воля, система устройства общества и закон. У нас закон - ширма, прикрывающая реальное устройство общества, исполняющего не нашу волю. Такие дела.
Как скажешь, нигер. Я тоже уже всё сказал.
понадусеровую говнопереможную рагулю порвало
И твои слова оказались несоответствующими реальности, нигга
> первая провальная кампания, где Наполеон потерял всё что только можно потерять не считается, считается только последняя битва. Ну да. А высадка в Нормандии добила Гитлера. Ну, верь во что хочешь. Я вроде ясно тебе дал понять что речь не про тактическое или технологическое военное превосходство, а про ключевой вклад. Отказываешься понимать - не могу тебя заставить.
>там как только одна империя начинала возвышаться, против нее образовывалась коалиция
Чёт звучит как субъективное мнение, я думал ты о фактах. Но ок, приведи пример, где России не пришлось тащить на себе коалицию, делать всю грязную работу, и не получать в ответ ничего.
Твои примеры с коалицией - это частные случаи, где явно не было гегемона, уже покорившего большую часть Европы. Не об этих случаях разговор.
>Хуерно
Верно. При этом потери были ограниченные по масштабам, поражения тактические. Россия - стратегическое поражение, факап по ключевому плану, после него уже всё.
>Это бред шизофреника
Ну предложи альтернативу лол
>И где они блядь?
Россия, Крым, Грузия, Украина, Сирия.
>Расскажи какие санкции у Индии и Турции пожалуйста
Не твой гугл. Английским сказал что владеешь, может и гугл освоишь с таким багажом
Твоей картине реальности. И я не смог её изменить.
> we hold these truths to be self-evident
ну да, явно озарение нашло, осознания до бумажки не было
что у тебя за бардак в голове то
чтобы знания на бумажку положить, да притом ещё и на общенациональном съезде, конечно, не нужно сначала осознать базовые принципы
>Наполеон потерял всё что только можно потерять
При Ватерлоо. Можешь визжать другое сколько хочешь. Я не спорю что в русской кампании он соснул так соснул, но и твои слова не верны.
>Чёт звучит как субъективное мнение
Покажи контр-пример.
>приведи пример, где России не пришлось тащить на себе коалицию
Да вот те же Наполеоновские войны
>делать всю грязную работу, и не получать в ответ ничего
Звучит жалко как-то. Почему ты такого низкого мнения о России? Ты русофоб?
>Твои примеры с коалицией - это частные случаи
Какие мои, ебанутый? Какие примеры я тебе привел?
>Верно. При этом потери были ограниченные по масштабам
Что значит этот набор слов? Могут быть неограниченные по масштабам потери? Бесконечные чтоли?
>после него уже всё
После него уже еще одна наполеоновская война, а потом еще и сто дней, пиздобол. Еще два года.
>Ну предложи альтернативу лол
Пить таблетки и не нести бред шизофреника, внезапно да?
>Россия, Крым, Грузия, Украина, Сирия.
Лолблядь. То есть нарушить свой же договор и сосать хуй под санкциями это великая победа? Или утилизировать дегенеративных вагнеровцев в Сирии это охуеть достижение.
>Не твой гугл.
Тогда не пизди, раз не можешь свои слова обосновать
Вообще-то твоей, лол. Это ты сказал что права сначала завоевывают а потом записывают, а потом тут же привел пример обратного
Сначала осознать, потом завоевать, а только потом записать. Не пропускай
Это только то, что ты понял.
И ничего большего ты не предоставил
>твои слова не верны
которые? Наполеон проиграл в России. впервые, по крупному, по значимому. Не вижу где ты это хоть както опроверг.
>Что значит этот набор слов? Могут быть неограниченные по масштабам потери? Бесконечные чтоли?
могут быть критические по масштабам, которые не может восполнить военная машина. Такими были потери в России.
>После него уже еще одна наполеоновская война, а потом еще и сто дней, пиздобол. Еще два года.
ну да. А после того как не взаяли в 41м Москву, ещё 4. Даже после Сталинграда и Курска ещё 2. А после того как огромное нато ничего не смогло сделать России, но прожигало огромные ресурсы на орудия войны, может лет 100 ещё продержится. Всем, видимо кроме тебя, будет понятен момент, когда коса нашла на камень.
>Пить таблетки и не нести бред шизофреника, внезапно да?
Обидно. Ну как хочешь. Мне кажется, понятно излагаю, и есть явные плюсы от того, чтобы на малые ресурсы явно и на виду у всего мира противостоять огромной военно-политической машине. Особенно после того, как пытался заключить честный и долгосрочный мир.
>Лолблядь. То есть нарушить свой же договор и сосать хуй под санкциями это великая победа? Или утилизировать дегенеративных вагнеровцев в Сирии это охуеть достижение.
Talking points. Выбери что-то одно из списка, если уверен что прав, разберём, если тред не утонет. Мне кажется очевидным, что Украина нарушила договорённости и подвергла Россию военной угрозе, и ответ России был вынужденным и пропорциональным угрозе. Также довольно понятно, как показать, что в Сирии Россия очень малыми средствами нанесла поражение огромной западной военно-политической машине.
>Тогда не пизди, раз не можешь свои слова обосновать
не собираюсь обосновывать что небо синее. торговые ограничения на обе страны наложены. ты если не можешь простые вещи прочекать, не строй из себя короля фактов
сначала люди были живые, потом добились права на жизнь себе и детям, сбежав из земель под контролем короля, потом написали что право на жизнь считают само собой разумеющимся.
не очень понимаю нахуя вы столько времени спорили о ерунде, но в принципе, чтобы формализованные знания поместить на бумагу, сначала их надо осознать, а желательно и както подтвердить, чтоб быть уверенными что не написал очередную библию
> Внутренний паспорт
есть везде, называется ID-карта. Просто она не в форме книжечки, а так одна хуйня.
>Наполеон проиграл в России. впервые, по крупному, по значимому. Не вижу где ты это хоть както опроверг.
С этим я не спорю, но ты пиздишь что:
>Наполеон потерял всё что только можно потерять
Я сказал что наполеон потерял все при Ватерлоо. Опровергай или не пизди.
>могут быть критические по масштабам
Ну так у него еще на две войнушки осталось, зачем ты пиздишь
>ну да. А после того как не взаяли в 41м Москву, ещё 4. Даже после Сталинграда и Курска ещё 2.
Ну да, и опять же там была коалиция и открытие второго фронта, поэтому кто будет пиздеть что все силами совка - тот даун-аутист
>А после того как огромное нато ничего не смогло сделать России
НАТО - оборонительный союз, идиотина лол. А Пыня не самоубийца на него прыгать. Ору с клоуна.
>Обидно.
Надо. Просто надо. Тебе же а не мне. Я то что, посмеюсь да забуду.
>на малые ресурсы явно и на виду у всего мира противостоять огромной военно-политической машине
Вот от этого манямирка таблетки и необходимы
>Выбери что-то одно из списка, если уверен что прав, разберём
Давай Крым, если хочешь можно другое
>Мне кажется очевидным, что Украина нарушила договорённости
Когда кажется таблетки надо пить. Показывай какие конкретно.
>не собираюсь обосновывать
Если ты не собираешься обосновывать - то и не пизди.
>ты если не можешь простые вещи прочекать, не строй из себя короля фактов
Я не обязан чекать твои кукареки, это ты их обязан подтверждать как я свои.
>потом написали что право на жизнь считают само собой разумеющимся
И все равно есть штаты со смертной казнью, лол
>желательно и както подтвердить
как можно подтвердить право на жизнь?
ID это один из документов, которые внутри страны удостоверяют личность, другой например водительские права. У нас же даже сраный билет на электричку через приложение только с пасспортом. Интересно можно ли право собственности по правам оформить
>Отмена призывного рабства в США после гибели пацанов во Вьетнаме устроит?
Отмена призывного рабства случилась изза низкой эффективности призывной армии в таких войнах.
На Чэда из Небраски плохо влияет необходимость жечь деревни. Он начинает уябывать героин и бузить.
Тут в дело вступает профессиональная армия.
>Давай Крым
Нарушила пункты 6 и 11 договора как его, о дружбе и чем то там. Была угроза потери базы в Крыму, неприемлимо для РФ. Ну и после расширения НАТО, когда на западе вовсю отрицали факт закулисных обещаний о нерасширении , последней каплей стало нарушение на следующий день взятых западом на себя очень ограниченных обязательств не содействовать свержению власти.
Операция была проведена почти бескровно, и была закреплена политически, в Крыму мир. Это контрастирует с любой операцией, в которой участвовала инфраструктура НАТО. Ни одна из этих операций, кстати, не была оборонительной, даже не касалась военной угрозы стране НАТО. А С помощью Крыма РФ может эффективно защитить юг РФ и Поволжье от удара НАТО в первые дна потенциальной вой, что без контроля ЧМ было бы очень проблематично.
Нанести первое критичное поражение в войне - мой первый тезис в этом разговоре, вроде бы ты согласно, что я его обосновал. Если твой встречный - что первое поражение - не последнее, не буду спорить. Просто Россия первая нанесла поражение Европейскому гегемону того времени. Как и всегда. Как и в Крыму.
Чекать, что небо синее не принуждаю. Ты спросил, на каких занятых странах санкции - я ответил. Мне не сложно.
>Нарушила пункты 6 и 11 договора как его, о дружбе и чем то там.
Нихуя себе довод лол. Че-то там
>Нанести первое критичное поражение в войне - мой первый тезис в этом разговоре, вроде бы ты согласно, что я его обосновал.
Я согласно что ты пиздоболо. Критичное - не знаю насколько, если еще на две войнушки хватило. Но твое утверждение что потерял все что можно - ложное.
>Чекать, что небо синее не принуждаю
Ты ни к чему не можешь меня принудить. Просто ты что-то утверждаешь - я прошу обосновать, ты не можешь - я ссу тебе на тупую макушку. Вот и все.
Я думал выберешь тему, о которой немного в курсе. Обосрался - можешь сменить тему, возражать не буду
http://kiev1.org/text-dogovora-13.html
Статья 6 Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой
Статья 11 Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, которые представляют собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.
Обосновывай, петуч
>Экстремистские высказывания
Ну в бритахе есть такое понятие как хейтспич, за эту хуйню арестовывают по 10 чел в день.
> не верю
Ок. Обе страны под санкциями, как покупатели с-400. А ты недостаточно знаешь, чтобы обсуждать эту тему, советую заполнить побелы в методичке, чтоь так глупо не обсираться.
То что ты трактовал фразу из средины разговора намеренно узко ну молодец, уел, лол. Первое крупное поражение, после которого гегемон так и но оправился. Модешь ниверить, но мне кажется что любому двощеру, которому нечего делать и он вдруг читает этот разговор , понятно о чем я говорил от начала и до конца.
>Обе страны под санкциями
Показывай
>А ты недостаточно знаешь
Кто бы блядь говорил.
>То что ты трактовал фразу из средины разговора намеренно узко ну молодец
Я просто попросил тебя обосновать свое утверждение, ты обосрался
>но мне кажется что любому двощеру, которому нечего делать и он вдруг читает этот разговор , понятно
Мне кажется любой человек на свете считает что тебе пора пить таблетки, Маня
6 - оборонные разделы соглашения с ЕС, экономические части соглашения, вредящие общему рынку с РФ, отказ даже обсуждать наносимый РФ вред
11 - явным текстом, что за 'москаляку на гиляку' Украина должна была сажать. Никак не противодействовала.
И что это?
> оборонные разделы соглашения с ЕС
Показывай
>вредящие общему рынку
это вообще не враждебные действия, а тупо экономика
>отказ даже обсуждать
Показывай
>явным текстом, что за 'москаляку на гиляку' Украина должна была сажать.
Нюфань, давай я тебе покажу хохлосрач на удаффкоме, с кучей комментов о ненависти к хохлам, а ты покажешь кого посадили. Не сможешь - ты хуесос, согласен?
>Показывай
s-400 sanctions turkey
С 1 по 10й результаты поиска. Ознакомься.
Остальное это твоя боль.
А причина - Россия была и есть основной, ключевой противник любого западного гегемона. Это неплохая роль для РФ. Это неплохая боль для тебя, хоть и неясно, почему.
>вредящие общему рынку с РФ
Пруфы
>отказ даже обсуждать наносимый РФ вред
Нет вреда Обсуждать нечего. Твоя высосаная из пальца хуйня вроде "москаляку на гиляку" пруфом не является.
Русак, ты сначала эту часть списка попробуй осилить.
Присмотрись, изучи, съезди поработать. Узнаешь, как люди живут. А то гниешь в своей свинарне. Небось думаешь, что ты человек.
Я таких сразу вижу. Если животное за пределы своего загона не выходило никогда, оно думает, что вокруг все так же, как в его загоне: хлев, сено, грязная лужа посреди двора. А как выйдут - тут-то и прозрение находит.
Русак, который побывал там, где люди живут, никогда себя человеком считать не станет. Потому что после такого даже тупому русаку понятно, что он вонючий скот, живущий в хлеву.
>. В развитых странах чтоли нету стратегических момбардировщиков?
Лол нету
3 страны со страт бомбардировщиками всего. Из них только одна, которую, думаю, считаешь 'развитой'
Я думал ты нормально в нашем разговоре насосался, а третья оказывается ещё в четыре струи обоссали в это время.
Зачем тебе это?
>s-400 sanctions turkey
Congress stopped short of imposing sanctions but signaled it may act unilaterally if Trump does not.
https://foreignpolicy.com/2019/12/10/us-lawmakers-move-punish-turkey-buying-russian-missile-system-s400/
Как же эпично ты насрал на свое же тупое ебало
>Лол нету
>3 страны
Шизик? Шизик!
> принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, которые представляют собой подстрекательство к насилию
'Москалей на ножи', люди в масках с факелами
Экстремизм и подстрекательство в любой стране. Обоссал и вернул Крым.
>s-400 sanctions turkey
Их так не ввели лол.
>С 1 по 10й результаты поиска. Ознакомься.
Эпично ты сам на себя насрал, да.
Россия и Китай у тебя развитые? Вот спасибо, я думал нас санкциями захватили
плоская шкала налогообложения
президент сиз гэбухи
высокий уровень неравенства
работающая бедность
муниципальный фильтр
женское обрезание
>Их так не ввели лол.
Ну ты тупой
Пнули турков из ф-35
А третья?
>Москалей на ножи
Что это?
>люди в масках с факелами
Какой ужас. В масках, да еще с факелами.
>Congress stopped short of imposing sanctions
Ты в глаза ебешься?
>. В развитых странах чтоли нету стратегических момбардировщиков?
Нету. В одной развитой с натяжкой стране, где негры жгут города, есть.
>Нету. В одной
Шизик? Шизик!
>После встречи с президентом США Дональдом Трампом "на полях" саммита G20 в Осаке Эрдоган сказал журналистам, что американский президент сообщил, что не будет вводить санкции против Турции за закупку С-400.
Пей таблетки.
> в странах
> в стране
> люблю ли хуй?
Любишь
> Эрдоган скозал
Ну всё теперь
>покажи аналоги ту-160
>вот
>пок пок нету, но есть, но один, кудах
Любишь любишь
Санкций против Турции нету, это факт. Ты обосрался, и чем дальше будешь отрицать очевидное, тем это потешнее
Экстремизм и призывы к насилию, которые Украина обязалась законодательно наказывать, и нарушила договор. А зря.
Еще раз: давай я тебе покажу хохлосрач на удаффкоме, с кучей комментов о ненависти к хохлам, а ты покажешь кого посадили. Не сможешь - ты хуесос, согласен?
:3
>После приобретения С-400 США исключили Турцию из программы F-35. Санкции американской стороной пока введены не были.
Шизик, ты понимаешь что ты выглядишь дурачко, потужно пытающимя натянуть свой манямирок на реальность?
>ВРЕТИ
Вот это отрицание.
Ты долбоеб? Санкции это экономическое давление. Причем тут совместные разработки в военке?
>Экстремизм и призывы к насилию
Ты скозал?
Почему ты это делаешь. Вот не спрашивал об этом, мог бы замять
но не аналог это. Ту- 160 это носитель х-101, может над Москвой выпустить ракету, которая поразит базу ВМФ в Испании. Чтобы защитить аэродромы, частично и нужен Крым.
Б-1 же это бомбовоз, заметно меньше радиус, автономность, и дай бог джассм пролетит 600 км.
>США не ставили конкретных сроков введения санкций против Турции из-за покупки ей у России зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400
https://iz.ru/964788/2020-01-16/gosdep-ssha-napomnil-turtcii-o-sanktciiakh-iz-za-s-400
Ты просто болен походу.
Хуя пидорашечий скот насосался хуёв с ту-160, который копия ненужного B-1A. Стратегические бомберы больше никто не делает потому что они нахуй не нужны в век баллистических ракет.
Сказали 'москалей на ножи' люди в Киеве, а Киев был не против. И нарушил 11 статью. Дальше было что было.
>но не аналог
Ты, тупорылая Маня, мне тут утверждаешь, что B1 не стратегический бомбардировщик? Тебе дать статью на википедию? Хотя сразу держи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer
что там написано, еблан?
> санкции это не когда тебя пинают из экономической кооперации и запрещают продажу/доставку оборудования, которое ты заслужил в соответствии с ранее достигнутыми договорённостями
Ты неправ. Думаю, намеренно неправ. Потому что ты не честно споришь, отстаивая честные взгляды, а гнёшь какую-то линию партии
>Сказали 'москалей на ножи' люди в Киеве, а Киев был не против.
В третий раз повторяю ссаному кловану неудобный вопрос чтобы посмотреть как он его проигнорит: давай я тебе покажу хохлосрач на удаффкоме, с кучей комментов о ненависти к хохлам, а ты покажешь кого посадили. Не сможешь - ты хуесос, согласен?
Какой потужный пустой кукарек. Видимо ты понял что кругом обосрался
Т-34 не аналог Абрамса, хоть оба и танки. Бомбовоз б-1 не аналог ту-160
>Сказали 'москалей на ножи'
И что с того, шизик? Это не экстремизм.
>И нарушил 11 статью.
Не нарушил.
>хоть оба и танки
Т-34 средний танк, аббрамс - обр, тупорылая хуесосина. У нас же оба стратегические бомберы.
> [национальность/гражданство] [способ убийства]
> не экстремизм/не подстрекательство к насилию
Намеренно врёшь. А сила в правде.
M-60 не аналог Абрамса
не виляй
>M-60 не аналог Абрамса
С хуев это? Если оба ОБТ, то у них общая сфера применения, их можно сравнивать уже. Тут та же хуйня, два стратегических бомбера с изменяемой стреловидностью, а потешно виляешь сракой ты.
>не экстремизм/не подстрекательство к насилию
Именно так. Что сказать-то хотел?
>США не ставили конкретных сроков введения санкций против Турции из-за покупки ей у России зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400
Ты поехавший?
Что является экстремизмом в соответствии с пунктами договора на котрой ты сылаешься? Не твои маняфантазии.
Ебанашка, тикет тебе выписывают если лично поймали, а если камера поймала как ты на красный едешь, то куда ты тикет будешь присылать?
>то куда ты тикет будешь присылать
На файл владельца авто, очевидно
Красиво балакаешь.
>Экстремисткие высказывания
>Несогласованные акции
В Европе есть.
в интернет нет входа по паспорту, и отдельная взятая помойка не означает некое общее выражение политического мнения. даже плюсы есть для общества в возможности анонимно общаться в интернете в этих помойках. публичное шествие уже означает политическую волю, и такое волеизъявление можно либо одобрять или игнорировать, или реагировать на него в соответствии с подписанными страной договорами.
ты сам прекрасно понимаешь разницу между постом на харкаче и периодическими шествиями по центральным улицам столицы.
да хоть захевенься.
это призыв к насилию и ты это знаешь, то что тебе "неудобно" и ты виляешь - это остатки твоих моральных принципов мешают тебе просто без зазрения врать, как делают тренированные западные и про-западные политики. украина, нарушив статью 11, ну и статью 6, нарушила формально ограничительный документ. и после этого годами обвиняет РФ в нарушении декларативного документа - меморандума.
Россия, реагируя на враждебные действия, отказ от переговоров и ложь, обеспечила себе стратегическую глубину на черноморском направлении в случае необходимости обороняться от НАТО.
непорицаемая гомофобия и сексизм
>публичное шествие уже означает политическую волю
Какое?
Любое с политическим лозунгом
Если лозунг [группа людей][призыв к убийству], то в России, в Европе будет расследование, вероятно, люди сядут, особенно при повторных демонстрациях.
Так покажи
а есть смысл? ещё не знаю как, но ты ведь опять, наверное, вильнёшь. тебе ведь нет дела до правды? но так уж и быть
https://www.youtube.com/watch?v=vYwZN08xok8
Сперва скажи, украина нарушила? А то ты принёс какой-то стендап, не хочу смотреть. Ответишь по совести - посмотрю
>Сперва скажи, украина нарушила?
По твоим критериям да, равно как и Россия, дальше?
>По твоим критериям да, равно как и Россия
по совести ведь просил
мой критерий - публичные демонстрации, шествия, лозунги с призывом к убийству группы людей по национальному, языковому, политическому принципу.
хотел посмотреть твой стендап, теперь не очень хочу. давай так - посмотрю если подскажешь на какой секунде там нарушен мой критерий
>по совести ведь просил
Мы говорим о фактах, а не "примерно так почувствовал". Говорить "я нарушил взятые на себя обязательства потому что решил по совести что мне можно" - пустой треп.
>на какой секунде там нарушен мой критерий
https://youtu.be/k0Wpw_aHV0g?t=75
Что это? Ты шизик?
Вижу крайне правого политика, который призывает к проведению военных операций на территории зарубежной страны, при этом тщательно избегая фраз, которые можно трактовать как угрозу применения насилия по этническому, политическому, и языковому принципу.
По сути, речь про спецоперации и финансирование политических движений за рубежом, общемировая, к сожалению, практика. Мнения говённые, непонятно насколько популярные, на видео нет шествий с экстремистскими лозунгами. Но намеренно формулируется так, чтобы не попасть под экстремизм.
Если высказывания Дугина попадут под экстремизм, ФСБ, суды, или кто там, вероятно, на это отреагируют. Ну а уж как власть в РФ обходится с шествиями с экстремистскими лозунгами, вы все хорошо понимаем. Пойми, врать - плохо, от этого твои мысли и идеи становятся слабее.
это видео, как корги виляет жопой. как я и ожидал, ты опять, почему то завилял вместо того чтобы просто признать что Украина явно и в одностороннем порядке нарушила договор. потому что, видимо, признание правду для тебя неприемлимо из-за идеологических соображений. а это же дно, самое настоящее днище. вот я и разбавил эту грустную ситуацию весёлым видосиком
>призывает к проведению военных операций на территории зарубежной страны, при этом тщательно избегая фраз
Он говорит что надо отправлять туда диверсантов.
Диверсия английских парашютистов-диверсантов во время рейда на территории оккупированной Норвегии, фотоотчёт о диверсии, 1941 год.
Завал после диверсии, Федеральное здание им. Альфреда Марра через два дня после теракта.
Диверсия (от лат. diversio — «отклонение, отвлечение») — скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) или отдельных разведчиков — диверсантов — по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели.
Так что не надо вилять сракой.
>Если высказывания Дугина попадут под экстремизм, ФСБ, суды, или кто там, вероятно, на это отреагируют.
Ну значит и хохловский марш не попал под экстремизм, лол, раз они не отреагировали.
>Пойми, врать - плохо
Ты себе или кому?
>я и ожидал, ты опять, почему то завилял вместо того чтобы просто признать что Украина явно и в одностороннем порядке нарушила договор
Я дал тебе однозначное доказательство ложности этих слов, а сракой потешно виляешь ты, корги
мои каменты из которых ты мог понять что призыв к проведению спецопераций подпадает под мой критерий
>мой критерий - публичные демонстрации, шествия, лозунги с призывом к убийству группы людей по национальному, языковому, политическому принципу.
>Если лозунг [группа людей][призыв к убийству], то в России, в Европе будет расследование, вероятно, люди сядут, особенно при повторных демонстрациях.
>публичное шествие уже означает политическую волю
везде явно указал, что важный критерий здесь-публичное волеизъявление и почему это является свидетельством экстремизма. конечно же, призыв ввести войска или силы специальных операций в чужую страну для установления контроля или проведения диверсий - это хуёво, но экстремизмом не является, политики публично и за закрытыми дверями обсуждают такие действия постоянно, и претворяют их в жизнь.
очень грустно, что ты явно и намеренно врёшь. но твоя ложь должна волновать в первую очередь тебя, твоих близких, и носителей идей, которые приходится защищать при помощи откровенной лжи.
>важный критерий здесь-публичное волеизъявление
То есть у тебя политик, заявляющий публично в интервью, что надо посылать в другую страну диверсантов, не угрожает этой стране. А кучка дегродов орущих на марше угрожают. И только потому что ты так кукарекнул? Корги, ты жалок, побегай лучше по парку и понюхай попы других смешных собачек.
>Экстремисткие высказывания
хахахааахахааа!!!
>не угрожает этой стране
да, угрожает. стране, государству, совершенно нет этнической ненависти. дугин семь раз дебилоид, но он вообще-то за "евроазийство", ему на этнос обычно посрать. важно, что призыв ввести войска в соседнюю страну как правило в США, в Европе, в России, в мире не явлфется экстремизмом. Не является и формальным нарушением договора, пункт 11 в разговоре выше, можешь перечитать.
я думаю, ты только притворяешься что этого не понимаешь. Ну и очень уж много ненависти в тебе. впридачу ко лживой идеологии, очень хуёво быть таким, правда так не думаешь?
нет
там они близко стоят, я у нас на расстоянии 200 метров чтобы ты на работу/учебу в два раза дольше добирался.
Первый пик не в храме и вообще демонтирован.
но храм кстати охуенен
это твой взорвавшийся пукан когда ты узнаешь что у лансера скорость 1,25 маха, а у Ту-160 2.3 маха. Он почти в два раза быстрее.
>да, угрожает. стране, государству
Однозначно нарушает условие договора
>дугин семь раз дебилоид
А марширующие нацики - 70 раз дебилоиды. Но их не наказали и Дугина не наказкали - налицо факт двухстороннего нарушения договора о дружбе.
>призыв ввести войска в соседнюю страну как правило в США, в Европе, в России, в мире не явлфется экстремизмом
Не пизди о чем не знаешь, корги. Пойми, вранье делает твои мысли слабее.
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
>Однозначно нарушает условие договора
какое?
>Он почти в два раза быстрее.
И как, Маня, это делает лансер не аналогом тушки?
11
Аналогов у Ту-160 нет.
Ебаный дебил, ты просто повторяешь пидорашьи мантры даже не понимая что они означают. Ту-160 это сверхзвуковой стратегический бомбардировщик. Это значит что его аналоги - сверхзвуковые стратегические бомбардировщики. Знаешь значение слова аналог? Как же я проигрываю с дрессированых пидорашек-попугаев.
Аналогов у Ту-160 нет. Ближайший конкурент в два раза медленнее.
>о значит что его аналоги - сверхзвуковые стратегические бомбардировщики. Знаешь значение слова аналог? Как же я проигрываю с дрессированых пидорашек-попугаев.
Это не лечится.
>xрю
Потому что призыв к войне - это экстремизм?
Уберите животное в загон
> Тогда почему в большинстве развитых стран нет такого низкого процента оправданий?
Потому что разные правовые системы, дегенерат. Ты говоришь про тупейшую английскую систему прецедентного права, где дело в суде разбирают. В романо-германской правовой семье (адекватной, к которой Россия принадлежит) бремя доказательства вины лежит на следствии, а судья только определяет меру наказания.
Это прототип, он не используется.
Абсолютно верно. Читай.
https://zakon.ru/blog/2018/8/22/ekstremizm_ili_ekstrecinizm
На протяжении последних недель информационное поле буквально заполнено и целиком сконцентрировано на уголовных делах, возбуждаемых по экстремистки статьям Уголовного кодекса РФ, к которым относятся следующие статьи: (280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 281 (диверсия), 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и 354 (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны). Также к «экстремистским» относятся статьи 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 354.1 (реабилитация нацизма) и ч.1 ст.148 (оскорбление чувств верующих).
Быстро же ты обосрался
Ну так пойди подмойся
Маня, ты мне утверждаешь что везде где нормативное право такой же процент оправданий, так чтоли?
>а судья только определяет меру наказания
3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Не пизди.
>обосравшаяся лахта перекрывает комментарий
>281 (диверсия)
или
>354 (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны)
или какой пункт ты ошибочно считаешь релевантным?
Судопроизводство и судья - это разные вещи, баран. "Состязаются" на этапе предварительных судебных заседаний, когда адвокату подсудимого даётся возможность защиты.
Дугин публично призывает к агрессии против другого государства, он не наказан. Давай, корги, виляй жопой, доказывай что это другое.
>"Состязаются" на этапе предварительных судебных заседаний, когда адвокату подсудимого даётся возможность защиты.
Состязаются в чем, хуесосина, если у тебя в манямире виновность уже следствием установлена?
И повторяю вопрос который ты проигнорил: ты мне утверждаешь что везде где нормативное право такой же процент оправданий, так чтоли?
Не виляй сракой а ответь.
какой из пунктов подпадает, по твоему? сам ведь кидал в тред, после того как я тебе принёс договор
>Статья 11 Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, которые представляют собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.
>Обосновывай, петуч
номер статьи УК РФ под которую подпадает Дугин, и по которой РФ, в соответствии с договором с Украиной, должна была его преследовать. ты же принёс источник, тебе надо только выбрать номер, если есть хоть один и ты не просто опять вильнул.
Сорри что так задел тебя видостком с корги. просил же - без обид
>какой из пунктов подпадает, по твоему?
Ты дебил? Дугин публично призывает к агрессии в отношении Украины. Это экстремизм, как я тебе показал. Экстремизм нарушает пункт 11, как я тебе уже сказал. У тебя память чтоли как у рыбки или что?
>номер статьи УК РФ под которую подпадает Дугин
Опять? Иди нахуй, если ты такой дегенерат что не способен парой постов выше прочитать.
>тебе надо только выбрать номер
Я тебе саму статью уже кидал, а потом разъяснение что она экстремистская, ебаный ты дегрод.
Корги, ты уже даже не виляешь сракой, ты уходишь в маняотрицание, скоро врети завизжишь, но хули ждать от тупой псины.
Чтобы как-то начать подводить итоги, пример, как работает ИТТ большинство агрументов Игривого Гуфи
критерий
>Обычно либо одержала первую значимую победу, показав что армия-то не "непобидимая", либо внесла самый значимый вклад, либо да, по сути, в одиночку
отрицание Гуфи
>Наполеон проиграл восемь битв, и только одну из них одним лишь русским войскам
принятие
повтор критерия
> Наполеон проиграл в России. впервые, по крупному, по значимому. Не вижу где ты это хоть както опроверг.
принятиевиляние Гуфи
>С этим я не спорю, но
И таких унижений, совершенно шаблонных и однотипных, полон тред, Гуфи очень пытался, но не смог нормально объяснить. почему
- Украина не нарушила договор о дружбе
- А если нарушила, то нарушила и Россия (да, два раза с перескоком пытался доказать противоречащие друг другу вещи)
- Б-1б это "аналог" Ту-160
- Философское утверждение, что права надо сначала описать на бумаге, и только потом они начнут появляться (нахуято спорил с другим аноном)
- в Германии нет прописки
- в Германии и США нет protest permit и аналогов
и каждый раз, будучи макаемым в факты оставался стойких бойцом за какую-то хуйню, никто так и не понял точно
Текст пункта 11го можно посмотреть в посте на который отвечает наш герой , и самому посудить, подпадает ли формально политик, предлагающий проводить спецоперации в соседней стране
Напомню, наш герой Гуфи начал этот разговор яро утверждая что этот же пункт не нарушила Украина, где проходили многочисленные шествия и демонстрации с лозунгом "москалей на ножи".
критерий
>Обычно либо одержала первую значимую победу, показав что армия-то не "непобидимая", либо внесла самый значимый вклад, либо да, по сути, в одиночку
отрицание Гуфи
>Наполеон проиграл восемь битв, и только одну из них одним лишь русским войскам
принятие
повтор критерия
> Наполеон проиграл в России. впервые, по крупному, по значимому. Не вижу где ты это хоть както опроверг.
принятиевиляние Гуфи
>С этим я не спорю, но
И таких унижений, совершенно шаблонных и однотипных, полон тред, Гуфи очень пытался, но не смог нормально объяснить. почему
- Украина не нарушила договор о дружбе
- А если нарушила, то нарушила и Россия (да, два раза с перескоком пытался доказать противоречащие друг другу вещи)
- Б-1б это "аналог" Ту-160
- Философское утверждение, что права надо сначала описать на бумаге, и только потом они начнут появляться (нахуято спорил с другим аноном)
- в Германии нет прописки
- в Германии и США нет protest permit и аналогов
и каждый раз, будучи макаемым в факты оставался стойких бойцом за какую-то хуйню, никто так и не понял точно
Текст пункта 11го можно посмотреть в посте на который отвечает наш герой , и самому посудить, подпадает ли формально политик, предлагающий проводить спецоперации в соседней стране
Напомню, наш герой Гуфи начал этот разговор яро утверждая что этот же пункт не нарушила Украина, где проходили многочисленные шествия и демонстрации с лозунгом "москалей на ножи".
Все, обосрался? Начал визжать вместо того чтобы хоть как-то по существу кукарекать и вилять потешно сракой?
>и самому посудить, подпадает ли формально политик, предлагающий проводить спецоперации в соседней стране
Я тебе дал номер статьи, и разъяснение что она экстремистская. Попадает ли экстремистская статья под экстремизм? Пусть каждый судит сам, да. Я считаю да, тебе кукарекнуть в возражение нечего. Псина, ты обоссана, иди нюхать жопы собак, а в дискуссии не лезь, если конечно не любишь унижаться.
>Напомню, наш герой Гуфи начал этот разговор яро утверждая что этот же пункт не нарушила Украина
Покажи где я это говорил, пиздоболище
>Я тебе дал номер статьи
Врёшь, два раза спрашивал номер статьи у тебя тут и тут , ответа от тебя не получил, но получил виляния
>Покажи где я это говорил, пиздоболище
утверждения что Украина нарушила договор в постах
отрицание и неверие в постах, с плавным отступлением "без потерь"
твоя ложь, отрицание простых вещей и результирующее макание в факты, полностью соответствуют описанному паттерну
старайся ломать эти шаблоны, а то в эпоху цифровизации подобное шаблонное, воспроизводимое рутинное поведение будет с каждым годом всё реальнее заменить чат-ботом.
прошу, не обижайся, возможность работать над собой это дар от Бога каждому человеку. и очень советую перестать постоянно врать.
>Врёшь, два раза спрашивал номер статьи
А тут что, слепошарое чмо? Тебя ткнуть тупым пятаком надо обязательно?
>отрицание и неверие в постах
Покажи мне хоть один пост, где я яро утверждал что этот же пункт не нарушила Украина, жалкий обоссаный пиздобол. Ни в одном из указанных тобою постов я этого не утверждал.
Жалкая псина, ты устала вилять сракой и начала откровенно пиздеть?
>Покажи мне хоть один пост, где я яро утверждал что этот же пункт не нарушила Украина, жалкий обоссаный пиздобол. Ни в одном из указанных тобою постов я этого не утверждал.
>
боже мой сколько ненависти. если молодой, не шатай нервы, если тебе больше 30, не поднимай так давление. об украине шла речь о в разрезе нарушения международного договора, пункт 11й договора о дружбе, как украина вообще связана с УК РФ, шизик? 354й пункт УК РФ не пересекается с международными соглашениями, с тем же пунктом 11. выполнение внутреннего законодательства в этой части на совести РФ, возможно никто не подал в суд, возможно посчитали что не хватит доказательной базу про "войну агрессии", потому что речь в целом будет идти про оборонительные действия в контексте расширения НАТО. Не принципиально, к меж-групповой ненависти, о которой статься 11, 354 не имеет отношения
-тявк-бульк-всё по описанной схеме
П.С. я тебе не враг
>как украина вообще связана с УК РФ
Я тебе уже сказал как, тупорылая псина, но не поленюсь еще раз макнуть тебя еблом: в пункте 11 говорится о пресечении экстремизма. Я показал тебе Дугинский экстремизм.
>выполнение внутреннего законодательства в этой части на совести РФ
Тогда хули ты, уебище обоссаное, кукарекаешь про экстремизм у хохлов и показываешь марши нациков?
>Не принципиально, к меж-групповой ненависти, о которой статься 11
Тупорылое уебище, сколько раз тебя надо макнуть еблом в слово экстремизм чтобы ты его увидел и понял?
>П.С. я тебе не враг
Нет конечно, ты просто потешный тупорылый обоссаный клован, пойманный на пиздеже.
ну хуй знает. вот ты видимо думаешь то ли что врать-нормально, то ли что твоя ложь - не ложь. я примерно расписал выше, как ты отступал из Москвы
>>>38151796
>>>38152302
>>>38145438
>>>38145288
>>>38145264
>>>38144803
>>>38144407
>
Ты остался непобеждённым, судя по всему. Ни одного боя не проиграл, ну и молодец. Но ведь очень вероятно, что ты когда-нибудь споткнёшься о правду. Неважно, будет это правда об одной из пары десятка вещей о которых ты врал в этом треде, или о чём-нибудь другом, о чём ты не желаешь правду признавать. Почему ты хочешь чтобы жизнь устроила тебе Ватерлоо? По-моему, проще отучиться ненавидеть и врать
>Ты остался непобеждённым, судя по всему.
Тобою - нет. Ты закукарекал про экстремизм в Украине - я тебя обоссал, показав экстремизм в РФ. Ты завилял сракой что это не экстремизм - я обоссал тебе доказав обратное. Ты начал пиздеть что я утверждал что хохлы не нарушали - я поймал тебя за руку на пиздеже, дешевка, и обоссал. Тогда ты завилял сракой что вообще законы РФ дело РФ, я обоссал тебя спросив с хуев тогда законы Украины не их дело. Ты полностью обоссан с ног до головы, и виной этому лишь твоя непроходимая тупорылость.
>Но ведь очень вероятно, что ты когда-нибудь споткнёшься о правду.
Лолблядь тоже мне событие. Я не раз ошибался и ошибусь еще. Просто у меня нету с этим проблем, если мне покажут что я не прав, я это признаю, а не буду потешно маневрировать, все глубже погружаясь в итоге в свое же говно.
>По-моему, проще отучиться ненавидеть и врать
Так отучись, долбоеб, потому что это ты тут спалился на тупом пиздобольстве. А если тебя не устраивает невежливый слог, то не ходи на АИБ.
Даже если этот выблядок - ты.
это касается любого человека, который может доказать через суд, что он(а) нуждается в этом жилье (наши буржуины из едра на самом деле красножопы и этим самые хуёвые из всего ебаного говна называемого правительствами)
Мною. не мною. Я вот вижу, как в этом треде ты боялся открыто занимать какие-то позиции, и тем не менее менял под себя критерии и двигал ворота туда-сюда. Ну скажи сам, в этот треде, по своей оценке, хоть раз ты был неправ? А хоть что-то новое узнал, от анонов, которых "обоссал"?
На турцию наложили санкции из-за С-400?
Россия нанесла первое крупное поражение Наполеону?
Украина нарушила договор о дружбе?
Насчёт самого важного спора в этом треде, если ты думаешь что когда европарламентёр публично аргументирует за вторжение в Ливию, Сорию, Ирак - это экстремизм на национальной или этнической почве, то к сожалению, ты не прав. При этом лозунг "убивай людей энной национальности" это в Европе экстремизм.
>в Европе
ну и везде, конечно. даже, уверен, в твоей голове
>А хоть что-то новое узнал, от анонов, которых "обоссал"?
Узнал от тебя новые пределы тупости людской
>На турцию наложили санкции из-за С-400?
Нет, идиотина, только угрожают
The Donald Trump administration doubled down on Thursday on threats to sanction Turkey
Read more: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/05/turkey-trump-pompeo-s400-sanctions-coronavirus-kalin-erdogan.html#ixzz6Ot1POG3R
>Россия нанесла первое крупное поражение Наполеону?
Можно долго спорить было ли оно крупным или нет, однако это было не первое и не последнее поражение Наполеона, и лишь одна из восьми проигранных им битв - только русским
>Украина нарушила договор о дружбе?
По твоим критериям - да, ровно так же как и РФ.
>когда европарламентёр публично аргументирует за вторжение в Ливию, Сорию, Ирак
Во-первых в нашем случае не за вторжение а за диверсии, а во-вторых, если европарламент подписал договор о пресечении публичной аргументации о вторжении со страной в которую этот твой парламентер аргументирует вторгнуться, то это, Маня, натуральное нарушение договора.
Ты обоссан. Снова.
ну в целом понятно, давай уж тогда допинаем мёртвую лошать в мёртвом треде
>за диверсии
ни слова в статье 354, которую ты привёл, о диверсиях
ни слова в договоре о пресечении публичной аргументации
только про экстремизм на 4х конкретных основаниях. призыв к убийству на почве национальности точно подпадает. вскукареки политиков без национальной, этнической, расовой, религиозной ненависти - нет
и точно также ты обосрался в этом треде 144 раза а я не разу не соврал и не сдвинул ворота
>Можно долго спорить было ли оно крупным или нет
ну да. я уже понял, ты и правда можешь долго спорить, 500+ тысяч человек потерь для сильнейшей европейской армии своего времени это крупное поражение или нет. а может, и победа, верно? битвы то все выиграны?
спорить всегда можно долго. но спорить, занимая честную позицию, эмоционально легче и приятнее, ты уж мне поверь.
>ни слова в статье 354, которую ты привёл, о диверсиях
Ебаный тупорылый хуесос, я тебе уже два раза повторил, что это экстремизм, и доказал это.
>только про экстремизм на 4х конкретных основаниях
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны
Давай это сманеврируй, что публично агитировать к диверсиям на Украине - не действие против Украины
>а я не разу не соврал
Ты пиздел что я утверждал что Украина не нарушила договор, и обосрался показать хоть один пост где я это утверждал. Ты был пойман на пиздеже, а теперь пиздишь что не пиздел, дешевка.
>500+ тысяч человек потерь
Да пусть это будет крупное поражение, дальше что?
стране, но есть в России.
Я начну:
Прописка
Экстремисткие высказывания
Внутренний паспорт
Несогласованные акции
А вы какие знаете?